昨天5/25新聞看到，有高雄家長抱怨因為停課，無法在校注射新冠兒童疫苗，大清晨4點到診所排隊，結果最後只有40個名額。這幾天有兒童因新冠腦炎致死，也有排隊搶打BNT疫苗、家長抗議預約不到的新聞。猜想在野黨又有題材可以攻擊執政團隊了，而且一定會說：民進黨不重視人民生命，指揮中心疫苗準備不足，造成民怨。 敝人家裡小朋友都唸高中，與兒童疫苗早已無關，但很好奇這件事的發展，所以耙梳了幾個網路新聞，最後發現指揮中心早在4/17就宣布開放6到11歲兒童施打莫德納疫苗，並且在5/2起，陸續在各小學開始注射。 也就是說，當時如有接種的話，到現在至少已經有兩禮拜、甚至滿三個禮拜了，碰到現在疫情的高峰，有接種的小朋友，抗體應該剛好已產生、有保護作用、可能會減少重症的發生。然而為什麼還是有兒童重症14名（而且可能會繼續增加），其中有六名腦炎中四名已身亡。雖然其中有很多是還不到可以接種的年齡，但是如果多數該打疫苗的小朋友都有了抗體，應該可以多少防止某些重症吧？起碼也可以防止感染到家中不能打疫苗的嬰幼兒弟妹吧。 指揮中心應該是很早就已經預料到、疫情將有嚴重大爆發，所以才會在四月下旬就推出兒童接種計劃。但為什麼家長到現在有了BNT，才開始認真考慮為兒童接種疫苗？指揮中心當時是有認真執行疫苗計劃、是否有盡全力發動學校保健室、配合當地小兒科醫師，廣為宣導？或只是任由家長決定、無要無緊、敷衍了事？ 指揮中心應該是很早就已經預料到、疫情將有嚴重大爆發，所以才會在四月下旬就推出兒童接種計劃。但為什麼家長到現在有了BNT，才開始認真考慮為兒童接種疫苗？（彭博資料照）   結果在疫情高峰的這兩三個禮拜，最需要保護的兒童，接種進度完全被耽誤了（由新聞中可知道，各地莫德納疫苗注射多只有30%左右）。現在不幸死了幾個小朋友，大家才急著要開始努力要施打疫苗、一邊排隊一邊咒罵政府無能。聽說有很多地方是六月才會開打，等到產生抗體已經是六月中旬了。 依照敝人所收集的資料，私見認為，在野黨、指揮中心、家長三方，都必須負起責任，向全台無辜的小朋友道歉： 一是在野黨。他們不知道是由哪一個人亂收集資料，或製造假消息，從一開始就開記者招待會，在所有的媒體公布：「莫德納疫苗是國外小朋友不用的疫苗、是危險的、副作用非常的大、弊大於利，是政府把民眾當白老鼠實驗的有毒疫苗」。但講這些話的人沒有一個是小兒科醫師，全部是政治人物。最後的目的就是要民眾選擇BNT（當時指揮中心有放消息說，已在採購中），而非常多的民眾也聽進去了。 但4/18中央研究院的何和美鄉研究員，臉書分享美國紐約的真實數據表示，BNT疫苗在五至12歲兒童的效益，原本就不如12至17歲。原因可能是劑量減成三分之一，疫苗效益本就五成不到。施打三周後快速下降僅剩平均12 %。她並且批評「這樣的疫苗你還能有什麼指望？為什麼還要購買？」而這樣的專家之言，民眾完全聽不進去。 網路資料也看到，四月底有很多醫師都出來表示，無論莫德納、BNT，兩種都很好，有疫苗就應該打。但很多民眾也是聽不進去。 在野黨的不實、毫無根據的謊言，讓很多民眾放棄本來可以打的莫德納疫苗，敝人以為是造成疫苗接種進度延誤的最大原因，徒然讓很多家長、每天焦慮不已。 其次是執政黨。疫情爆發、如火如荼，情況已經非常危急，指揮中心已經有一種疫苗，而且應該很足夠，不努力去推廣，竟然要再進口另外一種還要再等待將近一個月的疫苗，並讓家長「抽單」，這是安什麼心、有什麼依據、或是要討好什麼族群？在網路的聊天室看到以下的對白：「為什麼當初沒有立即為小朋友接種疫苗 ？」「因為政府給的選擇性太多，反而要再多思考」。看了很有同感。 如果說在質詢台有言論免責權，但指揮中心對議場以外的不實謠言，不但無力反駁（等於是默認？），而且沒有辦法祭出公權力、依照《傳染病防治法》來處罰，這是相當令人費解的。其實這是民進黨的通病：對違法亂紀，向來都是能忍就忍，毫無作為。 三是家長。身為小朋友的保護者，很多家長思考能力等於零。只要媒體有排山倒海的訊息，不管多離譜，一律吸收。過去有很多例子，非常荒唐的謠言，瞬間就有五六千人的轉貼。聽說現在的年輕族，關於疫情或疾病的消息，很多人詢問請教的對象，竟然是網紅或媒體主持人，而不是專科醫師。 前天有一位蘇醫師說：「一個謠言，需要一大群白癡一起努力才能成功。一旦成功了，要消滅它卻可能一輩子都不夠。」 真的是很有道理！  （新北市民）

「青」区分の国・地域からの帰国者・入国者については、ワクチン3回目接種の有無によらず、入国時検査を実施せず、入国後の自宅等待機を求めないこととします。 台灣列入青色區，入國不用檢疫、隔離。

徐巧芯「人間失格」已經沒有資格從政！ 徐巧芯這篇貼文提到的沙皮狗，真是令人震驚，她那匪夷所思的賤嘴指數，只能用惡毒來形容。 年輕一點的媒體記者，大多不知道當年轟動政壇，寶寶事件中的沙皮狗典故，我個人連想起這件事，都覺得殘酷惡毒到令人不忍。 徐巧芯身為女性，居然用這麼輕蔑的態度，不惜拿沙皮狗一詞，來攻擊並羞辱只是在節目中，討論批評違停事件的節目主持人。 一位媒體女性曾經情場受挫，遇人不淑，無論如何，都是私人感情，徐巧芯如此傷口撒鹽的攻擊，只能説是人品低下無極限，連最基本的做人道理都不懂，根本「人間失格」，怎可能真心為公眾服務。 沙皮狗一詞，是因為當年的渣男移情別戀，並為了安撫新歡，竟稱舊愛（周）不如新歡年輕貌美，並脫口說出沙皮狗的比喻。 年老色衰，是自然現象，任何人，不分性別，早晚會碰上，更沒有什麼可恥的。 徐巧芯這篇貼文，只是證明她不只年齡歧視，而且品格低劣，內心惡毒。 我現在對徐的評價，是連寫到她的名字，都感到手髒的程度。 ＰＳ：日文「人間失格」，指人品低下的程度，已經失去做人的資格。

能理解家屬的悲痛！ 但是全歸咎在部長身上，那全世界的衛福部長都應該下台了吧？  

美國總統拜登在東京表示，如果中國對台動武，美國將軍事介入。這個宣示引發了一些負面解讀，最浮想聯翩的說法是拜登「失言」；理據呢？拜登年紀大了，犯了老人時常說錯話的毛病。是嗎？先還原記者會的問答，看看拜登是否失言。 美國總統拜登今（23）日表示，若北京發動武力侵略，美國將會動用武力軍事防衛台灣。（法新社）     對話如下。記者：很快追問一下，你不願捲入烏克蘭的衝突，那有明顯的原因。如果事情到那個地步，你願意出兵介入，以保衛台灣？/拜登：是的。/記者：你願意？/ 拜登：（點頭）那是我們做的承諾。……。問題全由記者提出，拜登回應沒幾個字，哪有「失言」的餘地？非要賴他口誤，最多只能說「失聽」，年紀大了，沒聽清楚，所以回答有誤？毫無說服力。 有人拿白宮官員事後強調「美國的相關政策並沒有變化」來證成拜登「失言」。搞錯了。在「四方會談」後也有記者追問拜登：「對台灣的戰略模糊政策已經結束了嗎？」拜登回應說：「政策根本沒有改變，我在發表聲明時就說過了。」重點在哪？就是美國聲稱的是「一中『政策』」不是中國的「一中『原則』」，關鍵的證據就在美國國務院網站芟除原有「台灣是中國的一部分」、「不支持台灣獨立」等討好「一中原則」的話。拜登所說「根本沒有改變」的「政策」，就是排除「台灣是中國的一部分」的鐵桿「一中政策」。 拜登在日本的「決斷」是以總統權柄宣布：中國一旦對台動武，「美國將軍事介入」，從而解決了「會不會出兵」的爭論。國內外幾乎一致的解讀是：美國從「戰略模糊」改為「戰略清楚」。這裡分疏一下，「戰略模糊」是外交辭令，目的在避免直接引發衝突；「戰略清楚」則是「去模糊化」，把過去潛藏在外交辭令後的武力後盾公然拿到台上展示。講白了，就是「清楚為體、模糊為用」。 拜登為什麼突然表態？他簡短回答後接著解釋：「我們同意一個中國政策，我們接受，……，但用武力奪取（台灣）的想法……就是不合適。勢必使整個地區陷入動盪，類似發生於烏克蘭（遭到入侵）的另一行動會造成（美國）更重大的負擔。」拜登從俄羅斯入侵烏克蘭戰爭中得到「先發制人，後發制於人」的教訓。 還有一個戰略性層面。大選開始不久，拜登批評川普的反中政策，說「中國會吃掉我們的午餐？拜託」，他強調美國的最大威脅不是中國而是俄羅斯，中國只是「競爭對手」。拜登態度丕變的因素或很多：一是，在俄國虎視眈眈下，中國一旦侵台，美國勢必兩面作戰或面臨俄中聯手，故安撫中國為上策；二是普廷揮軍侵烏，打出了俄羅斯軍力不堪的原形，俄國不再是美國「最大威脅」，形格勢禁下，「最大威脅」從俄羅斯轉為中國；三則美國全球佈局雛形展現，正面預先示警，以免中國妄動。 最後一點，從陰謀論入手，姑妄說說。普廷入侵烏克蘭，美國最早獲得情資，也事先告知澤蘭斯基。拜登是不是也事先取得中國有可能侵台的情報？這並非想入非非。習大大若如傳言將垮台，會不會以「外部矛盾解決內部矛盾」死裡求生攻台解決自己的權力危機？可能。拜登預知習陰謀而提早破解？可能。 無論如何，拜登對中國亮劍、掀出底牌則是定論；這就夠了。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

自由之翼墓園的鄭南榕墓碑，刻有「焚而不毀」。圖/取自維基共享資源，總統府提供 其實，我不愛「搞」這個字，雖然是「做」的意思，若想想平時的用法，以及看看字典裡的例子，幾乎都是用在一種較負面的情況，如：搞鬼、搞什麼名堂、胡搞亂搞，總之，就是偷偷摸摸、不抬頭挺胸走大路的處事之道。這與符合自由、人權與民主的台獨精神，根本是迥然不同的，這不只是配不上台獨的字，還是汙名台獨的思維。 對於花了近10年才找到台灣意識與認同、和直到這幾年來，才清楚台灣法理地位問題的我，對於台獨，我只用「追求」二字。因為，只有台灣制憲正名建國，才不必再繼續因為妾身不明而被打壓，也不必老是要委屈自己來換得國際給我們一點點善意，如個小媳婦般。 台灣，從過去到現在，一直就是窈窕淑女，不能讓她去當妾，也不該讓她當個小媳婦，每一位勇敢的台灣人都該護衛她，為她訂作一部合身的憲法，讓她有個法定名字，成為一個受人尊重的國家。所以，對待淑女，君子只會考慮她的榮譽、尊嚴和法定利益，光明正大地去「追求」，不「搞」。 會用「搞」字的人與國，因為不喜歡台灣制憲正名建國，當然汙名君子們的追求。不過，汙名法只是輔助法，「騙」才是主要方法和他們的行事原則。 黨國時代，中國國民黨政府透過歷史教科書來告訴一代又一代的孩子，不具法律拘束力的《開羅宣言》、《波茨坦宣言》是台灣歸還中華民國的依據。於是，對歷史無知、如張白紙的孩子們，自然認為自己是中國人，中華民國是他們的國家。而當黨國以戒嚴法、刑法100條等法規迫害人權、綁架拘捕、羅織罪名、陷人入罪、殘殺人命，還能正義凜然樣、毫無愧色地說：批判政府＝危害和顛覆國家，台獨＝匪諜，因此，消除顛覆國家分子是保衛中華民國之必須。 這套完完整整的黨國獨裁暴力統治騙學，於現在，就讓在聯合國已取代中華民國的中華人民共和國，得以承接歪曲主張──台灣是中國的一部分，在國際打壓我們，又囂張對各國說：這是我們的家務事，別管！ 只是啊，「騙」的天敵是「真相」，「黨國騙學」無法勝過「歷史真相」，於是，曾經相信或忠誠敬愛黨國的許多台灣人（包括我），終究從學校所教的中國認同，找到台灣認同。而且，因為認識知道了《舊金山和約》──日本只有放棄對臺灣、澎湖的主權，所以台灣地位未定，讓我們毫不遲疑地推開《開羅宣言》、《波茨坦宣言》，追求台灣獨立。 1987年4月18日，鄭南榕（1947～1989）在台北市金華國中演講，他要求解嚴，也握緊拳頭，堅定而驕傲地說：「我叫做鄭南榕，我主張台灣獨立。」在沒有言論自由的年代，鄭南榕是於公開場合主張台灣獨立的第一人，何其勇敢！ 這份勇敢，來自鄭南榕清楚看見台灣前途的問題，於〈全面展開「建國運動」〉（1988年，自由時代周刊第239期）一文中，他說道： 「但是， 更重要的，台灣已走到一個面臨抉擇的十字路口，在客觀的國際局勢中，中國不斷孤立、斷絕台灣的對外關係，而國民黨從來沒有與台灣共存亡的決心，一直拖一步算一步，拖不過去時就準備逃向預置已久的海外金窩，還有不少島內住民在國民黨長期宣傳洗腦下，對自身的「國家認同」，產生錯亂、混淆的現象，在險惡、瞬息萬變的國家危機中，無法清晰地確認自己的前途。」 1988年的真知灼見，但有言論自由30多年後，台灣島內住民仍在「國家認同」錯亂裡，言論自由對於歷史真相的傳遞，竟如烏龜慢爬，真讓人難以相信哪！所謂承先啟後，鄭南榕和許多前人以生命或青春歲月努力爭取言論自由，享有言論自由的我們，沒有責任將「黨國騙學」所掩蓋的歷史真相都翻出來、攤在陽光下嗎？ 追求台灣獨立──制憲正名建國，必須建立在認識台灣的歷史與真相的基礎上；因為真相讓人知道自己是誰，理解到，要建國，台灣才有前途，就會勇敢與堅定去追求台灣獨立。也許，這30多年我們走得太慢，但還來得及，只要將我們自己變成風，帶著《舊金山和約》飛，去告訴每一個我們認識與不認識的人，台灣有權自決建國……終有一天，在天上的鄭南榕和許多台獨前輩一定會聽見我們「台灣制憲正名建國」的聲音。 勇敢的台灣人，奮起！有行動，才會成功！共勉。

據路透社報導，繼前美國國務卿季辛吉(Henry Kissinger)本週在瑞士達沃斯世界經濟論壇主張烏克蘭應該向俄國割地求和之後，烏克蘭總統澤倫斯基對季辛吉作出回應，其發言如下（拙譯）： 「不管俄國作了什麼，總是有辦法找到有人出來說『要考量它的利益』」 「這給人的印象是，季辛吉先生的日曆上沒有2022年，只有1938年，以及他以為他講話的聽眾並不是在達沃斯，而是在那時的慕尼黑。」 ("Whatever the Russian state does, you will always find someone who says 'Let's take its interests into account'," "You get the impression that Mr Kissinger doesn't have 2022 on his calendar, but 1938, and that he thinks he is talking to an audience not in Davos but in Munich back then.") 附帶一提，蔣經國也非常討厭季辛吉，在日記中稱之為「季奸」。1977年季辛吉即將卸任國務卿時，蔣經國還在日記抱怨「季奸的陰魂之不散」。 撇開這位總統的其他問題不談，這個稱呼倒是相當中肯。過了四十幾年，仍然陰魂不散。有時候，還是不能以人廢言的。 註：日記引用自國史館「蔣經國總統資料庫」，報導出處請見留言。  

（摘錄自李筱峰69回憶錄《小瘋人生》） （台南二中）開學第一天，當時的校長李昇，召集全校新生一一點名。我記得是在大禮堂，高一新生一班一班輪流進入禮堂接受李校長點名。 他拿著名簿親自唱名，每位被唱到名字的同學，就起立喊「有」。李校長目光炯炯有神盯著起立的同學看，大約停留三、四秒鐘的時間，這三、四秒鐘的時間，校長與同學兩人四隻眼睛互相對看，這種經驗我過去未曾有過，很令我印象深刻。經過「對看」後， 校長才點點頭對同學說「請坐」。李校長雖然沒有笑容，但他的神情充滿著對你的期望。 李昇校長只當我一年高一時的校長，一年後就調到台南一中去了。 現在回憶李校長點名的那一幕，很想知道當年李校長在家裡是用什麼方式教育小孩，可以教出兩名著名的導演李安、李崗。 後來我與李崗也有一面之緣，他稱我「學長」，我問:「您怎麼稱我學長?不敢當!」，他說他也是台南二中畢業，低我好幾屆。我告訴李崗:「令尊是我高一時的校長。」，他說:「我知道」。李崗說他爸爸其實很嚴格，原本並不贊成他們拍電影，但是後來兄弟都走上電影之路。 李崗拍攝霧峰林家的故事《阿罩霧風雲》時，曾經電話向我諮詢，口氣極為 客氣，僅此，就在片尾把我列入顧問名單致謝。他後來拍攝描寫台灣第一位飛行 員謝文達的紀錄片《尋找1920》，試片時還邀請我去看。我對於他表白「找到自己」，要「拍台灣人的故事」深為感動。他接受訪問時說「全世界好像沒有比台 灣人更不了解自己歷史的」，「為什麼我們對文化對歷史這麼無知?因為我們對歷史都是從政黨的概念來的。那是簡化的，以偏概全的。」李崗說，「我們不只要從台灣看世界，也要從世界看台灣。」這些話，現在的我，聽得極為感動、贊同。 但是剛進入台南二中的我，並沒有這樣的認識。      

汪洋又下令了？ 這麼巧，今日聯合報、中國時報社論，同步譴責、唱衰、砲轟美國挺台這件事。

近日美國南加州橘郡發生歷史上首次中國統派組織成員對台裔美人進行恐怖攻擊的不幸事件。隨後又傳出，台灣基督教長老教會疑似遭人恐嚇揚言「炸掉大樓」之相關訊息。不禁令人擔憂，台灣是否即將出現由中國極端統派勢力掀起的第四波恐怖主義浪潮？     綜觀歷史，台灣自1949年之後，一共出現三波恐怖主義浪潮，分別是首波以中華民國政府主導的國家恐怖主義，其次為以台獨聯盟為主的組織型恐怖主義，以及民主化後以個人為主的孤狼型恐怖主義。 1947年中華民國國軍對於台灣人民進行大肆屠殺之後，1950年之後，隨著國共內戰失利，中華民國政府在台灣藉由《戒嚴法》、《懲治叛亂條例》與《戡亂時期檢肅匪諜條例》等相關法令，將「國家恐怖主義」逐漸「制度化」，透過警備總司令部、保密局與調查局等國家機關與組織，對台灣人民的基本權利、生命財產，進行嚴重迫害。 傳統上，恐怖主義的發生，源於國家的壓迫。在中華民國政府威權獨裁的「白色恐怖」統治之下，1970年代之後，「台獨聯盟」組織成員，為反擊國家恐怖主義，因此發展與執行恐怖活動。1970年4月台獨聯盟成員的「刺蔣案」與1976年10月的郵包爆炸案，是為兩起典型的恐怖主義活動。 1980年代末期，隨著台灣本土政黨的成立、蔣經國總統逝世以及首位台籍總統李登輝即位，台灣邁向本土化、民主化與自由化的道路，台獨組織暴力的正當性與合理性，逐漸化於無形。1990年代，隨著全球化加速，台灣邁向本土化與民主化，台灣第三波恐怖主義浪潮，逐漸以「孤狼型恐怖主義」為主流，例如2003的白米炸彈案、2004年的「三一九槍擊案」、2005年12月的「反獨炸彈案」與2014年的台北板南線的「捷運殺人案」，皆屬於此波浪潮的恐攻事件。 恐怖主義是一種政治暴力，主要源於政治壓迫，因此「恐怖分子」或是「自由鬥士」的定位，端賴於所支持的對象是壓迫方或被壓迫方。以色列的比金、巴勒斯坦的阿拉法特，以及南非的曼德拉，都曾經是恐怖分子，但最後都獲得諾貝爾和平獎的桂冠。此次在加州台灣人長老會教堂所遭受的恐怖攻擊事件，是由拉斯維加斯「中華統一和平促進會」理事所為，目前總會會長由中國全國政協主席汪洋擔任，副會長尤權更是中國統戰部部長，2020「統促會」被美國認定為中國的外國使團，並受中國統戰部控制，因此與中國政府有極密切的關係。 恐怖暴力的特質是，殺雞儆猴與殺一儆百，在認定為敵人的群眾中，以暴力製造恐懼（「迅猛滅獨妖」），威脅信奉台灣價值的團體或個人，要絕對服從在中華統派的信念當中，否則加州長老教會遭恐攻，就是本土社團未來的下場。無論是台灣或是美國，如今都是民主化國家，政治上的不同理念，理應透過體制內管道，予以表達、溝通或和平競爭；企圖以恐怖暴力，遂行其政治理念，尤應嚴厲譴責，依法處置。 鑑於全球抗中陣線逐漸成形與鞏固，「兩岸關係」持續緊張，台灣國內政治意識型態高度對立，因此以中華民族主義與國家主義為主導的政治極端勢力，是否即將在台灣掀起第四波恐怖主義浪潮，值得政府相關單位，持續關注與嚴加防範。 （作者為中正大學戰略暨國際事務研究所教授）

相形見絀 據某台北市議員披露，4月1日到5月19日，台北市府確診數4865+1，1就是市長柯文哲。北市府31個所屬一級機關、12個區公所、所屬二級機關等，不包含學校在內，共4865人確診；北市府職員總計約1.4萬人，然而目前已有近5000人確診，超過市府職員總數的三分之一，其中2590人還在列管中、2275人已解除列管。其中，確診人數最多的前3大單位分別為環保局643人、北市聯醫557人以及台北捷運公司469人。 到目前為止，台北市所有市民確診數不到一成，但市府人員確診數三分之一，柯文哲真是超前部署，讓自己和身邊的同事先感染，這是什麼戰略戰術呢？ 柯市府人員確診率是台北市民平均確診率的四倍，為什麼？

這兩天，我在媒體上對拜登訪問日本時的涉台談話做了分析，並提出了一些看法，認為美國的對台政策，已經從戰略模糊正式轉為了戰略清晰。 收到了很多藍營朋友的反對意見。 有人說，如果美國真的挺台，就應該把台灣納入到印太經濟框架（IPEF）裡；就應該宣布在台灣駐軍；就應該和台灣建交等等。這些事情拜登都沒有做，只是在答記者問時，玩了一下文字遊戲，所以他的講話聽聽就好，不能相信。 乍聽之下似乎有點道理，但仔細一想就知道，這是在對美國進行道德綁架。如果用這種「巨嬰心態」來搞外交的話，勢必處處碰壁。 美國在台灣問題上，幫忙是情份，不幫忙是本分。台灣人要想保衛自己的自由民主的生活方式，最重要的，還是要靠自己努力。 拜登是美國總統，他首先要維護全體美國人的利益。他要幫台灣，也要先讓美國人認同幫台灣符合美國的最大利益。台灣必須要在制裁侵略者、支援烏克蘭、推廣民主和捍衛人權等問題上，和美國緊緊站在一起，努力證明自己是一個可以信任的夥伴才可以。 如果整天想著「軍事靠美國、經濟靠中國」，遊走於中國和美國之間，光想著左右逢源、悶聲發大財的話，早晚有一天會喪失美國對台灣的信任。 其實，這次拜登在日本表態要軍事上防衛台灣，在某種意義上是被逼無奈的。因為在烏克蘭問題上，拜登的多次表示不會軍事介入，被認為是導致俄羅斯入侵的主因之一。 現在全世界最關心的下一個火藥庫就是台海，如果拜登再不明確表態，就可能又給中國造成了戰略誤判的機會。所以，拜登的講話，是向北京發出的強烈信號：在軍事上千萬不要輕舉妄動。 至於IPEF的問題，美國這一次沒有讓台灣參加，是想在經貿問題上和中國保留一些對話的空間。畢竟現在美國國內通貨膨脹問題嚴重，中國又是全世界最大的工廠。在軍事上對中國強硬，但在經濟上和中國修復關係，看來是目前拜登政權的基本策略，也是最符合美國的國家利益的。 至於美國在台灣駐軍，以及台美建交等問題。不是沒有可能，但要在應對今後國際局勢的變化中，透過台美相互合作的過程，一步一步摸索出來。「飯要一口一口吃」，很多事情是急不得的。 #矢板明夫 圖片引用：Yahoo！ニュース

  正在北美上映的「奇異博士2：失控多元宇宙」，因為其中一幕奇異博士正在迎戰Gargantos的怪物，鏡頭的左下角出現大紀元時報的黃色郵箱，在中國遭到禁演。最近Disney的CEO Bob Chapek跳出來說：即使沒有中國市場，相信迪士尼市場也能成功。 Chapek敢這樣說，是奇異博士2在北美上映，票房收入已達2.136億美元，全球票房收入超過5億美元。上一次奇異博士第一集票房收入高達6.77億美元，其中來自中國的票房收入1.09億美元，這次少了這個收入，迪士尼表示並不擔心。原來迪士尼有多部漫威電影都沒有能通過中國的審查，現在掙脫了這個束縛，反而能拍出好電影。 過去好萊塢電影很在乎中國市場，甚至為了討好中國觀眾，可能連劇情也會修改，而且還要擔心有一些沒有注意到的細節，不小心會觸及中國底線，必須小心自我審查。最近在台北試片的湯姆·克魯斯年度大片「捍衛戰士：獨行俠」，先前傳聞穿在身上的夾克背後的中華民國國旗不見了，這次試片亮出來了。這些跡象都顯示風向正在悄悄出現變化。 中國制裁最嚴厲的高峰出現在2019年，具代表性的是火箭隊總管Daryl Morley因為在推特同情香港反送中運動，結果害得NBA全面遭到中國抵制，這個事件也在川普執政時期喚醒美國民眾的注意。後來是中國全面抵制拒用新疆棉的企業，受到衝擊最大的是H&M。 這兩年，澳洲與中國交惡，澳洲的龍蝦及紅酒都受到重傷害，大家以為澳洲經濟慘了！沒想到，山不轉路轉，澳洲找到別的買家，澳洲這兩年經濟成長率都很好。這次拜登亞洲行，從美韓雙邊協定，到印太經濟13個發起會員國，到四方會談，這一連串的聯合陣線，都衝著中國而來。未來的世界，可能大家要慢慢失去中國14億市場的新遊戲規則！  

2020年5月25日凌晨，三金影帝吳朋奉因出血性腦中風倒臥家中驟然離世，各界廣泛不捨。 吳朋奉從事演員表演生涯三十餘年，曾榮獲三屆金鐘獎、金馬獎獎座，被稱為「三金影帝」。優秀的演藝成績之外，他也十分關注弱勢族群與社會議題並勇於表態，有別於時下許多藝人。 吳朋奉另一個為人稱道之處，是他身為戰後中國來臺移民第二代，卻加倍認同臺灣。他自稱從小被優美的臺語所吸引，時常在各種表演中堅持臺語發音、推廣臺語文化，他流暢、道地的臺語令人印象深刻。 近日美國南加州橘郡教會爆發臺灣人遭仇恨亂槍屠殺事件，兇嫌為外省第二代「中國和平統一促進會」成員。長期以來戰後中國來臺移民在中國國民黨掌控之中華民國政權刻意合理化其外來威權統治的各種神話洗腦下，對臺灣衍生許多莫名其妙的歧視與仇恨，在民主化後成為嚴重社會不安的因子，難以解決。相較之下，回想吳朋奉對臺灣的認同與堅持，更讓人感到可貴與敬佩。 轉眼間，吳朋奉離開我們已經兩年了。在他的告別式上，「正港ê臺灣囡仔」標語依然深深感動人心。希望他的貢獻與付出，能影響更多的人，願意用敬虔的態度面對這塊土地、以及其他和自己不一樣、多采多姿的族群。 不管從哪裡來，身上流什麼血，認同臺灣的人，就是臺灣人。

中共「導彈洗地」恐嚇台灣數十年，感謝俄羅斯協助破解！ 俄羅斯前幾天對著烏克蘭南方重要的港口城市奧德薩發射了數枚上億元的導引飛彈，結果只有一枚命中了海邊的公共廁所，被烏克蘭人酸「有其他更棒的軍事投資嗎？」，這個情況也可以協助我們了解中國多年來對台灣的飛彈威脅究竟現不現實？ 根據路透社先前報導，俄軍自開戰以後一個月內所發射的所有精確導引彈藥中，有超過六成並未命中目標，詳細原因不明，有可能是飛彈本身的問題，也有可能是遭受干擾，不過我們可以藉此數據來推理中國攻台時的情況。 解放軍的戰略是在正式部隊登陸以前，先以導彈消滅國軍的主要力量甚至指揮中心，藉此為登陸部隊開路，因為他們很明白若第一步沒有完成，首先在沿海就會被岸上的火力重創，上岸後在有地主優勢、完整編制的重裝部隊前毫無優勢，將會損失慘重，因此如何在登陸前就削弱台灣軍力始終是一大難題。 這次俄羅斯在實戰中展現的精確打擊能力實在不忍直視，那麼中國的能力又如何？前年解放軍在山東一帶朝南海試射東風21、26型導彈，最初以為是2枚，後來才傳出是4枚，原來消失的2枚不僅沒有擊中目標，還掉在廣西境內，差了十萬八千里，這或許可以讓我們一窺中國導彈的真正實力，與他們的「俄爹」相去無幾。 解放軍的武器從未經過實戰檢驗，就像俄羅斯的飛彈真正發射出去才知道是這種水準。當然我們從不輕忽對岸的威脅，但僅憑紙上數字或是電視上閱兵的威風模樣就無限放大對方的能耐，實在毫無意義，我們不求戰但也不懼戰，別因宣傳就失去信心才是最重要的。  

美國拜登總統和日相岸田前天舉行雙邊峰會，在記者會上拜登所說，如台灣有事，「將介入防衛」的發言，這兩天成為媒體討論的焦點。有失言說、有戰略轉向說、有牽制警語說等等。 也有人詢問我的意見。外交官不適合評論友好國元首的發言，尤其指其失言更是不妥，何況我也不認為其發言有何失言或矛盾。其本人既然自稱政策並無改變，應該尊重。 不管如何，政治是看結果，如果該發言有助於嚇阻武力衝突，維持台灣海峽和平，那就值得肯定，枝節並不重要。  

最近有二件有關台灣國際外交的大事值得國人關注，一是台灣又被阻擋參加世界衞生大會（WHA）。二是美國總統拜登5月23日在東京記者會上明確表示，若中國武力犯台，美國將會軍事介入保衛台灣。台灣駐美代表蕭美琴表示，美方已向台灣再次重申其一貫立場，對台政策沒有改變。 美國對中國的一中政策很清楚，就是承認中國只有一個，就是中華人民共和國。但美國不接受中國的「一中原則」，不承認台灣是中國的一部分，不承認台灣屬於中華人民共和國──這是美國對台灣的立場。 美國是第二次世界大戰打敗日本的領頭羊，也是1951年9月28日舊金山和約的領導簽署國。美國認為台灣國際地位未定，非常清楚台灣不屬於中國。在1971年的聯合國2758號決議文中，也清楚表示逐出中華民國蔣介石代表，讓中華人民共和國代表中國，但完全沒有討論到台灣的問題。 在美國的觀念中，台灣就是台灣，中國就是中華人民共和國。美國認為台灣和澎湖的領土主權，和1949年逃難到台灣的「中華民國」，以及1949年10月1日才誕生的中華人民共和國，是完全沒有關連的。美國制定「台灣關係法」，是用來保護台灣的土地和人民，從來都沒有制定過中華民國關係法。 美國是第二次世界大戰的戰勝國，因此只有美國才有權力決定台灣的歸屬。美國認為台灣的前途應該由台灣人民自己決定，對1949年才建立，1972年才入聯的中華人民共和國，竟敢宣稱擁有台灣的主權，完全不以為然。 拜登明確表示反對中國武力犯台，明講美國會軍事介入保衛台灣，其實只是老生常談。美國重申其一中政策，清楚警告中國不要輕舉妄動。美國再次講真話！台灣人當然樂觀其言，而一心妄想侵略台灣的中國當然不爽，口出惡言不足為奇。 相對於拜登的保證，台灣今年在包括美國在內很多國家的支持下，仍然不能參加世界衛生組織大會（WHA），國人不免失望。但令人不齒的是，曾任中華民國總統的馬英九竟然又出來反獨促統，說三道四。 相對於拜登的保證，台灣今年在包括美國在內很多國家的支持下，仍然不能參加世界衛生組織大會（WHA），國人不免失望。但令人不齒的是，曾任中華民國總統的馬英九（中）竟然又出來反獨促統，說三道四。（資料照）   馬英九日前說，從過去經驗來看，只靠國際友人幫助是不夠的，兩岸一定要直接協商。馬英九表示他擔任總統後，支持「一中各表的九二共識」，以「外交休兵」的策略和中共協商，得以每年參加世界衛生大會。 馬英九洋洋得意，其實謊話連篇。 我從台灣醫界聯盟到聯合國協進會期間，十多次到日內瓦世界衛生組織（WHO）總部，和台灣鄉親拉布條宣達「TAIWAN FOR WHO，WHO FOR TAIWAN」。每年我都去世界衛生大會旁聽，看我們邦交國如何替台灣發聲，以及中國如何說謊阻撓台灣。 我們清楚知道，只要台灣願意變成中國的一省，用其附屬會員（associated member）身分，台灣老早就像香港一樣，已經進入世界衛生大會開會了。馬英九當年捐了500萬美金，還私底下和中共妥協，才得以進去WHA做觀察員。後來密件出現，才發現原來馬英九和中共協商後，WHO把台灣當成中國的一省，連參加各種會議，都要中國的同意才能通知台灣。這種出賣國家的行為令人不齒，馬英九還在自吹自擂，自欺欺人！ 馬英九所說的「九二共識，一中各表」也是騙人的行為。馬英九只有在台灣國內談各表，到了國外只講一中，完全不敢各表。結果讓世界各國認為中國只有一個，就是中華人民共和國，而中華民國已經不存在。何況中共總書記習近平已經明確定調，不再容忍一中各表的九二共識，只要一中，不可各表。因為馬英九在國際上不敢或不願各表，加上外交休兵，各國認為馬英九默認台灣屬於中華人民共和國。世界衛生組織的內部文件更加重這種錯誤認知，連以健康人權普世價值存在的世界衞生組織內，都普遍認為台灣就是中國的一部分。 馬英九這種討好中共、出賣台灣主權的行為，的確讓台灣可以是世界衛生大會觀察員，但參加各種衛生會議還是阻礙重重，真是賠了夫人又折兵，得不償失！ 今年台灣又不能參與WHA，馬英九不去指責中國共產黨，反而在下指導棋，要求蔡英文總統應該跟中國協商。馬英九抱著反獨促統祖訓，只會謊話連篇，難道沒有看到2020年總統大選時，台灣人民以817萬票反對九二共識，支持堅持台灣主權獨立？ 相對於講真話的拜登，講謊話的馬英九真的讓人看破手腳！ （台灣聯合國協進會前理事長，曾任衞生署長，立法委員，嘉義市長）

快篩陽性視同確診，原只限居檢、居隔、自主管理、長者、山地鄉及離島五項族群，明天5/26（編按：快篩陽性經醫師診斷後確診）即將擴大到所有人。對這個重大的決定，筆者先講一個故事，再討論我的思考。 一個老爸帶一票孩子出遊，多數孩子都守本分，照指示分配，各盡其責，順利往前走。老爸因要顧慮所有成員的安全，往往要做全面性的考量，瞻前顧後、想東想西，所有孩子都須照料到，做法非常小心謹慎。但偏偏有兩個小孩自認比較聰明、比老爸懂很多，無論老爸說什麼、一律反對到底，有時甚至粗口開罵、抱怨一堆，連草菅人命這樣惡毒的話都能講出來。 有天愛搗蛋的一個，想要抄近路，看到水溝就想跳過去，也不管水流是否湍急、天氣的條件是否良好，老爸當場阻擋了他，認為太危險了。但當雨勢較小、水流平穩些，老爸說：「好吧，你要跨過就過吧」。此時這小孩得意洋洋跟旁邊的人說，「你看，最後還不是都照我講的，早就應該聽我的話、讓我跳過水溝，這樣我也不必多受好幾天的苦」。 旁觀路人見狀都叫好，稱讚「真是超前部署」，老爸因此也被叮得滿頭包，被其他路人罵說步調太慢。此時但見一個有經驗的老者在旁冷冷說道：「大家要冷靜一點，若是當時貿然躁進，說不定早就掉到水裡，沒有了命，而且害得眾兄弟忙得要死。你不能以現在跳水溝安全，就說當時跳沒有問題，這樣只顧自己、太自私了。」 他為什麼會這樣說呢？以下是我的觀點。 指揮中心今天宣布，「快篩陽性經醫師診斷後確診」新措施將在明天（26日）上路。（圖由指揮中心提供）   1、請先了解「快篩陽」的基本觀念（稍微用腦筋思考、多看兩次，保證會懂）。 公共衛生教材及醫師國考必考題：隨著疾病盛行率的不同，做大規模的試劑篩檢時，「熱區」與「冷區」相比，兩者的偽陽性會相差到數倍甚至數十倍。這是實戰經驗，是醫學界事後大規模經過統計推算的結論，不是單純的實驗室數據報告。 據稱亞培快篩試劑有98%準確率。但這是實驗室的數據。台大李建璋教授曾説：「真實世界病人的病毒量、檢體的品質差異很大，快篩試劑在真實的情境中的正確性不可能如實驗室一樣」。 「熱區」的盛行率假設是10%，即1000人中100人有感染，900人沒感染，一般人想法篩劑的準確度應該是100%，則此時會做出來100人陽性、900人陰性。但因現實上試劑的準確度不會那麼高，以亞培有98%準確為例，結果真正有感染的100人當中，會有98人驗出是陽性，2人卻是陰性（所謂偽陰性）。而沒有感染的900人中，本來都應該是陰性，但在98%的準確度下，只有900x0.98=882人被驗出陰性，剩下18人會被驗出陽性（所謂偽陽性）。 這18個陽性加上真正有感染而驗出的陽性98人，合計「快篩陽」有116人。再把98除以116，結果是「有感染也能夠正確篩出陽性的比例」是85%，換言之，「沒有感染卻被篩出是陽性的有15%。亦可說，即使準確度很高的試劑，在「熱區」仍還是可能有部分偽陽性（5-15%很常見）。若在「冷區」，感染比例低、危險度也低，照同樣的計算方式，偽陽性就更高了，甚至可以到70%。這種計算方式，是放諸四海皆準，是公共衛生的金科玉律。不該有「我們都有讀啦、但現實狀況不一樣」這樣對學術的不屑。 至於偽陰性的問題，在這裡就不再討論了。總之不是那麼簡單的什麼除以什麼，就得到「準確率有多少」的答案。醫學理論如果這麼簡單，當了兩年指揮官就可以變防疫專家，那麼醫學院也不必排六年的課了。辛苦的唸書、考試、實習、會議、論文都不必了。 低風險區，例如兩年來的台灣，大多數日子是「嘉玲」。有一位地方首長，年頭到年尾都喃喃念著要中央做快篩劑的「普篩」，到現在還忿忿不平。假如他能夠耐心讀完上面這一段，應該就會了解，冷區的普篩是萬萬不可行，會造成很多人坐冤獄（當時的感染是要14天的隔離）。更會讓醫院白忙一番，浪費醫療資源及人力。可惜的是他的衛生局長雖也是醫學院出身，卻不能夠用此學理來解釋給他聽，讓他心服口服。難道這就是俗話說，秀才遇到兵、有理講不清？ 2、快篩陽就確診？ 新冠病毒抗原快篩劑，並不是這幾天才發明，也不是突然間就變得很準確、已沒有偽陽性或偽陰性的問題。退一步想，假如不分青紅皂白的「快篩陽就確診」，那麼這三年來，正確率幾乎沒問題、耗時又很貴的 PCR，大家豈不是都白做、浪費時間了？而所有昂貴的機器都可以賣掉了？ 診斷新冠肺炎，黃金標準應該是PCR，快篩劑即使有EUA（臨時性的醫療授證），仍不免有良莠不齊、水準不一的顧慮，聽說除了著名品牌有做一些真正的實驗室觀察以外，準確度常常都是廠商自己宣稱。無論如何，篩劑仍無法取代PCR的權威性（篩劑大部分是測抗原，少數可以做PCR測定）。話又說回來，在大疫情時代，感染的病人非常多，品質好的快篩劑，確實有快速、方便、便宜的優點。不過仍一定要有PCR為後盾，更重要的是採檢時間、是否屬於高危險群，應還是由醫師按照病人情況來判讀。如完全不讀書，一頭栽進「快篩陽即確診」的迷思，就會發生錯誤的判斷、害了人命，或影響到被隨便隔離的人身權利，產生法律的糾紛。 3、「全面快篩陽即確診」，為什麼拖拖拉拉要到5/26才開始？ 若能看懂前面講的公衛計算觀念，就知道這個決定，應該是循序漸進的。當疫情越來越嚴重，也就是「熱區」越來越明顯，偽陽性比例會減少，為求快速能夠治療或者是轉送大醫院，確診方式就會漸漸由PCR轉到有時效性的快篩，必要再以PCR為參考。也就是前面所說你要跳水溝，並不是不可以，但是必須情況許可的時候再跳，才會比較安全。 若是疫情一開始，就決定採用「快篩陽可確診」，可能會造成很多偽陽性病人，增加醫療體系的負擔、排擠其他病人的治療、甚至提早使醫療崩潰。世界上很多國家的死亡率偏高，就是因為醫療體系沒有做好輕重症分配而崩潰的關係。所以指揮中心第一步的「快篩陽即確診」，是選擇熱區群組，也就是確診比例較高的居家隔離者、居家檢疫（國外返台）者、自我健康管理者。這些群組，偽陽率是比較低的，對醫療額外負擔也是影響比較少。 後來隨著病人數目的快速上升，又因為長者轉重症的可能性大，為求給藥的實效快速，也將長者列入「快篩陽可確診」的族群，目的是縮短等待PCR報告的時間。以目前確診人數的爬升曲線看，讓高峰不要太高太快，此政策確實可讓重症死亡減少。至於偽陰性的問題，則必須由醫師全面把關，病人要自我提高警覺。千萬不要誤以為快篩是無往不利的武器。 4、是否地方單位一直催促逼迫，指揮中心才不得不傾聽民意？ 其實在看醫師方便、而且醫療品質要求性較高的台灣，以準確高、品質好的PCR為基礎，加上人性化的醫師診療、全程親自陪伴觀察，才是最好的治病方式。 美國因為看醫師很貴、也不方便。為求全民服務（因為人種複雜、有很多是沒有醫療保險）最近這個月，才會在購物商場裡以社區藥局為診斷中心，快篩陽後在開抗病毒藥的時候，也多由助理醫師（physician assistance）而不是醫師開處方。所以才會使用「健康提供者」（health provider）字眼，而非醫師。靠快篩陽就診斷、給藥，看來有點像是屠宰場或牧場養雞場、自動販賣機的制式統一規格、方式，其實不應該是我們原來追求的目標。我們是人，不是牛群、也不是機器。台灣人要追求更好的醫療品質，不需要這樣。 只是疫情來得太快太突然，有些縣市措手不及或行政能力反應太鈍，因而造成「快篩到PCR中間的拖延阻塞」，各種居隔通知、網路訊息登入、上傳、電話線路壅塞、而且第一線醫療體系並沒有受到重視並加入，讓有些需要更早以抗病毒藥物來預防重症的發生的人，卻不能及時受到處理。在這種亂象、民怨之下，使得「快篩陽等於確診」腳步，不得不調整得更早了。 當筆者聽到有些地方首長說，是因為他的建議，中央才採此「快篩陽即確診」政策，不禁噗哧笑出來。當初是「已篩陽才能再做PCR」確認，本來如動作很快，是非常理想的診斷過程。最好是能從「快篩」到「PCR」確認的時間盡量縮短，各種申報到了拿藥的中間，更加簡化，讓病人從確診到治療很快速而不焦慮。例如南部有一個院轄市就是這樣做得很好。但結果有的縣市沒有做好，卻想要用「快篩陽即確診」來簡化、縮短行程、解決一切。 其實我們也可以說，這是倒果為因。因為防疫及行政措施的擺爛，已到不可收拾、幾乎崩潰的地步，中央只好更提早用這個最快的擦屁股政策，讓問題更容易解決。現在反而變成擺爛的人說，是因為他的建議，才會有這個政策。這就好像前面講的故事中，調皮小孩想不顧安危就跳水溝一樣。是他闖的禍，但最後是變成他攬的功。 最後個人要提醒，在這政策下，醫師的參與診療，還是非常重要的角色，也就是要有「人」的成份。我們不能診斷由機器來做、給藥由機器來決定。有一位自認智商很高的首長還說，用人工智慧就可以決定病人的用藥，這是非常危險的舉動，就像兩年前的口罩機一樣好笑。世界上專門有一些政客不把人當人，譬如有些國家的全面封城，弄得人民哀嚎、無處申訴。台灣也有人動不動就說要軟封城，都是一種高高在上的、視生命如草芥的態度。 至於給兩種抗病毒藥的處方，越是有經驗的老牌醫師，越是不會隨便給藥，或是那麼簡單就把抗病毒藥當作仙丹，畢竟這個藥，上市還不到一年，大家的經驗都太少了。用了以後會不會產生其他的問題，真的要非常小心、有待更多觀察。 在病毒面前，人人都應該謙虛，每一個人都是幼稚園生，沒有人能說我懂得比誰多。想到陳副總統前些日子所建議的：「要回去多看書」，確是至理名言。台灣有一些人，對世界級的專家知識分子，以自我政治立場，表露出來的不尊重排斥、政治迫害，已趕走了或陷害入獄、捲入個官司像何大一、翁啟惠、謝清志博士等重要大師級人物。現又有小角色指稱被全世界評定為台灣醫療生技界第一把交椅的大仁哥，「原來是推銷」所寫的《流行病學：原理與方法》，才會對快篩陽確診作出他們不滿意的決策。這種輕蔑學術重量級人物的態度，應該受到全國有智慧的人民的唾棄。 （作者：家庭醫學會創會理事）

  從疫情爆發到現在，藍營不斷造謠，企圖製造蔡政府防疫不力的假象。造謠抹黑也要有常識，否則會弄「拙」成「巧」，反而變成替蔡政府表功。 這裡就有一個絕佳的例子。 在疫情爆發初期，蔡政府的防疫政策就是清零，曾連續幾個月零本土個案，普受國際肯定與讚揚。但藍營見不得台灣好，反指控蔡政府蓋牌。 如今蔡政府的政策轉為與病毒共存，防疫的重點在降低死亡率，而非降低染疫人數。儘管如此，藍營造謠抹黑的話語不變。 前兩天，藍營媒體人王尚智在臉書貼文，繼續抹黑蔡政府蓋牌，宣稱每天八萬的染疫人數，只有黑數的五分之一。（附圖一） 在清零時期，蓋牌可降低染疫數，美化防疫統計數字。在共存時期，防疫統計的重點在死亡率，蓋牌縮小分母，反而會增高死亡率。 根據最新的統計，台灣的染疫死亡率萬分之六，在亞太國家表現最優（附圖二）。這個死亡率的計算基礎，就是官方公布的染疫數。 根據王尚智的說法，台灣官方每天八萬的染疫數，尚不及實際數字的五分之一。換句話說，台灣每天應有四十萬染疫數。 假如台灣的染疫數是四十萬，那染疫死亡率不是萬分之六，而是萬分之一點二。分母增加五倍，分子維持不變，換算出來的比率只有原來的五分之一。 萬分之六的染疫死亡率已經雄冠全球，那萬分之一點二的染疫死亡率，不更是宇宙無敵嗎？ 王尚智原要唱衰蔡政府，卻把清零時期的抹黑話語用到共存時期，結果反而變成為蔡政府表功顯威。 抹黑也要有常識，但王尚智常識不足！ 附圖一：王尚智抹黑蔡政府蓋牌，染疫黑數是實際數字的五倍以上。 附圖二：若台灣的染疫黑數是實際數字的五倍，死亡率只是原來的五分之一。

這就是藍綠兩黨文化的差異，如果是民進黨市議員，被網路如此爆料，並且有三個確實： 1.照片確實車子停在紅線上，2.確實與員警有交談，3.確實結果沒有開單。那麼一切不必多説了。 不必等媒體評論，綠營支持者肯定就像教訓自家小孩一樣，網路痛駡，同時打爆黨部電話。 接下來，一定是市議會黨團幹部陪開道歉記者會。 絕不可能還有機會在那裡狡辯，違停還是臨停？該不該先勸導？是不是5次拜託開單，是警察自己拒絕？這些一點都不重要，好嗎？ 如果，民進黨的市議員，頑強否認狡辯，政論節目就會瘋狂討論誰說謊？在上述三個確實之下，結論當然是議員説謊。 但是，主角換成國民黨的徐巧芯，待遇就變成蘋果日報等的臉書大字報，狂洗版帶風向。 爆料者造謡、爆料者被小員警切割、爆料者被起底是代課老師、爆料者道歉⋯。但到爆料者是柯網軍，這條線就結束了。 藍營支持者也不會打爆痛駡的電話，所以黨團不需要陪開道歉記者會。 最後，對徐巧芯的裝可愛，也不會有任何從政同志勸誡任何一句話，全部假裝沒看見，假裝不知道發生什麼事。支持者更是沈默到不行。 曾韋禎 國民黨瘋狂的集體失智 徐巧芯活到32歲，終於知道車子要停在車格內，因此沾沾自喜地發文炫耀。更慘的是，國民黨政治人物紛紛搶搭這班失智列車，大讚徐巧芯做對了！ 這猶如有人公告，今天總算沒吃大便，還一堆人喊讚。 如此遠低於常人的智力、社會經驗，是該回到幼兒園再教育，而非從政吧！