【EP 1 消失的權利金】 我沒K的謝國樑市長 一再對外宣稱將來微風經營的20年+10年 每年可以收到6775萬元 甚至把爭議極大的每年「媒體通路回饋」1920萬元 說了出來 現在更驚天動地的掛上看板了 所謂「微風」年租金 4855萬元 市長是以每年營收12億元的計算基礎下 所能夠收到的土地租金、固定權利金 還有爭議最大的「變動權利金」 過去大家比較的對照組是 A. 大日/NET過去經營實收 B. 微風未來經營預測 但我們若是以一模一樣的未來營收金額 依照NET 投標的條件 各位基隆市民每年可以收到的金額是 “” 8143萬元 ”” 【預估12億營收下的變動權利金】 【媒體通路回饋】 以上的問題 我們之後也會細談 但保障市府收益的【固定權利金】 NET金額高於微風 2.6倍 (3888萬元 vs 1500萬元) 不含奇奇怪怪的【媒體通路回饋】 市府每年總收益金額 NET 金額高於微風 1.7倍 (8143萬元 vs 4855萬元) 30年的差距是 9.86億元 我們呼籲基隆市政府公布下列四家投標條件 1.微風 2.誠品 3.太平洋 4.NET #幕僚可能會背叛你 #但數學不會 #不會就是不會  

NET跟基隆市府的爭端無關藍綠政治 1 NET跟基隆市政府的爭執，完全無關藍綠，也不只是關於哪個廠商的利益，而是大是大非。 事關人民權益與法治的基礎。 NET跟微風都是廠商，也理應得到平等的對待。 林右昌任期內，對於NET自行花費增建的2、3、4樓的產權爭議，沒有解決。 謝國樑市長接手後，面對前任遺留的爭議，要解決問題，必須一切依法。 民事糾紛，不能以行政卻超越司法權處理。 2 在民事糾紛中，2月1日午夜，基隆市府一級主管、警察局分局長，跟大批警察，在沒有法院強制執行命令下，撬開門鎖進入”點交”人民財產。 從來沒有一個縣市政府，會在與廠商的商業與合約糾紛中，在法院判決之前，用行政權力如此粗暴地對付廠商。 這讓人驚駭莫名。 民事糾紛，竟然可以動用警察權? 這是不是無法無天? 3 基隆市府與NET的糾紛，誰是誰非，說到底，必須走司法途徑，只有法院可以裁判。 沒有法院裁判，沒有強制執行命令，就可以這樣做? 那麼，全台灣所有縣市政府，可不可以做一樣的事? 4 東岸商場的招標文件，竟然曾被市府下架，消失一個月。 而且，基隆市議會、市議員、媒體、人民，竟然沒有人看得到基隆市府跟微風的合約。 基隆市議員無論怎樣要求，都看不到市府與微風的合約。 我不太理解，為何事關人民財產的合約，竟然會成為機密文件? 難道要封存30 年? 人民難道沒有權利看到合約? 5 NET指控，2019年謝國樑市長，當時不是市長。 為了讓家族企業，可以入駐東岸商場，而去找NET談。 而因為湯姆熊與NET還有合約，所以NET不得不拒絕謝市長的要求。 6 NET雖然不是直接跟市府簽約，但在合約期間，把一個破敗的停車場，變成基隆市的金雞母東岸市場，而且按期給予市府每年5050萬權利金。 即使市府不願意再給2年經營，難道不能走完所有法定程序，走完合約，和平移轉? 然後再按照程序，更換經營者? 7 固定收益上:NET給市府的固定權益金是每年3418萬2000，土地租金是1600萬。 微風的固定權益金則是每年1500萬，土地租金是1155萬。 這兩項，顯然NET優於微風。 8 微風給市府還有一條詭異的1920萬媒體通路回饋金。 這到底是微風一年給市府1920萬現金，由市府運用，由市議會監督? 還是微風自行做媒體網路宣傳，以”等價”報銷? 不是應該把合約拿出來，讓社會公評嗎? 因為，如果是以微風自己的廣告空間，等同市價，那麼，怎能據此認定，價值1920萬元? 何況，市議會根本無法監督。 更何況，固定權益金才1500萬，為什麼要編詭異的1920萬元的媒體通路回餽金？ 這1920萬元難道不能直接現金給市府，不就好了？ 固定回饋金幹嘛不直接改為每年3420萬就好了？ 9 NET與大日投入金額共3.49億，建造了2、3、4樓。 得到5+3+2年的經營期限。 一年營業額約莫6億，每年固定給市府5050萬。 市府有權利不滿意。 如果對NET回饋的金額不滿意，重新招標，就應該要求更多回饋。 微風也要投入1.5億，或是3.05億。（因為基隆市政府沒有公開合約，所以莫衷一是。） 可是微風的固定回饋，不如NET。 變動回饋金究竟能回饋多少，也需要務實評估。 這也是社會對市府給微風如此優厚的條件，不能理解的原因。 10 微風是承接了蓋好，已經經營得風風火的商場。 可是，微風投入任何金額前，東岸商場就已經正常營運，每日有現金收入。 市府給微風20年+10年經營權。 那麼，為什麼NET的經營期限，是5+3+2年? 微風卻得到20+10年的超長合約? 11 促參條例如果要給幾十年經營權，是因為投入金額跟風險太大，所以需要給予長期的年限，好讓廠商回本。 可是微風，不管是投入1.5億，還是長期投入3.05億，事實上很快就回本了。 光是停車場，一年營業額就6000萬。 一個現成的建築物，毫無風險的火熱商場，為什麼給他20+10年? 這當然不利於市民隨時檢驗，替換廠商。 又為何需要這樣做? 為什麼不是沿用之前的5+3+2年? 這顯然不合理，也啟人疑竇。 12 根據資訊公開法第7條規定，有關東岸商場的所有招標文件，廠商投標文件，以及跟微風的合約，都必須公開。 因為人民有權利知道，市府也必須向人民負責。 可是，現在微風已經接手經營東岸廣場1個月了。 重要文件如合約，都還被基隆市政府封存。 13 招標案的11位評選委員，有5位是市府局處首長，5位是海洋大學教授，其中4位都來自河海工程系。 來源如此整齊單一，也是一奇。 14 基隆市府，在招標評選會議前一個小時，臨時更改規定。 招標案可以在評選會議前一個鐘頭，突然更改評選條件嗎? 這沒有違法之虞嗎？ 15 基隆市府在2月1日破門4天後的2月5日，才向市府地政處，申請東岸2樓以上產權。 可是根據土地法第第57條跟59條，如果有產權爭議，基隆地政處，並不能把產權登記給市府。 可是基隆地政處竟然，竟然，竟然違法逕行登記。 16 東岸商場事件，是對民主法治的嚴重挑戰。 警察午夜破門，簡直有民國初年，軍閥強奪民產的既視感。 17 全台灣所有縣市，都有各種OT，ROT跟BOT案。 如果各縣市跟行政院，都不按合法既定的法律程序處理民事糾紛，都隨意動用警察權。 行政權肆意凌駕司法權，還違法登記產權。 各種招標內容，還有眾多讓人疑惑之處。 人民要如何在這樣的狀態下活著？ 18 一個市政府，如此行事。 法治與人權，面對市政府的權力，如此渺小無助。 然後，事件居然要演成藍綠政治攻防。 只有藍綠，沒有是非嗎？ 哀哉。

數學練習題 最近看著各家媒體討論，到底誰的金額比較高 好像都可以各自解讀~ 依現有政府公開或已知資訊 依〔原有廠商/簽約廠商/投標廠商之一〕相關金額整理如附表 大家可以協助驗算一下，如有錯誤也請不吝告知 若有更多資訊公開，相關金額應該會更清楚。 【表格使用說明】 1.每年收入=定額權利金+土地租金 這筆錢是最重要的，是廠商無論有沒有賺錢，市庫一定收得到的金額。 2.變動權利金 後二者都以目前討論的年營收達12億為標準計算金額；但畢竟總有各種不可預料狀況，例如:COVID疫情，所以這部分是不一定收得到，或不一定收得到這麼多，但也可能收更多的部分。 3.輿情費或媒體回饋費 因為使用標準未明、爭議太大，比較好像沒啥意義，就不列入。 如果只是比金額大小 那現在的結論是不是怪怪的 還是其實是我數學太差  

謝國樑市長把納稅人的錢這樣花的？ 謝國樑無法回覆基隆東岸停車場商場爭議，他就告訴大家「我沒有吸毒」甚至涉嫌浪費基隆市的公帑，刊出巨大的廣告看板，只為試圖挽回自己早已臭掉的名譽。 前幾天，謝國樑還說市府的所作所為，都是為了維護基隆市民的最大權益，這面署名「基隆市政府」的廣告看板正式大大打臉了謝國樑，因為這根本不是維護市民權益，只是用公權力在替謝國樑硬凹，這到底維護了哪個市民的權益？ 請基隆市民看清楚，謝國樑是如何把市民的納稅錢，變成自己的禁臠！  

從這張圖就看得出來，黃國昌在黨團協商前或許是不懂，但發文時就一定是故意誤導。因為即使協商現場就被上過課了，他還是要堅持拿錯誤的資訊，回去寫臉書騙小草說逕付二讀不需要協商。 之前說過，他最愛玩的把戲，就是用資訊落差去騙他的支持者，讓錯誤的資訊在他們同溫層繼續傳播，真的很可惡。  

幾年前國外的軍事相關組織曾發佈過一份報告，大致在說中國跟俄羅斯都很喜歡操作的一個概念，叫做「有用的笨蛋」（ Useful Idiot ）。 ​ 這通常是指「為某一項理念、事業進行宣傳，卻其實不完全清楚其目標的人」。 但這個「有用的笨蛋」可能很有資源、或很有人脈、或是某個領域的學者。 所以有心人士（例如中國）可能就會接觸你，然後希望你能夠再幫我接觸更多人。 ​ 【為什麼有用的笨蛋很好用】 ​ 以前陣子的「反戰學者」為例，他們是不是真的在反戰先不論。 我們先討論「有用的笨蛋」的特色：「常常因為太投入或專注在某個議題，卻慢慢走偏而不自知。」 而任何事情「走向極端」，都容易被利用。 ​ 出現這樣的人誰最開心？中國。他們正好能利用這個走偏的方向去跟大家講「我們跟這些人站在一起」。這樣的現象各國的智庫都曾討論過。 ​ 或許有人會說，啊這些人可能有收錢、或立場比較親中，但其實也不一定。 ​ 有用的笨蛋在學術裡面的定義非常重要的一點，是他們完全不知道自己「正在被利用」，並且又覺得「自己做的事情是完全正確」。 中國有幾種常見操控輿論等任務的對象： ​ 「執行者」：有收中國的錢，自願在台灣操作議題、帶風向。 ​ 「共鳴者」：不是直接收到指令要做什麼事情，但他永遠都會跟中國相關的論述共鳴。比如只要中國炒作什麼議題就馬上跟進，一定要在頭版、或者第二版就直接刊出來，但你可能還不知道他跟中國之間的關係，沒有像執行者那麼明確。 ​ 也許有人會問這些學者是不是所謂的「共鳴者」，但這樣的程度根本不能稱作是共鳴者，這些人的等級比共鳴者差多了。 ​ 然而這樣的對象還是非常有用（的笨蛋）——遇到這種人，中國根本欣喜若狂。 ​ 因為這些人用了學術包裝的論述、而且是大概三十年前那種過時的那種論述，美國都是軍工複合體在賺錢、為了要打仗等等。與此同時說這些話的人又有學者的身分，所以就更可以被拿來作文章。 ​ 無知（卻有用）的笨蛋，往往比共鳴者與執行者更加可怕。

Chris Miller，《晶片戰爭》（頁325至326）： 「中國政府所支持的『大基金』宣布向紫光投入首批資金逾10億美元的計畫，這代表政府認可該公司的策略。於是，趙偉國把目光轉向海外，只擁有中國的無晶圓廠公司或吸引外國公司到中國投資是不夠的，他想掌控世界晶片業的制高點⋯ 趙偉國真正感興趣的是購買台灣的重要企業：聯發科（美國以外的頂尖晶片設計公司）與台積電（全球幾乎所有無廠房晶片公司都依賴的代工企業）。」 「把台灣最重要的科技公司賣給一個有政府資助的中國投資者完全不合理，而且將導致台灣受制於中國。除了廢除台灣軍隊或歡迎中國人民解放軍占領台灣以外，很難想像還有什麼方式比這種交易更嚴重破壞台灣的自主權了。」 「然而，台灣政府的立場似乎搖擺不定。台灣的經濟部長鄧振中建議放寬台灣對於中國投資晶片業所設下的限制。在中國的壓力下，他暗示，中國加強對台灣晶片業的控制是無可避免的。他告訴記者：『你無法逃避這個議題。』不過，當時台灣面臨一場競爭激烈的總統選舉，政府延遲了任何政策調整。」   當時（2015年前後）對台灣科技業抱持類似觀點者，確實不乏其人。許多人覺得「反正北京遲早會追上來，不如趁現在打包賣個好價錢」。我在那個時候接觸到的一些產業人士，想法差不多就是這樣。 假如當時走向那條歷史路徑，台灣在世界經濟的戰略地位就會大不相同。現在以台積電為代表的台灣科技企業，是走向世界、馳騁海外的巨人，但在不到十年之前，它們還很有可能會淪為北京盤中的餐點。即使到了現在，這種可能性距離我們也不算遙遠。 至於當年那位氣勢洶洶的趙先生？去他該去的地方了。 註：引文出自Chris Miller，《晶片戰爭》，洪慧芳譯，天下2023。      

《西布特羅的省思》 春節前，爆出台中市政府查驗台糖豬肉問題 900芯、黃雞昌…牛鬼蛇神紛紛出籠 痛批台灣食安有問題 國民黨現在還要求行政院要作食安專案報告 （你搞的烏龍、然後叫我作專案報告是三小） 其實這是簡單的邏輯判斷問題： 1.這並不是豬隻常見養殖的用藥，因為成本過高 2.經濟部查驗同批號肉類、來源畜牧之豬隻血漿、頭部、兩家飼料廠的飼料檢驗，皆未檢出瘦肉精。 3.再清查台糖9場養豬場共45件樣品的結果均未含瘦肉精。 飼料沒問題、只有一隻豬有驗出 而且還只有那隻豬的肩胛部有驗出 光以上的結果用邏輯推論，豬肉驗出西布特羅 問題就只有存在五種可能性 「送驗途中污染」 「實驗室污染」 「實驗設備問題」 「惡意栽贓」 第五個可能性，我文末寫 再者，在蘇院長的努力下 台灣等了24年之後，終於從口蹄疫區除名 讓我國養豬業再度站上國際舞台，可以出口 對養豬戶生計有莫大的幫助 面對中國的病死豬漂流攻擊 或是防堵中國豬肉製品流入台灣 是當時蘇院長的重要政績 全台灣養殖戶也戰戰兢兢、如履薄冰的防疫 怎麼可能由「台糖」犯下這種低階錯誤？ 我們退一萬步來說： 台中市政府沒有「惡意栽贓」 單純是檢驗出問題、見獵心喜！ 但是現在台中市政府輕描淡寫帶過 盧秀燕說「確定只是個案」 沒有道歉、沒有懲處、沒有賠償 （下架費用、商譽、產品滯銷、檢驗費用） 所以造謠者無罪 或台中市政府不嚴謹的態度無罪 跟著瞎起鬨亂爆料，要王必勝下台的人也無罪 然後人民居然也就不追究了⋯⋯ 部分台灣人的無腦以及對民進黨的雙標 我們都是已知的，我就不多談了 但為什麼這種離譜事件 比如「文旦倒河、綠蛋缺蛋、西布特羅豬」 總是可以輕易的被炒作起來呢？ 其實只要靜待一兩天 政府就能公佈檢驗結果 但是網紅、媒體、政客、為了流量或特定目的 就是能在這一兩天，把台灣搞得天翻地覆 那是因為第五個可能性「對政府的不信任」 瑞典哥德堡大學近期發布的V-Dem 的報告（VARIETIES OF DEMOCRACY） 台灣是接受境外假訊息最頻繁的國家 且已連續蟬聯十年冠軍 現在每天遭受2000萬次假訊息的攻擊 假新聞可以使得民眾對新聞報導失去信任 導致媒體無法提供真相 也無法扮演監督政府的角色與責任 更甚之，媒體還變成散播假消息的傳播者 而網紅為了即時、為了流量 跟風、誇大、自導自演、或遭滲透刻意為之 目標造成「對政府的不信任」 如果現在生成式Ai繼續發展 僅憑指令，就可以在一分鐘內 生出上千條內容相似 但文句不同寫法的以假亂真的假訊息農場文 最新的OpenAI 功能 Sora 可以達成text to video產生真假難辨的影片 再透過網紅添油加醋的演繹傳播 假消息利用手機社群傳播速度之快 恐怕都不是事實查核中心能夠及時回覆的 最可怕的是，一但社會被形塑成： 「對政府僅存微弱的信任關係」 這時社會就變成極不穩定的狀態 任何風吹草動都能讓社會裂解，或失去信心 此外惡意傳播、自導自演的 則應該仿效柬埔寨 修法用重罪，直接抓去重罰加關個幾年 否則恐難杜絕此一歪風 防範假訊息應從各方面積極加強防範 「提升公民識讀素養」 「養成獨立判斷的能力」更是重中之重 為了多多培養1450的公民素養與判斷邏輯 或許這也是我還能繼續寫下去的動力吧！ 加油啊！1450！ 台灣剩下我們是正常人啦！

這是財政部登錄為「百貨公司業」的銷售額，連續幾年看比較有代表性，可看出2021年以後高雄消費力的增加。 2018年時，高雄市百貨公司整體營收474億元，低於台中市505億元。 2019年、2020年高雄市百貨公司營收突破500億，但仍低於台中一截。 2021年，高雄市增至569億元，超過台中市的553億元，成為全國百貨營收第二高的縣市。 2022年高雄市百貨公司整體營收725億元、台中市679億元，高雄市領先不到五十億元，去年高雄市百貨公司整體營收大幅增加23％，與台中市營收差距擴大至172億元。    

「台灣需要我！想到台灣家鄉的一群羔羊，我實在非回去不可。」林茂生博士就這樣婉拒了哥倫比亞大學留他下來任教的邀約，只因他懷抱著回饋故鄉的熱忱! 頂著台灣第一位留美哲學博士的頭銜，回台先後到台北高等商業學校和台南高等工業學校任教，台灣『光復』後，更出任台北帝國大學(今臺灣大學)的接收委員，同時代理文學院院長的職務。 除此之外，他還創辦了《民報》並擔任社長，而《民報》在當時徹底發揮了針貶時事的力量，如實報導並批判政府施政的缺失，卻也因此得罪了當局! 二二八事件發生後，好友曾勸他先走避，他淡淡地說:「他們知道我林茂生並沒有做什麼，能對我怎麼呢？」然而隨著局勢的惡化，他也只好勉為其難的暫住到兒子家。 3月10日，他因帶到兒子家的書看完了，決定回住處再拿些書，沒想到這一回去，父子就此永別，當晚，他就被幾名持槍的特務帶走，從此人間蒸發! 林茂生博士曾說 :「教育，是台灣前途光明的唯一希望。」他懷抱著對故鄉教育與文化奉獻的熱忱歸國，而做為一個曾經在中山堂發表「慶祝臺灣光復」演說、對祖國有憧憬的知識份子，卻被政府以莫須有的罪名殘忍對待，至今仍不知魂歸何方，令人不勝唏噓 ! 照片來源:維基百科 林茂生博士被控的莫須有「罪名」： 一、陰謀叛亂，鼓動該校（台灣大學）學生暴亂； 二、強力接收國立台灣大學； 三、接近美國領事館，企圖由國際干涉，妄想台灣獨立。  

經濟部釋出可能在四月調漲電價消息，引發各界議論。台灣電價自二○一八年調漲三％後，已凍漲逾四年；根據國際能源總署二○二○年統計，台灣住宅用電排名全球第四低、工業用電排名第六低，以住宅用電為例，台灣平均每度電僅約二．五六元，反觀韓國每度電三．○七元、日本每度電七．五四元、丹麥每度電甚至高達九元。 近兩年國際燃料成本大漲，二○二一年以來日、韓、美、德等各國均調漲電價，我國政府則基於照顧基本民生需求及為避免電價上漲可能助長物價，初期策略都是「盡量吸收」。然而，隨著能源成本上漲時間與幅度越演越烈，從負責任的角度看，電價調漲勢在必行。因為電價調整，就是要讓電價反映發電成本，讓台電能永續經營（台電連二年大虧，即使去年政府補貼五百億，虧損仍高達一九八五億元），而且電力合理反映價格，也有助於企業、國人正視用電成本，進而減少碳排放。 若要一般民眾接受電價調漲並非易事，也不符比例原則。呼籲政府正視課徵能源稅，這類似「使用者付費」。能源稅隱含「汙染者付費」的原則，政府應向「源頭」課稅，也就是針對台電及其合作的民營電廠，依碳排放量課稅。若能課徵能源稅，不僅有助能源成本的透明化，打破「再生能源是貴的」這種迷思，課徵能源稅本身也可提升用電效率、產生節電成效。 此外，建議政府也應針對弱勢用戶及小商家「做一些微調」，將衝擊降到最低；至於用電大戶，政府則需建立「要付出較大代價」觀念，畢竟用得越多得到的補貼越多，等同劫貧濟富，是完全違背基本的社會公平標準。 （作者從事資訊業）

  國民黨籍桃園市長張善政主政的桃園燈會，今年採用「漢服文化」當主題，金曲作詞人方文山也替燈會活動宣傳，但廠商推出的燈會宣傳影片竟出現「中國台灣」一詞。桃園市政府觀旅局表示，影片是廠商自行上架的私人行為，桃園市府沒有授權也無權過問，還過來稱不接受刻意抹紅的政治操作。 然而，中國已經舉辦十一屆的「西塘漢服文化周」活動，桃園市政府將相同內容直接複製在桃園市燈會，絕對有政治表態的目的。 「中國西塘漢服文化周」是由作詞家方文山發起，他幫桃園燈會宣傳是一魚多吃，一兼兩顧，同時有助於他在中國市場的拓展。該活動宗旨以中華傳統服飾文化、禮儀文化、國學文化的弘揚與傳承為目的，試問，穿漢服提花燈，宣傳的到底是漢服文化還是花燈？究竟和台灣文化、桃園在地文化，又有什麼關係？何況，漢服和花燈之間，哪有什麼干係？ 桃園市是一個多元族群融合的城市，客家人口數最多，也是西半部原住民族最多的城市，新住民人口也佔全台一成以上，加上閩南聚落與眷村以及為數不少的移工，要宣傳在地文化，再怎麼樣也輪不到中國漢服，更遑論扯上花燈活動。 早在去年九月底，第十一屆「中國西塘漢服文化周」台灣分賽，就以「中秋佳節兩岸漢服交流」的名義在新北市板橋區舉辦。活動充滿濃濃的大中國統戰意味，但至少光明公開，擺明宣傳漢服文化。桃園燈會卻以「漢服文化」當主題，以納稅人的血汗錢幫忙中國遂行文化統戰的目的，還反質疑別人抹紅、政治操作，桃園市民認同這樣的作為嗎？ 中秋節、元宵節居然都能扯上「漢服文化」，中國文化統戰的手段真是無孔不入，最可怕的是，桃園市政府堂而皇之地用納稅人的錢推波助瀾。倘若張善政市長也來cosplay一下，應景穿上對應官職相等的古代「太史」漢服逛燈會，豈不更能詮釋「中國台灣」的桃園元宵燈會？為了顯示心中坦蕩蕩，張善政何妨試試？ （作者是教育工作者）

政壇中的苦行 看立法院這個樣子，韓國瑜很可憐，當立法院長跟當高雄市長或總統不一樣，立法院長常常要主持院會，負責朝野協商，跟一般行政首長很不同。 市長下面有副市長、局處首長，很多事情容易找人來代理，大家都知道市長很忙，市長可能手頭有100件事情，但他總是在忙那一件不存在的行政事務，任何功勞直接可以掛在市長頭上，過錯可以推給屬下，通常只要出席記者會或是剪彩的活動，沒有什麼固定打卡上班的時間，看起來很辛苦，但有些人做起來就非常輕鬆，國民黨很多縣市首長不都是這樣嗎？像最近基隆、新北搞出這麼大的事情來，只要安頓好原來黨國共犯結構的媒體，一般民眾也不會有太多的感覺。 立法院長不一樣，看藍白動物園種種表現，立法院長總是要表現出一副大的格局，超越黨派的那種姿態，又不能一直找副院長來代理，真的非常辛苦。 當初我就說在目前的政治格局之下，讓韓國瑜當立法院長是一個正確的選擇，不知道為什麼有一些人覺得要把立法院長讓給黃珊珊才行。韓國瑜當立法院長就好像小學的時候老師選最皮的人去當風紀股長一樣，看中華民國這個動物園有沒有什麼轉機？ 每次看到韓國瑜這麼正經，然後又顯得疲憊的樣子，都能夠帶給我一種歡樂的感覺。 中國人很愛講「德不配位」，大選時韓國瑜說像賴清德這樣礦工的小孩不能當總統，那韓國瑜這樣的人當立法院院長，自己覺得可以嗎？ 每個人能夠處理的事情或控制的金錢是有一定，我想這就是「德不配位」要警惕的道理，有些人中大樂透突然來了一大筆的金錢，因為不會處理和管理，反而帶來很大的困擾，甚至殺身之禍。 立法院的任期有四年，我如果是韓國瑜，我現在應該很後悔去當立法院長的那個位子，突然要處理這麼多奇怪立法委員的問題，常常不能宿醉，要保持頭腦清醒，第一線在鎂光燈面前展現自己的面貌，這樣的工作到底有什麼好玩的？ 一位政治人物被置於一個他不適合的位置，這種「德不配位」揭示了一個更深層次的問題：在政治或職場生涯中，人們往往被迫承擔超出他們能力範圍的職責，從這件事情我們應該也要自我反省，「不斷追求上位，是一件好的事情嗎？」 韓院長您真的辛苦了！

我為刀俎你為魚肉，布林肯重新定義美中關係 布林肯近日語出驚人，說「你不在餐桌上就會在菜單上」，這句話說得很有智慧，也說得斬釘截鐵，用中國成語來解讀，就是「我為刀俎你為魚肉」。 不在餐桌上就在菜單上，就是除非我吃了你，否則我就會被你吃掉，就是互相碾壓你死我活的關係。布林肯說到如此明白，顯示美國對美中關係，已經到了戰略上藐視﹑有充份自信居高臨下的地步了。 自美中交惡以來，美國對中共保持相當程度的克制，一再強調美中之間是競爭關係，既是競爭，當然互相尊重，遵守規則，互通有無，保持合作，就是不管競爭去到多激烈的程度，始終不要兵戎相見。 當其時，因特朗普「美國第一」的國策，美國與西方民主國家的關係搞得相當僵，歐盟各國與中共眉來眼去，日本南韓與澳紐怯於中共淫威，也不敢或不願公然與中共叫板。那時美國若獨自與中共硬拚，不會得到太多便宜，因此唯有收歛傲氣，提出與中共競爭的定義，這樣減少中共的敵意，也使美國與其他民主國家磋商時有更大迴旋空間。 時至今日，美國已搞掂歐盟，與日本南韓澳紐等民主國家取得對付中共的共識，就連菲律賓﹑阿根廷這種第三世界國家，也對中共不假辭色，北歐一些不結盟小國，更死心塌地站到美國一邊。美國這兩三年來的合縱連橫策略成效顯著，西方民主同盟已正式構建起來，到這個地步，美國無須再猶抱琵琶半遮臉，可以堂而皇之地重新定義美中關係。 布林肯的「餐桌菜單說」，定義美中的對抗關係，顯示美國的傲氣又回來了。在美中關係上，美國不必再留有餘地，反而宣示強硬的碾壓姿態，有利於團結盟友，打擊中共士氣。布林肯說這句話，當然基於美國本身強大實力，基於西方民主陣營的強大陣容，基於對中共走向沒落的判斷，基於中共內部社會問題叢生的困境。 當年布林肯在阿拉斯加美中外交會談中說過，「美國憑實力與中共說話」，被楊潔箎當場發飇，拍案怒斥，今日看來，「憑實力與中共說話」，不正是「餐桌菜單說」的預言嗎？美國為刀俎，中共為魚肉，布林肯的言下之意，即是我不吃你就罷了，要吃就能吃乾抹淨。 布林肯敢於如此「放肆」，是時至今日，美國權衡國際局勢，已不必再對中共客氣，已不必再「藏著掖著」，因為碾壓中共已經是不爭的事實。美國經濟實力空前，中共國卻正面臨經濟下滑財政枯竭；美國國內政治基本穩定，中共國卻在醞釀一場巨大政治風暴；美國外交順風順水，中共卻只剩兩三孤群狗黨，各懷鬼胎互相使絆。雙方實力懸殊，美國有恃無恐。 聽到布林肯這句話，習近平不免脊背發涼，外交部華春瑩回應時舉王毅的說法，說是「多輸不是理性的選擇，共贏才是人類的未來」，並問「哪一種哲學該塑造我們的未來？」 華春瑩不讀哲學，竟把「多輸」」「共贏」視為一種「哲學」，其實二者充其量不過是一種理念，或一種策略，與哲學風馬牛不相及，華春瑩欲顯高深，實際露底。 華春瑩的態度克制，與向來戰狼外交的窮凶極惡大相逕庭。美國人放言要碾壓你，你卻說我們還是共贏更好，中共當前定義中美關係，是和顏悅色的合作關係。「在人屋膽下，不得不低頭」，不是中共突然轉性，而是他面對惡劣形勢內心虛怯。 當下的國際局勢，美國居主動﹑中共居被動，美國居上風﹑中共居下風，美國打群架﹑中共被圍毆。布林肯言下之意是我吃定你，差在用什麼宰割烹飪手法而已；中共卻求美國高抬貴手放我一馬，中共的底氣都洩到哪裡去了？ 有人擔心今年年底的美國總統大選，萬一特朗普上台，又要與習近平親善。其實特朗普的「美國第一」，不正是美國要吃別人，而不被別人吃掉的「哲學」嗎？唔通特朗普不想做食客，只想做菜單？ 所以，台灣人沒什麼好怕的，選賴清德不會選戰爭，中共武力犯台，美國肯定派兵相助，不如此美國就做菜單了。一國兩制也罷，九二共識也罷，只當他唱歌就好，台灣人不要自貶身價，要自強不息，要做食客不做菜單。 至於香港人，也不要太悲觀。美國吃定中共，趁其病拿其命，二十三條救不了中共，差別只在，美國人如何設計他的菜單。

跟大家推薦一個台語詞典App，是由@taro.dict 開發的「芋圓字典」。 現在愈來愈多台語歌曲，不管是創作者或唱片公司，在歌詞文字使用上，願意遵循教育部的台語推薦用字。台語不是沒有文字，只是過去沒有規範化，也不曾出現在我們的教育內容中。所以，以往台語文字的使用，除了不一致外，更出現很多用華語邏輯的空耳。但現在，在各方長期的努力下，其實已經有一套規範化的書寫系統。我自己在創作歌詞的時候，也都會選用台語推薦用字。 過去，我都是使用教育部台語常用辭典，內容非常豐富，最近網站也剛改版。但有App之後，隨手要查詢起來就更加容易了，推薦有使用需求的人下載。 也跟大家預告一下，鬼島夢想家最新的作品，會是久違的台語歌喔！ taro.dict 容許我感性（情勒）時間一下。這個App從構想、字典資料整理、設計（我不會畫畫卻畫出這些角色我以為我被附身）、開發、宣傳，全部都是我一個人包辦，工作量在正常公司應該是好幾人團隊的事了吧。 過去六個禮拜，我平均用12個小時以上的時間開發，早上起來讀一小時台文，我就開始寫程式。甚至過年期間我只有除夕晚上跟初一沒工作，初二馬上回來開發。 我不是什麼台語文達人，比我厲害的人太多太多了。但是我愛這個語言，想用我擅長的方式讓它能傳給下一代。 我糾結了很久，最後決定這個App不收費也不放廣告，只接受大家的贊助，因為我不想讓這些因素成為推廣台語的阻礙。 說了這麼多我只是想說：如果你喜歡我的App，請追蹤我的帳號、在App Store留下五顆星留言、手頭有餘裕的話也請幫忙贊助這個專案。

講N次了，台積電的熊本廠現在開幕，你不會以為是昨天開始蓋的吧？ 你知道，對啊，是前年就開始蓋的，可是你不會以為，土地徵收、相關法規、稅收減免這些一大堆的行政往來，是開工前一天就能談判完成還外帶跑完公文的吧？沒個半年一年的不可能談得成是吧？ 然後你不會認為，台積電都沒有內部評估，今天張忠謀一拍腦門，台積電明天就去買地完全當日本政府跟熊本地方政府是擺設，公司內部的預算、法務部門都只負責蓋章撥款，股東會都跟貓貓一樣只負責賣萌吧？光這些有的公司就得跑一兩年。 也就是說，在台灣都還沒人相信台積電真的會在日本設廠時，台積電內部就已經當成定案在跑了，而當外界開始在討論『在熊本蓋廠到底可行不可行？』的時候，實際情況是人家都進度都差不多快跑完了，大企業在做產線佈局時花的時間，是比以為在玩大富翁的群眾認為的還要多花上好幾年的。 所以當人家真的把在中國的廠房關了時，表示起碼四五年前就已經下定決心要遷廠，而且遷廠的成本好幾年前就已經灑下去，現在反悔的話是拿不回來虧到沒辦法跟股東交代，而且搞不好在越南的新廠房生產線都已經開始運轉的。 箭都已經不只在弦上，而是早就射出去快射到靶上了，認為這時候王毅出去跪舔一下外商就會回去的人，腦袋到底是怎麼長的？ 不是說跪舔就沒用，可是五年前人家成本還沒花下去時跪舔大概還來得及，現在要求人家放棄已經花掉在遷廠的沉沒成本，你們拿得出再十兆八兆補償人家這些外商嗎？四五年的時間幹啥去了？都用在得意忘形了。

為什麼要包容國民黨傲慢的為所欲為？！ 縣市長者閃避問題，甚至公然挑釁議員與市民，不合情理法的事我還是做。我不在乎的，反正有人會挺，你打我啊~~ 立法委員沒事找事，官員有沒有錯都不知道，還沒上任就威脅讓中央沒有半個部會首長。我就大尾，有人會挺，你打我啊~~ 老百姓如果只在乎教訓民進黨很爽，放任國民黨為所欲為，不在乎公平正義、不在乎政府運作正常，後果也是老百姓承擔！ 有人說沒差啦，誰上台都一樣。 好喔都一樣？別的縣市被評選為全球最愛城市，你的縣市連個花燈都讓你抬不起頭來推薦；別的縣市招商順利、人潮錢潮職缺都來，你的縣市不但沒有可能連小學生上課都沒有課本。別人的家鄉從崩壞轉為光榮；你的家鄉從光榮落入崩壞。 你股票賺錢，不是因為你的投資眼光有多好，而是你投資的公司在好的環境與時勢中賺錢。那環境與時勢不是從天而降的，而是被創造出來的，如果八年前台灣持續親中，今天股市腰斬膝蓋斬的不只有中國、還有台灣！ 你能安居樂業、享受大多數人沒有的自由生活，不是你應得的，而是你要去爭取、要去維護的。有人整天勾結敵人、弱化我們的國防，那就是敵人，不是讓你爽喊民進黨下台的自己人！

【台灣的羊羊都很健康！】 繼口蹄疫從疫區除名後，台灣也在今年從羊痘疫區除名啦！ 今年政府還預計申請傳統豬瘟除疫，加上對非洲豬瘟防堵得當，在台灣沒有發生任何感染案例；牛結節疹也已多年沒有發生疫情。 所以台灣的豬豬、羊羊、牛牛，都很健康喔！ 羊肉爐沙茶羊肉羊肉湯羊肉麵線羊小排羊肩羊腿羊肉串烤全羊孜然羊肉羊肉燴飯 好餓   instagram.com/p/C3s…

今日網路媒體報導： 民眾黨籍新竹市政府前發言人徐千晴，去年發文譏諷民進黨前立委鄭運鵬徵才廣告「猶如詐騙集團讓人卻步」，鄭運鵬提告求償 60 萬元，一審法官判鄭敗訴，還在判決勸鄭「離苦得樂」，鄭不服判決提起上訴，高院今（21）日改判徐千晴須賠償 15 萬元。對此，鄭運鵬批評一審法官「你的離譜，受害者能得樂嗎？」 徐千晴去年 5 月在臉書發文指出，鄭運鵬的徵才廣告，聯絡人、電話、地址、員工人數都不透露，「猶如詐騙集團讓人卻步」；鄭運鵬要求徐道歉未果，認為徐的言論已侵害名譽權，提告求償 60 萬元。 台北地院一審去年 10 月判徐千晴免賠，並在判決書中「勸」，「一個人永遠活在別人的認可之下，是莫大的悲哀－他者言論是天堂或地獄，都在人當下吐納一念之間。願所有因他者言論所苦者，萌生一念之明，離苦得樂」。 鄭運鵬不服判決上訴，高等法院今天逆轉改判徐須賠償 15 萬元，高院指出，人力銀行頁面顯示「工作機會(0)」，認定鄭並沒有要徵才，一般人均可輕易查證，但徐卻沒盡到查證義務，侵害鄭運鵬名譽。此案鄭運鵬可針對要求徐刊登澄清聲明部分提上訴，徐千晴不得上訴。 對此，鄭運鵬透過臉書表示，高院認為徐千晴連基本查證都不做，當然非言論自由保障範圍，「換我請教一審法官：你的離苦得樂判決在法律上做了什麼？你的離譜，受害者能得樂嗎」？ 鄭運鵬也另在「threads」發文指出，這裡開始有一些民眾黨的迷失「小草」來留言作亂，且不知道為什麼，言論都很離譜親中，這個高等法院的判決讓他們看一下民眾黨的發言人有多離譜，「民眾黨的師父」不經查證就亂講的前例層出不窮，其實也好不到哪裡去，「希望小草們能夠體會我的用心良苦」。 **** 有關鄭運鵬名譽被侵害，在一審判決時，我曾在部落格批評一審的法官，是「佛祖法官」，我寫道： 「這個法官好像在鼓勵別人批判他這個法官。這個法官對別人有較高的寬容，不代表可以剝奪別人愛惜名譽的權利。 這個法官個人縱然有宗教信仰，但是不能以自己的信仰強加在一般人當事人上，要求一般當事人也要像他一樣，這是以宗教在干預法律，以自己的權力，要求別人也像他一樣有自己的信仰，而且更要求法律遵從自己的信仰，這是最壞的判決。 他應該是最好的寺廟住持，但卻是最壞的法官。」（參見：https://classic-blog.udn.com/grotius6033/179945481） 果然，適合當寺廟住持的法官，畢竟是少數。第二審法院判決被告應鄭運鵬 15 萬元。 這令我想起一個案子，媒體人曾韋禎在臉書上說黃揚明：「黃某就是最可恥的媒體敗類 這傢伙令人不齒的事蹟罄竹難書。這次就配合紅色勢力操作，斷章取義判決書，兩度影射陳柏惟酒駕，還逼宮柯文哲須罷 Q；甚至拿簡肇棟當年的事來扯。 有無酒駕，檢察官會查不到嗎？簡當時已是民選公職人員，陳柏惟是打工族，這可以拿來類比？」結果法院判決曾韋禎應賠黃揚明 3 萬元。（https://lawsnote.com/judgement/643d0eff51275cb55c31e52d?t=487100254） 這兩個判決顯示，黃揚明的名譽只值 3 萬元，鄭運鵬的名譽比黃揚明值錢五倍。 鄭運鵬。 圖片來源：中央社   原文出自魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。

「什麼叫做新生勢力？新生勢力就是沒有既得利益。沒有既得利益就是說，它在政治上沒有原則性。 政治上的原則性是依靠既得利益來維持的。 如果你背叛了既得利益，就像一個六十歲的老女人突然出軌一樣，她把她原先的丈夫、兒子和財產都拋棄了，這個損失太大；但是如果一個十八歲的小姑娘還沒有結婚，她隨便甩幾個男朋友算什麼事呢？」 ​ 「新生的政治力量就像一個十八歲的小姑娘，它隨時改變路線，你拿它是沒有辦法的。如果說大英帝國在第一次世界大戰和第二次世界大戰的時候顯得很有原則性，那是因為它家大業大，改變它原有的政策對於它在印度、馬來和全世界各地的藩屬來說是個不可接受的事情；而斯大林和希特勒的機會主義性格要強得多，就是因為他們是新生勢力，他們隨時可以面不改色地由反共產國際變成德蘇結盟，面不改色地從一個極端跳到另一個極端。新生勢力都是這樣的，從利益方面是這樣，從性格方面也是這樣。」   圖片來源：截自 蕪菁雜誌 臉書   原文出自蕪菁雜誌臉書，芋傳媒經授權轉載。