厭惡「中學」弊病的胡適，引進西方治學名言，「大膽假設，小心求證」，現在中國黨搞鬥爭，卻只知瘋狂質疑，不必查證，全黨疑神疑鬼，造謠生事。 拜資訊革命與言論自由之賜，他們凡事「質疑」，目的只在混淆聽聞，只要有人誤信其惡意造謠，牽怒政府「無能」，他們便得利。不論求知或做事，這是不負責任，不道德的行為。 中國黨更配合中國造謠，作中國的內應，打擊台灣民心士氣，「促」台灣接受併吞。有人糊塗，把共產黨造謠、滲透、顛覆的把戲，套上學術名詞，裝扮成冠冕堂皇的「資訊戰爭」，「認知作戰」。 一九四九年逃難的軍民，得以安居台灣，得力於美軍協防，但第二代卻以「疑美」挑撥美台關係，捏造「共識」，向邪惡剝奪人民權利的體制叩頭。嘴巴衛護兩蔣，卻拒絕兩蔣的反共教訓。 國共兩黨同謀，最會利用三種假仙造謠：以「表演」為業，認錢不認人的「藝人」；不務正業，拿博士頭銜唬人的「專家學者」；心理醫生可以妄論傳染病毒，退休教授不看文獻，信口論斷舊金山和約「不可能不處理台灣地位」。 最常見的是自認萬事通的名嘴與政客，不知珍惜新聞自由的媒體與網路單幹戶，靠「謠」言聳聽賺錢，爭當境外勢力代理人，只當機器人「趕快傳播」，不必「小心求證」。 事實與意見可以自由交流，但造謠要負起法律責任。藍營崇敬的蔣經國，有一段「匪諜」論：匪諜工作不外「發展組織」、「搜集情報」、「散佈謠言」、「挑撥感情」、「破壞武器設備」。「匪諜是笑裡藏刀，偽君子做賣國殺人的勾當。」 藝人造謠挨批，朱立倫聲援，要作秀鬧事自首，他應該快率藍營去頭寮，向蔣經國自首！ （作者資深新聞工作者）

#很多孩子走了 藍白黃前兩天義正嚴詞到處出征，黃子佼喜獲麟兒都要觸他霉頭。新北市這個兒童要不要追？ 打了81分鐘都沒人接？ 滿滿的公關預算，也不願多付預算給兒童打電話叫救護車，然後民調第一還想選總統？ 雙北市死亡率全台之冠，不只孩子走了更多成年人也走了。結果有幾個人在檢討新北市政府？怎麼地方政府不算執政者？ 藍白黃碰到雙北市，靜音效果堪比日本壓縮機    

設接種站被柯P轟「白癡命令」 王必勝一句話回擊…「熟悉台北市的人都知道自由廣場好大」。 王必勝晚間在臉書貼文表示，將於6月1日開站的台北市自由廣場兒童疫苗施打站，仍將由台北榮總優質團隊負責規劃執行，雖然都是「自由廣場」，但是兒童疫苗施打站與原先車來速採檢確診給藥站有很明確的動線區隔，也有很遠的距離。 兒童疫苗施打站設置於「自由廣場中正紀念堂1樓室內」，動線好、空間寬廣，規劃由信義路大忠門進入；另外，原先的車來速設在兩廳院前廣場，幾乎都是自駕不下車，這兩天採檢人數也已大幅下降，動線不會與施打站交叉。  

#雙北真的死了很多人 白藍仔看清楚 我們只算今年就好 確診數最多 新北侯友宜 死亡數最多 新北侯友宜 死亡率最高 台北柯文哲 雙北市長一直爛，雙北市民一直死 你說確診數多就會這樣嗎？ 但是被白藍仔狂罵破口的桃園鄭文燦 確診數和台北差不多、死亡率卻是六都最低！ 科學數字很簡單吧！ 4趴仔怎麼不出征柯伯主席？ 藍教徒怎麼不出征侯探長？ 顏色對了就沒關係嗎？  

既然連國民黨也毫不在意破壞，或許是撤下的時候了。 今天國民黨在立法院議場內杯葛議事的時候，朝主席台丟了杯水，結果不僅把背後的孫文遺像淋濕，還把畫砸破了。實在是想不到，每週上班都會看到的這張照片，破壞的人竟然會是國民黨。 孫文遺像高掛在主席台後方的時間就跟立法院議場落成時間一樣久，可以說他見證了台灣政治70多年來的風風雨雨。不僅是立法院，年長一點的朋友一定也曾在學校升旗台每天看著他，但民主化以後公家機關都陸續撤下，反倒是立法院至今都還掛著，各委員會都有，彷彿有人在後面盯著你，我這會期擔任召委坐在台上特別有感觸。 人們對孫文的想法就跟台灣的政治認同一樣複雜，但撇開這個不談，全世界幾乎沒有國家在國會懸掛重要人物遺像，至少不會是這麼顯眼的地方，畢竟國家不是靠一個人打造的，如果孫文要掛，那黃興可不可以掛？而掛了以後，又有多少台灣人知道他是誰？跟當今台灣又有什麼關聯？ 當年在威權時代，國民黨為了愛國教育，給這些歷史人物加上了偶像崇拜，恐怕孫文自己也沒有預料到他會有如此崇高的地位，但隨著民主化後越來越多史料被公開，人們對歷史人物可以有更客觀的評價，沒有人可以代表一個國家，尤其是中華民國台灣這個如此複雜的國家。 要撤下孫文遺像，唯一的阻力恐怕就只有國民黨，但連他們自己都如此不尊重孫文了，掛著還有意義嗎？孫文只是一個象徵，象徵過去那段單一價值觀的黨國神話時期，他的個人功過倒是其次，但唯有先讓他「走下神壇」，才能代表我們正式告別那個時代，也才是真正的尊重歷史。  

  公共政策的討論必須基於事實，而且不能參雜個人情感，才不會模糊焦點，甚至誤導決策方向。 這幾天，國民黨轉述「很多小孩走了」的說法，質疑執政黨的防疫政策。「很多小孩走了」的說法既沒有事實根據，也參雜了個人的情感。 根據美國CDC修正後的統計，到今年3月18日截止，美國9歲以下的孩童共有1341個死亡案例。（見附圖） 美國的人口3億2千9百50萬，台灣是2千3百57萬。兩者的倍數約14：1。 按照人口比例，美國1341個兒童死亡數，相當台灣有96個死亡個案。 反過來說，到5月27日為止，台灣11歲以下的兒童共有10個死亡個案。按照人口數換算，等於美國只有140個兒童死亡個案。 這是事實：美國的兒童染疫死亡數大約是台灣的10倍。不要忘了，美國的統計日期只到3月18日，台灣到5月27日。美國的兒童只算到9歲，台灣算到11歲。 儘管如此，我未曾看到美國媒體、政黨、或網民公開嘶吼「很多小孩走了」。為什麼呢？難道美國人覺得1341個幼小的生命太少嗎？當然不是！ 事實上，美國是全世界最重視兒童人權的國家。這麼多小孩染疫死亡，他們父母當然心痛，但美國人知道，公共政策的討論不能參雜個人的感情，否則會誤導決策方向。 多數國民黨精英都留學美國，深知公共政策討論要基於事實，不能參雜個人情感。既然如此，為何國民黨散播「很多小孩走了」的謠言呢？ 講白了，國民黨就是拿兒童生命當政治鬥爭的工具，挑動人民對民進黨的不滿。 ！

上個星期在海外就已聽說台灣孩子因染新冠肺炎確診有不少死亡，當時覺得很奇怪，明明台灣防疫成績國際亮眼，死亡人數偏低，怎麼會有如此偏頗的傳言？ 這兩天真相大白，原來是有人故意散佈不實訊息，透過藝人的口，傳播「很多孩子走了！」的假消息，企圖破壞台灣形象，擾亂台灣社會人心。一則內容農場的假訊息十秒內就傳了19個粉專頁，不到一天就有三百多次轉傳，七八千次互動，超過千則留言，影響力不可小覷。 更不幸的是，台北市長柯文哲居然還聲援假訊息，認為政府不應該對言論做審查。他的言行實在令人憂心，其因有三： 一） 身為醫生，卻連台灣防疫的真相及數據都搞不清楚，令人吃驚。 二） 面對假訊息來襲，如此無感，一點判斷力也沒有，防禦能力堪慮。 三） 缺乏法治常識，不曉得言論自由並不保障假訊息，拿不出證據的傳言就叫做毀謗。沒常識到這個程度，實在令人錯愕。 台北市長柯文哲。（資料照）   中共對台灣的認知作戰越來越猛。不久前中國官媒稱「台灣人還能吃什麼？」蔡總統反應算快，立刻貼出幸福宵夜照片予以打臉。同樣的手法也在澳洲出現，親中媒體大肆報導： 「澳洲人被高電費拖累，吃不起飯買不起藥」，此媒體居然還是台灣人所辦，負責人還是台灣的僑務委員。僑界被滲透，僑務職委員吃裡扒外，早已屢見不鮮。 日前瑞典的一項研究顯示，台灣面對中共假訊息轟炸，是重災區。海外僑界可說淪陷已深，只能寄望台灣內部的警覺。辨識假訊息的能力是認知作戰最基本的防禦功夫，比真槍砲彈藥還重要，世界各國都致力在宣導如何辨識假訊息。如今看到台北市長對假訊息的辨識能力如此之低，還真是不勝噓唏啊！

#國民黨真的在乎孩子們嗎？ #沒有比較沒有真相 新北、台中、雲林冒雨排隊等候疫苗 台南、新竹市小朋友吹冷氣看卡通施打疫苗 #國民黨嘴巴喊關心孩子只是想騙選票的騙子  

最近有藝人貼文，說與某醫院主任對話，從4月5日起忙到現在，主任都沒辦法休息，有非常多的兒童重症，而且已經有「很多人走了」。 但很多人是多少人？沒有講。是跟哪一個醫院對上話？也沒講。據說同時有25個粉專同一時間轉貼同文，連顏色大小字體都一樣。可見這是咱整個台灣人神共憤的事情；怎麼可以讓這麼多小孩子死掉呢？政府在搞什麼鬼？在野黨苦民所苦，為人民發聲，應該很正確吧？！ 藝人郭彥均日前在臉書貼出與醫護朋友的對話，其中一句「看到這（麼）多孩子就這樣走（了）」引發造謠爭議，他事後刪文並發聲道歉，但未能止血。（翻攝臉書）   但，1998夏天，台灣也有不同於從前型態的腸病毒感染流行，至少140萬名兒童染疫，多校停課，有405人變成重症，最後有「78名小孩不治」。當時是國民黨執政，行政院長是國民黨蕭萬長，衛生署長國民黨詹啟賢（現任國光生技董事長）。而疾管署則是1999年才成立。 後來1999年到2001年的腸病毒重症分別是35、292及389例，2000年死亡有25人，2001年又有26人死亡。2008及2012年又發生大流行，死亡率由20%降到4%，但2019年台灣仍有248病例。估計大約是每三年會流行一次。 話又說回來，若10個COVID-19 兒童病人不治，叫做「很多人走了」，則當年一下子78個（後幾年陸續2、30個死亡不算）腸病毒兒童身亡，叫做「更多人」，或「更、更、更、更、更、更、更多人走了」？（因為有七倍？）。朋友們都說，民進黨實在太笨，當年那麼好的時機，完全沒有把握攻擊執政黨，說「很多人走了！」，難怪政黨輪替的動作，會如此的慢。 不過據資訊顯示，4月中旬以前，尚未有兒童重症病例，「第一例」死亡是4/19的中和2歲童，但貼文的各粉專都說，4月5日起該主任就開始忙碌、治療重症兒童無法休息。則檢調單位應該開始調查，指揮中心是否有隱匿疫情？因為貼文說：「主任都快垮了，都忙救小孩，忙得不可開交，小孩越來越慘、好可怕的日子、是行醫以來最慘的日子」，這表示有很多重症病例在該院。光是一個醫院就會這麼忙，則全台灣應該有上百名重症吧？但指揮中心卻說，到5月5日止的兒童重症只有三例，這是在騙人吧？ 或雙方一定有一方說謊？ 更有意思的是，有第一例耽誤電話急救、延遲達5小時的「新北市」，而且確診人數在台灣都是最多，在游盈隆防疫民意調查，仍高居台灣第一，勝過北市及高市！很多事情真的不是我們正常人能夠了解的。 以我的粗見，執政黨從去年的彰化違反醫學倫理的萬人抗體調查，後來有醫師造謠有社區感染黑數、林林總總，對種種政策沒有辦法講清楚、對違規事件人物，總是高高舉起輕輕放下、息事寧人、得過且過、對在野黨的攻擊反擊無力，逆來順受、一昧討好，對各種認知作戰也都無要無緊。連這個貼文是否有違法，應該由司法單位主動去調查，究竟有沒有這個醫院主任、有沒有真的這麼忙、有沒有這麼多的重症病人、有沒有「很多人走了」、調查清楚就好了。蘇院長真的不必出來說三道四，以致被叮的滿頭包。若是因此政黨輪替，那也是自己造成的。 （新北市民）

  上海疫情失控封城，網友PO出疑似調動民兵的照片。圖/民報資料庫，截自海牛蕾姆微博 上海封城，嚇壞很多上海有錢人，為了防止大家「潤」（run逃），高層下令海關剪斷護照，宣布黨官不准在海外置產，為了挽救經濟，上海當局雖然下達逐步復市命令，但是，外商有40%的人表示無法逗留，農民工趕緊快逃，眼看習近平企圖鎖國的氛圍，越來越強烈。 上海還是有不少地區，仍處於封控中，不滿韮菜，卻只能望著鐵門興嘆，前日有一個視頻顯示，上海靜安區某一個高級住宅區，一堆住戶在大門前面向外面擋門的大白叫囂抗議，要求解封，門外大白也不回應，突然一位洋人走向前，逕自把大門打開，住戶魚貫而出，大白眼看洋人開門，也不敢阻擋，這時候，裡面的人才說：「還是洋人厲害」。 上海封城期間，族群不公平待遇，當然不止這一椿。某小區居委下令嚴禁出門溜狗，洋大人置之不理，照樣溜狗，沒人敢阻擋，前日，一位義大利人闖出封鎖的大門，大白公安企圖抓人，看到義大利領事館的公務車開來，立即放人。今天，這幾椿事件，如果是中國人幹下的，下場就不同了。 實際上，無產階級社會，是老共欺騙人民，從毛澤東時代開始，紅色中國就是一個階級森嚴的社會，真要評比，與清朝沒兩樣。 城鄉戶籍二分法之下，毛澤東口中偉大的工農兵是最低等級，比商人還低，下城市的讀書人，商人地位較高，排行起來就是文，商，士，工，農。毛澤東眼中的臭老九有兩種，反對者臭，支持共產黨就是香的。中共嘴巴很囂張，喜歡罵美帝，但是，內心裡最怕美帝，其實，恐懼洋人是有歷史原因的。 1832年，清帝國把英國壟斷的貿易執照撤銷了，長期來，兩國已經為了公平貿易吵翻天，英國大量從中國進口茶葉，茶具，紡織，但是，清帝國卻不向英國買東西，迫使英國弄出鴉片販賣，但是，清帝國又到處設限，貿易執照撤銷，經過幾年談判沒下文，英國東印度公司決定宣戰了。 1840年，鴉片戰爭爆發，英國艦隊從長江口打到鎮江，清軍海軍迎戰，一張當年的戰爭照片顯示，每當清軍水手落水，砲艇被擊沉，周圍河岸上，看熱鬧的老百姓就替英軍叫好。看這些老百姓，只穿一條短褲，沒穿上衣，很顯然就是底層人民，寧願為洋人鼓掌，不給清帝國鼓勵，這樣的國家是否善待人民，從這裡就看出來了。 鴉片戰爭以後的屈辱，成為中共洗腦人民民族主義的理由，從另一方面來看，這場戰爭是打開封鎖中國大門的開始，人民看到世界了。 照理說，強國既然偉大了，應該拋棄屈辱歷史，那麼人民也應該受到國際尊重才對，事實卻相反，今天的中共讓人民走出國門，蒙受的屈辱更大，100多年來，恥辱還是揮之不去，為何會這樣？答案就在上海那棟豪宅裡，被紅色鐵拳整治，不敢推門外出的小韮菜，相對於勇敢推門，解放自己的洋人。 老共最喜歡談解放，70年前，就高喊要解放台灣，把台灣描述為吃香蕉皮的社會，一直到現在，被洗腦的小粉紅，還是自認中國最偉大，生活最高端，可惜，如此偉大的民族，被封鎖到無飯可吃，沒自由可言，最後，只剩敲鍋咆哮，連推門外出的勇氣也消失了，100多年前，靠洋人大砲推開國門，百年後，仍然要靠洋人推開自家的大門，丟臉啊，中國人。

在五月廿五至廿六日期間，一堆內容農場以及親共媒體專頁，亂傳台灣因武漢肺炎「很多孩子都走了」，造成公眾恐慌。專門研究中國對台資訊戰的IORG(Information Operations Research Group)，揪出大批有份參與這次亂事的專頁。   臉書有個叫粉絲專頁透明度功能，根據筆者的研究，這次發動亂傳的粉絲專頁中，有以下一堆來自中國的管理員，擺明車馬是中國認知作戰： 1.愛經驗 2.BuzzHand 3.人生向前走 4.每日正能量 5.OMG快報 這種作為，其實違反臉書社群守則中關於疫情資訊，以及假消息的規定，臉書有責任將有關專頁鏟除，現時不鏟除，亦不交代當中中國籍管理員的身份，臉書的縱容絕對有關係，特別毛澤東攝影師的兒子陳澍擔任臉書香港、台灣以及中亞公共政策總監，他不止一次任由臉書變成資訊作戰平台。立委應傳召他上立法院解釋清楚，如果他解釋不清楚，台灣政府應視他為不受歡迎人物，看他如何履行臉書公共政策總監職責。 長遠而言，應立法規範大型資訊科技公司像陳澍一類負責台灣網絡政策的高層，禁止由中國籍人士擔任，這是保障國家安全所必需。 另一方面，這次亂傳的內容，全都指向Beautygirl01.com的垃圾網站，由Google Adsense的Publisher ID來看，根本是馬來西亞親共華人控制的大榴槤系統作為。大榴槤之所以可以胡來，因為谷歌Adsense由此至終，都沒有執行廣告流量質量政策，縱容這類內容農場騙點擊，同時危害廣告商、讀者和台灣的安全，但對一般初入行的Adsense或內容取向抨擊中國出版商，動輒有小錯就封掉戶口，很明顯谷歌的中國籍員工是有問題。建議立委應同步傳召Adsense和YouTube相關人員解釋，特別YouTube大量針對台灣的假新聞胡說八道頻道，為何谷歌一直縱容他們存在，甚至離譜至他們公然叫人點擊廣告這類擺明車馬違規行為都照幹不誤，其實臉書和谷歌的作為，與財政資助中國網軍毫無分別。 筆者現做YouTuber，經營網站以及過往擔當網站社交媒體主管，與谷歌和臉書交手多次，長年以來大家都沒有好好處理中國人濫用平台的作為，現在到了不得不公權力介入的時候。台灣政府亦要向美國說清楚，要求華府支持清理這些違反美國核心價值的企業。 （作者為居德英籍時事評論員）

對於任何的生命，我們的想法應該都要是「一個都不能少」。因此，死亡不應該只是數字，而是活生生的人，在他的家人、朋友面前消失的一場悲劇。 但是，這場瘟疫，已經讓這些悲劇「無可避免」的一定會發生。多少是多？多少又是少？在我看來，一個都嫌多。但是，真的發生了一個、二個、十個、一百個，我們該責怪誰？ 我不知道，因為死亡這件事，有太多不可抗力與不可知的因素。可是，我會盡量學習，不要把情緒擴散，也不要把情緒移轉給其他人，而是讓自己慢慢消化。 例如，當有人問我，「死了這麼多小孩，難道你還要替政府護航嗎？」我實在不知道該怎麼回答。一個，就是多，不管是不是時辰到了，任何生命在任何時候消失，都是多。可是，在這場瘟疫的一連串悲劇中，我們第一件該做的事情，是散布恐懼嗎？ 「很多」孩子走了，站在一個都不能少的立場，當然是主觀上的事實。可是4月5日到4月15日以前，就沒有兒童重症，4月26日，才出現第二個兒童重症。「很多孩子走了」，搭配「醫療人員從4月初開始就疲於奔命、無法休息」，兩者合一，就是謠言，意圖讓父母們恐慌的謠言。醫療人員是辛苦，但是這則謠言想要營造的氛圍，是醫院快垮了、小孩快死光了，這樣的謠言，透過媒體快速傳播，就會讓父母人人自危，不再信任政府的防疫措施，沒怎樣，就歸功於自己照顧的好，有怎樣，就會責怪這個政府照顧不周，不顧醫療人員生活、不管父母孩子死活，這就是這個謠言的目標。 謠言，跟言論自由有什麼關係？ 不用講什麼在「戲院裡講失火」的案例，一個人能不能在臉書上造謠，說「某家醫院群聚感染，數百名住院病患都已經死亡」？當然不行。重點不在於死亡數目，也不在於言論自由，而是寫這種謠言，會讓一般人對疫情高度恐慌，造成社會動盪。對於這家醫院而言，更是不白之冤，難以洗刷。如果我們對於這種謠言不能接受，為什麼覺得那些粉專的謠言，是言論自由的一部分，應予尊重，不尊重就是扼殺言論自由？ 沒有人說，不能評論孩子重症的數目是多是少，因為那本來就很主觀。更何況，政府做得好不好，每個人本來就都可以罵、可以說，但就不該用謠言罵、用謊言說。台灣每年都有將近兩千名兒童因為各種原因離開這個世界，如果我們真的不捨，好好照顧自己的孩子、關心別人的孩子，但是，不要散布謠言，因為真的會有人信，而且很信。 那會怎樣嗎？一個充滿恐懼與仇恨的社會，而且是不明究理的恐懼與仇恨，那是最可怕的環境。謠言，就可以達到這種效果。 瘟疫肆虐，別讓謠言也跟著肆虐，好好的保護自己、戰勝疾病，往後多的是投票制衡政府的機會，別把這個社會毀了。真正的獨裁，在西台灣，這個社會的互信毀了以後，我們都不會有任何的言論自由。 看看李文亮醫師的下場，那才叫做沒有言論自由。  

Cheng Lap 是一位我相當尊敬的網路知名人士。 我引述他當年的一段話： 「有人說，法律是道德最後的底線，我一向覺得這句話非常不對，因為法律是法律，道德是道德，兩者不能混為一談」。 「合法的行為可以很不道德，道德的行為也往往可以不合法，如希特勒時期面對猶太人的事情」。 我認為討論高委員的事情很不營養，嚴格說起來，轉貼她的任何言行都相當令人反感。 但是，她與其以一種得客觀認定的合不合法為郭先生言行開脫之前，應該先理解，郭先生此舉是否「道德」呢。 我們一向需要尊重言論自由，的而且確，無庸置疑。 只要他是有道德感的。 現在人家痛斥的是，他這種未經查證就散播恐慌的作為。 合不合法已是其次了。 郭先生這種做法，與日前蘇醫師暗示NAC神藥的作法，如出一徹，對士氣沒有幫助，論扯後腿跟背後捅刀，卻是十足十。 這不道德，而且令人作嘔。 悲劇一直都在，但是請不要拿孩童死亡就把自己化妝成道德聖人，藉此來批評這些無數醫學專家做出的共識與努力。 這非但不是充滿善意的提醒與關懷，甚至已是唯恐天下不亂的惡行。 我員工的小孩禮拜二確診，一直到今天，孩子已經回復健康，而這傢伙貼身照顧，努力四天都還是陰性無症狀。 原因無他，我們日夜在公司提醒正確的防疫觀念： 「口罩戴緊、吃東西前務必洗手、時常碰觸物品先消毒再去觸摸口鼻、關掉臉書」。 與其要去惺惺作態的「關懷孩童」。 為什麼不是努力呼籲「不要把還沒注射疫苗的孩子帶進帶出呢」？ 高立委一下子要鼓吹唾液快篩，一下子要便宜血氧機，一下子認證郭台銘口水機，把立委當成高級團購招集人。 （高立委大概不知道要叫小孩子吐出口水有多難吧） 卻無視小兒專家呼籲「避免小孩暴露到高危險環境中」。 無視非常多兒童患者都是在家庭聚餐中染疫的事實。 小孩子不是現在才成為病毒攻擊的對象！ 小孩子早就是最佳載體兩年了，只是現在非常多家長鬆懈了。 帶出門旅遊、十幾人家庭聚餐、挑疫苗拖時間給小孩施打、高危職業回家卻不分盤分食！ 要關懷，那關懷這個啊！ 我還真不意外高立委現在會聲援郭先生了。 散播正確防疫觀念，才是真道德、真關懷，因為我們圖的是天下太平、守護家人。 而不道德的散播者，為的永遠都是自己的利益。 這最讓人噁心。

  1.藝人郭彥均日前分享所謂「醫護朋友」對話，聲稱「看到這（麼）多孩子，就這樣走」，很多人批評此與事實不符，是製造社會恐慌，郭也因此道歉。 2.蘇貞昌昨天針對此事受訪時說，「這種不實的謠言內容相近類似，都有相近的團體有很明顯的操作痕跡，對於辛苦的防疫工作非常不尊重，並且引起社會恐慌大可不必，我們會加以究責查辦」。 3.請注意，蘇貞昌講的是「團體」，不是「個人」；事實證明，郭彥均所說的內容來自某內容農場，郭也舉不出資訊來自哪位「醫護朋友」。但是國民黨人士，包括朱立倫、連勝文、趙少康、蔣萬安等通通跳出來痛批蘇與聲援郭，今天國民黨立委與市議員還跑去刑事警察局演出「自首秀」。 4.國民黨人痛批蘇貞昌侵害言論自由，請問散佈假資訊是新聞自由？國民黨這麼重視新聞自由，那有為香港的新聞自由說句話？國民黨說每一條人命都重要，不在乎數量，要如此撒狗血當然可以，那蔣萬安的阿公與阿祖在台灣殺了那麼多人，他要不要出來道個歉？今天出來罵蘇的國民黨人，哪一個不是當初威權統治的扈從者？ 5.郭彥均或許是無心之過，道完歉也就沒事，但國民黨出來挺郭造成藍綠對決，卻是最蠢的。「台灣民意基金會」24日公布最新民調，泛綠的支持者約35.9%、泛藍14.8%、中性選民42.9%，泛綠是泛藍的2.43倍；民進黨的支持度是25.6%，國民黨是14.1%。 6.「台灣民意基金會」對民進黨一向不友善，加上民調時適逢疫情最嚴峻期間，泛綠與民進黨還有如此支持度。所以把郭彥均事件搞成藍綠對決是否聰明？中性選民是否支持國民黨的說法？郭更莫名其妙的被國民黨綁架與利用，成為二次傷害。 7.台灣任何社會事件只要有政黨介入，就不可能掀起狂風巨浪。從「反年金改革」、「四項公投」、一連串罷免案，國民黨直接介入的結果大都失敗收場，因為只有基本盤支持，中間選民與年輕人不挺。「太陽花學運」與罷免韓國瑜會成功，就在於民進黨躲在旁邊。 8.國民黨的支持度比上個月下跌0.4%，被民眾黨超車而淪為第三大黨；不但從1月迄今連續5個月都在15.6％以下，這個月的14.1%更創下2016年7月以來的第三低。現在又拿郭彥均事件來蹭聲量，拿不幸往生的確診嬰幼兒來消費，一個政黨如此愚蠢的樂此不疲，到底哪裡出了問題？ 酸國民黨聲援郭彥均蹭聲量 學者：二次傷害郭、消費往生幼兒 國民黨團昨召開記者會挺郭彥均、言論自由等，部分網友卻不買單。（資料照，記者叢昌瑾攝）

中國國務院總理李克強。（路透） 中國總理李克強最近非常忙碌。總理任期的最後一年，為了中國經濟持續下行的嚴峻，不斷出面安撫外商，訓令各級地方政府貫徹穩控經濟的措施，由於與習近平的清零政策有別，難免引起國際間的各種揣測。其實，李克強在二十大之前的努力身影，未來恐怕會愈來愈賣力，一是務實地面對習近平跨越任期的必然；二是為自己與所屬政治勢力在「後總理」時代，得以轉進並延續政治影響力，進行鋪路。 與中國前幾任國務院總理的權力基礎相較，從李鵬、朱鎔基、溫家寶到現在，李克強應該是最憋屈的一位，這是習近平掌權十年的真實寫照，只有習體制，沒有習李體制。當習近平大步邁向第三個五年之際，種種跡象顯示，這些年透過全面性的嚴密監控，清洗任一潛在威脅者的行動，二○二二年，在中共黨內基本上已經沒有足以挑戰的實力人物。習李二人，原本路線就不盡相同，不過演變到今天，李克強早就不在有能力「鬥爭」習近平的級別上，這是比較接近事實的習李關係現況。 在這樣的情況下，我們觀察李克強先是在國務院常務會議推出總共三十三項、所謂穩經濟「一攬子」措施，希望「區間調控」，把中國的經濟推回正軌；二十五日續在國務院「全國穩住經濟大盤電視電話會議」，據稱對著十萬名幹部，要求經濟要在六月穩定上升，以第二季須達正增長為目標；乃至在二十六日再宣布十三條保外貿政策；隨即國務院派出督查組到十一個省份監督政策的落實；以及工信部決定實施企業「白名單」動態調整機制，以確保產業鏈的穩定等等，這一連串的指令下達，既是正視今年三月以來封控手段對中國經濟的重創，遠超過去年疫情的影響，更是在為習近平的延任，積極部署「防風險」作為。 換言之，穩經濟，是二十大順利舉行的前提要件，倘若社會經濟一直搞不定，勢必會對習近平稱帝的正當性構成侵蝕；在此同時，李克強的力求表現，應該也有意影響其接任人選，鞏固既有勢力的目的。畢竟李克強未來若獲留任政治局常委，並不令人意外。由此對比李克強在今年三月的人大記者會上宣示：將在習核心領導下，實現今年經濟社會發展的主要目標任務，可說是若合符節。 外界認知以上的中國權力結構之後，應該就不難研判，經濟「一攬子」，是在修復政治「一棒子」的後果，「一攬子」並無法超越「一棒子」佔據上位，甚至「一攬子」有可能隨時遭到「一棒子」的突襲。因此中國經濟在今年下半年肯定是中共的頭條大事，然受制於人治，有其侷限，也充滿變數，務必審慎應對。

  這幾天網路出現一則謠言：很多小孩染疫走了。雖然禍首郭姓藝人為造謠刪文道歉，但謠言仍在各社群平台瘋傳。 為避免謠言引發社會不安，衛福部呼籲民眾不要轉傳，以免觸法受到罰款。未料國民黨力挺造謠的郭姓藝人，宣稱蔡政府打壓言論自由。 郭姓藝人散播不實謠言，是否應受言論自由的保護呢？按照西方民主先進國家的標準，造謠不受言論自由保護。 以下是我的說明： 所謂的言論自由，保護的是發表「意見」的自由，而非捏造「事實」的自由。那意見和事實該如何分辨呢？根據美國的判例，無法證明真偽的陳述就叫「意見」，可判定真假的陳述則是「事實」。 我舉例說明如下： 若我指稱高虹安是假掰政客，這個說法是否屬實見仁見智，無法清楚判定。所以我陳述的是個人「意見」，受言論自由保護，高虹安不能告我。 我曾揭發高虹安的博士論文抄襲，這句話的真偽可清楚判定。只要我拿不出抄襲的證據，那就是捏造「事實」。如果高虹安對我提告，我不能用言論自由脫罪。 根據郭姓藝人的貼文（附圖一），他貼的每一句話都屬事實的陳述，很容易判定真偽。這樣的事實陳述不受言論自由的保護： #ㄨ主任都要垮了：是否有這個人存在，他是否快垮了，兩者皆可清楚判定。 #他四月五日起到現在都沒休息：如果有這個人，他是否都沒休息，答案一翻兩瞪眼。 #天天都在病房救人：真的有這個人，他是否天天在病房救人，也是一翻兩瞪眼。 #他說他行醫以來最慘的日子：只要找出這個人，就可知道這陣子是否是他行醫以來最慘的日子。 #看到這多孩子就這樣走：只要有這個人，他的病房有幾個孩子走了，人數是否很多，都很容易查證。 如果郭姓藝人無法說出這位主任是誰，也無法提供相關的佐證，他這些「事實」的陳述就是造謠。這些謠言的散播不受言論自由的保護。 美國社會有句名言，語意如此：「你有權發表意見，但無權宣稱擁有事實。」（You are entitled to your opinion, but you are not entitled to your own facts.）這句話等同為言論自由劃下界線：意見可自由發表，但事實不能隨意捏造。 郭姓藝人可表達台灣的防疫政策不妥，這算是個人「意見」的陳述，受到言論自由的保護。但郭姓藝人不能捏造很多孩子走了的「事實」，並公開散佈。這種造謠的行爲不受言論自由的保護。 所以國民黨不要鬧了，還要為造謠集體到地檢署自首（附圖二）。那個手舉「很多孩子走了」牌子的女生，要先逮捕問訊。高嘉瑜也不要湊熱鬧了，不懂就不要隨便發表意見（附圖三）。 後註：我揭發高虹安論文抄襲，屬「事實」的陳述。高虹安有權提告，而且一定可以告贏，除非我掌握了她抄襲的鐵證。  

  當年烏克蘭的領土克里米亞被俄國佔領後，烏克蘭急忙申請加入北約，希望能透過這個具有防禦功能的組織獲得安全保障，但還未成功獲准加入北約，就遭俄羅斯入侵。 俄羅斯入侵烏克蘭的理由，竟是烏克蘭要加入北約，造成北約東擴，對俄國造成威脅。 真是蠻橫無理！這不就像一個流氓打人的時候說：「我看你一副要打我的樣子，我為了防衛，只好先出手揍你！」 這也如同國民黨當年的刑法一百條的「預備叛亂罪」同樣的鬼邏輯：我看你有預備叛亂的可能，所以先抓人！ 北約是個具防禦性質的國際組織，不以對外侵略為目的。俄國出手侵略烏克蘭，不正說明烏克蘭想加入北約的正確性嗎？ 更好笑的是，俄國不是也曾經四次申請加入北約嗎？怎麼你也想幫北約東擴？應該先打自己吧！ 悲哀的是，我看到台灣ㄧ些藍營政客（如蔡某人），竟然怪罪烏克蘭惹來俄羅斯的攻擊，說烏克蘭活該。這些向來都替強權霸政立言的政客，為何不譴責侵略者，卻怪罪被入侵者？也許他們是在為中共入侵台灣先預備表態吧？

郭彥均造謠，馬上至少25粉專進行假訊息一條龍操作。為了維護這個替中國認知戰的體系，藍白全面動員，再用假訊息來轉移焦點、帶風向。

「自由的靈魂vs.獨裁者：臺灣言論自由之路」中正紀念堂的策展及與談活動。 今天去參與「1964年的國家願景：彭明敏、魏廷朝、謝聰敏與「台灣人民自救運動宣言」」的演講與談，能夠和陳儀深館長 李筱峰教授一起,真的是人生莫大的榮幸。雖是這樣但是基於這種身分與理由，我不免內心複雜。 說真的一面面對著艱難的選舉，還有家事如麻，有時候連我自己都難以面對歷史的包袱，回憶的創痛。我要如何站在台前，展示這種種的傷口。 在為迫害我父親一生的蔣中正的紀念館中，進行批判威權，及倡議當時他們師生三人自由主義追求民主，不畏懼生死的故事，內心難掩激動。 不只彭明敏、謝聰敏、魏廷朝，還有雷震、殷海光、還有後面的楊逵、鄭南榕等人。當時他們用知識分子辦雜誌、辦活動、寫文章遭到逮捕，不畏懼的前仆後繼。多少的家庭破碎，這需要多大的勇氣與毅力，其實難以想像。 我希望還會有更多人去理解去了解。時間雖然是轉型正義最大的敵人，可是也只能用時間去證明正義最後終究會實現。 作為政治犯的父親魏廷朝曾說過他的心中沒有恨，但是作為政治犯家屬的我內心對魏廷朝只有滿滿的不捨與心疼，為我們人生所有的遺憾，為我們破碎的人生感到不解。 最後真的希望世人可以去理解才能讓傷痛釋懷，走向更好的明天。 感謝 國家人權博物館 National Human Rights Museum 這麼多年來，從未放棄，真相的不斷地揭露，讓大家不會覺得被這個世界所遺忘。在中正廟跟父親的壓克力照片合照，這真是很難忘的經驗，感謝。

十幾年前筆者剛主跑社會新聞時，某天下班前，長官氣呼呼地叫我拿攝影機，跟著當時常搭檔的文字記者去南港分局，說有一名警察「瘋了」，要我跟著去採訪。當時聽不懂，就跟文字記者進分局門「找碴」，文字記者與員警談話內容，筆者越聽越奇怪，在採訪車上我問發生什麼事？原來是民生組的文字記者搭採訪車沒繫上安全帶，被警察攔下，拜託警察放她一馬未果而被開單，她非常不爽，去跟長官抱怨，所以長官派我們去警察局問單子怎麼處理⋯ 國民黨台北市議員徐巧芯因為在巷弄內紅線違規停車，警方公布密錄器畫面，影片中她說：「你要開就開啊，沒關係，那我再回去講」，我覺得這句話不單純，讓我聯想到十幾年前的這段往事。徐巧芯口罩拿下來，告訴員警她的身份，又說「違停不是應該先勸導」，到底懂不懂中華民國的交通法規啊？人不在車上，警察就可以開單，員警可能沒想到徐巧芯會上演這一齣！一般民眾按照徐巧芯方式，試試看，警察不開單才怪！公佈影片畫面會說話，還扯陰謀論？ 以前媒體採訪車違停，通常警察會因記者採訪給予採訪車駕駛方便；幾年開始只要違停，警察會先勸導，若採訪車駕駛不理會未開走，馬上吞一張違停罰單。同樣的，誰想耍特權就先開單吧，任何人本來就不該違停，難道不是嗎？ （作者為媒體工作者，屏東縣民）   信義分局應撤銷兩支申誡   ◎ 蕭嘉弘 千呼萬喚中，台北市警局公布市議員徐巧芯違停案的密錄器，畫面顯示，警員是先查到該車號是徐巧芯後，一樣走近車子開單，「徐大頭」不僅違規拉下口罩，表明「我是徐巧芯」間接施壓，還在員警仍冷靜、中立繼續開單時，突然放話「那我再回去講」！警員知道事態複雜，後續麻煩，才說「不用啦」，因為「開了我們會更不好做」，讓徐議員夫婦開車離開。 這位基層員警在過程中，態度剛正不阿，也不去激怒擺架子、耍特權的民代，值得稱讚！相對來看，徐議員身為監督市府施政的民意代表，先假裝不知情，又車上沒人如何先勸導？後說「回去講」，擺明事後要銷單甚麼的，經驗豐富的員警，才沒去「白白開單」，讓其離開。徐違法在先，卻得了「大頭症」，只想用議員身分開脫，還公布員警全名，道歉也不見真誠，令人遺憾。後續面對媒體人周玉蔻的批評，只會翻周的個人舊帳，還臉書影射外表皺紋像沙皮狗的人身攻擊，格調盡失，一錯再錯！ 媒體報導這位員警近五年內累計獎勵共計功六次，嘉獎五二九次，表現優異。此次不慍不火的執法，贏得人們對警員執法的信心和讚賞，信義分局應該撤銷對他的兩支申誡，做警員兄弟的靠山，否則犧牲自己的基層弟兄給耍特權的議員夫婦看，只會令人更加寒心！ （作者為台北市民、台大法學碩士）