鯨魚觀點

《聯合報》就只剩唱衰

《聯合報》就只剩唱衰

台美啟動「台美21世紀貿易倡議」,剛剛是NHK的8時頭條新聞。結果聯合報可悲到用整個A2版在唱衰。中國時報則眼不見為淨,只在頭版用小小篇幅草草交代。可悲啊!
曾韋禎 2022-06-02
檢視台美TIFA 鄧振中、戴琪至少三度磋商

檢視台美TIFA 鄧振中、戴琪至少三度磋商

據悉,美國貿易代表戴琪自去年三月上任一年多以來,行政院經貿談判辦公室總談判代表、政務委員鄧振中已與戴琪至少三度磋商,檢視台美貿易暨投資架構協定進程。圖為兩人五月在泰國會晤。(圖取自美國貿易代表署發言人推特) 台美敲定新的經貿合作方式,決定啟動「台美二十一世紀貿易倡議」,據悉,美國貿易代表戴琪自去年三月上任一年多以來,行政院經貿談判辦公室總談判代表、政務委員鄧振中已與戴琪建立密集對話管道,一年多來雙方至少三度磋商,檢視台美貿易暨投資架構協定(TIFA)的進程,盼進一步增進經貿合作,如今台美經貿合作關係的深化,邁出一大步。 蔡政府自去年起開放萊豬進口,向美方證明台灣有接軌國際標準的決心,化解了美方疑慮,並向美方表達,盼台美加速進一步簽署雙邊貿易協定(BTA)。 據悉,鄧振中與戴琪兩人五月二十日在泰國會晤,時值美國總統拜登將在隔天由韓國轉往日本,宣布啟動印太經濟架構,基於台美向來緊密的合作關係與默契,戴琪當天已告知鄧振中,台灣不在印太經濟架構首輪邀請名單中,但台美將進一步深化經貿合作,盼有新的合作方案。 事實上,戴琪自去年三月上任以來,對台灣相當善意,美國貿易代表署也樂意傾聽台灣的需求與意見,暌違五年的TIFA,在去年六月底終於復談,我方當時由行政院經貿談判辦公室副總談判代表楊珍妮率各部會與談,美國貿易代表署則由助理貿易代表麥卡廷率美方各單位與談,雙方會談觸及供應鏈、數位貿易、勞工與環境等合作議題。 這一年多來鄧振中與戴琪至少三度磋商,包括透過視訊會議、電話交談或者當面會晤,都與TIFA等經貿合作有關,兩人去年的首度磋商,即是為TIFA的復談進行鋪陳,後續的商談,則進一步討論TIFA的相關進度,並檢討雙方合作的進程,而我方也不只一次向美方表達,盼台美進一步簽署BTA。 為避免台灣在經貿上被國際孤立,台美BTA對台灣的重要性不言可喻。台美經貿關係發展到現在,盼進一步深化台美的經貿合作。台美雖還不到走向BTA的實質關稅減讓程度,但未來可望就貿易便捷化等議題達成一項或多項的具體協定。
李欣芳 2022-06-02
美國如何補償IPEF未納入台灣?

美國如何補償IPEF未納入台灣?

  美國今晚揭露底牌,「印太經濟架構」(IPEF)拒絕台灣加入後,貿易代表署與台灣經貿談判代表鄧振中協商,宣佈成立「美台21世紀貿易倡議」,包括: ・貿易便利化 美國和台灣尋求利用促進貿易的最佳做法,包括加快實施 WTO 的《貿易便利化協定》,通過貿易便利化措施數位化的規定,以及確保海關程序的包容性。此外,雙方擬探討就電子支付、風險管理、貿易商資訊保護、支持中小企業獲取貨物通關技術等條款進行談判。 ・監管實務 美國和台灣擁有良好治理和尊重法治的共同價值觀,並相信採用支持健全、透明的監管做法的規定,包括及時線上獲取有關監管和管制流程的資訊、充足的公眾諮詢時間和考慮意見,並確保監管決策基於高品質的資訊、科學和證據。雙方還將尋求探討服務透明度和良好治理條款的可能性。 ・農業 美國和台灣打算通過科學和基於風險的決策以及通過採用健全、透明的監管做法來探索促進農產品貿易的條款。 ・反腐敗 美國和台灣尋求制定強有力的反腐敗標準,以防止和打擊賄賂和腐敗。雙方打算探討談判規定排除賄賂的稅收減免,並製定有關追回腐敗所得和拒絕為從事腐敗的外國公職人員提供安全避風港的措施。 ・支持中小企業貿易 美國和台灣旨在支持和加強美台中小企業貿易,通過合作識別和克服中小企業的貿易壁壘,專注於為中小企業提供貿易便利化,分享和推廣最佳實務,並共同開展活動以促進和支持中小企業,包括少數群體和女性企業家擁有的中小企業,以及弱勢社區的中小企業。 ・促進數位貿易 美國和台灣尋求推進數位貿易的成果,使工人、消費者和企業(包括中小企業)受益。雙方相信建立消費者對數位經濟的信任,促進資訊獲取,促進數位技術的使用,促進有彈性和安全的數位基礎設施,並解決數位經濟中的歧視性和貿易扭曲行為。 ・促進以工人為中心的貿易 美國和台灣的目標是製定更持久和更具包容性的貿易政策,通過為人民創造更多機會和促進美國和台灣的性別平等,證明貿易可以成為一股向善的力量。雙方還尋求支持保護勞工權利,包括消除全球供應鏈中的強迫勞動。 ・支持環境和氣候行動 美國和台灣尋求深化在貿易和環境方面的合作和聯合方法,包括根據 COP26 成果促進我們的經濟脫碳、交換資訊以及支持企業、綠色就業和低碳經濟的增長。 ・標準化 美國和台灣打算探索符合其共同價值觀的條款,包括準備、採用、標準應用、技術法規和合格評定等程序,應該是非歧視性的,而且不造成不必要的貿易壁壘,同時應該服務於合法政策目標。雙方還認識到國際標準在支持加強監管協調和良好監管實務以及促進貿易彈性方面的重要性。 ・國有企業 美台承認國有和國有控股企業的非市場行為以及政府指定的壟斷可能對國際貿易和投資造成嚴重扭曲。雙方尋求制定規定,為工人和企業在國際市場上與這些實體競爭時創造一個公平的競爭環境,包括確保這些實體以商業方式行事,受到公正監管,不提供或接受貿易扭曲的非商業援助。 ・非市場政策及實行 美國和台灣都是以市場為導向的經濟體,了解貿易夥伴採取非市場政策和做法可能造成的危害,這些政策和做法威脅其人民的生計,損害其工人和企業。我們打算合作解決這些有害的非市場政策和做法。 美國和台灣打算利用美台 21 世紀貿易倡議及其與利益攸關方的持續接觸來推進和深化重要的美台經貿關係,促進我們的共同價值觀,並解決我們的問題。共同挑戰和機遇。預計在 AIT 和 TECRO 的主持下,美台 21 世紀貿易倡議的第一次會議將於本月晚些時候在華盛頓特區舉行。 這個不應該叫做「美台21世紀貿易倡議」,而應該正名為「美台印太經濟架構」(UTIPEF),不同的是其他會員國選擇要參與的項目,而台灣則是全包了。  
沈榮欽 2022-06-01
原因找到了

原因找到了

原因找到了~
抓到了!這梗很綠 2022-06-01
紅色傳聲筒

紅色傳聲筒

  2019年,台灣數十個媒體高階,在某親中媒體老闆率領下,到北京朝貢表忠,引發台灣社會發動「623反紅媒運動」。圖/取自維基共享資源,美國之音張永泰攝 紅色滲透下的台灣社會,每個人都有可能變成紅色傳聲筒。 毛澤東說:「中共在中國革命之所以成功,最大的法寶就是統戰。」甚麼是統 戰?把敵人變成自己人就是統戰,敵人的敵人就是朋友,敵人的朋友也是敵人,這一套認知作戰功夫的發揮,最簡單的工具就是媒體傳聲筒,內戰結束前,中國境內90%的媒體幾乎親共,尤其是標榜中間立場者也轉向,媒體慢慢帶風向,久而久之,老百姓從討厭共產黨,變成討厭國民黨,蔣介石失去輿論市場,國民黨首先敗於心戰,武器精良如廢鐵,也注定國民黨內戰失敗的命運。 最近,郭彥均事件鬧到沸沸揚揚,「很多孩子都走了」,一則從老共「內容農場,送出的貼文,同步得到20幾個網站轉貼,把台灣病毒共存政策抹黑到底。郭彥均其實只是轉貼的工具而已,位居這種認知作戰產業鏈的末端,老共要打擊的,當然是台灣政府的防疫政策。而政府防疫政策,做得再好,也不可能讓所有人滿意,也必然會有無辜體弱兒童受害,全世界皆然,利用感性語言,很快引起共鳴,理性者不會上當,但是,感性者就會因此痛恨政府,這樣已經達到認知作戰目標。 國民黨見獵心喜,加入圍剿政府行列,不願理性討論防疫,甘願成為老共對台認知作戰的「在地協力者」,以為單憑這件事,就可以翻轉選票,悲哀啊。 根據最近《德國之聲》報導;老共一直把毛澤東用心戰打敗國民黨,列入最高指導原則,所以,共軍不管甚麼時間發動對台灣武力侵略,在此之前,武力威嚇,以及認知作戰,分化台灣內部團結的工作,只會增加,不會減少,因為台灣越分化,利用裡應外合,攻台成本越降低。 現在資訊科技發達,運作比較多元,統戰武器更多,來自內容農場的老共網軍,根據時事發展,每天發送數萬條有關台灣訊息,透過香港被紅色佔領搜刮的媒體轉送,甚至從藍色政治人物口中說出來,標題作到感性聳動,雖然,不一定每一條訊息效果都很好,但是,用散槍打鳥,擴大打擊面,除了媒體外,還有網路,以及電台,甚至還有已經被攏絡的台灣網紅網站,還有自動靠邊站,或被洗腦的「在地協力者」,幫忙放送,這些都屬於紅色傳聲筒,而郭彥均只是最小咖的一支。 最大傳聲筒,是類似美國親共政客季辛吉,或國民黨洪秀柱,前者替老共侵略台灣找合法理由,後者為老共迫害新疆維吾爾人權洗白,這些政客的話語,經由紅色媒體網路放送,產生加乘效果,擴大影響面,這就是傳聲筒在台認知作戰模式。 可惜,台灣政府對老共訊息戰爭,總是後知後覺。2019年,台灣數十個媒體高階,在某親中媒體老闆率領下,到北京朝貢表忠,引發台灣社會發動「623反紅媒運動」,反紅媒運動後,所謂 《外國代理人法》,也在立法院通過,但是,這個法卻無法用到老共傳聲筒身上,因為,老共不是國外,這才令人氣絕。 於是,打著民主國家言論自由旗號,傳達來自內容農場假訊息的傳聲筒,滿街走,甚至擁抱粉絲後,變身網紅,受中共邀請到「海峽青年論壇」作秀,持續拐騙台灣年輕人到中國,還有政治人物公然製造假訊息,或充當老共親台的木馬特務,甚至在台灣設點設網站,傳達汙衊台灣,宣揚中共好棒棒的觀點,但是,法院只能輕輕放過,因為不適用外國代理人法,這就是台灣現況。 台灣社會一方面要與武漢病毒共存,還要在精神上與紅色病毒抗戰,每天被灌飽紅色毒素,若沒有吃下「愛台灣」定心丸,恐怕早就被紅色傳聲筒擊倒。
洪博學 2022-06-01
紅加藍最不接受的數據

紅加藍最不接受的數據

【紅加藍最不接受的數據】 陳時中昨日秀出數字:台灣目前死亡率是每百萬分之0.2,低於日本和新加坡的0.6,也低於紐西蘭1.4、南韓2.4、香港8.3,與其他國家相比沒有比較高。 紅加藍説:每個生命都是無價的,死一個都不應該!  
三際信息站 2022-06-01
幕後最大黑手就是馬英九

幕後最大黑手就是馬英九

「隨著新證據曝光,特偵組放水馬英九的劣跡也愈趨明顯,身為檢察官自須依法重啟偵辦,不料,查出全案的邢泰釗卻一再遭外界攻擊,放水的特偵組反而無人追究;由於抹黑、攻擊層出不窮,邢泰釗今年4月在立法院接受總長提名審查時,才會公開表態偵辦馬英九有絕對的正當性。」 「三中交易過程,時任國民黨祕書長的老臣詹春柏當著馬英九面,大罵前中時集團老闆余建新強索近5億元回饋,是買空賣空詐賭,還質問馬英九「你把祖宗留下來的黨產,登記給別人,你錢在哪裡?拿來給我看」。」 「馬英九一度也批交易案回饋「很荒唐」,雖然明知道三中交易違法,最後卻無視詹春柏勸戒,只為選舉,為了結交媒體朋友,避免黨產遭收歸國有,竟由中投高層委請具有法律、財會等專業人員,設計「天龍八步」手法,以層層名目與程序,移轉黨產,甚至為防止將來訴訟,事先還找來王牌大律師套招演練說詞,大手筆備妥6,000萬元打官司。 詹春柏事後聽取三中交易案報告覺得有異,直言「這很荒唐」「這會不會有點買空賣空而且詐賭的方式」,還立即安排張哲琛、汪海清直接向馬英九面報,當時也找來立委蔡正元一起開會討論。」 「馬英九聽取報告時,還表明為顧及他的公信力及形象,希望張哲琛、汪海清再與余建新協商,但以交易不破局為優先選項。詹春柏向馬英九說:「做生意,我是外行啦,不過,我曾經跟你講,他是要買空賣空嘛,對不對?」但馬最後卻沒聽詹春柏勸戒,執意回饋余建新,這擺明不就知法犯法。」 「除了中視便宜賣給余建新有問題外,此外,另個國民黨大老、即國民黨主席朱立倫的岳父高育仁也被馬英九當傻子耍,因為汪海清的錄音光碟不僅錄到中視交易有鬼,中廣案也疑點一籮筐,國民黨坐擁百億元資產的中廣,在2006年交易時,並非乏人問津,其中廣播事業部分,高育仁曾二度出價,一度喊到15億元,檢方查扣高育仁的出價申請書,由於高出的價格確實比趙少康還多,國民黨為此還與趙少康折衝好一陣子,趙還自認承擔很多風險。沒想到出高價的高育仁最後仍不敵出價僅10億元的政治金童趙少康。 根據卷證顯示,高育仁當年曾寫給國民黨主席馬英九一封信,信中痛罵中廣交易不法不公,明明他比趙少康出價更早、價錢更高,且付款條件也更優渥,卻硬被搓掉。 此外,錄音光碟內容也顯示,高育仁出價時,國民黨早就內定中廣要賣趙少康,汪海清還親口告訴趙,上面的意思是,高育仁價錢出不好就用價錢擋,出得差不多再安排,趙聞言回說「很感謝」,涉嫌背信意圖明顯,檢方直指幕後最大黑手就是馬英九。」 「看完這些國民黨大老的譯文跟信件內容,這擺明連藍營自家人都看不下去在吵架,連馬英九都不否認這些證物的存在,連錄音有沒有被變造,他都不敢學林益世一樣主張被剪接,因為其中不但涉及賤賣黨產的司法問題,更是超級經典的企業併購的金融犯罪案件,也因為錄音檔的存在,讓談判或殺價的籌碼全浮出檯面,真相也更明白。 由於錄音光碟早已存在多時,特偵組明知卻不發動搜索查扣,且選在高雄氣爆死傷慘重之際趁亂簽結,司法審判不就在實踐公平正義,就算無罪判決也要寫出像樣的判決書讓人民信服,前第一夫人吳淑珍也不是公務員,當年特偵組還不是下重手法辦,司法的可貴之處就在於讓人民相信,此案若不查出真相,不向社會大眾說清楚,豈不跟特偵組一樣在吃案,不論穿藍袍或紫袍的,您們拍拍胸脯問問,對得起自己的良心嗎?」  
周軒 2022-06-01
「小馬英九」、「小馬可仕」

「小馬英九」、「小馬可仕」

「小馬可仕」當選菲律賓總統,背景是菲律賓的民主人權、經濟民生倒退,遂為獨裁者家族捲土重來提供了溫床。(美聯社)   五月三十日解散之前,促轉會向行政院遞交任務總結報告,其中提出中正紀念堂轉型中長程六年計畫,包含啟動具威權象徵處置意義的轉型前導計畫、變更都市計畫等五大工作項目,建議文化部在園區轉型方案落實前,開放外界申請進行「具威權象徵處置意義」的活動或裝置建構,並建議也可展開藝術駐村計畫,透過藝術量能擴大園區轉型之對話契機。這樣的轉型正義,表現的是受害一方的寬厚。但是,兩蔣的附隨、傳人、子孫,依舊有人不領情,還口口聲聲要「平反」。言下之意,施害者把自己當作受害者,簡直是做賊喊捉賊。 甫獲國民黨提名,蔣萬安暢所欲言:兩蔣對於中華民國這片土地的貢獻不容抹滅,從蔣中正對於土地改革、三七五減租、耕者有其田、九年國民教育,到蔣經國推動十大建設,以及現在的護國神山,都是當時所奠下的基礎。蔣萬安說:自己以身為蔣家後代感到驕傲。他還以黨國之孫的語氣說:中正紀念堂是所有民眾共同記憶,也是歷史一部份,絕對不容許任何個人、政黨或少數官員任意、片面決定它的改變,希望能在現有基礎下共同討論加入其他元素,但現有基礎不容任何更動。而他跟風「看到這麼多孩子,就這樣走了」,卻一字不提兩蔣二二八、白色恐怖、長期戒嚴,讓多少萬個孩子失去父母!這就是他競選首都市長的起手式嗎? 首都市長選戰,藍營儼然形成一種新的傳統,黨國權貴才有資格披掛上陣。馬英九、郝龍斌、丁守中、蔣萬安這組名單,截然不同於張豐緒、林洋港、李登輝、邵恩新、楊金欉、許水德、吳伯雄、黃大洲那組名單。威權時代,國民黨任命、提名台北市長,還會考慮到接地氣。民主時代的國民黨,偏偏反其道而行。也許,這種反差折射出,隨著民主深化,國民黨的正統象徵,只剩下台北市這個藍與統的最後堡壘了。蔣萬安獲提名,立刻拜會馬英九、郝龍斌,黨國權貴一家親,市民黨員局外人。雖然台北市選區特別,仍不妨視為某種指標,據以觀測台灣國家認同、選民自主的成熟進度。 有人形容,蔣萬安是「小馬英九」。他回應說:「我就是我,我就是蔣萬安。」其實,與其說特定黨國權貴是「小馬英九」,不如問那些黨國權貴可不可能成為「小馬可仕」?菲律賓前獨裁者馬可仕,總統任內侵犯人權、貪污腐敗,一九八六遭人民革命推翻,流亡海外。但馬可仕死後,他的家族又在故鄉東山再起。這次大選,「小馬可仕」透過網路清洗家族暗黑歷史,大力宣傳馬可仕的建設、繁榮與安定,並結合其他政治家族勢力(副總統當選人係杜特蒂長女薩拉),終於如願以償。作為旁觀者,自要尊重菲律賓的選擇。但「小馬可仕」的成功,背景是菲律賓的民主人權、經濟民生倒退,遂為獨裁者家族捲土重來提供了溫床。 在台灣,藍統政媒至今仍在粉飾兩蔣的獨裁歷史,為他們塗抹慈眉善目的形象,凸顯其經濟建設、社會安定、勤政愛民等豐功偉業,不談政治高壓,且淡化他們不分族群地屠殺、迫害人民。所幸,一九八八以來,台灣的民主勇往直前,成為印太地區的民主領頭羊;產業經濟擺脫中國磁吸,成為國際可信賴的供應鏈;民主防疫勝過對岸專制防疫,維持正常生活、生產建設並進而準備重開邊境。縱使藍統政媒,於外附和北京脅迫台灣,於內誘導國人「憶苦思甜」,「永懷兩蔣」終究是社會的邊緣情緒。台灣的正向發展,預示著「小馬可仕」的空間,日漸縮小。 轉型正義,堪稱黨國時代的句點。然而,藍統政媒,至今還在頑抗這個句點。所幸,台灣的主流民意,已經心有定見,威權時代不堪回首,更不可掉入對岸另一個黑洞。這種向上提升的力量,且向年輕世代擴散生根,成為維護台灣民主健康的抗體。回顧以往,由於民進黨首次執政失敗,馬英九當選猶如「小馬可仕」,兩岸的黨國體制藉機接軌,幸而太陽花學運,二○一六撥亂反正。可見,台灣若像菲律賓那樣出了「小馬可仕」才是大患。推動轉型正義的民意與政府,寬厚以待兩蔣的追隨者,也就罷了。重要的是,致力轉型正義的執政者自我惕勵莊嚴從事,莫因擁有權力而從內部開始腐化,令企圖復辟者據以質疑轉型正義的正當性,甚而為「小馬可仕」班師回朝創造機會。
自由時報社論 2022-06-01
理性不過是情感的奴隸

理性不過是情感的奴隸

  早上看到正統哲學教授鄭揚宜發文:很多孩子都走了:這句話是謠言嗎?(連結我放在留言)鄭教授引用休謨的名言:理性不過是情感的奴隸,休謨並不是說理性完全不重要,而是要謹慎判斷由情感推動的道德認知,是出於理性還是非理性。 看到這篇文章,想到有關於描述一個自殺的人想要留下來的想法,中文叫做“遺書”,英文叫做“suicide note”,德文叫做“Abschiedsbrief”。 自殺前想要描述為什麼自己會選擇這樣的道路,中文需要一本“書”,英文只要簡單的“摘要(note)”,而德文卻是一封“信(Brief)”。 英文的世界裡面簡單扼要,反正就是要去死啦,不用講太多事情;中文認為要寫成一本書,才有辦法描述為何自己要去自殺的前因後果,否則不能甘心;德文認為要寫一封信,這樣的規模來表達自己為何選擇死亡的心情。 以別人的不幸作為政治鬥爭,不是今天才有。所謂天下大亂形勢大好,利用災難和悲劇尋求政治的權力。文字和語言相當重要,是人與人之間溝通的工具, 但在民主的時代裡面,選票決定一切,利用文字和語言來宣傳成為重要的戰爭工具, 在其中,誇飾甚至謠言都有重要的角色。 我很認同鄭教授的結論:郭彥均被指正陳述假訊息而刪文道歉,我覺得事情到這裡剛好就好。偏偏這只是上集,由政客與濫情民眾主演的下集推出之後,劇情就毫無懸念朝向狗血之路邁進。道理講不通,就只能訴諸情感。 看到某些學科學的人出來支持下集, 想到羅素的文章“哲學的價值“,羅素說哲學、科學、宗教是人類掌握世界圖像的三種方式,羅素認為,介於科學和神學之間的哲學,一方面,與神學一樣,試圖為未知事物尋求答案;另一方面,與科學一樣,都以理性的眼光審視事物,反對一切遵循權威。 連學科學的都像學神學的地方,不以理性的眼光審視事物,這種地方如何暸解哲學的價值? https://www.facebook.com/625779239/posts/10160470722869240/?d=n
李忠憲 2022-06-01
「記者閉嘴」 一眼看穿中共的心態

「記者閉嘴」 一眼看穿中共的心態

  中共外長王毅飛抵南太平洋諸島國,本想建立實質的聯繫交流,卻遭受打槍質疑,主因是王毅在記者會上,竟然霸道的限制記者提問。還沒訂立實質的外交條文,就先在別人的國家耀武揚威,還好南太平洋這幾個小國家,警覺心敏銳,沒有陷自己國家於不義,讓中共成為亞太國家的嚴重威脅。 中國外長王毅與10個太平洋島國30日未能就範圍廣泛的安全議題達成共識,意味北京將太平洋島國納入勢力範圍的企圖未能得逞。(美聯社)     經濟、文化與社會各層面的交流,可以單獨存在,而與民主自由的生活方式脫軌嗎?當然是絕無可能。從王毅對於記者的頤指氣使,顯見中共對於新聞自由不屑一顧,更不用談言論自由。而跟沒有言論自由的國家進行多方面的實質交流,只會讓自己的人民置身於恐懼的生活,讓自己的國家步上任人宰制的命運。 中共外交進軍南太平洋諸島國,表面上是國家間的互惠交流,骨子裡就是想利用這些國家的地理優勢,赤化南太平洋,把中共的軍事侵略、文化掠奪與社會分化的國策,直接開到澳洲的前庭與美國的後院。 王毅可以在記者會要記者閉嘴,卻無法控制這些國家的言論自由。王毅可以在記者會如此囂張,他日這些國家依賴中共到了無法脫離的境地,豈不是完完全全受中共的掌控了。真有那個時候,中共要他們閉嘴,就只能乖乖聽話了。 (作者是教育人員)
陳啟濃 2022-06-01
六四記憶、世界教訓

六四記憶、世界教訓

  一九八九年中國北京的六四事件,暴露共產黨中國民主化的不可能。當時,包括美國、歐盟國家、日本、韓國,都姑息中國共產黨政權的作為,未停止在中國的「工廠」與「市場」目的,續與活絡經貿關係。地緣政治上,有聯中制俄考量;歷史意識上,有列強當年欺壓的歉疚感;某種藉導引走資化,期待中國走向民主⋯…。這種交織姑息主義與利己心態,曾經傷害台灣,更種下不得不再加以圍堵的當前國際政治現況。中國對香港一國兩治的毀諾,也一樣路數。 俄羅斯從蘇聯時期與美國對峙,各自帶領相抗集團的力量,但已非真正強權,國際地位甚至不如當年的大老弟:中國。以走資化創造了昔日標榜共產主義無法實現的經濟繁榮,讓馬列主義的盲點徹底暴露。中國以特色社會主義美名自己的政治轉向,但未能放棄以人民民主專政包裝的一黨獨裁,終將與具有合理性的經濟之間產生矛盾,國家控制多少會被經濟發展形成的社會力解構。國家控制不可能永遠順遂,形成治理的難題! 中國共產黨不會放棄一黨獨裁,甚至,集體領導成為個人獨裁。中國本身當然走在權力現象的鋼索上,但國際政治秩序也相對在風險之中。後蘇聯時代的俄羅斯,普廷政權入侵烏克蘭形成政治危機,其實與入侵烏克蘭造成普廷政治危機,是一體之兩面。習近平的政治動向也是個人的權力心機和共產黨中國互相綁架。只是,中國已似,或自認世界次強,孤注一擲更須戒慎為之!美、中的恐怖平衡中,台灣不可避免地捲入其中。地緣政治是權力的盤算,並非良心作為!這也是卅三年前,六四事件並未阻礙中國隱藏政治野心的走資化。美、日、韓、歐盟國家,見利忘義,種下今日惡果! 卅三年前,中國的民主化火種,點燃即被撲滅。六四,中國共產黨自己撲滅中國成為民主國家的機會,說是黨,不如說是權力班子,或是權力獨裁者意旨。帝國轉型民主化,歐洲許多國家是例子,亞洲的日本也是;世界更多民主國家,是脫殖民獨立,美加澳紐是一種例子,中東、非洲許多國家是例子。自由資本主義也罷,社會(甚至共產)主義,如果不是真正民主化,都是虛妄的口號!列強利己交織姑息主義留下後患,終須付出代價! (作者是詩人)
李敏勇 2022-06-01
國民黨為中共滅絕維族背書

國民黨為中共滅絕維族背書

聯合國人權事務高級專員巴舍萊到中國進行閉環式考察,尤其是最重要的新疆維吾爾人被種族滅絕的情況,出來後發表不痛不癢的講話,引發西方國家的批評。 中共既然要為這場國際大戲做準備,就不妨多請幾個人來「考察」,以達到事半功倍的效果,於是中國國民黨前主席洪秀柱就充當巴舍萊的馬前卒,中共以此作為「演習」測試準備的完美程度。這套把戲即要應付世界,還可以欺騙台灣人。也只有中國國民黨願意充當這種為中共罪惡進行背書的角色。如果說洋人對「中國欺世文化」缺乏認識,那麼洪秀柱的所為就是國共的狼狽為奸,國民黨與中共打了肉貼肉的百年交道,怎麼會不知道這一套,而且國民黨也玩過這些把戲,洪秀柱本人訓導有方,更應該心領神會。 從二○一九年十一月到現在,紐約時報與BBC都刊出從中國內部洩露出來的新疆文件,全指向習近平是這一系列種族滅絕政策的直接策劃者。台灣沒有「閉環」,洪秀柱與國民黨袞袞諸公不需要翻牆就可以看到這些內容,然而他們還是願意充當「狽」的角色,夫復何言? 媒體都報導全中國有最密集的數位監控設備,新疆更是如此,但是洪秀柱在接受中國黨媒訪問時還大讚新疆的和諧、平等、包容,美國和西方因為不願看到中國崛起,試圖破壞團結,才會炮製種族滅絕、強迫勞動的「謊言」。國民黨的「國共合作」確實做的不錯,你們把支持你們的黨政軍特丟給中共迫害,至今沒有對他們道歉一聲。一九四九年九月,共軍還沒有到新疆,國民黨的西北行營主任張治中與新疆警備司令陶峙岳就宣佈「起義」,南泥灣的鴉片將軍王震率軍入疆,開始了大屠殺。 現在中共的暴力反恐再輔以職業訓練為名,不但是變相勞改,而且進行閉環洗腦。除了消滅維吾爾文化教育與宗教信仰,還派漢人入住維吾爾人家庭,並且強迫維漢通婚,不但在當地通婚,還將維吾爾女青年以「脫貧」為名送到沿海地區打工,以適應漢人生活習俗乃至通婚,從而消滅維吾爾人的民族基因。洪秀柱卻背誦中共的腔調說這是「融合」,難道洪秀柱會渴望家裡入住一個異族男士而「洋溢燦爛笑容」? 對洪秀柱昧於人權潮流的行為,國民黨全體為她背書,沒有人出來批評,國民黨主席朱立倫完全失去「換柱」、「換羅」的勇氣,是認同她的價值觀,還是害怕洪秀柱背後的共產黨?要去美國訪問的朱立倫將如何面對美國人的質詢?不要抵賴說不知道這件事情,或者說這是言論自由。 國民黨對中共完全顯出奴婢本色,對台灣所取得的成就卻百般挑剔、惡毒攻擊,甚至拿染上中國武漢肺炎死難者的不幸來做為政治攻擊的武器,讓死難者家屬再次受到傷害,實在喪盡天良。他們迷戀「中國」國民黨的中國角色,還不惜百般為中共罪行背書,他們實在已經不適宜在台灣存在下去,去中國充當尾巴黨混個吃喝吧。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)
林保華 2022-06-01
看不懂上海市政府在玩什麼?

看不懂上海市政府在玩什麼?

這次很多人看不懂上海市政府在玩什麼,我解釋給你們聽。 上海市政府突然在新聞發佈會講說上海市政府從來沒有正式宣佈過封城,至於街道辦跟居委會把居民鎖在家裡這個跟我們市政府無關,街道辦跟居委會那是民間自治組織,是兩千萬上海市民自己要把自己鎖在家裡的,我們市政府又沒下令過你們不許出門,所以既然一開始就沒有封城,自然也不存在解封這一說,如果街道辦跟居委會做出的要求宣稱是政府指令,居民可以自行查證,一切以上海市政府公告為準,這個甩鍋的下限之低連所有反賊都想像不出來,居然還能這麼玩? 這個是有它的邏輯性,打一開始我就分析過好幾次,不要把中國的政策跟執行都想成什麼一盤精密的大棋,這樣預想極權國家是存在嚴重的繆誤的,打一開始上海對於封城問題中央跟地方就不是一條心,上海市政府是反對封城的,可是中央為了習近平的面子不停施壓要求貫徹清零,上海是在這種壓力之下從虛與委蛇拖延到消極配合最後不得不執行,現在整個長三角經濟區的生產快因為上海封城進出口受阻被拖垮了,政策玩不下去了,上海市政府當然不肯背黑鍋,我們一開始就說了不能這樣了,誰愛扛誰扛反正我們不背責任。 可是就算上海市政府跟中央不是一條心,問題是上海市內部自己也不是一條心,市政府官員覺得封下去早晚玩完而且難以收拾,可是街道辦跟居委會樂意配合封城啊,封了之後居民無法出入買生活物資了,想要買物資只能透過街道辦跟居委會,他們才有理由抬高價格收回扣,賣一公斤兩千塊的肉而且居民還不得不買啊,上海市政府得考慮整個上海市居民的生計跟南方工業區的進出口貿易,街道辦跟居委會關心這個嗎?他們只覺得市政府擋了他們財路啊,自然就樂意窩裡反去配合中央。 所以明白為什麼上海市政府在現在不解會出大事的現實面,為什麼把居委會跟街道辦推出來擔責任了吧?要跟習近平追究責任他們是沒那個膽子的,可是你覺得解了表示上海官員認錯認輸嗎?不是啊,剛好相反啊,剛好相反在這個疫情治理政策上面這次是上海官員打贏了這一仗逼中央退讓了啊,仗打贏了之後就是清算當初的叛徒這是正當的程序吧?這時候沒人會去保那些背骨仔的。 接下來就會有些趁機發災難財的無良商人跟街道辦居委會書記要被查出來送辦了,之後上海官員整頓秩序還需要這些人配合執行,全追究責任是沒辦法的,可是殺雞儆猴還是得作的。 搞清楚這中間的尋租套利關係跟矛盾,很多事情就豁朗開朗,而且再也不會相信什麼集中權力比較有效率這種鬼扯,權力越缺乏監督,只會越是力量虛耗在內部的利益衝突跟內鬥。
周布雅 2022-05-31
「證據」是什麼意思

「證據」是什麼意思

我真的沒想到,竟然有一天,需要跟台北市政府發言人解釋「證據」是什麼意思。 所謂「證據」,是能證明某項事實存在的憑據,必須可被客觀檢驗真偽。主觀的臆測或想像,並不是證據。 某人講了一段故事,有證據的,我們稱為「事實」;沒有證據的,我們稱為「虛構」。 證據是什麼呢?粗略來說,分為「證人」「證物」兩類。 「證物」很容易理解。例如,公文、錄音、密錄器,這大家都很清楚。 「證人」必須是親自見聞特定事實,「聽說」通常不算證據。「臆測」「虛構」更不是。 例如,打更的說「我當時看見常威在打來福,然後戚家的狗就撲上去咬常威,然後常威就把狗給打死了!」就是親自見聞的證述。 人證會有不夠可靠的問題,經常需要其他佐證。例如來福說自己「跟戚家二少奶奶通姦,二少奶奶欣賞他的文采」。 後來經過勘驗證實,來福根本不識字,又有特殊生理因素,被二少奶奶欣賞文采而通姦云云,純屬瞎掰。是拿了方唐鏡五千兩才亂講的。 5月22日,臺北市政府發言人陳智菡於社群媒體「回應媒體採訪」,公開指稱「總統沒有告知雙北,指揮中心內部早已評估疫情即將大規模爆發」「如果蔡總統真的視民如子,就不會把如此重要防疫資訊’’暗崁’’,草菅人命。」 如果這個指控為「真」,代表台北市240萬市民的權益被漠視。我是台北市議員,當然要積極尋找證據,追查到底。 於是,我在5月25日,對掌管台北市防疫工作的衛生局,發出書面質詢,請教三個問題: (一)蔡英文總統是否曾隱匿重要防疫資訊不告知本市防疫人員? (二)若是,本市如何得知被蒙蔽?何時得知被蒙蔽? (三)承上,該等被隱匿之重要防疫資訊為何?本市事後是否由其他管道得知?由何管道何時得知? 結果,台北市政府於5月27日以書面回覆: 「109年1月20日衛生福利部宣布成立「嚴重特殊傳染性肺炎中央流行疫情指揮中心」以來,相關重大防疫政策,皆透過防疫記者會公開說明並函文至各地方政府,以利防疫人員執行。疫情防治係透過中央與地方共同合作、相互配合來執行,以有效及迅速反應,並即時阻斷傳播鏈,保護民眾健康。」 這張公文,蓋的是「柯文哲請假、彭振聲代行」的章。沒有提出任何「蔡英文總統隱匿重要防疫資訊,草菅人命」的證據。 人命關天,於是我在今天下午總質詢,繼續追查。 台北市防疫總指揮官柯文哲表示,沒看過這篇陳智菡臉書發文。要問陳智菡比較清楚。 我請教負責台北市防疫的衛生局長「蔡英文總統隱匿什麼東西沒告訴臺北市?」 衛生局長黃世傑表示:「發言人可能是指他在府官邸開會沒有邀我們」「這是我猜的啦我不知道」。 衛生局長的回答,仍然找不到陳智菡5月22日所說的「暗崁重要防疫資訊,草菅人命」的人證、物證。 今晚,陳智菡發言人,在他臉書發表600多字文章,自稱提出證據。 陳智菡的人證,就是他自己。但沒有提出任何親身見聞根據,很高機率只是「聽說」。 陳智菡的物證,是一句「根據我掌握到的資料」。但他並沒有實際提出任何資料,無法驗證真偽。 「證人就是作者我自己聽說」和「無法公布的掌握資料」這兩者加起來,連寫一篇新聞都很勉強了,更不用說要指控國家元首隱匿疫情、草菅人命。 反倒是,柯文哲市長和黃世傑衛生局長,都不知道被暗崁的資訊是什麼,只有陳智菡知道?到底是誰在暗崁什麼? 防疫絕對不該分藍綠。陳智菡發言人不需要每次道理講不清楚,就扯藍綠。 政府發言人應該講事實,不該虛構,不該製造恐慌。台北市不需要虛構故事的發言人,我想這個立場應該是不分藍綠。 我已經講得很清楚,我最不能接受官員說謊、信口開河。我持續在追查的,勞動局長備詢說謊案,當事人就是民進黨籍。 管你藍綠,官員講話不老實,我就追查到底。 事情很簡單:請提出「蔡英文總統隱匿防疫資訊,草菅人命」的人證、物證。 陳智菡發言人的臉書言論,連柯市長都公開說沒在看,能否代表台北市政府立場?已然引起市民懷疑。 我給了一星期的時間,還是請用正式公文回覆,想好再出手,對歷史負責吧。  
苗博雅 2022-05-31
陳智菡還做得下去?

陳智菡還做得下去?

「台北市議員苗博雅今質問台北市衛生局,有何證據顯示蔡總統「暗崁」?衛生局長黃世傑坦言不知道,猜測是因蔡總統防疫會議未邀請重災區雙北,陳智菡才會這麼說,苗博雅諷,那以後蔡英文吃飯沒邀她,是不是也算暗崁。台北市長柯文哲則表示,那是陳智菡的發言,議員應請教本人,不要問局長。」 記住了,以後台北市政府發言人的發言都是「個人行為」,不要來問柯文哲。 幫柯文哲做牛做馬最後還要被切割,陳智菡還做得下去真是令人敬佩。
周軒 2022-05-31
老革命吃「被革命」苦頭

老革命吃「被革命」苦頭

無良政府無差別管控,老革命吃「被革命」苦頭 朋友轉來一位上海老人寫給睿達居委會轉新江灣城領導的信,簡述他在封城禁令之下,出門買藥的遭遇。 按規定兩小時必須回小區,步行時間不夠,只好騎共享單車,結果一上車就摔了一跤。他已經78歲,40年沒有騎車,還好沒有摔成重傷,又騎40分鐘才趕到藥店。藥店門外排近百人,還要掃「場所碼」,只好找保安求情,還出示他的軍官證﹑記者證和身份證,得到通融,排隊的人也通情達理,同意他插隊。 買了藥,老人含淚向隊伍裡的人鞠躬,轉頭又騎車飛奔回家,滿頭大汗,氣喘吁吁,到了門崗也已經超時。老人信中問:「回到家中,百思不得其解,這個兩小時外出規定是哪位父母官下的狠心?請問是關愛還是折騰?人民至上何在?生命至上何在?」 信末署地址姓名:「66弄7號1202楊德昌」,姓名之後還要括號注明:「中共黨員,光明日報駐海軍記者,榮立二等功一次,三等功十次」。 整個過程沒什麼特別,全城封控之下,比他更慘的多的是,特別之處是他要強調自己的身份。楊德昌是很普通的姓名,全中國可能有數十萬同名同姓者,重要的是,他是中共黨員,是光明日報駐海軍記者,又立過功,證明他是對革命有貢獻的人。 把自己的身份和貢獻注明在信末,有保護自己的意思,表示我是自己人,可以直說,不要找我麻煩;但也有抗議的意思,表示我有功於黨國,我對政策不滿,有權提出意見。 在「偉大的」中華人民共和國,一個普通公民向政府部門寫投訴信,有必要這麼講究,這麼瞻前顧後嗎?更何況,今日有上海網民向王劍先生節目報料,說上海市委出面否認居委會是政府機關,以往居委會的政策都是他們自定,市委不負責任。 居委會若不是政府機關,為何上海市政府不一早宣佈,卻利用這幫爪牙在兩個多月內胡作非為,魚肉百姓?現在疫情管控已到尾聲,居委會民憤太大,上海市政府趕緊與居委會割席,以後凡事居委會孭鑊,市政府又可居高臨下了。 這位楊德昌老先生,應該算是高級知識分子,他有軍人身份,又有記者身份,更有黨員身份,按理他應是對中共最忠貞的人了。一個中共的忠貞之士在政府無差別封控的政策下身受其害,其中苦楚唯有自知。他寫一封信吐吐苦水,質疑政策的必要性,有人會聽取他的意見嗎?當然不會有,即使他是中共黨員﹑有功於黨的老革命。 全上海會有多少像他這樣的退休幹部?恐怕以十萬計,除了小部份人的子女佔據一定的政府崗位,大部份人退休也就退休了,最多替子女謀一份有穩定收入的職業而已。中共九千萬黨員,個個退了休都要照顧,那在位的人還有什麼著數? 上海封城期間,據報道在人大政協官員住宅區有特別供應,其餘不住在官方小區內的,也只好各自求生了,他們的遭遇與一般市民不會有太大差別。政府的管控措施基本上是無差別的,一旦有差別就顧不過來了,極少數照顧,大部份自生自滅。 這便是這位老革命今日碰到的新問題。一個沒有人性的政府,執政唯一出發點只是維護政權穩固,人民的禍福從未上心。當你碰上這麼一個政府,你在政府心目中就只是十四億之一,數字而已,多一個不多,少一個不少。這樣嚴酷的現實,窮苦百姓要面對,革命的有功之臣也要面對,你在這個冷酷的專制巨靈腳下,牠踩到你時,牠也不會有特別感覺。 七十八歲的老人,對現今掌權的革命晚輩,還要恭而敬之地稱為「父母官」,我真替他羞恥與抱屈,他的戰功都餵狗去了?以他的資歷,他完全可以衝進居委會去,對那些他有份養起來的狗官和爪牙們,大喝一聲「混帳」! 先前上海一個老太太,與大白爭辯時脫口而出,說你們來抓我吧,我都準備好去坐牢了,這才像個做人的樣子。之前也有一個年輕人,回覆上門騷擾大白的威脅,說對不起,我們是最後一代了,那至少也是一種抗議的姿態。 簡單的道理是,不要以為養肥了一個專制獨裁的政權,有功就有償,聽話就安全,專制統治的無人性是無差別的,人人碰上都會倒霉,今日沒有倒霉,只是時候未到而已。 另一個道理是,每次你都忍了,總有一天你會忍不下去,到那時,你已經沒有反抗的力氣了。七十八歲騎單車摔一跤還爬得起來,下一次摔一跤,可能就倒地不起了。 重要的不是你是否有功於黨國,重要的是你有份養起一隻巨靈,你就有份被牠反噬。彭德懷劉少奇如此,胡耀邦趙紫陽如此,薄熙來如此,說不定,習近平也將如此。
顏純鈎 2022-05-31
僅有4%認為沒必要

僅有4%認為沒必要

昨天日本經濟新聞公布的民調顯示,有超過9成的日本受訪者認為,日本有必要為台海發生武力衝突做準備,僅有4%的受訪者認為沒必要。這個數字是非常驚人的,應該遠遠超過了日本政府對台海局勢的風險評估。 這一數字體現出,大多數的日本國民認為,目前台海的軍事情勢非常緊張,而且一旦發生衝突,日本被捲入的可能性很大。 此外,我接觸的大部分日本人都認為,日本作為東北亞最大的民主國家,又在歷史上和台灣有著千絲萬縷的關係,應該在保衛台灣一事上做出一定的貢獻。 以這一次俄烏戰爭爆發以後,烏克蘭的鄰國波蘭,在收容難民、經濟和軍事各方面,都向烏克蘭提供了支援。日本的很多保守派人士認為,如果在台灣海峽出現類似的武力衝突,按照日本當前的法律,日本是很難做到像波蘭那樣支援台灣的。 今年7月,日本將舉行參議員選舉,我觀察到,以自民黨為首的幾個政黨,都把「修改相關法律」放進了他們的政見之中。 其實,這些年的日台關係,主要還是靠民間的力量在推動。2011年日本發生311大地震的時候,在台灣執政的是馬英九團隊,在日本執政的是民主黨政權。雙方都比較重視和中國的關係,對推動日台關係都不積極。 但是,由於台灣民眾對日本捐款的熱情,推動了政府,募到了兩百億日圓的巨額捐款,感動了全體日本國民。 最近看了一本旅台超過30年的日本作家,木下諄一先生寫的長篇小說《阿里阿多.謝謝》。雖是小說,但70%以上是真實的故事。他還原了地震發生之後幾個月,台日間情感的往返,令人動容。 災後,日本政府向全世界很多國家表示感謝,卻沒有安排在台灣的報紙上刊登感謝廣告。日本民間的友台人士得知此事後,立即發起募款,排除了種種障礙、終於促成了在自由時報和聯合報上分別刊登感謝廣告。 最近兩年,日本贈送台灣疫苗後,200多家台灣企業·團體也聯名在日本報紙上刊登感謝廣告,雙方的互動也更加親密了一層。 民間的互信關係,會推動政府做出政策上的改變。希望日本新聞的這次民調結果,能為日本政府挺台起到推波助瀾的作用。 #矢板明夫
矢板明夫 2022-05-31
害死飛官的元兇之一

害死飛官的元兇之一

是囉~妳這個在立院中為了「政治惡鬥」,故意阻撓國防部高教機預算的立委馬文君,正是害死飛官最大的元兇之一~! Chun Tse Cheng   轉 原因真的就在這裡 大家還是視而不見 #南投立委還在演
Rober Wang 2022-05-31
柯文哲吊車尾還拒絕補習

柯文哲吊車尾還拒絕補習

吊車尾還拒絕補習,問題就出在柯文哲的總統夢。 昨天指揮中心宣布要在六都增設兒童疫苗大型接種站,這本是好事一樁,其他縣市都表示歡迎,唯獨柯文哲一句「白癡命令」,但攤開數據一看,台北市的兒童疫苗接種率是六都最低,要是接種率最高的高雄反對還說的過去,吊車尾還拒絕補習又是怎麼回事? 由中央出面增設大型接種站,不會動用北市府的資源、不勞柯市長操心,究竟有什麼反對的理由?我想還是「中央」兩個字吧。柯文哲總有一種封建領主的心態,中央想要在我統治的台北土地上做任何事,就是「損害主權完整」,先罵了再說,兩年多來大都是這麼回事。 這種領主心態的來源,當然是因為柯文哲想角逐總統,所以總把台北市當作一個與中央政府平行的存在來彰顯自己的能力,但這在講求統一指揮的防疫上是行不通的。拿北北基這個「三色豆」組合看就很明顯,新北和中央一直密切合作,從來沒有什麼狀況,還能協助處理北市外溢出來的問題。 所以與其說是黨派之爭,不如說是柯文哲自己的總統夢與市長身分的角色衝突,最後苦的是只想他好好當市長的台北市民。他有一句話倒是說的很對:「台北市長當不好是因為總想著選總統」,往後應該可以成為後人對這八年台北市政的總結。
林俊憲 2022-05-31
吳部長顯然經驗豐富

吳部長顯然經驗豐富

耶路撒冷郵報(Jerusalem Post)主編Yaakov Katz今(31)日在推特發文表示,該報昨日刊登外交部長吳釗燮的專訪之後不久,就接到中國大使館來電示意將其下架,否則要切斷跟該報的往來,並將與以色列國家的關係降級。 剛好,吳釗燮這篇專訪的結語如下: 「不用擔心中國生你的氣。如果他們生你的氣,這意味著你作對了什麼事。」 (So don’t worry about China getting upset at you. When they get upset at you, that means you are doing something right.”) 吳部長顯然經驗豐富。 註:出處請見留言。 https://twitter.com/yaakovkatz/status/1531324166871334914 專訪: https://www.jpost.com/israel-news/article-708082 TWITTER.COM Yaakov Katz on Twitter Yaakov Katz on Twitter
陳怡凱 2022-05-31