1.朱立倫8日在美國透過視訊主持國民黨中常會，他表示：不會改變的立場就是堅定親美，同時捍衛中華民國；他強調，國民黨就是挺民主、挺和平、挺安全與挺繁榮，從來都不是外界錯誤標籤的親中。 2.要挺民主，當然就要反中共侵略台灣，但國民黨敢嗎？沒人反對挺和平，但是要向中國卑躬屈膝？要怎麼挺安全？有對抗中國的決心？要如何挺繁榮？國民黨有何靈丹妙藥？蔡英文難道沒有挺民主、挺和平、挺安全與挺繁榮？朱立倫如果提不出新的策略與做法，那說的就是空話、套話與廢話。 3.「香格里拉安全對話」10日在新加坡開幕，美國防長奧斯汀先與中國防長魏鳳和舉行會談，原定半小時卻進行近一小時。中國國防部發言人吳謙轉述，魏強調堅決反對美國對台軍售，並說「如果有人膽敢把台灣分裂出去，中國軍隊必將不惜一戰，不惜代價、堅決粉碎任何台獨分裂圖謀，堅決維護國家主權和領土完整」。 4.吳謙轉述魏鳳和的說法：「台灣是中國的台灣」，「一個中國原則」是中美關係的政治基礎，搞「以台制華」是不可能得逞的；中國政府和軍隊堅決維護祖國統一。 5.奧斯汀告訴魏鳳和：台海和平穩定重要，反對單方面改變現狀，北京必須「避免對台灣採取破壞穩定的進一步行動」；他重申美國堅守長期奉行的華府「一中政策」，以「台灣關係法」、「美中三公報」及「對台六項保證」為基礎。 6.由此可見台灣問題已是中美關係的風口浪尖，兩國更是劍拔弩張，台灣沒有兩面討好的空間，朱立倫訪美就是因為如此，但他只講了一句「九二共識」是「沒有共識的共識」，只談「親美不親中」是不夠的，美國要看你如何反中與抗中。 7.特別是當國民黨前主席洪秀柱6日指出，「民進黨當局推行『去中國化』教育，讓台灣年輕人把兩岸關係誤解為互不隸屬的『侵略』與『被侵略』關係，是有史以來最為荒謬的謊言」，美國要問朱立倫接受此一說法嗎？如何反駁？ 8.洪秀柱8日在北京參加國台辦舉行的「攜手圓夢：兩岸同胞交流研討活動」表示，「希望在座的每一位台灣年輕朋友，回去（台灣）後都是一盞燈，都是一顆種子，更有底氣地把你們在大陸的所見所聞大聲說出來」；「大陸對台灣同胞始終充滿善意，要把這個道理說給島內同胞聽」，請問那些瞄準台灣的飛彈、軍機與軍艦繞台、禁止台灣石斑魚進口、外交打壓不斷，這些都是什麼善意？

今天同時看到兩個很扯的新聞，一個是有人因為很怕病毒就每天用一比一稀釋的漂白水在家消毒，結果全家都中毒肺損傷，另一個是有人很怕病毒所以買了紫外線殺菌燈在室內開著，結果全身灼傷，都邁入第三年了可是還是一堆人完全不看防疫資訊。 （1）漂白水仍是最有效的環境消毒液，但是濃度過高的話對人體有毒性，一般環境消毒的建議用量是稀釋一百倍，所謂環境消毒的意思就是生活上會接觸，但是不至於頻繁接觸，也沒有特別高濃度的污染物的場所，特別髒污的例如嘔吐排泄物可以用更高的濃度例如稀釋十倍，但是就必須使用時保持通風並且戴手套以免皮膚受傷，會頻繁接觸的物品或場合消毒差不多稀釋五十倍就足以在一分鐘內殺滅細菌病毒了，並不是越濃越好。 （2）紫外線殺菌燈對細菌、病毒跟人體細胞都具有殺傷力，而且病毒比人體細胞更耐命，所以殺得死病毒的劑量一定殺得死你身上的細胞，已經殺得死你身上細胞的劑量還未必殺得死病毒，所以只要人在的場合絕對不能使用，如果廠商告訴你不傷害人體，那就表示這盞燈對病毒也沒用，因為這個局限性我覺得紫外線殺菌燈在一般居家是最沒用的防疫用品。 總之任何東西有益還是有害關鍵都是劑量，不過如果聽得懂的人，當初在講萊豬的時候就已經懂了，那時候不懂再多說也是無用。

台灣截至6/11日已經開出196061份抗病毒藥物，約今年染疫人數的6.9%。 如果有任何一國開出比例更高，拜託回覆我。 而此波疫情尚未結束，在主要疫情尚未結束就能大量給藥的國家，在這世界上也非常稀少。 最近的死亡總數增加，主要都來自80歲以上和未完整接種的患者。 這就是某些人的特色：當他要傷害你打擊你的時候，他訂出的標準是你做到世界第一，也不夠好。 請不要雙重標準： 對已經做到世界前三的快速與大量給藥，批評得一無是處； 對某縣市錯誤SOP造成的送醫延遲，末段班的表現，卻表示「可以理解」、沒關係。 雙標要承認啦。

分裂已是既成事實，70年過去了總要學會放下。 最近幾天中國國防部「分裂台灣不惜一戰」的言論又引起討論，不過看在台灣人眼裡，比起威脅更多的是困惑。兩岸從1949年以來早就處於分裂狀態，現在喊這些有什麼意義？ 中國對於台灣議題的態度，讓我想起美國著名的精神病學家庫柏樂羅斯提出的「悲傷五階段」理論，人在面對悲傷時，分別會經歷否認、憤怒、討價還價、沮喪和接受。不過可惜的是，經過了70年中國還一直卡在第二步，遲遲無法接受兩岸早已互不隸屬的事實。 人總要學會放下，這個道理同樣適用於國家。退一萬步說，即使中國真的拿下台灣，要如何有效統治早已把自由當信仰的2300萬台灣人？會不會把中國拖入治安戰、甚至成為顛覆中共的火苗？脆弱的中國經濟準備好接受制裁了嗎？這些都是中共難以回答的真相。 喊打喊殺很容易，卻沒有人敢去思考後果，這就是侵略台灣70年來只能當口號喊喊的主要原因。繼續喊口號畫大餅，總有一天中國人民會開始回頭質疑中共的統一大夢究竟還要多久？到時候尷尬的可不是台灣，而是中共自己。

  是哪種沒水準的人，會拿陳時中部長確診有沒有打1922的話來取笑譏諷？如此沒有人性的低級消遣，竟然來自中國國民黨的新北市長侯友宜！他已經不是當年那位冒險進入前南非武官官邸抱出被陳進興挾持嬰兒的柔情鐵漢，也離當年破大案、捉要犯的鐵血探長越來越遠，這些年來他反而越來越像是汲汲於政治利益的政客！ 侯友宜的冷酷斷送總統夢 被視為2024年中國國民黨總統大選最強黑馬的新北市長侯友宜，一向以和黨中央保持距離、甚至逆中央，博取相當高的民調支持率，不料卻因為台灣第一個Omicron死亡兒童二歲恩恩的父親替兒子要真相、討公道一事，侯友宜和其局處首長所展現的官腔、官僚，引發全國譁然，連雙北及桃園的國民黨議員，都呼籲侯友宜應提供完整錄音檔資料給恩恩爸爸，曾當過國民黨中常委的黃敬平，甚至在政論節目上痛批新北市消防局長和衛生局長應該下台，是飯桶，還直言如果在桃園市議會早就被他趕出去！但是侯友宜幾近冷酷的不動如山，看在中間選民和為人父母者的眼裏，他幾乎已經完全斷送了總統夢！ 早在新北市政府一再推託拒絕提供恩恩爸爸消防局和衞生局之間的錄音檔時，我們就想到侯友宜可能以進入司法程序、偵查不公開為由，進一步拒絕提供恩恩爸爸、議員等人錄音檔，可笑的是，新北市竟然真的以進入司法程序為由，表示所有證據已提供給檢察官調查，絕無假造剪輯錄音檔，説要還基層清白。事實上新北巿政府是在鬼扯！是在唬弄不懂法律的人！因為新北市政府消防局只是控告前張姓消防員涉嫌妨害名譽誹謗，這只是單純對個人所進行私人告訴乃論的控告官司，根本和公眾事務無關！但是新北市卻故意以此為偵查不公開拒絕公布錄音檔內容，而等到官司告一段落時，年底選舉早已結束，更可以完全避開公布的要求！ 其實單單新北市政府消防局假借演習、模擬等名義，在事先末告知，事後未說明的情況下，刻意安排恩恩爸爸參觀了一個集體造假的119勤務指揮中心的表演行為，就可以向地檢署提出凟職檢舉！因為平時就接聽電話勤務繁忙的基層消防人員，無辜淪為上級的臨時演員，而且長官蓄意隱瞞恩恩爸爸整個過程只是演戲，如果不是心裡有鬼，為什麼要做出如此荒腔走板的行為？之前沒有提出凟職檢舉，原本就是不想提供新北市政府拿偵查不公開為由拒絕提供錄音檔，沒想到如今竟啼笑皆非以控告個人妨害名譽為由拒絕提供錄音檔。 恩恩案看清侯友宜真面目 除了一堆沒頭腦的立法委員，自以為是幫助侯友宜，攻擊中央1922想將責任推卸給陳時中，事實上台灣人民都知道，不管是119或110都是地方政府主導，包括送醫過程也是如此，台灣急救送醫本來就是縣市政府的責任，1922充其量只是扮演諮詢角色，怎麼可能取代各縣市指揮消防送醫？但是這些想圍魏救趙的立委故意將此一事件升高為藍綠對決的結果，更使急於從泥淖中脫身的新北市政府新聞越炒越大，真是半路殺出豬隊友！ 而歸根結底，除了少數豬隊友之外，不分藍綠白幾乎都要求新北市政府直接公布，但是新北市府卻抗拒到底，更加啟人疑竇：是否因為相關內容不可告人？衞生局說沒有錄音設備，那打電話的消防局有沒有錄音檔？如果完全沒有，為何從頭到尾不敢向恩恩爸爸清楚說明？而所謂的調查報告到底有沒有？歷經了消防局勤務中心演戲造假事件後，有多少人還會相信他們所說的內容？ 侯友宜一直徘徊在藍綠之間，並刻意和黨中央保持距離，甚至在去年國民黨四項公投期間一再唱反調，雖然為自己博取高民調，但是深藍韓粉對他恨之入恨，認為侯友宜是四項公投失利的最大戰犯，這個現象突顯在所謂侯家軍投入國民黨新北深藍新店議員黨內初選中，明明民調加權，竟大敗給毫無加權的深藍候選人。 侯友宜自任職台北市刑警大隊開始就和媒體高層交往，這也是多年來他很少傳出媒體報導其負面新聞的原因，連親綠的自由時報也有二位高層和他交情匪淺，但是此次缺乏同理心的行為，已令外界刮目相看。 侯友宜當年曾在兒子慘遭燒死的健康幼稚園火燒車協調會上，憤怒的痛駡：我早上將孩子交給學校，學校要給我交代，我要我的孩子！相較這十幾天來冷靜追查兒子延誤送醫真相、卻一再遭到刁難的恩恩父親的表現，有如天壤之別，但是也因為此一事件，讓更多人看到侯友宜的真面目，因為400萬新北市民萬一不幸遇到像恩恩爸爸的遭遇，你我都可能遭遇新北市政府如此無情的對待！ （圖片來源：恩恩爸臉書；是意圖製作：放言視覺設計部 傅建文）

日昨指揮中心指揮官陳時中確診新冠肺炎，新北市長侯友宜酸回，陳時中應該沒有打1922專線……，另外，侯在疫情記者會前，與記者們閒聊時提及，「要選台北市長的人都會確診」，語畢後大笑三聲，令人覺得不可思議，堂堂六都市長竟如此沒格調。 新北市長侯友宜。（資料照）   其一、尖酸刻薄：病毒對人的攻擊，沒有任何差異，人人都有機會，侯能保證自己或家人永遠不會確診嗎？ 其二、失態失格：「要選台北市長的人都會確診」，此話邏輯性何在？陳時中宣布要選了嗎？另外就沒有其他人要選了嗎？ 其三、造成聯想：侯屢提1922，難免讓人聯想是不是又要重操甩鍋中央的伎倆。新北自疫情擴散以來確診人數一直居冠，侯不思加強防疫改善，光會說一些言不及義的空話，腦袋不知在想什麼？ 其四、缺乏溫度：人在下意識所表現的語言或肢體動作，通常最能反映人的個性，侯這種缺乏人性溫度的表現，難免讓人聯想，這也是他對付「恩恩事件」的態度嗎？ 筆者認為任何政治人物如果缺乏同理心，儘管平時口口聲聲為民服務，或透過特定媒體造神、操弄民調，早晚會被看破手腳。 （退休教師）

「恩恩爸說，4月14日派遣當天，他問過全國消防局，表示當下只要告知陽性及緊急關鍵字「昏迷、意識不清」，各地消防局派遣SOP為直接出救護車，救災救護指揮中心同步聯繫衛生局找醫院，出車接到病患後送到責任救治醫院，院方收到衛生局通知，可收治患者。 恩恩爸說，今天非常確認的是，新北市作法不同，他們告知，當時依據中央SOP，不管病患是否昏迷、意識不清，除了到院前失去呼吸心跳（OHCA），一定要等到衛生局聯繫好醫院，接收到衛生局通知，才能出車派遣，並非同步接到電話後便派車。」 恩恩爸爸今天又挖出了新北市政府很多問題： 1. 全國消防局都是只要告知「陽性」、「昏迷、意識不清」，就直接派車了，救護指揮中心同步聯繫衛生局找醫院。就是新北市不一樣，一定要等到衛生局連繫好醫院才能出車救人。 為什麼新北市政府就是要跟別人不一樣？ 2. 中央SOP明明就沒有規定一定要衛生局先聯繫好醫院才能出車派遣，如果有，也不會只有新北市政府這麼特別，為什麼自己特別還要推給中央？ 侯友宜市長，你有答案嗎？  

華盛頓郵報六月十日報導，美國食藥署FDA指出：莫德納疫苗能有效預防6個月至17歲年齡層的COVID-19感染，且安全性沒有問題。 在6,700 名幼兒的臨床試驗數據顯示，莫德納疫苗產生的副作用，大多是輕度到中度，發燒比例、溫度，與其他兒童疫苗接種後的情況沒什麼差別。除發燒外，各種副作用都少於其他年齡層，也沒有心肌炎或心包膜炎的報告。 此報導也預告，美國食藥署很可能本週會批准莫德納用於6個月至5歲幼兒接種，劑量是成人的1/4，即25微克，前後須接種兩劑。預料最早可能會在6月21日開打。追加劑的實驗，也已經展開中。資料另外也顯示，莫德納有新的兩價疫苗（針對原本的COVID-19病毒株及Omicron變種型），但是否會使用在新疫苗，個人並無資料（註：微克常被台灣媒體誤報為毫克）。 美國食藥署FDA指出：莫德納疫苗能有效預防6個月至17歲年齡層的COVID-19感染，且安全性沒有問題。（法新社） 除6個月至5歲年齡層，莫德納疫苗也同時申請6至17歲的接種授權。雖然歐盟、英國、澳洲、台灣早都已經核准了，不過到上禮拜為止，美國此年齡層，輝瑞BNT仍是唯一的疫苗。其實莫德納疫苗申請使用於青少年已有一年，但一直被延宕，主要是已經先核准了輝瑞BNT，太多的mRNA疫苗，會使FDA顧忌有更多心肌炎發生。不過現在已證明莫德納副作用非常少、即使發生，也都是很輕微。 美國自2020年初，兒童及青少年死於感染COVID-19的人有1200人，最近5 歲以下的幼童有500 名死亡，數千名兒童產生多系統發炎症候群（MIS-C）或腦炎等神經重症。因此近日美國有900 多名醫師連署呼籲，敦促 FDA 盡快審查5 歲以下的幼兒疫苗相關數據，提供保護。上述核准疫苗的消息，就是FDA對此所做的回應與決定。不過美國很多家長對兒童疫苗也都是採觀望態度居多，這是各國的國情。 台灣對嬰幼兒疫苗的政策，可能很快也會跟進。最近台灣出乎意料之多的兒童腦炎、MIS-C病例，已讓全國家長擔心不已。上週的統計，國內12歲以下兒童重症累計49例，18例腦炎、9名肺炎、3名敗血症、4例哮吼、8例MIS-C，2例共病（腦腫瘤、癲癇重積）及5例家中死亡、經法醫認定與COVID-19有關；上述個案已有17人死亡，5名合併腦炎、4人肺炎、2例敗血症、1例共病（腦腫瘤）及5例家中死亡。現在若是5歲以下嬰幼兒也有疫苗可以使用，應該可以讓家長放心不少。 要強調的是，美國這次對6個月到5歲嬰幼兒疫苗認可，首先公布的是很多台灣人眼中「白老鼠實驗品」「毒疫苗」莫德納，這應該令某些人有些錯愕。猶記四月廿日，因應可能的疫情爆發，台灣指揮中心很早就定調，以現成的莫德納，開始兒童疫苗注射，未料媒體卻報導什麼「網路炸鍋」、「家長陷入兩難」、「為什麼不採購輝瑞BNT ？」，部分輿論，也推波助瀾、強力反對莫德納疫苗。 當時國民黨還召開記者會，質疑政府為何「為什麼不採購輝瑞BNT？」「為何只有莫德納疫苗可以施打？」還痛批指揮中心沒有超前部署！現在回頭看真的是這樣嗎？（資料照）   個人猜想，莫德納成人疫苗過去確實造成不少令人困擾的副作用（雖然沒有生命危險），包括惡名昭彰的「莫德納臂」（手臂局部過敏水腫），難怪會有家長覺得怕怕，是有點情有可原。不過先進國家研究的資料已經顯示，兒童所造成的副作用比成人少，而且為了預防重症，小小的困擾應該算不了什麼，早打早平安，可以預防80%重症。 但有些以專家自居的醫師，竟以美國並未核准兒童莫德納疫苗、而是BNT 為理由，主張「應該跟美國一樣接種BNT疫苗」。也有台北某精神科醫師，竟誤以爲BNT 是德國疫苗，還說美國人自己都不用美國的莫德納，而用德國疫苗，包括拜登總統都用德國BNT ，何況是我們。事實上兒童疫苗在美國採用BNT，是因為比較早申請，而不是比較好。前天會公佈莫德納疫苗效果良好，也因為是比較早申請，而且過程較順利而已，並不是莫德納比BNT 好。另外，更要搞清楚的是，兩種疫苗都是美國研發的，輝瑞會與BNT一起掛名，是因為BNT是德國的投資設廠，當初就講好是一起掛名，但疫苗仍是美國授權在德國製造。該醫師竟然以為BNT是德國疫苗，其無知令人嘖嘖稱奇。 這兩個月，BNT也一樣申請了6個月到4歲的接種許可，每劑3微克，是成人劑量的1/10，前後須3劑，間隔是三禮拜以及兩個月，雖然有點波折（最初只打兩劑的實驗效果，似乎不太好，後來改為三劑），據稱也是很快會得到授權。 回憶4月底時，有人開記者招待會，抨擊政府使用莫德納兒童疫苗，是把台灣兒童當實驗品。如此以訛傳訛、道聽途說，荒腔走板、違反世界主流作法，各媒體竟也口徑一致幫忙宣導，而民眾也計聽言從，實在令人嘆為觀止。 還有人說，莫德納兒童劑量太高，很危險。其實疫苗的劑量並不是問題，像流感疫苗，小嬰兒跟成人是一樣的。個人的意見，如果副作用不大，其實劑量高一點，抗體也許高些、持久些。把莫德納說是「大魔王」、把BNT說是「神藥」，都是文明理性社會不應該有的態度。而在學校方便的莫德納疫苗接種，放棄不打，卻在三個禮拜後爭先恐後去冒雨排隊打BNT ，這種情形，也只能說是人性使然，在此也不忍苛責。 建議如果注意國外正確的資料或外電報導，或乾脆直接單聽指揮中心的訊息，也許就不會受到許多不實謠言的蒙蔽、或「乖乖」聽從媒體主持人的「指揮」。事實上有些人連一天醫學院也沒有唸過，憑什麼可以開記者招待會，或主持節目，對社會大眾宣揚疫苗如何如何呢？ 值此嬰幼兒疫苗可能會開始接種之際，個人呼籲，家長們應該為無助的兒童把關健康安全，「有疫苗就打、不要挑三揀四」。也拜託某些人，不要一方面提出「很多小孩就這樣走了」，一方面又製造謠言，強力誇大某疫苗的可怕，說是毒疫苗、草菅人命。這樣叫家長怎麼辦？ 而且，怎麼會是毒疫苗呢？這次人家美國已經率先公佈效果與安全了。 （作者曾任小兒科醫學會教育委員）

  中國國民黨第一次全國代表大會現場。圖/取自維基共享資源 正在美國訪問的朱立倫，為了表態國民黨是親美政黨，親自把九二共識送進亂葬崗，這下子不只得罪國內的紅統派，也得罪老共。中共紅色打手胡刁盤，又有機會痛罵國民黨是百年爛黨，但是，老胡有所不知，這個百年爛黨養活了共產黨，如果沒有這個爛黨，就沒有紅色江山。 老胡不讀歷史，所以不知道，國民黨和共產黨其實是一個黨，更簡單說，國民黨一開始就是雙頭蛇政黨，一個頭國民黨，一個頭共產黨，一左一右，因此一路坎坷，中國人的命運也因此痛苦不堪，只要讀一讀李戡寫的「國民黨黨員毛澤東」就很清楚了。另外《人民日報》也出版過張家康所寫的「毛澤東在國民黨中央機構的日子」，所以，百年爛黨既是國民黨也是共產黨，中國人何其不幸，遇到這兩個爛黨，以至於一場所謂革命事業，搞到現在，中國人還活在水火之中。 1923年，孫文與蘇聯的越飛發表「聯俄容共」宣言，國民黨剛剛重組，召開完第一次黨員大會，而毛澤東正在湖南長沙搞工人罷工，毛的太太楊開慧剛剛生下第一個兒子，毛澤東很高興為兒子取名毛岸英，意思就是到達社會主義彼岸的英雄。 陳獨秀一只電報，把毛澤東召到上海，把兩黨統一戰線的消息告訴毛澤東。當時，毛澤東對於國民黨是小資產主義的黨，負面評價已經減少，並且在《新時代》寫了一篇文章說，「國內派系分三派，革命民主派、非革命民主派，反動派，毛澤東認為國民黨是革命民主派，共產黨與之合作，是革命的生母，民主獨立的聖藥。」 陳獨秀和馬林相信，共產黨加入國民黨，將可以引導國民黨走向革命事業，陳獨秀的統一戰線理論，利用國民黨在全國各地發展國民黨組織提案，以21比17通過。本來毛澤東和張國壽一直質疑，共產黨黨員不會少於國民黨，為何要替國民黨搞組織？為人作嫁，後來，湖南多出500位國民黨黨員，歸功毛澤東。當時，國民黨僅僅上海黨員較多，其他地方黨員很少，而共產黨為國民黨發展的組織，有一半具有雙重黨籍，意思就是既是國民黨，也是共產黨，湖南就是這種情況，有一半的國民黨黨員，也具有共產黨身分。 毛澤東很會搞宣傳組織，湖南的成就吸引汪精衛，這一年，毛澤東被黨中央聘請擔任國民黨代理宣傳部部長。這個黨職沒幹多久，就遇到西山會議，國民黨右派開始發動對左派攻擊，要求共產黨退出國民黨，但是，真正清黨要等到蔣介石拿到軍權，尤其是北伐期間，國民革命軍中很多共產黨黨員，白天打著國民黨旗號，晚上就露出真面目，如此複雜的身分，終於埋下後來清黨的行動。 1926年，蔣介石在「二中全會」通過「整理黨務案」，清黨號角已經響起，毛澤東、周恩來搶先落跑。1927年，北伐軍打到上海，在上海權貴大亨保證提供革命軍費條件下，蔣介石終於對共產黨下手，抓捕勞工領袖，上海雞飛狗跳，本來已經公開活動的共產黨員，四處逃闖。 其實，孫文的「聯俄容共」，本來就是笑話，兩個列寧式政黨攜手合作搞革命，如果成功了，未來江山怎麼分配？這些才是大問題。 蔣介石相信槍桿子出政權，而且必須是一個政權，國民黨只能對另一個蛇頭下手了，這一場兩頭蛇互咬的戲碼正式上場，中國人看傻了眼。 今天回顧1927年的清黨，證明一件事，清黨沒有清乾淨，以至於隱身在國民黨內部的共產黨一大堆，依靠吸血而活，最後導致國民黨敗於內戰，胡刁盤罵國民黨爛黨，不就是罵共產黨嗎？

06/12/2022星期日 見到加拿大媒體又很起勁的報導，那個民主黨的說謊大王，眾議院情報委員會主席Adam Schiff謝夫說，他們的調查委員會「有足夠證據」可以讓司法部起訴川普。這個謝夫就是在過去好多年多次在電視上，斬釘截鐵地說，他有鐵證如山證明川普是俄羅斯特務，和普京串通好讓他贏取2016年跟2020年大選。事後證明他說謊，(因為FBI一直都有跟他們會報調查內容)，他卻無須受到任何檢控。他而且在2020年因為烏克蘭一通電話，彈劾川普之前，謊稱他從來沒有見過那個告密者(吹哨人)，後來發現那告密者事先與他的辦公室多次聯絡。(他還因為這件事，被民主黨之友華盛頓郵報頒發四個說謊的長鼻子。下圖。) 他居然敢在今天的ABC新聞雜誌This Week 中再次振振有詞：「法治精神必須每一個人平等對待，即使是總統。」事實是，過去六年川普沒有一天不是受到冤獄對待。這些人怎麼可以這樣狠。過去六年他們調查川普跟身邊人過去二十年的事業跟私人生活，用了他們上千萬元的律師費。到現在甚麼也沒查出，只讓一個過去的律師Michael Cohen，一個過去的競選經理Paul Manafort入獄。其他的都是冤獄。換了任何一個人受到這種待遇都會精神崩潰。 現在民主黨又利用一月六號的事件，每天製造「川普又要坐牢」的新聞，目的不外是要遮掩民主黨本身的爛攤子。事實是，民主黨面臨十一月將面臨中期大選滑鐵盧，所以要不斷讓川普的負面新聞上報。連紐約時報這周末都忍不住了，刊出一篇長文說，民主黨內部軍心不穩，一來都不相信拜登可以帶領他們度過目前的財政困局，其次都希望拜登放棄2024年繼續競選，說他不是適當人選。這是繼NBC，CNN等媒體之後，又有一份民主黨的盟友做出同樣的呼聲。 這篇由兩位記者Reid Epstein跟Jennifer Medina合撰的文章中指出，民主黨人現在非常焦急frustrated，並懷疑拜登是否有能力拯救這個黨在十一月不至於大敗，更懷疑他有能力帶領民主黨進入2024年的大選。 這篇文章說，他們訪問了五十位民主黨官員，以及多名民主黨的選民，他們都對共和黨的躍升感到悲觀。並且明確指出，目前似乎只有一月六日事件是拜登最後的也是最好的機會，讓那些搖擺選民可以忘記通貨膨脹跟汽油價格這一類的議題，讓他在中期選舉有好一點的成績。更擔心拜登的年紀，他無法阻止川普第二次當選。(這不是我的話，是原文中的句子。) 這篇文章引用了很多資深民主黨人的話，對拜登多所怨言。有的說他總是出問題gaffes，特別是在國際舞台上出狀況，影響政府信譽。有的說他的年紀已經不適合再出馬，希望他早日宣布不再選，讓新人可以出來，創造新氣象。 這篇文章說的多清楚，一月六日的調查已經成為他們最後一根救命的繩子，他們必須大大的利用。

「香格里拉對話」亞洲安全論壇開幕前，美國國防部長奧斯汀和中國國防部長魏鳳和10日傍晚在星加坡舉行首次面對面雙邊會談，兩人針對有關於台灣的部分發生言語衝突；據中國國防部發言人吳謙轉述，魏鳳和在會晤中強調「如果有人」膽敢把台灣分裂出去、解放軍將「不惜一戰」。美國國防部聲明則顯示，奧斯汀在會中直接告訴魏鳳和，中國必須結束對台灣進一步「破壞穩定的行動」。【自由時報】 好個「如果有人膽敢把台灣分裂出去」，難不成魏鳳和真的把台灣和香港搞混，以為都在中共轄下？ 想打、敢打就趕快打，幹嘛老是如果如果的嚷個沒完。台灣海峽不到200公里寬，中共官員怎麼總是這麼婆婆媽媽畏首畏尾的嘴硬屁股軟，就是不敢阿莎莉一點，比起戰鬥民族俄羅斯說打就打，中共官員這種丟人現眼的模樣，實在很對不起千千萬萬摩拳擦掌的小粉紅同胞。 魏鳳和口口聲聲說如果有人「膽敢分裂台灣」，中共不惜一戰，可見中共至今仍未開打，是因為他們還看不到有人在「分裂台灣」？還是因為美國一再重複聲明「不支持台獨」，中共就欣然把狗屎當仙丹吃，得意忘形？既然不肯「承認」有人在「分裂台灣」，那又一直嚷嚷如果如果的幹嘛？ 反倒是，在美國尖銳批評中國的「軍事挑釁和破壞穩定」之後，魏鳳和的這個「不惜一戰」不是正好坐實了奧斯汀的指控言之有物嗎？ 美國國防部長奧斯汀與中共國防部長魏鳳和6月10日在星加坡舉行面對面 雙邊會談，兩人針對台海議題發生言語衝突。由於雙方兵力懸殊，中方 揚言的「不惜一戰」被認為唬人成份居大。   只要不是瞎子就看得到，美國雖然一再強調「不支持台灣獨立」，美國也一再強烈聲明：「不容許以武力改變台海現狀」，拜登總統甚至還在訪日期間明確表明美國將以軍事行動阻止中共武力犯台，再配合加強對台軍售。請問，從中共的視角來看，美國這個作為不叫「分裂台灣」，什麼才是「分裂台灣」？中共眼睜睜的看著美國這樣肆無忌憚的「分裂台灣」，卻又僅止於打嘴炮嚷著「不惜一戰」，說穿了，就是「怯戰」、「畏戰」，中共心知肚明，若跟「新八國聯軍」開戰，不但穩輸，還可能亡黨。 這樣的各說各話在美中之間早已公式化，早已令人厭煩透頂了。這種對話最大的特點就是，中共總是把「現實」和「幻想」搞混分不清楚，讓美國真如跟空氣說話一般，聽著聽著，模糊又朦朧。 台灣明明與中國是兩個分立的國家，中共卻嚷著不許台灣分裂出去；美國明明在「把台灣分裂出去」，中共卻假裝看不見，只顧瞎嚷著要美國遵守「三個公報」啊什麼的。這就是中共的罩門，永遠搞不清楚現實與幻覺，他們像是活在平行宇宙中一樣。 簡單的說吧，你不許別人和你離婚，可是那人從來沒跟你結過婚，她也不住在你家裡，你是不是精神智能有問題？ 相較之下，美國堅持台灣不是中國的一部份，不許中共以武力改變現狀，美國人看見的是活生生的現實，美國才是活在現實裡的。 美國若是跟中國一樣睡眼朦朧，奧斯汀就會跟魏鳳和一樣，成天瞎扯如果如果一大堆廢話。奧斯汀就會說「如果中共軍機騷擾台灣海域」，「如果中共軍事佔領南海島礁」，那就成為國際笑話。奧斯汀沒有這樣說，終究美國是當今世上首屈一指的文明大國。 最後，魏鳳和嚷著「不惜一戰，不惜代價」，說穿了就是中共最擅長表演的「屙屎嚇蕃」技倆。明知嚇不住美國，甚至嚇不了台灣，他們還是一直在重施故技。你不要問他們為什麼這樣做，你要問的是，他們若不這樣做，他們又還能怎麼樣？ 台灣人對中共提防警覺是必須的，台灣人不要上當被騙，但無須恐懼。最重要的是台灣一定要提防內部的「爛黨」作怪。他們一下子親中，一下子親美；一下子說要「聯共反台」，然後又說要「愛台灣」；前陣子才說過九二是「定海神針」，如今又說九二是「沒有共識的共識」，根本無稽。你只有在頭腦不夠清醒之下，才會糊里糊塗的把選票投給他們。感謝渾球時報的胡叼盤前幾天的溫馨提醒，說台灣這個黨是「百年爛黨」。奇怪的是台灣這個黨竟然未見有人出面駁斥說「我們不是『百年爛黨』」，更無人出面反擊說「你們才是『爛黨』」。可見叼盤說的沒錯，這個黨也默默接受了，台灣人要切切牢記在心，別讓爛黨有機可乘。 END

請侯友宜市長和衛生局出來說明，是不是為了處理侯友宜的新聞曝光，而延誤了恩恩的送醫。 戴瑋姍  我終於弄懂了 恩恩延誤送醫，因爲衛生局忙著處理侯市長快篩陰性新聞 侯市長陰性新聞快訊出現時間，落在17:54～19:10，與恩恩媽向消防局著急求救，衛生局卻全局鬧失蹤的時間，完全吻合！ 這恐怕就是侯市府上上下下，竭盡所能想隱瞞的真相 以及為什麼119找不到人，侯友宜卻不敢嚴懲衛生局人員的原因： #當時衛生局正忙著處理侯市長本人的新聞露出 協調醫院收治病患的工作，需要經驗，一定是少數幾個公務員負責。 衛生局長期人手不足，是大家都知道的事，會不會這個窗口，剛好也身兼新聞工作？ 新聞露出是侯市府最重視的KPI，一直是各局處互相比較的壓力所在。 衛生局必須優先處理新聞發佈，確保各家媒體撰寫報導，再合理不過。 這樣一切都說得通了。 這十四天以來，沒有人不覺得奇怪，明明只要坦承疏失，道歉並承諾改善，就能平息輿論，為何不做？ 答案呼之欲出。 沒有強硬懲處失聯人員，是避免公務員為了自保，抖出當天事情真相。 新北市府全力硬拗、說謊演戲，消防局也扛下了責任，其實不是為了護航衛生局， #而是為了袒護侯友宜市長 侯市長，這次你可沒有中央能怪罪，自己的責任自己扛！ 快出面說清楚，衛生局為何半小時沒人接電話？又隔半小時才通知消防局出車？為什麼製造你的個人新聞，比拯救一條人命更重要？

這幾天媒體都在報導中國唐山女性被性騷擾以後被圍毆的事件，但是關於在遙遠的德國海德堡發生的性騷擾事件，大部分人不一定會關心，而許多關心的人，重點也並不是放在性騷擾事件本身，而是放在謝志偉大使。某些人認為，謝志偉身為德國大使，怎麼可以對於國人在德國「被華語文學習中心副主任騷擾」這件事，「無動於衷」？ 欸，不是啊！大使在過程中，盡力協調，幫忙聯繫語言學習中心主任，請託她能不能召開性平會調查，還願意捐款1000歐元當作未來可能的訴訟費用，以一個沒有司法調查權與行政調查權的駐外單位來說，還要做什麼，才能滿足被害人代理人的要求？ 大使不是包青天，OK？ 這麼說好了，試著舉例看看，德國人在台灣被一家「領德國文化部補助」語文補習班員工性騷擾，而這個員工原本國籍是德國，但是已經是台灣人。德國民眾義憤填膺，要德國駐台大使去找補習班，要求補習班一定要召開性平會，「行政懲處」這個已經離職的員工，大使去拜託補習班主任，但被補習班主任拒絕，因為加害人已經離職，又是在補習班成立以前發生的事情，她覺得沒有實益。大使盡力協調，然後德國民眾群情激憤，痛批這個大使瀆職、包庇性騷擾，你覺得合理嗎？ 性騷擾案件，確實應該要徹查，但就是要被害人在德國報案，由德國司法機關處理，或者由德國的民間機構召開性平會。台灣駐德國大使，沒有任何權力，可以在德國對一位德國人進行任何司法調查。民間組織要不要組成性平會進行行政調查，也是由他們自己決定，大使無權干預德國民間機構（即使台灣有補助這個民間單位，也是一樣的，補助沒有這麼了不起）。 真正要協助當事人，可以捐款給被害人，請被害人委任律師提告，讓德國司法機構將這個惡人繩之以法。現在某些人，鋪天蓋地的去批判謝大使，而不是協助被害人在德國請求協助，實在過於政治化。或許，其實他們真正的目的，只是想要侮辱謝大使，而不是要真正讓被害人的正義可以伸張吧！

新聞：旅德台僑吳品瑜14日於個人臉書揭露，近日許多人討論「海德堡台灣華語文學習中心」前副主任過去的性騷擾、打工度假欠薪等事，以及外館與僑委會的不作為，甚至試圖「消音」。僑委會今透過新聞稿以4點回應，強調4月19日接獲陳情函後積極處理，性騷擾指控發生時間在2009年至2017年間，當時台灣華語文學習中心尚未成立。此疑似性騷擾事件之時間、地點與當事者均與該台灣華語文學習中心無關，提醒若有被騷擾之當事人，可向德國當地警察司法機關提出申訴。 吳老師有正義感很好，可是要考慮到幾個問題： 1.指控性騷擾的時間是2009-2017，台灣中心那個時候還沒成立。 2.發生性騷擾的地點是私人住家。 3.對方已經離職。 4.台灣在德國沒有司法調查權。 性騷擾的地方不是在台灣中心， 台灣中心可否處理其還沒成立時的性騷擾事件？ 對方已經離職，還會去開性平會嗎？ 他不去的話，駐德代表處可以逮捕他嗎？ 不行，因為台灣在其他國家沒有司法調查權。 其實重點就是第4個。 如果這個事情發生在台灣， 美國人被性騷擾，還是只能報警， AIT能夠自己進行調查嗎？不行。 如果AIT可以自己進行調查，傳喚甚至逮捕性騷擾者， 台灣民意會不會炸鍋？ 說喪權辱國，難道外國擁有領事裁判權嗎？ 性騷擾的事情當然很嚴重， 但就是因為這個指控很嚴重，才需要司法介入調查， 而那個司法系統，是德國的司法系統， 不會是我們自己的。 現在是21世紀， 但很多人還是抱持1000年前包青天的想法， 認為「大人」就是要幫自己申冤， 期待台灣的官員在德國開堂當包青天， 是不可能的事情。 #北宋包青天也不能在羅馬帝國開庭審理案件啊

  陳時中確診，侯友宜說：「他應該沒有打1922」，一副幸災樂禍，溢於言表。他虛偽尾巴終於露出，他的猙獰、邪惡不再掩藏。 侯友宜一路走來，相信讓很多台灣人五味雜陳。1990年代前的台灣警界，所有要職幾乎都由外省警官包辦，台灣籍警官能當到分局長都鳳毛麟角，屈指可數。他是民進黨執政後，刻意栽培的警界指標，台灣警官也可以當刑事警察局長，五十歲不到就當上警政署長。 2006年，我任文化總會中部辦公室執行長時，請他到台中演講。宣傳海報文案，我寫著：「多少次的身先士卒，多少次的出生入死。他，冷靜、慓悍、勇敢。在不斷的打擊犯罪中，成就最動人的警察故事。」 如今，我要修正對他的評價：「多少次的虛偽掩藏，多少次的猙獰邪惡。他，冷靜、現實、毒辣。在不斷打擊本土政權中，成就最動人的卑鄙政客。」 2008，民進黨失去政權後，他連說「再見」都沒有，馬上奔向國民黨懷抱。那時，我開始去回顧這位逼死鄭南榕的警官。回想著他兩次在電視上「身先士卒」的英勇鏡頭。一是1997年白曉燕案，捉拿陳進興時，他在南非武官門外奔馳中，大呼：「阿進呀！不要捉狂啦…」，電視畫面一直跟著他的「勇敢」身影前進，讓全台電視機前的觀眾熱血沸騰。 一次是2005年他率隊到沙鹿，捉拿槍擊要犯張鍚銘，還用鐵甲車衝撞鐵門。此役中，一位隊長唐嘉仁受傷。電視鏡頭很剛好，是侯友宜跑進醫院，抱著唐嘉仁的感人鏡頭。 兩次的「英勇」畫面，讓我回想的感覺，是「怎麼都那麼剛好？」而他在南非武官門外奔馳那一幕時，謝長廷已冒著九死一生，進入南非武官家勸降陳進興中。還記得被挾持的南非武官事後是怎麼說嗎？他說：「謝長廷，是上帝派來的天使。」但這位被害人口中的天使，事後極少被提及，而那位在電視鏡頭下奔馳庭園的警官，卻成為大家永遠感念的「警察英雄」。 前陣子，我到嘉義朴子旅遊，導覽員解說的第一句話是：「朴子，是侯友宜故鄉。」顯然，侯友宜已是朴子人的共同驕傲。他年底要尋求新北市長連任，不僅民調居高不下，民進黨迄今還找不到敢於挑戰的人選，如無意外，他可望打破台灣地方首長選舉以來最高票紀錄。 這位總以認真、中道為形象，有機會卻不忘對本土政黨，對防疫中心放冷箭的「棉裡針」政客，在陳時中確診這一幕，終於不再掩藏。他的卑劣，邪惡，一定會在台灣政壇上永遠青史。 而侯友宜新北市長後的下一步，才真要讓台灣人擔心！

  首先是3月底對澳洲國會演說，若給俄羅斯得逞，將鼓勵中國對台宣戰 6月11日在香格里拉論壇，對於媒體詢問，國際社會如何因應中國對台威脅？他以烏克蘭為例，國際社會須先發制人，支持任何避免戰爭的措施；以外交手段支持有需要的國家，且非於爭爆發後才用，那為時已晚 https://interfax.com.ua/news/general/838522.html https://abcnews.go.com/....../ukrainian-president...... INTERFAX.COM.UA Zelensky answering on China's attitude towards Taiwan: World must take proactive measures to prevent violence Zelensky answering on China's attitude towards Taiwan: World must take proactive measures to prevent violence  

不願意承認錯誤，政客和媒體皆然。 王家俊 道歉啟事 我到岳父家偶爾會翻閱他訂的《商業周刊》。六月初的那一期，很意外居然在總編輯的話看到通篇道歉啟事：「一萬倍的錯誤」。 媒體的道歉啟事，通常都是小小的方塊。很少有人在這麼醒目的地方道歉、認錯。它們犯錯的那一期我沒有看到內容，可是這麼大篇幅的道歉啟事不就天下皆知了嗎？對媒體形象可説是重傷。《商周》難道沒有更好的選擇，掩蓋、說明或補償給看過上一期的讀者？而非得要往自己身上捅一刀。 新任總編輯説道，上期的封面故事在封面、主文、總編輯的話都出現「每人每年被竊走一千五百萬元」，正確應該是「一千五百元」。因為記者統計刑事局的詐騙金額除以全台人數，發現「一個人被騙一棟房子」。七道守門人、編採會議層層把關，每一個「好手」都覺得言之成理，沒有人重新計算、在不疑處有疑。這一套稿子就這樣出去了。最後錯誤是被讀者私訊發現。一群媒體人居然不如一個讀者。 現在看起來：台灣人一輩子的收入或許勉強賺得到一棟房子。但是很難有人的戶頭裡會有一棟房子的錢，來讓詐騙集團詐騙。這不是常識嗎？全台灣每個人都被騙一楝房子，總編輯認為極具「吸引力法則」，於是寫進專欄，所以這不只是記者的錯、編輯的錯，也是總編輯的錯。記者不小心犯錯，騙到總編輯了。所有人都站成一列的時候，一顆子彈就可以打死一串鳥。 為什麼所有的媒體菁英都沒有警覺？總編輯下了一個結論：見獵心喜。 我終於理解，為什麼《商周》要這什麼大動作的發道歉啟事。這不是把招牌給砸了。而是不這麼做，不足以挽回讀者的心，目的是把看過上期文章讀者的傷害降到最低。希望大家再給它們一次機會。不這麼做，有些人可能就會掉頭離去，不再看《商周》了。這不盡然是媒體良心，更多愧疚、危機處理，不得不然的選擇。我認為很值得政客警惕。 犯錯有可能是意外，道歉卻是經過深思熟慮的。犯錯、不道歉不會賺得比較多，反而會失去民心。道歉是透過自省的樣子，讓外界認為他們不會再犯錯，進而願意原諒，再給一次機會。做得更好。 媒體或政客都是一門專業。我認為犯下非受迫性失誤的機率，應該趨近於零。這才會讓外界認可他們的專業。網路時代，政客、媒體習慣有錯就改，錯得太離譜的才會成為外界的笑柄。更多的是有錯不改、硬拗到底，死不認錯。因為政媒結構因素，只求速成和吸引人，很少人願意在產製流程、人力資源或查證的功夫上精進正確率。 媒客和政客常常會有莫名的驕傲。忘了跑新聞、處理政治事務，要在不疑處有疑；寫新聞、收手的時候才是關鍵，更要在不疑處有疑。必須要有火熱的心、平靜的腦，而不是認為自己寫什麼、做什麼都是對的。減少犯錯率，否則寫得再好的新聞，政治上再光輝耀眼，都有可能因為一次致命的犯錯成為笑柄，永遠不被信任。 吃燒餅沒有不掉芝麻的，犯錯補回來就好了。可是沒有吃芝麻掉燒餅，還不認錯道歉的。我想起賈伯斯的一句話Stay hungry. Stay foolish.（求知若飢，虛心若愚）與大家共勉。

我以前認識一個自立報系社會組的記者朋友，他沒事就喜歡在派出所跟警察泡茶聊天還有玩Windows的新接龍（二十年前警察值班時很愛玩的小遊戲）。有一次他跟著警察跑去參與圍捕通緝犯的行動，雙方正在通緝犯的住處外面對峙，他因為無聊只好跟認識的刑警在巷子抽菸聊天。​ ​結果現場突然槍聲大作，我這位朋友轉頭才正要跟剛才聊天的刑警詢問發生什麼事情的時候，他才發現所有的老鳥刑警都已經找到掩蔽物躲好，就剩他一個人還叼根菸站在馬路中間，像個笨蛋一樣。​ ​我想說的是，江湖在走，不管是黑道還是刑警，再怎麼Hardcore，都一樣會怕槍，只有菜鳥天兵才會把槍聲當成鞭炮聲在聽。以前當兵也常聽學長說，新兵怕砲，兵怕槍，一堆快退伍的老鳥S在莫名流彈或是膛炸走火的故事更是不絕於耳。​ ​其實在槍彈面前，說自己不怕，說自己像條鐵漢，都是演的。1997年發生陳進興挾持南非武官大使一家的事件，當時侯友宜身穿防彈衣鋼盔，全副武裝地躲在只穿西裝的謝長廷身後的景象，就是一般老鳥刑警會有的掩蔽本能與正常反應。為了保命或是為了策略，這樣做並不可恥，但是事後不要吹噓自己多勇多猛，功勞都是你的就好。​ ​但是侯友宜跟國民黨這群人呢，就偏偏想把陳進興挾持南非武官事件的功勞全部攬在自己的身上。在2018年的地方縣市選舉造勢晚會上誇稱自己在當時多勇多強，好像勸降陳進興都是侯友宜的功勞一樣。​ ​此番言論也惹得鄭南榕的遺孀葉菊蘭忍不住跳出來替謝長廷說話：「他（侯友宜）今天可以誇誇其言，漠視事實變造事實，說他是多勇敢進去，手無寸鐵的進去，人家早就進去，謝長廷已經去勸陳進興了....陳進興是謝長廷勸降的，不是侯友宜。」​ ​當然，2018年民進黨在地方選舉大敗後，也沒人鳥這件事了。此後也更奠定了國民黨為侯友宜所架構的鐵漢刑警「人設」（人物形象設定）路線。尤其在2020年「高調的草包」韓國瑜敗選之後，國民黨內的台籍協力者亟需為「低調的草包」侯友宜重新形塑一個「鐵漢神話」。​ ​這種以「鐵漢人設」來掩蓋「草包本質」的作法的確獲得了不錯的成績。加上新北市政府承接「剪綵王」朱立倫給媒體大量業配費用的傳統，讓各家媒體對新北市都是報喜不報憂。侯友宜就算防疫期間，市內住民死傷慘重，防疫成績全國倒數第一第二，但是民調還是一樣全國最高。​ ​所以侯友宜跟國民黨這群人就更有恃無恐地演上癮了。侯友宜在他2021年出版的公關書「紅背心的征途：承擔、視野、勇氣」裡面，大談特談疫情期間他跟中央民進黨政府唱反調的事情，還一直強調「中央不能做，他們地方自己做」的「果斷」與「勇氣」。​ ​好啦，你當中央政府那些專業醫療團隊與公衛幕僚都是白癡的結果，就是捅出了新北市自訂SOP，導致119不能跳過新北市衛生局直接派車，也因此大大延誤恩恩送醫時間的大簍子。​ ​即使第一線基層早就向新北市上級反映不能這樣搞，也一樣得不到已經演上癮，打腫臉裝鐵漢的侯友宜與國民黨重視。最後就是落得連錄音檔都不敢交出來的難看場面。​ ​侯友宜曾霸氣地在他的書中宣稱新北市自行其政的紓困專用章由「侯友宜全權負責」，請問這次新北市故意跟中央不同調，自己地方搞出了個119的SOP，導致延誤恩恩救命的時間，也是「侯友宜全權負責」嗎？​ ​美國獨立製片導演Sean Baker曾經說過：「一個糟糕的演員就是完全沒有在聆聽另外一個角色在講什麼的人。」​ ​侯友宜就是這種糟糕的演員，只顧著想把自己的台詞唸完，只顧著想要演出鐵漢的人設，只顧著在鏡頭前面裝出誠懇關心的樣子，卻完全沒在聽中央政府與基層人員給他的勸告。​ ​不過，「鐵漢」演不下去就算了。之前那麼多關心「很多孩子走了」的人，你們現在也不演囉？​ ​========​ 照片為新北市政府於白沙灣舉辦的海龜野放活動，侯友宜為了給記者拍照，壓著一級保育的玳瑁海龜還不放走的景象。（照片為自由時報記者所攝）  

南韓總統當選人尹錫悅在交接委員會首次記者會上出人意表宣布：代表南韓最高權力機構的青瓦台，歸還給人民，轉型為對外開放的公園，總統辦公室遷移至六公里外國防部大樓，五月十日上任第一天就會進駐新辦公室。踐行打破威權「廢除青瓦台」政見，尹錫悅說到做到。 但超過四十萬人在青瓦台請願網站連署反對，民調顯示，超過五成民眾不支持；最主要理由就是搬遷至少花費五百億韓元（約十二億新台幣），正值武肺肆虐經濟萎靡之時並非急務。尹錫悅更被政治操弄汙名化為迷信風水，揣測背後動機應是擔心步上歷任總統不得善終厄運。 尹錫悅所提的總統辦公室搬遷提案，過半民眾反對，44.5％民眾希望維持在青瓦台辦公。圖為青瓦台。（路透）   政府內部也有不同聲音，被趕到隔壁聯合參謀本部的國防部公然唱反調，甫卸任的國防部長徐旭批評搬遷計畫操之過急，事前沒有徵詢國防部與軍方意見，還說政權交接敏感時刻匆促搬遷會有國安疑慮。 尹錫悅並非第一個有意更換辦公地點的南韓總統，文在寅競選時也承諾要搬離青瓦台，入主青瓦台後煞有其事提出搬遷時間表，卻遭國安單位以維安理由強烈反對。文在寅五年任期都辦不到的事，出身保守陣營的尹錫悅一上任就貫徹達成，青瓦台開放第一天便湧入兩萬六千人參觀。僅以不到一個百分點選票勝出的尹錫悅，透過堅定執行力，證明自己不會是只有半數選民支持的弱勢國家元首。 三月廿日北韓發射多管火箭彈，向來對北韓持鷹派立場的尹錫悅強硬批評此舉違反兩韓和平協議，前國防部長徐旭卻在國會答詢時表示，火箭彈位置不在協議涵蓋地區，沒有違反協議，再次公開打臉準總統。尹錫悅陣營立刻回擊南韓國防部無異是包庇北韓，上任後，五月廿五日宣布撤換聯合參謀本部議長與陸海空軍參謀長等七名大將，南韓發行量第一的《朝鮮日報》在名為「大將全員換人，必須整頓文在寅政權執政五年裡垮掉的軍隊」社論寫到：尹錫悅新政府上台僅半個月就史無前例進行軍方領導班子大換血，七名上將全數撤換，明確表明要整頓文在寅任內用人唯親與看平壤臉色行事因此垮掉的軍隊，展現進行全面改革的意志。尹錫悅接受CNN專訪時更強調：「討好北韓的時代已經結束」，不再重蹈「為對話而對話」覆轍。 出身檢察總長的尹錫悅，是毫無公職選舉經驗的政治素人，就職前不少人擔心國防外交門外漢的他，無力面對北韓導彈試射與美中對抗升級等棘手難題。但他上任三把火，魄力與決斷力在在讓人刮目相看，後續發展更值得關注。 （作者為企業專業經理人）

國民黨主席朱立倫。（資料照） 如果台灣的政黨競爭是一場又一場的障礙賽跑，當前擺在中國國民黨眼下的，應該有三大主要障礙，分別是「親美」、「本土」與「中間」。這三者代表著政黨路線、政黨基礎與政黨光譜，共同構築出我們這個民主國家選票的流向。 國民黨主席朱立倫結束十天的訪美行程，他試圖重新公開標定親美與反共的路線，可見其看到了第一個障礙。這個調整，相信已是個人覺悟，但是否可稱為政黨轉型？由朱立倫的講話從華府傳回台北，國民黨各級人士回應不及、雞同鴨講的現象看來，黨內多數在事前並不知情，因此恐怕只是小圈子裡少數人的意見，還稱不上國民黨共識；這是一個好的開始，後續顯然需要戮力實踐，否則可能是曇花一現。 朱主席跨出了正確的第一步，但想要對民進黨造成挑戰與威脅，仍遠遠不夠，第二步的本土化，也就是在地生根，要同時踏出來。國民黨的本土化從蔣經國時代到今天，五十年來，走的一直是一條前進一步、後退兩步的曲路，可見外來政權的本質，不是這麼輕易就能夠達成質變的。國民黨至今不被視為是一個台灣的本土政黨，不時就會「人去政息」，與國民黨沒有針對問題進行黨內辯論凝聚意見有關。 說白了，國民黨多的是政爭，一再以權力競逐的角度，在迴避生存基礎的問題。例如李登輝時代有二月政爭、李郝政爭，馬英九時代則是馬王政爭，全是「武場」，卻始終缺乏一次類似民進黨一九九九年通過「台灣前途決議文」這般徹底的「文場」，來策定政黨發展賴以共同遵循的信念原則。 相對於民進黨決心由體制外走向體制內，務實處理台獨黨綱的演進，中國國民黨的黨章是什麼？「追求國家統一」、「為中華民族之整體利益而奮鬥」，開宗明義赫然可見。這種人在台灣、心在他方的浮萍政黨，如何因應每四年便有一次選民結構世代交替的衝擊與挑戰？由於此消彼長的趨勢顯著，國民黨不斷萎縮已成定數，除非國民黨有勇氣願意面對問題，有效去除急統黨、外省黨與老人黨的標籤。 國民黨第三個障礙是能否從深藍的光譜邊緣往中間擴展？同樣的困境，蔡英文早一步遇到過。二○○八年民進黨大敗後，蔡承接的是陳水扁所留下激進、挑釁的政黨形象，幾乎到了深淵谷底，當時有人斷言民進黨二十年翻不了身。然蔡英文卻成功在二○一六年當選總統，短短時間就帶民進黨重返執政，其中八年辛苦位移、往中間靠的歷程，是極大關鍵，值得國民黨作業照抄。 所謂爭取中間選民，可不是呼口號就能淡化顏色，需要全面行動，蔡英文甚至包括在提名策略上與友黨相讓，換言之就是民進黨在若干選區自棄席次，以求取合作版圖的最大化。這點，說來容易，但既要安內，也要聯外，政治工作與領導聲望都必須足夠才可能辦到。國民黨未來能不能也跨越這一步？短時間看來難度頗高，除非全黨齊心，是唯一的機會。