高中的時候有一些同學，最後他們會去念中央警官學校，或者去念軍事學校，選擇這樣的道路比不選擇當醫生是更加另類。

警察這份工作有其社會的必要性，收入算不錯，我之前聽在美國加州大學的教授講：加州教授薪水和福利遠遠比不上警察，官階和薪水的晉升、醫療保險和退休金等等的支持，職業生涯的未來性值得期待。擔任維持社會秩序的白血球角色，吞噬社會的壞份子，連看起來什麼都不怕的流氓，遇到警察也是要再三求饒。

這個職業的性質需要運動，因為要追捕犯人，有自己的武力，很多事情需要用暴力解決問題，更好的是可以免費接受訓練，使用各種槍械。

這麼好的工作為什麼不會成為第一志願？因為這工作有它先天的壞處：必須服從命令和接觸社會的黑暗。因此對人性而言是非常大的考驗，通常警察的生活會體驗世界的真實狀況，尤其是在底層的部分。

當軍人和警察很難有自由意志，捍衛戰士雖然好看，那是在電影當中，在真實的人類生活，這種體系裡面的英雄主義往往是被包裝和塑造，有自由意志的獨行俠，不可能在同梯的當上將的時候，還能繼續留在這個職業上，服從命令是最高指導原則，現實沒有那麼浪漫。

當上街頭示威的群眾的訴求是環境保護或反對法西斯主義，符合個人的價值選擇，身為警察往往樂意去維持秩序。但如果是反送中運動，身為警察就相當的為難，實代革命裡面有個小孩的父母就都是警察，他自己很痛苦，如果他的父母有良心的話，應該也會很痛苦。

尤其如果是要成為言論自由的鷹犬，不管自己的意願如何，往往就會成為像鄭南榕事件那樣的反面角色。

要當一個成功的警察相當不容易，必須發展出一套自己的道德哲學，當年輕的同事在前面衝撞的時候，奮勇向前捕捉犯人，要能夠在適當的時機，大聲喊出通通不許動，這是非常難以拿捏的技巧。

警察是不是一份好的職業，端看價值的選擇，就功利的社會上這個職業的確很不錯，當到特首和市長的一大堆，但需要有相當不同的道德哲學。如果我希望小孩將來是個成功的警察，我覺得不應該讓她們養寵物，如果是一般失敗的警察，我覺得就無所謂。