說到海德堡的爭議事件，截至目前為止，駐德代表謝志偉有一個說大不大的表現，倒是值得稱許。那就是：在過去這個月當中，他親自出來面對這個爭議，大致上沒讓職級較低的駐外人員承受炮火。 　　這一點看似理所當然，實則並非如此。駐德代表處在德國東北部的首都柏林，跟位處德國西南的海德堡距離遙遠。以海德堡所在的Baden-Württemberg邦而言，其僑民服務的第一線承辦單位，是我國在慕尼黑的辦事處；又因海德堡地理上更接近法蘭克福，就我所知，有時候也會由法蘭克福辦事處支援。 　　當然，不論慕尼黑辦事處也好，法蘭克福辦事處也好，都仍然是駐德代表處的下轄單位，但畢竟隔了一層，況且辦事處處長的層級也已經不能算低。如果駐德代表指示處長（或其他下轄人員）出面就近處理，直接對外面對爭議，那也名正言順，我不會說這有不對。 　　畢竟，駐外代表的首要工作是在駐在地代表國家，爭取本國的整體利益。把個案性的僑民服務工作交給其他人分擔，這不能算錯。事實上，如果是機巧自保型的公務員，看到這種吃力不討好、難以著力又易生爭議的案件，就很可能會這樣作。越是老於世故者，越懂得保持安全距離。 　　但謝志偉有這樣作嗎？ 　　沒有，至少我看到的部份沒有，他自己出來面對這件事。當外界把火力對準他的時候，他也沒用明示或暗示的方式把炮火往中下層轉移，反而讓攻訐謗議集中在他身上，從而保護了下級。 　　那他有荒疏國家整體的外交事務嗎？ 　　似乎也沒有。外交內幕固然不得而知，但僅以過去這個月的公開資訊而言，他6月3日就在德國ZDF電視臺的專訪中，為臺灣所面對的重大威脅向德國各界發聲，並在前（14）日促成了文化部長李永得與德國文化部長Claudia Roth的會談。 　　然後，處理這些對外事務之餘，他還要在凌晨時段（臺灣時間為清晨）上臉書發文澄清，因為有人要說他「消極」，質疑他的「心意」、「同理心」。 　　不用誇大其詞，這也談不上特別偉大。他就只是作了一個有擔當的主管會作的事情，僅此而已。但在許許多多「功屬長官，過歸基層」的主管當中，此舉已經算是難能可貴了。 　　只可惜，這樣的行事作風，或許會是一種生存劣勢也不一定。畢竟，打著道德高地的名義，優先責難勇於承擔的人，就是許多人所理解的「道德」。這種道德層面的逆向淘汰，是我們這個社會的一大特色。 註：下圖為冰雪季節的海德堡老城。    

中國海關總署6月10日晚透通知因我國石斑魚2批檢出隱性結晶紫超標，將自13日起暫停石斑魚輸入。農委會主委陳吉仲視訊說明因應措施。圖/農委會提供 紅統媒體鼓勵台商西進，最慣用的一句話，「共產黨已經變好了，不要認為共產黨不講信用。」 從蓮霧，釋迦，鳳梨禁到石斑魚，老共大概只剩下這一招，可以修理台灣，這一招等同威脅台灣農民直接選邊站，要賺錢就搬到中國長居，學學蕭敬騰。 農委會還是跳腳喊著要告，問題是，上一次鳳梨事件告到世貿組織，還沒下文，現在還要告，有用嗎？WTO說穿了，就是幫老共圍事的組織，如果WTO真的給力，美國就無需和中共打貿易戰爭了。 美國控告中國數百件違規案件，沒有下文，台灣去告，最後還是石沉大海，台灣想和土匪作生意，早就應該有所覺悟吧，降低價格，請台灣人幫忙吃石斑魚，或許比較實在。 名嘴黃就直接說了，老共每天威脅要武統開打，台灣人還拼命做生意，根本就是自找麻煩。如果用真實的社會來類比中台目前的狀態，就如同一對已經翻臉的夫妻，卻還住在一個屋簷下，甚至還一起吃飯，在刀光威脅下同床共眠，不知道哪一位先丟掉小命，重點在於，誰也不願意是那一位先提出要離婚的人。 民進黨和共產黨就是處在這樣的尷尬場面，枕邊人已讀不回，已經很久了，老共不想提離婚，因為提出之後，連在台灣設點，偷師挖取高科技人才的途徑，也會中斷，更重要的是，老共若主動宣告「祖國不要你」，會傷害台灣統派的心，也失去所謂「在地紅色協助者」的幫忙，尤其是那些還遊走中台兩國，拿著台胞證，企圖兩邊通吃的政客或台商。 民共兩黨心裡清楚，只要有一方宣布，中斷中台來往的道路，中台如同水火的局面，會更加升高。 國民黨議員看到石斑魚進口被禁，樂在心裡，希望從老共修理民進黨事件上挖到選票，有位議員說，馬英九時代開啟的中共「讓利」的好康結束了，特別捧了一下老馬的英明神武，他忘了，偷師與讓利，根本是一事的兩面。 老共靠著所謂農漁業交流，科技交流，偷師盜挖台灣農業科技，已經30年，這和挖台灣外交牆腳，手段如出一轍，學會一用即棄最高原則。簡單說，老共已經學會自己種植了、學會養殖了，讓利終告結束。老共的產品好吃不好吃，是另外一回事，看看鳳梨就知道了，從廣東到廣西，一路到海南島，滿山遍野都是鳳梨，這裡面有多少是台灣農民到中國奉送的技術，就算產品不會比台灣好吃，至少價格比較親民。 一位農民朋友告訴我，他曾經受邀去中國教導中國人種鳳梨，種好鳳梨後，還要去教導中國人怎麼切鳳梨，因為多數中國人確實沒見過這款水果，這位老兄還有點良心，就像武俠小說中的老師傅，擔心徒弟學會功夫拳頭，反過來幹掉自己，所以，就先預留，藏一步致命招數，以免有一天，徒弟想坐上武林第一寶座，會找到師傅挑戰。這位朋友說：「把台灣鳳梨種植技術傳到中國，但是，利用電土催熟這一招，留了下來。」 老共要偷師，當然要讓利，這種潛規則，不只用在農漁業，從製鞋到紡織，到晶片高科技，以及各種比較基礎的傳統產業，先高薪從台灣拉人，高興讓利，一但老共學會了KNOW HOW，自己可以生產了，就壓低價格，成為台商的競爭者。 為中國工業打造基礎的台灣工程師，心裡很清楚，自己被挖到中國，被利用的時間不會太長，所以能撈趕快撈，現在被高薪挖腳到中國工作，薪資好幾倍，等到老共不需要你的時候，一腳把你踢開，還算運氣好，很多人變成台流，命葬中原。 老共不買台灣石斑魚，還事前通知你，這已經算文明了，如果你還留在中國租地養石斑魚，別說不買貨了，老共直接沒收，你連慘叫都來不及，不要以為「共產」這兩個字是假的。

【柯文哲辱公務員黑歷史一大串，竟敢栽贓議員】 昨天柯文哲市長率領黃珊珊副市長和台灣民眾黨，對我發動攻擊。 我非常訝異，手握八萬公務員大軍的首都市長，竟然對在野議員，執行栽贓嫁禍的認知作戰。 我很認真把三個小時的專案報告錄影再次確認過。我可以很負責地跟全國人民報告： ️ 全程沒有任何一個在場議員「訕笑羞辱」。講「議員對公務員極盡訕笑羞辱」，就是欺騙沒看質詢的人。 ️ 我的質詢，全程詢問「科長級以上官員」。「欺壓基層公務員」的指責，純屬胡說八道。 ️ 我所提出的證據，市府都沒有調查到。所謂「調查完畢」只是不想再調查的藉口。為什麼這麼抗拒徹查？ ️ 此次部分涉案公務員所受的處分，可以功過相抵，直接抵掉，對年終獎金、升遷、加薪都沒有影響。所謂「已經懲處」是虛晃一招，欺騙國人。 ️ 我請交通局林OO科長重述確認的證據，是交通局沒有調查過的，全部都是「上班時間」的「違法拉票」或「訕笑侮辱他人的政治攻擊言論」（全文內容放留言）。是公務員侮辱別人，何來「侮辱公務員」之說？ 坦白說，如果蓄意羞辱公務員，我還掌握更多相關公務員所發表不堪入目/耳的內容，早就直接全部公佈。但我真的不想讓人難堪，所以保留不公布，希望市府能夠自己去調查。 市府怠惰不調查，議員公布新事證，要求市府調查清楚。這樣就是訕笑侮辱公務員嗎？ 柯文哲市長話講得很好聽「沒有保護公務員，沒資格做長官」。但他自己，卻是最常侮辱公務員的市長。 他對公務員、對部屬的公開羞辱，已經習慣成自然，隨手找就有一堆： 2022年6月9日 台北市議會 柯文哲公開怒斥政風處長（事務官）：「我沒有叫你講話」 2021年7月22日 北市廉政委員會 柯文哲批評衛生局公務員：「每個人都哭哭啼啼的，有人說我生病了，精神壓力太大，我跟你講，那麼困難不要做好了，直接辭職回家，因為已經不適任了。這種事情記 1 個申誡就過去了，我氣到說不出話。」 2021年5月29日 北市府記者會 柯文哲批評石崇良（衛福部常務次長，事務官）「你知道，你敢講那種話，我早就病歷砸過去了，在那鬼扯。」 2021年4月8日 市長室會議 根據媒體報導，柯文哲於會議中開嗆政風處「你們與我理念不合」。現場官員說，柯罵到語無倫次；也有官員說柯拍桌狂吼，把負責該案的政風處女性同仁罵哭。 2020年8月1日 北市交通會報 柯文哲表示「有時候講出來就不好聽了，再逼幾個（公務員）自殺就可以了」。 2015年8月8日 北市防災會報 柯文哲對著全場官員：「你們已經造假幾十年了。」「我說造假就是造假，有沒有意見」「我剛才差點拍桌子罵人了」 2015年6月11日 台北市議會 柯文哲備詢時對官員動怒，表示北藝中心「明年5月沒蓋好，一個個掐死」 2015年3月20日 北市治安會報 柯文哲對著內湖分局長張夢麟飆罵3次：「這是漂流木？你智商多少？」 同場加映：台灣民眾黨黨內會議，柯文哲以「誰家的狗，自己回去管好」侮辱賴香伶和林姓中評委 柯文哲侮辱公務員、侮辱部屬的黑歷史，隨手找就一串。竟然還公開栽贓「議員訕笑羞辱公務員」？ 是非不分，顛倒黑白，莫此為甚。 市府交了三次調查報告，每一次查到的內容，都比網友查到的少。為什麼這麼草率？ 市府還沒調查完相關證據，就急急忙忙結案，懲處功過相抵，為什麼這麼護短？ 為什麼柯文哲要動用市府和黨機器的力量，攻擊議員？為什麼柯文哲要公開誤導民眾「已經調查懲處完畢」？ 為什麼市府怕議會要求徹查？市長都這樣講，還有哪個單位敢重啟調查嚴懲？ 再說一次，市府可以府黨總動員打倒苗博雅，但市府不可能撲滅市民對真相的期待。 「解決問題，不是解決提出問題的人」。真相不調查清楚，問題不會解決。 — https://portaly.cc/miaopoya 苗博雅議員請交通局林育生科長重述確認的證據，是交通局承認沒有調查過的新證據。全部都是「上班時間」的「拍馬屁」「拉票」或訕笑侮辱其他人的攻擊性言論，在此整理如下。讓大家評判這是不是柯文哲栽贓的「訕笑羞辱公務員」： 「推你啦，我自己機車騎25年，完全不支持待轉大富翁，他們用那種覺青派的煽動手段來討論交通管制問題，根本很噁心。而且你仔細去看，他們是不是針對某些顏色執政的縣市，是不是比較少去抗議，呵呵。」 「推你啦，一群害死人的路權仔」 「公關公司就承認了你還硬要嘴交通局」（罵網紅Cheap） 「我淺藍淺綠深綠的朋友，幾乎都投柯。」（選前一天上班時間） 「我現在吃午餐，隔壁桌藍綠都有在爭執，但都說選柯」（選前一天上班時間） 「王大議員真的好大的威望呀~原來社會局長被逼退這個新聞，背後的議員就是王浩。新聞還壓了真久。不管是柯p酬庸張益赡，或是議員關說人事，都是欠罵欠譙啦，幹」 「找個議員出國去扯台灣後腿，這議員還真有臉」（罵王浩議員） 「之前關說社會局人事借審預算刁難市府的」（罵王浩議員） 「剪七段真的是很愛搞這招」 「林亮君也好啦，可以拉下顏若芳就爽。梁文傑我還勉強。就像大安文山，也是只要拉下簡舒培就爽。」 「中山大同、大安文山勉強投個時力啦，不然就都給顏若芳、簡舒培這種柯黑當選了」

  恩恩案爆發至今，新北市、消防局、衛生局種種說謊、出包不斷，大概如下。所以，侯友宜無論如何都無法面對。

恩恩父親在重聽新北市府提供的通訊錄音檔時，聽到：「必須由衛生單位同意才能派車」的聲音，證實新北市119當時因為市府的流程卡住無法派出救護車。（圖片取自Robert Lin臉書）   兩歲恩恩延誤送醫案疑雲滿天。恩恩父親日前在聆聽恩恩媽媽求救的錄音檔時，赫然發現音檔裡出現：「沒有辦法派車，要通知1922」的聲音。這個背景音沒抄錄在譯文裡，經進一步追問才知道原來是接線生身旁的高級救護員下的指示。新北市的119沒辦法派車，恩恩媽媽後來打通的1922也沒辦法派車，因為這兩個單位當時都無法聯繫上新北市的衛生單位（中和市衛生所）。一個兩歲生命極可能就在新北市119派不出車的情況下，遺憾殞命。 內心得不到答案的恩恩爸爸前天問新北市消防局局主秘：「為什麼一定要衛生局同意才能派車」？主秘跟他打哈哈說：「這是援引中央的法規」；但主秘也表示，就是因為發生恩恩這個案，所以他們新北市消防局於3天後，也就是4月17日修改了新北市的緊急救護規定，在消防局九樓大禮堂成立「緊急醫療應變小組」。主秘的這個說法，適巧證明所謂「援引中央的法規」是在推拖，「經衛生局同意才派車」的規定根本是新北市獨創，如果恩恩的個案是發生在鄰近的台北市或全台灣任何一個縣市，憾事應該不會發生。 關於這些問題，包括新北市是否獨創一套「119經衛生局同意才能派車」的流程，新北市從上到下，從侯友宜，到消防局，到衛生局，沒有人出來承認，卻也沒人否認。但比起三天前，各方對恩恩延誤送醫案已少了許多關注；就連先前對此事窮追猛打的談話性節目也幾乎同時銷聲匿跡，箇中原委，實在令人狐疑。 要釐清此事的是非曲直並不難，就算問題真的出在地方政府的內部指引出問題，只要知錯能改、誠懇道歉，在當時輕重症分流仍未上軌道的情況下，應該都能獲得一定程度的諒解。不過，從死不肯給恩恩父親機關橫向通聯錄音檔，到刻意演了一場模擬假戲給他看，再到現在對關鍵問題全噤聲不語，用「移送檢調」迴避可能的行政疏失問題，侯友宜顯然鐵了心想以拖待變，只要媒體不再關注，一切也就雲淡風輕。 侯友宜是所謂的「六星級市長」，可能是第一名當習慣了，「偶包」不小，常覺得外界對他別有居心，認為自己可以無所不能。但事實上，就一位還才僅有三年多市長經歷的政治人物而言，侯友宜根本還沒被真正被檢驗過。 台灣人對地方首長與中央級的政治人物（總統、閣揆、部長與政黨主席）的要求是不一樣。對於地方首長，台灣人要求你政通人和，與議會相處融洽，不要成天搞黨派對立或找人吵架，只要住家水溝有通，電燈能亮，總能獲得不錯的風評。 但對於中央級政治人物的要求就多了。你對九二共識的看法如何？你認為台灣應該親中或親美？為什麼萬物齊漲唯獨我荷包沒漲？如果你聲稱支持九二共識，綠的選民不可能挺你；如果宣稱要親美，可能深藍的票就跑光光。很多人認為平常素樸可愛的地方父母官被拔擢到中央後，怎麼都變得一副討人厭的樣？其實，他們沒變，而是選民對他們的要求不一樣了。 所以，侯友宜在過去幾年成為「第一名的地方首長」並不難理解。他是嘉義本省人，在阿扁時代出任警政署長，但真正在政壇嶄露頭角卻是受朱立倫拔擢；藍的選民支持國民黨籍的他，就連綠營選民也不討厭他。過去3年，是國民黨最慘澹的時候，但侯友宜明哲保身，從不對爭議事件發言，甚至有意無意地切割捲在政治漩渦裡的韓國瑜與朱立倫，「眾人皆醉我獨醒」，自然民調攀頂。 但如果侯友宜今天是政黨主席或總統候選人可就不是如此了。如果不願支持九二共識，就會有包括馬英九在內的一堆深藍選民出來反對他；想與共產黨眉來眼去緩和兩岸氣氛，就會綠營選民質疑他的忠誠。當侯友宜必須以「路線」而非「態度」來號召選民時，他就不可能事事討好，每一次都是切割，每一次切割都在削弱他原本的支持度。 恩恩事件是侯友宜任市長三年多來第一次面臨政治危機的考驗，不管是對侯友宜後勢有期待的，或者將他視之為政敵的，都會睜大眼睛看他怎麼危機處理？因為這是一條人命，人命不可能被「搓圓仔湯」，人命也不允許就這樣無疾而終。 關於真相，恩恩父親會鍥而不捨，侯友宜的黨內外政敵也將虎視耽耽。整個侯市府這種不戰、不和、不降，也不想對恩恩父母交代的作法，自以為事緩則圓，最後卻將成為侯友宜尾大不掉的政治危機。 ※作者為《上報》總主筆

◎ 莊萬壽、何義麟、李筱峰、姚榮松、許俊雅、廖振富 去年有一位台灣師大國文系的林教授驟逝，他留下兩萬多冊藏書無處可放，聽聞已被送進了紙漿廠！我們身為文史學者，深感痛心遺憾！ 人文學科的學者（特別是文史學者），每個人都有很多藏書，這些藏書有很多都已絕版成為珍本，不論書籍的內容是站在何等立場，都極珍貴。即使像兩蔣威權時代到處充斥的「反共」文宣品，今天也已散佚，也彌足珍貴。 許多文史學者的退休教授，想把這些珍貴的藏書捐給校內或校外的圖書館，往往遭到拒絕。理由是，圖書館已「書」滿為「患」，沒有空間了！還有更荒唐的理由，說他們不再收五年以上的書籍，這簡直對人文（文史）學科無知至極！五年以內的書籍，要購買還很方便，年代久遠的文史書籍不易尋得，更需要圖書館收藏，如今竟然反其道而行。 雖說，今天已進入數位化時代，實體書太佔空間。然而，當前文史學者們的龐大浩瀚的珍貴藏書，果真都數位化了嗎？圖書館作業人員又真有鑑識力能判斷哪些書該數位化，哪些書已無價值可以丟棄嗎？更何況領域多元、價值多元，誰能面面顧及？ 文史學者的藏書隨著人員的退休、過往，而終致收藏的珍貴藏書散失，甚至淪落紙漿廠，那是文化的一大浩劫！因此，我們呼籲文化部、教育部，希望能正視此一正在發生的文化浩劫！期待透過政府的力量，能搶救這些日漸消失的文化財。 請文化部、教育部考量，如何透過政府的力量來保存這些人文、文史領域的書籍。例如，近幾年來有一些廢校的校區，如果能夠選擇其中一所校園，闢為文史圖書園區，收容退休的文史學者藏書，提供給研究者、社會大眾及莘莘學子使用，並透過文創設計規劃，更能提供培養國民閱讀風氣與人文素養、文化陶冶的去處。當然，這只是搶救文化財的芻議之一。 總之，期待蔡政府能重視我們的呼籲。 （六位作者依序是長榮大學講座教授莊萬壽、台北教育大學台文所所長何義麟、台北教育大學名譽教授李筱峰、台灣師大台文所前所長姚榮松、台灣師大國文系特聘教授許俊雅、國立台灣文學館前館長廖振富）

鄭成功的東寧王國不是獨立抗清嗎？ 6月14日中國國台辦以「鄭成功收復台灣360週年」名義舉辦紀念活動。國台辦主任劉結一致詞時再度嗆聲放話：決不允許任何人、任何勢力，把台灣從中國分裂出去。 劉結一只談鄭成功「率部驅逐荷蘭殖民者、收復寶島台灣」，說是「愛國主義」、「維護國家統一」；就是不提「反清復明」、「另立朝政」、「分庭抗禮」。 有一陣没聽到劉結一了，還以爲他被「雙規」了。  

【1949年6月15日 臺幣四萬換一塊紀念日】 別再搞錯了！！在臺幣四萬換一塊之前，臺灣早就被中國國民黨政權透過貨幣發行、匯兌等手法洗劫一空、臺幣早就已經形同廢紙，並非換完四萬的價值才變一塊。 說起戰後「臺幣四萬換一塊」，簡單來說就是這樣的過程： 1945戰後蔣介石勢力代表盟軍來臺軍事代管  貪汙腐敗掏空屠殺  拿臺灣當免費提款機  捲入中國惡性通膨貨幣變廢紙  為了逃亡來臺趕緊試圖止血  臺幣四萬換一塊 平常談起「臺幣四萬換一塊」，常有人誤解是換完後 原本價值四萬的貨幣才被掏空變成一塊，讀完前文應該就可以了解，貨幣價值其實是早就被榨乾一通，「四萬換一塊」是ROC為了逃亡來臺所做的止血措施。 二戰後蔣介石派員代表盟軍來臺進行軍事代管，原本臺灣使用的日本臺銀券，戰後頓失市場管制物價增加約10倍，並於1946年中以1：1兌換為國府發行之臺幣，自此貨幣走勢與日本時代脫鉤。 臺灣人面對戰後物價瞬間飆漲已感覺痛苦，卻不知更恐怖的才剛要開始。一連串倒行逆施下，爆發二二八屠殺，更對臺幣訂定不合理的匯率、印製臺幣支付他們中央政府支出，導致臺幣捲入中國戰後之惡性通貨膨脹，原本幾圓幾十圓的支出到1949年初竟要以萬計算，到了1950年底結算，物價指數自戰後起計算竟飆漲了21萬8千餘倍。 1948年國共內戰局勢逐漸明朗，蔣介石開始計畫逃亡來臺，故著手對臺灣的貨幣改革嘗試止血，並停止印臺幣支付中央支出，以免臺灣情勢惡化之後連逃都沒地方逃。1949年6月15日，以「四萬換一塊」發行新臺幣試圖遏止惡性通貨膨脹延燒，但臺灣人血汗錢在那之前早已大半憑空蒸發。 今日黨國信徒對這段歷史的解讀，不但沒有任何一絲反省愧咎之意，反而出現這類言論： 「讓你幾塊錢買得到東西不好嗎？難道你要拿幾萬去買嗎？」 「一元新臺幣的購買力沒有比四萬舊臺幣差，這樣有畢生心血化為烏有嗎？」 「幫你們貨幣改革還不好嗎？繼續爛下去比較好？」 把你的貨幣榨乾變成廢紙，之後為了逃亡過來只好止血。但需要止血不就是因為之前已經被掠奪大失血了嗎？這樣的邏輯不就是「我只捅你幾刀，如果我沒有停手你會更慘，所以你要感謝我」？ 在他們眼中，我們終究只是免費的提款機，被榨個精光還要感恩。更不用說，若不是需要逃來臺灣，他們會停手嗎？ 中華民國帶給臺灣的，並非救贖，而是大量菁英遭虐殺、財產遭掠奪、長期遭威權統治及白色恐怖、捲入內戰惹上凶惡仇家中國、即使犧牲數不盡前人逐步走向民主化，至今依然揹著沈重包袱難以脫身。 回顧這些過去，並非製造仇恨，而是不管哪一個族群，理解真實的歷史，才能用合理的態度彼此相待，而非抱著長期的黨國神話自以為解救臺灣而採取高高在上的傲慢態度。這才是臺灣社會和諧最根本的基礎。

  幾天前某大學公衛教授指疫情「台灣死亡數翻倍，速度全球第二快」的驚悚言論，經由媒體的刊登，引發衛福部長強烈反應，但是某教授或媒體卻沒有後續回應，好像是只要搏得聲量就好，講對講錯又有什麼關係。 在持續兩年半的疫情中，為了滿足民眾對於疫情變化的瞭解，傳播媒體也大量的採訪與收集各種疫情資訊，也造就了許多專家與名嘴。這些出現在各種媒體的資訊，有些可以協助防疫，安定與安撫人心，也有持平討論公共政策並提供建言者，但也有危言聳聽、唯恐不亂的言論。因為舉著言論自由的招牌，所以危害社會安寧、嘩眾取寵、沒有根據的言論，都可以大言不慚地登在新聞媒體。 其中最需要商榷的是，有些記者可能工作繁重，沒有時間深入瞭解疫情變化，而去某些所謂專家的社群網頁，獲得其同意後，轉載其撰寫的言論，當做是投稿或直接轉成新聞稿。這些言論既未經過消化整理，也沒有經過有效查證，一旦發生錯誤，就會使新聞報導失去公信力。 新聞記者是具有挑戰性的行業，必須擁有與行家一樣的專業知識，撰寫的新聞稿才會具有公信力並且獲得尊重，醫藥記者自不能例外。所以像CNN的首席醫藥記者古塔（Sanjay Gupta）本身就是神經外科醫師，他的報導往往一言九鼎，很受到信任；紐約時報的麥尼爾（Donald McNeil）則是報導愛滋病毒、茲卡病毒與此次大流行的疫情，獲得二○二一年普立茲獎的資深醫藥記者。 承平時期，可以看到許多醫藥記者在專業上發揮其影響力，獲得觀眾與讀者的敬重。非常時期，更需要他們衝鋒陷陣獲得第一手資料，協助社會大眾瞭解疫情安撫人心，而非隨著某些人士的聳動言論起舞，引發社會騷動與不安。 （作者是精神科醫師）

這兩年多來，全球已經面對，也正在面對兩場戰爭，一場是受到武漢肺炎侵襲的生化戰爭，一場是傳統的俄羅斯入侵烏克蘭的戰爭。一個來自中國，一個來自俄羅斯。過去中共常常引用「帝國主義是戰爭根源」的列寧語錄，後來毛澤東發明「社會帝國主義」的新名詞抨擊披著社會主義外衣的蘇聯帝國主義，如今可是延伸到中華帝國主義了。 世界貿易組織（WTO）部長級會議正在瑞士日內瓦舉行，應對因俄烏戰爭引發的糧食危機為主要議題，因為俄烏是重要的糧食生產國。可見「糧食戰爭」已經迫在眉睫，甚至已悄悄開啟戰端，台灣不能不從速應對。 其實在俄烏戰爭爆發前，中國從全球搜刮糧食，已經引人側目。對中國侵略野心充滿警惕的日本媒體去年年底就揭露，中國以不到廿％的世界人口，卻大量囤積了超過全球一半的玉米、白米等主要糧食。今年因俄烏戰加速貧窮國家糧食危機，中國超無良，持續在全球搜刮糧食，四月稻米進口量暴增廿八‧七％，玉米年增也達十九‧四％，大豆增幅八‧五％，總計今年前四月砸了近七千四百億新台幣買糧食，較去年同期增加廿一‧五％。目前中國資金並不充裕，卻如此搜刮糧食，居心叵測！ 中共除了囤積糧食準備發動台海戰爭，人們也都見識過兩年多前中國如何傾全國之力在全球搜刮醫療用品，然後扮慈善老人出口醫療用品進行外交滲透與脅迫，甚至出口偽劣醫療用品大發災難財。因此面對糧食戰爭（包括食油與副食品），為了自保，印尼首先禁止棕櫚油出口，接著印度禁止小麥出口，馬來西亞禁止雞隻出口，越南與泰國則考慮抬高稻米價格。 其實，因為中國囤積與俄烏戰爭，糧食價格早已上漲。根據Investing.com，今年以來小麥價格上漲卅九‧六％，玉米漲卅一‧五％，棕櫚油漲五十二‧七％，葵花油漲四十九‧三％。民以食為先，全球通膨當然上升。它不但事關民生，也是一場政經戰爭，美國以純貨幣政策，豈能解決？反而傷害自己。 早已受到中共滲透的WTO當然也不會正確應付這個問題。他們不是找出兇手，而是探討在宣言中闡明原則上禁止對糧食出口施加限制。這不是方便中國運用自己財力進一步大事搜刮？所幸美國、加拿大、澳大利亞都是糧食生產大國，但是不應該只為賺錢而無限制供應中國，使糧食成為中共的武器而危及其他國家。 台灣糧食自給率在二○二○年是卅一％，等於進口需求近七成。一旦爆發糧食戰爭，中共勢必利用糧食脅迫與統戰台灣。政府不能自我感覺良好只是說糧倉充足，而是要面對搶購囤積也能應付裕如。一方面貨架供應不缺，另一方面立即逮捕煽動者。因為中共及其在台灣代理人絕對不會放棄這個機會。連疫苗、快篩劑都來搞亂台灣，糧食更是命根了。醫療用品可以空運，糧食要多少飛機來空運？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  台北市長柯文哲和新北市長侯友宜，在縣市長滿意度調查經常包尾包頭，都是第一名。兩人現在都面臨政治風暴：柯是陷入市府網軍四伏引起他說的遲早遭到報應；侯則是恩恩急救失策及一連串提油救火延燒的疫情救治風波。兩個抱總統夢的政客，一個不會「做」事，一個很會「作」官，現在是兩個頭一樣大、撫咧燒。民調包尾的柯有時會對包頭的侯補上一刀。兩人顯示台灣政治人物的傲慢、虛矯，反映台灣政治人物的水準。 侯友宜，一九八九年四月七日不顧鄭南榕誓言「Over my body」，硬是急攻《自由時代》雜誌社，導致鄭南榕成了言論自由殉道者。已解嚴了，當年的台北刑警大隊長仍奮力為黨國獨裁效統治之命。二○○○年，政黨輪替，陳水扁以民進黨人出任總統，提拔侯出任警政署長，有引為自己人馬之意，令人匪夷所思。朱立倫當選新北市長，提拔同為中國國民黨人的侯任副市長，作為班底，但侯選上市長，民調高被認為公關作用，早已擺脫朱，刻意模糊中國國民黨黨性，可以看出政治權力眾生相。 柯文哲，當年是支持民進黨的社會力看錯人支持，民進黨禮讓，當選台北市長。他一坐上權力位子，問題叢生，翻臉不認人。不只當年義無反顧的支持者反目，一群協力的政務官紛紛離去，還被冷言糟蹋，也不知怎麼身陷紅色疑雲，被稱檳榔柯。僭越日治時期蔣渭水民眾黨令名，做代誌無半撇，私心自用，語無倫次倒是司空見慣。被認為只拆除北門高架陸橋有施政亮點，僥倖連任，也作起總統大夢，以為大家頭殼攏歹去。不專心市政，難怪底下混水摸魚多，狗皮倒灶盡出。 從柯、侯看台灣政治生態，解嚴、民主化，但國家地位仍糾葛在國共中國，後殖民紛擾形勢下，政治人物仍多爭奪特殊權力，少於籌謀國家建構，分食民主化努力成果大於追尋國家建構。到頭來，號稱蔣經國孫子的蔣（章）萬安，不顧蔣經國死前「蔣家不再從政」遺言，先是立法委員，也選起台北市長來了。分明是舊時代沒有結束，轉型正義鴉鴉烏，競相噬食權力殘局。今夕何夕，朱立倫訪美，竟有中國國民黨還在創黨建國之言。 中國武漢肺炎肆虐世界，Covid-19成為全球夢魘，首都圈兩位市長在疫情中讓人感覺藉事生波多於共同防疫。爭功諉過，只圖謀自己政治聲量，凸顯政治人物公義私利界限的模糊。台灣的民主化是多少前人犧牲奉獻而來，竟成了一干政客譁眾取寵、爭權奪利的版圖，疫情期間只知趁火打劫。政治投機主義者多，圖大位者的粗鄙圓滑，彷彿看到首都圈政治幻影，更是還未正常化國家的政治陰影。 （作者是詩人）

  一般而言，德國的大學是沒有通識教育，但這個國家非常重視通識教育，他們把這件事情放在高中畢業之前。雖然台灣的教育體系也非常強調這一點，但不管是家長、學校的老師、學生或社會大眾都不認為這是什麼重要的事情，因此中學新課綱要推行素養教育，在學校與家長的座談會上，通常引起家長們大聲的嘲笑。 數學、英文、物理、化學上課的時數都不夠用，還要什麼其他有的沒有的？過去沒有什麼素養的課程，我們這些家長還不是過得好好的，雖然知識上有一些缺陷，但經濟上還是佔據著社會的高位。 今天什麼都可以在Google或維基百科上面找到，康德、尼采、歌德、甚至中華民國如何在中國被消滅、播遷來台轉進的故事，那小朋友還需要通識教育嗎？ 沒有人確切知道通識教育是什麼，但每個國家的知識分子都認為這是非常重要。我前幾天分享的羅素對美好生活的定義：由愛啟發，以知識為指導的生活。 我在德國唸書回來之後，一開始參加大學同學的聚會，發現怎麼這麼多人感到虛無？在30歲左右的年紀，許多人都已經投入了宗教修行的懷抱，人在這個世界要不然就了解，不能了解只能信仰。尤其「一無所知的人必須相信一切」，因為沒有任何知識為基礎，無法為自己的生活指導些什麼。 在現在的網路時代，表面上知識唾手可得，但實際上因為浩瀚的知識，反而更容易讓人一無所知。 以前是訊息和專業知識的圈地時代，基本上很難接觸到專業的知識，現在這個問題已經變成對無所不在的訊息和知識，如何進行分類和評估。 英文、數學、自然科學的教育水準越高，平均的收入就越好，但如果沒有歷史、經典文學、音樂、藝術，尤其了解和判斷事實的能力，基本上很容易喪失自我。尤其看到許多唸書時前幾名的同學，現在是中國併吞台灣的支持者，更讓人覺得這件事情的重要，到底是根據什麼做出這樣的判斷？ 經濟當然重要，這是我年輕生命中沉痛的體驗，但錢這種東西，一旦能滿足某些生活的需求之後，就不再那麼重要。銀行存款簿上面的數字意義到底在哪裡？去年我爸過世時，我去跑了好幾家銀行，感到荒謬，這個數字跟當事人無關。 知識不一樣，永遠都無法滿足，而且非常公平，資本主義無法運行（最近我們家小孩很喜歡說爸爸你跟郭台銘比起來是窮光蛋），別人沒有辦法幫你賺取知識，只能為自己存款，而且跟當事人密切相關，一直到最後。

中國官方近日有兩個動作，都可能對台灣的將來有重大影響：一個是國家主席習近平簽署了《非戰爭軍事行動綱要》 ；另一個是中國突然對國際社會主張，台灣海峽是中國的內海。 《非戰爭軍事行動綱要》是對軍隊在維和、反恐、救災、打擊犯罪等非軍事行動提供法律依據，本來是一份無可厚非的文件。但考慮到俄羅斯總統普丁這一次是以「特別軍事行動」的名目入侵烏克蘭的，那麼，將來習近平就有可能以反恐、打擊犯罪等名義進攻台灣。 如果不是戰爭行為，就可以躲開國際法上的相關規定，說不定還可以逃避掉一些經濟制裁。 至於把台灣海峽說成中國的內海，則是公然挑戰國際海洋法公約，強行改變國際社會現有規則的作法。 根據聯合國海洋法公約，一個國家的領海只包括沿岸12海里，只要不在領海內，任何國家的船隻、包括軍艦都可以自由進出。中國突然把台灣海峽說成内海，可能是因為最近美、英、法等國的軍艦紛紛穿越台灣海峽，讓中國認為國際社會介入台灣問題的可能性提高，產生了危機感。 美國等大國不懼怕中國，盡可不理會中國的主張，讓自己國家的船隻通行，但一些小國就不敢得罪中國，只得遵照中國的指示。 而中國很可能下一步，就會以「台灣海峽是內海」為理由，限制外國船隻進出台灣的港口，進一步打壓台灣。 中國共產黨打擊對手的時候，最擅長的有三戰：輿論戰、心理戰、法律戰。上述的兩個動作，都屬於法律戰。 雖然我不認為中共會馬上對台灣動武，但上述的兩個動作，有可能是為今後時機成熟時預做的準備。台灣方面一定不能掉以輕心，尤其針對台灣海峽內海化，不僅要出聲反對，更要聯合其他國家堅決抵制。 #矢板明夫 #2022/6/14 #影響台灣未來的兩個動作 圖片出處：BBC

❂ 侯友宜忽視基層聲音 ❂ ❂ 瑕疵流程害市民喪命 ❂ 新北市議員戴瑋珊爆，新北 119 無法跳過衛生局直接派車，當天 119 狂 call 衛生局及衛生所確認是否可出車後送，但衛生局電話失聯，因此延誤恩恩送醫治療時間。 基層曾反映過此問題，結果被侯友宜忽視，直到恩恩悲劇發生後，侯市長才緊急修訂處理流程。 等市民喪命了，才要正視問題！這種情況還要上演幾次，才會學到教訓？ 侯友宜，出來道歉！

「有理由開火」，但敢不敢開火？這麼多條「紅線」被踩了還不夠嗎？ 美中在新加坡的香格里拉會談落幕，中方發表了許多戰狼式言論，除了昨天我提到的「不惜一戰」說外，還宣稱台灣海峽「不是國際水域」，還可以對巡航台海的國際軍艦開火。話講得很硬，做出來卻完全不是那麼回事。 刻意挑起台灣海峽爭議，我認為表面是針對美國，其實真正目標是日本。日本近來頻頻為台灣發聲，不單只是道義上的表態而已，更是真真切切的國家利益問題。台灣海峽和東部海域是日本的海上生命線，如果真的照中國宣稱內海化，首當其衝的就是日本，因此想要恐嚇日本不得介入台海。 前幾天剛落幕的美日韓防長會談首度提及台海局勢，恐怕就是中國如此發言的原因。不過說歸說，實際上又如何呢？各種武統紅線的言論被打臉還嫌不夠嗎？尤其現在美艦巡航台海已經常態化，每隔幾個月就來一次，下次來時你真的敢開火嗎？還是一樣把紅線往後挪一挪就當沒事呢？ 中國在台海問題最大的誤區，就是一直自欺欺人把台灣當成內部事務，講點硬話就能讓別人不要插手。可是台海始終是國際議題，攸關日本的生存、攸關美國秩序的維持，放話唬弄不了任何人。逞一時口舌之快，又沒有膽量實質改變現狀，紅線被人一踩再踩，不覺得丟臉嗎？

就這麼剛好，我去年的今天抓出侯友宜收買媒體，就連自由地方版，也全部在幫侯說好話。其實只要注意一下就知道，自由地方版、地方記者發的即時，對侯都是隱惡揚善。三立、民視則是每天都有不痛不癢的新北市超正面政績新聞。 三民自是如此了，更何況是那些汪洋養的小走狗。 所以侯友宜因為陳時中確診，得意忘形到狂笑3聲，又酸又諷的，TVBS會連忙將原來的標題、內文都改掉。因為侯友宜不爽了啊！ 漏網鏡頭／陳時中快篩陽侯友宜：聽說要選台北市長的人都確診 陳時中快篩陽 侯友宜：應該沒有打1922、祝早日康復 曾韋禎 2021年6月14日 侯友宜只能捧不能罵？ 侯友宜大概平常收買記者慣了，就連自由時報的主線記者，也忝不知恥地在5月23日、31日，仗恃自己是小主管，在地方版發發特稿吹捧侯友宜。 或許因此讓侯友宜有自己只能被捧、不能被罵的幻想；好像他做的都是對的，罵他的都是側翼。 從不檢討新北市從疫情爆發到現在，為什麼幾乎天天搶下確診數冠軍？承認自己不行而交給中央的苗栗，都能結束掉疫情大爆發；侯友宜卻只能靠他收買的記者來互相取暖。簡直是莫名其妙。 侯友宜在疫情爆發至今的表現，充其量，就是草包一枚。嘉義之恥。  

  政治精算師朱立倫，不遠千里到美國推銷新包裝蛇油，宣傳中國黨自古以來就親美、正牌「親美和中」、「反共」、「九二共識是沒有共識的共識」；反美是民進黨貼的標籤。 國民黨主席朱立倫於美東時間6日在美國華府智庫「布魯金斯研究所」以「台灣的前進道路—在動盪時期的關鍵作用」為題發表演說後指出，「九二共識」為兩岸創造性的模糊，是「沒有共識的共識」。（資料照）     賣蛇油靠玩模糊，故弄玄虛，用定義不明話術包裝，以謊言騙人，但他的蛇油成份與無效已路人皆知，乏人問津。 「親中反美」反映國民黨言行：搞疑美、反軍購、撒豬內臟、嗆美國政要訪台，有目共睹；朱立倫揭的「牌」是「中國」國民黨；洪秀柱更同步在中國與汪洋喊中華兒女，熱舞政治探戈，這是「入中」，豈止「和中」？ 「九二共識是沒有共識的共識」，絕不如李登輝總統的「沒有共識」淺顯明確，朱立倫想暗示「沒有共識是經雙方同意」，但中國並未「同意」互不同意，馬英九在新加坡便跪接習近平的「一個中國」共識。 新瓶裝舊蛇油，更騙不了人，二○○七年AIT處長楊甦隸提醒連戰，中國可能改變九二共識的定義，連戰竟稱北京信任國民黨，「雙方已經秘密確定彼此可接受的定義，這項定義不會改變」。 蘇起也向AIT吐實，馬英九二○○七年的公開聲明「故意把九二共識與一中各表相混」，以模糊分歧。蛇油成份紀錄在卷，假藥還能騙人？ 台灣民主能獨立生存，關鍵在主權不屬於中國，主權問題沒有模糊餘地，威權統治下人民沒有聲音，尼克森／季辛吉混水摸魚，強奸民意，「認知中國人立場，台灣是中國的一部份」，對台灣人民不公不義。 憎惡民意被強暴的台灣人要「平反」，聲明「台灣不是中國的一部份」，「中華民國與中華人民共和國主權互不相隸屬」，朱立倫卻深陷「一個中國，反台獨」，千里賣假藥，只圖出口轉內銷，管他爛黨，爛主席的罵名！ （作者是資深新聞工作者）

  中國國防部長魏鳳和，在新加坡舉辦的「香格里拉對話高峰會」中老調重彈「如果有人膽敢把台灣分裂出去，一定會不惜一戰、不惜代價，任何人都不要低估中國軍隊的決心意志和強大能力。」他還引用美國南北戰爭，暗指中國武力攻打台灣就像是南北戰爭，不容國家分裂，也不容外力干預。但究竟什麼叫做分裂，必須深入解讀。 一般所說的分裂，係指同一個中央體制之下，部分個體從大的體制分割出來，獨立成一個不相隸屬的體制。歷史上類似例子很多，例如魁北克當年要從加拿大獨立、蘇格蘭要從英國獨立，這可以叫做分裂。雖然後來沒有成為事實，且都有民主過程。 原來的中央體制並未用武力強迫想分裂的部分領土不得分裂，而是苦口婆心說盡統一的好處，說服那些想獨立的領導人或人民留在原有體制內。最後經過自決公投，獨立的票數未能過半，魁北克還是加拿大的魁北克，蘇格蘭還是英國的蘇格蘭。民主國家不用恐嚇威脅而用和平方式決定統獨的成敗，統獨兩方用選票，而非戰爭決定勝負。值得注意的是，魁北克的公投決定的是魁北克居民的選票，蘇格蘭的公投決定的是蘇格蘭的選票，加拿大和英國政府都沒有權利投票。 美國獨立戰爭是殖民地反抗宗主國的戰爭，那是大航海時代遺留下來的殖民地問題，但一樣是由大英帝國的體制分裂出去，後來的澳洲、紐西蘭和南非的獨立就再也沒有戰爭，大英帝國得到了教訓。 美國南北戰爭起因於黑奴問題，後來幾乎演變成分裂，導致兵戎相見。但南北兩方原處於同一政治體制之下，也都是資本主義。只因為雙方產業的矛盾導致資本家利益的不同，最後演變成內戰。但如前所提的，所謂的分裂或獨立，不管是用和平或戰爭，都是從一個相同的體制的相互分割。 至於中華人民共和國成立後，台灣從未在他的統治範圍內，如何從中華人民共和國分裂？中國的政治體制一直都是社會主義、中央集權、土地公有、一黨專政的共產黨體制。而台灣歷經荷蘭、日本和國民黨政府的管理，現在實施的資本主義、民主管理、土地私有、多黨政治，從來也沒有和中國有體制上的瓜葛，早就自主獨立多年，哪來的分裂？ 台灣和中國早就是互不隸屬的兩個獨立國家，也是客觀的事實。想要用不容國家分裂來做為霸凌台灣的藉口，根本就是不合法理情的妄語。兩岸沒有所謂的「分裂」，只有對彼此體制的相互「尊重」，才是台海和平應有的態度。 （作者是原日本文摘雜誌社總編輯）

  年少時代，我書桌上擺著蔣介石的相片；沒想到我後來出版《台灣人應該認識的蔣介石》批判他！ 兩蔣時代，一堆效忠領袖的國民黨黨徒發誓要「消滅共匪」，後來成為舔共媚共的先鋒！ 中學時代，我是李敖的粉絲，沒想到幾年後我竟與他對簿公堂，成為他的被告！ 曾因協助施明德逃匿而入獄的高俊明牧師，後來竟成為施明德的被告！ 「黨外」民運時代，陳鼓應對國民黨大膽呼籲「開放學生運動」，引來支持國民黨的孤影（敏洪奎）發表〈一個小市民的心聲〉加以批判，我則為文聲援陳鼓應，批判孤影；沒想到，後來陳鼓應心向大中國去了，不敢對中共也要求「開放學生運動」，我則與敏洪奎立足台灣，一起反共，成為忘年之交，一起爬山唱歌。 「黨外」民運時代，那個宣稱「飲台灣水、吃台灣米長大」的「街頭小霸王」，勇敢向國民黨抗爭，贏得台灣民眾的熱烈支持；沒想到後來投奔中國，不再對中共專制政權吭嗆半聲！還說現在當務之急是中國「統一」。 過去那個號稱「建國妖姬」的女性，曾幾何時開始丕變不認人，走向赤藍陣營，開始指罵自由台灣，吹捧專制中國。 曾經席捲台灣，受台灣民眾熱烈愛戴的所謂「台灣第一戰艦」，後來自創政黨，繼而遊走各黨，最後奔向北京，第一戰艦完全失去動力！ 在「黨外」民運時代大膽寫國民黨的「禁書大觀」的一位朋友，曾為鄭南榕的雜誌為文，也曾對我讚譽有加；後來加入赤藍陣營，開始大罵我，對中共不敢也寫一篇「禁書大觀」！ 在黨外時代南部有一位說是受我啟蒙，對我「很尊敬」的陳姓青年學生，還曾經北上參加鄭南榕的519綠色行動；後來轉向宣稱要當「統」派了，開始在網路上不斷辱罵我。 我這一生有很大的變化，也看到許多人的變化。 但是各種變化可能都出於不同的因素，有因學思的成熟，有因投機取巧的選擇，有因「時窮節乃*變*」…。 世事無常，人性嬗遞。 一個人不要看其一時，要觀其一生。 歷史，更要拉長看！ 以前，人家對我說他是我的粉絲，我很歡喜；現在聽到人家說他是我的粉絲，我怕怕，不會高興，聽聽就好！ （想知道更多「丕變」的人事，請詳閱李筱峰69回憶錄《小瘋人生》。60萬字，1300多頁的回憶錄，我寫出我的「變」與不變，檢討我的學思歷程，也寫了許許多多我所見聞的人事的嬗變！至於得罪人，那就得罪吧！人生只活一次。）

  隨著烏俄戰爭陷入膠著，近日在新加坡舉行的「香格里拉對話」，雖以亞洲安全為題，與會的四十國國防官員及安全專家在關注印太情勢之際，也討論烏俄戰爭的教訓，包括要求中國公開申明不支持俄國入侵。應邀演講的日本首相岸田文雄就此說得中肯，「今天的烏克蘭，可能就是明天的東亞」；再從各國政要的發言和互動來看，中國無疑是亞洲安全問題的根源。 以岸田為例，他指出日本所在的東海，不斷出現違反國際法、試圖以實力改變現狀的行為；他暗批中國，枉法片面宣稱南海主權，並強調「維護南海與東海之間的台灣海峽和平穩定至關重要」。美國國防部長奧斯汀說得更直接，抨擊中國在區域內強勢擴張及脅迫、挑釁且危險的行徑，尤其「幾乎每天」侵擾台灣空域；維護台海和平穩定不僅攸關美國利益，也是「全球關切的議題」。 中國成為眾矢之的，其來有自。中國侵擾台灣海空域，在國際社會打壓台灣，世人同見，各國關切。美日韓三國國防部長舉行「會外會」，強調台海和平對東北亞局勢的重要性，宣示「強烈反對任何片面試圖改變現狀、升高緊張的行動」。同樣地，美日澳防長會談也關注台海情勢，呼籲「和平解決台海兩岸問題」。各國國防首長有志一同，是踵繼美國總統拜登上月在東京的公開發言︰中國侵擾台灣形同「玩火」，美國有協防台灣的承諾，將在中國武力侵犯時軍事介入。儘管中國宣稱，台灣攸關其「核心利益」；對台灣安全的關注，已然成為國際社會共識。 事實上，「香格里拉對話」各國所強調的，中國不僅脅迫台灣，還危及印太其他國家。除了奧斯汀指責中國軍機和艦艇在國際海空域的危險行為，澳洲、加拿大都指控中國軍機攔截並騷擾其偵察機，製造區域緊張，紐西蘭對中國在南太平洋的擴張行動更憂心忡忡。尤有甚者，據《彭博》報導，中國最近頻頻宣稱「台灣海峽不是國際水域」，引發美國關切；顯然，它不僅無視把南海「軍事化」、「內海化」而引發國際社會撻伐，還企圖在台海如法炮製。 中國野心崛起，各國警惕，有如烏俄戰爭喚醒了沉睡的歐洲，紛採行因應措施。日本最近傳出將首次在台灣派駐現役自衛官，據報導是由前首相菅義偉和美國協商所決定，凸顯日本對台海的強烈危機感，且係出自國家利益考量，不會因中國必然的反對而改變。同樣地，美國國務院顧問喬雷特（Derek Chollet）近日告訴《美聯社》，美國為抑制中國在亞太地區所做的努力已有進展，包括十三個國家簽署了拜登上月在東京宣布的「印太經濟架構」（IPEF），這些國家約占全球國內生產毛額（GDP）四成。同時，中國外長王毅親往推銷南太平洋十個島國認可與中國的區域合作協議，鎩羽而歸。 烏國總統澤倫斯基在「香格里拉對話」也有講話，強調「國際社會必須支持任何先發制人的措施，以避免戰爭」。《華盛頓郵報》就此解讀，澤倫斯基雖未明白點名中國，已是烏克蘭政府至今對台灣發表的最堅定捍衛言論。另外，拜登上月底在《紐約時報》發表的〈美國在烏克蘭的「為」與「不為」〉文章，強調美國將繼續幫助烏克蘭，使其在談判桌上處於最有利的位置。 台灣是中國首要併吞目標，所受的侵擾、脅迫、打壓、滲透罄竹難書。中國昨起禁止進口台灣石斑魚，就是最新一招。這一事件，台灣把相關檢驗藥劑的科學數據給了對方，中國卻已讀不回，不但蠻橫，也違背國際貿易慣例。有如外交部長吳釗燮所說，這就是共產黨的做法，購買或盜取他人的科技，然後轉變成武器，與中國做生意只是替他們添加更多彈藥。 台灣面對如此惡鄰，除了在台海安全議題國際化的趨勢中，積極爭取各國相助，強化與安全伙伴的互信和合作，以對抗中國併吞野心，最重要的是從自身做起。烏克蘭給世人最大的啟發，是自助人助，要能挺立於外敵的攻擊，才有可靠的外力支援。從而，台灣須增加國防預算比重，有效調整軍費配置，強化不對稱戰力，向世人展現堅強的自衛意志與決心。同時，台灣內部存在親中勢力，常錯亂敵我關係，與中國隔海唱和，向國際社會發出錯誤訊息；社會上的反美仇日，骨子裡其實是親中。邱吉爾曾有名言︰在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱，但屈辱過後，你仍得面對戰爭。面對中國脅迫，台灣要摒除幻想，對中國卑躬屈膝以求和平，只是與虎謀皮。