日本自衛隊入間基地前不久發生了一件事，引起了廣泛的討論。4月26日早上，一位50多歲的空軍上尉，在食堂吃早餐時，給自己的碗裡裝了半碗米飯後，又拿了兩個小麵包。但是，按照規定，早餐只能選用米飯，或者麵包，兩樣都拿屬於違規。 這位上尉的行為被食堂工作人員發現後，他立刻歸還了麵包，並沒有吃，但仍然受到了停職3天的處罰。 上尉事後解釋說：「因為米飯只裝了小半碗，所以以為拿麵包沒有問題。對規則認識不足，表示抱歉。」這件事在網上引起了很多的議論。 有人說，「自衛隊員保家衛國，那麼辛苦，應該讓他們吃飽」，還有人說「既然麵包已經還回去了，口頭警告一下就可以，停職3天的處罰太重了」。但是也有人說，「沒有規矩不成方圓。如果自衛隊的軍官可以不遵守規矩的話，日本就危險了。」 20年多前，我在日本埼玉縣當地方記者的時候，入間基地是我負責的管區，我曾多次到該基地採訪。當時給我的印象就是基地裡規矩很多，每個人說話都很謹慎。我也在他們的食堂吃過飯，說句老實話，並不好吃。所以，我對這位上尉深表同情。 不僅是入間基地，日本自衛隊這幾年發生過好幾起因「多吃」引起的違紀問題。今年3月，有一位防衛廳的文官官員，因多次以「品嘗味道」為理由，試吃只提供給海上自衛隊官兵的咖喱飯，被停職4天。去年11月，有一位航空自衛隊的少校，在食堂因多吃了不屬於自己的納豆和麵包，被停職10天。 有很多人質疑，日本自衛隊是不是還延續著官兵普遍營養不足時代，即二戰期間的軍隊管理方式，而敦促應該與時俱進。 但防衛省官員對記者的回答是：自衛隊的飲食費用來自國民的稅金，必須要公平。另外，每一餐的熱量和營養都經過了嚴謹的計算，嚴格遵守定量，有助於維持官兵的健康。 我過去在北京當記者的時候，也曾採訪過解放軍的食堂，印象中大家好像是可以自由添飯的。不知道台灣國軍的飲食，有沒有像日本控制得這麼嚴？ #矢板明夫 #20220625 #日本自衛隊為什麼不讓人吃飽？ 圖片：日本富士電視臺根據採訪還原的入間基地的早餐  

  今天，美國媒體都有共同的頭條：最高法院推翻憲法保障的墮胎權（附圖一）。這是件「天大地大」的判例，對美國社會的影響既深且遠。 在這篇貼文，我試著用淺顯的文字，解說這項判決的來龍去脈。雖然法律不是我的專業，但我長期關注墮胎權，對這個議題有一定程度的理解。 #墮胎爭議的歷史背景 政府是否應該禁止婦女墮胎，在美國爭議了五十多年，至今仍未平息。墮胎權的爭議肇因於美國的兩大立國精神： 一、政府的權力來自人民，必須受到民意節制。除非有民意授權，政府不得任意限制人民自由。 二、公權力存在的另一個理由，就是保障人民的基本權利。為防止州政府濫權，基本人權要納入憲法的保障。 在美國建國之初，墮胎手術尚不存在，因此聯邦憲法與各州法律都未觸及「墮胎權」。隨著醫學的進步，「終止懷孕」成為普遍的手術，也有廣大的需求。 十九世紀初期，由康乃狄克州開始，各地的州議會開始推出反墮胎立法。進入二十世紀後，美國所有州都有禁止墮胎的法律。 #反墮胎立法的矛盾 在民意的授權下，州政府有權追訴墮胎的婦女與執行墮胎手術的醫生。問題是，這些墮胎法案存在兩大矛盾： 一、小孩與媽媽的矛盾：反墮胎法旨在保護小孩的生命權，但同時也侵犯了媽媽的身體自主權。 二、州法與憲法的矛盾：反墮胎立法都由州議會制定，在聯邦制的美國，未必經得起違憲官司的挑戰。 儘管所有州政府都有墮胎法案，上述兩個矛盾一直沒有浮上檯面，原因是陪審團不願為墮胎的婦女定罪。檢察官偵訊墮胎婦女，只是為了起訴執行墮胎的醫生。 到了六〇年代末期，反墮胎法對女性身體自主權的侵犯逐漸成為社會議題，法界也開始質疑州墮胎法案是否違反聯邦憲法。 #最高法院的判例 在1970年，兩位律師在聯邦地區法院提吿，要求判決德州的反墮胎法案違憲。這也就是後來著名Roe v Wade判例。原告Roe是尋求墮胎的婦女（假名），Wade是德州達拉斯市的檢察長。 主審的三位聯邦地區法官一致判定，德州的反墮胎法侵犯婦女隱私權，而隱私權受聯邦憲法第九修正案的保護。這是法院的論述：若州政府要追訴婦女墮胎，調查過程會暴露當事人的隱私，違反憲法對隱私權的保護。 雖然德州的反墮胎法被判決違憲，但聯邦地區法院並未宣告這個法案失效。這起官司上訴到美國最高法院。經過冗長的審理，最高法院維持聯邦地區法院的判決，保障婦女墮胎權不受州政府的立法限制。 #Roe v Wade的逆轉 最高法院的判決受到反墮胎人士的嚴厲的批判。美國憲法並無保障「墮胎權」，而「隱私權」的保障與墮胎是否合法並無直接關係。嚴格講，最高法院的違憲判決有法理上的瑕疵。 過去五十年，墮胎權的保護一直是美國兩大政黨的攻防重點。民主黨支持最高法院的違憲判決，捍衛婦女的身體自主權。共和黨則主張最高法院的判決侵犯州政府主權，墮胎是否合法應由各州自行決定。 儘管共和黨一直想推翻Roe v Wade的判決，但在最高法院苦無足夠的票數。不論最高法院的法官如何組成，支持墮胎權的自由派法官永遠佔多數。 這一切在川普上台後改變了！ 川普上任之前，反對與支持墮胎權的大法官是4：5。川普任內提名三位保守派法官，比數逆轉為5：4。這正是Roe v Wade 被推翻的比數。 #墮胎權逆轉的後果 最高法院推翻Roe v Wade，等同把墮胎合法與否的立法權還給州政府，不再受聯邦憲法約束。這個判決有幾項後果： 一、州政府可立法限制婦女墮胎權，不必再擔心因違憲被告到最高法院。 二、因擔心違憲而未禁止婦女墮胎的州，很快就會立法限制墮胎權。 三、因為違憲而被凍結的墮胎法案，只要沒被廢止，可以重新生效。 根據媒體的預測，上述三種後果可能發生在28個州（見附圖二）。其他22州的婦女墮胎權，則不受最高法院判決的影響，除非州議會制訂新的反墮胎法案。 五十年前，最高法院確認婦女墮胎權受憲法保護，法理基礎不夠。儘管如此，這個判例已有五十年歷史，不只廣受各級法院遵守，也成為美國社會的主流價值。 五十年後，最高法院推翻這個判例，等同否定婦女長期享有的身體自主權。最高法院的判決出爐後，政治效應立刻顯現。除了婦女團體的抗議，也有企業出面聲援婦女的身體自主權。 #後續的政治攻防 針對最高法院的判決，拜登總統發表談話，試圖透過聯邦國會立法保障婦女墮胎權。就算限制墮胎的州法沒有違反憲法，也會因為違反聯邦法而失效。 對民主黨而言，這是個高難度的操作，因為兩黨在聯邦參議院的席次相當。預期年底的期中選舉，民主黨會把墮胎權當成吸引婦女票的主要訴求。 最高法院的判決出來後，共和黨的表現反而有些許心虛。最高法院違逆主流民意，推翻五十年歷史的判例，最後的政治代價將由共和黨承擔。 #結論 針對「墮胎權」在美國引起的爭議，以上是我的解說。這是個極端複雜的議題，不容易深入淺出分析。為了節省篇幅，我跳過許多背景事件，也省略不少法律要件。若只要了解這個事件的始末，這篇文章的內容已經足夠。  

台灣民政府不法吸金獲利高達７億，遭桃檢以詐欺、洗錢等罪嫌起訴。   圖：新頭殼資料照片   「台灣民政府案」已被檢調起訴。秘書長林志昇與妻子林梓安等人，被控虛構「美國軍政府」將接管台灣，吸金逾7.1億元，檢調搜索時，林家豪宅衣櫃赫見1.3億元現鈔，桃園地院合議庭歷經4年審理後宣判，林梓安被依299個詐欺取財、加重詐欺取財及洗錢罪，重判19年徒刑，併科罰金200萬元；林志昇於2019年11月，在住處跌倒致顱內出血不治，涉案部分依規定不受理。 關心台獨運動的人士，都不會不知道「台灣民政府」這個組織，一些人明知是一個騙局，也不便出來說話。這是台獨運動內部的問題，一些人聽到激進口號或行動就如同吃了嗎啡一樣。稍微理性一點的言論就會被套上許多嚇人的帽子。我也看到一些民眾把他們的辛苦錢毫不遲疑的奉獻給這些騙子，這些騙子有台灣人，也有中國人。 中共一直用統戰來欺騙台灣人，這是他們本性決定的，當然非常邪惡；然而如果有人利用愛台灣來欺騙愛台灣民眾的感情，我覺得更加邪惡與無恥，這是對台灣人的騙財騙情，使他們受到雙重傷害。就如台灣民政府活動多年，在台派有錢的老太太楊劉秀華身邊圍繞許久，老太太最後有沒有被騙我不知道；但我知道日本一些台僑被騙過。對這些騙子我是抱著「厭而遠之」的心態，主要是旁觀，只是偶爾點到即止恭請大家注意。原因很簡單，因為我人微言輕，沒有派系、沒有後台，出言不慎就會被喝令「滾出台灣」。而且我一直是把中共當作我們的主要敵人，沒有閒工夫去搭理這些騙子，除非這些騙子已經嚴重到危害台灣的根本利益。 有些民眾把熱愛台灣的心理投射到這些騙子身上，不經過事實的教育，他們也難以覺醒。就如當前一些被網路騙子欺騙的民眾，即使警員或銀行行員百般勸說還是相信騙子那樣。台灣民政府發出護照、車牌，居然也有人相信，甚至試圖用這種護照出國與進入其他國家。這種無法無天的事情，怎麼還有那樣多人相信？台灣的教育程度並不低啊。是愛台灣的感情蒙蔽了理性，還是我們的教育出了問題，導致台灣人容易受騙？例如太迷信神鬼而迷信權威，包括冒牌的權威機構與所謂名人。例如現在把追求聲量看得比明辨是非重要。 台灣民政府的主要活動都在馬英九政府時代，包括頒發護照、車牌，對這種犯法勾當，號稱哈佛法學博士的馬英九總統居然像看不見一樣，沒有取締，使台灣內部出現「兩個政府」，實在匪夷所思，想來是馬英九有意讓它存在來抹黑台派，並促使台派內鬥，實在居心險惡。還好民進黨執政後不久，就取締這個非法政府。台灣民政府被取締後不久，秘書長林志昇突然死亡也讓我非常意外，但是這個問題應由科學去處理。 我不是反對任何的激進口號與行動，有些激進行動是非常必要的；但是不能距離現實太遠，或者只是空喊口號而沒有一步一個腳印的行動；更反對編造謊言欺騙民眾老為自己謀利。我也希望我們台灣人要經一事、長一智，對任何事情多問一個「為什麼」？這樣台獨之路、乃至我們的個人生活，就可以少一點坎坷，少一點枝節，一步一步走下去。

大家都誤以為侯友宜硬保衛生局長，其實是，驕傲自滿的侯友宜，從頭到尾都只是在保他自己。 Jamie Ryoma Liao 侯友宜為了掩飾4/14的錯，5/15演一齣視察防疫派遣中心的戲，並宣稱此中心3月就已經成立！ 4/14新北確診人數不過360，Omicron重症率是0.3％，所以會有幾個人需要緊急送醫呢？就算新北風水不好、人民體弱多病，算10％，也才36人，這都處理不來，那這派遣中心不是跟廢物一樣嗎？後來每天2萬例確診時，你們是怎麼處理的？ 此防疫派遣中心明明就是恩恩事件後才成立的，但侯友宜為了掩飾錯誤，公然演戲、說謊也再所不惜！ 請注意侯友宜的手勢，這是侯友宜演戲、說空話的標準姿勢！

  金門國家公園毋忘在莒碑。圖/取自維基共享資源，作者阿仁 造橋鋪路在古時候，本來是熱心百姓的功德善舉，但是甚麼好事到了壞人手裡，馬上就變成害人的東西。金門這個島，是個把人肉和砲彈一起埋葬的冤魂不散之地。本來和台灣沒有半毛錢關係的彈丸之地，因為國民黨蔣介石敗逃台灣，金門馬祖變成中華民國流亡政權死命抓住的漂流木。 人民、領土、政府、主權是一個國家必須具備的四要素。中華民國在1949年被中華人民共和國推翻逃到台灣來，死鴨子嘴硬，對國際宣稱中華民國是代表中國的合法政府。那時因為美國支持，讓「中華民國」在聯合國佔有常任理事國的崇高席位，勉強維持一個不能代表中國的國家形象和地位。 直到1979年美國和「中華人民共和國」建交，並和「中華民國」斷交。嚴格說「中華民國」僅存的中國領土和人民，就只剩金門馬祖的彈丸之地和幾千個軍民。如果連金門馬祖都失去的話，在台灣的「中華民國」就100%成了沒有人民，也沒有領土的流亡政府和流亡政權。（假如他還要堅稱自己是「中國」而不是「台灣」的話。） （然而台灣人願不願意把台灣這個名稱，借給「中華民國」使用，或者台灣人願不願意讓這個「中華民國」繼續住在台灣，則是另外一個問題。） 這就是蔣介石的「中華民國」法理的焦慮。這也就是為甚麼國民黨要聲稱還擁有福建省的金門馬祖，還特地要在金門3000票選出立委的原因。 聽說毛澤東不再攻打金門甚至佔領金門，就是故意要讓台灣因為「中華民國」的存在，而和中國藕斷絲連，糾纏不清。 早年黨外時期，施明德曾提出「金馬撤軍論」，當時沒有聽到詳細的論述或辯論。但如果「撤軍」是要放棄那個跟台灣沒有關係的『中國領土』，徹底斬斷跟中國的糾纏，而非只是向中國遞出橄欖枝。那麼「中華民國」在台灣，會成為甚麼樣的存在？「中華人民共和國」要根據甚麼道理說「台灣」是中國叛逃的一省？「中華民國」的存在，很弔詭地成了「中華人民共和國」統一台灣的那條有毒的神經牽連。台灣人是不是應該慎重考慮放棄金門馬祖？徹底斬斷跟中國的牽連？ 不久前聽一個朋友說，他聽說中國正在興建連接廈門到台灣的跨海大橋。還說有圖有文，活靈活現。我可以推測這是中共用電腦動畫技術製造出來的宣傳影片，是屬於假新聞的統戰伎倆。要在150公里寬的黑水溝，造跨海大橋，或許有人願意相信，但有甚麼人會相信？ 民眾黨主席柯文哲，挾其157智商的自信，和網路聲量的算計，常常口不擇言。他在金門說支持金廈大橋的興建。發現民意反彈，就甩鍋給蔡英文。民進黨出來澄清蔡英文總統並沒有這個主張。但是柯文哲沒有認錯，也沒有向蔡英文總統道歉。 送台灣人去金門當兵「毋忘在莒」、八二三炮戰、3000票金門立委、金門開放觀光、金門小三通、金廈大橋興建，沒有一件是為了台灣的利益和正義而設想的。也沒有一件是為了抵抗中國侵略、謀求台灣獨立國格而構想的。 現在中國軍機每天入侵台灣領空、霸凌台灣國際外交、又不遵守世界自由貿易國際規約，禁止台灣的水果、石斑、竹莢魚等。可憐的台灣農漁民，賣點價廉物美的農漁貨，還要被裹脅附帶出賣台灣主權。這和嫖客心態有甚麼兩樣。這就是中共國的嘴臉。 大家仔細想一想，金廈大橋如果建成，金門就和香港一樣，真的是「打斷骨頭還連著」的中國領土了。那麼「金廈大橋」就成了名符其實的「驚嚇大橋」。如果台灣放棄金門馬祖，不賣水果石斑給中國，可以換取中國放棄統一台灣的夢想，那麼我們不需要一秒鐘的考慮，馬上成交。他們要建甚麼橋，我們沒有意見。 還有一個不錯的建議，那就是讓「中華民國」政府遷到金門馬祖，讓她實質擁有屬於中國的領土、人民、政府和主權。願意跟著移民金門馬祖「毋忘在莒」的中國人，當然就是100%的「中華民國人」。想念台灣的時候，可以申請台灣入境簽證。我們會以歡迎外國觀光客的態度友善對待的。

台北市長、台灣民眾黨主席柯文哲日前造訪金門時，倡議蓋金廈大橋，顯然是有備而來，不意外引發討論和批評，連該黨新北市議員參選人吳達偉也忍不住留言罵「北七」，陸委會也重批「無知、荒謬」！柯立即搬出蔡總統有提過來當擋箭牌，但事實是前民進黨籍金門縣議員陳滄江在二○一五年所提，而陳也在四年前，也就是二○一八年八月底退出了民進黨，顯然柯是行前為了炒短線、博聲量，但功課又做得不夠，只顧copy舊說法，在這議題上成了跟屁蟲。 陳滄江坦承時空背景早已不同，陸委會的國家安全考量並沒有錯，和鄰國間要蓋便道，一定要雙方有充分的互信基礎，最根本的是沒有併吞、開戰的敵意，不然等著上演「木馬屠城記」嗎？成了「驚嚇大橋」，全體金門居民成為了中共的活人質，中華民國台灣如何承受得了？又要金門人如何睡得安穩呢？ 在此同時，幾位立委包括趙天麟、王定宇和林楚茵發起全台串連，包場支持觀賞紀錄片「台灣男子葉石濤」活動，用具體行動表達對人權和轉型正義議題的關切，以及對台灣文學及主體性的支持，筆者也在這些公眾人物號召之下，進了戲院，一同支持和觀賞此一難得的紀錄片佳作，收穫滿滿。 台灣要成為全體人民對自己國家有信心，蛻變成「有質感的國家」，需要的正是有正確的價值觀，不譁眾取寵。至於那些只會為了製造話題，搏衝高聲量得逞的政客和小丑，年底就是我們用選票，紮紮實實淘汰網路聲量速食型的政治人物和政黨，反制政治人物設定議題消費媒體和聲量勒索，完成台灣「民主轉大人」的重要階段。 （作者為台大法學碩士，台北市民）

06/24/2022星期五 同時今天最高法院也推翻了49年前的有關墮胎法Roe v. Wade的裁決。美國是從那一次裁決之後，普遍允許合法墮胎。但是今天的裁決是說，以憲法而言，1973年的那一次裁決本身不是法律。政府必須就墮胎重新立法。其次，憲法中沒有有關墮胎的法律權限字眼，而所有沒有在憲法中列明的項目，都屬於州政府的權限。所以墮胎法應當由州政府各自立法。 這是美國憲法中非常明確的、有關聯邦與州政府畫分管轄權的界線。但是自從1973年那一次裁決之後，美國自由派跟民主黨就興高采烈的，強制性的將那一次裁決當作是法律。禁止任何人提議重新立法。(因為同一原因，也不能相信民主黨說的，墮胎是憲法賦予女性的權利，因為憲法中毫無墮胎的字眼。) 所以嚴格說來，今日的裁決不是全面推翻墮胎法的合法性。而是要美國循正當的立法程序，重新規劃。 今日的主要裁決由大法官阿里托Samuel Alito撰寫，與他立場一致的聯署法官包括湯瑪斯Clarence Thomas，戈薩其Neil Gorsuch，卡瓦諾Brett Kavanaugh，以及巴瑞特Amy Coney Barrett。內容與兩個多月前被(非法)洩露的意見草案內容相似。沒有因為連月來的抗議而改變。不過除了上面陳述的理由之外，湯瑪斯，卡瓦諾，以及首席大法官羅伯茨另外也寫了一份裁決，裡面強調，這次的裁決不是全面推翻Roe v. Wade，並且強調，憲法對於墮胎沒有立場，所以大法官對於墮胎之事也是保持中立。顯示這裁決純粹出於憲法原則。 所以嚴格說來，這項裁決也是以6-3通過的。唯一反對的是三名自由派法官。 不過今日裁決之後，所有支持Roe v. Wade的群眾已經展開抗議行動，民主黨領袖包括拜登，參眾兩院民主黨領袖等，以及主流媒體都已表示憤怒及反對。 這次裁決之後最明顯的變化將是，美國將有十幾甚至二十幾個州將會立即推出法律限制墮胎行為。這包括對於因為何種原因懷孕可以墮胎(強姦，亂倫，以及對母親健康有致命危險等)，以及超過多少個星期的孕期之後就不可以再墮胎的規定。與此同時，美國有19個民主黨州分則有完全的墮胎權利，不僅由政府資助，而且好像紐約州甚至可以在產前一刻墮胎。 預料未來有些懷孕女子必須越過州界去墮胎。今日已經有十多個大公司宣布，會資助女職員越州墮胎的旅行及醫療費用。 這星期最高法院已經連續做出多項重要裁決，包括教會學校的資助，持槍自衛的規定等，預料下周還有有有關邊界移民(是否必須停留在墨西哥)的裁決，以及聯邦政府是否有權力制定有關環保的法律(包括禁止開採石油的規定)。前面幾項裁決都可以見到，川普任命的三名法官的影響力，左右了裁決立場。未來兩項相信也有同樣的作用。(所以今天拜登將這項裁決的責任，都推到川普身上。)

「七家灣史前文化遺址」是台灣史前文化的著名考古遺址。（由我的好友知名考古學家劉益昌帶隊發掘）。 我來武陵農場度假，特地選擇在遺址上面的武陵富野度假村入住，感受一下四千年前（下層文化）及一千多年前（上層文化）的先民的身影，想像他們的農事生業。發思古之幽情！ 我一個人在七家灣文化遺址公園內徜徉，沒有半個遊客進入，他們是不了解？還是對此無興趣？ 明明有遊覽車來到旅館，但是導遊、領隊就是不帶隊來此參觀、解說。 台灣人的歷史意識相當薄弱！這是過去國民黨長期「去台灣化」的教育有以致之。 對自己土地上的歷史無知，就很難培養對自己土地的感情與認同。    

  近半年來，中共政權從上到下，突然暴露出財政枯竭的敗象。冰凍三尺非一日之寒，中共獨裁體制的所有弊端，長遠種下今日不堪的局面。 四十年改革開放，積下天文數字的財富，這些民脂民膏被中共用來擴張﹑維穩﹑鋪張和貪腐，讓習近平滿足千古一帝的幻覺泡影，只不過十年八年時間，就床頭金盡，囊空如洗了。 古語說，食之者眾，生之者寡，眼下到處伸手要錢，而生財之道卻一一堵塞。從中央到地方的財政枯竭，最先表現在地方政府的困境之上。最近不少地方政府搞到要專門成立減薪辦，證明減薪已經不是個別現象，而是一項普遍長遠的政策。 一般來說，不到萬不得已，政府一定不會尅扣各級官員和政府僱員的收入，因為政府的運作需要黨幹的齊心合力，需要他們去搜刮民間財富，盡心盡力維護政權穩定。普遍的減薪潮，大大打擊各級官員的工作積極性，造就中下層官員之間的矛盾，官民失信，政令不行。 中共自上而下各級之間的關係，不是靠價值觀念的空話來維繫，恰恰是靠中飽私囊來維繫。上級有上級的貪，中下層有中下層的貪，貪是政權運作的潤滑劑。從前錢池太大，各取所需，不相妨礙，但當財政枯竭，各級官員貪腐的空間萎縮，上下磨擦頓生。 近期各大有錢省份，政府僱員紛紛減薪五成，所謂績效獎金全部取消，有的甚至要追討多年來多領的錢，金額高達十萬以上。不但政府官員減薪，連教師與醫務工作者也不能倖免，甚至那些狗仗人勢的大白，也要加入討薪大軍，可見問題的普遍性與嚴重性。 與此同時，地方銀行也開始爆雷。河南有農村銀行突然倒閉，四十萬存戶近一千億人民幣存款化為烏有；有的銀行開始限制存戶提款，每日不得超過一千元；上海銀行留難老年存戶，讓領退休金的長者苦不堪言，目的就是減少存款的流失。 地方政府財源枯竭，源於經濟不可逆轉的下行，源於地產行業的全面沒落，地方政府不能憑賣地聚財，中央政府又因經濟不景而稅收緊絀，中央既救不了地方，地方更難以自救。中央與地方之間，不但不能以利相誘，甚至因利失和。孟子曰：上下交征利，而國危矣。 當下地產爆雷剛剛開始，地方銀行受地產拖累，銀行爆雷也陸續有來。銀行爆雷，受害者是普通百姓，多年省吃儉用積攢下來的家業，一夜之間被清零，那時房貸車貸﹑子女教育﹑老人病痛如山壓頂，若不幸再碰上失業減薪，很可能遭遇空前厄運。 農村小銀行與國有大銀行之間，有千絲萬縷的聯繫，農村銀行唔掂，勢必牽連大銀行。大銀行在經濟不景之下日子已不好過，外債﹑地方債﹑國企融資﹑貪腐黑洞拖累，早已自身難保，再加上地方銀行連環爆，勢必影響國有大銀行的運作。中國之大，有哪一家銀行是靠得住的，這就沒有人知道了。 一旦百姓對銀行失去信心，錢放在銀行朝不保夕，日日提心吊膽，一有風吹草動，趕緊蜂湧去擠提，到那個地步，就是全局性的災難臨頭了。 今日中共國的財政枯竭，不是個別現象，是結構性的萎縮。在內，因為習近平的國進民退，打擊私有經濟活力，整個大環境冷風凜冽，再加上病毒清零使社會殭死，無端白事制造更多難題。在外，中共國與西方經濟強國全面翻臉，外貿路斷，科技輸入成絕響，外資廠大量移出，外債多如牛毛。這種結構性的枯竭，使經濟無可救藥。 一個國家，如整體經濟結構健康，遭遇暫時的衝擊，可以在短時間內復原，但若經濟結構病入膏肓，那就不是一個政策的修正，或一副良藥去邪扶正可以補救。各方面惡劣的困素互相疊加，漣漪不斷擴大，全局成自由落體之勢下墜，那就是崩潰到來的日子。 本來，有錢能使鬼推磨，要人有人，要物有物，壞事幹盡，可以用錢搞掂。一旦財政枯竭，中下層黨官躺平，民怨沸騰，中央兩手空空，望天打卦，民間遍地乾柴，只待一粒火星，到那種絕境，就是神仙難救。 制度腐敗﹑民心喪失兩隻灰犀牛早已撞門而入，現在最大一隻灰犀牛財政枯竭也衝過來了，這是最大﹑也可能是最後一隻灰犀牛，來勢凶猛，不可阻擋。中共這個岌岌可危的獨裁政權，再也經不起最後這一衝擊了。

06/24/2022星期五 拜登再度使用小抄受到媒體的嘲笑。而這次的小抄居然包括教他怎麼坐下，何時離開，就更令人嘖嘖稱奇。 拜登是昨天在白宮接見一些風力發電業者時，被人發現使用小抄。而他更不小心地將小抄內容展示出來給攝影機拍得一清二楚。 小抄的頂端寫著會議性質，之後第一句就寫著：「你進入羅斯福廳，跟在座者說哈囉。之後你坐下。」不僅這樣的文字像是指導小學學生，其中那幾個「你」甚至是大寫用來強調語氣。例如說：YOU enter the Roosevelt Room and say hello to participants. YOU take YOUR seat.。似乎生怕拜登忽略了，或是看不懂。 之後還有：媒體進來；你短短致詞(兩分鐘)。(不過拜登說了八分鐘的話。)之後是：媒體離去。「你」詢問Liz Shuler， AFL-CIO 主席一個問題。(附註「她是視像參加」)之後是：「你」多謝與會者。「你」離去。 像這樣的指導式小抄，你說你怎麼會不相信今天白宮那般幕僚已經當拜登是老人痴呆症。 當事件傳開後，白宮解釋這樣的小抄是standard format (典型)，很多總統都使用的。或許這是事實，將總統的活動寫明了，讓每天政務繁忙的總統不至於走錯房間，叫錯人。但是像這樣的：你進去，你坐下…都寫出來的，我相信肯定不是standard。何況現在的拜登每天只有一兩項活動，有時甚至整天沒有公開活動，需要這樣提醒嗎？你試試寫這樣的小抄給川普看看。 據說拜登已經很久沒有在橢圓性辦公室會客，就因為橢圓形辦公室沒有提詞設備。他現在說話超過一分鐘都要看提詞卡。否則他每天都要出狀況。事實是他現在已經是每天都出狀況。 記得川普時代嗎？媒體每天都製造新聞說他身體及心理狀態有問題，還呼籲副總統及內閣閣員以憲法25修正案，拉他下台(我這裡都有記載)。當時的白宮醫官Ronny Jackson多次發表川普的身體檢查報告，說他健康完美，結果Jackson也受到批鬥。現在你幾時見過拜登的身體檢查報告？你可曾聽見媒體要求看他的身體檢查報告？他上樓梯跌倒，騎單車跌倒，媒體都沒有要求要他檢查身體。

意思就是說，之前那個侯友宜用來卸責的，說疫情指揮中心也說恩恩的救助沒有延誤的說法，其實是因為新北市政府提供了假的報告給疫情指揮中心，「故意欺騙」疫情指揮中心所造成的。 戴瑋姍  幫高調 經過立法委員 林楚茵 仔細調查比對後發現： 指揮中心看到的案情是： 18:09 消防局立案 18:30 恩恩已送醫 18:37 加護病房全力救治 實際上錄音檔聽到的是： 18:00 恩恩媽第一通進線119 18:27 消防局聯繫上衛生局 19:21 恩恩上救護車 原來新北拿假資料給指揮中心，才讓阿中部長誤以為恩恩有順利就醫。 侯市長還敢用阿中部長的保證，當他的政治保護傘，欺騙全國。 漢子變騙子 指揮中心都敢騙！！

中國式抗疫的損失不在表面經濟數字，而是「信心」二字。 距離上海解封已經過了兩個多禮拜，可是中國的疫情並沒有隨著上海的解封而消退，反而是處於一種奇特的「半封城」狀態，出門處處要出示健康碼、每隔72小時就要做一次快篩，甚至最近透過外媒才爆出丹東這個邊境小城已經封城2個月，還有多少不知名的小城處於封鎖，我們不得而知。 有關封城對經濟和社會的可見影響已經有很多分析，不需要再多說明，但我認為更值得關注的是未來，繼續這樣下去會對中國產生什麼影響？關鍵就在「信心」兩個字，人民對於封城無預警實施的恐懼已經大大影響了對未來的信心。 這是什麼意思？以企業來說，外資已經有高達55%正在或是準備撤離中國，而中國國內實體經濟更是受到重創，大量倒閉以外更沒有多少人敢在這個時機開店，居民也因為害怕突然封城毫無準備而緊縮消費，如此就形成了一個封閉的惡性循環，全都來自於對未來的不確定性。 因此，台灣甚至其他國家在封城以後會出現的「報復性消費」並沒有在中國出現，畢竟若沒有辦法保證不會再次遇上封城而失業的情況，誰敢亂花錢呢？封城的影響看似是一時的，其實會長期而緩慢的一點一點扼殺經濟活力，且信心一但摧毀就難以恢復了。 在我看來，「動態清零」一但開始就難以回頭了。中共的統治基礎來自於經濟高速增長，而封城再加上多年積累的債務問題又註定中國往後不可能再有高速增長，需要更強大的控制力維持社會穩定。未來對岸註定不會平靜，在台灣的我們更要密切觀察注意。

最近不斷傳出中國國內各地，銀行的現金流動性出現了問題，很多儲戶的資金被凍結，提款被限制。這樣的事態如果持續擴大，無疑會影響國民對金融的信任，引起社會動盪，是一個非常嚴重的問題。 據中國國內媒體報導，河南村鎮銀行4月下旬突然無預警凍結儲戶存款，約40萬存戶的共400億人民幣的存款無法提領，引發了儲戶的抗爭。 5月，中國4大銀行之一的中國農業銀行突然限制儲戶，每日提款轉帳額度為1000元人民幣，一千人民幣相當於4000多台幣，付房貸、繳學費、甚至可能連請朋友吃飯都不夠，嚴重影響了民眾的日常生活。 同時，支付寶也好像出了問題。據新京報等報導，有一位住在哈爾濱的于先生，把自己的所有財產46萬人民幣，放在支付寶內的儲蓄帳戶後，突然被通知帳號凍結3年。理由是支付寶接到舉報，于先生的帳號可能涉及網路賭博、非法投資理財等違規情形。 于先生因為取不出錢，只好找朋友借錢度日。經過多方投訴和媒體報導，支付寶才終於在兩個星期後解凍了于先生的帳號。 這幾件事向我們展示了中國金融行業的風險。過去我在北京，也曾使用過微信支付、支付寶等電子貨幣，雖然十分方便，但個人訊息有被當局掌握的風險。 你經常在什麼地方吃飯、買過什麼書、曾捐款到哪一家慈善組織，中國政府都一清二楚，但當時還沒聽說有過資產被凍結的事情。 近幾年，聽說一些維權人士或民主派人士的帳號，被以涉嫌網路賭博等名義凍結，電子貨幣變成了政府打壓異己的新手段。 不過，最近這一輪的資金凍結和限制提款，理由好像又有不同，很可能是中國政府真的沒錢了。鄧小平主導的改革開放30年積攢下來的家底，被習近平這十年幾乎揮霍一空，又是大閱兵、又是奧運會，像聖誕老人一樣到處給外國送錢，還搞了一個勞民傷財的一帶一路。 日本在1920年代，曾因東京渡邊銀行不能支付提款而破產，引發史上有名的昭和金融恐慌。不知道今後中國會不會重蹈日本當年的覆轍？ #矢板明夫 #20220624

新北市政府又再鬼扯！誣賴家屬 公然說謊！ 恩恩爸爸聽到無線電通報恩恩到院「血氧80」，認為是就醫延誤與否的重要關鍵，但比對他收到的救護紀錄表卻沒有這筆紀錄，沒有白紙黑字佐證。 稍早消防局出來回應，居然 #賴給恩恩媽媽 說「#血氧值是家屬提供的」？！ 恩恩爸爸回應，#他們家沒有血氧機，看到新北市政府的回應後立即跟恩恩媽媽確認，當時她人那麼慌，救護員沒有問她血氧的問題，她絕對沒有說這句話。 新北市政府現在是說謊都不打草稿了？恩恩媽媽會比救護員專業？更別說恩恩上救護車之後，如果這些花稅金設置的儀器都量測不到血氧值，消防局為什麼覺得恩恩媽媽可以感應？ 血氧數值沒記錄到，一線弟兄或許基於現場緊急狀況會有各種原因，但消防局為什麼要賴給家屬？居然用謊言去二度三度四度傷害恩恩爸媽，真的離譜、惡劣至極。 新北市政府高官們，你們使盡全力阻礙真相、追殺吹哨者、用盡手段模糊焦點，連帶害基層尊嚴誠信蕩然全失。你們躲不掉的，一定要負起責任。

是囉~我之前就說了，如果侯友宜可以騙恩恩爸的話，那有什麼理由不騙疫情指揮中心咧~ 畢竟在侯友宜執政下的新北市政府，可是將掩蓋真相和卸責，當成了最重要的工作了。 Patato Hsieh 侯友宜就是這種人，事發時丟一些沒有正確性的資料給陳時中，騙陳時中幫他們說話；然後陳時中確診的時候在那邊哈哈大笑… === 周玉蔻今（23）日也在臉書發文表示，新北報給指揮中心「6點09分時接洽到醫護人員」，但依照吹哨人爆料公開的錄音檔及調查報告，這時刻消防局打電話給中和衞生所，卻是沒有人接、唱空城計，而「5點40分上缐」，是恩恩爸爸打電話給1922，但是1922到晚間8點多才連絡到新北市衞生局。 周玉蔻指出，指揮中心表示當時陳時中是根據這些僅有資料，尚無法判斷新北市有延誤，「現在發現，是新北市府刻意欺瞞了指揮中心，誤導阿中，居心不良！」更喊話：「立法院衞環委員會要不要好好調查？」

#侯友宜的負面聲量為正面聲量的6倍以上 國民黨台北市戴姓議員，在節目上兩度要求 侯友宜市長應親自向恩恩爸致歉

我知道徐自強冤案，但我竟然不知道刑求者就是侯友宜。 這種人還想選總統，台灣還有天理嗎？ 陳美娟 #凡走過必留下痕跡 #又聰明又壞就是災難 #原來侯友宜真面目如此 #新北市民亂投票的報應 文轉 周軒 真的很佩服東豪哥，以下是他在CoCo姐節目辣新聞對侯友宜的解讀，特別提到了一個過往很有名的冤案「徐自強案」。 https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656012020.A.969.html 陳東豪 其實侯友宜一直都是這樣,他沒有變過啦 因為我認識侯友宜,從那時候跑新聞,認識到現在 侯友宜,為什麼說侯友宜沒有變,我先講一個小故事,你就知道了齁 我們都知道以前警察在辦案的時候喜歡刑求 如果大家有印象有一個徐自強案,他被關了21年,後來終於重審無罪 為什麼,罪證不足 還有一個什麼,他有不在場證明 還有什麼,他被刑求 當年他被刑求的時候,侯友宜開記者會 (比一個抓的動作)因為抓到徐自強了 就是抓到人的時候開記者會的 然後呢,徐自強要被偵訊之前,他對徐自強丟下一句話什麼 "你如果不說實話就走著瞧" 然後侯友宜因為是官,刑求他不會負責的,所以他就上去了 徐自強被帶到偵訊室,(比一個打的動作)當然就被打啦 被打了,21年,你有沒有聽過侯友宜對徐自強案講一個對不起 從徐自強後來被翻案,無罪喔 我為什麼要講這樣的事情,你再回來看恩恩 恩恩過世的第一個時間,他知道要出來開記者會 他知道要哭給,面對鏡頭哭給大家看 哭完那一次以後到現在為止 為什麼昨天,他要去講這些話,感同身受,負全責 如果沒有那11,這些錄音檔出來,他會嗎 (搖手)不會,侯友宜會站出來講這些話 是因為被那些錄音檔逼得他不得不出來,因為已經沒有人可以替他擋子彈 他還算蠻聰明的,可是你知道有時候人聰明又壞是很可怕的事情 恩恩爸爸跟媽媽一家所面對的事情 以前是誰在面對,是徐自強在面對 那個時候你會相信一個殺人犯嗎 這個社會不會相信啊,所以徐自強孤立無援 恩恩這件事情他等了40天,新北市政府有沒有進一步告訴他說,那天發生什麼事情 沒有啊,所以恩恩爸爸只好站出來啊 等到恩恩爸爸站出來之後,北市府裡面,新北市政府還有一些側翼怎麼講 要選舉,想要選舉,操作 這些話是侯友宜講的嗎,都不是,可是侯友宜身邊的人不知道嗎 但是我講他壞還不是只有這樣子 你去想想看一個正常的人會不會去做這件事情 我想正常的人,沒有人格分裂的人 已經知道錄音檔出來了,然後他還安排他自己的行程裡面有幹嘛 里長去送蛋糕,唱生日快樂,然後老人會的活動呢,就跟這些年長者一起跳毛巾操 你如果再回去看那個畫面,你知道侯友宜跳毛巾操的樣子有感同身受? 我講正常人,我們今天設身處地 如果你今天是那個位子,你知道做錯了某些事情 然後你知道我準備要講,我要負起全部責任 我要對外面講說,我要保護我的下屬 (雙手比劃毛巾操動作)然後我在跳毛巾操 我在那邊唱生日快樂,他唱完,這些動作全部做完之後 一轉身,他就告訴你,我負全責,感同身受 他在演,而且演得 為什麼講說壞 在錄音檔沒有出來之前,新聞界承受多大的壓力 不是只有張雅琴,雅琴姊一個人在承受壓力 這件事情喔,講出來真的不好聽 為什麼有些電視台,它不是綠的,一天出五條新聞 後面這些事情,如果被講出來,能看嗎 為什麼我說他壞,侯友宜壞,這件事情是侯友宜去恐嚇人家的嗎 當然不是,因為他下面也還有人嘛 為什麼會有人,有些電視台前面不太碰 等到錄音檔一出來的時候,一天給你出五條 新聞界,我們有時候,我不敢講我時時刻刻都能夠維持住正義 有的時候我們還是會忍,可是有那個機會,有那個破口的時候,你就會知道 新聞界這一次是不分藍綠的,我自己知道,我比較偏綠 但是你如果注意看新聞界這一段時間有很多事情 那個新聞的出來,那個次數,那個節奏 為什麼,都是因為侯友宜 侯友宜的壞是壞在哪裡 再好的SOP,不管你用哪一套SOP,不管是中央的,或者侯友宜自己創的 只要有人接電話,可能會差幾分鐘 可是我們今天在講的,不是差幾分鐘的事情 然後他全部推給陳時中,說是你中央的SOP 他不願意面對,為什麼,他不想留下一個缺點 然後40天裡面,不聞不問,等到需要作秀的時候才會出來 類似的事情其實不只,我們自己在跑司法齁 你知道警察其實,明星警察,尤其是 有些警察可以分兩種,一種他只會辦案,很會辦案,可是他不太會面對鏡頭 有一種警察,他會變明星是因為他知道怎麼面對鏡頭,他知道怎麼處理跟新聞界的關係 在以前那個時代,沒有直播,沒有網路 你只要跟記者維持好關係,你的社會形象就會很好 可是在這後面有很多你沒有看到的事情 對恩恩的事情,侯友宜現在在賭一件事情 反正我交給司法,第一個先擋住 拖兩個禮拜之後,賭你們講不下去 賭台灣的老百姓,慢慢慢慢地情緒就會淡忘了 賭到了8月的時候,大家就沒感覺了 可是我要講一句,我要再跟大家講一句話 我剛才為什麼一開始先講徐自強 徐自強是完全,那時候在當時的社會氛圍裡面是完全不被信任的 恩恩這件事情,他不太敢這樣子 可是如果這種狀況,他都可以去操作成藍綠政治攻防 他都可以對恩恩一家人這樣子 哪一天,換成是你我,任何一個人單獨面對到侯友宜,侯市府的時候 你就要知道那個會有多痛 如果一個人不是人格分裂,我就不可能說 我明天要跟你講,我要扛全部的責任,然後我今天還可以去唱生日快樂 那個實在太反諷,正常人怎麼會有這種事情 你明明知道說,錄音檔要出來 錄音檔要出來之前,跟錄音檔出來之後,完全是兩個態度 然後還要繼續給人家家屬製造傷害 恩恩家,恩恩的走是一個悲劇是一個痛 可是你要知道說這70天來,尤其是在恩恩爸爸站出來之後 新北市政府加諸在恩恩他爸爸,媽媽身上的這一切 那個是二次傷害,然後你居然還敢講你感同身受 這真是太壞了,不要這樣子 人都會有犯錯,但是不需要這個樣子

就在中國國民黨傾全黨之力極力袒護因為中和染疫幼童被延誤就醫而不幸身亡而身陷政治風暴的新北市市長侯友宜之際，被前中國已故領導人鄧小平作為對台灣招安的香港也即將在幾天後的的七月一日迎來「回歸」二十五周年，整個香港也大費周章地打點門面準備大肆慶祝，連香港著名的雙層巴士車體上也循往例噴上慶祝標語，只不過仔細一看除了有「熱烈慶祝香港回祖國二十五周年」斗大的字外，底下竟然還寫著「1997-2022」這樣的數字，令許多香港網友見狀都忍不住爆笑說像極了墓碑上的生卒年數字。 此外，即將在七月一日上任的候任香港特首李家超日前才率領新政府班底亮相，但是包括李家超，以及港府第二號人物的政務司長陳國基、留任的保安局長鄧炳強、政制及內地事務局長曾國衛四人，卻都是在香港實施《國安法》後，因為暴力鎮壓香港異議人士而被美國宣布制裁的港府官員(註1)。這種還沒上任整個新政府的幾位幾位主要高層官員就被美國這個世界唯一超級強國列為拒絕往來戶的情況，不但寫下香港這一個國際自由港市的空前難堪紀錄，也使得曾經獲得鄧小平滿口承諾「一國兩制，五十年不變」卻在回歸中國還不到二十五年就已經豬羊變色，曾經讓台灣人欽羨的自由繁榮的香港在未來蒙上一層沉重的陰影。 彷彿是上天示警一般，在李家超率新政府成員亮相的前一天，曾經承載無數人記憶的香港知名地標「珍寶海鮮坊」水上餐廳繼 五月三十一日撤離時發生與其本體相連的大型躉船突然入水翻沉的事故的事故，於六月十八日被拖至南中國海西沙群島附近水域時，「突然遇上風浪」，隔天竟全船入水翻轉沉沒(註2)。緊接著香港元朗一座電纜橋在六月二十一日突然起火，猛烈的火勢導致部分橋身呈現「V」字型倒塌情況，造成屯門、元朗、天水圍多處地點皆有停電情況，甚至一度導致部分港鐵線路停駛(註3)。如此一連串的事故，在在都讓人覺得是不祥的預兆！ 整個來看，警察出身的李家超當上香港特首被各界普遍認為是中國想要「從嚴治港」，進一步的限縮香港人的自由將香港「內地化」，必然會使得香港這一個曾經在大英帝國給予高度自治的自由港市被中國共產黨的「社會主義鐵腕」掐到窒息，進而完全喪失其在世界經濟體系所扮演的特殊角色最終成為一座再也無足輕重的一般中國城市，究其原因，純然是黨國體制下的行政官僚凡事仰承上意的必然結果。同樣的，新北市市民在四年前選出了侯友宜這麼一位在過去戒嚴時代，作為兩蔣白色恐怖手段迫害全體台灣人打壓台灣民主發展鷹犬當市長，就應該認清：像侯友宜這樣的「黨國條子」，必然跟李家超一樣，其日積月累所養成漠視人民生命自由與權利的積習難改，一但讓他們上台執政，只會給人民帶來大大的不幸！ (註1)https://news.pts.org.tw/article/586355 (註2)https://global.udn.com/global_vision/story/8662/6403699 (註3)https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220621005143-260409?chdtv

2019年國民黨國政發表會，國民黨主席朱立倫（右二）與張亞中（右一）、鴻海創辦人郭台銘（中）、韓國瑜、周錫偉等人合影。圖/取自朱立倫臉書   台灣的紅色投降派有兩種，第一種是像藝人老蕭，這種長江黃河浪漫實務派，沒經歷過紅色鐵拳重擊，不知道中共險惡，另一種是身在台灣，心在中國的「紅色在地協力派」，專門留在台灣，興風作亂。 今年的地方選舉，台灣藍營可以說是精銳盡出，借風作浪，反撲力道大過從前。 提名前夕，朱立倫還特地跑了美國，企圖用「親美反共」替自己的政黨洗白，可惜，根據最近的台灣民意基金會所公布的民調，「六成五的台灣人，還是認為國民黨是親中政黨」，調查中顯示，國民黨人自認自己政黨親中，比率更高。更簡單說，這個政黨帽子是中國，骨子裡更充斥紅色投降派，親中只是假面具而已，支持度第三名的民眾黨，就比較複雜，黨內有綠有藍，甚至被譏諷是檳榔黨。 有意參選高雄市長的張亞中，還沒被提名，就先開跑，政見已經超越韓國瑜，不再「貨出去，人進來」，改為高喊「高雄非戰區」，張亞中拉高調子，選高雄市長等同選總統，大言不慚，他要和老共簽署「高雄非戰區」，以免高雄落入戰爭砲火中。話說得好聽，問題是，老共真的要打台灣，還會刻意避開高雄嗎?高雄是海軍基地，岡山有空軍基地，鳳山有軍校，高雄明擺著屬於軍事重地，發明這種保護高雄政見，動機不是愛高雄，而是巧立語言分裂台灣，替自己投降中國，找個好理由。 中台之間是否爆發戰爭，只能猜測，無法預言，因為沒有人希望戰爭，俄烏戰爭已經替人類作了生離死別，城毀人亡的宣告，不管「親俄」或者「親烏」，都在戰火下化為幽魂，無人聞問，最慘的恐怕連墓碑上刻上「埋在此地的是一位俄羅斯人」，也不可得，驗證為了民族主義，投入戰爭的愚純。 其實，親俄的頓內次克，或者盧甘斯克，並非不能和平解決，只要大國普丁慈悲說：「俄羅斯土地夠大，你們搬回來吧。」或者小國澤倫斯基說：「妳們走吧，回到妳們的俄羅斯。」高明善良的政客可以解救人命，但是，愚笨的政客卻傷害全世界。 金門與廈門的問題，放大一點看，就是中國與台灣的問題，也是同樣的民族選擇，生活方式選擇。 很多台灣投降派喜歡成為堂堂正正中國人，又想過自由的日子，兩者矛盾又衝突，才須要找更多人墊背，否則大可勇敢一點，賣掉財產，回到中國定居，如此，可以簡單和平處理的方法卻被拒絕，野心的政客硬生生用強大話語權，要把問題引入領土爭奪的戰爭漩渦。 投降派怪罪李登輝搞本土化運動，把中國人變成台灣人，其實，這也是搞錯重點，根據最近台灣民意基金會公布的民調顯示，贊成為了避開戰爭，暫緩台灣獨立有47%；但是，堅持獨立者還是有31%。獨立派增多的因素，並非本土化教育，而是中國治理狀況越來越糟糕，更不用說背離普世價值的自由，民主，人權了。 其次，俄烏戰爭也給台灣人啟示，認為戰爭一啟動，台灣無法挺過百日超過50%，但是，相信台灣國防可以挺過百日還有37.8%，為了自己的國家，台灣人願意上戰場也超過六成，證明台灣人反對被中共統治，越來越強烈。 中共摧毀愛自由的香港人，沒有人相信老共會放過自由台灣，這個世界政客貪婪也就算了，附從獨裁者的愚人太多，以至於獨裁者更囂張，愚者奉獻短暫的生命，被非理性的意識形態綑綁，過去，台灣把解救中國同胞，當作使命，演變到今天，企圖解救自己卻又如此困難。 這個世道總是因果循環，歷史一再重演，剛剛脫離飢餓的中國，似乎忘了30年前吃大鍋飯的奴隸日子，自己既然可以活在中國「偷著樂」，何必每天高喊著要解放台灣這位飽漢呢？只有一句話「犯傻而已」。

台北市長、民眾黨主席柯文哲主張興建金廈大橋以解決金門往返廈門等交通問題，引發外界質疑有國安問題。圖為金門烈嶼距廈門最近的海岸，遠方為中國廈門市夜景。（資料照） 台北市長柯文哲最近跑到金門去倡議「興建金廈大橋」，語畢，如其所願，果然引起千堆雪，也創造了聲量。許多政治人物譏諷柯市長：這是準備二○二四大選的起手式。其實，這只說對了一半，另外錯的一半更關鍵，這個時間點拋這個議題，最大的正效果是參選金門縣長，對於參選下任台灣總統則是徹底的反效果。 時間點指的是國際環境與地緣政治的變化，這是國家級領導人的基本素養；金廈大橋這個議題牽涉的可以是個別金門的發展，更可以放在兩岸關係、台灣安全下來思辨，前者是地方縣民的事務，後者才是台灣廣大選民切身的命題，因此有極大的「因地」性，偏偏這個議題對於本島與離島的利益是明顯互斥的。所以柯市長在卸任後，如果以民眾黨主席身分到金門去發展組織、培育人才，將來爭取縣長寶座，其發表金廈大橋言論才具有理性，才是精算的產物。 柯市長個人的演出，其實是其次問題，更值得深思的是：一位首都市長在八年任期的最後，放下廣大市民，開始全國行腳，不忘到金門去釋放敏感的風向球，除了網路化的反射，短視性的取巧，毫無遮掩的政治企圖，他究竟高舉了什麼從政的價值？是否建立了某種政治典範？是否完全兌現兩次競選所開出的承諾？又是否充分回應了台北市民的期待？這些才是首要問題。 或許，這不是一個人的欠缺，但絕對是台北選民的損失；做為台灣城市治理的指標，長期獲得首善的資源挹注，台北市民值得有一位更匹配的市長，來向各方展示台灣政治菁英的高度與文明，一如其他先進國家其首都市長對於這個國家對內對外的象徵作用。如果現在我們不滿意在任者的言行表現，那麼可預見的未來，我們是否能從新任者身上看得見驅逐黑暗的曙光？也就是各政黨參選人普遍的超越與進化程度，隨之高度迫切起來。 台北市必須是一個國際城市，同時在各領域，也是台灣與世界連結的起點，這是台北市長角逐者應有的視野與胸襟。但是除了民進黨尚未公布徵召人選，外界還無法品評高下之外，自五月二十五日國民黨提名蔣萬安，台北市副市長黃珊珊早確定接棒參選以來，外界恐怕得不客氣的說，各黨似乎並未體認全球快速的變遷，以及台灣的首都值此之刻，必須肩負起的角色。導致近一個多月的競選內容，儘管已不再耽於奇技淫巧，然仍一式是傳統戰法充斥；面對爭取選票，有的是隨波逐流，卻無最關鍵的價值帶領。既無可觀之處，當然就不可能予人翻轉的期待。 說得更直白一點，走到歷史黃金時期的台灣，適格的首都市長，必須努力提升成為一位領袖級人物，清楚告訴大家他所為何來，要把大家帶到哪裡去？而不僅僅是一個公務執行者，更不是一個血統號召者；唯有這樣思想準備與條件，才有資格在年底通過市民殘酷的考驗，成就偉大的城市，進而蛻變台灣的政治品質與民主內涵。