鯨魚觀點

蔣萬安和黃珊珊準備好了嗎

蔣萬安和黃珊珊準備好了嗎

首都選舉就要進入另一個階段,國民黨提名的蔣萬安準備好了嗎?到底要掛誰的旗幟出征的黃珊珊準備好了嗎?圖為今年四月九日蔣萬安與黃珊珊同台出席大龍峒保安宮保生文化祭開鑼式,兩人將剪綵後的彩球拋向觀眾。(中央社)   民進黨主席蔡英文究竟要徵召誰出戰首都市長,仍是猶抱琵琶半遮面,急煞了找議題發揮的政治名嘴,也吊足了選民想像的胃口。蔡英文的人選絕對不弱,估計這位強棒人選底定,首都選舉就要進入另一個階段,國民黨提名的蔣萬安準備好了嗎?到底要掛誰的旗幟出征的黃珊珊準備好了嗎? 一九九四年陳水扁當選首屆民選台北市長,之後民進黨就和台北市長絕緣。過去台北有藍綠結構基本盤的問題,馬英九和郝龍斌都可以「躺著選」,但在省籍情結逐漸裂解,「天然台」新生代取得投票權,藍綠結構這項因素大抵排除;也因此二○一四年蔡英文支持的柯文哲,在仇富、反中的情勢下擊潰連勝文,二○一八年柯文哲在公投大亂鬥中混水摸魚取得連任。今年是民進黨距離首都市長最接近的一次,機會相當難得。 國民黨的蔣萬安是目前唯一取得政黨提名的參選人,他因蔣家光環輕鬆當選立委,同時成為注目焦點。蔣萬安是否成熟到足以擔當首都市長,還是問號,他的朋友分析,他缺乏爆發力和親和力。其實幾十年的民主化,蔣家不再重要,蔣萬安會不會變成「蔣一半」?倒是致命傷。以最近他對中正紀念堂轉型和中國軍機擾台兩大議題分析,被認為都在打高空。 蔣萬安說要以更高視野和未來性的觀點,將中正紀念堂升級「台灣建設紀念館」,彰顯七十年來中華民國為台灣努力過的族群和世代。乍聽感覺好像很有誠意要處理中正紀念堂轉型這個難題,然而這些話有說等於沒說。當民進黨官員逮住機會,要求他進一步論述,他就停住了。有關中國軍機擾台,蔣萬安是以雙城論壇的角度出發,說「共機擾台的情況不利於兩岸交流」,他沒有任何備案,只想表達一個立場。現在共機不是照常擾台,蔣萬安準備要怎麼辦?沒有下文。選民不禁要問,蔣萬安準備好了嗎? 黃珊珊是現任副市長,過去政治風評不錯,但近朱者赤,近墨者黑,在柯文哲政府做事,各項爭議也隨之而來。近日黃珊珊和台北市政府官員視察,民眾黨的市議員參選人也跟著拜票,這麼離譜的事情,以前正義凜然的黃珊珊議員能忍受嗎?一個裡頭藏著一堆網軍公務員的市政府,「行政中立」被視為糞土,網路聲量是不會受到任何尊重的。黃珊珊要選市長,要嘛辭去副市長,以親民黨身分參選。要嘛加入民眾黨,告訴市民她是柯文哲的黨徒。取巧不應該是市長候選人該做的,黃珊珊準備好了嗎?
陳杉榮 2022-06-30
是該好好查查

是該好好查查

很好!新北市超過1674位染疫過世,全台第一,有多少跟恩恩一樣延誤救醫?是該好好查查!  
抓到了!這梗很綠 2022-06-30
民主黨花錢幫共和黨候選人做廣告

民主黨花錢幫共和黨候選人做廣告

06/29/2022星期三 選舉的時候投票給自己支持的人或是政黨,這是天經地義。但是在這次美國各州的初選,民主黨卻花了數百萬元做廣告,給共和黨候選人,甚至到共和黨的初選去投票,目的是選出他們認為最不可能當選的共和黨人出來,這樣正式大選時,民主黨就比較容易勝出。 在昨天的科羅拉多州及伊利諾州的共和黨初選中,就出現這現象。民主黨的全國委員會及地方黨部,總共花了上千萬元計的廣告費用,為一些立場較為強硬的保守派候選人助陣,希望他們出頭,以便於十一月正式投票時容易攻擊他們。結果他們的計謀在柯羅拉多州失敗,但是在伊利諾州就成功。 在科羅拉多州,民主黨用了數百萬元催谷好多位,他們認為有缺陷或是容易攻擊的候選人,結果他們全部落敗。這些包括:參議員候選人(現任州眾議員) Ron Banks,他輸給了商人Joe O’Dea。另外競選聯邦眾議員的Lori Saine輸給了現任州參議員Barbara Kirkmeyer。而在州長選舉方面,民主黨支持沒有什麼政治經驗的Greg Lopez,結果他大敗給聲望及地位都高他很多級的Heidi Ganahl。 這不是民主黨第一次這樣做,但是這次在科羅拉多州的做法就是有計畫的,有組織的進行。他們的經費甚至包括眾議院議長佩洛西控制的House Majority PAC,用這種方法到共和黨陣營去「搗亂」,讓他們選出最弱的,或是最容易攻擊的候選人出馬,他們就好在正式選舉中出線。這是當自己的政黨沒有好的政綱,沒有好的政績可以爭取選民的時候,想出的下下策。但是民主黨卻引以為榮,堂而皇之地進行。 不過在伊利諾州,這作法就讓民主黨獲勝。他們支持的州參議員貝利Darren Bailey昨晚輕易地獲得競選州長的共和黨提名。不過貝利也是前總統川普支持的候選人。民主黨是看準他立場偏右,認為容易在大選時攻擊他「極右,極端」這些字眼。貝利將在十一月對壘民主黨現任州長J. B. Pritzker。因為貝利反對墮胎的立場,民主黨認為他比共和黨另一位候選人,立場較為溫和的厄文Richard Irvin更容易對付。厄文現在是芝加哥郊區的一個衛星城市的市長,擁有基本的票源。而且他也獲得當地對沖基金Citadel 的CEO億萬富翁Ken Griffin的支持。 川普也是在最一刻才支持貝利,他的勝利是民主黨跟川普合作的後果。此外川普在伊利諾州另外一個支持的眾議員候選人Mary Miller也勝出。她的對手現任眾議員Rodney Davis是去年投票支持進行國會對一月六日騷動事件進行調查的議員之一,所以能夠擊敗他對於川普是一個甜美的果實。 到目前為止,川普支持的黨內初選候選人有七成以上的成功率。
袁曉輝 2022-06-30
第二手資料的人做明星證人?

第二手資料的人做明星證人?

06/29/2022星期三 美國民主黨控制的眾議院昨天轟轟烈烈地結束了他們的一月六日調查聽證。並且由他們的明星證人,川普時代幕僚長 Mark Meadows 的女助理Cassidy Hutchinson提出證詞。她指出在去年一月六日那天,川普坐在總統座車上大發脾氣,用髒話說他是Fxxx總統,並且強迫座車開回國會,還跟車上的祕密警察爭奪汽車的方向盤,甚至攻擊 assault 他們,用手掐住一個人的頸部,命令他們立即回到國會。 這次公聽會又由十幾個電視台聯合轉播。於是昨晚所有的電視新聞都用她的這幾句話大作文章。說這是歷史性的證詞,說這足以證明川普當天不僅策動群眾暴動,他自己甚至要回到現場去指揮。還說這足以證明川普發動政變,要阻止國會通過選舉結果,足以做為起訴他的理由等等。 我不知道有多少不會自己思想的聽眾跟讀者會全盤接收。因為首先要知道這是一面之詞,而且她自已也說當時她不在這汽車上,她是從一個白宮助理Tony Ornato哪裡聽來的。在一個這樣重要的聽證會上,為什麼會讓一個第二手資料的人出來做明星證人?當然是因為那在場者不願意或是不被允許出來作證。 事實是,當時在這車上的祕密警察Bobby Engel,跟駕駛汽車(也是秘密警察),以及Tony Ornato 都已經在這委員會私下作證,但是他們卻不被邀請出來公開作證,為什麼?因為他們的證詞跟這位 Hutchinson 的不一樣。當時在車上的兩位祕密警察承認,當時川普確實希望回到現場,但是他們都勸告川普不要回去。雖然川普當時確實是很生氣,但是從來沒有發生搶奪方向盤的事件。Tony Ornato 也向媒體表示,他從未跟Hutchinson簡報過那次的經歷,他對於Hutchinson 這樣作證感到非常意外。 後來我們知道,Bobby Engel,駕駛汽車的祕密警察,甚至Tony Ornato都表示願意再度出來公開作證。根據昨天的親民主黨電視台ABC,CBS,NBC的新聞中都有這句話,說他們願意作證。他們才是第一手的證人,但是卻沒有被安排。就因為Hutchinson是最聽話的,說得話全部是他們需要的。而且據說 Hutchinson 在一個星期前又換了一個律師,才安排了昨日的公開聽證。而且有人找出她第一次在國會作證時的證詞,她說她是overheard 聽見有人這樣說。現在卻改作是從白宮助理(有名有姓)那邊聽來的。所以說這是一場經過排練的政治謊言再明顯不過。 由這事件可以看出,這個一面倒的委員會,連一點點的跟他們要求的立場不同的證詞都不願意聽,也不願意讓國民聽見。 這就是我過去說過的,當你舉行一次作秀式的聽證,只准一方面陳詞,禁止對方說話,阻止交叉盤問,就是這樣的後果。這個所謂的兩黨委員會,所有九位成員都是在去年一月投票支持彈劾川普的眾議員。不管多麼幼稚的人都可以知道這聽證會的目的不是為了尋求真相。 聽到民主黨的說謊大王 Adam Schiff 謝夫在CNN上面說:她沒理由說謊,她說謊沒有好處。這才奇怪。今天任何人願意公開出來痛罵川普都有好出路。聽說CNN已經跟她接頭,願意給他工作。此外川普昨天也發表聲明,說當他即將卸任時,選擇攜帶一批隨員到Mar-a-Lago (工作)。這位Hutchinson懇求帶她去,川普沒有同意。這些都是她願意說謊的理由。 因為委員會中沒有一個是真正的共和黨人,所以所有對川普有利的陳詞以及證人都不會出現。例如說,川普在一月四日就知道群眾可能出現騷動,向首都警察提出建議,他願意撥出兩萬國民警衛軍協助維持秩序。但是多次電郵往返,都沒有被最高決策人-- 眾議院議長佩洛西批准。這一次共和黨多次要求佩洛西出庭回答問題,委員會就是不批准。也不允許那些電郵做呈堂證據。如果你們口口聲聲說川普策動騷亂,為什麼川普要調用軍隊予以阻止?為什麼反而是民主黨阻止他這樣做?佩洛西應當負甚麼樣的責任?這些都不是委員會關心的。
袁曉輝 2022-06-30
柯文哲的臉書有公費小編經營

柯文哲的臉書有公費小編經營

這兩天才發現,原來很多人不知道柯文哲市長的臉書有公費小編經營。 其實不只是臉書,包括柯文哲instagram、Twitter也都有台北市政府秘書處的公費小編在經營。 遠的不算,只算近的。柯文哲第二任市長的前三年(2019年初~2021年底),台北市政府秘書處的小編,幫柯文哲處理了1465篇臉書發文,453則IG貼文,750則推特。 除此之外,北市府秘書處媒體事務組這三年,製圖2166張,影片533支。 我不認為這有什麼錯,大多數中央和地方政府機關也都有公費人力在經營社群。只要按照法律規定執行就好。 問題在於: ️ 公費經營的社群,不該被當成私產: 既然是公費小編經營,就是公共資訊平台,應該保障網友接收政府資訊以及發表意見的自由。 除非涉及公然侮辱、誹謗、跟蹤騷擾、詐騙、廣告不實、造謠、假資訊等留言,應該處理,其餘狀況,不該動輒針對特定人士封鎖或取消網友發言權。 ️ 要按照法律規定執行,不要假清高: 各級政府都有政策行銷預算和人力,這不是問題,沒有依法執行才是問題。 柯文哲很愛批評別人大內宣、買媒體。但自己有做好嗎? 我曾質詢過柯文哲,有沒有買媒體?柯文哲非常自信立刻回應「我很有信心,沒有買媒體」。 直到被我揭發「市府買置入性新聞、買廣告沒依法標示、買廣告沒依法上網公開」後,就改口「本來就有政策行銷預算」「細節我不知道」。 預算法第62-1條規定得很清楚,政府機關預算買廣告,必須「明確標示」並且把「相關預算流向上網公告」。 但柯市府卻沒有依法執行。直到被我質詢後才改善。 柯市長很喜歡刮別人鬍子,但自己的鬍子卻未必刮得乾淨。這樣的假清高,並不是國家需要的。 ️ 未來是不是該進一步修法,讓政府社群更加「公私分明」? 對於政府官員用公費經營的社群帳號,很多國家有清楚的管理規定。有些甚至嚴格到台灣人無法想像。 例如,美國總統在任時,用總統身份公費經營的社群帳號,卸任時必須交還給美國政府封存(由國家檔案紀錄管理局National Archives and Records Administration, NARA負責管理)。總統卸任後,就只能使用自己另外經營的帳號。 台灣對於政治人物用公費養小編的規定非常寬鬆,不但可以用公費小編經營個人社群,卸任之後,還可以把公費養大的粉專和頻道打包帶走。 而在職時的社群經營,也讓民眾看不出來到底是自費貼文還是公費貼文。這就是一個法律漏洞了。 《預算法》第62-1條第1項規定 「基於行政中立、維護新聞自由及人民權益,政府各機關暨公營事業、政府捐助基金百分之五十以上成立之財團法人及政府轉投資資本百分之五十以上事業,編列預算於平面媒體、廣播媒體、網路媒體(含社群媒體)及電視媒體辦理政策及業務宣導,應明確標示其為廣告且揭示辦理或贊助機關、單位名稱,並不得以置入性行銷方式進行。」 簡單講,就是「政府出錢外包打廣告,要明確標示是哪個單位的廣告」讓人民自己判斷要不要相信,杜絕用稅金洗腦納稅人的情況。 但如果是「公務員小編」「市府員工小編」製作的圖文,發表在政府社群上,就不用按照預算法做明確標示。 現況下,從中央到地方各級機關,公務人力小編製作的圖文,都是自主標示,有些有標示,有些沒標示。 像柯市府,公費小編的貼文,大多數都沒有標示。我質詢過,得到的回覆是「依法不用標」。所以導致這麼多市民竟然不知道,原來柯市長的社群有公費小編。 同樣都是用公費人力做的廣告,外包的就要標示,公費小編自製的就不用標,合理嗎?我認為立法院應該思考,該怎麼處理這種狀況。 尤其是喜歡批判政府大內宣的政黨立委們,這是你們的題目,應該加油了。 ---- 支持苗博雅團隊 https://portaly.cc/miaopoya
苗博雅 2022-06-29
喜洋洋?2024總統選舉提前開打 柯文哲「所向無敵」!

喜洋洋?2024總統選舉提前開打 柯文哲「所向無敵」!

柯文哲宣稱:「2024要選柯文哲當總統,才能打破台灣藍綠惡鬥的問題」。   圖:民眾黨宜蘭黨部提供   2024總統選舉,至少有三個黨會推出參選人,即民進黨、國民黨、民眾黨。民、國兩黨可能出線的人物是賴清德與朱立倫,但這也是可能而已,最後還要經過黨的提名程序;何況現在有更重要的2022年九合一地方選舉,這個選舉的結果將會影響到2024的選舉。所以民、國兩黨還在全神貫注這場地方選舉。然而唯一的例外就是柯文哲,作為民眾黨主席兼台北市長,他在黨內沒有對手,而且不管2022年的選舉結果如何,2024年也一定是他出場。也因為如此,他沒有任何顧慮與包袱,現在就身先士卒,獨一無二投入競選總統的戰場。也因為民進黨與國民黨還無暇顧及總統選舉,因此柯文哲可謂「天高任鳥飛,海闊憑魚躍」;也像唐吉珂德那樣舉起長矛大戰風車,所向無敵。可以預料,在一段時間內,他將一個人佔據台灣的總統選舉舞台,令人刮目相看。 為何這樣說呢?很簡單,他最近發表的言論,都是總統級的。其一,他跑到金門,呼籲建造金廈大橋。他不是中央政府的相關官員,他也不是金門縣的官員或民意代表,金門建不建大橋關他屁事?顯然他是以未來可能出任總統的身份發表他的政見。這可說是他競選總統的起手式。這時他出來說不會太早嗎?不會,因為他要與國民黨競爭,超前國民黨向共產黨掛號與表忠。果然,國台辦發言人馬曉光對此大表讚賞,聲稱符合民意。國民黨主席朱立倫只能氣在心裡,又不敢反對而得罪北京;民進黨看在心裡,坐實柯文哲的中國代理人面目。近來俄羅斯入侵烏克蘭,為了阻擋俄軍,烏克蘭不惜炸掉一些橋樑,再趁俄軍搭浮橋時贏得時間部署,並在俄軍渡河時給以迎頭痛擊。柯文哲在為迎接共軍入侵鋪路架橋嗎?這是台灣普通民眾會想的。 從金門回來,柯文哲到宜蘭羅東夜市為民眾黨造勢,乾脆直白說,2024「選柯文哲當總統才能打破藍綠惡鬥」,讓台灣重新成為合作的國家。這個活動是柯文哲帶領民眾黨宜蘭縣長參選人陳琬惠等人為他們造勢,結果是柯文哲為自己造勢,跳過2022直達2024。柯文哲應該是作為母雞帶小雞,結果卻是宜蘭的地方小雞拱柯文哲這隻老公雞。柯文哲可以促進國家團結?真是笑死人,他的毒舌到處招惹他人,以製造分裂為能事。 柯文哲如此迫不及待進入競選總統的戰場,原因很簡單,因為今年年底他卸下台北市長職務以後,就缺少給他胡言亂語的政治舞台,因此他非得利用剩下的半年剩餘時間充分利用市長的舞台做民眾黨主席的事情。除了讓民眾黨寄生在市政府內,連部分網軍也養在市府裡面。 柯文哲提前進入總統選舉戰場,也吸引媒體關注,對代表民眾黨出選地方公職的參選人很不公平,因為媒體聚焦在柯文哲身上,誰會去理那些地方人士?參選台北市長最有名氣的黃珊珊,即使以無黨派身份參選,實際上是民眾黨推出的人選,否則民眾黨怎麼會不派別人參選來繼承柯文哲的「法統」?然而黃珊珊當然非常了解柯文哲只會顧自己的總統選舉,為自己造勢,而且因為到處發動攻擊損害到民眾黨與市長的形象,所以黃珊珊不肯辭掉副市長職務來參選市長,也是利用現在的地位職務為自己造勢,當柯文哲有太離譜的表演時,她也便於糾錯或切割,以免拖累自己。所以實際上,柯、黃之間也有勾心鬥角,隨著2022選情的日趨緊張,他們之間的矛盾還會進一步展開。如果為2024,顯然今年應該繼續舉辦「雙城論壇」,然而一旦柯文哲念念有詞的「兩岸一家親」不斷爆出,上海官員的統戰嘴臉一再展示,對黃珊珊的選情會造成什麼影響也是不言而喻。 柯文哲嘲笑國民黨參選台北市長的蔣萬安智商不如他,這種妄尊自大的態度有助黃珊珊的選票嗎?他再嘲笑蔣萬安是政四代而他是政一代,有助挖國民黨支持者的選票嗎?這樣狂妄的人當選總統,還有老百姓說話的份?柯文哲現在因為所向無敵而喜洋洋,2022年選舉後,他將嚐到四面受敵的滋味,不信等著看。
林保華 2022-06-29
外患易抵、家賊難防

外患易抵、家賊難防

外患易抵、家賊難防,破解黃介正的國際海洋法話術。 昨天國民黨國際部主任黃介正說中國稱台灣海峽為「內海」無違法,反而美國的國際水域說法才是沒有法律依據,立刻引來了各方撻伐。其實黃介正的說法根本是在玩文字遊戲,選擇性敘述,至於他背後的用意是什麼?這就更可議了。 事實上,國際間並沒有一部完整的「海洋法」,所謂海洋法是指長期以來各國在海上活動的慣例以及《聯合國海洋法公約》的統稱,混合了習慣法與成文法。由於台灣是成文法系,我們比較不容易理解習慣法中約定成俗的規則即使未寫成法典仍有約束力的概念,黃介正就是利用國際習慣法不成文的特點,刻意玩文字遊戲。 首先他應該解釋,所謂的「內海」究竟是海洋法中的什麼概念?是專屬經濟區、毗鄰區還是領海?照中國的詮釋,內海就是完全排他的海域,就是領海的意思,那麼台灣海峽算嗎?今天即使台灣由中國管轄,兩岸各延伸12海哩也不足台海的寬度,頂多只能說台海全部是專屬經濟區,但專屬經濟區不能阻止外國船艦通過,無論說成內海還是領海都不成立。 那麼美國的國際水域又是什麼意思?按照美國長年的說法與行動,其實就是指領海以外可供外國船艦航行的水域。回到我們剛剛提的習慣法原則,美艦甚至外國軍艦自由航行台海行之有年,台海為國際水域已成慣例,屬於約定成俗的國際海洋法一部分,中國現在才來主張「內海」,誰才是破壞規則的一方已經很清楚。 國內海洋法的專家學者非常多,要破解黃介正這種混淆視聽的話術很簡單,更值得深究的是他說這些話到底是什麼動機?恐怕是要讓國際社會以為台灣也認同中國的說法。外患易抵、家賊難防,國民黨這些人才是台灣最大的安全隱患。
林俊憲 2022-06-29
台北市政府是把柯市長當習主席嗎?

台北市政府是把柯市長當習主席嗎?

謝謝各家媒體來函想採訪我的意見,我的意見如下。 陳智菡把我的留言污衊成謾罵洗版,完全與事實不符,我從未謾罵,更非洗版。身為發言人前主播,為了柯文哲市長鞠躬盡瘁自訂謾罵洗版的定義,不僅可笑之至,更愧對曾為記者的身份。請台北市府解除對我的封鎖,恢復我的留言接受公評。 我的留言向來以新聞資料為依據,指出柯市長及其團隊荒謬之處,在所有留言中我的留言總是得到最多網友認同。如今只因我沒有和其他留言一樣讚美柯市長,我的意見就被歸類為對柯市長的謾罵,實在令人不解。 而那些讚美柯市長到令人雞皮疙瘩掉滿地生無可戀的噁心留言,不僅完全是情緒性的誇張發言,更與公共議題討論完全無關,得到多少人的認同?恐怕只有發言人,認同到甚至要維護他們膜拜柯市長的“權益”,台北市政府是把柯市長當習主席嗎?還是什麼柯市長心所嚮往的中國皇帝? 再看看此事在柯市長臉書的相關留言以及社群輿論,認為不該封鎖我的遠多於贊成,可見封鎖我只是為了統一讚揚柯文哲的言論,因此封鎖不同意見。政治人物封鎖網友或因謾罵或因低俗或因廣告,卻絕對不會因為不喜歡就封鎖。我的留言不是謾罵沒有洗版,請發言人自重,不要一如往例睜眼說瞎話。 台北市政府運用公費經營市長社群,卻擅自挑選可以留言的網友,以為市府資源是市長個人囊中物,並且對提出質疑的我進行不實污衊,非常可恥。我呼籲所有了解言論自由是什麼的各位,和我一起譴責這種無恥的行為,不能讓柯文哲帶領的台北市府為所欲為,只允許讚歎膜拜柯市長,中國化台北市。
2022-06-29
不是只有CDC需要重啟調查

不是只有CDC需要重啟調查

午安,謝謝大家持續的關心恩恩的事情! 昨日CDC在例行的防疫記者會上,說明正式啟動恩恩送醫延誤的調查,並要求新北市政府提供詳細的調查報告。對此發展,我感覺到欣慰,壓在身上的壓力也得到部分的釋放。因為在努力的追討真相將近一個月的時間後,我終於得到了國家公權力的幫助。我相信藉由CDC正式的調查,將徹頭徹尾地把所有真相挖掘出來,並確保新北市未來不會再發生相似的悲劇,進一步讓百姓的緊急醫療救護權利獲得充分的保障,也讓社會大眾重拾對於緊急醫療救護的信任度。 不是只有CDC需要重啟調查 我再次強烈要求新北市政府必須啟動行政調查, 這些問題都是新北市政府可以內部釐清的!不需要任何第三方的協助。 以下的問題,還是沒有得到新北市政府的回覆,並且又新增了更多的問題 1. 誰制定新北這個SOP?誰該為此負責? 2. 衛生局(衛生所)失聯的原因?當下的指揮官是誰? 3. 消防局和衛生局人員,對於病況的詢問太少,為何要不斷重複問個資?先進的防疫派遣系統在哪裡? 4. 衛生局和雙和醫院的通聯記錄和電話錄音,檔案紀錄在哪? 5. 雙和當天有不收covid病患嗎?為什麼分隊還要回頭找勤務中心確認「不是有通報不收?」衛生局怎麼通報聯繫的?消防局救護科是怎麼布達的? 6. 消防局第一通的接線值勤員有明確把恩恩意識不清狀況,轉達給施小姐嗎?當下勤務中心的指揮狀況如何?當日指揮官是誰? 7. 第一通電話已經知道恩恩昏迷, 為什麼沒有判斷要緊急派車處置,卻要我們打1922? 8. 恩恩血氧濃度,是以救護記錄表「無法量測」為準?還是以救護員無線電回報80為準?請消防局說明救護的SOP,以釐清恩恩救護時血氧數值的爭議
Robert Lin 2022-06-29
活在中國 偷著樂

活在中國 偷著樂

  一位在上海外商銀行任職的台灣女孩,上海封城期間,被關了兩個月,趁著送菜車進到社區,偷偷躲進後車廂,一路逃到上海虹橋機場,驚險回到台灣。圖/取自新華網   一位在上海外商銀行任職的台灣女孩,上海封城期間,被關了兩個月,趁著送菜車進到社區,偷偷躲進後車廂,一路逃到上海虹橋機場,驚險回到台灣,她把這段逃亡過程,向媒體揭露說:「工作丟了,再也不敢到中國了」,類似這種逃離上海故事,恐怕不少,尤其是初次嚐到紅色鐵拳滋味的人,更能感同身受。 上海大黨官李強宣布:「上海全面清零,打了一場大勝戰。」實際上,上海封城造成的損傷,如今還在持續,說好的復工復產只是騙局,交不起店面租金的商人,上街抗議無果,現在只能把物品丟到街上清倉拍賣;領不到薪資的大白也上街,小商家已經無法經營,依靠這些商家吃飯的農民工,只好打道回鄉下;上海大餐廳小食堂,在禁止內食的命令下,尚能偷偷營業,以免倒閉,如同老共發言人趙立堅的名言:「這時代活在中國,妳就偷著樂吧。」果然,中國人開始偷著樂了。 上海社區還有很多小區仍然封控,更糟的是禁止內食的規定,持續進行,飯店食堂,門口貼著封條,比比皆是。為了活下去,食堂餐館只好陽奉陰違,大家一起走後門,上海人稱為「堂食游擊隊」,簡單說:「違反政府規定,偷偷上館子吃飯」。消費者上門,看到餐廳關門了,但是,門口有一位老兄專門帶路,指點迷津,告訴消費者走後門進入餐廳,所有服務與平常沒兩樣,公安也知道這種情況,大家心照不宣,睜眼閉眼。 這種「餐廳開後門」情況,不是中共專利,90年,蘇聯經濟崩盤,我就親自體驗過,所有餐廳幾乎停擺,還好朋友帶路走後門,否則就餓死在莫斯科了。餐廳停擺是徦象,事實上不是停擺,而是怕餓鬼蜂擁上門,關門可以合法替餐廳設下最好的門檻,只有熟客很清楚還有後門可走,餐廳內部每日還是杯酒寒暄問暖,底層窮人既然沒門路,只好忍飢受餓。趙立堅所說「偷著樂」,所指應該是上海有錢人還可以「偷著樂」,一般小韮菜,恐怕沒有這樣的福利。 最近中共統計局發布;這一屆大學畢業生超過1,100萬,在下崗海嘯衝擊下,將會是歷史上最困難的就業,降薪已經無法避免,很多高新科技業者,甚至還提出構想;要求畢業生來企業學習,先要繳實習費用,更不用說來賺錢了。 一位深圳回台的朋友告訴我,珠江三角洲的工廠薪資開始緊縮了,時薪剩下10塊人民幣,幹8小時等於80塊人民幣,相當新台幣350元,一個月不休假,只能賺到2,400人民幣,與疫情前比較,足足少了一半。 就業困難,與供應鏈中斷有關,逼走外資產業,更糟的是;中共沒錢了。 上個月,河南村鎮銀行已經傳出領不到錢的情況,40萬存款戶,還遭到政府設計「紅碼」,禁止外出,目前缺錢擴大到全國國家銀行,東北丹東,上海,河北也出現擠兌現象,農民銀行下令「存戶每天只能領1,000塊」,很多存款戶的錢無預警失蹤。 人民沒錢了,窘況波及房地產,房地產創下最大跌幅,最大超過70%,100萬的房子,現在只剩下30萬,逼迫很多中產階層採取斷供,繳不起分期付款了,最後連鎖反應反撲到銀行身上。地方政府收支預算全面紅字,公務員率先降薪,地方政府找銀行調頭寸,建設公司也找銀行借款,最後這些放款都無法回到銀行,銀行當然缺錢,中共央行已經無法貨幣寬鬆了,因為,目前中國所遭遇的是歷史上最嚴重的停滯性通膨,印鈔票越多,死越快,東西越來越昂貴,問題是老百姓買不起。 中共經濟已經無法拯救,習近平吹牛今年經濟成長保五,立即被中共經濟學家打臉,很多老百姓要問趙立堅「是誰可以偷著樂?」 上海年輕人創意無限,出門檢驗核酸,就把中國外交部發言人趙立堅這句話當作上衣標語,揹著「偷著樂」出門,排隊驗核酸。圖/取自網路
洪博學 2022-06-29
解構柯文哲的打破藍綠惡鬥

解構柯文哲的打破藍綠惡鬥

  台北市長柯文哲26日晚間,至宜蘭為其民眾黨候選人造勢之時表示:「2024要選柯文哲當總統,才能打破台灣藍綠惡鬥的問題,台灣才能重新成為一個合作國家,不是分裂的國家⋯」此言一出,旋即引發外界諸多討論。 我們不得不認為,柯P確實很有一套,常能在對外發言時,使用極有媒體效果的用語以藉此博得版面,這的確也是柯P聰明之處,但最遺憾的是柯P在這幾年的市長任內,顯然都把他的高智商與聰明都花在這裡了,而留給市政以及留給國家的部份卻微乎其微。 「打破藍綠惡鬥」其實正是一個高度民粹的用語,今日身處台灣,不論是支持藍或是支持綠,或者藍綠皆不支持,又或者在藍綠之間游移擺盪的人,絕不會有人喜歡藍綠惡鬥,也為此,柯P此言目的正係為了贏取他想像中大多數人民的支持,然而對於現代民主政治運作稍有概念之人,其實都會理解,不論是二黨制或多黨制,現代民主政治運作早已與政黨脫離不了關係,而政黨為了執政的目的,彼此之間競爭,甚或是所謂的惡鬥,其發生是必然的。那麼要怎麼讓政黨之間的競爭不至於影響民主政治的發展呢?此實與整個社會的民主文化是否成熟有關,例如人民對於資訊的取得與討論是否暢通、第四權媒體的監督能量是否強大、以及多元團體的發展是否穩健……等等,前述諸多條件假設相對穩固,則政黨彼此之間的競爭則非但不至於危害國家,反而有利於民意的彰顯與落實。此亦是現代民主政治,建構於「人性有惡的部份,民主政治的體制立基於對人性的不信任,因此須建置制衡體制,同時藉由民主文化的日趨成熟,讓民主政治的運作越發堅實」的思維。 那麼,什麼樣的體制會看不見所謂的政黨惡鬥呢?只有獨裁國家方可得見,因為只有一個政黨,一黨獨裁底下,不會有政黨惡鬥,而其政治運作的基礎係建立在「信奉神一般的領袖」的基礎上,所以,中國人視習近平做神一般景仰、北韓人視金正恩做神一般景仰,其理均同,中國與北韓,自然是一片祥和,見不到政黨惡鬥! 台灣,歷經數十年,經過許多前輩的犧牲奮鬥,好不容易掙脫一黨獨裁,慢慢地朝越來越成熟的民主國家方向邁進,這份民主的果實得來殊屬不易,在此謹誠摯的建議柯市長,假設您不了解民主政治運作的核心概念,那麼建議您回家重新翻看一下政治學;假設您明明了解卻故意如斯說,那麼我們強烈呼籲,請市長不要再誆騙民眾,同時也不要企圖藉由總統選舉,讓台灣的民主又走回英雄崇拜的舊思維、舊時代。 #魏筠 #中壢未來式 #魏筠為你拚  
魏筠 2022-06-29
國民黨擺明要反美

國民黨擺明要反美

  黃介正昨附和中國的台海主張,其實有個微妙的時間點大家都沒注意。 美機24日穿越台海 印太司令部28日上午公開聲明,機艦穿越是常態 黃介正28日中午附中嗆美 國民黨就是看準美國這番聲明,才出面當中國的打手,公開駁斥美國主張。而且這不是黃介正首次舔中仇美。 上次裴洛西預定訪台,黃介正就大酸裴洛西訪台沒用。拜登特使團來前,他也罵美國政府搞脫中,轟台灣太依賴美國;卻馬上要民進黨安排國民黨見特使團,幾天後還瞎扯,是特使團指定要見國民黨的。
曾韋禎 2022-06-29
不痛不癢的漲一點點?

不痛不癢的漲一點點?

台灣電價漲幅8.5%,一堆人哇哇叫, 我認為這個漲幅還不足以反映成本。 歐美國家電價本來就比我們高很多, 最近因為國際能源價格上漲而漲更多, 漲幅更大, 台灣電價前面已經夠低了,現在還不痛不癢的漲一點點? 該反映成本就反映成本, 一直當好人,是沒用的! 現在沒一步到位沒關係, 以後還是要慢慢調整上去的。
林智群 2022-06-29
政治人物封鎖理性質疑

政治人物封鎖理性質疑

孟買春秋被柯文哲臉書封鎖,真是又達到另外一個里程碑,她的文筆幽默有趣,又把鮭魚打到退出臉書,難怪簽書會這麼多人。 一般民眾封鎖一般民眾,這是個人的選擇,但政治人物封鎖一般民眾,會引發限制言論自由的質疑。聰明如同蔡英文之類的政治人物,其臉書上的留言,充斥著滿滿的攻擊言論。如果留言者的言論是侮辱他人或以其他方式嚴重擾亂討論交流,封鎖是合理的。但孟買春秋的批評理性幽默,如果是聰明的政治人物和有能力的團隊,能夠化解這些質疑,一定會得到更多的選票支持。 政治人物被視為具有公共利益的人,封鎖像孟買春秋這樣理性批評的聲音,代表的意義到底是什麼? 其實很簡單,就像鮭魚躲起來一樣,無望皇后的墓誌銘大概就是這樣:因為胡說八道被揭穿、無法因應,只好躲起來。 孟買春秋的質疑讓幕僚和柯文哲臉書的主要負責人無法處理,已經造成嚴重困擾的情況之下,柯文哲臉書只好封鎖孟買春秋。 但封鎖有用嗎? 要選總統的人,起手勢做出這樣不理性的行為,在選民腦海中,造成傷害言論自由的深刻印象,想想也是悲哀!  
李忠憲 2022-06-29
歷史對照

歷史對照

「自由的靈魂vs.獨裁者─臺灣言論自由之路展」的系列座談會,李敖的兒子李戡和鄭南榕的女兒鄭竹梅對談他們對父親的認識與理解,以及理念的體認,觸及兩人對當代與中國言論環境與公民社會的觀察,也回應了當代台灣民主面臨的挑戰思考。在被視為蔣介石封建帝王性建制場域的相關系列活動,可說是解構威權的過程;李戡說他父親李敖未曾來過這個場域的一句話,成為新聞話題。 「自由的靈魂vs.獨裁者:台灣言論自由之路」常設展覽第二場座談「自由靈魂的傳承」,邀請鄭南榕的女兒鄭竹梅與李敖的兒子李戡面對面對談。(攝影/邱國榮)   李敖,一九三○世代;鄭南榕,一九四○世代。鄭竹梅,一九八○世代;李戡,一九九○世代。他們父執輩經歷戒嚴宰制時期;子女輩成長於逐漸開放的時代。他們的世代像交織台灣時代像,成為台灣歷史的一個側面。鄭竹梅九歲時,父親為言論自由殉道,留下讓人心痛的童詩:「爸爸像太陽/如果太陽不見了/我會哭/我會叫/但還是叫不回太陽」。成長後的竹梅致力於推動自由精神的追尋;李戡則印拓李敖的心影。 一九八○年代初,鄭南榕創辨《自由時代》系列周刊誌,自己承擔言論責任,曾邀請李敖掛名「總監」,兩人惺惺相惜,各懷其志。李敖是統派,但他致力顛覆中國國民黨黨國,對中國共產黨黨國亦不可能有所嚮往。言論自由之於他,重於其他。鄭南榕是獨派,志在追求台灣獨立,父親一代遷台、二二八事件之年出生的他,曾在群眾大會慨言「我是鄭南榕,我主張台灣獨立」。 台北市刑大隊長時,被認為過度執法、造成解嚴後《自由時代》刊載〈台灣共和國憲法草案〉涉嫌叛亂罪的鄭南榕於死,輕忽生命。從政以後,侯友宜刻意營造模糊的中國國民黨黨性、以台灣人、鐵漢柔情形象裝飾自己,竟列入懷抱「總統」大夢之林。若李敖在世,應該會擲筆三嘆!也許會嘲笑台灣人。鄭南榕在天之靈有知,也不免感嘆台灣人的民族性。歷史沒有決算,怎能邁向未來?解嚴、民主化,台灣的國家仍糾葛在兩個黨中國的陰影裡,舊時代的魔咒未除。 生活在台灣的人們,自由的靈魂曾長期被獨裁者壓迫。馬英九說台灣現在是不自由的民主,力讚共產黨中國習近平走在民主正確的道路。這在兩蔣時代是要被殺頭的!但當年他「反共愛國」服侍獨裁者。自由的靈魂vs.獨裁者或侍從,對照在歷史。李敖、鄭南榕vs.馬英九、侯友宜,活生生的光與影寫照。 (作者是詩人)
李敏勇 2022-06-29
臨終遺書,還是送終遺書?

臨終遺書,還是送終遺書?

三年前我出版《我的雜種人生》,當時認為是遺書了。因為這個世界上充斥中共歪曲歷史、歪曲現實的內外宣,尤其是對全球許多國家的滲透及顛覆活動,而許多國家不但懵然無知,甚至與之共舞,因此我必須把自身經歷寫出來。寫完後以為可以較輕鬆的過日子了,豈料接踵而來的是香港反送中運動與武漢肺炎的蔓延,肇事者都是中共,形成浩劫,而中共居然厚顏無恥的大肆慶祝它成立一百週年,編造更多的謊言。 民主國家對中共的批判,多偏向眼前發生的現象,沒有探討它的本質而容易遺忘。他們的誤區在於把中共類同於西方國家共產黨,甚至蘇聯是「鐵幕」,中國則是「竹幕」,不了解通過竹子縫隙看到的,是精心編造的馬戲。 我有幸學的專業是全球唯一的中共黨史系,又有幸在中國住了廿一年,又在中共霸凌下的香港、台灣各住廿一年、十六年,還在被中共嚴重滲透的印尼與美國各住十七年與九年,雖然理論書籍讀得不多,但是親身的各種感受非常深刻,更感中共對世界的危害。因此在中共慶祝建黨百年之際,興起對它順藤挖根的決心。然而個人學識與能力有限,也不想長篇大論嚇走讀者,只想拋磚引玉。所以在最近出版了《用鮮血和謊言寫下的百年中共黨史》一書,道出這個流氓無產階級政黨百年演變「扼要」,並與若干史評集結成書。 我打破中共的黨史分期,因為會被它誤導,例如抗日戰爭時期毛澤東就自稱「一分抗日、兩分宣傳、七分發展」,其主要精力放在生產鴉片的大生產運動來維持自己存活,也才得以開展整風運動清除異己,為推翻民國做了充分準備。鄧小平設計了改革開放騙局,包括一國兩制;可現在還有人為鄧招魂。 有些人或覺得黨史是遙遠的事情,然而一九四五年日本投降前兩天毛澤東的講演就說:「國民黨怎麼樣?看它的過去,就可以知道它的現在;看它的過去和現在,就可以知道它的將來。」這句話於今還有用,更可以用來觀察中共,我對中共吹的天花亂墜的一國兩制沒有相信過。 離開中國以後,寫時評成為我的主要工作,但也一直在蒐集黨史資料。最近讀李筱峰教授的《小瘋人生》,有一段很有共鳴:「看過去的歷史,要有現代感;看當前的時事,要有歷史感。」 我這本新書是又一本「臨終遺書」,但也希望成為「送終遺書」給中共。「人之將死,其言也善;鳥之將亡,其鳴也哀。」我在努力做前半段,但內心裡也很悲哀,因為至今還有那麼多人對中共還有幻想,更可惡的是因為利慾熏心做著出賣普世價值的事情,台灣、美國都大有人在。 本書出版時,因為我的疏忽,沒有將中國旅美歷史學家李江琳的代序言註明出處,特向《上報》與作者致歉。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)
林保華 2022-06-29
難怪拜登一上台美國的經濟就垮了

難怪拜登一上台美國的經濟就垮了

06/28/2022星期一 過去這裡報導過,亨特拜登向女兒申訴,他將收入的一半交給「家裡」,幫父親付家用。現在有新的證據,拜登那邊也經常幫兒子負擔他的開支,他不知道的是,其中不少是國際應召女的開支,而且每一張帳單都動輒上萬元。 這些都是從亨特拜登那個手提電腦上得來的資料/證據。 例如其中一次,拜登幫兒子付了十萬元支付2018年12月到2019年一月之間的開支。其中就有部分開支是一個俄羅斯應召網站UberGFE的網址。另一次的五千元,則是另一個應召網站。還有一次的兩萬元,是支付亨特在紐約一個戒毒中心的費用。但他那一次戒毒也未成功。這些交付款項的資料都在這手提電腦上有紀錄。(下面是拜登轉帳給亨特五千元的紀錄。) 有一次亨特跟一個叫做Eva伊娃的妓女發生爭執,(過程他都拍了影片收檔)。那是2019年一月,伊娃事後向亨特收費時說,16個小時的服務是$9,500元,要他將錢轉帳到她指定的一個俄羅斯戶口。他在用自己的信用卡轉帳兩次後都不成功。一個半小時之後,亨特收到電郵,內容說Joseph R. Biden Jr. (他父親的帳戶)經由Cash App轉給他五千元。拜登的一個助理Richard Ruffner發短訊給亨特說,這個發款App每星期的上限是$7,500元,所以只能匯這麼多。之後拜登親自發短訊給兒子,問他那筆錢是否成功匯到了。不過沒有回音紀錄。 原來這時亨特繼續跟伊娃爭吵。他將自己跟伊娃的性愛過程錄影轉發給伊娃,然後似乎要問她自己是否有不尊重對方的態度:我對你曾經有過…我不是一直都很respectful?。最後,伊娃經過六個星期的追討,亨特一共向伊娃那邊的UberGFE付出三萬元。除此之外,他還跟多個應召網站有來往。 除了這些爭執過程,還有亨特跟他嫂子Hallie Biden之間的討價還價。他們此時已經是情人,亨特在短訊中說他窮的沒錢買滑雪的吊車費,要Hallie給他買一百張。之後就提醒她說自己以前幫她跟她的妹妹都付過房租一類的開支,兩人之間也發生爭執(下圖左)。還有一系列他跟父親的對話。他說要付女兒的房租,學費,前妻的贍養費,等等。裡面還說Hallie雖然欠他的,但是卻不幫他付了。拜登(在這裡用Junior代表)就全部同意。說學費他可以直接轉帳,其他的當天稍後會一一幫他轉帳。(下圖右) 這一家人真的很奇怪,拜登做了近五十年的「高官」收入都不少,全家人都靠他的關係,也都一直在大公司有高薪職位,(參見:拜登家族權勢勾結貪腐實例)。亨特拜登過去幾十年也靠父蔭搜刮了數以百萬計的黑錢。但是看他們的通訊,整天捉襟見肘。他們真的是最不會計算的一家人。難怪拜登一上台美國的經濟就垮了。
袁曉輝 2022-06-29
民生用電凍漲

民生用電凍漲

#民生用電凍漲 別被國民黨誤導 電價審議委員會昨天拍板通過,確定7月1日起部分電價漲價,#主要針對高壓及特高壓的產業用電大戶,調漲其電價15%,高壓用電調漲為3.1039元/度,特高壓調整為2.5707元/度 但是排除住宅(用電1,000度**以下)、高中以下、農漁、食品、百貨、餐飲、電影院、健身房6類產業的高壓用戶。 工業用電調漲15%後,仍為前十三名電價便宜國家。 台灣用電大戶主要為電子半導體等外銷產業,這幾年因防疫表現很好都賺飽飽,享用比民生電價便宜,而在全球原物料大漲下,應負起社會責任,使用者付費,調漲合格價格,讓台電永續經營,不好嗎?  
台灣是咱的國家 2022-06-28
工業用電調漲前比民生電價便宜

工業用電調漲前比民生電價便宜

工業用電調漲15%後,仍為前十三名電價便宜國家。台灣用電大戶主要為電子半導體等外銷產業,這幾年因防疫表現很好都賺飽飽,享用比民生電價便宜,而在全球原物料大漲下,應負起社會責任,使用者付費,調漲合理價格,讓台電永續經營,不好嗎?
抓到了!這梗很綠 2022-06-28
「四海都有中國人」的弦外之音

「四海都有中國人」的弦外之音

拜登總統 5 月 27 日在美國海軍學院畢業典禮致詞時透露,習近平曾在他當選之夜的賀電中表示「民主制度在 21 世紀無法持續,專制將主宰世界,因為局勢瞬息萬變,而民主需要共識,取得共識需要時間,但你沒有時間。」想給拜登下馬威的習近平,只差沒高分貝向拜登撂一句「21 世紀是中國人的世紀」!? 圖片來源:中央社   21 世紀是中國人的世紀?看起來還真像有那麼回事!俄羅斯因為侵烏戰已落得灰頭土臉、元氣大傷,中國趁勢由共產專制社會老大變世界霸主之路,不是向前邁進一大步嗎?  其實,一切早已有跡可尋。一九七八年起在華人世界街頭巷尾傳唱不休的「四海都有中國人」一曲,裡面那句膾炙人口、響徹雲霄的經典歌詞「你看你看四海,都有中國人!」,不就是最好的預告嗎?經過四十多年的經濟茁壯、軍事崛起,中國稱霸四海的能耐自是非同小可。 弔詭的是,「四海都有中國人」這首愛國歌曲卻不小心給洩了底了!表面上,整首歌是在抒發、歌頌生/身為中國人的偉大驕傲。可在我這樣一個,打從中學生的年代起,就認定自己是台灣人,而非中國人,也不是撈什子的「我是中國人也是台灣人」或「我是台灣人也是中國人」的人,換個角度詮釋解讀,歌詞背後何嘗不隱約透露出,生為中國人無可奈何的辛酸悲哀心聲? 因為,從一九七八的時代背景看,歌詞中,那些在四海出現的中國人,不像是指人數、影響力都還不成氣候的異域旅遊的中國觀光客、出差的中國商務人員或中國留學生,而是指的中國移民。 中國移民,粗略分期下來:從早期挖金礦、修鐵路的苦力或靠裁縫剪刀、廚房菜刀、理髮剃頭刀走天下的勞工移民,質變到中期一九五0年代的逃難移民,以及一九八0年代末開始顯著的留學生移民、跨國婚姻移民、專業技術移民與投資移民;時序進入廿一世紀,又質變為富二代移民、官二代移民、二奶村移民,還有中國、異域兩頭跑的腳踏兩條船移民。 反正,質變來質變去,不外乎:苦日子看不到盡頭的,移民四海找生機;有學術或商業背景的,移民四海尋求翻轉人生、更上層樓的契機;家財萬貫、荷包滿溢的,藏錢四海分散風險;官場上擁有無法攤在陽光下的天文數字財富的四海置產洗錢、有不足為外人道的寡人之疾的四海金屋藏嬌。這樣的中國人,是可悲的,還是驕傲的? 嗚呼,人前一個個「以生為中國人為榮」,人後一個個都在想方設法用腳向中國說不!都 2022 了,不想繼續當中國人的中國移民四海充斥,仍然是現在進行式;21 世紀是中國人的世紀,話要從何說起?
張國財 2022-06-28