台大教授陳明通發布4000字聲明，再次重申林智堅論文絕無抄襲！ 林智堅論文時序表： 2014年11月：「柯文哲現象」的外溢效應發生在林智堅身上，引發學術討論。 2015年8月：陳明通向林智堅、柯文哲索取民調資料，研究撰文，並刊登於政大《選舉研究》期刊。 2015年12月：陳明通與林智堅討論以新竹市長選舉「三腳督」現象為論文題目，故林智堅是研究的原創者。 2016年1月：因余政煌有畢業壓力，林智堅同意將民調資料提供給余，並獲其指導教授同意，進而開始撰寫論文。 陳明通指導的學生不只有藍營背景，還有陸生。 之前抹黑蔡英文總統論文，現在又來抹林智堅市長，大家還要看國民黨繼續亂下去？  

林健正／陽明交通大學教授 為公職參選人在職專班畢業論文和研究計畫結案報告雷同疑雲，近來藍綠兩方各持己見爭執不下。事實上，指導教授為計畫主持人或共同主持人，研究生擔任助理，並以研究計畫成果為畢業論文，這一直是學術界的常態，社會根本不需要浪費時間在這個因為選舉而生的假爭議。 再者，計畫主持人把多位共同作者的期刊論文或某位研究生學位論文當作研究計畫的結案報告是理工與自然科學領域常見的做法。反之，相關的研究人員後續可以從研究計畫結案報告發展出其他的期刊論文與學位論文。指導教授總是居於主導的地位。 在某些情況下，指導教授的研究計畫主要由一位研究生完成，該研究生的學位論文就是計畫的結案報告，並無可厚非，但兩個版本長得一模一樣，衹能說這是懶人的做法。 無論如何，在多人實質參與的研究計畫結案報告上，應該將主持人及研究助理等人列為共同作者。若結案報告作者只列主持人及共同主持人，一時疏忽而漏列研究助理，日後發表期刊論文或完成學位論文時，會衍生師生相互抄襲的爭議。 指導教授和研究生像是師徒之間的關係，徒弟經常為師傅打工或聽命使喚。就學術訓練及培育人才而言，教授像是教練，學生就是運動選手。而就功利主義者看來，師生之間還有點像雇傭的關係。至於師生關係如何分工，外人實難以置喙，其中涉及到學術自由的定義和範疇。 在美國的大學，稱論文指導教授為advisor，直接翻譯就是我們通稱的「顧問」，所謂「顧問」通常就是出一張嘴巴不做事的人，孔夫子說的很貼切，大扣大嗚，小扣小嗚，不扣則不鳴！有些指導教授，你不問他，他真的還不想告訴你什麼事！ 實務上，有些指導教授事必躬親，要求學生奉命行事，有些指導教授則放牛吃草，學生沒特別的事，就不要去煩他，這是兩個極端的情況，實際上還有許多中間的狀況，所謂「一樣米飼百樣人」，有什麼樣的指導教授，自然就會有什麽的師徒關係，吾人實難一以概之也。 研究計畫書通常會有一個主要研究人力表，計畫主持人「負責督導及彙整撰寫成果報告」，研究助理負責「樣品的製備」、「性質的測量」或「問卷調查」，這類的填寫方式算是很正常，事實上，大部分的教授申請計畫也常這麽填寫。 然而主持人負責「撰寫研究報告」，並不是意謂研究生只提供實驗結果的圖表及數據，再由指導教授逐字撰寫成果報告。實務上，研究生還要分析及整理實驗結果，準備研究報告的初稿，再由指導教授負責修改。至於如何修改論文稿，除了尊重指導教授之外，再也沒有其他的辦法。 今有人在委託研究計畫書的字面上打轉，而不考慮學術界實際上怎麽做，忽略學術界的慣例及實際情況，尤其師生關係的多樣性，嘗試用一個簡單的概念，來論斷複雜的學術現象，恐怕經常會失去準頭，學術界也會因此動輙得咎。吾人豈可不慎乎？

有缺失就改善，抱歉讓所有球迷朋友失望了。 這兩天新竹市立棒球場受到非常多的關注，我要先跟所有關心的球迷朋友道歉，抱歉讓大家失望了。 這段時間，相信大家都看見，市府非常努力在拚開幕戰，希望給球員、球迷最好的體驗。從今年3月1日中華職棒大聯盟公布賽程，新竹棒球場的首次比賽時間落在7月22日。無論是市府團隊，中華職棒大聯盟，以及委託營運的味全龍球團，無不加緊腳步，努力使工程能做到盡善盡美。但或許是對職棒回到新竹市的期待太過強烈，細節上處理的不夠完美。如蔡其昌會長所說，「務必給球員更安全的比賽環境，才是最重要的」，我們確實還有再努力的空間。 這段時間不論是球員、教練及球迷提出的意見，都是讓球場更好的回饋。我相信新竹市政府會秉持與過去相同的專業態度，有缺失就改善，並與龍來球場公司、龍隊球團共同努力，改善設備，讓球員更安全，也符合球迷使用需求。 我也必須對辛苦的市府同仁說對不起，這段期間沒有陪著大家一起奮戰。重新啟用的球場，仍有許多需要改善的事項，我要再次跟所有球迷朋友道歉，也要拜託大家相信新竹市政府的專業，我們有缺失就會改善，面對問題、解決問題。會儘速進行場地的改善，讓大家重拾對新竹市立棒球場的信心。  

近日，中國網路上傳出了南京九華山公園玄奘寺裡，被發現供奉了四位二戰日本戰犯的牌位，引起了各方關注。 南京市政府立即將玄奘寺強制關閉，也撤換了住持傳真法師，多名宗教事務局的官員遭到免職。南京市發出公告指出「此事深深刺痛國人、嚴重傷害民族感情，令人震驚、無比憤慨」，並宣布「必須徹查到底，絕不姑息。」 根據中國媒體報導，牌位被供奉的分別是田中軍吉、松井石根、谷壽夫，以及野田毅。這四個人都做為軍人，參與了1937年12月的南京攻城戰。戰後被指控，在南京直接或間接殺害過大量的，包括平民在內的非武裝人員，四人在法庭被處以死刑且被執行。 在這裡我們先不說二戰以後，戰勝國懲罰戰敗國軍人的法庭判決是否做到了公開、公平、公正。就算這四個人都是十惡不赦的殺人魔王，但他們已經接受了法庭最嚴厲的處罰、為自己的行為付出了生命的代價。 他們是戰犯，但同時也是別人的兒子、丈夫、父親，接受了法律制裁之後，他們的人權也應該受到基本的尊重。況且，尊重死者，也是今天國際社會的普世價值。 從這件事，我認為可以看到現代中國的三個問題。第一、政治肆意凌駕宗教。宗教本應是拯救所有靈魂的地方，但中國官方按照自己的意志，指揮宗教可以拯救什麼人，不可以拯救什麼人。市政府竟然有權可以撤換寺廟的住持，可見，中國政府根本絲毫沒有尊重過民眾的信仰。 第二、政府不尊重法律，懲罰非常隨意。據我了解，中國至今為止沒有任何一條法律，禁止寺廟供奉戰犯的牌位。中國政府往往以「傷害感情」、「影響不好」等理由，給人斷罪。 比如去年，日本索尼公司原擬7月7日在中國發佈新款手機，被北京市朝陽區認為選在「七七事變」週年發表新商品，損害國家尊嚴，開罰了人民幣100萬元。這種毫無法律根據的處罰，只能讓國際社會認為，中國是一個不可理喻的國家。 第三、中國的仇恨動員已經路人皆知。如果覺得寺廟中供應戰犯的牌位不合適，悄悄讓人撤去即可。如此大張旗鼓地宣傳，並在全國搜索犯人，說明了，雖然戰後已經過去七十多年，中國政府還在利用二戰、利用日本，以仇恨動員的方式來凝聚民心。 這種手法屢試不爽，或許這次又是為了二十大之前轉移視線，也未可知。 #矢板明夫  

  昨天一堆媒體的標題稱，日本限台灣最多3人去參加安倍國葬。但我找了日文報導，根本不是這樣，只有朝日有報導3人，而且是各國都只能派3人。結果台灣的紅媒卻都在標題誤導，日本限制台灣只能派3人。真是無聊至極。

  陳時中2017年2月8日接任衛福部長，就任1985天。於2022年7月13日接受民進黨徵召參選台北市長，隔天請辭 衛福部長投入選戰。圖 / 取自陳時中臉書 最近常常在一些群組上聽到「陳時中沒有功勞也有苦勞」、「陳時中功大於過」……，這類似是而非的論點。從防疫的專業角度來看，完全不是事實。 陳時中不是落跑去選市長，而是完成階段性任務，轉戰另一個跑道，挑戰服務台北市民的機會。 陳時中不僅有苦勞，更有功勞，在700多個日子以來，他全心投入防疫工作，幾乎沒有時間休息。在全世界，甚至於世界衛生組織都對於新冠肺炎病毒不甚了解的情況下，就義無反顧地勇於披掛上陣，擔任疫情期間壓力最大的防疫中心指揮官。在不採取激烈的封城手段下，運用公衛措施、科技防疫與公開透明的防疫政策與數據，與民眾建立信賴的關係，讓民眾願意主動配合政府防疫，開創了舉世稱羨的防疫成績。 作者認為，台灣的防疫表現有目共睹，疫情指揮中心指揮官陳時中功不可沒。圖 / 民報資料庫 不僅在疫情爆發之初，指揮中心籌組口罩國家隊，讓每位民眾都可以在一定的限度下取得最基本的個人防疫利器，讓民眾免於無罩可戴的恐懼。加上宣導勤洗手、勿碰眼口鼻等措施，台灣打贏武漢肺炎病毒的第一戰。在口罩需求壓力稍微舒緩後，立刻將口罩傳送其他有需要的國家，充分展現台灣樂於分享、願意分享的世界公民胸襟。 有人說，現在疫情仍然嚴峻，陳時中捨棄防疫指揮官這個吃力不討好的職務，落跑去選台北市長，這完全是胡說八道、顛倒是非。陳時中力守這700多天，具有重大的意義，若不是他的戮力從公、運籌帷幄，將台灣防疫大作戰的戰線，從病毒殺傷力最強、致死率最高的病毒株如Alpha、Delta開始，把台灣堅守到傳染力特強、但致死率偏低的Omicron，這是全世界稱羡的防疫成績。 試想，如果二年多來從Alpha到Delta疫情沒有控制好，台灣可能會像其他國家一樣，不知道要多死多少人。 從公共衛生的角度來看，病毒為了生存下去，本來就會不斷變異來適應環境，這是一種自然演進的過程，在疫苗施打率提升及Omicron流感化的趨勢下，各國紛紛採取「與病毒共存」、逐漸解封，恢復正常生活已成為世界各國的共識。 根據各國的經驗，在這個階段，染疫的人數本來就會逐漸攀升，直到染疫的高峰期之後，才會緩步下降，而此時的Omicron變異株或新型態的BA.4和BA.5，感染後大部分沒有症狀，要清零根本不可能，雖然都具有超強傳播力，但致死率已經大幅下降，只要將致死率控制在一定的程度，就可以將疫情的衝擊降到最低。因此，不能以Omicron每天還感染多少人就誤認為防疫不佳，誤以為是指揮中心做不好。對抗COVID-19疫情，陳時中指揮官已算是完成階段性任務，可以毫無遺憾地轉戰另一個充滿挑戰與機會的跑道。 這樣的防疫成績單，放在世界各國都值得被稱讚與肯定，是非常了不起的成就、非常偉大的功勞，不僅僅只是苦勞。不但沒過，且有大功。台灣人都應該會感謝及了解，想要以防疫不佳來打擊陳時中的政客們不但不智，也太看輕台灣人民的智慧了。

  一、竹科管理局的回函，只是就林奕華問林智堅等人有沒有申請授權書，竹科只是就此回答沒有。 二、關鍵是因為這沒有侵權問題，當然就沒有申請的必要。因為根據智慧財產局，就委託研究案的著作權，早有解釋說明（如截圖一）。 三、遺憾的是，藍白黃陣營集體展開抹黑，統媒配合選擇性報導，舖天蓋地，未審先判的全面帶風向。 四、僅以風傳媒粉專貼文為例（截圖二、三），幾近百分百的標題殺人，內容也是極端偏頗的選擇性報導，完全看不到一丁點的平衡報導，連裝都不裝一下。 五、僅以風傳媒為例，頑固拒絕客觀報導林智堅陣營的澄清，也不理會指導教授與研究案教授，公開白紙黑字的聲明。 六、網路社群其他就事論事的分析與見解，例如，翁達瑞、林健正等教授、黃帝穎律師，受到網友熱烈好評，風傳媒完全視若無睹。    

  就在七月七日，我才在這裡幫國民黨上了一堂「版權課」，但林奕華不受教，繼續拿誤導的文件抹黑林智堅。 林奕華拿的是竹科管理局的回函，內容是賀力行等人未申請使用委託資料與授權書。賀力行是林智堅的碩士論文指導教授；林奕華據此宣稱「抓到了」林智堅侵犯竹科管理局的著作權（附圖一）。 台灣的著作權法屬「創作主義」，也就是在創作品完成的當下，著作權就產生了，而且自動歸屬原作者。 林智堅在教授的指導下撰寫碩士論文，並在2008年6月完成答辯。林智堅繳交與答辯碩士論文的當下，他是擁有著作權的原作者。 林智堅的研究屬教授承攬的專案，碩士論文就是專案報告。根據承攬合約，繳交結案報告時，著作權也要轉移竹科管理局。 專案的結案日期是2008年7月，時序上晚於林智堅論文答辯的2008年6月。林智堅是原作者，沒有抄襲的問題。爭議的本質是「一稿兩用」：碩士論文在先；專案報告在後。 因為一稿兩用產生了著作權共有的情況：結案前，著作權屬於林智堅所有；結案後，著作權轉移到竹科管理局。 上述情況符合經濟部智慧財產局的規範。王美花擔任局長時，經濟部出版了一本著作權解析手冊。這份手冊的第十五條規範專案報告的著作權，其中一段文字如下： 「⋯⋯若在研究期間針對相同或類似議題對外發表論文的情形⋯⋯著作財產權亦屬於該學者、專家個人所有。惟若該學者、專家事後將該論文作為提交予委託單位之研究報告的一部分時，則該研究報告的整體其著作財產權應移轉予委託單位⋯⋯只是其先前所為之授權⋯⋯並不會因為著作財產權事後移轉予他人而受影響。」（附圖二） 這段文字的意涵就是著作權轉移「不溯及既往」。林智堅的碩士論文答辯在先，著作權轉移在後。林智堅的碩士論文無需申請使用授權，自然就沒有侵權的問題。 林奕華不受教，沒搞懂版權規範就拿誤導的文件抹黑林智堅。林奕華未必不受教，可能是心黑，故意對林智堅潑髒水。 我懷疑竹科管理局也是故意裝糊塗！  

「同海一命」是關鍵，解密日本對台海安全真正的擔憂何在？ 今天日本公布了2022年度《防衛白皮書》，內容類似於台灣兩年一度的國防報告書，詳細闡述了日本的國防現況與防衛構想。從去年開始，日本不再顧忌中國的反應，將對台海局勢的關切直接寫明，今年篇幅相較去年更是倍增，將台海局勢納入日本整體防衛構想的第一環。 其實防衛白皮書可以提供我們另一個角度，觀察日本在意台海問題，究竟真正的核心利益是什麼？理解後才能更好地找出台日共同利益進而合作。台灣人比較常聽到的一點是台灣週邊的海上航線，畢竟貿易同樣是台日的生命線。不過很有趣的是，防衛白皮書給出了另一個日本更在意的國家利益：西南諸島領土安全。 西南諸島是指從宜蘭東岸的與那國島一直到九州之間一系列的海上島嶼，也就是沖繩。中國對西南諸島的野心越來越明顯，不僅是針對有爭議的釣魚台而已，而是想要控制整個群島，日本的重視程度可以從防衛白皮書中海上自衛隊重兵部署在此地看出來。而台灣一但落入中國手中，離最近的與那國島僅100多公里，這是日本絕對無法容忍的。 因此在日本眼中，台海問題不僅是貿易問題，更是實實在在會威脅到自己領土的存亡問題，這一點是台灣較少認識到的。未來隨著日本國防必然走向正常化，針對台灣北方海域的防務合作，甚至針對釣魚台問題達成某種程度的諒解以共同對付真正的敵人中國，都是可以深入研究的方向。 朋友之情固然可貴，但國家與國家間的合作，勢必得是互惠互利的關係才能長久，透過防衛白皮書理解日本的國防思維，西南諸島安全將是台日關係進一步深化的下一個關鍵課題。  

先說結論：今天夏季高峰，還是不缺電。 今天台中北區要飆破攝氏35度，體感達到40度。各位是否在吹冷氣？ 圖：備載容量10%，綠燈 圖：發電占比：太陽能再創新高到13%，核電7.215%，逐漸從「白天太陽能發電占比超過核電」往「白天太陽能發電占比逼近核電兩倍」邁進。 圖 ：有人接下來要說「那一定是因為中火全開！用台中人的肺發電！」 然而昨日全台「綠爆」，空氣品質良好。今日略遜，離海岸線較遠處的都會、交通密集處，pm2.5略為上升，但離超標還遠。 圖：接下來可能也有人要說：「空氣品質好，可能中火歲修！開少量機組而已」 事實上目前只有一部歲修，比之前3月境外移入空污時，被媒體說「中火狂燒、空污爆表」的時候，還多開2-3部機組；現在夏季，也遠比10-4月整個空污季時，運轉的機組要多。 然而就在圖可見，中火所在的區域，pm2.5為0-5微克。 圖：我所在位置就是顏寬恆等人常拿來操作「海線居民吸廢氣得肺癌」並且怪給中火的位置，就如同盧秀燕所說，藍天白雲，若是登高可以看見玉山的透明度。 兩位政治人物可不能「空氣好算我的」「空氣不好算中火的」呀。今天中火明明就是真正的接近全開。 == 從我認真開始寫粉專文章之前，我的學長蘇一峰已經養成每到紫爆，就貼一張空氣品質圖希望「政府改進」的習慣很久了。 認真嚴謹、研究空污的學者和政府機關，都已經進入到交通、工業和露天燃燒、分季節和實際從中火機組運轉數、排放量去研究，他還是停留在最表面的層級。直到去年某一次被大家問起，他才在留言回答：「台中市也沒有空氣換新，當然可以再換市長」。 然而之後的貼文，仍然還是跟前述一樣，都以中火為箭靶，沒有正確的責任歸屬。 == 夏季的空氣流動當然跟冬季不同，所以我刻意用今天的pm2.5分佈來告訴大家：即使這麼熱，你冷氣開16度一整天，中火多開三部機組，海線空氣還是比市中心好。 冬天的時候，如果真的遇到流動差，即使中火的pm2.5也可能累積，當然可以環保降載，這幾年也都有在做。 但是這麼明顯的圖就是在告訴你：到連中火的排放也在累積的時候，其他排放源更是早就排放一堆而且大量累積了。 勸導轄內工廠添購環保排放設備、取締並鼓勵汽機車汰換、環保局對露天燃燒查緝，哪一項地方政府可以推卸責任？ 每次都中央處理機，這些事情就可以不受檢視，推得一乾二淨？沒有這回事。 如果都不關你事，那市長換人空氣當然不會換新，當初這句話就是騙票。 我曾經有朋友在2018選舉的時候，到處去留言空污問題，「市長換人空氣換新」，現在已經好幾年不回留言了，可能是跟館長一樣，要減少聊政治了。  

防疫一定有漏洞，關鍵在漏洞是否補得起來，不會變成破口，端看整體防疫體系工作是否扎實。 陳時中競選團隊中有范雲和林昶佐兩位立委，似乎又讓國民黨撿到槍，炮轟陳時中的競選團隊是「台北破口隊」，依舊炒3+11決策會議紀錄及石祟良次長「萬華是疫情破口」的冷飯，顯然對於造成台北市的嚴重疫情的元兇，有故意縱放而轉嫁陳時中或范雲之嫌。 對於3+11與萬華爆發嚴重的本土疫情早已證明無關，經病毒全基因定序比對，華航機組員與萬華茶藝館確診個案並無完全相同的序列，且疫調結果亦無足跡重疊。這是科學鐵證，不是用口水可以推翻的事實。 至於華航機組員（案1091）雖與諾富特飯店員工、羅東遊藝場、蘆洲獅子會等部分個案之病毒基因序列完全相同，但其適用的管理是5+9模式，而非3+11，國民黨故意張冠李戴的作秀，除了使國民黨的「理盲值」超標而讓理性公民增加厭惡感外，也讓真正的疫情破口元兇暗爽和竊笑。 其實邊境檢疫無論是3+11或5+9模式都會有漏洞，縱使祭出14+7也沒有百分百的圍堵效果，但防疫漏洞不代表會輕易地變成破口。試想：為何面臨相同的漏洞威脅，同樣的有一個感染者進入這個城市，有的無事，有的釀成大禍？顯然一個城市除了人口密度外，其文明、人文素養、建設等，都決定了病毒是否會在社區內傳播開來，說到底這決定因素就是城市治理的良窳。 去年DeIta疫情為何是雙北最嚴重？為何萬華為破口？原因除了大家已知的人口密集、人流地緣外，柯文哲市長的城市治理虧欠萬華才是主因，換句話說，柯文哲才是萬華疫情破口的元兇。 國民黨或許有選舉策略考量，故意忽略柯市長應負的責任，與黃珊珊競比誰打陳時中打得兇，以爭取深藍選票，理盲程度破表。因為中間選民若理解破口真正的原因，原來是市長廢弛市政，票又怎麼會投給蔣跟黃呢？ 指揮中心決策模式當然可以討論，也應該被檢討，但既然已經證明無關3+11，又何必扯范雲？扯林昶佐？ （作者為前疾病管制局副局長）

美國眾議院議長裴洛西。（法新社資料照） 美國眾議院議長裴洛西預定八月訪問台灣，以一圓四月因確診的未竟之行，民主國家民意機關首長的旅行自由，居然也能犯上中國的大不韙，北京甚至採取死亡威脅，企圖逼迫拜登政府就範，接下來就看力持世界第一強權的美國是不是要遵照習皇頒發的聖旨，為自己的外交疆域畫下紅線了。 二十大前夕，中共什麼蠢事都幹得出來。裴洛西不是第一個訪問台灣的眾議院議長，一九九七年，金瑞契早就開過前例，當年江澤民正時興「大國外交」政策，他對柯林頓再不滿，也不至於斯文掃地若此；時隔二十五年後，第二位議長想來，又是一位八十二歲德高望重的女士，習近平不顧國際視聽，對裴洛西秀出下限，只是在證實其帝國權力不堪挑戰的脆弱性。 裴洛西在記者會上的公開談話，講得很是婉轉，事實上極具真實性，北京確實想方設法，百般要嚇阻裴洛西對台止步，其中包括直接把她的座機打下來，此等極端的冒犯。伴隨著當事人的「指控」，近來各家國外媒體不斷釋放中國的激烈反應，例如派出更多戰機進入防空識別區、飛越海峽中線、試射飛彈，甚至直接飛越台灣上空等等，也全都是習近平政權陸續對美國進行脅迫外交的內容樣態。這種如同躁鬱症發作般的密集交涉，在拜習即將正式對話的此刻，不難看出習近平的需求。 習大帝要的是什麼？當然不是十四億人的福祉，而是他一人的任性。二十二日，藉著拜登確診這個天賜的機會，習近平忙不迭地主動去電拜登，不待十日準備，以祝其早日康復的理由，提早促成通話，雖然表面上是禮貌性質，但是透露出習近平不能再與美國對立僵持下去的急切。不久後，美中雙方領袖將就取消對中增加關稅等議題達成共識，這對緩解國內經濟下行的頹勢，對中國民眾號召美國工作的勝利，都是順利稱帝的正數，習近平顯然更是需要。 習近平意欲美國總統給予「加持」的心態，若與中國外交部不久前被爆出：對歐盟各國廣發邀請函，希望大家群起於十一月到北京去國是訪問，放在一起對照，脈絡就更加的清晰。屆時二十大已經結束，習皇殿前，演出八方來儀，萬邦來朝，豈不是同一系列的套路？好在歐洲人的中國書讀得不錯，已經紛紛加以婉拒。如果看透了這一點天朝把式，此時，美國應否接受北京在台灣事務上的加碼，還有必要贅言嗎？ 拜習基於美中各自的利益重啟視訊，台灣只能尊重。但是美國國會領袖站在民意的立場，或是平衡政策也罷，由裴洛西率團來台灣表達支持，這是毫不衝突的兩件事，也是正常國家稀鬆平常的平行外交，如果中國連這點都要踩壓到底，那麼窒息的只會是親中派，不會是台灣。

教育部將補助六億元幫國中小學生每月一次營養午餐加菜，吃石斑魚。筆者相當支持這個政策。因為許多窮困的孩子，少有機會吃到高價魚，透過政府補助，嘉惠全台學子，又能解決養殖業者的問題，何樂不為！不過，筆者有更大的期待。 抗中打壓，行政院加碼全國營養午餐9到12月每月一餐石斑魚補助。（記者李欣芳攝）   首先，殷切盼望供應商和校方一定要注意衛生與新鮮，讓學生吃得安全。 其次，學校師長甚至教育部長官，或可考慮把握機會教育，設計「美味的課程」。例如邀請各領域專家學者設計相關課程，以石斑魚為中心，旁及營養、生物、生態、保育、產業、貿易、外交等等面向。還可以請學生們找資料或發揮創意，問問魚的料理方式、各國不同的吃法，甚至吃魚的餐桌禮儀等。 另外，如果有專家能結合台灣特有食材，設計不同的石斑魚料理食譜，讓學子們不只吃魚，還可以認識魚，理解政府如何幫助養殖業者「搶救石斑魚」，這樣就是一堂活潑生動的課程了！ 甚至，還可以請孩子們發揮想像力與創造力，想想魚還可以有哪些用途，將魚在日常食衣住行當中發揮最大效用。甚至吃剩的魚骨頭，也可以不要浪費，拿來當作藝術創作題材，讓小朋友們盡情發揮想像力。那麼，這一尾石斑魚就不只是魚，而是舌尖上的軟實力，是台灣「海洋立國」的試金石了！ （作者為國小教師，台北市民）

美國眾議院議長裴洛西擬訪台的消息曝光後，中國震怒警告「後果自負」。對此，中廣董事長趙少康怒嗆，中國如有骨氣、有本事，不要拿台灣當出氣桶，直接找美國講理洩憤，把航空母艦群開到夏威夷。放狠話軍事威脅徒增台灣人民對北京的反感，北京所有對台的善意讓利都被抵銷，功能只剩替主張台獨的民進黨助選拉票，鞏固其政權而已，痛批腦筋不清楚。 針對美國眾議院議長裴洛西擬於8月訪台，引發中國不滿。中廣董事長趙少康說，中國若真有骨氣，就把航空母艦群開到夏威夷。（資料照）     趙少康前面一段話怒嗆中國，說出台灣人民的心聲，確實令人刮目相看，國民黨主席朱立倫如果能硬起來，比照趙少康痛批中國的顢頇，一定會獲得國人的掌聲，支持度也會上升。只是，趙少康所述中國震怒的功能，只剩替民進黨助選拉票，恐怕已模糊焦點，且屬個人臆測之詞，反而讓怒嗆的效果大打折扣。 因為不管中國警告美國，或中國軍機、軍艦一再侵擾台灣，都與統獨之意識型態沒有必然關連。我政府歡迎裴洛西訪台，促進兩國交流及友誼，但是否成行，應該由美方決定，與統獨無關。中國軍機、軍艦擾台，危害兩岸和平及區域安全，不管藍綠，全民都不斷抗議，也與統獨無關。什麼都能扯到統獨，到底是誰腦筋不清楚？ （作者為家庭主婦，台北市民）

  有人認為不要再管柯文哲講什麼，也有人認為我分享愛默生「自力更生」名言中的一句：傻一點、誠實一點、善良一點。一方面強調善良，一方面又要批評柯文哲，感覺怪怪的。 愛默生這本書我最喜歡的是這一句話： The only person you are destined to become is the person you decide to be. 柯文哲是不是一個可怕而且瘋狂的人？很多人的意見不一樣。我女兒很喜歡傳人家幫柯文哲做的那一段rap songs，覺得他很可愛。當初韓國瑜大家也覺得他很可愛，而且有不少人認為不要再批評他愚蠢的言行。 柯文哲是現在的台北市長，枱面上唯一宣布要選2024年的總統，看看他最近說啥： 「主上」的首要條件就是無情無義，因為主上是法律的象徵，所以要無情無義，以前也不懂為何明太祖朱元璋要大殺功臣，後來才知道選舉過後就是一大堆功臣，但如果每個人都「大搖大擺」，國家就會開始敗亂，「我常常說選舉功臣是一回事，該怎麼辦還是怎麼辦，但人家就覺得你這個叫不通人情、不上道。」 這個人完全就是馬基維利君王論論裡面描述的那種領袖：狡猾如狐狸、殘暴如獅子。 當我們一個人孤單無依進入到某個行業裡面，競爭的對手很少會遇到家世、學經歴、實力和EQ都比你好的人，你不會害怕這種人，這種的你覺得可以臣服在他下面，可是常常遇到的不是這樣的人。撇開家世背景好外，大家在同樣起跑點上彼此之間不會相差太遠，在職場上一般人比的大概就是「忍耐力」，所謂的「恥度」和「奴性」，「逢迎拍馬」、「虛偽唬爛」、「欺下瞞上」、「爭功諉過」、「刻苦耐勞」、「做牛做馬」、「賣肝血尿」等等，利用這些方法打敗跟自己差不多的人，因而往上爬的經歷再怎麼美化，也沒有辦法用「優雅」兩個字來形容。 現代社會中，人類組織的運作非常奇怪，一個在自己工作本職上做得很好的人，會被往上升遷，成為管理階層。這其實是把他最擅長熟悉的工作交給別人，然後去做自己不那麼熟悉擅長的工作，管理比自己做的差的人，成為管理階層以後可以領到更多的錢，有更高的社會地位，但是新的工作並不一定更加順手愉快，組織往往是失去一個戰將，卻得到一個無能或是專斷的管理者，根據研究指出，一個中等能力的人，比一個優秀的人，更適合擔任管理的位置。大部分的情況，在一個組織，往往會讓某個人升到一個他完全無法勝任的位置上。這就是不尊重專業，認為官位勝過一切可怕的地方，一個有專業能力的人，變成一個無能專斷不快樂的主管，然後有一群不快樂的屬下。 通常一般人從下往上爬的過程，並不優雅甚至有些醜陋，但是往往我們不會苛求太多，這是在叢林世界要存活下去，不得不做的選擇。可是如果爬到上面之後，回過頭來麻醉自己，美化這些痛苦醜陋不堪的過程，倚老賣老來指責這個過程中失敗的人或是同樣路上的年輕人，比有家世背景不曾經歷這種過程的天龍人，更令人覺得反感。 為了求生存無法保持自己原本的尊嚴，在時間或人格上壓迫自己原有的本色，沒有人會苛責這種人是馬基維利主義者，這是在資本主義社會中，凌虐自己的身體或道德，不得不的選擇，希望活下去的本能。但是把「活下去」無限擴張，以為不能取得大位就無法生存，這就是「君王論」的馬基維利主義者。這之間的界線一般人很難搞的清楚，為求生存務實的做法，和為成為君王沒有核心價值，虛偽彈性的作法，看起來好像是一樣，但是實際上有天地之別。往上爬不是壞事，但是沒有核心價值只求往上爬，尤其爬上君王這個位置，就是一件可怕的事，當自己都可以出賣的時候，還有什麼東西不能出賣？ 「善良」並不是選美小姐那樣強調的「世界和平」，不過我們的教育方式常常沒有辦法讓人了解一些美德的意義！

  這兩天，金融市場最大的焦點是南山人壽淨值驟降，整體壽險公司Q1淨值少5292億元，其中，南山人壽少1880億元，而今年前5個月淨值少1.057兆元，全體壽險公司淨值降至1.6472兆元，南山人壽淨值大減，可能衝擊潤泰新，潤泰全，及寶成工業，甚至淨值淪為負值，恐有下市危險。這個新聞揭露，逼得尹衍樑總裁親上火線，強調潤泰旗下公司不會下市。 今年以來，俄烏戰爭，能源，糧食價格飆漲，通膨壓力罩頂，逼得各國央行加大升息力道，造成股，債雙雙大跌，美元暴升的景象。我形容金融市場像極端變化的天氣，稍不小心，企業會破產倒閉，國家也可能出現爛尾國。擁有龐大資金的金融機構，稍不小心踩到地雷，很可能就有沒頂的危險。 這幾天，除了台灣壽險業面臨淨值大降危機，大型資產管理公司貝萊德（Blockrock）公布上半年虧損1.7兆美元，這幾乎是天文數字，當然也造成貝萊德股價大跌，這個巨大虧損有很大一部分來自區塊鏈和技術ETF，含蓋了Coinbase等33家公司。貝萊德執行長Larry Fink才高喊全球化時代終結，貝萊德已出現史上最慘重的虧損。 最近Tesla的馬斯克抛出手上75%的比特幣，帳面上虧損2.5億美元。馬斯克是投資虛擬貨幣的大咖，這回也在比特幣大跌中殺出。 還有女股神Cathie Wood，她從去年致力追求成長股，慘遭滑鐵盧，今年繼續重押，損失更慘重。過去她在華爾街呼風喚雨，追隨者眾多，但她的看家ETF ARKK已經下跌60%，今年ARK透明度ETF也跌三成，過去的光環全消失。 台灣的壽險公司去年在順境中賺大錢，富邦金去年大賺1445.59億元，今年情勢逆轉，像二月俄羅斯入侵烏克蘭，大家赫然發現8家壽險公司曝險俄債逾千億元。最近我也聽説有人握有斯里蘭卡債，如果地雷國家紛紛引爆，像最近被點名的巴基斯坦滙率貶值30%，黎巴嫩背負900億美元國債，通膨90%，寮國也岌岌可危，還有危機一直存在的阿根廷，土耳其，緬甸⋯⋯，下一個更大的可能是中國的房地產泡沫！ 過去壽險機構因為手上握有巨資，大家對投資高息的垃圾債券樂此不疫，這次淨值大減，背後顯然是投了很多不該投的商品。未來金融氣候仍然詭譎多變，算帳的時刻，大家都不好受！

今天日本發生了兩件事，讓人感覺到，至少在目前看來，岸田文雄內閣還在繼承安倍晉三前首相的的抗中路線。 第一件事，是日本政府決定在9月27日為安倍前首相舉辦國葬，這個日期很值得玩味。 因為9月29日是日中關係正常化50週年的紀念日，日中兩國政府從很早以前就開始準備各種各樣的紀念活動。特別是中國，一直非常期待能夠藉這個機會，修復和日本的關係。甚至有人說，中國的習近平主席打算在這個時候訪問日本，營造中日友好的氣氛。 但是，日本把國葬定在9月27日，就等於告訴中國，日本根本不想搞任何慶祝日中關係50週年的活動。 按照過去的慣例，可以想見9月29日那一天，很多來東京參加國葬的外國首腦還沒有回國，日本政要還在忙於接待，根本沒時間理中國。所以，習近平想在共產黨20大之前，修復日中關係的夢想終將破滅。 第二件事，是今天日本發表了今年的防衛白皮書。繼續大力度批評中國，指出「中國在安全保障上令人感到嚴重憂慮的趨勢，近年進一步增強」，並大篇幅的介紹台灣海峽的安全隱患。 強調的幾個重點，包括「中台軍事平衡朝中國有利方向傾斜，而且差距逐年加大」、「未來將持續關注中台的軍備強化，以及美國對台軍售及台灣自主開發主力裝備等之動向」等等，這些危機感，都是安倍前首相去年以來，經常訴求的。 白皮書還強調了「台灣是日本重要的夥伴與朋友」，「台灣情勢的穩定，對日本的安全保障與國際社會的穩定，至關重要」。 果然，中國外交部惱羞成怒。 外交部發言人在記者會上，痛批日本的防衛白皮書「錯誤立場，負面消極，對中方惡意抹黑指責，粗暴干涉中國内政。對此強烈不滿和堅決反對」。 這本白皮書，是日本的防衛相岸信夫主導編成的。去年在他主導下，首次將台灣從中國的章節抽離，放入新增的「美中關係」章節中獨立介紹，今年頁數倍增，且內容更為詳細。 岸信夫最近身體不好，希望他不要輕易下台。安倍前首相去世以後，岸信夫已經成為日本對中強硬派的指標性人物。 今年的白皮書封面設計，很有意思，是人工智能繪製的。據報導說，白皮書的編輯，向人工智能下達的指令是：「繪製一張用先進科技打贏超限戰的圖。」於是就有了封面上的這張圖。有人說好，也有人說看不懂，眾說紛紜，從而提高了今年白皮書的話題性。 您覺得，這張圖怎麼樣呢？ #矢板明夫

  最近中國河南四家村鎮銀行爆發官商勾結「割韭菜」，當地官員非但未依規定賠償最高可獲得五十萬元人民幣賠償予存款戶，反而竭盡所能讓他們噤聲，甚至將他們智慧手機的防疫健康碼變成有風險的「紅色」，使他們無法搭乘大眾交通工具或開自己的車而引爆眾怒，群起上街包圍鄭州人民銀行大樓，即使這些抗議民眾在現場高掛毛澤東遺像，卻仍遭不明身分的黑衣人與黑衣人與白衣人暴力驅趕、毆打，穿著制服的公安則是袖手旁觀(註1)。但事態卻依然迅速蔓延到其他二十六省市，致使中國官方竟然出動坦克車上街，雖然還未進行鎮壓，但是在在都喚起了人們對於1989年「六四大屠殺」解放軍以坦克車將天安門廣場前還在帳篷內熟睡中的學生們壓成肉餅的血腥記憶，恐嚇的意味不言可喻(註2)。 中國這一個世界第二大經濟體之所以會在一年多前武漢肺炎肆虐世界重挫全球經濟時還在吹噓「此地歲月靜好」，轉眼間就忽然豬羊變色，根本的原因在於中國長期以來高度仰賴土地開發拉抬經濟增長維持政府稅收的金融槓桿操作積弊太深已然到了足以動搖國本的程度，即令北京當局多次祭出「去槓桿化」改革卻始終不見成效，直到去年下重手整肅「恆大」這些巨型房地產開發商，才總算見到立竿見影之效(註3)，但由於今年以來中國武漢肺炎疫情再起，習近平堅持強硬的「動態清零政策」在上海、深圳、西安等各大城市大搞沒完沒了的封城，導致中國生產停頓供應鏈大亂外資企業紛紛大舉出逃，對中國的經濟造成沉重打擊，整個中國到處都是「爛尾樓」，也連帶讓長期隱藏在檯面下已經高達相當於其 國內生產毛額2.64倍的中國國債正式浮上檯面(註4)。 對此，有中國網民便2021年的中國各省市財政收入與負債製作成地圖，結果呈現出一片紅通通令人觸目驚心的景象(註5)，簡直就與1968年中國所製作的知名文革郵票「全國山河一片紅」一模一樣(註6)！雖說，紅色是中國人所最為喜愛的顏色，習近平近年來更是不時就強調：「用好紅色資源，傳承好紅色基因，把紅色江山世世代代傳下去！」(註7)，然而，紅色卻同樣也是限制中國民眾自由健康碼的顏色、財政赤字的顏色，更是戰爭流血的顏色！如今中國因為債臺高築導致全國財政一片紅通通，而把坦克車開上街威嚇上街維權的民眾，接下來會不會演變成跟當年的「文化大革命」一樣全民濺血導致「全國山河一片紅」？全世界正都屏息以待！ (註1)https://udn.com/news/story/7333/6457193 (註2)https://youtu.be/rQlOiFDz-9o (註3)https://www.cw.com.tw/article/5118143 (註4)https://www.cna.com.tw/news/acn/202207170207.aspx (註5)https://hk.aboluowang.com/2022/0718/1777023.html (註6)https://www.ettoday.net/news/20181129/1318701.htm (註7)http://cpc.people.com.cn/BIG5/n1/2021/0516/c64094-32104471.html  

  我去年揭發高虹安的論文爭議時，曾勸她退出政壇。高虹安確實低調了一陣子，我也沒有咬著她不放。如今高虹安決定投入選戰，我沒理由再繼續沈默下去。 在這篇貼文，我要提供詳細的資料，讓選民知道高虹安的博士論文爭議，包括抄襲與侵權。我也要再度呼籲高虹安退出政壇，因為這是她眼前最好的選擇。 #美國大學的論文規範 高虹安在辛辛那提大學取得博士學位。多數美國大學對博士論文有幾項基本規範： 一、必須是未經發表的成果。 二、必須是學生個人的研究。 三、內容不得侵犯他人版權。 四、必須是在學的研究成果。 這些規範的執行因校而異。有些大學採榮譽制，相信學生的自律；也有大學要求學生切結，還要經過公證。國民黨主席朱立倫就簽過這樣的切結書（附圖一）。 朱立倫切結保證他的博士論文內容：1）未曾發表也無版權讓渡；2）屬個人著作與個人所有 ；3）絕無侵犯他人版權。上述第四項規範不在切結書裡，因為指導教授很清楚。 #高虹安的違規行為 上述四項博士論文規範，高虹安全部都沒有遵守： 一、高虹安在2018年完成她的博士論文。在這之前（2017），她已將博士論文的大部分內容發表在期刊（附圖二）。 二、高虹安發表的期刊論文有四位共同作者，但她仍然將這篇期刊論文當成博士論文的主體。 三、高虹安發表的期刊論文有段謝詞，顯示研究成果來自資策會的專案報告（附圖三）。這段謝詞來自經濟部與資策會的專案委託合約（附圖四），表示高虹安已侵犯他人的著作權。 四、高虹安的博士論文來自資策會的專案報告，不是她就讀博士時的研究成果。若高虹安未參與該專案，那問題就更嚴重了。 高虹安的博士論文基於一篇有四位共同作者的期刊論文；這篇期刊論文又取材自資策會的專案報告。簡單講，這是「一稿三用」，違反所有的博士論文規範。 #膽大妄為的高虹安 高虹安的博士論文幾乎有三分之二的內容，抄襲自這篇有四位共同作者的期刊論文。從期刊論文的摘要（附圖五）、內文（附圖六）、到所有圖表（附圖七），皆一字不漏被高虹安抄襲到她的博士論文。 高虹安還刻意隱瞞她的抄襲行為。她的博士論文沒有引述這篇期刊論文，謝詞沒提到其他三位共同作者，也沒提到資策會的專案報告，更沒提到經濟部的著作權。 我從未見過如此膽大妄為的學術不倫。就我所知，辛辛那提大學正在調查，但進度無從得知。以高虹安違規情節的嚴重程度，她的博士學位被追回我也不會感到驚訝。 #高虹安的侵權行為 高虹安的博士論文違規屬學術不倫，但這不是她唯一的問題。更嚴重的是，高虹安與她的母校都侵犯了經濟部的著作權。 根據經濟部與資策會的專案委託合約，所有研究成果的權利，包括著作權，都歸屬國家所有，或歸屬委託方的經濟部（附圖八）。 高虹安把資策會的專案報告發表在期刊，再將期刊論文抄襲到自己的博士論文，已侵犯了經濟部的著作權。 高虹安取得博士學位後，辛辛那提大學就將她的論文掛在網上讓大眾免費下載。辛辛那提大學的作為也侵犯了經濟部的著作權。 #王美花部長硬起來 經濟部長王美花曾任智慧財產局長。在局長任內，王美花委託賴文智律師撰寫一本手冊，解析政府機關涉及的各種著作權爭議（附圖九）。 這本手冊禁止公務人員用職務上完成的研究報告當博、碩士論文（附圖十）。這個禁令也適用承攬政府專案的機構員工，包括曾經任職資策會的高虹安。 高虹安拿資策會的專案報告當博士論文，也違反了教育部的學位授予法。如果高虹安的博士得自國內大學，教育部可逕行撤銷她的學位。 我呼籲王美花硬起來，立即對高虹安提出侵權告訴，並要求辛辛那提大學撤下高虹安的博士論文，不許他人繼續免費下載。納稅人買單的專案報告，不能給高虹安私自拿去充當博士論文。 #高虹安 退出政壇吧！ 高虹安涉及的學術不倫與版權侵犯，不只證據確鑿，而且情節嚴重。高虹安逃得了一時，逃不了一世。只要高虹安繼續在政壇走跳，這些爭議將如影隨形。 所以我呼籲高虹安退出政壇，因為這是她眼前最好的人生選擇。 若高虹安堅持參選但落選了，而且博士學位也被追回，這是賠了夫人又折兵。就算高虹安僥倖當選，若在任內博士學位被撤銷，市長一樣幹不下去。不管參選結果如何，高虹安最好的選擇是退出政壇。 這是去年我給高虹安的建議：「⋯⋯急流勇退，遠離鎂光燈就可遠離是非。妳是個上進的年輕人，政壇之外仍有一片天。」  

外交部7月21日證實，由日本跨黨派國會議員所組成的「思考日本安全保障之會」將於27日至30日訪台，共同團長為日本眾議員、前防衛大臣石破茂與濱田靖一員，訪團中有4人曾擔任防衛省要職，可見此訪團焦點在於區域安全保障，訪問將就台日雙方安全保障議題進行意見交換。此刻正值美國前國防部長艾斯培率「大西洋理事會」來訪之際，美日兩國前國防部長前後訪台，除了展現雙方實質友好關係，也顯示國際社會對台灣戰略地位的重視，更是對台安全保障的延伸，具有實質意義。 圖為上週二（12日）駐日代表謝長廷在臉書發文，他與日本國會跨黨派團體「思考日本安全保障之會」餐敘，並表示將有一團七位國會議員在月底訪問台灣。（取自謝長廷臉書）   台日雙方長年維持緊密的互訪交流，兩國國民情感深切良好，日本前首相安倍晉三生前也積極推進日本國內的友台關係，曾說出「台灣有事，就是日本有事」。5月初日本自民黨青年局曾組團訪台，然而在安倍首相過世後，「思考日本安全保障之會」為首個訪台的日本訪團，可將其視為日本方面藉此展現重視與台灣關係的態度並無改變，有望延續安倍首相生前致力推動的「台日友好」姿態。 除了「思考日本安全保障之會」將訪台之外，歐洲議會副議長畢爾也於近日來訪，表示自己以副議長身分高調訪台，就是要傳遞一種「嚇阻」（deterrence）的訊號，並強調歐洲議會堅決反對任何單方面改變台海現狀的行為。畢爾更直言歐洲對香港的幫助「來得太遲也過於天真」，歐洲已學到教訓，「不會對台灣的案例天真」。此外，立法院長游錫堃目前正在甫接任輪值歐盟主席的捷克訪問，捷克參議院議長韋德齊接待游院長時強調捷克與台灣都是民主國家，分享共同的價值觀，「不應卑躬屈膝對極權國家屈服」。這些於台灣而言，皆是與歐洲國家發展更進一步交流的良好徵兆，包含更多的雙邊訪問、雙邊投資協定，以及歐洲在台代表處得以升級、台歐在氣候變遷、數位轉型等各領域合作議題。 從美國、日本到歐洲，逐漸與台灣建立起實質的關係，可見外交成果「花正在開」；當世界更珍視台灣民主自由的價值的同時，台灣也必須掌握潮流、把握機會，與對台友善的國家建立深厚友誼，進而發展實質互利的對外關係，才是台灣與世界民主國家之福。 （前桃園市政府青年諮詢委員）