林智堅的研究大綱與初稿（相似度高的部分）時間點，已經提出電郵證據。 當時，余正煌原訂「陸生的認同」研究題目，還在研究計劃口試，剛被口試委員打槍，沒有通過，也還沒有決定與進行新研究題目的時候。 Yik Lim 林智堅公布了他的原始資料，包含當年2月的研究計畫草稿檔案。大叔偶吃飽沒事，沖了杯咖啡，把林智堅的2月研究計畫草稿與余正煌正式論文中、時代力量曾威凱律師特別用螢光筆圈起來給媒體拍照的章節，快速對比了一下。 結果顯而易見。看起來當然是余正煌抄襲林智堅的，把林智堅章節中的「蔡仁堅的社會基礎」整個章節拷貝，替換改成「林智堅的社會基礎」，然後再加入一些注腳跟前後文來湊字數 。 這裡面連國民黨特別標出來、信誓旦旦說證明是林智堅抄余正煌的幾點，包含「林智堅是准碩士」「許明財是多明尼克肯大學碩士」的文字，都在林智堅的2月研究計畫檔案中出現。余正煌成文時間較晚的章節文字，和林智堅成文較早的章節文字，一模一樣。 其他余正煌抄林智堅的章節文字地方還很多，包涵連表格都是直接拷貝剪貼。 時代力量律師因為之前沒有拿到林智堅的這份研究計畫原稿檔案，只用兩份正式論文下去比，就直接以上述例子提交給台大、並公布給媒體，說是林智堅抄襲余正煌。事實上，林智堅是用自己的研究計畫原稿，當成正式論文章節再改寫。 如果時代力量律師有先拿到林智堅的研究計畫原稿看過，絕對不敢用上述的文字章節舉證，對媒體控訴林智堅抄襲余正煌。 如果大叔偶的猜測沒錯，國民黨跟時代力量開始下來會加大力道打陳明通，不是說陳明通提供假資料，就是說陳明通是沙包黨的，所以證詞不可信……

筆者從高中時就愛看龍象大戰，大學沒課時常常跑到台北市立棒球買張門票靜靜地坐在內野區觀賞球賽，絕非諸多弄不清楚哲瑄、智瑄或是釣蝦、旅長這些「一日球迷」之輩。對於新竹市立棒球場近日的紛擾，有話要說。 首先，新竹市立棒球場進行正式職棒比賽前，做為主場球隊的味全龍二軍跟台中市成棒隊先打了一場壓力測試賽。味全龍隊的二軍投手教練蕭一傑盛讚新完工的新竹棒球場具有現代感，風向跟日職千葉海洋球場類似，並詳細分析了球場各區設備。味全龍一軍打擊教練張泰山，則在正式比賽前一天表達對於球場改善感到「非常滿意」；總教練葉君璋也說，球場大致上已整理完畢，有些狀況仍需要時間維護保養，才會漸入佳境，「沒什麼太大問題、很滿意」。 新竹市政府與職棒味全龍隊旗下龍來球場公司簽署委託民間經營管理的合約，龍來公司擁有新竹市立棒球場十年經營權，外加五年優先續約權，試問，正式比賽開打後的場地問題無極限地政治獵巫林智堅，合理嗎？ 有網友在臉書貼出先前媒體報導內容，指賽前球員對新竹球場都很滿意。（擷自臉書、資料照，合成）   其次，二○一七年六月廿九日，紐約洋基隊百大新秀外野手Dustin Fowler首次在芝加哥白襪的球場亮相，結果一局下半便因為追趕界外飛球，撞到了圍牆上沒有安裝護墊的「接線盒」，被診斷為右膝髕腱斷裂、整季報銷，後續大聯盟生涯只出賽了八十八場。Fowler在同一年對白襪隊與管理球場的伊利諾伊州體育設施管理局提出訴訟，並索取過失賠償，訴訟之路至今遙遙無期。 味全龍隊三壘手劉基鴻處理不規則彈跳傷到手指，富邦悍將隊外野手林哲瑄飛撲接球傷了左肩，這些憾事筆者深感同情與祝福。但是，場地不規則彈跳在許多比賽中屢見不鮮，外野手飛撲接球或是接深遠飛球撞上全壘打牆導致受傷的事情也經常上演，這些責任歸屬與場地的相關程度有多少，恐非誰說了算。 最後，身為棒球迷，筆者最想說的是，新竹市立棒球場從三十分至八十分，雖不完美，但負責任、積極做事的人不該獨自承受所有的責難。至於那些「一日球迷」的政治人物之諸多攻訐，我們應有辨識真假、輕重的自信才是。 （作者為國中教師，台南市民）

日本安倍晉三前首相生前力挺競選自民黨總裁、現任該黨正務調查會會長高市早苗眾議員，廿四日受邀於「日本李登輝之友會」舉辦的研討會發表演說，強調台灣是日本的「真朋友」，她將繼承安倍的遺志，和志同道合的國會議員繼續為進一步加深日台關係而努力。並質疑今年是日中「邦交正常化」五十週年，但真的「正常化」了嗎？反倒是日台斷交後，日台關係的情義更強固，遇到各種危機，雙方都能互相幫忙扶持。 另外，由日本前防衛大臣石破茂眾議員所率領跨黨派「思考日本安全保障議員之會」訪台團，成員皆日本政壇重量級人物，包括另一位前防衛大臣濱田靖一，前防衛副大臣長島昭久及參議院總務會副會長清水貴之，於廿八日晉見蔡總統與賴副總統。石破茂表示，日本對亞太地區所肩負的責任，不論是法制面的整備，軍事能力或經濟能力的提升，不光只是嘴巴說說，而必須付諸具體行動。他願持續推動安倍的理念，並肩負起相對應的責任。他贊成安倍的「台灣有事等同日本有事」，但要避免這樣的事態發生，台日必須討論如何合作。 日本政府在廿二日決定，將於九月廿七日為安倍晉三舉辦國葬，同日，也批准二○二二年版《防衛白皮書》，根據日本產經新聞台北支局長矢板明夫的分析，九月廿九日是日中關係正常化五十週年紀念日，但由於日本政府必須忙於接待出席國葬的各國政要，無暇慶祝關係正常化紀念活動，當然更不可能歡迎習近平訪日，修復日中關係。而，由安倍胞弟岸信夫主導編成的《防衛白皮書》幾個重點，都是安倍去年以來經常訴求的，強調「台灣是日本重要的夥伴與朋友」、「台灣情勢的穩定，對日本的安全保障與國際社會的穩定，至關重要。」矢板明夫認為，岸田文雄內閣還是在繼承安倍的抗中路線。 日本將於9月27日在日本武道館為前首相安倍晉三舉行國葬。（路透檔案照）     安倍晉三驟逝之後，高市早苗要繼承安倍遺志挺台、石破茂率領跨黨派國會議員訪台、岸田文雄內閣的持續抗中等，顯示安倍遺志將繼續被推動，挺台也會被貫徹。關注印太地區和平穩定及台海安全，不但是自民黨內的共識，也將是日本政界跨黨派的共識。誠如安倍夫人安倍昭惠在告別式上的致詞「（安倍）生前播種了許多種子，終將萌芽吧！」（種をいっぱいまいた，それが芽が吹くことでしょう）。 （作者為醫師，曾任日本國立鹿兒島大學醫學部及順天堂大學醫學部研究員）

  針對民進黨台北市長參選人陳時中表示，雙城論壇一個半小時視訊，花九十五萬元卻沒成果，造成浪費，國民黨參選人蔣萬安指出，透過雙城論壇促進兩岸交流是好事，搭建一個溝通橋樑花九十五萬元「絕對不浪費」，是陳眼光太狹隘。 然而，台北市議員林穎孟提出歷年由台北主辦的雙城論壇費用，其中二○一八年是實體論壇，且分四組討論，共花費八十五萬元，平均一分鐘一七七○元，今年一分鐘卻要一萬多元。林穎孟批評蔣萬安沒有做功課就急著替柯文哲護航，真的選上市長還得了。 若不涉及統戰和政治目的城市交流，而且可以獲得實質上的成果，市民不會反對花點錢舉辦雙城論壇。但事實是雙城論壇已成為中國進行統戰伎倆及陰謀的活動，全民皆知，既然沒有具體的實質成果，就是浪費。 猶記得蔣萬安於五月時才評論雙城論壇，並提出應具備「中共不再擾台、對台灣釋出善意、雙方地位對等」三條件，舉辦論壇才有意義。現在中共軍機仍然天天擾台、繼續在國際上打壓台灣、把台北及柯Ｐ當小弟看待，完全不具備舉辦條件，遑論成果，蔣萬安的「不浪費」說，豈不是自打嘴巴？ （作者為公務員，新北市民）

中國國民黨台北市長候選人蔣萬安競選團隊出爐，網友笑稱「千歲助選團」，其中不乏許多具有新黨、親民黨背景之重量級人物。這樣的布局，顯然是針對黃珊珊而來。 黃珊珊於一九九八年，廿八歲時便獲新黨提名，以港湖選區第一高票入主第八屆臺北市議會，隨後加入親民黨成為六連霸議員。這十三位蔣萬安助選大將，幾乎都是黃珊珊在新黨、親民黨、以及市議會的前輩或同袍，想當然必有足夠的接近管道，與黃珊珊私下打暗號、密室協商「如何保全大局」。 事實上，柯文哲八年市長期間有太多政策、作為，可供蔣萬安疾呼挑戰並且提出具體興革方向，直接與市民產生對話、共鳴；最起碼選戰當前也應該找同為國民黨青年世代的連勝文象徵性支持。然而，當前的蔣萬安儼然一副「叔叔、阿姨，我不想努力了！」坐等長輩們幫忙搓圓仔湯，期望形成「棄黃保蔣」的形勢，配合台北市的選民結構條件，即想輕易問鼎台北市長寶座。 這樣的當選過程一旦成真，堂堂首都市長竟然是靠市議會的公公、老老們「喬」出來的，俗話一句「出來混總是要還的」，未來台北市政府如何與市議會維持正常對等的府會關係？ （作者為台北市民，法學碩士）

07/29/2022星期五 美國眾議院議長佩洛西Nancy Pelosi究竟要不要去台灣，懸疑了好多天，到今天她終於表態了，說她不會透露是否成行，因為這是安全問題。這是聰明的做法，她沒有必要事先交代。(一早這麼聰明不就好了？)但是現在她也不能不去，因為如果她取消了這次行程，就等於向北京低頭。等於是說北京可以操控美國官員的行程。 佩洛西此次預計的台灣行，在美國跟中共間製造了另一次緊張關係。這是完全不必要的事端，顯示了民主黨真正的是外交及國防上的低能兒。 佩洛西原來是計畫在國會休會期間到亞洲訪問：日本，南韓，然後出奇不意的到台灣兜一轉。沒想到這「計畫」不知被誰洩露了，成為華盛頓跟北京的喊話重心。首先是拜登在月中被問及此事時說：「軍方說這不是好主意…而且我在十天後會跟習近平對話…」似乎是要佩洛西取消計畫，還用軍方來壓迫她。 這樣的事，中共當然會大加利用，已經一次又一次地說出重話，威脅美國這樣的訪問會造成嚴重軍事衝突。在拜登及習近平昨天兩個多小時的對話中，根據中共事後的官方聲明，習近平甚至說：如果美國在台灣問題上(有動作)，無異是引火自焚。雖然他沒有提佩洛西的名字，但是很明顯是針對這件事。至少我聽見所有美國官員，跟軍事評論員都是這樣看的。 這是明顯的對拜登「訓話」，在這樣重要的兩國元首對話之後，拜登沒有發表一個字的談話，(盡管他昨天有記者會，談到美國是否面臨經濟蕭條)。白宮的聲明也是非常慣例：「美國的對華政策不變，美國強烈反對單方面改變現狀，破壞台灣海峽的和平及穩定。」這樣的立場可以有幾十種的解說。不過過去幾天，美國軍方已經做了準備，攜帶核子彈頭的超級航空母艦雷根號USS Ronald Reagan已經開進南中國海，說是要加入第七艦隊的演習計畫。顯示對佩洛西之行所可能引起的軍事衝突做準備。據說美國軍機將護送佩洛西的專機，如果中共予以攻擊，必會還擊，這表示雙方有機會開戰。 所以佩洛西的台灣行勢在必行。如果取消就是跟中共低頭。這對於屬於鴿派的民主黨，是他們好難吞下的一顆自食其「果」。但是如果她不去，美國就名符其實的是一隻紙老虎。 其實這就像玩撲克牌，北京極不可能因為佩洛西一次訪問跟美國開戰。只是不知道拜登一夥會不會下這西方人的棋盤。

心疼萬華。

美國眾議院議長裴洛西的訪台計畫，發展至今儼然已經演變為美中兩大之間的「膽小鬼賽局」，導致裴洛西恐怕勢在必行。（美聯社） 美國眾議院議長裴洛西的亞洲行計畫，自七月十九日由英國金融時報曝光以來，已經進入最後的深水區，而事態發展到今天，儼然已經演變為美中兩大之間的「膽小鬼賽局」，導致裴洛西恐怕勢在必行。因此台灣除了歡迎與接待，更重要的還必須做好「因應」。 裴洛西訪台之所以會提早面世，按照國際慣例看來，輪廓愈來愈清楚。美中兩國應該先是經過外交斡旋的階段，在中國的立場，拜登與裴洛西同屬民主黨，由第一號人物去協調第二號人物，理應是理所當然的路徑，他們萬萬沒想到民主國家的體制，國會與行政部門的互不隸屬與監督關係，於是外交斡旋失敗，在他們的意料之外。 拜登政府私下溝通無著，於是訴諸問題的外露，希望讓壓力具象化，可以形塑出與裴洛西新的施壓或討論空間，除了透過媒體揭露，拜登總統也不諱言公開來自軍方的憂慮，此舉激怒中國，一度成為美國輿論界議論的主流。愚蠢的是，中國以為趁勢咆哮可以將壓力升級，於是大肆由共產黨扈從與傳聲筒，如胡錫進之流，從解放軍機將「伴飛」，到美國航母戰鬥群將被消滅，全面的狠話盡出，狂言不斷。 由於背離共軍的實力太遠，同時中國的負面形象早達歷史新高，對美國這樣的開放社會造成強烈的反效果，具體顯現在輿論的轉向、國會議員的反彈，以及共和黨的勇氣展示上，有志競選總統的前國務卿龐皮歐表達願意與裴洛西同行，或是前議長金瑞契直指中國虛張聲勢，抨擊美國現任國防部的軟弱，都給民主黨政府形成更近身的競爭壓力。這就如同兩輛車高速相對而行，誰先轉彎誰就是認輸，今年十一月美國即將中期選舉，民主黨如何能夠承擔對台失信的「懦夫」罪名？這時，美國的決策基本上已告塵埃落定。 美國雷根號打擊群結束新加坡訪問，緊急進入南海，並且一路高速向北行駛，在裴洛西出訪之際，等於是拔掉方向盤的訊號，說明美國這輛車未來將無法轉彎，剩下的就是中國必須看著辦了。但因為北京這陣子叫囂得太高調，甚至習近平與拜登通話時不忘警告台灣為「區域熱點問題」，這面子要如何掛得住？中國廣東海事局昨天宣布二十九、三十日要在南海瓊州海峽西部海域與大萬山島東南海域，分別舉行軍事演習，也擬在平潭一岐嶼附近水域執行實彈射擊，下一步中國又能怎樣？身處惡鄰之旁，台灣不得不嚴密注意。 中國無力對美反制，這時極可能希望台灣政府婉拒裴洛西前來，給中國建立現成的下台階，然而不論從哪個角度計算，這對台灣政府都是強人所難。一旦老共顏面無光，依照其向來只敢欺侮弱小的地痞作風，基於國家安全，台灣當然要針對所有的可能，全面部署，做好應變方案。包括，解放軍機越過中線飛行，或是攻擊台灣的任何一個離島例如東沙，我們都能有效反制，不僅要與美日協防，也有必要讓中國有數。 中國一再聲言真實的軍事行動，其實只要動手，北京經營數十年的所謂「兩岸關係」就此崩潰，所謂的「九二共識」也自動消滅，再也無法逆轉。這個後果，倒是相當清楚。

07/29/2022星期五 華盛頓特區市長，以及紐約市長最近相繼抱怨，德州州長將「無證件移民」運送到他們的城市，製造大批無家可歸者，讓他們難以負擔。其中華盛頓市長Muriel Bowser鮑瑟甚至要求拜登政府派遣國民警衛軍前來幫忙處理過多「遷徙者」的現象。 這兩個民主黨市長異口同聲的譴責德州跟亞利桑那州兩個共和黨州長，說他們利用「遷徙者」製造政治事端。白宮發言人Karine Jean-Pierre甚至攻擊這兩位州長利用移民做棋子，是可恥的shameful 行為。你見過這樣不講理，不合邏輯的說法嗎？(下左紐約州市長亞當斯，下右華盛頓市長鮑瑟。) 過去一年半，自從拜登上台，先後下令終止了建造南面圍牆，又終止遣返非法入境者，令到每個月都有將近27-28萬非法入境者進入德州跟亞里桑納，哪兩個州要處理這樣多非法入境者，無論是住房，醫療，教育，社會支出，警察及犯罪問題都已經燃燒到眼眉了，現在只不過送了幾千人到他們的城市，他們就大呼小叫說難以負擔，還要拜登派軍隊幫忙？ 事實是，德州只是送了前後四千人到華盛頓特區，(說要拜登政府嘗一嘗被非法入境者侵略的滋味)，並沒有送任何人到紐約。但是紐約市長亞當斯Eric Adams就說，他們自從三月已經增加了2，800遷徙者，也都歸咎在德州州長身上。 另一個事實是，紐約郵報去年就發現，拜登政府經常在半夜將這些非法入境者用巴士及飛機，運到美國各地的城市。然後由當地的左派團體及組織(好像無政府組織，左傾教會)收容，要知道這些聯邦政府都貼補經費的。事實是，過去一年多幾十萬，甚至上百萬的闖關者就這樣被分散到各地。但是德州光明正大地將四千闖關者送到華盛頓，就引來這樣多攻擊？ 一個可以證明的事實是，因為目前非法闖關者都是(因為地利之便)進入德州跟亞歷桑納，都是共和黨執政的州，所以拜登就不聞不問。但是中期選舉即將來臨，民主黨在亞利桑那州的參眾議員中很多都面臨艱苦奮戰，民主黨及拜登終於夢醒，知道他們再不採取行動就會失去好幾個議席，以及地方政府職位，於是拜登在昨天偷偷摸摸的批准了一項建造圍牆的工程，就是要完成亞利桑那州Yuma尤瑪附近幾段圍牆缺口。那一帶是亞利桑那州闖觀者最繁忙的通道，單單自今年一月到六月，就登記了16萬闖關者。這個命令明顯是只針對亞利桑納地區，明顯只是為民主黨的議會席位。相信也是民主黨候選人私下請求的後果。再一次讓大家見到，拜登政府的所作所為全部是為了選舉，選票。(下圖為Yuma附近的一個圍牆缺口，當地這樣的缺口一共有四處。都因為拜登上台時下令停工的未完成部分。)  拜登在競選時說過：他一寸圍牆都不會建造。上台後立即下令終止所有圍牆工程，放著幾億美元的材料堆積在邊界。現在為了幾個席位，出爾反爾。今天當Fox News記者詢問這事時，那位發言人Karine Jean-Pierre居然說：我們不是要 finish the wall。繼續問下去，她說：我們只是收拾前任留下的難攤子。真的是從上到下說謊不眨眼。

＜前情提要＞ 中國近日多個城市舉辦動漫夏日祭活動，許多coser卻遭仇日的小粉紅攻擊，手段有刀刺傷與食物下毒等。南京是這一波針對coser暴力攻擊的最初發生城市，因為南京的小粉紅認為有濃濃日本味的東西不能出現在曾被日本軍隊屠殺過的南京，暴力對待coser是一種愛國行為。相關事件引起中國網民的討論，於是有了附圖這樣的對話。 ＜歷史事實＞ 1864年七月，湘軍曾國荃（曾國藩的弟弟）部隊攻破太平天國首都南京。由於太平天國守軍激烈抵抗近一年，乃至與攻入城中的湘軍進行肉搏巷戰，最後全部戰死，無人投降，疲累的湘軍將兵因而有了報復心理。待太平軍被消滅後，湘軍高層隨即放鬆軍紀管制，縱兵搶掠，並放任士卒展開無差別大屠殺。 在南京圍城戰中，青壯人口大多戰死，南京城內沒有死的多半是老人、婦女與兒童。老人首先遭集體殺戮，陳屍城內街道的第一批死者九成是老人。兒童則淪為湘軍士兵的凌虐取樂對象，遭受武器戳刺，才兩三歲的幼兒也不例外。幾天之後，城內已經很難看見四十歲以下的年輕婦女，她們怎麼了並不難推測，我建議大家不要推測，很令人憤怒與痛苦。 曾國荃在南京大肆搜刮，狠狠發了一筆財，被南京人稱為「曾老饕」。他的哥哥，人稱大清中興名臣的曾國藩，則因為親手打造出湘軍這部效率極佳的殺人機器，而被江南百姓稱為「曾剃頭」，意為湘軍所過之處，像剃刀劃過的頭皮一樣，寸髮不留。多年以後，戊戌六君子之一的譚嗣同，在遊歷南京時，聽到當地老人一提起湘軍，仍是難忍怨恨，罵聲不絕。 為什麼特別提譚嗣同的經歷？因為譚嗣同與曾國藩兄弟同鄉，都是湖南人。當面聽到南京人痛罵湖南人，譚嗣同想必別是一番滋味在心頭。 湘軍對南京下的毒手，到底死了多少人，沒有詳細的記載，大約在二十萬到三十萬之間。史學界普遍同意，這個數字比1937年~1938年日本軍隊發動的南京大屠殺死難人數還要多。在湘軍的南京大屠殺過後十年，南京的人口仍然未達全盛時期的一半，少了大約五十萬人；甚至因為湘軍在城內四處縱火，導致全城找不到一棵完整的樹。 ＜粉紅色想像＞ 一位湘軍士兵揪著一名五歲兒童的頭髮，拖行到街上，大聲對滿懷感恩之情的南京市民說：「老子想在這小兒的身上戳幾個窟窿，不同意的請舉起手來！」 旁觀的南京市民眼神熱切，莫名激昂，此起彼落地說：「沒有！」「沒有！」「沒有！」

昨天，中國的習近平國家主席和美國的拜登總統進行了電話會談，談了兩個多小時，但沒有在重要問題上達成共識。其實美中關係這幾年都處於「鬥而不破」的狀態，所以，這場會談之後，和之前不會有什麼變化。 現在，全世界關心的兩個問題：第一、中國對烏克蘭戰事的態度，很明顯習近平沒有做出任何讓步。第二、就是關於裴洛西眾議院議長訪台的問題，會後中國政府在新聞稿上放出：「民意不可違、玩火必自焚」這樣的狠話，說明雙方並沒有達成共識。 外交談判其實有點像夫妻關係。 在兩個人吵架，坐下來談了很長時間之後，如果一方出門就放狠話的話，就可以理解，另一方沒有絲毫讓步。 裴洛西這次出訪，行程發表是「暫定台灣」，我認為是給中國留了一點面子。如果和拜登談完，習近平剛放下電話，裴洛西馬上宣布訪問台灣的話，就等於直接打臉習近平了。 正如習近平所說的「民意不可違」，裴洛西現在滿腦子想的，都是11月的期中選舉，如何帶領民主黨獲勝。現在美國的民意是挺台的，誰都知道，這個時期訪台，對選情有加分。 所以我認為，裴洛西在八月初訪台是一個大概率事件。而她在這個時候訪台，對習近平政權的殺傷力是非常大的，因為中共的領導人和長老們正好聚集在北戴河開會。會議期間，他們會看到，全世界的媒體都在大報特報裴洛西和蔡英文舉行會談的新聞。 這等於是告訴全世界兩件事：第一、是習近平的對美外交失敗了，幾年的戰狼外交把美國完全推向了對立面。第二、習近平這幾年的對台政策也失敗了，文攻武嚇和經濟打壓不但沒有效果，反倒使台灣在國際社會的影響力越來越大。 至於裴洛西訪台之後，中國會不會用軍事手段對台灣進行報復？我認為可能性也不大。 因為，還有幾個月中共就要開20大了，爭取連任的習近平本人，是最不希望節外生枝的。如果貿然對台灣挑起軍事衝突，不可預測性太高了。現在全世界都在關心台海安全，連日本的鴿派石破茂都跑來給台灣助陣了。 各種跡象表明，中國現在還沒有做好武力犯台的準備。如果習近平輕易挑起事端的話，那麼，結果也只有一個，就是「玩火必自焚」。 #矢板明夫 #20220729 圖片來自東洋經濟雜誌  

余正煌在他的論文謝辭早公開致謝陳明通和林智堅，現在被利用來打擊抹黑林智堅真的讓人傻眼 轉述梁文傑議員： 一、兩份論文都是在陳明通框定好的SOP寫成的，所以在研究架構和方法上幾乎雷同。 二、兩份論文都是基於同一份民調資料寫成，但研究對象不同，余正煌研究的是林智堅，林智堅研究的是蔡仁堅，但做法都是按照陳明通給的SOP，對研究對象做性別、學歷、年齡、政黨認同等變項做「卡方檢定」和「二元勝算對數模型分析」。（我不清楚余、林兩人跑統計資料的能力，也許是陳明通跑好給他們用的） 三、余正煌在做完標準操作，比較各變項的影響力之後，認為新智堅「為新竹帶來改變」的特質是造成勝選的最大因素，然後論文就結束了。 四、林智堅研究的是蔡仁堅，因為他的問題意識是要研究「三腳督」的問題，所以他花了較長的篇幅討論相關文獻和研究（這是余正煌的論文中完全沒有的部份），最後的結論是因為蔡仁堅在「學歷」和「為新竹帶來改變」這兩項特質上有相當吸引力，所以能獲得不錯的支持度，也造成林智堅的勝選。 五、余正煌較早畢業，林智堅也參考過他的論文（參考文獻有列），有一些段落確實雷同。但這些段落主要是在前面的研究架構和方法，但後面的各自對不同研究對象做統計分的部份就是各自獨立的，結論也是獨立的。 六、我相信有完整看完的人，都不會說誰抄誰，我也相信如果台大教授們沒有偏見，會得出和我一樣的結論。

如果，有聽林智堅先生第二次記者會，就能理解林已經就相似處章節的「研究大綱與草稿」，提出成稿時間點與指導教授陳明通的電郵往來。余正煌當時研究題目，還在「陸生的認同」。 林也提出後來提供給余正煌後，余與指導教授相關電郵往來。 這些電郵，都已經經過地方法院的認證機構取得「公證」。 其實，記者會聽得出來，相似的部分，林很小心翼翼的用字遣詞，「善意的資料提供者」，也從頭到尾，沒有說余正煌抄襲。 余的聲明，也是只提「按學術規範，自行寫作」，絕無（王鴻薇檢舉的）抄襲。 但為什麼到了律師的口中，卻變成「火力全開」，斬釘截鐵的指控林智堅抄襲？ 余是「最後一學期」，因為原訂的研究題目，沒有通過研究計劃的口試，迫於時間壓力，去找所長陳明通商量，才更改後來的題目。 余的指導教授仍是李碧涵，但她是社會學領域的學者，也從來沒有選舉方面的研究或著作。 余在半年內完成碩論，並在碩論的誌謝，感謝林智堅與陳明通。 如今，律師既然如此斬釘截鐵指控林智堅抄襲，那何不乾脆像李眉蓁事件一樣，對林智堅提告？  

黨產會認定救國團為國民黨黨產，近日引發報章大肆的攻擊反對。反對者認為國家收回無法充分發揮功能，甚至認為救國團早已轉型，跟政黨沒有任何干係。 行政院黨產會於本月26日認定，中國青年救國團名下財產中，61筆土地、建物及13億9449萬7912元為不當取得財產，應移轉為國有。（黨產會提供）   當初救國團設立是經蔣介石指示成立，由蔣經國透過政戰系統設立，主要目的是要激發年輕人反共愛國的心念，也藉此監控青年人的思想活動。救國團各地機構的土地與建設的經費都是國家無償提供，雖然其後的一些建設與土地，救國團有負擔支出，但究其根本，救國團的收入還是因為最早國家提供全力支援，才會有這樣的經濟能力。 當時黨國時代的戒嚴時期，凡事只要國民黨上層的一個指示，一切都可以順利過關。國庫通黨庫，黨庫直接撥給救國團運用，這樣的過程是不容抹滅。救國團如果沒有國家機器的全力相挺，哪來現在的土地與建設？ 再說以當年的人事安排，如果不是跟軍方跟黨國有密切關係者，豈有機會擔任主委，也就是說救國團的上面還是由國民黨在主導，從歷史的沿革探討，救國團是國民黨附屬組織的事實不容否認。 雖然馬英九說民國41年救國團已是屬於國防部的政府機關，不是任何政黨的附隨組織，卻更可了解救國團是由黨機器掩護下藏身在國家機關之中，現在由國家收回也是非常正當合理。只是後來的國民黨政府方便行事，讓救國團華麗轉身為「教育性、服務性與公益性之社團法人」，這樣的程序才是真的讓國家資源在政黨的掩護下轉為特定團體來運用。 當年的國民黨為洗腦青年人，由國家買單成立救國團，現在又淪為民間團體的資源。黨產會認定救國團為國民黨附隨組織，要由國家收回，不僅正當而且理直氣壯。 （政戰人員退伍）

  蔣萬安的後援會榮譽總會長費鴻泰、李德維、周守訓，擔任「台灣一帶一路經貿促進協會」常務理事，這是具體事實。 結果包括蔣萬安、當事人都迴避說明這個具體事實，只會跳針說對手抹紅。光明正大地說自己支持一帶一路很羞恥嗎？  

曾任職於《詹氏防衛週刊》（Jane’s Defence Weekly）的軍事記者六月底在網路新聞平台上指出，國軍於2002年即已向美國提出了採購百架F-35B戰機的意向書（LOI），令人惋惜的是迄今已廿年美國仍然拒售；同樣的，今年3月立法委員趙天麟就AGM-158遠距攻陸飛彈的採購進度質詢國防部副部長，也沒有得到正面的消息。答案國人心知肚明，洩密的問題已嚴重影響台美間的軍事互信。 日昨網路媒體披露，曾參與中山科學研究院「雄二飛彈」研製的林姓教授，與亦曾任職於中科院的氮化鎵（GaN）半導體領域的李姓教授，先後前往廈門大學與西安電子科技大學擔任講座教授。 元智大學被爆有多名教授赴中國的大學講學。（資料照）   林教授除任職於廈門大學外，亦曾前往廈門理工學院及山東科技大學進行學術講座，介紹應用於無人載具的自動降落、預測飛彈運動軌跡以遂行攔截的小腦模型連接控制（cerebellar model articulation controller, CMAC）技術。李教授在中科院所從事的半導體研究，是海軍發展新一代飛彈巡防艦「震海計畫」中，主動電子掃描陣列雷達（AESA）所需的核心能力。 這不得不令人想起曾任中央大學太空及遙測研究中心、通訊系統研究中心主任，為亞洲遙測研究領域權威的陳錕山教授，2014年經由中國「海外高層次人才引進計畫」（簡稱「千人計畫」）吸收，前往中國科學院「遙感科學國家重點實驗室」任職。鮮為人知的是，陳教授於2016年10月發表「利用時間序列的合成孔徑雷達圖像定量分析台灣西部海岸海岸線變化」（Quantitative Analysis of Shoreline Changes in Western Taiwan Coast Using Time-Series SAR Images）論文，探討以合成孔徑雷達（synthetic aperture radar, SAR）偵測台灣西部海岸的沙洲漂移變化；若轉用於軍事，則解放軍不必派情報船或特戰人員偵測我國近岸海域，也能獲取兩棲登陸所需的水文資料。 中國為和美國平起平坐，達到「兩超多強」的國際戰略格局，在2015年著手進行「深化國防和軍隊改革」，其實就是仿傚美軍的「軍事事務革命」（Revolution of Military Affairs, RMA），目的在成為美軍的「雙子殺手」（Gemini Man）；此一筆者在《義大利地緣政治》提出的理論，從近來曝光的殲-35下一代艦載機，無論是武器布局或是氣動力設計，皆與美軍F-35匿蹤戰機極為相似，即為明證。中美軍力競逐的此刻，如果我們無法擺脫洩密的刻板印象，想要軍購美軍的尖端裝備只會難上加難。 日前美國《國防新聞》（Defense News）報導，捷克將與美國政府展開F-35戰機的採購談判，足見國軍無法籌獲F-35B戰機的問題出在我們自身的「保防」，而非美國不足的「產量」。中科院一手培養而具有國際能見度的鴻儒碩學，又何忍帶著畢生所學投靠謀我日亟的軍事威脅？ （作者為新江軍艦前艦長、東吳大學政治學系博士生）

總統蔡英文昨在總統府接見日本國會訪台團，日本前防衛大臣石破茂（左）致詞。（中央社）   〔記者蘇永耀、李欣芳／台北報導〕蔡英文總統昨接見日本眾議員石破茂所率「思考日本安全保障議員之會」訪台團，再度對前首相安倍晉三不幸離世，表達難過不捨。曾任防衛大臣的石破茂說，他與安倍共事過，很遺憾其遺志未能完成，他願持續推動安倍的理念，並肩負起相對應的責任。 蔡憶三月視訊安倍 再度表達難過不捨 蔡英文說，台日能建立深厚的友誼，安倍晉三前首相的支持和付出，扮演關鍵的角色。安倍前首相不幸離世，令人難過不捨。許多台灣民眾都表達哀悼，也深深覺得安倍是台灣永遠的好朋友。她回憶起今年三月和安倍前首相視訊會談時，他再次提到「台灣有事等於日本有事，以及日美同盟有事」，除了對區域安全有重要的意義，也展現對台灣議題的關切。 總統強調，台灣做為國際社會重要一員，守護台灣不只是為了守護主權，更是因為就區域戰略安全而言，台灣是第一島鏈上非常關鍵的防線。我們會和日本以及其他民主夥伴繼續深化合作，共同維護印太區域的和平穩定。 隨後石破茂說，蔡總統對於安倍前首相驟逝之事感到哀慟，他要強調，日本的民主主義與制度絕不會因為這次的事件而動搖，輿論也不會因此屈服於暴力。 石破茂：日本對亞太責任須付諸具體行動 石破茂提到，他曾與安倍前首相共事，日本對亞太地區所肩負的責任，不論是法制面的整備、軍事能力或經濟力量的提升，不光只是嘴巴上說說，而必須付諸具體行動。很遺憾安倍的遺志未能完成，他願持續推動安倍的理念，並肩負起相對應的責任。 對於亞太地區維持和平穩定的具體防範作為，石破茂認為，事前設想在這個地區會發生什麼態勢，發生後要根據什麼條約、法律或應用什麼武裝部隊來對抗等這些問題，都必須事先協商並取得共識。大家在精神與理念上有共同的思考，但在具體行動作為上，他認為仍欠缺共識。 石破茂等訪賓昨還分別拜會副總統賴清德與行政院長蘇貞昌。石破茂表示，他贊同安倍曾說的「台灣有事等同日本有事」，但要避免這樣的事態發生，台日必須討論如何合作。他也贊同部分人士指出，烏克蘭是因為放棄核武才遭俄羅斯侵略的看法，因此也想了解台灣如何看待美國核武在亞太地區的嚇阻能力。

  曾經引紫光入股的力成科技，這兩天董事長蔡篤恭説：景氣降溫，只要靠中國的公司都很慘！過去力成有很大營運比重在中國，在晶片供不應求的情況下，中國的企業大力在市場掃貨，造成市場供需更加失衡。今年景氣降溫，中國的企業面對滿坑滿谷的庫存壓力，殺價聲四起，蔡篤恭說的所有單靠中國的公司都很慘，指的正是這個現象。 把這個現象再拉大一點來看，所有產業，甚至國家都必須面對市場過度集中的風險，德國的天然氣，台灣的石斑魚都是今年非常有代表性的例子。 俄羅斯在7月12日宣布北溪一號進入歲修10天，這是技術性的歲修，22日俄羅斯宣布原日產1.73億立方米的天然氣，出口到德國，減供到3300萬立方米，德國及很多歐洲國家已開始擔心俄羅斯可能隨時會斷氣，這是單押一個市場的風險。 台灣的水果到最近的石斑魚也是顯著的例子，台灣的農民把水果改良技術及石斑魚養殖技術全部拿去中國，過去很多年，台灣的鳳梨，芒果，釋迦，蓮霧，七，八成比重都在中國，石斑魚在中國市占率一度到78.3%。現在這些極端倚靠中國市場的水果，魚類，在中國一聲令下，中國巿場瞬間歸零，業者受到巨大衝擊，大家才猛然想起分散市場的重要性。 兩岸經營風險逐漸升高，過去台灣電子組裝產業生產基地幾乎都在中國，如果兩岸有戰爭風險，台商在中國的投資，資產可能在瞬間歸零，這是未來分散風險經營必須放在心上的大事。台灣的印刷電路板，筆記型電腦，個人電腦等組裝產業在中國生產比重相當高，也有不少IC設計廠商幾乎單押中國市場，這些孤軍深入，單押中國的企業，投資人要十分小心。 這些年中國挾舉國之力，以補貼手段扶植出來的產業，已對市場造成巨大破壞力，像京東方的面板得到的國家補貼可能比獲利還多，但南韓三星，LGD的面板已被夾殺出局，台灣面板雙虎只能苟延殘喘。最慘的是三星手機，過去在中國市場市占率一度超過30%，現在降到1%，南韓經濟這些年表現不好，其實都是來自中國的殺戮。 台灣下一個要非常留心的是半導體產業，中國以舉國之力發展半導體產業，一旦突圍，那將是台灣的災難！  

台北市秘書處隸屬臺北市政府，為一級機關，置處長一人，由秘書長兼任；置副處長一人，由副秘書長一人兼任，下設6組3室，預算員額數167人，所屬機關為臺北市市政大樓公共事務管理中心。 有167人的秘書處，無法準備一個小時的視訊，佈置場地要四萬五，轉播要58萬。資料記錄費超過13萬，秘書處上百人不會打字記錄寫公文嗎？ 視訊錄影、規劃流程、邀請貴賓、接待貴賓、安全規劃、專案人力規劃，來個17萬。不需要明細的雜支來個一萬六千七百五。 專案人力規劃細項裡還有一項是專案人力規劃，這是什麼鬼東西，以為議員不識字嗎？是陳智菡寫的嗎？ 這95萬一個小時的視訊，師父你還是回家跟鮭魚請款吧。  

  有些市民不明白，為什麼議會決議「2022雙城論壇相關支出不得動支預算及核銷」？是不是議員欺負柯P？ 前因後果，包括我在內，很多人已經公開解釋過。 但既然有人還不懂，那我可以再講解一次： 議會審預算時，白紙黑字決議，辦活動有條件。市政府明知道條件不符合，仍然執意辦了活動。 既然條件不符合，這筆錢，無法用公款核銷，其實是依法行政的結果。 這跟活動好不好？辦得怎麼樣？毫無關係。 很單純就是：公司沒有同意你用這筆錢，你自作主張用公款辦了聯誼活動，那公司沒辦法核銷。 行政、立法、司法權力分立、監督制衡，是民主法治國家的鐵三角。 提預算是市府的權力；審議預算是議會的權力。 預算法52條第1項規定「法定預算附加條件或期限者，從其所定。」 議會的但書，市府要遵守，這是法律！ 遵守法定預算的條件，是市府的義務！ 兩岸關係處理是一個議題；雙城論壇「預算動支」是另一個議題。 該不該辦雙城論壇？藍綠白可以繼續辯論。 但2022年雙城論壇預算能不能動支？抱歉，這題不用再辯，在6次政黨協商後，已經有結論了： 各黨派的共識就是「本項預算如用於舉辦台北上海雙城論壇，若舉辦前共機、共艦持續擾台，兩岸氛圍不佳，則本預算不得動支」。 這是議會白紙黑字的決議，民眾黨的議員也在場，副市長黃珊珊也在場。 議會三讀通過後，市府也沒提覆議。也沒有在動支前先來函議會詢問議會是否同意解凍。 柯文哲也承認兩岸關係不佳（他的臉書白紙黑字）也承認共機擾台（他的媒體專訪發言）。 市府該走的程序都沒走，再來鬧「我不喜歡這個決議」就是小孩子賴皮的行徑。 明知沒買車票，執意跑上車了，卻吵鬧「我不想買車票」。在民主法治的社會，這是不好的行為。 審議預算是議會的核心權力。如果議會三讀通過的法定預算但書決議，市府可以公然違反，那以後，議會只能淪為市府的「議事局」，成為擺設裝飾品。 預算但書條件，是跨黨派協商六次找出的公約數。 市府執意違反，當然會得到跨黨派共識決議不得動支的結果。 維護行政與立法的「權力分立、監督制衡」，是超越黨派的價值。 這就是議會跨黨派擱置兩岸立場歧異，共識通過「不准動支預算」決議的原因。 至於錢該誰付？ 也不用急忙把市長的存摺掏出來，公共事務理性探討，不需情緒勒索。 可以去問問，是哪些人在柯文哲身邊咬耳朵說「不用管議會決議，就辦吧」？ 主張不管議會決議就是要辦的人，全部都該負責！ ---- 支持苗博雅團隊 https://portaly.cc/miaopoya