關於林智堅與余正煌論文抄襲的指控： 1、 週來我仔細讀了兩篇論文 看不到抄襲的嫌疑。 拜託大家 也好好把兩篇論文 分別仔細讀一兩遍 再下論斷。 我們要學會就事論事而非人云亦云。 2、 兩篇論文的研究對象、主題、內容與結論都不一樣 只有章節目錄的相似度高達8成 但這不涉及抄襲啊！ 另外 內容所用的文字也有少許相同大約5-10%吧？ 但這是硏究論文不是中學作文。 我是認真讀過論文的而且做了筆記(見附件A) 甚至也在思考這硏究無幫助選前民調的預測力？尤指三腳督時。 這是政治科學的問題。 3、 此學倫案涉及政治。 迄今的爭議已失去學術獨立。 要取得社會共識 不妨由各大學 社會科學-政治科學界或其學會 成立學術中立的調查委員會以昭公信。 黃武雄 2022-8-10 ———- 兩份論文全文如下： 林智堅碩士論文 https://reurl.cc/4pmNg2 余正煌碩士論文 https://reurl.cc/5pqRgz REURL.CC 余正煌碩士碖文〈2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎 〉.pdf 登入this.gbar_=this.gbar_||{};(function(_){var window=this; try{ _.ke=function(a,b,c){if(!a.o)if(c ins...  

我這輩子去新竹的次數，頂多6、7次；這幾年聽新竹的朋友，細述新竹的改變，對林智堅讚不絕口。直到上個月民進黨宣布桃園市長人選，我才搞清楚林智堅的長相。 有朋友說，看我最近替林智堅抱不平的程度，誤以為我們認識。其實我們根本不認識，我只是無法忍受，白白的布，硬是被抹黑。 我臉書上有不少新竹的朋友，聽他們說了林智堅的一些事情，我認為林智堅是個誠懇、認真、善良的年輕人。 而且一定有更多我們不知道的個人特質，才能夠讓鄭文燦、鄭運鵬，甚至蔡英文直到今天，仍然支持他。 這些支持他的重量級政治人物，願意背書支持林智堅之前，一定比我們外面的人，更積極認真去搞清楚整件事，為了選舉，更不可能盲目支持。 對我而言，林智堅的第二場記者會，在有電郵證明，相似部分的原稿，林智堅更早於余正煌，我覺得這件事就應該要結束了。 兩份論文的相似處，就只有研究方法與民調的問卷設計與執行等的論述，佔論文不到30%。 藍黃白陣營惡意扭曲說，相似度高達8成，其實是指在前述不到30%裡面的相似程度。 這當然是故意的。遺憾的是，直到現在，網路上還有人說，相似度高達8成。 兩份論文都是研究2014年的新竹市長選舉，只是林智堅研究蔡仁堅；余正煌研究林智堅。 對象不同、結論也不同，怎可能有8成的相似度？ 硏究方法相似，陳明通説，這是選舉研究的固定架構要求。因此，就算余正煌延用，要說符合學術規範，也沒什麼好奇怪的。 但林智堅是民調的執行者，問卷設計的相關論述，怎可能去抄襲根本沒有參與問卷的余正煌？ 相似的民調執行論述裡，兩人都出現「我們⋯」的用語。 很清楚，林智堅用「我們」，天經地義，但根本沒有參與的余正煌，沒有道理也用「我們」來論述。（沒有誠實説明是引用的） 更荒謬的是，林智堅描述説「蔡仁堅的學歷最高⋯」部分，余正煌全段相似，只是名字換成林智堅，結果卻變成「林智堅的學歷最高⋯」。 余正煌根本昏頭了，林智堅是三人中學歷最低的。 如今，台大執意蘇宏達不迴避、不等當事人說明與當面提出詢問、緊急在一個月內撤銷學位。 這個過程，才正是最惡質扭曲的政治立場與選舉因素。 正常人的智商跟正常人的正義感，都無法忍受這樣的冤曲吧。

圖為中國進口乾貨猴頭菇 (中央社檔案照片/食藥署提供)      在中國，何止官員、黨員要姓黨，連大亨、企業財團、媒體、藝人也要姓黨，甚至於，連吃的農漁產品都要姓黨；台灣的石斑魚、虱目魚、鳳梨、蓮霧、釋迦等等，只因政治不正確，紛紛慘遭中國封殺的毒手，就是最好的證明。 甚至於，為了反擊美國眾議院議長裴洛西8月2日的訪台，中國海關總署可以趕在8月1日晚公布稱，上百家台灣食品廠商因違反相關規定，緊急停止其產品之進口，時間之湊巧，比被雷擊到還要巧。 其實，中國向台灣農漁產品說不，講什麼果皮查驗出有武漢肺炎病毒，什麼石斑魚有禁藥、虱目魚有抗生素，不必農委會陳吉仲主委出面澄清反駁，明眼人都能看出來：那都是中國在借題發揮，在玩將台灣農漁產品政治化考量的把戲！ 中國對台灣農漁產品玩政治化考量的把戲，說封殺就封殺，因為主動權操之在中國而非台灣，國人對農委會、食藥署、衛福部的委屈都能理解與諒解，不會盲目加以苛責。 國人不能理解與諒解的是：由中國進口的猴頭菇已累計20批（半年內的第13次）被邊境稽查出農藥殘留超標了，食藥署還在「待研議是否禁中國猴頭菇進口」、「現在禁止會被認為是報復」，衛福部次長王必勝還在「若無改善，不排除禁止進口」，而非劍及履及、一聲令下的「中國猴頭菇農藥殘留超標完全改善之前，相關產品一律全面禁止進口」，根據的竟然不是科學一清二楚的數據，而是自我約束、示弱，怕得罪中國、怕惹中國不高興的政治考量！？ 吾人必須不客氣指出三點：（一）食安，完全是科學問題，完全不應該跟政治扯上關係！（二）保證食安，是執政黨無可推卸之責任！（三）農藥殘留超標，是會危害生命健康的科學問題，絕非政治問題！ 進一步講：諸如從美、日、中、紐、澳、加等國進口的農漁產品，真要扯上政治，最多也要在食安確保無虞後，才容許有政治介入的空間（例如以禁止食品進口做為抵制對手國的政治手段，或以准許食品進口做為交換對手國政治利益之類的）。所以，首先，台灣的農委會、食藥署、衛福部，站在科學立場，為國人的食安嚴格把關，這是完全沒有商量打折扣的餘地的！其次，在食安無虞下，真不得已，要配合政治操作，硬學中國將對方農漁產品政治化考量、玩殺無赦的那一套，也不是不可以；但是，千萬不要只學將對方農漁產品政治化考量的那半套，另外半套的殺無赦卻不敢學，而是自我閹割、放水，那就太糟糕了！ 最後，實在忍不住想問：之前在討論是否准許日本福島食品進口時，尚未經過科學實際檢驗（當時，連准許進口都還八字沒一撇，那來邊境實際檢驗？），就先把日本「福食」直接打成「核食」的那些媒體、那些政黨、那些群眾，對這次人贓俱獲的中國猴頭菇農藥超標，怎麼一個個都不吭聲了？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

  四位台大的最高層，包括校長管中閔、教務長丁詩同、主任秘書王根樹、社科學院長蘇宏達，昨天聯席召開一場記者會。這場史無前例的記者會沒有宣佈台大的重大成就，也沒有描繪台大的願景，只是對陷入抄襲爭議的林智堅私刑拷打。 我投身北美學界三十多年，但從未見過四位大學的最高主管聯手召開「針對個案」的記者會。這在教育史上堪稱空前絕後。這場記者會的政治效應巨大且明顯。四位台大高層缺乏政治敏感，甚至甘為政治服務，我只能用「斯文掃地」形容。 我形容這四人「斯文掃地」的理由充分：台大漠視教育部的法規與當事人的權益，公然宣判屬機密調查的學術倫理案件，而且是未審先判。 #教育部法規 根據教育部的「學術倫理案件處理原則」，抄襲的「行政調查」要三審才能定案（附圖一）。台大的審定屬第一級的「學校查處」，接著是第二級的教育部「本部初審」，最後是第三級的教育部「本部複審」。 若當事人不服教育部的最終審查或懲處結果，尚可提起「行政訴訟」，官司可一路打到憲法法庭。 四位台大高層聯手宣佈的抄襲認定，只是校方的初步「查處」結果，全案必須送交教育部正式審查。四位台大高層宣佈取消林智堅的學位，也只是校方的「建議」，最後還要經過教育部的核可。 簡單講，所有的學術倫理案件，包括這起抄襲案，台大只能「查處」並「提報」教育部。台大沒有「審查」或「懲處」的權限。即便教育部的審查與懲處結果，也要經得起行政法庭的檢驗。 四位台大高層匆忙上場，漠視教育部的法規，把初步「查處結果」當成最終的「審查判決」，大張旗鼓召開記者會對林智堅「未審先判」。這四位台大高層斯文掃地。 #當事人權益 學術倫理調查攸關學生的名譽與權益，各國的大學都以最高機密處理。我在谷歌搜尋鍵入「學術不誠信機密調查」的英文關鍵字，得到近百萬筆的結果，「機密」一詞的英文四處可見（附圖二）。 我點入美國賓州州立大學的網頁，發現一段對學生學術誠信資料的保密規範，我翻譯如下： 「你的學術誠信紀錄將被保持機密，除非你簽署棄權書允許資料公開，或法律規定必須公開。」（Your academic honesty record will be kept confidential except when you sign a waiver releasing that information, unless required by law）（附圖三）。 各國大學把學術倫理案件當機密處理，理由很簡單：學術倫理案件的判決不易，萬一出錯對當事人會造成無可挽回的損害。即便最終判決正確，當事人已接受校方懲處，沒必要再接受社會公審。 聯席召開記者會的四位台大高層都曾在國外大學就讀，甚至曾在國外任教，不應對抄襲案的保密規定不熟悉。即便他們對國外的慣例無知，也要知道國內的法規。學術倫理案件保密也是教育部的規範（附圖四）。 四位台大高層聯席召開記者會，把原應保持機密的抄襲調查案件對外公開，無視當事人的權益。更嚴重的是，台大公佈的只是初步的「查處」結果，極可能在正式審查被翻案。漠視當事人權益的四位台大高層斯文掃地。 #政治動機 不論是根據教育部的規定，或考量對當事人的保護，台大都不應召開昨天這場記者會。四位台大高層蠻幹的動機何在呢？ 我的善意解釋是他們的政治敏感度不足，但這個解釋的說服力很低，因為台大校長管中閔是政治人，曾任國民黨的政務官多年。 若這四位台大高層不「笨」，另一個解釋就是「壞」，甘為政治所用，充當政黨打擊異己的幫兇。 林智堅是民進黨提名的桃園市長候選人，對陣的國民黨又擅長選舉抹黑。問題是，國民黨惡名昭彰，抹黑對手的公信力江河日下。 為增加抹黑的公信力，國民黨必須借助他人出手。國民黨抹黑蔡英文的宇昌案就是一個例子，出手的是竄改公文的經建會主委劉憶如。即便劉憶如最後被法院判賠蔡英文二百萬，但國民黨的抹黑目的已經達成。 失去政權的國民黨不再能利用政府部會抹黑對手，於是把腦筋動到學術機構。國民黨選擇的是林智堅取得碩士學位的兩所大學。 在中華大學的例子，國民黨無法操控校方的調查結果，涉及其中的竹科管理局也不願意出手。國民黨只好放棄中華大學這條線。 所幸國民黨仍能左右台大高層。昨天出席記者會的管中閔與蘇宏達，都具有強烈的黨派色彩。果然台大出手了，而且是四位台大高層聯手，賭上的是台大的百年校譽。 根據我對本案的了解，台大的「查處」結果草率，最後極可能被翻案。問題是，教育部的審查還林智堅清白時，選舉結束了，林智堅也可能落選了。最後在一旁偷笑的是勝選的國民黨。 #結論 四位台大高層聯手召開一場「史無前例」的記者會，利用草率的「查處」資料公審林智堅，漠視教育部的法規與當事人的權益。不論這四位台大高層的政治敏感度不足，或甘為政治服務，他們已經斯文掃地，不再值得社會的信賴與尊敬。  

裴洛西旋風式的訪台，將台灣推向國際舞台。她登台成功是中共戰狼外交的一大挫敗。然而，她也給台灣帶來危機，在她離台之後，台海風雲驟變，中共進行圍島軍演，台灣是不是另一個烏克蘭？台灣能否安然渡過第四次台海危機，考驗蔡政府的應變能力，台灣人保衛家園的意志，以及美國護台的決心。 裴洛西旋風訪台 揭開台海關係變化序曲 誠然，裴洛西（Nancy Pelosi）訪台，受到民眾熱烈歡迎，左媒如BBC、CBS、CNN均大幅報導，高度肯定她的台灣行，1997年率團訪問台灣的前眾議院議長金瑞奇（Newt Gingrich）鼓勵她來台，不可以向中共示弱。美國參議院超過半數的議員也表示支持。 不過，她的訪台，也引發廣泛的爭議。有些評論家認為，那只不過是裴洛西吸引世人目光的一場秀，如果沒來台灣，她的亞洲行平淡無奇，不會成為舉世的焦點，台灣如今炙手可熱，讓82歲即將畢業的裴洛西光芒四射。 保守派媒體對裴洛西訪台不以為然，FOX知名評論家卡爾森（Tucker Carlson）提出質疑，為何她非去台灣不可？值此俄烏交戰之際，時機不宜，難道西線戰事未了，東線戰事又起，戰爭何時了？ 挺台的學者瑞格（Shelley Rigger）對於裴洛西何以在中共20大即將召開，習近平爭取連任之際，執意訪台感到不解。她指出，裴洛西係因美國內政驅使她這麼做，拜登無意勸阻她。難道她登台就能提昇拜登的聲望？也使得台灣更安全？ 瑞格言外之意，拜登對中共軟弱，對抑制美國的通貨膨脹無能為力，裴洛西希望藉此行拉抬民主黨低迷的選情。然而，訪台似乎預告了她所屬的政黨11月中期選舉將大敗，議長寶座不保，訪台至少可一償她25年的宿願，畫下從政生涯完美的句點。 裴洛西的台灣行，美國府會不同調。國務卿布林肯不久前表示，國會屬立法部門，是與行政部門平行的獨立機構，裴洛西訪台係她個人的決定，美國無意藉此挑釁中國，若中國企圖升高台海緊張局勢，興風作浪，那完全要怪北京當局。 美國國安委員會發言人柯比（John Kirby）則強調，拜登行政當局管不了裴洛西，她有權訪台，但不代表華府的「一中原則」與對台政策有任何改變。不過，柯比針對中國，說了一句耐人尋味的話：我們不支持台灣獨立，但是我們要違反你們的意志，派我們的官員進入你們的土地。（We don’t support Taiwan Independence, but we’ll send our officials into your land against your will.） 照柯比的說法，顯然白宮默許裴洛西訪問台灣，拜登也知道裴的舉動會引起他的老朋友習近平憤怒，惹來麻煩，但是裴洛西去台灣，可以顯示民主黨吃了威而鋼，將不再是向中南海磕頭的政黨。然而，台灣是中國的一部份嗎？民主黨打擊台獨，弱化台灣主權，反而合理化中共侵台的正當性。另一方面，裴洛西又告訴台灣人，美國將與台灣站在一起。那麼，中共就不斷演習測試美國的底線。 裴洛西對台灣的立場，與民主黨一致，她說：展現支持台灣對我們而言是重要的，但是我們之中談到台灣，從未有人說過我們贊成台獨，這必須由台灣自己來決定。（It’s important for us to show support for Taiwan. [But] none of us have ever said we’re for independence when it comes to Taiwan. That’s up to Taiwan to decide.） 裴洛西踩習近平紅線 中共文攻武嚇祭台海實彈軍演 裴洛西踩中了習近平的痛腳，凡對中共本質有所了解的人，都不會對習近平激烈的反應感到意外。中國問題專家沈大偉（David Shambaugh）在《中國的未來，China’s Future》指出，中國的問題在政治，半民主的開明專制是中國最好的出路，最糟糕的是中國走向「新極權主義，Neo-Totalitarianism」。然而，習上台後，走的是最糟糕的一條路，對內絕對專制，大權一把抓，對外搞霸權主義，窮兵黷武。 2012年11月，習近平接任中共軍委會主席時表示，「中華民族的偉大復興之夢就是強軍之夢。」隔年習擔任國家主席時一再強調「中國夢」，何謂中國夢？就是弘揚愛國主義，洗刷百年恥辱，實現中華民族偉大復興之夢。 習大幅擴充軍事預算，在南中國海建立軍事基地，將南海90趴的島礁、台灣以及印度管轄的阿魯納恰爾邦（Arunachal Pradesh），均劃為中國領土。他的「中國夢」成了鄰邦的噩夢，製造了大批霸凌外資企業，反美仇日欺台的小粉紅。這也難怪他會認為裴洛西踩了他的紅線，關閉美中通話的管道，並對台灣秋後算帳。 裴洛西的台灣行，其實反映了台灣不是真正主權獨立國家的現實，如果是，裴洛西大可事先將台灣列入行程，大大方方的訪問台灣，何須故弄玄虛，讓世人猜謎，還需美軍出動航母護航？ 俄烏戰後世界大重組 台灣獨立建國才有希望 台灣是民主化，尚未正常化的國家。兩蔣時代，叫作中華民國，蔡英文時代，仍然叫作中華民國，裴洛西會晤中華民國總統蔡英文，拜會了中華民國立法院。蔡英文曾喊過「台灣獨立」致力推動「正名制憲」嗎？沒有！蔡英文一貫主張維持中華民國現狀。如今，這個現狀已經被中共打破，一去不復返！未來台灣只剩兩條路，如果美國不保護，台灣人要嘛放棄抵抗，向中共投降。要嘛爭取國際支持，奮戰到底，救亡圖存，改國號制憲建國。 台灣人安於現狀已70餘年，俄烏戰爭後，整個世界正在大重組，台灣人必須嚴肅正視台海危機，不可等閒視之。不過，裴洛西之行，也凸顯了台灣對國際社會有不可忽視的重要性，如果遭到中國併吞，那將是世界的災難！

我們一定作對了什麼！ 昨天，中國駐法大使館 在其網站上面「自承」 向法國外交部要求「約束」 台灣駐法代表處（吳志中大使及同仁）。 上周，中國外交部副部長 召見德國駐中國大使Flor女士， 向她抗議德國外長 在聯合國發表演說時， 聲明「德國不能接受 俄國侵略烏克蘭， 違反國際法，還大欺小」， 竟接著説：德國這個態度 「對中國同樣有效。」 （Dies gilt auch für China.) 我想起，三年前， 中國駐德大使館 向德國外交部抗議 「台灣代表謝志偉在德國搞台獨」。 而事實是，只和中國建交的 德法兩大歐盟龍頭 雖然都和台灣沒有「外交關係」， 卻有密切的「外交往來」。 我和吳志中大使 各於駐在國的政界、 媒體、學界、民間 全力捍衛台灣的自由民主 以對照中國的專制獨裁。 他們（尚）未承認台灣， 卻已高度認可台灣。 原因無他： 中國眼中所謂的「台獨」， 其實正是自由民主的台灣 「人之價值、國之尊嚴」的實踐！ 一方面， 以飛彈、軍艦、戰機威脅台灣， 一方面， 卻仍得要求人家「約束台灣代表」， 充分證明 「台灣屬於中國」是假， 「台灣獨立自主」為真。 這些正好呼應了昨天 幾個媒體（Frankfurter Rundschau, Merkur等）同時刊登我專訪所下的 金句標題。 隨舉兩例： 1。 「中國以軍事威脅台灣，」 「我們以民主威脅中國。」 （China droht mit Militär. Wir drohen mit Demokratie) - 台灣駐德最高代表謝志偉 2。 「我們既不為挑釁所動， 「也不接受威脅恐嚇！」 (Wir lassen uns nicht provozieren, wir lassen uns nicht einschüchtern) - 台灣駐德最高代表謝志偉 看到該媒體集團的用心了嗎？ 他們特別挑了一張大幅照片， 上有台灣的國旗 以及「保衛家園」四個中文大字。 彷彿在提醒今日訪中的 中國國民黨： 此時此刻此行，可千萬莫忘： 身上揹著台灣國旗， 心裏放著台灣國家！ 最好，讓被全球自由世界 齊聲抗議的中國共產黨 厲聲地抗議中國國民黨。 就像他們抗議 我和吳志中大使一樣。  

台大昨「突襲式」宣布林智堅碩士論文抄襲，引發外界議論。 （記者羅沛德攝） 記者林曉雲、楊綿傑／特稿 民進黨桃園市長參選人林智堅被檢舉碩士論文涉抄襲，台大昨天臨時召開記者會認定林智堅抄襲，撤銷其碩士學位，「突襲式」宣布啟人疑竇，種種巧合讓人往選舉面、政治面猜測。台大應公開此案審定書全部內容，供各界檢視，才是維護台大百年校譽的正途。 就程序面來說，學位的撤銷事關重大，但台大在記者會舉行前一小時，才突然通知媒體，作法不尋常。由記者會一開始麥克風就出狀況，工作人員連換好幾支麥克風才搞定來看，顯然記者會匆促上場。 對照林智堅在後來記者會中表明，他於八月八日晚間透過律師發函台大，表達他十一日或十二日可到台大社科院審定會說明，結果台大隔天即召開臨時記者會，時間點也太巧合。 依教育部「專科以上學校學術倫理案件處理原則」規定，學術倫理案件處理過程中之相關人員，有具體事證足認其執行職務有偏頗之虞者應自行迴避。尚不論社科院院長蘇宏達有濃厚國民黨色彩，此時又正是桃園市長選舉期間，單以昨日記者會中他承認發信稱此案為「醜聞」一事，即已給人偏頗疑慮，但蘇宏達未迴避，台大校方也淡化，無法弭平未審先判疑慮。 此外，兩篇論文高度雷同，台大認定林智堅發表論文在後為抄襲，但對於林智堅提出二○一六年即有論文初稿，早於余正煌論文，指導教授陳明通也證實是他把林的論文初稿交給余，這些關鍵證據校方為何不採認，也未詳述理由，同樣啟人疑竇。 誠如台大不具名學者表示，審定委員會是否對當事人所提事證、線索慎重調查？從結果來看恐仍然讓外界有疑慮。突襲式開記者會的操作，難免也讓人覺得怪。 台大特聘教授吳瑞北同樣質疑審定書未完整公開，在法律上站不住腳，資訊公開是原則，學校應該說清楚，以昭公信。 全案如同一造缺席之判決，兩個月時間可以調查，三週就火速判定，台大若想維護百年校譽，這些疑點仍必須對外清楚說明。

聯電創辦人曹興誠就共軍在台灣周邊海域進行尋釁滋事演習舉行記者會，不但痛斥中共惡行，也捐出卅億元新台幣，主要作為喚醒國人的國防意識。多年前，曾經在一位綠營企業家舉辦的活動中聽過曹董的演說，講的是人生，卻已經感到他的世界觀的轉變；武漢肺炎疫情爆發後，他針對藍白政客無理取鬧給予嚴厲譴責，大快人心。 曹興誠的記者會給我很大鼓勵，主要有兩點： 第一，蘇聯東歐變天以來，民主的倒退使我灰心，移居美國九年，看到美國對中共毫不設防，相當寒心，這也是我決心來台的原因之一。曹興誠的捐款與清醒的敵我意識，表明他與某些企業家的大不同；即使美國大亨，好些也為了貪圖利益，一頭栽進中共懷抱，上世紀末幫助中國金融界搜刮全球資金壯大中共實力，本世紀初幫助中共建立防火牆堵塞言論自由危害至今。他們失去美國的建國理念，而美國政府也不在意做出傷害自己國家的行為。這種企業家台灣也不少，曹興誠起了振聾發聵的作用，不但是對那些企業家，也是對「貪財怕死」的社會風氣，增強我的信心。 第二，曹興誠直指中共的心態和本質就是地痞流氓，中華人民共和國則是一個仿冒成國家形式的黑社會組織。我非常認同這個看法。最近我出版的《用鮮血和謊言寫下的百年中共黨史》，貫穿一條中共就是流氓無產者政黨的主軸。「地痞流氓」是華語世界的口語，「流氓無產者」是中共祖師爺馬克思、恩格斯在《共產黨宣言》中對社會各階級的分析，其中對流氓無產者的分析切中中共本質。歐美的許多左膠至今還迷惑在中共的「社會主義」招牌；但香港《九十年代》雜誌在三十多年前封面專題就是中共的「黑社會主義」。 中共創立時打出的工人運動與社會主義招牌，在一九二七年毛澤東舉行秋收暴動（還向共產國際申領經費）進入井岡山與土匪合流後就變質了，不久就成為中共的主流，到了延安不久就生產、走私鴉片。國共內戰，王震部隊帶著鴉片「解放全中國」。經濟建設中的貪騙偷搶賴自然不在話下。 即使在五次圍剿中，中共內部也在互相殘殺，黨內鬥爭的手段非常殘忍，一批「先烈」就是被自己人殺的，全是「黑吃黑」模式，毛澤東是其佼佼者，習近平正步其後塵。 黨內可以如此，黨外豈會例外？對「民主人士」，對外資，利用完了再掃地出門。要再利用時又如法炮製。某些人的賤骨頭，被中共侮辱過後，再被利益誘惑，就忘記自己姓什麼。中共也將之對全球進行再教育，以達「率土之濱，莫非王臣」的目的。 面對中共入侵，台灣應有中共是地痞流氓的共識。這樣才不至於對中共存有幻想，以為只要不刺激、釋善意，中共就會放過台灣。流氓地痞就是恃強凌弱、欺軟怕硬，唯有對抗，才是出路。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  美國眾議院議長裴洛西的亞洲之訪，新加坡、馬來西亞和韓國、日本之間，台灣的行程特別引人注目，中國跳腳。她在華盛頓郵報的投書，宣示安全、經濟和治理三項課題，但觸及國際地緣政治的敏感神經。 拜會立法院，蔡英文總統會面、授勛、午宴的行程之外，在景美人權園區接見吾爾開希、林榮基、李明哲，更具特別意義，他們三人分別是：中國六四天安門事件流亡者、主張香港獨立而避居台灣的銅鑼灣書店經營者，以及被中國監禁五年的台灣NGO非政府組織工作者，是中港台受中國迫害者。景美人權園區前身更是軍事法庭，政治良心犯監獄，當年審判美麗島事件參與者的場域。 中華民國正在被納入流亡殖民地台灣的政治歷程，這個一九四九年在中國「打輸跑贏」的國民黨中國，代表盟軍接收、據台，戒嚴統治台灣卅八年。一九八七年解嚴後，在民主化運動推進到一九九六年的總統直選後，走向台灣化之路。但面對共產黨中國走資化的崛起，流亡殖民意識群落傾附亡其黨國的昔日寇讎，昔日黨政軍特更有隔海呼應者，造成台灣內部不安。 民主的台灣，頗多流亡、殖民意識者藉自由的保護，對台灣進行內部破壞、騷亂；專制的中國，肆無忌憚地藉由政治、經濟、文化手段，從外部破壞台灣的安定發展，但台灣仍然在世界文明價值彰顯的國家之路，煥發光彩。 一九七一年，聯合國排除中華民國，把連帶的常任理事國地位移交給中華人民共和國。一九七九年，美國以「台灣關係法」保護國家地位未明的台灣，與代表中國的中華人民共和國建交。中國藉由走資化，以工廠及市場誘因吸引列強投入經濟發展條件，造成今日世界之患。 蓄積著世界危機的共產黨中國之所以形成，是標榜自由、民主卻蒙昧於經濟唯利主義的歐美國家造成的。中國之所以無時不刻圖謀台灣，是因為自由、民主猶如它獨裁、專制權力體制的芒刺，照見它的脆弱要害。自由世界諸國對台灣承擔一些責任，更大的責任在於生活在台灣，對自由有愛，對民主有夢的人們。中國在裴洛西離台後，於台灣四週海域軍演，凸顯蠻橫行徑。 台灣離中國愈來愈遠。 （作者是詩人）

  國民黨組團訪中。（資料照）   中共解放軍攻台式軍演未歇，揚言世界上只有一個中國，台灣是中國一部分。在大敵當前之際，國民黨組團訪中，目的為何？是要去通敵談判？還是與中共唱和九二共識？應向台灣社會交代清楚。 中國在台灣周邊進行史無前例地實彈軍演，祭出各種極限施壓、經濟制裁、政治抓捕在中國的台灣人，國民黨不顧官方勸阻，執意此時此刻赴中交流，將混淆國際視聽，落入中共統戰陷阱，讓外國以為台灣人願意接受中國統一的政治主張。 為分化裂解台灣社會，中共對台操作兩手策略，一方面實彈軍演打擊我國政府，否定中華民國國家主權，為武統台灣預作準備。另一方面藉國民黨訪中，向國際社會展現台灣非鐵板一塊，也有支持一中原則的政黨，可預期中共官媒將宣傳國民黨有助兩岸和平穩定，塑造民進黨搞台獨，導致台海情勢動盪，以打擊台灣內部團結。 國民黨主席朱立倫訪美期間稱「九二共識」是「沒有共識的共識」，引來中國國台辦高分貝回擊「九二共識」不容任意扭曲，而此次國民黨訪中團成員還有朱立倫妻舅高思博等人，是否銜命為朱上述九二共識論向中澄清以尋求解套，外界也高度關注；中共更可能操作兩岸回到九二共識的政治基礎上，便可以消除台海緊張局勢。國安單位也應嚴查此局是否國共合謀，共產黨準備做球給國民黨，讓國民黨訪中獲得政治紅利。 中共軍機船艦未停止跨越海峽中線，步步進逼至我國領海領土外圍，無人機飛越金馬外島上空，國民黨人不顧陸委會反對，執意前往中國，這種敵我不分的行為，將對台灣國際形象造成嚴重傷害。 諷刺的是，國民黨宣稱此行是為關心在中的台灣民眾民生福祉、為台灣發聲，不知國民黨訪團在中國敢不敢大聲向中抗議，傳達台灣反對中共軍演的「民意」，而非自甘淪為統戰的「棋子」。

  1.美國眾議院議長裴洛西2日晚上10:44抵台，中國隨即宣布在4-6日於台灣領海週邊的六個區域進行軍演。國防部在第一時間雖強調掌握狀況，要民眾不用擔心，卻沒有具體作為與因應措施。結果是漁民不出海，民航機減班，海運繞道，好像台灣接受了中國有權在台灣的領海週邊進行軍演一樣，甚至變成台灣自動「配合」中國的蠻橫無理軍演。 2.中國在緊鄰我國12海里的領海邊界進行軍演，完全是打擦邊球，若我們束手無策，將衝擊台灣的對外航行自由與安全。則中國食髓知味，隨時會繼續在台灣領海附近宣布軍演，那漁民是否再不出港？民航是否臨時取消班機？要出國的民眾是否處在隨時膽戰心驚的狀態？果然，昨晚中國宣布在台海週邊的軍演繼續下去。 3.這對中國來說根本是無本生意，只要發布個軍演通知，就能讓台灣的漁業、民航、海運人仰馬翻，進出口受影響。但台灣要如何因應與反制？難道也可以宣布在廈門的外海進行軍演？影響中國的民航與海運？政府當然不敢，怕擦槍走火，而且也非文明國家之所為；但中國卻不怕，而且一副流氓耍無賴的樣子，反正內部不但沒人反對，小粉紅還支持，習近平更可藉此鞏固權力。 4.我們應該立即與美、日等國磋商此一問題，因為下一個受害者可能是日本，中國也可能宣布在釣魚台或琉球的附近海域進行演習。台積電董事長劉德音接受CNN的專訪在1日播出，他強調中國不可能用武力控制台積電，台灣也不應因為接近中國而被歧視。的確，近來美國有人擔心台灣會被中國攻擊或被統一，因此要半導體回美國生產，美國國會剛通過的「晶片法案」，目的即在於此。 5.中國此次在台灣領海週邊軍演，會讓這種聲音更甚囂塵上。但台灣能成為半導體王國是有複雜的因素，包括有勤奮而專業的人才與成形的產業聚落，所以台積電去美國投資不會成功而且生產成本增加。劉德音的意思是與其要台商去美國投資半導體工廠，不如好好保衛台灣，成為美國的高階晶片製造基地。裴洛西在3日早上與劉舉行視訊會議，中午劉參加了蔡英文為裴洛西所設的午宴，應該交換不少意見。 6.聯電前董事長曹興誠5日宣布捐出30億新台幣來加強全民國防教育與反制中國的認知作戰、統戰滲透、網攻駭侵。曹認為在大敵當前下政府的作為顯然不夠，或是因為法令體制而綁手綁腳，所以要透過民間的力量，甚至組織一支「民兵」，來對中國進行政治作戰與網路作戰，未來是否能進一步擴充成類似烏克蘭「亞述營」的「實體民兵」，名稱叫「台灣青年反共救國團」？則值得觀察。 7.經過這次中國在台灣領海週邊進行軍演，台灣人更加感受到中國武力犯台的可能性大增，也形成某種新的「台灣共識」：就是如果半導體是台灣的護國神山與獨特優勢，要保護它，要讓它繼續根留台灣，就必須防止中國的各種入侵，就必須強化國防與心防，因此國防投資是確保台灣半導體產業的必要成本；而此時也是將義務役延長為一年的最佳時刻，可惜國防部現在還是那句老話：研究中。 8.「台灣的高手在民間」，聰明的政府要善用民間的力量，國防事務亦然，曹興誠的30億捐款無疑是個開端，也是個照妖鏡。大家都在問郭台銘跟不跟進，台灣的其他企業家也會一直被問，如果不捐就表示不愛台灣，只會舔中。過去大家說「商人無祖國」，很多台灣企業家都在中國投資，在政治態度上明顯親中；如今曹這位曾倡導兩岸統一的外省二代企業家與科技人，站出來「挺台反中」，反差當然很大，而效果勢必是核彈型爆炸。

08/09/2022星期二 美國聯邦調查局探員搜索川普在佛羅里達的住所Mar-A-Lago之後超過24小時，聯邦司法部跟FBI到現在(星期二下午)仍然沒有任何新聞稿或是聲明。猜測是在積極檢閱那取走的15箱文件。 FBI是在星期一凌晨突襲川普的MAL住所，根據當時的錄影，天還沒亮。而根據川普及其家人事後證實，FBI一共出動約30名探員，及20輛警車。這些探員多數持有機關槍，把守大門，阻止任何人出入，甚至阻止川普的律師在場。據說這些FBI來自華盛頓特區，所以連佛羅里達州長Ron DeSantis，司法廳長等都被蒙在鼓裡。而批准他們搜索的是奧巴馬任命的法官。 到目前，疑點之一是，川普為什麼直到下午將近七點鐘才發表第一次聲明，指出他的住所被聯調局探員突襲、佔領、搜索。為什麼等這樣久？雖然他跟家人當時都住在紐約的川普大樓，也應當第一時間得到MAL的工作人員的通知。支持民主黨那邊的媒體相信，川普可能自己心裡知道有做錯的地方，所以等了那麼久。其次，FBI過去這樣的突襲事件，不只一次通知媒體跟隨做現場報導，特別是有關川普的負面新聞發展，而這一次卻包裹得相當密實，沒有風聲。只能說，司法部跟FBI並沒有完全的把握，是一次對川普的Gotcha (逮到你了) 時刻。所以事後還需要這麼多時間檢閱這些文件，找出他們要的證據。證明也是先懷疑，再找證據的作法。 跟FBI友善的媒體第一時間「得到消息」，說這次搜索事件跟一月六日事件調查無關，之後民主黨人發出的推特證實，這次搜索行動是與政府機密文件有關。說是川普卸任後帶走大批國家機密文件，希拉里的過去律師 Marc Elias 甚至明白引用刑事法典，指出任何人收藏、隱瞞、竄改、政府祕密文件，除了要坐牢，罰款之外，將終生無法從事政府公職。Elias 沾沾自喜的說，這才是這次行動的目標。說明了，就是要阻止川普在2024年角逐總統。(下：昨晚開始，在川普於佛州 Palm Beach Mar-A-Lago 的住所前，以及附近公路，甚至紐約川普大樓前都有支持者高舉大旗。) 不過多數熟悉內情的評論員都說，再怎麼說這次搜索行動都跟一月六日脫不了關係。一來，有關機密文件無法束縛川普，因為依照憲法總統有權 (在卸任前) 為機密文件解密。只有一月六日事件，可以以「發動叛亂」將他定罪。而一月六日事件發生在他卸任(一月二十日)之前兩周，他帶走的文件或許可以將他跟這事件畫上等號。 據說過去幾個月，一月六日調查委員會多次跟川普團隊商談，要他交出這批文件。事實是，川普已經將15箱文件交給政府檔案室，但是六月之後的談判不是很順利，司法部要求對方交出更多文件，沒有談攏，所以造成昨日的搜索行動。 最近幾天，媒體報導說川普取走的文件中有些被撕碎，一個網路媒體Axios女記者正好在一天前刊出相片 (促銷自己的詆毀川普的新書)，說川普的文件不僅被撕碎，還被沖入馬桶(下圖)。之後FBI就採取了行動。其實這說法很可笑。銷毀文件最有效的方法絕對不是沖入馬桶。何況這樣的相片要作假非常容易。這些說法又讓人想起當初指控川普跟俄羅斯串通，或是川普打電話給烏克蘭總統澤蘭斯基，要對方調查拜登之子，也是為了自己當選。這些無稽的栽贓說法，居然在美國媒體成為打擊川普一次又一次的作為。   支持民主黨的媒體目前都迫切期待司法部跟聯調局的解釋，他們很希望司法部有確切的證據可以將川普定罪。而不是一次失敗的行動，讓川普得益。左傾媒體也一再強調，昨日的行動拜登及白宮事先是不知道的，似乎就可以幫拜登脫清了。CNN評論員說：剛過的一星期對拜登非常好：他通過了一項龐大的議案，可以跟黨內交代，又打死了一名蓋達組織頭頭，足以洗刷他的阿富汗撤退恥辱，真不希望出現這樣一單做錯的行動。 拜登今日短暫露面時，對於記者的問題全部都不作答。剛剛(下午三點)白宮記者會中，發言人Karine Jean-Pierre也如預期的否認拜登事先知道這行動，至於事後的反應？也說不予置評，藉口不對「正在進行中的調查」做任何評論，還說司法部的行動是獨立的，總之脫得乾乾淨淨。到下午五點鐘政府當局一個解釋的字眼都沒有。 現在只有等待司法部跟FBI下一步行動，證明這一次raid是否正確行動。自由派媒體呼籲司法部至少公開這一次搜索令的內容，解釋行動原因，但是一天半了都沒有任何透露。司法部拖得越久，就表示他們這一次行動是在沒有理由下去尋找理由的做法。

今天的心情非常沉重，面對台大學倫會的決議，我有些話想跟大家說。 我們看到，本該秘密進行的學倫會，不斷透過獨家新聞的方式對外放話。過程中，作為學倫會召集人的蘇宏達院長，秉持特定立場，在尚未調查前就先定調為「醜聞」，＃等於是未審先判。即便我們要求其迴避，以求公正。但幾次申請往返後，台大學倫會都否決我們的申請。 為了捍衛我的清白跟誠信，我昨天特別委託黃帝穎律師寄信給台大，表示要出席學倫會說明，也表示願意依照校方安排時間。但就如同大家所看到的，今天一早，就緊急召開記者會宣佈結果。 就連我，都是看到直播的當下，才知道結果。而應該是先告知當事人的公文書，到接近今天中午才送到競辦。這不僅不尊重當事人的權益，＃更不符合程序正義。 百口莫辯，就是我此刻的心情。我提出人證、事證和物證，不過很遺憾學倫會已經有了特定的立場，用片面的理由，去否定我過去作為學生的努力。 我是在2013年進到台大國發所，當時我已經是議員了，即使工作繁忙，盡量排出時間，利用週五六日修課。我很珍惜進修的機會，也很感謝每一位老師的指導。 2014年我當選新竹市長，那個時候我大部分的課程都修完，就差論文還沒結束。到2015年下半年，對市政工作稍微熟悉之後，便開始啟動論文準備工作。後來，我跟陳明通老師討論，決定以2014年的選舉作為我的論文題目。 也是在這個時候，陳明通老師跟我說有一位同學修業只剩一個學期，希望徵得我的同意，使用我的民調資料作為論文題目。出於善意，我欣然同意。但在我不知情的情況下，陳明通老師將我2月1日的計畫書草稿提供給余正煌參考。 如果當初我沒有同意，＃是不是就不會有今天這樣的事情發生？面對今天的結果，非常遺憾，也難以接受。我也要再次重申，我研究的是我自己的選舉，使用的我的民調資料，沒有人比我更熟悉2014年的新竹市長選舉，我不需要抄襲，也不必抄襲。 過去8年，我擔任新竹市長，感謝市民的肯定。我相信大家的支持，並不是因為我的學歷，政績、政見才是市民關心的重點。 這件事因選舉而起，我要跟相信我的朋友們說，我會繼續捍衛自己的清白，而我服務桃園市民的初衷都始終都沒有改變。接下來的時間，我會持續努力，不會辜負大家的支持，帶領桃園繼續向前。

中國八月四日開始 在台灣周邊進行的環台軍演 表面上，吹噓要模擬封鎖台灣 但是，實際上等同於 挑釁美國的印太戰略 和美日安保條約 根據我國防部的偵監 迄八月八日為止， 就以中國所展現的兵力統計： 4日發射東風系列彈道飛彈11枚 5日出動共機 68架次、共艦 13艘次 6日出動共機20架次、共艦14艘次 7日出動共機66架次、共艦14艘次 8日出動共機39架次、共艦13艘次 換言之， 解放軍ㄧ天之內所能出動的兵力 軍機最多就只有68架次 軍艦則頂多14艘 以目前台灣本身的海空軍戰力， 加上防空制海各式飛彈的能力與數量 應對反制中國的侵擾足足有餘 更何況。對比： 美軍6月29日至8月4日 舉行的「環太平洋軍演」 Rim of the Pacific Exercise 總共有26國、42艘軍艦，9國地面部隊，總共約25000名軍人參與演習。 兩相比較之下 只能以「小巫見大巫」來形容吧⁉️ 事實上 解放軍不論是要「攻台」或「鎖台」 關鍵就在於海空軍 與導彈、火箭等遠程打擊火力 我們從以上 解放軍出動兵力的統計分析 可以看出： 中國其實是在「自曝其短」‼️ 所以美國拜登總統 昨天才會老神在在的表示 「美國不擔心台海局勢會升高」 道理很簡單： 中國實力還遠遠不足啊‼️ 因此，《華爾街日報》日昨引述美國「哈德遜研究所」高級研究員克拉克（Bryan Clark）的評論直言： 「我們在演習中可以看到，中國沒有足夠的艦船，來讓那些前來的船隻改變航線、進行檢查或實施扣留及切斷進入台灣港口的通道。」 但是 我們還要提醒中國的是： 台灣作為一艘 永不沉沒的航空母艦 美國之所以緊抓台灣不放 就在於台灣最大的地緣戰略價值 ♦️可以封鎖 台灣海峽和巴士海峽 ♦️可以從中截斷中國 北方艦隊與南方艦隊的連結 ♦️甚至可以火控 「長三角」與「珠三角」 兩大中國精華區⋯⋯ 因此，內行的戰略專家 一定會警告中國：不要囂張 一旦惹毛了台灣 尤其，當台灣完成部署 魚叉飛彈和海馬斯火箭彈後 兩岸真要打起來 中國水面艦艇 還敢通過台灣海峽 或是巴士海峽了嗎!? 到時候 還真不知道： 到底是 ：誰封鎖誰呢!?  

08/08/2022星期一 美國前總統川普剛剛在七點鐘之前，在他的社交網頁上宣稱，大批FBI探員在他佛羅里達州的Mar-A-Lago住所四周圍包圍了，佔領了，並且進去搜查。川普說：「沒有一個總統或是前總統遭到這樣的待遇，(多年來)我一直跟政府的無窮無盡的調查合作，但這次事先沒有通知的突襲raid on my home是不必要，也不妥當的。這是迫害性的行為。將整個司法系統當作迫害政敵的武器。也是民主黨內極左派全力阻止我在2024年競選總統的努力。」 據當時在場人士稱，FBI出動了大約一百名探員(另一報導說是30名探員)，開進Mar-A-Lago (下圖)，情況有如電影上的畫面。據悉當時川普在紐約的川普大樓，而Mar-A-Lago當時關閉，所以多數在內的都是川普的朋友。據說，FBI在川普家中搜查每一間辦公室，以及保險櫃，取走了15箱文件。通常這樣的行動之後，跟著就是起訴，甚至逮捕。 這新聞給我的第一個反應就是：官要逼民反。他們無窮無盡的調查，逼害川普，但是放著拜登那邊在全世界不停的貪腐、證據確鑿的罪行，佩洛西那邊罪證確鑿的貪腐行為，(她這次去台灣等地，為什麼帶著兒子同行？將來做半導體大王？)全部都不管。等川普支持者稍有反應，就全部捉起來。看著，下一次的一月六日會是真的，聲勢會更浩大。(今晚在Mar-A-Lago外面已經出現大批高舉支持Trump旗幟的國民，表達對川普的支持。) 眾議院的一月六日調查委員會多久了？傳訊了多少人？全國公開電視上的聽證都舉行了九次，如果有證據早就公開了，甚麼都沒有，現在要到家裡去搜？這是先訂了罪，再全世界去找證據。這是甚麼樣的司法？ 據紐約時報指出，今次的搜查與一月六日調查無關，只是要取走川普任內一些重要紀錄收存。過去調查一月六日事件的民主黨人指控川普在卸任後將機密文件帶走，即使是這樣，過去多位官員將機密文件帶走，包括希拉里使用私人電郵收發機密文件。之後三萬多文件被銷毀，不知所蹤。但是希拉里的住所從未被搜索。還有前聯調局長康米，將對川普不利的機密文件交給一個教授朋友，轉交媒體發表，這些都沒有受到處罰。(下圖：多名手持機關槍的FBI探員今日在Mar-A-Lago門外守衛。)   而且聯調局選擇川普不在家時進去搜索，甚至阻止有律師在場，並搜索保險櫃，據法律專家說，這都是不合法的搜索令。而且目前我們知道FBI有多次捏造不利川普文件的紀錄，(捏造申請法庭竊聽許可文件，捏造及銷毀對川普政府官員問話的紀錄)，你能說他們不會在這些文件中造假？ 即使這15箱都是機密文件，是總統不能帶走的，作為總統都有權力在帶走前為這些文件解密，是否機密他一個人說了算，法律上都不構成違法。 什麼時候FBI變成了KGB？ 原來作為前總統，有其特權可以不受類似的警方騷擾。但是在國會展開一月六日調查之後，拜登取消了川普這項特權。美國歷史上從來沒有一位前總統被起訴。今日發生的事都是歷史首次。 希拉里的前律師Marc Elias 已經第一時間發出推特提醒大家，說這件事件的關鍵問題在於美國一項刑事法U. S. Code Title 18， Section 2071中的一段話，就是：「任何人擁有政府機密文件，不論是有意或無意隱藏，移走，竄改，偽造，…都必須罰款，或是/以及監禁三年以內刑期。而且必須取消其擔任美國任何公職權利。」這最後一句就是他們的真正目標：阻止川普再競選。(如果你有經常看時事看板，應當知道這位Marc Elias就是為希拉里泡製川普黑材料的主要黑手。他現在真的以為FBI此舉可以幫助他們達到目的。) 川普在網頁上說，這是因為剛剛舉行的CPAC (保守派政治行動會議)給我極大支持率，所以要阻止我競選。在剛過去的CPAC會議中，全美國與會的保守派代表在 straw poll 中給予川普 69% 支持率，支持他角逐 2024 年總統，居第二位的佛羅里達州長 Ron DeSantis 只有 24%。二月份時，川普在CPAC的支持率還是59%，DeSantis是28%，顯示了美國保守派對川普的支持在加強。 有媒體報導，這次的FBI突襲事件與一月六日的調查無關。如果是這樣，川普就應當仍然享有其總統特權。左派媒體並且已經展開反擊，說不能跟著川普用的字眼，說這是一場突襲raid，並且擔心這次事件將川普製造成一個烈士。左派媒體相信，司法部長 Merrick Garland 嘉蘭下達這樣的命令，一定有相當把握將川普定罪，才會採取如此激烈行動。 除了一月六日國會騷動事件，紐約州檢察官調查川普家族的公司稅務亦已超過三年，仍在持續中。公的，私的，還有剩下的沒調查的地方？如果美國還有人認為川普應該繼續被調查，真應該拿腦子去檢查。

  台大的審定委員會認定林智堅的碩士論文涉及抄襲，而且情節嚴重，建議撤銷林智堅的學位（附圖一）。 台大認定抄襲成立的唯一根據，就是林智堅的論文發表日期晚於余正煌六個月。審委會主席蘇宏達宣稱論文「發表日期」先後是國際間認定抄襲的標準。 台大的抄襲認定是「橫柴入灶」；蘇宏達的說詞則是「一戳就破」的謊言。以下是我的說明： 所謂的抄襲就是引用他人的文字，但沒有標示引用文字的來源。至於被抄襲的文字是否曾經公開「發表」，並不是抄襲的要件。認定抄襲的關鍵是「創作」日期。 台大審委會的認定建立在一個假設：亦即文字的「發表日期」先後與「創作日期」先後一致。這個假設經不起常識的檢驗，也違反台大的論文審核答辯程序。 台大碩士生的論文撰寫分兩階段：「研究計畫」的審核在先，「完整論文」的答辯在後。前者僅涵蓋研究動機與方法設計，後者還包括研究發現與研究結論。 林智堅與余正煌論文雷同的章節集中在研究方法，屬兩人的「研究計畫」。雖然林智堅的「完整論文」答辯晚於余正煌，但他的「研究計畫」審核早於余正煌。 台大不應把「完整論文」的答辯日期當成認定抄襲的唯一依據。如果台大的學術倫理夠嚴謹，審委會應細究「爭議內容」的創作日期，也就是兩人「研究計畫」審核日期的先後順序。 台大審委會明知林智堅的研究計畫審核早於余正煌，而且可輕易取得兩人的研究計畫進行比對，但蘇宏達卻咬著兩人的論文答辯日期不放。 台大的作法違反國際的抄襲認定標準，包括三個要件（附圖二）： 一、接觸：抄襲者接觸了被抄襲的文字，因為沒有接觸就不可能抄襲。 二、雷同：抄襲與被抄襲的文字雷同，而且雷同的程度超乎巧合的可能。 三、隱瞞：抄襲者刻意隱瞞原始文字的來源，讓讀者誤認抄襲內容為原創。 林智堅與余正煌的論文有嚴重雷同，且兩人在雷同的文字後面都沒有標示出處。我同意台大抄襲存在的認定。 我不同意的是台大顛倒黑白：把受害人當加害人；把加害人當被害人。 林智堅撰寫研究計畫時，余正煌才剛改變論文題目，根本沒有「研究計畫」可供林智堅抄襲。既然林智堅未曾「接觸」過余正煌的研究計畫，抄襲的第一個要件就不存在。 反之，余正煌的論文借用的是林智堅的民調資料。如果陳明通的說詞屬實，余正煌也「接觸」了林智堅撰寫的研究計畫，而且誤認是教授的建議而加以引用。余正煌抄襲的三個要件都成了。 台大審委會不僅縱放余正煌抄襲，還把抄襲的惡名強加在林智堅身上。若當初林智堅拒絕出借民調資料給余正煌，他就不必遭受今天這個冤屈。 台大審委會「橫柴入灶」，這是台灣高等教育史上最黑暗的一天。針對台大的私刑拷打，林智堅應尋求司法救濟。  

台北選戰才開始，就有「陳時中『走路工』抓到了？」如此這般的「假消息」出現。不過，這根本是以為民眾都是白癡的扯淡。 民進黨台北市長參選人陳時中，被國民黨市議員參選人楊植斗、徐巧芯指控發放走路工，指控內容大致是這樣：臺北科技大學某社團有一則貼文，要招聘「陳時中後援會造勢」的工讀生，時薪三百，兩小時共六百，然後有兩段電話錄音，內容是有兩位民眾打電話跟某位李小姐聯繫，應徵上這個工作，但是後來這個工作被取消了。 台北選戰才開始，就有「陳時中『走路工』抓到了？」如此這般的「假消息」出現。左為國民黨市議員參選人徐巧芯。（資料照）   這個事件，讓我想到日本著名動畫「名偵探柯南」，這部動畫非常火紅，從１９９６年以來，柯南已經播出超過一千集，劇場版也有２５部（維基百科），我非常推薦大家找來看看殺時間。 柯南的殺人案劇情，有個非常經典的套路：開場各種死法都很懸疑，現場的嫌疑人一定就是有三個，然後柯南經過自己的腦補推理，在短短的時間內，就找出殺人兇手，而這名殺人兇手，通常就會懺悔式的自述，自己為何要犯案，接著就等警方逮人案件結束。 「陳時中走路工」事件套入上述的劇情模板，儼然就是又一集經典的柯南式推理辦案，不信你看，楊植斗、徐巧芯說，有一篇走路工貼文出現了，很懸疑喔，貼文人很神秘，貼文裡負責聯繫的李小姐很神秘，打電話應徵走路工的民眾也很神秘，是吧。 再來，牽扯到這起走路工事件的，主要就是蔣萬安、黃珊珊、陳時中三名台北市長參選人，畢竟，任一候選人出事，其他兩位就得利嘛。 隨即楊植斗、徐巧芯直接就腦補式推理了，文是誰貼的忽略了，錄音對話者是誰，不重要了，反正兇手就是陳時中！楊、徐說，破案的關鍵字就是「邱昌達」這個名字，「邱昌達」除了是高雄市土木技師公會常務理事之外，他還跟總統蔡英文有連結，所以「邱昌達」到底cosplay了哪些角色？楊、徐希望陳時中出來講明白。 瞧！楊、徐要求出現的結局，是不是像極了柯南劇情裡的「犯罪人懺悔式自述」？ 我的結論是：選舉到了，四處栽贓，八方抹黑，一點也不稀奇，大家當作看電視動畫就好，別太認真，認真你就輸了。 （資深媒體人）

中國外交部發言人華春瑩（右）日前提「山東餃子館」的荒謬邏輯，慘遭美國國務院前發言人歐塔加斯（左）在推特酸一波：「中國有超過8500家肯德基，中國是肯塔基州的一部分。」（報社合成／歐新社、Morgan Ortagus推特）   中共駐法大使公然倡導台灣人要「再教育」，同時外交部發言人語出驚人用「山東餃子館」為例，稱味覺不會騙人所以台灣是中國一部分。外交人員這些語無倫次毫無邏輯性的發言，真讓人感覺120年前自稱刀槍不入陷入瘋狂主義的義和團又回來了。 中共這些高級知識份子的外交人員，並非腦子燒壞了，理智上還是非常清醒，只是為了貫徹中共黨中央「台灣是中華人民共和國不可分割的一部分」這樣的政治意圖，紛紛上演潑婦罵街的情緒性發言，美國官方簡單回一句中國有數千家肯德基，讓華春瑩語塞而難以招架。但卻仍然無法阻止失智性的發言，這樣喪失理性的對罵，徒然讓中共已經被國際社會看穿絕招用盡的窘態。   由此可知中共專制的領導讓人失去理性，上面的意志會讓人成為指鹿為馬的幫兇，沒有真相只有權謀，沒有真理只有上面給的標準答案。這樣的領導雖然看似穩固，但卻也十分險惡，因為用虛假掩蓋的事實，早晚會被拆穿。當人民認清真相，就是共產黨崩解毀滅的時候。 中國現在需要的是民主的開明，中共卻用中國幅員廣大不適合民主體制來洗腦中國人，以方便繼續專權統治，即使古代的帝王時代，也有御史大夫的忠誠進言，對周邊的國家也是以禮義平等相待。中共對待台灣的蠻橫，比起當年義和團瘋狂的行徑，有過之而無不及，讓人感嘆中國真的是倒退了。 （教育人員）

為什麼當了6年立委的蔣萬安還是草包？ 我大概是最早看出蔣萬安是草包的人，2016就說了。而蔣萬安的草包，在他選台北市長後就表露無遺。他當了6年立委，提不出什麼可以說嘴的建樹；現在變成徐巧芯的魁儡，改走嘴砲路線，但罵人也一樣空洞無聊。 蔣萬安唯一拿出來講的就是不孕症補助。但不但是他很晚才提出以外；早在去年底，就因為配合國民黨杯葛預算，被拿出來質疑。新聞都還找得到。 何以如此悲哀？我無意中翻到助理通訊錄，發現蔣萬安非常驚人地把立委當市議員當，助理完全以幫他跑選區為重，政策、法案能力非常弱。民進黨就算是很遙遠的選區立委，我也沒看過國會辦公室編制是這樣的，那是地方服務處的責任，國會就是準備問政。可見蔣萬安就只想當賣臉的公子立委，完全是沒有政策靈魂的稻草人。 那蔣萬安做了什麼改變？我發現他把辦公室從青島一館搬到中興大樓。立法院的大概都知道，在青島一館就是容易選上縣市長，最近十幾年內陸續有周錫瑋、劉政鴻、黃敏惠、曹啟鴻、邱鏡淳、張花冠、黃健庭、黃偉哲、盧秀燕、楊鎮浯；中興就是方便媒體堵訪。蔣萬安選擇了聲量，放棄當選寶地，神仙也救不了了。    

中國外交部發言人華春瑩以「台北有很多山東餃子館」為理由，硬要説台灣人就是中國人。 我昨天酸了一下她的說法，很多臉友紛紛來留言。 剛剛看到有個人以德文來留言說：「令人驚訝，這裏的留言都是以中文寫的。」 (Ist schon erstaunlich, dass man hier alle auf Chinesisch schreibt.) 意思就是：你們既然不認為自己是中國人，怎麼還在使用中文？ 他/她雖然用的是德文名字，我倒不認為一定是個德國人。 我根本懷疑，是個中國人或台灣的類中國人以德文人名來留言。 無論如何，我就以德文回覆： 「是啊！令人驚訝，你和奧地利人一樣寫德文耶。」 （Jawohl, erstaunlich auch, dass Sie auf Deutsch schreiben wie die Österreicher.) *** 當然，也可能是奧地利人。若然，那我就回：「是啊！令人驚訝，你和德國人一樣寫德文耶。」 *** 正常的德國人都知道，講/寫什麼語言和是哪國人根本是兩回事。 在歐洲，以德文為母語的國家有德國、奧地利及約百分之五、六十的瑞士人。 法文的話，除了法國外，還有部分「比利時人、瑞士人及盧森堡人」。 其實，只有中國人和台灣的類中國人會以我們一樣寫中文、一樣講中文為由，就認為，台灣人一定要算是中國人。 他們故意看不到，台灣人拒絕當中國人的重要原因之一： 中國有文化， 但是 中共沒文明。