我們生活在一個重視個人規則、自由為王的世界。如果個人自由和偏好至高無上，我們難道不應該接受道德與我們對食物和時尚的品味一樣多元嗎？ 在哲學討論中，道德判斷的正確性取決於一些有趣的因素，例如個人或群體的道德規範。道德相對主義通常用於表示在被接受或遵循的道德規範方面存在顯著的跨文化差異的論點。道德上對錯的論點，實際上是對某個人或群體是對還是錯。 道德相對主義將道德原則、判斷或信仰追溯到社會、文化、歷史或個人環境。根據這一立場，價值觀念和判斷，尤其是道德判斷，不是客觀的，原則上也不是普遍有效的。價值觀相當依賴於個人或特定族群，從文化、歷史，尤其是物質的條件和個人喜好。 上次的貼文： 在台灣的道德倫理當中， 出賣國家、 貪污腐敗、 官僚殺人、 和論文瑕疵四項中， 犯哪一項情節最重大， 應該要退出選舉？ 這個社會實在太幽默了！ 我並不是天真的訴求所有侯選人論文有問題的都應該退選，只是要呈現台灣相對道德有多元的族群。 許多朋友老是為沙包黨不平，在政治上站在道德高度，基本上長期的發展絕對是比較正面，只是需要合理的評論，這些道德邏輯要常常有人闡述說明。 陳述這些道德標準並不能適用每一個政黨，要換也要有人可以換吧？長期追蹤我的讀者，會發現我比較少講選舉的策略或個別的情況，比較喜歡講一些通則。 不斷論述這些道德不是同樣標準和道德邏輯是必要的，有些族群會縮小，有些族群會長大，台灣整體的文化與道德也會因此而改變！  

今年的母親節前夕，本來以為很圓滿。我初選過關，哥哥的孩子回中壢和媽媽團聚，爸爸的小故事集結成冊作品發表。 但其實5/7日早上媽媽黃疸發作帶媽媽進入台大的急診室，下午我和哥哥先暫離醫院，前往去 財團法人彭明敏文教基金會舉辦父親的「大魏小故事」影片發表會。 若很認真的看當天記者會直播，就會發現哥哥說道話都哽咽了。其實當天上午，急診室醫生告訴我，媽媽可能極有可能是胰臟癌末期了。我和哥哥很認真的把記者會撐完，也很謝謝與會來賓鄭寶清立委、鄭運鵬立委整場都在。我希望他們可以理解大魏小故事的精神。 —民主改革不是一朝一夕的，一定要有幾個人站出來犧牲— 我想桃園的政黨輪替以及民主化工程，不是一個人完成的。有很多人不斷的坐牢還有剝奪各種自由。如果我媽媽可以開口說話的話，他一定不希望看見鄭寶清立委跟著朱學恆先生一起嘲弄支持者是塔綠斑。跟著吳子嘉一起唱衰桃園綠營。 美麗島事件讓許信良有家歸不得，列為海外黑名單多年，思念故鄉無法回家。魏廷朝坐牢17年三個月，張慶惠被迫單親扶養孩子長大，機場事件讓我叔叔小魏被水柱噴灑至心臟部位，從此心臟疾病纏身，後來也造成早逝的遠因。當然還有很多很多無名英雄。 什麼是基層的奮鬥什麼是民主，不只是在抗議現場頭上綁著布條拍照留念，不是只有選舉勝利擔任民代為民喉舌，更不是不能妥協就操弄群眾的情緒玉石俱焚。更不是沒有被提名就要嘲弄同志的冤屈。 如果鄭寶清立委也看了覺醒的硬頸時代，魏廷朝的故事，看看自己的生活，是不是還算過得去，做了多年民代，其實也沒有顛沛流離，也沒有因為黨外運動遭到逮捕，家庭破碎，是不是可以想一想，真的有必要，做這種親痛仇快的事情嗎？ 難道當年自己沒有被前輩栽培。沒有任何機會從政，我想應該不是這樣的。 其實我們也是忍者淚水撐完這個記者會，面對這個被黨國威權摧殘的家庭，用我們的生命故事，希望能讓社會覺醒。 我也希望寶清委員，要貢獻社會有很多方式，不需要如此一意孤行，將來也是可惜了一世英名，更是讓錯誤的情緒，毀了一輩子的努力與聲譽。也是可惜了我們很多很多的努力。 因為急診室我媽媽對我說「桃園一定要贏」 如今他不在了，我也只好當一個討人厭的烏鴉，說出我真心的話，我是晚輩，若有沒禮貌的地方，請大家諒解。  

中國軍演威脅台灣、日本之後，世界重大事件之一就是，德國日前派軍機飛赴印太抵澳洲，參與 17 國，合計 2500 軍人的空中軍事聯合演習。   中共軍演，高雄西子灣海域暫停船隻增。圖片來源：中央社 歐盟兩大龍頭德、法都參加了，但德國是首度參與，和日、韓一樣。 繼去年八月，德國時隔二十年之後，首度派軍艦赴印太參與國際海上聯合軍事演習。一年剛満，現又史無例地派出戰鬥機(六架）、運輸機(四架）及空中加油機（三架），二十四小時之內飛行一萬二千八百公里。 其國防部官網說：「這是最遠的一次移師」，目的是「赴該地區與盟友會合，展現我們「對有關『安全』的議題是遠跨出歐洲之外的態度」。 嗯，是哪個惡霸之國在印太造成「安全問題」呢？其空軍總監受訪時，強調不是「針對中國」。 我和德國友人談到這點，他微微一笑説：「嗯，有意思。為什麼要特別針對中國說『不是針對中國』？」 事件重大，德國媒體報導、評論甚多，說得就比較白了。隨舉一例，日前連兩次採訪我的「德國廣播電台」（Deutschlandfunk)就如此評斷：該演習「就是要告訴北京，大家不會讓印太區域落入中國的影響力之下。 而其中背景正是中國宣稱擁有絕大部分的南海海域（按：約百分之八十），然後，最近還在台灣四周海域進行範圍廣大的軍演」(Deutschlandfunk, 19.08.2022) 這篇報導後面乾脆下標：「北約視中國為一項挑戰」以及「中國以為他們要什麼就可以得到什麼。」 我要指出的是，自由民主世界與專制獨裁世界其實已分為兩大對壘中的集團。這是現在進行式！ 過去經貿的全球化造成敵我不明，自由民主和專制獨裁間，你泥中有我，我泥中有你，以致台灣被邊緣化。如今兩軍對陣，壁壘分明，自由民主世界（美日歐澳等）面對專制獨裁（中俄北韓等）的威脅，不僅紛紛歸位，快速集結，勢須急拉台灣入陣，且宜早不宜晚也，因台灣能幫忙，而且是小而幫大忙！ 從妾身未明到當家作主，改變將要發生，吾人務須冷靜，勿須急躁。而幾乎同時，老 k 派卻副主席率團訪問中國，探台商外，還是要去和老共站一起，宣誓反台獨。人家已在飛行環球，他們還在平行世界。在德國，遠離台海，看得倒更清楚。我不多説，評論就交給大家了。 Mit dem Manöver „Pitch Black“, an dem 2.500 Soldaten aus insgesamt 17 Nationen teilnehmen, will man Peking zeigen, dass man die Indopazifik-Region nicht alleine dem chinesischen Einfluss überlassen will. Der Hintergrund ist dabei auch, dass China große Teile des Südchinesischen Meeres für sich beansprucht und zuletzt umfangreiche Militärmanöver rund um Taiwan durchgeführt hat.   原文出自謝志偉粉絲頁，芋傳媒經授權轉載。

#你知道我爸媽是誰嗎 北市府高級實習生一句話，讓我想起兒時心中的疑惑與遺憾。 一篇文章《台灣人民自救運動宣言》，改變我爸媽的命運，也改變了我的人生。「媽媽」曾經是我的全世界，「爸爸」則是隔著洞洞玻璃與電話筒另一端的叔叔。 我的爸爸，因爭取民主自由換來牢獄，錯過17年的青春、家庭與孩子的童年。出獄之後，刑求經歷造成身心不可逆的影響，手指抬不起來，終生不願進入密閉空間，他卻寬容豁達的告訴我：「參加政治活動的人不應有恨。」 我的媽媽，是黨國政治受難者家屬，爸爸爭取民主的最堅強後盾。在爸爸缺席的那些年日，她獨撐家計，撫養我和哥哥長大，爸爸過世以後，他因為自己過去因威權受苦受難，轉而為婦女權益發聲，在桃園成立多個婦女協會，培力女力，也曾擔任性侵害防治中心主任時擔任種子講師，到處宣講防止婦女受暴議題，後來更擔任客家部主任，為桃竹苗客家組織打下民主基礎。 爸爸已在天上，媽媽昨天也去天堂和父親會合，我在密集的競選行程中，都還不斷從父母舊識及民主前輩口中，聽到那些爸爸媽媽來不及說完的故事。 #你知道我爸媽是誰嗎 不應該是一種傲慢或特權。 知道爸媽是誰，讓我堅定前行，有力量面對各方挑戰，為台灣的未來拼搏。不遺忘歷史，才知道我們現在享受的民主自由是得來不易。

  在台灣的悲情歷史上，無疑的，「完美的人格者」魏廷朝是彭明敏教授的得意門生，魏廷朝和謝聰敏起草「台灣人民自救運動宣言」。在戒嚴時期三度遭到蔣介石、蔣經國強人政權以「涉嫌叛亂」、「預備顛覆政府」等罪名繫獄十七年三個月又七天，三進三出國民黨的政治黑牢，魏廷朝已為這塊土地下了註腳。那個時代，從周清玉與方素敏的望妳早歸到代夫出征，但他的妻子張慶惠卻用堅忍與執著，以政治受難者家屬和單親媽媽，獨力持家，侍奉婆婆，撫育一雙年幼的兒女，這種飽嚐以淚洗面的艱辛，一磨就是十年，她示範了傳統客家女性特有的堅毅精神。 1942年6月19日張慶惠出生於中壢。現在桃園市中壢區中平路街坊上的老鄰居，都還清楚記得，當年在街口蓬萊冰果店的女兒，每天放學回來，穿著制服，挽著袖子揮汗幫忙的可愛模樣，從中壢國小到中壢中學初中部。張慶惠讀書時，喜好看電影，看著中壢市由清冷到繁華；高中考上台北中山女高，許多鄰居都會看著這女兒由小學生到後來當老師，一段段平凡而又不平凡的人生。 張慶惠在實踐大學大學畢業後，1964年9月進入桃園市內壢國中任教職，她預備將此生奉獻給教育，作育英才，在內壢國中擔任26年的老師。她在內壢國中第一屆三年七班的學生，班上超過半數，有37位學生考上第一志願武陵高中，她交出一張漂亮的成績單。同年9月，魏廷朝因「台灣人民自救運動宣言案」，被判處八年徒刑，入獄4年。兩人的命運，似乎在彼此上不相識的巧合中，便已默默註定。 1976年9月23日，魏廷朝第二次出獄回桃園埔心，政治犯在社會上的工作更難找到，魏廷朝仍靠翻譯賺稿費餬口。他經二弟媳楊金妹介紹相親，認識在內壢國中教書的張慶惠。第一次約會就到石門水庫去玩，魏廷朝不懂得看湖光山色的風景，卻是帶了一本書在看，這是張慶惠很深刻記憶。魏廷朝文筆很好，寫了很多情書給她：「想念你，又怕讓你失望，最近老是睡不好。千里之程，起於咫尺。也許新任務並不如所想像的那樣吃重。我過去很能適應簡單的生活，但願將來也能適應比較複雜的生活。你大概早已發現，我有很多地方特別遲鈍、笨拙。能不能靠後天的努力來補全，實在沒有什麼把握。」 當時的36歲的張慶惠，認為魏廷朝坐牢被關一次、二次，認為不會有第三次吧？ 1977年10月31日，魏廷朝與張慶惠結婚，為台灣民主人權坐了十年牢的自由中國發行人雷震，特別前來中壢參加魏廷朝的結婚茶會。二星期後，11月19日發生「中壢事件」。退出國民黨參選的許信良大贏國民黨提名的歐憲瑜九萬餘票，當選桃園縣長。 1955年張慶惠就讀中壢中學初中。 1977年10月31日，魏廷朝與張慶惠結婚。

選戰開打，等議題送上桌的候選人與炒作大隊都有「議題飢渴症候」。 林智堅論文，台大學倫會十五個工作天判定抄襲，註銷學位。林智堅退選，稱已經提交文件說明未獲學倫會公平審查，將全力證明自身清白。   圖片來源：中央社 數位中介法案，NCC 說明，草案僅為初版，沒有「強推」，草案尚未經 NCC 委員會議最後審議確定，也未提送行政院、立法院，因此也沒有「需要撤回」問題。8 月舉辦 3 場公開說明會蒐集意見，後續將審慎檢視、檢討各項不足之處。另一方面，關於規範範圍、執行方式及專責團體等會進一步討論，歡迎各界提供意見。 柬埔寨詐騙案，警政署統計已報案尚未回國約三百多人，媒體根據出境人數稱有三千、六千受騙，政府新南向政策錯誤。 台灣政府指稱詐騙是一帶一路滯留當地中國犯罪集團所為，與新南向政策無關。   距離選舉不足百日，候選人自提競選政見少之又少，媒體把議題送上桌，候選人跟進炒作，省力又有效。 1.是配合「市場需求」趕時效把議題送上桌。 2.是配合「市場需求」，將公聽會當作法案審查，才有把議題送上桌的藉口。 3.是配合「市場需求」，誤導人數與問題根源，議題送上桌才吸引人。  

  黨外運動時期，大家都稱魏廷朝為大魏。1979年12月10日，世界人權日，《美麗島》雜誌於高雄市扶輪公園舉辦演講會。魏廷朝與弟弟魏廷昱前往高雄市遊行現場採訪，魏廷朝沒有上台演講。當天晚上憲警發射催淚瓦斯，強制驅離群眾，爆發警民大衝突「高雄事件」，他像小孩子似的興奮的對小魏說，「高雄的人比較勇敢哦，靠海的人真的比較不怕死！」那一夜的街頭對決，對許多黨外人士來說，風暴即將來襲。 1979年12月13日凌晨起，台灣警備總部全副武裝展開全島大逮捕。以「涉嫌叛亂」罪名逮捕林義雄、張俊宏、姚嘉文、陳菊、呂秀蓮、魏廷朝、紀萬生、王拓、周平德、陳忠信、張富忠、楊青矗等人。魏廷朝亦遭波及，他從容就義，坐在中壢家裡等國民黨派人來抓他。魏廷朝認為民主改革不是一朝一夕可以成功，一定要有幾個人站出來犧牲。 魏廷朝被捕時，牽手張慶惠身懷六甲，她在陽台上牽著兒子新奇，看著大魏被警總人員押走，他的么弟小魏（魏廷昱）安慰大嫂說：「大哥沒事啦，應該三天後就會回家！」1980年4月18日，黃信介、施明德、林義雄、張俊宏、姚嘉文、呂秀蓮、陳菊、林弘宣八人被判處重罪，施明德判處無期徒刑、黃信介判處十四年、其餘六人判處十二年有期徒刑。 審判長黃金瑞是魏廷朝台大法律系司法組同學，他問案全聽上面的，像在演一場戲。魏廷朝說：「我當編輯時，再難的文字都看得懂，但這樣的起訴書卻看不懂。」張慶惠出庭為丈夫辯護，以老師身分證明夫婿魏廷朝不是暴徒。魏廷朝是國民黨眼中「不知悔改」的假釋者再犯，撤銷前兩次的減刑二年十個月，他被加重其刑二年半，共被判了八年半刑期，是所有美麗島司法審判刑期最重的一位，魏廷朝成為「三進宮」政治犯。 魏廷朝第三次入獄，張慶惠等了丈夫七年六個月，大魏才假釋回家，女兒魏筠在他入獄一個月後出生。魏廷朝坐牢期間，張慶惠每週三必須來回轉七趟車探監，獨力照顧幼小兒女成長，她不掉一滴眼淚，吞下難熬的苦楚，承擔了一切的苦難，這是比「受刑人中的受刑人」還要辛苦的受難家屬，她用剛強來回答那個不義的政權。 魏廷朝第三次坐牢時，坐滿四年半時，以為可以和其他美麗島難友一樣假釋，母親彭銀妹跟親友們高興地到監獄接他，沒想到他五年內再犯，還要再服前次獲減刑的刑期二年半，讓母親失望而回。1986年母親得了肺癌，住在台大醫院病房，彌留前告訴家人，「未見廷朝，死不暝目」。在國大代表周清玉的幫忙下，監獄終於同意魏廷朝到醫院探望母親，見了母親一面。 魏筠小魏新奇兩歲，從小她常看別人的爸爸帶女兒上學，非常親暱，很羡慕﹔而她的爸爸卻只能隔週才在鐵窗相見，父親有鬍渣，又黝黑，看來有點老，但很慈祥，都對她微笑。魏筠長相秀氣，看來不像魏廷朝，致她在學校也很少人知道她是魏廷朝的女兒，並不覺有異樣眼光對她。 魏筠說：「媽媽從來不以一個悲情的政治犯家屬自居，他在那個沙文主義很重的男性政治結構中，展現出她很堅毅、堅持甚至霸氣的狀態，努力的組織許多女性社團，鼓勵女性跟她自己一樣爭取屬於自己的權利；相信很多跟她共事的人們都知道的。」 1987年5月26日，魏廷朝第三次黑牢出獄，張慶惠領著女兒魏筠一大早趕著到土城仁教所去迎接久違了的大魏，看著丈夫用佈滿霜紋的手抱著雀躍不已的孩子，身為妻子與母親的張慶惠不知道流下來的眼淚該是興奮還是辛酸！大魏曾說這樣一段話：「只要有反國民黨的事，就直接算我一份，不必通知我！」這在白色恐怖時期，是何等氣魄與果敢的話。魏廷朝三進三出黑牢，為台灣的民主政治坐了十七年三個月七天的黑牢。 他的么弟小魏（魏廷昱）就曾說過：「我哥哥是讀書人，根本就不是搞政治的料，國民黨這樣惡整他，大魏哪是叛亂犯？」

據說有一則新聞，剛剛被撤下去 傳台灣有政治人物，跟中國保證，一旦開戰後，就會在內部裡應外合... 呃，我個人覺得，先不管這消息真假，其實都沒有超過劇本想定範圍外。問題是，為何不讓此媒體主要閱聽者知道這消息？會來看我粉專的朋友多應無法想像，台灣有一群人是完全不相信統派會當內應，他們資訊圈中，叛國的是泛綠，企圖透過各種你沒聽過的神奇方法，促使中國攻打貧弱的台灣。 有一種說法是，民進黨整體仇軍(這是真的)，干預國防事務發展(這是假的)，導致國軍戰力極為低落(部分真實)，刻意刺激中國引發必敗的戰爭，達成賣國手段，事後民進黨人都會論功行賞。 ..........我知道會有人想吐嘈，不過...你真的有在統派訊息圈繞過，就會發現完全無視奧坎剃刀原則的論述到處飛。請 不要弄錯方向，病人需要的是治療，不是送火葬場，反統人士中不少認為，台灣有幾百萬人要送集中營，這心態跟中國希望的完全一致。 唉 這就不提了，其實這種內應手段，俄烏戰爭後就被提出，情報系統出錯導致普京判斷失誤。明明就被證明成效有限，但為何在台灣，擔憂此手段的人依然很多？ 因為，克里米亞模式是中國追尋的目標。問題是，在台灣的克里米亞首長是誰？他真的知道自己角色？就目前所知道的，答案恐怕都是否定。 中國操縱的統派，跟收到可以當內應的政治首長，顯然在共產黨報告中重疊，但與事實差距不小。統派不會不知道自己根本沒那麼大勢力，但要維持中國對自己的信心，讓內應成為事實，唯一可能就是繼續掛勾統獨跟政黨傾向，持續資訊封閉自己支持者，使其不知不覺在所有政策上跟統派一致化，但卻不認為自己是統派。 這已經是進行式，我也不相信主導的媒體人會不知道這是情報操作。他們主要想法導簡單，情報操作又如何，選上贏了再說，反正人民很好操弄... 所以走向炒短線，有錢選贏再說，手段如何不重要，「反正民進黨也一樣」。這大概是李正皓他們最後受不了的理由之一，替自己的失敗找藉口。這可以規避自己路線錯誤，選舉失敗的責任，多好用。 嘛，也罷。我是希望各位，若真想關注內應的危險，就該真的去了解統促組織，怎樣滲透黑道跟宮廟系統。了解、找出應對方法，不是被某些文青洗到，覺得要徹底根絕這些組織。 人都是要混口飯吃的，你不給人飯吃還要他命，為了自保當然只好找你敵人投靠。 事前一百萬可以搞定的事情，不要弄到花一百億軍費。 #不過似乎這年頭講預防重於治療不討喜

「苗博雅：陳信瑜跟2018燈會的問題，根本原因就是你的管理不知道在管理什麼，下面的人幹什麼，你都說不知道。梁文傑議員問的你也說不知情，廠商2年多前就提告耶，判決書上寫你的名字你說不知情。廠商來告市府，市長可以從頭到尾不知情嗎？ 柯文哲：#對。」 ------------------ 只能說柯文哲這個人，還真的是完全的詮釋了什麼叫「人不要臉鬼都怕」的哲學啊~XDDDD 事實盛於雄辯   梁文傑：2017年告到現在，中間兩個重要機要去喬，你說沒有欠，那這兩個緊張什麼，你到底知不知道？ 柯文哲：這案子我不知道。 梁文傑：可以這樣欠人家，叫你不要來要？用別的案子指定活動，用台北市政府名義找廠商贊助，然後把錢給你，這什麼行為？ 柯文哲：我們要回去調查看看。 梁文傑：雙城論壇我也聽到要用同樣模式處理啊。 === 苗博雅：陳信瑜跟2018燈會的問題，根本原因就是你的管理不知道在管理什麼，下面的人幹什麼，你都說不知道。梁文傑議員問的你也說不知情，廠商2年多前就提告耶，判決書上寫你的名字你說不知情。廠商來告市府，市長可以從頭到尾不知情嗎？ 柯文哲：#對。 苗博雅：那我真的佩服你的管理學。兩個機要跟當時秘書長都去跟廠商喬過燈節的錢，市長你知不知情啊？ 柯文哲：不知道。 苗博雅：你全部不知道？不是你授意，為什麼兩個機要+一個秘書長要去喬，他們會不約而同去做嗎？他們打著你的名字在外招搖撞騙？ 柯文哲：台北市長不可能每件事都知道。 苗博雅：發生在你身邊最親近的人，你不知道。他們是你身邊最親信的耶。 柯文哲：你怎麼知道他們是親信。 苗博雅：那他們是誰的親信？是蔡壁如的親信？蔡壁如叫他們去的？ 柯文哲：秘書長他們做事分層處理掉，不會到我那裡。 苗博雅：你才出書談管理學，管到打著你的名義喬事你都不知道。後面還有多少代替你答應的事情，你是真的不知道還假的不知道。 柯文哲：第一點，廠商講的你全部要聽嗎？ 苗博雅：這是判決書裡面的，市政府有沒有欠錢，照判決就好。你又說法院判決不可信，邏輯顛倒錯亂。 --- 我昨天看韓劇，老闆要做髒事，手下交了預計的劇本請老闆過目批准。老闆就臉臭說：我講了不就等於我教唆嗎，當然照你自己的意思處理啊！  

伊麗莎白·林恩·「麗茲」·錢尼·佩里，是一名美國共和黨的政治人物。她是前美國副總統迪克·錢尼的長女，早在小布希政府時期，憑藉老爸的權勢，就在美國國務院擔任過多個職位。 2016年，麗茲參加了美國聯邦眾議員選舉，並輕而易舉的當選，成為代表懷俄明州的聯邦眾議員之一，在次年年初任職後，藉著父親的蔭蔽與個人嗆辣的風格，很快便成為共和黨在眾議院的第三號人物，看起來前途似錦。然而沒多久，由於她強烈抨擊川普拒絕接受2020年美國總統選舉結果的言論，以及強力抹黑川普在元月6日國會山莊暴動的角色，她的政途很快的便翻轉了。 2021年元月13日，在川普任期的最後一週，眾議院的民主黨人火速發動了一場對川普的彈劾投票。彈劾雖然沒有通過，但因有10個共和黨籍眾議員投下了贊成票而備受矚目。麗茲錢尼是其中之一，而且她表現得最為狂熱火爆。 2021年5月，眾院共和黨人投票免除了麗茲的眾議院共和黨會議主席職務，她在採訪中表示她的態度不變，會努力不讓川普有機會重返白宮。7月1日，麗茲錢尼被眾議院議長南希·裴洛西任命為「美國眾議院1月6日襲擊事件特別委員會」的成員；9月2日，她成了該委員會的副主席。從那日起，她成了委員會的靈魂人物。「反川」「黑川」幾乎成為麗茲工作的全部，也使她成為全國媒體的焦點。 2022年8月16日，懷俄明州舉行國會中期選舉的共和黨黨內預選。在選民絕大多數支持共和黨與川普的懷俄明州，麗茲·錢尼毫不意外的以將近40%的巨大差距敗給了川普支持的對手哈麗特·哈格曼。麗茲不但喪失了連任的機會，更終結了她父親建立了多年的錢尼世代。 麗茲錢尼仍不氣餒，聲稱將繼續阻止川普重回白宮，並表示正在考慮參加2024年共和黨總統提名競逐。 麗茲錢尼：參議員霍利與庫魯茲「使他們自己不適合未來留在辦公室」 「他們兩個採取的步驟從根本上威脅了憲法的秩序及上次選舉後果的結構。」   麗茲8月21日在接受美國廣播公司ABC的「本週」採訪時，批評同為共和黨的霍利、克魯茲、德桑蒂斯，說他們因支持川普「讓自己不適合坐在未來的辦公室」。她還說，「支持川普挑戰2020年選舉結果的共和黨人應該被取消任職資格（指三人的聯邦參議員或州長的資格）。 霍利（Joshua David Hawley），密蘇里州聯邦參議員。他在2018年，獲得時任總統川普的強力支持，以39歲的年紀大敗民主黨老候選人麥卡斯基。 克魯茲（Rafael Edward "Ted" Cruz），現任德州聯邦參議員，曾參與2016年美國總統選舉的共和黨初選，後於大選時力挺川普當選。 德桑蒂斯（Ronald Dion DeSantis），現任佛羅里達州州長。他是共和黨支持度僅次於川普的準總統候選人，強烈支持川普。 RealClear Politics RCP《真清晰政治》報導了這則新聞後，引起很多的反響，其中很多饒富趣味，寇老將它們翻譯整理給大家分享。 來源可參考【RealClear Politics】 ===== 憲法規定了美國參議院任職的三項資格：年齡（至少三十歲）；美國公民身份（至少九年）；所代表州的居住權。錢尼憑什自己增加資格規定？ ===== 唯一不適合任職的人是錢尼。對於談論憲法的人來說，她是一個無視憲法的委員會副主席。她唯一代表的人是她自己，而不是懷俄明州的公民。 ===== 首先，是誰授權這個女人成為誰適合誰不適合擔任公職的終極法官？最後我知道，她輸掉了40%，這意味著，她的州民非常清楚地表明，她不再適合擔任公職。 ===== 那麼她是否也說 7500 萬美國人不適合投票？ ===== 哎喲！ 告訴你吧：為什麼我們不讓克魯茲、霍利或德桑蒂斯——任你選——坐下來辯論，那個目光呆滯、永遠困惑不解的拜登，讓美國來決定誰不適合擔任公職。哈哈 ===== 唯一明顯不適合未來任職的人是麗茲錢尼。克魯茲、霍利與德桑蒂斯都有自己的工作。懷俄明州的選民認為，老麗茲不支持川普，是不適合於政府未來的人。 ===== 這，來自一個剛剛將她的屁股以三十多趴的比數遞給對手的人。錢尼，你與你的選民如此脫節，失去聯繫，失去理智。 ===== 哎呀，麗茲。有趣的是，你認為“值得”任職的唯一政客是那些被選民大幅拒絕的政客。 ===== 麗茲錢尼缺乏自我意識，就像任何道貌岸然的蠢貨一樣。她是典型的自我中心，脫節的沼澤居民，在她被要求為自己的行為負責後，居然猛烈抨擊別人。 她正是共和黨的錯誤所在。 ===== 另一方面，RCP《真清晰政治》將通過進行自己的民意調查並譴責所有公然撒謊的民意調查公司來為世界帶來極大的好處。 政治的問題在於所有撒謊的人都受到零懲罰，而像歐巴馬和小布希這樣的人只是向上失敗（fail upward，指在不斷的失敗中高升）型人物。 台台台台台台台台台台台台台台台台台台台台台台台台台台台台台台台台 ===== ....因此，只有我，全能的麗茲，適合未來的公職！ ===== 麗茲錢尼只和生活在麗茲居住的維吉尼亞北部(就在沼澤邊緣)的自由主義者互動，使她自己不適合擔任公職。結果就是她的思想被扭曲而無法正常運作。。我想他們稱她的病痛為「沼澤熱」。 ===== 我仍在努力思考：麗茲不是女同性戀女兒的事實。哎喲！ ===== 是的，作為前NBC製片人製作的單極袋鼠法庭的聯合主席，你當然適合坐辦公室。（暗指麗茲錢尼擔任「眾議院1月6日襲擊事件特別委員會」的副主席） 註：袋鼠法庭 kangaroo court 指一種無視公認的法律或司法標準的法庭，沒有官方地位，通常是臨時召集的。袋鼠法庭常常忽視正當程序並得出預先確定的結論。目前通行於中國等國家。 ===== 在選民宣布她不適合未來的職位之後，錢尼說出了一件相當奇怪的事情。 ===== 她實際上可能看起來像我們的開國元勳之一，但她的行為肯定不像一個。 ===== 選民支持德桑蒂斯、克魯茲和霍利…… 錢尼？沒那麼多。 酸葡萄.... ===== 如果近70%的選民說你不適合擔任公職，也許你應該停下來聽一聽。也許不是你，也許是他們？也許懷俄明州的所有這些人都不適合投票？請記住，您在懷俄明州有幾千名民主黨人支持，他們永遠不會投票給共和黨人。 ===== 幸運的是，我們仍然有足夠的民主，我們的領導人是通過選舉，而不是由皇家錢尼殿下任命的。 ===== 所以....讓我直截了當。如果你是國會議員，並且支持川普而不同意錢尼女士，那麼你就是「對民主的根本威脅」。當你沒有加入他們的派對時，這聽起來很像是納粹。 ===== 這一切都非常有趣，麗茲。幸運的是，你的寡頭政治並不能決定誰上任。在這個國家，權力屬於人民，代表只有在被統治者同意的情況下才能行使權力。 你失業是因為你不了解美國。認了吧，你輸了。 ===== 可憐的麗茲錢尼，顯然她的精神極度不穩定，需要對她的「慢性川普精神錯亂綜合症」進行某種特殊治療。 ===== 唯一不適合的政客是懷俄明州的前任代表麗茲錢尼，她因為「川普精神錯亂症」而被投票出局。 ===== 如果一個色盲的社會被個人選擇、動態變化、不遵循國法，不按法律上的平等，被帶領上路，他們怎麼辦？ ===== 希拉蕊 2.0 這隻也同樣不會停止狂吠。 ===== 選民投票選出了那些人。麗茲啊，選民拒絕了你。   像麗茲錢尼這樣的例子，是典型的愚昧政客不識時務的樣板。明明懷俄明州的選民一面倒支持共和黨與前總統川普，川普在2020年囊括70%的選票，可偏偏她「不信邪」。麗茲在知道自己大幅落後對手以後，竟然轉過頭向民主黨的支持者討票。可憐，懷俄明州的民主黨支持者只有小貓兩三隻，最後不但慘敗，還成為全美國人的笑柄。 在台灣，像麗茲錢尼這樣的政客，大家都看得見，選民要向東，他們偏要向西，然後拼命鼓吹向西的好處，把選民當傻瓜。 台灣的麗茲錢尼與麗茲錢尼黨也正在分崩離析，這個世界有些人就是這樣愚蠢與頑梗，你拿他沒法度。 END

   他是政治家、外交家、戰略家、經濟和安全議題的設定者，一生致力日本擺脫第二次世界大戰後的陰影，「邁向美麗之國」，在全球享有極高的聲望，是世界級的領袖人物；最重要的，他是最有台灣心的日本首相，他是安倍晋三(1954－2022）。    七月八日，他突然遇刺去世，舉世震撼。雖然他已卸任首相，全球各國領袖紛紛致電致哀，推崇他對日本和世界的貢獻。在台灣，政府機關和公立學校為他的去世降半旗，成千上萬台灣人前往日本台灣交流協會台北和高雄事務所獻花簽名悼念，各地舉行各種追念儀式，還有一百七十五家企業、組織和個人集資在日本《產經新聞》刊登追悼感謝廣告。兩年前的七月，李登輝總統逝世，安倍首相以「痛惜之極」表達心情；如今，台灣人民對這位最誠摯的日本領袖的遠去，心情同樣哀痛。    台灣人感念他，因為他對台灣的好，出自真誠，來得適時，特別是台灣遇到困難時，他總心繫台灣，不吝出手相助。台灣遭武漢肺炎肆虐而疫苗不足，他促成日本捐贈數以百萬劑疫苗給台灣人；台灣發生地震，他親手揮筆寫上「台灣加油」鼓舞人心；台灣鳳梨遭中國禁制進口，他笑容可掬與台灣鳳梨合照並盛讚甜美可口；當台灣飽受惡鄰脅迫侵擾，他強調「台灣有事就是日本有事、等同日美同盟有事」，把台灣的安危與日本、美國的安全相提並論。     台灣人感念他，因為他在台灣對抗中國脅迫併吞之路，總是毫不掩飾對台灣友好的立場，與日本有些親中政客大相逕庭。他洞見中國崛起的挑戰，提出「中國威脅論」，倡議抗衡中國的「自由與繁榮之弧」構想，並結合美國、印度、澳洲聯盟因應，「四方安全對話」(QUAD)、「自由開放的印度太平洋」等理念由他最早提出，台灣也是夥伴關係。從首相卸任後，他支持台灣的態度更為積極，公開呼籲美國，以烏俄戰爭為借鏡，改變「戰略模糊」政策，明確表示若中國武力犯台，美國將保衛台灣。    一直關心和愛護台灣的他，是日本僅見的政治家。他出身政治世家，但有別於世家子弟，他體貼、幽默、魅力十足，高瞻遠矚。他兩度擔任首相，五十二歲第一次上任，是日本戰後最年輕的首相。五十八歲再度出任總理大臣，創下歷來任期最長的紀錄，而且帶領執政的自民黨，長期維持高人氣。    他是外交家。擔任首相期間，他訪問全球一百七十多個國家和地區，是外事訪問最多的首相，博得「俯瞰地球儀的外交」稱號。他實行「價值觀外交」、「積極和平主義」、「新戰略外交」，推動經濟一體化、多邊主義，在美國退出「跨太平洋夥伴協定」(TPP)之後，他出面主導「跨太平洋夥伴全面進步協定」(CPTPP)。    他積極參與改革聯合國，出席七國集團(G7)、北大西洋公約組織(NATO)領袖高峰會。在外交上，他主張藉由經濟合作、安全保障、軍事交流等方式，增強價值觀相同國家的關係，被稱為「安倍主義」。    他是經濟和安全議題的設定者。首相第一個任期他推出力求擺脫經濟長期困境的政策，被稱「安倍經濟學」。建立在貨幣寬鬆，財政刺激和結構性改革基礎上，實施之後顯著提升了日本經濟成長，也激發了若干活力，但在結構性改革方面，仍待後續推動。在國防安全方面，他倡議大力增強日本防衛能力，擴大軍費開支，並修改日本憲法第九條，即禁止因非自衛原因組織軍隊的規定。現今隨著烏俄戰爭的進行和中國野心崛起，可望逐步付諸實施。    如今哲人遠去，台灣痛失一位最有台灣心的友邦領袖，我們來自各方的台灣人，齊聚一堂，以音樂會的方式表達我們對這位世界級政治家的敬意、追思和感念。我們衷心期盼，有各位的熱心參與，台灣社會懷念哲人典型，安倍先生的未竟之業持續推動，台灣與日本的友情邦誼長長久久。  

深藍的聯合報系，今天揭露一則驚人的訊息，國民黨前主席洪秀柱向中共宣稱，已經買通島內大批軍政高層，只要台海戰爭爆發，島內力量就會積極策應。 消息一出，藍營立刻施壓要求撤銷新聞，目前該文已遭聯合報下架。 原文如下:「島內洪秀柱等人向習誇口，已買通島內大批軍政高層，只要台海戰爭爆發，島內力量就會積極策應，台海戰爭就會變成月光下的和平進行曲，習對此也深信不疑。」 文章截圖如下。

無可諱言：在台灣，政治很學術，學術很政治！ 政治很學術的部分：政然後知不足，於是乃「發憤圖強」，終取得碩士頭銜者，可說是族繁不及備載！其中較具知名度、橫跨各大政黨的代表性人物有洪秀柱、李眉蓁、林智堅、蔡壁如、許淑華；最「天才」的，則非南投縣議長何勝豐莫屬，四年內，學歷由國小畢業搖身一變為碩士不説，碩士論文還是很有醫學專業的「分析台灣地區思覺失調病人與常見內分泌及代謝族群之關聯性探討」！ 2020年代表國民黨投入高雄市長補選的李眉蓁涉碩士論文抄襲風波，中山大學社會科學院第2次審定會結果19日出爐，認定抄襲情節嚴重，將報請學校撤銷李眉蓁碩士學位。圖為中山大學校門外觀。圖片來源：中央社     學術很政治的部分：學而優／不優則仕，或學官兩棲者，比比皆是；沒有秉持學術中立、就事論事，而是淪為黨同伐異的政治打手者，比比皆是；若干「大牌」、「超人」教授，每年「指導」多達兩位數碩博士生不稀奇，稀奇巧合的是，這些拜倒門下的，不少都是政壇中人，真是名副其實的桃李滿政壇！ 政治很學術症候群之產生，緣於許多台灣的選民，對政壇人士，如民代、政務官，乃至所有政治人物的碩博士學位，一向有著莫名其妙的崇拜迷思；另一方面，許多原本沒有碩博士光環的政壇人士，好像自覺缺了什麼似的，再想方設法，也非要拿個碩士、甚至博士文憑不行！ 不過，跟但見蛋生雞、雞生蛋，只是不知道，先有雞、還是先有蛋一樣──吾人但見選民對碩博士政壇人士刮目相看、政壇人士名片紛紛亮出碩博士頭銜；只是不知道，是先有選民對政壇人士碩博士學位的盲目崇拜，還是先有政壇人士拿文憑裝門面、驕其選民？是以選民對政壇人士碩博士學位肅然起敬、政壇人士不擇手段也要取得碩博士文憑的歪風，一時之間恐怕還不會停止吹襲！ 早期，台灣政客，人長期待在台灣，輕輕鬆鬆從美國、日本的野雞大學拿博士學位，是公開的秘密。近年來，像洪秀柱千里迢迢赴美國拿未獲台灣教育部承認的教育碩士學位，辛不辛苦不知道，卻被質疑上課有專人翻譯的服務；像李眉蓁的碩士學位論文，因為抄襲實在太明顯，碩士學位已遭中山大學撤銷；像林智堅台大國發所碩士論文的涉嫌抄襲風波，台大的論文審定委員會已「認定」林智堅抄襲，並決議「撤銷林智堅碩士學位」。如何管控碩博士品質，尤其是在職專修班，已不容教育當局摀著耳朵、矇著眼睛繼續打混了！ 事實上，在各大學廣設碩博士班的客觀現實下，會不會因為有水準、具潛力的碩博士生根本供不應求，逼使各研究所退而其次，出現對在職者（尤其是民代、政務官）大開方便之門的劣幣驅逐良幣現象？繼供需失衡的大學出現退場潮，供需失衡的研究所何去何從，已不是教育當局裝聾作啞可以解決的！ 當然，吾人絕對贊成對林智堅碩士論文是否有違反學術倫理的抄襲情事給予審查。不過，吾人同樣堅持，程序正義沒有任何打折扣的空間，因為，有公正的審查會，才有公正的審查，審查的結果才有公信力！ 中研院院士陳建仁、林長壽，顯然對林智堅案的論文審定委員會之程序正義與「以畢業先後當抄襲判斷依據」頗不以為然；站在正、反雙方之學界中人更大有人在！尤其，以往藍營人士主導主演的宇昌案、浩鼎案，由開始的吵／炒得沸沸揚揚，繼而翁啟惠在壓力下辭中研院院長職，最後被證明是「傷害已經造成」的烏龍一場的歷史看，這次同樣由藍營人士發動主打的林智堅案，已經讓林智堅在壓力下退出桃園市長選舉，後續發展會如何，可能還有變數。 民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文爭議，台灣大學7月底召開學術倫理審定會，校方9日上午召開記者會，社會科學院院長蘇宏達（圖）指出，審定委員會決議，確認林智堅抄襲余正煌碩士論文且情節嚴重，建議撤銷林智堅碩士學位，並經教務處核定。圖片來源：中央社   再者，吾人不得不指出，這次台大的論文審定委員會，至少出現兩大敗筆，難免落人離公正客觀遠、距偏見主觀近的口實── 其一，許多審查委員乃來自審查召集人的聘請，召集人的角色何其重要？現在，受命擔任召集人的台大社科院院長蘇宏達，在我駐大阪經濟文化辦事處處長蘇啟誠因處理關西國際機場嚴重淹水、國人滯留關西機場，遭受嚴厲批評而於 2018 年 9 月 14 日自殺的不幸事件後，發表「誰殺了我們的外交官？」一文，原文竟出現假冒偽裝「我們這群職業外交官」的字眼──讓有造假前科的蘇院長，領導調查林智堅碩士論文是否造假，直教人懷疑：台大端不出不落人口實、更有公信力的論文審定委員會召集人嗎？ 其二，審查委員會於 8 月 9 日召開，蘇宏達先於 7 月 22 日發內部信指稱「這個醜聞也再次提醒我們誠實丶紀律和榮譽的重要」，進行先射箭再畫靶的未審先判。更別提，當初管爺進駐台大校長室前，鬧得沸沸揚揚的獨董偷跑在先、台大報准在後，以及在中國違規講學，斯時也，正義凜然的蘇宏達怎麼偏偏就忘了「提醒我們誠實丶紀律和榮譽的重要」？ 前新竹市長林智堅深陷論文抄襲風波，12日下午現身民進黨中央黨部記者會，正式對外宣布退出桃園市長選舉，但也強調會繼續捍衛個人清白。圖片來源：中央社   總言之，在職專修班，是推廣教育的一環，不但沒問題，還是好事一樁；在職碩博班成為無良政客們進階碩博士的巧門，高級學府成為濫竽充數、販賣文憑的學店，才是問題！學者論政，是走出學術象牙塔，社會服務的一環，當然沒問題；不能超然於政黨顏色，淪為政治打手，才是問題！ 結論是：學術與政治，是兩個截然不同的領域。美國總統、英國首相、日本內閣總理大臣，會作興有撈什子的碩博士學位嗎？台灣的選民們，既然見識領教過「學霸」民代柯文哲慘不忍睹的施政成績，如果從而看穿看透，頓悟政壇人士的學歷不等於學力，更不能直接跟政治能力畫上等號的道理，那選民對政壇人士高學歷的盲目迷信、政壇人士不擇手段取得碩博士學位的邪氣歪風，或可望畫下休止符！

  中國國民黨副主席夏立言八月十日率高思博、林祖嘉等人前往中國，國民黨曾保證此行不見中國高官及不談政治議題。然而在國民黨訪中團尚在隔離期間，一場在中國河南鄭州舉行的兩岸關係研討會，中國國台辦主任劉結一致詞時，大談祖國完全統一的歷史大勢不可阻擋、不可抗拒，而國民黨特別顧問兼大陸事務部主任林祖嘉則透過視訊致詞說，國民黨將持續推動兩岸在堅持九二共識、反對台獨基礎上，加強交流合作，維護台海和平穩定。 國民黨副主席夏立言10日率團訪問中國。（記者姚介修攝）   過去國民黨在兩蔣時期堅持反共路線，然而在中國近日對台灣射飛彈、網路攻擊、認知作戰瘋狂出擊之際，現今的國民黨竟配合中國對台灣的統戰宣傳，企圖弱化我國人民的心防，激化藍營支持者的仇綠情緒，目的僅僅是為了從民進黨手中奪回政權，卻不惜背叛國民黨領袖兩蔣的領導路線，更背叛了他們口口聲聲捍衛的「中華民國」。 二○○五年三月，中國針對台灣制定「反分裂國家法」，世界各國相繼譴責，一個月後，連戰主席率領大批人馬訪中，不但傷害台灣，也幫中國解除危機。 中共政權以黨領政，凡事政治掛帥，最近中共公布的對台白皮書《台灣問題與新時代中國統一事業》中，明確揚棄一國兩制，取而代之的是直接消滅「中華民國」，中共以此前提下，貶低國民黨訪中團，進行不對等的談判，談判內容絕對是政治議題，國民黨此行只是被中共當作統戰宣傳的棋子罷了。國民黨此舉不僅未獲得其預期的政治紅利，反而徒增通敵、背叛的形象。 歷史上面對侵略，綏靖求和政策並不會帶來和平，二次大戰前英國首相張伯倫與希特勒談判並簽署《慕尼黑協議》，最後二戰仍然爆發。然而現在歷史似乎在重演，國民黨中央竟然還發新聞稿表示訪中團唱和中共提出的九二共識等言論並未違背中華民國憲法，唱和企圖消滅「中華民國」侵略者的大外宣，怎麼會沒有違背中華民國憲法精神？國民黨是當台灣人民都很好騙？ 「自由是屬於勇者的，懦弱只會招致奴役」，正值台灣國家遭受中國侵略者壓迫之際，我們應該要團結一致，展現維護台灣國家主權獨立的決心，堅守民主價值。 （作者是台灣北社社員、執業律師）

  上一世紀八○年代之後，中國逐漸崛起，從經濟、科技到軍事都有進展。鄧小平原要求「韜光養晦」，以跑「百年馬拉松」的手法，最終讓中國躍居世界霸主地位，但習近平野心早露，讓世人警惕，美國川普總統開啟經貿戰當頭棒喝，拜登繼之，主要國家尤看不慣中國對民主台灣的脅迫打壓，紛組聯盟以維護印太地區安定。在民意、輿論對中國觀感改變的趨勢中，各國從以往的期望、善意或幻想，轉而務實地檢討調整對中國政策，已成顯學；民主國家的政府如此，國際機構亦然。亞洲開發銀行（ADB）上週傳出將討論終止對中國貸放，應可視為經濟層面的實際案例。 亞銀總裁淺川雅嗣接受《日本經濟新聞》專訪時指出，中國是世界第二大經濟體，所得水準已高，被認為不適合繼續接受亞銀融資支援；一旦中國「畢業」，亞銀可專注對低收入國家融通。中國是亞銀僅次於印度的第二大借款國，餘額近兩百億美元，佔整體的十四％；亞銀除了一般金融貸放、投資和保證，主要是對低收入國家的低利貸款及贈款，日本是最大出資國。 就經濟條件看，中國從二○一○年以來，已超越日本而為世界第二大經濟體，繼續分食亞銀融資大餅，排擠其他窮國社經發展基礎建設融資需求，顯屬不當。同時，中國二○一六年主導成立亞洲基礎設施投資銀行（AIIB），融通對象與亞銀重疊。此外，中國外長王毅上週宣布，將免除非洲十七國的二十三筆債務；這些債務金額未經透露，但此舉顯示中國不應再以窮國名分，繼續搶佔國際的開發資金。 事實上，中國官方也宣稱，已擺脫貧窮困境。習近平去年二月宣布，中國實行五年的「脫貧攻堅戰」取得「全面勝利」，完成了消除絕對貧困的任務。諷刺的是，中國仍以開發中國家或窮國之名，在國際間接受經濟援助。其中最具代表性的，莫過於日本的政府開發援助（ODA），從一九七九年起對中國提供贈款和免息或低利貸款，直到二○一八年時任首相安倍晉三喊停，而實際上到今年三月才完全結束，前後達四十三年。總計日本對中國提供三兆多日圓ODA，但中國民間對此感激者有之，也有人反指中國七十多年前放棄戰爭賠款是錯誤的。 中國接受日本提供四十多年ODA並非特例，它也名列德國、法國、英國、美國的資金援助對象，有的已停止，有的至今持續。在此同時，中國從二○一三年倡議並推進一帶一路，也主導亞投行，向開發中國家提供融通與援助，其結果雖不能說一無是處，但負面效應更常為人所詬病。 中國已是全球第二大經濟體，二○二一至二五年，亞洲開發銀行還計畫提供七十五億美元融資，招致批評。圖為中國廣州市高樓住宅群。（法新社檔案照）     首先，就援助而言，有異於日本ODA不夾帶條件，中國大都以採購本國設備與材料物料為附帶條件，以利其輸出勞力和營建等相關產業。其次，中國的一帶一路提供後進國家所需基礎建設資金，實務上常讓當地貪腐的主政者乘機上下其手，導致大而不當且無效用的「白象工程」充斥，「爛尾工程」難以收拾；而其間各國所背負的沉重債務，陷入難以掙脫的「債務陷阱」，足以使國家破產，有如世人所見的斯里蘭卡現今慘狀。再次，中國大批來人所到之處，雖帶來短暫繁榮表象，但肥水不落外人田，當地產業商機反受侵蝕，更壞的是有如近期廣受矚目的柬埔寨詐騙打工案所凸顯，中國客群聚帶來的詐騙、洗錢、犯罪等惡果，柬埔寨與台灣同受其害。更令人側目的，是暗藏地緣政治意圖，中國為索羅門群島提供一帶一路計畫，也夾帶安全協定，中國得以向索國派兵和軍艦，並使用當地港口。 中國占盡便宜的其他例子不勝枚舉。它在世界貿易組織（WTO）仍享開發中國家身分優惠，其經貿實務與當初允諾的自由、公平、開放原則相去甚遠，歐美跨國企業多年來在中國不論智慧財產權、市場准入、技術移轉都未受應有保障，堅持「清零」的疫情處理，尤令外商苦不堪言。就體制而言，中國近年國進民退，企業姓黨，巨富大賈隨時遭整肅、財產化為泡影，黨國資本主義體制主導一切，卻在全球自由經貿體系享盡好處，難怪越來越多國家看不下去。 中國占盡便宜，主要是當年美國等先進國家不識中國共產黨本質，誤以為把中國引進世界自由經貿體系，最終即可以經濟促進政治民主，讓中國成為國際社會「負責任的利害關係者」。如今事與願違，野心崛起的中國成為經濟與安全的威脅，川普開啟的匡正作為，只是務實調整的開端；先進國家不當冤大頭，共產中國就不可能再占盡便宜。

  台灣幾個因緣際會，從選舉發跡的政客，被指控論文抄襲，騙取專職班碩士學位，有人從國小學歷搖身一變成碩士，所抄論文自己都看不懂，這種人並不愛讀書，只愛學位，是仕而優則「學」，反應台灣崇尚虛名的歪風。 專職班旨在「充電」，職場中期補充能源；論文是訓練學生獨立思考，尋找、分析及解決問題的能力。如果只交學費，不必上課，論文靠抄襲，那不是「充電」，只是買學位妝點門面。 台灣教改前的填鴨百考教育，讀完大學便不再看書，除工作需要，很少人有讀書的習慣，人文歷史的視野，限於古老教科書。出版界熱門盡是八卦理財、升學國考和政治神話。 與美國出版界相比所呈現的讀書風氣，實有天壤之別。美國人讀書目的在擴大視野，吸收新知和別人的經驗；華盛頓郵報與紐約時報的暢銷書排行，以虛構與非虛構分類，沒見過八卦理財上榜。 在學生時代，為籌學費，去應徵美國聯邦機構的零工，面試考官不問學位，劈頭就問「最近看些什麼書」，我只答到第三本書，便被他打斷：「那是你主修範圍的書籍，我指的是市面新近出版的書。」 慚愧之餘，「最近讀些什麼書」的問題，常縈迴腦際，這是美國人對讀書的態度。學習是人生終身事業，受過基礎訓練，有足夠閱讀能力，能保持讀書求知的習慣，就是不斷在充電，比不讀書而買學位唬人更有意義。 當然，美國也有野雞大學，明定價格出售學位，但那是賣給不誠實的外國人；名校為公關、籌款，也設充電班，但要依規定上學選課。台灣學樣卻保有特色，以充電之名，行販賣學位之實，提供文憑讓不愛讀書只愛學位的小權貴招搖，如此交易，學校也要負責。 （作者為資深新聞工作者）

誰是詐騙集團？ ＃蔣萬安這種一條龍式抹黑的慣犯，才是大騙子。 身為立院疫苗採購調閱小組召集人，蔣萬安睜眼說瞎話，調閱的合約內容有部分資訊被塗黑，這是涉及商業機密的保密條款，世界都一樣！何來黑箱？ 蔣萬安有看過各國和輝瑞簽訂的疫苗合約嗎？ 瞎混如他，顯然沒有。現在讓他看看。 正式的、涉及商業機密而有保密條款的合約，公開時就是會依保密條款而遮蔽部分資訊。 根據美國權威機構 Public Citizen 在2021年的重磅研究，揭露出美國、英國、歐盟、阿爾巴尼亞、巴西、哥倫比亞、智利、多明尼加、秘魯等國家與輝瑞的合約，在國際引起討論。 就以英國為例吧，英國屬於G7強國，其受限於商業保密條款，疫苗採購價格即使公開，也必須遮蔽部分資訊《附件一到三》 這種做法，與衛福部提供給蔣萬安等疫苗採購調閱小組的作法，完全一致！ 蔣萬安真的作過美國律師嗎？沒看過國際合約嗎？怎麼會不懂這基本的道理？ 若有疑義，擔任疫苗採購調閱小組召集人期間惦惦不出聲，現在選舉到了才醒來，跟著國民黨一群抹黑集團一起放馬後砲、一起群魔亂舞？ 除了英國，我再提一個巴西案例。 輝瑞藥廠如何強勢壓迫巴西政府，可是國際社會出了名的新聞。 由Public Citizen同一份報告中向世人揭露的「巴西與輝瑞」合約中，更寫明「未經輝瑞公司事先書面同意，巴西政府不得發布『任何關於協議的存在、標的或條款的公開公告或評論其與輝瑞公司的關係』」《附件四》 顯見疫情嚴峻下疫苗採購是賣方市場說了算，巴西如此，台灣的處境一樣困難。 再說一次， 疫苗採購從未被列為「國家絕對機密」 疫苗為國家巨額採購，所以公文與資料必須保存30年供各方查詢 所謂30年是指公文與資料必須 #妥善保存30年供查詢，而 ＃非列為國家機密30年 資料均可調閱，調閱小組內各政黨委員皆已看過 調閱小組同意無法公開的部份「予以遮蔽」，與世界各國一致， ＃台灣絕非特例 疫苗採購資訊衛福部一向公開透明，供社會檢視 商業採購的精神，有出過社會、具有基本社會常識的人都懂，幹過律師的蔣萬安明明懂卻裝不懂，可議！ 柯文哲、黃珊珊不懂要裝懂，跟著亂罵，可憎！ 選舉不該以無止盡的抹黑來取勝。藍白兩黨快做個成熟的大人吧，別再像巨嬰般無理哭鬧了 Public Citizen研究報告"Pfizer’s Power" https://www.citizen.org/article/pfizers-power/#_ftn25……  顯示更多 CITIZEN.ORG Pfizer's Power Pfizer's Power

慶惠姐的女兒：「希望大家不要忘了媽媽」 民進黨桃園中壢市選區市議員候選人魏筠，特別提及低調的媽媽很少宣揚自己的功勞，做事實際不善應酬只做自己喜歡做的事，不幸於8月19日辭世享壽80歲，「希望大家不要忘了媽媽！」魏筠回憶爸爸魏廷朝坐黑牢期間，媽媽張慶惠獨撐家計從不對子女流露悲傷，總叮囑好好讀書不要辜負爸爸的期待。 在國民黨特務年代曾向小孩開玩笑：「上學有特務當保母跟著」「為母則強」。 「完美的人格者」魏廷朝是彭明敏教授的得意門生負責起草「台灣人民自救宣言」，3進3出國民黨的政治黑牢前後17年。張慶惠曾任國大代表和不分區立委，足為台灣母親客家女性典範的慶惠姐，大家都不會忘了媽媽也不會忘了魏筠！  

  1.最近很多人在說中國的「一帶一路」已經失敗，稱讚馬來西亞前總理馬哈迪「智退」了「一帶一路」，其實六年前（2016年4月），我在「亞太基金會」出版的「亞太評論」第2卷第2期，所發表的一篇文章：「中共推動一帶一路戰略與外交政策之研究」（頁29-45），就已經預告。只是當時台灣一大堆人附和中國，幫「一帶一路」擦脂抹粉，其中還不乏中研院院士。 2.我當時提出六點質疑，第一點：「一帶一路讓外界產生《中國稱霸論》」。第三點：「一帶一路不是一個國際組織」；所以不是一個實體的機制，對於各國不具約束力與強制力，只是中國自己唱「獨角戲」。第四點：「一帶一路並非塊狀發展」；而是「線狀」，這樣不容易產生群聚效應與資源共享。第五點：「俄羅斯對一帶一路產生憂慮」。以上四點從現在看來並無錯誤。 3.第二點：「一帶一路是否只是空中樓閣？」；這是關鍵。我當時指出「一帶一路從2013年9月發展迄今，不到兩年。雖然中共宣傳得沸沸揚揚，但實際上實質的規劃，卻是付之闕如。除了不斷強調一帶一路是《絲綢之路經濟帶》與《21世紀海上絲綢之路》外，並沒有實際的內容，也缺乏具體的政策規劃。因此，一帶一路是否只是空中樓閣，只是習近平上台後大筆一揮的初步構想，只是《假、大、空》下的虛有其表」。 4.我還指出「事實上可以發現習近平在出訪時，往往將許多與他國的經濟合作項目納入一帶一路之範疇，讓人有一種《先架骨後填肉》的印象。這也顯示一帶一路政策欠缺整體規劃，淪為《且戰且走》的情況。甚至許多與他國的經濟合作項目，早在一帶一路提出前就已經規劃與實施，最後只是為了豐富一帶一路的成果，而將其納入一帶一路的範疇」。 5.第六點：「習近平真的重視一帶一路嗎？」，我指出「從2013年開始，習近平成立了許多新機制，並且親自擔任負責人，包括出任中央全面深化改革領導小組組長⋯⋯因為這些組織對於習近平的權力穩固至關重要，必須親自出任主管一職。但是誠如前述，《推進一帶一路建設工作領導小組》卻是由張高麗擔任組長，習近平並未親力親為」。 6.我認為「張高麗被外界認為是江澤民人馬，而習近平上台後不斷整肅江系人馬，因此習近平將一帶一路的工作交給張高麗，恐怕是對一帶一路不抱太多希望。特別是該小組是設在國務院下的《國家發改委》，《國家發改委》是《正部級》單位，因此該小組的位階頂多是在《副部級》，使得重要性無法凸顯」。 7.在文章「結論」時我提醒：「一帶一路政策的真正目的，仍在於消化大陸過剩的產能，並帶動西部地區的經濟發展，因此是以《國內為主，國際為輔》，主要還是在解決內部的問題」；「當北京希望發展一帶一路，但其霸權形象卻可能成為最大的阻礙，其中特別是東南亞國家始終憂慮中共在南海的擴張」；「如果與東南亞國家的關係不睦，加上美、日兩國的制肘，（一帶一路）恐怕難以達成」。 8.由此可見習近平只是在消費「一帶一路」，為自己牟利是真，為國家發展是假。只是很多人與國家，被騙到現在才清醒。政策分析，是辛苦而孤獨的，當大家都看好「一帶一路」，只有我唱衰，現在大家終於看清真相，也算值得欣慰。

08/21/2022星期日 今天是CNN的一個有30年歷史的長壽節目Reliable Sources (可靠新聞來源)的最後一天，主持人史泰特Brian Stelter在節目中黯然向觀眾道別。這是CNN新上台的CEO 萊特Chris Licht 今年二月取代前任CEO渣克Jeff Zucker以來，第一項大動作。萊特公開表示，他要抹去CNN的過份政治化左傾立場，盡量走向專業新聞的道路。(下左萊特，右史泰特。) 史泰特跟CNN的合約還有三年才到期，所以他明顯是被炒魷魚。史泰特過去幾年的言論跟CNN其他節目一樣，是一面倒的反川普，所以他的去職，引起CNN裡面傳言鬧哄哄，不知道誰是下一個，特別是幾個整天以痛罵川普為主要話題的主持人。不過左派媒體已經引用內部消息來源說，CNN兩名左派大將李蒙Don Lemon跟亞科斯塔Jim Acosta的位置保險，暫時都不會動搖。 李蒙是夜間主持，他是黑人同性戀者，似乎自己覺得有雙重理由痛恨共和黨，每次提起川普都是咬言切齒的恨。亞科斯塔過去川普時代是跑白宮的記者，幾乎每天都跟白宮發言人你來我去的對罵，拜登一上台他就不跑白宮了，(以免觀眾看得出他態度的差別)，如果萊特的目的是要做到公正，有理由保留他們嗎？ 我相信大多數華人讀者跟觀眾都不會知道，CNN面臨的危機有多大。因為所有CNN的負面新聞主媒都不會報導。事實是，CNN的收視率跌到谷底，很多所謂的皇牌節目的收視率，都是Fox News同一時段的三分之一，甚至更低。好像Fox同一時段，同一性質節目Media Buzz的收視率就是Reliable Sources的兩倍以上。事實是當Reliable Sources在三十年前開播時，非常中立客觀，我就是忠實觀眾，後來越來越不像話，而該節目的主持Howard Kurtz都受不了了，之後跳槽到Fox，才開了Media Buzz這個節目。 但是你看主媒的新聞，CNN仍然是媒體的龍頭。當他們報導Reliable Sources的收視率下跌時，都不肯提Fox或是Media Buzz的名字。我偶爾轉過去看CNN，還見到加拿大的CBC跟CTV在上面做廣告，這明顯是用錢去支持CNN。明知CNN已經沒甚麼人看了。 CNN過去幾個月的人事變動，可以說是一次又一次的大地震：先是晚上皇牌節目主持Chris Cuomo在去年十二月被CNN以性騷擾為名炒魷魚，他忿忿不平，就揭發CEO渣克的不軌行為，導致渣克也被去職。今年四月，CNN在渣克領導下花了三億元大張旗鼓展開的網上頻道CNN+被叫停，幾十人被炒魷魚。最近的一單是CNN首席法律分析員Jeffrey Toobin也在一個多星期前宣布他要離開CNN了。這位每天引用法律術語宣布川普罪大惡極，馬上就要進監獄的法律專家，已經在CNN做了20年，不過他在2020年十月Covid期間，在電腦前的Zoom call中，居然在攝影機頭前手淫，連重要部位都被放大播出，在他的New Yorker的男女同事前大大公開。這樣的醜聞，CNN卻拖到現在才跟他解約？ 史泰特今天在他最後一次節目中，毫無自己我檢討的企圖，反而為左傾媒體繼續申冤。他請了一些極左媒體人，包括將尼克森總統趕下台的，前華盛頓郵報記者伯恩斯汀Carl Bernstein，兩人一唱一答的說：媒體應當繼續努力，尋求最好的真相的版本；媒體必須以更好方式，解釋川普是一個病態說謊者：真相不應當是中立的：CNN是最重要的管道，為新聞專業樹立標竿…。我聽到的最令人痛心的一句話是史泰特自己說的：(美國的)中小學一再拿我的節目去做教材，讓學生思考…這句話證實了我一向說的，美國(及西方)的教師完全左傾了，他們用CNN作教材，(在加拿大用Toronto Star)，所以小學生一早都已經被洗腦了。 不要期待CNN會有大改變。美國(及西方)主流媒體的病根已經根深蒂固，不是撤換一兩個人就可以改變的。這些我在每天的時事看板紀錄得很完整。還有待大家繼續努力。