聯電前董事長曹興誠日前召開記者會宣布將捐十億元透過兩項計畫加強台灣防衛，更指出自己已放棄新加坡國籍回歸台灣，然因拒絕回應《中天新聞》記者提問並稱「匪台」，遭《中天》聲明揚言採法律途徑捍衛清譽。 既然中天要提告，曹興誠批評中天是「匪台」的事實基礎及根據，在後續的司法程序將需探究。事實上，評論匪台的事實根據，其實已有郭台銘背書。 二○一九年六月二十六日，同樣面對中天記者提問，郭台銘直接對中天記者嗆聲「你叫國台辦下指令給你們老闆再說，少問我這個問題」，郭台銘甚至對中天記者強調，「問問你的良心，你是為中華民國？還是為國台辦？」最後，郭董直接嗆說，「問你們蔡老闆」、「當國台辦打手、狗腿」，然當年中天不敢告郭董，反而讓郭董的言論，成為評論者最堅強的事實基礎及根據。 簡單來說，曹董稱匪台，其事實基礎及根據，已有郭董背書。中天若真的針對曹董的匪台說提告，進到司法程序，在郭董說的「國台辦打手」背書下，有很高的機會成為法院認證的「匪台」。 （作者為律師，永社理事長）

  台灣是個多語言的國家，根據調查平均每個人會一點七五種語言。不過，受到獨尊華語的教育和媒體的影響，社區逐漸華語化，華語變成自然而然的內定語言，甚至傳統說當地語言的菜市場，也常以華語進行交易，家庭的母語使用狀況也不佳，導致母語世代傳承失調。 為了挽救母語流失，有必要積極的在社區推行本土語言意識。語言意識啟發為語言復振的起點，如果沒有對語言流失有病識感、不清楚母語保存的價值和意義，常無法起身為語言保存而奮鬥。跟社區相關的重要團體或組織，如家庭、學校、公家機關、醫療社服單位、商店、民間團體和社區集會都有必要從資源和權利的觀點，宣導本土語言的重要性及失去母語的嚴重後果，藉以提升母語瀕危意識，激發保存母語的行動。 母語意識是邁向母語復振的導航機。有必要在社區各個重要的場域，提醒大眾說母語的必要性和重要性。民間組織，如台灣羅馬字協會、關懷文教基金會、台語共學等組織，長期在社區宣揚母語保存的重要性，最近教育部辦理本土語言意識培力宣講活動，客家委員會推動客語企業社會責任，號召商家加入「做得同??講客」的活動，這些都是值得鼓勵的母語意識提升活動。整合私人和公家的力量，積極培養母語意識，認識母語的知識、文化、認同、商業、宗教和健康價值，為營造幸福的母語社區共下煞猛打拼。 （作者為台東大學華語文學系教授，台灣語文學會理事）

中國國民黨提名的桃園市市長參選人張善政涉及以剪貼外國政府網站、刊物等二手資料充當農委會的研究計畫結案報告的風暴越演越烈，無論是張善政個人乃至於提名他的中國國民黨如何巧言狡辯，由於之前他們在批判林智堅的碩士論文時把道德標準拉得太高，才使得如今自己落入了「以聖人的標準責難別人，以賤人的標準原諒自己」而難以杜悠悠之口，如此自以為聰明卻瞻前不顧後搞到自己「血流成河」，正如《上報》總主筆陳嘉宏所言，是不折不扣的「現世報」(註1)！ 事實上，中國國民黨正是因為這種只看眼前不計後果的愚蠢行徑才會搞得他們在七十三年前在「國共內戰」中兵敗如山倒，即令逃到台灣來卻還是死性不改地為了維持他們能夠在台灣吃香喝辣作威作福的殖民統治地位，整天喊著「反共復國」、「漢賊不兩立」，不自量力的去爭奪「一個中國」的正統政府地位，才會害得台灣跟著受累到現在每天飽受中國欺壓恫嚇。然而在兩蔣死後，對外，他們臉不紅氣不喘的搖身一變打著「和平」與「交流」之名行舔共賣台之實，像是在八月份在中國對台灣發射飛彈進行軍事恫嚇之際，中國國民黨不顧各界的責難與勸阻硬是要派夏立言前往中國，形同為中國的新版對台統一白皮書背書(註2)；對內則是想盡辦法用各種手段利用過去黨國不分的遺緒，繼續國庫通黨庫或通私庫，張善政之所以能夠用東拼西湊複製貼上的「研究計畫」爽領農委會五千七百多萬元，正是靠著在農委會內有林貞這種他們的自己人在當事務官予以放水，然後在林貞於2011年退休後，成立「台灣跨領域發展協會」(AMOT)獨佔馬英九政府的行政院大力推動「實安溯源計畫」的龐大利益(註3)。 就此來看，中國國民黨這一個難民敗兵集團可說是寄生在全體台灣人身上，吸食台灣人膏血以自肥的超級大蠹蟲，只要讓他們繼續存在台灣，台灣就得繼續面臨中國的欺壓恫嚇以及隨時可能遭到他們出賣開門揖盜的巨大風險，同時還得蒙受他們滲透在台灣政府部門以及其他民間機構等各領域的「自己人」內外勾結背信以牟私利的損失，以教育為例，正是因為有太多的中國國民黨人靠著教中國古文、歷史與地理在台灣騙吃騙喝，所以每當十二年國民基本教育課程綱要在討論降低這些跟中國相關的垃圾知識比例時，他們都無不竭盡全力以反對「去中國化」這種似是而非的藉口負隅頑抗到底，但事實上，他們所反對的其實是「去中國國民黨化」，或者說是反對改革掉這些只對他們有利益卻對台灣人沒有好處甚至於還有害的任何東西！ 而今，從夏立言前往中國舔共磕頭，再到張善政勾結潛伏在農委會內他們的「自己人」利用黨國體制遺緒慷全體納稅人之慨大發其財而台灣全體納稅人乃至於張善政所曾經任職的宏碁公司則都深受其害等事實來看，台灣人實在都應該起來肅清被中國國民黨所長期滲透的黨國遺緒以自保，否則等到哪天發現已經被他們出賣了，就為時已晚！ (註1)https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=153124 (註2)https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4025067 (註3)https://m.facebook.com/groups/434745370872805/permalink/809704123376926/

國民黨中評委林松竹不但讚美習近平，還說：「戰爭爆發的話，台灣人只能跳海…」簡直把國民黨的投降論發揮到極致。圖：第21屆國民黨全代會現場／國民黨臉書 國民黨主席朱立倫說「親美反共」，但黨內大老紛紛自願染紅，四處扯後腿，國民黨到底要不要反共，已經變成羅生門。 前幾天，國民黨黨代表大會上，中評委林松竹大談「台灣不要反共，習近平熱愛和平，戰爭爆發的話，台灣人只能跳海…」中評委林某不反共，而且高談失敗主義，讚美習近平，把國民黨的投降論發揮到極致。 林某說美國不反共，所以台灣無需反共，這句話值得商榷，知道歷史的人都知道；美國的共產黨成立很久了，這是基於美國的政黨自由，言論自由，美國並不因為憲法允許共產黨成立，就不反共。 黨主席朱立倫說「親美反共」，黨內大老紛紛自願染紅，國民黨到底反不反共?圖：朱立倫在國民黨全代會上發言／國民黨臉書 美國共產黨成立於1919年，服務工人為主，也追求社會主義式的公平正義，但前提是必須以民主為基礎，美共反對獨裁專制政體，這一點與蘇共以及中共，相當不同，實在無法混為一談。 1947年二戰後，蘇共以國際共產組織向全世界滲透擴張，引起美國及西方民主國家緊張防範，共產擴張製造韓戰、越戰以及亞洲國家左右鬥爭社會動盪，比納粹更糟糕，所以才會有美國圍堵紅色擴張政策，歐洲才出現北約，接著中共取代蘇共，成為共產國際組織的頭目，仍是世界動亂主要因素，說美國不反共，根本是信口開河。 美國阻擋「中共國」進入聯合國代表中國，擋了20年以上，證明美國反共，後來，中共收買第三世界國家，壯大影響力，美國實在擋不住了。 1979年美中建交的動機，是美國對「和平演變」中國保持樂觀；1989年天安門事件，美國和平演變中國只差一步，坦克車壓垮剛萌芽的自由之花，但美國政界官僚還是相信，中共會走向民主化道路，於是進一步協助中共進入世貿，給中國賺大錢機會，企圖以經濟改變政治。 如今，美國人已經知道，從美中建交到現在，美國被老共欺騙，經濟壯大了中共，政治卻更加封閉，美國只做了一場世界和平大夢。 台灣也有台灣共產黨，並且向政府註冊成立，這是基於政黨自由開放，與是否反共無關，就好像政府開放設立色情行業，但是政府並不鼓勵民眾去消費，道理一樣。 向老共下跪投降是林某的自由，同樣是大企業家，台灣當然有不少商人無祖國，下跪、不反共的企業家，但也有反共不下跪的曹興誠，這是自由世界的可愛包容，台灣政府不會因為你不反共，就把你送進牢。 反過來看，生活在中國，你沒有不愛共產黨的自由，反共的下場就是監牢與死亡。 蔣介石當年高舉「自由中國」大旗騙取美援，沒想到如今「假的自由中國」變成「真的民主台灣」，而「真反共」反而變「假反共」。國共戰爭示意圖／國民黨臉書 當年蔣介石被毛澤東追殺，逃亡台灣時，高舉自由中國的反共大旗，騙取美國的金錢和軍援，沒想到徒子徒孫弄假成真，假的「自由中國」如今已經是真實「自由台灣」，但真的反共卻變成如今的「假反共」。 老共武力侵台圖謀已久，國民黨卻還認為，幾句好話，就可以要求老共放下屠刀；國民黨在老共圍台軍演時，還被動受召舉辦國共會談，以此向台灣人表功，但老共還加碼軍演，重重打臉國民黨。 國民黨對台灣喊反共，另一方面卻向老共下跪乞求，以為可以換來和平，但是令台灣人擔心的，是國共會談真實內容是甚麼? 國民黨自以為是忍辱負重，多數人民卻擔心被出賣，國民黨明知，這種時機搞這種交流，難逃瓜田李下質疑，也理解最後將使自己兩面不是人，卻還一意孤行，這樣的黨過去被自己人倒戈，卻從未得到教訓，真的是全世界最愚笨的政黨。 反共或者不反共，不是意識形態的問題，而是人民選擇奴隸或自由的問題，老共已經揚言，只要統治台灣，第一個工作就是把2300萬人送進去集中營洗腦教育，老共已經在新疆實施過，當然不會放過台灣。 我也不相信，現在高唱投降失敗主義的國民黨高幹，到時候可以逃過再教育，看看香港目前的再教育模式就知道了，所有正確歷史被顛覆，是非被搞亂。 林某說戰爭一但開打，台灣人只能跳海，這句話太悲觀武斷，中共遲遲不開打，不是因為習近平愛好和平，或者擔心戰爭死太多人，而是擔心打敗仗，不只打敗戰，而且侵台戰爭判斷錯誤，很可能會毀掉中共政權，這才是習近平考慮的。 真的戰爭發生，台灣人也無需急著跳海，因為只要戰爭爆發，國際上就知道「台灣不屬於中國，台灣當日就獨立了。」國際奧援就到了，我們應該做的不是跳海，而是拿起武器，行使自由人的抵抗權，保護這個困難中誕生的新而獨立的台灣國。

今天看一則新聞： 〔記者周敏鴻／桃園報導〕國民黨桃園市長參選人張善政下午委由律師陳麗玲前往桃園地檢署，按鈴控告桃園市長鄭文燦、民進黨桃園市長參選人鄭運鵬等人誹謗與違反選舉罷免法「意圖使人不當選」，陳麗玲還警告，針對此事亂發酸文或評論的人，未來也將一一蒐集證據並提告。 張善政提告的對象，另有桃園市議員參選人李柏瑟、風傳媒觀點評論員鄭圭汮，因李柏瑟懸掛「張善政5736萬，退選、道歉、還錢來，桃園媽媽李柏瑟」帆布廣告，鄭圭汮在風傳媒張貼「張善政抄襲？重點是輕輕鬆鬆拿走5700百萬」評論。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4044676 國民黨桃園市長參選人張善政發言人何元楷（左）與委任律師陳麗玲（右），前往桃園地檢署按鈴申告。（記者周敏鴻攝） **** 真的，很不喜歡張善政，一部分是來自我很不喜歡韓國瑜。張善政曾經是韓國瑜競選總統的搭檔副總統。 現在不喜歡張善政，一部分是來自他對價值的雙重標準，一方面是他對言論自由的不尊重。這兩者，都和韓國瑜很像。 韓國瑜很喜歡告人，很多的媒體人和評論者，都曾被韓國瑜告過了。一個政治人物，很有機會在媒體澄清是非，動輒告人，當得勢時，必定嵌制言論自由，形成執政的獨裁。像上述張善政告的這些人，幾乎都會被不起訴，但是張善政的目的，只是在危機時，要人不要再說他，不要再評論他而已。他的研究計劃案抄襲事件，說到告人，唯一有正當性的，只有鏡周刊而已，其他都沒有正當性。 有人說他A國家的錢，他自己已經寫了很長的聲明文，而且被媒體大肆報導，他為什麼還要告人誹謗，還有違反選罷法呢？林智堅涉論文抄襲事件，被媒體和評論者罵了整整一個多月，何曾大肆告人誹謗和違反選罷法？蔡英文和陳時中，每天罵他的文章，不下幾十篇，甚至幾百篇，他（她）們何時像張善政這樣告人？ 要進廚房，就不要怕熱。要選舉和從政，就不要怕被人評論，動輒告人的人，根本無容人之量，不適於從政，乾脆退出選舉算了。 依據鏡周刊的報導，張善政擔任宏碁副總期間，以計畫主持人身分向農委會申請3年研究計畫，總經費達5,736萬元，但抄襲情況嚴重，內容包括抄襲《商業周刊》的內容，連驚嘆號、插標也照抄，也將中國期刊文章直接抄進去，甚至直接翻譯香港網站文章，利用「簡體翻繁體」直譯，出現許多非台灣用字，且並未註明出處，也有不少直接翻譯自國外期刊。詳見：https://www.mirrormedia.mg/story/20220827inv008/張善政涉抄襲！　手法曝光「5大鐵證」賴不掉 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲 如果依據林智堅的中華大學的學位文被撤銷案，中華大學學倫會聲明抄襲的標準，是依據美國大學教授協會所界定「利用他人之想法、方法或所寫文字而未加以註明或企圖令人誤以為其為利用人本身之作品者」之抄襲定義，那麼張善政主持的農委會的這項研究案，顯然是抄襲。 林智堅中華大學的論文，與竹科的研究報告近似，是來自林智堅本身就是該竹科研究報告研究團隊的執筆者之一，而林智堅的學位所以被撤銷，是因為林智堅的論文，與竹科委託中華大學的研究報告雷同性很高，中華大學的學倫會懷疑林智堅的碩士論文，有使用到林智堅老師，也就是竹科委託中華大學其他參與者的文字。 換言之，竹科委託中華大學的研究案，並無侵害第三人著作權的情事，只是論文執筆者為何人的內部爭議。林智堅並未承認他的碩士論文有抄襲，他還是說他的論文全部都是自己寫的，只是承認竹科的研究報告不是全部都是他寫的。竹科該研究報告，在品質上也沒有問題。這與張善政所主持的農委會的研究報告，涉及嚴重侵害第三人著作權，甚至涉及侵害外國人的著作，並且論文品質也出了問題，兩者的惡性，有天地之差。 今天張善政質疑林智堅的誠信，並不質疑自己的誠信。林智堅一再因自己的論文事件，對中華大學和台大造成困擾，表示道歉。然而張善政卻對本案造成宏碁公司的困擾，沒有表示道歉，而且藍營還要農委會去告宏碁公司，張善政也沒有異議。雙方態度和處事方法，真是天差地別。 林智堅是有點倒楣，如果不是陳明通太照顧學生，熱心過度，把林智堅的民調資料及部分已寫文字;交余正煌參考，就不會有台大論文事件。同樣的，教授接研究委託計劃，給研究生寫，研究生參與了該計劃，順便也作為碩士論文的基礎，這是學術界常態。今天如果林智堅沒有參與選舉，一切沒有事，參與選舉，就變成有事。 除了論文案外，媒體也爆料，國民黨上週五公佈的張善政13區選取幹部，至少有7位過去曾因賄選、恐嚇、違法兼職、打壓工會、逃漏稅等違法行為，被判刑、彈劾懲戒、認定不當勞動行為及緩起訴；另有1位成員的先生，曾因接受議長選舉賄賂及毆打鄉代，也是判刑定讞。（詳見：她起底張善政13區競選團隊幹部　驚呼「這是犯罪集團？」 （參見：她起底張善政13區競選團隊幹部　驚呼「這是犯罪集團？」 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲） 這樣的團隊，將來選上了的小內閣，會是什麼樣的團隊呢？是「善政」，還是「惡政」呢？沒有用人能力的主帥，還能當六都市長嗎？林智堅都因論文事件被質疑而自動宣佈退選了，張善政呢？ 真的，我不喜歡張善政。

昨天聯電的前董事長曹興誠先生在記者會上，怒斥某媒體是「匪報」一事，引起了很大的迴響，也引發了很多人對言論自由的思考。 如果在和平的環境中，每個人都能夠暢所欲言，當然是一種非常理想的狀態。但是，如果和某敵對國已經進入了戰爭狀態，或者準戰爭狀態，那麼，站在敵對國的立場上發表意見、企圖影響國內輿論的行為，是否還屬於言論自由的範圍之內？是一個大家需要共同思考的問題。 在民主國家和非民主國家發生嚴重衝突時，非民主國家往往會利用民主國家的言論自由，去滲透、去帶風向，來擾亂對方的心防。這一點，大家一定要特別小心。 比如說在日本。今天早上有朋友發來了一張日本左派的海報，號召大家9月23日在東京的芝公園集合，共同反對岸田內閣修改憲法，還號召9月27日一起包圍日本武道館，阻止安倍前首相的國葬。 召集人中有好幾個知名的左派人士，有律師、作家、還有議員。他們當然有言論自由和集會的自由，但是，海報上出現的「絕不允許美國政府和日本政府對中國發動侵略戰爭」的文字，讓我吃了一驚。 今天的日本，是一個連5枚中國飛彈落入自國的專屬經濟區，也只能打電話抗議的「草食系」國家。哪裡能有什麼對中國發動侵略戰爭的企圖？ 套用曹董的一句話，海報上的文字是「集顛倒黑白罪惡之大成」。但是，只要有人說，就有人信。有人動員，就有人參加。我想，23日和27日，去聚集的人也不會少。 正如大家所料，這些人是站在中國的立場上發表意見的。在他們的論述裡，日本政府還是80年前那個經常發動侵略戰爭的軍國主義政府，而中國還是任列強瓜分的無辜受害者。 這或許是他們長年訴求的理念，但絕不能排除他們今天這麼做，有拿到好處的可能性。據我所知，很多日本知名的左派人士，都是北京當局的座上賓。 在日本，這些左派可以隨意為中國說好話、說謊話。但是在中國國內，是不允許有任何的親日言論出現在媒體甚至網路上的。甚至不用說話，只要穿著和服走在街上，也可能被逮捕。 這種巨大的信息不對稱，致使日本在對中外交上，受到輿論掣肘，經常落入下風。 其實台灣也是一樣。那些每天都在誇對岸好、痛批在民進黨政權下沒有自由的，自稱是「中華民國粉」的人，是絕不敢拿著中華民國國旗去對岸的。 #矢板明夫  

  近日忙着落街市買餸的前特首林鄭月娥，若看到台灣前聯電董事長曹興誠昨天召開的國際記者會，應該會露出她的招牌冷笑，然後轉頭望向正思考數學或唸拉丁文的老公，或索性對前面的空氣說：「嘿，我果然交出一張無愧於心的成績表！」 曹興誠跟台積電董事長張忠謀，一時瑜亮，並稱台灣半導體雙雄，而曹近年最受注目的，是他的抗共立場。昨天曹興誠身穿防彈衣開記招，除了宣布已申請恢復中華民國國籍（他之前曾入籍新加坡），又表示將先投入十億元新台幣，要訓練三百萬名「黑熊勇士」（協助防衛的民間勇士）和三十萬名「保鄉神射」（民間神射手），務求做到「全民皆兵，抵抗侵略」。 昨天的記者會有一段小插曲。曹提及中国清零政策「非常愚蠢」，說病毒跑來跑去，怎能清零，其後中天新聞記者反問曹，前衛福部長陳時中也曾提出清零，「所以曹董是在質疑陳時中的防疫政策嗎？」曹興誠一聽就反問：「你這第一個題目有陷阱，你是哪一家報社的？」 記者報稱來自「中天」，曹興誠便直線抽擊，指中天是「匪台」，拒絕回應。但這記者還繼續追問：「現在大陸對台灣日益威脅，是不是跟蔡總統抗中保台挑釁有關係呢？」曹興誠一樣拒答，說「請不要發問，不要理你、浪費時間」。我相信聰明的香港讀者一聽這些問題，尤其是「抗中保台挑釁」幾個字，已明白曹先生為什麼直斥這是「匪台」了。若你不知道中天咩料，看以下兩件事就夠： 一、中天老闆是旺中集團蔡衍明，幾年前台北地檢署為了一宗「妨害名譽」官司——有人稱中天是「紅媒」，遭中天提告——清查旺中資金流，結果發現旺中在2018年前的十一年間，曾拿了中国152億多元補助，故裁定「中天是紅媒」一句話為「客觀事實」。（注1） 二、2014年9月30日，中天新聞台報導香港「佔中」，居然以「占中入夜不退 守夜迎接陸十一國慶」為標題，明目張膽扭曲事實，也虧它想得出這種角度。（注2） 你把中天視為「大公、文匯台灣版」，雖不中亦不遠矣。曹興誠爽快把紅媒直斥為「匪台」，換了在今天香港，這種「言論自由」應該只能實踐一次吧。 曹先生的敢言固然令人佩服，但如果你認識從前的他，那麼你就會更敬重現在的他。1947年在北平出生的曹興誠，不但早於廿年前已在大陸投資設廠，更一度主張「兩岸和平共處」，甚至進一步「統一」。2008年台灣總統選舉前夕，曹興誠在報上刊登廣告，提倡自創的「兩岸和平共處法」，指「台灣不應舉辦獨立公投；台灣不排斥統一，但統一須經全民公投」，被陳水扁斥為「台灣投降法」。 這樣一個「統派」，為什麼今天會搖身一變，成為穿防彈衣開記招，一擲十億台幣，矢志要訓練「黑熊勇士」和「保鄉神射」的抗共先鋒呢？原來又是受了林鄭月娥女士的啟蒙。曹興誠在記者會說：「（2019年）我看到中共對香港殘暴的侮辱鎮壓，我覺得共產黨是不能信任的，他們任何講的話都是騙術，我絕不會活着看到中共把台灣變成另外一個香港。」（注3） 曹興誠沒說謊。翻查舊新聞，他果然是在2019年才「覺醒」。那年12月他發表一個演講，題為「兩岸要好，先要去除胡說八道」，一開始就指林鄭月娥將港人對逃犯條例的疑懼、反抗定調為「暴亂」，是「胡說八道」，然後便批評港警的暴力鎮壓，甚至直斥「台灣自古以來就是中國的領土」是「胡說八道」。（注4） 曹興誠已七十五歲，家財不貲，又早已入籍新加坡，他本可保持低調，隔岸觀火，安享晚年，根本無需打倒昨日的我。然而他看到2019年後香港的狀況，終於清醒過來，更燃起內心那團火，寧願重返「險地」台灣，穿防彈衣開記招，誓言同生共死，嘴巴雖沒講一句「愛國」，卻比對岸（包括香港）那堆天天跪、舔、騙的所謂「爱国人士」忠貞得多了。 是鄭女士令曹興誠變成一個更可敬的人，在這一點上，她可以「無愧於心」。 注 1 https://bit.ly/3CSy2Av 2 https://bit.ly/3QdpDdP 3 https://bit.ly/3AFrHFP 4 https://bit.ly/3cGxgM5 _______________________ 耶穌說：「一粒麥子不落在地裏死了，仍舊是一粒；若是死了，就結出許多子粒來。」 請訂閱支持十三維度Patreon： https://www.patreon.com/sefirot 圖/ 自由時報  

曹興誠說：「你餵狗三日，狗記住終身；台灣人餵養國民黨70幾年，國民黨卻聯共制台，尤其那些不三不四的政客，簡直連狗都不如。」真是道盡台灣人近代歷史，受「黨狗」霸凌的滄桑與不堪！中國國民黨70幾年來興風作浪、作威作福，戕害台灣人的身心靈，其禍害直可「無辜籲天，穢德彰聞。」遠的228大屠殺、白色恐怖等等不說，就論目前國民黨主席朱立倫提出「親美、友日、和陸」的論述，就可以看到國民黨「連狗都不如」。 曹興誠說：「你餵狗三日，狗記住終身；台灣人餵養國民黨70幾年，國民黨卻聯共制台，尤其那些不三不四的政客，簡直連狗都不如。」真是道盡台灣人近代歷史，受「黨狗」霸凌的滄桑與不堪！（資料照）     首先，為著「親美」朱立倫6月初率團出訪美國。各界關注焦點是他拋出國民黨「親美」及「反共」的論述；確實朱立倫在訪美期間表明國民黨「親美不親中」，還在華府引用前總統陳水扁名言稱九二共識為「沒有共識的共識」。老謀深算的朱立倫著眼點就是2022年台灣地方選舉，以及為2024年的總統大選佈局，因為國民黨深知「要親美才有票」；只是一回到台灣馬上露出「親中舔共」的本色，以此欺騙美國人？再說當年「美豬進口」是如何羞辱美國的？當然美國也不是省油的燈，朱立倫註定要在美國受到冷落，夾著「狗尾巴」黯然神傷回台灣。 其次「友日」，國民黨欺騙美國人當然也會欺騙日本人。7月8日日本前首相安倍晉三遇襲身亡，國民黨看到「友日」的機會來了，機不可失，11日將中央黨部前國旗降半旗以示哀悼，朱立倫表示8月擬赴日參加安倍國葬。向來與中共一丘之貉「仇日」的國民黨，中央黨部前國旗降半貓哭耗子假慈悲，當然引來洪秀柱、趙少康（曹興誠口中的那些不三不四的政客）批評、謾罵，新黨更號召支持者前往國民黨八德大樓前，抗議朱背叛中華民國、有辱國格。這樣的國民黨投機取巧簡直是連狗都不如！ 至於荒謬的「和陸」，「和陸」是「和」哪一個國家？國民黨不敢說「和中」，因為屬於國民黨的中華民國也叫「中國」。從這裡就足以見識到「統一」就是國民黨的神主牌，哪有「台灣」的存在？台灣人餵養國民黨70幾年，欺騙台灣人70幾年，連狗都不如！ 國民黨主席朱立倫。（資料照）   更狠的是，正當中國對台灣軍事演習仍在緊鑼密鼓威嚇、打壓，竟然主動安排「對台灣有利」的要飯團，前往中國「面聖」，動機令人匪夷所思之餘，還強調此行「不會見中共高官，也不會談及任何政治性議題」，但在中國十天的隔離尚未期滿，黨國中國事務部主任林祖嘉卻迫不及待的視訊，參與在中國鄭州舉行的兩岸關係研討會，並強調國民黨堅持「九二共識、反對台獨」！「和中」夏立言訪中被罵，國民黨稱民進黨吃不到葡萄說葡萄酸，國民黨不怕噎死的話你們就盡量吃吧！ 因此，朱立倫：「親美、友日、和陸」缺一不可，才能重獲人民支持？這不也是國民黨70餘年說謊成性的又一場騙局嗎？誠如曹興誠所言：中國是要來消滅你，每天要來消滅你。你不認為他是敵國那就「很蠢」，還要跟他友好？簡直連狗都不如！ （藝術工作者）

這個公視新聞網，說穿了就是中國大外宣的工具，唯一的中心思想就是反民進黨那樣~ 沈倉毅 什麼叫做 #左膠 不調漲基本工資也罵政府 基本工資漲了也罵政府 一開始罵政府要補貼租金 政府開始補貼租金 又罵說造成房東負擔？ #公視  

評審委員只管評審，通不通過是林貞啦 這張截圖是來自中研院，擔任評審委員之一，王大為被列入評審意見的會議紀錄。 這段文字，大家就能理解，為什麼第一時間，林貞原本在臉書力挺的貼文，不到一個小時就鎖好友了。 我個人合理懷疑，人在國外遊山玩水的林貞，其實也是在張善政的拜託之下，複製貼上而已。 這種模式，公關公司、公務部門都很常見，談參啦。

1. 看到曹興誠嗆爆中天真的好爽，中天以為披著言論新聞自由的羊皮就沒事，其實人人都知道他們就是統戰紅狼。感謝曹興誠這樣分量的人願意站出來說大白話。 2. 但更令人開心的是，曹董的10億捐對地方了，看到資訊戰專家沈柏洋坐在旁邊真令人感動。台灣固然需要優秀的海空軍來抵擋中國第一擊，但也需要堅實的民防，讓中國知道強行佔領會遭遇強烈的抵抗，提高他們攻台的成本。 3. 而且，背後的意涵不只是民防：訓練300萬黑熊勇士跟30萬保鄉神射，本身就是最好的政治接戰。當我們接受軍事訓練，對台海情勢足夠熟悉，就能夠分清敵友，不會再把槍口對準不同政治傾向的自己人，也會對企圖分化的資訊戰更有免疫力。 4. 更不用提300萬對國防有概念的人民，在未來的國防政策預算，台灣的軍隊改革，還有對國軍的尊重上，會是多大支持的社會文化力量。 5. 就像 Cheng Lap 說的，曹興誠「立了一個很好的榜樣，給後來的人，就是有錢人怎樣及如何去盡他對社會的義務，讓所有人看到，也讓社會看到事情是可以這樣，及應該如此的」。 6. 上面這些意義，都遠遠超過「中國打來時，只有民防擋得住解放軍嗎」的討論。十億台幣買不了多少正規武器，但民防的確是適合民間來做，又能大幅提升整體戰力的好主意。（而且曹興誠承諾捐30億，民防部分只有10億，還有20億可以看他怎麼規劃吧？） 7. 看到有些人質疑被贊助的黑熊學院某些成員有時代力量背景，我只能說，目前看起來開的課程跟組織初衷都沒有什麼大問題。現在曹興誠有錢出錢，其他人有力出力，都是好事。時代力量比較讓人詬病的就是有點書呆子病（周玉蔻講過的，我覺得很貼切）：擅長打高空，跟現實脫節，自我感覺良好，認不清實際情勢，然後又沒什麼處理實務的能力。在這幾點上，我相信曹興誠跟沈柏洋都會是很好的平衡。你如果還是有疑慮，就持續監督，這樣也很好，但不需要一開始就唱衰，把槍口對準保台立場一致的戰友。記得，戰爭勝利的關鍵永遠是擴大己方陣營。 8. 至於我，年底回台當然會參加 黑熊學院 的課程，希望11月底或12月的場次盡快開放報名。至於那些整天嘲笑蘇貞昌「拿掃把打仗」的可以閉嘴了，今天可以不只拿掃把了，希望你們不要只會出一張臭嘴，一起來報名，不要輸給我。 9. 還是那句話，自助人助，有實力才有和平。「如果想要和平，先要準備戰爭」，這句話說得真好，台灣加油 黑熊學院    如果想要和平，先要準備戰爭 聽起來很弔詭，卻是歷史一再證明的鐵律 2021年，黑熊學院在幾位夥伴對台海情勢充滿焦慮的心情下，開始奔走成立黑熊學院，在缺乏資源時自掏腰包、招募志工，用最簡樸的方式開始行動，試圖提升台灣民眾防衛意識。 今年8月，我們將民間防衛訓練計畫上架募資平台，期望得到更多人的關注與支持。非常感謝地，計畫在45天內獲得一千多名贊助者的支持，得到計畫的啟動資金。 出乎預料的是，因為募資的推動，讓我們的計畫獲得曹董事長的注意，決定在這個關鍵時刻大幅提升黑熊學院的量能，要在最短時間內，用最快的速度彌補過去的不足。 我們共同設定的目標：「3年300萬人次」，要用3年時間，透過訓練課程、知識內容出版、防衛教育體驗等形式，達成300萬人次的教育推廣。這個目標很宏大、挑戰也很艱鉅，但台灣已經沒有時間猶豫。 從接觸到決定，曹董事長的決策果斷，這份超強力的援助，對黑熊團隊來說簡直不敢想像，也將在短時間內乘載社會更大的期望、承擔更重的責任。 一直以來，黑熊學院秉持著「戰爭不是少數人的事，保衛台灣是每個台灣人的事。每個人都有能力也有責任，在戰爭中貢獻自己的力量」 二戰期間歐洲大陸淪陷，英國成為盟軍最前線。 德軍為了讓英國低頭，持續將近8個月的空襲，造成4萬多名市民死亡、10萬棟建築遭摧毀。但英國人沒有因此屈服，反而相繼投入戰爭工作，協助醫護、救援工作，協助避難、生產支援，是全國的努力與勇氣，讓英國到二戰結束都未曾讓納粹的鐵蹄踏上本土。 同樣地，烏克蘭在軍力劣勢下，憑藉國民的團結與抵抗決心，漸漸獲得國際支持並穩住局勢。 台灣面對中國日益升高的武力威脅，民眾的抵抗意志將決定戰爭結果，唯有建立抵抗到底的決心，才能擊潰來犯的敵軍。強化戰爭意識與防衛信心是眼前的當務之急，而這件事無法仰賴任何單一組織達成。 台灣民間一直以來有許多團體持續進行專業課程教學，為數眾多的專業團體正是台灣最大的資產。黑熊學院要做的是把關注民防的群眾基數擴大，讓更多人瞭解現況，並有動機學習基礎知識，進一步選擇災防、醫療救護、現場管理、自衛戰鬥等專項訓練，成為積極行動者。 黑熊學院期望成為「民眾的第一堂課」，擴大基數並與更多團體合作，成為銜接專項訓練的橋樑與平台，讓台灣能在最短時間內做好面對中國入侵的準備。 曹董事長曾表示，希望拋磚引玉喚醒台灣人不貪財、不怕死，一起來戰鬥。我們相信曹董事長的拋磚引玉，將吸引更多企業家與民眾相繼投入，共同完成台灣防衛準備。 戰爭只有在投降的時候才結束，大後方的軟弱與不作為，才是對前線戰士最大的背叛。積極做好應戰準備，才是維持和平最好的策略。 願台灣成為自由之地、勇者之鄉 The land of the free and the home of the brave.

  必須説， 小時初遇國歌裏的 「夙夜匪懈」時， 實在不懂是啥意思。 一開始老覺得，既然有個「匪」， 應該一定很負面。 而且，不但句裏有個「匪」， 「夙」字裏還有個「歹」。 朱毛匪幫、歹徒匪類 - 這「夙夜匪懈」四個字 和「國歌」真的很違和膩！ 等到我終於了解， 「夙夜匪懈 主義是從」是 「遵行主義 日夜不停」， 而「咨爾多士 為民前鋒」並非 「豬耳朵是為民前鋒」， 已經是多年以後的事了。 多少年後，今天聽到曹董 義正辭嚴地當衆 喝斥「某台」為「匪台」， 我腦袋不由興起一問： 「匪台」會不會有雙解？ 一。「匪」指「共匪」的「匪」。 「匪台」即指「共匪的傳聲筒」。 二。「匪」如「匪懈」的「匪」。 「匪台」即指「不是個新聞台」。 第一個解釋，不須解釋， 就是曹董的意思。 至於第二個解釋，依我看， 不但不排除，它甚至證明了， 第一個解釋是合理的。 讓我們仔細看看 曹董口中的匪台所派的記者 所提的兩個問題： 1。「剛才您特別提到了病毒會跑來跑去，所以清零是不可能的，但陳時中曾提清零政策，所以，曹董是在質疑陳時中的政策嗎？」 曹董明明轟中共清零政策是腦殘， 該台記者卻硬要掰成 「是否在質疑陳時中」- 太明顯，毫無疑問， 記者此問是在為中共脫罪， 同時再拖陳時中下水。 再來，被斥為「匪台」的記者 所提的第二個問題是： 「但現在問題是。。。大陸對台灣日益威脅，那這樣的話呢，是不是跟蔡總統抗中保台、挑釁有關係？」 既然記者自己都説是「抗中保台」而非「反中挺台」，則表示，提問者自己都知道： 中國威脅台灣在先， 台灣才會有「抗中」的反應。 中國攻擊台灣在先， 總統才會有「保台」的相應。 而既然這位記者的措詞用語 在在都已擺明： 「挑釁的是中國」（是在自保？）， 卻還是自打嘴巴地問曹董 是不是「大陸對台灣日益威脅，跟蔡總統抗中保台、挑釁有關係？」 因此，第一個問題 無疑是在「洗白中共」， 同時「抹黑陳時中」無誤。 第二個問題 更是在「洗白中共」， 同時加碼「抹黑蔡總統」。 派出説出這樣的話的記者的新聞台 要不被斥為「匪台」， 説真的，簡直是為難了曹董。 我倒是不由懷念起 當年「夙夜」只有「匪懈」， 沒有「匪台」的日子，- 當年我不懂， 今天曹先生他很懂。 所以，不僅人稱他「曹董」， 我今天還要感佩地尊稱他一聲： 「曹懂」。 膽識十足，令人敬佩， 曹董，真的懂！

9月1日堪稱抗中保台紀念日 9月1日在台灣是記者節、在日本是防災日。而在2022年的這天，國軍首度擊落中國滋擾的無人機；曹興誠在眾目睽睽下痛斥中天就是匪報！  

曹興誠今天大罵中天新聞是匪報，他這麼鄙視中天，不是沒道理的，那並非情緒化的反應。中天從來就不配被視為新聞媒體，其記者只是拿麥克風的黨衛軍而已，曹興誠當然有理由不接受黨衛軍的採訪。 不要說我對中天有偏見，就拿張善政的競選團隊被爆出過半成員曾有犯罪紀錄的新聞來說吧。大家上網找新聞就可發現，即使是立場親藍的媒體，譬如聯合報和TVBS也都有報導，只有中天新聞雲淡風輕。在張善政針對這件事情受訪的新聞畫面，可以看到中天新聞的麥克風，但在網路搜尋相關新聞，就可發現中天新聞沒把這事件做成獨立的報導。只收看中天新聞的人，可能選完了都不知道張善政的競選班子一大半是有案底的人。 同樣是犯過錯，中天新聞又是怎麼處理陳柏惟年輕時犯過的小錯？不光是報導而已，還大肆批判斥責，好像陳柏惟年輕時打電玩輸了一千元是必須判唯一死刑的窮凶極惡大罪似的。而張善政的競選班子，賄選、恐嚇、違法兼職、打壓工會、逃漏稅、收賄及毆人等，倒成了吃燒餅時掉的芝麻，是沒什麼新聞價值的小事情。張善政還很好意思，說那些都是過去的事情，咦，陳柏惟難道是在當立委期間打電玩的嗎？雙標到這種程度，張善政的臉皮已經夠厚了，中天新聞不要臉的底線還在更下方，監督陳柏惟的錯用洲際彈道飛彈，監督張善政的錯就用十分之一張衛生紙揉成的紙團。這都還沒說輸掉自己的錢一千塊的人，立委職位就該被罷免，吃掉5736萬納稅人血汗錢整出一本剪貼簿的人，選直轄市長就該得到更多的無條件支持，大家在餓了很久沒東西可吐的情況下，可以上YT參觀中天的這種詭異邏輯，保證顛覆你對「無冕王」這個詞語的認知。 納粹宣傳部長戈培爾說過：「宣傳的基本原則就是不斷重複有效論點，謊言要一再傳播並裝扮得令人相信。」「如果你說的謊言範圍夠大，並且不斷重複，人民最終會開始相信它，當謊言被確立的期間，國家便可阻隔人民對謊言所帶來的政治，經濟和軍事後果的了解。」這個理論被證明是可行的，中天新聞奉為圭臬，實驗也相當成功，以至於韓粉癡呆到認為二三十年前的愛河水是甘甘可以喝的。戈培爾的理論後來被稱為「戈培爾效應」，是指「以含蓄、間接的方式向個體發出信息，而個體無意識地接受了這種信息，從而做出一定的心理或行為反應。」 這招數不陌生，對吧？我忍不住要覺得，中天新聞的編輯部是戈培爾成立且監管的。 曹興誠今天的記者會，最讓人舒爽的，就是曹興誠不是官員或民代，只是個小民，指定媒體拒絕受訪，被指名的媒體除了生氣，拿他完全沒皮條。而且大家不妨仔細看這段新聞，當曹興誠說中天是匪報時，現場響起很明顯的笑聲，中天顧人怨的程度似乎很深，連同行都在幸災樂禍。中天淪落到這麼被瞧不起，遭公然踐踏也沒同行願意贊聲助拳的地步，戈培爾地下有知，也會搖頭大罵「沒用的東西，一代不如一代，叫我要怎麼教小孩！」  

  日前說要回復中華民國國籍的曹興誠，昨天言而有信，讓缺乏誠信的台灣政客一片尷尬，老曹今後得以台灣人身分談台灣事，藍營親中統派再也不能用「新加坡人少管台灣閒事」來罵他，台灣有識之士則從老曹身上發現，做為台灣人暢快議論台灣事，原來如此可貴。 不論富人或窮人，都可以從老曹身上得到啟示。兩岸最緊張時，國際眼中的台灣彷彿岌岌可危，國內也有人信心動搖，沒錢的只能認命，有錢的則「準備」妥當，介於有錢和沒錢之間的大多數人，選擇把身家託付給國家，自己守住工作崗位、維持正常生活，並關注局勢變化。當他們看到比一般有錢人還有錢的老曹放棄新加坡國籍，定居台灣，選擇終老甚至死於斯土，不由得思考，倘若人生勝利組對台灣如此有信心，那我有什麼好擔心？ 曹興誠開心秀出自己的中華民國身份證。（記者劉信德攝）   老曹不偉大，因為和他一樣、甚至比他付出更多的，大有人在；但老曹在中國軍演的節骨眼聲討統派、強烈反共，並以行動印證所言，這對人心產生穩定作用。他昨天說要推動神射保鄉、黑熊戰士兩項計畫，人們就聯想到，既然疫情緊張時，民間可以對外採購疫苗以濟國家之不足，那麼兩岸緊張時，老曹捐錢暨推動計畫以補國防之不足，自是理所當然 ，這一塊既然沒有人做，讓他去試又何妨？ 行政院對此表示樂於協助，這是對的。人們擔心的是，國防部和教育部的保守視野與思維，能否承當此任？與此同時，金門守軍昨天首度擊落侵犯國疆的無人空拍機，憋了好幾天的台灣人這才出了一口鳥氣，民心稍獲紓解，由此而知民氣可用，故政府面對「曹策」須因勢利導、合則兩利，不可坐觀成敗，辜負民心。 曹策另一層效益，是在推動期程中，愛國觀念自然注入人心，接觸計畫的所有人在參與過程中將深刻體認︰我們是一個國家、一個命運共同體、為後代子孫奮鬥的男女、拒絕共產統治的自由人。經由全民國防的推動，使命感與責任感得到建立並取代無助感與茫然感，每一梯次的訓練完成，都將誕生一批生力軍，他們知道別人需要自己的保護，因而變得更堅強，這股氣勢將使台灣邁向亞洲版的以色列。 台灣未被中國併吞，關鍵一是外部有民主同盟協防守望，關鍵二是內部的民心士氣維繫不墜，尤其後者，正所謂「無心防即無國防」。曹策表面是協助國防，政府卻應藉著它以同步構築心防，心防健全了，全民就是國軍的堅強後盾，一旦軍民同心，台灣即是海上長城，共軍自難越雷池一步，只是野心者的慾望無窮，面對惡鄰，守護台灣的志業將需要更多「老曹」投入。

根據中國《今晚報》報導，天津業者申報進口五一六五本圖書，當中有一三二一本因書中出版日期有「中華民國」字樣，被認定「損害國家主權，違反一個中國原則」，海關予以查扣。筆者不禁想請問中國國民黨，貴黨一貫的訴求「一中各表」，為何這時候又失效了？ 中國天津海關查扣一批進口圖書，故宮博物園等出版單位在書中出版日期標記「中華民國」字樣，被認定「損害國家主權，違反一個中國原則」。圖為故宮出版的《故宮文物月刊》。 （資料照）     國民黨的兩岸政策長久以來都與「一中各表的九二共識」綁定，像是前總統馬英九就認為這是他將任內兩岸關係良好的原因，並將蔡政府任內所有兩岸問題都歸因於蔡總統沒有支持一中各表的九二共識。但事實上，中共從來都沒有承認一中各表，早在二○一九年一月二日，中國國家主席習近平於《告台灣同胞書》發表四十週年紀念會上發表談話，內容總結成的《習五條》，已將九二共識定調為「一個中國原則與一國兩制追求兩岸統一」，可以看出九二共識除了沒有「各表」空間外，也變成中國併吞台灣的宣言。 今年，中共更進一步限縮過往對台政策中使用詞彙的定義，像是中國國台辦發言人馬曉光在六月底就表示「中華人民共和國取代中華民國政府成全中國唯一合法政府、在國際上唯一代表，並且完全享有行使中國的主權，其中包含對台灣的主權」，就是在試圖重塑「一中」的定義。以及中國國台辦於八月十日發布《台灣問題與新時代中國統一事業》，與過去兩次發布的白皮書相比，中共刪除「允許台灣自治」、「不派兵」、「不派官員來台」，也就是中共試圖仿造當今香港特區設計所謂「一國兩制台灣方案」，試圖將台灣香港化。 從以上中共發布對台政策相關文件與談話內容來看，中共根本就不承認「一中各表」，且也將「九二共識」定調為執行將台灣香港化的「一國兩制台灣方案」之論述。現在中共連「中華民國」都要消滅，為何國民黨還可以繼續抱著「一中各表的九二共識」欺騙台灣民眾？ （作者為臺灣大學政治學研究所學生）

  台灣成功的企業家很多，但因為中國的因素，以及島內的統戰，基本上很少會有鮮明、熱愛台灣的企業家出現在枱面上，想到以前許文龍在中國的遭遇，雖然私底下熱心參與台灣的公共事務，但很多企業家不敢有公開自己愛台灣的形象，因為對自己不利，對企業也不利，尤其像曹興誠這樣公開表示他要和台灣共存亡，更是難以想像。 基本上企業家需要考慮一個公司的生存，照顧底下的所有員工，社會公益雖然早就是企業經營的重要價值之一，但在台灣的環境當中，像郭台銘那樣的為什麼可以囂張這麼久？因為台灣就很可憐，內賊實在太多了！ 曹興誠這樣站出來以後，的確不一樣，他成為台灣歷史上第一個站出來堅定捍衛台灣的愛國企業家，他不是捐錢給什麼慈善喔，他是捐錢捍衛國防，建構民防，抵抗中國這個敵人對我們的侵略，站上歷史的高位。 台灣很奇怪的地方就是在於，一堆台灣人自以為是中國人，然後在台灣覺得這樣比較高級，但是去到中國人家也是認為你是台灣人，想做中國人又不直接過去，利用這種統戰複雜的關係謀取利益，少數真正過去中國的台灣人，像李立群那樣根本會發現台灣還是比較好的地方，跟那些統戰的宣傳完全不一樣。 台灣是台灣人的台灣，曹興誠這樣站出來以後，很多偽善的企業家會讓人更看破其真實的面貌，台灣當然是在相對比較危險的情況，德國的媒體都非常關心台灣會不會發生戰爭，在這樣的情況之下，企業所謂的社會責任 CSR 最重要不就是捍衛台灣的生存嗎？

「台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會」近日架設網站，公布「2022全國議員候選人犯罪前科大追擊」，提供「照妖鏡」讓各界看清候選人的黑道背景，且為了台灣民主發展，及廉能政治，特別呼籲年底地方選舉，不要投票給「黑底」候選人。正本清源，鞏固民主。 但為防止失去民主自由的生活，國人更須呼籲加碼，不要投票給「一中」的候選人。因為，除了地方小流氓之外，「一中」的更是一個國家級的大流氓。 從「照妖鏡」裡，發現雲林縣被公布的黑底議員就有十一個，高達應選四十三席的百分之二十五。僅次於高雄市百分之二十七的十八個。另彰化縣百分之二十，有十一個。新北市百分之十八，有十二個。此均高於全國平均的百分之十五，共有一百三十六個，而其中國民黨最多，有六十五個，高佔百分之四十七。 公眾人物本該受公評、檢驗。針對有犯罪前科，或藉以從政漂白者，社會多有疑慮，咸認以私害公，汙染政治，侵蝕自由民主根基。 然而，中共鴨霸把台灣說成是中國的一部分，終日要武統台灣，且侵門踏戶圍台軍演、飛機擾台、挑釁台海中線等等非法行徑，簡直比流氓還狠毒，難怪曹興誠先生感觸說，中共是地痞流氓偽裝國家形式的黑社會組織。要知，地方小流氓耍狠鬥勇，但大的流氓國家卻是用飛機大砲軍武侵略。 因此，反黑道，堅定全民不投黑道之外，猶須對抗真正大尾的黑道國家，尤其附和其「一個中國」、承認其「九二共識」，意圖使台灣喪失主權，讓百姓失去民主自由生活體制，遂行其極權獨裁統治的人，對於這些以「一中」危害台灣的人，不僅應更加撻伐、譴責之外，更不應予其假借民主，透過民主自由的選舉機會，奪取出賣台灣的聲量與本錢。否則民主的生活將被極權獨裁取代，自由體制將全面遭到禁錮。 尤其，可怕的是，大流氓拉攏小流氓，中共拉攏在地，無所不用其極地統戰分化、腐化台灣民主根基。因此，最好的保台策略，就是不投黑道，也不投「一中」。 （作者為雲林縣議員、著有《林文彬時論：從虎尾看世界》）

  1.農委會委託張善政的研究案被爆抄襲，某台大副教授在「臉書」上發言稱「農委會的委託案，委託的對象是國際知名、領導企業，張善政只不過是企業法定代理人。民進黨的打擊對象，居然是宏碁公司，而不是張善政」。張善政也在「臉書」說：「綠營請衝著我來，別傷害本土企業」。 2.他們的意思是研究案是「宏碁」向農委會申請的，張善政只是「被委託」成「計畫主持人」，所以一切責任在「宏碁」，而不在張。但「宏碁」的「法定代理人」應該是董事長或總經理，怎麼會是張？他只是副總經理。所以，張知道「宏碁」是「台灣之光」，所以拿來當墊背；張現在仍是「宏碁」的獨董，「宏碁」恐被張拖累，真的要一頭栽進去？ 3.任何向政府申請的委託研究案，在申請之初都要寫一份「企劃書」，說明該計畫的初步規劃，這一定是「計畫主持人」寫，怎麼可能是「宏碁」寫好後得了標，再「委託」張善政擔任「主持人」？難道這位副教授沒參與過政府的委託研究案？ 4.我們在學校申請政府的委託研究案，校長不會幫你寫「企劃書」，誰要申請誰去寫，並擔任「主持人」，承擔所有的責任，校長不會是「主持人」。雖然最後是由校方、校長與政府單位的首長簽約，但那只是「形式」，現在「宏碁」也是這個角色。而且校長也不會親自去簽，都是委託「主持人」代表。 5.這位副教授說「宏碁的農委會委託案，是政府機關採購的《收集資料案和政策推廣案》，根本不是《學術研究案》，也就根本沒有學術《抄襲》的問題」，請問政府需要花5736萬去「收集資料」？簡直不可思議。退一萬步說，就算是收集資料也要註明資料來源與出處吧！而張善政的計畫題目是「農業電子化發展策略分析與規劃」，「策略分析」當然就是「研究案」，哪裡是「收集資料」而已？ 6.如果這個案子真是「政策推廣」，就是舉辦一些活動來宣揚政策，那何必寫研究報告？只要附上推廣的時間、地點、參加者與照片就可以了。然而，就算是「政策推廣案」，難道就可以抄襲？那日後政府的委託研究案，因為政府不是學術機構，所以也不算「學術研究案」，算「政策研究案」，因此可大抄特抄？ 7.張善政現在一定很擔心，這個農委會的委託研究案還有什麼問題被挑出來，因為所有的資料帳冊全都在陳吉仲手上，那才是大麻煩，不單是研究倫理的問題，可能還有詐欺、背信等刑事責任。何況只有這個案子？他是康乃爾大學土木博士，回國後擔任台大土木系教授，再轉進「宏碁」 與「google」 ，有實務經驗而非只是學術象牙塔裡的蛋頭學者。 8.張善政在2008年馬英九當上總統後，嶄露頭角，成為色彩偏藍的高科技專業經理人，當時的政府當然希望與他多合作，他也樂意藉由這些研究案讓自己擁有更多資源，所以是互蒙其利。只是現在每一個研究案都可能是顆地雷，張如果繼續選下去就會一一引爆。誰叫當初林智堅的論文案被國民黨打的那麼狠，現在的回力鏢當然力道更強了。

殘障的通道，並不是一個屈辱的通道，是表示社會文明進步的一個象徵。 #秦慧珠走身障通道覺得受辱 #不然秦慧珠認為應該鋪紅毯還是出轎子來迎接嗎