柯文哲有這樣的反應，一點也不奇怪。 他總是認為自己最聰明，只有他是最後的贏家。 衝在前面的人都是笨蛋，犧牲了根本無關痛癢。 美國CIA局長日期表示，習近平指示共軍2027前做好攻台準備。 美國政府擬定的台灣遭受攻擊應變計畫中，已經出現不惜用飛機載所有TSMC工程師避難的選項。 在這個時刻，我們的台北市長是這種調調的。 而且他還要選2024總統。 我不希望我上戰場的時候，旁邊站的是這種人。

〈我終於讀懂了京都橘高校〉 那天京都橘高校去跟北一女交流時，行程非常之趕，雖然有努力追到教練井谷一美，但時間只夠聊三分鐘左右，年輕又帥氣、非常受學生歡迎的顧問兼城裕更是驚鴻一瞥就失去蹤影，站在那邊茫然四顧的我真的很想握拳朝天吶喊，「請告訴我更多橘色惡魔的祕密啊啊啊～。」 沒想到回來寫臉書一面上網查資料時，發現台灣最近正好有出版一本《橘色惡魔的弱弱指導法》，是曾在橘高校管樂社擔任長達23年顧問的田中宏幸寫的，超級興奮，但覺得上網買會有點來不及。 剛剛一早去中正紀念堂散步，原本天空只是有點陰，漸漸的，飄起毛毛雨，進而發展成為不得不撐傘的綿綿細雨狀態，正在煩惱球鞋前面已經開始進水時，抬頭望見有旗隊跟樂隊正在練習，我拿出手機遠遠拍了一張，傳給北一樂儀旗隊的家長朋友，「這是我們學校的學生嗎？」 她回，「對呀，她們今天會在那邊從8點練到12點。」 另一頭，儀隊也全副武裝進場了，樂隊旗隊還可以穿上黃色雨衣，儀隊就完全不能了，她們手提長槍昂首闊步，沒有人出現躲雨擦汗駝背遲疑的模樣，一次又一次在雨中來回演練，樂隊抱著沉重樂器重複演奏某個小節，旗隊不斷將大旗甩上布滿烏雲的天空。 比起她們，我這個為了一點點的鞋濕衣服濕就感到困擾的阿姨，真的是太遜太不懷抱夢想了。 於是我打起精神，一路衝到附近書店裡，興奮地找出《橘色惡魔的弱弱指導法》，回到家一邊吃著理工男買回來的午餐，一面翻看，沒想到這本書不但解答了所有我對橘高校想知道的問題，更是簡潔扼要、直入靈魂深處那樣地同時釐清我與高中生小孩相處的所有盲點，不小心就兩個願望一次滿足了。 寫得實在太好，啥事都不想做那樣連讀三個小時把整本書看完，當然因為我從小就是閱讀神童所以才能這麼快（毆），其實慢慢來的話，兩三天一定能讀完。 田中宏幸真是個有大智慧的人，為了表達我的感激，一定要把讀後心得恭敬地整理出來。 ●這些驚豔全世界的橘色惡魔舞步、隊型及挑選的樂曲，全都是學生自己發想設計而來。 ●橘高校管樂社能夠一面演奏一面長時間長距離跳舞的祕訣是「核心肌群訓練」：單腳舉起至90度，以另一腳獨立的方式維持平衡，用這姿勢演奏三分鐘左右，剛入社新生則不拿樂器，改以雙手合十，大聲數數，同時練核心與肺活量。 ●就算吹奏樂器時臉的上半部也能展現笑容的方法：絕對不由老師來說「要保持笑容」這種話，而是遵循「弱弱指導法」，也就是相對於成人屬於弱者的學長姐來照顧並教導同是弱者的學弟妹，「因為高年級不斷鼓勵，低年級為了不辜負學長姐的期待而不斷努力，慢慢地，終於可以不必靠學長姐鼓舞，就能自然展現出笑容，到了這個時候，整個隊伍就會變得更強。」 ●弱弱指導法簡單地說，就是師長忍住插手處理的念頭，讓學生之間透過相互鼓勵、督促，甚至經歷對立、爭吵後，能夠快速成長為為了同一個目標齊心自律、努力的團隊。田中宏幸將他23年培育學生自主的指導法歸納成4點：不教導、不下指令、不接近、不過問。 ●雖說不出面，師長卻必須暗中觀察每一個成員，了解他們的特性，在關鍵時刻進行談話，或是與學生幹部閒聊中透露對每個社員的關心與鼓勵，再藉由他們的口傳達給當事者。 ●橘高校也曾有全世界高中社團皆然的奇特社規：進入社團顧問室一定要敲三下門；襪子只能穿某種織法的才會贏得比賽；禁止使用手機；一定要在學長姐看到自己之前就主動打招呼；在學長姐換好室內拖鞋之前不能打招呼；禁止隔著窗戶打招呼；學長姐正在吃飯不能打招呼；樓梯站得比學長姐高時不能打招呼；禁止社員談戀愛等。 為此田中顧問曾對社員說，「老師告訴你們，雖然很多人把『我們也是這樣走過來的』這句話掛在嘴邊，但其實只會墨守成規的人都是些上不了檯面的傻子。」 ●激發學習動能最好的方式，就是為學生尋找合適的、無可取代的舞台，讓他們留下特別的經驗，因此他帶著橘高校管樂社到夏威夷的茂宜島及考艾島、亞特蘭大奧運會上演出，時間許可的話，再小的活動都願意參加，「比起在大型比賽中拿到獎項，更重要的是讓學生體驗其他地方無法提供的經驗。」 ●成長的過程中，適度的上下關係是必要的，但需建立在對於個人成長有幫助的基礎上，並且，「只要心懷尊重，上下關係就不會差。」田中宏幸提醒，自己是什麼身份就用什麼態度說話，不要當長輩的卻用平輩語氣，這樣才是真正的尊重對方。 ●田中宏幸每年都會對新生說：「當你覺得自己最累的時候，就去勾住隔壁座位同學的手臂，因為隔壁的人一定也覺得自己最累。痛苦的時候，就和另一個痛苦的人結為盟友，幫助另一個痛苦的人，和對方結為同一國的戰友。像這樣和其他人互相鼓勵、互相連結的時候，我想應該就不會那麼痛苦了。」 田中顧問認為，橘高校管樂社是「為了加油打氣而存在」，因此演出地點、方式都應該像「水」一樣，以不經意的方式融入人們的生活，這樣的打氣哲理不僅可落實於社團，同樣也適用於家庭或公司。 他在書末寫道，「身處任何人都可以自由選擇各種生活樣態和工作型態的現在社會，如果只是成績好、只懂得乖乖順從大人，這樣的孩子是無法生存下來的。『等待指示的人』不會被這個社會所接受。」 我終於讀懂了京都橘高校，從今天開始，家裡小孩再在那邊頂嘴不聽話大小聲，我都不會生氣了，反而要緊緊抱住他們說，「媽媽太高興了，你們以後一定能在這世界好好生存下去啊。」  

美國著名企業家、特斯拉的執行長馬斯克（Elon Musk）昨天在接受媒體採訪時表示，台海衝突是不可避免的，但會給世界帶來巨大的代價，所以應該讓台灣成為中國一個合理可行的特別行政區，就像香港和澳門一樣。 此言一出，引起全世界一片嘩然。 讓台灣成為中國的特別行政區，換句話說，就是習近平所說的「一國兩制，台灣方式」。這個提案，不但台灣的一般民眾不能接受，就連被認為親中的中國國民黨，都不敢這麼說。 一貫被認為捍衛自由民主價值觀的馬斯克，怎麼會突然變成了「中共代言人」？不僅如此，馬斯克最近針對烏克蘭問題的發言，也非常奇怪。幾天前，他突然在推特上發文說「四個烏東地區應該在聯合國監督下舉行公投」等，很明顯地站在俄羅斯立場上說話。 一個企業家站在任何上立場上說話都不奇怪。問題是，馬斯克從今年二月起，一直是烏克蘭的支持者。現在立場突然出現了180度的轉變，讓人感到很難接受。 清朝的文學家紀曉嵐曾經說過：「物之反常者為妖」。也就是說，事情如果突然出現戲劇性的變化，那一定是有人在背後搗鬼。一個人突然說話口不對心，肯定是有什麼緣由的。 所以我以為，一定是中共在背後出手了。馬斯克在上海工廠生產的汽車，目前占特斯拉電動車總產量的30%至50%。同時，馬斯克為了收購推特，現在正四處籌錢，據說也不順利。 如果中共趁這個時機，對馬斯克進行威逼利誘，馬斯克被迫就範的可能性是很大的。讓人聯想到2005年，著名的本土派台商許文龍，突然發表的反對台獨的「退休宣言」。現在已經知道，許文龍當年在背地裡受到了中共極大的壓力，委屈求全不得不發表聲明。 如果今天的馬斯克是第二個許文龍，那麼至少可以說明三件事： 第一、中國已經透過向馬斯克施壓，暗中幫助俄羅斯，希望俄烏戰爭能夠體面收場。 第二、中國在二十大之前，加大了對台灣認知作戰的力度。 第三、馬斯克的聲明應該是違心的，只有一時的效果，長期來看，是改變不了什麼的。 #矢板明夫  

主持人說她都快哭了 二十多年來第一次在民進黨在花蓮的舞台上 可以看到那麼多的頭目願意站上來 我想這當然是Kolas的努力與原住民的認同 不過主要都是中南區與海線的頭目 花蓮市吉安鄉大部落的頭目還沒看到 應該還是被在地國民黨立委 還有國民黨黨部影響的關係 但繼續努力，相信這次一定能選出個驚喜  

以後危機處理教科書必有一章 〈高虹安現象〉：危機製造機(者) 〈週末報告〉 又到週末，遠離立法院政治攻防、紛擾，返鄉回到選區跑行程，就這幾天被堵麥，嚴正駁斥，高虹安委員、柯文哲市長，謬論胡言，稍微整理，向鄉親報告。 政治其實是很嚴肅的，要處理複雜的公眾議題，讓國家正常運作、前進、發展，有基本的公理性、公益性須維持。故政治人物的理想性、使命感、正直正派、養成訓練、人格特質、心理素質很重要，心術不正，必行為偏差，位子越高會危害越大，不可不防。 〈我的觀察與回應〉攻擊抹黑我，沒有用的！ （一） 高虹安委員：D.P.P要資料，違法擴權？ 高委員曾言資策會是私法人，和台積電TSMC一樣，立委怎有資格要資料? 資策會是經濟部所屬財團法人，和我們選區工研院一樣，接受政府委辦，補助計畫預算，尤其科技專案，卻在妳參加的經濟委員會主審，妳上個月及本月4日也行文向經濟會、資策會要資料，現在自我打臉、自我矛盾。 立法院委員會、院會、總預算審查、國營事業預算審查、法案審查、所做主決議或附帶決議，要求各部會限時送資料，每年數百案，再平常也不過的職權行使，立法院公報可查的，妳是路人甲、路人乙？何以如此騙之？怕真相而已！ （二） 高虹安委員：資策會被施壓改口？政治力介入、綠色恐怖？ 其實妳是心虛，怕真相，怕偷改穿梆。 9/20資策會說沒問題〈首先〉被妳9/17偷改論文，加上謝詞及第64點，偷加引用所騙。〈其次〉當日未實際比對，是原則性講法，昨日10/7已發表聲明： 資策會所屬著作權之期刊論文內容，高達91%被複製於你的博士論文，未標示出處及超過合理使用，嚴重抄襲及侵害財產權、著作權。星期一在經濟委員會、資策會也說將提告及將行文辛辛那提大學撤銷博位，這是嚴肅法律問題，還凹別人被施壓。 這就好比小偷被警察抓到了，不去證明自己清白，反過來質疑公權力行使是被施壓的，想逃避又鬼扯！太不智了！選民聽不下去的。 （三） 高虹安委員：委員會開會，妳不敢質詢捍衛自己清白，隔天卻「私設刑堂、押人取供」。 星期三在經濟委員會，請經濟部做業務報告，資策會執行長也來了，當天第一位發言的陳亭妃委員就妳引發的問題，提出質詢，妳是第五位發言，照理拚死也要捍衛自己清白，妳不做卻講別的題目，是怕會被實況轉播？ 星期四民眾黨團開記者會，卻行文資策會及經濟部技術處，要到記者會說明，黨團總召邱臣遠委員，幹事長張其祿委員主持，妳又閃躲逃避不敢出席記者會，這就是「私設刑堂、押人取供」，醜態百出，亂演一通！ 〈柯P〉：全黨加國家機器「全國打一人」？此言差矣！ 其實是高虹安委員一個人「騙」全國，柯Ｐ你一個人「亂」全國！ 高委員這段時間展現出從不面對問題，一再逃避、又犯眾怒，幾乎快變成特定行為的代名詞，反控別人施壓、打壓、黑手伸入資策會，柯Ｐ「沆瀣一氣」提油滅火。 何謂全國打一人？難道民眾黨也加入打的行列？奉勸老友柯Ｐ不要一人「亂」全國，你已是不稱職第四組候選人了，請相信我的話。 〈柯Ｐ應提點高委員以下四點，才是負責黨主席〉 1. 政治問題 立委或是市長候選人，是政治人物都要禁得起檢驗，新竹選民是理性的，用網軍出征，用科技化的黑函抹黑操作，製造假聲勢，不等於有選票的。 為新竹？為柯Ｐ選總統墊腳石？對新竹有感情？有熱忱？為新竹曾做過何事？有行政能力？解決問題能力？有自我治理能力？這一連串問題，新竹市民正在看、正在想的，和沈慧虹對比，理智的新竹市民會決定投票行為的。 2. 道德面評價 當人設崩盤、被定價、被普遍認定高傲、虛假、謊言、逃避時，如何逆轉回來？只有誠實面對自己、面對問題，才是上策。 3. 法律面問題 這是最嚴肅的，法律不會因高委員而轉彎的，當事人要自己面對，你可能要面對「一人兼數職」、「一行為犯數法」的風險，資策會派到美國，有正職工作及任務，非保送公費讀博士，有公私不分，刑法上詐欺、背信、偽造文書、詐領公款、洗錢…應趕快請教律師。 4. 危機處理能力，解決問題能力 政治人物要有危機處理能力、解決問題能力，要當市長，必然會面對可能的市政衝突、政策衝突，大小危機須面對、判斷、抉擇、處理的，不是一個危機未處理，又製造另一個危機，一再轉移焦點，自陷窘境，「以危機養危機」，硬幹到底，攻擊抹黑，不會有「轉機」的，只是掩耳盜鈴、自我毀滅。 是故顯見，妳的團隊有問題，內部沒有人敢說真話，是民眾黨文化？加上高委員政治素質，沒有完整的訓練及養成，not well trained ,easy come easy go. 這才是問題的核心，要靜思了。 〈我很怕〉 以後危機處理教科書，會如此寫下： 〈高虹安現象〉：危機製造機（者），成為危機處理行為偏差的範例。 〈最後懇請呼籲新竹鄉親〉 選擇穩健成熟、專業認真，有城市治理經驗及能力的沈慧虹 集中選票支持新竹隊（1+8）市長+沈慧虹 把故鄉的未來，交給「值得信賴」的團隊 是我們共同的責任與義務 還林智堅、還新竹市一個公道 〈也誠懇呼籲支持者〉 選舉互有攻防、你罵我我罵你，公平競爭即可。 不要牽扯高委員的父母親，這不太好的，有失厚道，拜託！感謝！ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　老柯上 鄭美娟 新竹市議員 新竹水牛曾資程 劉彥伶 新竹市東區市議員參選人 陳建名 新竹市議員 施乃如 劉康彥（小白）新竹市議員 楊玲宜 YANG, Ling-Yi 林盈徹 香山大耳朵  

這次選舉，最莫名其妙的惡毒，就是藍白陣營用防疫議題，操作對阿中部長的所謂仇恨值。 明明大家很清楚是中國擋疫苗，連德國國會議員都證實，藍白陣營跟統媒也心知肚明，還是不斷睜眼説瞎話。 萬華疫情也是如此。去年5月萬華疫情之前，早已有茶室員工的家屬，擔心媽媽的工作環境，寫信呼籲柯市府注意，但柯市府根本不當一回事。 疫情爆發，柯市府手足無措，拒絕疫調、匡列，甚至都這個節骨眼了，還要杯葛指揮中心，凡事唱反調。 如今，藍白陣營一直操作阿中部長民調輸在萬華，要證明萬華居民「仇恨」阿中。 事實上，萬華長期以來，本來就藍大於綠，硬説是因為防疫問題而仇恨阿中，並不是事實。 而且，去年5月的疫情，是從萬華開始大爆發，這是客觀事實。 如果疫情之前，柯市府有警惕市民的檢舉信，加強防患，何以致之？ 如果疫情之後，柯市府積極防疫，認真疫調匡列，降低擴散到新北，何以致之？  

以下畫面，是美國汽車工業巨頭亨利福特(Henry Ford)獲頒德意志鷹大十字勳章(Großkreuz des Deutschen Adlerordens)，納粹德國授予外國人的最高榮典之一。至於福特先生為何會蒙第三帝國如此垂青？這就與他們彼此之間微妙的投契有關，一言難盡。 民主國家的工業巨頭，本來就不乏親近極權主義國家的人物，其原因所在多有。在那裡，他們可以享受在本國難以想像的低人權紅利、政策優惠、廉價資源，諸如此類。 除此之外，我認為還有很重要的一點：那種在巨大權力支持之下，貌似可以不受限制，把各種奇思異想付諸實行的前景。這不是物質上的紅利，但同樣誘人。或者說，對於奇思異想越豐富的人，其誘惑力也就越大。 為此，這些人會對極權主義國家抱持好感，乃至於積極迎合，也就不是什麼令人訝異的事。甚至可以說，這是與極權主義相伴相生的一種人物典型。 附帶一提，這個授勳儀式是在1938年7月30日。大約兩個月後，張伯倫促成慕尼黑協定，聲稱這帶來了「我們時代的和平」。不到一年，二戰爆發。 註：下圖引用自2008年7月29日德國明鏡週刊(Spiegel)。 出處：https://www.spiegel.de/....../henry-ford-und-die-nazis...... SPIEGEL.DE Henry Ford und die Nazis

當年的《九十年代》月刊。   圖：林保華提供   傳來李怡兄的噩耗，還是感到很突然。因為我們有一個約會還沒有實現，那是與前《中報》副總編輯李義仁的聚會。要等武漢疫情稍緩才相聚，哪知李怡兄卻先被疫情吞沒。這以前，在李怡動了心臟手術之後，我們有一次相聚。住在西區的我們要去東區看他，但是他堅持要從東區來西區，而且不是坐計程車而是搭捷運，目的是要練習走路，恢復體力。我相信以他的毅力，一定可以做到，沒有想到結果卻是半路殺出一個程咬金出來。這次的聚會，是我們20多年後的首次聚會，他已經蒼老不少，當年在香港，他有“香港保羅紐曼（美國影星Paul Leonard Newman）”的美稱。 我與李怡都是左派陣營的叛徒，自然有許多共同認識與理念。1976年我到香港後，雖然初期擠不進媒體人的行列，但是密切觀察香港的媒體。我最早給明報系統寫稿，當時的明報月刊是文化學術性的，由自由派文化人胡菊人主持。然而文革結束以後的1970年代後期，由於爆出共產黨內部許多驚世醜聞，使一貫聽命於中央的香港左派文化人陷於分裂，一個是溫煇從文匯報殺出，創辦《爭鳴》雜誌，後來再增加姐妹刊物《動向》雜誌，一個是李怡擔任總編輯的《七十年代》月刊從體制內轉型為自由派刊物，追尋真理。《七十年代》在進入八十年代後改名為《九十年代》。 1983年9月我進入信報擔任評論版編輯，並且還以凌鋒為筆名的每天一篇“人在香港”專欄，有人說凌鋒是“凌厲刀鋒”，所以不久爭鳴與七十年代改名的九十年代都找我寫專欄，從而也認識了李怡。而當時的信報雖然註明是“財經新聞”，卻有香港最強的評論陣容，作者涵蓋左中右，但自然以自由派為主流，每星期一評論版的頭條就是李怡以“齊辛”為筆名的兩千多字的政論文章，李怡在自家刊物上主要也是以齊辛的筆名撰文。 1998年《九十年代》結束，其後李怡轉戰香港蘋果日報，我答應給他們撰稿自然也是確定他們是真正的反共刊物，而不是“小罵大幫忙”的挑戰刊物，主要標誌就是能否跳出大中華民族主義的框框，因為“愛國主義是惡棍的最後庇護所”。我在九十年代的筆名是“林衛”，與“凌鋒”相對應，作為“後衛”，文字比較平穩。在爭鳴的主要筆名是“艾克思”，除了自認是來自馬克思的近親，更是用X光的筆法來透視中國。 香港的許多政論刊物都以評論中國事務為主題，九十年代對台灣的評論與報導也不少，而且請有其他雜誌所沒有的台灣人編輯，經常撰稿的有司馬文武（江春男），丘垂亮教授也會寫，台灣官方有時為了某種需要也會透過它釋放一些訊息。 1980年代中期，香港大學經濟系主任張五常教授要組織研究中國經濟改革的團隊，我是由中國時報駐香港特派員江素惠向張教授推薦的，據說張教授也徵求過李怡的意見。然而教授與李怡並沒有多少私交，例如教授每年的生日趴，李怡就沒有來過。所以1988年9月教授陪同1976年諾貝爾經濟學獎得主傅利曼夫婦到北京見趙紫陽，回來後接受九十年代的訪問，教授深讚趙紫陽；而鄧小平因為成為中國政治改革越來越大的阻力，社會上要求鄧小平退休的呼聲很高，一向主張改革的李怡撰文主張鄧小平退休也是很自然的事情，所以他在10月31日的信報發表“大家長該退休了”的文章，然而被某些人誤解為張五常與李怡聯手“保趙倒鄧”則是莫須有的事情，因為作為張五常的助理研究員，我自始至終參與教授的活動。更不幸的是這個陰謀論被中共拿來作為後來鎮壓六四與打倒趙紫陽的藉口，均見於後來北京市長陳希同與屠城後所出版的出版物宣傳品中。 2003年7月1日香港爆發反對為23條國安立法的近百萬人大遊行後，台灣群策會在8月組辦一場國際研討會，我從美國應邀前來，香港的嘉賓則是民主黨的立法會議員劉慧卿與涂謹申。但是第二天會議的最後一場，因為李怡剛好在台灣而應邀參與，但在會上的發言卻是批評這個會議不希望看到一國兩制在香港的成功，讓我感到十分意外，顯然他對台灣民進黨執政以後的本土化腳步還沒有完全接受。幸好幾年後香港本土化的興起，他很快也接受了這個轉變，積極支持年輕人的本土思潮，在雨傘運動前的2013年由他的讀者為他編輯出版了《香港思潮----本土意識的興起與爭議》的文集，他寫了“一切民主都是本土民主”，還寫了有關新老香港人的評論，讓我想到馬英九這個“新台灣人”，當年欺騙了多少台灣人，包括李登輝總統；因為香港也正在用大量中國移民湧入的“新香港人”來蠶食香港的核心價值。因為有了觀念上這樣深刻的轉變，所以香港推行國安法後，李怡移居台灣也很自然了。 李怡學歷不高，香港左派的香島中學畢業。左派學校在香港為人看不起，認為程度低，得不到社會承認，找不到好工作；然而李怡努力自學，不但寫的一手好文章，也有相當的英文程度，顛覆了左派的傳統。1976年文革災難結束後，李怡的自我思想革命使他擺脫左派的束縛，香港主權轉移後中共的倒行逆施也讓他爆發進一步的思想革命，投入年輕人的本土陣營。 我也是經歷同樣兩次的思想革命，這是需要不斷的反省，才能不斷的進步，但是自學能力遠不如李怡。沒有人娘胎裡出來就具備了他所認為的正確觀念。所以說人貴有自知之明，就是要不斷反省自己，跟上時代。否則即使過去名氣如何再大，最後終究要被時代所拋棄，看看目前台灣檯面上的政治人物就清楚了。 期望不久的將來能夠看到李怡的《失敗者回憶錄》的出版，可惜他來不及寫完就走了，但是仍然可以留下許多寶貴的經驗教訓給後人。我深信“人有旦夕禍福”，所以趕在離開人世以前寫完了回憶錄，現在則從不同角度不斷補充，期望可以給後人做參考。

馬英九指責不該把「中華民國國慶」說成「台灣的國慶」，結果遭曹興誠質問「馬英九還要欺負台灣人到幾時？」。 我想起十年前的舊作，重貼於此，也算是回應此議題。 〈雙英與中華民國 〉 （原載2012.1.10.蘋果日報蘋果論壇） 馬英九質疑蔡英文不認同中華民國，試圖強調小英的台獨色彩，以嚇走中間選民。然而小英早就明言「中華民國就是台灣，台灣就是中華民國」。小英此語還引起台獨基本教義派不滿，認為她不夠「獨」；但馬卻硬要強化她台獨色彩，小英看似雙面不討好，但也未必。 馬英九如果真的那麼忠誠於中華民國，何必當年背著蔣經國去拿美國綠卡，而且一家人都拿美國籍？馬如果那麼認同中華民國，又為何中共小官員陳雲林一來，現場的中華民國國旗立刻消失無蹤？拿中華民國國旗的人還遭追趕取締？如果真的那麼認同中華民國，為何任何一個國民黨人，到了中華人民共和國，沒有一個敢吭半聲「中華民國」？沒有一人敢出來「一中各表」一下！原來馬的「中華民國」只能拿來對內制約台灣人，碰到中華人民共和國就立刻幻化。 小英說出「中華民國就是台灣，台灣就是中華民國」，等於還擊了馬英九對小英的「不認同中華民國」的指控。於是馬英九為了強調他與小英不同，搬出憲法一中，強調中華民國還包括整個中國大陸。 本來小英說出「中華民國就是台灣，台灣就是中華民國」，等於替「台灣」與「中華民國」做了和事老，也替「中華民國」找下台階，這是務實之計。記得七○年代凡是外電出現「台灣」一詞，都被國民黨媒體譯成「中華民國」。現在小英說出「中華民國就是台灣，台灣就是中華民國」的務實解釋，也是對藍營妥協，藍營應高興才對，卻反而以虛幻的政治神話來和小英的務實解釋區隔。 根據馬的憲法一中，中華民國不僅包括現在整個中華人民共和國(怪不得馬英九認為去中國雲南不算出國)，還包括蒙古國、俄羅斯自治邦圖瓦共和國、黑龍江北方部分屬俄國的領土、新疆之西的塔吉克斯坦共和國、阿富汗Badakhshan省領土，以及不丹部分領土，這是世界大笑話。馬在選戰中喊著「台灣向前行」的同時，還要台灣人做這種政治迷夢，真不知台灣要向前行到何處？政治人物以政治神話愚人於一時，但等大家都不信了，自己卻自愚起來。還記得洪秀全的太平天國嗎？原先他編造一套「天父」「天兄」的神話來凝聚愚民，最後在兵敗山倒、信眾瓦解、部將離去時，他卻深信他的政治神話是真的，還狂言「朕鐵桶江山」「朕之天兵，多過於水」，留下歷史笑柄。 馬的「包括整個中國大陸」的「中華民國」和洪秀全的「鐵桶江山」，都是虛幻的；而小英解釋的「中華民國就是台灣」則是實存的。馬雖說「一個中國」是中華民國，然而不存在的「一個中國」，最後必然被併入實存的一個中國(世界公認的中華人民共和國)。怪不得北京當局那麼喜歡馬英九，那麼害怕小英。 馬英九文宣自稱是「讓人安心的人」，用「虛幻的一中」要和「真實的一中」共享一中原則，如何讓人安心？

  昨天我的臉書河道上面有兩隻馬出現好幾次，一位是馬斯克，他說台灣可以成為中國一個比香港寬鬆的特別行政區，大概就是中國設計的一國兩制真正實現的香港。另一位是馬英九，他叫政府不要用「台灣國慶日」，曹興誠說：馬要欺負台灣人到什麼時候？ 這兩天有個朋友在倫敦和巴黎旅行，我分別在這兩個城市各住過一個禮拜，喚起我許多的回憶。倫敦馬拉松明年的抽籤已經結束了，我因為壓抑不了對 Chinese Taipei 的厭惡，所以沒有完成報名，今年跑倫敦馬拉松的朋友說這樣已經很好了，以前是 Taiwan, province of China ，然後他秀出在巴黎迪士尼買入場門票的網頁，是這個更令人討厭的國家選項。 有個網紅大德說今年的選舉統獨好像不見了，中國國民黨和其他偏紅的政黨都不敢說出統一相關的政見，台獨已經是主流，最後他的結論跳到說因此民進黨沒有施力點，我覺得他真正想講的是這句話。 下面的討論串有人說地方選舉本來就跟統獨無關。想起李中志教授在前幾天的貼文，他說俄羅斯侵略烏克蘭，如果基輔市長立刻投降裡應外合，這場戰爭應該早就結束了。他要求台灣的縣市長選舉，每個首長候選人應該對中國的立場明確表態。我覺得這個立論非常好，但台灣很奇怪，台北市長柯文哲說他有不表態對中國支持或反對態度的自由，而一大堆認同他的粉絲認為台派粉絲專頁要放棄匿名。 真正的大數據專家常常會講一句話：相關性不是因果關係。僅僅因為事件和現像一起出現並不意味著這個事件導致這種現象。 根據亞里士多德的因果系統，以一張桌子為例，木材是起點，所謂的「物質原因」，這是一切的開始，沒有材料就不會有任何結果。把木材如何運用設計成一張好的桌子，這些想法就是所謂的「設計原因」，利用這些想法木工師父把木材變成一張有用的桌子，這是「有效原因」，成為桌子以後讓人們方便使用，即是所謂的「最終原因」。透過隨機現象產生的任何事情是沒有原因，地震和颱風的出現，沒有「最終原因」或所謂的任何「目的」。 基本的邏輯「相關性不是因果關係」迷惑許多人，因此才出現很多大數據騙子。但高度的相關性是讓我們尋找解釋相關性因果鏈的唯一辦法。 這些是人工智慧或大數據分析的基礎，從這些原因的討論，能夠決定我們如何選擇。如果發現有一些人的思考是相當片碎，利用某些胡扯的相關性，最好遠離這些人，避免自己愚蠢，保持距離才是上策。 統獨議題並沒有消失，這個問題早就升級為中國的侵略、以及戰爭威脅，中國想要染指台灣半導體產業的舉動也沒有消失，只要親中國的眾多候選人在選舉獲勝，一切的困難終將迎刃而解。 那一天在數字台灣的錄影，謝金河說台灣的問題是「敵我不分」，郝明義補充說：還有「投降與和平不分」，隔幾天龍應台就跑出來驗證郝明義的說法。 「相關性不是因果關係」真是一個複雜的概念，選民真的知道自己選擇了什麼嗎？ 在台灣年底的選舉，統獨沒有消失，只是變成中國喜歡的樣子。

有網友問我為什麼對新竹情有獨鍾？ 我的回答是，我根本沒在管選舉的！ 我只是對高這個人有興趣而已， 韓國瑜之後，已經好久沒這樣的奇葩了。 如果說到選舉，三個黨是這樣子的： 國民黨：善於陸戰（組織票）， 民進黨：陸戰、空戰都行， 民眾黨：善於空戰（網路）。 空戰比較會引起大家注意， 但注意有兩種，好的注意，跟壞的注意。 如果一直出現爭議，那也是扣分， 再多公關帳號，也不會幫你開拓新票源。 而且空戰，很難拿票， 你的支持者遍及全國，又怎樣？ 他們沒辦法跑到你的選區投給你， 到目前為止，「單」靠空戰勝選的，我只看到瓜吉， 另一個是韓總選上高雄市市長， 但韓總有國民黨的陸戰部隊。 現在國民黨的林耕仁，雖然落後高虹安， 但國民黨有組織票，他民調輸高虹安5-8%都不算輸。 我認為，新竹市還是國民兩黨競爭的局， 高一直花時間花資源跟我們這些網友打泥巴戰， 對她一點好處也沒有，我跟史牙醫又不選。 如果她還是要跳腳，就繼續跳吧！ 林耕仁才是她真正的對手，可以挖她票的。 #這篇才是選舉文  

裡面有神奇數字 杜承哲醫師    連假開始了，給你們一個暖暖的訊息吧。 給這位回推的小姐：很高興看到你康復，也很高興你能在台灣快樂的生活。 無論是不是同樣國籍，我們還是可以一起讓台灣更好。 （聽說某榜今日更新，不過我決定把高虹安交給各位，我要去發我想發的文章）  

國民黨道德良知的底線到底在哪裡？

前幾天受到國民黨籍的蔡正元前立委的無端攻擊，找他上節目公開辯論，他又閃爍其詞、開出許多條件。昨天突然找了幾個他的同溫層人士，結伙設了一個主場，說要辯論「矢板明夫代表日本道歉一事」。 不久前我曾在臉書上發文，說自己作為一個媒體人，對於在消除日本對高端疫苗的誤解問題上「努力不夠」一事表示抱歉。我只代表我個人說話，從來沒有說過半句要「代表日本」道歉，相信任何一個正常人閱讀，應該都是這麼理解。 蔡前委員提出的辯論題目，很明顯是刻意曲解內容，充滿欺騙性和誤導性。回顧這幾次蔡前委員發表的文字，充斥著「假日本人」、「不如一條狗」、「不要裝死」等惡意攻擊性語言。可以判斷，蔡前委員是「為了吵架而吵架」。 和他辯論，只能助長仇恨，對個人和社會都不會有任何正面、進步的意義。因此，我決定終止和蔡前委員的所有論戰，從此不再回應。 剛剛曹興誠先生發來一篇評論馬英九前總統的文字，我認為寫得非常有道理。代為轉發一下，希望有更多的人，能夠看清楚統派人士的真面目。 ＃矢板明夫　　　　 請問中國人馬英九，你要欺負台灣人到什麼時候？ ＃曹興誠 十月7日 十月6日報載，馬英九國慶提兩呼籲 ：說明兩岸絕非兩國 ，別用「台灣國慶日」。 馬英九講這些話，背後還是還是那套「反獨」的陳腔濫調：即「雙岸同屬一個中國，領土不可分割」。 我們都知道，過去蔣氏父子反獨甚於反共，因為如果台灣獨立，與中國互不隸屬，他們就無法再「反攻大陸，消滅共匪」。 1970年，中共奪得聯合國代表席次，蔣氏「反攻復國」已經絕望，但仍然堅持「一個中國、反對台獨」，結果讓中共取得吞併台灣的藉口，陷台灣人民於「一個中國」的陷阱裏，飽受中共的威脅霸凌；此實蔣氏父子對台灣人民之大虧欠、大不義。 臺灣海峽兩岸形成一邊一國、分離分治已經73年；這個國家分裂的現況，是過去中共在中華民國境內發動武裝叛變所造成。 台灣於1991年廢除動員戡亂條例，就是承認了中華人民共和國存在的事實，不再設法予以消滅。1999年李登輝總統宣示兩岸是國與國之間的關係，接著陳水扁提出一邊一國，蔡英文提出兩國互不隸屬；這些努力，都在擺脫「一個中國」的陷阱，台灣民眾也高度贊成。 由於李、陳、蔡三位總統持續的努力，加上中共文攻武嚇、愚蠢的喧騰，讓台灣國際知名度越來越大，台灣的地位、立場也得到國際上越來越多的同情和支持。 1949年以後，世界上已經沒有所謂「一個中國」。現在海峽西邊的人民還在中共權貴家族的統治下，在階級森嚴的黑暗裡為臣為奴；海峽東方的臺灣則已經躍升成為文明的公民社會，人人平等，自由自在。 所以，未來中共如果對台灣進行侵略，欲將其黑暗落伍的專制體制強加在臺灣的民主社會之上，將觸犯反文明、反人類的戰爭罪。 台灣兩蔣時代講的一個中國，就是中華民國；主張「中華人民共和國」非法，「漢賊不兩立」，必須予以消滅。現在中共講的一個中國，就是中華人民共和國，要消滅中華民國。所以「一個中國」，是國、共兩黨內鬥至死方休的誓言，關台灣百姓何事？ 過去國民黨強迫台灣人民參與國、共內戰，讓台灣人在軍事戒嚴、白色恐怖之中度過半個世紀；現在台灣已經成為中國百姓欣羨的民主社會，請問馬英九，你為何還要用「一個中國」或「一中憲法」把台灣綁在內戰的火藥桶上？ 今天中華民國要避免被對岸消滅，當然一方面要高唱兩國論，避談「一個中國」；另一方面要多用「台灣」來取代中華民國，這是台灣人跳脫內戰陷阱必要的方法，你為何要反對？ 你天天講一個中國，表示你是「中國人」；請問你這位中國人，到底要欺負台灣人到什麼時候？ 過去國民黨定下的一中憲法，是逼迫台灣人去從事國共內戰的憲法，是給台灣人帶來災禍的憲法。你這位中國人，不幫臺灣人去除這個禍害臺灣人的條例，還要堅持這個條例來禍害台灣人；你還有道德良知嗎？ 請你別忘記，你還享用著優渥的台灣總統退休待遇，那可是台灣人民的血汗喔！ 圖片來源：華視三國演議

沒聽過高虹安講過台語，所以不確定，她是否懂「囂擺無落魄久」，這句台語的精髓。 高虹安被翁達瑞教授盯上，願意花時間去搞清楚她的底細，就是從她無知、沒教養又惡毒公開唱「塔綠班」開始。 因為只有無視自由人權與輕率踐踏人性尊嚴，又無知的在人權受難者的傷口撒鹽的人，才會將塔利班的比喻當作玩笑。 她從不曾為此最壞示範，誠心道歉過，甚至操作柯眾黨的網軍，在網路社群強化這個名詞。 她也從未為擅自將共同著作「複製貼上」博論的行為，誠心誠意道歉過。 甚至混淆視聽，利用並非給她的電郵，氣焰囂張的開記者會，反過來痛斥揭露真相的鏡週刊。 YOUTUBE.COM 抄襲認定! 高虹安反控"僅有六頁" 翁達瑞上火線解析轟高"狡辯高手"根本混淆視聽:普通一頁不超過200字.資策會六頁密密麻麻都是字｜王偊菁 主持｜【前進新台灣 焦點話題】

時代力量還在嗎？  2022年的地方大選，時代力量完全被邊緣化了。  時代力量崛起於反立法院的反服貿運動，在最鼎盛的時期，是全國第三大黨，僅次於國民黨和民進黨。其後，如林昶佐、黃捷等大咖紛紛退出，後來連黨主席都涉入貪凟，終於潰散。  時代力量的創黨，其核心人物是黃國昌。以黃國昌為核心的一撮人，不希望黨員與民進黨太接近，成為「小綠」，如林昶佐等人就是因為太接近民進黨，就被排擠掉了。  如今時代力量的核心人物黃國昌，在時代力量的台北市議員候選人的場子，公然支持黃珊珊，不願成為「小綠」，卻願意成為「小白」，這和原始的政治理念，相距甚遠，令人嘆息。  時代力量的反服貿，在政治光譜上是絕對反中，甚至比民進黨更激進。黃珊珊以前是新黨黨員，現在還是親民黨黨員，受到柯文哲及民眾黨的全力支持，可說是柯家軍的扛旗者。這在政治色彩上，與時代力量的原始創建精神格格不入。千萬不要告訴我，首都市長與政治光譜無關的鬼話。  過去時代力量的黨員，只要支持民進黨，就被貼上「小綠」標籤，就被排擠。然而過去排擠「小綠」的人，現在卻成為「小白」。  時代力量，成也黃國昌，敗也黃國昌。夫復何言！

柯文哲：陳時中不要以為防疫成績是你的，是全台灣人民的，全台灣醫療界的，不是你的！我跟你講，你只是給大家製造困擾而已。 --- 你們記得這畫面跟聲音嗎？ 阿中從來沒說功勞是自己的，他都是說防疫團隊，記者會上也常感謝藥師醫護，他扛責任不切割，穩住團隊士氣，也要安撫民心。 製造困擾的，是把全台最好的牌玩爛的吧。 柯文哲等人的一再羞辱，到底是羞辱誰？   防疫的後面是很大的團隊 都是台灣人啊 https://youtu.be/VPjF1BbSiIQ YOUTUBE.COM 就為了能讓全台灣過安穩日子! 阿中與團隊回憶起在指揮中心的日子 滿腔辛酸全化作一句"盡力做好" 延續當指揮官時的執行力 陳時中: 努力就對了｜【解構選將人生 】20221003｜三立新聞台

「有時我想，「文青議政」，其實並不在探究問題的可能解決方法，他們費了一番口舌，真正的意圖，往往只是要證明自己比別人見解高明、道德高尚、身份高級而已吧。」 ---------------- 但最後，也只是證明了他們真的就是一群「滅絕人性」到讓人覺得「噁心透頂」的存在。 康文炳 【文青議政】 「鼓吹戰爭的人都是罪人」？ 龍應台一句話，就悄悄地把發動戰爭者與備戰者的道德責任抹平了；把希特勒和邱吉爾抹平了，把普丁與澤倫斯基抹平了，而她真正的意圖則是要把習近平與蔡英文抹平吧。 「鼓吹戰爭的人都是罪人」，這是上帝的視角與語言，但龍應台企圖扮演上帝，卻依照難掩她的偏頗之心；於是，我們接著聽見：「當民進黨以此取得選票，還繼續把人民帶向戰爭邊緣，這是不負責任的。」 作為高級知識份子的她，當然也不忘訓起我們這些死老百姓：「戰爭絕對不是一個值得擁抱的東西」，龍應台看到現在台灣有些人很熱情地討論如何備戰，「我心裡覺得很恐怖」。她說，戰爭從不是遊戲。 「討論如何備戰」讓她「心裡覺得很恐怖」？那大概是因為別人都把「戰爭當遊戲」，唯獨她有獨到見解吧！ 那她開出的藥方是什麼呢？ 「龍應台提醒，在危機四伏的年代，台灣人尤其需要冷靜頭腦、長遠眼光、不受到政治力操作做眼前的決策，因一步錯將萬劫不復……。」 還真是高明、華麗而空洞的見解啊！ 有時我想，「文青議政」，其實並不在探究問題的可能解決方法，他們費了一番口舌，真正的意圖，往往只是要證明自己比別人見解高明、道德高尚、身份高級而已吧。  

美國在「出兵保台」上已經從「戰略模糊」走向「戰略清晰」 1.美國國防部長奧斯汀（Lloyd Austin）在9月30日錄製、10月2日播出的美國「有線電視新聞網」（CNN）「札卡利亞GPS」（Fareed Zakaria GPS）專訪中表示，美國將持續努力與盟友夥伴合作，以符合「台灣關係法」之方式來確保自由開放的印太區域能夠維繫，美方致力協助台灣發展自衛能力，之後也將持續協助。 2.對於「台灣關係法」承諾美國將「協助」台灣防衛，而美國總統拜登卻表示會「防衛」台灣，這兩者顯然不同，主持人詢問：「美軍準備好這麼做？」，奧斯汀回應，美軍隨時準備好捍衛自身利益和履行承諾，並稱拜登在回應「保台說」時，答案很清楚。 3.由此可見，奧斯汀不但沒有否認拜登之前連說過四次的「出兵保台說」，還強調美國對於保衛台灣已經準備好了。這是明顯的「戰略清晰」，已經完全跳脫出過去在「出兵保台」問題上的「戰略模糊」。 4.更重要的是奧斯汀把台灣安全視為美國的「自身利益」，「台灣有事，就是美國有事」，失去台灣就是損害美國的利益。因為除了台灣是圍堵中國的「第一島鏈」，失去台灣後美國將退至關島、夏威夷的「第二島鏈」，這直接威脅美國的安全。 5.其次，台灣是全球半導體最重要的生產基地，美國與全球現在都急需台灣的晶片，台灣若被中國攻擊，將衝擊美國的經濟與科技；第三，台灣是華人世界唯一的民主政體，而且是在美國的支持下完成的「民主化」典範，是向第三世界國家推銷「美國模式」以增加國際影響力的最佳樣板。 6.台灣很多人說美國是自私自利的，怎麼會為了台灣而與中國打仗？美國最後只會放棄台灣。其實他們沒搞懂，美國已經把台灣視為其一部分，是利益共同體，美國不是幫台灣打仗，是為自己。但這也不是新聞了，自從1949年後就是如此，只是美國為了給中國面子而「只做不說」，現在中國對台灣窮兵黷武，影響美國的「自身利益」，則美國就「既做且說」了。 7.美國在台協會（AIT）主席莫健（James Moriarty）10月5日出席華府智庫「全球台灣研究中心」（GTI）論壇進行專題演講時表示，根據「台灣關係法」等相關文件明確載明，若中國封鎖台灣海峽，「封鎖」就是脅迫的其中一種形式；而若有人企圖以武力改變台灣地位，美國必須有所作為，這即是拜登的意思，所以拜登的說法並未改變美方的對台政策。 8.莫健的說法呼應了我第6點的分析，這也是我一直以來的論述。在台灣進行中國與兩岸關係研究的學者，本來就有自己的政治立場，只是有人隱晦有人外顯，但這當然會影響後續的研判結果。直到現在還要人堅稱美國在「出兵保台」上還是「戰略模糊」，沒有「戰略清晰」，這是「裝睡」還是真的「叫不醒」？

2022/10/07 【請問中國人馬英九，你要欺負台灣人到什麼時候？】   十月6日報載，馬英九國慶提兩呼籲 ：說明兩岸絕非兩國 ，別用「台灣國慶日」。 馬英九講這些話，背後還是還是那套「反獨」的陳腔濫調：即「雙岸同屬一個中國，領土不可分割」。 我們都知道，過去蔣氏父子反獨甚於反共，因為如果台灣獨立，與中國互不隸屬，他們就無法再「反攻大陸，消滅共匪」。 1970年，中共奪得聯合國代表席次，蔣氏「反攻復國」已經絕望，但仍然堅持「一個中國、反對台獨」，結果讓中共取得吞併台灣的藉口，陷台灣人民於「一個中國」的陷阱裏，飽受中共的威脅霸凌；此實蔣氏父子對台灣人民之大虧欠、大不義。 臺灣海峽兩岸形成一邊一國、分離分治已經73年；這個國家分裂的現況，是過去中共在中華民國境內發動武裝叛變所造成。 台灣於1991年廢除動員戡亂條例，就是承認了中華人民共和國存在的事實，不再設法予以消滅。1999年李登輝總統宣示兩岸是國與國之間的關係，接著陳水扁提出一邊一國，蔡英文提出兩國互不隸屬；這些努力，都在擺脫「一個中國」的陷阱，台灣民眾也高度贊成。 由於李、陳、蔡三位總統持續的努力，加上中共文攻武嚇、愚蠢的喧騰，讓台灣國際知名度越來越大，台灣的地位、立場也得到國際上越來越多的同情和支持。 1949年以後，世界上已經沒有所謂「一個中國」。現在海峽西邊的人民還在中共權貴家族的統治下，在階級森嚴的黑暗裡為臣為奴；海峽東方的臺灣則已經躍升成為文明的公民社會，人人平等，自由自在。 所以，未來中共如果對台灣進行侵略，欲將其黑暗落伍的專制體制強加在臺灣的民主社會之上，將觸犯反文明、反人類的戰爭罪。 台灣兩蔣時代講的一個中國，就是中華民國；主張「中華人民共和國」非法，「漢賊不兩立」，必須予以消滅。現在中共講的一個中國，就是中華人民共和國，要消滅中華民國。所以「一個中國」，是國、共兩黨內鬥至死方休的誓言，關台灣百姓何事？ 過去國民黨強迫台灣人民參與國、共內戰，讓台灣人在軍事戒嚴、白色恐怖之中度過半個世紀；現在台灣已經成為中國百姓欣羨的民主社會，請問馬英九，你為何還要用「一個中國」或「一中憲法」把台灣綁在內戰的火藥桶上？ 今天中華民國要避免被對岸消滅，當然一方面要高唱兩國論，避談「一個中國」；另一方面要多用「台灣」來取代中華民國，這是台灣人跳脫內戰陷阱必要的方法，你為何要反對？ 你天天講一個中國，表示你是「中國人」；請問你這位中國人，到底要欺負台灣人到什麼時候？ 過去國民黨定下的一中憲法，是逼迫台灣人去從事國共內戰的憲法，是給台灣人帶來災禍的憲法。你這位中國人，不幫臺灣人去除這個禍害臺灣人的條例，還要堅持這個條例來禍害台灣人；你還有道德良知嗎？ 請你別忘記，你還享用著優渥的台灣總統退休待遇，那可是台灣人民的血汗喔！ NEWS.LTN.COM.TW 馬英九籲別用「台灣國慶日」 柯文哲：好歹中華民國要留在上面 - 政治 - 自由時報電子報 國慶日即將到來，前總統馬英九在臉書PO文呼籲，蔡英文總統在國慶日看板，不要再以「Taiwan National Day」（台灣國慶日）作為國慶的英文名稱。民眾黨主席、台北市長柯文哲今天（7日）說，現階段中華民國還是台灣人民最大公.....