「流麻溝十五號」觀前感 免費讓白開水變氣泡水的三步驟： 1。 先清楚唸出以下文字： 被中國國民黨在戒嚴時代 槍斃的男男女女、 老老少少的人、 「本省」人或「外省」人， 罪名很多都是 「加入中國共產黨」。 2。 再清楚唸出以下文字： 人民作主即台獨 解嚴已三十五年 中國國民黨還在 加入中國共產黨 消滅台獨的行列 3。 唸完這兩段，你已一肚子氣。 趁這時，大口地喝下白開水。 *** 若不靈驗，問題應該是出在 你沒達成步驟三的前提： 「你必須還算是個人」。 *** 日前訪台的德國國會人權委員會代表團團長海特先生（Peter Heidt)知道台灣在解嚴之後至今沒有任何一個加害人被訴，甚感驚訝。 他若知道，不但沒被訴，還進化為美人 - 「變本佳麗」 -， 不知會怎麼想。

輿論關注習近平造訪延安的同時，國際社會也開始討論鄭州的「富士康大逃亡」。兩者有著千絲萬縷的意義。 富士康鄭州廠數萬名員工閉環管理兩週，員工集體徒步逃離的畫面近日在網路上瘋傳。（美聯社）     陝西延安，對中共而言，從被清黨而逃竄的革命小黨進而茁壯為推翻國民黨政權的革命黨與執政黨；對毛澤東而言，奠定個人領袖崇拜的權力基礎，鬥倒蘇共國際派與延安整風也成為其標誌政策。 此等「延安」意義發展至習近平，有省悟，有繼承。習近平與其父親，也算是文革的受害者，但年輕時到延安的磨練，讓他悟出與鄧小平等人不一樣的道理。習近平與鄧小平等前輩一樣，體悟大權在握的重要，但不同的是，他要更集權與個人崇拜。意識形態上的「自立更生」已經具有無懼、抗衡與否定國際之意，中國夢不僅要與美國夢互別苗頭，台海問題上更嚴厲警告國際勢力，八月初美議長訪台時的對臺軍事封鎖，要跟外界證明「牢牢掌握兩岸關係主導權」。 也因此，關係習近平權力標誌的「動態清零」政策，自然不能動搖，但也導致各地出現抗議不滿，包括鄭州出現的「富士康大逃亡」。其實從這一屆黨代表的產生到政治局新常委產生，代表著四個字：政治標準。團派以及任何有改革標誌的人事與政策，已經瓦解。鄧小平時代所代表的「改革開放」已經崩裂。現在，所謂的全過程人民民主、黨內民主與中國特色社會主義民主等，其實就是五個字：效忠習近平。就如同《滿城盡帶黃金甲》電影的台詞：「天地萬物，朕賜給你，才是你的，朕不給，你不能搶！」 黨凌駕在國家與社會之上，習近平凌駕在黨之上。就如同對臺動武不在乎臺灣人民死活一般，習近平的「權力穩定」根本不在乎鄭州人民、西藏人民、新疆人民、香港人民等全中國人民的生計、死活。 延安意義延伸到鄭州，尚有一件事值得注意。戰狼之一的前環球時報總編輯胡錫進公開指責，鄭州此等影響人心與國家形象的事件，乃因互聯網的自媒體不受控以及鄭州市主流媒體的節制所致。毛澤東在延安的標誌政策就是「延安整風」，所以接下來，中共將更嚴厲鬥爭黨內不肖份子（如鄭州富士康黨委書記）、文藝界、演藝界、媒體工作者了嗎？ （作者為大學助理教授，曾任金融公司投資研究室經理）

在高雄私立大學就讀的我們，實在很痛苦，為何一位市長候選人能夠把我們掛嘴上，口口聲聲為了年輕人好，卻不惜將私校大學生作為政治籌碼，我們一再被柯志恩踩在腳下當作升官的墊腳石，這次我們將有機會不被她繼續壓榨下去。 柯志恩提出年輕人讀大學享有學貸利息補貼的政見，聲稱是要降低年輕人的壓力，但過去她卻時時刻刻想壓榨我們私校生，無所不用其極的「支持調漲」私校學費。選舉是一面照妖鏡，清晰地將候選人的人品映照出來，柯志恩這政見形同對年輕人宣示，我就是要將你們「生吞活剝」，宣示選上市長後，就會繼續荼毒你們的人生，壓榨年輕學子的荷包！ 柯志恩在擔任高雄市長候選人之前，是淡江大學的學務長、國民黨不分區立委，在她擔任這兩個位置時，積極支持大學學費調漲，「學務長柯志恩」還被學生具名指控，在學校會議中把反對調漲學費的學生趕出去！「立委柯志恩」更是主張讓私立學校學費自主，等同於要讓私立學校的學費漲飽漲滿！看到柯志恩之前的「豐功偉業」，是如此視私校生為仇人，要調漲學費掐住學生的脖子，現在看到她說當市長要補貼學貸利息，我起了莫名的噁心感！難道我們私校生是柯志恩的政治玩物？根本十足的「選票土匪」，導致年輕人失去對她的信任。拜託別再把年輕人的痛與壓力變做架在年輕人脖子上的選票鐮刀。在高雄讀私校的大學生，已經看透您的為人，也徹底死心了！ （作者為高雄醫學大學學生議會副議長）

民眾黨新竹市長候選人高虹安繼爆發學位爭議及不當兼職後，再遭對手國民黨候選人林耕仁爆料任用男友當公費助理、內線交易等，又引發關注。台北市長柯文哲坦言認識高虹安的男友，但沒深交，並為高叫屈表示「現在又打人家的私領域，太離譜、太過分了！」 國民黨新竹市長候選人林耕仁指控民眾黨對手高虹安涉在立院聘用男友擔任公費助理，已有民眾黨內部人士向調查局檢舉。（記者洪美秀攝）     高虹安用立院助理費支付男友薪資，若只是掛名助理，沒有執行職務，卻乾領薪水，恐怕已觸犯詐領助理費的貪汙罪了，當然須要說清楚講明白。因為男友的薪水既然來自民脂民膏的國家經費，當然就是公領域之範疇，怎會是「私領域」？ 柯Ｐ袒護自家人高虹安，選戰當下，可以理解，但主張及論述應該合情合理合法，不能不分青紅皂白，統統歸咎對手政治追殺或抹黑，否則支持者也會看不下去。 筆者認為，既然確有以助理費支付男友薪水，高虹安就應該面對問題，公開對外說明，並提出男友確實有執行業務的具體證明，讓全民檢視。如果合乎法律規定，當可證明自己和男友的清白；如果有不法情事，應公開道歉，並接受檢調偵辦。 （作者為家庭主婦，台北市民）

  高虹安這齣戲的劇情已經超展開，想當初她站在道德高點批評論文事件的模樣，真的非常誇張。那些跟她一起推波助瀾的人，也令人感到非常噁心。 一屍五命！ 誠實很難嗎？ 死不認錯！ 中華大學洗學歷！ 這是原則問題！ 今天她為什麼會變成這樣？把法律和制度視為無物，口中的道德只是拿來攻擊別人作為政治鬥爭的工作，柯文哲和黃國昌也是一樣，但高虹安的劇情更加誇張許多。 時間拉回她在讀書或資策會的時候，在她走向這樣的道路之前，有沒有人讓她知道說這世界是有道德？這世界是有法律和制度的？這世界還有其他人的存在？ 他的長官資策會執行長吳瑞北在知道高的這些事情之後，有沒有自我反省？用什麼字眼和例子來形容高虹安？如果在高成長的過程當中，有人跟她這個世界的任何事情都是有界限的，成績好和成功並不是最重要的，或許就不會造成今天的結果。 當初林智堅退選，很多人感到不捨或沒有必要，我第一時間的感覺是這個人是自由的，而自由是幸福必要的條件。 貧窮並不會妨礙一個人的成長，學歷也不代表什麼，勇敢和無恥只是一線之隔。 我們的社會可以從高虹安這一課學到什麼？很早之前我就說這是一個道德和原則的問題，只是台灣的民主選舉呈現了這些在獨裁國家無法出現的上位細節，而我一直用這個角度來看待這個問題，後面大概沒有我的角色了！ 世上最不值得信賴的就是未經烈火試驗的道德！

是囉~之前周玉蔻的事也一樣，明明爆料萬安根本就不是蔣家血脈的是周玉蔻，陳時中從頭到尾也沒談過這事，結果到了新聞媒體的報導中，罵的都是民進黨和陳時中在抹黑、在負面選舉，真的是一整個莫名其妙到了極點。 然後最可笑的是還真的有一堆所謂的「綠營支持者」，認為周玉蔻的爆料傷到了民進黨。 這是什麼?這就是標準的認知作戰，就是謊言只要說個成百上千遍，就會有一堆人認為這就是事實了。 太郎 高虹安說：民進黨不要放任負面選舉 你有什麼頭緒嗎？  

其實就我一直反覆講的，所謂遷廠撤資不是在搬家那麼簡單，遷廠的過程你不可能不接訂單，也不可能叫客戶等你半年一年再拿貨，所以不是一般人想的甲地這邊關掉工廠然後東西拆一拆搬到乙地再重新開工，中小企業可能可以這樣玩，可是有一點規模的公司不能放著半年一年不營業。 所以大公司遷廠，要規劃一個遷廠的過程生產不會受到影響的方案，也就是當你乙地廠房都已經正在蓋工人都已經在招募了，甲地的工廠照樣還在運行生產，然後乙地的生產線就算都弄好了，設備調適工人訓練良率提升這個都得再花好幾個月，這段時間甲地都不能停工，然後乙地新廠第一條第二條生產線順利運作了，你才可能把甲地的生產線一條兩條逐次裁撤，在乙地產能有把握完全替代以前，保險起見甲地的舊廠你都不可能完全裁員。 如果再算上一開始找地、跟當地政府談土地稅務減免、蓋廠房的工程施工也需要時間、聯絡上下游供應商轉移物流方案、工人培訓各種林林總總需求加一加，大公司從內部拍板定案達成決議，到你看到新聞報導它真的把舊廠員工裁撤，中間花個五年時間完全不為過，三年時間能夠完成都算執行率一級棒了。 所以幾年前還在講什麼越南印度沒有辦法替代中國因為巴拉巴拉巴拉巴拉的，現在看到一堆外商說走立刻能走當然會很錯愕覺得怎麼這麼突然，因為五年前他們還在教訓別人，說你們把產業撤出中國看得太簡單了，事情哪有那麼容易的時候，現在撤資的大廠在那個時候就已經內部做完撤出決策，預算就已經下發，主管已經帶著錢去越南印度找地並且跟當地政府談投資了，只有在五年前他們就已經開始做了，去年跟今年他們才有辦法說關廠就關廠。 所以現在才想到逃的中國公司，他們的眼光已經落後別人五年以上。 而現在還在說遷移沒那麼簡單的，已經不需要再跟他們解釋什麼了，因為時間早就已經用完了，惡性脫產只帶一部份錢出來還有機會，全身而退不用指望了，習近平不會再給他們五年。

怎麼感覺這次選舉荒腔走板呢？總是覺得邏輯很怪。這是民主選舉，還是民主共業？ 首先談台北市。台北市主要候選人，是國民黨提名的蔣萬安、民進黨提名的陳時中、以及民眾黨支持的黃珊珊。 理論上，台北市是民眾黨柯文哲執政，在野黨蔣萬安、陳時中，應該檢討柯文哲的政績才對，偏偏蔣萬安從頭到尾都在檢討衛福部的疫苗和防疫政策，彷彿蔣萬安是要選自己當衛福部長。然而偏偏選民很買單，陳時中講了一百多個政策，根本沒有人在聽。同樣的，黃珊珊應該為柯文哲的政策辯護，偏偏黃珊珊也一樣在檢討陳時中的防疫政策。   這到底是在選台北市長，還是在選衛福部長？ 此外，黃珊珊既然是柯文哲的副市長，理論上應該為柯文哲的八年執政辯護。柯文哲這八年來，每次天下雜誌的六都首長民調，多數都是敬陪末座。這個副市長顯然是政策執行不力，偏偏年輕人很喜歡。而黃珊珊好像是沒有聲音的人，好像是柯文哲在選。難道選民不怕，黃珊珊選上，只是柯文哲的人頭或代理人？如果黃珊珊當市長，柯文哲是不是每天還是像名嘴一樣，指指點點的？ 其次，是新北市，新北市候友宜躺都可以選上。然而如果問我，這四年他為新北市做了什麼？一時也想不起來。侯友宜從來沒有聲明他要在未來四年在新北市「做好做滿」，仍然有像 2016 年的朱立倫和 2020 年的韓國瑜的野望，想要選總統。這是怎麼回事？ 再來是桃園市和新竹市，這是論文和學歷的大戰。 本來林智堅在 2014 年選上市長，他當時與蔡仁堅、許明財一起競選，蔡仁堅和許明財，都是美國碩士，而林智堅當時只是研究生，明顯學歷比兩位候選人差，然而卻選上市長。足見，選民不是看他學歷選他當市長。而 2018 年他在韓流襲擊下，仍然連任市長，足見學歷不是因素，政績才是因素。 然而偏偏藍營攻其學歷，而台大又碰到一位深藍的校長和深藍的社科院院長，以公審方式撤銷其台大碩士學位。而林智堅舉出與余正煌重複部分，集中在 2016 年 2 月 1 日的陳明通電郵給林智堅的公証論文計劃上，而此論文計劃內容，比余正煌畢業要早，偏偏社科院院長蘇宏達不相信公証過的資料，認為這不足証明是林智堅寫的。然而這公証資料上，論文計劃封面寫的研究生是林智堅、指導教授是陳明通，如果這不足以証明是林智堅寫的，那麼余正煌的畢業論文，封面寫的是余正煌，又怎麼証明是余正煌寫的？更何況，即使該公証資料論文計劃不能証明是林智堅寫的，也同時不能証明不是林智堅寫的。在邏輯上，既不能証明不是林智堅寫的，就不能撤銷林智堅的學位。但是那句「你相信民進黨，還是相信台大」，就使林智堅退選。 然而，理智的選民不禁要問： 「你相信公証的效力，還是相信蘇宏達的主觀判斷？」台大會出一個不值得相信的柯文哲，再出一個不值得相信的蘇宏達，又何足為奇？兩人不都是台大教授嗎？ 更何況，余正煌的論文共 89 頁，論文中 2、30 頁都是林智堅委託民調公司共同設計所做的內部民調資料及問卷分析（全部的民調資料及分析共近二○○頁）。台大卻認為余正煌的論文原創性足夠，而林智堅的論文原創性要檢討，這是什麼邏輯？這會是台灣政治史上的奇譚。 林智堅的退選，影響到桃園和新竹民進黨的選情。林智堅的論文全文共 96 頁，與余正煌論文重複的部分，加起來只有 3 頁左右。然而桃園國民黨的候選人張善政，其主持的農委會的研究計劃，抄襲他人著作的程度，數倍於林智堅。林智堅的論文，只是個人的學業問題，而張善政的研究計劃，關係到國家花費五千七百多萬元公帑和研究計劃的品質問題。然而選民輕縱張善政，卻重責林智堅。 同樣的，新竹市另外兩個候選人林耕仁和高虹安，也同樣涉及論文抄襲問題。高虹安涉及論文抄襲，更被資策會証實，並提出訴訟。林耕仁的中華大學論文的抄襲，中華大學說這不是抄襲。因為他已經被棄保邊緣，無論是民眾黨或民進黨，都不敢深究，怕再追究中華大學的雙重標準，他真的被棄保了。而高虹安論文的抄襲，共抄襲兩篇資策會有著作權的著作，其中一篇達八成，一篇達三成，都較林智堅論文重複比例嚴重多了。 尤其林智堅只是碩士學位，而且是在職班。而高虹安，卻不是在職班，而且是博士學位，且拿資策會的全職薪去寫論文。然而高虹安到現在還沒有退選，而且民調高居不下。國民黨許多人士，還不斷為她講話，棄林耕仁於不顧，這也是另一種荒腔走板。 再者，苗栗縣國民黨不敢提做砂石有黑道背景，而且富得出油的議長選縣長，然而柯文哲卻公然加以支持。這位議長目前聲勢高漲，許多台北的國民黨人士及苗栗國民黨的縣議員候選人，都聚在其身邊助選，沒有黨紀問題，這也是另一種政壇奇觀。也許台灣又要產生一個黑道縣長。 當民眾已經沒有了理智和價值判斷，民主的共業就形成了。 民主可貴嗎？只有珍惜民主，民主才會可貴。 獨裁還可以怪自己無能為力。自己造成共業的民主，只是令人嘆息。 資料照。圖片來源：中央社   原文出自魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。

想要當皇帝的留近平果然出手了！ 他的中共 20 大會上，竟然在數億世人注目下，把坐在身旁的恩人（十年前扶助他上台的人〉前中共頭人胡錦濤，派了二個手下將胡押出大會埸。會中更把自己的人擺進權力核心，此後自己的所做所為，再也無人可以反對，形同皇帝了。 會中更揚言要在 2027 年前統一台灣，而且不排除「武統」武力侵台，一幅暴君的面目暴露無遺。   從小就上中國歷史課，說什麽中國有五千年的優良文化，可是稍微一看歴史史事，方知中國自古即是封建專制獨裁的國家，除起初的帝堯、舜有禪讓的美言外，五千年來没有出現過溫良尊重人權的政權和君主。每次出現一個暴虐殘酷的统治者，即刻有数十數百萬人民被暴君無情殺害的悲慘事。 從商周改朝換代，一路砍來殺去，到秦始皇滅六國、燒坑經書、徵奴萬名築長城，建阿房帝皇宫和帝墓穴，隨後漢唐五代十國宋元明清，直到中華民國共和成立，更是軍閥貪官污吏暴，徵民財虐殺無辜，中國真是一個永遠不能讓人民安居樂業的所在。 既是 21 世纪的新時代，你看，中共暴虐政權，在武漢肺炎或稱 covid-19 從中國爆發後，殘虐封家門封城的暴政時，什麼人還想跟那些施虐者作朋友？！ 台灣人四年一次的九合一選舉即將在 11 月 26 日舉行，國内的國民黨歷來就是對中共卑躬屈膝、求和求饒的角色，連自稱名字都是蔣經國取的候選人，都違背老祖宗的誓言，永世反共，漢賊不兩立，竟然不敢在台灣人民前簽下「永不投降的誓言」。 圖片來源：中央社 想當年你祖宗蔣家父子以共匪、台灣獨立之罪名，明殺一千多名親共嫌疑犯和台獨份子，暗殺的更不知多少，囚禁數萬人，害數十萬家人不能安居求活，如今你們這些後代竟然要向中共敵人乞知求饒，真是忤逆祖訓，罪業深重。 現今網路上大行這些話：票投國民黨，台灣變香港！票投國民黨，青年送新疆！ 台灣人民要覺醒啊！台灣人民加油！

民眾黨內部爆料給國民黨，結果民進黨挨罵？別怕林耕仁怕成這樣好嗎？ 高虹安的風波不斷，現在傳出爆料給林耕仁的資訊來源是民眾黨內部人士，結果高虹安的回應卻是通篇都在指責民進黨？我們只是路過看熱鬧的而已，抓著民進黨不放，恐怕只是想彌平嗆林耕仁選不上的負面效應，深怕破壞了藍白間的默契。 助理爭議涉及到她的私事，我們尊重她的隱私不多談，檢調也已經偵辦中了，但凡事都往民進黨身上扯這一點，實在不能接受。過去幾個月可以很明顯看出來，這場選戰已經變成綠白之間的競爭，國民黨幾乎失去話語權，而這正是民眾黨想要的，一舉拿下「在野共主」的頭銜。 但是，一切就在林耕仁跳出來之後亂了套，民眾黨原本刻意保持不攻擊國民黨的默契，把砲火都放在民進黨身上，結果這次爆料的人不是民進黨，大砲來不及轉向就打在林耕仁身上。綠白激烈攻防已經習以為常，可是國民黨還沒體會過，一句「選不上」激起藍營支持者的怒火，高虹安哪敢再砲打林耕仁？只能硬是牽拖民進黨，寫出一篇不知所云的回應。 民眾黨最大的問題始終是無法定位自己的核心價值是什麼，又能藉此吸引到哪些忠實支持者，總是「缺什麼補什麼」，什麼選民都想爭取，最後就是誰都爭取不到，反而把自己搞得暈頭轉向。自己的爭議自己面對，有什麼回擊就去跟爆料的人講，牽拖得太遠，就變成牽強了！

依自由時報11月2日A2版「『採買要有戰備考量』王必勝：惡意操作疫苗 如同宇昌、浩鼎案」指出，因應疫情，原本積極發展的疫苗國家隊，現在卻被抹黑，被問及是否委屈？王必勝回應，快三年了，團隊不管做什麼都有人攻擊、批評，也都承擔下來，會繼續承擔，沒有什麼好委屈。 因應疫情，原本積極發展的疫苗國家隊，現在卻被抹黑，被問及是否委屈？王必勝（中）回應，快三年了，團隊不管做什麼都有人攻擊、批評，也都承擔下來，會繼續承擔，沒有什麼好委屈。（資料照）     又指出，「正確的事情是不會被抹滅的，有些事情需要時間，相信會還給努力的人正義與公平，並提到同樣手法也發生在宇昌案、浩鼎案，後來發現根本不是事實，民眾應分辨這些惡意的操作。」 國內發展生物科技產業，要開發一項生技新產品具有科學性、高投資性及高風險性等因素，如果遭遇到政治力的不當介入，用來打擊研發人員的士氣，阻礙產業發展，有失公允。如過去國民黨立法委員們的政治操作，引發了「宇昌案」及「浩鼎案」等。 「浩鼎案」經由漫長三年的司法審判才告平息，當時新聞媒體大力炒作，嚴重傷害無辜科學家、發明人（前中央研究院翁啟惠院長），實在作法殘忍，也相當恐怖，又浪費了被告的物力及財力及國家的司法資源，令人相當遺憾。 查「浩鼎案」與目前所謂「疫苗案」均有中國國民黨立法委員曾銘宗先生等介入其中，是為了什麼目的？如果是選舉的政治操作手段，那麼選民們一定要明辨事實真相，千萬不能被誤導了。 在抵抗武漢肺炎的入侵，當時衛福部陳時中部長的貢獻，是有目共睹，近日有人將「高端疫苗」作話題，陳時中認為「抹黑國產疫苗的人很不道德」，這是語重心長的話。曹興誠先生說出：陳時中「守住防疫是大將」，此項見解值得大家肯認與深思，總之，我們絕對不能讓「選舉口水」摧殘生技產業。 （仲裁人）

《流麻溝十五號》不是紀錄片，就是一部盡量還原歷史，以說故事的人的主觀視角敘事的電影。如果對於政治或歷史無感，應該會覺得這樣的片名不討喜。如果可以是驚悚的片名，例如《咒怨》，或是勵志的片名，例如《十字路口》，或是平鋪直敘的片名，《白色恐怖》，可能都更能刺激賣座，但是，《流麻溝十五號》，是有意義的。 流麻溝，是當年綠島取水源的地方，十五號，則是所有政治犯共同的戶籍，如果要寄送任何信件物品，都是到這裡來。所以原著與片名一樣，這個選擇是最好的。但是，在看這部片以前，有些時代背景與用語，可能需要有些基本的瞭解，畢竟在解嚴以前，拜國民黨所賜，許多人對於這段時期的台灣歷史，根本不認識： 1.關於時代： 這部電影描述的歷史，大約在1953年之間。台灣從1949年開始戒嚴，到1987年才結束。這段全世界第二長的戒嚴期間，導致了無數的政治犯冤獄，綠島最多就曾經容納過一千五百位到二千名政治犯。1992年以前，甚至有言論叛亂罪，也就是刑法100條，只要閱讀禁書，就有可能是叛亂行為。現在國民黨的所作所為，都符合當年的犯罪，可處死刑、無期徒刑。這只是其中一段，以幾位女性政治犯為主的故事而已。 2.關於政治犯的資格： 要成為政治犯，其實很簡單，只要看了某些書、組織讀書會、跟鄰居朋友抱怨政府、聽了對岸的廣播，甚至什麼都沒做，只因為你愛上了某個不該追的人，就可以「被檢舉」成為匪諜。匪諜的所有財產全部沒收，三成是檢舉人獎金、三成五是承辦人員獎金、三成五進國庫。 依我現在的個性，我肯定是政治犯。 3.關於女性政治犯： 本片的女性政治犯，並沒有特定指稱哪一位，也沒有任何本省、外省人的區別，而是許多女性政治犯的綜合體。三位女主角中，陳萍，是山東人，余杏惠、嚴水霞是台灣人。陳萍綜合了山東流亡學生的澎湖七一三事件，以及蔡瑞月當年曾經在綠島教導過舞蹈的情況。余杏惠，比較接近當年無辜被逮捕的張常美女士。嚴水霞，有可能是藍張阿冬，或是傅如芝。但是這些所謂的對號入座其實沒有太大意義，她們原本就只是代表女性政治犯的原型而已，有完全無辜的、有思想左傾的、有被誣陷的。 4.關於「一人一事良心救國運動」： 當年的綠島新生訓導處，要求政治犯要在身上刺青，大概就是「殺朱拔毛」、「反共抗俄」之類的文字，朱，就是朱德，毛，是毛澤東，是當時中國共產黨的軍政領袖，類似現在的「殺維尼」這種殺氣騰騰的文字，也會在胸口（好痛）刺上兩面交叉的國旗，這就是所謂的一人一事良心救國運動。 所謂的政治刺青，在當時是一種流行。韓戰爆發時，解放軍有一萬四千多名軍人被俘，台灣政府就要求這些戰俘在手臂、身上刺上政治標語，讓這些人回不去中國，只能來台灣。 另一種情況是拉伕。當年國民黨兵敗如山倒，每到一個城鎮，就會想辦法搜尋青少年或是成年男子，只要抓到，就讓他們刺青「志願」從軍，一路打仗，沒戰死就帶來台灣。很多的孩子，只不過媽媽要他出門買醬油，一去就沒有回頭，這瓶醬油，從1949年，買到1987年，老人才能回家，看到自己的媽媽。 當時還流行血書。最早的反共血書不是書，是畫。有些軍人為了表達忠貞愛國的決心，海軍反共營就曾經割破中指，繪成國旗。在1953年的蔣介石生日，高雄太平國小的師生（國小學生！）全體每人捐血1cc，寫成祝壽書，做為慶祝蔣介石大壽之用。當然，後來的偽造「南海血書」靈感是不是從這裡而來，就不得而知了。 一人一事救國，就是要求政治犯刺青跟寫血書「救國」，這樣可以救國，當時的執政者智商可能高達157。 5.關於綠島再叛亂案： 1953年的政治犯一人一事救國運動，慘遭抵制，新生訓導處懷恨在心，因此把原本睜一隻眼閉一隻眼的「囚犯私下傳遞報紙、閱讀書籍」的事件揭發，搞成叛亂案，這就是所謂的「綠島新生隊再叛亂」事件。 在監獄裡傳遞剪報、閱讀唯物辯證理論書籍，就可以是叛亂？這個政權到底有多脆弱？可怕的是，原本這件「叛亂案」，有許多人被逮捕，法院判刑平均是14年上下（在獄中閱讀左派書籍，就等於叛亂），只有1人死刑。但是，因為當時的政治判決都要經過蔣介石複審，蔣介石看了結果以後，勃然大怒，要求司法單位「嚴加複審」，最後變成14人死刑，一半以上是外省人。 因為蔣介石介入，當他在享受天倫之樂，含飴弄孫之時，用毛筆、蠟筆（孫子畫畫用的）所修改的死刑處決書，至少超過一千件。 這不是什麼時代的悲劇，這是一千條以上的人命。法院判決政治犯14年，總統竟然批改法院判決，要求「應即槍決可也」，這是什麼殺人魔王？政治犯在法院判決，還有96%的存活率，到了他手上，只有76%的生存機會，你跟我說這個是時代的悲劇？ 6.關於美國、碉堡、燕子洞： 劇中的碉堡，是關押冥頑不靈的政治犯，以及美國人來訪的時候，關押會講英文政治犯的地方。因為美國人關心人權，中華民國仰賴美援甚多，因此每當美國官員來綠島視察，就要把會投訴、會講英文的人先關進碉堡裡。在碉堡裡，每天只供應一餐剩菜剩飯，甚至食物都發餿，綠島海風很強又冷，不給基本禦寒衣物，很多政治犯就在裡面生病或死去。 綠島牛頭山下的燕子洞，是當年政治犯排演話劇、畫海報、刑求、火化政治受難者的地方。劇中的政治犯，曾經在那裡受過無數的苦難，現在還是一個充滿靈異傳說的地方。 7.關於口音： 劇中不是只有講北京話而已，而是充斥了大量的廣東話、山東話、台語、日語，嚴水霞還會用英文教導杏子閱讀聖經。這是因為在二次大戰後，大量移民來到台灣，大江南北的語言都在台灣出現，而當時的北京話在台灣還不普遍，許多台灣人還是以台語及日文在溝通，知識份子也會用英文交流。聖經是當時台灣人吸收英文的方式之一，而羅馬拼音的台語聖經，在當時也非常普遍。就這部分而言，電影忠實的還原了當時南腔北調的情況。 8.關於蔣經國： 劇中一開始的蔣經國演講，是姚文智運用電腦AI與語言資料庫，所「製造還原」的創舉。因為已經無法找到當時蔣經國的演講錄音，只好運用這種新科技的方式，讓原音盡量重現。對於五、六年級的同學來說，每年除夕都會聽到他談話，對於他的江浙口音，應該不陌生。 但是對於政治思想犯而言，應該覺得毛骨悚然。 9.關於吳國楨與孫立人： 在劇中的報紙上，有出現吳國楨這個人的名字，吳先生當時任台灣省政府主席。1949年間，為了爭取美援，蔣介石任命親美的吳國楨擔任台灣省主席，並且放手讓他在台灣改革貪污等政治風氣。後來韓戰爆發，美國政府不得已全面支持台灣，吳國楨沒有利用價值，他又與蔣經國的太子幫明爭暗鬥，後來只能逃離台灣到美國，並且開始正面批評台灣人權，被國民黨開除黨籍、撤職查辦。 至於大隊長在劇中提到的孫立人，則是有「亞洲隆美爾」之稱的善戰將軍。他深受美國軍事訓練，與美國也有良好關係。據說當年美國想要以他來取代蔣介石的獨裁專政，被蔣介石發現，因而捏造了所謂的「湖口兵變」，被蔣介石軟禁了33年，直到李登輝總統繼任以後才釋放他。 10.關於丁窈窕與蔡鐵城： 片末，當嚴水霞被關進去軍法處的時候，有個犯人叫做丁窈窕，被叫出去要「特別接見」。所謂的特別接見，就是槍決的意思。她當時已經有孩子，一起被關在獄中。因為小孩也知道「特別接見」的意思就是槍決，所以緊抓住媽媽的腿不肯放，連頭髮都扯下來，才強行帶走槍決。 丁窈窕，確實曾經看過幾本左派的書籍，但是並沒有涉及所謂的實際組織「叛亂」的行為。她之所以被舉發看左派書籍，是因為當年好友施水環被一個男生追求，她勸好友跟他保持距離，因此那個男人就舉發她涉嫌叛亂，最後與施水環一起被槍決。 那年她才28歲。 最後是蔡鐵城。蔡鐵城並沒有出現在這部片裡，但是嚴水霞被槍決時，露出的笑容，應該是向蔡鐵城等許多「叛亂犯」臨終時的笑容致敬。蔡鐵城在二二八事件時，確實曾經武裝抵抗國民黨，也被中國追認為烈士。他在被捕以後，行刑之前，曾有一張微笑照片，這是許多政治犯在被槍決之前的最後表情。 這是一部盡量貼近事實的電影，角度可能不盡人意，但是已經盡力讓許多人知道，當年發生什麼事。歷史不能遺忘，經驗必須汲取。這部影片，值得更多的台灣人去了解，過去曾經發生過什麼事。政治犯蔡炳紅在獄中寫道： 「我做了夢，夢中變成了一隻蝴蝶，自由自在的在長滿了透紅的杜鵑花的山野裡飛翔。」 地球有80億人，生而為人，我們有幸活在這個時候，有0.28%的機會投胎在台灣，任意批評謾罵各個政黨與政府，卻有18.75%的機會誕生在對岸的極權國度裡，一句話都不能吭。願我們都能在自由的國度裡飛翔，不用化身為蝴蝶，而是以自由人的身份，自在的活在台灣這塊土地上。 願自由之花，撒遍台灣。

  張善政擔任促統小黨「經濟黨」的最高顧問，但該黨現卻被民眾檢舉涉嫌賣假藥，違反《藥事法》，已遭桃園市及台北市衛生局立案調查。 促統小黨「經濟黨」負責人周琮棠遭民眾檢舉違反藥事法，他們在北台灣透過特定社群及聚會，舉辦私賣會，銷售的一款全日文包裝，宣稱具有「預防感冒和抗發炎」功效保健品，這款保健品2瓶要價5000元。 這款商品靠著口耳相傳早已熱銷近2年，受騙對象已擴及桃園市、新北市及台北市，非常離譜。 讓眾多受害長輩們吃到假藥，恐對健康造成影響。 2019年1月22日，張善政曾獲邀出席經濟黨第2屆第1次中央委員會議，由經濟黨主席張采明授證，擔任榮譽總顧問。 張善政你都當過行政院院長，連這麼明顯的詐騙行為都分不清楚嗎？還是識人不明？ 還說投給他就是挺善良，我看到是讓詐騙集團通通跑來桃園，這樣的人如果還當市長，這些詐騙集團會不會來挖空桃園市庫？ 被害民眾也歡迎來我的競選總部，我們將提供專業法律協助。 中壢區市議員候選人魏筠競選總部 專線：03-4596055 地址：中壢區延平路498號

蔣萬安這就是舔中害台 「對華政策跨國議會聯盟」（IPAC）共30國、逾200位國會議員加入；但最直接遭受中國威脅的台灣卻沒有，因這需朝野都參與；台灣竟是蔣萬安拒絕而無法加入。只因蔣個人親中舔中，害台灣被世界誤解為認同中國。 這種人當選市長後，會如何對中卑躬屈膝？ https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1549245

習大帝君臨天下，發出不放棄武力併吞台灣信號，台灣紅色文醜和政客也開始配合，趁著地方選舉，群魔亂舞，大作文章，侮辱政府，對台灣人進行認知作戰，指控蔡英文把戰爭帶到台灣，指控美國與台灣合作生產武器，指控「台灣政策法」把台灣推向戰爭，指責國防部被迫要求台灣軍人延長兵役，就好像俄烏戰爭前，只會指責弱國烏克蘭，卻不敢罵侵略者俄羅斯一樣，千錯萬錯台灣錯，強國霸凌弱國應該，弱者不應該挑釁強者，口裡喊著台灣要「避戰」，卻說不出如何避戰道理？就只剩下一句：「台灣趕快對中國皇帝下跪投降」，不敢明白寫出來。 請問；台灣所做一切，哪一項不是被老共侵台野心逼出來？老共只要用文明一句話；「支持台灣人自己投票，決定是否願意被中國併吞」，中台問題立刻可解，我看台灣人根本連當兵都不需要啊。 紅色認知作繼承馬克思辯證哲學，玩弄矛與盾，最簡單分析只有兩套守則；倒果為因，是非顛倒。   台灣同志遊行現場，民眾舉標語挺烏克蘭。圖片來源：中央社 不久前，美國參議院外委會高票通過的「台灣政策法案」，除了替台灣正名跨出一大步，等同向世界宣告台灣是「準國家」，其中條文最重要的，就是挑戰聯合國有關「老共入聯」的 2758 號決議文，這個條文因為聯合國祕書處遭到老共綁架，擅自做出擴大扭曲解釋，原條文本身，只是說明「中共國」合法代表中國，並驅逐「中華民國」，其中並不涉及台灣主權問題，也沒有一個字談到台灣，但是，聯合國在老共軟硬交迫之下，卻擴大解釋「台灣屬於中國」，做出錯誤解釋，卻使台灣 40 年來，被排除在國際社會之外。 台灣政府雖然高喊「中華民國台灣是主權獨立國家」，但是，只要老共有否決權，中華民國返回聯合國，就不可能，台灣名稱也被 2758 號決議文鎖死，除非老共對聯合國的影響力下降，否則台灣入聯機會不大，但是，公義在於人心，從 2758 號決議文，進行翻案突破，很可能是台灣加入國際社會唯一的方法，因此，美國通過的「台灣政策法案」就顯得無比重要。 紅色學者已經迫不及待，唱衰這個法案，甚至說；這個法案通過，台灣就是美國殖民地，甚至把小英和「兒皇帝」畫上等號。 這些指責完全忽略因果關係，今天，如果沒有習近平對台灣步步進逼，美國也不會從「台灣關係法」一口氣推出加強版的「台灣政策法案」，或「國防授權法」，加強對台灣保護，弱國尋求強國保護，天經地義。 台灣 40 年來，被排除在國際社會之外。圖為紐約聯合國總部大樓外觀。圖片來源：中央社 美國挺台灣的目的，就是擺明；美國不可能容忍台灣民主被改變，更無法接受台灣落入中國手中，美國從未表示想擁有或控制台灣領土野心，否則早就可以依照戰後的軍事管理，占領台灣。 從台美各項法律關係條文來看；台灣越來越像「波多黎克」，意思就是美國的「飛地」，波多黎克被稱為「自由邦」，也可以說是「準國家」，但是並不是一個國家，他隸屬美國聯邦政府，所以，並非美國一個州，因為美國各州和聯邦政府，並沒有隸屬關係，各州獨立，有自己憲法，所以，台灣並不像波多黎克，「台灣政策法」實行的話，台灣安全受到美國保護，反而更趨近美國一個獨立州。 波多黎克可以自己選舉總督，但是，波多黎克沒有選舉美國總統的權力，這幾年，波多黎克頻繁舉辦公投，而且高票多數贊成，要求成為美國一州，卻未被美國國會接受。 北京市區內一家酒店式公寓的大門上，被貼上的居家隔離通知及封條。圖片來源：中央社 1994 年，有美籍台裔人士，開始推動台灣成為美國一州，擺脫統獨爭議，藉此使台灣受到保護，未來，再以公投方式脫離美國獨立，民主國家可以接受這種運作方式，但是，台灣成為美國一州的運動，響應者並不多，沒想到美國國會為了保台，而推出「台灣政策法案」，從條文來看，台灣也越來越趨向一個美國州，只差公開宣布而已。 老共必然對此法案反應激烈，紅色媒體更是居中唱衰，恐嚇會帶來戰爭，這些都屬於認知作戰老調，當老共公開否定國民黨「一中各表」，等同認定台灣目前已經是台獨了，所謂和平併吞台灣，已經不可能了，如果老共武統台灣成功，戰爭過程中死人無數，台灣被併吞後，台灣人勢必過著奴隸生活。 看看老共對待中國人的模式，中國特色社會主義治理之下，封城，飢餓，鎖卡，天天驗核酸，中國人卻無權知道到底有多少人確診，多少人死亡，老共製造的次生災害，超過疫情，搞到商店倒閉，地產崩盤，銀行關門，人民失業，「共富口號」，其實是共貧，中國韭菜還甘心被騙，只剩下抱怨，這種糟糕的皇帝治理模式，還肖想要推廣到台灣，我的老天啊。 我只能說；我支持「台灣政策法」，支持台美合作武器生產，團結抵抗中國，台灣寧為美國州，也不當中國奴。

  這一屆的縣市長選舉，其實我最關心花蓮的谷辣斯。為什麼呢？我借用蔡英文的一句話來回答：「原住民是我心裡最軟的一塊！」 我出生在阿里山，國中同學有一半是鄒族原住民。他們身處邊陲，遭受主流社會的不公平對待，包括語言、文化、與經濟的歧視。對原住民的逆境，從小我就有第一手觀察。 谷辣斯克服原民逆境，隻身投入政壇。在台北發光發熱之後，她選擇返鄉參選。花蓮原住民群集，但部落對縣政幾無影響力。谷辣斯返鄉參選，有潛力翻轉花蓮的未來。 #原住民面對的逆境 未身歷其境的人，很難想像原住民面對的不公。漢人遷居台灣後，強迫原住民學習新的語言、接受新的社會結構，適應新的經濟競爭。漢人強勢改變部落生活，形成對原住民的「制度性」歧視。 面對「制度性」的歧視，多數原住民小孩在起跑點就輸了。我就讀的阿里山香林國中，每個年級只有兩班：升學班與放牛班。前者幾乎清一色漢人子弟，後者絕大部分是原住民小孩。 國中畢業後，我的原住民同學大多數沒有繼續升學。除了一位保送師專，幾個進入士官學校就讀，多數的原住民同學回到部落務農，或到城市賺取血汗錢。 少數打入主流社會的原住民，忙著與漢人經營政商關係，對部落的困境關懷不多，甚至羞於揭露原民身份。只有在分配政治利益時，他們才會刻意強調原民的血統。 #與眾不同的谷辣斯 谷辣斯是與眾不同的原住民政治人物。她具有現代都會女子的專業，卻擁有傳統原民部落的姓名。在擁抱原民文化的同時，她卻拒絕聯考的加分優待。 從政之前，谷辣斯曾任民視的記者與原民台的主播。從政之後，她擔任過桃園市的原民行政局長，民進黨不分區立委、民進黨發言人、行政院發言人、與總統府發言人。 谷辣斯是傑出的政府發言人。鏡頭前的她眼光銳利、笑容可掬、態度從容、卻又堅定自信。除了阿美族語，谷辣斯還會其他六種語言：中文、台語、客語、英文、法文、與西班牙文。 成長在原住民家庭的谷辣斯，大學時就充滿正義感。主修社會學的她，把街頭運動當成實習場所。不論是農運、勞運、反核、還有原民的土地運動，谷辣斯無役不與。 自信又正義的谷辣斯，返鄉參選的信念之一就是「公平」兩字。對原住民小孩而言，公平不是聯考加分，而是無歧視的成長環境。問題是，在國民黨的操控之下，至今原民部落仍處在「準」殖民地的困境。 #準殖民地的原民部落 所謂的「殖民統治」，就是外來者壟斷所有資源，只丟出一小部份給在地人搶食。外來者躲在幕後操控資源分配，培養一群乖順的在地既得利益者。 台灣原有三十個「山地」鄉，包括我成長的阿里山鄉，都是國民黨的「準」殖民地。山地鄉的首長都是原住民，但擁有實權的卻是國民黨的民眾服務社主任。鄉長只是國民黨統治原民部落的傀儡而已。 國民黨殖民山地鄉的手段，就是用政治權位與經濟利益籠絡部落長老。政治權位包括鄉長與有保障名額的民代。經濟利益包括山地鄉的特許行業，例如民宿與餐飲執照。 擁有政治權位的部落長老，再培養一群效忠國民黨的選民，可用的資源包括鄉代的提名、公所僱員的約聘、預算的分配、行政特權等。 若上述的政治手段不足以保證勝選，那些坐享經濟利益的部落長老也會出手相助，工具包括米酒、香菸、餐宴、旅遊、或白花花的鈔票。 這樣的共犯結構造成部落人口的反篩選。不能接受殖民統治的年輕人會反抗，後果是被疏離、甚至被懲罰，最後遠走他鄉。留在部落的年輕人，若不是被共犯結構吸收，就是變得冷漠無感。 #谷辣斯返鄉參選的意義 花蓮原民部落的「準」殖民地處境，權力源頭就是花蓮縣長。谷辣斯返鄉競選花蓮縣長有幾個重大的意義： 一、走出原民菁英的第三條路。多年來，原民菁英只有兩個選擇：遠走他鄉追求美好的前途，或留在部落變成共犯結構。谷辣斯走出原住民菁英的第三條路：返鄉參選改變部落的政治生態。 二、終止國民黨的資源壟斷。原民部落的資源分配，掌控在親國民黨的縣長手中。谷辣斯當選花蓮縣長後，可讓政黨競爭進入原民部落，終止國民黨壟斷資源的分配。 三、打破少數漢人掌握的花蓮縣政。花蓮的人口有將近三分之一是原住民，但縣政卻掌握在少數漢人手中，甚至夫妻輪流主政。谷辣斯參選花蓮縣長，可打破少數漢人掌握的縣政。 四、結束花蓮的雙軌經濟制。花蓮縣民有兩個獨立卻無互補的經濟體制：原住民靠天吃飯；漢人靠觀光客吃飯。谷辣斯參選就是為了把原民特色融入花蓮經濟，結束長期存在的雙軌制。 #讓谷辣斯翻轉花蓮未來 谷辣斯參選花蓮縣長讓我熱血沸騰，因為我小時目睹原住民遭遇的不公。谷辣斯背負原住民的刻板影響，隻身在政壇闖蕩。在台北發光發熱之後，谷辣斯決定返鄉翻轉花蓮的未來。這個決定讓我由衷敬佩。 即便谷辣斯的成就非凡，在她宣布參選花蓮縣長之後，竟還有人嘲諷花蓮有「番仔」要選縣長，質疑「番仔」會當縣長嗎？谷辣斯沒理由繼續接受這樣的歧視。 在國民黨長期執政之下，花蓮的人口外流嚴重、經濟發展遲緩、原民部落蕭條凋零。花蓮的好山好水不能繼續被閒置；花蓮的未來亟需翻轉。 這場選舉有兩位主角：在逆境中成長的谷辣斯，還有享受家族庇蔭的徐榛蔚。兩人的能力高下立判。花蓮選民應該票投谷辣斯，讓她翻轉花蓮的未來。

昨天，國民黨謝國樑、國民黨蔣萬安，來基隆，在安樂菜市場裡，顧著喊口號，喊完口號，才發現早已在路上閃燈的救護車。 多數人在路上碰到救護車就會主動讓開，避免任何阻擋的可能性。 開車者、騎車者，必然會讓開讓救護車先通行。 就算是站在路口拜票的，像我，倘若有救護車閃燈鳴笛從我旁邊經過，我都會停止揮手，等救護車過了，才恢復上一動。 我自己的競選總部，就在基隆長庚醫院正對面，也因此，我自己的競總成立大會，都移到別處舉行，不曾在我自己競總的門口，用任何喇叭放送宣傳。 不過，這是我們對自我的約束，對方，似乎都不需要規範他們自己。 昨天，我就看到一台搭配LED大螢幕，喇叭放超大聲的卡車，播放著國民黨羅智強跟高金素梅的演說影片，從我競總前經過，當然，我競總對面就是長庚醫院，隔一個窗戶，裡面就是在開刀、休養、門診、急診的患者與病房。 昨天救護車在樂一路的窄巷，如此靠近的情況，謝國樑、蔣萬安等人，仍然以喊口號為優先，顯然他們對緊急狀況的反應相當遲鈍，難以委任更重要的職位 其實，疏忽了就道歉並改善，人民期待的不是永不犯錯的完人，而是能確實找出問題並改善的態度。

之前南德有幾位特教學校老師跟我們代表處聯絡，說想了解台灣的處境及中國為什麼、憑什麼打壓台灣。 我批了：「安排對方來訪時間，給他們作個簡報。」 就是昨天，10月31日。共九十分鐘，前面我先開頭半小時，再由「國情介紹小組」的一位年輕同仁以ppt接手。 我特別告訴他們，台灣從1972年（1971年10月25日聯合國通過2758決議案）開始至今整整半個世紀被排除在聯合國之外及幾乎所有相國際組織如世衛組織（WHO)或國際刑警組織（Interpol)。 他們都覺得難以相信，紛紛表示「難以接受」。 然後我告訴他們，台灣不但未被這種幾近完全孤立的惡劣國際環境所擊倒，相反的，還為我們帶來一項會讓德國人羡慕的好處。 頓時，他們幾乎同時開口問： 「什麼好處？」 我説： 「你們德國人到了冬天，沒穿外套、大衣就不敢出門，對不對？」 每個都點頭，説： 「是啊！」 我接著説： 「但要是我們台灣人就算攝氏零下十度，T恤加短褲就上街，天寒地凍沒在怕。」 每個都不可置信地搖頭，問説： 「為什麼？」 我正色地說： 「Die Isolation ist so gut!」。 （被隔離得太完美了 - 密不透風。」 他們全笑了起來，看得出來，也聽得出來，表情及笑聲都傳達了同理心及與台灣站在一起的訊號。 *** 要説明一下： 由於冬天嚴寒，德國建築物的窗、牆都比我們台灣的厚實，目的就是要讓暖氣隔在屋裏，不會洩露出去，而同時，外面的冷空氣也隔在屋外，不會透進屋裏。這個「隔離」的概念就是「Isolation」，是個雙關語，因它原本就有「排除、孤立」的意思。 *** 英文是用「insulation 」，如字典例句： The animal's thick fur provides very good insulation against the arctic cold. 此動物的厚皮毛對北極的嚴寒很有保溫的功能。 Glass fibre is often used as roof insulation. （玻璃纖維常被來作為屋頂隔熱/寒之用。） 我主要傳達了三個訊息： 1。台灣曾被中國共產黨擊潰而渡海來台的蔣介石政權戒嚴超過一個世代，最後克服了獨裁而向前走進自由民主。我們不可能再走回頭路。 2。中國共產黨於1949年成立了「中華人民共和國」，至今沒有統治過台灣一天。 3。自由世界必須團結一體，同舟共濟。 這些年來，德國人對台灣的關注、興趣與之高，前所未有。他們支持台灣的自由與民主，厭惡中國的獨裁與霸道。 對我們來說，「德不孤，必有隣」就是這個意思。 反過來說，凡與中共政權唱和的人，包括台灣人，就是自由民主的劊子手、妖魔邪道的為虎作倀者。  

認同，高虹安假公濟私「出差留學」，是我看過最不符合職場倫理，最沒有公平正義的事情，而且吳瑞北是要為這件事情負最大責任的人。 吳瑞北如果不是心虛，不會出來說要打球，更不會去修改貼文，當時根本沒有人點名吳瑞北，是吳瑞北自己出來說要打球，結果心虛到被大家抓出來，他就是護航高虹安的那個最大主管。 吳瑞北心虛兩件事， 1. 護航高虹安到美國「出差留學」； 2. 護航高虹安拿到創業獎金的「科智股票」，卻沒有隨創業團隊到轉職到科智參加草創期，繼續寄生資策會完成「出差留學」。 這件事情沒有追究到吳瑞北的責任，我覺得資策會內部的「轉型正義」只做了一半，當然高虹安是一定要被追究的她的態度至今都是傲慢、圖利自己、不知悔改。 公司是團隊，有制度要遵循，不能私相授受，該批准就是要批准，主管知情不代表合乎規定，有時候只是提醒，告知知道她正在違規，自己要知道分寸，要主動進行報備，已經不是三歲小孩了，該做什麼程序，職場倫理自己要有拿捏。 我們不是刻意攻擊高虹安，而是期待讓社會知道，不遵守職場倫理的人，如果當了地方首長一定也會違規圖利自己，所以高虹安不適合擔任新竹市長。 #資策會的轉型正義只做了一半 李忠憲  通知與核准 我曾經在台北市政府當過公務人員，一個單位裡面常常工作的分配是勞逸不均，通常有責任感有能力的人，他的工作是最多的。而一些仗勢著自己有背景，例如是處長的親戚，或比較資深，往往整天都在喝茶或滑手機。 我曾經有一陣子推廣資訊安全教育，一開始是每個單位每年要有多少人接受資訊安全的訓練，雖然我覺得這個東西很重要，但執行起來往往不是那些負責最重要資訊系統工作的員工接受訓練，而是把這種教育訓練當成資深員工打混摸魚的特權福利。後來就把每個單位變成每人，稍微改善一下資訊安全教育的情況。 曾經到某個系辨去哈啦，系主任跟我介紹他們系的一個系辦小姐：「這個女生很優秀，剛剛考上了台大某個研究所」，接著他補充說：可見這裡工作有多輕鬆。 在職場工作並不是在家裡，兼職或讀書需要跟長官報備也不是官僚，這是一種職場倫理，長官也需要了解狀況、衡量工作分配的情形，還有公平正義的問題。 高虹安一邊長期出差，還可以邊念博士學位，所謂的出差留學，是我看過最不符合職場倫理、最沒有公平正義的事情之一。我一直認為這件事情吳瑞北應該要負最大的責任，他如果自己不是心虛，不會去修改他原來的貼文。 員工兼職或一邊工作一邊讀書不僅需要報備，還需要批准，這是所有正常公司基本的運作方式，除了公司資源、人力調配以外，對全體員工公平正義，是非常重要的考量之一。 說明這種工作的常識和基本倫理，算是教育那些沒工作過、不了解公司運作的人，把公司當成家裡的選民。為什麼高虹安這些人理直氣壯地覺得這些事情都可以：我有用email通知，主管都知道啊！因為他們的選民不知道這種事情有什麼不對。 很多東西不只要通知，而且要批准，這就是為什麼需要公文來證明的原因！

供銷社系統這個連中國人自己大部份都搞不清楚，因為跟他們大部份人的生活無關。 首先供銷社在改革開放以後其實並沒有退場，只是改變了職能，改革開放以後的供銷社作用類似台灣以前的農會跟產銷班，負責媒合大盤收購農村生產出來的農產品與農村需求物資的銷售，中國的農村很多地方是偏僻到，對於盤商來說物流成本太高產出量太小沒有收購價值的，有供銷社這樣具有政府背景的機構在，對於農村經濟體系還是有正面作用的，只是一般人不會接觸到，所以以為它已經隨著糧票跟配給制度一起消失了。 因為配給制退場以後供銷社轉型只做大盤收購運銷領域不做零售，一般人接觸不到，所以很多中國人以為它已經廢止了，就像大部份台灣人平常不會接觸農產運銷領域一樣，並不代表它不存在，事實上它不但沒有消失，而且因為巨大量體與壟斷性，不是具備一定資本跟關係的公司還沒資格跟他們做生意，而且能搭上供銷社的生意都是獲利豐厚的，它在中國其實是一個國營的巨獸，只是這些年淡出了一般人的視野跟生活領域。從去年起供銷社在中國又突然變成熱門話題，是因為中國政府突然想起來供銷社，想要賦予它新的職能，開始擴大編制而且在包含城市的地區增設大量站點，又做起當年老本行的零售端生意，那就讓很多還記得當年一年只吃得起三頓肉的人毛骨悚然了，莫非習近平已經不滿足於 COS 毛澤東，想要恢復配給制了？ 主要就是這回事。 想要恢復共產配給制這個我覺得是想太多了，至少暫時習近平是沒有那個打算的，連結一下上面講的供銷社現在的職能，習近平應該是打算利用供銷社，從源頭生產端跟物流端抓住，就能夠對大部份民生用品採取國家制定價格跟國家計劃生產這種極左社會主義，我常常講，你們看待習近平時別忘記他是一個左膠，左膠愛國者掌權時來來去去不就這幾套？ 不過我們觀察南美洲極左社會主義改革的經驗，這樣玩下去就算本來並不是打算搞共產配給制度，也會玩成共產配給制度的，因為這種極左國家規劃對於生產的打擊太嚴重了，否則江胡溫他們當初放著這個控制民生經濟這麼好的工具幹嘛從來不用？因為有經濟常識的都知道這一塊動下去會有很可怕的後果。 這個才是供銷社擴編讓很多中國知識份子覺得細思極恐的地方，不過廣大中國韭菜當然是覺得政府要打房⋯打物價啦這是好事呢，好日子要來啦！ 而且相信我，習近平有一顆愛國的左膠之魂，而且他肯定會搞砸。