赫爾松撤軍看來應該不是假的，照片跟戰況釋出，可以來解釋一下。 簡單說，軍事原理沒有改變，神兵利器大殺器都是唬人的。 這可以當作台灣對抗謠言的工具，謠言都是建立在單款武器必定無敵有用，一波摧毀防禦工事，你還必須依照料敵從寬承認，不然就是啥米意識形態作祟、逢中必反等等很奇怪的說法。一旦接受了，下一款神兵進場，你又得接受這個設定，然後就一路退到大海，非輸不可。 進入主題，烏克蘭南方戰線的狀況，與九月東部反攻不同，非常的正統推線，也沒百里突襲這種玩意。重點有三 1. 有裝甲與重裝武器的據點非常難啃，雙方都一樣。 2. 後勤補給是生命線，不談怎麼補只說一定可補，問題可大了。 3. 擴張與收縮、內線與外線邏輯仍在，只是不能只看戰線。 第一點好解釋，現代兵器威力太大，要進攻有重型武器防守的據點，強攻鐵定不行。從東邊到南邊，都得要靠飛彈或重砲，轟擊到防守方失去重武裝，才能把裝甲投入扛砲火，步兵包圍清剿。目前看來，只要俄守方還有大火力反擊能力，就算烏軍準備大量裝甲，依然難以攻克，雖說烏東是反過來由俄軍損失慘重證明，赫爾松戰役至少烏方沒有犯下同樣錯誤。 第二點是我幾乎沒看到中文圈有在談的，孝子根本是不談，只說一定有辦法，同一批人在講台海登陸戰也差不多，直接說解放軍一定做得到，怎麼做到跟如何評估戰損沒人說，不然就是用鼻孔看你嘲笑智障。 唉，烏克蘭九月後的反攻，一直都是以攻克運輸中心為主，其實俄軍二月開始，也是圍繞在這些點上，除了基輔戰役政治性較高，其他從來沒有偏離過此點。烏克蘭的地形，依靠鐵路跟公路，尤其俄國境內向前線運輸的道路不佳，更加依賴鐵路運補。赫爾松地區的狀況更是這樣，俄軍極度仰賴少數補給線，而前線據點若得不到補給，面對數量優勢的烏軍，就難以用重武器反擊，所以補給點斷了，整個面以後都得要撤，不撤不行。 第三點更難，烏克蘭是在獲得西方各種遠程精準砲火後，才開始有效威脅俄軍。俄軍從二月開始的軍事部署，基本上看得出並不笨，防線都推到補給線、運輸中心外，烏克蘭砲兵無法轟擊的地方，這樣才能穩定輸出物資，戰線持續前推。 所以美國援助海馬斯，其他國家交付射程更長的炮兵後，很明顯俄軍就把戰線往外推，看起來有點操之過急，其實非常合理，因為不把安全區擴大，補給線被打斷，反而會丟掉整塊控制區。這又回到兵力不足的最初，俄軍根本就無法維持這麼龐大的戰線。 給各位一個概念，二次大戰曼斯坦反攻的戰役，在這塊戰場上德軍投入五十萬大軍，蘇俄超過一百萬。(應該這個數字上下) 俄軍收縮戰線，可以把前線的兵力密度提高，補給線縮短，威脅大減，若不這樣做，就是持續失血到死，補充兵去一批死一批，怎樣都撐不下去。 這也是一個很妙的地方，俄國這大半年投入的飛彈，已經超過中國攻台預想的數字，然後就沒然後了。台灣的謠言散播者，似乎從沒想過這些先進武器打光後，接下去怎麼辦，若還沒在台灣取得據點跟穩定的港口，後面一點機會都沒有。 ========== 這邊是一般民眾版本，上面需要點軍事基礎才看得懂，畢竟我省略太多。 假設新北對台北開戰，採取三面包圍攻擊，總兵力是台北兩倍。 西部板橋軍從萬板橋、光復橋、華翠等大橋渡河攻下萬華區。 東部汐止軍由國道進攻內湖、省道攻下南港。 北部淡水軍走大度路攻入北投。 這叫做外線攻勢。 台北的中正師跟大安師向萬華反攻，信義師往南港，部分與松山師走環東前進內湖，大同師北向支援士林師進入北投。 這叫做內線攻擊。(不是股票) 請問，假如台北有砲兵可以阻斷新北軍的進攻，新北哪一個方面攻勢最容易被斷掉補給線？ 答案：板橋，因為除了橋梁可以補給佔領萬華的的板橋軍，就只能依靠渡船，然而台北軍若有偵察能力，或是保有飛彈，要擊毀船隻、破壞大橋並不困難。 這三個方面如果都被佔領，哪一個地方最難被台北反攻回去？ 答案：南港，無險可守，汐止軍的防禦面很小，水路運輸是縱向，台北很難觀測攻擊，陸路即便公路被破壞，修復並不困難，且周邊地形並不算高，依然可以運補，台北要反攻會卡在忠孝東往南港的瓶頸。 為何北投相對來說不是？因為地理廣闊，兵力分散，如果淡水軍進攻的很蠢，士林反擊方向要找到洞鑽還好。這對雙方來說都一樣。 懂得人應該知道這三個方面，分別代表烏克蘭哪裡了。類比雖然有點誇大，概念上差不多如此。 好了，我的意思是，不要幻想什麼神奇戰略還是請軍入甕了，俄軍要在軍事上守住，就是戰線後撤收縮，兵力密度提高，補給線縮短，並想辦法在外交上阻止烏克蘭繼續獲得遠程投射能力。 反過來說，就是台灣自己要認清，渡河就已經難搞成這樣，渡海可以講的跟喝水一樣簡單，都不覺得講這話有問題... 誰還說台灣不需要軍事常識普及？

高雄市長政見辯論即將在明天登場，也不知道柯志恩是不是對辯論「過度緊張」，這段日子竟對自己也同意的選委會提問人名單提出質疑，為了體諒柯志恩大考前的緊張，我也貼心的幫柯志恩準備了5個模擬考題： 韓國瑜市長的「愛情摩天輪」、「母語回家學」的政策，是否要延續？ 柯志恩對韓國瑜的「愛情摩天輪」政策態度反反覆覆、曖昧不清，以及「母語回家學」也從未正面回應，希望身為教育博士的柯志恩能藉此機會向市民說明。 6/29答應的來鳳山發表市政白皮書什麼時候要來鳳山發表？ 曾將衛武營口誤成「大武營」後，柯志恩允諾會特地來鳳山衛武營開直播發表市政白皮書，但承諾從6月底跳票到現在，希望柯志恩信守承諾。 針對「中央欠南高雄一個高鐵站」，柯志恩可敢向馬英九咎責？ 2009年原規劃就是將高鐵延伸進入高雄車站，併同地下化工程一同施作，但當時在交通部長毛治國、次長葉匡時主導下，卻否決了高鐵利用鐵路地下化進高雄車站的模式，柯志恩卻把這筆帳算在現在的中央政府頭上，怎麼不敢向當時的總統馬英九咎責，還邀請馬為自己站台，藉政見發表的機會，希望柯志恩好好梳理脈絡。 以自殺作政治攻防下廣告，柯志恩有辦法做到「城市安全」？ 國民黨此次選舉多次以高雄自殺人數連結特定地點炒作議題，柯志恩甚至投放廣告大肆操作，冷血操作只為達到政治目的，令人髮指，也涉嫌違反《自殺防治法》，請柯志恩說清楚妳的城市安全到底如何達成？ 柯志恩是否要為市議會中不斷說謊、圖利家族、違反《公職人員利益衝突迴避法》的國民黨議員背書？ 從競選團隊前發言人陳麗娜對參選前鎮小港議員一事出爾反爾，柯志恩就含糊其辭，此外還有鳳山市議員李雅靜的土地爭議、林園大寮市議員邱于軒丈夫的食品公司遭監察院裁罰等事，柯志恩始終三緘其口，以上違背市議員職權、市議會老鼠屎的行程，柯志恩是否也同意這些議員的行為？ 以上是我幫柯志恩準備的「考前複習」，希望明天能夠在政見辯論會中看到柯志恩的誠意，好好回應這些爭議，並進一步提出真正對高雄有益的政見，不然以過去中國國民黨長期漠視高雄城市建設與發展的包袱下，迴力鏢可是會接不完的喔！

民進黨該思考如何告意圖使人不當選 館長哭訴被民進黨政府迫害，被查稅又查空氣品質。 紅白藍爽炒一整天！ 結果只是不具強制力的工商普查通知。 空氣品質是侯友宜查的。 這很明顯是惡意造謠，意圖傷害民進黨選情。民進黨應思考如何提告意圖使人不當選。    

  民眾黨不分區立委高虹安辦公室的助理費和加班費，爭議四起，疑點重重，她的解釋又不清不楚，鬧得沸沸揚揚，這事您怎麼看？ 朋友說︰盜亦有道。 您是說高虹安盜亦有道嗎？ 我是用這四個字提醒世人，就算是強盜頭子，也必須盜亦有道，倘若盜而無道，不遵為盜之道，則嘍囉積久生怨，頭領必遭反噬，所謂官逼民反、盜逼眾叛，就是這個道理。 難道當強盜頭子也有必須具備的條件？ 春秋末年傳說的大盜跖（音同直），徒眾多達九千，莊子胠篋篇有記載，盜跖的徒眾們問了和你一樣的問題，盜跖回答說，當強盜頭子，要有能力預測屋內財物多寡，這叫作「聖」；進屋時要一馬當先，這叫作「勇」；逃走時要斷後，最後一個撤退，這叫作「義」；分配贓物要公正而平均，不可私心，這叫作「仁」；做案時量力而為，知道適可而止，這叫作「智」。不具備以上五種條件而能當上大盜，那是不可能的事。 沒想到當強盜頭子還有這麼多規矩，這和高虹安有何關係？ 高虹安的助理費、加班費問題重重，一直被爆料，許多帳目細節，不是內部人員豈能如此深入？合理懷疑它們都是內部丟出來的。大家從資料上看到，高虹安以老闆之尊，竟與助理爭利，許多屬於她的個人名目，居然也要支用助理上繳的公積金，連洗個頭、她寫的書、買公仔都是如此。而助理上繳，多則卅萬，少則兩萬，她是老闆卻只出區區「三七七」元，叫底下怎不「生氣氣」？ 言之有理。 高虹安的助理費、加班費問題重重，一直被爆料，許多帳目細節，不是內部人員豈能如此深入？合理懷疑它們都是內部丟出來的。（中央社）     朋友問：你若加班，會捐出加班費嗎？ 我說，加班只有兩種原因，要嘛是工作做不完，要嘛想多賺點錢，無論哪一種，辛苦掙來的加班費怎麼可能捐出來？何況是捐給老闆，我猛搖頭。 朋友說，這是人性，高虹安辦公室卻完全違背人性，要嘛是助理們被逼著這樣做，那麼高虹安就是超惡劣的「慣老闆」，壓榨年輕助理的血汗錢，這是公然和天下年輕人為敵，民眾黨的賴香伶當過台北市政府勞動局長，以捍衛勞權為天職，對這件事卻沒有一句責備，讓人很失望。反過來，假設沒有加那些班，卻報了加班費，這就是貪污，那些錢是贓款，盜跖早就有提醒，分贓要平均，不均會出事的，高虹安動用公積金隨心所欲，宛如她的私房錢，這能不出事嗎？ 小弟有如醍醐灌頂，茅塞頓開。 朋友說，大盜有五德：智仁義勇聖，它雖是莊子諷刺儒家聖賢之道的故事，但在今天，卻可用來對照高虹安，徹底洞悉其個人特質與領導道德，並預期這樣的人若當上新竹市長，新竹市勢必和今天一樣「熱鬧非凡」。

【續前篇沒講的事】 1.由於我已經聯繫上當事者本人，所以前一篇我修改文章使內容更符合事實． 2.國會助理不看缺勤天數，所以是領完整薪資． 3.高虹安助理如果請事假一天要捐『本薪／３０』，病假一天捐『本薪／６０』． 4.一天以八小時計算，請假半天算四小時． 5.高虹安如果發現助理遲到，就會強制該助理請事假一小時，再捐出一小時薪水給小金庫． 6.承上，就算不在辦公室，高虹安也會要求行政主任去監督助理是否遲到． 7.如果助理沒洗飲料杯或忘記丟垃圾之類的會被要求捐出１０～５０元給小金庫． 8.檢舉流程：用手機拍下違規證據 > 上傳LINE群組 > 然後要求該助理捐錢． 9.附圖是 高虹安 辦公室LINE群的截圖． --- 補充說明： 我看到有幾個人在問所以補充說明一下， 這是LINE內建的匿名截圖功能， 會自動把使用者的名字變成代號， 然後左上兩張照片因為年代久遠已經無法讀取了．  

垃圾文人 每次到誠品、還有金石堂看台灣暢銷書的排行榜，常常都搖頭，當然原因並不是說我的書沒在上面，而是上面很多是一些奇怪的作者。 文學、藝術與政治之間的關係，這個討論不是現在才有而是一直都有。對文學的作品推崇，到底應該是只看重才華，還是也要考慮作家的智慧和對人權、政治的態度？其實諾貝爾文學奬常常面臨這樣的問題，應不應該把諾貝爾文學奬頒發給支持專制獨裁政權的作家？1965年，蘇聯作家、蘇共黨員米哈依爾·肖洛霍夫就是一個鮮明的例子。 另外，挪威的諾貝爾文學獎得主克努特·漢姆生背叛自己的國家支持德國納粹政權，並把諾貝爾文學奬的講座獻給戈培爾，但是因為他是在1920年就拿到諾貝爾文學奬，諾貝爾奬委員會比較沒有為難，他是拿到諾貝爾奬在前，支持暴政的獨裁者在後，跟肖洛霍夫不同。 漢姆生這個傢伙曾經講過一個非常有名的話，面對目前中國在新疆建立集中營可以再拿起來欣賞一下：「如果政府設立集中營，它一定有很好的理由」，這個人不是什麼五四三的左膠，他可是諾貝爾文學奬的得主。 文人是人，寫文章刻畫人性，但是也不免受到人性種種缺憾所操控，寫出來文學作品，詞彙華麗、內容感人、刻畫人性、描寫人生所呈現出來的那種美學，到底和自身的行為有沒有任何相關？比較粗淺一點就是需要文以載道嗎？ 想到這裡就想到以前有一個心靈作家林清玄，他的書以提升讀者的心靈為首要的目標，後來大家發現他日常生活的真面目，他的書再也沒有人要看了。 在網路的時代很多人喜歡傳內容農場的文章，這些文章從它的一線邏輯看起來都非常有道理，甚至煽情充滿感動，也講出部分的人生道理，許多這類文章看不到作者，拼湊許多雜碎的思想在同樣的一篇文章上，閱讀這樣的文章其實是重大的挑戰，容易影響自己的思考，不管這個文章講的再有道理，閱讀這類的文章的確要非常的小心。 有許多人認為美就是自由，自由最重要的一個部分是自律，沒有自律就不是自由，沒有自由就不是美，對於讀者文以載道是一回事，自我要求是另外一回事，自己寫的東西都是自己不相信的謊言，或是不干人性的風花雪月，就我看起來就是個垃圾的作家，偽裝成和平主義者，把侵略和抵抗兩方等量齊觀，鼓吹別人投降當奴隸，她再來當奴隸的監工或逃跑！ 文學和政治都是在人生中扮演非常重要的領域，而且兩者的關係密不可分，文學和政治都需要包裝，但是最重要的內容是所謂的美，美是自由，自由就是自律和真誠。

  台灣政壇有位愛用「晶晶體」演說的韓國瑜，以為中英文夾雜的說話方式「很行」；也有位常把SOP（標準作業程序）、戰略戰術等名詞掛在嘴邊的柯文哲，說著防災有一套SOP、首長視察就是作秀，或是自我吹捧「冷區殲滅」、「熱區降溫」的防疫戰略有多神，結果卻是台北市百齡橋下堤外停車場近百台車輛成了泡水車，國民要對自己的行為負責，不然就是防疫滿意度穩居全國後段班之末，仍不斷自以為是地猛噴政治口水。 近日，國民黨台北市長候選人蔣萬安很愛將「矽谷經驗」掛在嘴邊，可是，當民進黨台北市長候選人陳時中不斷提問蔣萬安他的矽谷經驗有哪些，哪些經驗可以幫助台北市政時，蔣萬安卻盡空談要學習矽谷的精神，頓時間，像極了愛講空話的韓國瑜與柯文哲，公車預約制、深蹲換免費公車的「蔣草包」形象歷歷在目。 矽谷經驗是甚麼？大大小小的科技公司，有許多願意投資新創事業的創投公司，薪資優、福利佳，給築夢的人一個圓夢的機會。但是，有陽光就有陰影，創業未必都能成功。因為矽谷的產業單一，無法聽到不同產業的工作心得與狀況。也因為住商分離，上下班通勤時間常常塞得水泄不通。更因為矽谷灣區「萬萬稅」，「州消費稅」與「郡消費稅」兩個稅都要課徵，再加上所得稅，薪水打個八折、七折也不為過！此外，矽谷房子是搶手貨，尋常百姓親近不得。 當蔣萬安把「矽谷經驗」掛在嘴邊時，筆者不禁想問，每戶成本二百萬元的社會住宅，有機會在矽谷買一間廁所？高房價的台北市還需要矽谷經驗嗎？矽谷交通擁塞，台北市到底要學甚麼？矽谷「萬萬稅」，難道要低薪的年輕人雪上加霜？ 蔣萬安就是比較帥的連勝文，不食人間煙火的權貴性格，與內涵空洞的草包本質，如出一轍！ （作者為國中教師，台南市民）

說個冷知識 大部份的美國投資人跟投資公司都沒搞懂，中國明明是全世界電商最發達的國家，而且按照美國人的經驗，防疫封城期間網購需求會暴增，電商應該會發大財才對，為什麼他們買中國電商的股票會套牢？ 事實上中國的防疫規定是，封城期間電商物流照樣禁止移動沒辦法配送，負責配送物資的，是當地政府指定委託的特許物流公司，這些特許的物流公司有一大半都是疫情發生之後才突然成立的，電商跟傳統物流公司不但分不到半點殘羹剩菜，而且因為公司量體大沒辦法隨便因為需求減少調整人事，防疫期間無法配送薪水租金成本卻得照發，反而是整個行業全部都虧損的。 美國人以為的封城，是政府會寄一張幾萬塊人民幣的生活補助金支票，讓中國人關在家時可以閒著沒事炒股票跟上京東淘寶狂買網購，自然很多人以為中國的封控會讓電商賺大錢，因為這個邏輯在美國是通的。 這就是你所處的環境會限制你看待世界的方式。

社群平台最近流傳一張圖卡，「馬政府執政八年負債累累，蔡政府幫忙還債，年年有盈餘」，標題之下，一表格列出二○○九年至二○二一年「中央政府歷年財政總決算」數據，以取信閱聽人。 總決算數字代表當年度歲入歲出相抵狀況，赤字會增加政府負債，剩餘就會減少。台灣事實查核中心指出，圖卡有五個年度與審計部有出入（有四個年度各差一億，而誤差最大的二○二一年，官方是結餘二九七八億元，網傳圖卡為二九七一億元），這極微誤差，並不影響解讀。 然而，上述指標並未列入特別預算。兩者加總，馬的負債更加可觀，而蔡完全執政的五年中也有三個年度將因此轉紅。換言之，納入這兩者的指標「中央政府公共債務未償餘額」，才是政府債務的全貌。 藍綠不管誰主政，在野總是批評執政亂花錢、「債留子孫」。如今就算蔡政府有好表現，國民黨也有一套數據取信其支持者。 《中時》九月一日報導，曾銘宗表示，中央政府財政快速敗壞，債留子孫，截至今年七月底，一年以上債務餘額達六兆三九九四億元。書記長李德維指出，歷任總統國債統計，馬前總統五·二兆（增加一‧四兆），而蔡英文上台才六年，國債已達六‧六兆元（增加一‧四兆元以上）云云。 事實上，七月底的實際數五兆七五三八億元，曾立委引用的是二○二二年的預算數，足足多了六四五六億元。而根據財政部「公共債務未償餘額」（一年以上），馬英九上任時（二○○八年五月）是三兆六六四四億，交棒時（二○一六年五月）是五兆三九八八億，到今年十月為五兆六九九八億，以此推算，馬八年執政期間新增債務一兆七三四四億元，小英執政六年五個月，新增三○一○億元；平均每年新增債務，馬是蔡的四‧六倍。 李的數據從何而來？馬的五‧二兆是二○一五年（底）的五‧二九六兆，將小數點第二位無條件捨棄；增加一‧四兆是二○一五年與二○○八年的差額，二○○八年為三‧七七八兆，四捨五入為三‧八兆。「被減數」不進位，「減數」進位，刻意要縮小「差」（馬負債增加的額度）。而蔡的六‧六兆，是二○二三年的預算案數，經此操作，終於讓兩位總統各增一‧四兆（五‧二減三·八；六‧六減五‧二）。 由此可知，這已不是一件事的兩種詮釋，而是「竹篙套菜刀」後的惡意誤導，其手法比網路圖卡「不解全貌、片面凸顯亮點」更不可取。 檢視政府的負債，舉債的目的、時空背景也要一併解讀。數據上做文章，只是噴口水、扣帽子；立委之尊，大可不必。 （作者為上市公司經理人）

國民黨台北市長候選人蔣萬安，提出恢復YouBike前三十分鐘免費的政見，被無黨籍候選人黃珊珊砲轟「草包」！無行政經歷可供檢驗的蔣萬安，能力到底如何？「草包」兩字冤不冤枉？ 蔣萬安在日前電視辯論會中一再地吹噓其「矽谷律師」的經歷，沒想到被旅美教授翁達瑞爆料，其律師資格曾被停權三次；接著又被聯電榮譽董事長曹興誠吐槽，由於蔣萬安所屬的律師事務所正是聯電以前用的，而蔣在事務所僅是傳文件、做檔案的跑腿資格而已。灰頭土臉之下，蔣萬安為了挽救告急的選情，昨天上午宣布請辭立委。 其實，蔣萬安肚子中有料無料，一直是個話題，例如：在立法院質詢行政院長蘇貞昌時，反被蘇院長虧得愣住了；也曾在廣播節目專訪中愣住了，雖然主持人王偉忠一再地提示，他仍是語塞。 其次，檢視蔣萬安參選以來所提政見，也證實了黃珊珊所說：「草包」展開市政討論就會自曝其短。例如：預約公車座位、深蹲二十下換一次免費公車搭乘、教室冷氣以租代買等！ 筆者身為台北市民，在望向總統府、無心市政的柯文哲主政八年之下，市政停滯不前，因此，實在不希望市政交託給一位草包愣公子了！ （作者為台灣教授協會會員）

  台灣選舉，鼓動著社會民主的浪潮，卻也沖刷出不少政治人物的真面目，其間最令人啼笑皆非的，莫過於馬英九被徐正文團隊誘引上台，為他急聲助選的那齣荒謬劇了！一直到馬被告知對方是違紀參選且已被開除黨籍時，才趕緊落跑，並宣告收回挺徐的談話！然而這為時已晚，一言既出，駟馬難追，他假情表演，最後卻發覺自己失身了！ 馬先生搬弄這齣難堪的荒謬劇，正坐實了他被英媒喻為蠢才笨伯（Bumbler）的封號，也凸顯了他對「選賢與能」基本價值的輕佻與褻瀆！但可悲的是，他身後還是有一大群的追隨者。人說隨著蜜蜂可以尋獲蜂蜜，跟著蝴蝶可以找到花園，但追隨Bumbler，可得擔心掉入茅坑！現在他的一位貼身女弟子，不就誣指陳時中與醫界友人相握手扶持是「鹹豬手」，自己反惹來一身腥臭嗎？這簡直是當年「舔耳案」的再版。 但令人憂心的是，國民黨會不會又再營造另一個Bumbler 2.0？他們推蔣萬安出來選台北市長，但他捧著蔣家的神主牌，卻步履蹣跚，好像凡事都慢半拍：看到老婦人昏倒了，反應慢半拍；在基隆擋到救護車不知讓路，慢半拍；示範深蹲搭公車，當然也要慢半拍；電視辯論會，主題已進入了大巨蛋，他還是在扯疫苗，慢半拍！人家提問教育問題，他完全怔住，只好轉身求幕僚出來救援回答。而他拖到現在才辭立委，更是慢了一大拍！難怪韓國瑜為他站台，也只強調他的顏值，而少對他的內涵有所著墨。 一些深謀遠慮的知識藍，清楚地看在眼裡，對「棄黃保蔣」的謬論很不以為然。黃珊珊本是白皮藍骨，當年她毅然揮別老宋也頗有Guts，藍營若把支持的板塊，移向黃珊珊，要比去扶一個凡事慢半拍的阿萬（萬與慢，台語同音），輕鬆多了。 民眾黨寄生北市府，年底失去宿主，就政息人亡。這一點黃當然知道，但柯還暫時可當她的墊腳石，她只要明哲保身，騎驢找馬，機警地與他的大嘴巴切割就好了。而一旦藍軍覺醒，拱她取得了首都市長寶座，她即可一躍而成為藍營未來的巨星。現在她是無黨待嫁之身，就等國民黨老藍的荒謬劇偃旗息鼓後，來請她上轎回巢了。 （作者為音樂家，台北市民）

〈「兩安」能了解嗎？〉 以前李敖開過一個玩笑說，司馬光和歐陽修兩人很相像，像得可以稱「歐陽光」和「司馬修」。其實，兩人差異很大，但兩人都是正人君子。 我倒覺得蔣萬安和高虹安兩人才像，簡直像得可以叫「蔣虹安」和「高萬安」，而且兩人都屬空洞無物、膨風自大之徒，談不上是正人君子。 我拿歐陽修和司馬光來對照「兩安」，或許有點不倫不類。「矽谷律師」和「理工女」一定（我保證一定）體會不出歐陽修和司馬光的人格特質。因為他/她們連自己的人格特質都不了解。 特以兩位正人君子的話，送給令人不安的「兩安」- 歐陽修：「不怕先生罵，卻怕後生笑」。 司馬光：「吾本寒家，世以清白相承」。 「兩安」能了解嗎？

電視上看到，高虹安委員手上露出打點滴用的留置管（indwelling catheter），跑去新竹縣見楊縣長的新聞報導，不由得想知道，是在那家醫院打的？那個醫師開的處方？有醫療上的必要嗎？ 高虹安與新竹縣長楊文科(右)，中間為宣明智。（翻自臉書+《聯合報》直播畫面）   一個沒病沒痛，能吃能喝，前一天才滿街跑競選，打完針之後又馬上可以在記者群中躲閃快走的人，我實在想不通為何要打點滴？也不知道她打了多少點滴液？1000ml的百分之五葡萄糖只提供五十克的糖份，兩百大卡的熱量。用高委員辦公室的公積金買幾瓶牛奶、果汁或營養飲料來喝就夠了，值得在繁忙的競選行程中，花五、六個小時去打針？值得醫院撥一兩位醫護人員去照料她？ 至於手上還露出留置管，就純粹是作秀了！通常只有在預期要打長期間的點滴，為了避免重複的放靜脈針，才有必要放留置管。高委員大可拔了針去見楊縣長，要再打頂多再痛一次。 高虹安快步進入新竹縣長楊文科辦公室，不發一語，右手臂上還有注射用的靜脈留置針。（記者黃美珠攝）   我個人懷疑，高委員這次打點滴，是作秀的成份遠大於醫療上的需要。給高委員打針的醫院，以及開處方的醫師，有必要出面向社會大眾解釋，他們的行為的確是為了高委員的健康或福祉（well being）而不是為她的競選作秀服務。 （作者為前芝加哥榮民醫院加護病房主任，退休心臟科醫師）

【慣老闆高虹安】 1.牆倒眾人推，各位前助理有冤快報仇． 2.半年前就曾聽說高虹安辦公室有各種不合理的規定，還得簽違反勞基法的合約，但是沒證據我就沒拿出來講． 3.立法院國會助理不看缺勤天數，所以會發完整薪資給助理． 4.高虹安的助理請假，必須主動把請假的薪資回捐給小金庫． 5.這次案例來說，行政主任很貼心把「事假」全部算「病假」，只要捐半薪即可． 6.原本國會助理不看缺勤天數都是完整薪資，結果被強迫捐請假日的薪資． 7.對高虹安小金庫來說，額外增加一筆請假薪資的收入． 8.難怪小金庫有些小額捐款的英文名字對不到助理本名（代號：未知來源），原來就是這種上繳的病假薪資． 9.高虹安競選總部發言人徐千晴受訪時沒有否認這件事，她說高虹安辦公室設有內部管理規定（這樣說就慘了啊！！！） 10.那時的辦公室行政主任代號應該是......（翻資料） 11. 高虹安 就是個貪婪慣老闆． 12.我聯繫上當事人，修改本文使內容更符合事實．

剛才看到這則新聞，這蠻重要的。 台灣的選舉，從來就不是只有台灣的事， 受到來自於中國境外勢力的干擾很嚴重！ 從我有投票權開始，都待在桃園和台北， 尤其是台北，選舉的資源非常地充沛， 但是再怎麼充沛，也比不上四年前在高雄親眼所見的「韓流」。 超大的選舉看板，佔據了高雄的各大路口， 數量超過以往我看過的選舉規模， 還有令人印象深刻，不知道從哪裡冒出來， 已經高度虛實整合用來帶風向的各方網軍。 這背後很可能有來自「中國」（境外）資金的資助， 金援潛在台灣國內的第五縱隊，打造了四年前的「韓流」。 這些中國（境外）資金可能是透過「洗錢」的方式， 以虛擬貨幣、地下通匯或其他管道匯入台灣， 而平時擁有這些水路的管道， 大多是經營地下博弈網站、洗錢的犯罪集團， 而且大多數主要是聚集在台中， 新聞中被抄掉的應該是其中一條支線，也在台中， 我相信還有其他沒有被抄掉的水路。 光是這一條水路， 可以一年收取來自中國資金高達人民幣38億元， 折合台幣約170億元， 這應該不會只是單純的賭博洗錢， 可能有「轉手」資金給國內的第五縱隊， 提供進行網路和實體干擾台灣選舉的資金。 台灣的選舉，深深受到中國境外勢力的干擾， 四年前有「韓流」，今年應該是分工更細微， 而且有部份已經化身為內奸，偽台派，難以分辨， 中國境外勢力對於台灣地方選舉的干擾已經在我們的生活之中。 11月26日的地方選舉非常重要， 請為台灣人的唯一政黨「民進黨」催票， 我只相信 #民進黨。 ( 新聞來源我放在留言處 )   中國資金介入選舉？中檢揪洗錢集團 估計1年收中資約170億 (自由時報) https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4118929 NEWS.LTN.COM.TW 中國資金介入選舉？中檢揪洗錢集團 估計1年收中資約170億 - 社會 - 自由時報電子報 中國資金介入選舉？中檢揪洗錢集團 估計1年收中資約170億 - 社會 - 自由時報電子報  

昨天晚上看了前立委姚文智出品的電影「流麻溝十五號」。感到十分震撼。這部電影改編自文史工作者曹欽榮的「流麻溝十五號：綠島女生分隊及其他」口述歷史。講述1950年代，不同身分和年齡的女性政治受難者，在威權體制壓迫下，被冠上「政治思想犯」的罪名，送到「火燒島」進行「思想再教育」的故事。 我認為，這是一部從正面敘述台灣歷史的佳作。電影中描述的故事，大部分都是真人真事改編的。其中還描寫了一段蔣經國視察火燒島的前前後後，在某種意義上，填補了一個重要的歷史空白。 來台灣以後，我一直很想看到一些描寫台灣大歷史的影視作品。因為日本有很多描述自國歷史的電影和電視劇。比如說NHK的大河劇，就把日本歷史上的人物翻來覆去，從各種角度拍了很多遍。 描寫源義經、織田信長、坂本龍馬的電影和電視劇，多不勝數。但是在台灣，很少看到從正面介紹台灣歷史的影視作品。比如說二二八事件，雖然很多場景曾出現在「悲情城市」等一些電影中，但缺乏事件的全貌和對事件主要人物的刻劃，很難說得上是宏大的歷史敘事。 不僅僅是白色恐怖時代。台灣近代史上有十幾個日本人總督，他們在台灣做了哪些好事和壞事？給台灣帶來過哪些影響？或者，台灣在爭取民主化的過程之中，有沒有什麼可歌可泣的故事？ 韓國電影中就有「辯護律師」、「計程車司機」等描寫民主化過程的優秀作品，值得參考。希望更多台灣的影視人，能夠一起努力來填補這些空白。台灣人講好台灣自己的故事，才能讓世界更了解台灣。 另外，「流麻溝十五號」描述了一些台灣女性對統治者的反抗，我認為這個視角非常重要。我在中國採訪過很多和獨裁政權抗爭的人。了解到，有很多人明明知道要付出代價，但仍然會堅守自己的底線。這種堅持，會給整個國家和民族帶來勇氣和希望。 「流麻溝十五號」告訴我們，民主和自由來之著實不易，絕對不能讓歷史的悲劇重演。 #矢板明夫

在 2014 年以習慣搭公車捷運通勤、很平民沒特權，並誓言要推倒高牆而闖出一片天的政治素人——柯文哲，在 8 年後的今天，已然變成當年自己要打倒的那種人了！讓人不禁感嘆，權力使人腐化，還真的是政治鐵律？ 想當年，台北市府在馬英九市長任內，跟遠雄大巨蛋簽下匪夷所思「零權利金」的「不平等條約」，此其中，沒有圖利、特權等官商勾結情事，其誰能信？（附註：台北地院歷經 5 年審理，頃於今年 10 月 28 日宣判：前總統馬英九愛將李述德，於台北市財政局長任內，在大巨蛋議約過程中圖利遠雄，造成市府重大損失，依圖利罪判九年徒刑；有多次行賄前科的遠雄集團趙藤雄，因涉大巨蛋等弊案 6 次行賄罪判刑 7 年。案子雖還未最後定讞，至少第一回合的判決算是差強人意。）是以，8 年前，柯文哲出口閉口嚴厲譴責大巨蛋等五大弊案，焉能不讓人耳目一新、充滿期待？ 2019 年 4 月 10 日，柯文哲曾強調自己對大巨蛋態度沒有改變，「我非常清楚我在做什麼」，不會放水也不會刁難，也不可能護航。圖片來源：中央社   問題是，接下大巨蛋爛攤子的柯市長，展現「魄力」的方式，竟然是在大巨蛋停工行政處分期間，既有媒體披露的一次又一次私下密會趙藤雄，又讓大巨蛋無聲無息地愈長愈大、愈蓋愈完整而「束手無策」！讓人懷疑：8 年來，柯市長是在打擊大巨蛋背後的特權，還是在對特權變相放水？ 再者，民眾黨力推、柯文哲打包票的新竹市長候選人高虹安，被爆資策會任職期間，長年留職留薪、美國辛辛那提大學攻讀博士學位──高虹安的回應，是亮出 2012 年時任資策會副執行長的龔仁文，主動問候高虹安「工作與學業狀況適應如何？」的電子郵件，並宣稱信件副本也同時寄給創研所所長楊仁達、創研所組長顏均泰等直屬主管，證明主管們都知情；但是，高虹安卻亮不出向資策會申請報備，資策會核准其留職留薪、美國進修博士學位的正式公文！ 換言之，高虹安的留職留薪、美國進修博士學位，不是資策會公平、公正、公開的慣例，而是私相授受下的特例！容吾人不客氣講，那就是特權！因為，私相授受場域之所在，斯即特權溫床之所在！柯文哲的「理工科女生的所做所為一定合法」，不是在為特權轉移焦點、睜眼說瞎話，又是什麼？ 新光集團第3代吳欣盈立院質詢初體驗。資料照。圖片來源：中央社   最後，民眾黨在本屆立法院有 5 個名額，於今，來自「高牆」內者，竟然是過半的三個「權貴」：在鴻海如魚得水的高虹安，是郭台銘的愛將；吳欣盈（遞補因論文抄襲而請辭的蔡壁如），是新光集團第 3 代；邱臣遠，出身世界台灣商會聯合總會青商會會長。凡此，讓人懷疑：民眾黨究竟是集結普羅大眾、為基層民眾發聲的政黨，還是建立踩踏在低端民眾肩上、高端勝利組出頭天的政黨？ 在野黨給執政黨強而有力的制衡，是民主政治最可貴的特色！為制衡執政黨，政壇最不需要的，是都還沒有執政，就已經腐化到擁抱連結特權、站在高牆而非雞蛋那邊，自我墮落的在野黨！據說，民眾黨在年輕世代頗得人緣，但吾人忍不住想提醒支持民眾黨的年輕世代們：聽過「政治是高明的騙術」這句話嗎？能領悟柯文哲主席「每個人最多可以騙我一次」的名言之重要性，並身體力行、不被柯文哲主席一騙再騙仍無怨無悔、執迷不悟支持嗎？ 民眾黨成立時，柯文哲信誓旦旦要「不忘初心」，今天卻出現明顯跟無良財閥連結、跟大企業掛鉤、提拔權貴的弔詭現象，年輕世代的你，沒有被耍弄及相對被剝奪感嗎？   台灣民眾黨新竹市長參選人、立委高虹安（圖）遭檢舉涉詐領立法院助理費。圖片來源：中央社

對手場地也要卡，侯友宜，你到底在怕什麼？ 今天林佳龍競選團隊召開記者會，披露自己申請的路權，居然以附近有侯友宜的活動要疏散為理由遭駁回，這個情況已經不是第一次。從2014年開始，民進黨籍的候選人永遠搶不到板橋最大的第一運動場，現在連好不容易第一個申請的路權都用這種離譜理由駁回，到底他在怕什麼？ 明眼人都看得出來，侯友宜志不在今年的市長選舉，對他來說只不過是後年參選總統的墊腳石罷了，所以只有一種情況他才算真的「贏」，就是大幅領先對手。沒有領先當然是輸，而像朱立倫那次只超過幾萬票也同樣是輸，而後者正是他現在最害怕的情況，才會使出那麼多行政手段，絲毫沒有連任者的氣度。 新北匯集了來自全台各地的移民，可以說是整個台灣社會的縮影，沒有明顯的投票傾向，因此歷年來不到投票日，誰也無法保證自己能獲勝。同樣的，在新北的得票情形也會成為外界判斷侯友宜全國支持度的重要參考，想要說服國民黨內大老支持他，新北的得票率絕對不能難看，否則連基本的入場券都沒有。 從市府公務部門違反中立發新聞稿攻擊對手，再到處處卡對手的場地，只有一個字可以形容，那就是他真的「急」了，因為他的勝利定義跟市長大位無關，只跟他自己個人的野心有關。道不同不相為謀，他的勝利顯然不會是新北市民的勝利，比起侯友宜，大家還不如多多關注他的副市長人選會是誰，那可能才是未來真正執掌新北的人！  

誰的智商低？ 我說台大有很多老師不聰明，有很多畢業學生不聰明，雖然很多台大畢業的學生對我很不爽！ 但是昨天收到一個國內大企業執行長的訊息，這個台大畢業的學長說：你已經很客氣了，應該是大部分不聰明。一樣是自然常態分佈，只是向右偏了一點。 他又說：我預官智力測驗168，所以一直覺得媒體、網友驚嘆157是少見多怪。我覺得電機資訊160以上的人應該很多。 柯文哲今天罵沈慧虹智商低，他自己智商又有多高？ 許多臉友認為所謂高智商的十大特徵，柯文哲一項都沒有！ 1. 聰明的人具有適應性：心理學家們普遍認為適應性是智力的標誌。 2. 他們思想開放：對其他觀點持開放的態度。 3. 他們喜歡黑色幽默，輕視死亡或疾病的笑話。 4. 他們是很好的傾聽者。 5. 他們對知識有極大的渴望。 6. 多才多藝。 7. 很有同理心。 8. 他們的環境比一般人更混亂。 9. 他們會害怕。 10. 不為自己的高智商而自豪。

#高端圖利論的幾個想法 1.有多少證據說多少話，沒有證據一直潑髒水，看圖說故事只是撕裂台灣人民。支持薛瑞元部長/醫師/律師捍衛自己的名譽！ 2.高端的新冠疫苗只是沒錢做傳統三期。一群台灣最頂尖的疫苗專家從中和抗體推估高端疫苗的保護力而放行，本就是EUA權衡利弊的精神。這些本著專業做事的人，竟因為政治成為被追殺嘲笑的對象，可悲也可惡 3.高端股票有沒有內線交易，有證據就去辦，不要捕風捉影，腦子裝錘子看什麼都是釘子。同樣次蛋白疫苗的Novavax 股價漲跌都領先高端3-6個月，國外股價都走給你看了，要說炒作太過牽強 研究顯示，腦子不好的人比較容易相信陰謀論... 倒是氣走了提醒股價風險的本院大神財柱哥... #L