蔣萬安說服務中國企業是抹黑、抹紅， #那請問要如何解釋以下現象？！ 這都是他曾於2009年至2011年期間在第二間法務事務所所經歷的案例： • #中國西藍天然氣公司，在2009年6月完成募資案後，2014年美國證券交易委員會註銷登記，而期間股票價值跌落超過9成。這間公司的總裁被告，涉嫌將1400萬美元公款借給家人使用。 • #中國瑞達電源有限公司，在2009年8月完成募資案後，過一年就沒有再報財報了，2011年6月被強制下市NASDAQ，期間股票跌落約6成。 • #中國東北石油控股公司，在2009年9月完成募資案後，過兩年就沒有再報財報了，2012年7月被強制下市NYSE，還被控說在2009年後短短3年內，負責人挪用5900萬美元公款，導致美國投資人巨大損失。 • #中國鑫達集團，在2009年6月完成NASDAQ登記，2021年9月被強制下市，期間股票跌落約9成。 • #黑龍江維康生物科技集團，在2010年1月完成募資案後，2014年美國證券交易委員會註銷登記，而期間被告上民事訴訟，指控這間公司違反證券交易規定。 • #青島紅冠皮鞋，在2010年2月完成「借殼上市」，2014年美國證券交易委員會註銷登記，期間股票跌落約5成。 • #邢臺鋼鐵有限責任公司，在2010年3月完成「借殼上市」，過兩年就沒有再報財報了，2015年美國證券交易委員會註銷登記，期間股票起伏達到9成以上。 • #寶生鋼鐵製品有限公司，在2010年4月完成「借殼上市」，2013年美國證券交易委員會註銷登記，期間股票資訊比較不明朗。 • #江蘇唐邦公司，在2010年5月完成「借殼上市」，四個月後就沒有再報財報了，2013年初被美國證券交易委員會註銷登記，期間股票資訊比較不明朗。 是的，9間公司全數被下市或註銷登記，大家自己可以畫下結論。而對於有部分藍營人士說蔣萬安只是職員，努力完成交辦工作，大家就可以繼續往下看，這是他後續成立萬澤法務事務所經辦的案子（他自己是老闆了）： • #中國康太仙人掌生物科技公司，這是蔣萬安開設萬澤法務事務所繼上間事務所繼續服務的客戶，而一樣也是協助募資工作；這間公司2014年被美國證券交易委員會註銷登記。 • 還有比較離譜的 #中國傾斜清潔能源公司，這間公司已經被下市過一次，蔣萬安則硬要再將它申請上「銅板股」版，而後續股價跌落99.99%，現在股價值0.0001美元。 今天的重點是，所謂的「矽谷經驗」是蔣萬安自己提出。但既然要提出來，就要經得起檢驗。而我們檢驗的結果是，不但蔣萬安在矽谷期間，所屬的事務所涉及中國企業的「#借殼上市」，還給予這些公司機會疑似進行炒股等不當行為。 而如果一位自稱是矽谷新創律師的人，服務的對象是中國企業，參與的又不是新創業務，那這樣的說詞恐怕跟事實有所落差。蔣萬安涉及到並非法律問題，而是誠信問題。在外面大喊自己是新創律師，卻在矽谷疑似涉入具高度爭議的中國企業。 #這樣的矽谷經驗並不是台北市民所樂見的

以我們專業柯學觀察家的角度來看，今天的柯文哲確實「怪怪的」。 一向樂於接受採訪，時不時還能冒出金句逗樂眾人的柯主席，今天卻結結巴巴，講沒幾句話便忽然轉身快步離開，指一指後面的黨籍立委，要記者去問他們，一個字都不願再多講。 柯文哲還是繼續他的那套陰謀論，指控這些爆料是「控制媒體」，可是大批的媒體就站在你面前，給你說明清楚的機會，怎麼就這樣落跑了呢？這是哪門子的控制？實在看不懂。 昨天出來爆料的是你們的前助理、今天出來說你指定人事額度的是你們的前黨工，整起事件都是你們內部而起，令人不禁好奇黨內環境究竟出了什麼問題？這張畫面大概就可以說明很多事。 現在大家都害怕變成畫面中被柯主席的手指到的那個人，一不小心可能也要擔上責任，於是紛紛把自己知道的事都說出來求自保。民眾黨的眾已經變成眾叛親離的眾，令人不勝唏噓。

一、 許多人有一個印象：客家人（相較於福佬人）偏藍。就總體層次而言，這麼說不算錯。不過來到地方層次，你會發現南客相當綠。在屏東縣，客家人甚至比福佬人更偏綠。 二、 更仔細觀察的話，你又可以發現在綠油油的南客當中，美濃是比較偏藍的。曾令毅提出一個解釋，我認為很有說服力。以前美濃人種植菸葉給公賣局收購，與公家體系的連結比較深。 三、 這使我想起舊臺南縣曾有一個藍營堡壘：北門鄉。1997年陳唐山以66%得票率高票連任縣長時，獨獨輸掉北門鄉。2000年陳水扁挾臺南縣鄉親票當選總統時，北門鄉也無法過半。因為北門鄉有很多人曬鹽給臺鹽收購，與公家體系的連結比較深。直到2003年臺鹽民營化，北門鄉終於追隨周遭鄉鎮綠化。 四、 然後我又想起屏東縣滿州鄉與牡丹鄉。兩鄉原住民都屬Paljiljaljiljav社群。喔，講這個你沒聽過，那麼琅嶠18社總該聽過了吧？不過，由於歷史際遇，滿州鄉早早劃入平地，完全不受管制。牡丹鄉則劃在山地這一邊，不能隨意進入；想進入得向官方申請入山證，看官方臉色。後來，滿州鄉原住民的政治色彩與一般漢人看不出明顯差別，近年甚至偏綠。至於牡丹鄉原住民的政治色彩就是大家印象中的樣子，藍藍的。差別在哪裡？過去與公家體系的連結較深。 五、 我想說的是，真正有解釋力的是「過往與公家的連結程度」。「族群」這個因素其實比較表面。

高虹安的行為是典型的侵犯他人界線。 助理的月薪兼加班費，該給的就得給，不能叫助理上繳30餘萬的加班費當公積金，公積金也沒有用在助理身上，只讓高虹安去洗頭、吃大餐。 高虹安是紅黨思惟。紅黨的特色是「民為我死」（不是民為黨死） 民主國家跟極權國家，有一個最大的概念區分，是「人民公共財要用在人民身上」，官員不能把人民辛勞工作上繳的稅金挪為己用。 妳不是這個國家的皇帝，人民也不是妳的私人動產，人民用公共財聘請妳任職，妳不能國庫通自己的口袋，覺得無限上貢給妳一人才是正常。這種意識並沒有活在當代的台灣，比較像活在幾千年以前的中國，網路也沒有教會她，當代民主各國的官員是需要跟大眾對話的。 高的行為舉止，讓很多選民在討論這個人的家教三觀之離奇，讓她所言所行皆讓人傻眼。 沒有尊重別人的概念，覺得只有自己好棒，自己的頂峰只到辛辛那提，就覺得全世界的人不可能有人比我更厲害，只有我能統治萬民，卻不用理解自己競選縣市的新竹市民。 如果連為自己賣命的助理們都可以如此不尊重他們，侵吞他們的財產，如何當選後能尊重新竹市民？ 再者，真的想守護新竹，是感謝前任市長把新竹建設得脫胎換骨，而不是極盡刻薄之能事，處處詆毀前市政團隊的付出。「只有我能行，其他人都廢物」，敢擺這種姿態也要自己拿出實質政績，但高上任立委這兩年，做出什麼讓全國人民有感的政績？協助通過什麼更便民的法規？ 不是每個縣市在市長任內都能建設多項國際設計大師的公共作品，新竹這八年辦到了，台中這四年就沒看過，台中現任市長還在吃八年前市長建設的政績，乃謂「選錯了人，愚人節天天都過」，台中市民必須自我解嘲。 我不知道高是在什麼樣的家庭中長大，但我認為愛是所有人追求的最終價值。 如果真的在乎愛，會在乎「我這樣說話、做事，是否傷害到別人的自尊或感覺」。但高渾然不覺自己的言行對他人造成極大傷害，包括繳稅當她薪資的廣大百姓。 當我覺得「誠信」是進入社會工作最基本的根基，高的事件卻讓我體認到，原來「誠信」是一種奢侈品。 有些人的世界只剩錢與權，愛就像鬼一樣，從未看過本尊降臨。 （記者羅沛德攝）    

1981/3/30美國共和黨籍總統雷根遭到槍擊，被推入手術室時，向外科醫師幽默說：「希望你們都是共和黨員」，言下之意，你們可別為了政治立場不同，而對我救治不力。眾醫師也和善回答：「總統先生，請放心，今天我們所有醫護都是共和黨員」。美國兩黨互槓百年，但在牽涉到健康問題時，大家必回到同一立場，也就是生命至上、信任專家、嚴肅以待，不政治對立。這是民主素養，更是人類進化、文明與野蠻的分際，何況背後還有法律問題。 美國主管監控食品、藥品的食藥局（FDA），不論是哪一黨執政，永遠是全國人民信任度最高的機構。美西一位老朋友曾告訴我：「若沒有FDA核准的食品，我絕對不吃」。 2010年我國在衛生署下，也成立了台灣食藥局（TFDA），後升格為署，效法先進國家的類似組織，管理眾人的食、藥事務，讓台灣更健康。過去一向不分藍綠，對治療疾病所用藥物、針劑，大家都不會懷疑。食藥署核准藥物，從未聽說有因申請人的黨籍，而有不同待遇，完全依照學理專業。不合格的藥物（如最近克癇膜衣錠、痰止膠囊、適脈旺糖衣錠、膚斯得乳膏等）也是照規定回收，無一倖免。你如果不放心食藥署核准的藥物，就會變成有病卻無藥可醫。 但不幸，兩年來在政治鬥爭、疫情嚴重、選舉競爭下，擁有全國頂尖專家的食藥署，信任度卻面臨崩盤，尤以去年核准高端疫苗EUA事件，達到朝野對峙的最高峰。高端並沒有像另外一家疫苗公司有黨政背景（該公司在第一期就出局），也許只是因專家雲集、研究成績良好、脫穎而出，也受政府支持，因此就被認定是「民進黨的疫苗」，近兩年來飽受藍白及部分學者各種攻擊，製造輿論，讓社會紊亂，民眾無所適從，簡直有「拉下高端就是拉下民進黨」的感覺，實在令人浩嘆。 11/5衛福部薛部長宣布，政府因購買合約完成，將不再採購高端新冠疫苗，「高端的階段性任務已經完成」。高端就此GG了嗎？本文擬先從11/4公告的EUA及「各疫苗保護力效益報告」談起，評論幾個有關議題。 1、既然不再採購，衛福部為何還要費神通過高端臨時藥證（EUA），並發表其免疫保護效益，這是為了選舉嗎？ 事實上疾管署是趁這些由全國各大單位資料庫蒐集來的大數據，適時發表「所有疫苗保護效益」報告，並不是只針對高端。筆者覺得此一高端EUA通過繼續有效，一點都不奇怪，若沒有EUA，高端在我國就是偽藥、甚至變成廢棄物了，但高端在國內仍有庫存，而且一定有人因個人需要而想接種高端。高端為了其藥廠信譽、能力被肯定，也為了永續生存，以及可能開發更多的疫苗，當然要爭取繼續其EUA。 在市面上正在使用的絕大多數藥物，可自由買賣或進口使用，都須有正式藥證許可（Full Licensed）。2020年事出突然，在緊急中匆匆製造、未能有足夠時間觀察追蹤的所有各廠牌「新冠疫苗」，兩年多來都是屬EUA。一直到今年全世界也才有三款新冠疫苗得到了「正式藥證」，即年初美國通過的「輝瑞/BNT」、「莫德納」，及11/1歐洲藥盟通過的「AZ」。疫苗如是EUA，因其不確定性及預防萬一，通常需要每年都由發證單位，再審核監測，才能更新有效。 EUA的疫苗，因牽涉國安、承擔藥害的危險補償複雜性、及疫苗資源分配，通常不可能由地方政府、民間團體申請進口，廠商亦不接受民間單位的洽談，幾乎都由國家出面。去年的三大企業/慈善單位，捐贈的BNT疫苗，就是由我國中央政府統籌處理，避開國名的政治干擾，並委請友邦協助施壓出貨廠商，最後才得以順利買到，靠私人絕對不成。如能懂這程序，就不會有「阿中部長擋疫苗」的外行說法了。 2、核准EUA，食藥署是圖利高端、所以通過？ 如同前面所言，事關國人健康生命安危，所有的人都應該嚴肅以待，不能有政治算計，尤其是執政者，責任很大，事關政黨會不會倒台、人民健康會不會受損，所以一定要從科學實證去執行疫苗的核准。若有違法圖利，將來歷史上將會記上一筆，而且違法者將會被揭發而鋃鐺入獄。在野黨如果有一天執政了，對這樣的學術問題處理，態度也都會是一樣的。但為什麼最後就不問科學、執意要抹黑阿中是放水高端，是謀財害命？去年在野黨控告阿中，我們也不知道現在開庭了沒有？好笑的是，該EUA是否合乎學理，法院還是要詢問食藥署的意見。因為已經找不到更高級的公正機構了。一個國家的中央單位如此不受信任，在一般民主國家，早就是倒台、倒閣、革命，甚至國家滅亡。但目前看起來並沒有發生，然則這樣鬧了一場，目的是什麼？ 當初食藥署對三家參與開發疫苗公司，是給予一視同仁的條件（包括用疫苗橋接的方式做二或三期人體實驗），讓大家公平競爭。只要能達到目標，就給予EUA，不限名額。最後解盲結果是高端出線。由中和抗體數值看起來，就是一翻兩瞪眼，該通過就會通過，達不到標準就是出局，根本沒有什麼可以放水的餘地。 現在還有人念念不忘「以疫苗橋接」，是違反傳統實驗過程，做為「反對高端通過EUA」的論調。筆者在這裡想提醒他們，世界上以免疫橋接完成的疫苗，現在如雨後春筍。目前大家急著要注射的次世代疫苗，主要都是以橋接方式得到EUA，而且還是以老鼠做的實驗。所以最近有專家戲稱，老鼠實驗的橋接疫苗，大家趨之若鶩，而人體實驗橋接的高端，反而一直被罵翻，這是人不如鼠嗎？ 老鼠實驗的橋接疫苗，大家趨之若鶩，而人體實驗橋接的高端，反而一直被罵翻，這是人不如鼠嗎？（資料照）   3、疫苗不必「售後服務」，但會有開打後保護效應追蹤的機制，全世界都是如此。 據筆者所知，去年七月開打至今一年多來，每一個月高端都遵照合約，固定上報接種人的追蹤觀察、驗血結果（其實疾管署對各廠牌疫苗的規定都是如此）。如果高端有問題，譬如完全沒有保護力，應該是開打後三個月就發現「高端族相繼感染死亡的人數，遠超各疫苗，證明無效」而被緊急下架了。若要等一年後才發現，豈不已經害死更多人？這表示疾管署一直以來，都監測到高端疫苗的成效，與其他進口疫苗類似，並不是這次為了選舉才發現。 筆者認為，其實這類報告，疾管署應該隨時且更早就陸續公布，多次請專家講評。例如突破性感染在各疫苗接種人口的比例。但我們似乎從很少聽到這種訊息，只是呆呆地一直接種。這樣的平常不積極作為，難怪此時會被攻擊為「替高端做補考」。 4、立委控告衛福部最近為了護航高端，特別修改法律？ 依法藥品進口必須要由藥商出申請，但因為EUA疫苗是由國家購買，疾管署只好自己成立一個藥商公司來申購高端以外的國外疫苗。這個事情已經做了一年半以上（此事很多人都第一次聽到）。由疾管署做藥品的進口，這有點奇怪。為了依法有據，最近衛福部修改「特定藥品專案核准製造及輸入辦法」，目的是為了適法。卻被在野黨指控這是為了圖利高端而修法。但高端本身就是藥商，可以直接向政府申請購買事宜。該修法與高端是不相干的。難怪兼有法律碩士的衛福部薛部長，在反控誣告後霸氣說，「他們不知道他們是惹到什麼人了」。 5、該大規模採取國內的大數據所做疫苗效益報告，有違反研究倫理IRB嫌疑？ 質問者完全不了解在101年7月，馬政府時期便有明訂「公務機關因執行法定職務，自行或委託專業機構進行公共政策成效評估研究，可免送倫理審查」的條文。 類似的追蹤報告，我們常常可以在國外媒體資料看到，也藉此知道各種疫苗隨時的最新保護資料，作為參考。國內很多人，平常屢次引用國外的這些資料，從來沒有聽說有誰去質疑其人體實驗的倫理問題，也許都認為理所當然，也認為沒有這些研究報告，醫學如何進步？但為什麼輪到本國終於有這樣豐富的研究，立即要提出意見說有違IRB的嫌疑？這令人覺得，是否有人真的見不得國內有這麼大規模的研究成果？ 6、文末要簡單以通俗的文字，說明這份疫苗保護效果報告中，最主要的手板（疫苗對預防死亡的效果）供大家參考： 這是根據某醫學中心資料庫分析報告、以及全國性預防接種資訊管理系統與傳染病通報系統資料庫的大數據所做。資料顯示的是在真實的世界中，疫苗對「一個群體」的保護力（effectiveness ）。與偏重個人為單位的免疫力（efficacy）有不同意義。此種注射疫苗後的追蹤取樣，與一、二期實驗室嚴格的條件有差異，接種者來源無法挑選，也有很多複雜的變數，但似也最能反映真實世界的狀況，所以有人說是比一般的「第三期對照組實驗」要更酷也更有說服力。 以白話文來描述，單就「保護免於死亡」，是指同一疫苗接種了三劑（不列混打者）後，仍染疫而不幸往生的人數、與完全沒接種疫苗的人、染疫逝世的人數相比較，就知道因為接種了三劑疫苗，挽救了多少了人。裡面當然有年齡、及公衛上的人口校正。另外有95%信賴區間值的數字，表示在不同的環境採樣下，同一種疫苗的效益有其差異範圍。 以高端疫苗而言，資料顯示，分析完全沒有接種的人口（不分年齡）有3,374,682人，最後染疫而死亡有5,342人。而接種三劑高端者（俗謂三高戰士）有341,842人，最後還是染疫而死有37人。化為數字以後（四捨五入），完全未接種者的染疫後死亡率是5,342/3,374,682=0.0016。而接種三劑高端者的染疫死亡率為37/341,841=0.0001。 年齡疫苗組合分析表（重症）。（圖：中央流行疫情指揮中心） 年齡疫苗組合分析表（死亡）。（圖：中央流行疫情指揮中心） 簡單結論是，高端疫苗對防止染疫死亡，從不打疫苗的千分之一降為打了三劑疫苗的萬分之一。由於取樣是來自幾個不同的群體，計算出來的中間數字保護力是90.3%。也可說成，這群打了三劑高端疫苗的341,841人，如果當初完全放棄打疫苗，最後可能會有340人因為染病而往生。但後來他們都打了疫苗，所以挽回了303個生命。對中重症的預防，也有同樣的意義，而防止中重症而住院，對節省一個全家負擔的效益是很大的。這個報告針對防止中重症、防止死亡，每一種疫苗都有詳細列出各個年齡層的保護效應的數字，有興趣者可以再參考。 這個報告的觀察，也跨越了Omicron 感染期，或許也可以解釋原始株疫苗對Omicron 免疫的交互作用，可能有它特別的效力。目前的次世代疫苗，裡面還是要加上原始株，成為雙價後，才會有效力，而不是單價以BA.1或BA.4/5就直接作為疫苗。 這也是第一次珍貴的大規模亞洲人資料（中國雖然也有大數據，但中國並不打mRNA疫苗、或許也沒有次蛋白疫苗的資料）。所寫出來的世界級論文，應該會引起很多國家的研究者注意，絕不能有什麼缺失，否則會使各國學者訕笑我國學術水準的低落，事關國家榮譽，其嚴謹的態度，可想而知。最後確實也經得起14個外聘學者的同儕審查（Peer Review）。 但現在竟有連「統計學人口校正」、「95%信賴區間計算」都可能不懂的立委，竟提出「這個報告的數字，是為護航高端而瞎掰的」、「14位通過高端EUA的學者，根本是不存在的」，忽視在理性的國際社會，如果數字是亂湊，絕對會露馬腳，誰會這麼愚蠢做這種事？也忽視在台灣這個不正常的國家，學者作證會受到霸凌（網路或現實生活）的程度、有多嚴重，有人竟提出強迫要公布審核學者名單。但如果這樣做，最後就會請不到願為國家盡力的學者了。 筆者的結論是：看到這樣的保護效益報告，不單是高端戰士放心多了，一般正常的台灣人也應該會覺得：國產疫苗有這樣的成就，真是值得我們驕傲。 （作者為台灣家庭醫學會創會理事）

蔣萬安原來是黑心無良律師 專坑殺美國投資人 蔣萬安所屬事務所在其任職期間的9個客戶，全是不三不四的中國公司借殼上市，事後都被註銷、下市。 蔣萬安自立後的兩個客戶，不但被註銷，還有股價蒸發99.99%的。 簡言之，蔣萬安就是詐騙集團的引路人、嚮導，是超無良黑心律師。

  參選台北市長之後，蔣萬安大力吹噓矽谷經驗，但刻意忽略學經歷不光彩的一面，包括落榜、解僱、停權、與歇業等四件事。在這篇貼文，我要踢爆蔣萬安的矽谷經驗。 #虛假的專業履歷 成功的專業人士都有亮麗的履歷，而且沒有空白。為了呈現成功的專業形象，蔣萬安在LinkedIn的學經歷如下（附圖一）： 1997-2001：政治大學法律學士 2003-2006：賓州大學法律博士（JD） 2006/10-2009/4：WSGR 法律助理 2009/6-2011/2：CLG 法律助理 2011/2-現在：CLO 合夥人 蔣萬安的學經歷確實漂亮。可惜的是，這是一份不實的學經歷。 不實之一：賓州大學的就學時間不對 蔣萬安在2002年就進入賓州大學，先取得外國學生就讀的LLM學位，然後才取得主流的JD學位。蔣萬安刻意漏掉一個「銜接」性質的學位，製造他大學畢業後就取得JD學位的假象。 不實之二：兩家事務所的間隔時間不對 蔣萬安的履歷顯示，他在兩家事務所擔任法律助理的間隔只有兩個月（2009/4-2009/6）。根據我手上的資料，蔣萬安直到2010/2才加入第二家事務所，轉業時間長達十個月，而非兩個月。 不實之三：自行創業的時間不對 蔣萬安自稱在2011/2創立自己的事務所。根據我手上的資料，蔣萬安的律師事務所成立於2010/10，當時他還在第二家事務所任職。蔣萬安虛報自己的事務所成立時間，應是為了掩飾公私不分：一面上班、一面創業。 不實之四：擔任合夥人的時間不對 在蔣萬安的專業履歷，他擔任合夥人的時間幾近11年（2011/2-現在）。事實上，蔣萬安在2013就離開美國，2015競選立委，並沒有繼續在美國執業。 不實之五：自封事務所的合夥人 律師事務所的合夥人資格取得不易。蔣萬安在履歷上自稱合夥人，卻未揭露這是他自己開設的律師事務所，不需考核就可自封為合夥人。 不實之六：第二家事務所的名字不實 蔣萬安聲稱任職第二家事務所叫The Crone Law Group。美國的律師事務所有加盟連鎖制度。事實上，蔣萬安任職的事務所叫Crone Rozynko，員工人數不到十人。 蔣萬安的專業履歷只有簡單五條，我就找出六處不實。在美國，律師造假專業履歷是嚴重的誠信瑕疵，但蔣萬安卻不以為意。 #律師考試落榜 蔣萬安四處吹噓他持有加州的律師執照，但他有兩件事沒說：1）加州的律師考試及格率極高；2）他曾經落榜重考。 蔣萬安在2006取得JD學位，隨即參加律師考試，但不幸落榜。我手上的資料顯示，那一年加州的律師考試及格率超過67%。合格法學院的畢業生，及格率更高達74%（附圖二）。 儘管加州的律師考試及格率這麼高，蔣萬安還是落榜了。蔣萬安落榜那年，賓州大學共有29個畢業生初次應考，有25人及格。蔣萬安是4個落榜者之一，算是非常「落漆」的表現。 #遭到律師事務所解僱 蔣萬安最愛吹噓他在WSGR的工作經驗。這是美國著名的律師事務所，每年都會大量招聘名校的畢業生。蔣萬安就讀的賓州大學屬名校，因此可以被著名律師事務所招聘。 進入WSGR後，蔣萬安的律師考試落榜。因為沒有律師執照，蔣萬安只能做簡單的文書支援，例如校對、影印、裝訂等，也就是曹興誠說的打雜。 蔣萬安隔年重考，在12月取得律師資格。只要蔣萬安的執業表現正常，他可以洗刷律師考試落榜的污點，升任資深法律助理。 未料蔣萬安執業一年兩個月後，竟收到公司的解僱函。這代表WSGR已判定他不是當律師的料子，不願再浪費資源訓練他。 簡單講，蔣萬安在WSGR的經歷，就是一個「試用不合格」被解僱的紀錄。這樣的求職經歷反而是專業污點，不值得吹噓。 #律師資格被停權三次 被WSGR解僱後，蔣萬安找不到工作，最後落腳一家員工不到十人的迷你事務所，客戶以中國公司為主。 蔣萬安能進入這家公司，不是因為他的專業表現，而是因為他的家世背景。抱著肥水不落外人田的心態，蔣萬安一邊上班、一邊籌設自己的律師事務所。 自己的律師事務所開張後，蔣萬安才發現生意不好做。不到三年，他放棄了美國的律師業務返台從政，充分享受家族的庇蔭。 過去四年，蔣萬安停繳律師會費，也未按照規定提供指紋，執業資格被三度停權（附圖三）。直到參選台北市長之後，蔣萬安才補繳會費，提供指紋建檔，重新取得加州的執業資格。 若不是參選台北市長，蔣萬安應該會繼續擺爛，不會重新取回在加州的律師執業資格。 #律師事務所被勒令歇業 蔣萬安最自豪的矽谷經驗，就是他創立的律師事務所。經營兩年多之後，蔣萬安就將事務所委託他人，因為業務清淡無前景。 不知是因為欠稅，或報表申報遺漏，蔣萬安的律師事務所被州政府勒令歇業，時間大約在2016-17之間（附圖四）。 儘管事務所已被勒令歇業五年，蔣萬安繼續吹噓他的矽谷經驗。被州政府勒令歇業的公司，不得從事任何商業交易，包括銀行往來。 由於律師事務所被勒令歇業，蔣萬安的銀行存款還上了「資產招領」名單，金額是美金$3357.34（附圖五）。若蔣萬安的事務所因欠稅被勒令歇業，那欠稅的金額必定高於銀行存款餘額。 蔣萬安的律師事務所已經被州政府勒令歇業，而且時間可能長達五年，但他還在繼續吹噓這個矽谷經驗。 #蔣萬安洗學經歷的手法 蔣萬安的矽谷經驗當中，最離譜的就是他的律師事務所。這是沒有業務、沒有員工、也沒有辦公室的事務所。被停業後，這家「空殼」事務所連網頁都消失了（附圖六）。 蔣萬安的律師事務所換了三個住址，都是私人住家。第一處應是蔣萬安當年在矽谷居住的出租公寓，另兩處是蔣萬安友人或合夥人的住家。 蔣萬安要洗經歷，卻連像樣的辦公室都不願租用，甚至連一個郵政信箱也捨不得租，只能把事務所登記在自己居住的公寓，或友人的住家。這叫「抓雞不願蝕把米」 #結論 如果還在威權時期，蔣萬安想當官不用辛苦到美國洗學經歷，只要阿公講了算。因為台灣民主化了，蔣萬安才要賣弄他的「矽谷經驗」，企圖製造虛假的選舉優勢。 對不明究理的選民，蔣萬安吹噓的學經歷甚為唬人。在行家眼中，蔣萬安的矽谷經驗則是一戳就破，包括四大專業挫敗：落榜、解僱、停權、與歇業。  

  前天（11月14日）看到劉家昌先生罵我的言語，頗能反應深藍人士的問題，所以發表一點看法。 劉先生說，他看到我捐錢衛國，起初頗為敬佩；但後來看到我支持陳時中，質問蔣萬安，於是大怒開罵。 劉先生說我不該為「私利」而擔任「綠獨政權」的「側翼」。並說，既然回歸為國民，就不要再「羞辱」（？）中華民國了；劉家昌更強調，「當蔣萬安當選了，讓你們知道中華民國國民的力量，忍無可忍的時候大家都會挺身而出」。 從劉先生的話，我們可以看到，他認為藍的才是中華民國國民，而綠的不是。 綠的執政，讓他們這些「中華民國國民」忍無可忍；支持綠的一定為了私利，只有支持藍的，才可能為了公義。他不承認綠色政權，因爲綠色政權主張臺灣是獨立的，兩岸互不隸屬，他稱之為「綠獨」。 劉先生以顏色來定義誰是國民，誰不是國民，聽起來很像美國南方的3K黨。那些白人很難接受黑人執政，因爲黑人以前是他們的奴隸，是賤民；讓賤民爬到頭上，是「忍無可忍」的事。 在目前共產黨和過去國民黨的「黨國」體制下，老百姓確實是賤民。賤民必須絕對遵從黨領導定下的意識形態，不管它叫「民族復興」、「反對台獨」、「統一大業」、「病毒清零」或者其他什麼鬼怪玩意，賤民如果不切實服從，輕則毆打、關押，重則公審、槍斃。 臺灣過去的「賤民」，因爲受到美日「境外勢力」、西方民主思潮的「惡劣」影響，比較不安分。他們居然想建立自己的國家，想當家做主，不再受「黨國」的領導統御、愚弄洗腦、或者威脅利誘。這種「妄想獨立」的思潮，讓國、共兩黨都既驚且怒。儘管過去他們互鬥熾烈，但在防範「臺獨」上面，他們的立場卻高度ㄧ致。 可是天不從國、共兩黨之願，臺灣跟隨著舉世的浪潮，到底還是獨立了。 李登輝先生於1996年推動總統直選成功，臺灣人民可以用選票決定誰來領導國家，於是從賤民升格成了「公民」。臺灣也掙脫了「黨國」的桎梏，成了民在國上、真正的「民國」。 1945年，二戰結束時，世界上獨立的國家只有60個，現在則有195個；證明近代文明的趨勢是走向獨立。過去大英帝國是「日不落國」，可是不斷分裂出美國、加拿大、澳洲、紐西蘭等國家，各個獨立自主。誰說要把這些國家再統一起來，會被當成精神病。 臺灣自1996年開始，已經走在獨立自主、民主法治的康莊大道上；但我們還需要應付那些反對「臺獨」的精神病人。這些人眼裏都閃爍著3K黨人的兇光，嘴裏喊著「殺光臺獨」的狠話。今年二月普丁揮軍入侵烏克蘭，這些人紛紛興奮叫好，現在普丁戰敗，這些人還要強調，烏克蘭因為拒絕投降，所以受到種種傷害。其背後的邏輯，還是3K 黨恐嚇黑人的那一套；「你不聽話，我弄死你，讓你知道我的厲害」。 劉家昌先生ㄧ向自詡為愛國人士，但劉先生可能有所不知，國家和人一樣，會成長，會改變。 小孩長大成人而能夠獨立，是成就；國家能從家天下、黨天下獨立出來而成為真正的民主國家，更是難得的成就。反對臺灣獨立，就是希望讓臺灣再受中共黨國的統治，有似將成人關回育幼院，是反人類、反文明的暴行。 我希望劉先生和他的一些深藍朋友能夠檢討自己的「反獨」心態，要站在歷史的正確面上。」  

張善政說，他在行政院停止了桃園鐵路高架化，這只說了一半，在張善政任內，發了一個公文給桃園市政府，表明如果桃園市要鐵路地下化，中央只願意負擔199億元，其餘8百多億元必須桃園買單。 這就是我說的，張善政是搬了一個大石頭給桃園擔，根本是給桃園鐵路地下化設置一個財務路障。 張善政說，鄭運鵬在2017年說軌道建設有三種，地下、高架與平面，不要只能追求地下化。沒錯，當時鄭運鵬針對捷運軌道工程，認為有些路段、路線必須高架，只要符合都市的發展，高架捷運也可以接受。 張善政明明阻擋桃園鐵路地下化，卻移花接木，說鄭運鵬反對，打臉鄭文燦。他可能不知道，鄭運鵬參選立法委員的政見，支持桃園鐵路地下化，就寫在競選公報的政見。 政客會變形，想逆轉「凡走過必留下痕跡」的鐵律。但是，我相信，鐵的事實只有一個：鄭文燦與鄭運鵬 Cheng Yun-Peng合作完成了桃園鐵路地下化定案，而張善政是杯葛不成的一方。

  三小時的「拜習會」，拜登明確向習近平表示，反對用武力威脅台灣。拜登只能曉以利益：習若發動戰爭，將對自己（中國）、對世界造成極大傷害！請三思！ 但誰來告訴習近平，中國與台灣的關係史，以及國際法的觀點（舊金山和約及台北和約），二戰之後，中國並未擁有台灣主權，憑什麼「統一」（併吞）台灣？請習近平在發動戰爭之前，應先說明清楚！否則就犯了戰爭罪、殺人罪！ 無能力說理，只會動粗，只有流氓如此！ 更重要的是，請先了解民主、自由、人權、法治的意義，那才是整個台海雙邊的根本關鍵所在。所謂「統獨」之爭，其實是「民主自由」與「專制極權」之間的選擇。不是「中國」與「台灣」之間的選擇。 中國能民主化，問題與癥結才能根本解決！（註：我說的民主自由，是全球普世的定義、政治學上的定義，不是中共自己的定義，也不是台灣藍營黨國的定義。） 以上，對習皇與中共講這些，恐怕是對牛彈琴；即使對馬英九、趙少康、費鴻泰、洪秀柱、蔣孝嚴、韓國瑜、吳斯懷、白狼、藍天、統促⋯等等這幫滯台中國人，恐怕也是對牛彈琴。 其實，經過實驗，牛是聽懂音樂的。我可能找一隻牛吹一段口琴給牠聽，比較實在。 （法新社）

  這幾天，德國執政三黨之一的自民黨（FDP）青年黨部（Julis)在我們代表處的台灣文化廳舉辦一連三天的政黨活動研習營，並邀我昨晚主講「台灣的民主與挑戰」。 原本僅規劃約一小時，講三十分鐘，問答三十分鐘。結果我一講就整整一小時，後面問答竟又一小時。如果再加上結束後個別提問和合照，幾乎都有三小時了。 他們對台灣的興趣及關注，令我驚喜不已！ 我告訴他們，我像他們這個年紀的時候，台灣還在戒嚴。我隨舉一例告訴他們，「戒嚴」例如就是「不准開舞會。警察據報來抓人，身上沒帶身份證件的人，不是上警局，然後找家人來帶回，或是被學校記過處罰。」（我碰過。） 還有，我解釋了，「嬰仔人惦惦，有耳無嘴」是什麼意思。 這些參與政黨活動的德國年輕人，熱誠且富正義感，紛紛表示對中國武嚇台灣的惡劣行徑表示不能接受，有的還說「北約應該要以行動力挺獨立自主的台灣，對抗霸權中國的侵略。」 謝謝這些代表德國未來的年輕人！ 日後，他們中必有人會投入政治，參與選舉，進入德國政壇。 老鳥固然不能缺，但是年輕人是活水，更該被珍惜。我看著他們，心裏這麼想著。 結果，剛剛就看到參選新北市市議員的卓冠廷在其臉書上寫：「有長輩對他說『年輕人能回鄉服務一定要珍惜』。」 我想起，2017年年初，我二度駐德，剛滿半年，卓冠廷以台中市新聞處處長身分率團到訪柏林考察相關影視產業，行程滿滿。 其中一晚，我們以簡餐方式交換國際文化交流的心得。 當時他得知幾個月後，我們代表處應邀出席柏林一亞洲經濟論壇並有機會獲得壓軸文化表演的榮耀時，覺得這是讓台灣露臉的好機會，立即應允共襄盛舉，助「台灣」在德外交一臂之力。 這個年輕人，説到作到。 多年後，他在臉書這麼形容： 「謝大使跟我的餐叙，其實是在籌劃一個台灣的藝文表演。 當時為了突破中國的打壓，謝大使籌劃在德國亞洲經濟論壇中，讓台灣的藝文團體可以表演，因為那個場合有350位亞洲、德國政商人士，如果能夠成功，就可以讓德國政商重要人土看到台灣。 當時我們初步討論覺得台中的九天民俗技團相當合適，但事前必須先低調，我們在德國討論完，回台後取得林佳龍市長的大力支持，也獲得和大工業公司贊助相關費用，而 後確定成行！ 最後，該活動在德國圓滿成功。」 冠廷下筆輕描淡寫，其實他是很用心地促成了這件事。當時，我就覺得這個年輕人有台灣心、有能力，重然諾，而且有作事情的熱誠！ 作為政府官員如此，作為民意代表，我相信，更是。  

我從白紙一張的純醫療粉專搖身一變，開始寫政治時事的原因，是「3Q惡罷案」。 我氣到彈出來，是因為這樣關心醫護勞動權益的3Q真的被罷免了。 如果今天金與權永遠這麼有效，用電玩遊戲機這樣的理由，也能仇恨動員來罷免3Q，我真的覺得很可怕。 接下來的補選，毫不意外的，是那位要「開放中籍親戚來台大用健保」的前委員。 也許做了什麼也沒有用，但我決定我不能坐著不動，於是我第一次出門去監票。 但是失敗了，罷免成功，我和在場的朋友同聲一哭，直到深夜。 我也可以選擇永遠不要沾染，永遠不要說話，那我就永遠不會糗，永遠不失敗。 但我很氣。我氣地方勢力的盤根錯節，我氣自己無能為力。 於是我開始寫我想寫的任何東西，從現在算起，剛好過了一整年。從3200人的粉專，變成47000的粉專。   今年的謠言與耳語，完全不下於2018年。 我覺得最重要的是： 我們不是因為保證會贏才去投票。我們出來，是因為有我們想去嘗試改變與守護的事。   還記得嗎？在封關民調落後將近6%的3Q，仍然喊出「投給我，我會贏！」 我那時覺得雖然言詞簡單粗暴，但洋溢的強大熱情，正是大家需要的。 結果，他做到了。   無論後來遭遇什麼，他所創造的奇蹟是真實的。 四大公投不也是嗎？從全盤皆輸，到完全翻轉，我一直都有種難以置信的感覺。   我也曾因為怕輸怕被笑，保持冷感疏離。但我不再害怕了，因為我不想因此失去更重要的東西。 出來投，才可能贏。 當你停止去相信，就不會成真。 回家投票吧，謝謝你們。

這是18歲的我 （支持18歲公民權的響應） 今天朋友傳給我一份貼文，隱約好像看到影射我可能很穩。 想起父親那一年選立委，也是被人說「很穩」最後高票落選。過兩年後，我父親就心肌梗塞過世。今天的餐會，遇到席間一個老伯握著我的手說，他就是當年在興國國小在旁邊急救我父親的人，他說真的好可惜，沒有辦法把爸爸救活。 民調不知從何而來依據何在，我只知道沒有父母陪在身邊的我，沒有分身，努力的穿梭在大街小巷，希望別人多看見我，證明我的熱忱，給我多一點的機會，讓我能夠為民服務。 曾經，我也是一個每天做七點鐘電聯車去台北或新竹上班的北漂族，我的夢想就是可以在家鄉服務，讓家鄉可以變得更好。我的參選，也是希望代表一個從基層做起的上班族，可以有為城市發聲的機會。 從初選到現在，站路口垃圾車拜票街口拜票，律師諮詢服務、代領防疫包各項服務不停歇，一份無法證明的民調，說我很穩，抹殺我們的努力，更是把我推向危險。 其實在中壢是新人的我，時常在拜票的過程中到處碰壁，怎麼可能是「穩」當選的人？ 有父親的前車之鑑，希望大家不要讓認真的我、努力在社會上考公務員腳踏實地做基層工作爬上來的人，讓這種像我一樣的人，因為努力反而受到懲罰。 神聖一票難道不敵一張不知道依據何在的神秘民調數字嗎？ 我只能希望父親過世後的 20 多年後，選風可以改變，選賢與能。 圖片來源：魏筠臉書   原文出自魏筠臉書，芋傳媒經授權轉載。

剛看完「鄭知道了」，太勁爆了！ 民眾黨的五個不分區立委，等著滅團！ 節目現場連線前助理A先生，證實三大事件： 1. #民眾黨的五個不分區立委涉及貪污 立法院依法提供黨團10~16名公費助理，卻還要5個不分區立委各「洗出」一名公費助理給黨團，這是國庫通黨庫的貪污，民眾黨直接滅團。 2. #高虹安為利益團體立法，沒有利益迴避 A先生說，高虹安跟他們說某個法案是宣董要過的，這可能涉及對價關係，宣明智是利害關係人。 3. 證實「加班費、病事假」#存在差額，高虹安知道安積金的明細。 新進員工會被苛刻扣加班費，親信才可以把加班費報滿。 李忠庭薪水浮動的原因，是因為要把公費的助理費、加班費報好報滿，作為浮動因子。 另外A先生也補充了關於高虹安實際的 #人格： 1. 沒有付錢的習慣，助理跟著公出時要幫忙付錢，一種皇帝需要旁人伺候的心態。 2. 出門時，完全不會跟助理交談，不會跟別人相處，內心瞧不起助理，權貴階級心態。 3. 會在半夜兩三點奪命連環call助理，如果沒有回，隔天整個辦公室會被抓進去辦公室罵很兇，助理流動率非常大，很少待超過一個會期，其他辦公室的助理，通常至少會待七八個會期。 4. 在辦公室時常講說跟郭董、宣董很熟，炫耀政商關係。 5. 對於學歷非常自豪，但會刻意跳掉大學念師大的紀錄。 6. 如果沒有稿子就不會說話，表達能力不好。 7. 塔綠班事件在家裡哭了一個禮拜，抗壓性很低，這次躲醫院打假針，也不意外。 8. 辦公室主任之前參加過「勞動95」的工運，卻在高辦協助壓榨助理的薪資，實在諷刺。 持續拆穿高虹安的謊言，是「打安大聯盟」的最大共識！ #土城找安

向英雄致敬 曾聖光志願參加烏克蘭戰爭不幸戰死，一直讓我想起《上流法則》中的華勒斯。 華勒斯是真正的有錢人，繼承父親的家業並且有能力開拓自己的事業，但華勒斯對自己在生活中得到太多感到內疚，他自願去歐洲參加西班牙戰爭並且被殺死。他是真正的菁英，不管在精神和物質上都遠遠勝過一般人。 昨天我用席勒的詩句表達我對曾聖光的敬意，《英雄如此死亡——這樣值得令人崇拜》（So stirbt ein Held! -Anbetenswürdig. ~Friedrich von Schiller）。 有人詆毀他什麼缺錢，做這種批評的人，完全就是精神貧乏到極點的敗類，跟昨天核爆的那群人一樣。 曾聖光是個高貴的靈魂，不害怕死亡，無法沒有意義的活著。 同樣是戰爭，站在抵抗的一方是英雄，站在侵略的一方是可悲的工具。 有些人之所以成為英雄，只是因為他們怕生勝過怕死！ 安息吧！  

  十一月十五日新華網發佈「習近平同美國總統拜登在巴厘島舉行會晤」一文，總結交代拜習會的中方重點立場，並不令人意外地，強調台灣問題是是中美關係第一條不可逾越的紅線，但習近平提出「總統先生多次講過不支持台獨，無意將台灣作為謀求對華競爭優勢或遏制中國的工具。 希望美方將總統先生的承諾落到實處」來將拜登一軍，這裡倒是有些亮點，因為這可把中國與美國的「台獨」差異性，直接攤在陽光下。 關於「台獨」認知上的差異性，十一月三日賴清德副總統訪問帛琉期間曾提及，中國的認知是「不贊成統一就是台獨」，而美國的解讀是「進行法定程序就是台獨」，其中的微妙頗令人玩味，舉例而言，十六日蔡英文以中華民國總統身份出席「布希總統中心」（George W. Bush Presidential Center）的視訊會議，這算不算「台獨」？這有沒有踩到那一條不可逾越的紅線？這恐怕就是美中解讀矛盾之所在。 美國前總統小布希和台灣總統蔡英文、烏克蘭總統澤倫斯基將視訊同台，談為自由奮戰。   宋代蘇軾「題西林壁」曾道「橫看成嶺側成峯，遠近高低各不同」，百年來台灣民主前輩流血流淚，孜孜念念所推動的獨立運動，終於成為全球地緣政治的論證之一，面對世界兩大強國的政治角力，不禁要問，那來自這塊土地的「台獨」視野到底是什麼？也許該好好想想的時候到了，可別用「不識廬山真面目，只緣身在此山中」一筆帶過，這是未來東亞和平之關鍵所在呀！ （作者是高師大地理學系副教授）

台灣選舉的政治廝殺，嚴重忽略台灣這幾年來經濟上所取得的輝煌成就。去年台灣GDP成長六‧二八％，破十一年紀錄，股市加權指數達一萬八千六一九點。馬英九揚言當上總統股市會上兩萬點，卻一萬點也沒到；六三三的經濟目標更是泡影。國際貨幣基金組織預測今年台灣人均GDP將增至三萬五千五百一十美元而超越日韓。台灣今年經濟成長率也可能超越中國。台灣半導體傲視全球，股神巴菲特上季買進四十一億美元的台積電存託憑證。台灣半導體的突出表現引發全球的國安憂慮，凸顯了台灣重要性。 民進黨是左翼政黨，早期被認為有反商情結。然而蔡英文總統與企業的良好關係，及本人的倫敦政經學院的左翼背景，左右相抵，既把大餅做大，也關注分配的公平性。這些年平均薪資一直增長，可惜俄烏戰爭帶來的高通膨把成長率吃掉了。有的年輕人說「無感」，因為既然是平均，自然有人低於平均薪資，這與從事的行業有關，否則怎叫「男怕入錯行」？ 去年疫情世界經濟大受打擊，台灣卻脫穎而出，可見經濟政策的成果。要不然，免費的疫苗、對困難企業與困難戶的補助，以及美國增加對台灣軍售，台灣哪來的錢？可是蘇貞昌院長表示政府六年來僅增加約三一○○億債務，遠低於馬英九政府時期的七九○九億。 疫情期間台灣生技業製造出來的高端疫苗也是台灣科技的重大成就。這是台灣對抗來自中國武漢肺炎的定海神針。也就是說，即使中國收買了全世界生產疫苗的企業，台灣也不怕中國的勒索。因此鼓勵生產疫苗就是付出高昂的代價也是必須的。這是圖利全民而不是企業或個人。正是台灣擺脫了中國的勒索，才引發台灣的中國奴才如此仇視高端疫苗而不斷造謠。 這兩年，台積電從落戶新竹，發展到台南、高雄、台中、桃園，也往美國、日本、歐洲發展，成為全球最矚目的企業之一。創辦人張忠謀即將在亞太經濟合作會議經濟領袖峰會發表演說而引人注目。鴻海在新團隊領導下，也正在印度、印尼的人口密集國家大展拳腳。台灣的科技業成為全球經濟不可或缺的一環，誰想破壞台灣，就是與全球為敵。台灣的農漁業產品也在中國打壓下往日美發展，那裡已經可以吃到台灣新鮮水果，香港被視為珍品的石斑魚也在日本上市了。台灣的國際化，豈止政治與軍事？經濟也在大步邁進。 這些成就，除了政府正確政策，也是台灣企業與人民的努力。「綠色執政，品質保證」再次得到驗證。政府的政策當然也不是一帆風順，大家也看到有那麼個別地方政府常與中央政府抬摃，只是滿足個人與政黨的虛榮心，還是做給北京看？未來幾年是台灣能否避免被內鬼出賣而引發中國入侵最關鍵的時刻，台灣選民必須用自己的選票，決定自己的命運。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  新北市長選舉，侯友宜與林佳龍是明顯的對比，某種程度上，面對的是轉型正義不全留下的政治課題，一種極具反思意義的選擇。侯友宜正是漢娜‧鄂蘭所說的「平庸的邪惡」的代表。一九六一年，漢娜．鄂蘭經由艾希曼在耶路撒冷的審判，對這位納粹禁衛軍高級將領，猶太人終結方案策劃及執行人在面對審判時的觀察，她得到「平庸的邪惡」這一概念，並發展出她膾炙人口的論見。 在鄂蘭眼中，被視為劊子手的艾希曼並不像生來殘暴或對猶太人殘暴成性的惡魔化身，「而只是個忠實執行法律和上級命令的人，一個平庸官僚，問題在於他缺乏良心、缺乏思維能力、缺乏理性判斷能力」。她以「平庸的邪惡」指陳這種心理狀況。 獨裁之惡通常經由這種惡行為之，但也有別：柏林圍牆倒塌前，東德軍人對翻牆西柏林的東德人民開槍，仍有執意致死或故意放生之差，兩德統一後的治罪也不同。 解嚴後，黨國心態仍在的一九八九年四月七日，時任台北市中山分局刑事組長，過度執法，強制拘提已誓言「over my body」的鄭南榕，導致鄭南榕在「自由時代」雜誌社自焚殉道。看看侯友宜怎麼說，他多次回應，毫無愧意，一再強調為了國家，現在依然會這樣做。比起東德垮台前，有些士兵故意瞄不準逃脫者，侯是執意為他所說的「國家」為惡。 民進黨在二○○○年執國家之政，陳水扁成為總統，他曾掛名「自由時代」社長，卻提拔侯出任警政署長，想必各有所圖。但侯終究在警大校長卸任後，選擇成為朱立倫的兩任新北市副市長，在有總統夢的朱背後，扎根新北市，並當選新北市長。他深知中國國民黨已沒落，刻意淡化黨人色彩，尋求連任，也編織總統夢。 挑戰侯市長位子的林佳龍，是韋伯所說「政治作為一種志業」的體現者，一位學有專攻的政治學者，並有國會議員經歷、擔任過台中市長、交通部長⋯，並在台灣智庫謀籌過許多國政藍圖。被歸類一九九○學運世代的他，在台灣民主化發展歷程是與侯站在對立面的進步份子。他們這一世代繼承美麗島事件受難人、辯護律師群、編聯會群體，承擔民進黨開拓執政新歷程。 以政治為志業的林佳龍正挑戰平庸的邪惡者侯友宜。侯缺乏真正進步性，並非民主價值實踐者。從仰仗上意到從政領導，看「恩恩事件」官僚害人的冷血態度，令人嘆為觀止。作為環繞台北，類似東京都環繞區部的都內多市，新北市的年輕選民應該有進步視野：選擇一位有進步性的市長？還是魅惑於舊黨國體制，平庸邪惡的格局？ （作者是詩人）

   二○二二年在峇里島舉行的這場「拜習會」，台灣不再小媳婦心態，也鮮有人質疑美中兩大是否私下做了什麼交易？社會普遍展現少有的自信。（美聯社）     近半世紀以來，美中之間一旦打交道，台灣必定忐忑不安，不是實質利益受到損害，就是國家尊嚴會被踐踏，不論民主或共和哪黨執政，幾乎皆屢試不爽。不過，二○二二年在峇里島舉行的這場「拜習會」，台灣不再小媳婦心態，也鮮有人質疑美中兩大是否私下做了什麼交易？社會普遍展現少有的自信。 這樣的穩定，應該不能歸諸於台灣地方選舉正酣，大家沒空閒理會；事實上，美中關係一向是台灣最敏感的神經，也是長期監控的目標，不可能疏忽罔聞。那麼何以這次可以相對平靜？很大的關鍵是中國做為「麻煩製造者」的十年耕耘，到最後以習近平稱帝總結「成果」，所帶給全球的震動，已經徹底改變了以往台灣經常成為美中籌碼，以及台美中是「三角關係」的舊有格局。在當今的世界版圖上，台灣非常清晰的，是民主陣營與市場經濟的一部分，是為國際的共同利益所在（絕非習所說「台灣問題是中國人自己的事」），台灣被犧牲的成本，已經大幅提高到大家都不划算且難以承擔的地步，所以正常國家必須要介入，不會容許威權主義與黨國資本的國家放肆。 前述二者，當然是迥然有別的國際局勢。這新的世界觀，是普廷與習近平二人先後造成的，前者發動侵略給全球帶來的災難，還在延續尚未止歇，後者，在前者注定失敗的陰影下，執意上演二十大反世界秩序的獨裁大戲，更加撕毀了與各國的互信基礎。普廷缺席二十國集團峰會，算是有自知之明；而習近平同意與拜登會面，不敢堅持耍性子下去，不也是要個面子給國內觀賞？要個台階好讓「鬥而不破」可以真的別破？其理至明。 習皇稱帝之所以茲事體大，在於其在文明世界立即失去了一切的話語權。試想，一百多年前袁世凱把共和改為帝制之際，梁啟超批判他的名言「自國體問題發生以來，所謂討論者，皆袁氏自討自論；所謂贊成者，皆袁氏自贊自成；所謂請願者，皆袁氏自請自願；所謂表決者，皆袁氏自表自決；所謂推戴者，皆袁氏自推自戴」，哪一句無法套用在「習氏」身上？習近平可以讓中國知識份子全部噤聲，可不表示先進各國會對中國倒退到一百年前都不如全然無視。 這樣的文明斷層，中國對外就不可能盡除疑慮，處在同個對話基礎上。何況，中國現在最嚴酷的挑戰，內部遠大於外部，即使是外部所發動的制裁，包括經貿與科技等禁令，後果也是應驗在內部的發展與穩控上。倘若自顧不暇，還貿然對外興事，挑戰各國的繁榮，又哪來的正當性可言。 「美中共管台灣」的階段，隨著習近平終結江（澤民）胡（錦濤）二人之後，已經翻過一頁，未來將是「國際共管中國」時代的來臨，台灣要好好利用這個時機武裝起來，才能和共產黨比氣長。

過去提前關帳的 都勝選 陳時中募款額近億元，今天宣布關帳。我查了一下，最近宣布關帳的候選人，都勝選。包括： 2014台南市長賴清德 2014台北市長柯文哲 2018高雄市長韓國瑜 2018台北市長柯文哲 NEWS.LTN.COM.TW 募款逾9870萬！陳時中感謝並提2呼籲 宣布今夜關閉政治獻金專戶 - 政治 - 自由時報電子報 民進黨台北市長候選人陳時中競選總部今（15）天召開 「感謝支持，陳時中小額募款」記者會，陳時中表示，募款金額已超過原框定的預算數，未來還有一些開支，會撙節支出，但選舉支出不是無上限的，將於今天午夜12點關閉....