先說，右邊這張是聯合報報導原圖，極致示範了什麼是惡意帶風向資訊戰（左邊截圖，感謝網友幫忙畫問號） 昨天發文，感謝Morris張忠謀91歲還在為台灣趴趴走，同時提醒大家，繫好安全帶，因爲資訊戰又來了。 果然，昨天網友四處回報，都是在帶台積電最先進3奈米要被移去美國的消息。謝謝網友#許賀林，提供聯合報這張截圖，這大概是昨天惡意帶風向、最經典的代表作了。 昨天我發文時就說，媒體很惡意的是，報導只寫部分事實，他們沒同時告訴你的是，台積電3奈米廠早在兩年前動工，最近即將量產。 聯合報這個標題，更是用「轉移」這個完全謬誤的用詞，意指3奈米最先進製程將被從台灣移出至美國，完全扭曲3奈米在台灣即將量產的事實，更無視台積電早已規劃在台灣更先進的2奈米、1奈米推進計劃。 昨天發文，最後這段話，很平易近人，很多粉絲轉發、引用，顯然大家都有看懂意思。 「蓋半導體廠有個很有趣的事，你以為在蓋最先進製程，其實並不是。為什麼你蓋好以後，已經沒那麼先進了？因為領先的人，就是TSMC本人，不會停在原地等你，早就已經一直往前衝了。」 昨天發文沒來得及說的，今天繼續擠牙膏，台積電一路往前衝到哪裡了？（補充於留言） 台積電2奈米落腳新竹寶山，預計2025量產。 至於1奈米，11月初最新消息是，「1奈米廠傳落腳桃園，台積電先進製程留台」 等美國AZ廠蓋好量產3奈米的時候，台灣這邊早就已經進入2奈米製程了。 我幫聯合報這個截圖解讀，或許他們的惡意是源自於無知，因為從來沒有人告訴他們，許美華昨天發文的最後那段話。（昨天後來有業界網友跟我說，這麼簡單的道理，為什麼好像沒人講過 有關這個簡單的道理，最後講一個最近發生的小故事。這個故事，除了主角英國人自己，大家聽了應該都會笑出來。 跟我說這故事的人，他是第一手消息，就是去英國國會作證的那位英國半導體專家，當面親口告訴他的。 講故事前，先很快複習一下英國半導體廠現況，前幾天許美華發文，「德國蹲完、英國蹲」，「英國擋下中資收購最大晶片廠 NWF，要求吐出 86% 股權」（連結見留言） 月產能32,000片，就是英國最大晶片廠了，真的有夠小，而且還是老舊製程，在全世界的晶片大戰中，英國人也著急了。 於是，英國國會召開聽證會，想推動自己蓋最先進的晶片廠，找來了總部在英國的半導體重量級公司諮詢意見。是哪家公司猜到有獎。（並沒有XD 聽證會上，英國國會議員信誓旦旦的說，我們要蓋一座最先進（most advanced ）的半導體廠⋯ 這個公司代表立刻打斷說，欸欸對不起，你現在開始計劃，大概5年後蓋好量產，那時已經不是最先進的了。 英國國會議員無法理解為什麼，這家公司代表就跟他們解釋，類似我昨天發文的最後那段話。 國會議員大概聽懂了，露出非常痛苦的表情說，能不能不要講那麼多澆我們冷水，我們只是想蓋一個（我們認為最先進）的廠而已⋯ 這麼簡單的道理，為什麼大家都沒想到呢？因為TSMC每天忙著往前衝，沒時間告訴你！       「德國蹲完、英國蹲」 許美華四天前發文 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3340615416267278&id=100009565574844&mibextid=qC1gEa   台積電先進製程2奈米廠落腳新竹寶山 2025年量產，台電砸148億穩定電力供給 https://www.thenewslens.com/article/171286 THENEWSLENS.COM 台積電先進製程2奈米廠2025年量產，台電砸148億穩定電力供給 - The News Lens 關鍵評論網

2022年在台灣，任何廠牌的新冠疫苗，都已過剩。購買疫苗話題，則是歷史陳跡，但從去年五月起反覆有人跳針提「政府擋民間購買疫苗」，今年陳部長參選台北市長後，「阿中擋疫苗」、「疫苗短缺，防疫不力」，更成為重大的選舉主軸，無論衛福部辯解多少次都沒有用，在野黨的攻擊力道，反而越來越強。南投縣長國民黨候選人，最近還是拿這個題目來打，令人感嘆，她是活在我們同一個時空嗎？ 近兩天衛福部薛部長一番「疫苗掮客」、「疫苗騙子」談話，引起熱議。台北市長參選人黃珊珊說：「誰是掮客？請政府公布名單」。如依照薛部長的說法，有人因「財路被擋」了，所以才會罵政府擋疫苗，筆者建議，薛部長是否可以直接回答她：「在這裡暫時並無公布名單的計劃。但只要看是誰罵阿中擋疫苗，就可能猜測誰是疫苗掮客了」。 同樣的，社會大眾也應要求黃珊珊公佈誰是Ben，這個比疫苗騙子更早期的名人（很多人猜就是某首長），是台灣首次疫苗非法分配者，其人竟然成謎，連總統府、法院、監察院都無輒。記得當時有人還怪政府採購疫苗不力，責罵日本把不要的AZ疫苗贈送台灣，但一方面又私下自己優先打特權疫苗。不過現在這些話題都已經無人再提，只剩下一個「阿中擋疫苗」漫天價響。 疫苗掮客是仲介疫苗買賣的人。已經市場化的各種藥品包括疫苗，因為能自由買賣，所以會有人透過各種關係拉生意。大家不知道的是，目前各種疫苗，仍偶有罕見的疫苗傷害，因此每一劑疫苗都會由政府抽取「傷害補償金」，日久累積成了可觀基金，必要的時候就可以使用。在法律上這叫「無過失傷害補償」（請注意，是「補償」而不是「賠償」）。各疫苗已經問世很久，會有多少類似傷害，大約都可以預估，代理藥商不需擔心這問題，反正也算做是成本的一部分。 新冠疫苗與過去的任何疫苗都不同，在2022年以前，全部都屬於「緊急使用臨時藥證」（EUA）， 常態下不能在一般的市場自由買賣。由於EUA的疫苗，其實驗及觀察時間都還很短，只是緊急狀況之下，不得不使用，最後權宜之計就是由各國政府直接向疫苗公司採購，除了免費提供國民使用外，並向疫苗公司保證，萬一出現不可預測的疫苗傷害時，政府會負責個案調查與補償，所以疫苗公司只與各國的中央政府接洽，以減少麻煩。有了這個基本觀念，就不會有疫苗掮客或騙子的出現，想要買疫苗的人，也不會受騙。但是台灣很多人不懂這個觀念，執意要跳過指揮中心自己購買。 當時聯合國設有冠狀病毒疫苗實施計劃（COVAX 即COVID-19 Vaccines Global Access），依照各國疫情，統籌分配各廠牌疫苗的購買。但在世界性的搶購下，不免出現混亂、爾虞我詐、各懷鬼胎的狀況，在局勢混亂不明下，就有一堆掮客到處遊說騙錢。也就是明明知道沒有這一批疫苗，卻說「我有辦法拿到」。若有買方信以為真，被騙到「訂金」後，可能血本無歸，無法「真正買到」疫苗、或是無法「買到真正」的疫苗。 現實的例子，就是韓國大邱市長去年五月被騙的故事。當時的市長權泳臻是在野黨，就跟台灣的國民黨一樣，每天責罵政府採購不夠力，希望自己找疫苗公司購買。結果透過民間管道，找到一家外貿代理，允諾在一個月內會提供3000萬劑輝瑞BNT（又是BNT!），當市府提出進口申請的時候，中央政府發現其中有詐，而美國輝瑞總公司也查不到這件買賣，並加碼指出「我們只與中央政府接洽，不跟民間談買賣」。所以最後就是一個國際大騙局。結果權市長只能灰頭土臉向市民道歉（報導沒有指出他被騙了多少錢）。 2020年初至2021春天，由於台灣的防疫成功，病例零零落落，對台灣卻像吃了悶虧。一方面民眾對疫苗無感，國際COVAX也對分配疫苗給台灣，興趣缺缺，必須優先分配給更緊急的國家。指揮中心雖然努力去催買疫苗，但是出貨太慢，更要命是受限於國際合約，無法直接向美國購買輝瑞BNT疫苗，只能屈就於中國上海代理商的文字遊戲。去年春天過後，台灣的疫情漸漸守不住，疫苗的迫切性變得越來越大，而國產疫苗要等到夏天後才能夠供貨。這時候的民進黨政府，只有「熱鍋上的螞蟻」、「焦頭爛額」可以形容。 因為進貨不足，又由於政治因素，無法如期向大中華BNT總代理的上海公司，得到需要的疫苗，台灣各民間單位、企業單位、宗教單位，甚至地方政府，紛紛有自己購買或捐贈疫苗給政府的舉動；其疫苗主要來源有兩個，一個是中國疫苗，但馬政府時代所定下的法律，規定中國的疫苗不能進口台灣，所以這方面根本無從進行，此事到了一些人口中，卻也變成「阿中擋疫苗」。其實就是擋了一些人的財路。 在2021的5月27日，國際佛光山協會提出購買疫苗申請，卻無法提交疫苗公司的授權書。6月2日嬌生公司主動聲明，疫苗的購買僅會與中央政府接洽。6月7日佛光山很理性的表示，若中央能夠買到疫苗，佛光山將捐贈20-50萬劑。不過後續是嬌生疫苗本身無法出貨，這件事情就不了了之，但是佛光山並沒有因此指責政府阻擋購買疫苗，因為根本不是這樣。這是一個極佳的範例。 資料顯示，另外一個疫苗來源就是BNT有一家盛弘公司，也是去年5月接受南投縣政府及企業單位委託，擬專案申請進口500萬劑BNT疫苗，包含花蓮縣政府65萬劑、南投縣政府80萬劑、台東縣政府25萬劑、雲林縣政府80萬劑、工商協進會250萬劑，但最後都未能順利購得疫苗。台北市政府也曾經有過這個念頭。其實這些單位可能是受騙了，因為代理商根本提不出BNT疫苗公司的授權書。所以各單位對中央指揮中心的答詢，只能採取已讀不回。若是有人貿然交出訂金，很可能會肉包子打狗，一去不回。而且這些很外行的地方政府，根本沒有想到疫苗傷害的鑑定、補償，內容是非常龐大的預算，不是他們能負擔。另外還有購買、運送、冷鏈等更複雜的設備、投資，真的不是小小的地方政府或什麼工商團體能玩得起的。 南投縣長林明溱批評民進黨台北市長候選人陳時中擔任衛福部長時，曾阻擋南投縣政府購買疫苗，對此，中央流行疫情指揮中心指揮官王必勝日前再次表示，這件事情2個月前已經澄清，曾兩度催促提供4份文件，對方卻「失聯」，然後現在說「我們去擋疫苗，實在相當不合理」。（指揮中心提供）     倒是在郭董的努力之下，永齡基金會與德國BNT疫苗公司，最後談出了一些眉目，但主要仍是需靠衛福部中央的出面，最後在各種國際勢力的幫忙下，終於完成了捐贈疫苗大業。台積電有臨門一腳之功，慈濟也搭上了順風車。不過最後都證明阿中並沒有阻擋疫苗的進口，反而是全力促成三大團體的捐贈工作。有了疫苗，使阿中的防疫工作，能夠更順利。他何樂不為？對慈濟基金會，既然已經當初盡到大仁大愛的捐贈，最後卻還是有人出來踹一腳說：「阿中擋疫苗」，令人覺得功虧一簣，非常遺憾。 阿中替地方政府、工商協進會，所做的阻擋，不是擋疫苗，而是擋被騙。對一年半來所受這些冤屈，筆者認為社會大眾應該還阿中一個公道。 （台灣家庭醫學會創會理事）

  這次選舉，國民黨和匪媒用盡一切力量去抹黑民進黨，並宣傳政黨輪替可以防止貪污。 新加坡有政黨輪替嗎？沒有。可是新加坡政府的清廉程度，舉世第一。反觀中南美很多國家，不管政黨怎麼輪替，依舊貪瀆橫行。 所以防止貪污的方法，在提高法治水準。 台灣目前的法治問題，在於司法體制疊床架屋，效能低落。例如現在檢察官只有兩千多人，也沒有受過偵辦訓練，而警察有8萬多人，都受過偵辦訓練；但現在刑事偵辦，卻由檢察官指揮警察，造成刑事偵辦瓶頸充斥、效能不彰。 單單把刑事偵辦權由檢方移給警方，刑事偵辦的速度會大幅增加，對防止官員貪污，就可以做出立竿見影的改善！ 今天大家把票投給國民黨，就是幫助引進共產黨。因為國民黨反對台灣獨立於中國之外，主張台灣和中國統一，以後讓大家都受共產黨的專制統治。 共產黨是人類社會有史以來最貪污的政黨。習近平以打貪為名，換了一大批官員，結果新官員比老官員更貪婪、更腐敗！ 貪污不能靠人治，要靠法治；同時要靠言論自由和輿論自由。中國樣樣缺乏，貪污必然橫行，作為賤民的韭菜，就只好永遠被收割。 這次選舉，台灣人可以選擇，繼續做獨立國家有主權的公民，還是放棄主權，被中共統一，回去做黨國的賤民。 有主權，我們就有能力不斷改善我們的國家，也有辦法去除貪瀆。沒了主權，作為賤民，一切都完了！ 所以這次選舉，請大家做出正確的決定！  

1. 更新至目前，我國COVID-19個案每百萬死亡數及確診個案致死率，在OECD國家分別為第5、第6好，成積名列是世界前段班。 2. 我國COVID-19總體致死率累積0.17%，而這波omicron BA.5疫情致死率更低到0.12%。 3. 本波疫情在高原期維持5週然後開始下降。而死亡為落後指標（一般落後約2週～4週），目前亦開始下降，趨勢完全一致。 4. 部份人士履履截取極短時間統計數字來表達防疫成績全貌，顯為誤導。又我國疫情波峰較他國晚2～3個月，刻意選擇此時做此誤導，用心可議。 指揮中心相關數據向來公開透明，從未「美化」數字。倒是某特定集團一直不斷「醜化」我們2300萬人努力而來的防疫好成績，原因是什麼？ 是怕我們人民在面對世界時有自信心？ 是怕大家想起一路以來為防疫鞠躬盡瘁的戰士們？      

藍白拒簽不投降同意書 就是內心已簽投降宣誓書 不投降同意書這麼理所當然的事，為什麼國民黨、民眾黨都不敢簽？昨天看到向德恩簽投降同意書就完全理解。大概就是這些人都已經默默簽下投降同意書，說好以拒簽不投降同意書的方式，遠端向中國宣誓效忠。  

  這個週六就是地方選舉的投票日。除了呼籲踴躍投票，我還要提醒大家小心投票，因為選錯人的代價很高。不信可問高雄人。 問題是，正確投票並不容易。候選人會偽裝，作秀、造假，讓選民無從判別。為了確保好人出頭、壞人落選，我整理了十條規則，供大家指認必須淘汰的候選人： 一、本身涉及貪瀆的候選人 民選公職接受人民授權，制定與執行公共政策，並有權動用政府預算。清廉是公職人員的基本條件，因為他們有太多貪瀆的機會，而且選民監督不易。 曾因貪瀆被調查、起訴、甚至判刑的候選人，不再值得人民信賴，是優先淘汰的對象。這類候選人包括宜蘭縣長林姿妙與立委高虹安。 二、同黨有貪瀆前例的候選人 政黨政治的精神之一就是連坐懲罰。選民不只要淘汰貪瀆的候選人，也要下架貪瀆政黨提名的接任人選。連坐懲罰可促使政黨檢討，避免繼續提名貪瀆的候選人。 政黨連坐有其道理。貪瀆是結構性問題；貪瀆政黨不可能出現清廉的候選人。只要有公職人員貪瀆入獄，選民就要抵制相同政黨的繼任人選，例如花蓮的徐榛蔚、雲林的張麗善、南投的許淑華等。 三、採取烏賊戰術的候選人 選舉是政策與人才的競爭，候選人應向選民推銷他們的資歷與政見。只有資歷與政見均不佳的候選人才會採烏賊戰術，企圖製造「天下烏鴉一般黑」的假象。 選民要淘汰採取烏賊戰術的候選人，因為這類候選人沒有正面的資歷與政見可以推銷。在這次選舉，亂噴黑墨的烏賊有捏造疫苗弊案的蔣萬安，指控謀財害命的黃珊珊，還有咬著新竹棒球場不放的高虹安。 四、動輒對人提告的候選人 公職人員接受輿論監督理所當然。即便公共評論不公或不實，握有麥克風的公職人員也可以澄清或反駁。動輒提告的候選人大都被打到痛處。因為無從反駁，只好藉提告製造清白的假象。 提告作秀的候選人要用選票淘汰。訴訟曠日費時，等真相大白時，他們已經贏得選舉，選民也莫可奈何。在這次選舉，對我提告的有高虹安、柯志恩、與劉仕傑；對其他人提告的還有張善政與林耕仁等。 五、拒絕與對手辯論的候選人 在競選過程中，對陣的候選人各說各話，讓選民看到霧煞煞，不知誰是誰非。釐清雙方立場最有效的辦法就是辯論，特別是主要候選人的辯論。 拒絕與對手辯論的候選人有兩種：理虧辯不過對手，或傲慢瞧不起對手。不管是理虧或傲慢，這種候選人都要被淘汰。這次大選至少有三位候選人忽略對手的辯論邀請：盧秀燕、徐榛蔚、與侯友宜。其中，盧秀燕拒絕蔡其昌的辯論邀請達21次。 六、連任只喊口號的候選人 政見畫大餅或喊口號，是首次競選的必要之惡，例如蔣萬安的「矽谷經驗」，或高虹安的「新竹找安」。競選連任的公職人員則要提出具體政績，不能繼續喊口號。 競選連任喊口號的候選人，就是沒有政績的候選人，不值得選民繼續支持。這次選舉有兩句最諷刺的連任口號：侯友宜的「好好做代誌」與盧秀燕的「守護台中我堅持」。 七、來自失敗團隊的候選人 縣市首長有八年任期限制。卸任首長常會推出接班人，通常是原團隊的副首長。若原團隊的政績優良，所謂的接班人值得支持。反之，來自失敗團隊的候選人應被淘汰。 淘汰失敗團隊的接班人有兩個理由。第一、他們或許有能力，但浪費了機會。第二、他們沒能力，再給一次機會也沒用。不論理由為何，這種候選人必須淘汰。這次選舉最大咖的失敗團隊接班人，就是柯文哲的副市長黃珊珊。 八、靠長輩餘蔭的候選人 家族政治本身不是問題。若下一代有其他專業成就，從政的路線又不同於上一代，這種家族政治應該叫「虎父無犬子」。 反之，下一代無其他專業成就，只循著上一代的從政軌跡接班，這樣的候選人必須被淘汰。最典型的是台東的饒慶鈴，靠父親的樁腳勢力當選縣長，連任時還要動用公帑印製宣傳手冊。 九、照顧派系利益的候選人 台灣的地方政治有個不良傳統，即派系輪流執政，照顧各自的利益。五都升格之後，派系力量再度左右都會區的選舉結果。選民要下架照顧地方派系利益的候選人。 台中市是絕佳的例子。盧秀燕以動人的口號贏得都會選民的支持，再用綁樁取得地方派系的合作。上任後，盧秀燕繼續高喊「媽媽市長」的口號，但從市地標售到捷運路線的變更，照顧派系利益不遺餘力。 十、涉及論文抄襲的候選人 抄襲是政客的死罪。抄襲證據確鑿，且永不消失。連抄襲都敢犯的候選人，密室協商的貪腐會更嚴重。犯了抄襲的候選人不值得選民託付公權力。 這次選舉有一大票候選人涉及抄襲，嚴重程度與犯後態度不同。應優先下架的是抄襲又告人的候選人（高虹安與張善政）。抄襲的教授（柯志恩）也是優先下架的對象。抄襲還賣乖的候選人也要優先下架（許淑華、林耕仁、與饒慶鈴）。 以上是十種必須淘汰的候選人。若選區內有多位入列，那選民應該如何抉擇呢？我的建議是計算每個候選人入列的次數，並據此選擇優先下架的對象。 例如新竹市的林耕仁與高虹安：前者只入列抄襲與告人兩項；後者則入列抄襲、告人、烏賊、貪瀆四項。如果有選民不願意支持沈慧虹，他們應該下架高虹安，把票投給林耕仁。  

一如預期，所有民進黨的縣市長候選人都簽署了「不投降承諾書」，而所有國民黨和民衆黨的縣市長候選人全部都沒有簽署「不投降承諾書」。由此就可以看出支持民進黨的選擇，符合康德所謂的理性。這種全黨系統性的現象是大數據分析、人工智慧中所謂關鍵決定因素，支持台灣、願意與台灣共存亡，不希望被習近平侵略的選民，很容易做出選擇。 不投降承諾書或許是黃國昌所謂「抗中保台的遮羞布」，不管能力或操守怎麼樣的民進黨侯選人一律都要簽署，因為這是最基本的責任；而中國國民黨全部選擇赤身裸體，男男女女連重要部位都露在外面，也不願用塊遮羞布蓋起來，到底為什麼？ 對照昨天的新聞，有台灣的軍人被中國統戰吸收簽署「投降承諾書」，我突然明白了什麼。如果支持中國統一台灣是件「正確」的事，符合「正義公理」，為什麼有這種東西的存在？在諜報工作中，簽署這種沒用的承諾書相當奇怪，留下這種證據，增加情報工作的風險和困難，目的是什麼？我想來想去就是「羞辱」，中國共產黨吸收這些所謂的黃埔軍人，給錢還要羞辱，而中共的高層要享受這種成果。 「承諾」的價值到底在那裡？爸爸死前，妹妹答應他要幫他辦個人的畫展，最近都在忙東忙西，事情多到她受不了，總算預計在明年的二月初舉行。我最近一直在思考這個「承諾」的意義。我們從小到大也沒有那麼聽爸爸的話，他已經死了，如果沒有辦這個畫展，他應該不會知道，也不會有什麼影響，即使知道，他會生氣嗎？生氣之後會怎樣？半夜回來丟我的手機？給我們不好的運氣？爸爸沒有那麼幼稚吧！ 想來想去，「承諾」本來的對象就是「自己本身」，而不是「針對他人」。尼采說：承諾是偉大的事情，被允許做出承諾是人類歷史上重大的意義， 不管對死者或大衆做出承諾，意味著對自己做出承諾，必須信守諾言，才能忠於自己。在自由給予的承諾中，隱藏著允許做真實自我的秘密，從而被認可，發展出一種身份和性格。 對於尼采來說，被允許做出承諾，無外乎《整個人類歷史的意義》。尼采認為：做出承諾的人不僅搭建了通向未來的橋樑。同時，他已經看到未來的自己，作為一個人，自己知道將如何行動，而這就是為什麼其他人也可以依靠他的原因，現代人被束縛在當下的釘子上。 簽署承諾表示他願意盡力完成任務，如果本身要和台灣共存亡，不投降不是件困難的事情。 整個中國國民黨決定不簽署「不投降承諾書」，這種現象明顯表示這個政黨沒有要與台灣共存亡的決心。 還投票給中國國民黨，不是缺乏知識，所謂「無知」；就是邏輯思維能力不好，所謂「缺乏理性」；要不然就是「支持習近平併吞台灣」，希望自己將來可以成為「奴隸的監工」。 想要自由的人，了解承諾的意義，不會做出投票給藍白這樣非理性的選擇！

  有一個在高師大就讀的雲林青年，日前去逛百貨公司途中，看到路旁的行道樹梢和枝幹掛滿閃爍的霓虹小燈泡，擔心危及樹木生長。回校後寫了一封信寄到高雄市長信箱，兩週後收到市政團隊的回信，不但意見被採納，而且在文末附上已拆除樹梢燈泡的公文。 看完文章，不禁對這位關心環境生態的學子豎起大拇指，也被整個市政團隊積極的的行動力感動。年輕人勇於表達、說出內心的擔憂，在上位者能傾聽並解決問題，這種雙向溝通是很重要的，也是社會進步的動力。 「傾聽」是個重要的課題。在家庭中大人常說「囡仔人有耳無喙」，語出就把孩子到嘴邊的話塞住了，不讓孩子有表達的機會，如何渴望孩子將來敢言呢？不傾聽孩子的心聲，怎麼會有良好的親子互動呢？ 在學校，學生的心聲、心事，老師如果能花些時間傾聽並及時處理，可減少許多不必要的紛爭，甚至可預防憾事的發生。課堂上的發問情境也一樣，每個學生站起來回答問題的情況都不同。有的對答如流，說理明暢；有的一起立就慌張不知所措，可能會說的答案因緊張而忘了；有的會回答，但表達能力待加強。做為一個老師，對於前者要適時給予讚許，後兩者要多點耐性指導、等待或傾聽，如此孩子被肯定、接納，才能快樂學習，老師也才能專心於教學工作，創造師生雙贏的局面。 在公司，老闆如果能多傾聽員工的心聲，了解其需求，並樂於解決其問題，相信公司的氣氛會很和諧，員工也會更賣力為公司付出。政府機關首長更要有傾聽、接納民意的雅量，並勇於承擔、樂於解決問題，才能贏得民心，這才是最佳的領導人。 （作者是國中退休老師）

  日前在印尼的「拜習會」中，拜登勸戒習近平勿以武力威脅台灣。習近平則向拜登介紹「過去幾百年來台灣被外部勢力殖民和侵略」的歷史，但是習近平不知道，殖民和侵略台灣的「外部勢力」也包括中國。 荷蘭、西班牙、日本，當然是曾經殖民或侵略台灣的外部勢力，但是中國不是嗎？我們來回顧歷史： 《三國志》〈吳書〉的「孫權傳」記載：「﹝黃龍﹞二年﹝公元二三○年﹞春正月，…遣將軍衛溫﹑諸葛直將甲士萬人浮海求夷洲及亶洲....，但得夷洲數千人還。」中國學者認為此處「夷洲」是指台灣，那不就是明言中國在三國時代東吳的孫權就曾經出兵來台擄人了？這不是十足的侵略行為嗎？ 中國第二次侵略台灣，則是在隋帝國時代。根據《隋書》〈東夷列傳〉記載，隋煬帝派朱寬入海「到流求國﹐言不相通，掠一人而返。明年，帝復令寬慰撫之，流求不從﹐寬取其布甲而還。」時間在公元六○七年，兩年後，隋煬帝又「遣武賁郎將陳稜、朝請大夫張鎮州、率兵自義安（今潮州）浮海擊之，…流求不從，拒逆﹝迎﹞官軍，稜擊走之，進至其都，頻戰皆敗，焚其宮室，虜其男女數千人，載軍實而還，自爾遂絕。」當時隋帝國軍隊入侵的地點，據考證第一次約在鹿港一帶，第二次在大甲溪一帶。國王Harato及其子Damori都被處斬。當年我們平埔族祖先遭遇如此入侵屠殺，不是來自「外部勢力」嗎？ 一六八三年清帝國以武力取得台灣，隔年正式納台灣為其領土。之後，儘管滿清不鼓勵其人民移民台灣，但移民入台者絡繹不絕，使原本南島民族的台灣成為一個移墾社會。入台之移民及原始居民，皆受大清律令統轄。因此，殖民地的條件完全具備，屬於「拓殖型殖民地」。學者陳紹馨也指出，清代台灣的漢人社會是「農業殖民」。 至於二戰後的台灣，實行集軍政大權於一體的「行政長官公署」制，與日本時代的總督府性質並無二致。連震東當時就曾提出警告：這種制度將使台灣同胞產生「總督制復活」的錯覺，以為行政長官又以「統治殖民地」的姿態出現。果然，許多台灣人以「新總督府」來戲稱它。上海《僑聲報》也指出：「所有表現都使一般台灣人感到這不過是另一種殖民地制度的代替」。 致於一六六二到一六八四年的鄭氏東寧政權，以及一九四九之後的蔣政權，是不是殖民統治？借用美國學者Ronald Weitzer所謂「Settler State」（張茂桂教授譯為「遷佔者國家」）的理論，是指「由支配原始居民的新移入者所建立的國家」。Ronald Weitzer將一九四九年底撤退來台的蔣政權，列在「遷佔者國家」之列。準此，東寧鄭氏政權也完全符合「遷佔者國家」的定義。遷佔者國家和傳統殖民之不同，在於遷佔者已經自母國分離，但同樣具有殖民統治的性質。 一九九○年代台灣民主化之前，所有統治過台灣的政權都具有殖民統治的性質。今天雖然仍掛著「中華民國」的空名，但已呈「事實獨立」的狀態。現在最想侵略台灣、殖民台灣的「外部勢力」是誰？不就是中國嗎？ （作者是台北教育大學名譽教授）

  台灣正進行九合一地方選舉，這是民主化台灣政治權力定期改選工程。由於轉型正義的不完全，台灣不像其他民主轉型國家，禁止威權時期政黨以原名、原組織參與選舉，中國國民黨藉民主化之便，仍然參與競逐。舊勢力的反動構造阻礙民主化的正常發展。 中國國民黨挾持的「中華民國」曾經是自以為是的「國民黨中國」，儘管民主化後的台灣「中華民國」已脫黨國化，但黨勢力仍在已不存在的「九二共識，一國兩制」口號中自我麻醉，也試圖麻醉國人。世界都知道，只有一些中國國民黨流亡殖民權貴或同路人裝睡。習近平不斷打中國國民黨黨棍巴掌，臉都紅腫，依然說「不痛！」。 中國國民黨並不被習近平看得起，但台灣的「民主」是中國共產黨害怕的力量。這種普遍民主，不同於中國共產黨欺騙人民的「人民民主」，其實是中國共產黨以人民之名的專政。台灣的政治體制，中國人民不羡慕嗎？九七回歸的香港，一國兩制不到二十年，說變就變，集體領導的黨天下也變習天下了。台灣若不是中國人民的燈塔，也是習或中國共產黨的芒刺。 生活在台灣，對自由、民主、人權有憧憬的人們，要共同保護得來不易的這些價值。想想十六世紀，大英帝國在北美的殖民地人民經由獨立戰爭建立的美利堅合眾國，如何率先成為國民國家、引領君權帝國的立憲民主轉化，英美並成兄弟之邦。 儘管台灣也有國防力量，也有協防邦誼國家，但最重要的是珍惜民主價值的國民意志和感情。這一次選舉，正值中國習近平稱帝，又威脅不放棄武力犯台之際。選舉是台灣人民集體意志的顯現，要把選票投給堅持台灣國家立場，保護台灣國家地位的政黨候選人。台灣的民主化得來不易，大家要懂得珍惜。選票是台灣的有力武器，要向世界發出的嘹亮聲音。十一月廿六日這一天，台灣人民要用選票向世界發出正確的信號。 （作者是詩人）

近日與四十年前在香港的老友黃毓民重聚。他是香港著名的媒體人，反應敏銳，言辭犀利；即使是中國改革開放最夯的時候，我們也從來沒有放棄過對中共的警覺。他從政後的衝撞言行引發爭議，但是反共目標沒變。他說香港的國民黨已經分裂，一部分堅持反共，一部分投共。這點我了解，但投共的比反共的更早來台灣。 毓民送了我一本由他編著、前年出版的《下民易虐 上天難欺》，這是對反送中運動時香港權奸的賣港實錄。書中引用了末代港督彭定康在一九九六年講的一句話：「我感到憂慮的，不是香港的主權會被北京剝奪，而是這項權利會一點一滴地斷送在香港某些人手裡。」香港權奸正是藉香港人在台灣殺人犯案的事由，將一點一滴匯成巨流修例為「送中」向北京表忠而觸發反送中運動。台灣也有類似權奸捏造九二共識，導致台灣國家認同的混亂，企圖把台灣「香港化」。即將舉行的九合一選舉關係到未來台灣是不是會變成今日香港。 近來網路流傳一張戴著抗暴頭盔的香港女孩身上掛著一塊招牌寫著「我是香港人 請珍惜你的選票 我們只能示範一次」。一次修改送中條例，香港就萬劫不復！台灣人如果不珍惜自己手上的選票，讓主權一點一滴流出，台灣也會萬劫不復。 中共在香港的暴行教育了台灣人，民進黨作為台派政黨二○二○年保住了政權。這是台灣人的重大勝利，因為緊接著就是武漢肺炎入侵台灣，如果不是民進黨而是國民黨執政，這些權奸一方面會放行帶著病毒的中國人大量進來，一方面再把口罩等台灣緊缺醫療用品送給中國（馬英九的主張），台灣不但不知要死多少人，台灣現在還要像中國那樣封控。蔣萬安一再攻擊陳時中的防疫團隊，真是喪心病狂。 香港給台灣的這一啟示，就是台灣要保住民主政體與人民福祉，就要防止權奸掌握地方與中央政權，不論他們是中共協力者、財團代理人，或地方黑金與貪污犯，因為他們為了利益可以出賣台灣與台灣人。馬英九就是把女兒送到美國成為美國人後，才要把台灣人送給中共。他還認為當時香港權奸首腦林鄭月娥的表現比蔡英文總統好。台灣人除了不可把選票投給他們及其代理人，還應該有專人對這些賣台權奸做出實錄。對他們每個人的惡行做一個檔案，為將來清算或存入歷史史冊做準備。 權奸賣港的惡果導致香港人才與資金大逃亡，今年首季十四萬人淨流出。申請英國海外屬土公民護照的香港人有三分之一是十八歲以下；因為對他們未來前途來說，香港已經是一個絕望之城。這對台灣青少年是一個警示，在追求小確幸的時候，別忘記你們未來更重要的前程。國民黨為何突然要抵制十八歲公民權的修憲公投？就是擔心更多的年輕人有投票權，他們的賣台就更加困難了。真的，千萬珍惜我們手裡的每一張選票與公投票。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

不論政黨傾向如何，關心恩恩事件的人都應該在選前要求侯友宜市長實踐他負起責任的諾言，公布所有應該公布的資料。 這有三個理由： 1. 因為選前是任何候選人都最需要選票，最需要表現得謙卑、重視選民的時候，所以如果侯市長連選前都可以一直置之不理的話，選後肯定更不會。 2. 新北市在臺灣也稱得上首善之區。如果新北市府、消防局、衛生局三個機關都認定自己81分鐘沒有怠忽職守，那到底問題出在哪裡？未來的緊急通報，又要如何避免延誤？這應該屬於候選人不容迴避的重要政見。 3. 這次選舉，太多刻意模糊焦點、轉移話題的操作，使得許多候選人不需要拿出政見，選民也沒有機會了解政見，因而有人說這是場靜默無感的選舉。 恩恩事件的81分鐘，是相對比較容易聚焦，比較容易要求釐清的課題。 如果連這樣的課題都放任政治人物可以逃避的話，沒有問題是政治人物不能逃避的。這不是民主社會該發生的事。 #恩恩 #恩恩爸爸 Robert Lin

每天都在「綠營才有網軍」 啊這些我是看到鬼是不是？ 四個裡面四個翻車，兩個被告了，全部都是久未活動（賣掉了）的帳號，突然性別人設大轉變，一醒過來第一炮就是「掌握神秘線報」，結果都假的。 沈慧虹和高端天天被當沙包打，還好現在會告人了。 還有些新聞台整天都在報PTT，一條龍經營，乾脆改名叫PTtoday好了。

照片裡裝模作樣的武裝黑人，是海地獨裁者杜瓦利埃（掌權時間是1957～1971年）的私人民兵組織「麻布袋叔叔」（tonton macoutes）。這個聽起來有點可愛的名稱，出自海地民間傳說中會抓小孩子進麻布袋裡吃掉的妖怪。 麻布袋叔叔的成員沒有薪水，實際上他們也不需領死薪水，杜瓦利埃准許他們姦淫擄掠，燒殺搶劫，他們光靠犯罪勾當就足夠維持生活。簡言之，麻布袋叔叔像是希特勒的衝鋒隊，專門替杜瓦利埃清除反對者，嚴格管制人民的言論與思想，牢牢控制海地每一個人，確保無人出聲反對杜瓦利埃。 在杜瓦利埃徹底掌控海地之後，如同其他獨裁者一樣，他也開始實施個人崇拜，強迫海地人民把他當偶像。二十世紀的獨裁者大多有個鮮明的人格特質，那就是有演講癖，墨索里尼、希特勒和毛澤東都特別喜歡對群眾長篇大論，滔滔不絕連續說上好幾個小時。這種人來瘋個性，若不搭配高超的演講技巧，底下聽講的群眾肯定生不如死，度日如年。希特勒和毛澤東的演說技巧很不錯，聽者常常如癡如醉，但杜瓦利埃的口才就差多了，若不用點手段，要對他已經敢怒不敢言的海地人主動聽他演講是很難的。 這時候麻布袋叔叔的任務就來了。 他們負責去街頭巷尾與市郊鄉村抓聽眾，送去首都太子港聽偉大領袖的演講。 1961年5月22日，杜瓦利埃舉辦總統就職典禮。在這天之前，麻布袋叔叔大舉出動，到處抓人，人無分男女老幼，被看到就抓上卡車，一車一車送去總統府前，一共抓到五萬名臨時演員。這些被迫的聽眾在聽講時，還不能一臉無奈，他們在麻布袋叔叔的監視下，必須裝出歡欣鼓舞的樣子，隨時都要對杜瓦利埃展現出熱情與忠誠。當麻布袋叔叔示意時，每個人就必需為杜瓦利埃大聲歡呼，麻布袋叔叔對膽敢不叫出聲的人，是很有一套辦法的。 其後類似的抓伕拉丁強迫動員聽演講的活動，還有好幾次，因為獨裁者對大場面的萬民擁戴運動特別沉迷，像吸毒一樣經歷第一次，就會上癮，無法戒除。麻布袋叔叔總是能完成讓杜瓦利埃現身公開場合時，底下萬頭鑽動，歡聲震天的任務，海地人民是不是筋疲力盡，當然不在考量事項之內。 看到這裡，大家就知道還是民主制度親切可人多了。高虹安自己擔任麻布袋叔叔，強迫新竹的里長參加她的造勢晚會，大剌剌把人家的名字公布出來，結果沒去的里長事後紛紛跳出來打她的臉，她也不能怎樣。不然她還想怎樣？台灣可是一個民主國家喔！ 附帶一提，杜瓦利埃是海地為數稀少的高級知識分子，人家上過大學讀過書，還留美的。 他是一位醫生。    

【 #辦公室小情小愛小故事 】（22） 2020年，台灣民眾黨拿下五席不分區立委， 立法院分配青島三館３樓給民眾黨團使用， 那時柯文哲怕立委「坐大」，所以曾經下令， 立委們只有聘用辦公室主任的人選可以自行決定， 其他助理缺額全部由黨中央統一派任， 這樣就能要求助理們不只處理立院工作， 還能順便處理黨務． --- 柯文哲的命令，沒人遵守 XDDD 因為選後柯文哲就跑出國去北歐參訪惹， 回國後，每個立委辦公室的助理都自己找好啦， 柯文哲不滿，認為還是要集權管理合署辦公， 所以才下令必須辦公室回捐一個助理到黨團， 同時將所有黨中央的核心人力，都放在立法院黨團辦公， 形同「黨團 = 黨中央」 柯文哲每個禮拜三也去立法院黨團開黨務會議． --- 將黨的人力放在黨團辦公，就是有名的「寄生國會事件」 寄生國會的原因除了柯文哲希望能集體作戰之外， 還有一個很大的理由，就是禮座大樓的中央黨部辦公室空間不夠， 又是建商「借」他的，不想額外花錢找中央黨部辦公室，才想到此策． --- 當時包括民眾黨的文宣部、國家治理學院、智庫、財務部， 甚至連當時的媒體總監黃文財，都在立法院黨團上班 （不過他們的薪水都是黨發的，所以沒有詐領立院助理費的問題） 因為在黨團塞了將近30個人的缺額，沒有多餘的辦公空間， 當時甚至有助理被塞到儲藏室改裝的會議室辦公， 2坪塞了四個人，跟柬埔寨詐騙一樣慘． --- 最後因為空間不夠大，只好申請裝修，將黨團的儲藏室打掉， 增加辦公空間，柯文哲看了之後津津樂道，還認為可以塞更多人， 甚至問助理「青島三館的頂樓能不能加蓋？」 「時代力量的黨團會議室都沒人，能不能借我們用？」 也因為頻繁申請裝修，被立法院發現有異狀， 記者圈也開始流傳民眾黨「寄生國會」的問題， 最後被上報這家媒體報導出來． --- 寄生事件爆發後，柯文哲把寄生黨工搬回黨中央， 退出禮座大樓但建商贊助沒有登記在民眾黨的政治獻金中， 又是另外一個故事了．

  我從10幾年前就開始關註台灣的選舉，一開始只是因為跟我說差不多語言的人們生活在這個島上，對他們的民主選舉是從新奇開始的。當然作為海外的中國人，我也有很多羨慕的成分在內，盡管我的祖國離開這一步相當遙遠，甚至還處在掩耳盜鈴的階段。 但是逐漸的我發現了台灣民主極為不成熟的一面，這個部分當然是台灣與日本的選民存在巨大的差異。首先是投票率，與台灣相比，日本選民的投票率是很低的，從結論說，是日本戰後穩定的社會體制，讓選民們覺得雖然不盡完美，但也不錯，更不會大起大落，而且全體日本人至少對自己不存在群體自我認同的問題。雖然政治立場日本人也有左中右，但起碼都擁有維護日本國家底線的共識。 然而，台灣讓我在近年了解比較多的一些選情後，深為台灣人的安危感到很多的懸念，因為居住在台灣的選民中有不少沒有底線的可以出賣台灣基本利益的，而且還是有影響力的大人物，有這些大人物的存在，當然是與中日兩國之間不存在的中台特殊的近代歷史陰影有關，我認為已經民主化的台灣要面對這些“內奸”雖然這是台灣人的不幸，但根本問題是大部分被忽悠被唬爛的台灣糊塗蟲們的悲哀。 為什麽台灣會有這麽多中間糊塗蟲選票呢？一個原因是台灣人本質的善良，像我這種在中國厚黑學社會混了20多年的人如果住在台灣，絕對不會被什麽柯檳榔忽悠過去，韓狗魚之類的粗糙唬爛更不會放入眼中。 其二是台灣人的教育水準遠不如日本人，缺乏像日本人那樣的從小學會的理性思考分析和學習能力，所以很容易被人忽悠過去，台灣人在公民教育上也遠不如日本這一點，是我在多次環島遊中接觸了很多細節後逐漸看明白的。 盡管我蠻喜歡這個島上的大多數人，但因為他們的本質善良和缺少必要的現代教育，讓他們一直身處險境，至今還醒悟不足。台灣教育上的缺陷，罪魁禍首當然是民主化之前KMT長期執政造成的，在進入民主化之後，台灣依然至今籠罩在KMT這個巨大的遍布基層的洗腦陰影中，就像我們離開中國的人，可能一輩子都排不乾凈共產黨的狼奶毒素，台灣人的真正進步可能需要在KMT外省人第一代都自然死绝之後。 記得疫情發生前的2019年，我在台灣嗆韓國瑜的會場時曾經振臂說過這樣的一段話：“三通前你們台灣靠中國大陸了嗎？沒有吧，為什麽非要跟獨裁搞在一起，台灣的民主得來多麽的不容易，你們流了多少血啊，為什麽要做亡國佬？” 當時我的腦袋裏是怎麽想的，怎麽會說這番話的呢？其實那是針對台灣藍營的親中論調而言的，他們認為台灣“經濟要靠中國，軍事要靠美國”，且不說這種腳踏兩頭船的論調中共絕不會容忍，單說前半句的經濟靠中國就已經破綻百出了。 請諸位跟我一起回憶一下，台灣海峽兩岸實質上開始三通是在1992年之後吧，在那之前，台灣經濟幾乎與中國完全無關，但是回顧1960-1990年這三十年，所謂亞洲四小龍（台灣，香港，韓國和新加坡）中，台灣是令世界矚目的存在，要說與中國有點經濟瓜葛的，也就只有香港而已。 那時的亞洲四小龍在1970年代之前主要以農業和輕工業（小型工廠）為主導，1970－1990年代經濟發展高速。四小龍利用發達國家向發展中國家轉移勞動密集型產業的機會，吸引外國大量的資金和技術，利用本地廉價而良好的勞動力優勢，適時調整經濟發展策略而發展迅速，成為亞洲繼日本後新興的發達國家或地區。 四小龍的成功的經濟發展過程和經驗是發展經濟學研究的典型例子，如今亞洲四小龍均被列入發達經濟體行列，據最新統計，2021年人均GDP分別為（IMF）：新加坡為6萬6263美元，香港為4萬9661美元，台灣為3萬8701美元，韓國為3萬6073美元。 亞洲四小龍起飛的前期，GDP增長率一直保持高達10%，到了後期還保持3-6%的增長率，尤其矚目的是武漢病毒肆虐全球的最近4年中，台灣在中國的全方位打壓下，依然連續保持四小龍中GDP增長率第二，僅次於新加坡。 也就是說，台灣不靠中國，同樣可以跟全世界更多的國家做貿易發展經濟，不會受政治霸淩，軍事威脅和政治誘騙。這讓我想到了另一個有趣的事，那就是數位相機的例子。 數位相機的出現，迅速取代了人們傳統使用的膠片相機，因為即拍即得沒有耗材成本，讓攝影這個本來奢侈的愛好物成為人人垂手可得的東西了，這導致了數位相機的銷量曾经如火如荼，如日中天， 之後便是智能手機的出現，智能手機集電話，隨身聽，數位相機和錄音錄影機，乃至電腦於一體，手機整體技術的發展，因為更方便導致了很多人遠離了出門背相機的習慣。 於是有人悲哀地認為，數位單眼相機會被手機市場取代，而我卻完全不認為這樣，因為數位相機普及導致了不少喜歡拍照的非攝影愛好者也去購買數位單眼相機，但是他們永遠只會用單眼的全自動傻瓜模式拍照，而不是去真正意義上的攝影。 攝影與拍照不是一回事，大多數只需要手機就能滿足拍照的人，他們本來就不是攝影愛好者，手機拍照只是用圖片來記錄場景而已，所以一度瘋漲的數位單眼相機的市場擴大其實是一種假象。 因為那部分突然都購買數位單眼相機的消費者本來就不需要單眼相機，所以手機拍照功能對他們來說功能足夠，這就是必須冷靜的接受單眼相機的銷量下跌的事實，不是本來的攝影者拋棄了單眼，而是單眼相機市場恢復了本來的面目。 所以台灣人被曾經蜂擁而至阿里山日月潭的中國遊客帶來經濟繁榮的假象所迷惑，是到了可以撕開面具看本質的時候了。台灣要有長期穩定的經濟發展，恰恰不能靠中式投機取巧的心理，更不可忘記以中資紅媒滲透開始帶來危及台灣生命線的政治風險。 民主社會不是單純有了一張選票就自然而然能守護住的，如果自己沒有腦子去思考一些問題，人云亦云聽信唬爛煽情，那正是中了奸人的下懷，如果沒有不受人操控或威脅的安全獨立的健康國體，任何眼前的經濟利益都將不復存在，我曾多次引用成語“飲鴆止渴”來形容，就是這個意思。 2022年11月26日，請台灣的朋友們珍惜你手中的這一票！守護台灣，加油台灣！ 東京博士 2022年11月22日  

九合一選舉黃金周末，民進黨台北市長候選人陳時中「疼惜台北，為愛而走」大遊行現場湧入15萬人，大批支持者攜家帶眷走上街頭，以行動支持陳時中。原本預計兩個小時全部的遊行隊伍就能走完，但因為人實在太多了，一直到下午4點大家才走到終點台北市政府。過程中由哈雷機車打頭陣，還有汽球、花車、吉祥物，陳時中在民眾簇擁下，宛如搖滾巨星，整個活動就像是大型的嘉年華會一樣，充滿歡樂氣氛，大家確實希望台北市政府可以「換人做做看」，讓陳時中做做看。 陳時中投入台北市長選戰以來，面對鋪天蓋地的打壓、抹黑，對手的目的就是要打擊過去兩年多陳時中帶領之下的防疫成果，並以拉高仇恨值作為動員手段。但阿中部長自始至終打乾淨、高格調的選戰，不口出惡言、不謾罵、不批評，就像他遊行當天在現場喊話，「希望大家不要仇恨對方，因為台灣社會經不起撕裂，要把這樣風氣轉變過來，過去的台北不是沒有進步，只是幅度不夠。」只要選民願意給陳時中機會，他相信自己可以做得更好。為了呼應陳時中一路走來的堅持，這場遊行以「愛、多元、包容」為訴求，歡樂的嘉年華會、熱鬧的演唱會，以及最後感動人心的造勢晚會，除了愛、還是愛，陳時中與對手的格局高下立判。 九合一選舉黃金周末，民進黨台北市長候選人陳時中「疼惜台北，為愛而走」大遊行現場湧入15萬人，大批支持者攜家帶眷走上街頭，以行動支持陳時中。（陳時中臉書）     這場選舉一直被外界視為「史上最冷的選舉」，部份原因或許跟陳時中始終不願跟著對手起舞，打惡質選戰有關係。罵來罵去是最簡單、最容易凝聚基本盤的方式，今天你爆我一個料，明天我再還你一點醜聞，就如同國民黨打手、台北市議員徐巧芯，拿著一張照片就能看圖說故事，即使後來被自己公布的影片打臉，她也不當一回事，完全符合厚黑心理學的精髓「臉皮厚心要黑」。這樣的人可以被蔣萬安陣營重用，嘴巴上一邊說著要「讓台北市因偉大市民而偉大」，一邊卻做出讓台北市蒙羞的行為，當蔣萬安選擇與徐巧芯合作時，就已經選擇了負面選舉這條路。 過去這一陣子挺陳時中的選民很擔心，阿中部長的選情冷、氣勢拉不起來，甚至質疑民進黨怎麼不會選舉了？其實，選舉從來不是為選而選，而是要真的能感動人心。民進黨過去舉辦的幾次大遊行，最經典的莫過於2004年的「228百萬人手牽手護臺灣」，當時綿延500公里的人鏈宣示台灣人捍衛家園的決心。這類大遊行是得知選民態度最直接的方法，一般選舉造勢場合或許能動員，但遊行光靠動員的人數是不夠的，更多是要仰賴民眾自發性的行動。11月20日「為愛而走」要讓15萬人願意在大太陽底下，連續走上2個多小時的路，而且遊行隊伍像貪食蛇般持續加長，如果沒有發自內心的支持，絕對辦不到。 正如陳時中在活動最後所說：「如果對手只想躺著選，想要靠基本盤，想要靠抹黑，用仇恨動員，去分化大家，只剩下每天算計要棄誰保誰，要支持者含恨投票。這不是咱的風格，也不是台北市民投下這票的理由！」台北人過去24年已經給了國民黨和柯文哲機會，換來的是連續多年吊車尾的施政滿意度，是時候把棒子交給更值得託付的市政指揮官陳時中了！「守住台北才能守住台灣」，11月20日的遊行活動可看到民進黨支持者回流了，也看到陳時中開拓基本盤以外票源的實力，也讓我們知道，用愛動員的力量有多大！ （大學講師）

在這次的縣市長選舉中，我再度觀察到台灣長久以來藍綠對決怪象。不少選民忘了選舉的本意？有些候選人不講政見，不講要將縣市帶向那種未來，而只會操弄情緒，用人情或金錢買票；有些則以人身攻擊，甚至造謠抹黑，謊話連篇，製造選民討厭對手的負面情緒，仇恨動員成為最主要的選舉手段。 我看到台北市長選舉，國民黨候選人幾乎不是在訴求人才對決來替城市服務，而是挑起藍綠鬥爭來發洩情緒和固守基本盤。選舉到現在，蔣萬安連公辦政見會都講得零零落落，草草結束，很多市民還不知道蔣萬安究竟推出什麼政見，讓大家可以感受到他想把台北形塑成更進步的城市。恐怕大家心目中蔣萬安的第一個政見就是：他是蔣經國的孫子！ 蔣萬安把姓一改，打蔣經國牌，果然藍營政治人物馬上讓位，市長候選人非他莫屬。而且國民黨的死忠支持者果然熱情支持，不管蔣萬安是不是人才，有什麼政見，支持到底，簡直是把蔣經國當成市長候選人，選孫子就對了，這就是典型的情緒動員。 蔣萬安的第二個政見就是批評陳時中的防疫作為。只要有傳染病發生，有人因疾病流行而死亡，責任全部推給陳時中。雖然蔣萬安非醫學公衛背景，在講疫情防控等於是魯班門前弄大斧，但只要他敢批評，挑起大家疫情流行時身心苦痛，就可以製造不滿，就可以利用負面選舉來得到選票。 蔣萬安的第二個政見就是批評陳時中的防疫作為。只要有傳染病發生，有人因疾病流行而死亡，責任全部推給陳時中。圖為民進黨台北市長候選人陳時中。（資料照）     難道這就是我們要的市長選舉嗎？難道蔣萬安把台北市民都看成是傻瓜嗎？ 姑且不說武漢肺炎病毒是不是中國製造的生物武器，台灣和中國往來密切，不受到COVID-19侵襲是不可能的。有人因被感染而重症死亡，或因防疫導致一些行業受波及，民眾都會感到心理衝擊。但台灣的防疫成果舉世聞名，各國稱羡也是不爭的事實。全世界對台灣防疫不滿的，就只有中國國民黨及中國共產黨了。 如果台北市疫情比其他縣市嚴峻，要檢討的是台北市政府，而不是中央疫情指揮中心。如果地方首長不認真做防疫，只是認真批判中央，把責任推給中央，這是沒有用的。 現在台北市長選舉到了，一個要選台北市長的候選人，不去思考怎麼樣來改善台北市的防疫作為，反而去批評前疫情指揮官，這種候選人不是很不負責任嗎？你選市長是要來改善台北市？還是要改變中央政府？蔣萬安難道找不到其他可以讓台北市更好的政見嗎？怎麼會專門挑他最不懂的疫情管控來班門弄斧呢？難道除了仇恨動員外，已經沒有其他選舉對策了嗎？ 市長選舉就是要選一個會做事的人來替大家服務，不管蔣萬安是不是蔣經國的孫子，還是得看他是不是一個人才？是不是有頭腦？有經驗？是不是會做事？是不是可以和中央合作無間？是不是可以替台北市民帶來幸福？ 選感情、選政黨、選藍綠，不如選人才！ （曾任衛生署長、立法委員，嘉義市長）

選舉就像是一面照妖鏡，透過激烈的競爭，總是能夠揭穿政客們裝模作業虛張聲勢的假面具，在今年的「九合一選舉」中，中國國民黨提名參選台北市長的章萬安以及民眾黨提名參選新竹市市長的高虹安這兩個「安」，就是最具體的例證！ 平實而論，不論是章萬安或高虹安給台灣選民的印象都不差，大家也都以為他們都是學經歷俱優的青年才俊社會菁英，但隨著選舉進入白熱化，他們所屬的政黨為求勝選不約而同地聯手對民進黨原先提名參選桃園市市長的林智堅往死裡打，彷彿不將他打成十惡不赦的罪人誓不罷休，而雙「安」而自認為勝券在握的「雙安」也幸災樂禍地在一旁幫腔，像是高虹安在論文爭議剛開始之際就高姿態的向林智堅喊話：「誠實是政治人物最基本的要求，應該主動認錯負起道德責任」(註1)，章萬安則是在林智堅遭台大與中華大學撤銷學位後痛批民進黨是「死不認錯的政黨」、林智堅是「不問是非的候選人」，質問：「市民放心把市政交給這樣的人嗎？」(註2)， 結果，正如台灣俗話所說：「囂徘沒落魄的久」，旅美學者陳時奮教授先是踢爆高虹安辛辛那提的博士論文涉嫌抄襲與侵害資策會的著作權(註3)，讓少年得志而一向心高氣傲習慣用鼻孔看人的高虹安吞不下這口氣在召開記者會時硬是要跟人「戰學歷」說了歧視性的言論，而引發眾怒最後在牆倒眾人推的效應下陸續被爆出她在任職資策會期間，假出差之名行進修之實，以及在選上立法委員後壓榨助理違法涉貪等一連串不堪聞問的醜聞。至於老是吹噓自己是美國律師與「矽谷經驗」的章萬安，也先被陳時奮教授打臉根本只是為了選舉在洗學經歷，企圖製造虛假的選舉優勢，在行家眼中，所謂的「矽谷經驗」根本是「一戳就破」(註4)，聯電公司創辦人曹興誠更痛批他「不老實」、「說謊」(註5)，真的是讓「雙安」離選舉日越近就越不安！ 事實上，中國國民黨過去就曾利用其黨國體制餘孽在台灣民主化之後繼續把持著台灣學術界、科技界與大眾傳播媒體的優勢，把馬英九這一個的繡花枕頭包裝成「人間極品」來唬弄台灣人騙選票，「雙安」再次故技重施顯然是認為台灣人的民族性「好騙歹教」。 若不是現今台灣在資訊的自由度早已不可同日而語，恐怕「雙安」還真有可能得逞，一想到馬英九完全執政八年下來，把台灣經濟搞成最後連「保一」都快成為「不可能的任務」的慘痛經驗(註6)，高虹安與章萬安這兩個金玉其外敗絮其中的假菁英若是當選，還真是令人不安！ (註1)https://www.appledaily.com.tw/politics/20220809/AF1FD790475A2508418B99EC56 (註2)https://news.tvbs.com.tw/politics/1887517 (註3)https://www.mirrormedia.mg/story/20220919inv008/ (註4)https://www.mirrormedia.mg/story/20221116edi055/ (註5)https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4128977 (註6)https://www.cna.com.tw/news/afe/201512110171.aspx

這次南投的選戰，不單單只是藍綠之爭、也是黑與白之爭、更是發展與停滯之爭。民進黨所提名的蔡培慧，過去擁有豐富的歷練。雖然是學者出身，卻十分接地氣。 她熱愛自己的家鄉，921大地震，當時還是攻讀博士的她，毅然決然返鄉，投入災後重建的工作。隨後，無論是擔任學者、立委、還是行政院中部辦公室執行長，她都時時刻刻，以不同的方式，關心、照顧著這片孕育她的土地。 南投已經17年未曾政黨輪替，蔡培慧不願見到南投的發展不斷原地踏步，也不願看到南投再被黑金勢力所綁架。所以，今年她決定為了自己所鍾愛的家鄉挺身而出，參選南投縣長。她要讓南投的孩子可以回家，讓陽光再次照進南投。 民進黨南投縣長候選人蔡培慧。（資料照）     南投過去一直是台灣的觀光大縣，縣內觀光資源豐富，蔡培慧要將這些觀光資源整合，推出特色觀光，讓南投觀光業進一步升級。並且，改善縣內的交通，除了在縣內設立四大轉運站，更要將台鐵集集線連接至高鐵站，提高聯外交通的便捷性，藉此提升南投的觀光量能， 而南投人口，因為縣內發展的停滯，逐年流失。年輕人在故鄉看不到未來，只好離鄉背井，到外地打拚。蔡培慧看到了這些困境，所以，她要結合工研院中分院的研究資源，將軟體產業引進南投，讓南投也能擁有高科技產業，並創造更多就業機會，吸引年輕人返鄉工作。此外，她還要興建1000戶社會住宅、10座特色共融公園，並提升縣內托嬰中心的環境，替年輕人解決未來可能碰到的居住、育兒問題。 蔡培慧對南投的未來，有想法、有願景。她已經準備好，要讓自己心愛的家鄉再次升級。所以，11月26號，南投人一定要出門，一起為自己、也為家鄉，投下這一票。讓南投可以告別黑金、告別停滯，迎向有光的未來。 （研究生）