這真是超級核彈級的爆料， 今天又多了一位高虹安前助理的公開聲明， 前助理不知道辦公室有「公積金」制度， 以為被扣薪的病事假， 是因為立法院制度的要求而必須領出繳回， 是看了媒體的爆料後才知道是「被扣薪繳回」。 高虹安給助理的零食和飲料零用金， 一個月只有一千多元， 卻從助理們身上扣回八十幾萬的「安基金」， 實在是非常貪婪！ 前助理只要跟檢察官說了相同的證詞， 高虹安幾乎一定被起訴，罪證確鑿！ [壹電視獨家影片連結放留言處] [獨家 壹電視] 新竹選戰／前助理再爆料！ 高虹安「公積金」非自願上繳　是遭「扣薪繳回」 https://www.youtube.com/watch?v=z3iBDH91RS0 YOUTUBE.COM 新竹選戰／前助理再爆料！ 高虹安「公積金」非自願上繳　是遭「扣薪繳回」

一直想寫些話回應酸民 不開心的事，我也只回應這一次 這兩天，我的臉書文章底下多了好多惡意的留言和攻擊！ 罵我吵新聞，要選議員選立委！罵我死忠的！罵我白痴，兒子都要死了還在管法規！罵我不會自己送喔，等什麼救護車！罵我一直靠腰，會讓恩恩不能安息！罵我有什麼證據嗎，一直污衊侯市長！罵我恩恩有你這種老爸真雖小！ 其實你們要怎樣罵我，我已無所謂了！ 當我站出來和威權市長要真相的時候，早就預料到這些攻擊會隨之而來！ 只是我真的不知道，這個社會上竟然存在這麼多毫無下限的人！我是活生生的人，有血有肉，也有情緒！所有的攻擊，我概括承受，再痛也沒有恩恩受的病痛還痛！ 你們可以袖手旁觀不幫忙，我不會有意見！但用恩恩來攻擊我，說風涼話，讓我無法忍受！做人基本的道德尺度要有，不然和禽獸有什麼差異？！ 恩恩已經成為小天使了，這是我再多的自責懊悔也無法改變的事實！所以我只求81分鐘的救護車真相，來解除我心中的魔，破除我的坎！ 知道真相後，才能預防未來不要再發生這種可怕的事情在你我的至親家人身上！ 請珍愛我們的家人！

聯電前董事長曹興誠 八不居士先生，和作曲家劉家昌先生，最近在臉書上有關統獨的辯論，已經進行了兩輪。兩位的文章我都閱讀了，十分精彩。俗話說，真理越辯越明。我認為，這種辯論對大家共同思考台灣的未來很有幫助。 曹先生說台灣應該加強自我防衛的能力、努力備戰，才能夠達到和平的目的。而劉先生認為，「習近平曾說過中國人不打中國人，但對台獨決不放棄武力，是綠獨，給台灣帶來戰爭」，劉先生還認為：曹先生最近提倡的「抗共保台」的行動會刺激中共。 作為一個曾經在北京長期採訪中國政治的記者，我認為，劉先生對中共的認識可能不是十分全面。中共領導人雖然常說「中國人不打中國人」，但同時，他也經常強調：「在解放戰爭中消滅了蔣介石的800萬軍隊」。據我了解，被消滅的800百萬軍隊，基本上全是中國人。 另外，中共的領導人曾經拍胸脯向全世界保證「香港的資本主義生活方式會保持50年不變」，可是才過了20幾年，他們就把香港原有的自由和法治沒收了。所以，中共領導人的講話聽聽就好，不能太當真。 另外有關「刺激中共」的問題，我想舉一個例子。2013年底，被立案調查的中共前政治局常委周永康，曾經有一個秘書，叫周本順。周永康倒台時，周本順時任河北省委書記。他害怕自己被當作「周永康的人馬」被清算，於是開始對習近平表示效忠。 習近平一有重要講話發表，河北省一定積極響應、展開學習。習近平提出「中國夢」的概念，他就馬上在秦皇島修了一座「中國夢圓夢園」，表示支持，還成立了全國第一個「習近平思想研究中心」。習近平提出「領導幹部要自我批評」，他馬上就在省委會上老淚縱橫，痛批自己「怕掉位、怕失面子的思想嚴重，對民眾切身利益的關注不迫切」。 讓人印象尤其深刻的是，2015年3月在北京召開的全國人大分組討論上，有河北省代表提到「省內的空氣污染問題和北京的汽車尾氣排放過多有關」，周本順立刻反駁說：「地區污染問題出在自身，河北絕不埋怨北京」。這種深怕得罪北京，小心翼翼、如履薄冰的態度，讓在場聽到的記者都面面相覷。 但是，周本順為了不刺激習近平，把自己弄得戰戰兢兢、神經兮兮的生活，只維持了一年半。2015年7月，周本順被「雙規」。兩年後，被法院判處有期徒刑15年，並處沒收個人財產人民幣二百萬元。北京的媒體圈朋友說，被中紀委調查了兩年，只找到2百萬的財產，周本順應該是共產黨高級領導幹部當中，少有的清官。 周本順被抓，絕不是因為他刺激了習近平。而是因為，在習近平看來，周不是自己人，所以一定要清除。 同理，中共這麼多年來沒有打台灣，並不是因為台灣沒有刺激中國，而是因為他自己的實力尚不足。一旦他準備好了，台灣就算像周本順一様「小心翼翼地伺候著」，他也一定會打過來的。 台灣現在要選擇的是，提高他打台灣的成本和風險，積極做好戰備，並和國際社會堅定地站在一起。 我支持曹董的主張。 #矢板明夫 圖：周本順落馬後、在監獄接受中央電視台採訪、回顧自己在官場經歷時說： 「要學會說假話， 更要善於說假話。 要把說假話當成一個習慣， 不，當成事業， 說到自己也相信的程度。」

  黃國昌是否不代表時代力量，而用個人的身分支持黃珊珊？黃珊珊是否不代表柯文哲及民眾黨？ 這些問題在以前也都有類似的情況，時代力量以往用模糊的態度來面對蔡英文或韓國瑜、還有林靜儀或顏寬恆的選擇問題，但獲利的空間越來越小，甚至最後變成負數，因為大家都已經認識清楚時代力量的調性，跟一閈始的時候不一樣。 德國十九世紀的哲學家弗里德里希·施萊爾馬赫說：「每一句話只能從生活的整體來理解」，每一個人的講話，只是自己的行為與其他人之間聯繫起來的事實。 每一個話語只能在它所屬的整個生命的背景下才能被理解，也就是說，由於每次演講只能被識別為說話者所有時刻的一個時刻，而且這只能從他周圍的整體來看，經過它來決定他的發展和持續存在。 個體要從整體來理解，整體要從個體來分析，這被稱為解釋學循環。一個人所說的話必須放在他們傳記中的“心理上”，因為一個用語在一個人嘴裡的意思，和同一個人不同時間點時是不一樣。 簡單來說，時代力量無法故計重施，已經被看破手腳。 有人說黃國昌投靠柯文哲的目的是爲了副總統、副市長或不分區的立法委員。 我看不出來柯文哲為什麼要他，他現在的人設到底是那一派？以前的台派金主會再捐錢給他嗎？他現在的支持者已經高度和柯文哲重疊，沒有勇氣又背刺，作人不好、高傲自大沒有真正的朋友，難道是他的岳父會斗內？真的有這麼多錢嗎？ 我幫他上課的時候，他又不好好聽，自己選擇去讓柯文哲玩弄羞辱，也怪不了別人！

【週末分享／我如何跟不同政黨的朋友對話？藍綠白理性的共識：陳時中就是世界第一的防疫指揮官】 選舉最後一週，各種紛擾讓大家精神緊繃，很多朋友甚至在臉書或Line上開始吵架。 其中，在台北吵最兇的，應該就是防疫表現。藍白一直猛攻陳時中，蔣萬安狂打3+11還有高端，黃珊珊甚至說陳時中「謀財害命」，雙方都說陳時中防疫不力，需要為幾萬人命負責。 而綠營支持者則覺得莫名其妙，台灣防疫不是應該是世界前幾名嗎？就像這幾天曹興誠董事長常常引用的，台灣單位人口死亡率全世界數一數二的低。這樣優秀的成績單，怎麼好像反而變成陳時中的包袱了？看到陳時中又溫厚不反擊，綠營支持者真的是悶到極點，但又不知道怎麼解釋。 我一直覺得，選舉應該是台灣因為民主而團結在一起的最好機會。我們可以藉此細細釐清，在過去的四年，誰交出了怎樣的成績單，值不值得我們託付未來四年。 因此，像防疫這種其實可以客觀評量的指標，其實應該要凝聚台灣共識，而不是讓三方各執一詞，撕裂台灣社會。 所以我今天趁週末想要分享一下，我是怎麼跟我不同政黨的朋友溝通，經過大家共同參與的分析計算之後，得到了「陳時中防疫表現是世界第一」的共識。 ----- 【過程】 在看結果之前，背景還是交代一下。（如果你只想看結果，可以直接跳到下一段【結果】。） 我高中有兩個最好的同學，我們三人被導師叫做三劍客，一直到現在都還是很好的朋友。 其中一個資訊背景，在半導體產業工作，是典型的知識藍。平常不太談政治，也客觀中立，只是投票時候常常不知道為什麼就蓋到藍色那格去。我們在這裡姑且叫他小藍。 我呢？我自認算是綠營支持者，但過去投票紀錄顯示我其實沒那麼正綠––––我也投過馬英九、郝龍斌，甚至2018還是支持柯文哲––––在這裡就算是一個投票歷史搖擺，從錯誤中學習的泛綠選民好了。 另外一個朋友唸商學院，在科技界創業，副業也經營得有聲有色。本來算是中立，但這幾年一直以八卦版為主要消息來源，加上疫情時他副業受到影響，就越來越不滿民進黨政府，常常跟我們抱怨唐鳳跟高端疫苗，覺得台灣的防疫非常糟糕。對於陳時中的厭惡就不用說了。 他不否認後來政治傾向偏向民眾黨，我們這裡叫他小白。 小藍跟小白都一路建中、台大、然後台大研究所，我不知道他們有沒有拿斐陶斐，但基本上學業跟工作能力都很強，討論事情也理性，是我很佩服的人。 可是我們藍綠白三個，從疫情開始，就吵得沒完沒了，尤其我跟小白吵最兇。 我記得從口罩販賣機開始，我們應該是每週都要吵一兩次，實名制吵，普篩吵，疫苗乞丐吵，高端疫苗跟BNT疫苗，更是連吵好幾個禮拜。 一直到最近，因為選舉的關係，立場更激化。因為覺得再這樣吵下去，就會影響我們20年的友情，我們決定一起用客觀的標準來看看到底誰對誰錯。 要考量的因素眾多，我們又各有立場，為了避免先射箭後畫靶，我們決定先訂出各項指標跟公式，然後才開始計算。 我先說：「醫療方面的數值應該還是最重要的指標吧？尤其是百萬人口死亡率？」 他們同意，但他們認為經濟不受到防疫影響也很重要。所以我們決定醫療數值佔60%，經濟佔40%。 然後我們決定醫療數值的60%中，百萬人死亡率佔40%，疫苗佔20%。 疫苗本來只採納人口中完全接種的比例，但我想想之後覺得，台灣疫苗當初的確比較晚來，讓大家覺得緊張，所以時間應該也要考量進去。因此提議疫苗20%中，15%是完全接種的比例，5%則是疫苗來的日期（以30%人口都打到第一劑的日期來計算，越早越好。） 他們贊成，但問說疫苗日期只佔5%不會太低嗎？我說，如果疫苗晚來真的有影響到防疫，應該就會顯現在死亡率，因此不應該重複計算。 他們覺得有道理，同意。 經濟指標則由念過商學院的他們兩個決定。40%中，一半採用GDP成長率，一半採用失業率。都是以2020-2021年的疫情兩年期間，跟2018-2019的疫情前兩年基期比較。 小藍小白數學都比我好，所以決定GDP成長率用幾何平均，失業率用算數平均，然後算年化。 這些經濟跟數學的細節，說實話，我不太懂，不過概念大致上聽起來沒問題，所以我就說同意。 這樣指標的100%怎麼計算就都訂好了。我們決定每個指標都取 z-score，然後加權在一起得總分。 然後我們決定，台灣跟條件相當的國家比才公平，2019年台灣GDP是世界第22名，所以我們就取前40名的國家跟地區來做排名，這樣台灣差不多在一半的位置。 再來要訂標準：台灣要第幾名才算好呢？ 說真的，這個指標這麼複雜，我也沒概念最後台灣排出來會怎樣。 倒是小白很直接，他堅定認為台灣防疫做這麼爛，如果能排到前半（前20名），就算很不錯了。 小藍數學最好，覺得排名可能不是很公平（如果一堆人都是90幾分，名次後面不代表真的成績差），所以覺得還是照加權總分換成 z-score，再換成百分制跟等第比較好。如果超過60分，台灣防疫就算是前段班。 這個標準我當然同意，以我在美國的體驗，我相信台灣應該是可以達到這些標準。 最後，小藍要我們兩個不要再邏輯跳針。 之前每次防疫表現好，我就說：「你看，陳時中多棒！」但小白就說這是因為台灣人民怕死，醫護認真努力，跟陳時中沒關係。 但每次防疫表現差呢，就剛好反過來，小白就說陳時中表現真爛，我就說，奇怪，你怎麼現在不怪醫護跟人民了？（然後我還會補刀：雙北最慘，怎麼不是市長負責？） 小藍認為，所謂「防疫好，都是人民跟醫護努力；防疫不好，是政府努力不夠」就是客氣修辭而已。事實上一個防疫指揮官的成績單，就是看全國的防疫成果。沒有什麼「做壞我負責，做好是大家的功勞」這種事情。 我跟小白心裡也知道我們這樣吵是意氣之爭，不會有結果，所以也就同意小藍。 於是我們就建了一個google sheet，開始分頭查資料、填資料。過程我就省略了。（因為他們兩個都忙工作，只有我還在當學生，所以我負責的部分比較多。） ----- 【結果】 最後定生死的關頭到了：我輸入最後名次的公式，然後按下 Enter。 看到最後結果的時候，我忍不住「欸？！」了一聲，然後噗哧笑出來。 真實人生就是這樣，常常比電影還要戲劇化。 台灣最後拿到了 97.17 分，在全部 40 個國家/地區中，排名第一，而且是唯一的 A+。 依照我們預先設定的規則，結論就是：陳時中是全世界第一的 A+ 指揮官。 （結果的 Google sheet 連結放在留言，大家可以自行查看。我們沒有仔細互相校對，所以有些數值可能有一些誤差，但大致上的結果應該是一樣的：台灣就算不是第一，應該也是名列前茅。） 要不是這整個過程都是三人一起參與，他們應該不會相信這樣的結果吧。 但仔細看又覺得排名很合理：台灣其實分開在醫療表現跟經濟表現上都不是第一。 醫療表現第一的是疫苗打得又快又多，死亡率又低的阿拉伯聯合大公國（他們靠著石油，砸了大錢在疫苗上，所以打得比歐美還要快）。 經濟表現呢？則是疫情期間經濟沒有衰退，2021又交出超過10%成長率的土耳其。 但根據規則，加總起來的總排名才是關鍵：第一是台灣，第二是中國（小藍事前有懷疑他們的數據是否可信，不過我們後來決定就照國際組織公布的算，不特別排除中國。而且雖然中國醫療總分高，但是封城造成的經濟衰退仍然嚴重，這是他們總分輸給台灣的最主要原因），第三是新加坡，第四是韓國，第五是土耳其，第六是日本，第七是澳洲，第八到第十則是歐美國家裡排名最高的挪威、愛爾蘭、丹麥。（後面完整排名請參考連結。） 這也的確跟一般大家印象中疫情處理的好壞大致相符。 小藍跟小白都算願賭服輸的人，他們覺得這個結果是意料之外，但他們都可以接受。 小白還傳了一段話：「這表出來我是完全改觀了，台灣在我們設定的指標裡，陳時中疫情控制領導的很好，真的是世界排名頂尖。經濟和防疫的平衡做得很好」 真正理性高學歷，支持公開透明的民眾黨支持者，應該要像小白這樣，就證據論證據，願賭服輸，而不是整天只會仇視民進黨，整天只會嘲諷台灣，要講理由的時候又一直跳針吧？ ----- 而且其實這樣理性的討論跟計算之後，對於一些事情會有更深的體悟。 比如藍白的網軍跟媒體在過去兩年，老是喜歡拿中國、新加坡、韓國的某幾項數據來大做文章，想證明台灣防疫很爛，陳時中殺人害命。 但這排名一排出來就知道，這幾個國家本來就也都是前段班，在這麼多項的指標當中，有一兩項贏台灣是很正常的。但如果你算總分，台灣就是第一。 打個比方來說好了，這就像是，你小孩都考全校第一名了，你卻在那邊斤斤計算國文、數學、英文的分科排名，只要有一科不是全校第一，你就指著你小孩破口大罵，說他的第一名是假的。 這樣，公平嗎？ 如果說政府是人民的公僕，我們人民就是政府的頭家。那麼，藍白的網軍跟媒體這樣對防疫團隊吹毛求疵的行為，就是標準的慣老闆、高虹安––––苛扣員工，不願意承認員工的好。 當然，藍白這樣的言論在疫情下很有市場：百年大疫之下，大家的生活都受到很多影響，健身房跟旅遊業收入銳減，醫護忙碌過勞，空服員生活只剩下飛行跟隔離旅館，幾乎忘了家是什麼樣子。 這些不滿的情緒就成為藍白的網軍跟媒體拿來操弄的對象：只要這些情緒都指向陳時中，藍白就有機會在選舉勝出。 但我實在忍不住也想問一句：這影響全球的百年大疫，難道是陳時中造成的？把這些病毒造成的不便，都讓陳時中來背，公平嗎？ 其他國家難道沒有一樣的情況？ 疫情期間我身在美國，切身感就更明顯了。 截至今年初為止，美國有30%的健身房因為疫情關門大吉；超過1500位醫護因為染疫死亡；空服員呢？你用關鍵字一查，會查到一則新聞：聯合航空驕傲地宣布，他們是少數空服零死亡的航空––––意思就是，多數的主要航空公司，都有空服員染疫身亡。 然後我關在美國家裡，看著台灣網路上有些討厭民進黨的直播主，因為各種防疫措施，大罵政府。 看著這些人健健康康的坐著直播開罵，對照美國的狀況，我深深覺得荒謬。 全世界哪一個防疫指揮官，能做到零死亡，零重症，零缺失，零影響？ 因為防疫有少數缺失，就無限放大，覺得政府防疫零分––––我覺得這樣是不對的。 真的理性的人，不是應該去比較各國的狀況，然後客觀評價陳時中帶領的政府防疫團隊，跟其他國家相比做得如何嗎？ 希望今天分享的，這樣橫跨不同政黨傾向，理性的計算結果，能讓大家有個客觀的參考標準：台灣防疫不是完美無缺，一定也有可以再檢討改正的地方，但是，我們真的做得很好了，台灣的防疫成果，應該是全體台灣人都應該引以為傲的傑出表現。 而這，絕對不應該再成為選舉炒作的話題，更不應該拿來攻擊那個當了911天指揮官，開了無數場記者會，盡心盡力與整個防疫團隊一起守護我們的陳時中。 選舉不能選到沒有人性，更不能選到不顧事實。我不知道我這兩個朋友在最後投票會投給誰，但至少，在防疫這個議題上，我們有了跨越藍綠白的台灣共識： 陳時中，就是全世界排名第一的 A+指揮官。 我也希望，在這最後關頭，我們也不要放棄跟立場不同的人溝通。選舉，應該要讓台灣更團結，更能凝聚共識，也更能因為共同守護民主自由的台灣，而感到光榮。 我們一起努力！ * 圖片修改自於中央廣播電台

可是柯市長，8年前你也是什麼都不懂的人，為何還選上了？ 台北市在近年來的多次滿意度調查中總是吊車尾，柯文哲卻總是用質疑調查方法來躲避質疑，現在更是進化到連批評都不給批評了。可是柯市長，8年前你不也是那個什麼都不懂的人？這有妨礙市民當初寄託希望給你，期望你能帶來改變嗎？ 柯文哲對市政一竅不通，這可不是我說的，而是他自己承認過「第一年市長都亂當，根本不知道在當什麼東西」，可是沒有人因此責怪他，因為當初大部分會投他的人都很清楚他的背景，也正是因為他非典型政治人物的形象才選擇他，一竅不通反而是他的優勢。 第一任時，市民給了你學習的時間，民進黨一開始也盡可能借調人才協助上手市政，可是為何8年下來，卻做出吊車尾的成績？答案他自己早就講過了，「做第一任想著第二任、做第二任想著選總統」心中已經忘了柯市長的身分，只剩柯主席，然後每天幻想當「柯總統」。 市長就像一個公司的總經理，不用自己什麼都會，但要能號召出最強的團隊、在關鍵時刻做最困難的決斷，而陳時中早就在兩年多的指揮官任內證明了自己的能力，反而是覺得自己智商很高、什麼都懂的人把市政搞得一塌糊塗，看看民眾黨近來的亂象，原因也不難理解了！

運用國會議員職權攻擊國產疫苗、攻擊國防，原來背後有特定財團宣下指令，而背後這個宣董下這種指令的理由，完全來自沒有根據的臆測！ 如此明目張膽的政商掛勾，或該說是國會議員淪為財團打手，史上罕見，難怪選市長竟然會說是為了圓郭董的願望！ 註：圖摘自四叉貓

曹董以經驗與事實，質疑蔣萬安用矽谷律師的名目，而說不出受理過什麼重要業務，只是誤導選民，掩飾自己歷練的單薄，這是嚴肅的誠信問題。但國民黨及其同血緣或被它收買的傳媒無感，選民似乎也無感。 國民黨及其打手無感，那是他們沒有人才，或仍活在黨國專政的時代，只尊崇貴族血統，才會在天龍國提名連勝文、蔣萬安這種人；選民無感，或許是對留美台灣律師的錯誤理解，和對加碼矽谷律師的幻想。曹董提出這個嚴肅的問題，選民應該嚴肅思考。 律師在美國屬受敬重的專業，但同行的歷練、成就差別很大。法治國家，每個公司、機構運作都需要律師把關，簽約合作，與政府機構交涉，文件最好經過律師核閱。最簡單的辦移民身份，只要填表，檢具所需文件即可，但大部份人還是找律師駕輕就熟去處理。 從台灣到美國留學，畢業後留下來工作的律師，取得學位多數是法律碩士，不是美國大學畢業後，再進法律學院讀三年的正科班畢業。給外國學生的碩士學位，通常是作「比較法學」研究，也就是搬自已母國的法律，與美國法律作比較研究。馬英九，呂秀蓮號稱哈佛法學院畢業，但都不是正科，前者是「法律科學」（法學），讀國際法；後者是法學碩士，研究比較法。 台灣留學生因為語文不同，文化不同，法律體系不同，要在本科苦讀案例不易，即使在研究所畢業考取律師資格，所承辦業務大多數以「移民」、公司登記、遺囑、財產分配這類為多。有些規模較大的律師樓會顧用這種菜鳥律師，主要是看中他們的語言能力可以招攬華語世界的生意，或因為其貴族血統的關係，有助他們開發與其母國的業務。 曹董指出蔣萬安在中型律師樓工作，只是打雜，自己出來與人合開律師事務所，號稱是矽谷創業律師，實際上也就是只承攬中國人公司的業務。可能還以辦理公司登記兼替外國專業人員辦辦綠卡，作行政律師的工作為主，那是一般台灣留學生律師的門路。 （圖片來源：蔣萬安臉書、記者劉秀敏拍攝）   在矽谷開律師樓承攬這類業務，沒有錯，是執行律師工作，但把律師樓，加上矽谷大名，而不說業務內容，那便涉嫌灌水經歷，誤導選民的誠信問題。曹董說的對，蔣公子欠缺歷練，用矽谷創業律師當主要經歷，純是唬人。

2019年不幸言中 Ming Chung 關於第三勢力 太陽花之後，時代力量要組黨，我們幾個朋友私下在討論，也問了個社運大老的意見，大家一致的意見是，現在組黨還太早，因為中國國民黨還在，黨國還活躍。 最近林飛帆加入民進黨，接著陸續有許多人退出時力，包含飛踢Freddy，洪慈庸，林亮君還有吳崢都退出時力，時力顯示出搖搖欲墜，依據民調，政黨票也過不了五，其他小黨雖有增加，但能過五的小黨其實只剩下台灣民眾黨，但台民黨的台灣主體性並不強烈，選後和泛藍合作的可能性非常大，所以可以說以台灣為主體的第三勢力已經幾乎全軍覆沒。 從太陽花以來，中華民國做了一場第三勢力的實驗，這個實驗非常慘烈，幾乎消耗掉台灣主體的建國獨立的能量，讓台派弱化，所以實驗的結果在去年的1124得到實驗數據，台派整體分裂，以台灣為主體的政黨奄奄一息，要不是今年香港反送中的加持，明年一月十一日的總統立委大選結果，早就寫定。 所以當時幾個朋友得到的結論，台灣現在並沒有第三勢力發展的條件，幾乎是一項預言。 那是怎麼得出這樣的預言？ 因為黨國還非常的活躍。 基本上以台灣位主體的第三勢力要達成穩定立足台灣的目的，可能的方式只有兩個：第一是採取所謂藍綠一樣爛，票投第三勢力，第二個是跟民進黨合作，分頭合擊。 我們先講第一個，就是採取藍綠一樣爛，這個當然是黨國非常偏愛的。藍綠一樣爛是黨國在中國國民黨親中之後的變形，一方面中國國民黨讓人民觀點變差了，也親中共，得不到大家信賴，因此變形成藍綠一樣爛，讓人去投第三勢力。這種藍綠一樣爛的論述，在操作上非常細膩，黨國媒體提供非常多的工具，只要提倡藍綠一樣爛的論述的第三勢力，黨國媒體就大加吹捧，給予版面。 黨國其實非常會暗黑心理學，那種暗黑心理學是會『自動』尋找出可以分裂以台灣為主體而且反黨國勢力的心理弱點。比如說以社運為主的時代力量，對於社運的純粹化非常在意，討厭協商，喜歡大家公共參與。於是黨國就找到這樣的弱點，讓時代力量主張的：罷免程序和公投程序輕易化，而且公投必須綁大選等，但一方面又馬上在另一面開始鼓吹反台灣主體力量和保守力量，主動啟動罷免黃國昌蕭美琴的程序，一方面又提出許多公投的程序，包含反同以及反綠能等等，在去年十一月二十四日極小化台灣主體以及進度力量。 也就是說，理想歸理想，但如果不考慮週到的理想，就是會被黨國暗黑心理學鎖定，最後打擊台灣主體性。 黨國媒體有意無意就會鼓吹藍綠一樣爛，藍很爛大家都知道，但綠很爛是怎麼來的？很多時候就是把小事化成大事。比如藍的可以貪汙到無以附加，反正就是貪汙，但陳水扁的案件，到現在都還沒有成功的公平審判完畢，而且只有一人，民進黨就是貪汙黨。這種藍綠一樣爛當然被黨國鎖定，而第三勢力的人，如果清楚腦袋，就知道不會是藍綠一樣爛。藍的爛是集體的共犯黨國結構，綠的所謂爛是民主國家常見的個人事件。但第三勢力既然嗅出這樣的味道，如果有個私心的人，馬上就會沿著這條線，在所有事件強調藍綠一樣爛，比如一例一休的修正，就把民進黨打成親財團政黨，甚至比中國國民黨更不堪，完全忘記中國國民黨如何的不肯給勞工休假。黃國昌帶領的時力，就是嗅出這樣的味道來打擊民進黨，而得到黨國媒體的奧援。 這個立即的好處，黃國昌當然玩不膩，不過很有趣的是，當時力在去年十一月二十四日達到顛峰，縣市議員拿到好幾席之後，由於反台灣主體力量的泛藍大勝，尤其是去過香港中聯辦的韓國瑜韓流席捲台灣，讓台灣社會年輕人普遍開始亡國感。加上最近香港反送中的香港慘烈革命，更是讓台灣社會惶惶不安，恐懼感大勝自以為是的理想性，也導致時力的分裂，有感受到台灣受到威脅的恐懼的人，就離開不願意放棄藍綠一樣爛這樣的黨國路線的時力，也讓時力的支持度達到新低。 當然有些第三勢力看到這樣的情形，也開始放棄藍綠一樣爛的路線，開始靠攏民進黨，社民黨綠黨和基進也是，社民黨是直接加入民進黨，只保留小的力量在自己政黨，綠黨和基進黨採取的是跟民黨合作的態度，希望選民在政黨票給小黨一個機會。 這樣的想法好像很合乎1124之後的中華民國現況，不過有兩個立即的問題。小黨靠攏民進黨的第一個問題是，黨國媒體絕對不會幫忙，因此不容易產生媒體效應，也就是宣傳的速度差很多，於是有些參與選舉的第三勢力，嗅到這種難度，就開始用類似藍綠一樣爛來宣傳，陳柏惟開始稱讚黃國昌，就是在這樣的思維底下運作。 最致命的是第二個。民進黨本來就是黨國弱勢，太陽花時期是一個特例，也就是說，在2014-2016民進黨分享權力，讓大家雨露均沾是當時的策略。可是之後回到基本面，民進黨的立委選舉一定非常困難，這幾年黨國不遺餘力的宣傳時力和當時其他小黨的路線，也相當弱化民進黨的選票，因此，回到基本面的民進黨，已經沒有分配給其他小黨的能力，到選戰最後，一定會再次的集中選票告急。這些相當幫忙民進黨的第三勢力，心情一定非常的生氣，這是人性，無法避免。於是黨國以及黨國媒體一定會見縫插針，又造成台灣主體勢力一次的分裂。這也就是羅文嘉在談選小黨浪費時，王浩宇的反應。 不過我必須回到一個要思考的問題。對於台灣主體性的參與，基本上參加民進黨就好，為何要創小黨？有些人會說民進黨沒有堅定的台獨，或是社運參與，但我們這幾年看到的，時力在組黨之後，對於真正的社運，著墨的非常少，對於台灣獨立運動也避免參與。如果要增加台灣主體性，讓台灣獨立成為真正選項，參加民進黨，厚實民進黨的獨立勢力更是重要必須要做的，但是為什麼大家還是相繼的選擇組小黨？ 我必須說老實話，大家還是嗅到了『藍綠一樣爛』在中華民國民眾的心理已經成為內建，如果自己組黨，能夠更快的成功，這種更快的成功，在時力的確見的到。在德國，一個小黨組成，要壯大，必須要時間，德國綠黨在1980年建立，進到Bundestag已經是1998年的事，花了18年，但時力可以在兩年後進入立法院，這在世界實屬難得。這樣的想法，其實是建立在黨國內建的心理事實上。如果到民進黨，必須蹲點，必須比組黨付出更多努力，而黨國心理學，其實是利用快速成功來利誘這些年輕人不要進入到民進黨。 如果觀察中華民國政治，會發現泛藍分裂其實不會削減反台灣主體的力量，在關鍵議題上，不管新黨親民黨都會跟中國黨站在一起，因為黨國會不斷促使他們團結。但台灣主體的政黨，到最後不是變成分裂台灣主體的力量如時力，不然就是在政黨票沒達五啪之前，消耗掉民進黨的選票，因為黨國會不斷分裂台灣主體性。不管如何，以現在台灣危及的狀況下，對於台灣主體性都是傷害。 最近，中共派員警鎮壓香港人，給了台灣人恐懼，因此相繼第三勢力回到民進黨來幫忙。對台灣，這是一個好現象。但如果要真正的建立台灣主體性，認清黨國這個惡魔的暗黑手法非常重要。基本上第三勢力真的要能幫助台灣主體，唯一能做的是，盡量幫助民進黨，認清黨國分裂手法，而且在民進黨號招大家回來民進黨的時候不喊疼，慢慢在市議會等區域選舉得到席次，不要貪快，和民黨的合作也必須順暢。但這不是人性，這幾乎是不可能的，因此，我對第三勢力在黨國還沒消滅，中國國民黨還有眾多人支持的情況下，是否能存在而不消耗台灣主體性，非常的悲觀。

蔣萬安只能靠抹黑來選舉 陳時中投入選舉至今，草包蔣萬安陣營唯一能做的，就是抹黑、造謠、摧毀，而且已經不管是否有邏輯了。

民眾黨新竹市議員參選人「們」舉行記者會，指控關埔國小校舍興建過程中不斷膨脹預算達十六億，搭配自家黨主席柯文哲指稱新竹市政府內有「不可告人之事」的政治口水，意圖抹黑林智堅、甚至是沈慧虹。 筆者曾到關埔國小參訪數次，這所在一期工程獲得國家卓越建設獎「雙金」的國小，竟然在這場選舉中被民眾黨拿來「圍魏救趙」，試圖轉移高虹安詐領助理費的爭議，上樑不正下樑歪，民眾黨全黨上下像極了柯文哲。   首先，民眾黨新竹市議員參選人「們」說關埔國小興建費花了近十六億、六年還沒完工。實際上新設校工程總經費為十三‧八億，兩者差異很大。民眾黨這些市議員參選人「們」如果能學到高虹安管理數字的能力，斤斤計較助理們上繳的八十幾萬公積金，病假一小時要扣多少錢、一元塑膠袋也要報帳，就絕對不會將十三‧八億說成十六億。 一些民眾黨支持者說蓋個校舍只要一、二億就夠了，十三‧八億一定有「詭」！筆者特舉柯文哲主政的台北市南港區東新國小為例，請教這些柯粉。東新國小校舍「改建」在一○八年六月開工，一一一年六月底陸續完工。注意，不是「新建」，只是「改建」。這所由三棟高低不一的建築連結組合而成的校舍，花了三年的時間，整個工程經費約五億八千萬元。關埔國小則是「新建」，從零開始，校地徵收、六棟校舍、一棟行政大樓與圖書館，另有地下停車場兩層構造物。請比較一下十三‧八億的「新建」學校，與五‧八億三棟建築物的「改建」，民眾黨說關埔國小校舍興建一案是弊案，關埔國小的師生家長、教育界，乃至於新竹市民，聽得下去嗎？難道你們自以為選票太多不怕得罪人？ 其次，當民眾黨砲轟新竹市政府只注重景觀美學，痛批林智堅、沈慧虹就是關埔地區學區爆量問題無法解決、孩子無法就近入學的「問題製造者之一」時，那種文化內涵的貧瘠與生活常識的淺薄可見一班。因為，關埔國小的校園工程採低密度、開放的群落式建築，以因應低、中、高年級孩子不同的生長及學習需求，希望孩子們透過校舍建築的過程，能與校舍一同成長，懂得感謝、親近自然、熱愛土地，並且能夠充分學習。分期興建校舍本來就是工程計畫的一部分，注重景觀美學的執政理念更帶給新竹人一份光榮感。關埔國小因為新穎的教育理念與優質建築，以致學區爆量，大家搶著入學，這是全台灣各地明星學校的共同問題與無奈，跟弊案有何相關？ （作者為國中教師，台南市民）

高虹安立委在11/8，因身心俱疲在三峽恩主公醫院住院，但次日又請假離開醫院，到新竹拜會新竹縣長、科技大老，刻意捲右袖口露出留置的靜脈軟針管，讓媒體拍攝。這兩天她被北檢列為分案被告後，當晚在直播稱，可能是1999年國中時領市長獎，被馬英九「死亡之握」，以致23年才後有不順遂的政治之路。她的用語是「我跟馬英九頒獎」（而不是「馬市長頒獎給我」），內容主要還是自詡「有市長獎」的經歷，在電視上爭取版面。事後必須道歉，應早在算計當中。重點在於市長獎，而不在於死亡之握（俗謂死亡之握的說法，至少也是2006年以後才出現）。高委員本人之愛炫耀、處處表現自己比別人優越，其幼稚厚顏，真是令人嘆為觀止。 對高立委打點滴之舉，衛福部薛部長指有浪費醫療資源之嫌，很不可取。台北市柯市長得意自稱是經由他的診斷建議住院，還說他是急重症專科，薛部長僅是婦產科，言下之意，薛部長沒有資格診斷是否有住院必要。以上有種種荒謬之處，恐誤導民眾。本人想指出的是：1、醫師不是想看診就可以看診。2、醫師不是想去哪裡會診就可以去會診。3、醫師不是說自己是什麼科，就可以是什麼科。4、點滴不是想打就可以打。5、住了院不是隨時可請假任意外出。6、不能在有留置導管下外出，否則有出血、感染、血栓危險。7、疫情中應有做PCR才住院，但任意外出，有可能再染疫，返院後如未查，可能帶回病毒，傳染給抵抗力較差的住院病人。8、身體的普通基本一般狀況，任何科醫師都可以勝任診斷，不是哪一科的專利。 圖為民眾黨主席柯文哲及民眾黨新竹市長候選人高虹安。（資料照）     依照醫療法，任何醫師要從事診療工作，需先持醫師證書加入當地公會，以會員證到衛生所申請執業登記，其執登科別必須與其專科證書相符（若無專科需登記為一般科）。執登後只能在該登記地點執業。若需至他處支援，則必須事先報備。柯市長已專從事政治多年，應早已經沒有執業證書了。即使有，但從台北到三峽看病人，有否事先報備、令人高度懷疑。在病人有生命危險需要急救時，例如意外事件、偏遠深山地區，也有一些通融、不需要報備的特別條款。但我們看不出高立委有什麼生命立即的危急、非需要柯市長由台北火速前往施救不可的必要性，因當地有許多醫師可以勝任。 另外，台灣的「專科醫師制度」規定，沒繼續定期上課或在教學醫院上班、在期限內累積一定積分，專科證書就會「失效」。以柯市長為例，他這麼多年，應早失去專科證書，故沒有資格自稱急重症醫師，頂多只能說他「曾經有過」急重症治療的經驗，但現在已沒有執業的專科資格了。每一個醫師包括大醫院的主任，都要保持繼續進修，不是像有些人說他是當過教授，就多麼偉大。一般教授如果沒有發表研究定期的論文，可能早就被取消資格。 「身心俱疲」，不算是一種病名，只是一種工作勞累、壓力大的精神狀態。柯市長譏笑衛福部薛部長只是婦產科醫師，所以沒有資格診斷「身心俱疲」，是非常錯誤的蔑視他人觀念。不論哪一科醫師，職業生涯之初，都會對身體健康處置，有一定的基本訓練，只是在一時間以後，才開始走向個人興趣的各個專科。任何醫師都有能力、也有資格診斷身心俱疲的狀況，並且判斷有沒有需要進一步做什麼檢查。這是所有醫師的「基本功」。將身心俱疲說是急重症，是不倫不類，因為既不急、也不重。從來沒有聽說過因此而立即死亡的案例。 除非有脫水或電解質不平衡，醫療上從來沒有身心俱疲，打一兩瓶點滴，就可以「恢復疲勞」的案例，大部分是心理作用。打點滴是40年前非常落伍的醫療做法，尤其是自費醫療時代。若要休息，家裡才是最好的場地，而不是吵雜的醫院。一瓶500 CC的葡萄糖點滴，等於就是喝幾口糖水而已。既然能喝，為什麼要打針呢？除非是昏迷狀態、無法口服。目前的健保，對注射點滴規定非常嚴格，不是那麼簡單就可以核准費用。 高立委住院治療，如果是自費，那麼大家無法可說，若使用到健保，則牽涉到醫療資源的分配公平性及申報病況的誠實。病況不危急，卻說必須要打點滴，就是詐欺。很多醫師申報醫療費用，有動輒就遭受健保署的檢查、抽審、拒絕、不符現況，因而處分、罰款、放大回推、苛扣申報費用情形，非常多見。聽到高委員這種事情，很多人直覺就是亂搞，要不然就搖頭說這一定是特權。 公眾人物的行為，應該受到社會的檢驗。該事件不應有如選舉新聞事件，熱鬧一番就過去，因為影響民間觀感太明顯，也會讓一般民眾物以為這是可以模仿的行動。本人的結論是，衛福部應回顧徹查柯市長的執業資格、及為高委員治療的過程，是否有違反醫療法規定。如有違法，必須要加以處分。其次應該檢查恩主公醫院的醫療紀錄，若有牽涉到不實病症登錄，或私下違法讓病人請假逾時，則應該拒絕支付該筆健保費用，並且加以糾正。 多年來台灣社會的不公不義實在太多了，這一件社會矚目的案件，衛福部不應該輕輕放下，不可以讓民眾覺得特權還是如此橫行，政府不可以讓大家又一次感到失望。 （退休醫護人員）

  今天一早起床，看到Yahoo！新聞上，劉家昌先生二度罵我，覺得很開心。 我不是喜歡被罵，而是劉先生的言論反映出許多深藍人士的認知誤差，正好讓我有機會加以糾正。 我從三月以來，陸續發表不少文章。10/10發表的「一個中國，多少罪惡假汝之名而行？」，更高達五千餘字。遺憾文章ㄧ長，看的人就少。現在劉先生找我吵架，我的回應看的人一定很多，這是讓我高興的原因。 從劉先生的發言，我們可以看到，劉先生不明白，國家的主權和其獨立地位，是一體的兩面，不可分割。 維基百科上的主權定義如下：「主權（英語：sovereignty）是一個國家對其管轄區域所擁有的至高無上的、排他性的政治權力。 擁有主權的國家，即為獨立國家。簡言之，即為「自主自決」的最高權威。 是對內行政、立法、司法的權力來源，也是對外交往保持獨立自主的一種力量和意志」。 依據這個定義，支持中華民國獨立，就必須反對中華人民共和國對台灣有任何管轄權力；而台灣與任何國家的交往或加入國際組織，都不需中華人民共和國核准，也不容許其對台灣事務說三道四。 現在臺灣的「綠獨政府」，主張兩岸兩國、互不隸屬，駁斥中國聲稱臺灣是中國領土，就是在維護中華民國的獨立地位和主權。不知劉先生反對「綠獨」的原因究竟是什麼？ 反觀台灣的國民黨，認為中華民國只能稱為中國下轄的「區」，不可稱「國」。這種主張，等於反對中華民國獨立，必須要接受中華人民共和國的管轄，是叛國行為。劉先生不去罵親中賣臺的國民黨，卻咒罵民進黨「綠獨」，可謂邏輯錯亂。 劉先生下面講的話，表示他經年活在深藍的同溫層裏，對兩岸情勢，茫茫無知。 劉先生說：「中國十四億同胞跟台灣人連面都沒見過，哪來的仇恨」？講出這樣天真的話，表示他不知道，今年五月15號周文偉在南加州的殺人事件。又今年六月7日，胡錫進威脅要殺光臺獨、不留活口；八月5日，盧沙野說要對臺灣人民進行再教育。對這兩人的狂妄叫囂，劉先生好像也一無所知。 劉先生還說：「習近平曾說，中國人不打中國人，對台獨決不放棄武力，是綠獨，給台灣帶來戰爭」。 請問劉家昌先生，如果真的「中國不打中國人」，那劉少奇身為中國國家主席，毛澤東為什麼會加以殺害？你以為中共只打「臺獨」而不會打你們這些「中國人」？請問你如何分別「臺獨」和「中國人」？中共說過，國民黨是「隱性臺獨」，你知道嗎？ 劉先生和他的深藍同伴總喜歡說，「臺獨」會給臺灣帶來戰爭；這是中了中共的統戰詭計而不自知。如果臺灣人都不敢說臺灣是獨立的，那中共就可以振振有詞的宣稱臺灣是中國領土，侵略臺灣是其「國內事務」，外國不得干預。所以臺灣人說自己「不獨」，正好給了中共武統台灣的正當性，而且還讓國際難以協助臺灣抵抗中共的侵略。中共「反獨」，是其「武統」的準備和前導；臺灣不獨，不僅無法帶來和平，反而是在幫助中共對臺進行武統。這個道理，劉先生和他的深藍朋友可能不懂，或者裝作不懂；但台灣人啊，請務必要知道！ 劉先生說，他的「中國14億同胞」跟臺灣人面都沒見過，哪來的仇恨？那我就要請教劉先生，你也沒見過我的面，為什麼對我滿懷仇恨？請看看你下面罵我的話：「矛盾、人格分裂、不算人」；「你這次的演出，太露骨、太幼稚，讓大家看穿了什麼叫投機，什麼叫邪惡」；「拍當權者馬屁拍過頭」。 這次選舉，我挺綠，因爲我認為綠的兩國論有助台灣拒共保台。我不支持藍，因為藍營講兩岸同屬一個中國，反對台灣獨立，是為中共侵略台灣做馬前卒。 劉先生，民主社會重視講理，重視包容，反對仇恨異己。我跟你支持的政黨不同，你就恨我入骨；你這樣很像共產黨，你知道嗎？

中國不是只有熊貓！ 別忘了 中國還有人，被中共政權關殺的人：中國人、圖博人、維吾爾人、香港人。 習近平還硬以「民族、血液性質同源或相近」為由威脅堅持自由民主的台灣人。 看到習皇帝這種恐怖民族主義，台灣人當然避之惟恐不及。保持距離，以策安全，我現在才知道，什麼叫「性相近，習相遠」！ 投進票箱的每張票都給堅持「台灣」的候選人，就是抗中保台的最佳武器。 這叫「票箱進，習相遠」。 就此來看， 「時中保台」和「抗中保台」， 一個意思。

柯文哲台北市長八年任期已到尾聲，滿意度年年吊車尾，陳水扁市長不用說了，馬郝兩任市長都沒像他當得這麼窩囊的，民調數字讓他堪稱是台北市二十年來最爛市長。而他近來提到，八年來最得意的事蹟竟是自己始終維持七點出門搭公車、七點半上班！更是令人啼笑皆非。 台北市政府正門進去左轉有一個「台北探索館」，四樓的劇場以前有一部片，播放台北的一天。從凌晨三點左右果菜市場、魚市場開市，各大市場的人員要去那裏批貨、發貨，到四點多開始，台北捷運開始日常檢修，準備五點發第一班車，然後大約六點公車司機在各大總站發第一班車，之後才是上班族的上班時間。這些維持台北市正常運作的人們，從三點到六點上班的人所在多有，一做就是數十年甚至到退休，柯市長維持七點半上班八年，我不知道這有甚麼好洋洋得意的？ 再者，七點半上班，也不需要超人的毅力。大多數的上班族，上班時間大約八點到八點半，如果外縣市的居民，通勤時間從半小時到一小時不等，要在八點準時上班，七點出門不是基本的嗎？如果有養小孩的爸媽，孩子七點半開始早自習，回推到出發送小孩上學的時間，六點半出門都有可能，再加上替孩子做早餐帶便當，說要六點起床也不誇張。這些小市民的日常生活，在柯文哲的嘴裡，竟是件了不起的成就？更何況，因為每天七點半上班而自鳴得意的柯文哲，錢櫃大火的時候，他在外縣市替黨員輔選，颱風天水門關閉造成市民車子泡水時，他也在外縣市，還嗆聲說這種事有SOP就好不需要市長親自到場。     市民需要你的時候你不在場，反而每天七點半不知道在開甚麼會，這種瞎忙的市長，有甚麼好驕傲的？ 奉勸柯文哲市長，把你們市政府附設台北探索館以前的片子拿來重看一遍，看台北市民的一天是怎麼過的，比你早上班的人一大堆，不要再拿七點半上班當成就了。小學生也是都七點半上學，可是他們知道準時上學不一定能當班長，還要成績優秀、人緣好。全台灣只有你覺得滿意度吊車尾、得罪一堆政務官沒關係，只要每天七點半上班就可以當總統。 （作者為律師，台北市民）

    前聯電董事長曹興誠發文強調，國民黨為救援蔣萬安，不斷使用烏賊戰術，掀起抹紅、反抹紅的爭議，希望製造混沌，轉移焦點，讓選民忽視蔣詐騙、欺瞞的誠信問題。（資料照）     按照成長背景、發跡脈絡，照理國民黨不應該惹到曹興誠，曹興誠也不必瞄準國民黨一再地狙擊，沒想到這次的地方選舉，居然就這麼公然的發生了。更罕見的是，國民黨全黨、包括被點名的候選人，不是默不作聲，就是回應無力，好似捅到了馬蜂窩，生怕會死得更慘。 曹興誠一九四七年生於當時的中國北平，一歲半與父母隨著國民黨政府逃到台灣來，學成後進了工研院，在孫運璿時代走上了半導體的發展道路，曾經開創過一片天。這樣的資歷，正常狀況下，應該成為國民黨的基本盤；國民黨若不濟，頂多私下搖頭嘆息即可；選前黃金週搞到老曹要鎖定老K，各地開講，全面否定，還場場熱烈，這問題顯然出在國民黨。 基層選舉，不比總統大選，當地政情、人脈關係對於選民投票行為的影響，超前於國族問題的選擇。十一月十二日，民進黨主席蔡英文在凱道造勢會上，把二十六日的投票提高到國家的位階，界定這是中共二十大之後台灣首次的選舉，呼籲大家必須對全球釋放正確訊號；長期觀選的一望即知，這是「抗共保台」的變形，乃綠軍典型的動員手法，目標是號召基本盤歸隊，然效用隨著次數的頻繁難免逐步遞減，要擴及到多少的中間選民，顯然有待觀察。 曹興誠的類型則不同。他在中國出生，並非傳統的綠軍；不僅歲數比中華人民共和國大，罵起老共來，更有中國與香港兩地的實際交手經驗。這個時刻，他四處要大家即使只是縣市長，也不要投給國民黨，甚至乾脆直接幫民進黨候選人站台助選，這可就亂到藍白營的陣地去了。老曹的訴求屬於「藍調」，他不以追隨者自居，而是以公民身分在尋找足以「抗共」的代表，國民黨因而成為其痛斥的對象，例如蔣萬安在矽谷服務中資企業、蔣孝嚴參加習家宴，從未留餘地。 其次，他連結縣市首長與「抗共」成敗密切相關，在於台灣積極備戰的環節中，相對於軍事動員，各地的「行政動員」，操之於這些父母官手上，進而做出國民黨一昧求和，不可能做好動員準備的結論。最後，他拆解民進黨腐敗導致賭爛票的方式，不是否認沒有，而是界定腐敗有大（共產黨）中（國民黨）小三種，民進黨的貪腐若不自省，只要台灣存在，有的是時間可以隨時收拾。 照理講，國民黨從朱主席到縣市長，要「導正」曹興誠的「誤解」，根本不是難事，然而全黨彷彿束手無策，合理的原因只有一個，就是國民黨人認為若戰略清晰將是弊大於利，這個態度，無疑坐實了曹興誠的指控有其根據，則淺藍、淺綠光譜的選票，一來一回之間，在緊繃的選情中，兵家不會視之為無物。 總結一句話，老K去惹到老曹，實在說不過去。

  再過一個禮拜，苗栗人將迎來光榮時刻，於此，心中充滿期待。 我們苗栗人最尊崇先總統 蔣公了，從小都要教小孩子觀察水裡的魚兒會逆流而游；所以雖然 蔣公曾經待過黑社會，但是他跟對了老大，自從追隨 國父之後，就算拋妻棄子，也要抱得宋家美人，進而躋身上流，人生由此逆轉勝。 現在，我們苗栗縣的議長效仿先賢，縱使年輕時曾經誤入歧途，不小心割破別人的肚子；或踢了幾腳就令人重傷致死，那是死者太過虛弱；坐過黑牢，冤屈可比曼德拉；至於風流韻史就不用再提了，反正後來娶得賢內助，又跟對了老大，接班成為議長，現在更要競選苗栗縣長，產業不計其數，確實做到了逆流而上，成為新的好榜樣。 這才是真正的 蔣公繼承人！ 如果當選縣長，我們就可以好好教導孩子：不管曾經犯過多大的錯，只要跟對老大，跟對政黨，就可以往事不用再提，繼續攪風攪雨。 苗栗人，好光榮！ 謹此改編羅大佑的〈超級巿民〉，表達出身為苗栗人的殷殷期待： 曾經我們坐在後龍溪邊 看見染血的西瓜刀漂過眼前 小腸大腸通通都塞回去 只要跟對老大一切都沒問題 於是我們歡呼 親愛的苗栗縣民 偉大的苗栗縣 砂石永遠採不完 靠你這票投下去 （作者為中學教師退休，苗栗縣民）

  本來「抗中保台」就不是黃國昌口中的遮羞布，是一套合身美麗的西裝，大家看到這套衣服穿在曹興誠身上有多麼漂亮，黃自己胖到穿不下。 柯文哲和黃國昌兩人是台灣用「抗中保台」來謀取私利最具體的象徵。國民黨原本有其長期以來的政治地盤，要不是因為國民黨被共產黨收服，「抗中保台」成為台灣人存活的重要關鍵，也不會有那麼多投機政客乘風而起。 1450 很多人都跟我一樣，只想台灣繼續是一個美好的地方，擁有自由、民主、人權等西方的主流價值，不被中國併吞。這些人以前支持柯文哲，當打敗連勝文的時候，我們有多開心；但在柯文哲展現無知、自私、無恥、兩岸一家親之後，我們有多失望。黃國昌則是另外一個類似的例子，當年抗中保台最高潮的時刻，我們欣賞的黃國昌是，熱血年輕人願意冒險被警察帶走、被關進大牢跟隨的領袖；熱情的民眾願意捐出自己血汗錢支持的希望。最後證明是一個投機、缺乏勇氣、無法承擔責任，整天只想上位、沒有智慧的騙子，真的令人失望和憤怒。 這些人曾經有機會可以證明自己的人生有高度的意義，但在私利和公義之間，他們選擇簡單而直覺的錯誤價值。但如果沒有給他們某種高度的舞台，也沒有辦法呈現他們真實的面貌。莎士比亞有一句名言：「那些揮舞金色翅膀的人，太靠近太陽會融化而失去幸福」。 黃國昌曾經極度瞧不起柯文哲，現在為了自己的私利，可以幫他站台，這人的人格真的有夠扭曲。我想柯文哲私下應該很得意的竊笑：有權力真好，像這樣高傲的人也會跟狗一樣爬過來，汪汪汪。 昨天參加挺陳時中大遊行的人，相信許多人也在2014年站出來挺太陽花學運，當時運動的領袖之一是黃國昌，這許多人也在2014年大選前夕參加大遊行挺柯文哲進市府。 而最可悲的是，黃跟柯都認為他們自己沒錯，是這些當時挺他們，但現在卻背棄他們的選民大眾錯了。 讓我們在幾天後的11/26選舉，用結果好好來教訓這兩個首經用「抗中保台」欺騙我們的無恥政客，讓陳時中等民進黨提名的人當選，鄙視國民黨，一舉滅了民眾黨和時代力量。 這是為了台灣的未來！

NBA現役名將魔獸霍華德來台加盟T1桃園雲豹隊，引領了一波籃球熱潮，首場處女秀繳出了三十八分、二十五個籃板、九助攻的神鬼數據，並帶領球隊演出大逆轉，拿下來台首場勝利。本場賽事吸引全台籃球迷全程觀看直播，賽前大合照時，魔獸無預警的轉身，讓現場官員跟主持人錯愕不已。但魔獸的這個舉動，卻讓現場及線上球迷大快人心！原因無他，台灣長久以來的致詞及拍照文化，實在是讓人受夠了！ 大家都知道籃球是團隊運動，一場例行賽被主辦單位包裝成以魔獸為主角的表演賽，賽前的大合照，球員都已經就定位，主持人還要一一唱名介紹來賓上前就定位拍照，這樣冗長的開場流程，台灣的運動員早就習以為常，拍照的Ｃ位留給那些球迷根本沒興趣、也完全不認識的貴賓跟官員，球員淪為拍照的人型看板。讓我們回想從小到大的各級學校運動會，運動員進場後，排排站在大太陽底下聽校長介紹與會來賓跟又臭又長的致詞，尤其是選舉年，甚至還有立委、議員的助理姍姍來遲，要求插隊上台致詞的。官大學問大，遲到還可以插隊致詞坐正中間的大位，這樣的陋習行之有年。校長有他的為難之處，但看在學生的眼裡，這又是什麼樣的教育？ 筆者衷心期待魔獸這個超級華麗的轉身，可以讓爾後的運動會跟大型運動賽事的主辦單位省思，運動會球賽的主角是運動員，而不是那些來蹭熱度的官員。退一步思考，當天帶頭退場的若不是魔獸，而是二線球員，下場大概就是被高層修理或是被「出征」了！這個世界就是有身分地位跟話語權的人說了算，正確的事讓不正確的人執行，效果大打折扣，不正確的事讓不正確的人執行，更是一場災難。 感謝魔獸霍華德替主辦單位、主持人、來賓、官員上了一課！大家不應該讓這些不正確的事習以為常，期待這些病態的拍照致詞文化，未來可以銷聲匿跡！ （作者現職國中教師，台南市民）

昨天是周末，在陽明山爬山，我援例都在一家路傍小吃店喝一杯乾蔗檸檬汁。  中年老板的媽媽，大概七、八十歲了，我都叫她阿嬤。阿懡一邊在洗菜，一邊問：「你這次要選市長嗎？」我嚇了一跳，說：「我是一個平民百姓，選什麼市長？」  她說：「我是說，你市長要去投票嗎？」我說：「要啊！」她說：「我年紀這麼大了，本來不想投了，但是看陳時中這麼可憐，這次還是要去投他一票。這次還有什麼可以投的嗎？立委也可以嗎？」   阿嬤很單純的想法，是這兩、三年每天看陳時中的記者會，看他這麼辛苦，無夜無日，晚上只睡辦公室小床，卻被這麼攻擊，說他害死多少人，說什麼謀財害命，實在很可憐，所以要投他一票。 這是一個很善良的阿嬤，沒有多餘的心思聽什麼大道理，或多想什麼？她只覺得，認真做事的人，不應這樣被仇視，這麼被攻擊。  我一個三十多歲的晚輩親戚，在親族的line群組中有感而發地說：「做事的人常被不做事的人議論，使做事的人無法做事。」  Covid19是一個世紀溫疫，沒有任何國家有防疫的經驗，每一個國家都在摸索，沒有一個國家可以做得完美。  從2020年起迄今，台灣有8,125,697人確診，死亡了13,950人。這比美國因確診累計死亡人數110萬人比例少得多，比起日本的死亡人數4萬8千人，南韓的死亡人數約3萬人，比例相差不大。  在這兩、三年間，台灣仍然經濟維持一定的長成率，股票仍然高漲，股民的股利和股息也沒有比較少。台灣的防疫成績，受世界的肯定。這當然不是陳時中一人的功勞，而是所有醫護及全民共同的功勞。  然而由於陳時中的參選，陳時中在蔣萬安和黃珊珊口中，變成十惡不赦、謀財害命的殺人犯。 既然未參選前，陳時中人人稱頌，支持度曾經達到九成。當然，防疫功勞屬於全體醫護和全民，何以陳時中參選後，陳時中變成謀財害命的殺人犯，須一個人為人命負責？蔣萬安曾為防疫做了什麼？  台北市萬華的破口，不管誰要負責，最後中央還是要協助收拾善後。如果說黃珊珊是防疫人員的一份子，她有功勞，她當然也應為人命負責。如果說她不是防疫人員的一份子，那麼她不為防疫做過什麼貢獻，又有何資格說三道四？天下沒有有功勞自己攬，有過別人擔的道理。  台北市人死在台北市的醫院病房，柯文哲和黃珊珊竟然不要負責，天下有這種道理？我最討厭的就是像柯文哲和黃珊珊這種有功自己攬，有過別人擔的人。這種爭功諉過，不能勇於任事的人，當了市長，每天只會吵架，就像這八年來的柯市府，每年天下雜誌的首長支持度台北市都是吊車尾，然而柯文哲的聲音最大，好像自己最厲害，台北市長成為舉世的笑話。  柯文哲在當市長前，是台大外科醫生，常常在急診室為病人醫治。如果1000個急診病人，死了100人，而柯文哲確實拿了薪水，應該說柯文哲謀財害命100人，還是說柯文哲救了900人？如果急救的人是柯文哲，柯文哲一定說，他救了900人，而不會為那100人死亡負責。然而如果是別的醫生，柯文哲一定會說，那醫師謀財害命，死了100條人命。今天黃珊珊和蔣萬安何嘗不是這個邏輯？  面對史無前例的世紀疫情，柯文哲、蔣萬安、黃珊珊卻認為陳時中須為死的一萬多條人命負責，而不是陳時中救了另外那2300多萬人。世界有這樣的道理嗎？ 為了選舉利益，而扭曲真相，顛倒邏輯，這是醜惡的人性。當一個人不知感恩，只知仇報，這不是應該追求的人性，這種人也不是應該支持的人，更不應擔任市長。  今天中午兩點半，我坐捷運到台北市忠孝新生站，在該路口，我看到陳時中「為愛遊行」隊伍。我駐足看了一個小時又十五分鐘。從隊伍的最前頭，看到最後的警車和救護車緩緩押在後頭。  我看到一個嘉年華的遊行，充買愛和歡樂。我認為，這就是我追求的善良的價值--認真做事，知恩必報。我決定把票投給陳時中。我在加拿大工作的小孩說，台灣的防疫，政府做的比加拿大更好。我覺得要給陳時中一個肯定。 我相信他可以選上，我不相信民調，我是相信台北市民的善良。