持續霹靂中。高檢署檢察官任新竹市副市長。這是「搞定司法」還是「找出大秘寶」的起手式？ 我覺得悲哀。因為高虹安的生存術反映了一種韋小寶式的勝利。做為小說人物，我們愛韋小寶的，因為他就是我們民族性裡的小強蟑螂。我們笑他的狡詐腆顏無恥，但也覺得人性如此，責任一定要甩，好處一定要沾，偷吃完記得抹嘴。 直到有一天，你抬起頭才發現在街頭橫著走路的都是嘴角帶油，我們成為韋小寶國度，擁有五處房產的人，不是炒房，是「投資台灣」，選前把新竹棒球場罵得一無是處的人，選後洋洋得意可以舉辦經典賽，檢察官是我的副市長，你怎樣？ 結局如此。就是我們覺得能雞犬升天，做個韋小寶也不錯啊。

國安局日前偵獲，中共解放軍已在抖音置入文宣，利用具無厘頭喜感的手法，加強兩岸三地年輕人統戰，台灣數位發展部也將抖音（TikTok）等短影音平台列為「危害國家資通安全產品」，而中廣董事長趙少康認為禁止抖音為「數位仲介法2.0」上線，痛批數發部根本是「數位箝制部」，並做出政治的延伸詮釋，把禁止抖音連結到「蔡政府怎麼會怕年輕人怕成這樣？」，然而，趙少康可能對抖音正在傳播的內容不熟悉，也忽視美國聯邦調查局公開示警，全球熱門短影音平台TikTok有國安疑慮的事實，故筆者為文分從各國發佈抖音（TikTok）禁令有其客觀論據、抖音（ TikTok ）傳播錯誤觀念的論據蒐集和分析、言論自由不等同合理化合法化傳播錯誤訊息等三論點，反駁趙少康似是而非的說詞，與點醒社會大眾禁止抖音政策的必要性。 趙少康可能對抖音正在傳播的內容不熟悉，也忽視美國聯邦調查局公開示警，全球熱門短影音平台TikTok有國安疑慮的事實！（報社合成／資料照、美聯社） 一、各國禁止抖音（TikTok）有其客觀論據 美國地方政府走在聯邦政府的前面，德州在內，已有5個州祭出「TikTok禁令」；印第安納州更開司法第一槍，起訴「TikTok」欺騙消費者。美國之外，英國也對TikTok祭出高額罰款，印度更禁用「TikTok」，美國聯邦調查局長雷伊（Chris Wray）已公開示警，因抖音已受中國政府操控，有國安疑慮，而中國官媒央視已入股抖音集團，入股1%卻享有一票的絕對否決權，造成世界已有數個國家研議禁止，或已禁止使用抖音國際版的TikTok，甚至抖音也出現假冒台灣外交部，以及包含行政院長蘇貞昌在內的帳號，散播許多假消息。 二、實際調查抖音（ TikTok ）傳播錯誤的教育觀念 筆者使用抖音近三年，並同時蒐集調查與分析研究其所發送的資料，確認抖音不斷傳播各種錯誤的教育觀念，甚至會負面影響孩子在批判思考能力、獨立思考能力的發展，而筆者做出研究分析九點如下。 1.錯誤的性別平等教育觀念： 壓迫女性學歷發展，例如抖音傳播的「女性學歷在高有什麼用，還不是要結婚生子。」等內容。 2.錯誤的情緒教育觀念： 壓抑情緒的健康正常發展，例如抖音傳播的「越是臉部沒有表情的人，越有成就」的內容，然而，喜怒哀樂是人自然的表現，和成功不成功無因果關聯。 3.錯誤的道德教育觀念： 傳播道德扭曲厚黑學的內容，認為腹黑是人成熟的社會化現象，但明顯腹黑和成熟沒有連帶關係，例如抖音傳播「見死不救是好人」、「見人就救是愚昧坑自己」。 4.壓迫女性發展的錯誤教育觀念： 內容除了是錯誤的因果邏輯推論觀念，同時企圖控制女性人格發展，例如抖音傳播「女人要改掉心軟才會成功」，但心不心軟和成功沒有直接因果關係。 5.錯誤的因果邏輯教育： 抖音傳播「不能常常發微信朋友圈，否則就是不成熟」，然而，中國微信朋友圈類似臉書（Facebook）的動態功能，但事實上使用社群軟件的動態分享功能，和成熟特質是毫無關係，現今世界各國的領導者都會透過臉書發佈動態消息，如按照此言論的因果邏輯推論，這些世界各國的領導者是否都不成熟。 6.掛羊頭賣狗肉式假權威的洗腦教育形式： 抖音常可見到其所傳播的影片，內容剪輯某知識權威人士，有正向影響力的人物，例如剪輯Bill Gates、馬雲等畫面，但聲音和台詞自己配，且這些台詞是上述有正向影響力人士從來沒說過。 7.無科學論據的不思考教育： 抖音傳播「傻子是一群一群，朋友是無意義的」，事實上，人類是群居動物，需要朋友，朋友也是人類成長的關鍵。 8.極端思想的錯誤教育觀念： 抖音傳播「有恩，我做牛做馬還你，有仇，我賣房賣地幹你」，此文字內容即為絕對二元對立極端思想的展現。 9.合理化絕對拜金的錯誤教育觀念： 抖音傳播「富人都是善良的，他們都走過凶狠的階段」，然後搭配一個百大富豪的個人照片，但這些話並不是此富豪所說，且此內容隱含為了成為富人，可合理化行事凶狠等錯誤的教育觀念。 而筆者在「抖音」發現一些網紅孩子喜歡用心理學家的標籤方式來説話，來吸人氣，討論主題多為男女情感類，但內容多為不愛你的男人或女人會有什麼表現？為何這些網紅孩子的話都在互相copy，不同年齡的孩子，不同形象，卻在抖音平台重複著一樣的台詞，失去獨立思考能力和基本判斷力，甚至不利創造力思考能力的發展，但抖音網紅孩子這些假借心理權威的複製言論，其按讚人數卻居高不下，這是值得我們去關注思考的現象，以及反思為何要放任、接受抖音傳播錯誤的教育觀念，受其洗腦影響到自己的思考和行為模式。 三、言論自由不等同合理化合法化傳播錯誤洗腦訊息 趙少康針對禁止抖音的政策爭議，運用民進黨以爭取100%的言論自由自詡，現在禁止政府機關使用TikTok、前陣子更稱PTT是認知作戰的溫床，將來是不是連Facebook、YouTube、Instagram也通通都會被禁？等似是而非的修辭，筆者認為100%言論自由不等同合理化合法化傳播錯誤訊息，美國是強調言論自由的民主國家，便是觀察到抖音傳播的內容是被人為刻意設定，因其為中國威權監控科技主義的向外輸出，不僅是一個分享有趣影片或表情包的應用程式，也是一種複雜的監控工具，可以蒐集大量個人和敏感的數據，不只是認知作戰的溫床，也是錯誤教育觀念和假消息的聚集地，但趙少康運用長期擔任政論節目主持人的口才，其說詞也抓準人性中的逆反性，認為越禁止越多人使用，然而，上述論述的論據和事實已證明抖音的危害性，猶如有毒害的訊息，筆者想問趙少康的是，已有證據確認這個食物有毒，政策上做出禁止，那還是要運用人性逆反性故意讓人民去吃這些食物而中毒嗎？禁止抖音的政策議題也是如此，最後筆者藉由此文，除了反駁趙少康的言論，也藉此提醒社會大眾抖音正傳播各種錯誤的教育觀念，也會負面影響孩子在批判思考能力、獨立思考能力的發展，禁止抖音，也是停止假消息和錯誤洗腦觀念的源頭，同時保護台灣孩子健康的心智發展。 （教育博士、政治工作者）

(圖/路透)   許多離中國十萬八千里的歐美國家，都已嗅出來自中資通訊軟硬體那股令人無法安然放心的氣息；對這些國家來說，類如抖音（TikTok）扮演中國共產黨大外宣工具之角色，並兼具蒐集大量高度敏感數據及使用者個人資料回傳中國的功能，已非是或否、有或沒有的問題，而是到該如何切割防範的層次！ 加拿大警方二0二一年十月一筆防竊聽無線電濾波系統合約，因得標廠商背後具中資身分，總理杜魯道已承諾追蹤此事，以確保是項防竊聽系統不會遭中國竊聽，夠諷刺吧？ 今年十月初，美國以國安疑慮為由，禁止製造十四奈米或更先進晶片之設備出口至中國；荷蘭冒著該國最大晶片設備廠艾斯摩爾（ASML）的可能嚴重受創，也打算跟隨美國管制晶片輸中的腳步！ 十二月十三日，美國國會兩黨多位議員，共同推出一項計劃，擬全面禁止抖音在美國營運的立法；隔天，參議院口頭表決一致通過「禁止聯邦雇員在政府設備上使用抖音短語音分享軟體」。截至目前，全美已至少十州已「禁止州行政部門機構在政府的任何裝置上使用抖音」，對中國的滲透，建起防火牆。 反觀站在面對中國排山倒海滲透最前線的台灣，雖然在使用中國製晶片的（公共場所與私人空間）監視器，已一再傳出監視器畫面「被上網」之情事，可台灣的各部會，似乎還在各吹各調── 行政院和國安會都還在「持續蒐集資料並參考國外做法（擺明最多就是做到後知後覺、蕭規曹隨？）」；陸委會則表示「抖音在台不得設立營業據點（沒說要禁止設備及使用？）」；教育部表示「各級學校已禁止使用中國相關硬體設施，軟體部分由於涉及學術使用需求，校園是否禁止使用抖音、小紅帽等，會『再斟酌考量』」，拒絕嚴格把關的教育部，然後又把責任外推給「希望各大學能夠加強資安防護」，問題是：有誰知道，教育部對不能夠加強資安防護或根本不把資安防護當回事的大學，除了道德勸說，又有何對策指教？教育部對敵我意識之貧乏，不讓人既傻眼又擔心嗎？ 或謂：全面封殺禁止抖音們之使用，有違通訊自由、言論自由，不可不慎；言必稱自由，說得好像很有道理。殊不知，《自由之家》評分只有9分、不知自由為何物的中國，正利用民主國家的自由，遂行其滲透、破壞民主自由的陽謀！ 簡單的邏輯告訴我們：資安即國安！自由，可以無限上綱到動搖國本都沒關係嗎？講白一點，國之不存，自由又將焉附？ 需知，現代戰爭，打的是武器戰，更是打的心理戰；武器再精良，沒有戰鬥意志，臨陣丟盔棄甲，跟坐擁一堆破銅爛鐵又有何異？而抖音們藉大外宣、假訊息，彈指之間，正是在打一場花費不多、沒有煙硝，卻能摧毀對方心理防線的無形戰爭。 需知，《自由之家》評分94分的台灣，如果落入得9分的中國之魔掌，屆時，台灣的自由度得分，絕對不會比9分還多！今天嚷嚷通訊自由、言論自由的，到時候只剩舉一張「A4白紙」的自由！ 綜上所述，事關台灣國安的中國抖音們，有權當局還能不積極主動處置、做個了斷，還只想消極被動、拖泥帶水應對嗎？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

     中國在選後再度突襲我國產品輸入的行動，習近平到底在搞什麼鬼？圖像也愈來愈清晰。（美聯社資料照）   中國在選後再度突襲我國產品輸入的行動，由於多數廠商不願再行補件，全案已由國內輔導進入到國際申訴的階段，習近平到底在搞什麼鬼？圖像也愈來愈清晰。中國向全球所構建的「灰色地帶貿易障礙」，應該是出於俞建華的點子，習近平聽信了他的餿主意，按照情況演變，恐怕只是更加激怒世界各國聯合圍堵的意志而已。 俞建華是在去年一月，升任商務部國際貿易談判代表，在此之前，他當過多年的駐WTO大使，以及國際貿易談判副代表。長期在國際組織打交道的經驗，使得他一接任正部級的派任，面對美中兩極對抗形勢已成，為了展示中國的存在性，他因此做出反擊的提議，既是鷹派強硬路線，也有給各國下馬威的用意；其中在食品這一塊，乃以食安為由，主張弄一下重登記。這是中國在去年四月發布「進口食品境外生產企業註冊管理規定」，要求全世界輸銷中國的食品生產、加工、貯存企業，今年起都必須向中國海關總署申請註冊的背景。 俞建華在去年種下的因，今年五月他轉而出任海關總署黨委書記、署長，正是交由他來親自執行成果。中國表面上說得好聽，所謂「相關規定於法有據、公開透明，符合國際規則和通行做法，充分考慮貿易便利化原則」，但是比較一下各國的待遇，顯然很有差異。其他國家可以採取線上方式申請，並且不強制要求必須登註配方，二○二三年才截止；唯獨針對台灣，既要採紙本申請，也要將商品配方詳實填註，同時限令今年中就要完成，拖到十二月選後，再逕行禁止二四○九項台灣產品進口中國。同樣是刁難，前者是開「小門」，後者是設「狗洞」，都在表現上國天威，輔以「內外有別」，實在斧鑿斑斑。 按照俞建華的偏好與作風，中國海關今後的把式，已可預判。不過台灣商人也不是省油的燈，最近幾年業者加速轉移外銷國、分散風險的成效漸成，對中依賴程度其實已經大幅降低，業界對中共黨國資本的市場條件，更早有實戰體悟，剩下的則是對台灣社會的心理震懾。就這點，境外勢力與國內反對黨不約而同都有意擴大，以營造執政黨「兩岸關係經營無能」、「無視業者生計」的負面觀感，引導輿論環境，裂解公民對政府的信任，影響政治體制的穩定，應驗了「敵人的敵人是朋友」的老話，這是台灣主政者主要的挑戰所在。 最後就民間而言，相對於中國解放軍在海峽中線與西南空域持續進行灰色地帶衝突，而今進一步演繹灰色地帶貿易障礙；不只有軍事擴張、戰狼外交，還有「戰狼外貿」，等於預示未來中國經濟動盪機率日深，北京仍不惜打起貿易戰，誰都一樣，何況是台灣。二十大之後的中國政策走向，不做他想，已經愈來愈清晰化，危邦不入，亂邦不居，全面進行重新布局之外，還會有什麼更好的趨吉避凶策略？

  在「下架民進黨」的氛圍中，國民黨在這次地方選舉獲得大勝。選後我回到台灣，詢問多位親友這個問題：為何要下架民進黨呢？沒人可說出一個所以然。 為了釐清真相（這是學者的責任），我回顧台灣的政黨史，試圖找出選民要下架民進黨的原因： ～民進黨取人民性命嗎？沒有，那是國民黨！ ～民進黨奪人命財產嗎？沒有，那是國民黨！ ～民進黨實施專制統治嗎？沒有，那是國民黨！ ～民進黨扼殺台灣外交嗎？沒有，那是國民黨！ ～民進黨實施黨禁嗎？沒有，那是國民黨！ ～民進黨實施報禁嗎？沒有，那是國民黨！ ～民進黨不准國會改選嗎？沒有，那是國民黨！ ～民進黨打壓言論自由嗎？沒有，那是國民黨！ ～民進黨阻擋總統直選嗎？沒有，那是國民黨！ ～民進黨國庫通黨庫嗎？沒有，那是國民黨！ ～民進黨與對岸眉來眼去嗎？沒有，那是國民黨！ ～民進黨窩藏黑道民代嗎？沒有，那是國民黨！ ～民進黨縱放貪污犯逃亡嗎？沒有，那是國民黨！ ⋯⋯⋯⋯ 上述的壞事民進黨都沒做，禍首都是國民黨，那為何選民要下架民進黨呢？難道民進黨執政時胡作非為，政績比不上國民黨嗎？讓我繼續舉例比較： ～國民黨規劃高速鐵路的興建嗎？沒有，那是民進黨！ ～國民黨打通雪山隧道嗎？沒有，那是民進黨！ ～國民黨籌建台北101嗎？沒有，那是民進黨！ ～國民黨支持老人年金嗎？沒有，那是民進黨！ ～國民黨讓勞工周休二日嗎？沒有，那是民進黨！ ～國民黨讓同婚入法嗎？沒有，那是民進黨！ ～國民黨推動軍公教年金改革嗎？沒有，那是民進黨！ ～國民黨繳回不當黨產嗎？沒有，那是民進黨追回的。 ～國民黨讓國民所得站上三萬美金嗎？沒有，那是民進黨！ ～國民黨為全民減稅嗎？沒有，那是民進黨！ ～國民黨支持綠能取代核能嗎？沒有，那是民進黨。 ～國民黨完成潛艦國造嗎？沒有，那是民進黨！ ～國民黨成就台美經濟論壇嗎？沒有，那是民進黨！ ～國民黨強化台灣國防嗎？沒有，那是民進黨！ ～國民黨力拼台灣外交嗎？沒有，那是民進黨！ ⋯⋯⋯⋯⋯ 上述的好事國民黨都沒有做，反而都是民進黨的政績。若要細數國民黨的政績，李登輝任內推動的全民健保是一大德政。問題是，李登輝早就被國民黨開除黨籍了。 為何要下架民進黨呢？老實說，我找不到理由，因為下架的是政績優良的民進黨，上台的卻是壞事做絕的國民黨。

聯合報配合中國認知戰 中國無理打壓台灣產品。聯合報今天用超大篇幅，完全站在中國角度，怪政府沒做好登記，錯的是政府，沒資格怪中國。 這就像土匪到村落燒殺擄掠，結果某住戶向外面告狀，這不是土匪的錯，是村長的錯；因為村長沒乖乖幫土匪灑好汽油。

【有誰記得蘇治芬】 2008年，雲林縣長蘇治芬涉及璟美環保科技公司弊案，被指控收賄，檢方以違反貪汙治罪條例起訴，將她拘提到案，收押在雲林看守所，不到10天，雲林地檢署就偵結起訴，具體求刑15年、褫奪公權八年，追繳其「不法所得」2,100萬元。當日晚間移審迄當日深夜12點，雲林地方法院裁定蘇治芬當庭無保釋放，但限制出境與限制住居。未傳即拘，直接上銬，押人取供，檢方所謂證據盡是穿鑿附會的傳聞，纏訟折騰近四年，才歷經三審，認定無罪，全案定讞。  

常常有人問：二二八事件、白色恐怖…都已經過去了，為什麼老是要提過去的事情？ 答： 1.因為已經過去了，才敢提。如果還未過去，誰敢提？找死嗎？ 2.過去的歷史不知道，歷史還會重演。 3.回顧昨天，是為了明天。研究過去，是為了將來。 4.全世界各重要大學都有歷史系，專門研究過去的事情。你以為他們是傻蛋嗎？ 5.過去的事情不該提，那麼醫院裡面的病人病歷表是不是燒掉刪除算了？ 6.你找工作時，為何要填交履歷表？你會說：那是我過去的事，何必看？你有這麼愚蠢嗎？ 7.你們在交男朋友、女朋友時，你們的對話有一半以上都在談歷史。「你喜歡吃什麼？」「妳喜歡看那類電影？」「妳去過哪裡嗎？」「太晚回家，我媽會罵」….，那一句不是歷史？ 話說回來，二二八、白色恐怖其實還未完全過去，因為那個二二八大屠殺、白色恐怖的政治集團還在啊！他們還頑強地反對轉型正義。而且他們可能還會迎來更專制的統治政權，二二八、恐怖統治可能還會降臨！

早上起床看到新聞，嘉義市長選舉，民進黨敗選，有人說李俊俋是誰？答案是「你去問民進黨正規軍啊」。 言下，高嘉瑜與王世堅的「側翼敗選論」讓大家心寒。 把敗選推到義憤搖筆桿的人，當然毫無邏輯可言，否則我們也可以說國民黨勝選屬於網軍與側翼。民進黨自然得去好好檢討為何失敗。 被高嘉瑜與王世堅潑了髒水的粉專撰寫人，並沒有叫民進黨出來「開除這兩人黨籍」。因為這也不合理。但是我明顯感覺替吳怡農說話的粉專變少，幾乎快絕跡。 可能一大原因是王世堅掛了競選總督導。也可能吳怡農堅持的選舉路線激不起火花。但是我們寫是因為候選人的政見打動我們的心，選到目前為止，只有他持續拋出政見，對手只剩叫囂。 從他的政見來看，隱約可以嗅出「這是他最後一戰的悲愴」。因為他直接點名民進黨解決黑道問題。因為他直接主張兵役延長，全民皆兵。 這些都是吃力不討好的政見。但是直指核心。跟黑道繼續妥協，民進黨就是「政權不出總統府」，太多地方自治的權力掌握在黑道手裡，骨子裏爛掉了。全民皆兵不是挑釁，而是提醒台灣人「戰爭與否」並不操之在己，這是必要準備。 這些話，哪個候選人願意跳出來刺激黨中央又刺激選民？所以我才說他的選舉之路不是「書呆子氣」「貴公子的傲慢」，而是一種悲壯。悲壯到他寧願日日站在街頭跟選民對話，也不要跟沒有政見的候選人吵架。 但是不會有人寫他在街頭講了什麼。寫了也沒人看。所以，吵架的部分，我們還是得扛起來。因為就是陪他走一程。

勝選功臣卻被如此對待，也難怪朱主席越來越常自暴自棄！ 最近有人做了一場街頭民調，高達78%認為有朱立倫在國民黨就無法贏得2024，這個結果令人相當驚訝，畢竟朱立倫才剛帶領完國民黨在地方選舉大勝，卻有那麼多民眾希望他離開，朱主席的失望完全可以理解。 無論怎麼說，朱立倫畢竟是侯友宜的師傅，但他這麼努力的帶領國民黨，聲望卻始終不見起色，反而是侯友宜只靠著一句「侯侯做代誌」，什麼都沒做就莫名成為總統選舉的熱門人選，朱立倫的自暴自棄，更像是一種無奈，連他自己都不懂為什麼會這樣。 沒有意外的話，國民黨這邊的總統人選就是朱侯之間取捨了，侯友宜最大的難題就是克服落跑這一關，反而朱立倫掌握黨機器又無公職，雖然雙方在聲望上有一定差距，但政治上的籌碼是朱立倫更勝一籌，真要爭起來還是有一場大戰。 目前看起來，朱主席還沒有完全放棄，否則就不會被問到侯友宜相關的事情反應就如此激烈了。我勸朱主席千萬要沉住氣，不要這麼輕易在螢光幕前表現出氣急敗壞的樣子，你還有很多牌，一定不能讓侯友宜就這樣躺著贏了，加油！

說實話：如果我不是民進黨員，對於自己所屬的政黨有應盡的責任，2022的選舉也不會有投票的動力。 2020~2022是我這輩子做生意最慘的三年，夥伴生活在2020~2021大賠1000萬，2022年中又賠幾百萬，到年底才賺回來，館長說健身房虧8000萬，我還真的信。 你說政府給的幫助很多嗎？ 一個員工四萬（不到一個月就燒完）、要自己還錢的紓困貸款（大家虧錢還被催繳），然後綜所稅、營所稅、勞退這些雖然可以延後，但是每年延後隔年又遇到疫情，政府也是瘋狂催繳，一堆業者都是這樣累積到最後倒閉的。 難怪一堆支持綠營的中小企業主都翻臉。 --- 我當然知道疫情全世界都是這樣，但就算我支持台灣，但我虧到都脫褲了，還有什麼動力去投票？ 講白了問題就是這樣。 高嘉瑜、王世堅檢討自己支持者，卻沒有把疫情造成經濟根本的影響拿出來檢討，這個方向根本害死民進黨。 --- 喔對了，不要說我沒有檢討民進黨。 我除了好好賣襪之外，講的話也夠重了。 --- 與其說去檢討自己的支持者。 不然好好想想後疫情時代，怎樣提出民眾有感的政策，真正幫到這兩年受到疫情影響的民眾，否則2024必輸無疑。

一般選舉，雙方為求勝選，無不使出渾身解數，既有正向的政策訴求，也有負面的相互攻擊，只要有憑有據，就各憑本事。但今年九合一至補選的選舉，藍營為求勝選，以認知戰鼓動仇恨執政黨，特別針對陳時中，堆疊仇恨值，「仇恨動員」成為選戰新手段。尤其透過結合紅色平台如抖音、小紅書等等的誤導，煽動力更強。 「仇恨選舉」之毒易放難收，台灣人民應認識這些手段及可能造成的危害有多大。 其實台灣存在「仇恨意識」其來有自，有脈絡可循。 國民黨敗逃台灣，眼見無法反攻，因此，只能將失敗的仇恨轉化為精神武裝。所以開始推動「仇恨教育」。 「殺朱拔毛」「仇匪恨匪」從此成為軍中、教育、傳播的思想教育主軸。國民黨政權一方面強調「倫理道德教育」卻又洗腦「仇恨教育」，造成台灣人人格異常扭曲。 到了台灣人李登輝主政，這群人又將仇恨對象指向李。等到正黨輪替，陳水扁變成罪大惡極元兇。 三次輪替，失去政權的國民黨，又重啓仇恨動員，窮盡一切手段詆毀執政黨，在選戰中，力打仇恨值，更甚政策及個人能力與人品的比較。 仇恨的心理狀態，其實是一種罪惡感的投射。國民黨集體潛意識中充滿心虛，知道自己在這片土地上的統治名不正言不順，但又必須合理化地接受現況的存在。因此，只有把對方無限醜化妖魔化，並煽動群眾的仇恨，才能合理化自己過去的錯誤，逃避自己可能必須接受的懲罰。手法與當年紅色文化大革命雷同。 照理說，國民黨當年被中共殺親奪產，此血海深仇沒齒難忘，「仇匪恨匪」還有其道理。但本土政黨，非但善待這群移民，其支持者，反而很多是228受難家族，但至今只要求轉型正義求個歷史真相並無以暴制暴。很多人想不透，國民黨為何會如此仇恨本土政黨？ 很多人想不透，國民黨為何會如此仇恨本土政黨？圖為現任國民黨主席朱立倫。（資料照） 究其因，乃國民黨本質就是個沒理想殖民結合體，被中國趕出來流亡台灣 ，原只是想利用台灣的資源跟人力，幫他重返中國而已，後來發現復國無望，就極盡一切最大化他在台灣的殖民利益，他們仇視一切危害他殖民利益的政黨及人民。 仇恨意識，使人喪心病狂。例如年初有深藍的支持者在美國加州台灣人教堂仇恨式濫殺。都是中了「仇恨動員」的毒，而自以為代表正義的一方。 仇恨選舉只會更撕裂台灣，危害台灣安全。台灣選民，不能再被仇恨綁架，回歸選賢與能的檢驗，守護民主、自由、人權的底限，「反共強台」才是真正的價值。 大家一起唾棄國民黨「仇恨集團」的仇恨選舉！ 連署團體： 台灣南社、台灣社、台灣中社、台灣東社（台東）、台灣客社、台灣北社。

國民黨基隆市黨部主委吳國勝今表示，要罷免張之豪，因為： 一、張之豪監督謝國樑的gogoro政策 二、國民黨擔心自己丟失議長寶座 三、國民黨擔心此將「影響謝國樑施政」 四、國民黨擔心謝國樑被罷免 除了點名我，也點名其他幾位民進黨議員，張顥瀚、張秉鈞。 我的回應如下： 一、監督市長，是議員職責。我若不監督謝國樑，反而才該被罷免。 二、若區區一個議員張之豪，寫寫文章，謝國樑市長就怕得要用罷免恐嚇反制，這氣度、自信與格局，確實讓人大開眼界、歎為觀止。 三、我不只從沒說過要罷免謝國樑，我還說祝福他市政交接順利，建設推動順利（2022/12/17）。我甚至還誇獎謝市府小內閣人事「令人期待」，比方母親為大慶證券董事長的產發處長林鼎超先生，我就稱讚「看來也是個憑藉自己的努力與才能，而取得成功的真材實料的人才呢」（2022/12/4）。 四、國民黨自導自演，未演先轟動，未上台就先喊自己要被罷免，這跟製造假車禍，再索賠的中国碰瓷敲詐之徒有啥兩樣？ 五、我會繼續監督謝國樑市府，毫不手軟，國民黨若想因此而罷免我，請便。 風傳媒（2022/12/18）： 「地方藍軍更憂心，現階段民進黨議員張之豪等人猛攻電動機車政策」、「連帶影響謝國樑施政，下一步恐怕...遭...報復性罷免」。 「地方確實也傳出憂心民進黨將...展開罷免活動...如果民進黨要輕舉妄動，國民黨...自...有...反制措施，像是...針對...安樂區的張之豪...提出罷免來因應。」

Ok。我嘲笑柯文哲，有人替他抱不平，說他領退休金是應得的。 各位。首先，柯文哲是自己跑去選市長，不是有哪個公家機關要「借調」他。是台北市長柯文哲要借調台大教授柯文哲，對吧？ 台大也就讓他「借調」。意思是說做人情給你保留位置。 然後根據台大的規定（見下圖右）就算「借調」也只能借四年（除非任期超過四年。台北市長四年一任）。借調期滿，該員必須歸建兩年，才能再借調四年。總共不得超過八年。 因此，柯文哲自己在競選連任前也說過，他必須辭台大教職。（見下圖左） 他沒辭。也沒歸建。繼續借調。現在台大還讓他領退休金。如此偏愛他，對林智堅論文便往死裡打，還大張旗鼓開記者會。 椰林大道的威望發生什麼事？誰來告訴我？ 另。照規定他每學期還得在台大教兩學分的課。有沒有去，我不知道。柯市長的學生站出來。 再另台大可否順便解釋一下： 借調辦法裡明訂「擔任黨職不可」（見上圖黃圈內文字）。柯文哲還當了黨主席哩。借調個什麼屁？  

給大家複習一個名詞：『武漢敲鑼女』。 2020年二月，武漢第一次封城期間，武漢一名女子李麗娜因為家裡被社區封死無法出入，母親又病重無法就醫，於是急中生智在陽台敲鑼吸引關注，這段影片被發佈到牆外以後，引起全世界媒體的關注跟報導，海外組織基於同情紛紛想辦法援助，武漢政府迫於壓力在一天內安排這對母女就醫，並且在四月康復出院。 不料五月時，因為寫了武漢日記而被中國政府以及中國小粉紅定性賣國賊的作家方方轉發了敲鑼女李麗娜的微博，李麗娜立刻大罵方方撇清，說方方是在利用他，這個行為激起海外曾經關注支援者的憤怒，認為根本是『農夫與蛇』故事的翻版，受到中國政府迫害的人想要海外援助時，求海外民主派幫忙，等到自己一脫離困境了，立刻翻臉不認人，還有底線的人只是發樣板文章對共產黨表忠心，人品低劣的則是直接把民運組織與自己聯絡的相關個資全部交給公安，徹底出賣曾經幫助自己的人。 現在這時候，由於北方跟南方的疫情不同步，北方省市陷入醫療癱瘓而南方城市還能暫時歲月靜好，像武漢敲鑼女這樣，得到救助以後立刻出賣好心人的故事，正在以每個小時新增的速度大量發生。 所以以前我就說，我不會去關注這類事情，我不會去對敲鑼女那些人生氣，他們生在一個講了對政府不利的話有可能會有生命危險的國家，就算出賣了曾經幫助自己的人，如果是為了保護自己生命安全，說真的你是難以苛責他的，可是相對來說，如果你想要伸出手幫助他，那就要有明明知道對方一定會出賣你，你也不會生氣甘之如飴的好心腸，那你再去幫忙，否則你等到被出賣了才在那邊哭哭，我也只是笑你蠢，人家出賣你是因為他沒得選擇，可是你要不要幫忙難道有人逼你嗎？ 我沒那種好心腸，所以我最大的同理心，就是認為蠍子終究是要螫人的，我認同這個道理，所以蠍子的死活與我無關。 至於聖母婊如果要表現大愛，應該自己去給蠍子螫，而且被螫了要告訴自己歡喜做甘願受，別在那怨天尤人，如果只出一張嘴指揮別人，就自我精神高潮覺得我好偉大，那這種偽君子則是比敲鑼女更加不堪，人家出賣別人是時勢所逼不得不為，你當偽君子也是有人強迫你嗎？  

然後一路跟著林智堅市長打拚，在新竹市創造出這些政績和建設的副市長沈慧虹，就在參選新竹市長時落選了~ 多數的新竹市民最後還是決定投票給那個，被爆出貪污立委助理薪資的高虹安...... 然後最近那個成為新竹市長的高虹安，則在接受檢方約談之後，被法院裁定交保候傳那樣~ 只能說生活在一個民主社會之中，自己的日子是好是壞，在通常的情況下，都是身為「公民」的自己，該承擔最大的責任~   Jamie Ryoma Liao   個人真心希望高虹安的官司能慢慢進行，最好讓她做滿四年，千萬別快到需要補選。 新竹市的藍白黃支持者跟那些自視清高、不投票的選民怎麼有資格讓民進黨的首長為他們服務呢？！ 基隆、桃園的藍白黃粉也是一樣，只配住在黑暗髒亂的下水道！國民黨的人選跟地方派系赤裸裸擺明就是要就地分贓，結果選民竟然用懸殊的票數支持他們！ 來日民進黨再拿回政權時，請記得，先把自己人養肥，建設、市政意思到了就行！君不見，台中盧秀燕大大方方配合財團、派系分贓，連任選得比做到快死掉的陳其邁還要輕鬆！ 世道如此，民進黨地方諸侯別再用錯力！ #照片借自臉友 蘇茉莉

一堆人說高虹安案太誇張，直接認為是民進黨在操控司法… 但今年台北市議員林穎孟一樣因為助理費被起訴，先是上銬移送，之後100萬交保，檢方清算不法所得超過26萬。 高虹安案分案就拖了17天，不法所得除了大家熟知的60萬外，還有其他月份助理上繳的費用，初估至少87萬… 結果，不用上銬，只需要60萬交保，這叫做民進黨操控司法？ 什麼叫操控司法？當年檢方直接羈押蘇治芬11天，不給說明直接羈押當事人，試圖押人取供，甚至直接搜索當事人房間，私人物品直接給你亂翻。 結果，蘇治芬絕食抗議，絕食超過200小時。最後，一、二、三審都無罪，而當初的檢察官沒事。 什麼叫操控司法？就是案件審判到一半直接更換法官，結果可以無保請回、無罪的案子變成羈押再羈押，最後判決無期徒刑。 林穎孟不法所得26萬上銬、花百萬交保，高虹安不法所得超過百萬，不用上銬、交保費用不用百萬，這樣對待有何問題？ 上述蘇治芬、陳水扁的案子內容詳述在此 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=6144538972225466&id=100000082735992&mibextid=qC1gEa 現在很多人在那邊水很深，說什麼高虹安案怎麼檢調辦這麼快… 這些人肯定不知道，2008年民進黨深陷貪腐風暴之時，總統大選後政權輪替，有一位女性縣長，檢調沒掌握證據，也沒有傳喚當事人說明，就直接羈押該縣長。 甚至為了找尋所謂的證據，檢調跟媒體直接到該縣長寓所搜索，縣長本人私人物品赤裸裸被翻動，最後該名縣長本人被羈押11天，檢調當時對外放出該名縣長貪污…等消息。 當時社會大眾認為民進黨就是貪污黨，根本沒有人願意相信該名縣長。當時該縣長以絕食表達抗議，她絕食超過200小時，社會大眾認為她在作秀。最後，一年半後一審無罪、隔年二審無罪、再過半年三審無罪定讞。 還好司法還她清白，這位縣長就是蘇治芬。當時輿論、社會大眾都認為她有罪，檢調不給她說明機會想押人取供，但好在司法證明了她的清白。 我們不得不承認，有時候民主跟民粹就是一線之隔。 再多說一點，什麼叫水很深？就是有一名被告貪污，法官兩度無保釋放該名被告，也判決該名被告無罪，但案件審判到一半，法官卻突然被更換… 沒多久新法官就宣布羈押該名被告，之後更是重判該名被告無期徒刑，其他被告也被判16-20年不等的徒刑。 這名被告叫陳水扁，原來的法官是周占春，新法官是蔡守訓。案件審判到一半更換法官，這才是水很深。 什麼叫水很深？就是2007年有一位檢察官起訴馬英九，因馬英九將特別費存入私人帳戶，結果2008年政黨輪替後，該名檢察官考績被刁難遭到冷凍八年。 這名檢察官叫侯寬仁，這種政治干涉司法體系才是水很深。最後馬英九特別費案無罪，嗯…一審法官為蔡守訓（這名字好像很眼熟… 上述這些事都在10多年前發生，都發生在21世紀，這才是真正的水很深。甚至在當時的輿論之下，這些事被視為是正常的，所以民主跟民粹真的只有一線之隔。 而現在高虹安案，人證物證都齊全了，檢調如果不辦才是瀆職。你可以喜歡一個政治人物或政黨，但在大是大非的問題前，放下你的崇拜心態，法律之前人人平等。 高虹安案的內容，選前大家都知情，也有很多律師、法界人士認為高虹安躲不過司法，那現在那些人在水很深什麼？難道要為了保高虹安而改變法律！？ 至於那些說下次要用選票教訓民進黨的，我無話可說，畢竟那是你的權利。但政治不是教訓誰的工具，因為最後一定是所有人承擔後果。 選前明知道對方貪污、黑道，人民還想投票給他，讓他統治，下場是什麼？很多預言故事都有說過，那也就這樣了。    

12/17/2022星期六 瑪斯克委託獨立媒體人Matt Taibbi 泰比發布了第六批的推文，證明在2020年大選前後期間，聯邦調查局FBI跟推特之間的緊密聯繫。泰比在引言中指出，這些推文證明FBI 視推特有如附屬機構，一再指示推特高層要密切注意一些「有害的錯誤資訊」，一再提出相關鏈接，要對方檢查，甚至連一些笑話推文都不放過。 泰比提出證據，在2020年一月到剛過去的11月之間，聯邦調查局一共與被開除的推特「信用及安全」部門主管洛斯Yoel Roth 之間交換了150封推文。洛斯就是前兩次揭露的推文中，推動撤銷川普帳號，以及封鎖亨特拜登電腦內容的主管之一。 泰比在昨日揭露的一批推文中，展示了FBI向推特提出許多鏈接，都是要對方仔細審閱這些推文，予以處理。之後推特都表示已經處理。其中包括一些明顯屬於笑話的推文。例如一則署名Ultra MAGA在2020年十一月八日發出的推文說：「美國同胞們請在今日投票，民主黨人請你們在明天投票。」FBI居然要推特去查證發出這則推文者的背景。 另外FBI還對下列好像偏幫民主黨的推文，也提出警告flagged：「我是我們州的點票員，如果你不戴口罩，我不會點算你的票。…任何人如果對(我的網址)發出負面推文，我就會給民主黨多算一票。」 泰比還指出，自從2016年(川普贏了大選)，FBI非常關注網路的misinformation，成立了一個多達八十人的專案小組，專門對付這問題。其中多數人員負責與推特聯絡。這小組在2020 年大選之後仍然非常活躍，直到上個月22日，也就是在瑪斯克收購推特之後，FBI 在舊金山的辦公室還發給推特，要對方審查四個「可疑」的帳號，包括一個類似諷刺專文的網址。 從泰比提出的一些推文可以見到，FBI 職員跟推特高層的關係非常親密。他們會談到雙方每周一次的會談，也提到除了FBI之外，國土安全部DHS 的官員也有一起開會。其中一封推文顯示，FBI 內一名情報官員事後都質詢這種會議的真正目的。他寫：「你們必須跟我證明，你們能夠在政府內展開這樣的大規模審查AI  (人工智慧) 的文件。」 這些推文還顯示，FBI 與推特之間關係密切，彼此在私底下都意外雙方達到分享機密文件的地步。一封FBI 官員發出的推文還表示對於推特的即時合作感到意外。 不僅如此，到後來推特高層中不乏FBI 的前高層。以前提過，FBI最高法律顧問貝克Jim Baker 到了推特擔任高級法律顧問，後來發現他不識唯一的一個。自從瑪斯克進駐推特之後，更發現推特高層中超過一打是FBI 的前高層人員。其中多人曾經參與阻止亨特拜登電腦見光、及關閉紐約郵報帳戶的決策人。例如在FBI 工作15年的Matthew Williams 在2020年六月加入推特，也是在「信用與安全」部門參與審核推文的工作。還有Dawn Burton 曾經是FBI的聯邦起訴官，2019年加入推特，Kevin Michelena 在FBI情報組工作12年，2021年加入推特，在FBI 反恐部門工作23年的Michael Bertrand，在FBI 做特務20年的Karen Walsh，同樣做了20年的Doug Hunt，及工作18年的Mark Jaroszewski等等都在過去兩三年之間加入推特。 另外紐約郵報剛剛得到推特職工在2022年大選前的捐款紀錄，知道該公司員工一共捐出$185，267政治捐款，其中只有$451元給了共和黨，佔據0.27%。也就是99%以上給了民主黨。(下面是推特員工從 2008 年到今年之間的政黨捐款紀錄，藍色是給民主黨，紅色是給共和黨。)            

美國眾、參議院相繼通過二○二三會計年度國防授權法案，將分五年時間提供台灣一百億美元的國防軍援款，並敦促國防部及國務院加速處理台灣軍購案。台灣人應該都會為此感到欣喜，但中國國民黨前主席、現任立委江啟臣，卻說「這代表美方對民進黨政府『抗中保台』失去信心」「美國看到台海緊張、以及民進黨主政下國防戰力的不足」之類的怪話，其心如何不無可議之處。 江啟臣（資料照）（記者王千豪攝）   稍微有點記憶力的人，應該很難忘記自從陳水扁當選、出任總統後，國民黨是怎樣與中共同聲一氣，試圖阻礙一切有關強化台灣國防的計畫！當時的三項重大軍售案，P-3C反潛機、愛國者PAC-3防空飛彈，以及在美國協助下建造八艘柴電動力潛艦，在立法院至少被中國國民黨阻擋六十九次之多，延宕到最後，只剩下P-3C反潛機預算順利通過，而柴電動力潛艦案甚至就此遭到擱置，直到二○一四年才重新啟動規劃自製潛艦。如果不是陳水扁總統時代的國親泛藍聯盟沆瀣一氣，柴電潛艦現在可能都有第二批次型了，哪裡需要拖到現在還在建造原型艦？而馬英九時代是如何廢弛台灣安保武備、多次裁軍兼縮短兵役役期；雖然還有中型飛彈巡防艦之類的問題沒有徹底解決，但民進黨政府又是怎麼在這幾年亡羊補牢，還需要筆者再提醒讀者諸君嗎？ 而粗觀江大委員本人近幾年的相關言行，一方面可以在赴美訪問或與AIT在台官員接觸的時候，在美方人員面前演「中國國民黨依然重視包含美國對台軍售在內的台美關係」的戲，另一方面，在台灣內部卻也是運用職權，試圖為民進黨政府在台灣國防安保方面製造父子騎驢式困境的能手，不僅喜歡質疑民進黨政府花太多錢買武器、在軍事採購方面對美國過份讓步、批評二四○○億戰力提昇特別預算圖利作為發包單位的中科院，就連因應中國無人機威脅的增編預算，江大委員也都有意見。試問江大委員，您的這些質疑，究竟是為了誰在圖謀？ （作者為兼業作家，新北市民）

圖為北京民眾上月27日燭光晚會舉白紙為烏魯木齊火災罹難者哀悼。 （路透檔案照） 顧忠華／總統府國策顧問 伊朗22歲女子艾米尼之死引爆「頭巾示威」，婦人湧上首都德黑蘭抗議，怒嗆政府。（歐新社檔案照）   日前法國費加洛報刊登了一篇評論，標題是「獨裁者的壞時光」，分析俄羅斯、中國和伊朗這三個大型獨裁政權都遇到很大的挫折，陷入了內外動盪的形勢。評論者形容：民主國家就像海洋，不斷有波濤洶湧，但維持基本穩定；反倒是專制政體表面則如一片死寂的大海，卻不可測地、突然會爆發驚濤駭浪。 推特流傳一張裝有義肢的烏克蘭士兵，將義肢拆下當成狙擊槍瞄準腳架的照片，感動許多網友。（圖擷自推特）   的確，從今年二月廿四日俄羅斯普廷總統下令軍事入侵烏克蘭開始，戰事持續至今仍未分出勝負，但烏克蘭在澤倫斯基領導下堅持抵抗，俄羅斯軍隊則士氣低迷，完全無法達成普廷併吞烏克蘭的野心。由於戰爭陷入泥淖，普廷在國內日益受到質疑，再加上歐美強化經濟制裁，讓他的權力不再穩固。 中國的情勢發展更是戲劇化，中共二十大剛剛結束，習近平猶如加冕成為「習皇帝」，卻因為三年來的清零政策過於激烈，造成烏魯木齊的大火悲劇，並因此引發遍及全國的抗議浪潮。不少年輕人手拿白紙，喊出「言論自由、表意自由」的心聲，上海甚至由群眾齊聲怒吼「共產黨下台、習近平下台」。這種石破天驚的舉動，無疑會遭受到嚴厲鎮壓，但卻也導致清零政策的大轉彎，原有的防疫機制一夕之間消失不見，醫療資源根本不足，任由人民自生自滅。 法國世界報的評論相當尖銳，指出清零政策的廢棄代表公民的勝利，並批評：「這場憤怒的（白紙）運動表明，中國不僅僅是單一政黨統治的無靈魂的殭屍，而且任何不公正的禁錮都無法戰勝一個民族。」習近平經過這一場針對病毒的失敗戰役，顯然權威盡失，號稱能夠取代美國的爭霸之夢，看來也壽終正寢，無法再鼓動民心。 至於伊朗的「戰爭」，屬於某種「象徵性」的價值衝突。起自一位年輕女子阿米尼被「道德警察」以頭巾包得不正確作為理由逮捕，在拘禁期間過世，此案引發全世界的譴責，而伊朗年輕世代上街要求獨裁執政者下台，竟被開槍屠殺，甚至有兩名抗議者接續被執行死刑。這樣的作為根本暴露了獨裁政權的無能與殘暴，統治的正當性蕩然無存。 這三場戰爭，在烏俄之間是有形的熱戰，在中國是想消滅無形的病毒，到了伊朗則較像是針對假想敵的象徵戰爭。結果在獨裁者恣意妄為，完全缺乏民意制衡和問責機制下，出現了嚴重失控的狀況，令三位獨裁者灰頭土臉，不只進退失據，更讓前幾年耀武揚威的專制政體岌岌可危，隨時可能挎台。 這種種場景令人回想起一九八九年時，蘇聯東歐社會主義政權瓦解的現象，而日裔美籍的學者法蘭西斯‧福山在當年曾發表一篇《歷史的終結》文章，受到了各界矚目。福山引用了德國哲學家黑格爾的歷史哲學論證，主張自由民主制度遠比其他政治體制更為合理，因此一旦普遍實現了符合自由精神的政體，意味著不再有大規模的體制對抗，形同「歷史終結」。 當然，人類的實際歷史進程不可能「終結」在某個時間點，而且蘇聯解體之後，民主國家也持續出現治理危機，遭遇到「民主衰退」及「民粹興起」的挑戰。這讓福山不斷反省，是否這一論證過於樂觀？難道自由民主制度有可能自行崩壞，或終將被獨裁專制政體（如「中國模式」）所取代？ 只是就在俄羅斯發動閃電攻擊烏克蘭之後沒多久，福山一改他的保留態度，於三月初即對世界局勢作出了「斗膽冒昧」的預言：他斷言「俄羅斯在烏克蘭將走向徹底的失敗，（普廷）的計畫基於一個錯誤的假設，即烏克蘭人對俄羅斯具有好感，他們的軍隊會在俄羅斯入侵後立即崩潰…但俄羅斯軍隊將陷入既不能補給也不能撤退的地步，士氣也會蒸發全無。」 我們很難想像福山為何在戰爭一開始便敢於提出如此大膽的預言，不過最近開學出版社翻譯了挪威作者法斯廷對福山的訪談（《歷史終結之後：法蘭西斯‧福山訪談集》），書中透露了福山很早即意識到烏克蘭乃是對抗專制擴張的最重要國家，因此他多次前往烏克蘭培訓當地青年，鼓勵他們堅守自由民主價值，努力脫離俄羅斯的宰制。 由此看來，福山其實和他的智庫伙伴，早有俄羅斯可能入侵烏克蘭的沙盤推演，方能夠快速作出判斷。他在十二點預言的最後一點寫道：「俄羅斯的失敗將使『自由的新生』成為可能，並使我們擺脫對全球民主衰落狀態的迷茫。一九八九年的精神將繼續存在，這要感謝一群勇敢的烏克蘭人。」這段擲地有聲的文字足以讓我們省思，烏克蘭人的犧牲扭轉了獨裁專制體制的囂張氣焰，也確實使得全世界團結起來抵制俄羅斯的不義行徑。影響所及，如果習近平甘冒大不諱，欲以武力統一台灣，必須同樣面對所有民主國家的強力反擊，後果不堪設想。 今年到了年終時刻，回顧這三起特殊的「戰爭」，可以說即使獨裁政體擁有龐大的軍隊和警察，無時不在恐嚇鄰國和自己人民，但獨裁者本身的心理卻異常脆弱，深怕人民覺醒並站出來推翻政權。經此教訓，我們應該相信人性總是會追求自由，或許就如黑格爾所指出，朝著自由目的前進的政體，才是真正合理的存在，凡不合理的，終究就不應該存在吧！