#美國眾議院長選舉僵局 美國期中選舉過後，雖然共和黨如預期地拿回了眾議院的多數，但議長選舉卻開始上演「茶番劇」。 在美國時間3日，美國眾議院進行了整整3輪的投票都沒能選出眾議院議長。眾議院議長選舉的規定是當選人必須得票過半數，在沒選出過半數的人選前將會不斷重複投票，而在選出議長人選前眾議院將不會開議。 這3輪投票最高得票人都是民主黨眾院黨鞭Hakeem Jeffries，他在3輪投票中都拿了212票。而共和黨3輪的最高得票者都是共和黨黨鞭Kevin McCarthy，分別拿了203、203及202票。共和黨眾議院政團中的右派政團"Freedom Caucus"公開表示他們不支持McCarthy，故在第1輪選舉中分別投給另外兩位議員，第2輪全部投給Jim Jordan。而第3輪投票竟然又多了一位跑票給Jim Jordan的，所以McCarthy又少了一票。 而最幽默的是，Jim Jordan在此後公開表示他根本不想爭取議長職位，他本人在第2輪選舉之後都投票給McCarthy（OS : 別搞我!）。 #百年一次的擇日再選 也因為這個僵局不打破，眾議院無法開議、等於是廢了。 共和黨團於是提出休會到4日正午的提案，獲得全會同意後休會、隔日再選。 當然Freedom Caucus應該不是堅持要搞死自己人，而是希望能交換某些條件，這是McCarthy跟共和黨黨團必須自己找出一條出路的。而最有可能的結果是某些共和黨右派成員「退席抗議表態」，然後McCarthy用「超過出席成員半數」的條件當選。 #SpeakerOfTheHouse #RepublicanParty #DemocraticParty #Sith    

【預算是你審過的 懇請諸公勿忘】 這幾天紛紛有幾位委員出來指教，稅收「超徵」，是政府「行政失靈」。 不過呢，我們要了解一件事。 「超徵」本質上，是稅收超過了預估的預算數。 政府怎麼估也沒想到台灣人這麼會賺，這是失誤。 但是整本111年度中央政府總預算，歲出歲入各項細目，每一個立委辦公室都有，沒有收到，主計總處網站也有。 說到主計總處，我們來看一下111年度總預算通過後，主計總處的新聞稿寫了什麼： 「111年度中央政府總預算案經立法院4個多月來的審查及朝野黨團數度協商溝通，已於今（28）日完成三讀程序，審查結果如下（詳附表）」 立法院審了四個月，朝野協商不知道協了幾次，要嘛你沒來審預算，要嘛你裝不知道，那個「歲入數」也是你審過的。 怎麼還會出來喊「行政失靈」呢？ 要喊也不是不行，我建議「立法失靈」也要加上去一起喊。 當年記得在野黨的委員也不是沒有提案，要增列歲入，所以才會出現這段話： 「一、歲入原列2兆2,391億元，審議結果淨增列279億元，改列2兆2,670億元，較110年度預算數2兆534億元，增加2,136億元，約增10.4%。上開審議淨增列數279億元，主要係增列稅課收入250億元（包括營所稅100億元、證交稅80億元、營業稅70億元）。」 還是有認真看歲入的立委阿，人家都提增列案了，不知道這幾位出來喊「行政失靈」的，有沒有在去年提案要增列呢？ 懇請諸公不要忘記，預算的最後一關是立法院。

另外我再說一個因為『善良限制了你們的想像力』，所以你們想像不到的邪惡。 中國由於這三年來一直封鎖與誤導外國的疫情資訊，使得中國民眾現在陷入盲目的恐慌跟無效錯誤的醫療觀念，好比花十幾個小時排隊只為了在醫院問診跟掛一瓶點滴，這在其他國家看起來是極為荒謬的，武漢肺炎造成的死亡主要是集中在老人跟慢性病患者的併發症，高危群以外的人如果沒有呼吸困難缺氧這類併發症，幾乎都只需要在家休養不會有生命危險，用不著佔用醫療資源，可是一旦重症需要很快上呼吸機時，如果不迅速得到床位卻會短時間死亡，所以能否合理有效調度分配醫療資源會是死亡率高低的關鍵，這段時間光是民眾跟醫療機關的混亂與醫療資源錯用就不曉得白死了多少人。 不過那是引言，現在講正題。 我們都知道中國的醫院之冷血是超出全世界其他國家想像的，需要高額醫藥費的病人一般會被要求預付一筆錢，而且只要超出額度沒有結清的話當天就會趕你離開病床，就算開刀療程做到一半也一樣滾蛋，而且醫師良莠不齊，醫德極差濫用藥物跟虛假治療的情況屢見不鮮，這就是為什麼很多台灣人在中國生病，情願花一筆機票回來台灣就醫，不完全是因為健保便宜的關係，他們是真不敢在中國看病，中國的醫療制度完全是有錢判生沒錢判死的體現，你沒有現金支付就只能放棄治療，哪怕只要一個療程就能活。 可是武漢肺炎的重症治療因為需要昂貴的器材所以治療費就算歐美國家的民眾也會為之卻步，一般來講如果完全自費的話，上了呼吸機大概就是幾十萬起跳，假如中間還有病危搶救的話破百萬是不算坑人的費用，因此世界各國包含中國都有針對武漢肺炎治療的國家補貼，尤其中國人的平均收入來說九成五以上是不可能支付得起重症加護病房治療費的，連美國大部份家庭也支付不起，如果沒有國家補貼跟保險，大部份能搶救的重症肺炎病人會因為放棄治療白白死亡。 講到這裡你們應該看得懂我要說什麼了吧？在中國醫保補助是要用看完病的看診報告申請支付的，而武漢肺炎這種疾病的特性是這樣，假如你只是吊個點滴吃個感冒藥就能挺過去，其實你本來就在家待著也不會死，而如果你是需要病床治療的患者，有沒有幾十萬支付治療費就會決定你是死是活，中國雖然規範了武漢肺炎的治療費用可以用醫保報銷（大部份），可是這三年醫保已經被強制核酸花掉大半，如果一口氣幾百萬人申請報銷，中國除非再編列數兆的特別預算，否則他們的醫保是扛不起的，而【假如這些病人不是因為武漢肺炎而住院的話，那麼就不符合武漢肺炎的醫保補助了】，至於聽到需要幾十萬治療費用，支付不起只好把父母放棄治療，那就不關醫保的事情了。 這一個月下來，中國自己認定的武漢肺炎患者都沒破萬，可是外界估計中國的真正感染人數至少差了幾百倍乃至萬倍，中間的差額就是習大大給國庫省下來的錢錢，這才叫開源節流吶，你們以為只是面子問題嗎？面子能當飯吃嗎？但是人民幣可以。

紫光併購台灣IC設計產業和半導體美國棄台論的差同 1. 半導體產業是一個非常專門的議題，不要說一般人，甚至很多產業的從業工程師，以及大學相關科系的教授等專業人士，都不太容易了解半導體產業的相關議題。 2. 中國紫光原來是一個賣中藥的公司，拿到中國共產黨政府給的巨量金錢來投資發展中國的半導體產業，但只想彎道超車、偷拐搶騙。 3. 剛好遇到台灣的馬英九政府，馬英九當時快要下台，想要做一些對中國統一台灣不可逆的事情，把台灣IC設計產業進貢給中國，在當時的確是一個對統一進程重大的貢獻，兩岸政府的高層有相當大的共識。 4. 蔡英文政府剛上台之後，想要把兩岸的議題淡化，經濟合作變成主要的考量重點之一，順應業界發大財的想法，即使不能全面開放，也同意小額入股之類的訴求。 5. 反中資入股IC設計，當初運動主要訴求爭取的對象是決策的政府官員和立委，跟一心一意想要讓紫光入股的業界還有產業分析師，比賽兩者訴求的利弊得失。美國半導體棄台論是假訊息的資訊戰爭，訴求的對象是一般的選民，想要用這個議題來影響選民投票的選擇，這個戰爭靠幾篇文章或幾個學者很難打贏，而且很難有許美華這樣子能夠寫出些淺顯易懂的文章，所以他才會變成被攻擊的重點。 6. IC設計是半導體產業的最上游，智慧財產權和科技人才是重點，當初對準這個目標下手，的確有經過嚴密的沙盤推演。 7. 晶圓代工封裝測試基本上除了有高度的專業技術以外，還需要勞力和資本密集，尤其建構的土地和相關的從業人員及能源問題比較複雜。 8. 中國是獨裁的國家，如果IC設計產業讓中國共產黨的勢力進入董事會之後，市場客戶、管理中國市場的政府、台灣IC設計公司的對手、和台灣IC設計公司的內部都會由中國共產黨操控，台灣IC設計產業勢必要前面被掏空，之後再對較為下游的晶圓代工和封裝測試全面併吞，完全消滅保護台灣的矽盾，在經濟上統一台灣。 9. 美國是個自由的國家，跟中國完全不同，有許多check and balance 的機制。台積電去美國設廠主要是服務客戶，內部也沒有中國共產黨黨部之類的東西，美國是法治國家。 10. 最近有不少人說，如果中國是最先登陸月球，一定會宣稱月球是中國的領土，獨佔這個地方。中國有多少有錢人都是靠中國共產黨，也看到有多少有錢人一夕之間就完全一文不值，中國是獨裁國家。  

民進黨就是比較會執政 財政部2001年開始統計稅收與預算數之比；光扁政府就比馬政府表現出色許多；蔡政府更是狠甩馬好幾條街。 稅收超乎預期，這是產業、經濟表現比預期好的成果；且這幾年還是對個人、家戶減稅，這樣的表現更難能可貴。 朱立倫說這是大家的血汗錢，其實最慘那年，朱是行政院副院長。

異鄕情怨 車從辦公室回官邸的路上，都會右轉進入一條叫「Ben-Gurion-Straße 」的馬路。 「Ben-Gurion」是人名，而「Straße」 則是德文「街道/路」的意思。 每次GPS以德語説：「下一條右轉Ben-Gurionstraße」時，「Ben-Gurion」聽起來就覺得佷像台語的「變故鄉」 ，而我每次耳裏就自動響起台語「他鄕變故鄕」的聲音。 好幾次，這種情境都引發我寫下一九四五至四九年間，兩百萬「外省人」 - 家父是其中一位 - 陸續或匆匆逃難來台者的心情轉折之衝動。 昨晚，路經「變故鄉」這條路 ，不知為何，這次感覺特別強烈。今夜，決定把一直等著釋放的感觸寫下來： 異鄕情怨 想起當初 不情不願 逃離家鄕 兵荒馬亂 離宅棄院 背井離鄉 卻帶不走 一箱情怨 且留故鄉 自彼時起 身在台灣 心繫老鄉 老巴望著 終有一天 衣錦還鄉 從此以後 夢魂牽縈 等夜來鄕 盼到開放 心寛體胖 衣緊還鄉 這才覺悟 寶島台灣 真溫柔鄕 自由民主 有情無怨 乃新故鄉 自由民主 落地生根 乃真故鄉 *** 此乃創作，雖出於真心，唯不保證「實然」如此。只是我直覺認為，「應然」如此。 David Ben-Gurion (1886-1973), 大衛·賓-古里昂，出生於波蘭的猶太人後裔，堪稱是以色列建國者，第一任總理，後也擔任過國防部長。 此人其實故事甚多。 *** 柏林這條街自2006年起改名為Ben-Gurion-Straße ，是德人表達對他於二戰後致力於猶太人和德國人間和解的努力之尊崇。 *** 路牌照片作者為「Avi1111 dr. avishai teicher」。

兵役恢復一年後，小英政府也拿下了在國防這塊的歷史定位，在敗選的低氣壓中，絕對是令人高興與振奮的消息。 但提到國軍的問題，就不得不提陳水扁總統推動的軍隊國家化，這是真正的定海神針。 細數扁八年來的政績：高鐵、二次金改、打銷呆帳、圓山仔分洪道、雪山隧道、南二高、老農津貼、降低助學貸款利率，都是做實事且高瞻遠矚的東西。 他帶給台灣人的真的太多了，所以即使他的言論或許有時候有點爭議，但我絕不會對他口出一句惡言。 因為他就是台灣人的總統，也是一個做實事的好總統，望社會早日還他一個公正的歷史評價。

為什麼無法在農曆年前完成發放現金？ 台灣是法治國家，政府動用國家資源都需要法源、預算。普發現金屬特別預算，要先有法律案，行政院再送預算案；法律案最快可在立法院一讀當天火速通過；但之後的預算案還要閣揆報告、備詢，再送委員會審查。故不可能在數日內完成。 名嘴可亂說，但立委不能說外行話。

高虹安不會太玻璃心了嗎？告人的內容跟選前在「新竹爆料公社」看到的那些也差太多了！ 什麼知名謠言「兩桶碎石」，之前的市府只是在改善專區發闢謠文章，恐怕沒什麼人看到。 現在換主子，市府就「硬起來了」？變成訴訟機器？ 不能受市民公評的，那個叫皇帝，不叫市府欸。新竹市民是選你來告自己的嗎？ 更別說被你告的理由都非常牽強，沒有比得上你的。 你自己本人和柯P就是假訊息生產地，第一個：抹黑豆豆「不是自發性」發文？證據呢？ 抹黑沈團隊買業配，證據呢？ 球場是大秘寶，現在沒證據所以不是了？ 最後你在檢察官面前講「都是小兔要設公積金」，從前的員工也是你的抹黑頭號對象了。這適合用他老公的話回你：「會有罪的是妳，不會是我太太！」

行政院已經拍板每人發六千。 所以名目想好了沒？當然不可能是「還稅於民」，因為今年如果短徵（就是稅收不及預算），是要對百姓「加徵」嗎？還有「還稅」不用顧及平等原則嗎？沒在繳稅的也在退稅？「還稅於民」始終就是個法理上站不住腳的名詞。 「全民共享」又是個什麼東西？錢要花在刀口上。有錢人家在乎你給的六千元？如我記憶不錯，吳怡農先是建議部分還債，部分振興經濟。這六千元能振興經濟？只會藏富於民啦。 當然，吳怡農也面臨這波強大壓力，前兩天說他贊成發現金「補助」。注意，他說的是「補助」，就是這1800億不拿來建設，也應該補在需要的人身上。 現在不是還債，不是建設（反對黨還發明新詞，超徵花在建設叫做「胡亂建設」），也不是紓困。 總之，就是過年大家拿紅包發大財的概念。台灣發大財，發得出紅包，那我真不懂你們還在鬼叫「民進黨下台」幹嘛？

部分藍營人士將稅收超徵刻意扭曲為「超收人民的錢」、「向老百姓搶錢」等，一面扭曲事實抹黑政府，一面搶奪全民發錢的政治紅利，可說是吃相難看。（法新社）   財政部預估去年全國稅收將超出預算數約四五○○億元，中央政府可運用約三八○○億元，蔡總統與蘇揆昨宣布，部分將發放現金與全民共享，算是皆大歡喜。不過，部分藍營人士將稅收超徵刻意扭曲為「超收人民的錢」、「向老百姓搶錢」等，一面扭曲事實抹黑政府，一面搶奪全民發錢的政治紅利，可說是吃相難看。 所謂「稅收超徵」，指政府稅收「實徵數」超過「預算數」，之所以會出現這樣的情況，除了經濟表現優於預期之外，也與政府預算編列較保守有關，去年超徵的稅收中，約八成來自營所稅，主要是政府沒有預料到前年上市櫃公司獲利大增逾七成，使得去年營所稅大幅成長。 國民黨立委賴士葆日前在臉書貼文，指「政府透過不當的賦稅制度超收人民的錢」。先不說近幾年政府減稅措施有目共睹，政府徵收任何稅費都要依法執行，而所有稅法均須立法院通過，如立法院通過「不當的賦稅制度」讓政府超收人民的錢，在野黨立委為何不吭聲？ 事實上，稅收超徵應是好事，歷年政府稅收大多超徵，除非遭遇金融海嘯、網路泡沫等重大事件，導致國內經濟低迷不振，才會出現稅收短徵的情況，像國民黨主席朱立倫擔任副閣揆時，二○○九年稅收短徵二五三八億元、創下史上最高紀錄，導致中央政府二○一○年不得不舉債四千多億元（總預算加特別預算）來因應財政缺口，這樣難道是好事？ 蔡政府任內雖減少舉債，但為因應疫情編列八四○○億元特別預算，總預算加特別預算仍是赤字，目前中央政府一年以上債務餘額五．七兆元，加上油電緩漲造成巨額虧損、勞健保財務缺口等，政府財政其實沒有想像中寬裕；況且，近來景氣低迷，如何提振經濟、協助產業及勞工渡過難關等，也是政府的要務，這些都需要預算，錢要花在刀口上，若因稅收超徵就隨意撒錢，財政紀律何在？

  台灣旅美棒球好手張育成，日前表示不克參加今年經典棒球賽，引起球迷一陣譁然。許多球迷聚焦在張育成於補充役列管的年限內，可以婉拒打經典棒球賽，質疑補充役這樣列管的意義何在？ 今年的經典棒球賽，是由美國職棒大聯盟主辦的，每年的五月廿八日，是美國的陣亡將士紀念日。而這一天的美國職棒比賽，球團紛紛在制服上發揮巧思，將迷彩色融入制服，相當應景。開賽前也進行紀念活動，邀請軍官開球、軍樂隊進行表演。這樣的尚武文化，對比目前台灣職棒的美女啦啦隊和純商業行銷，缺少台灣歷史記憶的台灣職棒文化，或許箇中推動棒球運動行銷者，應該了解棒球運動背後之尚武文化所扮演的角色，而有意進軍美職的台灣選手，也要有這樣的視角來看待美國人，是如何看待棒球以外的棒球技術及文化。 撇開美職，鄰近的日本職棒，投手最高獎項就是澤村賞，澤村賞是為了紀念澤村榮治，其輝煌戰績是一九三六年加入職棒巨人隊曾投出無安打比賽，並在一九三七年春季聯賽以廿四勝四敗，ERA○‧八一的驚人成績榮獲日本職棒史上首位最有價值球員。後來太平洋戰爭爆發，澤村於一九三八、一九四一與一九四四年三度被徵召入伍，結果在一九四四年十二月二日於屋久島海域附近戰死，得年廿七歲。一九四七年，日本職棒聯盟決定設立年度投手最高榮譽的「澤村賞」，讀賣巨人隊也宣布將澤村的十四號背號退休，以紀念這位被命運操弄的一代巨投。 相較於台北巨蛋還孵不出來，每年的八月十五日終戰日，日本會有成千上萬的球迷在東京巨蛋的「鎮魂之碑」前獻花，以悼念被戰爭操弄命運的選手們，相信在另外一個世界的選手，一定還會在球場上展現球技，演出一場又一場撼動人心的比賽。大谷翔平和達比修有及鈴木誠也會參加經典賽，或許也和日本落實二戰紀念的國防教育，有密不可分的關係！ 前不久台灣剛宣布兵役恢復為一年，國防部的配套措施除了加強薪資待遇和強化訓練內容以外，是否能思考兵役文化和台灣主體性歷史教育的聯結，強化國人的光榮感，讓棒球補充役選手願意主動在經典賽為國爭光，筆者也相信張育成所信仰的神會給他指引正確的道路，做出榮神益人的美好見證！ （作者是台獨聯盟盟員）

  侯市長在新年談話中表示，「面對全球通膨、烏俄戰爭對抗衝突，台灣要先團結，凝聚所有力量，在全球化裡扮演關鍵角色，台灣絕對不是強國的棋子」。 由於外界研判，這可能是侯參選總統的起手式，但他所說的「台灣絕非強國的棋子」主要在迎合藍營支持者的想法。依照藍營的兩岸策略，這句話背後的含義是否為台灣在美中之間要保持平衡，跳脫美中對抗的漩渦，以免慘遭池魚之殃。台灣一方面親美一方面要和中，在兩邊對抗的夾縫中遊走，獲取最大利益。而侯市長擬採取的藍營兩岸策略，是否會倒果為因、敵我不分，未來不僅無法如市長所願，反而會失信於美國。一旦失去美國支持，又被中共併吞。因此請侯回答： 一、台灣目前已變成強國的棋子嗎？不管有沒有，都請提出具體完整說明，不要實問虛答。 二、台灣該怎麼做，才不會成為美國的棋子？台灣是因為美中對抗，站在美國這邊，才遭到中共的武力威嚇？還是因拒絕中共的「一國兩制統一」方案，中國才不斷擴張武力、威嚇台灣？ 三、請問，因為中共破壞台海與印太地區的和平穩定，妨礙美日澳印與歐盟的利益，才遭致美國聯合民主國家抗衡？還是美國為了跟中國搶奪戰略與經濟利益，美國才對抗中國？ 四、依照美中對抗情勢以及美台之間的經濟與戰略關係，台灣可以在美中之間取得平衡、左右逢迎嗎？美國為了保護台灣民主與主權及自身利益，跟極權中國抗衡，台灣還有空間跟要併吞自己的敵人為友呢？ 五、在美國領導民主國家抗衡中國的國際情勢中，中國不斷運用「溫水煮青蛙」策略，加強併吞台灣工作，侯市長可以因親中、和中，怕得罪中共，而刻意忽略中共的統台意圖，將台灣排除在民主國家的聯盟防衛體系外？ 六、在美國護衛台灣時，台灣可以不顧美國，傾向中國？美國會不會因此惱怒台灣，不再支持台灣嗎？一旦失去美國支持，有足夠力量對抗中國的併吞嗎？ 七、在美中競爭日趨激烈，台灣半導體產業成為美國發展高科技不可或缺的產業鏈時，台灣可以因為和中，跟經濟日益下滑的中國，在高科技產業上緊密合作嗎？在台美互利共生關係日趨緊密時，台灣可以協助台美共同敵人發展高科技製造尖端武器，侵犯自己嗎？ （作者是退休駐美外交人員）

九合一選舉民進黨大敗，一位政論節目主持人回基隆家鄉，在臉書貼文說，當地有些年輕人對優先施打疫苗給老年人表示不滿。我有些吃驚，不但扶助弱勢的價值沒有被接受，台灣長期儒家教育「老吾老以及人之老」也失敗了，難道他們沒有父母或阿公阿嬤？ 我不願意與別人，尤其年輕人搶打疫苗，因為我的未來比他們短許多，所以前年六月國民黨鬧事煽動搶打疫苗時，我在本專欄中寫了這一句：「我會謹慎配合防疫，但我不怕死，我願意到最後一批才打疫苗，如果國產疫苗需要八十歲以上的人做白老鼠，我也願意。做台灣的白老鼠，比做中共的跟屁蟲光榮偉大。」我也實踐諾言，一直到國產高端疫苗問世，沒人搶它時我才去接種，至今接種四劑全是高端。 對年輕人中出現的偏差，受益的老年人不便出來說話，執政的青中年人應出來說，解釋政府的政策。老年人體弱易染疫，染疫不但增加社會負擔，還會擴散到家裡的其他人。這些老年人過去為社會做過貢獻，大家享受這些成果，應該給予他們必要的回報。可是我做的球沒人來接，是人微言輕，也是執政黨官僚化。 然而年輕人的困境我們也應該理解，協助他們解決，但是不可用溺愛的方式使他們變成巨嬰，否則分不清是非，在社會上也缺乏競爭力，尤其在捍衛國家主權時畏縮不前。目前出現讓國民黨找到投共理由的思潮，正是長期在台灣出現的偏安心理。 一九八九年六四之後，我受邀從香港來台灣訪問，回去寫了一篇《活在魚翅拌飯的風光日子裏》，我感覺的台灣就是「暖風熏得遊人醉，直把杭州作汴州」。次年又來訪問台灣，還去了還是戰地的金門，我寫了「回味金門的美麗、樸實、紀律，看到了在台灣看不到的鬥志，這似乎是這次台灣行中的最大收穫了。」 長期的偏安導致有些民眾熱衷追求小確幸，無視共赴國難。執政黨有責任扭轉這種局面。不幸執政以後有的人忙著搶位與安排親信，這能夠期望他們把國家利益放在第一位嗎？當官員的劣跡在民眾中口語相傳，受傷害的是整個民進黨，其他廉潔官員也被連累，基隆的失守應該就是個例子；亮眼經濟成績也因為通膨而成為冰冷數字。 既然民粹有了一定市場，就不是陳義太高的理念可以輕易扭轉；而是要面對現實利益再以正面勸導來解決。口說既然無感，就要轉換方式。當超稅收中有若干可能被全民共享鵲聲四起時，又被「用在刀口上」澆了冷水，哪些人又要被排富了？還好蘇院長立即做了解釋，希望可以緩解一下民怨，不要製造更多「討厭民進黨」的人。 在出現執政危機時，高瞻遠矚緩不濟急。只剩一年，台派一旦失去政權，各種資源都將落到中共手裡；美國的軍售軍援也落到中共手裡；台灣人變成受奴役的中國人。民進黨還爭什麼？多做實事吧。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  Covid-19疫病自二○二○年初，以中國武漢肺炎為人所知、禍害世界，迄今二○二三年初始，已過三年。台灣雖然防疫有成，但擔當防疫大任的衛福部陳時中，參選台北市長，仍落敗於以蔣家光環，以「深蹲」優待搭公車或預約公車成為笑柄的蔣萬安。可以想像，疫情之害之重，世界各國執政黨莫不因此在選舉中失勢。 選民是無情的，昔日阿扁在台北市以高滿意度開展市政新局，仍不敵馬英九，都是拜天龍國的台北人症候群心態，扁還以偉大城市對政治人物無情向市民致意。馬八年、郝八年不說，柯的八年更是冤枉。辜負了民進黨支持群，原自稱墨綠卻成為檳榔柯，市政滿意度年年墊底，空口白話連篇，還在選總統的白日夢裡自我陶醉！ 一九九六年，台灣總統直選，迄今李登輝一任、陳水扁兩任、馬英九兩任、蔡英文兩任未滿，已超過廿六年。兩黨輪替有譜，但不同於一般國家的民主化轉型，台灣是在中華民國各自表述為台灣的或中國的困境裡糾葛，而非選擇中間偏右的保守政黨或偏左的激進政黨。共同體並未真正形成，政黨的忠誠於國家受到中華人民共和國代表的中國因素影響。其實，已見公然揮舞五星旗的紛亂認同現象。 台灣，對內以中華民國為名，對外不盡是中華民國的國家，民主化後並沒有建立新共和。國體即使經過多次修憲，仍未脫離中國意理。中國共產黨以中華人民共和國承續中華民國為由，存有以解放為名、併吞台灣之實。中國國民黨一些昔日威權侍從在蔣氏父子之後，只圖得到中國共產黨授權代理統治台灣。什麼一國兩制的荒唐夢？奉蔣只是幌子，甚至棄章從蔣的後人也一樣。這些昔日要被蔣斃了的黨人，卑劣可以想見！ 人民作為國家的主人，選舉是權利與責任相對的承擔。生活在台灣，持有仍以中華民國權宜之名國民身分的人們，不要輕忽選舉權的意義，不分先來後到的台灣人，面對中華人民共和國：不能只看到走資化後那一面中國榮景，也要看看國家資本主義專制獨裁那一面的危險，看看窮兵黷武那一面的禍害。 想想美國怎樣從大英帝國獨立，後來又與英國維持的友好情誼。台灣的族裔早期來自明清時期的南方，戰後移入群則遍佈大江南北避共者。蔣體制的中華民國未能在聯合國轉而承認中華人民共和國代表中國時，在台灣重生，因此不符台灣「意外的國父」之名。民主化的新共和，生活在台灣的人民才能真正建構一個新而獨立，不對中華人民共和國構成侵權，也不受其侵權的國家。 （作者是詩人）

然後這就是為何「台灣主流新聞媒體」的記者們，總是會把麥克風送到高嘉瑜面前的原因。 因為他們和高嘉瑜本人都知道，只要把麥克風送到她面前，不論什麼議題，她都能生出罵民進黨的話來，為了賺取她個人的媒體聲量與曝光度，高嘉瑜就是會全力的配合他們，全方位的攻擊民進黨。 而在林靜儀那裏，就只能得到捍衛民進黨執政成果的正確答案，所以「台灣的主流新聞媒體」從來就不會把麥克風送到林靜儀面前。   孟買春秋 同樣是立委，同黨立委。 稅收比預期多，是經濟好同時預算編列謹慎，還是政府行政失靈？我看失靈的是某人的腦袋。

許美華被中國資訊戰攻擊，看大家一邊沈著應戰、一邊笑得很開心，真的很棒。這次真的是我們一起經歷、見證，很好的資訊戰case study 。 有幾件事請大家留意、互相提醒，也請廣傳分享： 1、有位學術背景的網友說，攻擊許美華的留言，很像使用open source 的AI學習語言系統「ChatGPT」。 2、這些機器人語言系統，需要與人類互動學習、才會進化。所以，看到離譜的內容或語法（中國用語），笑就好，千萬別幫他們糾錯，提供他們學習、進化的機會。 如果要跟他們互動，絕對不要認真，認真你就輸了。跟他們胡說八道愈胡扯愈好，讓他們摸不清頭緒，繼續無限迴路人格分裂講幹話。 3、臉書不要隨便加好友，對現實世界中沒有真人連結的帳號，保持高度警覺。 4、要傳播正確訊息，還是要多多跟現實中的朋友互動。 面對愈來愈多透過AI機器人發動的戰爭，我們除了要找到系統性反擊的方式，也要更認真回到人與人的真實互動，找回人與人的信任。 只有信任，我們才能繼續聯手對抗來自中國無所不為的攻擊。 最後，謝謝大家相信許美華！拜謝！ 有關ChatGPT https://openai.com/blog/chatgpt/ OPENAI.COM ChatGPT: Optimizing Language Models for Dialogue

然後提醒大家一個概念，外媒估計的『中國第一年因為武漢肺炎造成的死亡人數約一百多萬』，這個數字是專家以『中國提供的國產疫苗保護力數據』，以及『中國提供的病毒樣本資訊』，還有『中國提供的公衛數據』，搭配武漢肺炎在歐美日韓國家的經驗綜合估算出來的數字。 然而我們知道中國提供的數據可信度比詐騙電話還低，所以這個估計值只有在『中國提供的數據沒說謊』為前提時才有參考意義。 好比去年疫情在香港爆發時，武漢肺炎在香港造成的死亡人數也遠高於歐美國家的預期，香港在疫情前兩年的防疫表現可以說相當好，幾乎沒有什麼疏失，可是香港打的疫苗大部份是科興，所以你們懂的，香港的死亡率特別高並不是香港做錯了什麼，只是因為香港是中國唯一掩蓋不了死亡數據的地方。 現在中國的疫情爆發還是集中在人口高度集中的城市地區，可是我要提醒一下，那是因為城市地區本來就是傳染病第一波衝擊的地方，三年來我們一直在說，中國應該把蓋方艙跟大白封社區的資源，用在三四線以下跟農村地區廣設診所跟衛生站、培訓簡易初級衛生人員，這是因為中國是一個醫療資源極端畸形怪異的國家，中國所有的醫療資源跟病床大部份都集中在一二線城市，農村的醫療幾乎是一片荒漠，假如醫療資源高度集中的一二線城市地區，現在面對疫情都已經是火葬場二十四小時連軸燒也處理不完，屍體堆到需要調用食品用的冰櫃，當疫情擴散到農村時，根本買不到藥物也根本沒有地方可以就醫的農村地區，死亡率會高到外媒覺得不可思議的地步。 而且由於農村在中國幾乎沒有話語權以及封鎖資訊極為容易，到時候只要資訊一封鎖，這個資訊黑洞到底死了多少人，幾十年內都不會有人曉得。 所以說我們幸災樂禍這個我是根本不認的，中國這一波疫情的『災』根本就還沒開始，要等農曆年前，城市打工的人把病毒帶回農村的時候，才是歐美專家驚呼『善良限制了我們的想像力』的時候。 然後我要告訴那些道德婊，我們重複講三年前就可以預計會發生的事情，這個不叫做幸災樂禍，真正幸災樂禍的，是明明知道會造成幾百萬人死亡，明明有能力讓死亡人數中的大部份活下來，仍然毫不猶豫地讓它發生的那些人，那些你們沒有膽子去為敵，因為不像我們那麼好欺負，罵了真的會揍你們的人。

財政部用同樣的標準去估算下年度的稅收數，但會不會執政就是有差別。一樣面對全球化的財經風暴，馬政府直接倒地不起；蔡政府能振衰起敝，連續兩年創造超過4000億元額外收入，這不叫超徵，而是整個國家、產業都超賺。 註：圖表依財政部去年度新聞稿擴增2022年欄位

已經有了更大的蛋糕，不妨多切一點給飢餓的人吧！ 去年稅收超徵4500億元，除去分配給地方的700億元後，中央還有3800億元的額度可以運用。其中1000億會用來補貼勞健保、1000億用來對抗通膨，而剩下的1800億元則成為大家熱議的焦點，畢竟這不是小數字，無論怎麼做一定都會有人不滿，但在討論怎麼花前，我們有必要了解這筆錢是怎麼來的。 會跑出4500億元這數字，是因為政府每年度編列歲入時只會用最保守的數字來預估成長幅度，畢竟若過度高估而增加歲出就會造成赤字。「超徵」這個詞很容易造成誤解，以為是政府多收稅，但去年的稅制並沒有什麼大變化，單純是企業與個人收入多了而連帶增加，道理就像獲得一筆在原本預期年收之外的獎金，難道會說是「超賺」嗎？這點有必要說清楚。 從超徵來源來看，主要還是營所稅、綜所稅以及營業稅這三大項貢獻的，前11月分別超徵2837億、910億和805億。可以看出這4500億主要是更活絡的經濟活動帶來的，因此完全可以說是經濟果實。回到稅收最原本的初衷，除了政府必要支出外，最重要的意義就是「財富再分配」，一個簡單的數學問題：全台灣2300萬人分配這1800億，一個人能拿到多少呢？ 金錢的意義對每個人並不相同。幾千塊的數字，對某些人的生活不會造成太大改變，對另一些人來說卻可以是及時雨，政府既然大費周章將稅收來了，那就應該負起再分配的責任。因此，我支持經濟果實與全民共享，也支持現金的形式，但應該讓真正需要的幾百萬人分這1800億，讓他們能分得比幾千塊更大的數額，這才是全民共享的真諦。 過去幾年的經濟數字亮眼，但大者恆大，兩極分化越來越嚴重，這是市場經濟下必然會出現的現象，政府的分配角色無比重要。建議政府發放的對象可以針對青年族群以及一定的所得門檻、甚至是小型店家。有了前年紓困方案的經驗，各界的反映應該可以讓政府更容易知道誰才是真正有需求的人，避免亂象再重演。 我們既然已經有了更大的蛋糕，那不妨多切一點給飢餓的人吧！