我沒見過有人申請到A公司信用卡，得到許多好處，但卻一天到晚罵A公司腐敗，信用不好，高級管理層應該換人。 把A公司正名「民進黨」，這個或這兩個持卡人便呼之欲出。他們拿著民進黨的會員卡，選議員、立委，上節目收出席費，靠罵民進黨取得國民黨的掌聲，不知道自己的職責，可以狂喊叫民進黨的行政院長下台。他的偉大政治理論叫「監督」，權力在那裡，就監督那裡，管它什麼黨，什麼職位。 如果是這樣，這種人應該以獨立自由人身份，當專業評論員；民主政治政黨競爭的理論也要重寫；政治也不必講倫理是非，不必分政黨，反正有事大家罵。 但除非是違法，政治問題並不是「是非題」，而是「選擇題」。餅就那麼大，怎麼切，怎麼分，那就看現實環境與政治理念。 如果信用卡及政黨理念太無聊，換一個粗俗的講法：美國近代總統，最愛說粗話，但也說得最有智慧的，是越戰時代的詹森，這位德州牛仔因為甘迺迪遇剌，意外當上總統。 那個年代美國民權運動正興，聯邦調查局找政客麻煩，常被嫌是搗亂，有人建議詹森把局長胡佛換掉，但詹森斬釘截鐵說：把他留在我們帳棚內，讓他往外撒尿，總比讓他站在外面，往帳棚內撒尿要好。 這話並不是要用來反對取消濫用民進黨信用卡的那兩咖，只是突顯這兩咖拿民進黨的信用卡當搖錢樹，在民進黨的棚子裡，不是對外面的國民黨撒尿，而是對內隨地尿尿。 平權運動者對立委「家暴」事件很同情，但試想對自己被家暴都無法判斷及妥善處理的人，是否已成熟，可以理智處理國家、政府、人民的大事？ 區區黨籍市議員，因個人情緒，任性禮罵同黨行政院長「無恥」，應該下台換人。這是那來的權力，誰給他的監督權、任免權？市議員權責在監督市政，他卻自封總統的上司，可以對行政院長發號施令。 民進黨執政，國民黨團隊就把它監督得死死；國民黨執政，民進黨也把它監督的死死；媒體輿論每天在找碴，政黨政治不缺監督。以民進黨身份不能替民進黨政策辯護也就算了，還拿著綠旗反綠旗，那也就難免惹其他信用卡持有者生氣。 凡事學會一句洋話，Over my dead body，雖然流氣足，霸氣足，卻不如再學一句, Don't bite the hand that feeds you，比較溫馨，更帶人情味！

要不要到我家看 #Netflix 後空翻? 從紀錄片 #劍橋分析 看如何讓中間選民不投票 #instagram 歡迎訂閱sharewithoutburden 方便您分享 #Plurk 新開張帳號sharewithoutburden 重點： 1. 中間選民為資訊戰的重點，因其意向容易被改變 2. 中間選民不主動關心及分析新聞，但仍會被動接觸訊息。長期印象的形成就來自於社群新聞的標題或眉批，短期意向則可被能夠足夠大的事件影響，包括國際及國內事件。積極的閱聽人應注意被刻意引發的大事件，並在日常多提供資訊給中間選民。 #劍橋分析 是Netflix一部敘述如何運用網路社群改變選舉結果的影片，但對台灣啟發最大的不是美國這個超級大國的網路選舉攻防，而是 #千里達 這個小國的選舉結果如何被網路公司決定 簡單的說，公關公司經過民調分析，發現競爭雙方的差距極小，而要改變使用者的投票意向並不容易，因此在社群網路上針對年輕族群設計了一個透過不投票表達對政治不滿的運動，成功使得年輕族群的投票率降低，使得年輕族群原本支持的政黨候選人落選。 台灣目前也面對相同的處境，許多中間選民不會主動攝取新聞資訊並深入查證，主要是靠各種社群媒體的標題形成印象。對於政黨爭執的細節沒有興趣，但長期接觸標題或小編留言會形成印象，而如果有較大的事件發生，國際如中共軍事行動，國內如肢體衝突甚至有人掛彩，就能有效地到達中間選民，些微改變她們的投票意向。但僅僅是從投變成不投，就能有效改變選舉結果。 參考資料請見留言，也鼓勵大家到Netflix觀看此紀錄片   免查核事實中心參考資料: https://rainachang0723.medium.com/%E5%B7%9D%E6%99%AE......……  顯示更多 RAINACHANG0723.MEDIUM.COM 川普勝選是人為操縱？史上最大宗臉書個資外洩事件！｜個資風暴：劍橋分析事件

民眾黨主席柯文哲很愛說：「這個國家最不缺的就是謠言」我們必須將這句話稍微改一下，「這個國家的進步，最不缺的就是國民黨的謠言」。台灣這幾年的經濟成長率，在全球一片衰退中，逆勢成長，堪稱世界奇蹟。這其中的關鍵，當然就是護國神山群的半導體業，尤其是護國神山台積電，絕對是這次超徵稅收的關鍵。甚至這幾年台積電股價上揚，以大型權值股之姿帶動大盤成長，活絡股市交易，更讓政府證交稅收大幅上升，都是這幾年政府得以超徵稅收的關鍵！ 但國民黨多次疑美論述，與中國的威嚇起舞，說台積電赴美叫做去台化。更對台積電創辦人張忠謀語多羞辱及恐嚇，根本一點也不在乎台積電對台灣稅收的重要貢獻。而政府的職責，其實不是替企業賺錢，而是提供企業一個安心投資，理想工作的環境。至少蔡英文政府上任以來，帶領行政院團隊從美中貿易戰中，明確定位親美路線，讓美方在對中制裁問題上，不會傷害到台灣利益。 包含台積電在內的許多半導體廠，即便不接手中國華為等公司的晶片訂單，照樣營收年創新高、股價受外資青睞，連投資教父巴菲特旗下的波克夏海瑟威公司（Berkshire Hathaway）都大買台積電40億美元（約合新台幣1200億元），讓台積電成為全球認證的重要股票交易標的。同時也帶動更多外資願意投資台積電股票，持續活絡台股市場以及證交稅收。 國民黨多次疑美論述，與中國的威嚇起舞，說台積電赴美叫做去台化。更對台積電創辦人張忠謀語多羞辱及恐嚇，根本一點也不在乎台積電對台灣稅收的重要貢獻。（路透社）     但國民黨不思正途，成天親中幻想，重傷台灣人的信譽。例如在2015年紫光集團董事長趙偉國來台訪問，曾揚言「買下台積電、合併聯發科」，當年執政的國民黨政府，甚至一度動搖考慮讓中資來台併購，最後在許多學者專家力阻下作罷。如今紫光已倒閉，我們難以想像若當年真讓併購，此刻台灣不但沒有超徵的稅收，甚至還有失業的社會問題，更不用說美國的制裁，恐重創台灣的半導體業生機。 政府這些年在法規面給予企業許多協助，不論是修法或是解決五缺問題，都竭盡所能提供企業最好環境。讓台積電相關半導體商願意加碼在台灣擴大投資，同時也吸引包含荷商艾司摩爾（ASML Holding N.V.）在台灣進行最大規模投資案。台南市長黃偉哲日前也特別提到，要感謝蘇貞昌院長團隊對「南科擴建三期」的支持。因為南部科學園區面積共1,610.13公頃，園區土地出租率高達93%，土地已經逐漸飽和，擴建將是南科未來發展的重中之重。南科是台灣許多科技大廠集中之處，台積電最先進製程三奈米就是在該園區進行，未來擴建南科，必須還要整合周邊的土地、水資源、電纜等設備，這必須也都要靠行政院團隊的協助。未來南科擴建成功，也將吸引更多大型科技廠來台投資，讓更多台灣人才根留台灣，創造更多稅收！ 政府除了吸引外商來台投資，甚至連續幾年都持續降低國民的賦稅負荷，不斷加碼減稅，2020年就有646.2萬戶不用繳稅，根據報載「2022年度綜所稅免稅額及扣除額調高4000-7000元，加上基本生活費調高4000元」將讓更多人免報及減輕賦稅負擔。 政府這幾年不但做到擴大賦稅減免，同時透過提供企業優良的投資環境，讓更多企業可以在台灣生產，因此營所稅大幅成長，更是疫情中少數逆勢上揚的國家。若沒有國民黨的疑美親中言論，說不定會有更多外資企業願來台投資，台灣的稅收也能大幅成長，屆時就能有更多人享有免稅優惠甚至加碼還稅於民。 台灣最不缺的就是國民黨的謠言，而讓政府超徵稅收的關鍵就是抗中保台、讓企業加碼在台灣投資。有政府、會做事，請國民黨停止製造恐懼，給台灣經濟成長更多機會吧！ （政治工作者）

今天是蔣經國過世的日子（1988.1.13），我重貼22年前的文章： 〈奴才的感情〉 李筱峰 （原載2001.05.25自立晚報） 為了不想半夜失眠，我曾告訴自己不要在晚間看一些政客在鬥嘴的電視節目。但是前些天在轉台的時候，又不小心看到一位蔡姓國民黨黨官正在為他們最近以蔣經國為形象的宣傳片說得揚眉瞬目。這位土生土長，年紀與我相近的黨官說：「像我這個年紀的人，對蔣經國先生有一種特殊的感情。」我一聽之下，忍不住起了一身雞皮疙瘩。 過去台灣在世界最長的戒嚴統治及所謂「動員戡亂」體制下﹐蔣經國扮演著舉足輕重的角色。戒嚴統治與戡亂體制必須透過嚴密的情治特務系統來推行。1950年起，蔣介石即開始為長男蔣經國，從情報、治安系統起，橫跨黨、政、軍各方面，佈置適當的基礎。50年代中期成立的國家安全局，統攝各情報機關 (如警備總部、調查局、情報局 )。這些如蜘蛛網般的特務系統，成為典型的「特務政治」‧蔣經國是國內外公認的特務頭子。在「肅清匪諜」的理由下，進行整肅異己、翦除異議份子的行動。許多人因為政治見解不同，或只因為說了一句當局不中聽的話，或寫一篇批評時政的文章，便被羅織入罪，惹來殺身之禍，以致家破人亡。從1949年的四六事件，到1960年9月的雷震案，僅僅這十年間，台灣一共發生了上百件的政治案件，約有兩千到三千人遭處決，八千多人被判重刑。其中除了不到九百人是真正共產黨員之外，其餘九千多人是冤案、假案的犧牲者。這些「白色恐怖」慘案，蔣經國難辭其責。想起這些血跡斑斑的歷史，想起那些蒙冤受難的英靈，想起許許多多破碎的家庭，許多換不回的青春與幸福…，我即使不懷恨蔣經國，也很難對他產生特殊的感情。 蔣介石與蔣經國(圖片來源/想想論壇)   過去這位特務頭子得天獨厚，有大眾媒體為他粉飾裝扮，所以，不僅白色恐怖的前科不會沾污他的形象，更遑論連油價要不要漲、中秋節要不要放假都得經由他裁示的威權作風，會被罵成鴨霸獨斷了，簡直羨煞阿扁。 翻閱台灣史，在不斷被殖民的各階段歷史中，總會出現一些專門為外來統治者「搬道具、跑龍套」的御用人物。這類奴才，對於被宰制者的苦難，很難產生強烈的關懷，卻對宰制者的一點小惠，受恩感激。如果用過去在台灣實施白色恐怖的特務頭子的形象作宣傳而真能打動台灣人民的話，那真是台灣人的悲哀！我忽然想起胡適說過的一句話—「一個民主自由的國家不是一群奴才建立得起來的。」

【歷史上的今天：蔣家獨裁政權覆亡日】 ​1988年1月13日，蔣經國吐血暴斃，身亡於七海寓所。作為蔣氏政權最後一位獨裁者，蔣經國辭世後，當時國民黨政府比照蔣介石過世時的國喪規格，下令全國暫停一切娛樂活動，強制全國軍民同胞哀悼偉人離世，就連電視都變成黑白畫面。 ​同年1月22日，蔣經國遺體準備移靈到圓山忠烈祠，位在中山北路移靈路線上的台北市士東國小，在校門口設置香案供奉鮮花清果，全體學生被老師強迫帶到人行道旁，排隊下跪默哀，恭送靈車通過。如今看來十分荒謬的景象，真實發生於蔣氏父子獨裁統治下的台灣社會。 ​蔣經國死後，時任副總統的李登輝接任中華民國總統，由於蔣生前未有明確的政治安排與接班人指示，李登輝、蔣孝勇、李煥、沈昌煥、俞國華、郝柏村等國民黨權貴高官，以及蔣介石遺孀蔣宋美齡，展開後續的政權爭奪競爭，引發國民黨內主流與非主流之爭的宮廷大戲。 ​1月13日，象徵著來自中國的蔣家政權，主導台灣政局的最後一天。直到蔣經國死後，黨國體制因內鬥而逐漸分裂，1996年台灣完成首次總統直選，台灣的民主發展才迎來真正的質變。 ​#歷史上的今天 #1月13日 #蔣經國 #士東國小 ​（圖／中央社記者范光輝攝1988年1月22日）

01/12/2022星期四 過去幾天，推特老闆委任的媒體人先後又發放了兩批以前的推文，證明推特配合政府作了隱瞞掩飾的工作。先說本月九日的第13 批推文揭露。這一批推文文件是由獨立媒體人伯蘭森Alex Berenson 發布。伯蘭森曾經因為質疑Covid 疫苗的功效，被推特撤銷帳號。 伯蘭森曾經是紐約時報醫藥記者，因為他對Covid 疫苗的質疑態度，被紐約時報開除。在這一批的推文中指出，聯邦食品及藥物管理局(FDA) 的前任局長Dr. Scott Gottlieb 親自遊說推特封鎖所有反對疫苗的推文，包括川普任內的衛生部副部長，以及接任Gottlieb 出任食品與藥物管理局代理局長的Brett Giroir。之後推特就將Giroir 的推文全部shadow banned，也就是不得推廣，並加上警告字眼。而伯蘭森的帳號就被吊銷。伯蘭森指出，推特在做這些決定時，只說Gottlieb 是FDA 前任局長，卻沒有說他當時是輝瑞藥廠Pfizer 的高級董事，每年接受輝瑞超過36 萬元的報酬。 伯蘭森指出，輝瑞利用Gottlieb 的頭銜及關係，打壓有科學論證的言論。這種操控讓輝瑞在當時2021 年賺進810 億美元，其中大多數是因為疫苗獲利。 事實上，伯蘭森及Giroir 等人並非完全質疑疫苗功效，而是舉出實例疫苗對於兒童，以及有先天免疫者是否必要，Brett Giroir並特別呼籲，沒有免疫力的人都必須接種疫苗，但是當時推特及主流媒體連這一類的言論都予以打壓，例如故意加上錯誤的標籤，及警告字樣等等。 伯蘭森曾經控告推特非法禁制，瑪斯克上台後恢復了他的推特帳戶。在伯蘭森發表這連串推文證據時，瑪斯克加註他的同意立場，還說：「更多推特文件(跟著來)，有些陰謀論原來是真的。」過去瑪斯克就說過多次，他會真正揭發Dr. Anthony Fauci 福奇醫生的內幕資料。 說到這裡不可不提，甘乃迪家族的Robert F. Kennedy Jr. 也因為疫苗的事控告美國主流媒體，說他們串通科技網路，集體封鎖打壓所有與官方意見不同的網上的新聞。他所謂的官方包括WHO (世界衛生組織) 以及好像福奇醫生一類的壟斷言論者。羅伯甘迺迪是他們左派圈子裡的人，只因為在疫苗問題上有不同意見，就打壓他，詆毀他。他這次控告的媒體名單很長，包括美聯社AP，路透社Reuters，英國BBC，華盛頓郵報，TNI 等等，還有幾乎所有的科技巨頭，想得出的都在其中。這顯示目前的媒體壟斷，到了比獨裁政府還要獨裁的地步。

台灣想要劃三角形兩頭得利有一個前提，就是有足夠的實力，簡單說如果台灣倒向中國時中國會勝利，倒向美國時美國就會勝利，那麼這個時候台灣就有拉攏的價值，想要兩邊不佔可是兩頭討好的算計才會成立。可是如果台灣無論參與哪一方都不會影響戰局勝負，那台灣就不存在拉攏的價值，反而兩邊都會覺得台灣如果礙事的話直接輾過去比較省事。這時候台灣如果想要兩邊討好，就屬於上面說的『礙事』，只會被兩邊一起輾過去，這時候台灣最低損失的方案只能是緊緊抓住會贏的一方，而且毫不動搖。 至於戰場為什麼會是在台灣，上頭有解釋過，由於台灣所處的位置的關係，當台灣屬於親美政權時，只要隨時美軍送過來一批裝備，就能斷掉中國在南海的艦隊的退路讓他們全軍覆沒，所以當中國有在南海與美軍爭雄的意圖時，不把台灣拿在手裡等於拿南海艦隊的性命開玩笑，這是極蠢的領導人才可能讓台灣是中華民國政權的情況在南海與美軍發生衝突。 美國之所以以往覺得台灣不重要，現在突然覺得重要，是因為以往的美國政府『不相信』中國有在亞洲取代美國海權的野心，如果中國海軍不出南海，台灣在中國手上對於美國來說其實無關痛癢，所以以往的美國政府是甚至考慮過『假如可以安撫中國的話，那就把台灣賣給中國算了，只要能拿到一個好價錢』。 可是中國在南海的擴張改變了美國的想法，對於很多眼睛只在國內劃三角形的台灣人來說，中國在南海造島只是一個無關緊要的娛樂新聞，美國卻無比重視，因為中國如果控制了台灣海峽跟南海，就控制了全球大半航道，全球海洋霸權跟世界警察就得換人做，而中國在南海的擴張以及這些年軍艦餃子一樣的下，已經赤裸裸表現中國真的有這個野心，所以美國對台灣的態度也就從『無關緊要』變成『事關國運』。 到這邊理解了嗎？無論對於中國還是美國來說，這是百年國運之爭，也是以後誰是亞洲甚至全球的領袖之爭，台灣不可能拿得出足夠的籌碼改變這兩個國家的戰略規劃，只要中國不願意放棄成為海洋霸權而美國也不願意退出亞洲，兩方就高度可能開戰，而最重要的戰略要地爭奪也就是戰場就是在台灣。 除非台灣搬走否則我看不出來怎麼說服他們另外選戰場，除非台灣先把中國打垮不然我看不出來怎麼讓中國放棄百年國運之爭，除非台灣獨力先弄垮美國否則我看不出台灣能拿出來夠大利益叫美國退出亞洲，現實就是台灣沒有能力讓這場衝突不發生。 認清現實，看清楚自己的份量，評估自己能做什麼，那才叫做『思考』而不是『幻想』，雖然兩種行為都是想。 在幾年前還存在一種推想，就是美國用貿易跟金融戰逼迫中國在多方投入過量資源，讓中國在開戰以前因為大鍊芯、國家計劃跟快速擴軍等等，因為美元耗盡而陷入財政困難，使得中國只能發動規模有限的戰爭，或者乾脆不發動戰爭，如果能夠因此放棄海權擴張的話那就更好了，以後矛盾不存在了大家還能做朋友繼續合作賺錢，不過這個劇本就得看習近平同志的努力了，那是一個美好的期望，但是台灣不能把希望賭在上面，而且這種棋也不是台灣的資源下得起的。

隨著民進黨主席選舉即將在本周末登場，賴清德副總統的政見發表與傾聽之行也即將結束。但在這場反省之旅中，有一檢討方向觸及民進黨的兩岸政策，有人認為抗中路線太具衝突性，因此要轉為較為中性的和平路線。但事實是，唯有對中國絕不屈服的堅定抗中路線，讓中國深知台灣不會輕易屈服，中國才有不敢侵犯的可能，台灣才有可能維持和平現狀。 蔡英文總統一日發表新年談話，被問及副總統賴清德提出「和平保台」是否代表調整論述時？總統回應表示，不論是什麼說法，我們的目標都一致，就是持續維持兩岸的和平穩定，是我們共同的目標。 （資料照）     民進黨在九合一選舉過程中，陷入對手設定的議題當中，最後急就章提出「抗中保台」。但事實是因為缺乏節奏才敗選，不是兩岸路線遭到否定。有些媒體刻意引導，將選舉大敗，解讀是抗中保台被否決，這是二次落入藍軍的陷阱，更會遭到中共藉機加碼，讓民進黨政府更加裡外不是人。 中國國台辦發言人表示：「如果真的要台海和平，就應該放棄『台獨』分裂立場，回到『九二共識』基礎上來，不要再當外部反華勢力的棋子。」但真相是，若放棄台獨回到九二共識，民進黨等於自失核心價值。沒有靈魂與核心價值，就是國民黨的另一種變形，絕難獲得選民肯定。同時，若台灣失去外部盟友的支持，結局勢必將如中國所願。根據美國華府智庫戰略與國際研究中(CSIS)最新兵推結果，台灣縱使獨立抗敵也只能抵抗七十餘天，最終很難取勝。但相反的，有美、日盟友介入，解放軍不論支撐多久，都會遭遇慘敗而終。 此外，最新民調也顯示，若台灣因為宣佈台獨，有六成民眾願上戰場。若是抵禦中國的統一戰爭，更高達七成民眾願挺身而出。顯見我國民眾的抗中意志相當堅定。所謂「和平保台」論者，可能忽略了這些年隨美中對抗趨嚴，習近平又三連任稱帝，台灣民眾對兩岸關係的理解與看法，早已有大幅轉變。 隨著民進黨主席選舉登場，內閣可能也將隨立法院會結束啟動改組。在府院黨即將進行大革新同時，民進黨面對二○二四年的大選挑戰，必須堅定親美日、抗中路線，進而才會有台海和平穩定，讓台灣人民得以保住現在自由民主的生活方式。 （作者為台灣大學兩岸組碩士、高雄市民）

1988年的今天（1月13日）獨裁者蔣經國病逝。 國中生被迫跪在蔣經國遺體經過的路旁，這種鏡頭在正常民主國家是看不到的。 當年強迫學生跪拜的那群人，現在都背叛蔣經國的反共政策，成為舔共急先鋒！ 今天，他們又要去向蔣經國謁陵，是在演哪齣？  

日本首相岸田文雄，十一日和英國首相蘇納克在倫敦簽署「相互准入協定」，允許對方駐軍於自己國內。以英國的角度來看：拿破崙、希特勒的軍隊，拚死也不教他們渡過英吉利海峽，如今竟直接歡迎日本駐軍！以日本的角度來看：沖繩等地已有美軍基地，再簽此約，等於又一個外國軍隊得以進入！美、英、日，何以敢於對彼此「門戶大開」？     《希伯來聖經》中提及大海怪利維坦(Leviathan)與陸地巨獸貝西摩斯(Behemoth)，或許，人類從工業革命至今的最大課題，正是此二巨獸的角力。美英日等「海洋型帝國」的首要考量是「航道」，中俄等「大陸型帝國」最為在意則為「領土」。因此，美英日敢於讓彼此駐軍，是為一同保障航道流通，當然也不該趁此將彼此併吞為領土。 一九○二年就有過英日同盟，是為防堵俄國勢力擴張。如今簽約儼然是「第二次」英日同盟，依然是海陸對決。海與陸一定只能打破頭？其實，英國與日本皆曾向中國遞出橄欖枝：溥儀的英籍帝師莊士敦(Reginald Johnston)、贊助孫中山革命事業的日本政治家頭山滿…。可惜在貝西摩斯眼中，香港、台灣等領土被海浪侵蝕，利維坦就可憎無比，無論海風吹來了多少新的科技、文化、人才。 怪的是台灣作為海島，竟也欠缺海洋型思維：「台灣很小」正是看陸不看海的結論，更遑論某些高票勝選的政治明星，敢於公然主張「台灣不做強國（想必是指美國）的棋子」，顯示那確實迎合許多人的思想。感嘆我們不是利維坦，也不是貝西摩斯，而是一隻魚身象頭的魔羯(Makara)：地理上是海島，政府卻是為大陸訂做，於是我們看各國也都是「陸」，一如蘇東坡與佛印的「佛與糞」故事。聽聞美國官兵進出台灣，也就認為台灣受其統治、利用、喪權辱國…。英日同盟，若台灣加簽，不知幾丈輿論？ 我很喜歡許多台獨團體使用的「鯨魚台灣」意象，但願魔羯早日化為徹頭徹尾的巨鯨，方更能與英美日游於同一片海，而不覺有尷尬。 （作者為清大歷史碩士、中學歷史教師）

  電影「海底總動員」裡的小丑魚「尼莫」，勇敢獨立，追求自我。真實世界中的小丑魚則是人見人愛，可惜的是，總有壞壞魚想要吃掉牠。 幸好小丑魚有好朋友海葵，海葵住在珊瑚礁，全身長滿觸手，每一支都能發射毒刺，若被螫到，輕則痛得哇哇叫，重則休克，成為海葵的點心；只有小丑魚，身上分泌很厚的粘液保護，不會被螫到，當壞壞魚攻擊，小丑魚就鑽進海葵的懷抱，壞壞魚不敢靠近，只能氣得罵罵號。 小丑魚會幫海葵清理寄生蟲、壞死組織、廢棄物，海葵提供保護，小丑魚則幫海葵保持衛生，彼此獲利，這叫「共生」。 台灣就像愛好和平的小丑魚，一心要併吞台灣的中國則是壞壞魚，至於對台提供軍事援助，阻撓中共吞掉台灣的美國，當然就是海葵了。 台灣和美國，就像小丑魚和海葵，是共生的互惠關係；中國對付台灣，則像壞壞魚對付小丑魚，是掠食者和被掠食者的食物鏈關係，台灣自然親近美國而遠離中國，這還用說嗎？只是中共和它的同路人比壞壞魚可怕多了，因為它們會騙人，說什麼美國把台灣當作棋子，不要相信美國。但這些話都是謊言，台灣人如果誤信而脫離美國的保護，就會像小丑魚游出海葵的懷抱，一旦被壞壞魚吃掉，後悔也來不及。 海葵是壞壞魚的眼中釘，美國則是中共的肉中刺，中共於是醜化美國，抹黑美國的動機，煽動台灣人不要相信美國，我們常聽到的「疑美論」、「棋子說」，就是中共離間台美關係，慫恿台灣人疏遠美國的詭計。 為了達到目的，中共和同路人運用網紅、抖音、影片、社群媒體、親中媒體，大肆傳播似是而非、倒因為果的訊息，對台灣展開排山倒海的「認知作戰」，我們如果中招，台灣就不保了。 如果壞壞魚告訴小丑魚「你不要相信海葵，它只是利用你來和我對抗，把你當成『棋子』而已」，小丑魚會笑破肚皮，還會反嗆壞壞魚「你不要瞎掰了，因為有海葵，我才保住命，我從它身上得到的是無比珍貴，而我付出的只是微薄服務，若要說棋子，應該說海葵是我的棋子才對啦！」 九年前，芬蘭訂出「媒體素養教育」的目標，並教導學生如何辨識假訊息。在亞洲，中共對台的認知作戰已是無孔不入，全世界遭受中共認知攻擊最猛烈的國家就是台灣，身處重災區的我們更應該見賢思齊，從兒童教育做起。 家長和老師應該把「小丑魚、海葵和壞壞魚」的故事說給孩子聽，幫他們建立正確認知，保護他們不被洗腦和誤導，只有搶救下一代，台灣才有未來。

司法院院長許宗力也是我國的憲法法庭大法官，於本月十一日司法節活動致詞時，對共軍軍機、軍艦擾台表達擔憂，也提醒百姓要珍惜我國司法權的審判獨立。其言論不僅合情、合理、更合憲，卻遭特定陣營媒體質疑是對蔡英文總統表忠，甚至聯合報主筆室還將其直接扭曲為「法院還是民進黨開的」。 事實上，若回歸中華民國憲法及增修條文之規定，大法官之職權為「解釋憲法」，所以被賦予超然獨立於黨派之重任，甚至大法官具有審理正副總統彈劾案件，以及政黨違憲解散之職權。因此，就整體國家政務分工來看，司法院的大法官，扮演的角色，是捍衛憲政體和穩定國家運作的重要角色。   就此來說，司法院院長許宗力表達對國家主權遭到侵蝕之擔憂，其傳遞出來的意義，就如同司法解釋一樣，都是在捍衛國家主權的行為。若不積極地捍衛憲法所確立的國家主權，難道是要把台灣的主權讓給中華人民共和國嗎？ 再說，中國的最高法院院長表示說「堅決反對審判獨立」，中共國家主席習近平更曾直言不接受「憲政」、「三權鼎立」、「司法獨立」，要求該國的法律從業人員要「擁護中國共產黨領導」，無疑是大方坦承「中國的法院是共產黨開的」。 中國毫不掩飾他們「以黨凌駕司法」的立場，與我國追求司法獨立的精神和實踐完全相悖，所以作為捍衛憲法的司法院院長，提醒提醒國人珍惜台灣的獨立審判，何錯之有？還是許宗力的話，踩到了誰的痛點？ 聯合報不撰文批判中國沒有司法獨立就算了，竟費心地幫中共開脫，強辯中國特色的社會主義，其拒絕西方的司法獨立，是因為「對資產階級法官的批判」。該報社身為媒體第四權，其公正性格完全盡失，自甘墮落淪為自己筆下向共產黨「奴顏諂媚」之徒。身為台灣人，每日都要看到這般景況，實在有夠悲哀。 （作者現任法案助理，台南市民）

元月十一日司法節當天，林智堅論文抄襲案開庭審理，這不只是民進黨九合一大選失敗的主因，更會影響二○二四年的總統大選，本案究竟有沒有機會翻盤？是大家關注的焦點，林智堅延請知名的著作權律師蕭雄淋出庭辯護，蕭律師提出近兩萬多字的答辯狀。法官原本想依著作權法審理慣例：將本案送交外部鑑定，但蕭律師認為應該先釐清：究竟誰是涉有抄襲的三十三段文字的原創者？「到底誰抄誰」才是本案的關鍵；法官因此要兩造就論文的寫作過程、寫作版本再提出說明。 到底是「誰抄誰」？余正煌的律師在出庭後表示：余正煌在寄給陳明通論文初稿時，沒有把「引註」放進去，因此林智堅的論文中也沒有這些「引註」。但本案的關鍵在於這余正煌與被告林智堅互相指摘「抄襲」之論文文稿三十三處，該些文稿究竟係誰撰寫？著作權人及著作人格權為何人？和余正煌律師所指「有沒有引註」，和原創是誰沒有半點關聯。即使是余所作的「引註」，但如果不是這些文稿的原創作者，也不會有著作權。 余正煌之論文引用兩家民調公司未發表之調查報告，是否違反著作權法？也就是余正煌要告人家抄襲，自己要先釐清自己到底有沒有「抄襲」人家？這也就是英美法中著明的「潔淨之手」理論：「如果要證明公平，你進法庭後，得先證明你是清白之手。」因此，余正煌先要證明這三十三段文稿是自己寫的，是原創人，才能指摘林智堅是抄襲；如果三十三處文稿是出於林智堅，本案就有機會翻盤。 本案並不複雜，主要的關鍵人物陳明通，陳明通的助理楊喜慧，主角余正煌，林智堅及代林智堅接收陳明通電子郵件的前竹市市長辦公室副主任楊玲宜，法院都可以傳他們出庭具結作證，也可以請林智堅、余正煌、陳明通提供有關本案往來的電子郵件，法庭可以定一個期間，要兩造把這些相關的資料呈給法庭，再傳訊所有相關的證人，一天內集中審理，很快就會水落石出，也只有盡快判決，才能扭轉人民對司法不正義的過往看法。 （作者為法學博士，任教於大學法律系）

台灣向來是以民主定位取信國際，愛好自由和平，且被評為自由度亞洲第二，僅次於日本。然而台灣美味的農產品，近年來動不動就被中國禁止輸入，違反世界貿易組織(WTO)的規範，近年來更不斷受中共軍機侵擾威嚇。 中共近年來快速增加軍備和國防預算，加上戰狼外交，已使美國體認到中共是美國最大的地緣政治威脅。日本也為中、朝日益頻繁的武力騷擾和威脅，通過新版「國家安全保障戰略」三文件。北大西洋公約組織(NATO)和歐盟(EU)更在發表合作聲明中特別指出，中國不斷擴大的獨斷行為和政策帶來必須面對的挑戰。然而，在台灣境內，竟然有人不團結對外，還提出一些似是而非的「台灣是美國的馬前卒」、「不當強國的棋子」等言論，真不知是想要保衛台灣？還是在應和中國的認知作戰？ 最近副總統賴清德表示：「不能讓有心人散播懷疑美國的言論，甚至讓之成為社會主流共識」，真是對台灣社會一個重要的呼籲。台灣唯有與世界愛好自由民主的國家站在一起，才能有效抵禦共產專制的威脅，才能保衛台灣，共創世界和平。     （作者為屏東科技大學教授）

退役或現任高階將領、軍官，被中共收買淪為共諜層出不窮的原因，除了欠缺忠貞精神、敵友意識不足及法令知識薄弱外，就是法院判刑及懲罰過輕。 例如臺北地院審理空軍少將錢耀棟、陸軍中校魏先儀，被控受香港商人謝錫璋吸收為中國共諜在台發展組織，因兩人認罪，本月十日判決魏先儀一年十月、緩刑五年、支付公庫六十萬元；判決錢耀棟有期徒刑一年、緩刑四年、支付公庫三十萬元。易言之，如果判決確定，兩人只要繳交六十萬及三十萬元，就沒事了。     充當共諜者，只為了從中獲取不正當的個人利益，卻嚴重危害國家、軍隊、社會及人民的安全，而且渙散沒有憂患意識的軍人，擾亂軍隊士氣，不可寬恕。以個人利益與國家損害相比較，這個判決結果顯然違反公平正義及罪刑比例原則，不符合社會期待。何況，如果沒有被查獲偵辦，這些已經嚐到中共甜頭的軍官共諜會主動回頭或自首嗎？會（敢）舉發相關的涉案軍官嗎？答案恐怕是否定的。如果被偵辦後，趕快坦承認罪，就可獲得法院輕判，豈不讓他們可以全身而退？法院是否要繼續縱容、是否要和民意走沒有交集的平行線？值得審判法官和社會大眾省思。 （作者為公務員，新北市民）

民進黨立委高嘉瑜日前批評稅收超徵並非政績而是行政失靈，迫使行政院長蘇貞昌回應表示，這是錯誤、扭曲的評論，之所以出現實徵數比預算數多，主要是去年的經濟成長表現出色、超乎預期。民進黨內對高不滿者眾，更有人要求黨紀處分。高的反應居然只表示「吾日三省吾身」，一副你能奈我何的態勢。 民進黨籍立委高嘉瑜。圖片來源：中央社   事實上，這不是高笫一次令綠營人士痛心疾首的言行。高在這次市長選舉時，擔任陳時中的競選副主委兼分區總督導，但在出席陳參選記者會時，主持人才剛念完她名字，她待不到十秒就先離開。高事後澄清是為了趕去參加一場在宜蘭的公祭。但筆者要問，妳有重責在身，仍老遠跑去致祭，哀家會責怪妳稍遲到嗎？不只如此，上屆市長選舉時，高嘉瑜站同黨參選人姚文智後面翻白眼，就曾在黨內被罵翻。 近日傳出有綠委提案對高嘉瑜黨紀處分，但立院民進黨團總召柯建銘卻表示「不能未審先判」。更離譜的是，針對高的言論，民進黨立委何志偉公開表示「民進黨不是一言堂，一個黨需要各種人與不同的意見集結」。筆者只想忠告何立偉，高的言行並不是對黨有不同意見，而是對黨攻訐謾駡。 民進黨中央政府執政接近尾聲，過去七年確有值得稱讚的事蹟，但針對退役將官去中國「聽訓」，恐龍法官「為所欲為」，民進黨政府的反應卻是「瞻前顧後，不知所措」。一言以蔽之，就是「軟弱」。這種特質完全表現在對高嘉瑜倒行逆施的處置。筆者強調，這和「寬容」是兩碼子事，兩者不能相提並論。 筆者殷切期待賴清德繼任主席後，建立嚴明黨紀，並大刀闊斧，內除黨賊，外立黨威，則二○二四年政權的延續或許尚可期待。 （作者為成大醫院外科特聘教授）

01/12/2022星期四 拜登的第二批私藏文件終於露光，原來是存放在他在徳拉瓦州威明頓家的車房。他在今晨的記者會中強調這車房是跟他(心愛的) corvette 跑車一起上了鎖的，好像就夠鄭重。之後司法部長嘉蘭Merrick Garland 終於在下午一點多宣佈，任命了獨立調查員Robert Hur 調查這件事。(下圖：司法部長嘉蘭今天下午任命獨立調查員，調查拜登私藏文件行為是否違法。新任獨立調查員Robert Hur。)   事實是自從昨日起，各界就預測嘉蘭別無選擇，他必須任命獨立調查員就拜登的私藏文件展開調查。因為你不能任命獨立調查員調查川普同樣的行為，卻不理拜登同樣的作為。 在嘉蘭的記者會中更得知，拜登第一批隱藏的機密文件是在去年11月四日被發現之後(兩天)通知了司法部。(那是在中期選舉之前四天)，他說之後聯調局FBI 在11月九日 (大選後一日) 對這些文件審查，是否有違法行為。之後嘉蘭就在11 月14 日任命法官John Lausch 洛克審核事件，以決定是否需要任命獨立調查員。之後在去年12月20日，司法部又接到通知，說拜登助理在拜登家的車房發現第二批文件。今年一月五日，洛克完成調查報告，建議在公共利益下，需要任命獨立調查員調查事件。最後嘉蘭又說今天早上，拜登的律師說，他們見到有一份文件是在拜登家裡發現。 這個「日程表」證實，拜登的辦公室及家裡一共發現有三批文件被發現。但是其中有幾個奇怪的事實，嘉蘭是在11月18 日任命獨立調查員Jack Smith 調查川普的Mar-a-Lago 文件，而那個日子是已經知道拜登的辦公室存在國家機密文件。難道嘉蘭不知道，將來他可能要調查拜登？唯一解釋是，當時還未在拜登家裡發現文件，大約以為情況不嚴重。 我仍然聽到媒體為拜登辯護，說拜登的助理一發現有機密文件，立即通知了司法部，而川普就一直拒絕合作。事實是川普在將這些文件帶回家裡時，全部是經由國家檔案局的登記裝箱之後才送到佛羅里達家裡的。之後國家檔案局要求川普交回時被他拒絕，原因是他帶回這些文件是有需要的，(撰寫回憶錄等等)，而且他當時作為總統可以為機密文件解密。後來是國家檔案局的一名女職員(高層)跟他不罷休，向各界(及FBI)報訊，說川普私藏文件，才鬧大事件。據說這一次拜登家裡發現文件，就是第一時間跟這位女職員交代了，以減輕事件的副作用。 其實要說兩件事有不同，最大不同是，副總統沒有資格，沒有權利將國家機密文件帶回家裡。其次，川普是有計畫地帶回去，拜登卻是糊里糊塗的帶回去之後不聞不問，甚至車房、屋子裡都有。而且一放就是五六年。另外一個重大疑點是，拜登在賓夕凡尼亞大學的辦公室是在他離職(副總統)之後一年半才開設，那這一年半時間那些文件在哪裡？(下：拜登經常展示他的電動Corvette，後面可以見到車房堆放的文件。) 兩個月前被任命調查川普文件的 Jack Smith 是黨性很強的民主黨人，證明嘉蘭及民主黨有意嚴格處裡川普事件。不過他在被任命之後在歐洲騎單車時摔到受傷，住到醫院一段時期，最近才回來，所以遲遲沒有展開工作。Robert Hur是亞裔，畢業於哈佛及史丹福法律學院，曾經是司法部副部長Christopher Wray (現任聯調局長)的助理，2017年被川普任命為馬里蘭州(首都地區)的檢察官，但已在兩年前辭職。 本來這些文件隨處擺放也可以說是疏忽，沒必要弄到一個又一個獨立調查員展開調查，都因為民主黨將川普的事件鬧大了，FBI 甚至在去年八月派了大批持槍警員衝到川普家裡去搜索，現在不得不鄭重處裡。記得希拉里Hillary Clinton 在2016年大選前被揭發用私人手機傳發公事，包括她出任國務卿時期，其中國家機密不知道有多少，在國會調查前，居然用斧頭及硫酸摧毀了六個手機及電腦上三萬多文件。她到現在也沒有受罰。

  中國國民黨籍新任的桃園市長張善政最近因為桃園是自來水管爆管導致三十三萬市民無水可用，而曾經擔任過行政院院長的張善政在面對這突如其來的事故，除了只會忙著踢皮球卸責外完全束手無策，導致民怨沸騰紛紛到張善政與中國國民黨籍市議員的臉書上抱怨，不料居然還遭到封鎖而無法留言，如此的危機處理方式更無異於火上加油。 或許是看到情勢不妙，中國國民黨籍的桃園市議員黃敬平為了護航，一方面把矛頭指向前任市長鄭文燦，宣稱他與民進黨市議員阻擋台灣自來水公司在三坑設立中繼加壓站才導致這一起爆管事故，但卻立即被資深媒體人黃揚明出具會議記錄打臉說，當時反對設立中繼加壓站的是中國國民黨籍市議員徐玉樹(註1)。 另一方面，黃敬平在臉書上發文稱他與張善政到自來水集水廠視察，讓他感到最驚訝的是，張善政不像前桃園市長鄭文燦一樣有司機、隨扈、秘書等人陪同，只說司機和隨扈下班了「我自己開車就好」，大讚張善政「負責任地把可以努力改善的事情做好。」(註2)，結果立即就被民進黨議員余信憲 PO 出張善政在 1 月 9 日晚間餐敘「手拿紅酒照」，卻在 1 月 10 日凌晨零時自行駕車到平鎮集水廠視察水情，質疑張善政是否酒駕，立即讓黃敬平意圖幫張善政造神的政治操作破功，調他當時只有抿了兩小口紅酒，且距離他開車已過了五個小時，還說：「各位算一下，這會是酒駕嗎，用常理判斷，其實答案非常清楚」(註3)。   早在 2019 年時就曾發生台北市一名男子吃了尾牙後隔天騎機車上班，因為全身酒氣被警察攔查，酒測結果為 0.2 毫克，仍被警察依法製單舉發並移置代管車輛(註4)。而照常理來看，尾牙大部分是在晚上九點左右結束，了不起拖到十點，等到隔天上班大約早上七點，時間已經過了十小時以上，尚且被警方認定是酒駕舉發， 那麼宣稱只是抿兩口紅酒後過五小時開車的張善政，當然是酒駕！ 事實上，這原本只是一起自來水管線爆管的小小意外事故，卻因為張善政無能才會搞成一發不可收拾的大事件，而他所屬的黨又企圖護航，為他造神來沽名釣譽轉移市民的不滿，po 說他深夜自己一個人開車去淨水廠，卻沒料到居然那麼快就被人抓包他不久前才喝過酒，導致張善政一時下不了台，但又不能承認他說謊，只好硬拗說他只有抿兩口紅酒，過了五個小時才開車去淨水廠，心虛地反問大家「這會是酒駕嗎？」 雖然俗話說：「誠實是最好的是政策」，無奈身受虛偽造假說謊中華文化薰陶的中國國民黨政客們就是狗改不了吃屎，硬是要說謊來營造勤政愛民的虛假形象，以至於在被人揭穿騙局後，必須用更多的謊言來掩蓋之前的謊言，搞得自己進退失據，成了豬八戒照鏡子裡外不是人，使得原本被寄予厚望的張善政才上任不到一個月就破功，「善政」變成了假惺惺的「惺政」！ 桃園市長張善政遭質疑酒駕，他說，晚上7時許在餐敘上抿了一下紅酒，晚上12時許才出發去水廠。圖片來源：中央社檔案照片   原文出自SummerBlue 的部落格，芋傳媒經授權轉載。 資料來源： (註1)鄭文燦卡台水三坑中繼站？黃揚明打臉黃敬平：藍議員反對 (註2)張善政半夜自己開車視察水廠！　黃敬平還原過程讚負責：低調的用心 (註3)民進黨：災民無水可用，張善政還在喝紅酒？還關臉書留言不讓人民陳情 (註4)尾牙隔日騎車上班　男子酒駕遭舉發

圖片來源：中央社   北市立委補選，吳怡農小輸，這是意料中事，畢竟藍大於綠選區，而民進黨又大敗不久。接下來的補選，情況相似，只能以小輸為目標，不必期待奇蹟。雖如此，也要表現奮戰的精神，才能在明年反敗為勝。 下屆民進黨總統候選人沒有意外的話就是「賴清德」，所以現在要思考的是如何幫他勝選，至少中央執政權不能落到親中的國民黨手裡，否則台灣危矣！ 在此提供六點建議：   蔡總統膩稱「小英」，賴清德可以腻稱「阿德」，這是最貼近社會基層的稱呼，也較容易引來好感。 刺激選民思考：例如以半年時間不斷做民意徵詢，問：「你理想的台灣是怎麼樣？」阿德可以上遍知名網紅，讓對方暢所欲問，然後也問他們:「你希望台灣成為一個怎樣的國家？」 很重要的是，事先把蔡總統的政績背熟，如果對方提出的理想項目小英已經做了，就乘機宣傳一下，然後希望對方提出不滿意之處，以表現積極為他們做事的態度。如果網紅提出前所未見的看法，有道理的就接受，列入未來工作清單；沒道理的，可以先表示要三思一下，順便訴諸社會公論。 以選民意見為中心：民進黨要規劃國家未來，政見講求可長可久，然而你覺得重要的，一般人未必有同樣感受。阿德除了重大政策之外，可以設立類似公民連署的網站，請人民上去提案，連署達標（訂一合理數），不違黨綱，就列為政見。這可以讓人有向心力，感覺和阿德在一起，阿德有在為他做事。 擴大宣傳能量：九合一選舉中，民進黨的宣傳力道明顯輸人一大截，因應總統大選，必須投入更多人力物力，才能一個打四個（綠vs.藍、紅、白、時）。縣市長選後，待業的同志不少，盡量抓來幫忙選舉，可補人力之不足。 論述要讓人安心：「抗中保台」是正確的，但問題出在「抗」這個字，被國民黨扭曲成要打仗，青年會上戰場，就讓中立父老遲疑了。阿德改稱「和平保台」是可以的，也不妨說是「防中（共）保台」，表現防衛概念。台灣人普遍對中共沒好感，就像對黑道一樣，然而一旦導向可能要火拼，就會讓人怕怕的。用「防」這字比較穩。 台派以和為貴：關心台灣政治三十多年來，每次民進黨敗選，就有一大堆檢討聲浪，你罵我，我罵你，他戰犯，誰背刺，真的看多了，令人煩厭，但也早習慣了。不管怎樣，未來一定要放下個人恩怨，全力支持阿德，團結合作一起來抓猴、伐柯、摃鍋、打拋豬。 至於高嘉瑜、王世堅這類喜歡去紅媒取暖的黨員，想走的早晚會走，像沈富雄、鄭麗文之屬。我們想罵就罵，希望開除就講，但不要說「不開除就不投票」這類情緒話，聽了真是討厭。這正如兒子討厭煎魚，威脅再看到煎魚，就不惜把家門打破那樣，實為兒童見識。 最後，在防疫走向人與病毒共存的時代，我突然想到，台灣民主過程也類似「人魔共存」。 歷史上，國民黨是做盡壞事的魔鬼兵團，長期霸占台灣，民進黨是對抗魔團的人民軍，爭取民主。後來在「魔中人」李登輝的斡旋之下，雙方各讓一步，形成人魔共存，選票同值，以民主方式決定每四年的執政權。而後，魔團因為敗選，向故國的老魔頭求援，送上和平統一的承諾，造成台灣的亡國危機。 所謂「道高一尺，魔高一丈」，看魔軍中的大魔頭、小妖精、長舌鬼、無臉婆、豬頭、馬首如蜂湧蟻奔，傾巢而出，不講真理，不擇手段，口無遮攔，以賤為招，抹黑栽贓、顛倒是非，霹靂啪啦就一陣狂打，讓我方有病的重傷，沒病的染疫，輸得一塌糊塗。 面對魔軍全力反撲，台派還要在蠅頭小怨中嘰嘰喳喳嗎？ 原文出自台人的部落格，芋傳媒經授權轉載。

民進黨市議員王世堅有個封號「恰吉」，他也曾在公開場合手持尖刀，扮演美國砍殺電影中的鬼娃恰吉。電影的角色設定中，恰吉是個人偶，被殺人魔的惡靈附身而連續殺人。王世堅近來的表現恍如恰吉發功，荒唐言行一步步升級。 去年11月九合一大選期間，王世堅在網路直播節目表示，因為7年前大巨蛋的議會提案，他欠黃珊珊一個人情，他這票會為黃珊珊保留。 即使黃珊珊對王世堅「恩重如山」，這種話私下對黃珊珊表達，已足以報恩。王世堅公開放話，效應是號召他的支持者票投民眾黨推出的台北市長候選人黃珊珊，打擊出錢出力輔選陳時中的民進黨支持者。 王世堅法律素養之不足令人錯愕 時任立委高虹安涉嫌詐領助理費弊案爆發後，王世堅大力挺她，去年12月19日在政論節目中指出，就算高虹安有使用公積金，那也只是做人問題，「吝嗇不違法、小氣不犯罪」。 高虹安涉貪是個大是大非的問題，揭弊者和眾多批評高虹安者未必是為了挺民進黨，而是基於對法治的堅持、對公義的追求。單單在2022年，台北市就有兩個顯著案例：前台北市議員童仲彥用人頭詐領助理補助費5萬元，被判刑3年10月、褫奪公權2年確定，入監服刑。前台北市議員林穎孟被控詐領助理費26.7萬元，裁定100萬元交保。這兩人被控詐領金額遠不如高虹安之多，王世堅卻極力回護高虹安，把貪污罪嫌淡化為「小氣」的道德問題。 王世堅又說，北檢「這次搜查連高虹安的老家都不放過，我覺得這有點侮辱、太過了」。搜索老家才能確定沒有漏網的證據，是檢調盡責的表現，王世堅倒責怪檢調沒有給高虹安優遇是「侮辱」。他愛護高虹安超過了愛護民進黨、超過了愛護法治。 這個擔任過一屆立委、多屆議員的人，法律素養之不足，令人錯愕。王世堅近日引用新竹市長高虹安提供的錯誤數據，指新竹市棒球場案「12億元工程款已讓人領走11億7000萬元」，飆駡前市長林智堅是「什麼都不懂的草包」，並批林智堅明顯違法，該被檢調調查、收押。新竹市棒球場工程還沒驗收，目前呈現的是廠商契約履行問題，尚未發現涉弊證據；至於收押的要件，在《刑訴法》第101條有明文規定。王世堅先前為涉嫌重大的高虹安脫罪，這回反而欲使未被查獲犯罪證據的林智堅入罪。 當親中媒體正為王世堅羞辱黨內同志的言論狂歡，王世堅為自己引述錯誤數據道歉時，囂張地用著藍白陣營的語言辱駡批評者是「1450」、「太監」，說「這些側翼、網軍、名嘴、1450沒資格要我道歉！」 對於行政院長蘇貞昌，王世堅在九合一選後一再點名要他下台，近日還說，超徵稅收還稅於民的6000元「好像是蘇貞昌要發給全體國民的贖罪券一樣」，又把蘇貞昌要續任閣揆以穩定政情比喻為袁世凱，袁世凱「他為了救國救民，所以他要當皇帝」。從政黨員喊話閣揆下台，其正當性有討論空間；以贖罪券、袁世凱類比，就只見滿滿的惡意了。 高嘉瑜扮演藍白陣營的「在地協力者」 民進黨立委高嘉瑜的爭議性言論，雖然不像王世堅那麼有攻擊性，傷害性是相同的。九合一大選後，高嘉瑜率先在政論節目指出「黨內側翼網軍是選戰失利的戰犯」，讓藍媒見獵心喜、民進黨支持者憤怒。她日前批評政府稅收超徵是「行政失靈」，綠營基層強烈反彈，國民黨團公開聲援，讚許「民進黨還是有講真話的人」。高嘉瑜扮演藍白陣營的「在地協力者」，配合藍白陣營的認知作戰，不止一樁。 觀察高嘉瑜從政的長期表現，她擔任市議員時是「柯友友」，與民進黨監督對象、時任台北市長柯文哲交好；2021年疫苗不足時，她以立委身分向柯市府弄到特權疫苗，北市衛生局調查報告揭露，當年5月底到6月初，高嘉瑜「11天內8度狂索疫苗」。2018年11月，在時任民進黨台北市長候選人姚文智的造勢場合，高嘉瑜頻頻嘟嘴、翻白眼，似不甘心挺同志，民眾記憶猶新。民進黨支持者不禁懷疑：投票選出高嘉瑜擔任民代，到底是代表了民進黨還是民眾黨和國民黨？政黨分際何在？ 民進黨基層要求開除王世堅、高嘉瑜的呼聲高漲，藍白陣營說民進黨不民主，是一言堂。國民黨、民眾黨為民進黨設定了「言論自由、百家爭鳴」的框架，自家的內部卻是一言堂。 高虹安涉詐領助理費，民眾黨員無人敢公開批評，只見黨籍幹部集會聲援高虹安。國民黨方面，根本是鐵板一塊，不容公開批評黨內高層。 國民黨中央考紀會2019年10月開除國民黨草協聯盟發起人李正皓與資深媒體人鄭佩芬黨籍，理由分別是李正皓「以不實言論造謠，汙衊國民黨提名總統及立委參選人」，鄭佩芬「長年以黨內高層人士自居，卻持續汙衊國民黨，近日更以不實的『換連3.0』言論，詆毀國民黨及多位黨內同志」。 「換連3.0」指的2004年總統大選時，時任台北市長馬英九圖謀在2008年出頭角逐大位，沒有全力支持黨提名候選人連戰。鄭佩芬以黨內經歷提出這個觀點，具有相當可信度。 2019年8月，國民黨先後開除了前高雄縣長楊秋興、國民黨代表敖博勝、國民黨中評委陳宏昌的黨籍，理由都是公開批評國民黨總統提名人韓國瑜。按照國民黨的標準，王世堅、高嘉瑜早被開除了。 國民黨把黨內異議者清理得乾乾淨淨，卻支持王世堅、高嘉瑜繼續留在民進黨。國民黨深知，由民進黨人來打民進黨，對一般民眾來說，最有說服力了！這種人留在民進黨內，可以製造內部仇恨，一次又一次削弱民進黨，讓支持者失望拒投票。 國民黨的分化策略，類似共產黨，都是利用對方民主自由的弱點。因為台灣有言論自由，中共宣傳機器得以不時引述台灣親中人士對民進黨政府的攻擊，藉以宣傳民進黨的治理很糟糕。 從政黨員並非不可以公開批評所屬政黨。這種批評是出於善意還是惡意，社會大眾都能分辨。歷經九合一大選的慘敗，民進黨處在療傷止痛的虛弱時刻，應不至於對王世堅、高嘉瑜採取嚴厲處分。站在一般選民的立場，我們希望投票選出來的政黨提名民代是正品，不是冒牌貨；是所屬政黨的忠誠批評者，不是吃裡扒外、政治人格有問題的投機者。高嘉瑜今年料將投入黨內立委初選，由民意把高嘉瑜淘汰掉，兼此以對王世堅做出強烈警惕，是展現民意、約束民代的有效方式。 （圖片來源：高嘉瑜臉書、三立新聞截圖；示意圖製作：放言視覺設計部　林巧雯）