多年來，聯合報未曾向我求證，刊登了許多損害我名譽的不實報導。基於對媒體第四權的尊重，我從未反駁，也未曾批判。 針對近日北檢還我清白的一個司法裁定，聯合報故技重施，對我無端謾罵。更離譜的是，聯合報這次由「主筆室」出手，把層級拉高到社論。 聯合報曾是台灣第一大報；我不過是個好發言論的學者。只因為我在臉書自言自語，聯合報就祭出社論對付，而且立場偏頗，內容極盡扭曲。 聯合報的主筆室沉淪至此，令人不勝唏噓。在駁斥這篇社論之前，我先簡述事件的經過： 去年七月，我在用筆名「翁達瑞」建立的臉書帳號，揭發柯志恩任職淡江大學期間涉及論文抄襲。我貼文的當下，柯志恩剛被國民黨提名競選高雄市長。柯志恩揚言提告，並委由國民黨到北檢遞狀。北檢偵查終結後還我清白，做出「不起訴」的裁定。 聯合報主筆室的沉淪可分成兩方面：第一是毫無高度的事理認知；第二是自甘墮落的寫作表達。我闡述如下： #毫無高度的事理認知 因為介入多起抄襲事件的評論，我遭到相關人物的提告。對這幾起官司我抱持正面態度。我自曝隱藏多年的身分，返台親赴北檢報到，希望司法能釐清背後的爭議，包括四點： 1、學術抄襲是最膽大的欺騙 在所有的欺騙行為中，學者的抄襲是最膽大的欺騙，因為抄襲的證據明確，而且永遠不會消失。 美國的政治人物若涉及學術抄襲，除非情節輕微，結局就是辭職下台。政治人物連最膽大的欺騙都敢犯，誠信不再值得信賴，在政壇也就無容身之處。 柯志恩的學術抄襲不是無意的疏忽，而是刻意的欺騙，而且情節嚴重。我揭發柯志恩等人的學術抄襲，目的在激發選民思考：是否應把權力交給膽大欺騙的政治人物？ 2、學者應善盡公共評論責任 雖然我常自嘲是個好發言論的學者，但我樂此不疲，而且引以為傲。學者應善盡公共評論的責任，理由有二： 一方面，學者具有足夠的學術訓練，能洞察複雜的問題。學者還有精湛的分析能力，能抽絲剝繭找出問題的根源。學者又有寫作經驗，能用淺顯易懂的文字與讀者溝通。 二方面，學者的使命在追求真理。大學教授享有終身職，可大膽指出國王沒有穿衣服。學者還享有學術自由的保護，不必擔心觸怒權勢遭受報復。 我是一位資深學者，具有「能言」的條件，也有「敢言」的本錢，當然要善盡公共評論的責任。 3、言論自由與不實誹謗的界線 學者享有言論自由的保護，但沒有誹謗他人的自由。正當的評論與惡意的誹謗毀之間，應該有所分際。 問題是，評論與誹謗的界線模糊，涉及雙方又常各說各話。如果雙方沒有交集，那就把爭議交由司法釐清。 儘管司法不是萬靈丹，無法釐清所有的評論與誹謗爭議，但只要裁決出爐，雙方都應冷靜接受，切忌口出惡言損害司法威信。 4、捍衛名譽與提告作秀的差別 誹謗受害人有權尋求法律救濟。問題是，司法系統並無提告門檻。即便當事人並未遭受言論侵犯，只要一紙訴狀，就可提出誹謗訴訟。 更糟的是，社會上存在「被告即有罪」的錯誤認知，讓不良政客有機可乘。為了逃避輿論監督，他們利用濫訴製造清白假象，把司法當選舉作秀的工具。 捍衛名譽與提告作秀之間也要有界限，但兩者的差別模糊，雙方也會各說各話。釐清雙方爭議的最終手段，仍是尋求司法裁決。 以上是北檢「不起訴」裁定的社會意義。柯志恩身為政治人物，犯下最膽大的抄襲欺騙。我揭露柯志恩的犯行，善盡學者公共評論的責任，自無法律責任。國民黨不能藉濫訴限縮我的言論自由。 #自甘墮落的寫作表現 除了缺乏應有的輿論高度，聯合報的寫作表達自甘墮落。主筆室這篇社論的立場與文字充滿扭曲、錯誤、與不實。我詳述如下： 1、操弄文字（見附圖一） 北檢的不起訴裁定「還我清白」，但聯合報的社論標題卻使用「脫身」的字眼。 我評論時用的是「筆名」，但聯合報主筆室硬說我是「匿名」。 學者評論政治人物的抄襲天經地義，我也勇於承擔我的社會責任，但聯合報卻將之扭曲為「無役不與」。 2、黨同伐異（見附圖二） 聯合報暗指我有政治立場，評論的矛頭常指向泛藍陣營，卻力挺被控抄襲的林智堅。聯合報的主筆室只有立場，沒有是非。 只要有政治人物被控抄襲，我第一個動作就是找出真相，再根據真相評論。聯合報的社論罔顧事實，黨同伐異，用小人之心度君子之腹。 3、顛倒事實（見附圖二） 聯合報的社論還宣稱，台大撤銷林智堅的學位，教育部駁回林智堅的訴願。事實是林智堅主動撤回這起訴願，教育部駁回的訴願無關台大。 所謂「基礎能力不足」指的是中華大學的學倫調查。我形容教育部的裁定「只准教授剽竊，不准學生抄襲」，指責的是林智堅中華大學的教授，聯合報卻指稱我炮口朝向陳明通。 聯合報的社論顛倒事實。若是不明究理，聯合報的主筆室笨；若是明知故犯，聯合報的主筆室壞。 4、法盲無理（見附圖三） 為了攻擊我，聯合報不惜踐踏司法。在這篇社論，聯合報的主筆室指控北檢讓我輕騎過關。這是一個「法盲無理」的說詞。 對案件細節與相關法條，聯合報主筆室一無所知。法盲的聯合報指控北檢偏袒我，更是無理的指控，更經不起常識檢驗。 我只是一介平民，國民黨則是家大業大，還曾經掌控台灣司法數十年。所謂「北檢讓我輕騎過關」的說法，是法盲無理的極致。 #結論 聯合報的主筆室的沉淪，已到網路小屁孩的程度：事理認知錯誤，寫作表達粗糙。若王前董事長地下有知，絕對不會放過這群不肖員工。  

日本經濟新聞以「台灣未知的真面目」為題在上月初開始一連串的系列報導，包括談論台灣的國軍認同問題、中國對台錯假資訊問題、台灣對中國經濟依賴問題等。由於退輔會主委馮世寬將軍在國會重砲回擊此事，導致外交部、總統府立即以新聞稿駁斥，駐日代表處更親自赴報社登門表達抗議，且將馮主委質詢片段提供報方參考。此事可說是蔡政府任內，最罕見的台日摩擦，到底會對台日關係未來產生何種影響，可從日經新聞在媒體界地位、台日軍事合作歷史脈絡等層面談起。 《日本經濟新聞》（日語：日本経済新聞／にほんけいざいしんぶん）是日本重要的五大報社，2015年7月更收購英國金融時報。雖說該報過去是以報導產業經濟新聞居多，但該報在日本國內地位絕對屬於重要大報。縱使這些論述內容，在國內有些人看了不快，但是否需要如此上綱至外交層級的抗議，力道有待商榷，況且細看其報導內容，是否真有如此不堪？ 日經新聞的報導的寫作筆法，其實比較像是從民間視角看台灣，許多受訪者本來就不是政府官員。以「それでも中国が好き」這篇報導來看，內文所述的退伍軍人赴中經商失敗，卻依然心向中國，這在台灣真的是少數嗎？政治認同是這幾年政治調查中，我們長期追蹤的一個題目，但以軍方的封閉體系來說，軍方的政治認同為何？這確實是很難調查的一個問題，因為很難取材到真實答案。 但在立法院當中，歷任國防部長經常被問到一個尖銳問題，就是「國軍是否願為台灣而戰？」先不論歷任部長黨籍，但從馮世寬至嚴德發部長均曾回復絕不支持台獨、絕不為台獨而戰，甚至嚴德發的答案還曾被共軍拿來當心戰喊話素材，國軍認同問題當然是件嚴肅的課題，而且不容迴避。又如吳斯懷等人曾赴中國聽習近平談話，且多次在國會殿堂質詢時，以國軍將領的「學長」身分，發表許多疑美論述，這已經不是傷害軍民感情問題，連台灣和國際盟友的互信可能都會出現破口。日經新聞這篇報導點出的省籍情結、認同問題，又何嘗不是對台灣的國防官員所提出的忠告。 3月6日在國防部長邱國正赴立法院備詢，針對日經新聞的報導，更下令必須尋求NHK、朝日、共同社等三家媒體，為台灣做出平衡報導。甚至強調，若日本方面再不做出回應，不排除有後續行動。邱國正更說，他已經就此事和外交部長吳釗燮交涉，證明此事已上升至台日關係。吳斯懷更在立法院加碼喊出：「如果日本沒有道歉，建議應該暫時停止台日軍事交流」，但我們真的有思考過，要為共諜問題，賠上涉及台灣存亡的台日關係嗎？ 吳斯懷更在立法院加碼喊出：「如果日本沒有道歉，建議應該暫時停止台日軍事交流」，但我們真的有思考過，要為共諜問題，賠上涉及台灣存亡的台日關係嗎？（資料照） 從歷史情結來看，國軍在抗日戰爭中確實有過敵對，但從二戰之後，國軍在白團協助下，完成許多建軍改革，對國軍建制影響甚深，包含參謀總長郝柏村都受過白團訓練。白團一直到1969年才解散，但台灣的軍事發展至今都仍有白團影子。時至今日，台日都還有密切的私下軍事交流，所以吳斯懷才會在國會殿堂上提出應當中斷台日交流。 事實上這幾年來，從日本已故首相安倍晉三提出：「台灣有事，等同於日本有事，也可以説是等同於日美同盟有事。」美日安保已等同擴及台海安全。所以去年中國對台軍演，刻意發射5枚導彈落入日本專屬經濟海域。日本已將台海危機視為自己的國安問題，所以華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）今年兵推也提出當美日聯合國軍作戰，中國在各種情況下都將付出慘痛代價，但這前提當然是台灣必須能夠與日方協同作戰。但看看當前國軍的反應，台灣與日本的互信比想像的脆弱，又怎能讓人不擔憂台灣的安危。 除了軍事外，台灣在經濟安全上也必須和日本有密切合作。CPTPP在這幾年是民進黨政府力推的重點，每年台灣都向日本敦促，希望可以早日入會。立法院更成立「立法院推動台灣加入CPTPP策進會」，從國會外交方式推動台日以及CPTPP成員國的經貿合作。但我們也看到國民黨在福島食品議題上，堅持「疑日論」若非公投過關，恐又重傷台日關係。產業面上，台積電已赴日本熊本設廠，並與當地客戶SONY密切合作，甚至台積電不排除在日本另設新廠，這是台積電自美國亞歷桑納設廠外，另一項重要的海外投資。 在最近出版的《晶片戰爭》一書將台灣、南韓、日本視為美國重要的半導體聯盟，而台灣的安危更是關係全球5G通訊，到重要軍工科技。自然美日須對台灣軍事合作，以確保台海和平。台灣必須認清真正的敵我，我們面對自身的安危，應當要認清威脅的核心。 日經新聞事件的本質，到底是數據問題？還是共諜根本不存在？台灣年輕世代不願意從軍，除了戰爭風險外，認同問題是否需要解決？我們常說「天然獨」世代，這些年輕人與國軍強調的思維有無一致，而頻傳的共諜事件又是否打擊軍心？國軍將領需要正視的是這些問題。日經新聞縱使數據誇大，但內文提及台灣的政經危機，同樣值得國人重視，更不宜以此上綱至台日關係，否則動搖國際盟友信任，才是中了中共的反間之計。 （政治工作者）

亞美利加，等距師傅柯文哲來了！他不是柯醫師，不是前市長，是「總統候選人」！ 聽到這個「宣佈」，你會怎麼反應？驚奇？ 驚嘆？英明？白痴？三小？先喊先贏，或先喊先輸？既然說強國等距，是不是也應該到中國同樣轉一圈？ 這個心中只有「選總統」，做事卻完全沒有章法，亂聽亂信，雜亂無章的「政治素人」，幹了四年市長，還是自命英明，卻任性自大的政治盲人。他自証還只是急診室醫生的性格與料子。 不是對急診室醫生不禮貌，只是說進急診室，病人是有立即生命危險，要保老命就只有聽任醫生擺佈，醫生怎麼說就怎麼辦，沒有任何爭論餘地。雷根遇剌槍傷進急診室，也只能半開玩笑問醫生：希望你們都是共和黨員。 柯文哲動不動喊醫生的標準作業程序，但他可以由民眾黨秘書長直接宣佈以「總統候選人」身份訪美，這是那一門的作業程序？民眾黨還沒有提名候選人，他就「主席就位」，比習近平還神勇。總統大選也還沒有公告，更沒有開始登記，他就可以自己戴上「總統候選人」的帽子，到美國蹓一蹓！ 台灣民眾黨主席柯文哲。圖片來源：中央社   他英明的主張是要與「強國」等距，敵友不分，都保採距離。如果有人要侵吞柯家財產，他不抗拒，也要跟法院，或替他們打抱不平的人保持距離，太后柯媽是否認為兒子很對？ 要搞等距，他那在美國是否叫他們改變政策，跟中國一樣聲明要武力或和平併吞台灣？是否要求美國停止對台軍售，或者要求中國也對台灣軍售？他要與強國保持等距，美國不能比中國接近，或比中國疏遠，以免污染他等距加中立的神聖地位，那他蹓完美國之後，是否依樣畫葫蘆，戴同一頂帽子，到中國蹓一圈？等距要不要用尺量一下比較科學？三小！ 知道台灣政客到美國虛幌一槍，出口號轉內銷者，都知道「訪美」、拜會、「對談」是怎麼回事，到大學演講是怎麼回事。 所謂哈佛大學、哥倫比亞大學演講，正確的說，只是在校園內一間教室，對一個社團主辦的活動，或一門課程的學生討論，保証不會是大學主辦的演講會。在華府「幾所大學」演講也離不開這樣的規模。他只是想利用哈佛、哥大、多所大學這種名目騙人。 「柯師傅」與哈佛及哥大都無淵源，到那校園去打個卡，反而凸顯他的寒酸：賴清德是哈佛公衛碩士，蕭美琴是哥大國際關係碩士。 與國會議員對談也者，頂多是與助理交換意見，議員最後三分鐘出來拉個手合影，讓他「有交代」，這是標準作業程序，柯文哲出手就漏氣，再加上消息不靈，撞上蔡英文總統大陣仗過境，柯師傅蹓來蹓去算什麼！ 上次大選前，菓凍宣佈在威斯康辛州投資設場，想藉此拉川普以壯聲勢，號稱進白宮與川普密談甚歡，但他提供的照片卻只見他提前獨自在白宮牆外大街散步，和進白宮前門的回頭一笑，小老百姓沒緣見到他與川普「相談甚歡的合影。這一招連國民黨都不買帳，他想要的徵召成「候選人」落空，柯文哲自封候選人，到華府蹓蹓，就以為身價百倍，那未免天真的可憐。

關於近日「全民防衛動員準備法」的修法爭議，相關部門的社會溝通與政策說明確有許多需要借鏡之處；但，更令人感到傻眼與不齒的，卻是明明身為「臺灣最大在野黨」的國民黨，在這件攸關臺灣國家安全與共同未來重大議題上，所展現出的荒謬論述與滑稽表演。 首先，國民黨說「全動法」是把臺灣「推向戰爭」的論述根本就荒謬不通，面對舉世皆知的中國威脅與擴張野心，臺灣本就應該做好充足準備；只有讓對方看到了進犯臺灣會付出的慘痛代價，才能夠有效「止戰」與「嚇阻」，確保臺灣的和平與穩定。 如果按國民黨的邏輯，那豈不是任何臺灣強化國防與國安的動作都可被當作是「挑釁」或「推向戰爭」？還是他們甘願臺灣在面對中國威脅下就此「躺平」，什麼都不做地等待迎接「共軍王師」的到來？國民黨，你自己真的想清楚了嗎？ 其次，國民黨忙著造謠說，「全動法」是要「送16歲以下青少年上戰場」與「箝制媒體言論自由」──這是任何正常人一想都知道不可能的胡亂指控，目的就是要盡可能地挑起社會恐慌；如同他們在蔡總統宣布延長義務役役期時一樣，也如同當初美國眾議長裴洛西訪臺時一樣，隨便抓到一點素材，就要想盡辦法地製造恐懼、引發臺灣社會不安，也讓中共有機可趁。 圖為日前台灣基進黨政策顧問藍士博一一分析打臉，痛批中國國民黨與親中媒體們，用大量的錯誤訊息混淆視聽來阻礙台灣國防改革，完全就是在羞辱台灣人！（圖擷自藍士博臉書） 而他們的真實動機也非常清楚，就是要藉由販賣恐懼、製造陰影，來為自己2024年的選舉創造最大利益，並迫不及待要藉此替北京打擊共產黨不喜歡的總統候選人。 最後，果不其然地，國民黨的每次兩岸、外交或國防論述操作，最後都會回到中共當局喜愛並期盼的「終局安排」上。 在將「全動法」扭曲為「把臺灣推向戰爭」，毫無羞恥地為中共極權擴張的意圖美化，反過頭來責怪臺灣自身的正當防衛；又將「全動法」盡可能地造謠渲染為是「送青少年上戰場」與「重回戒嚴時期」（在臺灣，歷史上唯一做過這兩件事情的政黨，不就只有國民黨自己嗎？），好為自己帶來政治能量與選舉利益後──國民黨最喜歡的「結論」開始出來了，就是呼籲臺灣應要「全力避戰」、「追求兩岸良性互動」、「承認『九二共識』、『兩岸同屬一中』、接受中方「善意」、開始「疑美親中」…… 當這樣的話都說出口了，未來，當國民黨開始要你我接受「一國兩制臺灣方案」與「統一終局」，以實現所謂的「中國夢」和「統一後長治久安」的超現實恐怖畫面，大概也就不遠了。 身處西太平洋戰略核心位置的臺灣，要追求和平與「避戰」的最好方法，就是向國際社會宣示出臺灣已擁有團結堅韌的防衛意志與充足充分的事先準備；如果按照國民黨的主張，面對中共的併吞圖謀與滲透分化竟要臺灣「完全不設防」，天真地想簽「和平協議」或乾脆「擺爛投降」的話，那就真的是「票投國民黨，全臺火葬場」了。 （政治及文字工作者）

76年前的今天（3月8日）蔣介石派來的軍隊在基隆登陸，展開屠殺。重貼舊作如下： 〈基隆二二八屠殺〉 （原載2016.4《民報》） 1947年的二二八事件又被稱為「二二八大屠殺」。用「屠殺」（Massacre）來形容二二八事件是否合理？如果我們以死傷極為慘重的基隆地區發生的情況來看，答案就應該不言可諭了。 以下我們試舉當時人的見聞來瞭解，這些都是一手史料： 三月八日下午，國府軍整編二十一師的增援部隊抵達基隆；從福州運來的憲兵第四團的兩個大隊，亦乘「海平輪」登陸基隆港。同時，二十一師的另外三千名部隊，也在高雄登陸。從此展開了一場「血的大肅清」（《朝日新聞》調查報告用語）。 台灣史學者楊逸舟，根據一位基隆市民敘述軍隊登陸基隆後的情形，這樣描述： 「登陸的士兵對著碼頭工人與苦力，未加任何警告就突然用機槍掃射，瞬時有數十名、數百名的工人應聲倒下，悲鳴與號聲四起。市民見狀，便亂奔亂竄，慢一步的人就成為槍口的獵物。惡魔突然降臨，橫掃市街，死傷者倒在路面，到處皆是……。」（詳見楊逸舟，《台灣と蔣介石》，頁一三○） 楊逸舟又記述著： 「數百名被認為暴徒的人們，足踝被貫穿鐵線，三五人一組被拋進海中。有時，十數人一組，用鐵線貫穿手掌，有的已氣絕，有的半氣絕，統統綑成一團，拋入海中。不數日，無數的無名屍像海綿似地吸飽海水，浮上海面，漂到海邊來。」 前引楊逸舟的敘述，與「台灣旅滬六團」的報告情節完全符合。旅居上海的六個台灣同鄉團體，於事件中組團回台進行了解調查，提出〈台灣旅滬六團體關於台灣事件報告書〉，例舉許多殘酷無倫的屠殺方法，其中關於基隆部分這樣記述： 「基隆軍隊用鐵絲穿過人民足踝，每三人或五人為一組，捆縛一起，單人則裝入麻袋，拋入海中，基隆海面最近猶時有屍首。」 住在基隆的許曹德，當時年十歲。軍隊登陸當天，他躲在門縫邊，窺見殺戮的鏡頭，以下是他的片段回憶： 「我不知道什麼時間軍隊登陸，但聽到風聲，家裡準備緊閉店門、防止意外的下午，便聽到南榮市區方向傳來可怖的槍聲、人群奔逃嘶叫聲、軍隊對行人吆喝站立聲、不斷的雙方向射擊聲。從店門的縫隙看出去，看到軍隊舉槍對任何起疑的人物，無論大人小孩一律射殺的恐怖鏡頭。我軟躺在門邊，趕快爬進後面臥房，一聲不響地掩臥在被褥中，母親、大哥也躲到後面天井的醬菜倉庫。直到黃昏，我們仍然不停地聽到外面恐怖的槍聲、機關槍聲、抓人的命令聲、喊冤枉的呼救聲，子彈甚至都打到店門，樓房外牆柱子也感到軍隊槍托的碰撞聲。直到深夜，整個市區戒嚴，平常晚上必然聽到的盲人按摩的幽怨吹笛聲、行人聲、馬路卡車聲，一下戛然而止，化為死城。第二天，恐怖加劇，街上任何人物移動、任何抗拒，當場射殺。我們聽到附近軍隊衝進巷子、民房，搜捕嫌疑人物。我們偷偷看到馬路上一批批青年在槍尖下押向市區，看到一輛輛軍用卡車載著面露恐懼的青年駛向市區。我們看到馬路邊從昨天躺臥到現在，今天又增多的一具具屍體。我看到比戰爭時期被轟炸、被飛機射殺的場面，更驚怖百倍的鏡頭：射殺一個人就像踩死一隻螞蟻一樣。我們整天都活在極度的恐懼中，不知這些野蠻軍隊，會不會衝進我們店裡搜捕。我看到媽媽從未如此害怕過，只看她不斷唸大悲咒、唸阿彌陀佛。我們最怕大哥發生意外，他們鎮壓軍隊懷疑的對象。此時，任何二十幾歲的台灣人，只要踏出門口，休想活著回來。」（詳見許曹德，《許曹德回憶錄》，頁117） 當時奉派來台的整編二十一師的副官處長何聘儒，參與了這次來台的「平亂」之後，以其親身經歷，寫下〈蔣軍鎮壓台灣人民紀實〉的回憶文章。先看看何聘儒描述部隊從基隆登陸後的情形，不僅濫殺無辜，而且有些部隊出現「官兵變成強盜」的情形： 「三月八日午前，四三八團乘船開進基隆港，尚未靠岸時，即遭到岸上群眾的怒吼反抗（按：實際並無反抗情事）。但該團在基隆要塞部隊的配合下，立刻架起機槍向岸上群眾亂掃，很多人被打得頭破腿斷，肝腸滿地，甚至孕婦、小孩亦不倖免。直至晚上我隨軍部船隻靠岸登陸後，碼頭附近一帶，在燈光下尚可看到斑斑血跡。」 「部隊登陸後，即派一個營佔領基隆周圍要地，並四出搜捕『亂民』。主力迅即向台北推進，沿途見到人多的地方，即瘋狂地進行掃射，真像瘋狗亂咬。…」（原載於《文史資料選緝》第十八輯，轉引自鄧孔昭編，《二二八事件資料輯》，板橋：稻鄉，1991） 中國記者王思翔，二二八事件發生時人在台灣，親歷了這場悲劇。他在《台灣二月革命記》（原名「台變目擊記」，後改書名為「台灣二月革命記」，中國上海：動力社，1950）中，為我們留下了珍貴的史料。以下是他對三月八日在基隆的大屠殺的見證： 「三月八日，血腥的日子，國民黨援軍從上海和福州奉秘密的緊急命令調來，軍官們沿途編造謊言鼓勵了士兵們的殺氣。八日下午，他們從基隆上岸，大殺一陣過後，連夜向著沿途市街、村莊中的假想敵，用密集的火力掩護衝鋒而來，殺進台北市。」 軍隊施行「報復」的情事，普遍發生，記者王思翔報導的以下這個個案，可見一斑： 「在基隆，有一位外省人曾對我慨嘆『報復』之可怕：軍隊上岸了，他們把所捕得的『俘虜』剝掉衣服，令其赤身跪在十字街口，然後用皮鞭和鐵絲、槍托去抽打，一邊用審判官的姿態拷問：『你為什麼造反？』『你們台灣人敢反叛中國？』……被拷打者既不懂得話，即使懂得也無法辯解；於是，在圍觀的外省流氓群拍手稱快之下，活活地打死了。那位敘述這故事的人說，他個人至少親見過兩起這樣的事。」 各種捕殺整肅在全島普遍進行，或未經審訊即公開處決，或秘密處決，真是罄竹難書。以下摘引記者王思翔的報導： 「配合著公開的大屠殺，還有掩耳盜鈴式的秘密的恐怖手段。在基隆、台北、台南、高雄等地，尤其是基隆、台北，大逮捕隨軍事『佔領』而開始。首先是起義領袖、工人、學生、地方士紳，以及參加統治階層派系鬥爭的反對派，並及於不滿國民黨統治和不同為惡的外省籍人員，一經逮捕，多不加訊問，立即處死：或裝入麻袋，或用鐵絲綑縛手足，成串拋入基隆港、淡水河，或則槍決後拋入海中；或則活埋；亦有先割去耳、鼻及生殖器，然後用刺刀劈死者……。每夜間，均有滿疊屍體的卡車數輛，來往於台北─淡水或基隆間。至三月底，我在基隆候船十天，幾乎每天都能看到從海中漂上岸來的屍體，有的屍親圍坐而哭，有的則無人認殮，任其腐爛。」「據一個基隆市警察局小職員(後來開小差了)告訴我，就他目睹耳聞所及，單就基隆市警察局而言，在要塞司令部指揮下，投人入海者達二千餘人。」 看過這些歷歷史料，這不叫屠殺，什麼才是屠殺？只是，「港都夜雨」的基隆，曾經在那一年，駝負着台灣史上的腥風血雨…。基隆子弟，台灣子弟，不能忘記，不能忘記！

針對中央希望基隆市積極都劃籌措捷運財源，謝國樑說，「我覺得都讓中央來做」、「市府希望中央能想出具體辦法」。 地方發展，市長是第一線的推手。如果只有靠人餵養，永遠不會大漢。 謝國樑市長不僅不肯出錢，他還不想出力。交通部的意思，是要基隆市長出面統領各局處，積極盤整土地開發，排除地方發展障礙的魄力。 簡單說，謝市長想要一切都中央出錢、中央籌劃、中央執行，他只想好整以暇來剪綵。 基隆市民是選你來當公僕，不是選你來當少爺的。 謝國樑市長選前承諾，在基隆捷運沿線，以捷運沿線進行TOD、聯開建設，要建立基隆科學園區，要替基隆創造300億以上的收入。 結果，現在，捷運只是要花53億，謝國樑市長就兩手一攤，不出。 謝國樑市長之所以不願意扛起基隆捷運沿線、北五堵新市鎮開發，重要因素，是因為他當上市長前，操作主政者提此計畫，是要圖利自己。上任後才發現，開發基隆捷運沿線，不僅無利可圖，還是個市長必須要整合各局處，認真盤整基隆廢棄土地、公私有地統整取得，都市計畫、指導基隆市各局處積極爭取中央型計畫的苦差事。 基隆經費不多，制度上給基隆的空間也不大，重點就是事在人為，市長若有願景、肯吃苦、肯擔當，基隆可以脫胎換骨。 謝市長如果是個茶來伸手的少爺格，那很抱歉，全國每個縣市都在喊窮，如果每個縣市都像謝國樑這樣「我覺得都讓中央來做」，那選你來當基隆市長做什麼？沒人有義務餵公子吃餅。  

聯合報腦殘兼雙標 大法官15人，任期8年；所以只要總統有連任，一定有極短暫時間，所有大法官都是同位總統提名。這是小學程度的超簡單算術。結果聯合報今天用全版吵這個問題。 同樣問題2015年也發生過，但當時聯合報整年都不認為這有問題。

恭喜蔡培慧拿下了這場艱難的勝利！ 這場小小的補選，讓本土派從1126以來的氣勢低迷緩緩的止血，勝雖可喜，但可別勿以為整個社會對於民進黨逆風已經反轉了。 這場仗，頂多能算是「停損」而不是「逆轉」一定要有正確的認知，才能讓2024走的越來越踏實。 首先勝利的因素很多：林家家天下人神共憤、竹山垃圾場、戰鬥藍無完整整合、綠營在南投空前整合、賴主席開啟「全力賴」模式傾全黨輔選、林明溱選舉策略一塌糊塗、選後清理戰場有效降低社會對於民進黨的厭惡感、蔡培慧燃燒生命的選舉，都是原因所在。 其中扣掉任何一項，都有可能讓這兩千票脆弱的領先翻盤，南投，在長期綠營基層沒有強勢整合的情況下，就是這樣。 聽到很多人說：「南投人覺醒了」諸如此類的話，但坦白說，如果用選民覺不覺醒來評斷這場選舉，以免太過武斷跟美好，畢竟，每個地方的選民，他們都只是做出符合自己利益的選擇而已，哪有什麼覺不覺醒？看看竹山的得票就可端詳。 但這次南投補選的節奏，是近年來民進黨打的最好的一次，終於回到了陸軍為主，空軍為輔的正確選舉位置 且空軍以綠營正規軍為主，綿密不斷的輔選和論述，讓KOL沒有去做正規軍的事，是由正規軍帶著支持者走，不是KOL帶著議題衝，並把大量時間加強在陸軍整合與當地居民論述，非常值得鼓勵。 這幾年最讓人詬病的就是，支持者覺得民進黨中央很廢，所以「1450」們，主動在網路上迎擊敵方 但政治攻防是高度專業的事務，如果沒有受過政治訓練與精準的政治判斷，其實也很難斷定，自己產出的論述，對於大局而言，是否真的有利。 最後變成正規軍，被KOL或支持者拉著跑，而很多不精準的評論，反而成為藍營轉移焦點的武器，得不償失。 這次南投輔選的路線是正確的，重回硬碰硬的論述，讓正規軍拿起武器團結做好自己的事，支持者從刀拿回鼓，方是正途；國民黨選到現在就只有兩招，拉反民進黨的仇恨值與綁地方利益，如果單以專業論述與政策面來當作戰場，這些老害根本不堪一擊。 正面對決論述與政治攻防的方式 才是有著街頭DNA的民進黨強項啊。

習近平7日出席第14屆全國人民代表大會第1次會議。（美聯社） 習近平第三任第一年，經濟成長目標定為五％，國防支出年增七．二％，不啻自我實現了「中國威脅論」。去年底二十大，胡錦濤公然被架離，習近平強勢三連任，政治局一把抓，無所謂接班人。日前，人大、政協，國王人馬各就各位。對照黨內、國內的風光，二○一二以來，中國的國際形象則快速惡化，美中貿易戰、晶片戰爭、三年清零等，亦令中國經濟元氣大傷。眼前，還有民主世界緊盯，他在烏俄戰爭會不會暗中或公開越過「軍援」普廷的紅線。 改革開放，到了習近平，出現反高潮。而諸般景象，正在反諷習近平深信不移的東升西降、中治西亂、專制治理優越性。這種自我感覺良好，經過三年清零政策、一年烏俄戰爭的檢驗，已被證明站不住腳。儘管如此，他所執迷的戰狼出征、國家（中國認定的領土）完整統一，似乎沒有動搖跡象。過去十年，世人都見證到，鄧小平總設計的改革開放，習近平來個「抑鄧揚毛」向後轉。路線的轉折，習近平扮演的角色，必須客觀予以分析。為了有助於理解，應該盡量釐清哪些是「基因」、哪些是「突變」，以利最有效地因應習近平挑戰。唯有如此，民主世界也才能發現自己中國政策的盲點。就此而言，習近平路線的溯源，不宜直接跳到毛澤東，雖然那可能是習近平的自我認同。而他本人，對文革經驗保持著美好的回憶，不斷反貪腐，除了政治鬥爭也不排除「共產黨初心」，他在黨內的太子黨優越感、在國內獨一無二的權威，難免會在國際投射出唯我獨尊的心態，從外交、軍事來看，更沒有偏好和平的特質，就大國領袖而言，稍欠戰略耐性。凡此個人特質，與毛澤東不盡相同，遑論鄧小平、胡耀邦、趙紫陽或江澤民、胡錦濤。 首先，打破任期制、罷黜接班人、意識形態捲土重來，在鄧小平身上亦有跡可循。鄧小平其實也是終身掌權，先後罷黜胡耀邦、趙紫陽。一九八九，鄧與一批元老政變，天安門廣場屠殺，江澤民取代趙紫陽，江實際掌權亦達十五年。其次，回顧習近平前兩任期，左的意識形態復萌，也讓人想起鄧小平的政左經右、寧左勿右，他總設計的改革開放，「寄生西方、彎道超車」是「靈活性」，「堅持四項基本原則」是「原則性」。江澤民、胡錦濤，伴隨著貪腐而來的社會寬鬆，並不意味放鬆政治箝制媒體、異議、宗教、少數民族等，反貪腐也是打壓黨內異己的利器。有所不同的是，鄧江胡時代，中國實力羽翼未豐，即使急欲大國崛起也得韜光養晦，利用西方壯大自己。除了利用，還有欺騙。二○○八，北京奧運主題，「同一個世界、同一個夢想」，彷彿與普世價值相向而行。二○一五，習近平在白宮向歐巴馬承諾：中國無意將南沙群島軍事化。結果沒幾年間，中國將南海爭議島礁軍事化，且常對他國擺出危險軍事行為，令南海成為印太安全的引爆點。 在此期間，中國的全球戰略，似乎在西方視為無害下進行調整，很重要的面向發生在一步步告別「聯中制蘇」的美國夥伴（二○一七年底川普首份國情咨文才將中俄列為美國的兩大對手）。六四事件前夕，戈巴契夫訪問中國，鄧小平對他宣布：中蘇關係從此實現正常化，真誠地希望中蘇關係能夠得到改善。二○○一，江澤民、普廷在莫斯科簽署「中俄睦鄰友好合作條約」，有效期二十年（二○二一，習、普宣布延長五年）。直到二○二二，習、普在北京簽署「中俄關於新時代國際關係和全球可持續發展的聯合聲明」：「兩國友好沒有止境，合作沒有禁區」，西方才發現苗頭不對。不到三個星期，普廷入侵烏克蘭。一年來，中國的全球戰略新貌，輪廓越來越明顯。 從鄧、江、胡到習近平，改革開放真的是誤入歧途嗎？答案恐怕是未必。這四十多年，他們有一條不變的主軸，就是「堅持四項基本原則」（一黨專政、毛澤東思想），「實現中華民族偉大復興」（挑戰美國霸權、改寫國際規則）。在這樣的「基因」基礎上，習近平的「突變」之處在於：他認為全球霸主的遠景已經近在眼前，中國不但可以說不，更有權利與能力擁有極大化的勢力範圍，且以「中國式現代化模式」來「治理全球」。龐皮歐在國務卿任內提醒的，「如果自由世界不改變共產中國，那麼共產中國將改變我們」，果真是先知先覺的推背圖。

習近平7日出席第14屆全國人民代表大會第1次會議。（美聯社）   憲法是一個國家的根本大法，不過在民主國家與威權國家，憲法具有完全不同的意義與價值。在民主國家，憲法的制定權來自全體公民，大家願意信守；而威權國家缺乏此一機制與流程，所謂的憲法，不過就是統治者的工具，要理不理，就由該國的統治者與被統治者自行決定。其他所有的自由人無須尊重，可以對該國憲法回一句：「誰理你啊！」 中國外交部長秦剛三月七日在人大記者會上，拿出中華人民共和國的憲法，宣稱：「台灣是中華人民共和國神聖領土的一部分。完成統一祖國的大業，是包括台灣同胞在內的全中國人民的神聖職責。」剛好把威權國家憲法的一文不值，表現得淋漓盡致。因為，裡面沒幾個字是真的。 中國的這本大紅書之所以虛假，中國人民自己最清楚，裡面所述所有國民的權利事項，基本上在他們的現實生活並不存在。有興趣的，可以自行翻閱，堪稱笑話全集，此處不再贅述。即由於該國憲法的地位，在中國領導人眼中如此卑微，因此愛怎麼改，就怎麼改，二○一八年三月，習近平一手推動完成修憲，自此取消國家主席和副主席任期限制。換言之，帝制從此開始。 中國原本的憲法，明文規定「連續任職不得超過兩屆」，是始於一九八二年的「八二憲法」，鄧小平當年喊得震天價響，其所謂「要體現不允許權力過分集中的原則」，還頗引起各國的中國問題研究者注意；沒想到實施了三十六年，依舊無法深入中國的人心，可以一秒鐘就被習始皇直接沒收。可見中國憲法的脆弱，猶如岸邊的沙堡。 中國憲法管不住集權統治者，統治者何必還要公開演出修憲大戲？首先他需要以此「引蛇出洞」，幾年前因「反修憲」因言因文賈禍的中國知識份子早就不知去向；其次他要藉新憲，號令約制中國的統治階級。其他人心照不宣就是，秦剛居然對著國際媒體，捧出來敬若「聖經」，算是屬於此類非常典型的權力奴僕。 一部連習近平都不鳥的憲法，台灣人是要鳥它幹什麼？不僅不用鳥，還可以舉一反三，靠著秦剛的「畫重點」，推導出王滬寧「民主協商」的底牌。在中華人民共和國憲法之下，也證明台灣國內若干政黨主張「九二共識」、「一中各表」、「憲法一中」，以為可以權充不算投降的遮羞布，都是自欺欺人。附帶必須一提的是，在台灣，曾經也有一部「中國憲法」被帶來此地，但是早在一九四八年五月就被國民黨蔣氏政權送進冰庫「凍結」，由「動員戡亂時期臨時條款」所取代；一九九一年再被國民黨李登輝政府以「憲法增修條文」替換，至今從來沒有活過來一天。一九九六年，台灣實施總統直選，「中華民國」進入第二共和，中華民國（學名）即台灣（俗名）。因此，何來一中？既無一中，又何來「一中各表」、「憲法一中」？如果有人對此不服氣，要搞主權與治權分開的謬論，可以模仿秦剛，抱著憲法的「大體」去對中華人民共和國與蒙古國說！

恆毅力與沉沒成本謬誤 幾個月之前去看了一部電影看到一半就離開了，後來這部電影好像受到很高的推崇，還得了不少獎項。一方面我的時間過得很快，但另外一方面很久以前的記憶在腦海裡面還是非常鮮明。看到女主角被歲月侵蝕的情況產生極大的衝突，單純就是這個原因看沒多久就自行離開。 電影看一半離開是浪費錢？但繼續待下去也沒有什麼收穫，反而感到不愉快。勉強看下去，其實也沒有辦法拿回電影票的錢。如果以為繼續待下去就沒有浪費錢，這就犯了沉沒成本的謬誤。 沉沒成本是一個會計術語，女王的會計學課本上面有，它指的是無論如何都無法撤銷的費用。 這種錯誤是理性和心理之間的拔河，當初我也有買成衣業者翻譯的魔戒，只閱讀了一點點就看不下去，但我不會覺得浪費，這種事情常常發生在我的身上，一本書或一場電影看不下去，當機立斷就不再折磨自己。 認識我的人並不會認為我是一個常常半途而廢、或輕易承諾的人。但對於我閱讀書本、觀看電影中離的情況，倒是常常發生。 沉沒成本謬誤陷阱，在理性上必要的東西，往往不是心理上認為可取代的東西。 時間是最寶貴的資源，很多事情不能類比，站上馬拉松的起跑點就把它跑完，這是一種承諾，但陷入沉沒成本謬誤就是另外一回事。 電影中離是浪費？有些成本再怎樣也沒有辦法收回，倒不如不要浪費時間！ 恆毅力和沉沒成本謬誤之間很難判斷對不對？ 恆毅力或沉沒成本謬誤（後續） 上面那一則用跑馬拉松和看電影中離為例，好像讓人家覺得這兩個之間很容易判斷，電影看到最後說不定會有驚喜呀？ 更多事情並沒有那麼清楚，例如核四、幾年前的柯文哲是台灣的恆毅力，還是沉沒成本繆誤？ 許多人念博士包括我，在某一段時間會覺得畢業無望、遙遙無期，到底要不要繼續下去？這是恆毅力或沉沒成本謬誤？ 每種選擇都有好或壞的故事！ 中華民國是台灣的恆毅力？還是沉沒成本謬誤？

《日本經濟新聞》一篇有關台灣退將充當共諜的報導，引發軒然大波，其中吳斯懷反應最激烈。吳是國軍退將，由中國國民黨力推成為不分區立委。這篇報導踩到他尾巴。 吳斯懷要台灣停止與日本的軍事交流！台灣是印太戰略的重要一員，與日本停止軍事交流就是停止與印太戰略合作；日本又是涵蓋台灣的美日安保條約當事國，台灣也要停止接受美日安保條約保護？吳斯懷可以與習近平交流，卻不許台灣與日本軍事交流，什麼意思？ 日經新聞是日本民間報章，這家媒體發表什麼，與日本政府有什麼關係？為什麼有一夥人起鬨要日本政府負責？只有具有黨國意識的人，才以為媒體附屬黨國，國共都是如此。日本是民主國家，不是共產國家與國民黨的黨國體制，連這些根本區別都不懂，還是藉題發揮，充當中共協力者角色？為何人民日報、環球時報等中共黨媒連篇累牘誣衊台灣，這些人紋風不動，甚至無恥配合，對日本一家媒體的文章卻跳腳，言論自由在哪裡？ 當然，日經新聞說九成退役軍官向中國提供情報換取金錢缺乏準確數據，然而降到一成又如何？其實就是吳斯懷一人聆聽匪酋訓話，也已經是國軍的恥辱！何況此行就有五十三顆星星，還不夠多嗎？全球有哪個國家的退役軍官如此效忠敵國？相對來說，張延廷、于北辰、黃澎孝等，氣勢就不如他們，然而後者才是效忠國家的退役將校。 台灣還有多少人記得二○○○年的潘希賢事件？他是國安局人事處少將處長，退休三天就到中國賺錢，被中國扣押後釋放，如果沒有出賣情報，會放？台灣在中國的諜報網怎麼不會被一網打盡？是沒有敵情觀念，還是利益薰心？後來一些退將「見賢思齊」，連曾經身為副總統的連戰都去投資中國而「聯共制台」。台灣納稅人給的退休俸還不夠多嗎？ 這是長期流毒，所以二○二○年陸軍步兵訓練指揮部的向德恩上校向中共簽下《投降承諾書》，允諾一旦兩岸發生戰爭，會在自己的工作崗位上盡能力為祖國效勞，並收取了數十萬「內應費」。有多少人簽署承諾書？期間還有到北京發表「國軍共軍都是中國軍」的前副參謀總長、退役空軍上將夏瀛洲；擔任過前陸軍總司令黃幸強上將辦公室主任的退役中將高安國在Youtube發表影片，號召Ｄ日全民起義國軍響應，完成中國統一使命！對此國軍噤聲，馬英九總統還因為民間反彈而撫慰夏瀛洲，後來夏又說共機有權巡邏台灣西南空域。 吳斯懷還情緒激動的咆哮：「我們是共諜嗎？」他在鳳凰衛視的節目裡為共軍對付美軍出謀劃策時就公開表示他與共軍是「我們」，是不是共諜，自己回答。 這是黃埔軍魂嗎？蔣校長若泉下有知後輩如此糟蹋，一定龍顏大怒，即使吳斯懷跪在米田共面前請罪，校長也該下旨「槍斃可也」。現在不隨便槍斃人，然而仍然要大喝一聲:「吳斯懷，咪舔共！」黃埔軍校在廣東，粵語的「咪」，就是「不要」。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  盧俊義牧師長期關心台灣社會，一九八○年代我們曾一起參與嘉義的二二八紀念碑籌建。他除了牧會，還著作等身，尤其會說故事。他把聖經詮釋為啟示、教養、勵志書，感動了許多人，即使退休了，仍然耕耘不斷。 看了他的新書《攏是為了愛》（啟示），以卅則生命書寫的深情告白，描述了對台灣有愛的一些人們，不只神職人員，更包括醫療、學術、藝術不同領域，有才具、有奉獻心的男性、女性；不只台灣本地人，也有來自國外，終老於我們國度的人們。 一位台大法律系畢業的布農族傳道師江阿勇，選擇回原鄉擔任小學教師，不只輔導原住民兒童，也照顧長者，吐血時才被發現患了肝癌，遺言還捐出積蓄做為部落老人照護基金。對照社會上許多逐利忘義之人，真是令人感動。還有為舞蹈、音樂作出貢獻的蕭泰然、蔡瑞月。 賴其萬教授說，書中卅位人物的共同點是「一生都為台灣做了非常艱苦但很有意義的事」。在美國行醫、任教多年，神經內科名醫，癲癇症權威的他，回國後在慈濟醫學院擔任過院長和慈濟大學副校長，一向重視醫學人文，在和信醫院也推動了許多人文活動，我還曾應邀在清早，醫師出勤前，分享了我的「一個詩人的心靈之旅和時代見證」。 賴教授特別提到安葬於小馬天主堂後院墓園的外國神父們，說他下次再去台東而不去小馬天主堂拜謝這些心中有愛的人，那就白活了這段人生。讓我想起前幾年，詩人鄭烱明夫婦、文學評論家彭瑞金夫婦、我們夫婦的台東之旅，記錄片導演、作家，也是PASA主人安排的行程就包括小馬天主堂。我們去看了把生命留在台灣的一些外國神父的墓園，感動良久。 對台灣有愛的人愈多，台灣這邊社會，甚至國家就更能趨向善美。看到書中這些對台灣有愛的人們，他們的生命形跡令人動容。反觀一些競奪權力的政治人物，有人選舉總統時，跪下來親吻台灣的土地，沒有選上就翻臉了。還有人騙票時說尊重台灣人民對台灣國家主權選擇的權利，但到頭來馬腳盡露，就是騙！這些政客（若照林玉体教授的意見，是政棍！）只想掠奪權力而己。 真正對台灣有愛的人是奉獻，是付出，不是權力的掠奪。民主化後的台灣，以戒嚴專政壟控統治體制，把國家統治不成「國家」，號稱「中國」的政黨，讓人感覺只想挾持台灣，只是權力掠奪團體。不要太崇拜政治人物，尤其是此一時、彼一時的政棍、政客，或反共一套，附共又一套，又戴上「愛」的假面之群。台灣人要尊敬的是真正愛台灣的人。 （作者是詩人）

啥？主張台灣獨立就要講「台語」嗎？沒有講「台語」就不算台獨嗎？那麼廖中山、張忠棟、金恆煒、曾心儀、楊月清、林保華……很多講華語的台獨主張者，都不是台獨份子了嗎？ 有人看了我強調台灣主體性的短片，質問我，既然強調台灣的主體性，為何無講「台語」？（其實我有參著講） 我答：你的意思是，要使用來自福建南方的語言，才能強調台灣的主體性嗎？ 你怎麼不使用平埔祖先的南島語？不是愈有台灣主體性？ 台灣已漸漸形成多語多族的國家。將台灣獨立建國、台灣主體性，建立在唯一語言的思考，那是一條無尾巷！ 台灣獨立建國是要走大路，先後來到的各族群、各種語言，都能互相尊重，充分展現。   https://youtu.be/WhENpExbWao YOUTUBE.COM 地圖與殖民

  即將以總統候選人的身分出訪美國，接受面試的柯文哲，行前提出他的兩岸政策口號：「兩岸和平、台灣自主」，針對美中台關係，則定調「強國等距」。 在討論他辦不辦不到之前，我們先來看一個勇敢的小國家－朝鮮半島上的新羅王國，如何以自主的姿態，在兩個強國的包夾中求得生存，保持等距關係。 事情要從西元562年開始講起。朝鮮半島正值「後三國時期」，高句麗、百濟與新羅這三個王國成品字形各據一端。高句麗王國，首都平壤（今北韓首都）。百濟王國，首都泗沘（南韓忠清南道扶餘郡。百濟王國遷都多次，泗沘是當時的首都）。新羅王國，首都金城（南韓慶尚北道慶州市）。三國的位置如附圖。 位於新羅與百濟中間的「任那府」（南韓釜山市），長期以來被日本占據，而為殖民地兼經營朝鮮半島的前進基地。釜山的東、北與西邊都被山地環繞，一直都以易守難攻著稱，甚至直到二十世紀時，都還因此特殊地形，而成為韓戰中唯一未被北韓共軍占領過的南韓城市。任那府被日本占領很久，在西元562年才被新羅王國派軍攻下，惡耗傳回日本，舉國上下如喪考妣，從此以後，日本便與新羅結下特大號的樑子，收復任那失土，成為日後歷代天皇的職志之一。故事，就此開始。 朝鮮半島上三個國家，長期以來就處於分分合合的狀態，不停地互相攻伐，各自都有統一半島的雄心壯志。在實踐這個長期目標的前提下，短期中，兩國結盟對付第三國，以及各找強力外援當靠山，便成為地緣政治下必然實施的賭博。西元七世紀中葉，百濟聯合高句麗，攻打新羅，新羅被圍爐得很吃力，便越過黃海找上中國求援。當時的中國處於唐朝盛世，多的是力量來對付半島上兩個野心勃勃的小國家。唐高宗李治直接對百濟大使嗆聲，說「給我卡斬節一點，不要欺負我的小弟，不然大哥我生起氣來，有你苦頭可吃低！」 百濟國王扶餘義慈不鳥李治，不久便手癢，於西元655年聯合高句麗入侵新羅。新羅國王金春秋馬上派人去跟李治打小報告，說高句麗和百濟手牽手一起大欺小，拜託李治派兵馳援。時機不湊巧的是，當時中國對外的焦點不在東方，而是西方的西突厥汗國，沒空管朝鮮半島上的武裝衝突。不過中國一向自我感覺良好，總覺得小老弟有難，做大哥的若不幫上一幫，面子不但掛不住，幫派也很難經營得下去。於是，李治派少量的軍隊渡過遼河，教訓一下高句麗。高句麗的損失雖然不大，但覺得不需要當百濟的盾牌去擋唐軍的矢石，所以便休兵停戰了。 百濟國王扶餘義慈屢次仗高句麗之勢欺負新羅，多少吃了一些甜頭，在高句麗決定暫停打新羅後，扶餘義慈也不再對新羅有所動作。主要還是，扶餘義慈很快就發現，酒池肉林的糜爛生活，遠比奪取新羅的土地，還更令他有快感。年輕時孝名遠播，一度人稱「海東曾子」的扶餘義慈，很快就要為自己的荒唐生活付出代價。 新羅的機會來了。她的靠山出現一點變化，唐朝滅掉西方的心腹大患西突厥汗國，唐高宗李治現在有空處理東方事務了。剛好，西元660年，扶餘義慈突然從酒缸裡爬了出來，領兵攻打新羅。這回可不妙，扶餘義慈軟趴趴的生活過太久了，沒打出什麼名堂，卻給東亞最大黑幫的幫主李治提供了一個圍事的好藉口。李治一口氣就塞給滅了西突厥汗國的大將蘇定方十萬幫眾，要他幹一票大的，直接把百濟小國滅掉。因此，蘇定方的戰略目標十分清楚－百濟王國首都泗沘！ 李治給蘇定方的頭銜是「神丘道行軍大總管」，派給金春秋的頭銜則是「嵎夷道行軍總管」。堂堂一國之君，金春秋的名號竟然還比友邦的將領少了個「大」字，但金春秋是個有才帝王，不時興咬文嚼字，這種頭銜上的屈辱，他想都不想就吞了下去，甚至連太子金法敏都派出去，配合唐軍攻打百濟。金春秋把新羅全國能集結到的極限數量兵員五萬人，全部投入戰場，他的戰略目標更為清楚－一擊必殺，併吞百濟！ 扶餘義慈的好日子到盡頭了。西元660年夏季，唐軍登陸百濟，扶餘義慈動員全國兵力抗戰，慘敗收場。扶餘義慈先逃往熊津（南韓忠清南道公州市），然後投降。百濟王國自西元前18年建國，歷678年滅亡。扶餘義慈被蘇定方擄回中國，成為唐朝公民，住在牡丹似錦的洛陽，並且死在那裡。比較衰的是，唐政府把他的墓仔埔蓋在東吳帝國亡國主孫皓與陳帝國亡國主陳叔寶的旁邊，算是給他的人生下了一個具有羞辱性質的註解。 朝鮮半島現在只剩兩國南北對峙了。 蘇定方是個會打仗的勇將，卻不是一個會治軍的名將，他的神丘兵團擁有歷代中國官軍的共通毛病－軍紀敗壞，兵匪不分，於是激起百濟遺民群起抗暴。百濟王族鬼室福信與和尚道琛，號召故國遺民起兵復國，盤據周留城（南韓忠清南道舒川郡韓山面。日本史稱「州柔」）。鬼室福信一方面盡全力驅逐唐軍，一方面找上了百濟的另一個盟邦－日本。 百濟與日本結盟已久，復國運動找日本相助是意料中事。在這裡，我們發現一個很弔詭的現象：百濟越過新羅與日本結盟，新羅則越過百濟與中國結盟，這兩個小國選擇大哥靠攏的跳躍性思維模式，可說是如出一轍。選邊站，一向就是小國不得不面對的大考驗，百濟選日本，日本到底可不可靠，就看接下來日本怎麼回應了。 當時（日本史上的飛鳥時代）日本女天皇齊明，已是一位年逾六十的老婆婆，實權掌握在皇子中大兄手上（見附圖）。中大兄首先應允鬼室福信之請，派五千大軍將在日本做人質的百濟王子扶餘豐（日本史稱扶餘豐璋）護送回百濟當號召，暫居周留城，並且積極準備動員，與中國開戰。鬼室福信與道琛在接回扶餘豐後，膽子大了起來，索性率軍包圍故都泗沘。唐高宗李治的回應是增派援軍進入半島，本來單純的朝鮮半島內戰，即將演變成一場大規模的國際戰爭。東北亞風起雲湧，戰爭將大到什麼程度，就看日本的動作了。 當中大兄決定向中國開戰時，御前會議上沒有太多的異議雜音，武將一個個摩拳擦掌，恨不得在背上插翅膀，立刻飛到朝鮮打架去。鬼室福信在日本靠北說新羅與唐朝有多討厭時，順便送上幾個抓獲的唐軍士兵，日本滿朝上下仔細打量那些俘虜，越看就越覺得唐軍原來也不是什麼三頭六臂之輩，沒什麼可怕。至於力主開戰的中大兄皇子，則有非打不可的理由。他老媽齊明天皇年歲已高，任何時候都有可能會駕崩，但下一任天皇未必就非他莫屬。因為，中大兄的前科紀錄十分不良，前代天皇孝德天皇去世後，中大兄本來有機會繼位的，但他那時卻鬧了個與孝德天皇的皇后間人皇女通姦的醜聞，更離譜的是，間人皇女還是中大兄的親妹妹！中大兄給天皇戴綠帽還加上兄妹亂倫，給人的觀感當然不佳，為了避免政敵以此為藉口反對他，他只好放棄皇位，迎立老媽當天皇。所以，中大兄必須在母皇駕崩前建立不朽奇功，才能在眾家野心皇子中拔尖而出，讓大家忘記他過去的精采八卦，然後靠滿身勳章換取大位。一戰擊敗中國，正是日本史上誰都沒有過的奇功；奪回失去百年的任那府，更是登基不可獲缺的一大利多，中大兄可從沒忘記那個一海之隔的重要基地，是歷代天皇的心中之痛，只要拿下來，還有哪個皇子敢跟他爭搶皇位？ 西元661年，中大兄皇子對全國諸侯下達總動員令，大規模徵兵調糧，製造戰艦。他甚至還不管老媽今年貴庚，強烈要求高齡六十八歲的齊明天皇御駕親征，以壯聲勢。年邁體衰的齊明天皇就這樣被親生兒子架上御鑾，從舒適的首都奈良出發，直驅本州最大海港難波（大阪市）。 齊明天皇畢竟是個垂垂老矣的婆婆了，出遠門當然得多帶些僕婢在旁伺候著；且戰爭是攸關生死存亡的大事，為了祈求天神的加持護佑，在王彩樺的熱賣專輯「保庇」還要1350年後才會發行的情況下，當然要帶一大團女巫隨行施術作法，以求旗開得勝。於是，這支日本史上首次組織的海外遠征軍，除了雄壯威武的士兵外，又多出一批手無縛雞之力的鶯鶯燕燕。可問題來了，這批堪稱是「攜家帶眷，連神廟都拖著走」的海外遠征軍，因為齊明天皇老邁的身體不耐舟車勞頓，一路上走走停停，行動速度異常地慢不說，還逢廟就拜，祝禱儀式接連不斷，結果正月從難波出瀨戶內海，居然花了四個多月才抵達遠征軍集結地－九州的筑紫（福岡市）。大家不妨找張日本地圖，看看大阪與福岡之間的距離，便可知這支天才部隊，好像是用手在走路的！ 除了老天皇的身體無法承受行軍外，身為總指揮的中大兄皇子，自己也心不在焉。他，在行軍途中，寡人有疾的老毛病又犯了，這回他談戀愛的對象不敢再是自己的老妹，而是同樣糟糕的，自己老弟大海人皇子的阿娜達。 西元七世紀的日本宅男女神，療癒系天后額田姬王小姐亮相了。 額田姬王是當時的才女，據考也是一位女巫，十幾歲時便進宮，以她天生無比豔麗的外貌，而擄獲了大海人皇子的心。由於女巫依規定不得結婚，因此大海人與額田姬王的戀情，按制度來講，是得被劃分到「姦情」這一類的，兩人只好偷偷摸摸地經營這段地下情，不敢公開。在支援百濟的遠征行動中，額田姬王也以女巫的身分隨軍，但老天爺賜給她的四射豔光實在太亮眼，怎麼遮都遮不住，中大兄皇子就這樣被邱比特的箭射中了。 中大兄過去把天皇的老婆，已經惹人非議了，現今在軍國大事如麻之際，竟然連親弟弟的女朋友都要搶，這就太不講武德了。中大兄也對大海人很不好意思，所以一直都不敢聲張；被迫事二夫的額田姬王，有感於天生美麗不是錯，錯在身為女人不由己，更努力隱瞞與中大兄的戀情。沒有隨軍的大海人，綠帽罩頂猶不自知，他和哥哥以後都會成為天皇，但此時卻已經埋下鬩牆鬥爭的種子了。 西元661年7月24日，住在筑紫朝倉宮的齊明天皇，因受不了軍事行動的勞累，以及燠熱天候的折磨，一病而亡。這下可大大不妙了，大軍未發，主帥竟然先行一步，這種事情不管發生在哪個時代，都是一件嚴重的凶兆，中大兄自己也慌了，更加不利的是，軍中普遍傳言，朝倉宮附近住有一頭偏食的妖怪，專食天皇魂魄，齊明天皇的魂魄現在八成就在妖怪的肚子裡。種種流言蜚語，讓軍心大為浮動，中大兄皇子自己也嚇傻了，他如果馬上即位，豈不等於餵妖怪再吃一頓？先不管有沒有野心家以「不想被妖怪吃掉」這特異理由拒絕帝位，群龍無首會讓戰爭進行不下去是肯定要先煩惱的，都到這個地步了，他絕對不能婊自己，以免授人以柄，將來想坐也沒機會。那怎麼辦咧？ 中大兄想出一個兩全其美的方法，既可以先卡位，又不必馬上就登基為帝，那就是封建術語中的「稱制」－先暫時接任國家元首之職，行天皇職權，但又不舉行正式典儀，未接受群臣行萬歲大禮。這主意可真是棒透了，中大兄的屁股只坐二分之一龍椅，把位子卡死了，但又不是貨真價實的天皇，理論上來說，他就不是妖怪的菜。這一石二鳥的方法，解決了中大兄的個人困擾，也撫平了惶惑不安的軍心。他專心地留在筑紫，開始按表定計畫訓練軍隊，監督軍需物資的供應與囤積，準備盛裝出海，遠征異域。 在這段期間，朝鮮半島的緊張局勢依舊。唐政府任命劉仁軌為帶方州刺史（州政府設於熊津，南韓忠清南道公州市），率軍迎擊百濟復國軍。劉仁軌擊敗鬼室福信與道琛，解了泗沘之圍，雙方的對抗態勢回到反覆拉鋸的僵局。新羅國王金春秋於661年逝世（卒諡武烈王），這位在位期間都在奮力抵抗百濟與高句麗入侵，忍辱負重之辛酸無人出其右的苦命帝王，把統一大業的棒子交給兒子金法敏。金法敏，這位雄才大略的帝王，即將為齎志以歿的父親完成未竟的夢想。 日本遠征軍在九州集結完畢，加緊訓練，目標是登陸周留城，與城內陸軍裡應外合，蕩平唐軍。 周留城位於錦江的出海口。錦江在當時，就稱做白江。 西元663年，代理天皇中大兄花了近兩年的時間準備，在筑紫（福岡市）誓師出征，日本史上第一支「聯合艦隊」解纜啟航。這是日本第一次與中國開戰，中大兄動員全國所有能動員的兵力，一共四萬二千人，戰船近一千艘，首批出海的箭就多達十萬枝，後軍由聲震日本的第一武將阿倍比羅夫親統。中大兄這次可說是把家當毫無保留，全部都押上賭桌。 663年8月，唐軍將領孫仁師、劉仁軌、劉仁願與新羅王金法敏率軍猛攻百濟復國軍大本營周留城，周留城內雖有日軍先遣部隊助陣，但百濟軍仍無法抵抗唐羅聯軍，周留城的外郭與附近的子城陸續被攻陷。此時，浩浩蕩蕩的日本海軍艦隊已經駛入黃海，朝周留城外的白江口前進，準備與陸軍合擊，消滅唐羅聯軍。 就在唐羅聯軍持續給百濟與日本聯合軍施壓時，唐軍將領劉仁軌也領著唐朝與新羅的海軍部隊，朝白江口進逼，打算溯江而上攻打周留城。663年8月底，中日兩國的海軍艦隊，在白江口相遇。此時，唐羅聯軍的戰船只有一百七十多艘，兵員一萬二千人（唐軍七千，新羅軍五千），日軍以大打小的陣勢已定，就等雙方卯起來廝殺一通。 西元663年8月27日上午，中日第一次大戰開打。 日本艦隊企圖以數量上的優勢衝垮唐軍，但唐軍的戰船比日軍更堅固，日軍在衝了幾回合之後，仍舊撼動不了唐軍的隊形，結果日軍指揮官慌了，導致海面上龐大的艦隊陣形大亂，自相碰撞，最後沒頭沒腦地掉進唐軍的埋伏圈。劉仁軌指揮若定，將有限的艦艇做極限的利用，一百多艘戰船竟然就讓近千艘的日船動彈不得。接下來的畫面，對日軍來說就非常慘不忍睹了，人在筑紫沒過海的中大兄，總算受限於科技，不能透過SNG現場LIVE連線轉播，親眼目睹自己一手打造出來的雄師，被劉仁軌電得金爍爍。唐軍先後跳上日軍船艦，在船上打陸戰，並且放火燒船。日軍大將朴市秦田來津（姓朴市秦，名田來津）邊宰唐兵邊罵馬鹿野郎，殺了十幾人之後，力氣放盡，英勇陣亡。阿倍比羅夫見大勢已去，再ㄍㄧㄥ下去連他都得下海餵魚蟹，且打海戰也不是他的專長（事實上有這種專長的日軍將領是零，這批部隊真是日本史上最早的神風特攻隊了），趕忙集攏還能跑的船艦，鳴金收兵，載「鬱」歸國。 白江口之戰（日本史稱為白村江之戰，韓國史稱為白江戰鬥），日軍慘敗，被燒掉四百多艘船，陣亡士兵高達一萬人（落水溺死的佔大多數）。唐羅聯軍的損失雖然不詳，但可以肯定的是結果大獲全勝無疑。扶餘豐在岸上親眼目睹他望眼欲穿的援軍開往比奇堡，萬念俱灰，終於認清百濟王國在韓國史的最後一頁已然翻到，不會再有續章了。於是扶餘豐棄城潛逃到高句麗，留守的百濟軍開城投降，日本陸軍則匆忙撤軍回國，不敢久留。 戰敗的噩耗傳回日本，全國震動，中大兄則是驚懼交加。睡女巫的後果，還真的讓女巫的法力消失了。中大兄害怕唐軍乘勝進攻日本，積極在九州西海岸構築防禦工事，防止唐軍登陸。好理家在的是，唐朝自己在朝鮮半島遇上了更大的麻煩，根本想都沒想過要遠征日本，日本終於渡過難關。西元668年，中大兄見大事已定，國內安全了，遂登基稱帝，是為天智天皇。 最後，就是新羅國王金法敏了。新羅王國挺立於亂世之中的故事，可算是本篇的重點。 唐軍擊敗日本，替新羅解決了海外的大患，但卻不分給新羅任何好處，百濟故土悉數被唐朝納入版圖，新羅出兵獻糧，並未把保家衛國的責任全推給唐朝，卻連油水都沾不到。西元668年，唐朝又滅掉高句麗王國，結束朝鮮三國時代，並且在平壤設置安東都護府（首府設於平壤），將三分之二個半島納進版圖裡，做為統治高句麗與百濟故地的最高機構。 金法敏不爽了－非常非常的不爽。他爸爸金春秋一輩子過得是什麼日子，他歷歷在目，無一敢忘，現今唐朝胃口這般大，幾乎把好處都獨佔掉，新羅表面上除去了兩個百年世仇，實際上卻仍是偏安一隅的小國家，不但無統一之實，鄰國更從兩小國換成一大國，這筆帳怎麼算都是倒貼。於是，金法敏決定正式挑戰唐朝霸權。韓國史上最為光輝燦爛的「羅唐戰爭」，就此展開。 小國挑戰大國，智取與力敵必須一起來。金法敏有計畫地搧動故百濟王國與故高句麗王國遺民反抗唐朝統治，並且為高句麗遺民成立一個傀儡國家。唐朝的反應極為凌厲，遣大軍與新羅交戰。羅唐戰爭從671年打到675年，雙方互有勝敗，但唐朝在異域作戰，軍費消耗相當巨大，卻依舊不能逼新羅就範。雙方都體認到再打下去將沒完沒了，金法敏是個能屈能伸的大丈夫，遣使入唐謝罪，希望謀取和平契機。他不愧是個有才明君，道歉的時機抓得恰到好處，當時離長安較近的西藏吐蕃王國正興兵躁動，唐朝只想趕快解決心腹大患，對金法敏給的下台階欣然接受，稍後正式退出大同江以南，承認新羅王國統一朝鮮半島的事實。金法敏出賣一點自己的老臉，換來國家最大的利益，僅此一點，他就是個真正的男子漢了。 金法敏吃苦耐勞，半生都在戰爭中渡過，終於完成偉大的夢想。統一後的新羅王國，成為唐朝的「模範友邦」，金法敏努力維持對唐朝的和睦關係，盡到所有藩屬國該盡的禮數。金法敏以後的新羅國王，都以與唐親善做為對外政策，直至滅亡前，羅唐兩國都未曾發生過戰爭；兩國帝王昇天或即位，都會互相遣使弔唁或慶賀。唐朝有天寬地闊的胸襟，勇於承認自己力有未逮，不足以稱霸一地；新羅則有事大謀福的智慧，能在保持國家尊嚴的情況下，與大國磨合出互利共生的相處模式。 重點是，新羅王國的獨立之路，是以無比的勇氣為後盾，在血與火中走出來的。尊嚴不求人，全憑硬實力，這個有勇又有謀的小國家，不逃避戰爭，終於靠著拳頭扎扎實實贏得強國的敬意，趕在民族被中國同化之前，在朝鮮半島建立統一而獨立的國家。 新羅如果在日本與中國兩強之間搞什麼「強國等距」，畫莫名其妙的「等邊三角形」，金春秋和金法敏父子沒事就喊「半島和平、新羅自主」，別說等著被中日兩國其中之一消滅，連高句麗都有可能先吃掉她。柯文哲那個主張，很明顯是想和稀泥，以為自己有辦法左對中國緩兵，右勸美日弭兵，根本癡人說夢。我就很想知道，一個和綠營撞車、對藍營逼車的政治領袖，憑什麼說服選民相信他已練成和美中兩國保持距離以策安全的魔術？ （同場加映） 我相信，當年的新羅，一定也有像附圖中那位在槍口下拒絕屈服的烏克蘭士兵這樣的勇士。而這樣的勇士，雖然在歷史上無法留下名字，但我非常確定，絕對不是叫做柯文哲。 Sláva Ukrayíni！  

  台灣在經歷兩個外來政權的「去台灣化」的教育之後，失去了自己的主體意識，使得自己的身分認同產生錯亂。要糾正這種不正常現象，必須從教育根本改造起，改造的第一步，就是要確立以台灣為基點的教育。 直至2006年才有獨立成冊的台灣歷史教科書，然後再進入中國史、世界史。這個變革是教育部長杜正勝努力擺脫過去外來政權的意識形態之後的一項大突破，令人振奮！ 任何改革，必然會受到「既得利益者」、「既得習慣者」與「既得觀念者」的阻撓與反對。可以預期的，這項課程的改革，也必然遭到習慣於過去國民黨意識形態的教師與家長的反對。例如，被扣上「去中國化」之類的帽子。這不是「去中國化」，而是結束「去台灣化」，讓歷史教育正常化。因為世界上任何一個正常國家的教育，沒有不是以自己的土地與社會為立足點。 看過前面的兩幅外來政權的教室景觀之後，我心中浮現一幅理想的教室景觀：佈置著台灣地圖、亞洲地圖（當然包括中國）和世界地圖。這也是台灣史地教育應該循序以進的正常步驟。 期待所有台灣的教師和家長，一起來建構屬於台灣的正常教育。   https://youtu.be/WhENpExbWao YOUTUBE.COM 地圖與殖民 地圖與殖民

英國金融時報 Financial Times 獨家：蔡英文與美國眾議院議長麥卡錫將於四月在加州會面，並在洛杉磯的雷根圖書館發表演說。蔡英文此行也會前往紐約，當作中南美洲盟邦（瓜地馬拉與貝里斯）之旅的轉機點。 理由是台灣方提出的：「為了避免眾議院議長再度來台刺激中國。」 看到這理由實在忍不住偷笑了一下，蔡英文的外交團隊實在有夠厲害，超會借力使力。中國之前大動作反對麥卡錫訪台，結果迎來了他們更不願意見到的蔡英文訪美。最狠的是，這一趟名義上完全遵守以前「過境外交」的低調傳統，中國想要發作，一下還找不到好理由。偏偏這次可不是隨隨便便的過境了，紐約是美國第一大城，洛杉磯是第二大城，而且還剛好分處美東跟美西，蔡英文要見誰大概都很方便。名義上低調，實際上，裡子可是全要了。 而在蔡培慧勝選後放出這個消息，我們也可以看到民進黨 2024 陣勢成型：有親和力的賴清德督軍國內內政與選舉，而蔡英文繼續把她擅長的國際外交玩到爐火純青。兩者分進合擊，這一局，對國民黨跟民眾黨來說，可不會像 2022 這麼好打。 上次蔡英文 2019 來紐約的時候，在哥倫比亞大學作閉門演講，這次不知道有沒有機會回母校康乃爾來看看我們這些學弟妹呢？康乃爾非常以蔡英文為榮，他的母系法律系跟學校最大的圖書館都曾經在顯眼的地方掛過介紹蔡的巨幅海報。學姊，不回來看看嗎？ （認真地說起來，我覺得可以考慮康乃爾在紐約市區新成立的分部 Cornell Tech，這樣就不用舟車勞頓到校本部。除了台灣總統在康乃爾發表演說有歷史意義之外，Cornell Tech 的位置剛好跟聯合國總部隔著東河 East River 相望，以科技為主題的校區也剛好可以跟最近 AI 的風潮結合——臉書之前發表的台語 AI 翻譯系統，主要團隊剛好就是在紐約 Meta 分部。這些結合起來應該會很有意義，在這邊提供給行程規劃的外交團隊參考。）  

韓國今天最大條新聞 人均GDP在20年後被台灣超越 韓國銀行今日公布2022年的GDP，然後各大媒體的標題都強調，台灣人均GDP在20年後超越韓國。 由上而下分為：朝鮮日報​、韓國廣播公司、SBS、Pressian、釜山日報。 https://biz.chosun.com/....../07/VRQLYSNGHNDILKJ2ZVBEAJRWUA/ https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=7620173 https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1007104965 https://www.pressian.com/pages/articles/2023030711175903223 https://mobile.busan.com/view/busan/view.php......

美媒揭台積電出走論、美掏空台灣論 都是紅藍白認知戰 這篇報導鉅細靡遺揭露紅藍白如何藉台積電投資美國，聯手操弄疑台仇美假訊息？ 中國透過FB、YT、LINE、微博海洗假訊息 邱臣遠藉質詢栽贓台美簽署毀台密約 中時、環時用評論偷渡謠言，國民黨配合全面抨擊 https://www.thewirechina.com/2023/03/05/tsmc-turning-point

數位人權問題 從雞蛋有關殭屍帳號行為歷史軌跡，簡單分析公關公司言論壓制標準SOP，以及對人權的侵害。 1. 對一般KOL的發言 - 如炎亞綸 嘲笑、謾罵、誣指為拿到好處。 用語: 哈哈哈、塔綠班、側翼 目的：讓這些人覺得踩到大便髒不想再發言 2. 對點破他們在做什麼的老鄉民 - 如我 洗文亂扣人「抗中」帽子 用語 :抗中保台、台灣價值、中共同路人 目的：以好曲解是理盲的逢中必反。 3. 對拿多國外媒支持論述的有力言論 - 華郵、CNN 吹疑美論，美國陰謀。 目的：不利的國際新聞都美國幕後造成 4. 對國際聲援我們想法的國家領袖 - 如拜登 打xxx又失言了、情緒勒索、毀台計劃 目的：凸顯國際領袖頭腦不清楚才支持 然後把這些殭屍帳號操作、壓制自然人言論的，曲解為言論自由。 殭屍沒有人權。 大家能做自己的，講自己想講的話。這才是真正的言論自由。所以因為發了什麼言覺得踩到大便的「不要隨便道歉縮手」，明顯謾罵直接封鎖，一起來分析是否為上述之一現象並分享才是正解。 利用數位平台花錢洗言論是對人權的侵害，公關公司操作協同帳號造成真人不敢講話是現在的狀況。生成式AI的導入，只會讓言論壓制狀況更嚴重。 加入迷音共思認知安全平台，透視言論操作保障人權 https://miin.cc/user?userId=1042 下圖殭屍帳號協同行為，是網路上有明確共進共出操作行為才會列入分析，所以一般用者不用來問我，你說什麼是你的自由不會被列入https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10159163354676137&id=710966136&mibextid=qC1gEa 認知軍演 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10159408616246137&id=710966136&mibextid=qC1gEa