正常報紙與不正常報紙如何報導共諜遭起訴？ 自由時報，頭版頭+A3半版，大篇幅報導、分析 聯合報，A7側 中國時報，A4角落  

時間是1793年11月8日，場景在法國巴黎協和廣場的斷頭台前，一名聰慧美麗的39歲女性，被拉上斷頭台！她毫無恐懼，視死如歸，朝著廣場上的自由雕像鞠躬，行刑前對圍觀的群眾留下了警世名言： 「自由，自由，多少罪惡，假汝之名以行！」 她就是羅蘭夫人。 這位革命女英雄最後成為革命祭壇上的殉道者，今天是她的冥誕。她出生於1754年的3月17日。 她才華出眾，風姿綽約，是許多男性傾倒的對象。 重要的是，她熟知盧梭及其他18世紀法國哲學家的民主思想。在眾多男性中，她是能折服人的意見領袖。 1780年與羅蘭結婚後，羅蘭夫人的客廳很快成為革命人士、政治家們的聚會場所。她投身法國大革命的浪潮中。 她原先與雅各賓俱樂部的領袖，激進民主派的羅伯斯比有相當交情。 革命浪潮把法王路易十六送上斷頭台之後，羅伯斯比的雅各賓派像脫韁野馬走上瘋狂的恐怖路線。理性路線的羅蘭夫人終於與羅伯斯比絕交，成為政敵！ 羅蘭夫人的吉倫特派，想拉住這隻脫韁的野馬，卻被雅各賓派反噬，雙方已成水火不容。1793年5月31日，武裝市民衝擊國民公會，雅各賓派挾民眾之威通過決議，盡數驅逐吉倫特派議員並在全城搜捕政敵。羅蘭夫人就是在這一天深夜被捕。羅蘭夫人在5個月監禁期間，她寫下一部回憶錄《請子孫後代公斷》。 羅蘭夫人本可逃亡，但是她卻決心一死，很像清國末期的維新志士譚嗣同。 她被稱為「革命期間最高貴的女人」，也是法國第一女傑。中國清末的女革命家秋瑾可以媲美；台灣的謝雪紅，也類似這樣的女中豪傑（但是她臨陣脫逃）。 經過法國大革命的洗禮，人類逐漸有現代國家的啟蒙。羅蘭夫人行刑前的警語，告訴我們自由的概念，應有理性的拘束，不能無限上綱，而走火入魔。 其他一切政治的訴求何嘗不該如此？千萬不要讓什麼「民族」、「領土完整」、「和平」、「偉大復興」….造成多少罪惡假汝之名以行！

  1990年三月學運的風起雲湧，是有一個清晰脈絡可循的。當1990年中華民國第七任總統屆滿之際，國民黨在蔣經國過世後，黨內保守勢力「非主流派」推舉林洋港、蔣緯國角逐第八屆總統、副總統，企圖與「主流派」正副總統候選人李登輝、李元簇一別苗頭，讓國民黨的赤裸裸權鬥白熱化，這也就是當時所謂的「二月政爭」戲碼。 當年由於第八屆總統、副總統即將改選，正副總統的產生仍由四十多年來不曾改選、被戲謔是「山中傳奇」的七百個老國代來投票決定總統，再加上國民黨內非主流發動「二月政爭」，陽明山上的老國代一連串違背民意的動作，在在都在全民的怒火中加柴添薪。 1990年3月13日，多年未曾改選的老國代，趁著即將舉行第八屆總統選舉，自行通過國代任期延長為九年，老國代不僅追加出席費又自肥，出席費由5萬2仟元調整為22萬元。國民大會主席團預算審查小組的資深國代崔震權提議表示：「出席費不能低於上次數目，否則將會影響總統的選舉」，一語道出老國代們政治勒索的惡行。這些抗退的「萬年國代」試圖透過國會的各種運作，攬權自重、貪得無厭的惡形惡狀，終於挑起台灣人民的憤怒之火。 3月16日傍晚，數十名大學學生於台北市中正紀念堂「大中至正」牌樓下靜坐抗議，拉起「同胞們，我們怎麼再容忍七百個皇帝的壓榨！」的抗議布條，這些抗議學生要求「解散國民大會、召開國民國是會議、廢除臨時條款、提出民主改革時間」四大訴求布條，正式掀起「三月學運」的序幕。尤其在當時的集會遊行禁制的博愛特區，這是一場非法的集會，這些靜坐學生在可能被警方驅離的心理壓力下，度過驚魂的一夜。 3月17日，校際學生開始串聯，參與靜坐的學生慢慢增加到數百人，由於輿論不斷報導，在中正紀念堂大門口參與靜坐的學生人數一直增加中，參與的學生與教授，決定用靜坐手段來表達他們對國民黨強烈不滿，從數十人的集會擴大成數萬人的群眾集會。 參與靜坐的學校則包括台灣大學、中央大學、中興法商學院、高醫、北醫、東吳大學、文化大學、政治大學、陽明大學、清華大學、輔仁大學、東海大學、實踐大學、台灣神學院、台北工專、建國中學等校。3月18日凌晨，學生在首次合作的校際會議上，提出四大訴求：「解散國民大會」、「廢除臨時條款」、「召開國是會議」、「訂定政經改革時間表」。同時，全國學生運動聯盟也由台灣大學范雲、周克任、北醫呂明洲、東海大學郭紀舟、中興法商學院陳尚志、輔仁大學廖素貞、文化大學林德訓等六校代表組成「七人決策小組」。決策小組後來陸續增加到十一人，台灣大學研究所學生鄭文燦擔任決策小組發言人、台灣大學社會系范雲擔任總指揮。學生很快就訂出「自主、隔離、和平、秩序」的原則來運作。各大學決定開始響應發起「柔性罷課」，將上課地點改到中正紀念堂，學生並且定名為「民主教育週」。廣場上的學生「我要抗議」、「我要抗議」呼聲喊得震天響。 3月19日，有一部分學生要拉高抗爭訴求，展開絕食抗爭，要求李登輝總統與行政院長回應學生的四大訴求，最後共有60位學生參加絕食行列，給執政的國民黨形成很大的壓力。深夜11點，學運團體的校際會議通過「野百合」為三月學運的精神象徵。學運廣場上，「野百合」，象徵學生對台灣本土的認同。 有非常多的民眾捐輸，提供睡袋與各種物資給廣場的學生，3月20日早上，全台灣都在注視廣場上的學生，外國媒體也開始大幅報導台灣的學運，廣場的抗爭也成為國際的焦點。 3月21日，靜坐學生的精神保壘「台灣野百合」，上午製作完成，並移置在廣場中央，「野百合」代表台灣的民主春天到了。順利當選中華民國第八任總統李登輝，決定放下身段，於下午3時在總統府接見學運學生代表。會面當時，李登輝肯定學生的作為，允諾召開國是會議。 最後，校際會議以22：1的壓倒性投票數，學運指揮中心於3月22日早上宣布撤退聲明（追求民主 永不懈怠）學生陸續撤離中正紀念堂廣場，離開六天共處的廣場，留下堆積如小山的睡袋。 野百合學運也是國民政府遷台以來，最大的一場學生運動，「野百合」學運的民主呼聲，激起了全國的共鳴。之後李登輝總統依承諾，召開國是會議，並在1991年廢除《動員戡亂時期臨時條款》，萬年國會就此終結，這是台灣最重要的民主改革。

國民黨成立的十人「中央選戰策略會報」，除部分成員有涉案背景，其他人士過去或曾引起社會爭議，因此名單一出，立刻招致負面批判，連藍營內部也砲聲隆隆，黨中央昨日緊急決定增補新成員，期藉此淡化名單爭議色彩，然而政黨形象傷害已經造成，朱中央的做法看似力圖「亡羊補牢」，卻未能竟「刮骨療毒」全功，危機處理可謂不及格！ 另一位分數也好不到哪裡去的新北市長侯友宜，雖然透過臉書聲明「黑金不能復辟」，看似相當愛惜羽毛，要與黑金劃清界線，但表態也僅止於輕描淡寫，壓根不敢點名得罪特定人士，政治高度遠不如一些藍營台北市議員，更沒有拿出二○二四藍營「最強母雞」與「領頭羊」的風範，對選策會的組構提出具體主張。 儘管國民黨中央再三強調，「中央選戰策略會報」主要任務就是協調艱困選區選將與佈局，要借重熟悉各地區選情、有豐富政治經驗的資深人士，但名單一出，立刻引來黨內質疑，還被對手政黨掀開黑歷史，用「炒股」、「行賄」、「回扣」等標籤酸爆，讓這個原本應該負責立委選戰決策的任務編組，權威性與正當性喪失殆盡。 同樣都是朱立倫擔任黨魁，國民黨二○一六立委選舉也成立功能類似現今選策會的七人「立委輔選策略委員會」，成員同時兼任「中央提名審核委員會」，由兩位副主席、立院副院長、中評委主席團主席、黨中央秘書長以及行政部門的總統府秘書長、行政院秘書長擔任，回頭再看看今日的「中央選戰策略會報」，許多藍營人士都不禁搖頭嘆息。二○一六慘敗丟掉政權後，國民黨就始終把找回年輕人與中間選民認同掛在嘴邊，如今卻在立委選戰還沒有開打，甚至在選將仍未就定位前，負責點兵派將的「中央選戰策略會報」就先出洋相、栽跟頭，也再度讓民眾回想起這個百年政黨的沉痾宿疾。

復仇的心理 《基督山恩仇記》講述了主人公厄德蒙德因被陷害入獄長達十四年，出獄後決心復仇的故事。我們對於他的報復行為感到高興，彷彿讀者自己也同時得到了正義和平反，再多的辛苦和苦難都無所謂。 尼采認為：簡單的人缺乏報復的手段，要不是因為世界的限制，不然因為自己的社會地位低下。根據尼采的說法，壞這個詞最初指的是簡單、普通的人，只是與尊貴的人形成對比。善惡沒有絕對的標準，只有相對的標準。 就復仇作為人類心理的標準而言，尼采在《善惡的彼岸》中描述主人和奴隸哲學不同的對待方式，一個低下的人不得不抑制對他所遭受的不公正行為進行報復的渴望，或者用怨恨來壓抑這種渴望；而大師級的人物則有能力憑藉他的優越性，以權力和公開的方式進行報復。對於尼采，厄德蒙德可以說最初處於一個簡單的人的位置，因為他的社會地位和無助而不得不壓制報復，因為他既沒有辦法也沒有力量可以任何方式進行報復。 然而，隨著時間的推移，他獲得了向折磨他的人報仇所需的力量，非常謹慎和有策略地進行報仇。根據尼采的說法，最好報復的時機是直到一個人掌握全部的真理和正義，並且可以平靜地用它們來對付對手：這樣報復與伸張正義是一致的。 正如尼采所強調的那樣，報復是一種生理需要：“誰忍受不公正而不允許報復”，可以說身體和靈魂都會生病。 西格蒙德·弗洛伊德也描述過報仇，一種外向但被忽略的攻擊性行為會向內轉變，並讓你生病。 在他的驅力理論中，他假設攻擊性和死亡驅力是與生俱來的傾向，是人類不可避免的一部分，與遵循快樂原則的愛欲並存。如果這種攻擊性既不能經由文化昇華，也不能排泄到外部，那麼它就不可避免地針對個體自身，如果無力保護自己免受折磨，會讓人沮喪，甚至選擇自殺。 復仇不意味著真正從苦難中解脫出來，報復行為不能平息自己的怒火，沒有原諒、放手並重新開始，而是與折磨自己的人保持著不祥的連結。生活只為了報復，得不到內心的平靜。

由於中美洲邦交國宏都拉斯總統秀瑪菈．卡斯楚（Xiomara Castro）在推特指示外長與中華人民共和國建交，意味著我國很可能再失去一個邦交國，台北市長章萬安在被媒體問及此事時呼籲：「希望中央政府能夠盡全力維護中華民國利益。」(註1) 章萬安的呼籲乍聽之下似乎是四平八穩理所當然，但事實上卻是廢話一句，畢竟任何國家的政府處理外交事宜都無不以國家的利益為最高指導原則，我國如此，宏都拉斯也是如此，問題在於：為什麼宏都拉斯要與中華人民共和國建交，就意味著我國必須失去一個邦交國？而蔣萬安所說的「中華民國利益」又究竟所指為何？ 國與國之間的交往都是平等的，任何國家要與某一個國家建交，如果說某一個國家要求必須以某特定國家斷交為前提才要跟其他國家建交，這個一國家一定會被認為是損人不利己不可理喻的惡霸，而中華人民共和國對於台灣這一個蔣萬安這些中國國民黨政客口中的「中華民國」顯然就是如此！ 中華人民共和國之所以能夠對其他國家提出這種「有我就沒有他」零和思維的無理要求，居然還被大部份國家所接受，造成「中華民國」在外交上屢屢吃鱉，究其原因不外乎是中國國民黨自1949年敗逃到台灣以來，始終自不量力的以中國的正統政府自居，蔣介石更因為為堅持「漢賊不兩立」的「一個中國原則」，導致「中華民國」的邦交國從七十國銳減到二十二國的雪崩式斷交潮(註2)，最後還被趕出了聯合國，並害得台灣因此失去了以新獨立國家的身分與其他國家發展正常外交關係的契機。 而今，兩蔣雖然已經作古數十年，包括馬英九在內的中國國民黨政客們也早就不反共，反而還舔共舔的比誰還厲害，卻還繼續哄騙台灣人「一個中國，就是中華民國」(註3)，還說這「一個中國」可以跟中華人民共和「各自表述」來達成兩岸外交休兵(註4)，結果甘比亞硬是在馬英九即將下台前宣布跟「中華民國」斷交，狠狠的打了中國國民黨一記耳光(註5)。 如今，宏都拉斯跟中華民國斷交轉而跟中華人民共和國建交，如果就中國國民黨所堅持的「一個中國各自表述」來看，他們還是在跟中國建交，真不知道章萬安呼籲政府要「全力維護中華民國利益」究竟是在說啥？畢竟，對中國國民黨來說，只要能夠自欺欺人的「各表」說「一個中國就是中華民國」就滿足了，宏都拉斯跟哪個中國建交有差嗎？ (註1)https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230315002279-260407?chdtv (註2)https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1923965 (註3)https://youtu.be/aV86Dmz4YUs (註4)https://www.npf.org.tw/1/4048 (註5)https://www.youtube.com/watch?v=3n36ZZpghXY

這兩天傳出中美洲的宏都拉斯有可能和台灣斷交的消息。一看就知道是中國在背後搞小動作。蔡英文總統馬上要訪美，將和美國眾議院議長麥卡錫在加州會談。中國心裡不爽，故意弄出一些事情來給台灣「添堵」，這是中國外交的常用手段。 2002年7月21日，是時任總統陳水扁就任民進黨主席的重要日子。就在當天，中國挖走了台灣的友邦諾魯共和國，為的就是要給陳水扁難看。這一次的宏都拉斯，應該也是如此。只要把大錢砸下去，隨時都可以挖走一兩個台灣的邦交國。按今天中國的經濟實力，是毫無問題的。 但是，這種花錢買來的朋友，在關鍵時刻是最靠不住的。被挖走一兩個，對台灣的傷害其實並不大。中國這麼做，反而會給國際社會留下一個「用金錢霸凌台灣」的印象。對中國來說，並不見得是一件好事。台灣的邦交國少了一個宏都拉斯，也不會對台灣的國際地位有什麼影響，反而可以替台灣省下一大筆維持和宏都拉斯外交關係的費用。這筆錢可以花在更有用的地方。 台灣過去花很多外交經費去維持和一些小國的關係，其中一個主要目的，是為了在世界衛生組織等國際組織的例會上，由這些小國聯名提出支持台灣加入的提案、替台灣刷一下存在感。 但是，說句老實話，這種申請早已變成了一個沒有實質意義的空洞儀式。有的時候這些小國的代表還被中國收買，投票時悄悄「尿遁」，然後像沒事人一樣回來，照樣拿台灣給的好處。 今天，台灣在國際社會上的朋友，早己不限於這些友邦了。 這些年台灣的外交主軸，已經從「金援外交」，改變為「價值觀外交」了。美國、日本、英國、法國、以及立陶宛、捷克、斯洛伐克等國家，和台灣的往來越來越密切，這些國家都已經以各種形式，表示堅決支持台灣加入國際組織。這些國家是和台灣同樣，支持民主自由當普世價值觀的夥伴。 台灣和這些夥伴們在一起，既安心又安全。 #矢板明夫 中國外相秦剛  

張善政市長您當過行政院長應該知道。 監察院對於各機關的調查，都是發函給現任市府。 過去，鄭副院長擔任桃園市長8年，如涉及舊市府的調查案，也是由他與市府負責向監察院說明。 這是監察院的調查制度，不代表責任由下一個首長負責。 前天，張市長大動作接受媒體採訪，說監察院要對八德運動中心進行約詢，向鄭文燦前市長喊話，要他出面說明。 張市長您怎麼講得好像，鄭文燦前市長不願出面說明，有所逃避一樣呢？ 針對張市長的無端質疑，昨日，鄭文燦副院長馬上公開聲明。 強調願意將資料攤在陽光下，配合監察院調查，且所有書面文件已完成準備，更無需約詢張市長。 還記得去年，桃園八德運動中心發生羽球場天花板崩塌事件，當初在第一時間，鄭文燦前市長組成調查小組，請專業技師鑑定，逐一釐清廠商在工程上的具體缺失。 現在，一切文件都已經準備好，將提供給監察院調查。鄭文燦副院長的態度，值得肯定，也展現政治人物的責任。 反觀張市長上任近三個月，政治動作頻頻，就我看來，根本就是想掩蓋自己的施政漏洞。 上任不到一個月，桃園地下水管爆裂，超過33萬戶停水。 上任不到三個月，順應統派團體要求，移除「桃園神社」裡的日本神明，破壞台日友好，破壞台灣文化的多樣性，張市長您為什麼悶不吭聲？ 成立清算鄭文燦前市長的「公共工程體檢委員會」，不按採購法成立工程查核小組，成立任務編組沒有拘束力的冗員機關做抹黑新聞之用。 所以，到底誰是真心為桃園好，市民朋友的眼睛是雪亮的，我想大家都看得非常清楚。  

「布拉罕現在非常懊悔，他表示：「我從沒想過訊息會被恐怖份子發現，我發布訊息不是要傷害任何人，我不知道為什麼事情會變成現在這樣，一位歷史老師被殺害了，所有人都認為是我的錯。」」 ................... 當然是你的錯，不然咧~ 音樂政治上班族 每次看到ptt上的造謠或認為「正義」的爆料， 我都想到這件新聞。 真的勿以「認為」惡小而為之， 背後的效應，可能會傷害「無辜的人」！ NEWS.LTN.COM.TW 真相曝光！法國女學生說謊 害歷史老師被極端份子斬首 - 國際 - 自由時報電子報 法國47歲歷史教師帕蒂（Samuel Paty）去年10月遭極端主義份子當街斬首，引發全球譁然。此案調查後於近日有新進展，帕蒂的學生13歲Z女（代號，無法具名）坦承，她為了避免因翹課被父親責罵，謊稱帕蒂在課堂上發表侮辱伊斯蘭...  

聯合報就是比中國時報邪惡 今天兩小報都有高鐵採購新車的報導。可以清楚看出聯合報更為邪惡。 聯合報直接在頭版抹黑日本施壓、日本吃定台灣、高鐵獨厚日本、當冤大頭。 中國時報清楚說明，日廠是比較划算、穩健的選擇，現在的價格是合理的。

我把台灣四個學者反戰聲明，餵進GPT-4，問它有什麼不合理的地方，他的答案實在好到太恐怖了，教授恐怕是第一個要被淘汰的行業！ 1. 過於簡化戰爭的原因：雖然聲明中提到了美國及北約在俄羅斯家門口挑釁的軍事擴張行為，但並未充分探討其他可能導致戰爭的因素，如地緣政治、民族主義、資源爭奪等。 2. 對美國的單方面指責：聲明中對美國的軍事主義和經濟制裁進行了批評，但未對其他國家（如俄羅斯）進行平衡的評價。這可能讓人覺得聲明存在一定程度的偏見。 3. 過度樂觀的和平期望：聲明中強調和談是止戰的唯一途徑，並呼籲停止挑釁行為。然而，歷史上的戰爭往往源於多種複雜因素，單純依靠和談和停止挑釁行為未必能夠達到持久和平。 4. 對台灣自主的過度強調：聲明中主張台灣要自主並與大國維持友好等距關係。然而，考慮到台灣所處的地緣政治位置，要在美中兩強之間保持中立可能是一個相對困難的目標。 5. 對國內問題的過度關注：聲明中提到國家預算應該用在民生社福和氣候減緩而非投入戰爭軍武。然而，在國際緊張局勢下，國家安全和國防仍然是重要的議題，不能完全忽視。

1920年代日本有一個小學生，養了一隻母狗叫Sero，Sero 有一次生了六隻小狗，這小學生把六隻小狗全藏了起來。 母狗Sero 哭得很傷心，到處尋找牠的小狗。 小學生先還牠一隻小狗，母狗就心滿意足，不再找其他小狗了。於是這小學生斷定狗沒有數的概念。 （事實上有了單隻小狗，母狗便能發揮母愛，心就定下來了。 依據動物生態學的研究報告，動物還有4的概念，5以上就沒了。） 這個藏狗的小孩，從小害羞、木訥。體育、作文等課程都不好，回答老師問題時，就口吃聲小，無法順利回答。但是他在數學方面卻有異於常人的優異。真是「天生我材必有用」，他的數學讓他建立自信，發揮他的長才。最後成為世界著名的數學家。 他就是小平邦彥，今天是他的冥誕。他出生於1915年的今天（3月16日）。 他是20世紀數學界的代表人物之一。以代數幾何和緊複解析曲面理論方面的出色工作而著名。他也是代數幾何日本流派的奠基人。 他在1954年獲得菲爾茲獎，是獲此榮譽的首位日本人。他也是為數不多的同獲菲爾茲獎和沃爾夫獎的數學家之一。 曾任約翰霍普金斯大學、史丹佛大學教授。當選日本科學院院士。1967年返回日本，曾領導了日本數學教學改革。 晩年於學習院大學執教。 他的自傳書名很謙虛-「我就只會算術」。 我的回憶錄《小瘋人生》回憶小學時代，剛好相反，我就算術最糟糕！

中國若併吞了台灣，意味著習近平追求全球霸權的起手式，台灣勢必成為中國的軍事基地，從此以後的世界也將不得安寧，那會是人類第三次災難臨頭。（美聯社） 有立委在國會質詢散播「疑美論」，要求政府擺脫美國操縱。陳建仁反駁：兩岸和平穩定需要雙方努力，而不是一方懦弱躲在角落，讓對方拿著武器對著你打。另，賴清德昨日登記民進黨總統黨內初選稱：台灣位處印太第一島鏈的關鍵位置，直接面對中國日益增強的文攻武嚇，外交封鎖，以及大玩和戰兩手策略，台灣正處於生存發展的關鍵時刻，一定要持續壯大台灣，堅守民主陣容，確保台灣的安全。而在國際，烏克蘭戰場預演另一個戰場，越來越令民主世界不敢掉以輕心。美國國會、拜登政府挺台不遺餘力，一方面展現捍衛台灣堅若磐石的決心，一方面也凸顯中國武力犯台的風險上升。 有點不協調的是，台灣人民追求民主，民主卻帶來脆弱性，令台海危機更添變數。王建煊稱：兩岸關係壞到已經要打仗，一打台灣就完蛋了；台灣現在最需要的是與大陸和平統一，對兩岸與世界都好。柯文哲則稱：我們和美日交好，卻不必與中國交惡；台灣應該左右逢源，而不是左右為難。朱立倫：國民黨是以交流代替交惡、對話取代對抗，是真正捍衛中華民國、真正愛台灣。凡此，從綏靖到屈從，不一而足。其認知盲點在於，罔顧中國是台海危機的始作俑者，台灣則是被動自衛。明年總統大選，更像是一場民主內戰。從北京視野來看，不無前哨戰的性質，內應贏了疏於防備，「奪台」更指日可待。 和平，向來是討人喜歡的論調，藍白講和平，民進黨也講和平。只不過，核心概念大不相同。台海緊張，國際認證挑釁者、侵略者是習近平，台灣未曾威脅中國！一手船堅炮利，一手和平統一，和平於是成了磕頭的代名詞，一如「和平解放西藏」！所謂的統一，不論是和平或武力完成，皆屬另一個外來政權君臨台灣。中國駐法大使盧沙野在法國節目揚言：將來兩岸統一，要對台灣人民進行「再教育」，讓台灣人變回「愛國份子」。言下之意，縱使和平統一，台灣也要普設「再教育營」，重演二二八更在所不惜。複製香港經驗，屆時當然也是「愛國者治台」，台灣現有的民主、自由、人權、媒體、網紅及言論、學術、信仰自由全部歸零。至於哪些人會是「愛國者」？大家不妨閉上眼睛想一想。 如果只是最後一塊拼圖，想必國際反應有限，一如香港二度回歸。然而，中國併吞台灣，意味著習近平追求全球霸權的起手式，台灣勢必成為中國的軍事基地，從此以後的世界也將不得安寧，那會是人類第三次災難臨頭。二戰前夕，張伯倫唱高調：我這個人，打心底裡就是一個愛好和平的人；國與國之間的武力衝突，對我來說，好比一場惡夢。結果，他的綏靖政策，反而帶來前所未有的惡夢。邱吉爾稱這齣悲劇印證了：善者的軟弱助長了惡者的兇狠，出於安全和平穩定之目的而採取的折衷妥協導致災禍的形成。違和的是，當前，民主世界開始覺醒，越來越多「邱吉爾」，台灣裡頭卻不乏「張伯倫」！ 兩會期間，新華社援引習近平講話：中國這五年來，發展的外部環境急劇變化，不確定及難預料因素顯著增多，同時以美國為首的西方國家對我實施了全方位的遏制、圍堵、打壓，給我國發展帶來前所未有的嚴峻挑戰。這種敘事，無非是以「自衛反擊」來舖陳「師出有名」。從美中貿易戰到晶片戰爭，從新冠疫情到烏俄戰爭，習近平「以疫謀霸」、「以疫謀台」，並趁烏俄戰爭謀削弱、分散西方戰力，以伺機在印太及全球擠壓西方影響力。一年多來，普廷所做所為，正在激化習近平的野心。一邊明助暗挺普廷，一邊推銷停戰和談，習近平不只意圖專制集團老大，其對世界的威脅，如龐皮歐所警示，已遠遠高於希特勒的納粹德國。一旦中國武力犯台，不僅會為全球經濟帶來災難性後果，最嚴重的是導致「全球失序」的動亂。 所謂的和平統一、左右逢源、交流對話，乃至疑美論、台灣戰場論等，山雨欲來風滿樓之際，有一種人很像是二戰期間，被納粹侵略國家內部的德裔，他們因為不同原因淪為希特勒的內應，而公然與本國為敵。曹興誠直言不諱：認同中國、認同共產黨的人，請你回去偉大的祖國。那種人則認為台灣屬於中國，樂得利用台灣民主掩護促統。於是，這就考驗另一種更多數的人，能不能群起捍衛這塊土地、價值與生活方式。如果答案是肯定的，第一個模擬的戰場就在大選，必須守住這個戰場，才能取信於「抗中保台」的國際友軍，有效嚇阻、打消侵略者的妄圖。

台南八八槍擊案主謀被逮捕回台後，檢察總長銜命前往台南慰問，一時之間檢警面子十足。但前兩日又發生幫派份子在酒店高調喝春酒，一整排美女列隊恭迎的事件。雖說這可能是幫派的行銷手法，目的是作大氣勢，提高幫派解決糾紛的金額，以及讓更多小弟自動靠攏，但這種排場是否會讓百姓認為白道不如黑道？日昨又有新北蘆洲的角頭，因母喪出殯而出現豪華送葬行列，這種因婚喪喜慶而讓幫派份子呼囂雲集的現象，政府究竟該不該管？由哪一個機關來管？要用什麼法律來管？ 日本在一九九二年曾因幫派份子過度囂張，而由警察機關主導，經由國會訂定「暴力團員不當行為防止法」，簡稱「暴力團對策法」的專業法律。該法融合了暴力團員犯罪的實體規定，以及暴力團員不得涉足的程序規定，廿多年來的實施結果，證明暴力團受到一定程度的控制，這些過程在日本的《警察白書》內都可以看到。甚至，二○二二年日本九州地區的工藤會首腦，還因四件殺人案而經由這部法律與刑事法律，被地方法院判處死刑。這種判決大約會讓台灣的警察、檢察官及法官大感詫異。 福岡居民在工藤會事務所前高喊清除暴力團的口號遊行（2010年3月30日、北九州市小倉南區）   台灣以往專門對付幫派的法律是「組織犯罪防制條例」，但在二○二一年大法官八一二號解釋「強制工作違憲」後，這部法律就失去威嚇力了！但主導該法的法務部未曾有積極動作，剩下的就是警察運用那些毫無威嚇力的臨檢、註記等手法，勉強將幫派份子約束一下，若幫派大哥不給面子，即使請檢察總長來現場，也是沒辦法的。簡單講在民主法治的基本原則下，目前台灣的白道是遠不如黑道的。但，台灣政府難道不能將這部法律的主導權，也就是該法的立法、修法、釋法權，從法務部手上轉交給內政部嗎？由內政部去主責、研擬、參考他國及日本法制，將該法修正案提交立法院審議，並下定決心執行，同時由各界監督其實施、課責其成效，這難道有困難嗎？ 戒嚴時期由法務部主導法案增修，容易造成權義不分、職責不明。若能經由控制幫派的社會要求，而改變增修該法的主責機關，現況或將會有所改變。 （作者為開南大學法律學系教授）

現在國民黨人還在操作「民進黨不是2017答應基隆輕軌2022通車嗎？輕軌在哪裡？民進黨跳票！」 他們當然是要圍魏救趙，因為「謝國樑跳票」聲名大噪，效應太強，他們很焦慮，大概國民黨下令趕緊反擊吧。 不過，「基隆輕軌是被國民黨在基隆市議會擋下來的」一事，在上週基隆市議會的議場裡，還被國民黨議員公開發言提及，他是以功勞一件來自詡的。 民進黨中央政府，會做對全民有益的事，保護台灣的事，但是「熱臉貼國民黨人的冷屁股」這種事，不包括在內。

西線無戰事 西線無戰事戰爭片在奧斯卡得了好幾個獎，我看過以前的版本，重拍的這部片我看了兩次，我沒有看過小說，有德國的媒體評論應該要看小說，而不是看電影。看這部電影的時候，我想到我爸爸最後的樣子，因為當時疫情嚴重，還有其他家人沒能在場，考慮是否拍下當時的情況，後來決定還是不要，留下最後記憶的印象而非影像。 電影西線無戰事只有寫實暴力的細節描述，似乎利用影像傳達微不足道的訊息，藉由這種方法來暗示戰爭是殘酷的。我想看書有自己的節奏，有停頓和思考，不會情緒完全被導演牽著走。士兵的受傷和死亡提供殘忍的場景，在這樣的背景下，觀眾可以看到個人如何經歷戰爭，而不是體驗任何對戰爭中發生事情的分析，這部電影很少有深刻的對話，自然而然，反正戰爭就這樣，如果我們成為戰鬥的士兵，這就是我們看到的現實情況。 觀看4K像素戰爭場面時預期的腎上腺素激增，消費超現實主義的過度暴力。這部片的德文直譯是西邊沒有新鮮事( Im Westen nichts Neues)，作戰的雙方打來打去，都在一兩公里的地方來來去去，戰事膠著沒有進展。 看這部電影的感覺也是這樣，我並不覺得這是一部"反戰”的電影，反而認為這是一部非常"德國"的電影，很能呼應片名 Nichts Neues。戰壕中的死亡在 4K 看起來比以往的版本更好，感覺更加可怕，最後的戰鬥象徵著一場戰爭沒有人贏得勝利，審美表現極致的死亡迫使我們看到戰爭的殘酷。 我愛好和平，但反侵略的戰爭中，要被併吞的一方除了抵抗沒有其他選擇。

看到最近新聞「帶職參選」立委及總統的議題鬧得沸沸揚揚，許多現任地方民代甚至某直轄市長，蠢蠢欲動躍躍欲試，大家的記性真的有這麼差？忘了罷韓雙殺的教訓嗎？ 為什麼誠信政治這麼重要 當時，韓國瑜在2018年12月25日就職高雄市長時宣示，要為高雄拋頭顱灑熱血，沒想到不到半年就喊出 yes I do落跑去選總統，罷韓團體在2019年3萬份罷免書送抵中選會，高雄人怒吼要「罷免韓國瑜」理由書所明列的第一條理由：「韓國瑜違背責任政治、誠信原則，當選高雄市長四個月內宣布被動選總統，因此唯有罷免韓國瑜，才能建立台灣責任政治的開始。」2020年1月11日，韓國瑜代表國民黨選總統敗選，2020年6月6日，韓國瑜被罷免，台灣民主史上第一次直轄市市長被罷免。短短的一年六個月，韓式旋風正式畫下句點，後續不再贅述。 當時高雄人用行動來表現，對於「落跑」的政治人物，有多麼的厭惡。罷免中間的過程，我們沒日沒夜，經歷了好長一段要錢沒錢要人沒人的辛酸，到後來才慢慢有人支持與凝聚力量，才把高雄從韓國瑜手中救回來。我們並沒有要讓大家覺得我們多偉大，也沒有任何私慾目的，一心只想著要把韓國瑜罷免掉讓高雄的發展回到正常軌道。很多長輩都勸我們別浪費力氣，不可能會成功，但最後高雄人真的辦到了！可見「吃碗內看碗外」是大家共同不認同的價值，只要你做不好，只要你對自己選區的選民不忠誠，就是得自己承擔後果，選民也有權利沒收賦予你的權力。 2020年1月11日，韓國瑜代表國民黨選總統敗選，2020年6月6日，韓國瑜被罷免，台灣民主史上第一次直轄市市長被罷免。（資料照） 國民黨「落跑議員」重蹈覆轍，選民理應收回權力 沒想到言猶在耳，才過了2年的時間，台北「松山、信義」的國民黨市議員王鴻薇才剛當選議員，都還沒就職就宣布落跑選立委，很可惜的居然當選了，該選區本屆就這樣硬生生少了一席議員。最近同樣選區的徐巧芯也有樣學樣，極有可能比照帶職參選立委，如果屆時不幸被她選上，當地就少了2席議員，但依據《地方制度法》第81條規定，要達同一選舉區缺額的一半以上時才能進行議員補選。松山信義9席議員，落跑2席不到1/2，這兩席議員活生生就沒了。當初投票給這兩位的選民有預料到自己的一票等於廢票嗎？ 這樣的結果猶如呼了我們一巴掌，我們堅持的價值就這樣被推翻，並且毫不留情的告訴大家這樣做是可以的，「落跑」是多數人認同的行為，而且可以不用考慮後果和當初支持你的選民！當時我與友人聽到時，很想再啟動罷免行動，其實可行度也極高，但因種種問題作罷。而且我想很多人都不知道，這樣落跑帶職參選，不僅「不會再辦理補選」，更是「無法遞補」，這事一定讓落選頭的吳崢（無黨籍）和楊寶楨（民眾黨）很不爽！這樣落跑的政治人物真的是為了服務更多的選民？還是只是會貫徹黨意或覬覦更高權位的高級詐騙者？ 作為一個長期關注公民權力的街頭運動者，我也曾經在高雄市市議員登記參選日當天，至現場請要參選的議員簽署「對選民負責」承諾書。民進黨的「誠信條款」，強調現任議員對選民的責任及誠信原則，不建議現任議員參與本次立委選舉，是為了導正已經被國民黨帶起的落跑歪風，雖無強制性，但我認為應該支持。也籲請國民黨市議員及侯友宜市長組成的落跑大隊，不要只為了自己的政治前途盤算，畢竟人民成功收回過大如直轄市長的權力，國民黨不要被淹死在民意的洶湧中。 （罷韓志工）

1961年，有個在萬里的家庭，父親因煤礦災變去世，留下妻子與六個孩子，遭逢巨變的母親只能四處奔波打零工，含辛茹苦地將六個孩子拉拔長大。 1979年，曾在懵懂中送走父親的孩子已然長成翩翩少年，他映雪囊螢不懈怠，終於成為萬里第一個考上建中的學生。 1986年，年輕的小夥子走出台南車站，他還不知道這是將改變他一生的城市，他只想著一拿到成大的醫學文憑，他就要回北部開業，完成自己與母親的夢想。 1994年，小夥子熬過艱苦的實習生涯，成為成大醫院總醫師，當時負責操盤台南選舉的「柱仙」找到這名年少有為的醫師，邀請他為陳定南助選，也開啟他的政治人生。 他就是 賴清德！ 一開始賴清德並不想從政，他認為自己的夢想就是當醫生，直到有天他轉念，「批評水溝臭，不如拿起掃把掃」，與其在診間罵國民黨，抱怨政治不好，不如付出行動！ 於是他擔任立委期間，連續四屆獲得公督盟評鑑「立法委員問政表現全國第一名」；擔任台南市長期間，曾在《天下雜誌》幸福城市調查的縣市長滿意度，排名全國第一，被譽為五星級市長，隔年帶領台南拿下最有價值城市。 擔任行政院長期間，全力推動年金改革、轉型正義、啟動能源轉型、擴大公共化幼托建置，引進準公共化機制等政策；擔任副總統期間，推動轉型正義、2030雙語國家、親自走訪地方產業。 一路走來，經歷立委、地方首長、中央行政院長、副總統，我相信賴清德主席的資歷將是所有總統候選人中最完整，而他也是最好的人選，讓我們一起信賴台灣！

台灣四週環海，中國要武力侵犯台灣，只有從天上跳下來，或從海上登陸。空降不能輸送大量軍隊，更無法提供重型武器，不可能做為侵略軍的主力，因此渡海上岸是唯一選擇。 但渡海登陸作戰難度極高，二戰之後，美軍只打過一場仁川登陸，和科威特沒有抵抗的登陸，中國唯一的登陸作戰經驗，就在金門古寧頭，結果全軍覆沒，沒死的就被俘。 台灣海灘雖多，卻都狹窄，淺灘短，深淺落差大，無法進行大規模登陸作戰，只有屏東恆春一帶海灘寬廣，蔣介石時代所謂「總統親校」的登陸演習，就固定在恆春。一九四四年，美軍考慮進軍台灣，也以恆春地區為目標。 中國不斷武嚇，登陸軍演，虛張聲勢，而紅統配合中國恐嚇，說青年學生會被迫上戰場，會被派去打巷戰，這種蠢話也敢說，台灣真是共產黨造謠混淆視聽的聖地。 圖為去年7月28日漢光演習國軍在台東知本海邊模擬敵軍登陸海灘，快速打擊阻斷攻勢。圖片來源：中央社檔案照片 登陸到打巷戰，要經過的劇本不只是過五關，那要假定中國軍隊、武器裝備能神不知鬼不覺的集結、上船、空戰勝利，海戰勝利，登陸成功，補給成功，重武器能上岸，美、日國際社會都袖手旁觀。在高科技偵察情報與遠程飛彈、精密武器作戰的時代，打巷戰的機會很低。紅統製造疑美論，指美軍不會來，的確，美軍不會派地面部隊來台灣打陸戰，打巷戰，但它會打情報戰，打海戰。 美軍要防衛台灣，第一線是外交、軍備、結盟以嚇阻戰爭，預防戰爭；如果中國蠻幹侵略，戰事爆發，美國與日本等盟國是利用台灣環海的優勢打海戰，消滅中國進犯台灣的工具與能力。 美國太平洋空軍總司令威斯巴（Kenneth Wilsbach）便坦言，如果中國犯台，擊沈中國軍艦不但是太平洋空軍的「首要目標」，實際上也是任何被捲入這場衝突者的「首要目標」。 中國要武力侵犯台灣，最大敵人是「海」，其次是長程精準武器，兩者都是有利於防衛，不利於攻擊；一九九六年台海危機，美國國防部長裴利（William Perry）便豪語警告，如果中國動武，美軍在十五分鐘內消滅它的海軍艦隊。 也許現在 十五分鐘內無法消滅，但他們的訊息都是在海上先把中國艦隊殲滅。小紅粉替中國搞心戰恐嚇，卻也不看一看台灣自製及美國提供的地對艦、艦對艦飛彈，射程都涵蓋台海，解放軍一登船就在射擊範圍內。同樣的，台灣也都在中國飛彈攻擊範圍內，如果中國敢於攻擊城市，不怕台灣飛彈還擊，它用飛彈攻擊即可，何必打巷戰？中國軍隊能不能僥幸逃過海葬都不知道，就跳過來嚇唬台灣年輕人打巷戰，這樣沒有常識的話，就是把台灣年輕人當紅粉的「傻B」看！

無黨籍立委高金素梅在立法院質詢，提出美國的學人計畫是要操控中華民國的政府，並舉烏克蘭的例子，認為就是因為受到美國的擺布才走向戰爭，所以希望政府要避戰不要備戰，因為台灣人需要和平。 高金素梅的親共在台灣人盡皆知，台灣人真正要擔心的不是跟美國有太多交流與合作，而是該慎防台灣的政治人物成為中共的代理人，為中共的統戰陰謀助陣附和。 高金立委身為台灣原住民本該最有立場大聲講出我是台灣人不是中國人，並且應該捍衛台灣身為主權國家的尊嚴。但從她當上立委之後每一次涉及對中國的發言都是一廂情願，並且還每次代表台灣原住民自願成為中國的少數民族而自詡。 高金素梅的親共在台灣人盡皆知，台灣人真正要擔心的不是跟美國有太多交流與合作，而是該慎防台灣的政治人物成為中共的代理人，為中共的統戰陰謀助陣附和。（報社合成／資料照、中央社）     台灣如果能夠避戰，為何中共軍機繞台不斷，軍艦巡迴台海周圍。備戰才是真正能夠具備避戰的條件，再說中共如果講話算話，國民黨還會竄逃來到台灣嗎？ 當這些仗勢著自己是民意代表的身分在國會殿堂上顛倒是非，自甘充當中共的發聲筒，他們的目的只是要挑撥台灣人與美國、日本這些民主國家團結的情感，分化對抗中共的力量罷了。 （阿美族原住民女婿）