他不但說，他選上總統，共機就不會擾台。他還說，「我們就是中華民國。只要我們高舉中華民國國旗，唱中華民國國歌，我覺得他們就不會來。」 這是文不對題。他們還是會來，因為他們想侵奪的是「台灣」，不是「中華民國」！ 為什麼？因為，他們還缺「中華民國」嗎？ 試問哪個老K要員，從前後任黨主席、前總統、前副總統、前總統或未來可能總統候選人，有戴帽或沒戴帽的，有哪一個還沒投懷送抱到人家門裏去的。 還聽不懂？那讀讀下面的對話，大概就應該懂了： 甲：（很覇道） 如果你有一楝豪宅， 可以借給我我住嗎？ 乙：（很乖順） 可以 甲：（很霸道） 如果你有一輛轎車， 可以借給我我開嗎？ 乙：（很乖順） 可以。 甲：（很霸道） 如果你有一輛腳踏車， 可以借給我騎嗎？ 乙：（很平靜） 不可以。 甲：（很驚訝） 為什麼？ 乙：（依舊很平靜） 因為我真的有一輛腳踏車。 *** 九二共識的一中各表， 目的無他，就在「共謀台灣」。 說來悲涼， 「中華豪宅」已被他們霸佔了， 「民國轎車」也被他們開走了。 我們只剩台灣這輛賴以維生、腳踏實地的車，還能再送出去嗎？ *** 台灣黑熊來保護台灣！ *** 代表處前的柏林熊雖然是彩色的，不是黑的，但搭上我的黑外套，就有一點台灣黑熊的味道了。 有註明是「TAIWAN 」噢！  

媒體經常報導人民幣即將取代美元的國際通貨地位，但是並未提供任何證據或分析。在此先討論國際通貨必須具備的條件。首先，此一國家必須維持市場自由而有效率的運作，沒有不當干預，價格充分反映現有的資訊。政治必須穩定而且匯率不宜有太大的波動。此外，貨幣對持有的人是資產，但是對發行的國家來講是負債。因此，發行此一國際通貨的國家必須經濟繁榮、國力強盛，有能力贖回所發行的貨幣。具備這些條件也未必能夠成為國際通貨。以美金為例。美國的國力在第二次世界大戰結束後已經是世界之最，但是要到1970年代之後，美金才逐漸取代英鎊的國際通貨地位。 現在國際的主要商品都是以美金計價。只有沙烏地阿拉伯和俄羅斯在政治因素考量下，願意在部分交易用人民幣結清。因此，中國在上海設立金屬交易中心，海運計價指數等，企圖取代歐美國家對各種重要商品的定價權。早在2013年中國就已經成立上海自由貿易試驗區，準備在金融開放做大刀闊斧的突破，包括人民幣與外幣自由兌換、建立大宗商品期貨市場和允許自貿區內外資企業發行債券。然而實驗的成效不佳。如果在中國完全掌控的情況下，人民幣仍然無法自由兌換，如何被世界其他國家採用而成為國際通行的貨幣？主因是中國管制的心態從來就沒有改變過。倫敦金屬交易所(LME)發生的一段有趣故事，可以證明一切。 俄央行直言人民幣無法自由兌換，且缺乏對沖工具，改用人民幣結算將面臨風險。（路透社）   2022年3月鎳的交易出現大動盪。有人稱之為：溫州首富大戰華爾街之妖鎳逼空大戰。交易所應該扮演中立仲裁者的角色，維持公正、公平、公開透明的市場，讓買賣雙方順利交易取得各自所需的資源或資金。但是在香港交易所成功收購LME之後，其中立立場開始動搖。用台灣常見的例子來說明，大家會比較容易懂。交易所就像是一個組頭，開放給賭客來簽賭，組頭維持賭場秩序，不介入賭局。這場妖鎳逼空大戰則是組頭下場跟賭客對賭，而且組頭在賭輸了之後，宣布整個賭局不算數。在自由世界沒有人會接受這樣蠻橫的干預市場。陸續有許多公司向LME提告求償。LME是擁有數百年歷史的全球金屬市場中心。但是在港資、中資介入之後，不到幾年就出問題了。 這個例子告訴大家，公開透明、公平競爭是非常簡單的概念，但是中國未必做得到。此外，中國雖然是WTO的成員，並簽訂許多自由貿易協定，有義務讓全世界的貨物自由流通。但是卻經常因為政治因素干擾貿易。中國是RCEP的成員，有責任促進會員國的貨物自由流通，卻因為澳洲曾經針對新冠肺炎批評中國，就禁止澳洲的煤礦、龍蝦、酒等的進口。更荒謬的是中國確實需要澳洲的煤礦，但是就是不從澳洲直接進口，而是用更高的價格，從別的國家進口澳洲的煤礦。中國的一帶一路政策對其他開發中國家所造成的剝削、不公平競爭，更是不在話下。 以上這些例子反應中國的管制心態，一切是人治而非法治。所有的人、機構或企業都必須聽從共產黨的指揮，這和自由市場是不相容的。外交上的戰狼心態，更讓世界各國不敢恭維。中國自己不遵守貿易協定，任意設立貿易障礙，經常藉故禁止台灣的農漁產品，還興師問罪檢討別人的貿易措施。 人民幣要成為國際通貨的前提是，市場必須是自由又有效率。任何不當干預都會造成市場價格失真，影響資源的最佳配置。諾貝爾經濟學獎得主、貨幣主義經濟學派的主要提倡者傅利曼(Milton Friedman)曾經說過，要有經濟自由，必須先有政治自由。從以上簡單的分析就可以看出來，在中國沒有政治自由之前，人民幣不太可能成為流通全球的國際貨幣。 （作者為高雄科技大學金融系教授、台灣教授協會理事）

隨便再講一下關於中國「退林還耕工程」的事情。 中國突然又搞起退林還耕，把十幾年來「退耕還林」復育的樹又鏟了叫人種田，原因自然是因為認為糧食自給率已經低於警戒線，變成國家安全問題，所以需要用中央政策層級的大力度工程補救，這方面應該是無論粉紅還是反賊都沒有爭議的。 我要討論的是，「為什麼現在的中國高層會認為糧食自給率是一個問題？」。 事實上中國的糧食有兩成需要進口，這是長期的現象，十幾年前就如此了，為什麼以前不覺得是一個問題，現在突然覺得是攸關國家安全的問題？ 事實上中國的玉米跟黃豆，因為規模化問題，即使在中國這樣勞工成本低廉的國家，自產的成本依然高於進口，這一二十年來由於缺乏價格競爭力的關係，除了例如東北這樣農地整合容易而適合規模化耕作的地方以外，黃豆跟玉米基本上處於內產快被擊垮的狀態，農民改種其他獲利更高的作物是很普遍的情況。這是因為種黃豆跟玉米的話，除非國家給予高額的補貼，否則以跟進口品相近價格來賣的話農民基本上是賠錢在種地。所以除了能夠規模化的地方以及少數高品質品種作物，不然想要扭轉大概只有高額種植補貼或者採用農奴才有可能了，這是全球化以後糧食自給率不再被認為是一個重要指標的原因，因為用買的太容易而且太便宜。 所以中國的糧食自給率，只要中國持續維持跟全世界國家的貿易，事實上不是一個問題，把一部份的農地轉作獲利更高的作物，然後用差價買入不足的糧食品項，大家都是這樣做的，只要缺口沒有非常嚴重這不是一個問題，中國一直是這種情況十幾年了，並沒有因此餓死過人，理論上以後也不會。 只有在一種情況，中國才會覺得糧食缺口是一個國安問題，就是中國「預期未來會遭受美國的高規格貿易制裁，甚至遭受貿易禁運」。那麼由於中國購買糧食的來源大部份來自親美國家，未來有可能有錢也買不到糧食，此時他們才會認為糧食自給率是一個問題。 再提一個很多人忘記的舊聞，從武漢肺炎爆發以前，中國就大量撒錢拼命在全球市場買糧，買到把全球糧價都抬高了，武漢肺炎期間他們甚至一度把全球交易糧食的一半都買走了，這麼多的糧食中國根本不可能靠自己消化得了的。而人吃的糧食是有它的保存期限的，放到再好的儲存設備裡面的糧食超過三年存放時間也得降級淘汰，算一算當初第一批糧食如果沒吃掉現在差不多得打掉改作工業糧，假如保存不佳甚至可能必須銷毀了。 當時我們就一直說，大家不要自欺欺人，誰的錢也不是天上掉下來的，中國政府不會只是因為錢多想要這樣白白浪費，他們之所以全球掃糧就是因為要拿來作為戰爭儲備用的。因為戰爭期間會影響貿易導致進口出現缺口，只是因為烏俄戰爭的俄羅斯失利使得中國縮回去了，否則台灣現在有可能已經在戰火中了，如果不是因為有這個預案也有執行的決心，中國根本用不著掃那麼多糧食放在倉庫裡面白白爛掉。 現在之所以不惜把幾百上千億綠化工程種的樹都鏟掉，急著改種糧食，當然是因為中國預期「美國為首的開發國家未來有可能聯合禁運，跟鐵幕時代一樣封鎖中國」，除此以外根本不存在什麼「糧食自給率問題」。你自己也不種稻米可是你家有糧食自給率問題嗎？沒有啊，因為你買得到啊！那麼要不要用膝蓋想一想，那個導致「美國為首的國家聯合起來經濟封鎖中國」的原因是什麼？不要急，仔細想一想？ 人家為了沙你全家，頂罪的人頭找好了，脫產也脫好了，檢察官警察的關係都打點好了，這時候你還在想說「我明天跟他打招呼，只要跟他搞好關係交朋友，他就不會打我了」，除了幼稚我也不知道怎麼說了。  

#烙跑還嗆人 1.新北市民如果不在乎，怎麼侯友宜選總統在新北的支持度一直在掉 2.新北國民黨議員甲級動員，提前結束總質詢要讓侯上場選總統，是要告訴郭台銘，你已經出局了嗎 3.接下來新北如果發生重大治安／工安事件，又要算中央的？ 4.侯友宜如果只是選新北市長也就算了，但他烙跑選總統，還嗆其他縣市民眾不能有意見！？ #補個幹 #加百列 圖：新頭殼  

徐巧芯拍了幾張議場空位照片，然後指控許淑華詐領出席費。這是徐巧芯擅長的潑糞術。 就算沒有從政經驗，我也知道議員不可能終日留在議場。簽到之後，他們可能在研究室處理公務、外出視察市政、回服務處面見選民，也可能只是上洗手間。 所有議員的座位都會有沒人坐的時候，包括徐巧芯在內。議員的空位照片沒有任何證據力，因為要拍這樣的照片輕而易舉。 諷刺的是，徐巧芯拿幾張空位照片指控許淑華詐領出席費。而當徐巧芯被發現也有空位照片時，她只輕描淡寫的說「我在啊」。 顯然徐巧芯也知道，空位照片不能證明她沒有出席會議。既然如此，徐巧芯怎能拿空位照片指控許淑華詐領出席費呢？ 當然不能，但這就是徐巧芯的潑糞術！這樣潑糞有效嗎？當然有，否則費鴻泰不會在初選落敗。 這是徐巧芯的潑糞手冊：憑空捏造對手的罪名，誇大言詞在網路散播。等聚集足夠的聲量後，再宣布戰勝自嗨。 徐巧芯捏造許淑華詐領出席費的罪名，用私密相簿的誇大言詞在網路散播。即便自己的空位照片也被曝光，徐巧芯仍能宣告許淑華翻車，自嗨到擔心民進黨會更換提名人（見附圖）。 我要提醒許淑華小心應戰，徐巧芯的潑糞術可能奏效。徐巧芯這篇貼文創造了龐大的網路聲量，包括9.7K的反應與1.3K則留言。 徐巧芯的潑糞術有三大特點：扭曲事實、違反常識、自嗨取勝。這種潑糞術訴求無知的選民。不幸的是，這類選民在信義區為數不少。 後註：議員的職責不包括監督同僚。在美國的國會，徐巧芯的行為叫「攻擊同僚」，而且造假證據，會被移送紀律委員會懲戒。

百變戰士馬英九，「一中各表」都比不上「一馬各表」精彩！ 馬英九恐怕是台灣史上稱謂最多的前元首了，不僅是前總統，後來變成只剩「台北前總統」，現在又退化成「台北前領導人」，更莫名奇妙的是，你都有臉自稱「那個」了，還敢把問題推到外交部上啊？ 首先，這場論壇從頭到尾就是馬英九個人接受邀請，不是政府逼他去參加的，如果是外交部負責接洽、安排馬英九去，那連我也會一起譴責外交部。可是外交部已經盡全力爭取正名，對方仍然不願意，很明顯背後中國在大力施壓，難道能夠逼主辦單位就範？我們不是那種戰狼國家。 受邀的是馬英九，決定要不要去的也是馬英九，而且應該也不用我提醒馬英九，他不是一般人，是有指標意義的前元首，這種情況下堅持出席的意義何在？去了就是代表整個台灣默認矮化，歷史上從來沒有這種先例，別人設下的鴻門宴仍然執意前往，究竟是壞還是笨？ 馬英九不僅愛把「九二共識、一中各表」這個憑空捏造的概念掛在嘴邊，更身體力行，展現「一馬各表」，一個馬英九各自表述，可以有無限多種稱謂，他都欣然接受。為了把九二共識硬塞給台灣人，也算是煞費苦心了！

新北市每一張投給國民黨的市長、議員讓他們議會過半，提前省略總質詢亂搞只為了選總統。可以說是史無前例，韓國瑜當年搞抽籤質詢至少站著問滿 現在猴子乾脆跳過 然後原汁忘了自己職責反過來監督議員保護市府，真的荒謬 請好好欣賞這些嘴臉 紅媒監督台灣？理性問政？客觀？ 台灣不是撕裂的社會 事實上，是有快一半的別國人他們認同對岸 然後跟你我一樣有投票權 很多人說台灣要武裝、國防很重要 但其實民心團結也很重要 這群人無時無刻都扯台灣後腿 怎麼講都沒用

以下這幅名畫應該很多人都看過，這幅畫叫做《自由引導人民》，表現的是1830年的法國七月革命。當時的法國民眾反抗查理十世的統治。革命持續了三日，最終以查理十世下台，奧爾良公爵路易菲利普繼承王位告終，法國亦開始了七月王朝的統治。 這幅名畫的作者是法國浪漫主義畫家德拉克羅瓦（Eugène Delacroix），今天是他的冥誕，他出生於1798年的今天（4月26日）。 創作這幅名畫後，德拉克羅瓦說： 「當我努力創作的時候，我的心情便好轉了……即使我沒有為了我的祖國戰鬥，我也可以用我的畫作來歌頌它。」 德拉克羅瓦擅長畫歷史場景和人物。 這幅《自由引導人民》影響了浪漫主義作家雨果，雨果在30年後寫成著名的文學作品《悲慘世界》(1862)。這是雨果對德拉克羅瓦畫作的呼應。文學與畫作，相得益彰。於此不要小看文學、畫作的力量。 這幅畫曾被印入法國政府發行的100法郎的鈔票和1980年的郵票上。 今天也是哲學家維根斯坦（Ludwig Josef Johann Wittgenstein）的冥誕。他1889年出生於奧地利，後入英國籍。維根斯坦是20世紀極具影響力的哲學家，其研究領域主要在邏輯學、語言哲學、心靈哲學和數理哲學等方面。 但誰能想像這位家世富有，生活優渥的著名哲學家，有三個兄長都自殺身亡。維根斯坦本身也是極為憂鬱多感。 有一次他在英國哲學家羅素家裡談到對邏輯、對自己罪孽的擔憂。還有一晚，維根斯坦剛抵達羅素房間，一開頭就表示自己將在離開後自殺。還好，他只是說說而已，沒有實現，才有影響後世的哲學家維根斯坦。 維根斯坦把他繼承自歐洲鋼鐵巨子的父親的巨額遺產全部贈給了幾個兄弟姐妹，跑到奧地利鄉下去做了十年小學教師。 但是他很會體罰學生，毆打不長進的小孩，尤其數學不好的女童。拽頭髮、打耳光、敲頭，樣樣來！這樣的「暴師」，一定會被反對威權教育的愛因斯坦臭罵！ 維根斯坦的著作很難讀，但是他的生命史有一項道理很容易懂，那就是財富不會帶來快樂。還有，棒下不會出哲學家。  

我的好朋友形形色色各有不同政治立場，透過平日的哈拉聊天，不經意可以反映出一般台灣民眾的態度。 有次跟一位好朋友聊到最近的熱門話題「戰爭與和平」，我問他「如果老共攻過來，會不會起身反抗。」他很直接跟我說「他們打我們，當然要跟他們拚命了。」 「可是他們如果提出是因為台灣要脫離中國，不承認一個中國的理由，才會武力進犯台灣，你怎麼看？」朋友回答「為什麼要激怒他們，這樣故意挑釁，沒有必要吧！」聽到這些話，我的心情開始有點沉重。 「如果他們進犯台灣時，喊出只要對付台獨份子，給予制伏送辦，會尊重其他台灣人的生活，你怎麼面對？」這位朋友面有難色，但最後還是認為「人還是自私的，如果可以保護自己，當然我只能選擇表態。」 這些對話到現在還聲聲在我腦海，我只是感到很難過，這位朋友還是後備軍人的幹部。怎麼我們的政治教育做得這麼失敗，連受過訓的後備軍人都會深受中共的認知戰影響。 所以他的保衛台灣是有條件的，台灣不能違反中共的對台主張，而且當中共開始用分化手段讓台灣人產生對立，還是有效果的。當年留在中國投誠中共的國民黨員，後來遭遇都很淒慘，這是歷史事實。 我是預官退伍，從沒參加退伍軍人受訓，因在教育界服務，也沒受過教召、點召。只是只要當過兵，就應該要有識共的政治認知，更何況是受過後備軍人的幹部訓練。退輔會該好好規劃後備軍人幹部受訓的教育了，「知共識共」是很重要的精神國防力量。 （作者是教育人員）

一位科技界的網友給我一個跟帖：「得台灣者得天下！」我立即表示認同，並且表示會為此著文。 這句話出自孟子有關「得民心者得天下」的論述。台灣的民主制度符合世界潮流，台灣人也熱愛和平，從來沒有妄圖以武力攻城略地，「得道多助，失道寡助」，台灣應該得到天下的民心。 無奈現在這個世界盜跖橫行而必須講實力、講利益，因此也必須擺出台灣的實力與利益所在，才能爭取到天下。 第一，台灣的地理位置與戰略地位，在東北亞與東南亞之間及歐亞大陸與西太平洋之間的樞紐地帶，因而成為兵家必爭之地。在世界出現海上強權之後，台灣就成為歐美、日本與中國的爭奪對象，導致原住民被殘殺與同化而凋零，台灣就成為多民族融合的地區與國家，今後這個趨勢還將繼續，尤其與南島民族日益成為命運共同體。 第二，二戰後台灣處於自由世界與共產陣營爭鬥的第一線。所以一九五○年共軍入侵韓國後美國改變放棄國民黨的政策轉而幫助國民黨固守台灣，更經歷了一九五八年中共試圖染指台灣的八二三炮戰。目前中國潛水艇要進入太平洋直趨美國西岸，必須通過台灣南端的巴士海峽而導致美軍的跟蹤，但是一旦中國佔領台灣，潛水艇停泊在東海岸的蘇澳軍港，何時潛往美國發動攻擊，美國完全無法掌握。僅就這一點，美國怎麼可能放棄二戰期間美國人用生命換來的台灣？ 第三，台灣海峽是全球最忙碌的海運通道，有一半以上的貨櫃輪由此通過。中國一直聲稱台灣海峽是他們的內海，台灣並不承認這一點而開放國際航道，一旦台灣被中國佔領，日本、韓國的燃料原料生命線就被中國掐斷而出現生存危機，世界人口最多與未來新興大經濟體的印度與美國的海上交流也幾乎被掐斷。有專家估計美國將面臨一九三○年代初期的經濟大蕭條，當然也阻慢印度發展腳步。 第四，現在的高科技時代，沒有晶片就寸步難行，寸事難做。根據一年前公佈的調查報告，台灣半導體產值市占廿六％，排名全球第二，IC設計及封測產業分別占全球廿七％及廿％，位列全球第二及第一，其中晶圓代工市占率，則以六十四％穩居首位。台灣對經濟、民生、軍事的貢獻無與倫比。如果這些技術與產能落在共產黨手裡，必是人類浩劫，不要說民主制度將被摧毀，民生也將出現世紀性大倒退，還不知造成多少傷亡。 台灣的重要性，有些很難改變，有些無法改變；因此自由世界必須「得」台灣，才能延續與發展生命力，否則必然被共產黨脅迫乃至面臨死亡。所謂「得」者，就是與台灣民眾站在一起，捍衛台灣的獨立地位，捍衛台灣擁有的一切，不能落在人類公敵的共產黨手裡。共產黨的誘餌有台灣重要嗎？共產黨的承諾可以相信嗎？自由世界做了誓死捍衛台灣的決定沒有？還是事到臨頭還要研究討論，甚至與虎謀皮？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

「四二四」事件已逾五十四年，有關的歷史敍述，常見的是黃文雄和鄭自才被描繪的形影。歷史（History）常是他的故事，長期偏重男人事蹟的一般現象。一九七○年，蔣經國以蔣介石接班人身分訪美，鋪陳他登基、後繼統治台灣政治史序章的一幕。四月廿四日，在紐約廣場飯店，黃文雄未成功的一擊，雖未中斷蔣體制，卻多多少少驚嚇、點醒了獨裁政權一意孤行的夢。 黃晴美是「四二四」常被忽略的名字，她是黃文雄的妹妹，鄭自才當時的妻子。黃文雄以晴美、鄭自才已成家，挺身而出，承擔槍手的角色，避免央及他們家庭。事件當時，三人成行，晴美是遞槍給黃文雄執行任務的人，鄭自才是救援。千鈞一髮的實際行動是晴美在現場從包包裡拿出槍交給黃文雄開始的。未完成的任務結束後，是三個人的顛沛流離，以及蔣經國返台後台灣的政治運動的歷史。 吳清桂作為本書的敘述者，她的人生際遇是以護理人員從台灣到德國醫療服務，因緣際會在海外的台灣人活動場合認識鄭自才，被擄獲芳心，成為與晴美離異、流亡瑞典的鄭自才新伴侶。 鄭自才前妻寫另一個前妻，呈現女性史特殊的篇章。新世紀初，我應邀在瑞典首都斯德哥爾摩擧行的世界台灣同鄉會演講，初見黃晴美。那時，她已改嫁，先生是體貼她、熱愛水上活動的瑞典人。流亡海外的滄桑寫在她的身影，異國他鄉相遇，記憶讓我浮現有關她故事的一本書的書名：《天涯，人間，晴美》（前衛）。那是二○一八年，晴美辭世不久，朋友們為紀念她共同企劃的一本書，算是晴美在自己出生的國度留下的生命之影。 吳清桂以《槍與玫瑰》（新自然主義）敍述晴美在四二四的革命位置，從女性或女性史的角度，把曾經被以男性在海外參與台灣獨立運動的角度，重新描繪。閱讀台灣歷史的人們，總算開始了解曾經被忽略的視野。 吳清桂曾經是國民大會代表，參與婦女運動。一九九○年代，我以「從死滅裡再生」共同追尋台灣「國家重建、社會改造」，召集出生於二二八事件發生之年的一些朋友組成「四七社」。在那個年代，卅多位同齡，分別在文學藝術、學術、政治領域，參與政治改革運動，吳清桂也是成員，顯示她的淑世性格。 她寫晴美，以「槍與玫瑰」映照一位革命女性被忽略的精神史。不只以女性寫女性，更是前妻寫前妻，參與者寫參與者，特別的視野探觸了隱晦於歷史角落裡的亮點。 台灣的政治改革運動兼及海內外，在那戒嚴宰制的年代，海外的力量扮演重要的角色。一九九○年代，解除了黑名單之後，許多流亡志士才逐漸能回到這個國度。許多海外致力於推動台灣政治改革的仁人志士被遺忘，黃晴美更是。吳清桂補綴了歷史的模糊篇章，以特殊的角度呈現一位可敬女性的時代像和人間像。 （作者是詩人）

1972/10/31蔣介石生日，成大學生龍應台恭讀祝壽詞。 圖片來自Chou Wan-Yao 臉書  

難道不是馬英九寧要台北 也無法接受台灣？ 馬英九的頭銜被改出第3個版本。但別忘了，馬24日出發，現已抵達希臘。會不會是他無法接受台灣，選擇向主辦單位請託，寧願自我矮化為台北？ 畢竟他才剛在中國引用中國憲法，稱台灣是中國不可分割的一部分。那怎麼能容許台灣有總統？ https://def-viii.delphiforum.gr/speakers/5486298024  

盧沙野在法國「撒野」，全世界譁然，有八十位歐洲議員聯名要求法國政府驅逐盧沙野，這在世界外交史上，可算空前「壯舉」。 盧沙野事件後，外國記者問外交部發言人毛寧，毛寧又理直氣壯說出一番大道理來。盧沙野一種說法，毛寧又一種說法，兩種說法一碰撞，就讓人看清中共外交部的「人格分裂」。 盧沙野是中共國駐法國大使，是外交部重要的駐外使節，毛寧是外交部發言人，本身也代表外交部，外交部是一個國家對外的唯一機構，所有的立場和態度都代表國家。正常的國家，在所有外交事務上，整個外交系統都應該是統一的，全世界唯有中共國，一個外交部分裂成兩種立場﹑兩個態度，共產黨是特殊材料做成的，他們想幹什麼就可以幹什麼。 盧沙野為什麼突然發癲挑釁西方國家？因為中共的確給美國為首的西方國家搞慘了。近期美國接待蔡英文，美國又與荷蘭日本祭出欲置中共晶片行業於死地的合圍政策，日本又囂張表示護衛台灣的決心，日韓又同一步調站在美國一邊。美國招招殺中要害，中共毫無還手之力，因此懷恨在心，一定要對西方國家還以顏色。 中共否定東歐國家的國際法地位，表示他可以另立一套規矩，不把美國為首的西方國家放在眼裡；表示你做初一，我可以做十五；表示把我逼急了，我可以不顧一切，把事情做絕。 盧沙野講這些話不是一時頭腦發熱，是外交部授意之下公然對西方國家的挑釁。聽到這一番話，全世界最開心的只有普京，因為中共不承認東歐這些前蘇聯加盟共和國的合法地位，暗示普京有資格收復這些獨立出去的前蘇聯領土，也證明今日普京發動的侵烏戰爭是合法的。 習近平在與普京臨別時，殷殷囑咐兩國要共同推動百年大變局，這個變局就包含普京收復前蘇聯分裂出去的加盟共和國，同時也包括中共收復台灣的合法性。 如果中國外交部發言人毛寧，在被問及此事時，也認同盧沙野的說法，那至少說明中共國外交部還是一個整體，中共準備明火執仗地支持普京，但毛寧又大談聯合國憲章，大談尊重各國的領土主權，好像世上從來沒有發生過盧沙野的「撒野」事件。 毛寧自稱她的說法代表外交部，但盧沙野不正是外交部的駐外使節嗎？盧沙野說對了，外交部自當支持，盧沙野說錯了，外交部理應鄭重否定，甚至因為盧沙野胡說八道，將他遣送回國，接受紀律處分，這是任何一個國家正常的外交部應該維持的起碼的尊嚴。 如果盧沙野是對的，那麼毛寧就是錯的，反之亦然。可是盧沙野有盧沙野大放厥詞，毛寧有毛寧狡辯，兩個人好像不屬於外交部的同事，這真是世界外交史上的奇觀。 有人說毛寧的說法是與盧沙野割席，這是一廂情願的想法。毛寧與盧沙野陳述的同樣是中共的立場，中共向來可以與人說人話，與鬼說鬼話，他想怎麼說完全視需要而定，而不是視事實與情理而定。 我是流氓我怕誰，中共刻意要讓全世界明白他的無恥。東歐諸小國國際地位未定，是懲罰這些國家與美國北約合流，對抗中俄兩國的脅迫，又是擺個臉色給美國與歐盟看，暗示你不讓我好過，我也不會讓你安心，要耍賴，大家就試試誰更無恥。 一個國家的國格，反映這個國家領導人的人格，反之亦然。馬克龍一副熊樣子，法國就已淪落成不長進的民族，普京是野蠻人，證明俄國是好戰的民族，習近平搞外交可以搞到人格分裂，也反映中國人自卑又自滿的陰暗心理。 表面看，外交部處理這件事似乎有點小聰明：我可以這樣玩你，你又拿我沒辦法，那我又贏了一回。可惜一個人格分裂的國家，永遠都不會得到他國的尊重，人家拿捏不住你，也對你失去信任，更看不起你的人格，你還想融入世界潮流，與各國平起平坐，那就別想了，你就是被世界遺棄的怪物一個。 盧沙野很野，毛寧很會狡辯，但最終吃虧的就是習近平，經此一役，習近平在國際上還有公信力嗎？所以說這都是中共自己「作死」，不作不死，越作死就死得越快。  

20230425 農管橫空出世 中國李克強前總理公開講，中國有6億人月收入不足人民幣1000元，這很大的一部分，應該來自貧困的農村，如何管理與徹底壓制這批苦命人，是維持中共政權的最大挑戰，因為歷來中國的改朝換代，都跟農民武裝起義有關，中共自己就靠農民武裝作亂奪取政權，對這一點的體驗就異常深刻。 中共歷史上控制農民最成功的經驗就是文革，當時讓無法就業的紅小兵下鄉，除了解放軍重點控制的區域外，要怎麼改變舊社會都隨便你，於是革命無罪造反有理的口號響徹全中國，每個中國人都在互相告密，爹親娘親不如毛主席親，當時子女告發父母，學生告發老師，雇員告發雇主，整個社會秩序全面崩潰。 每個中國人都不敢輕舉妄動，因為各個社會群體已經被共產黨打破，一旦被告發，每個單獨的個人就必須面對龐大的親戚、夥伴、鄰居、朋友的公審，這是當年延安整風的舊招，坦白從寬抗拒從嚴。任何人如果不認錯，會被紅小兵整到求生不得求死不能，而公審自己的，就是自己的子女、朋友、親戚、鄰居，任何正常的一點的人，面對這種集體公審，很容易崩潰的。 有什麼事比死亡、自殺更糟？ 被周圍所有的人背叛。 這是文革時代的典型，也是習包子不斷緬懷的紅色聖地遺風，這些把戲，包子肯定清楚，活用這些招數，中國農民即使餓死，根本沒有可能反抗。 如何把農民釘在農地裡？文革成功過一次，它不需要共產黨動刀槍，人民本身會互相以告密的方式求得自己的苟活，那麼再弄一個新的類似紅衛兵的隊伍，把農民繼續釘牢在土地上，就是一個很理想的策略，以農村的地痞流氓把農民釘死，這樣可以常保中共政權長治久安，農管就在這個概念下，旱地拔蔥而起。 我會相信農管可以把農民釘牢在土地上，讓農民都無法翻身，因為中國人都是臣民，不是公民，自己苟活永遠優先於為別人而犧牲，而公民會為自己的家鄉與國家而戰。不過農業這種專業的水很深，只有最有經驗的農民知道，在特定的土讓、水文、氣候、濕度、陽光、生態，何時該種什麼？才會有收成，只有當地農民的多年專業才會知道，平常只會打架、遊手好閒的痞子農管，不可能知道。 在這個背景下，不論踐踏作物、巧立名目收費、填平池塘、砍樹開墾貧脊的山坡地，最近網上傳言此起彼落，任何人想撈一票油水，現在就是要去當農管。問題是，這群痞子撈到好處了，誰來負責生產糧食？填平的池塘如何灌溉、貧脊的山坡地如何種糧食作物？要改善山坡地的地力得花多少成本的肥料？簡單說，原本的農業生產秩序瓦解，新的秩序無法建立，在這過程中，收成因此不足是機率極大的事件，更不要說2023年降雨不足，高低溫差的變異驚人，苗稼枯死已經時有所聞，更何況農管人禍？！2023年的中國農作物收成，低於原本預期的機率非常大。 要知道，任何一個武力團隊在沒有足夠的薪水時，就會自己去想辦法維持生存，中華民國初期的軍閥混戰，就是一個教訓，袁世凱在中國各地建立的西式新軍，並沒有因為大清皇帝退位而解散，最後一定得好好打一內仗，才能把過多的部隊消耗掉，黑格爾講：凡存在即是合理！農管不是想解散就能解散的。 以目前中國多個省分地方財政困頓、無法發放薪水的現狀觀察，自己去農民家沒收豬隻與作物，高價租賃人民耕耘機的醜聞只會越來越多。農管最後一定必須要想辦法養活自己。直到有一天，農管榨乾管區農民所有的油水為止。真的到那一天，不只是大一統的局面無法維持，大規模的人口消滅，也不會是太意外的事。 原本以為中國疫情三年的防疫封控應該是人類史上生存環境最惡劣的時段，現在看看，前菜而已。    

中國著名的戰狼外交官、駐法大使盧沙野，近日在接受法國電視台採訪時，竟然說出了：「前蘇聯國家在國際法上無主權國地位」的驚人言論，引起了眾怒。 多達80名歐洲議會議員在法國媒體上發表聯署公開信，痛斥盧沙野的發言是對法國以及歐洲夥伴國家安全的威脅，並呼籲法國外交部將盧沙野列為「不受歡迎人物」、予以驅逐。 中國政府在沈默了3天之後，外交部發言人毛寧終於出來、全面否定了盧沙野的發言。在昨天的外交部記者會上，毛寧說：「前蘇聯加盟共和國在聯合國具有獨立地位，中方尊重各國的領土主權，以及主權獨立完整」。中國駐法國大使館也發表聲明說盧沙野的說法只是個人見解。和他進行了切割。 盧沙野畢業於專門培養外交官的「外交學院」，有多年駐外的經驗。能從激烈的競爭中脫穎而出、升到副部長級的駐法國大使，說明他絕不是口無遮攔的大嘴巴。他最知道「什麼時候能說什麼、不能說什麼」。他說的每一句話，應該都是經過計算的。 首先，盧沙野在訪談中提出的對台灣問題和前蘇聯加盟共和國的見解，不可能是他個人的意見。台灣和烏克蘭都不是他的職權所在。在獨裁體制下，官員胡亂發表意見，那可不是鬧著玩的。盧沙野對媒體講的內容，應該是習近平政權的認識，他甚至有可能得到了一定程度的授權。 盧沙野也不是第一次語驚四座。一年多前他提出了應該要對統一後的台灣人進行「再教育」，也在國際社會上引起了軒然大波、但他卻毫髮無損。 而且，盧沙野還是最近中國外交部的「大功臣」。前不久法國總統馬可宏訪問中國、按照中國提供的劇本發表了一通演說，給足了習近平面子，這和盧沙野事先在水面下做的溝通準備工作是分不開的。相信盧沙野應該收到了內部的表揚。說不定回國升正部級的可能性都有了。 只是，這一次他的發言引起的反彈太大了。中國政府在認真評估得失之後，不得不出面澄清、和盧沙野做了一定的切割。 那麼，我們接下來要觀察的是：第一、盧沙野會不會在短時間內被換掉？第二、如果被換掉，用的是什麼樣的理由？是用正常的人事交替、健康問題、還是不做說明。第三、他回國以後的職位是什麼？是平級調動、還是降級使用。 從盧沙野今後的命運，或許可以看出中國外交的走向。 #矢板明夫

一切都照著韓國瑜的劇本演出，也會照著韓國瑜的方式失敗。 新北市議會今天在國民黨團人數優勢下，強勢表決通過議程，把對侯友宜的總質詢提前到4月27日開始，此舉一出，侯友宜選總統就已經沒有回頭路，不過這套劇本根本就是照抄韓國瑜吧？當初韓國瑜摔多慘，同樣的事情恐怕也會發生在侯友宜身上。 為什麼侯友宜會這麼害怕質詢？因為質詢不同於他平常回答記者問題，可以隨便講一些空話呼嚨過去，市長有法定義務正面回答議員的提問，而且沒有任何逃避的空間，如果再搞實問虛答，就會跟當年的韓國瑜一樣，一場質詢成為聲望的反轉點，從此無法再起。 侯友宜自然也很清楚這一點，因此國民黨團為他量身訂做提早質詢，但恐怕沒什麼用處。因為2019年5月韓國瑜也是故意在質詢結束前不表態，之後才喊出「Yes, I do.」，仍然不影響他在議會的荒唐表現，可見人是不是草包跟什麼時間一點關係也沒有，一上台就破功。 所以接下來兩個禮拜，請大家千萬不要錯過精彩的質詢，已經可以預期會有相當多的「名場面」出現。已經有人走過的失敗道路，偏偏侯友宜不信邪還要再走一次，我們就來看看你有沒有那麼幸運吧！  

謝謝你們 這三年多來，辛苦了 感謝 #疫情後時代 #Lucifer  

也不用把香港的教職人員想得這麼有節操，這些人與其說是兩袖清風瀟灑走人，更多是被中共逼走的。即使絕口不談政治立場，安安靜靜地待在職位上，也會被中共用各種軟硬手段逼退或冷凍。 ​這是一場中共主動進行中的清洗。香港出身的、講粵語的、受英式教育的教職人員，就是揹負著原罪，即使什麼政治色彩都不帶、什麼紅線都不踩，也會自動成為中共排斥的對象。 ​所以我真的覺得很諷刺，台灣的軍公教竟然會這麼親中國。是年金改革的奪財之恨嗎？是血統主義的自抬身價嗎？還是黨國教育的思考慣性呢？背後的原因不一而足。 ​但我可以非常確定的一點，就是一旦台灣真的被統，第一波被整肅必定就是軍公教。中共建政以後，最急著做的事就是把收編的國民黨軍隊送到朝鮮去當冰棒；緊接著就是1951~1952年，用「三反」、「五反」運動，把國民黨與其他非共產黨的舊公教人員痛整一遍。 ​新王朝肅清舊王朝的士大夫，可說是中國數千年歷史不斷重複的「優良傳統」呢！這個場景，稍微唸過幾本中國歷史小說的人，應該是絕不陌生。那些軍公教，早之乎晚者也，中國書也唸得不少了吧！怎麼就參不透這個最基本的道理呢？ ​軍公教親中，就是在給自己掘墳墓，而且是加速進行。歷史上最不缺的，就是這種自掘墳墓，掘到最後德匹下的窪地菜人士大夫。我所能做的，也只有盡量不要跟他們一起被宰而已。

龍應台在紐約時報投書，附和先前台灣數十位反戰學者的觀點。在本人看來，龍女士想以自己對文字的修飾功力，及紐約時報的國際知名度，來左批右判美、台不同陣營的輿論，並企圖影響美、台的民意。讓美、台的人民以為，就是因為美國的強力介入，讓台灣在這個議題上產生嚴重的分裂，而走向戰爭的邊緣，但事實是如此嗎？ 仔細端詳龍的論述，其實都是傳達一些似是而非的觀點，龍女士既然想在這個重大議題上，對美、台甚至國際發揮影響力，以龍女士的知名度及中、英語文能力，應該勇敢的站到第一線，與美、台不同陣營作辯論，闡述自己的主張、爭取認同，並接受不同陣營的挑戰。 台灣目前有主戰派嗎？你們連「主戰」及反侵略的「抗戰」都搞不懂嗎？還是故意把兩者劃上等號？過去的你們不是常提到，且引以自豪的對日抗戰嗎？難道龍女士認為台灣屬於中華人民共和國嗎？請你勇敢的站出來回答這個問題，不要閃躲。難道在國際間主張中華民國已被消滅，且台灣是中國的一部分的中華人民共和國，若對台發動武力攻擊是武統不是侵略嗎？中國的習近平政權若不想讓民進黨政府代表中華民國來對談，難道他有讓國民黨代表中華民國來對談嗎？ 難道龍女士認為台灣屬於中華人民共和國嗎？請你勇敢的站出來回答這個問題，不要閃躲。（資料照）   台灣曾經有主戰派主導民意（其實是壓迫與強姦民意），是在你的父、叔輩的兩蔣時代，那時的國民黨統治階級，以極權的方式，對台灣人民執行人類史上最長的戒嚴令，壓迫具友善、和平民族性的台灣人民，與你們一起反攻大陸，那時的台灣人民連反戰的自由都沒有，想主張反戰者，必須冒著生命危險，甚至很多人因此犧牲了生命，且不是死在敵人的手裡，而是死在自己陣營的毒手。當時兩岸的毛、蔣對戰，都是因為各有堅持，也都是主戰派，你知道他們的堅持是什麼嗎？你知道敵對雙方互不相讓的堅持，常常是導致雙方開戰的主因嗎？你知道漢賊不兩立也是兩蔣的主要堅持之一，且導致雙方開戰而敵對數十年，甚至讓台灣錯失加入聯合國的主因嗎？若你在當時也是古道熱腸的知識份子，你認為兩蔣應該為了兩岸的和平而放棄漢賊不兩立的堅持嗎？你敢公開主張嗎？ 龍女士在文中提到：「武力應該只是台灣戰略的一部分，我們的政客和其他公眾人物應該展現出真正勇氣，透過接觸中國來緩和局勢。當面對更強大的惡霸威脅時，不是應該先嘗試緩和局勢嗎？」我想問龍女士，你懂戰略嗎？真正會導致兩岸開戰的戰略情勢你懂嗎？不懂的話請參閱本評論人的相關論述，你只會隨著習近平的對台武嚇起舞。蔡總統執政的這幾年，有什麼樣的作法或主張，升高了兩岸的敵對情勢？當今的國民黨與兩蔣時期比較起來，能與對岸保持較緩和的情勢，除了放棄反攻大陸及漢賊不兩立的堅持之外，難道沒有放棄其他過去兩蔣時期的重大堅持嗎？ 講白一點，龍女士你應該是要光明正大地把重點擺在，國民黨、民進黨與台灣人民，你們該繼續堅持什麼，你們該放棄什麼堅持？這才是想承擔國家興亡責任的知識份子，開大門、走大道的該有風骨。而不是玩弄高深的文辭修飾來愚弄鄉民，及試圖以知名的意見領袖身分，在國際媒體上製造假民意。 難道龍女士你沒有察覺到，現今的國民黨已放棄了對中華民國存在的堅持嗎？難道你認為馬英九前總統最近的中國之行，那種與中國套好招的表態，能證明國民黨堅持中華民國的存在，且中華人民共民國已接受中華民國存在的事實嗎？那麼你要不要接著馬英九之後，再次去對岸一表中華民國，讓這件事建立慣例？ 你乾脆就明講，蔡總統及台灣人民該放棄什麼堅持，就能降低兩岸的開戰氛圍，我們的資質都比你駑鈍，實在是想不出，台灣該放棄什麼堅持？難道是自由民主嗎？難道要放棄我們是一個主權獨立國家的事實嗎？ 在我方不知道該放棄什麼堅持下，而蔡總統自上任以來，也都主動表達願意與對方坐下來談的誠意，那麼兩岸無法對談的責任，難道在我方嗎？ 在我看來，不是美國的強力介入，讓台灣的民意產生嚴重的分裂；而是美國的強力介入，讓國民黨的狐狸尾巴，漸漸露出來。 （藥師、時事評論員）