1935年8月，臺灣醫學之父杜聰明博士在臺灣醫學會雜誌發表「從出生後就開始吸食鴉片的鴉片癮者」案例研究報告。經過近一世紀，在現代化、健全的醫療公衛與教育體系下，在台灣、在新北市竟然還有以鎮靜藥物控制幼兒的惡行出現，而且不是單一家庭或個別的托育人員，而是整間幼兒園的集體犯案。 據新聞報導，四月中即有家長開始向新北市政府反映，五月中新北市府才開始有初步動作，在公眾媒體上六月才曝光。報導中提及許多典型的戒斷症狀(withdrawal symptoms)，代表已然成癮(addiction)。 巴比妥及苯二氮平的藥性：巴比妥類（Barbiturate）和苯二氮平類（BZD）均是中樞神經系統鎮靜劑，主要作用於產生抑制性訊號的GABA受器，有鎮靜、安眠、抗焦慮、抗癲癇等藥效。其中巴比妥類過量可能嚴重呼吸抑制致死，在臨床上已大部分被苯二氮平類取代，僅有少數幼兒或嚴重癲癇仍作後線藥物使用。在兒童上，這兩類藥物都需要專科醫師依病情、年齡、體重、肝腎功能等，精確計算安全的劑量。 這兩類藥物都有潛在的成癮性，在缺乏醫療專業指導的使用下，可能會造成藥物依賴、需求量增加。對腦部尚在發育的幼兒而言，長期不當使用還可能造成發展遲緩與學習障礙。而放學回家以及假日、尤其連續假，等同突然停藥，造成反彈性的失眠、激躁、抽搐等戒斷症狀，更是危險。 應徹底追查台前幕後的犯罪者：已有中毒、毒癮的症候，表示已發生一段時間，而且很可能是常態使用、而非偶一為之，就醫學觀點是非常嚴重的問題。由非專業人士恣意投予有致命及致殘危險的藥物，更是惡質與無知的行為。這樣的案件涉及兒童虐待、藥物濫用、非法取得管制藥物、毒品買賣與散布等多項嚴重刑事責任，應該要徹底調查何以形成這個犯罪構想、誰決定和執行犯罪行為，更重要的是如何取得藥物、是否有人暗中指導牟利，藥物及金錢的流向都至關重要。 中央主管機關應介入協助宣導與防治：目前臺灣的少子化已成為國安危機，兒少保護是不容閃失的政策領域。新北幼兒園「餵毒」事件被媒體披露，全國年輕父母及家中長輩人心惶惶。既然已經引起全國矚目，而且新北市政府的處理顯然有其侷限，建議中央各主管機關應該要介入協助，提供一致、明確的資訊指引。 衛生福利部應主動結合小兒神經醫學會、兒少精神醫學會等專業團體，宣導這些鎮靜藥物的使用規範、危險性、以及副作用的辨識，並提供相關的醫療與檢驗管道；同時指導地方社政單位就兒少保護的角度，協助監督、通報。教育部則應教導全國家長、學童、教師，如何察覺及辨識可能的不當用藥與管教，並檢討幼兒機構的審查與稽查。而從毒品與藥物濫用管理的角度，也應該考慮是否做例行性、全國性的去辨識化監測統計，來幫助主管機關形成管理政策。 （作者為高雄長庚神經科顧問醫師、中山大學講座教授、高雄醫學大學前校長）

最近新北市幼兒園餵毒案鬧得滿城風雨幾近失控，細看新聞內容，早在今年四月就有家長發覺異常，通報新北市政府，卻未獲回應。回想去年一樣發生在新北市的二歲男童「恩恩」枉死案，權責單位的處理態度亦消極拖延（甚至集體造假演出），在在看出龐大的公務體制，一般只重視「表面工夫」的傳統陋習。 一個區區小民是根本鬥不過「堅強」的公務體系的！「恩恩」案受害家長申訴無門，眼睜睜的看著那些官員逍遙法外，連記個「警告」都沒有！這就是民怨之所以累積的原因！事件爆出時其實最重要的是最高主管的態度，若主管一路瞎挺，底下的官員當然就是「樂觀其成」，小民就是這樣被犧牲的。 這次幼兒園餵毒案，相信不少家長在幼兒身上看到了未來的危機，但如果再細想，或許也會想到不少老人正在承受的痛苦。在養老院的老人，於親人不在時，被餵藥、被罵甚至被打，時有所聞；縱使聘有居家看護，亦必須裝攝影機監視。活了大半輩子的長輩，竟然被如此虐待，可謂人間煉獄，情何以堪。 然而，現實生活競爭的壓力，雙薪家庭迫於無奈，必須將稚兒送進幼兒園，也迫於無奈，必須將父母送進養老院（或請看護），但卻都讓至親遭到同樣惡劣的對待，讓人不勝唏噓。是施政的無能？還是時代的無奈？或者是自身準備不夠？真是令人徬徨不安！ （作者為中鋼公司退休主管，高雄市民） ◎ 蔡美珠 新北市幼兒園餵藥案延燒，行政院副院長鄭文燦週五受訪表示，將檢討行政程序當中，是否有涉及怠惰的問題，並說本案不應發生，發生後也不應該拖延二十五天，教育部有提醒五次，檢調、偵辦移送案件後，新北市府才做成幼兒園撤照處分。 筆者注意到已經有醫師質疑這是偶發事件？還是冰山一角？或是幼兒園教師之間流傳的「不可說的秘密」？「為何這類管制高風險藥物幼兒園老師可以輕易入手？為何幼兒園老師有這個膽量輕易用在幼童身上？為何新北教育局在接獲通報後延遲數週才介入？」下毒的幼兒園老師當然要接受法律制裁，但隱藏在背後系統性問題更要一併掀出來解決，才是治本之道，才能讓我們的子孫平安健康的長大。 （作者為退休教師，新北市民）

有人問我：歷史真的會重演，讓你覺得丟臉的 xx 學長，能撐到甚麼時候? 問題在於 CCP，xx 學長應該是他們選的，xx 跟中國的官很多很像，只是中國不像台灣必須接受民眾的考驗！ 這就是獨裁和民主之間最大的差異，習近平如果面對自由發問，沒有幕僚包裝的情況之下，也不會比侯友宜好到那裡去，結果這個人的屁話可以拿來當中國大學聯考的作文題目。 台灣很難走一條輕鬆的道路，三腳督當然比較好選，但誰能控制一直停在三腳督的局面上？這些進步和反抗的力量都是自發的，許多紅藍支持者搞不清楚罵什麼學生是民進黨控制，有的沒有的，真是愚蠢，打候下來民進黨會比較好選嗎？還看到有朋友因為候這樣的表現，說自己並不感到開心，反而覺得忐忑不安。 中國國民黨就是一群墮落的人，選擇最簡單的道路，毫不反抗、主動投降，黨內竟然從來沒有路線之爭。 這個黨會被共產黨打敗，從中國趕走，的確是有道理！

昨天出了一條爆炸性的新聞。一位知名網紅被指出曾經在幾個月前的一次聚餐後兩次強吻某議員。他匆忙在直播節目中道歉，並宣布無限期停止公衆活動。 該網紅的粗暴行為，已經受到了社會各界的廣泛批評，我在這裡沒有什麼需要補充的。只是想點評一下昨天晚上他的道歉。 他的道歉恐怕是這幾年來我見過的最失敗的一次道歉了。該網紅後來被各種口誅筆伐，應該和他的道歉給人留下了「不誠實、敷衍、避重就輕」的印象有關。 昨天，該網紅在直播節目中，正在和一位嘉賓聊天時，突然看到了關於自己被指控性騷擾的消息。於是，他當場請嘉賓離開，自己坐在椅子上、穿著T恤、面對鏡頭，開始解釋。 嘴上雖然說著「願意承擔責任」，卻再三強調自己當時因酒後「喝斷片了」、「沒有記憶」等等，為自己開脫。他的態度給人的印象是：酒後的自己變成另一個人格、做了什麼不記得了，但既然有人指出我犯了錯誤，我就大方承認。 事後該網紅又在臉書上，寫了短短幾行的道歉文。不久後又更改了一部分文字，很難看出他在深刻反省。 道歉分好幾種，如果只是給對方添了一點小麻煩，或許沒有必要太正式。但是，該網紅的行為，對被害者的心理造成了極大的傷害、對社會也做了嚴重的不良示範，也很可能已經觸犯了刑法中的猥褻罪。這麼嚴重的事情、他至少應該專門拍一個影片，穿上西裝、站起來鞠躬道歉，才能顯得有誠意。 我想起20多年剛當記者的時候，有一次被上司帶去讀者家裡道歉。原因是一場交通死亡事故，警方在發表資料時，誤將加害者和被害者的名字寫反了。我們報社也沒有經過仔細確認，就登在報紙上。剛剛過世的犧牲者在報紙上竟然變成了肇事者。 當時支局長帶著我，穿著黑西裝、打著黑領帶、一步一鞠躬地走進被害者的家。他們的家人雖然不滿，但還算客氣，還為我們準備了座布團（日式座墊）。我們兩個都把座墊輕輕挪開、整齊地放在旁邊，然後直接跪在榻榻米上。桌上有為我們準備的茶水，但我們一口都沒喝，因為我們不是來作客的。最重要的是，我們絕口不提警方發表資料錯了這件事。傷害既然已造成，我們要是為自己辯解，只能讓對方心情更不好。 記得被訓斥了好久，一直等到對方漸漸氣消，說出了「你們也不容易」之類的話的時候，我們才拿出禮物告辭。後來警方也到他家去道歉了，他們才知道主要的錯誤不在我們，還專程打來電話說「不好意思」。 這一套道歉的方法，是當時的支局長教給我的。讓我了解了做錯事時應該有什麼態度。表達雖然非常日本式，但我想，「讓對方感覺到受尊重」是做人的基本、是萬國共通的。 #矢板明夫

#新北幼兒園下毒案 幾個問題 1.有家長在立委陪同下，指出4月份就打1999跟寫市長信箱，5／14有家長報警市場才曝光。為何新北市教育局長說5／15才接到通報？ 2.就算真的5／15才接到通報，國民黨5／17徵召侯友宜，為何5／15媒體都沒甚麼報導，是為了幫侯友宜順利徵召嗎？ 3.針對記者詢問，副市長劉和然說，此案件分層負責由他統籌。所以現在侯友宜為了選總統變成市政顧問了嗎？之後新北的案件，侯都不用統籌負責？ 4.事件爆發後，新北市議員要求衛生局與教育局報告，但國民黨籍議員林國春說此事有政治操作，反對動議。林國春服務處跟幼兒園只有一牆之隔，不是最該關心，為何要試圖壓下議會對幼兒園案的質詢？ 5.目前已有17名家長報警，包含大班、中班、小班、幼幼班的小朋友。巴比妥是三級管制藥品也是三級毒品（紅中、青發），通常都要有醫生的處方簽，還要領藥者簽名，不然就是買毒品。到底這些藥哪裡來的？ 最重要的，這是2-6歲小朋友讀的幼兒園欸，這個年紀正是大腦發育的關鍵時期，到底是誰這麼狠心對這些小孩下毒手啊 #Lucifer == 在場也有媒體問發生這麼嚴重的事「市長侯友宜在哪？」劉和然回應，事件分層負責，此案由他統籌負責

還躲？提前讓新北市民習慣你不在的日子，為罷免暖身是嗎？ 幼兒園餵毒事件發生到現在，新北市政府的處置越來越離譜，而且每一個舉動目的都是為了壓低關注。現在乾脆設一道防火牆，連記者會都不敢親自出來主持，這舉動只會傳達出一個訊息：如果這麼大的社會事件都只有副市長出面，那新北市有沒有侯友宜這個市長到底差在哪？你可以回答嗎？ 之前我調侃侯友宜，頂多是覺得他草包，酸他一下就算了，可是這起事件看到現在真的怒火快壓不住，我相信所有關心的朋友也是如此，甚至覺得不寒而慄，如果是我的孩子呢？結果侯陣營到現在還覺得這是政治操作、到現在一切舉動還是降低政治傷害為優先，你不想管的話，能不能趕快辭職滾蛋？ 如果侯友宜還不知道接下來要怎麼做，那就仔細看，陳其邁 Chen Chi-Mai市長已經為你示範了，高雄從醫療跟教育兩個體系著手，一是追蹤巴比妥開藥紀錄和流向，二是全面徹查市內吉的堡體系的幼兒園，釐清是否為個案。我也強力呼籲各縣市跟進，並要求衛福部和教育部提供協助。 侯市長行行好吧，你就照著做，這次絕對不會罵你抄作業，為了孩子，真的不要再躲了。

台灣Me Too運動持續發酵，國民黨市議員鍾沛君昨日晚間，在臉書爆料自己在一次晚餐中，遭朱學恒強吻兩次，對方事後簽切結書道歉，卻毀棄承諾，不但跟她同台上政論節目，性騷加害者還侃侃而談批判性騷擾，對於鍾而言，如同再次傷害，身為性騷受害者，情何以堪，而朱在有預謀對貌美女性議員強吻性騷時，還清醒的說，「反正妳明天也不會記得。」，但當性騷犯罪被揭發後，卻把責任推給酒醉斷片，還在瞎扯後續發生的事情真心不清楚，在親筆切結書悔過信上，提到本人朱學恒承諾從此戒酒，但筆者認為此悔過信應修改為本人朱學恒承諾從此戒色，此為假酒醉真性騷犯罪的代表案例。 國民黨台北市議員鍾沛君（左）在臉書控訴，去年餐敘遭到時事評論員朱學恒（右）性騷擾，並在臉書PO出朱學恒以手機寫下的切結書。（報社合成）     一、政論節目的檢核參與人員機制已失能 台灣Me Too運動防治性騷犯罪是跨黨派的，鍾為國民黨議員，當受害者鍾勇敢說出真相，民進黨性平部便第一時間留言「說出來需要勇氣，沒有人有權力這樣對待妳，很抱歉這樣的事情發生在妳身上」，目前朱學恒已先不上各大政論節目來避風頭，但筆者要藉由此政治評論員性騷犯罪事件，來檢視目前台灣各大政論節目，對政論評論員的適格性有無檢視機制，因從當紅台灣政論節目主持人劉寶傑年薪千萬，便可知道其經濟市場巨大，再加上政論節目有政治和社會議題設定的公共性功能，所以參與人員的不同專業代表性，也非常重要，透過不同專業領域的藍綠立委、議員、研究員、政治評論員、議題當事者等人士，在媒體公開透明化的政論節目，進行當面激烈論辯，而台灣各大政論節目的議題設定問題點，也和台灣人民現實需求切實緊密相關，在政論節目上討論我們需要做哪一些事來解決現實問題、達成目標，接著思考服務、系統、政策、法規的樣貌，以及必要維護的工作還有哪一些，在政論節目可以做政策概念發展、政策設計、政策測試成果、政策執行成果、政策評鑑系統的公開檢視，這本是台灣民主的文明成果，但現今台灣政論節目生態卻出現淪為政黨一言堂的問題，我們常可看到人數較少的政黨代表被圍攻的畫面，且每日參與各大政論節目的成員名單不斷重複，現今又出現政治評論員朱學恒，連北市議員都強吻的犯罪事件，除代表朱無政治評論員的適格性，同時顯現台灣政論節目的檢核參與人員機制，已出現失能現象，此為警訊！ 二、朱必須說出真相 杜絕假酒醉真性騷犯罪文化 最後，朱學恒最為人所知，為2000年左右，他在翻譯事業的努力，包含《魔戒三部曲》、《哈比人歷險記》、《星際大戰》索龍（Grand Admiral Thrawn）三部曲等，而現在為出現在台灣各大政論節目的政治評論員，網路直播主，這次面對性騷犯罪後的翻譯詮釋，朱顯然漏洞百出不及格！「你滿口道德仁義卻一肚子男盜女娼！」，這是最近朱學恒在政論節目的發言，也適合描述對市議員鍾沛君強吻性騷犯罪的朱學恒。 （教育博士、政治工作者）

新北幼兒園餵藥案蓋不住了 剩中時強力護侯 今日各報紙本關於幼兒園餵藥案的篇幅。  自由：頭版頭+A2版頭  聯合：頭版頭+A3全版  中時：A8角落 這顯示本案已經嚴重到蓋不住了。中時因為挺侯，還試圖想淡化。 朱學恒準性侵案 聯合紙本看不到 今日各報紙本關於朱學恒準性侵案的篇幅。 自由：A10版頭 聯合：無 中時：A8版頭 聯合報因為與朱關係良好，予以掩蔽。 中時為什麼會對這種深紅派落井下石？猜想是朱挺郭台銘吧！  

過分的寬容造成縱容，一種是「管理式的寬容」，管理者對於團隊發生的錯誤視而不見，睜一隻眼、閉一隻眼；另一種就是「社會性的寬容」，社會大眾漠視社會上一些不道德的行為，抱持「事不關己，己不操心」的態度。 去年四月十九日新北市中和區兩歲男童恩恩是否因「延誤送醫」而不幸離世，恩恩爸爸至今得不到當天關鍵幾小時的送醫真相。新北市消防局在當事人完全不知情的情況下演了一場模擬劇給恩恩爸爸看，這種「造假」沒有被嚴厲批判，消防局卻大動作提告爆料者，加上社會大眾未積極聲援，無法形塑輿論壓力給新北市府，恩恩案就在「管理式的寬容」與「社會性的寬容」的雙重縱容下變得無聲無息，只留下恩恩家屬永難磨滅的傷痛。 事隔一年，新北市板橋區某間幼兒園爆出幼兒遭餵食「巴比妥」及「苯二氮平類」等安眠藥物，你我卻發現早在四月，就有家長透過1999專線向新北市府通報，卻遲遲未獲得回應，直到有家長在五月十四日向轄區派出所報案，案件才曝光。 拖了兩個月，直到六月八日，新北市議會國民黨黨團才舉行「堅決守護幼兒安全、傷害事件零容忍」記者會，出席的新北市教育局長表示將廢止該事發幼兒園設立許可，立即停止營業，裁罰最高罰鍰十五萬元。 同時間，新北市長侯友宜為了他的總統夢，與國民黨中常委大啖「老三便當」，自嘲「越吃越順嘴」，卻對幼稚園餵食藥物案沒有任何積極性表態，直到昨天才鞠躬道歉，這些被餵食藥物的孩童家長一定感慨萬千，想必有新北市政府「大人不在家」的感傷吧！ （作者為國中教師，台南市民） 認真辦，不能只是道歉！ ◎ 田豐文 新北市板橋區私立幼兒園爆發幼保人員疑似餵食幼兒藥物案，市議員黃淑君公開與市府往來公文，家長四月就寫「市長信箱」通報教育局，市府卻說五月十五日才獲報，六月五日入園採檢。教育局唯一一通電話還是黃議員拜託科長打的。教育局則回應，案發後即啟動行政調查，陸續一對一專案安置及連絡家長，五月廿二日主動提供免費檢驗，六月一日啟動到園檢驗專案，八日宣布廢止該園設立許可。 筆者認為，既然家長通報、市府的回應或作為，都有書面資料可查，侯市長不能只是鞠躬道歉，有必要要求相關單位完整公開事件的始末，並詳細臚列因應做法及處理流程，提供全民檢驗。如認為外界指控不實，應提出有力證據反駁；如有缺失，則應追究並嚴懲相關人員行政責任；若涉及民刑事罪責，亦應一併依法辦理，才是正確的做法。但以目前資訊顯示，市府顯然輕忽事件的嚴重性，把幼兒被餵藥視為小事情，導致官員愛理不理，延宕最佳處理時間。 常常把「為市民盡最大心力」掛在嘴邊的市長侯友宜，可能忙著選總統，無暇全心全力管理市政，導致官員胡搞瞎搞。連市長都做不好，還急著落跑選總統，市民當然不能接受。或許這就是侯市長民調直直落的關鍵吧！ （作者為公務員，新北市民）

今天真是一個「發明」與「發現」的日子。從天文到地表，從地表到人體，都有科學家的發現與發明。 被稱為「鐵道之父」的發明家史蒂文生（George Stephenson）出生於1781年的今天（6月9日）。 這位英國的機械工程師於1814年，設計了第一個火車頭；1825年，史蒂文生和兒子一起造出世界上第一條公共鐵路（斯托克頓和達靈頓鐵路）；1830年他又建造了世界第一條市際蒸汽機用鐵路，（利物浦和曼徹斯特鐵路）。鐵路的出現被形容為人類的「縮地術」，活動空間進入新的紀元。 1812年的6月9日，一位德國天文學家加勒（Johann G. Galle）出生。他是海王星的發現者。 他根據法國天文學家於爾班·勒威耶的計算結果進行觀測，發現海王星。 除發現海王星之外，加勒也觀察彗星，他曾在1839年12月至1840年3月短短3個月內發現了三顆彗星；1894年他出版了彗星列表，一共收錄414顆彗星。 今天月球和火星各有一個環形山（撞擊坑），以及海王星的環，是以「加勒」之名命名。 英國神經科學家戴爾爵士（Sir Henry Hallett Dale）也是今天的冥誕壽星。他出生於1875年6月9日。 戴爾研究乙醯膽鹼，發現神經衝動的化學傳遞。他與同事Otto Loewi一起獲得1936年的諾貝爾生理學或醫學獎。 戴爾提出了根據神經元釋放的神經遞質區分神經元的方案。同一神經元可以釋放大量神經遞質的這一發現被稱為「共存原理」（因此戴爾被稱為「共存原理之父」），這在生化醫學上，是極大貢獻！ 從19世紀到20世紀，是人類物質發抒、知識猛進的時代，正是所謂「百年鋭於千載」。而今天的三位壽星，分別從天文、地表到人體，發揮了石破天驚的貢獻！三人在不同領域中，正是時代發展的取樣代表。  

中共在二十大後的對台政策，以「大交流」為主要基調，負責執行的中國國台辦主任宋濤上任後，推進「大交流」，頻繁會見台灣各政黨、社團。圖為前總統馬英九在中國武漢與宋濤會面。（法新社資料照）     中共大型對台統戰平台「海峽論壇」本月中旬將在福建登場，國台辦聲稱，論壇延續「擴大民間交流、深化融合發展」主題，並邀台灣政黨代表與會。中共一邊進行笑臉攻勢，另持續對台灣進行軍事威脅、經濟脅迫以及外交打壓等，軟硬兩手，進而分化台灣社會。其中，論壇刻意僅廣邀台灣的在野黨，區隔朝野，外界由此清楚看到中共企圖影響台灣的總統及立委選舉。中方雖稱論壇為「民間性」定位，但這類交流繞過蔡英文政府，以民逼官，設定一中框架，政治人物若參加論壇，形同背書中共，也為其假交流、真介選，充當統戰樣板。 在野人士可能會說，兩岸有交流總是好事。然而，只要比較與台灣關係密切的美國，中共這套只籠絡、只接觸特定政黨，而視民進黨為鬥爭對象，政治圖謀格外明顯。反觀美國，美國在台協會理事主席羅森柏格本週訪台，主要任務之一即拜會國內主要政黨推出的總統參選人。如果美國要介選，大可對特定對象表達意向，或是負評其他參選者。但美方不僅沒有這樣做，羅森柏格抵台後先見的，是國民黨總統參選人侯友宜，拜會立法院則與四個朝野黨團代表晤面。美國這些動作，清楚傳達「不論誰執政都會支持台灣」。縱使美方基於政策理念與合作默契，或會心有所向。但民主國家關切另一民主國家選舉，也必須尊重民主程序，接受人民的選擇。只是，對沒有民主的中國政府，自然不懂這最基本的道理。 除了不民主，中共還利用台灣的民主與開放，操弄各種介選的把戲。中共在二十大後的對台政策，以「大交流」為主要基調，五月舉行「中共二○二三年對台工作會議」，全國政協主席王滬寧聲稱要逐步恢復擴大兩岸交流。負責執行的中國國台辦主任宋濤上任後，推進「大交流」，頻繁會見台灣各政黨、社團。從北京角度，直接掌握潛在的在台代理人或協力者，目的在深入基層並進行部署。或因政治目的明顯，近期傳出北京原擬舉辦兩岸媒體人北京峰會，王滬寧要發表講話下指導棋，不過，多數台媒出席意願不高，使得主辦的國台辦顏面無光，現則全力動員台灣各界，參加海峽論壇，力求扳回。中共的大交流，真實目的不在增進瞭解，而是為了吃掉對方、消滅民主。中共七月將實施新修訂反間諜法，擴大定義間諜行為。國人屆時赴中，更易被羅織罪名。蔡政府籲兩岸正式對話，解決交流秩序的問題，北京則置若罔聞。這也更說明中共以交流為名掩護，實際是打擊民進黨，架空中央政府，國人應認清其本質。如果淪為打擊台灣民主的工具人，形同助長威權政權的對台壓迫。 美國因應中國的擴張威脅，積極串聯主要民主國家，進行約制。其中，最具共識者，即在敦促台海和平與穩定的重要性。民主盟邦並聚焦台海情勢，齊力阻止北京採取片面武力行動改變現狀。面對國際壓力，北京試圖從台灣內部找尋突破口，用「不怎麼戰狼」面貌對台，並以「大交流」口號作餌，事實上就是虎披羊皮，分化與裂解台灣。再利用認知作戰在台策動與傳播各種疑美論、反美論，以離間台灣與美國等主要民主國家的緊密關係。距離大選剩下七個月的時間，中共介選動作必然層出不窮。對照美國與台灣主要政黨參選人等距互動，這是相信民主，也信賴台灣。中共則介入並操弄台灣內部不同政治勢力，這是利用民主，圖謀滅台。此次台灣大選的意義，既反映美中的競逐角力，更是代表民主與威權勢力的消長。 我們正處於複雜且變動的國際環境，台灣主要政黨推出的總統參選人，有必要向國人表明要將國家帶往哪個方向。是與美國等民主友邦堅定站在一起，還是往威權中國靠攏。尤其，針對中共以介選手段，顛覆民主，我們的態度為何，都應有清楚的立場。事實上，即將登場的統戰大拜拜的海峽論壇，為重要檢視。是否站在防衛民主的角度，提醒國人政治風險，莫成中共的統戰樣板。還是乏於警覺，繼續唱和這類假交流的活動。部分在野政黨推出的總統參選人，民調欲振乏力，即因所屬政黨的親中，熱中且甘於配合中共的各種介選操弄，以為能從中獲利，實則與台灣主流民意距離愈遠。反之，主要政黨總統參選人若能都站在維護台灣民主的立場，對中共說不，朝野一致並團結國人，必能一改觀感。這是政黨轉型的契機，亦是翻轉選戰的關鍵之步。

喜歡讀(非理工類)書的理工男 安妮姊在我推薦那不勒斯四部曲那篇文章下留言：你真是個愛讀(非理工類)書的理工男。理工男讀理工類書是「天職」，對你愛讀人文、哲理…..類書有點驚訝。沒想到連女性主義相關類書也讀，更是有快被「入侵」的感覺。 我從小桀驁不馴、特異獨行，因為家裡環境的關係，又讓自己非常自卑，為了讓成績名列前茅，讀自然組，但也把社會組的科目當成和數學、物理、化學一樣重要來對待，本質上都是為了分數，並不是因為興趣。 有人說：世界只分兩類人，喜歡讀書和不喜歡讀書的人。我從小是屬於不喜歡讀書的人，所以現在才常常寫錯字。在街頭混，跟我在一起玩的鄰居，都是跟我一樣家庭不好的，社會底層的，玩伴大部分都只有國中畢業，就像那不勒斯四部曲裡面女主角的朋友莉拉、尼諾等人。 可是我對這個世界充滿好奇，這個感覺一直都沒有被傷害到，我喜歡跟有趣的人交朋友，不喜歡社會的階級，鄙視這個社會的權威。我想也是因為這樣，才有辦法在院長和部長前面，沒有被馴服，一直打斷別人的話，沒有禮貌，得到頑皮的綽號。 我覺得我的運氣非常好，爸爸給我一個環境讓我可以努力，雖然不是很理想，但還是一種機會。父母在大家庭非常弱勢，從小我就不覺得他們是什麼權威的代表，還要常常越級挑戰長輩，甚至拿鐵錘把牆壁打了一個洞，一直沒有人在上面壓著我。 我這些小時候的經歷，比起我很多的大學同學，他們在良好的家庭長大，父母社會地位崇高，有足夠的經濟支持他們到美國去唸書，以前覺得辛苦的事情，命運不好的感受，現在有完全不一樣想法：「我的運氣為什麼這麼好，可以有這樣成長的環境」。 對世界充滿好奇的人最簡單的事情就是讀書，行萬里路讀萬卷書，前面需要很多錢，後面不用。一般而言書讀得越多，看到的世界就會越加廣闊，讀到的作者越多，越會揣摩人物性格，在社會上遇到不同的人，知道這個人會有什麼反應，比較不容易被騙，也比較容易與人相處。但相對所產生的痛苦、焦慮也會越多，因此會超齡，產生和自己同齡的人有不同的開闊眼界，我覺得這個才是真正的跳級。 有些人覺得知道的越多越痛苦，還不如少讀一些書。這個想法在我大學之後就非常不認同，知道很多事情，人生變得非常豐富和有趣，「知道的越多越痛苦」，這件事根本不成立，看得書不夠多可能會有這樣的狀況，如果看得書夠多的話，「知道越多，越了解痛苦的由來」，很多事情就會豁然開朗。 讀書除了了解事情以外，也會帶來勇氣，真正的勇氣來自做善事或做正確的事，勇敢是不顧危險，敢於做道德上正確的事，勇氣源自內心與道德直接相關，書本上實在有太多的例子來描述這種勇氣。 這世界上只分兩類人，一類喜歡讀書，一類不喜歡讀書。其實我是屬於不喜歡讀書那一種，我只是好奇喜歡讀書那一種是什麼人？

這是一個不容易但經過充分討論後的理性決定：我決定退出永和區的立委選舉，回歸到本來單純媒體人的身份。 這些天，因為me too的事件連環爆，民進黨陷入了性騷擾的泥淖之中，而關於我被抹黑惡意爆料的事本該落幕，但因為後續一連串的性平事件，又再度成為了有心人、有心政黨用來攻擊民進黨的政治操作。 面對這些質疑，我自認已經做到了公眾人物能夠自清與釋疑的極致，包含判決書、對話紀錄等所有證據我都盡可能地提供，公開受訪與各類節目上也澄清了不下十次。但在心中只有政治鬥爭的人眼裡，這些解釋永遠不夠、他們永遠能忽視所有事實繼續大打泥巴戰，因為裝死的人永遠叫不醒的。 民進黨面對黨內的性騷擾風波，即便我以旁觀者的角度認為賴清德主席已經做到一個政黨領導人能做到的最高標準來宣示改革，但民進黨的性騷擾風波還沒收尾、還有最困難的一哩路需要走完。 手把青秧插滿田，退步原來是向前，面對選舉，我是極端理性主義者，我經過慎重思考，並且與民進黨的決策層進行充分討論後，我決定退出永和區的立委選舉，來換取賴清德主席徹底解決民進黨性平爭議的空間。 自從2019年被國民黨開除後，我就以野武士自稱，這兩個禮拜野武士從江湖走進了廟堂，再從廟堂退回了江湖，但不論我的身份是野武士還是堂前燕，我心中有三件事不會改變： 第一，支持民主大聯盟的目標不變。 就如同我這些天不斷在說的，台灣人關起門來雖然吵吵鬧鬧，但打開門面對門外的敵人（中國），我們唯一該做的就是團結對外，捍衛我們關起門來繼續吵架的自由。這是民主與專制的對決，也是民主大聯盟的真諦，我支持民主大聯盟團結台灣的目標不會改變，只是不一定是用選舉的形式來參與民主大聯盟。 第二，希望永和翻轉的願望不變。 雖然投入永和這場立委選戰的時間只有兩個多禮拜，但是我在基層拜訪的過程中，真的第一線感受到永和人希望翻轉的殷殷期盼，我相信民進黨一定能在我之後找到有熱情、有能量翻轉永和的人選來投入這場選戰，未來如果有需要我的部分，義不容辭。 第三，捍衛自己清白的決心不變。 這些天為了顧全大局，面對各種對我惡意抹黑，我能做的就是吞下所有情緒，一遍又一遍地解釋、澄清，但就如同我之前說的，裝死的人永遠叫不醒，不論我是不是候選人，我捍衛自己清白的決心不會改變，我會對過去所有抹黑過我的人提告，所有的不實言論都該付出代價。 失敗的嘗試不代表沒意義，願意嘗試本身就是最大的意義，我知道我的決定會讓很多我的支持者感到失望，但也請大家收拾起這份失望，因為回歸到媒體人身份的我，或許才是你們最喜歡的那個李正皓。  

06/08/2023星期四 川普又被起訴了，這一次是聯邦司法部的檢察官，因為他在佛羅里達的家中放了機密文件。作為總統他將文件帶回去是公開的，但是據說他被起訴七項罪名，據說包括私藏國防機密，觸犯間諜罪，作偽證，其他還包括妨礙司法，就是在聯調局提出請求後，拒絕交出。相信要證明川普是間諜真的有問題，就像當初說他通俄一樣，完全是捏造罪名。至於妨礙司法更是強詞奪理，因為雙方律師可以談判，沒有理由先是大舉探員持槍去搜索，之後大舉調查。(下圖是川普在被起訴之後，在自己的網路上發表聲明，呼籲共和黨團結起來對抗。) 對比拜登家裡五個地方發現機密文件，第一次還隱瞞了三個月，秘而不宣，到現在也沒有調查出結果；對比亨特拜登逃稅，洗錢，為外國做說客沒有登記等等罪名，也是調查五年了沒有動靜。還有希拉里克林頓，她在國會及聯調局發出傳票之後，將三萬多電郵銷毀，(用斧頭跟硫酸，銷毀了五個手機跟電腦)，那不是更明顯的妨礙司法？但是這些通通都沒有關係。獨有川普一個人必須被追訴。 起訴一位前總統是一件非常嚴重的事，也是美國史無前例的事。何況他現在正在競選下一任總統。這好比第三世界的警察當局為政府整肅政敵，阻止對方競選成功。這種事在第三世界屢見不鮮。現在美國滑落到低過香蕉共和國。 司法部挑選今天起訴川普，未嘗不是要對抗拜登索賄的強有力的證據曝光。本來還傳出川普會在星期五被起訴，現在提前到今天，分明又是一項過分的巧合。本來媒體已經不會去理會拜登的任何醜聞事件，現在更有理由不去碰了。(拜登索賄之事曝光，見下面一則報導。) 川普在2019 年只是因為在一通電話中，建議烏克蘭總統調查當地能源界的貪腐事件，就被民主黨指責是藉外國勢力調查正在跟他角逐總統的政敵，展開對他的彈劾。現在拜登用他自己的司法部起訴他的競選對手，這不是更明顯的整肅政敵？如果川普該被彈劾，拜登豈不是更應該被彈劾？ 感覺上，拜登的司法部跟聯調局，都已經成為拜登的2024年競選團隊成員了。難怪今天拜登在白宮見記者時笑得燦爛，還跟記者開玩笑。 川普被下令於星期二在邁亞米出庭，預料又會像四月初紐約市的檢察官Alvin Bragg 起訴川普一樣，讓民主黨跟美國的媒體再度注射了興奮劑，歡樂好一陣子。川普的支持者說，他會越戰越勇，他在黨內的人氣也會繼續高漲。不過可悲的是，共和黨內還是有那麼一批隨風搖擺派，生怕不被主流媒體接受。那幾個前州長，包括新澤西州前州長Chris Christie ，阿肯色州長Asa Hutchinson 此次出馬角逐總統提名，目的就是要對抗川普，其中Hutchinson 已經叫囂要川普退出競選。前任副總統彭思也一樣，口口聲聲「不尊重憲法的人不適合做總統」，其他的也很少願意放下競選，發出正義之聲，(除了Tim Scott 之外)。特別是在杜倫報告發表之後，大家更清楚整個美國的司法機構，警察機構都變成整肅共和黨的政治工具。遇到這樣公然的不合理的司法整肅，任何人都應當作不平之鳴，更不要說共和黨人。看對方，拜登老耋到神智已經不清了，而且貪污事例罪證確鑿，但是見不到一個民主黨人公然跟他對抗，更不要說公開批評他。共和黨人不改基因，就只有一路失敗下去。 這是美國黑暗的一天，希望前面有曙光。   06/08/2023星期四 在共和黨威脅要控以藐視國會罪名之後，聯邦調查局終於在今日允許國會監督委員會的所有委員，檢閱有關拜登在出任副總統時向烏克蘭能源公司Burisma 索取賄賂的文件。這表示這份屬於FD-1032 的文件不再被隱瞞，向國會公開了。而且也公開了拜登向外國能源公司索賄的檔案資料。 據Fox News Digital 今日下午發表的新聞顯示，這名聯調局FBI 的線人，自從2015 年起就跟這位Burisma Holdings 的高層有長時間的談話，持續了好多年，同時將談話內容向FBI 報告，直到2020 年六月底，FBI 終於作成檔案存檔。 這份檔案中將這位Burisma 高層的姓名隱藏(畫黑線)，但是據文件內容猜測，極可能是這間公司當時的總裁Mykola Zlochevsky。 這位線人指出，這位高層表示，該公司向拜登家族的兩個人，各付出五百萬元。而他的付款方式「經過這樣多銀行帳戶，」調查人員可能至少十年時間都無法查出。 這讓人想起，共和黨監督委員會在上個月前才發現的，羅馬尼亞一間公司給拜登家族的三百萬元中的一百萬元，就經由中東一間銀行，再轉帳到拜登家族九個大人小孩的帳戶的經歷。其中一個帳戶只有Biden 一個姓氏，沒有名字。 這位線人的報告中指出，他在談話中最初以為對方說的是每人五萬元，但是對方立即糾正他說：每人五百萬。他說：五百萬給一個拜登，五百萬給另一個拜登。線人還說，這五百萬元似乎是作為訂金，對方有多件議題要爭取拜登的支持。包括應付烏克蘭檢察官休金Viktor Shokin 的調查，以及爭取美國的投資。(記得嗎，休金就是被烏克蘭總統任命調查能源界，特別是Burisma 的貪腐事件。後來拜登拿了奧巴馬撥出的十億元經濟援助給烏克蘭，到了烏克蘭他警告烏克蘭政府說：我手上有十億元，我還有六個小時上飛機，如果你們不能即時開除休金，這十億元就拿走。結果烏克蘭政府將休金開除了。這一段話是拜登在2018 年在電視上吹噓時，自己說的。他還說，那個son of a bitch，果真將他開除了。) 結果拜登真的讓休金被開除了。這豈不是拿了錢之後，做到對方的要求。完全符合了quid pro quo 的索賄(利益交換)的定義。 根據這文件中線人所說，他相信這兩個五百萬元是給了亨特拜登，跟拜登副總統。文件中還引用the Big Guy 的說法，(我們從亨特拜登的電腦知道，他們在談話時及文件中，都使用Big Guy 代表他的父親。)這位高層說，他沒有直接付錢給Big Guy，所以今天聽到有人說：「拜登沒有拿錢」。相信今後民主黨會用這句話搪塞過去。 我們都知道，Burisma 在2015 年也聘請亨特拜登出任董事，每年薪水一百萬元。這位線人說，他跟這位高層多次談話，對方都徵求他對「獲取美國能源」的建議及忠告，這位線人說：你已經有了亨特拜登作為董事，還要問我做甚麼？他說對方回答時說，亨特不過是一個dumb 笨人。 據說這名信用度很高的線人，過去十多年由FBI 那裏得到20 萬元報酬。而這份文件的內容，據聯調局說，也已經交由德拉瓦的檢察官調查中。但是與所有調查拜登家族醜聞事件一樣，永遠沒有下文。 我們也知道，川普上台後在2019 年跟當時烏克蘭總統澤蘭斯基的一通電話中，要對方調查烏克蘭能源工業的貪腐事件，後來國務院有人將這電話內容洩露給媒體跟民主黨，導致民主黨國會彈劾川普，說因為拜登將角逐總統，他這是利用外國勢力，讓外國政府干預美國大選。 據今日看過這份文件的一位眾議員Marjorie Taylor-Greene 說，他們今天看到的只是其中一份文件，明天以後還會有更多類似文件公開。難怪FBI 一直隱藏這些文件，阻止共和黨見到。 今天在白宮，當拜登跟英國首相Rishi Sunak 一起見記者時，有人問到這件索賄事件，拜登的回答是：Where's the money?(有人看到我拿錢嗎)，之後說：我是開玩笑的，這件事完全是荒唐的a bunch of malarkey。 作為拜登真的是不用怕。他們一次又一次從外國那裏幾百萬幾百萬的拿，有人證，有物證，有電郵，有銀行轉帳，有人出面開記者會，有人向FBI 密告，但是作為民主黨，一點都不用擔心。

今年2月到4月間，有三名家長發現自己的孩子出現易怒自殘等等情況，孩子跟家長說，只要不乖，寶仁幼兒園的老師就會讓他們喝「彩虹藥水」。 4月底，家長向1999反映，通報新北市政府，但是沒有獲得回應。5月12日，幼兒園公告，租約到期，停止營業。兩天後，家長報案，第二天，新北市政府才總算知道。5月17日，新北市長被徵召，成為國民黨總統候選人，隔天新北地檢署與教育局才介入調查。 截止今天為止，有 15 名家長完成報案，並且累計有15 名小朋友體內有三級毒品巴比妥、四級毒品苯重氮基鹼，這兩種藥物，或者稱之為毒品，通常用來抑制中樞神經，有安眠、鎮定的作用。一般而言，這些藥物的代謝半衰期只有3天，但是他們在事發一週後才去驗血，結果還有毒物反應，劑量之高，時間之長，實在令人髮指。 目前這個案件已經在新北地檢署偵辦，究竟為什麼園方要下這個毒手，餵食孩子喝彩虹藥水，或許起訴後會有比較詳盡的說明，但是新北市政府的回應，真是同樣令人髮指： 首先，侯總統參選人，不願意到議會做專案報告，而是交給教育局與衛生局處理。雖然教育局表示，接受家長陳情以後，就「立刻」展開調查，但是家長早在4月底就通報新北市政府，5月14日向警方報案，新北市政府在5月18日，才成立專案小組，在這幾天才啟動「到園檢驗」專案。這叫做什麼「立即」調查？ 驗出毒品反應的可能時間只有幾天，教育局只有一週不到的時間可以檢驗，家長在4月底通報1999，新北市政府到這幾天才開始全面檢驗，是要檢驗什麼、是能檢驗出什麼？ 更何況，現在的監視器影片，在四月份以前的部分已經不見，又要如何證明確實有餵食毒品？這些都是管制用藥，到底幼兒園是怎麼取得的？怎麼會在面臨孩子哭鬧時，寧願選擇使用管制藥品，也不願意好好照顧孩子？ 新北市政府針對這件事，確實有很大的疏失，市政府收到通報，到底做了什麼？衛生局針對毒物反應，毒物怎麼來的？目前有沒有針對幼兒園員工與醫療院所之間的關係做清查？ 恩恩走了，市長當選了。一群孩子被下毒了，市長變成了國民黨總統參選人。新北市民，什麼時候才能讓自己的孩子安心成長？還是，新北市其實根本已經沒有市長存在？ 即使朱學恒涉嫌性騷擾，也沒有這件事重要，請各位持續關注我們孩子們的未來，別讓這件事石沉大海，好嗎？  

反威權 我唸中學之前不太相信學校和老師的權威，上了大學以後有些改變，看這些教授掛了世界名校博士的頭銜，我一個鄉下來的小孩的確感到非常害怕和崇拜，尤其唸碩士的時候，跟老師開會，接受老師的指導，還有接受老師決定自己能不能畢業的命運，更加強了老師的威權在自己心目中的地位。 這件事情我是一直到了德國才有一些不同的想法，大家直接喊老師的名字，甚至在巴登巴登的研討會結束之後，師生大家一起光溜溜面對面的場面，令人十分震驚。 誰決定行事的規則？是否有人有權確立道德真理。蘇格拉底因不斷質疑權威而惹上麻煩，雖然很少有人像蘇格拉底那樣勇敢，但我們通常仍然同樣懷疑訴諸權威。太多自封的權威是自私自利的吹噓和胡說八道的傳播者。 一般而言，聰明的人喜歡刺激、探究和質疑公認的智慧。我們要求理由、證據和論據，論點應該根據其優點而不是它們的起源來權衡。大法官會議有權判定某些法律是否符合憲法，小時候父母會規定就寢時間，什麼時候可以使用手機，在這些情況下，由適當的當局作出決定。 而這些經驗往往就是問題的所在，誰決定你可以升遷加薪？誰可以決定你可以代表黨出來競選？誰決定你可以得到夢寐以求的工作機會。 想要用一個人的道德宣言來指導他人的行為有許多自私的理由。許多自稱權威的道德大師最終變成吹牛大王，他們主要對增加自己的權力、聲望和財富感興趣，他們是善於操縱他人的馬基雅維利惡棍。 在人類的這些決定當中，權力不對等，因道德選擇發生性騷擾和性侵害，這是me too 問題的核心。這根本不是說用買的可以解決的問題。有能力跳脫這些跟職場階級有關權力誘惑的人，基本上不會產生這些問題。 抗拒誘惑跟自己的價值觀有很大的關係，面對權力的不對等更是勇敢的選擇。 往上爬的過程跟姿態通常都不是那麼好看，我們的教育一直沒有告訴我們往上爬沒有那麼重要，尤其在升學的體制之下，媒體和社會的吹捧，每個中學門口貼出頂大錄取的名單，這些都是鞏固單一價值和培養階級奴隸的溫床。成功之後的回顧，別人或許不知道，但自己最清楚，到底在過程當中自己選擇成為什麼人。 反抗當然有可能像一堆柯文哲的支持者，把無知當成反體制，但順服體制不反抗，沒有比較好！ 我反抗，故我存在。 ～卡繆

性騷擾犯高度危險特質： 1.極度自戀、自以為是道貌岸然 2.咆哮特大聲、落井下石 3.批評女性身體部位 張嘴就來 4.相由心生

時序整理的好詳細 #拜託幫高調 侯市府很會壓新聞，但這件事一定要分享出去   魏宏宇   【新北市板橋「＃吉的堡（＃寶仁幼兒園）」餵毒事件】 一、時序 今年２月至４月間，三名家長各自發現子女易怒、自殘，孩童皆透露在幼校遭師餵彩虹藥水、體罰。 ４月底，家長透過 1999 專線通報市府，卻未獲回應。 5/12（五）園方公告：以「租約到期」為由，將於７月底結束營業。 5/14（日）家長晚間 7:00 首次報案（海山分局）。 5/15（一）新北教育局聲稱這天才獲報。 5/17（三）前落跑新北市長朱立倫在中國國民黨中常會上宣布徵召現任落跑新北市長侯友宜為 2024 總統參選人。 5/18（四）新北教育局與司法單位成立專案小組，檢方晚間 8:37 前去搜索、查扣電腦，以傷害罪偵辦。 5/22（一）園方提供某家「配合檢驗的中心」讓家長去化驗。 （不信任園方的「江姓家長」5/22 自行帶孩子到台北榮總驗尿，5/24 到林口長庚驗血，5/29 到土城長庚驗尿，6/1 林口長庚通知驗出「＃巴比妥」。） 6/1（四）侯成立總統競選辦公室，副市長謝政達、副祕張其強皆請辭輔選。 6/2（五）立委羅致政上午10:00 陪同「江姓家長」開記者會。 6/5（一）新北衛生局啟動「到園檢驗」專案。 6/6（二）侯在臉書分享自己獲得《遠見雜誌》四連霸的五星市長。 6/7（三）朱立倫現身新北議會與侯慶生（朱、侯兩人同天生日），中國國民黨眾多立委、議員進場高喊「前進總統府」。 · 二、儘管已有初步的檢查結果，但官方動作太慢，仍有待進一步的化驗方式以釐清案情、提供證據。 1. 截至今日 6/8（四）為止，目前已有 15 名家長完成報案，並且累計「15 名小朋友」從體內驗出三級毒品「巴比妥」（又稱「＃紅中」或「＃青發」）以及四級毒品「＃苯重氮基鹼」，前述兩種藥物同為抑制「中樞神經」的安眠、鎮定之用。 2. 藥物代謝的半衰期僅３天左右，所以檢驗體內毒物的黃金期是３～５天，一旦過期，驗血、驗尿的結果可能都不夠仔細，只有頭髮驗毒才最精準。（事發一週之後才去驗血的孩童都還有毒物反應，可以想像高劑量、長期餵食的情況有多麼嚴重。） 3. 目前侯友宜並不願到議會做專案報告，而是讓教育局和衛生局代打，而戴瑋姍議員在質詢時要求新北市府要讓孩童「加驗毛髮」，新北市副市長朱惕之沒有直接答應，說要尊重專家的意見。（難道衛生局出席的代表之中，沒有人足以專家的身份當場出面為「加驗毛髮與否」這種事立即定奪？） · 三、新北市教育局目前自圓其說的回應破綻百出，與現實、前例皆不相符。 1. 教育局聲稱接獲家長陳情立即調查。（家長早在４月底就已經通報市府，5/14 更向警方報案，但新北市府 5/18 才成立專案小組，甚至拖延 22 天，遲至 6/5 才啟動「到園檢驗」專案，這種效率也配稱「立即調查」？而且過 20 天卻還只是驗血，而非驗毛髮。） 2. 教育局說明目前有 11 名幼生已離開園所，將依家長需求，即時媒合私幼、協助安置。（受害家長之一「Ｋ媽媽」表示：教育局僅提供板橋有缺額的私幼名單，家長詢問附近幼兒園都已額滿，痛批「教育局給的協助幾乎是零。」） 3. 副局長劉明超：已逐一聯絡家長，對受害者一對一進行個案追蹤、家訪。（但實際上只有１位家長在事發後一週，才接到１通新北市教育局的電話、幼兒園的信，而且內容完全沒有回應家長的疑問。） 4. 教育局提出：行為人最重可裁處 60 萬，且終身不得擔任教保員；同時裁處負責人６萬元罰鍰，並廢止設立許可。 （然而，去年 3/12 新北市發生被托育員惡意悶ㄙˇ的「板橋女嬰案」，不到一年內，自行歇業的托嬰中心仍然舊地重開，換名、掛上新招牌，現在的負責人正是涉案者的「前同事／前員工」。此外，案發前一個月，負責人的太太全程陪同新北市社會局的稽查員訪視，該員不但在現場沒抽查監視器畫面，其身份還是負責人太太求學時期的老師。） · 四、園方的主管、經營者神隱中，相關人、事、物更加疑點重重。 1. Ｋ媽表示：幼稚園主任曾經在臉書貼文，也跟家長說「體內驗出有殘留，會不會是水質的問題，就像塑化劑那樣，大家可能喝到水質裡面的汙染。」 2. 警方在調閱監視器畫面時，發現只剩下４月份以前的影片，缺乏此案最關鍵的「餵藥」證據。 3. 事情發酵一個禮拜，園方在 Google Map 上原本被刷到剩 1.6 顆星、54則評論，其中高達 40 多則都是對於這件事的一顆星評論，但現在全被刪光。 4. 目前唯一涉案人是「中班」老師趙Ｏ欣，在此間幼稚園任職２年（如此年限不算資深），案發後已離職，目前以2萬元交保，但受害者年齡從２歲到４歲皆有，遍及幼幼班、小班、中班，受害孩童既然不侷限於同一班，出面頂罪的人是否只是「揹鍋」的角色？ · 五、以園方負責人政治獻金的紀錄以及該園的地緣而言，不免懷疑這起事件不受新北市府重視的原因與背後的黨派立場有深厚關聯。 1. 吉的堡負責人為褚家雯，另一個同名同姓、登記在板橋的褚家雯曾經在 2018 年的市議員選舉之前，分別以「個人」名義捐贈 10 萬給羅智強、10 萬給丁守中。 2. 該園１樓的正後方剛好是林國春議員的服務處（兩地剛好背對背），而該服務處的二、三樓也都是，而林議員目前對這件事尚未公開表態，該服務處在 Map 上只有五張相片，其中兩張還有侯友宜入鏡。 （我自己很少看過哪個議員會故意用地方首長的照片當作門面，這種逾越分際的議員是要如何在議會上好好質詢市政？沒想到林國春在 Wiki 的自我介紹提到因為「緝毒」反遭毒犯誣告，決定離開警界投身政治，如今他對這起「餵毒」事件如此安靜，何等諷刺？） 3. 該私幼位於板橋區「＃忠翠里」，從去年 1126 縣市長選舉結果來看，該選區投票給「藍 vs 綠」的比例是 61.98% vs 38.02%，屬於全板橋第二親藍之里，而且侯友宜當時的競選總部就設在同一里緊靠文化路的大樓，難怪現在的侯市府敢對中華民國空前絕後的本案這麼怠慢、顢頇，反正藍營執政再爛，票票照常大把入袋。 （至於侯友宜在新北市第一任期的執政有多爛，歡迎詳閱本人魏宏宇的臉書「置頂貼文」。）

依《自由時報》6月8日A4版報導「賴營批無法處理核廢禍首 侯反嗆：你們不做我來做」，國民黨總統參選人、新北市長侯友宜質疑中央不處理核廢料，民進黨總統參選人賴清德陣營直指侯卡住核一廠乾式貯存場水保計畫十年，才是核廢料無法處理的罪魁禍首。侯友宜昨天反擊說，賴清德過去八年擔任行政院長、副總統，又身為萬里人，有關心過核廢料處理嗎？他嗆說：「你們不做，我來做！」 侯友宜質疑中央不處理核廢料，賴清德陣營直指侯卡住核一廠乾式貯存場水保計畫十年，才是核廢料無法處理的罪魁禍首。（資料照）     在核能發電技術上，核燃料循環是指核燃料進入反應爐之前的製備，以及在反應爐中燃燒後之處理的整個過程。核燃料循環模式分為兩種：一次通過的開路循環模式（下稱A方式）和閉式循環模式（下稱B方式）。採用A方式不對使用過燃料棒（高階核廢料）進行後處理（再處理及再利用），而是在中間貯存後直接進行最終處置。採用B方式則對高階核廢料經由「再處理」來回收鈽239、鈾235再利用，而後再對剩餘的強放射性廢物進行最終處置。 查日本東京工業大學應用物理學科出身的前首相菅直人先生，在其所著《核災下的首相告白》2021年3月出版中譯本第209頁很專業地指出：「對於核廢料的中間貯存、再處理、放射性廢棄物的處理與最終處置，這些稱為後端（Backend）的部分，我們都還沒找到根本解決的方法。日本對核廢料循環的想法是，將核電廠使用過的核燃料經過再處理產生鈽，然後用作快中子增殖反應爐的燃料，再次發電。」 由技術觀點分析，台灣核燃料循環之走向（A方式）與日本（B方式）有些不同，日本把大部份使用過的燃料棒（高階核廢料）放在青森縣六所村，其中「再處理」及「最終處置」問題，仍然未妥善解決。而台灣核燃料循環採用「A方式」沒有進行「再處理」，目前仍卡在「中間貯存」階段，亦即計畫把高階核廢料移到核能廠外的乾式貯存裝置，該負責的是誰？不用爭辯，還有人想要把高階核廢料移離「新北市」這可能嗎？因此「你們不做，我來做！」的政治口水解決不了問題。甚至於連「孫悟空變魔術」也不能解決此項難題，只有智慧地、理性地因應。 （作者為科技法律工作者）

「爆走式」外交對台灣國際處境無幫助。 八年前，英國交通部次長克拉瑪爵士（Baroness Kramer）訪台拜訪柯文哲時，致贈一個木頭盒子裝置的英國上議院懷錶。這份禮物僅由議員身份才可取得，是台灣與英國國會的友好象徵。 豈料，柯文哲會後笑稱，不知道送這個幹什麼，「拿去破銅爛鐵是可以賣一些錢」。這位當年是歷年來最高層級訪台的英國官員，卻事後聲明表示，其實在英國懷錶禮物是珍貴的，但也對此事件感到很抱歉。 當年柯文哲是新手市長，即便立刻有外交官員及民代評論此番說詞非常失禮而且不得體，但也有人認為過去身為醫生的柯文哲不清楚國際禮節，較少機會與外賓互動，可以多觀察是否會改進。 但相隔八年，柯文哲已經擔任兩任台北市長，現在也是民調排第二的總統候選人，卻對國際上的基本禮儀依然陌生，對外交工作仍然一頭霧水。柯文哲的「爆走式」外交持續上演中。 包括近日他選擇與美國學者葛來儀（Bonnie Glaser）吵架，甚至還說出「誰理你啊，你覺得你有多重要啊」這番話。這是葛來儀抗議兩度被柯文哲超譯詮釋她公開談話的結果。 先不論葛來儀是台美關係上的重要學者以及美國國務院諮詢的對象，她畢竟也是台灣的長期友人，數十年來都會經常與藍綠互動，從馬英九到蔡英文都會晉見，並經常在國際媒體與期刊上發布支持台灣的論述。 而這也不是第一次柯文哲吃葛來儀豆腐，從在2019年與葛來儀會談後放話說自己受邀參訪美國智庫（後來被葛來儀否認），到隔年說葛來儀是綠營側翼（她接待的國民黨團可能比民進黨還多），直到現在，明明是自己先超譯葛來儀的公開談話，又說出「誰理你啊」這種失禮言論。 確實，無論從英國訪賓的「破銅爛鐵」事件、在外媒上說出「殖民越久越進步」的話語，到更誇張的600萬人遭屠殺是「猶太人最大宣傳」、台灣漁民不要釣魚台主權只是要捕魚，到誤稱日本政治派系並與智庫學者吵架，我相信這都不應是台灣未來外交工作的走向。 像這樣的隨心所欲、隨口發言的作風，在國內政治或許能得利，但對於台灣的複雜外交處境，真的無幫助。