這次九合一選舉雖屬地方性質，卻可視為對馬總統施政的信任投票。眾所皆知，馬英九施政最弱的一環是經濟，癥結在於「意識形態治國」。換言之，他把經濟當成政治問題處理，藥方則是「終極統一」，造成台灣經濟的衰敗。不過，馬總統一向將過錯推給在野黨，特別是中韓宣布將簽署自由貿易協定（ＦＴＡ），更成為他反擊的利器，因此打出恐嚇牌，意圖嚇唬經濟弱勢族群，以鞏固搖搖欲墜的選情。過去的選舉，國民黨總是披著擅長經濟治國的外衣，找了一些財團企業主背書，宣稱可推動台灣經濟成長。不可否認的，這招確實有效，國民黨才能成為執政黨及掌握國會多數。所以這次由府院黨全面發動攻擊，將兩岸貿易相關協議的進展受困，完全歸咎在野黨的阻擋，並散播中韓ＦＴＡ的恐怖牌，聲稱台灣無法與中國簽署服貿、貨貿協議，就無法與其他國家簽署ＦＴＡ，就會被邊緣化，台灣經濟將會崩盤，年輕人的薪資恐怕只剩十五Ｋ。吾人認為，台灣以貿易立國，不可能自外於全球經濟體系，因此無論雙邊貿易協定、區域經濟整合，或國際經濟組織，我國必須努力爭取參與的機會。然而，參與國際貿易體系並非只有一條單行道，它有很多面向必須深入討論，才能看清楚問題癥結，找出正確的解決方案。第一，所謂中韓ＦＴＡ將衝擊台灣四大產業，總金額達六千五百億元，連被委託研究的單位都直言「在現實中發生的可能性非常低」。另外，中韓ＦＴＡ影響不大的有力論證，包括美韓二○一二年ＦＴＡ生效後，韓國對其出口市佔率少了三．一％，韓國與歐盟二○一一年ＦＴＡ生效後，出口額卻由三○九億美元降至去年的二三八億美元，可見ＦＴＡ並非促進出口的萬靈丹。況且，南韓在全球ＦＴＡ覆蓋達六十二．六％，台灣的ＦＴＡ覆蓋率僅有九．七％，但是由於資訊科技協定（ＩＴＡ）的關係，台灣多數電子資訊產品出口都是免關稅的，在美國達七十一．五％、歐盟為五十五％，對中國則是六十九％，南韓其實並未佔到太大優勢。再者，所謂參與全球經貿體系，是與多數國家簽定ＦＴＡ，加入ＴＰＰ之類的區域經濟整合，還是像馬政府以參與國際經濟體系為幌子，實際目的則在促成兩岸之間的多種經濟協議，將台灣經濟綁在中國？答案非常清楚。而且，台灣參與國際組織的最大路障就是中國，絕非民進黨。中國的意圖，是將台灣納入其經濟勢力的一環，讓台灣企業為求生存只得去中國投資設廠，進而與中國形成利益共同體，無形中變成所謂統一的潛在同盟軍了。中國阻撓台灣的另一個理由，就是扶植自身產業，因此列入它未來重點產業的面板、石化、工具機、汽車，幾乎是寸步不讓的，即使在中韓ＦＴＡ亦不例外。所以，部分產學界有識之士已點出問題所在，亦即不管有沒有簽ＦＴＡ，台灣與韓國最大的對手都是中國。最後，自由貿易的結局不一定是雙贏，所謂自由貿易的美麗與哀愁，就是部分企業會得利，有些則會受到衝擊。因此，ＦＴＡ才會那麼難以談判，因為受害的產業一定會強力反對。故而，台灣欲推動ＦＴＡ，必須要有完整配套措施，輔導與保護弱勢本土產業，尤其是農業與中小企業。其實，連韓國民間都憂心ＦＴＡ簽定，將成為中國低價產品傾銷的黑洞，一旦台灣與中國簽署服貿、貨貿協議，本土弱勢產業如何面對中國廉價品的競爭？尤甚者，中國是台灣的敵國，吾人更必須提防中國利用經濟為餌，施惠特定財團或企業主，卻犧牲多數台灣民眾的利益，使少數紅色商人富可敵國，而多數基層民眾卻無立錐之地。總之，台灣促進經濟成長的途徑，簽署ＦＴＡ只是其一，更重要的是提升產業競爭力。價格當然重要，關稅高低或有影響，但產品的品質與獨特性，才是勝出的關鍵。所以，如果只是打出「經濟選民」的旗幟，或將民進黨當成阻礙台灣經濟進步的絆腳石，就能勝選，卻忽視中國對台意圖與馬英九終統意識合拍，所造成無法彌補的傷害，才是台灣生存最大的危機。

 一方是執政黨候選人連勝文的場，激昂肅殺悲情籠罩，說到委屈不開心，全家流淚哭泣；一方是在野聯盟候選人柯文哲的場，彩虹七色加包容與夢想的白，歡樂嘉年華，笑顏如花綻放，人人好開心！前天連陣營的「挺勝文」大遊行，號稱十萬人相挺；昨天柯陣營的「愛．擁抱台北」市民嘉年華，聲勢驚人，號召二十萬人挺柯Ｐ。首都市長選戰，柯、連去年底一路打到今，在最後五天的當下，論場面、嗅氛圍、比氣勢、較理念，其實勝負已底定。不過，選情瞬息萬變，不能排除最後有不測奧步，現在開心仍太早，選舉揭曉才能真開心！連勝文參選，原被認為取首都市長如反掌折枝、探囊取物，真的對陣，卻選得跌跌撞撞。基本原因在於他有三大包袱沒處理好，一是國民黨馬政府執政失敗，二是權貴之後又多金，三是與中國高層關係太深。這三大包袱也是連勝文倚仗的三大資源，如沒有以上三大加持，他不可能代表國民黨參選首都市長；但是，選戰開打，三大資源就成了三大包袱，連營不但沒有卸下包袱的開拓策略，反而內縮往深藍鑽，意圖仗著北市藍大於綠的基本盤取勝，能否得逞週六晚間就可驗證。為了「勝」出，馬英九罵柯Ｐ妖魔，連戰罵渾蛋、皇民後代…，把台灣人幾乎罵盡；國民黨先祭出MG149打柯，更誣指柯Ｐ賣器官、活摘器官，連器捐大愛都要拉出去一起砍了。國民黨是執政黨，擁龐大黨產及黨政資源，佔盡優勢；但是，選戰步數卻荒腔走板，低級到沒天良，最後竟厚臉皮哭著打悲情牌！他們哭泣，是為一人一家一黨之私而哭；他們的淚，是為一人一家一黨之私而流！他們愛哭，二十九日，選民就用選票讓他們大哭！（胡文輝）

 首都的選戰幾乎吸走了「九合一」媒體目光，原因很多，最關鍵的是這裡在做實驗。既言實驗，就是探索與創新，因此答案是未知的，故而具有戲劇要看到結局的效果。在這場實驗中，有一個問號是：傳統國民黨戰法還會不會奏效？將之以「國民黨」定名，係基於國民黨在台灣長期執政五十七年（六十五年減八），很容易歸納出其確保政權的規律模式，且似乎總是屢試不爽。例如，重要問題早就擺在那裏期待討論，但掌握處理工具者平常卻不聞不問，臨到選舉期間就拿出來訴諸情緒性的公決；又如，選前關鍵一週倒數，會投擲企圖「逆轉勝」的炸彈或詐彈，而這些所謂的「奧步」屢屢需要公權力配合演出，因此成為不對稱戰爭，破壞公平競爭的正義。這次的台北市選役進行到此刻，過去曾經出現的國民黨模式，如悲情牌、團結牌、皇民牌、小三牌（李登輝被誣指其女友是某名人的妹妹）、操守牌、妖魔牌、中華民國牌、政策買票、下詔罪己、企業相挺、台商返鄉、違法公布民調（宣稱已經黃金交叉）等等，大半都已經用上。但駭人的是，近日居然又盛傳選前三天將有「翻盤」絕招推出，「國民黨選到起肖」的說法，看來有相當的支撐依據。落後者到底要如何「翻盤」？檢視前述所列，好像只剩下小三牌與假民調尚未面世。問題是，球賽的逆轉勝要秉持運動家精神，絕非奧步，奧步已經不符合這波興起的公民價值。如果劣根性真的改不掉，那就可以驗證蔡依珊淚眼「選舉一定要這樣嗎？」是在講誰！

圖為柯文哲晚會。梁建裕攝2014年11月23日22:00 作者：東方亮（資深新聞工作者）一場「愛・擁抱台北」大遊行，有如嘉年華般的饗宴，20萬的民眾自動從四面八方，湧集自由廣場，瞬間，把國民黨傳統的文宣和複式組織動員打垮了，像日前馬江郝動員的造勢大會，極盡悲情的演出，就未必能感動在場的十萬人（連勝文還說要把「市府路」改成「經國」路，真是什麼跟什麼嘛）。而在此刻，「愛和希望」，正在推倒悲情、對立的高牆，台灣的選舉文化顯然從台北開始改變了，將使我們的民主政治又邁向一個新里程碑，不論誰輸誰贏，公民及青年終能主動站出來，爭取自己的權益和未來，終將使藍綠政黨退位，充分展現「人民的力量」，說明「人民才是頭家！」，「人民可以改變台灣的歷史！」更「為自己的孩子投下一票，改變下一代！」實予國人莫大的期待！無獨有偶地，近日英國《經濟學人》，以「台灣民主政治正在接受外科手術」（Political surgery）為題，分析本月底的台灣九合一選舉，認為國民黨已面臨嚴峻挑戰，恐怕不會讓台灣總統馬英九有個快樂回憶。而馬英九亦以「最低民意支持率」踏入2014這一年，接著又是太陽花學運，「11月29日的地方選舉恐怕又讓他的悲慘加上一樁。」然則，柯P從MG149到買賣器官、摘除器官，竊聽，一路到中華民國說、渾蛋說、皇民後裔說、漢奸等等，不一而足，一路讓人目不暇接，高潮迭起，令人瞠目結舌！執政者不僅運用五院、府黨資源，更以舖天蓋地，五雷轟頂方式，玩到越LOW，越沒品，激起更大的主流民意（含網路）反撲，卻產生撥亂反正的效應。換言之，馬總統兼黨主席，由於執政太爛，民生痛苦，連食安和12年國教都做不好，加上貧富差距拉大，導致「三中一青」（中小企業、中低階層、中南部民眾、青年世代）無願景和希望。如今只為「勝選」，不惜花大錢操弄媒體文宣，或搞組織動員奔波老K輔選，自予選民極大的反感。因為馬和國民黨就是過去的「勝選」，才得以「完全執政」（掌控黨政、國會），結果施政6年下來，成績卻不堪聞問，人民不能安居樂業，民怨四起，現在不思「改革」、「改變」，又要人民繼續支持，類此只顧黨和個人、家族政經利益，如何能贏得民心支持耶？！特別是郭台銘的「離開台灣說」，甚至到連勝文造勢場合「比藍」，還強調打「經濟牌」，卻未能記取歷史教訓。忘了滿清末年的曾左李等中興名臣，一樣重視發展「經濟」，奈何不得民心，政治腐敗，民不聊生，才有太平天國的動亂，和中華民國的肇建；而國共內戰又是政治腐化因素作祟，縱然兵強馬壯，一樣敗退台灣；而在台灣的兩次政黨輪替，亦莫不受貪腐或不得民心影響。諸此，前車之鑑，執政者一旦疏忽「民之所欲，常在我心」，不能「苦民所苦」，縱使經濟民生喊得震天價響，黨產再多、文宣包裝再好，組織動員再厲害，亦是枉然。何況今天已是網路新世紀，任何政黨或政客，欲包山包海，恐皆難以得逞。是以柯P倡導「我們雖有不同的過去，卻擁有共同的現在和未來」，此時此刻自能引起很大的共鳴，像此次舉辦的「愛・擁抱台北」嘉年華，就是說明台灣已產生一股推倒悲情、對立的高牆力量，且沛然莫之能禦，值得吾人期待！

2014-11-23 06:30將近50年前的一次中學入學考試，曾出過這樣的國文作文題目：「假如教室是電影院」，這一極富想像力的命題，在當時閉塞、威權的落後社會裏，像是從海上吹來的一股清風，引起不少驚呼與好評。今天類似的命題：「假如柯P是台北市長」，應該具有同樣的震憾力與想像力。他的出身、背景、思想、政見、競選風格，都迴異於傳統政壇人物，在世界政壇也不多見，只有日本一些作家、藝人出身的都、府、縣知事，稍可與之比擬，他一旦入主首都市府，「柯P來了!」一定會讓市府大、小官吏個個神經緊繃。首先，柯文哲先生跳出「藍、綠」對抗的巢臼，堅持以無黨籍身份參選，便是很大的突破。其次，他嚴格控制競選經費，主動公布競選收支，不插旗子，不刊廣告看板，也令人耳目一新。最後，他一貫保持「政治素人」的風格，認真、檏實、坦誠、不虛驕，更給台灣民主政治添加了一種後現代主義。台灣選舉常因政客操弄統獨及族群議題，讓社會分裂為對立的「藍、綠」陣營，實則社會最常見、最難解的對立來源，並不在統獨及族群，而在於財富分配不均。族群融和易，階級流動難，世界歷史發展都是如此，台灣亦不例外。台灣脫離藍綠惡鬥，需要救贖，要持續推動公民運動，來從事台灣的救贖，要日復一日地做，要腳踏實地做，要理性說、寫及投票，要雷風厲行肅貪，要心平氣和協調黨派，要選出真正的漢子當領導人，不要選出只會黨同伐異的狂徒或只會吹牛的草包。「想像力」（Imagination）不同於「幻想力」（Fantasy），是有科學事實做根據的，是社會進步的泉源。君不見，當年「假如教室是電影院」的想像，如今已經成為事實。同理，我們對「柯P市長」保有許多想像空間，我們也期待他的當選，會帶來台灣的救贖與社會進步。

 推薦踏實游錫堃，鄉民感性幫拉票 【芒果日報新聞社三芝分社/台灣之光發掘中心】在九合一大選當中，新北市感覺上是一場硬仗，以下這篇在BBS的文章，分析得很好，如果柯文哲是公教家庭長大且白手起家的典範，那游錫堃應該就是農家子弟白手起家的典範，既然我們要抵抗連勝文這種權貴，卻要放過朱立倫，這究竟是什麼邏輯？難道說朱立倫是媒體包裝的政治明星，我們就必須要矇上眼，他施的爛政、跳票的施政，我們都要裝做沒看到？反之，游錫堃院長的踏實、昔日亮麗的施政，我們也樣裝做沒看到？ 其實，「裝做沒看到」就是一種奴性，這種奴性造就出像馬英九這種人，一個馬英九已經讓台灣慘不忍睹了，還要再一次嗎？台灣人你真的是「好騙難教」嗎？ 選市長不是在選美，不是選誰比較帥、比較英俊，也不是比誰的文比較會講，這一點，許多民眾似乎無法清醒。無法獨立思考卻還要相信媒體包裝，只會製造出另一個馬英九而已。媒體遇到朱立倫的負面消息不次掩蓋就是不報，朱立倫遇到問題就一再閃避，沒有正面回應，像這種人就是在走馬英九的老路，再一次的經驗複製，新北市民你難道還看不出來？依舊要花癡下去？依舊要缺乏思考的選下去？ 選舉也不是「西瓜靠大邊」，也不是賭博，真奇怪，那些投注選舉賭盤的台奴，還是清醒一點吧，國家的前途拿去賭，這種錢你贏得下去？花得下去？ 「馬英九現象」就是選民不理性、不思考投票行為的後果，這個惡果是全民要負擔的，現在朱立倫又要複製一次了，如果他想選總統，那就讓他認真去選總統吧，新北市長就讓游錫堃當吧！_________________________________________________________________前幾天我在路上看到他,在下雨的路上,還是努力的向選民拜票新北市不是一場早就輸的選舉嗎?為何這個五府千歲還要如此努力的競選?他明明沒有朱立倫帥,沒有朱立倫資源多,沒有朱立倫背景多連學經歷都遠遠不如朱立倫,朱立倫好歹是台大的教授出身因此引起我對他的好奇如果柯文哲是公教家庭長大且白手起家的典範那游錫堃應該就是農家子弟白手起家的典範苦幹實幹認真幹,話不多,做的多游錫堃出生在宜蘭的鄉下從小忙於農事,父親還早逝,然後外省繼父養育長大求學過程跟那一票神級政客完全無法比大學學歷就跟台北的那個連勝文差不多而他連英文都不會講(他自己承認的)但是他致力於為人民服務成為省議員幫人民謀取福利然後參選縣長,把陳定南的宜蘭經驗發揚到極致現在宜蘭童玩節是他任內創辦的現在蘭陽博物館是他任內設計動工現在北宜高速公路是他任內協助中央設計然後在他行政院院長任內接近完工(下台沒多久就完工)如果說2000-2008年的綠色執政中最令人敬佩而且最有政績的行政院院長莫過於這個不說話的游錫堃只會做不會說,這是他最大的缺點也是優點任內高捷 高雄水質 中科開發 第二高速公路貫通 高速鐵路完工堪稱近年來最有表現的行政院長他是一個傻的老好人但是他有能力他是農家子弟靠努力打拼為社會服務的最佳典範心得：如果你戶籍地在台北市，支持公教出身的平民對抗無能權貴；那相信台北市長選舉的這一票，你已經有了選擇。如果你戶籍地在新北市，支持農家出身的平民對抗無能權貴；那在11月29日，你一定要來投下你手中的這一票。改變台灣，由你開始！原文連結：http://disp.cc/b/163-8hu3PS. 歡迎幫轉發連結至各大社群網站、部落格。--游錫堃 Facebook 官方粉絲專頁（持續更新中！） → https://www.facebook.com/yousikun.fans?fref=ts游錫堃談新北市政規劃 ／ PTT 知名鄉民 TonyQ 逐字稿： → https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1405503961.A.216.html  

 今天早上在北投市場掃街，剛好碰上連勝文來掃街，我因此一路宣講細數連家賣台的種種，並且在他旁邊大喊我就是要打倒賣台的人。很多人也對我有一個嚴重的誤會，用太陽花只是為了增加大家對我們的背景有了解，不是為了清新形象，我們更重要的是要創造墨綠的集中，並且積極成為台北進步的力量，跟對抗中共與消滅國民黨的後盾。我從不打假球，所以喊台灣獨立從不是為了騙選票，這就是我為台灣的未來找出的答案，也是我的意識型態，台灣獨立必須要從核心價值成為實際的政見，也才能在日後政策是以保護台灣的角度去建立的，才能在國民黨面前持續勇敢的戰鬥。我在選舉公報第一項政見就是推動台灣獨立，拒絕台獨打假球，就該從自身做起。

 連勝文陣營應該看到臉都綠了吧~~~昨天動員了公務員+國營企業勉強湊到了快 5 萬人左右(自己粗估，應該不會差太遠)已經很拚了結果柯文哲今天的遊行我自己估大概是 15~20 萬人之間大概差了 3~4 倍就算用最最保守的估法，今天的人數也應該有昨天的兩倍看來台北市民的智力沒有壞掉啊不過台北市警局應該會估約 (實際人數 /3)  萬人吧怎麼可以讓勝文不開心呢?呵呵   來聽聽柯文哲的演講吧愛與擁抱、推倒高牆  by  柯文哲親愛的市民同胞，大家好：感謝各位帶著歡欣鼓舞的心情，一起以愛擁抱台北，以嘉年華的心情迎接即將來到的市長選舉，並期望改變可以成真。從自由廣場到市民廣場，代表在「開放政府、全民參與」的理念之下，我們要讓台北市民走進台北市政府，參與市政成為這個城市的主人。今天下午沿路上，我看到繽紛的色彩、無數的創意以及各位朋友的笑容。感謝各位，我們做到了，我們一起改變了台灣的政治文化，選舉不再是悲情和恐嚇，而是光明和喜樂。現在，我要拜託各位市民朋友，看看你身邊的人，無論是熟悉或陌生的，請你看看身邊的朋友。我們在燦爛的陽光底下、踏著親切的土地，呼吸著同樣的空氣、享受這一刻的美好。你和我，在這一座城市安身立命，你我的家人未來也將寄託在這座城市，你和我，從來都沒有不一樣。過去，由於意識型態的對立，這座城市豎起了一道隱形而冰冷的高牆。這道高牆隔絕了你我，這道高牆把我們分成藍綠、統獨、國民和皇民；牆的兩邊，互相仇恨、互相叫罵、互相對立。這座高牆，不知何時出現的？也不知道存在多少年了？但是卻折磨著我們的親情、友情與愛情。今天，柯文哲站在這裡，要和所有的市民一起，用愛與擁抱，推倒這座高牆。從此時此刻開始，結束對立、結束叫罵、結束仇恨。改變台灣，從首都開始。改變台北，從文化開始。這是一場以文化為主體的社會運動。事實上，這是台灣歷史上第一次以改變政治文化當作訴求的選戰。現在讓我們以愛為名，進行這一場改變文化的社會運動：推倒高牆、以愛擁抱台北。今天的嘉年華遊行，柯文哲和各位朋友高高興興、快快樂樂走到台北市政府；相對之下，昨天的遊行，有人在另一頭全家抱頭痛哭，場面很悲情。但是我認為政治努力的目標是要使人民快樂而非悲傷。當然目前台灣社會仍有一些要克服的問題。例如：貧富差距、社會資源分配不公平，居住正義不公平、教育資源不公平，這些都是我們要推倒的高牆。親愛的市民朋友，以前我們總是告訴孩子：「你要聽話」，聽爸爸媽媽的話、聽老師的話、聽大人的話…，我們許諾孩子一個安全的家，卻看著他們在決策反覆的十二年國教當中盲目奔波甚至哭泣。我們想給孩子一個溫暖的家，一個遮風避雨的所在。然而，家是房東的、是銀行的，是財團的。就算買了房子，沉重的房貸讓我們成為終生的屋奴。我們想放手讓孩子自由飛翔，卻發現前面築起了一道又一道難以克服的高牆。我們必須集合起來用選票推倒這些高牆，公義使邦國高舉、和解讓城市重生。在高牆倒下的那一刻，這塊土地將重新升起愛與和平。今天，我站在市政府前面，要向未來的市府同仁承諾：柯文哲是無黨籍，來自於公務員家庭，未來台北市政府的公務員不必為政治服務，不必為政黨服務，只需要盡心盡力為市民服務。柯文哲是無黨籍，當選之後沒有政黨當靠山，一旦做不好，兩黨都會攻擊我，所以我沒有鬆懈的權利，每一分每一秒都必須以市民為念、為市民打拚。親愛的市民朋友，到投票日之前的每一天，我們都必須意志堅定，承受各種磨練。我們可以樂觀進取，卻不能鬆懈大意，更需要智慧和勇氣。這場選舉之關鍵在於「相信」兩個字，相信改變可以成真，相信公平正義可以實現，相信自己的一票可以改變自己的命運，相信自己的一票可以改變台灣的歷史。11月29日請你去投票，為自己投一票、也為我們的孩子投下一票，因為我們改變的世界是下一代的未來。拜託大家，謝謝各位。

 老Ｋ」是指中國國民黨，「二必」是「兩個必然」。中國國民黨會有哪兩個必然？答：必然腐敗、必然賣台！為何我如此斬釘截鐵論斷國民黨？道理很簡單，只要分析其成員入黨的動機目的，分析其成員的人生觀，就可一目了然。過去兩蔣軍事戒嚴時代，許多人被迫加入國民黨，那是環境所迫。但是民主化之後，凡有正義感和民主觀念（兩種要兼具）的人，是不會參加中國國民黨的。先以正常民主國家標準來看，一個民主國家的政黨，絕不容許過去有殺人無數的前科，一個殺人無數的集團，在民主化之後，早就不容許存在了。起碼也應經過轉型正義之後解散，重組；再者，民主國家的政黨，絕不會侵占國家財產成為黨產，長期不還。以上兩例可以做為檢驗正義與民主的基本指標。用這兩個指標來檢驗中國國民黨黨員，我們可以這樣問：你為何要參加一個過去曾經殺人無數（二二八大屠殺、白色恐怖）的政黨，卻不願意參加以民主運動起家的政黨？你為何要參加一個侵占國產達千億的政黨？是為了正義和民主嗎？可是民主國家沒有這樣的正義與民主！他們當然不會回答：「我是為了個人的利益！」偏偏這才是他們成為國民黨員的主要動機與目的，一言以蔽之，為了「權、錢、名」。質言之，這是一群以利益（特別是權與錢）為取向的集團。國民黨長期擁有龐大的黨產（你看，一年股利就有廿九億元），又長期掌控教育、媒體、司法、軍隊、情治…等資源，涵蓋偌大的利益圈，當然引來投機份子趨之若鶩。設若其黨產歸零，悉數歸還國家，政、軍、教、警、特、司法…完全國家化，保證這群趨炎附勢之徒立刻做鳥獸散。中國國民黨的前身，清末革命團體同盟會、興中會等，當時沒有任何資源，敢來參加革命的志士如陸皓東、林覺民…都懷抱「以天下蒼生為己任」的人生觀，要去改造「滿街狼犬」的腐敗政治；但是今天國民黨坐擁國家龐大資源，集合趨炎附勢之徒，搞得官商勾結，成為「滿街狼犬」！從當年擁有林覺民等先烈，到今天出現林益世之徒，國民黨的沉淪真是不能同日而語。以利益為取向的政客集團，過去跟著兩蔣喊「反共」，現在也可以搖身一變而媚共，「趨炎附勢應猶在，只是口號改」。北京根本不須動武，只要籠絡收買這些投機政客，包括經商投資、各種暗盤、「深造」…他們自然歸順。加上他們長期效忠國民黨所深植於心的「中華民族」神話（而非民主普世價值），剛好又與北京政權的意識形態一拍即合。要他最後不賣台，很難！（作者為國立台北教育大學台灣文化研究所教授http://www.jimlee.org.tw）

 母親九十大壽，中午家庭聚會，四代同堂，而我也升格為叔公了。母親氣色不錯，見到我有說有笑，之前的風浪似乎已經過去。大哥坐在我的右邊，他用筷子挾蟹黃豆腐時對著我說：「蟹黃應該是化學合成。」我呼應說：「每一道菜都有化學，不然台灣的洗腎怎會世界第一？！」他點點頭說：「政府應該好好檢討！」難得話題繞在公共事務上，於是跟大哥、同桌的二哥，以及同是眷村出身的二嫂說：「我們家已經不再投票給國民黨。」聽到我這麼說，三個人都愣住了，太太則微笑點點頭。大哥問：「是廢票聯盟嗎？」回說：「不是！我們投民進黨。除此之外，我們也參加公民運動，比方說太陽花學運。」二哥沒吭氣，二嫂則吐了一下舌頭，大哥很有風度，說：「沒聽你談過，看來你比我們進步。」這年頭，公開嗆聲國民黨，真的會油然而生一股正義凜然的浩然之氣。新的時代，已經來臨！

 劉政鴻政績：拆屋剷田砍樹毀古蹟官商勾結炒地朱立倫政績：拆屋剷田砍樹毀古蹟官商勾結炒地為什麼兩個人形象差這麼多？（圖文：網路） 相關專頁：台灣農村陣線台灣護樹團體聯盟桃園航空城自救會台灣都市更新受害者聯盟八里張汪兩家守護家園反迫遷行動淡海二期反徵收自救聯盟板橋大浮洲自救會搶救「大台北最後的齋教文化園區」土城-普安堂我愛城市森林 搶救林口森林綠地 台北市2017世大運選手村錯誤開發碧潭吊橋守護行動網搶救新莊老街我願游泳於樹海．搶救江翠老樹溪洲部落後援會

 馬偕醫院、馬偕醫學院如今已經是台灣人耳熟能詳的醫院跟醫學院。這個1844年出生在加拿大的馬偕（George Leslie Mackay），在加國完成醫學、神學教育後，二十七歲來到台灣，畢生心力花在傳道、治病，當時台灣瘧疾猖獗，他免費分送藥物治療患者，設立「偕醫館」（馬偕醫院前身），同時請林格醫師（Dr. Ringer）協助醫療，救治多人。他最出名的醫療成就就是替人拔牙，一手拿聖經，一手拔牙鉗，二萬一千顆，無人出其右。除了醫療，他也從事教育工作（我今天也在林口師大幫二十幾位學生上三小時的課，下午的老師是李鴻源，明天是作家張曉風，謝謝楊恩生教授的邀請），在淡水興辦「牛津學堂」（Oxford College），乃台灣最早期接受西方教育之學府。但馬偕早年傳教、辦學被大清帝國查禁，以及被當地人潑屎驅趕；數度險在番刀下喪命。如果，如果當時的林格醫師跟著鄉民一起對馬偕潑屎、揮刀，而不是協助馬偕進行醫療行為，林格醫師會不會被人唾痰唾涎？馬偕來自先進國家，可以忍受知識相對落後的民眾對他潑屎、揮刀。可是馬偕的同業如果也對他潑屎、揮刀，他會作何感想？

 這兩年到處鼓吹投入縣市議員選舉的重要性之時，首先碰到的便是「不可能，選一個議員要一千萬起跳，少說六百萬」之類的回應。有的是善意的勸誡；有的則是帶著不以為然的嘲諷。不論如何，年輕素人入政議員，幾乎是件沒有人看好的「不可能的任務」。月底的「九合一」選舉，是決定2016台灣總統大選的前哨戰(圖取自中央社)。於是，領著「基進側翼」高雄跟新竹五位候選人參選之時，晾在一旁看好戲的、說風涼話的，幾乎是每天必然遭遇的基本風景。然而，「基進側翼」依舊從繳完登記費之後便阮囊羞澀的狀態下，踽踽前行，邁向投票前的十天。由於三百萬是「基進側翼」短期預估可以募款到最高數目，因此，「三百萬選五位議員」便成了必須完成的「不可能的任務」。事實上，遠離台北的全台各地基層選舉，無黨派跟缺背景的素人，首先遭遇的挑戰便是「需要被認識」的困境；至於，現任的民代則必須繼續維持選民的認識記憶。職是之故，「競『選』」在台灣會淪為「競『錢』」比賽的主因之一，則是一堆不斷提醒選民記憶的路口看板、公車車體廣告、候車站廣告、路邊廣告登箱…等等，宛如偶像打造一般。緊接著，每位候選人少說六輛到八輛起跳的流動競選宣傳車，則是另一個燒錢的主要開銷。但一般欠缺知名度與黨派組織系統管道的新鮮政治素人，只能透由創造議題爭取在媒體露出的機會。不幸的是，傳播幅員跟收視群體較大的電視媒體，幾乎不可能花一點篇幅在非台北地區基層政治的報導上，除非這些非台北地區的候選人因某件醜聞八卦，才有電視媒體露出之機會。這是為何「天龍」之外，會成為「首善」的主因；因為其它非天龍的城市在媒體露出時，幾乎是一堆光怪陸離的社會問題。是故，以高雄為主基地的「基進側翼」候選人，只能在傳統的報紙媒體露出。但由於台灣媒體色彩，藍綠壁壘分明，因此以鋼板深綠自居的「基進側翼」通常只能在本土色彩濃厚的《自由時報》方能博得露出之機。然而，由於台灣長期「重北輕南」，縱連本土色彩濃厚的《自由時報》台北編輯台，也不自覺地擁有濃厚的「天龍國看天下」的本位主義，往往高雄的新聞只能是「地方版」而無法擠上「全國版」的篇幅之中，令人很沮喪。儘管，這段時間，「基進側翼」幾乎每隔幾日便會在實體報紙中露出，但由於看報紙媒體的人數降低，再加上地方版面被定位為次要閱讀的新聞，讓「基進側翼」素人議員知名度的提升，也相當有限。因此，基進側翼的年輕素人只能回歸基本功，早上街頭舉牌、早市公園拜票、上電台錄音受訪、黃昏市場拜票、跟著垃圾車跑、商圈掃街、甚至最後直接走入群眾中，在公園、社區、廟口跟基層人民面對面的宣講。倚靠單純的兩條腿「凸歸選區」，以返璞歸真訴諸群眾面對面的宣講，嘗試以最素樸的土法，進行選戰大煉鋼。「基進側翼」的廟口、社區、公園的「重燃黨外魂」宣講活動會，這張圖是在廟口的戲臺上面當成宣講台(圖取自網友格瓦推臉書)。然而，選戰需要耗費大量的人力，人力耗費與時間同時也是金錢的代名詞，「食指浩繁」往往也是競選過程中的吃重開銷。但「基進側翼」卻反其道而行，除了候選人與秘書每月提供簡單伙食津貼之外，餘皆是無給職志工，利用下班跟下課後的零碎時間，把選戰人力給撐起來。一般參與志願工作，還得提供便當，但「基進側翼」的志工，卻一律自行解決，直到一位旅居美國三十年的台美人知道「基進側翼」這群年輕人入政的故事後，回到台灣進入「基進側翼」的廚房以「總舖師」志工之責，解決「基進側翼」的伙食問題。因此，免除選戰人力這筆沈重開銷之後，「基進側翼」便能在資源不足條件之下，在繳交每位20萬的登記入場規費後下場參賽，而不是如過往一般，只能將賽局委交給那些令人不敢恭維的檯面上原班老政客，嘗試改變的公民只能在場外進行監督看有無打假球或舞弊之類的情事。但有趣的是，隨著選戰節奏的加快，以及投票日的逼近，投入的志工人次，卻愈來愈多，不為別的，只因為理念的認同與「感動」。政治性志工原就比較難以吸收，但將基進側翼候選人騎著摩托車在街頭、社區、公園的用力與用心宣講，路口舉牌、用摩托車跟雙腳掃街拜票的身影，再經由社群網站的臉書將訊息散發，補足主流媒體視野中所忽視的缺口，「基進側翼」的選舉熱度，就這樣一點一滴地發散。「基進側翼」的候選人幾乎每天的例行功課—路口舉牌宣講(圖取自基進側翼粉絲頁)。事實上，倚賴無給職的志工，本是劣勢，卻巧妙地被基進側翼扭轉成優勢。因為，一路寒酸卻依舊不服輸、想要贏的「基進側翼」，讓投入的志工「感動」，受感動的志工，便如雪球一般的去感動更多人。因此，「基進側翼」的志工群就像在譜寫一部「勵志」電影一般，如同台灣社會愈是崩壞，「勵志片」愈是能感染人心。選舉還在進行中，「基進側翼」入政也還沒成功，但在高雄基層中開始有對「基進側翼」的各種耳語，甚至出現「聯合配票」的選戰策略，這一切都說明在這場議員的選戰中，「基進側翼」早已不是「不存在的空氣」，而是對既有的政治人物及其超穩定結構形成一定的挑戰跟撼動了。「基進側翼」能夠戰鬥，倚靠的便是完全無給職的強大志工團(圖取自基進側翼粉絲頁)。不論最後結果如何，參選保證金如果能夠拿回，基進側翼的五位候選人至少已經把歷史的一角給撬起—完成了「三百萬，選五個議員」的「不可能任務」了。如果三百萬選五位議員是可能的，那改變這個讓我們厭惡、不信任的「政治制度」，真的也就不再是不可能的任務了啊？！誠如，基進側翼剛滿十八歲的志工說：「為什麼要走入政這麼痛苦艱辛的道路，因為這就是良心，這就是良知。或許，理念不能當飯吃，但也許能當酒喝。喝久喝習慣，自然就強大就上癮了！」真的，請為改變我們都已經厭惡的政治、烏煙瘴氣的台灣社會而投票吧！！

以下轉載自柯文哲陣營洪智坤臉書 2014-11-23 11:21 上傳下載附件 (124.85 KB)  https://www.facebook.com/photo.p ... ;type=1&theaterhttps://www.facebook.com/photo.p ... ;type=1&theater 檢察官放話？聯合報誤導？我們一定痛擊抹黑伎倆。 小彭在簡訊中只有給業者地址，沒有「柯文哲辦公室」，但是聯合報報導小彭的簡訊內容中多加了「柯文哲辦公室」六個字，這是關鍵要入人於罪的六個字。小彭一直強調，擔心業者知道是柯辦而衍生事端，所以請業者檢測前後未曾告知業者是柯辦。是檢察官釋出假訊息？還是聯合報刻意誤導？---簡單來說聯合報發了一篇新聞裡面提到http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/9084145.shtml檢方調查，彭盛韶在十一月初，用手機傳簡訊給吳德義「律師拜託的那兩件事，千萬要記得」；十一月三日，彭又傳簡訊說「建國南路二段二○一號、柯文哲辦公室，明晚十點見、感恩。」四日深夜十時左右，吳德義與林俊宏抵達柯辦政策部所在的利眾大樓查線，隨即傳出疑似被竊聽情事。但當初的簡訊根本沒有柯文哲辦公室這六個字柯文哲陣營已經有簡訊為證了所以現在到底是檢調故意放錯誤消息引導風向還是聯合報報導錯誤呢?無論是哪一種狀況，都非常不可取就是了請還我們一場公平的選舉!  

  (Updated 最新消息)小彭自由了！抗爭成功，檢察官撤回三萬元交保，改無保飭回。 看起來這位小彭根本沒有問題啊~~~檢察官憑什麼把他轉成被告???這位小彭也很有骨氣如果接受檢察官的交保不就承認自己有問題嗎??感覺起來是檢察官硬要製造個罪名給柯文哲陣營???有點扯了有點司法介入選舉的感覺真糟糕拒絕交保的小彭(請分享出去)https://www.facebook.com/permali ... 9863833&pnref=story張景森(柯文哲競總政策總監)選戰以來，有許多跡象顯示對手剌探我們的政策情資。像我們要發表動保政策前一天，連勝文就趕忙發布他的動保文宣。我們政策部同仁原本不以為意，反正偷得了資訊偷不走腦袋。直到11月1日，蔡正元居然將柯p行程及工作計劃po在自己的臉書，我們才確定政策部資料外洩情形非比尋常。柯醫師當時就提醒我要及時處理。當時本人認為電腦及辦公室都需要安檢，所以就請台大資工所畢業的彭盛韶負責。彭是公開海選進來的優秀青年，我跟他完全不認識。面談時發現他是台大資工所畢業，卻自願跑到八里教養院照顧老人、到萬里區公所當社工，去協助窮鄉的老人及弱勢貧困家庭，看得出來是個聰明善良熱血的年青人。他為了幫柯文哲，辭掉公務員的工作。他太太史茵茵是個很好的歌手，經常在教會及各地獻唱。彭盛韶工作表現傑出，柯p新政許多出自他的努力，尤其是動保政策，網友公認完勝連營的政策。彭受命之後找到一位他相熟的王龍寬律師，王律師是國內一家非常知名的律師事務所的律師，與他們事務所合作的徵信社很多，王律師給彭介紹一位吳姓業者。小彭跟吳先生電話聯繫11月3日進行安檢。後來吳先生說機器設備準備不及，改為11月4日晚上。為了不要干擾大家上班，也不想造成人心惶惶，安檢安排在晚上。他們會合之後，小彭和吳先生去九樓辦公室檢查有無竊聽設施。另一位先生，最近才知道他姓林，逐層檢查電話線路後，告訴小彭和吳先生，三樓有發現竊聽設施。於是吳先生和小彭趕下去看，確認竊聼的是九樓辦公室的兩支電話。小彭打電話跟我報告之後，我要他照相錄影，保全證據。我立即跟總部緊急事故處理小組報告。恰巧差不多同一時間，蔡正元又再po出柯p的市政顧問團名單，小組決定報警處理，查明真相，並立刻派李應元和簡余晏前往現場處理。當晚就已經定調＂遭竊聽屬實，誰幹的不妄加猜測，交給檢調查明＂。當晚及次日警方及中華電信確認辦公室遭竊聽。至於是誰幹的，柯醫師第一時間就堅持交由檢調查明，有多少證據說多少話。本人甚至在公開訪問中表示＂不相信對手陣營所為＂。 最近的發展是，昨日檢調找到吳、林二位。報載林姓業者坦承私接線路，原想藉竊聽疑雲，讓大樓住戶心生疑慮，將來方便推銷裝設監視器的生意，吳先生則說他不知道這件事。昨天新聞出來，彭和我都傻了眼。我們的對話顯示我們的心情。彭：要昏倒！彭：如果（報導）是真的，原以為是見證時代，結果是見證時代的鬧劇。張：在這時代，這兩者無區別！彭：也是。這位林先生真是個時代鬧劇的典型，原本受人之託為業主服務，卻不時在動腦筋搞自己的利益。只是他萬萬沒想到卻因而誤入一個巨大的政治風暴，現在應該都嚇壞了吧？我希望他能跟檢警全部坦誠交待。減輕因個人一時貪念而造成的社會不安，也減輕自己的法律良心責任。至於本人對事態發展也感到無奈，我們的資訊被偷，明明就有人公開展示贓物，檢調卻不從贓物出現的地方查起，逼得我們自力救濟，自己調查資訊如何洩露，因而竟然差點被人設局哄騙，要花錢加裝監視器，還被竊走我們資訊的宵小公開訕笑。公義不存，只能無奈。今天，這個檢察官更奇怪，被害者居然變被告，沒有任何事證可以證明彭有涉案，卻硬要他三萬元交保，難道只是要讓社會感覺他有罪嫌？但小彭深知自己的清白，拒絕交保。小彭，有種！我們支持你。該是我們站出來的時候了！ 

 選到最後兩週，連勝文自己也承認總部出狀況，「長輩們」想得太樂觀了。2014年11月23日00:12這幾天在我的朋友間有個新話題，就是「連勝文激怒大家的原因」。 這源自於臉書上的一句閒話：「連勝文以各種原因普遍的激怒五十歲以下的選民。我不知道它怎麼辦到的。」這引起同儕間普遍的「戚戚之感」，於是奔相走告、熱議。若要我填寫「連勝文激怒我的原因」，我或許不會回答常見的「切割」、「不負責」、「沒有自我反省」、「議題亂打一通」、「為了勝選不擇手段」。雖然上述都是很合理的說法，但對我個人而言，最無法容忍的，是連陣營已成為「完全失控的選舉機器」。 選舉曾是我過去的工作，我從基層的打雜小弟開始，慢慢做到競選總幹事。雖然沒在大格局選戰中撐過場面，但還是有些基本專業知識。不過，我從連陣營的表現上看不出專業。 像是最新的強摘器官案。這根本就是超級大爛梗，有一點知識的人都知道這話題扯不遠，只能騙騙一些無知小民，也馬上就會受到醫學專業者的全力反撲。果然沒錯，這個案子甚至連地檢署都不想理（別忘了MG149案地檢署還熱情參與）。 重點是，為什麼會選擇打這種爛梗？一台專業的選舉機器，經過了會議審定、沙盤推演，為何還是決定使出這種爛招？ 選到最後兩週，連勝文自己也承認總部出狀況，「長輩們」想得太樂觀了。但他做為這台選舉機器的總駕駛，難道就沒有責任嗎？ 一開始這台機器還是非常健康的。別忘了在「大明王朝」時代，這台機器還能讓他領先群雄。但在學運過後一個月，局面就逆轉了。 這台機器加了一些人，可能再添了點柴火燃料，開始亂咬。雖然不是由連勝文自己出手，而是由立委、總幹事主攻，但這些議題都先後失敗，沒有產生預期效果，甚至還讓柯文哲的氣勢上漲，多募了一些錢。 顯然他們在出手前的準備大有問題，連基本功課都沒有做好，也沒有沙盤推過可能的發展。 MG149這先頭部隊失敗，後頭只好推出更差的梗，從中國賣葉克膜案、仲介兩岸器捐案，到最近的強摘器官案，效果越來越差，甚至議題生命週期快速縮短，一兩天就被人反擊。 這還只是議題部份出的包，他們在政策上（別忘了山豬窟的殯儀館，還有送到雲林嘉義的流浪狗）與廣告上（他們名留青史的一直玩和抄很大廣告）犯的錯，都足以讓文宣專家精神崩潰。 換個角度，這個總部在組織面也是亂七八糟。台北市四百多個里，連勝文硬扯他跑了六百多，這種無知型的錯誤，就選舉業界看來根本不可思議。 正常市長總部都會派出駐地專員，他們會把每個里的狀況彙報總部，不但候選人出發拜訪前會先整理資訊讓他做好功課，也會在候選人親臨拜票時現場指揮調度，隨時提供意見。 所以候選人不但會清楚全市有多少里，也會知道每區有多少里，有些功夫下的深的，還會記得里長的名字。甚至連里長家寵物的名字，都會成為資料庫的一部份。 但連勝文一開始跑組織場子，就在南機場鬧了個大笑話。人家只有瓦斯筒，卻硬要人家談瓦斯管線的問題，把在基層聲名卓著的方荷生里長逼到流淚。怎麼可能犯這種大錯？ 完全不瞭解在地狀況就跑去，去了還亂講話，不但「激怒」一里，更透過媒體而貽笑大方。沒準備好，乾脆就不要去。 結果後來他還真的沒全跑完。日前才有里長嘲諷連勝文說有來過，但其實根本沒來，大概是用眼睛拜訪的。這種最基本、最簡單的事都做不齊全，你還要談什麼組織戰呢？才開戰就得罪整個組織，然後一路得罪到最後。 選舉是個嚴肅的專業，從文宣、組織兩大領域向外開展，每個單位都是環環相扣，每個成員的處事都必須非常小心，只要一個小錯，候選人就可能因此翻船。 連勝文處藍大於綠的台北市，他有本錢犯錯，但他的錯也未免太多，多到已足夠讓他面臨翻船。他若敗，必然不是被柯文哲打敗的，而是被自己打敗的。其原因正是在他管理選舉機器上的昏庸無道。 這是台問題百出的競選機器，來自一個不擅管理的候選人，而他還想誇口自己是財經管理專長。這能讓人不怒嗎？ 「連勝文以各種原因普遍的激怒五十歲以下的選民。」 被他激怒者，除了道德方面的理由，或許也是因為某種自己的專長、專業被他「挑釁」，而勃然大怒。除了財經專長、法學專長、環保專長、流浪犬貓處理專長、選舉專長……甚至還包括殯葬業者，看來都怒了。但現在最怒的，大概會是醫學專長。 一場選舉，票沒拉到多少，卻得罪全天下，實在不容易。 而他激怒這麼多人，如果再加上「別讓勝文不開心」，兩個點湊在一起，活脫就是「寧可我負天下人，不許天下人負我！」 你以為你是曹操嗎？你這樣又激怒三國志迷了。

 一國兩制破產 中國失去台灣中國不顧承諾，頒佈法律，規定香港特首「普選」只能在紅色鳥籠裡，選北京挑過的紅色鳥。香港人氣不過，爆發佔中抗議運動。外媒常把雨傘革命與台灣的太陽花學運相提並論，甚至指出香港抗議，宣告「一國兩制」破產，中國永遠失去台灣。但也有學者認為，「一國兩制」早已破產，中國早已失去台灣：兩蔣反共的國民黨不會去投降中國；民主化後的台灣人嚐過自由滋味，絕不願拋棄自由，被併入中國。當然，合併觀察太陽花與雨傘革命的相互衝擊，也有它的道理。馬英九不顧人民在經濟上與政治上的憂慮，要立法院強行通過與中國的服貿協議，學生為衛護民主及對自己前途的決定權，出來抗議，要求國會盡責監督。他們佔領立法院是引發香港學生佔中，爭取自由選擇權利的一個重要因素。中國對雨傘革命暴露的面目，回頭又衝擊台灣，使人民抗拒中國併吞和維護獨立自主的意志更堅強。這兩項學運對喚醒選民珍惜自由選擇之權利，實際發生多少作用，這個月底的九合一選舉將是一次檢驗。國民黨內鐵票 面臨裂解生鏽從選前民調趨勢來看，台灣選民確實有覺醒的跡象：求公平、求新、求變、要打破既得利益群體、教訓腐敗無能的國民黨壟斷，和清除官商勾結的權貴文化，這些清流的期待逐漸凝聚成多數，而國民黨內的「鐵票」也開始被良知裂解。連戰為兒助選 竟然罵人渾蛋以具指標性的台北市長選舉為例，國民黨已露出敗象：被藍媒造神為雍容大度的連戰，為兒子助選，竟口不擇言，罵人「渾蛋」；當年靠「反共抗俄」混飯吃，現在靠媚共、投共、唱《義勇軍進行曲》混飯吃的老人，還妄言台北市長選舉是「中華民國」與「台獨」的對決。只能在眷村裡喊的口號，實在欺老人夠夠。他想激化動員，卻已不敢喊「統、獨」對決，因為「統」已無市場，喊統是自失選票；也不能喊「藍綠對決」，因為柯文哲非綠；靠習近平加持、批馬英九大明王朝的連勝文也非藍。他們只能荒唐的拿「中華民國」遮羞，要與「台獨」對決，輸了就「亡國」。其實，這塊遮羞布早已被蔣家兩位外交重臣的諍言撕得粉碎。兩度出任外交部長的沈昌煥以話少著稱，但在「蔣介石集團代表」被逐出聯合國後，他向美國大使馬康衛訴苦：一九七二年以前，一個中國是指中華民國；一九七二年以後，一個中國是指中華人民共和國。被尊為非洲先生的外交部次長楊西崑，更透露他向蔣介石建言，中華民國應制憲公投，全面改選，以「中華台灣共和國」新政府的名義，對外宣佈與中國大陸完全切割。依他們論述的邏輯，為了在國際間求生存，台灣必須民主化，中華民國必須台灣化；台灣不獨立，「中華民國」無所依存。兩者關係如此，所謂中華民國與台獨對決，根本是胡言亂語，也不合台灣絕大多數人民的認知。當前台灣民意的最大共識是要維持不被中國併吞的現狀，可以忍受「中華民國」做為國號，獨立於中國之外，但人民保有自由選擇的權利。這樣定位的「中華民國」並不是國民黨的專利，更非連家專利。要與台獨對決 根本胡言亂語當年追隨中華民國政府來台的榮民，有的是被迫，有的被騙，也有的是出於逃避「匪亂」，他們飽受國民黨將「台獨」妖魔化的洗腦，但台獨的基本立場是獨立於中國或任何國家之外，憲法與國號要台灣人民自由選擇，這與他們離鄉背井逃難的目的相符。台灣不獨立於中國之外，「中華民國」還能存在？國民黨新權貴 出賣中華民國他們應該看清國民黨的新權貴，只在對內需要騙選票時，才喊「中華民國」。他們去北京是笑臉接受要讓「中華民國」安樂死的「一個中國」共識。沈昌煥指出一個中國是指中華人民共和國的事實，國民黨權貴去接受一個中國框架，實際上就是出賣「中華民國」，出賣台灣人民自由選擇的權利。台灣人民有自由選擇的權利，這是香港人所羨慕的，也是自己應該珍惜的。選舉投票，候選人的個人條件、政見、抗議執政黨腐敗無能、期望改革提升、尋求公平與正義等，都可以做為選擇的理由，但捍衛「中華民國」不成為理由。以奔走北京朝拜為業的人，如喊捍衛自由選擇的權利，那還會受人尊重；喊捍衛「中華民國」騙票，那是天大的諷刺。（作者王景弘，資深新聞工作者）

 身為一個醫師，我們太清楚醫療界的醫療人員們，秉持專業與道德良知，陪病患在生老病死中掙扎。記得實習的時候，一位同學巡完病房回到值班室，對著我們抹眼淚；他剛剛去巡房的是肝炎末期的患者，患者的兒子對著他哭「醫生，我爸爸真的沒辦法救了嗎」，同學說他在病患和家屬面前心痛卻不能哭，回到值班室裡就崩潰了。那時候我們才不到廿五歲，更別說護理師很多都才二十歲，就在醫院裡學習忍住自己的喜怒哀樂，陪伴病人經歷他們人生中的苦痛。所以面對已經治療無效的患者和家屬，面對生命正在一分一秒消逝的患者和家屬，醫療人員的心情常常是加倍沉重。在剛剛開始推動安寧療護的時候，很多醫療人員甚至不容易向末期患者和家屬啟口討論安寧療護，因為，要與患者和家屬一起面對「生命即將消逝」，是多麼困難的事！更不用說向家屬提出器官捐贈，要陪同家屬一起面對「生命已經消逝」，更是難上加難。器官捐贈和移植，遺愛人間，是國際上、政府、民間和醫界推動非常久的，集合不同專科、匯集大量研究心血，才建立起來的醫療專業和標準系統；想不到現在為了選舉，竟然可以被抹黑成「強取器官」！更過分的是故意將這種抹黑的言論，由有醫師身分的立法委員放話，試圖誤導民眾！醫師為了救人，是可以不計毀譽、不求回報的，汙衊台灣的器官捐贈體系和成績，傷害的不是這些忍著對於消逝生命的遺憾，還要在最緊迫的時間壓力之下完成重大手術，之後持續小心照顧被移植者的醫師；傷害的，是台灣長久以來好不容易培植出來的器官捐贈風氣，還有醫療技術；傷害的，是因為質疑聲浪起了之後讓器捐家屬被誤導而再心痛一次；傷害的，是質疑聲浪起了之後減少了捐贈者，而喪失了可以有重生機會的重症患者；傷害的，是苦等不到器官而必須無奈面對死亡的待捐贈者和家庭。距離選舉還有一個星期，可是我現在好希望快點選完。二○一二年國民黨為了勝選，用宇昌案抹黑，折傷了台灣的生技產業；今年，為了連家的政治私利，即將傷害台灣的器官移植醫療發展，和數千等待移植患者的生機。（作者為民進黨婦女發展部主任、中山醫學大學附設醫院婦產科醫師）

 醫師立委蘇清泉與廖國棟在立法院意有所指的影射柯文哲疑涉強摘活人器官，質詢內容一經披露，輿論譁然，醫界橫遭波及，更是無辜。兩位立委敢於對他人進行道德殺戮，來源竟是沒有具體犯罪事實的資料，不免令人驚詫，難道擁有言論免責權的保護，國會議員就可以擺脫任何約束嗎？當然不行！言論免責權對國會議員的保障是法律上的免責，這是避免國會議員行使職權受到不當侵害發展出來的憲政制度，然而法律免責並非無責，政治人物更應恪守基於誠信原則的政治責任，主動向國民負責。更何況，既然握有憑據，即應依法告發，如果只是窩在保護傘下用「疑似」態度任意指控，顯然就是缺乏確信的舉動。政治人物透過嚴謹查證的資料來揭發惡行，某種程度可以矯正行政怠惰與司法消極的現象，並非全不足取。然而台灣烏龍爆料由來已久，政治人物對於信口開河的文化往往習焉不察，遑論深自反省。且看日本，二○○六年民主黨前眾議員永田壽康在眾議院出示活力門公司的內部郵件，指控自民黨收受該公司三千萬日圓，這件爆料經證實是假郵件後，民主黨立即承受強烈的輿論抨擊，永田辭職依然眾議咻咻，連帶迫使黨主席前原誠司等幹部下台，才平息政治風暴，永田則於二○○九年自殺身亡。台灣有些政客總喜歡利用日本來撩撥負面情緒，每到選舉，就皇民、漢奸、走狗滿天飛，不如學學日本人的知恥文化吧。（作者為國會助理）

 ◎ 郭明裕猶記蘇清泉立委爭取全聯會理事長時，我們幾個醫界領導幹部曾經質疑他，如果國民黨立委與全聯會理事長的角色衝突時怎麼辦？他曾信誓旦旦說，一定會站在四萬名全國醫師的福利上發聲，曾幾何時，竟然已經撕毀諾言，出賣醫界靈魂，向國民黨交心。蘇清泉身為心臟外科醫師，不知道ＮＨＢＤ的葉克膜應用，不是裝蒜，那就是水準跟不上時代的進步，才會相信台大醫院會害死病人的倫理水準，枉為醫師，更何況當醫界領導者與立法委員，丟盡台灣醫界的臉。蘇清泉難道不知道柯Ｐ的第一流葉克膜團隊，對他這心臟外科醫師手術成功的術後貢獻度有多大，凸顯他這個次專科醫師執照是造假的嗎？醫師全聯會理事長會相信台大醫院活摘器官，真到達不可思議的地步，更不用說當一個國民黨醫師立委的立法水準了。我們曾聽聞台商的許多控訴，在中國一級醫院被外科醫師偷摘器官的案例，但從來沒有聽聞過台灣有醫院活摘器官的事，蘇清泉身為醫師全聯會理事長，竟然沒有啟動內部的先行了解，卻在國會殿堂隨便質疑台大醫院，破壞醫界清譽，是嚴重失職，應自動辭職下台，以謝醫界與器捐家屬，否則醫界會發動罷免，那時就不是渾蛋而是滾蛋。（作者為醫師、中華民國基層醫療協會常務理事）◎ 蕭嘉弘國民黨立委蘇清泉的胡亂指控，背後是否有黨高層施壓，要他透過麥克風質詢？這分明想誤導視聽，高分貝、擴大渲染來打擊國民黨首都市長競選的對手。蘇清泉是醫學博士，二○○八年代表國民黨競選立委落選，如今被國民黨拿來當樣板人物，藉由其職業身分「以醫攻醫」，才會造成他認為不可能的事，為了財大勢大的黨的意志，違背自己白袍內的良心。國民黨的黨意和黨產「真好用」，平時先吸納各領域的代表，將來民意不見了，隨時都以貫徹黨意為主；享了名和利的個人為了自己的將來，黨不間斷的奶水資助，只得聽命執行黨意，被黨意綁架，傷害台灣社會亦在所不惜！（作者為英語導遊）