藝人CoCo李玟日前在家中輕生，台灣的媒體果然又照例不約而同的大幅報導，一些藝人也都表達哀悼與不捨，在臉書上更有不少網友也紛紛轉貼相關新聞表寫上「R.I.P」的字樣，其中不乏在政治上堅定支持台灣是一個獨立國家，與中國互不隸屬者，讓人看了只覺得無比荒謬！ 因為李玟的父親是馬來西亞華僑，母親是香港人，她個人則是在香港出身，在九歲時隨家人移民美國，與台灣根本沒有任何的淵源，頂多就是在三十年前在剛出道時曾在台灣出唱片發行首張個人專輯並走迅速，此後就以台灣為跳板在香港與中國等華語圈逐漸打開知名度，最後再紅回美國，並成為首位在奧斯卡金像獎頒獎典禮上獻唱、首位在NBA籃球賽中場演唱美國國歌、首位獲邀於美國洛杉磯華特·迪士尼音樂廳（Walt Disney Concert Hall）舉辦個人演唱會的華人歌手(註1)，這些成就固然是她個人的才華與努力使然，但是台灣提供給她機會、讓她邁向成功的第一步，卻也是不爭的事實。 然而，擁有美國籍、充分享受美國的民主自由以及台灣提供給她在樂壇發光發熱機會的李玟，在她的出生地香港發生「反送中運動」時不但未曾為遭到香港警察與黑幫份子暴力鎮壓的群眾仗義執言，去年美國眾議院議長裴洛西女士訪台時她甚至與吳奇隆、歐陽娜娜、陳妍希、王大陸、信（蘇見信）、陳立農這些同樣受惠於台灣的藝人在網路上轉發「只有一個中國」的貼文，還說：「中國人要團結，不要讓外人干涉咱們」來向中國共產黨表忠(註2)，可說是諷刺至極，因為無論對於台灣人還是中國人來說，李玟都是不折不扣的「外人」！ 這種作風，讓人不由得要想起了與她一樣同樣是樣同樣是在香港出生，同樣在年輕時擁有不錯的容貌體態而成為萬人迷、同樣在台灣發跡、同樣一家子早就都移民美國擁有美國籍或綠卡的馬英九，在香港發生「反送中運動」時也未曾聲援他的出生地香港，甚至還說「反送中運動」會讓香港「萬劫不復」(註3)，之後她更卯足了全力散播「疑美論」，企圖挑撥台美互信，雖然在去年裴洛西訪台時曾假惺惺的表態歡迎，但當今年初傳出美國眾議院議長麥卡錫計畫春季訪台時，他就立即現出原形說，裴洛西先前帶來很大的問題，政府一定要慎重，別讓問題一再發生(註4)，並在三月底境管結束後迫不及待地假借祭祖的名義，跑到中國去與中國共產黨唱和大談「一個中國」(註5)！ 台灣人千萬要認清楚：像馬英九與李玟這種自己老早就跑去當美國人，卻不時就拿台灣當祭品來向中國共產黨獻媚的人，都是中國成語「東食西宿」所說的那種滿腦子只想佔盡一切便宜，自己卻不肯負擔任何一丁點風險與責任的貨色，這種人即使外表長得再好看，說話再甜蜜，無論是對他們的出生地香港、發跡地台灣還是對他們的祖國中國，乃至於對他們與家人最後選擇落地生根的美國，都沒有一絲一毫的真感情，活著不該被信任，死了更不配被哀悼與懷念，因為他們所關心的永遠只有自己的利益，在台海兩岸都是不曾真正認同過台灣與中國，對台港美中四重背叛的「外人」！ (註1)https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9D%8E%E7%8E%9F (註2)https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/4012851 (註3)https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1531761 (註4)https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=586016 (註5)https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4196317 (註6)https://www.rti.org.tw/news/view/id/2163869

侯友宜的反台獨、九二共識以及四個月役期，堪稱針對台海議題最具體的「三支箭」，但對照現今國際走勢與台灣主流民意，飽受議論，這箭不僅有射偏之虞，也徒增各界疑慮。（資料照）     台灣二○二四總統選戰升溫，主要陣營推出台海政策。其中，國民黨總統參選人侯友宜宣示反台獨，並接受合乎中華民國憲法的九二共識，在兵役議題上，他主張在兩岸處於和平穩定的前提下，要將目前朝野一致主張一年的兵役役期恢復為四個月。雖然隔天修正說，未反對兵役延長到一年，恢復四個月兵役制的前提是兩岸和平。無論如何，侯友宜的反台獨、九二共識以及四個月役期，堪稱針對台海議題最具體的「三支箭」，但對照現今國際走勢與台灣主流民意，飽受議論，這箭不僅有射偏之虞，也徒增各界疑慮。 因選情低迷，侯陣營原先嘗試建構並區隔黨內保守派的兩岸主張，已不復存在，現在並演變為加碼擁抱的窘況，不免予人病急亂投醫之慨嘆。馬英九在總統任內公開主張「不獨」、九二共識、以及宣布義務役役期縮短至四個月，侯友宜為尋求黨內整合，幾乎是全面接收，還從馬的不獨，進一步表態「反台獨」。雖不明瞭侯友宜知否不支持獨立與反台獨的差異，但在論述脈絡上，已與同樣悍然要反台獨的中共，彼此說法是更為貼近。縱然侯陣營對九二共識做出三種分類，但中國國台辦也隨即反應，核心意涵是海峽兩岸同屬一個中國。對北京而言，不管國民黨或侯友宜是如何定義九二共識，只要台灣這邊認了這名號，就輪由中共在國際大肆宣揚兩岸都接受一中主張。這是把台灣帶入死胡同。侯陣營明知「兵凶戰危」，仍擁抱馬英九路線，還跟著喊著「重啟服貿」，嘴巴講保衛台灣，卻是在走回頭路。 按其所言，台海「兵凶戰危」，責任在民進黨政府。砲口轉內，當然看不見中共在習近平當政下，加速對區域的擴張，對民主陣營造成的巨大挑戰。馬政府時期，中國威脅論，未在民主世界形成全面共識，加上全球化浪潮的天真想像，以為中國融入國際社會，能藉由帶動經濟水平，提升人民對民主的要求。但這套現代化理論，被證明失敗。如今中國坐大為「巨靈」，即得利於此。馬時期對中門戶洞開，亦屬幫兇。民主國家現對中國形象大翻轉，除了競爭與圍堵，基於經濟與科技安全，「脫中化」已是趨勢。我們既有的科技與產業優勢，在這重組過程，躍居不可或缺的戰略地位。然而，我們的總統參選人，卻要我們走回頭路，包括重啟服貿等，套一句外交部次長李淳所說︰服貿像過期雞排，「還有人賣就要小心」。現在重啟馬路線，同樣是還有人賣就要小心，國人須辨明認清。 著名的中國研究學者、美國哥倫比亞大學教授黎安友上月在台演說時分析，台灣無論誰當總統，習近平都會要求承認「九二共識」；而不管承認與否，習近平都只會對台施加更多壓力。換言之，中共對台，只會步步進逼，不會因為我們接受任何「委屈式和平」，而能改變。然而，我們的總統參選人，因為民調的嚴重落後，就重回已被台灣主流民意摒棄的馬路線，是否我們應該擔心，中共的壓力如果再大些，他們也會步步退讓。台灣在朝野共識下，義務役役期恢復為一年，此刻重提縮至四個月，能否吸引年輕選民尚未可知，但這般傷害台灣防衛力量的主張，正是馬政府時期的極致媚中之作。削弱國防、外交休兵，台灣愈來愈成中共囊中之物，當然更滋長其對台灣的吞併野心。若說台海「兵凶戰危」，馬傾中導致台海失衡加劇，正是禍端源頭。現在補破網為當務之急，若走回頭路、反其道而行，豈有助於台灣安全。 放眼印太區域，中共的窮兵黷武，不是只有台海「兵凶戰危」，東海、南海等，均首當其衝。解放軍升高機艦騷擾，是針對這三海的全面性挑釁。包括日本、韓國及菲律賓等身受其害的國家，也都積極與美國等民主國家進行密切安全合作。而這些國家的政要並不會為了與北京維繫關係，主張自我削弱國防力量，或是不顧安全而對中國全面開放。沒有實力，焉有和平。可是，我們的總統參選人，提出與中共一樣的反台獨，勢必擴大對國家認同的分歧與對立。接受九二共識掉入一中的鳥籠框架，衝擊國際友台力量的支持正當性。突拋四個月的義務役役期，削弱自我防衛的意志與決心。射出這三支箭，都是往我們身上來射，自損利益能有助兩岸和平嗎？恐怕是個大問號。

自二○一七年川普對中國提高關稅，發動貿易戰，將部份中企列入實體清單開始，美中科技戰一路不斷升級，並聯合日荷台韓德一起圍堵中國半導體產業製造發展。最新消息，拜登政府可能對輝達為中國特製的降階AI晶片「A800」也列入管制，並考慮限制向中國AI公司出租雲端服務，藉以防堵部分中國企業利用此服務，規避美方的先進晶片出口禁令。 這一連串組合拳打下來，中國40奈米以下的晶片可能都無法自製，即將到來的產業革命—「AI產業的發展」也將受限。而全球晶圓代工市占高達六十六％的台灣，正和美日荷歐等半導體先進國家密切合作，迎向AI產業的革命性發展。此時距台灣總統和國會大選投票日只剩半年，台灣人民將再次用選票決定國家未來方向，和自身命運與前途。 國民黨在二○二二年縣市長選舉拿下全台四分之三版圖，底氣雄厚，藍白陣營在野黨喊出「非綠大聯盟」、「下架民進黨」為大選主軸，在網路和媒體結合中國認知作戰，創造聲量。 影片來源:朱學恒的阿宅萬事通事務所   但，國際局勢美中競爭對抗升高，台灣周邊國家如日韓菲都紛紛站隊美國的此時，台灣人真的無視國際大勢，選擇在野的藍白陣營走向中國，而不是選擇與美日民主自由陣營一起守衛台海和平、和美日荷歐先進半導體AI團隊緊密合作的綠色本土陣營嗎？ 台灣選民應冷靜回想，二○二○年中國武漢肺炎爆發時，倘若是國民黨執政，第一時間必不會對中國關閉國門，甚至還會進口中國的國藥科興疫苗給台灣人施打；倘若當時是柯文哲執政，柯只會痛批口罩國家隊無用、浪費錢。可以想見，台灣將會在疫情第一波就被擊倒，醫療崩潰、經濟崩潰、人民生活陷入困境。絕不可能相對於全球而有三年的安穩生活、高成長經濟，還能在疫情期間，補貼各行各業，並在疫情後發給每人六千元現金。二○二○年若台灣人選擇政黨輪替給非綠聯盟是救命仙丹還是毒藥呢？ 同理，二○二四年台灣人若選出接受九二共識，推動一中和平談判的國民黨，或是一當選就要修訂兩岸監督條例，重啟貨貿、服貿談判，高喊兩岸一家親，交流總比交惡好的柯文哲，一旦再遇中國爆發外溢的災難，例如可怕的病毒傳染或中國債務危機爆發金融風暴時，藍白陣營有能力保護台灣不被中國風暴災難給擊潰嗎？ 台灣人民若是投票給重啟貨貿服貿的藍白非綠大聯盟，將經濟和中國合成一體，將是引狼入室，還可能讓台灣成為美日荷歐半導體聯盟對抗中國的破口，陷台灣於困境與險境，並被拖進經濟日益衰頹的中國體系。台灣選民、年輕人真要這樣出賣自己的前途與命運？ 再從事實檢驗柯文哲的真面目，二○一九年柯帶隊赴上海雙城論壇，一個上海小小官員喝阻柯團隊在會談中做直播，沒想到柯文哲就回頭罵自己的幕僚小朋友，而向中共小官賠罪。遇中共小官就謹小慎微、踐踏部屬的柯文哲，為了想當總統，竟誇口他可以當美中溝通的橋樑、可以處理好兩岸關係？台灣人，你有這麼好騙？真的要把堅持台灣主權、站隊美日歐自由民主陣營，保衛台灣安全並經濟繁榮的綠營輪替掉，選擇親中走向衰敗經濟的非綠在野大聯盟？ （作者是財經研究人員）

中年危機 為什麼大家對蔥神如此反感？ 簡單來說就是：覺得被騙、深深地感受到被背叛。 柯文哲已經很離譜了，但他很快就被自己的言行出賣，他前後矛盾的言論很容易可以找到。 蒽神比他偽裝的更久、更好，外形佳，知道用許多進步的語言來欺騙大眾，頂著台大法律系、康乃爾大學博士，跟柯文哲的假留美不同，康乃爾還是李登輝總統的母校，那種受到台派人士熱情支持是難以想像，不知道收到多少抖內和掌聲。 許多幫助過他的人覺得被他背叛，不管是男女專業人士、資淺或資深的政治工作者、熱情捐款支持的一般人到大老闆，通通感到失望。 政治是秀埸，而景濤是戲精，這些對他失望的人，全部都被他用「綠營側翼」概括攻擊。林北是什麼「綠營側翼」，數位身分證的時候，我還跟綠營兩大部長級人物徐國勇和唐鳳對幹，要求他們下台，坐電梯遇到前國研院長的同事還調侃我：一個人戰兩大部長。有這麼白目、自走砲的綠營側冀嗎？對錯、是非、理念這些東西是不存在蔥神的世界當中。 許多人用中國在背後因素來解釋蔥神的巨大轉變，可能是、可能不是，但沒有證據證明。我覺得這不是主要原因，而是這個人的人格特質，自戀、自大、自私、自我感覺良好、沒有同理心，尤其受黨國教育影響重視名利。他和柯文哲一樣，講了很多問題，但實際上沒有任何完整的對策和行動，典型聯考時代許多第一志願學生患的病，在已知有限範圍中，只有片段的作答能力，非常淺碟的人。現在連畸零、菜園、停車場這種事情都在貪，真的太離譜了。 中年危機要特別小心，如果一心一意想要世俗的成功，就會不擇手段。想說人生已經過一半，連個部長都還沒佔過，的確令人不爽。但仔細想想，當過部長的人有多少？是人榮耀位子，還是位子榮耀人？有幾個大家記得住他們的名字？奇遊團沒有人有政治上的位子，但我們還不是幹了一些大事。沒有位子就做不了任何事的說法，一點都不正確。我曾經寫過一篇文章「一個陽春教授的悲哀」，這也收錄在「隱性反骨」書中。裏面引用馬克斯的話：「當英國人把人們變進高高的禮帽之中，德國人把禮帽變成思想。當英國人是里卡多，有錢的銀行家和傑出的經濟學家，德國人是黑格爾，柏林大學的陽春教授」。 解決中年危機最好的方法是：跑馬拉松！

畸 「畸」是個有意思的字， 它由「奇」和「田」組合而成， 以白話來說，就是 「奇怪的田」之意。 然，先看一眼「田」字本身 - 人家可是四四方方 - 故乃正正當當的喔。 可「畸」者． 卻是形狀不規則、 大小不一定之田地也。 實在不搭，也不七。 因此， 「畸零歪扭田」， 猶如 「獨臂雙槍俠」， 啓人疑竇，乃事屬必然。 再說，還不只一塊哩。 因此， 一定是先「田田有怪」哉， 眾人後才「嘖嘖稱奇」也。 是以， 是否應先問： 「奇田」是否引人側目？ 建議且慢疑： 衆聲沸騰是否為人側翼？ 而其實，「畸」字另有一解， 即「古稱軍隊陣形的一翼， 如「左畸」(軍隊左部)」， 正是所謂「側翼」是也。 也就是說：「畸」自身即「側翼」也。 問題是，誰的側翼？ 看來，欲正本清源， 還得先問自己怎麼會落到 「這步奇怪的田地呢？」 最後，當然，田地再如何畸零， 還是要記得： 吃菓子，拜樹頭。 瞧，它可種的菓子可不少呢： 如李子、桃子、梨子、車子、橘子等。 *** 說白了， 究人者，人恆究之， 無啥奇怪。 奇怪者，乃只容自己究人， 不准別人究之。 故，光明磊落很重要。 而，光跟了一個漢子， 可，不一定就是漢子。  

「挺青年居住三策！」 ​今天上午，行政院公佈了進一步推動房屋稅差別稅率，也就是俗稱的「囤房稅」政策，我非常支持。 ​稍早，我參訪林口世大運選手村社會住宅時，也藉此提出 ＃保障居住權的三大對策。 ​一、我支持房屋差別稅率。 ​為了減少閒置房屋、釋出更多房源到市場，我贊同行政院陳建仁院長所公布的，進一步推動「囤房稅」的措施。 ​和過去最大的差別是，囤房稅將改為「 #全國歸戶」方式來計算，並透過「差額累進」的方式課稅。我也要強調，自用、出租等房屋不受影響，但 #閒置不使用的房屋，就會納入課稅，這是為了確保減少囤房、增加房屋的供給。 ​二、我支持提高青年安心成家優惠貸款額度。 ​我支持提高「青年安心成家優惠貸款」的額度，並延長貸款期限與寬限期，政府再補貼貸款利率一碼；這個政策，讓青年初次購屋族、享有更多的利率優惠。 ​三、宣示 2032 年目標：朝向百萬租屋家戶總目標 ​根據內政部統計，現在租屋族約為 80 幾萬戶，加上在外租屋的學生族群，租屋族的「家戶數」約為 100 萬戶。 ​我承諾，在未來 8 年內興辦至少 13 萬戶的社會住宅，也會結合政府和民間力量，一起增加至少 17 萬戶的包租代管，在蔡總統現有社宅和包租代管「12+8」的基礎上，在 2032 年總計達到 25 萬戶社宅、 25 萬戶包租代管的供給。 ​同時，租金補貼也會從現在每年近 28 萬戶，加大到每年 50 萬家戶的補貼量，在 2032 年達到 #協助百萬租屋家戶 的總目標。 ​我有信心，在未來一定會推動更多的戶數；因為最一開始是中央協助地方興辦，但後來為了加速保障居住權，我們成立住都中心、補齊預算、修改法規，打下紮實的基礎、備齊完整的工具。 ​未來興辦的社宅，中央會扛起更多責任，加快速度、加大力道，並重視土地多元取得、供給戶型多樣的面向， #保障一定比例的青年社宅；同時，也會積極協助地方政府土地取得、資金來源和後續營運管理。 ​居住權非常重要，人不是機器，總是要有休息的空間，這是我一貫的想法。過去在我擔任台南市長時，即使引發抗議，也勇於調高房屋稅。 ​蔡英文 Tsai Ing-wen 總統上任後，推動一系列保障居住權的政策，包括只租不售社會住宅、實價登錄 2.0 新制，將預售交易納管；上週，「平均地權條例」子法也在 7 月 1 日正式實施，都是希望遏制房價炒作、保障租屋市場、保障人民合理的居住權益。 ​然而，我也必須說，居住權保障不是 100 公尺短跑，而是一場長距離的接力賽，需要一棒接一棒、累積更多配套措施才能更加完備。 ​政府將持續盤點手上的政策工具，除了讓閒置房屋可以釋出，也會持續健全租屋市場；這些都是政府責無旁貸的責任，也是中央地方需要緊密合作的巨大工程。 ​希望在大家的共同努力下，讓國人未來可以買得到房、租得起房，社會住宅也不會排不到隊，都能用合理、可負擔的方式，獲得安心居住的家！ ​ ​ ​

賴清德存款太低? 被笑說怎麼領導台灣經濟? 一生致力早療特教的甘神父 2018-03-12 台南學甲伯利恆早療教育中心17日落成 賴清德捐500萬 2018-02-10 南台南家扶中心昨天頒發春季獎助學金，總計發出六百五十萬元，有五百八十一位家扶扶助的學生受惠，讓經濟弱勢學子得以順利繳交註冊費，安心過好年。其中，行政院院長賴清德也捐助十萬元，累計十六年來，他已捐款南家扶逾五百萬元。 賴清德就貧戶之子，為何推動政策補助學子? 捐家扶500萬，捐甘神父500萬，就已經捐出1000萬...黃國蔥呢? 這是刻薄寡恩的柯布林們無法去體會的...  

黃國昌其實是輸給了自己一手打造的人設。 其他幾位想在遊行活動上躍躍欲試的「頭人」，近來爆出的新聞，遠遠沒有黃國昌的反差之大。 黃國昌聲稱有人攻擊他有八間房，然後做了很多解釋跟攻擊。 他稱這個「有人」為「綠營側翼」，然後帳算在民進黨頭上，然後一陣猛轟民進黨。 事實上我看到質疑黃國昌者，多引述監察院專刊第一百零八期上面黃自己申報的財產。這若不是有所本，何謂有所本？ 黃國昌口中的「有人」，他可有截圖證明究竟是誰？還是他自己紮稻草人一陣亂打？ —- 是黃國昌自己說：「全部都是種菜的畸零地。」 話講這麼滿，名下財產一旦有「不是種菜」的畸零地，黃已經自打臉到滿臉通紅。 試想，今天如果是黃的政敵有一模一樣的情事被一點一滴揭發，黃會如何咆哮？ 現在問題更大，不但不是菜園，而是「疑似私設」停車場。 中廣新聞網報導：「新北市府表示，該地號分屬「保護區」等，如果確實當作停車場，最重可罰30萬元。」 什麼叫土地正義？ 如果地號屬於保護區，卻違規當停車場使用，一罰就是三百萬、六百萬，這個或許比較接近我心中理想的土地正義。 輕罰三十萬，對這樣「活用土地」之人，並沒有嚇阻的效果。 拜託黃國昌一下，難道你還要說服深信你的人中廣新聞網其實也可以算綠營側翼嗎？ 黃自己的問題近日大迸發，已經把七月中遊行的正當性全部搗毀。 其所欲帶領社會討論的議題已經自動演變成：「畸零地的土地正義」以及「停車場的土地正義」。 明年誰當選總統，都有可能。 但可以確定的是，黃前半生集一切優點跟幸運於一身，竟在今年自我終結，把自己活成一隻「七月半鴨」，真是不勝唏噓。

國民黨抹黑台灣投資立陶宛 係配合中國需要  8吋晶圓非台灣主力，中國掌握主要產能  工研院1994就轉移8吋給民間，2002開放赴中  1000萬歐元是付給工研院，助立國建立8吋廠  立國將大量進口台灣技術、材料、機台  立國若擁8吋廠，歐洲需求不再看中國臉色  國民黨配合中國力阻立陶宛擁8吋廠  

歷史學家只能在書房寫歷史嗎？不該走出書房創造歷史嗎？這是每個人的生命情調的抉擇。 創始「年鑑學派」的法國歷史學家馬克．布洛克（Marc Bloch），參加過兩次世界大戰。二次大戰法國遭納粹德國佔領期間，他因投身法國的抵抗運動，最後遭蓋世太保處決！他的「行動史學」令人敬佩！ 今天是這位「行動史學家」布洛克的冥誕，他於1886年7月6日出生於法國里昂的一個猶太人家庭。就讀過柏林大學及萊比錫大學。 一次世界大戰時，布洛克參加過法國步兵團，以上尉軍階退役，並獲頒法國榮譽軍團勳章。 一戰後，布洛克轉赴甫收復的亞爾薩斯地區的史特拉斯堡大學任教（後來史特拉斯堡第二大學以他為名，改校名為馬克．布洛克大學）；布洛克後來擔任巴黎大學的經濟史教授。 布洛克的學術成就，以中古封建制度、中世紀法國史的研究為最卓著。1929年，布洛克與費夫爾共同創辦了學術期刊《經濟社會史年鑑》，開啟了史學所謂的「年鑑學派」。 年鑑學派一反傳統史學只重視政治、軍事、外交和大人物的傾向，轉而著重經濟史、社會史...的研究，具有鮮明的跨學科色彩。要言之，年鑑學派強調長時期的歷史架構的觀察，以及多面向的全面兼顧，提倡史學必須是「科學的、綜合的、比較的、全面的」依循社會科學的歷史觀。 身為年鑑學派的兩個創始人之一，布洛克致力於社會經濟結構的探討，他在《法國農村史》中，深入探討了中世紀法國農民和農奴的生活狀況、土地型態、收成制度、耕作技能，力圖將各種歷史事件貫串起來，以揭示法國農業的歷史轉變。 《封建社會》是布洛克的另一巨作，他認為封建社會是一種「整體的社會環境」，統治與依附，富貴與貧窮，都有緊密聯繫。布洛克運用了一系列的學科知識，包括語言學、法學、文學、圖解術、地名學、地理和心理學，對歐洲和日本的封建制度進行精細分析，並描述其背後的集體心態。開拓出年鑑學派的典型研究的途徑。 二次世界大戰爆發後，1939年納粹德軍閃電入侵法國，培植貝當成立傀儡政權-「維琪政府」。貝當的「維琪政權」支持納粹主義，立下種族主義法案，甚至協助納粹德國抓拿猶太人，送至納粹德國開設的死亡集中營。 年屆53歲，已是6個孩子的父親的布洛克，在確保家人的安全之後，痛下決心，向法國抵抗運動的中心里昂進發，全心投入反抗貝當維琪政府與納粹侵略的行動，成為「自由射手」（1940年成立的抵抗運動）的一員，他是年齡最大的預備役上尉。 但是，1944年3月8日，布洛克在一次大規模搜捕中被維琪政府的法國警察逮捕，並被轉交蓋世太保。在監獄中，布洛克受盡蓋世太保的苦刑，但他始終沒有供出任何情報。1944年6月16的夜晚，布洛克遭蓋世太保槍決！布洛克在面對死亡時竟還安慰身邊的一位年輕戰友，他說被子彈打是不會疼的；被處決前，布洛克高呼「法蘭西萬歲！」。 而在此的十天前，盟軍已登陸諾曼第。 布洛克死後，他的一本小書《奇怪的戰敗》出版，內容是對1940年法軍步兵猝敗於德國閃電戰下的簡略評論；另一本遺著《歷史學家的技藝》（又譯《為歷史學辯護》）也在戰後出版，是史學方法論方面的重要經典之作。

賴侯柯三腳督，令人想起二○○○的扁連宋鼎立。就目前氣勢看來，侯友宜有點類似當年的連戰。此後，二○○一、二○○四立委選舉，民進黨躍為第一大黨，雖仍不敵國、親兩黨總席次。二○○八、二○一二，馬英九重回執政，國民黨立委也重掌過半優勢。二○一六、二○二○，小英號一路順風，民進黨立委首次過半。一路走來，國民黨不論輸贏，立委都坐二望一。這次，侯友宜暫居「老三」，國民黨立委是否淪落「老三」，儼然成為藍色憂鬱。 一個多月來，「郭粉」欲罷不能，「韓粉」冷眼旁觀，導致柯文哲民調上升，賴清德則逆轉去年的頹勢。國民黨內終於忍無可忍，馬英九、朱立倫出任侯辦榮譽主委、金溥聰出任執行長。繼兩個月前在市議會表態反對台獨，日前侯友宜再透過趙少康節目表態擁抱九二共識。於是，符合北京「九二共識、反對台獨」。此外，連勝文（替連戰）向郭台銘喊話：要成為英雄，還是成為罪人！郭台銘之舉棋不定，形成侯友宜整合的一塊石頭。搬開這塊石頭，顯然成為拆彈首務。然而，這種操作也要注意：一，侯友宜「侯侯做老三」，一部分原因出在自己缺乏溫度，至今未見熱情「侯粉」，郭台銘因素消失了，侯就可以觸底反彈嗎？二是，郭台銘「明月照大江、壯志在我心」，眼見侯友宜泥菩薩過江，不少國民黨立委參選人公然擁郭，黨鞭能改變他們的貌合神離嗎？ 國民黨徵召確定之前，朱立倫提及郭台銘「見了很多牛鬼蛇神」。此話傳出，引起議論。再早，針對傅崐萁主導的中央選戰策略會報名單，侯友宜說出重話，「拒絕黑金在任何政黨出現」，傅崐萁也不甘示弱重砲回嗆。朱、侯得罪郭、傅是其表，最大的後座力來自國民黨的「地方共同體」─尤其是以黑金為代表的牛鬼蛇神。果然，朱徵召侯，有議長宣布退黨，侯的拜會行程也罕見地方實力派大咖，王金平還說與侯「不太熟」。如今，侯找馬開藥單，差點被馬鬥垮、籌組「厚友誼立委後援會」的王金平，情何以堪？ 另，國民黨通過「防郭柯條款」，明定黨員不得為非國民黨提名的參選人公開站台，不得邀請非國民黨籍參選人為自己助選，無非是想把郭、柯的聲勢壓下去，讓各地的牛鬼蛇神歸隊。不僅郭柯，黃復興黨部餐敘，侯、韓首度公開同場，韓國瑜始終未鬆口是否支持侯友宜，也暴露了團結知易行難。至於，「對岸共同體」，會不會配合國民黨的團結大戲，也是個變數。侯友宜擁抱九二共識、役期恢復四個月，對自己是加分或扣分？不久民調可能有所反映。 國民黨的戰略調整，「甩郭伐柯、侯賴對決」，勝選自是主觀意圖。但就基本盤而言，這種努力更急迫的使命，更像是挽國民黨於崩盤。如果郭、柯尾大不掉，國民黨的「地方共同體」瓦解，作為國民黨腦部的「貴族藍」，他們的意識形態及北京代理角色，就會像沒有穿衣服的國王那樣被看透透。果真如此，那些充當兩岸政商掮客的「貴族藍」，對北京就如同雞肋了。 「貴族藍」，個人利益，統一之夢，乃一體兩面，保住「中國」國民黨，維繫反獨促統的香火，才有後戲可唱。以「政黨輪替大聯盟」為代表的「小雞自救運動」，只考慮到「下架民進黨」，乃至自己的選情，無法體會「貴族藍」之危機意識：跟著台灣的民主選舉邏輯走下去，忘記「中國」國民黨的本質與使命，年輕同志就會和平演變為「隱性台獨」，反獨促統力量終將在民主台灣邊緣化。柯文哲令「貴族藍」憂心，端因「白皮藍骨」具有取代國民黨的潛能，而柯的機會主義政治性格，不可奢望他臣服於國民黨為主的「藍白合」。 侯友宜向連、馬、朱主張靠攏，宛如走上回頭路。反過來看，連、馬、朱危機入市，救黨的主旨高於救侯。先前，國民黨有所謂的「下架民進黨」、「在野大聯盟」。如今，柯超車侯，國民黨避談這樣的聯合陣線了。對國民黨而言，柯大侯小若扭轉不了，戰略便應轉移到避免柯（包括郭柯合流）當選，否則在賴清德相對穩定的情況下，國民黨總統、立委不無可能雙雙淪為「老三」，這種結局帶動的選後政治演變，可能令該黨螺旋式下墜，九二共識、反獨促統也甭談了。於是，確保至少「老二」地位，遂成「中國」國民黨救亡圖存的保衛戰。

近期台語金曲獎的頒獎典禮中，新科歌后鄭宜農在獲獎後未以台語發表感言，引起了廣泛的討論。有些人對此表示理解，認為這是個人的自由選擇，並指責部分台語人過於保守；而另一些人則認為這忽略了該獎項為推動語言平等而設立的初衷。 鄭宜農發表得獎感言時，因未說台語引發部份網友批評。（攝影新聞中心攝）   回顧台語金曲獎的歷史，自一九一九年和二○○三年分別設立方言獎和各母語獎項，旨在推廣語言平等和修復過去殖民主義帶來的不平等。該獎項的目的是尊重各種語言和文化，為不同語言的音樂創作者提供公平競爭的環境。得獎者以母語發表感言，是對自己文化和語言的尊重，也是對母語音樂的重視和支持。 然而，鄭宜農稱自己是「台語菜鳥」，在使用母語時可能感到不夠自信或不太流利。因此，選擇使用殖民者的語言可能被視為一種應對策略，以更好地表達自己的感受。這種現象更凸顯了長期受到殖民主義壓迫所導致的母語流失，也顯示了母語復興所面臨的挑戰。 根據行政院最新公布的二○二○年人口及住宅普查結果，年齡介於六歲至十四歲之間的台語使用者比例僅為7.4%。這顯示台語正在逐漸消失。雖然我不敢期望廣大歌迷粉絲成為母語復興的先行者，但卑微地期望能給予母語一份尊重。 （科技公司工程師，台語作家）

  九十四年次役男役期恢復為一年後，教育部為此研擬了「學士班學生就學期間服役彈性修業」方案（以下簡稱「三+1方案」），也就是大家口中的「三+1」方案，但不管教育部如何說明澄清，大家似乎還是以為「三+1」方案是讓役男抄捷徑，在三年內讀完大學所有學分、一年服完兵役，覺得會影響到學生大學修課、實習的正常進度，甚至降低授課品質。 原本筆者也是如此想法，但七月四日參與教育部線上說明會議後，筆者才明瞭，教育部研擬「三+1方案」，最主要目的是希望九十四年次以後的役男，不必因為盡國民義務「服兵役一年」，而耽誤人生規劃，其架構是在學生成績優異、提早畢業的基礎之上。 其實各大學在學則都訂定學生因成績優異、提早一學期或一學年畢業的規定或辦法，而九十四年次後役男若參加「三+1方案」，則不受「成績優異」限制，可在三學年、六個學期內，或暑假努力修畢學分，並通過學校及學系所律定的畢業門檻後，再加上一年的專案梯次入營服役兵役，如此可和女生同樣是四年畢業，然後進入職場或繼續升學，不致於多耽誤一年。 有些人或許認為役男學生和成績優異的學生無法相比，但同樣都由教師給予合格分數，分數高低或有別，但成績既獲通過、獲得學分，且在三年內拿到畢業資格，這是他們犧牲寒暑假及打工、玩樂機會，付出努力就應該得到的肯定，況且教師也不可能因為他們選修就放鬆標準。 教育部是開一扇門、提供一個選擇的機會，各校也是配合協助開課和修業，期盼九十四年次後役男不必因為服一年兵役就沮喪，只要有積極意願，他們也能和女生同時畢業，利用「三+1」完成大學學業及兵役，站上職場的一致起跑點。 （作者是大學的生輔人員）

  四年前舉辦反紅媒遊行的兩位網路名人館長陳之漢、黃國昌，近期又要上街頭，這次一反過去鮮明的反中、反共色彩，改打看似中性的「司法正義」、「居住正義」，但活動發起人與主要參與者的作為，與所主張的公平正義大相徑庭，有七件怪事必須注意： 第一怪，其中一名發起人曾在直播中說「強脫女性褲子是喝醉時的正常行為」、「沒有插入就不算性侵」，如此毫無法治觀念的法盲，是要主張什麼樣的司法正義？ 第二怪，主張司法正義的活動，竟然邀請曾被指控刑求，且在威權時期多次對民主人士施暴的侯友宜參與，這些作為完全與司法正義背道而馳，叫被施暴的受害者情何以堪？ 第三怪，其中一名發起人開口閉口「居住正義」，震耳欲聾，卻被發現名下有多筆「蓄市待發」的畸零地，甚至農地違法設立停車場，實在離譜！ 第四怪，發起人對柯文哲畢恭畢敬，奉為座上賓，但柯文哲市長任內明確表態不會打房，更蓋出租金超高的社會住宅，這些具體作為都顯示他漠視居住正義。 第五怪，侯友宜過去就有一塊地切割成九十九個門牌分租的包租公爭議，上任市長後沒有積極推動社會住宅，還被踢爆想出賣社宅變豪宅，可說是居住正義最負面典範。 第六怪，侯友宜近期說「支持合憲的九二共識」，但九二共識已經被習近平定義為一國兩制，中華人民共和國肯定不會接受「合乎中華民國憲法的九二共識」，雙方完全歧異，所謂「共識」根本不存在，九二共識只是一場世紀騙局。 第七怪，在青年族群獲得最高支持度的柯文哲，過去反對服貿，如今改口要重啟服貿。但服貿會讓便宜的中國人力大量輸入，台灣青年的就業機會與薪資條件必遭衝擊，重啟服貿的結果就是犧牲這些最支持柯文哲的青年族群的未來。 年輕人對現狀的不滿，渴望追求更好生活，這是社會進步的重要動力，但必須看清言行不一致的偽善政客，勿將進步希望寄託在漠視青年未來的迂腐政客，千萬別被賣了還幫人數鈔票！ （作者是政治工作者）

【井底藍蛙】 在紐約一早醒來，發現徐巧芯專文罵我。 剛好今天有個空。雖然裝睡的人叫不醒，但對牛彈琴還是可以給人聽。 有一種人是這樣的： 朋友請他吃一頓他一直很想吃卻訂不到位的餐廳，朋友還因此得罪了人。下次換他請客，他請一頓夜市小吃。這不打緊，禮輕情意重嘛。 偏偏他的太太（先生）整頓飯都在碎念「哎呀我們虧大了，上次那頓也不怎麼好吃，你竟敢來蹭飯！以後別的阿貓阿狗都來佔我們家便宜，該怎麼辦喔！」。 大家有沒有遇過這種人？這種人，人緣會好嗎？ 藍委堅稱，台灣以八寸晶圓技術移轉和立陶宛做半導體合作，是「喪權辱國」「凱子外交」。 那好，我們打開天窗說亮話，不囉唆。 請侯友宜立刻宣布「若侯友宜當選總統，立即廢止《臺灣立陶宛半導體合作備忘錄》。未來侯友宜當總統，不是邦交國，絕不進行任何產業策略聯盟合作。不建交，台灣就不理你，別想從台灣得到任何一丁點好處！」 侯友宜敢嗎？我認為任何腦袋清楚的總統候選人，都不敢。 國際外交，講仁義，也講利益。 只有仁義，沒有利益，必將油盡燈枯；只談利益，不講仁義，利益沒了交情也完了。 臺灣在國際上交朋友，「共同價值觀」是本體，「產業策略聯盟」是引擎。本體牢固，引擎夠力，在適當的時機有加速的跑道，起飛的時刻就會來臨。 價值觀不同，本體不牢，飛上天也有解體的危機；沒有互惠合作，引擎不夠力，漂亮的飛機也只能放在停機坪上好看而已。 台灣面對中共威脅，立陶宛面對俄羅斯威脅，兩國都在極權主義的脅迫之下堅守民主自由價值。我們價值觀是相近的。 立陶宛是北約、歐盟會員國，也是具備經濟實力的已開發國家，在東歐也是具備影響力關鍵地位的國家。立陶宛絕非只能坐等金援的未開發國家。台灣和立陶宛兩國，有互惠的條件，有共同的利益。 立陶宛讓台灣開設「全歐第一個」「臺灣代表處」，因此遭到中共猛烈的經濟報復，至今沒有軟化挺台力道。在台灣疫情緊張時，也贈送疫苗幫助台灣抵抗病毒。 當「臺灣代表處」在立陶宛首都揭牌時，有些歐洲政治評論認為，立陶宛為了台灣得罪中國是「愚蠢」。 立陶宛因為跟我們交朋友，得罪了中國。如果台灣連跟立陶宛半導體產業策略聯盟都說「凱子喪權辱國，我們才不幹」，那不就反而坐實了「挺台很蠢」的說法嗎？這樣台灣能交到什麼朋友呢？ 新加坡、中國、日本、挪威、香港，都有國家級投資公司或主權基金（類主權基金）的做法，投資外國公司，或對外國公司融資。 針對台灣在國際的經貿合作、投資佈局，立委如果有意見，應該是針對「個案的合理性」提出理性批判。 以這次和立陶宛合作為例，可以理性檢討的是，是否涉及不該轉移的技術？合作條件是否合理？ 就現有資料看來，這次技術轉移的是「八吋晶圓」技術。這是連中共都有能力國產化的成熟技術，並非絕對機密的先進製程。而我們提供的融資金援，是用來向「台灣的工研院」購買技術，還是會回到台灣的口袋。 而我們可以得到的互惠，除了已經實現的外交相挺、疫苗捐贈，未來還有潛在的立陶宛先進雷射技術合作。台灣並非單方面的付出。 立陶宛是北約、歐盟會員國，是已開發國家。立陶宛的人均國民收入比台灣還高。台灣技轉立陶宛是「連中共都做得出來的成熟技術」。藍委說這筆交易是「凱子喪權辱國」，根據在哪裡呢？ 井底之蛙，看到太陽，嚇得半死，呱呱大叫說這個好危險啊！井外的人，卻能利用陽光帶來的能量。 你要當哪一種人呢？哪一種人適合當我們的立委呢？ —— 支持苗博雅，苗博雅問政成績：  https://portaly.cc/miaopoya    

你有沒有想過簽署《獨立宣言》的 56 個人後來怎麼樣了？ 五名簽名者被英國人當作叛徒逮捕，並遭受酷刑折磨至死。 十二人的房屋遭到洗劫和燒毀。 其中兩人的兒子在革命軍中喪生，另一人的兩個兒子被俘。 56 人中，有 9 人因革命戰爭中的負傷或苦難而戰死。 他們簽了字，並宣誓了自己的生命、財產和神聖榮譽。 他們是什麼樣的人？ 二十四人是律師和法學家。 十一人是商人，九人是農民和大種植園主，他們都是有錢人，受過良好教育。 但他們簽署了《獨立宣言》，清楚地知道如果他們被俘虜將被判處死刑。 弗吉尼亞州的卡特・布拉克斯頓 (Carter Braxton) 是一位富有的種植園主和貿易商，他親眼目睹自己的船隻被英國海軍從海上橫掃而去。 他賣掉了自己的房屋和財產來償還債務，然後衣衫襤褸地死去。 托馬斯·麥基姆 (Thomas McKeam) 受到英國人的追捕，幾乎被迫不斷地舉家搬遷。 他在國會無薪工作，他的家人也躲藏起來。 他的財產被奪走了，而貧窮就是他的回報。 破壞者或士兵或兩者兼而有之，搶劫了埃勒里、克萊默、霍爾、沃爾頓、格溫內特、海沃德、拉特利奇和米德爾頓的財產。 在約克鎮戰役中，小托馬斯·納爾遜指出，英國將軍康沃利斯接管了納爾遜故居作為他的總部。 店主悄悄地敦促喬治·華盛頓將軍開火。 房屋被毀，納爾遜破產身亡。 弗朗西斯·劉易斯的家園和財產被毀。 敵人把他的妻子關進監獄，幾個月後她就死了。 當妻子生命垂危時，約翰·哈特被從床邊趕了出來。 他們的 13 個孩子逃命。 他的田地和磨坊都被荒廢了。 他在森林和洞穴裡生活了一年多，回到家時發現妻子死了，孩子也失踪了。 幾週後，他因疲憊和心碎而去世。 諾里斯和利文斯頓也遭遇了類似的命運。 這就是美國革命的故事和犧牲。 這些人並不是目空一切、煽動暴民的惡棍。 他們都是說話溫和、有錢、受過教育的人。 他們有安全感，但他們更看重自由。 他們昂首挺胸、堅定不移地宣誓：「為了支持這一宣言，堅定地依靠神聖天意的保護，我們相互保證，我們的生命、我們的財富和我們神聖的榮譽。」 Written by Michael W Smith, translated by Google.  

歧零地 有種菜的時候，不能停車。 沒停車的時候，不停種菜。 折騰，好累。 可芳草如茵，卻雜草叢生。 捨花木扶疏，成支離破碎。 心疼，好慘。 配合中、觀望中， 期盼中、等待中。 不確定未來何屬， 別人好歹嘛是合署。 不知你知不知道， 福地台灣的命運， 唉，不該永遠是 - 國共之間的歧零地？

有錢人不能上街頭訴求「居住正義」嗎？ 最近我們常常會看到一些謬論，蔡英文本身是年金改革的對象，她可以訴求年金改革，為什麼資本家、大房東、兩千坪畸零王這些有錢人擁有很多房地產的人，不能上街頭訴求「居住正義」？ 蔡英文是真正進行年金改革，這個政策引起很大的反撲，馬基維利說：擋人錢財比殺人父母更加嚴重。 不知道上街頭這些人的「居住正義」，除了民進黨下台以外，還有什麼具體的措施。現階段民進黨和台灣的命運綁在一起，其他政黨上台之後，台灣勢必會被中國併吞，或許他們的「居住正義」是從這個地方開始。 一場社會運動，主辦人的身份與信譽非常重要，因為他們大大影響運動的性質、範疇、目標，以及公眾對運動的感知。領導力和責任感是一場運動最關鍵的部分，不是出來放煙火走一走就結束，他們的領導力能夠影響運動的動力和效果。 有時候，一個政治運動領導者會訴求公平正義的口號，但他們自己就是需要被改革的人，可能就是他們創造了不公平和不正義的情況。他們這樣做是為了轉移公眾的注意力，或者製造一種他們是為了公眾利益而努力的假象。 在南非種族隔離時期，最為人所知的政治人物是P.W. Botha，他在1980年代初擔任南非總統，並公開宣揚要進行種族政策的改革，他稱之為"改革運動"。然而，這些改革並未徹底結束種族隔離制度， 而是在一些邊緣議題上進行調整，基本的種族隔離政策仍然維持。Botha在他的任期內經常訴求和諧與改革的口號，但實際上，他就是維護這種種族不平等制度的人。 很多情況是這樣的，不能看他說什麼，而要看他做什麼？尤其要看他以前說過什麼、實際做過什麼，這是非常重要的事情！

不如這樣，直接讓金溥聰來選總統，就不會有沒照稿念的問題了，對吧？ 金溥聰這個護航方式，看似是在幫侯友宜緩頰，其實會帶來非常嚴重的後果。政策本來就沒有絕對的對錯，即使侯友宜真心認為現在適合恢復四個月兵役，那也是一種觀點，只不過提出來就要接受檢驗批評而已，但政治不就是如此嗎？ 但金小刀這個「一錘定音」的舉動，由他來澄清、定義什麼是標準答案，不只顯得侯友宜草包，沒有背稿就出包，還給人一切都由金溥聰說了算的形象，那以後侯友宜又講了什麼，是不是全部不算數？要再向金溥聰求證、以他的回答為主？如果金溥聰才是老大，那到底是誰在選總統呢？ 不過這也提供了國民黨一個新方向，如果換侯的問題是卡在找郭董回來太難看，眼下不就有現成的候選人了嗎？反正現在國民黨的對外論述都要以金溥聰為準了，順勢提個名也沒什麼吧？不知道這個解方，朱主席意下如何？

德國自 1997 年以來，歷經漫長的 26 年之後，首有部長（教育暨研究部）於今年三月訪台之後，今天下午我陪著來訪的法務部蔡清祥部長赴德國司法部拜會部長 Dr. Marco Buschmann。 雙方官員面對面一字坐開，看現場擺設、名牌製作等，我們對德方展現出的盛情與慎重印象深刻。 這是有史以來台德雙方司法/法務部長第一次會面並在德方部內就「密切合作」之各種可能議題展開近一小時的對話。 兩位部長均認為此次會面具有十分重要的實質與象徵意義，都認為台灣、德國是自由民主的價值夥伴，應該深化合作關係。 尤其面對俄侵烏一事及中國對台的武力威脅，B. 部長特別盛讚台灣之自由民並指出，凡是注重自由、民主和法治的國家對任何國家使用武力任意擴張自己的領土，都無法接受，也因此他亦支持、關心台灣。 蔡部長亦回應表示感謝，並指出： 台灣的自由民主得來不易，因此也堅持作為法治國的尊嚴與驕傲。與德國一樣，台灣亦是支持烏克蘭，並參與經濟制裁俄國。之後，另一行程是應交通部次長 Daniela Kluckert 女士之邀，在國會一宴客廳喝下午茶。曾訪台並以「身為台灣之友引以為傲」開場的 Kluckert 次長亦是表達對台灣受到中國軍事威脅的處境表達萬分關心與力挺。會談結束後，出了大門，我一眼就看到對面站著去年六月與時任台灣文化部長的總理府文化部部長 Clsudia Roth 女士。於是就拉著蔡部長去打個招呼。正要離開的R. 部長和蔡部長握手致意寒宣喧之後，竟然跟我說：「請代我向李部長問好。」好記性！ 我說，「會的，我一定會向現為政務委員的李部長轉達您的問候。」 傍晚，十幾位友台小組的跨黨派國會議員出席和蔡部長座談的晚宴，氣氛融洽，場面溫馨，話題依舊圍繞著台灣如何應對中國威脅台灣的話題。中間傳來訊息，德司法部本身及R部長個人推特均已貼文並附兩部長合照。除了對兩部長會談表示十分具實質、正面的意義外，司法部的貼文特別指出，兩部長的會面符合歐盟的「一中政策」。我看了後，特別在我們同仁的群眾裏解說如下： 德國與歐盟的「一中政策」均只承認一個中國。 但德國、歐盟與台灣均為自由民主的價值夥伴。 德國、歐盟不接受中國以武力改變台海現狀。 德國、歐盟的「一中政策」與中國的「一中原則」大相逕庭。 中國的「一中原則」是： ）世界上只有一個中國。 ）台灣是中國的一部分。 ）這個中國是中華人民共和國。 ）台灣問題是中國的「內政、內部事務」，非國際問題。 今天，德國司法部部長跟自由世界示範了，在德國、歐盟的一中政策下，他們可以作什麼事。 我只能說：「謝謝合作！多多益善！部部為贏！雙雙受惠！」 圖片來源：截自謝志偉臉書 圖片來源：截自謝志偉臉書 圖片來源：截自謝志偉臉書   原文出自謝志偉粉絲頁，芋傳媒經授權轉載。