現在七月中午12點多，全台熱到人都快被烤熟，大家都在吹冷氣的時候，太陽能發電已經超過20%，幾乎是核能的四倍。 備轉容量22.96%，就算扣掉核能的5%，都還有17%以上，是供電充裕的綠燈。 但還有愚蠢的媒體跟無恥政客，每天在那邊吵缺電或吵要核電，真不曉得他們活在哪個時代？  

一、 謝謝家純與許多朋友這段時間的提醒，我想就藉這個機會完整回應。 二、 【先說服貿】 其實，一個月前，柯文哲提出重啟服貿的議題，我除了有種怎麼十年前的爛題目，居然還會在2023年出現的荒誕感之外，我也很慎重的和我的團隊討論過，應不應該站到第一線駁斥這種論調。 在運動上，毫無疑問，我有責任。 但我們同時也沙推過。 在幾個禮拜前的那個當下，若我第一時間跳出來批評柯文哲，柯的網軍一定將我的駁斥，扭曲、歪樓成「性騷黑箱包庇還敢出來反服貿」等。（即便本黨是，對性平事件最完整提出制度性改正措施（https://reurl.cc/lDpzYY），並且上至總統下至督導主管都出面致歉，並且最嚴謹的進行調查，釐清責任，提出調查報告的政黨。請參考：https://reurl.cc/AA9Mbe ） 對，這些對手可以歪樓、轉移焦點的話，我們都已經預想過一遍了。 最後綜合衡量，讓同一個世代的夥伴發言，恐怕比因為我發言而讓這個議題再度失焦，要來得合適。 那麼，這時候為何又決定站出來回應呢？ 因為我相信經過這段時間，大家都已看得更清楚，各黨面對事件的態度，我們是用怎樣的標準來回應社會。 爭論會過去，但公斷會在人民心裡！ 三、 【應該重啟服貿嗎？】 當然不應該！ 了解國際經貿趨勢的朋友都很清楚。世界自由民主陣營都在試圖對中國進行de-risk 或 decoupling，意即嘗試從中國經濟脫鉤。 每個國家的速度和路徑，各自不同，但方向基本上一致。 為何趨勢是如此？ 因爲世界各國紛紛意識到，中國利用他國對中的經濟依賴，大肆運用所謂的Economic Statecraft，操作「以商逼政」、「以經逼政」，試圖用經濟力，脅迫他國在政治上的對中讓步、妥協。 從澳洲的紅酒、龍蝦，對台灣農產品的無理限制，再到對歐洲以其經濟力脅迫歐洲各國在政治上不得支持台灣，世界各國都深有所感。 同時，更關鍵的，中國經濟情勢持續下滑，特別是，中國青年的失業率正以「非常嚴峻的速度」持續攀升。 根據最新的「保守估計」，今年五月份，中國青年人口16-24歲的失業率已達20.8％，換算近600萬年輕人現正失業中。（而2022年OECD國家的青年人口平均失業率是12.8%）（請參考：https://reurl.cc/LA2aDa） 而國際社會也希望台灣繼續降低對中經濟依賴的政策。 例如，今年三月經濟學人以It is time to divert Taiwan’s trade and investment from China為題，報導主張台灣應該要將貿易和投資從中國轉移，以降低受中國經濟脅迫的風險（請參考：https://reurl.cc/y7ORXy）。 另外，美國外交關係協會Council on Foreign Relations（CFR）在上個月發表的台美關係報告中也明確點出，台灣的對中的經濟依存，不利於台灣建構對中國有效威懾力 deterrence。（請參考：https://reurl.cc/nDpmAn） 這正是為什麼民進黨2016年上任後，積極佈局「新南向政策」，並積極強化台美經貿合作，也在最近成功簽署「台美21世紀貿易倡議」（U.S.-Taiwan Initiative on 21st-Century Trade）的原因。 這些都是漸進式、穩健的，佈局台灣對外經貿，更健康的環境。（請參考：https://reurl.cc/r50EMx ） （對，我相信講到這裡，應該馬上又有柯網軍會說，那還不馬上廢掉ECFA? 這種滑波的邏輯。） 簡言之，此時，去加深與中國經濟的依賴與連帶，台灣沒有更慘，只有最慘！ 穩健地脫離對中經貿依賴，健全化國際多元市場佈局，才是我們應該追求的方向！ 四、 【為何還有318到底是要「反服貿」，還是「反黑箱」的爭論？】 這個命題，本身就是柯文哲刻意設定的框架。 柯文哲此刻喊重啟服貿的用意： 除了趁侯友宜民調積弱不振時，攫取深藍支持，抓住那些當初支持馬英九的鐵藍， 第二個更重要的目的，就是試圖將九年前「318反服貿運動」的支持力量分化成「反黑箱派」與「反服貿派」，並且要操作，讓兩者對立起來。 而接下來我們幾乎可以預期，柯要把「反黑箱」標誌為「堅守程序正義」，然後把「反服貿」本身標誌為意識形態掛帥的逢中必反。 趁著318運動九年過去，20歲世代對此事印象不深下，再向年輕世代吹一股「堅守程序正義，反對意識形態掛帥」的形象。 用拆解318反服貿運動（太陽花運動），來攫取包牌式的政治紅利，一面喊著程序，一面喊著重啟服貿，無論怎樣互相矛盾，他的目的就是看看有沒有機會多撈到一些票，也試著將進步本土的力量拆卸分解。 但，這樣的作為不會成功，我們不會讓他成功。 五、 【關於國昌】 我跟國昌曾經是很好的戰友。 他的轉變，我沒有什麼資格說難過。 畢竟在2019年，我加入民進黨，而他對支持蔡總統連任的態度未明，我們就分道揚鑣了。 就算未必能夠彼此祝福，也始終不對彼此口出惡言。 這也是我的個性。 對於近日他對反服貿運動的立場，我非常不贊同他的表述。 當然，對他的決定，我也不感到意外。 六、 【回到我個人】 這段時間，在退選之後，我沈澱自己，也反思了很多，包括自己從政路途中，在專業上的累積，以及自己的不足。（這部分未來有機會再跟大家分享） 除了沉澱反省，我也重新拾起，原本在接受徵召以前，答應美國智庫的邀約所要完成的文章，因此這幾個禮拜都在書寫、編輯。 同時，近期有幾個關注台灣情勢的外媒、智庫研究員來訪，我也在能力範圍內，接受他們的訪問，協助他們了解台灣的情勢。 認識我的人，或在這四年與我共事過的朋友，應該都知道，除了我本來的個性使然，這幾年的我也受到工作上，幕僚訓練的影響甚深。 很多事情，我習慣反覆討論再討論，反覆推敲再推敲，也或多或少養成了惜字如金的個性。 沒有確定的事情，我不輕易對外說或接受訪問；也養成了，先在團隊內部確定角色，確定分工後再行動，而不是自己隨心所欲的習慣。 退選之後，許多朋友持續關心，我感記在心。 雖然戰鬥位置有所變化，但我會持續一起為台灣努力。 七、 【結論】 對於這篇晚來的回應，背景就是這樣，希望大家海涵。 而對於那些高喊重啟服貿的政客，以及跟喊重啟服貿的政客攪和在一起的人，我們一起努力淘汰他們。

「我致力於兩件事情：絕對的學術與精神的自由，以及將國家置於個人利益之下；換句話說，促進個人可發展其最佳能力的各種條件，只要這有可能分解傳統加諸於我們的枷鎖；以及對抗國家或私人組織所施行的威權政策。這意味著投身於真正的民主原則。我反對意圖矇蔽心智的口號教條，無論是哪一種類型的口號」 以上是德裔美國人類學家法蘭茲．鮑亞士（Franz Boas）的話。 今天是這位「美國人類學之父」鮑亞士的冥誕，他在1858年7月9日出生於德國（普魯士王國）北萊茵西發利亞的明登鎮。 鮑亞士5歲時就對自然科學發生濃厚興趣。在明登讀大學預科時，又愛上了文化史。他先後在海德堡、波恩和基爾大學求學，1881年獲基爾大學物理學、地理學、哲學博士。 1883〜1884年去巴芬島踏查，開始專心研究人類文化學。 其實鮑亞士血統是猶太人，但他不太強調猶太人的認同，在他父親那一代就已相當的德國化。但他對種族主義意識形態深不以為然，因此加以直擊批判。 在德國的反猶太主義與國家主義漸趨炙烈之際，鮑亞士決定遠離德國，於1887年來到美國，擔任科學雜誌編輯，後任教哥倫比亞大學。 他的學科訓練來自其他各種學科，所以他跨足地理學、語言學、心理學、數學、哲學、美學、歷史學、博物學...，更重要的是，他開創了人類學的四大分支：體質人類學、語言學、考古學以及文化人類學。被稱為「美國人類學之父」。他將科學研究方法運用於人類文化與社會的研究。 鮑亞士認為人類學家要能夠理解影響人類歷史的全部因素。因為假使說文化差別不是生物性差別的結果，就必須懂得生物學；如果要考察人類與環境的關係，就必須懂得各種事物，諸如人類遷徙、營養學、兒童養育習慣，以及諸民族的遷移及其文化上的相互關係。因此，人類學要涉及所有科學或學術領域。 1911年他出版《原始人的心靈》一書，遭納粹德國焚毀。1937年增訂再版，對美國50年代的人權運動產生重大影響。 鮑亞士於1942年12月21日在美國紐約逝世，享年84歲。此時，他的「祖國」正氾濫著矇蔽心智的納粹國家主義。

賈維與毛澤東 一開始我用「賈維」寫柯文哲，成為媒體茶餘飯後報導的娛樂新聞。後來我除了「賈維」，也分別在不同的階段，用「Kitsch」、「馬基維利」，一直到鐘樓怪人中的「弗羅洛」等，來描述柯文哲，現在我已經找不到什麼貼切的人物可以形容柯文哲，有人說他是「毛澤東」，可能他就是為了權力、不擇手段的這種人。 大部分的人在真實生活中沒有跟「柯文哲」或「黃國昌」互動，因此沒有人可以在第一時間了解這些人真實的面貌。我因緣際會跟黃國昌有一些互動，但柯文哲我是從來沒有跟他見過面。 當年我說柯文哲是「賈維」的時候，他的聲勢如日中天，有個以前也在柏林唸書的臉友，翻臉指責我。當時柯文哲的發言人問我：為什麼一個教授可以隨便說人家賈維？回頭去看，用賈維來描述柯文哲，這個比喻完全不精準，原來的批評變成了稱讚，他遠遠比不上賈維。 在我說他是「賈維」的時候，那些第一時間就說柯文哲是「毛澤東」的人，有人會接受他們的說法嗎？我覺得社會大眾一般很難有如此跳躍式的感受和理解。 在希臘神話中卡珊卓拉（Cassandra）是特洛伊國王普里阿摩斯的女兒，被阿波羅賦予了預知未來的能力。然而，當她拒絕了阿波羅的求愛，阿波羅對她施加了一個詛咒，讓她的預言無人相信。因此，即使卡珊卓拉能精確預知未來，她的警告常常被忽視。這就是所謂的「卡珊卓拉症候」。 有能力與視野預見許多事情，有時並不一定是件好事，我從反服貿電信開始，華為基地台和手機，後來紫光來買台灣的IC 設計公司，以及之前的數位身分證，都做了一些預言和擔憂，寫了不少的文章，運氣好，事情的發展都有正面的結果，但可能有許多關心社會大事的人並沒有這樣的經驗。 可是這種能力對自己人生的許多決定上面，可能會有關鍵性的影響。 我德國的指導教授，他的太太是電影明星，她女兒現在是德國的著名導演，當年他50歲生日的時候，我應該是少數幾個沒有送他禮物的博士生，我那時候覺得他好像討厭亞洲學生的過度巴結。後來他很喜歡我，我覺得這是我能夠在德國早點畢業的關鍵因素之一。 敏銳的觀察力是非常有必要，跳躍太快的邏輯和陰謀論，不太容易被人接受。 柯文哲、黃國昌這些人，一開始講的話、做的事還沒有那麼多，經過幾年下來，前後對照他們的話語，完全可以發現他們人格齊一性的問題。 對活在當下而言，他們可是具體實踐的政客，每次的想法和言論都只對當下有利，久而久之就無法連貫，前後的邏輯和價值也會產生重大的矛盾。 本來一開始遇到說謊的人，很難有很多訊息能夠加以檢驗，所以對騙子，我們常常要注意的是「他沒有說的是什麼」，而不是「他說了什麼」。要用這樣的方式來發現騙子，有一定的難度，但是一種必要的自我訓練，敏銳的觀察力在許多事情上，是可以贏過別人的關鍵。 最近我說黃國昌是「違法媽寶」，女王說你很會幫人取綽號，我說當教授，論文寫多了，取標題很重要，尤其博士論文或碩士論文的標題，必須用幾個字來描寫一本書的重點。 當年黃國昌用韋伯的「以政治作為一種志業」來假掰他為什麼要從事政治。其實像這樣政治人物從事政治的目的簡單就是為了名利，立場價值和角色隨時變換毫無困難。 鬼扯、廢話、胡說八道和說謊都在考驗這個社會所有人的記憶與邏輯，特定媒體、利益團體和我們的中國敵人會協助這種現象發揚光大。 當年我們搞不清楚柯文哲和黃國昌是什麼人？現在他們又出來欺騙那些剛剛有投票權的年輕人，我們不應該指責那些年輕人，沒有人一出生就知道如何抵抗騙子。 在資訊科技革命之後的世界裡面，每個正面的人都可以扮演好自己重要的角色，台灣如果毁滅了，我們也沒有什麼話好說，我們現在還有言論自由，不是嗎？

  奉民調之命，現今柯文哲的政治行情大躍進。如今的「白色再現」，除了「年輕人的支持度第一」外，靠的是柯文哲長久以來的「網路最大聲」，經常貫用「柯式打法」－批藍打綠，以維持在政壇的熱度。但這個「現在的民意」究竟能維持多久，則有待後續觀察。 侯友宜的老三困境，讓換侯事件在國民黨內部上演。其實，擁郭派自知，不管是和「柯文哲合作」或是獨立參選，都非正確之路。唯一等待的是讓國民黨內部「換侯成真」，但在金小刀重出江湖後，可謂是「換侯？ 不可能啦！」後續一但郭台銘「回歸母體」，柯文哲的政治能量則很有可能從「旋風變消風」。 以民眾黨現在全國的政治能量，即便讓柯文哲選上總統，也是「少數派政府」，亦為「最小執政黨」，爾後勢必要和兩大在野政黨籌組聯合政府，這樣的「白色執政」，將導致政局複雜多變，且不可預測，台灣人民敢做這個「政治豪賭」嗎？ 而由天下、遠見雜誌從二○二○到二○二二連三年共六份民調的施政滿意度可窺知，柯文哲通通最後一名。而據最新民調顯示，台北市長蔣萬安上任迄今已滿半年，若和昔日柯文哲整體的表現相比，蔣萬安也以39.65%的滿意度，贏過柯文哲的23.91%。柯文哲連市長都做不好，還想選總統？ 「政績是勝選唯一礎石」的真理，就算當今最流行的社群網路「可以很政治」，但倘若連台北市民獨特的「政治性格」，都不買單「白色政績」，那柯文哲的政治狂想曲還能唱下去嗎？ （作者是政治工作者）

  民眾黨主席柯文哲將於七月二十九日在台北舉辦首場演唱會，實體售票每張高達八千八百元。 經濟不好嗎？二○一六年，前總統馬英九執政時的基本工資月薪為二萬○八元 ，民進黨政府執政後，二○二三年的基本工資已經調漲來到了每個月二萬六千四百元，比馬執政時期增加超過六千元。 民進黨政府每次調漲基本工資，在野黨總是酸言酸語比喻是只漲「漲一顆滷蛋」。反觀二○一二年的馬政府，其陳冲內閣拍板基本工資「緩漲」，當時的政務委員管中閔居然恫嚇人民，倘若不緩漲，別說一顆滷蛋，就連一粒米也沒有，當時就被勞工團體反嗆「連一顆茶葉蛋都不肯給」。 民進黨政府執政後的台灣經濟應該是很好，否則怎會有人願花幾百顆滷蛋的錢去聽一個天天言不及義，口中只會重複「SOP」、「戰略」的人唱歌。柯文哲或許在演唱會時還會跟你說個殘酷的事實，來聽他演唱會的一定是月薪7、8萬以上的人。 今年五月初，柯文哲在與政大學生談論低薪問題時，就說低薪是教育出問題，一個系的畢業生起薪太低，表示供過於求，那個系一定要收掉，該縮編的系一定要縮編，回歸市場機制。 民視新聞： 2023年7月5日   筆者無法預測柯文哲的演唱會門票會不會開紅盤，但是，願意花八千八百元買門票的柯粉們一定不是唸那些起薪低的科系，也絕對不是拿政府今年度普發六千元、撙節開支二千八百元的人。政府普發六千元的施政作為，曾被柯文哲批評如同「興奮劑」，依此類推，柯粉聽了「柯師父」的歌聲及「練肖話」洗腦後，應該也會像吃了「興奮劑」，可以幾百天都不吃滷蛋，更不會吵著低薪、買不起房子都是政府的錯吧！ （作者是國中數學教師）

  家具家用品連鎖企業「宜家家居」(IKEA)近日推出一系列「以台灣直轄市縣市的諧音，搭配其店內商品」的行銷文案，其中「台北」的部分以「逮八人」為題，搭配了店內玩具人型進行宣傳，台灣人一望即知這三個字是取「台北人」的台語諧音，誰知香港臉書社團「香港企業監察」竟轉貼這件文案，並指該文案是在影射香港警務處近期發布通緝令、追緝八名流亡海外的香港政治犯一案，更聲稱該廣告侮辱香港警隊及國家安全法。台灣IKEA的母公司—香港怡和集團疑因遭此影射，為免惹禍上身而刪除廣告。 香港警務處國家安全處7月3日宣布，通緝八名違反「港區國安法」的流亡海外港人，每人懸賞一百萬港元。 （路透）   對正常民主法治國家而言，廣告文案只要不涉公然侮辱或誹謗之類的刑事責任、或涉及個人名譽等人格權的民事責任領域，就算廣告文案以國內外時事與諧音為梗，博君一笑、吸引受眾對該公司的關注，實在沒有什麼大不了，根本不該以政治因素，作為撤除廣告的事由。 問題是台灣隔壁的中華人民共和國與香港當局，隨著內部局勢與外交景況的不斷惡化，其集體精神偏執、自以為能將其國家意志及司法管轄權強加他國之上的狂妄，都有持續加劇的趨勢，以致香港當局在二○二○年制定出人與地域管轄權概念包山包海的港區國安法，中國當局更在本月將其新修「反間諜法」及「對外關係法」正式生效。 而中國及其香港的不肖份子，更繼承東亞大陸史，上自西周厲王，乃至武周與明帝國東廠一脈相傳的特務政治傳統，也發展出更多偽裝成一般民團，實則扈從於中港當局、自甘鷹犬的壓力團體，試圖製造寒蟬效應、逼迫更多人順從他們的政治審查壓力，於是而有名不見經傳的臉書社團「香港企業監察」一出聲，營業橫跨台灣及中國香港的IKEA就須撤掉特定廣告文案的怪事，此事若成常態，對台灣社會而言是無法接受的事。 台灣社會必須警覺並正視中國與其香港當局、夥同不肖鷹犬對台灣社會著手製造的新一波言論自肅壓力，此外也要在社會集體心理及法律制度等各領域，發展足夠韌性及制度規範，以抗衡中國長臂管轄化的新型態言論審查壓力，否則台灣社會將有可能被以此為破口，一步步自我屈從並沉淪於中國意志鐵蹄，甚至引發更大規模的地緣政治悲劇，而對世界經濟與整體和平穩定，造成負面的巨大衝擊。 （作者是新北市民）

下週據說有一個很厲害的遊行，叫做「公平正義救台灣」，館長、國昌、郭董、友宜都會參加。當然，即使這些人身懷六房、錢富五車，也不需要認為他們沒資格參加或發起。但是，這場遊行，與其稱之為公平正義，不如說是為了選舉造勢。 為什麼？ 司法改革與居住正義，據說是這次遊行的主軸，但是，遊行要挑戰的問題是什麼、他們提出的解決方法又是什麼？ 司法改革？現在司法的問題在哪裏？並不是說沒有問題，任何制度都有需要改進的地方，但是，他們可否具體明白確定的指出，現在的司法制度要怎麼改革才好？特別是未來的黃法務部長國昌，能不能告訴我們方法，而不是只告訴我們民進黨黑金、民進黨腐敗。畢竟民進黨不是司法院，不是法務部，民進黨是政黨，犯法抓起來就好。況且，姑不論民進黨是不是他們想像中的黑金，重點是，要不要比較看看，涉及黑金政治，最大的團體在哪裡？ 遊行中，司法改革的訴求不明。更別說，為了矯枉過正，民進黨主導的立法院，甚至已經通過「有可能」侵害人民參政權的反黑金條文，連嚴以待人寬以律己雙重標準自己土地到底是種菜或停車都不清楚的國昌準法務部長，到底想要如何改革？ 那麼居住正義呢？ 首先，應該請教理財得當的包租公友宜與全台少數買得起遠得要命古堡首富，要不要考慮以民國72年的價格，把自家的房子處分掉？ 欸，我們不是共產主義國家，怎麼能要求現在已經持有房產的地主，以他不能接受的價格，把自己的房地產賣給別人？所以，答案不就很明顯？如果居住正義，就是別人房價要回到民國72年，我的房價要維持在民國112年，這樣的幻想，到底要如何落實？ 房價是什麼時候開始飆漲的，是馬英九時期。開放中資、降低富人的遺產贈與稅率、房價大幅上升。從2008年到2016年，是台灣房價一去不復返的關鍵。從2016年以後，即便民進黨政府與中央銀行想盡辦法壓低房價，但房價上漲已經成為很難逆轉的趨勢，為什麼？ 因為，賣房子，持有年限得要久，否則就得讓政府課重稅。買的價錢就這樣，還有實價登錄，誰都可以查，不是凶宅，誰想要賠錢賣房子？一般人，不願意賠錢賣，那麼投資客呢？這批人，在馬英九時期最好賺，但是這幾年，投資客受到法令的限制，有沒有越來越多、越來越難賺？ 現在，好位置的房子確實越來越難買，但是，這場遊行主張的居住正義，到底是什麼？人人都有能力，以合理的價格，買得到自己想要的房子？ 講都很會，怎麼做？不論是司法改革、居住正義，口號都很會講，那麼，如果郭台銘、侯友宜是總統，黃國昌是法務部長，該怎麼做？可不可以在這場遊行的訴求裡告訴我？ 這個國家還需要很多的調整與改變，但是，這場選舉造勢，跟公平正義，毫無關係。況且，法務部長、全台首富、神醫157、五億探長、飆捍館長大集合，還需要民眾捐錢，贊助公平正義的遊行？我們是不是搞錯了什麼？

西方民主與資本主義經濟體制，最重要基礎是人與人之間的誠實與互信，違棄誠信不但有道德問題，還有法律問題。這種體制下才會出這樣的名言：被你騙一次，是你無恥；被你騙兩次，是我自己可恥。 台灣人民善良，已經被國民黨騙過一次，現在面臨被騙第二次；台灣人民認識不清，已經伸手救過一個決心併吞台灣的仇家一次，現在仇家掠奪台灣的野心不變，卻為霸權夢樹敵被困，國民黨又想犧牲自家獨立自主，再救仇家一命。 要不要再被騙，要不要再「捨生取不義」，伸手救仇家，台灣人很容易選擇，不需要什麼高智商 ，大智慧，只要冷靜看事實與經驗。 二００八年大選，姓馬的國民黨反共憤青，隱瞞美國綠卡身份，抓蕭萬長、吳敦義、吳伯雄這些台灣人背書，唸稿台灣前途要台灣人民自己決定，用「不統、不獨、不武」試圖掩飾統派色彩，用「六三三」和「愛台十二建設」拐騙。 結果他的「六三三」全部跳票，「三不」變成虛構「九二共識」，接受中國擺佈的「一個中國，反對台獨」，當習近平的小弟，把台灣當貢品。 他要把台灣經濟綁進中國，把台灣變中國的香港；喊反共口號，叫囂降共主張，都要他「領導」。 現在大選將屆，國民黨坐轎階級不成材，抬轎階級四散，推出一個侯友宜，被自命精英的族群看扁；鈔票多多，東靠行西靠行的富商（他覺得「商人」太銅臭，發明新名詞，自命是「經濟人」）更是活動不停，想取而代之。 侯友宜情急，投靠馬英九，找馬家遺佬金小刀助陣，把馬家服貿、九二共識一個中國照抄，九二共識上面加一塊「憲法」，向紅、藍叩頭，想欺騙選民，穩住候選人地位。他以為國民黨可以再騙一次。 民調持續低迷的國民黨總統參選人侯友宜請出金溥聰操盤選戰。   毛澤東打敗蔣介石，卻革命革到「民不聊生」。尼克森為制蘇，打開中國之門，救了它一命，到一九八九年共產體制全面在崩盤，中國的天安門示威的革命，被鄧小平的戰車殘暴的碾壓。 天安門事件之後，老布希沒有打落水狗，又救了中共一命；台灣商人，或美名「經濟人」，趁機補上撤離的西方企業，美其名為改變中國，也救了中共一命，但資金、技術及開發的市場也被中共奪，好心沒好報。 台資，外資，技術與市場，把中國養肥了，習近平翻臉要完成他的百年春夢，要併吞台灣，建立霸權，把美國西方勢力趕出亞洲，背信忘義，惹毛了美國及西方民主國家。 美國印太戰略是針對中國霸權，集結民主國家保障集體安全，與中國的威權體制作公平「競爭」一分高下。 這次美國不想當傻子，鐵了心要打破習近平的春夢；它要以經濟手段壓垮專制共產體制，一舉解決源。美國策略成功的機會，遠高於習近平東升西降的稱霸春夢。 中國經濟困境，西方企業都在逃，台灣投資也大減，美國不救，台商不救，只有敗逃台灣的國民黨要與中國同床同夢。台灣人被國民黨騙過一次，也援救過中共一次，如果這次再上當，那是自己愚蠢找死，怪不得別人。

關於李玟，我印象最深的是：她去年8月3日在微博說：「中國人要團結！不要讓外人干涉咱們！」 8月3日，是新華社宣告中共將在台灣周圍進行「實彈射擊」的第二天。 8月4日，美國時任眾議院議長裴洛西訪台，共軍發動圍台軍演，向台灣和周邊海域發射了11枚東風飛彈。 一個長期諂媚中共、為東風飛彈襲台做舖陳的藝人，值得台灣社會如此深深悼念嗎？ 若說死者為大，華人網友有不認同的： 「以後會對（中國極左文人）司馬南、（中國武統學者）李毅、金燦榮死者為大嗎？他們也像李玟一樣，為了吃飯不得已討好中共。」    

賴威廉跟林委員今天在台中，遇到學生當面感謝學費補助。 賴威廉：本來學費多少？ 學生Ａ：一年接近五萬，但是減下來剩下一萬多，其實蠻有感的。 學生Ｂ：會影響蠻多的！ #提出好政策年輕人是會支持的

黃國昌不值一提，我對把公平正義、信念價值當作蹭聲量、騙選票工具的人，如：柯P、黃國昌之流，一向不太有興趣浪費時間討論，免得污了我的筆。但這次黃偕館長發起的「公平正義大遊行」指向「居住正義」等大題目，黃國昌又騙太大，不能不破例評論。 社會不公，世代剝削是全世界民主國家共同面對的難題，現有體制雖有回應，但事態愈來愈惡化，凝固成結構性問題，台灣亦然。黃國昌及館長抓住這個題目，利用年輕人及中下階層的相對剝奪感，攫取各自的利益。所以說騙太大，他們竟然邀請郭台銘參加，不必考慮鴻海集團在照顧／剝削勞工的企業記錄嗎？他們也邀請侯友宜、柯文哲參加，不必檢視二位市長任內在「居住正義」等議題的施政成績／缺失嗎？可以想見，一干藍白立委候選人都會來共襄盛舉，這是不折不扣的「反綠大遊行」！那也行，但就不要拿「居住正義」等幌子來欺騙年輕人及中下階層好嗎？ 黃國昌及館長利用年輕人及中下階層的相對剝奪感，發起「公平正義大遊行」指向「居住正義」等大題目，不但邀請郭台銘，也邀請柯文哲、侯友宜參加。（資料照）   騙太大的第二個證明是：黃國昌被起底自家涉及多項土地、房產爭議問題：保護區畸零地種菜地變停車場？月租可以收到3萬元？在住家旁走路2分鐘卻統統不清楚？如果這是黃國昌揭發的弊案，他會如何義正辭嚴、咆哮怒斥？ 黃國昌在「太陽花學運」後崛起，投入政治工作後以打弊聞名，有功有過。 其功在各級政府及執政黨有人逾越分寸，涉及弊端，黃打弊有整頓官箴、政風之功；其過在只要有人敢爆料，他經過簡單粗疏查證後就大張旗鼓、大肆咆哮，不免誤傷無辜或畫錯重點或虎頭蛇尾，但他攫取聲量、樹立正義形象的目的已達成。 我來舉一個例子：近五年前針對「獵雷艦」弊案，立法院國防外交委員會、經濟委員會分別成立調查小組，黃國昌開過最多次記者會，但全無調查實質內容，只圖聲量及形象，愧對立委職責。 我有資格講話，因為近15年前我擔任立委時，在國防委員會提案成立立法院史上第一個調查小組追查「光華六號飛彈快艇」弊案，並擔任召集人，歷經半年翔實深入調查，調查報告經國防委員會無異議通過，國防部俯首認錯，5位涉案海軍上校勒令退伍。但媒體幾乎沒有報導，因為我希望不公開傷害國防部，有跑軍事線的記者抱怨我什麼都不肯說，我回答他：我是為國家服務的國會議員不是為媒體。 基於有這個經驗，我深知立法委員及調查小組擁有的權責，以及調查過程可能面對的困難，因此我知道黃國昌是個只做秀不做實事的國會議員，真是有愧職守！ （作者為前立法委員、現任退輔會副主委）

好了今天的江山萬里情中國人真行又要開始講古。 說到現代化豬舍，我就想到以前我們曾經酸過的，中國政府找華為阿里這些企業去投資養豬這回事。 事實上這種高科技養豬的大方向我認為是正確的，可是中國由於總是搞國家計劃式調控，因此執行細節總是一大堆嘈點可以嘲弄，然而大方向來說其實是一種進步，真要說這是習近平上台的諸多改革裡面少數我認為還算幹了人事的事情。 十年前會來往中國的人應該都被人告誡過在中國少吃豬肉，那是因為當時中國的豬肉存在很嚴重的『米心肉』，所謂米心肉就是感染了寄生蟲的豬肉，因為寄生蟲會把蟲卵產在肌肉內部，所以肉切開會有米粒大小的白色蟲卵，這種寄生蟲是人畜共同的，所以吃了這種米心肉的人也可能感染寄生蟲，而在十幾年前，中國的豬肉寄生蟲情況嚴重到市面上散賣豬肉高達兩成都是米心肉的程度。 針對這種情況中國一直想要對中國國產豬的養殖做出改革來改善，可是始終成效很有限。 米心肉的豬隻之所以早年在中國氾濫，是因為農村散養的豬隻環境太過惡劣，有多惡劣呢？如果三四十年前在台灣農村有養過豬的比較能夠想像，在三合院旁邊搭個豬寮，豬的糞水直接通過跟人共用的排水溝流進耕作用的灌溉渠裡面，人就住在離豬不到三十公尺的地方，豬的食物就是農戶從鄰居收來的廚餘當場蒸煮，沒有充份消毒就給豬吃，黑心一點的，蒸煮過程撈出來的浮油還能拿去賣給收地溝油的（當時台灣稱作餿水油）。 在那種環境養出來的豬隻，以及養豬戶，不停在人跟豬之間交叉感染寄生蟲跟疾病，養殖出來的豬肉衛生品質自然也很難確保，而且這種養殖方式對水以及耕地的污染也非常嚴重，因此台灣從三十年前就早以各種輔導補助以及法規禁令，輔導台灣的豬隻養殖往現代化衛生標準改進。 現在台灣的衛生畜牧，豬隻是在恆溫而且自動化衛生設備的環境生長，免除了傳染病跟寄生蟲交叉感染的問題，而且養殖過程的廢水也必須重複處理到乾淨才能排放，所以台灣的問題豬肉從二三十年前就逐漸絕跡。 可是這種改善需要很多高價的設備，並不是一般的散養農戶能夠負擔，而且僅僅為了養幾頭豬就買入動輒幾百萬的設備也完全不划算，所以衛生的安全豬肉養殖就必定會走入規模化，然後散養的豬農就會漸漸消失。 可是中國豬肉養殖因為存在經濟學上知名的『三年（四年）價格循環』，也就是中國的豬肉由於國家計劃跟糧食政策的關係，每隔三到四年就會經歷一次暴漲跟暴跌的週期，上下波動可以驚人到一市斤十元到四十元之間，這種具有巨大波動的市場不利於養殖市場自然整合，簡單說，當豬肉大漲時，很多豬農看到有利可圖搶著進場了，然後競爭者眾多就競相削價競爭，此時因為肉價高昂就算削價競爭還是有利可圖，問題是如果在這個時候不趁利潤高時多賺點，當週期進入跌價循環時，當初搶進場的人資金不夠撐過一兩年的虧損週期，就破產倒閉又出場了，反而散養的小農因為不是本業所以利潤差時大不了不養，而更有抗風險能力，這種豬價循環使得中國的養殖豬改革很難順利推行。 可是後來中國爆發了非洲豬瘟，非洲豬瘟一方面對中國的養殖豬農是一次毀滅性的打擊，另一方面對於中國這樣習慣搞國家計劃經濟政策來說卻是一個一勞永逸解決問題的機會，本來小規模經營的豬農都垮了，那麼就用不著為了讓他們退出市場還得協調發補助什麼的，直接把市場畫給有能力幹現代化養殖的集團就行，於是大刀闊斧把中國豬肉養殖業徹底整併。 可是因為上述的豬肉週期的存在的關係，在中國想要搞現代化豬肉養殖，是需要底子很硬的財力才足以抵抗豬肉價格週期風險，光是投入個幾千萬人民幣這種程度的公司財力還是不太夠的，起碼也要有幾億流動資金這樣的口袋才能搞得起來，也因此當時才找上華為這些高科技公司。 所以當時很多人嘲笑華為連養豬的生意也做，是不是沒錢了，事實上恰恰相反，就是因為華為口袋夠深，中國政府當時才找上華為去填補那個空缺。 現代養殖已經是上億的口袋才玩得起的規模化產業，跟文青想像的農家樂是完全不一樣的東西了，稍有規模的養殖戶資產都可以視為一個財團了，老是用三四十年前的觀念在看待現代養殖的，是不是米心肉吃太多？

侯友宜的娘家 其實是侯友宜全家 侯友宜昨把文化凱旋苑都推給娘家，說那是岳父買的地，是娘家的財產。 其實這套說詞2018年就用過，當時鏡週刊就找出凱旋苑所有權人又昱公司登記資料；侯的3個女兒：侯昱帆、侯乃嘉、侯又嘉掌握全部股份。侯友宜所謂的娘家 就是侯友宜全家！ https://www.mirrormedia.mg/story/20180702inv004/

綆短其如汲井深， 中年哀樂感難禁。 可憐倦鳥投林思， 抵作悲蛩咽露吟。 縱酒酣眠多囈語， 閉門枯坐有禪心。 搜竝欲寫秋光麗， 大地蒼茫何處尋。 這首七言律詩的作者是彰化的名詩人吳蘅秋，題目叫〈次笑儂韻並質應社諸君子〉，是吳蘅秋於1942年底與「應社」的「諸君子」酬唱的詩作。 「應社」是啥？「諸君子」又是誰？ 原來應社是彰化地區的一個著名詩社，1939年（日本昭和14年）由賴和、吳蘅秋、陳虛谷、楊笑儂、楊雪峰、陳渭雄、楊雲鵬、楊守愚、楊石華共九位詩人組成的詩社，由吳蘅秋取名為「應社」（取其「同聲相應」之意）。這九位詩人有「應社九子」（後又被稱「磺溪九老」）。 這個詩社的前身叫做「流連索思俱樂部」，從這個搞怪的名稱，不難想見他們是一群用戲謔、諷刺的手法，來挖苦日本政府的一群文化人。 「應社九子」之一的吳蘅秋，是今天的冥誕壽星，他在1900年（日本明治33年）7月8日出生於彰化。 吳蘅秋的伯父是台灣著名的士人吳德功。吳蘅秋自幼隨伯父習漢文，故有深厚漢學基礎。從其《蘅廬詩存》，可見其漢詩功力。 吳蘅秋讀過台灣總督府國語學校（後改稱台北師範學校），再赴日本早稻田大學學習政治經濟，於1924年（大正13）畢業返台，繼承家業「振豐源商行」（主要販賣火柴、煙草，並做石油公司的代理店）。「振豐源商行」為現今彰化市區留存的最後一棟華麗山牆轉角街屋，為市定古蹟。 除從商之外，吳蘅秋關心時政，曾參加「台灣文化協會」的活動，後加入「台灣地方自治聯盟」。 因為在地方上的聲望，吳蘅秋1935年11月任彰化市會官選議員，也被選任為市參事會員。 二戰後國民政府接管台灣，一年多後爆發二二八事件，吳蘅秋被邀請參加地方上的「二二八事件處理委員會」，擔任宣傳部委員。在政治大整肅中，溫文儒雅的吳蘅秋，竟然名列事件的「暴徒」名冊之中（見下圖），所幸最後逃過一劫。事件後擔任彰化市首任議會議長。 吳蘅秋於1954年過世。享年54歲。  

  報載郭台銘、柯文哲、侯友宜及黃國昌四人將於七月十六日領銜參加旨在訴求「居住正義」的大遊行。其中郭台銘身價超過二千億，是台灣首富，眾人皆知；柯文哲是「居住不正義城市」之首臺北市剛卸任的市長；侯友宜在文化大學旁擁有一○三間出租套房，每間5.5坪月租一萬六千元，每月單單房租收入高達一百六十多萬，渾名包租公；黃國昌「一家人共擁有十五筆土地、八筆建物，持有土地面積大約二千十四坪，黃國昌稱全部都是種菜的畸零地，結果卻被人挖出是違法使用的停車場，每月的租金獲利恐達六、七萬元」。這樣的四人參加訴求「居住正義」的大遊行，形象相當違和，堪稱另類F4，令人想罵粗話。 這樣的F4參加這樣的大遊行，用文謅謅的話說是「沽名釣譽」；用粗鄙的話說是「黑道抗議治安不好」；用中國的話說是「打著紅旗反紅旗」。在中國「打著紅旗反紅旗」的事例很普遍：例如開著日系愛車參加政府暗助的「抵制日貨大遊行」、全國佛教協會會長性侵女弟子，演繹「一手佛經，一手性侵」的佛門故事、貪官「一手先進，一手現金」演繹官場虛矯生態，詮釋「腐敗不能不反，不能真反，不能大反，腐敗反了不得了」的順口溜。 郭台銘，柯文哲，黃國昌及侯友宜四位「君子」是否也是陷入「居住正義不能不支持，不能真支持，不能大支持，支持了不得了」的中國特色困境，就看這F4後續持之以恆地為無產階級做了甚麼事，相信瞞不過國人雪亮的眼睛。 （作者從商）

未經烈火考驗的道德 黃國昌畸零地違法變成停車場的事情，在台灣社會的確不算是什麼嚴重的問題，又不是「殺人放火」、也不是「巨額貪污」。 就跟一般的道德不好的市井小民一樣的 「貪小便宜」，利用壓榨「土地正義」的「貪小便宜」，想辦法撈點好處的「貪小便宜」，有那麼嚴重嗎？ 這件事情如果發生在別人身上一點都不嚴重，反正就是「認錯」、「接受罰款」，但發生在國師「黃國昌」，卻是大炎上。 因為他就是用這種「道德標準」來要求別人，明明就是一個「違法的媽寶」，卻自以為是什麼道德魔人，整天自稱「老師」、「老師」的，還跟信徒說自己已經掌握一切，非常令人討厭。 他把講道理、理性批評的聲音。直接打成綠營側翼，在自己的信徒身上取暖，他自己都沒有發現現在支持他的群眾，除了想要跟著他吃香喝辣的黨羽，跟以前支持他的人是完全不同的兩批人，真的非常反智。 女王說：你現在好像是批評黃國昌的一支大喇叭，許美華在「中年危機」那一篇說：發現整篇都沒有寫到名字，忠憲這篇幫很多認識黃國昌的人（包括我），寫出他們的內心感受（雖然沒有罵髒話)。 我不是昌黑，一路給他正向思考的建議，可惜…。我不是批評黃國昌為了多幾千個粉絲，我只是寫出自己的感受和想法，由真實互動的經驗和訊息得到的感受和想法。我寫文章最主要是給自己看，能夠反省自己不是什麼人，自我警惕。 黃國昌不是不會道歉，只是他不會在我們這些人或理念、道德之前道歉。在有關「勞動正義」的議題爭議之後，他得罪了許多金主，想辦法透過台派大老想要改善彼此的關係。這個人會在「金錢」和「官位」前面低頭，「反服貿」、「公平」、「正義」、「道德」，都只是他的工具，而且他負面影響了許多原本為了拯救台灣不顧一切、由道德驅使行動的勇敢年輕人。 我覺得我有義務要多寫一點，這個人要跟著柯文哲來「重啟服貿」，是有可能會毁滅台灣的人。 不用他打蔡英文外交「私菸案」一樣的道德標準來批評他，對不起我自己的良心。 要把我打成綠營側翼，並沒有那麼簡單，我可是曾經公開訴求徐國勇和唐鳳兩大綠營部長下台的人。 世界上最不值得信任的就是沒有經過烈火考驗的道德，雙重標準更是令人討厭。 其實這個世界很簡單：不只要看他說什麼，要看他做什麼，然後他旁邊的人是誰！

這也太無情了吧？好歹朱主席沒有功勞也有苦勞，再怎麼說去年國民黨也選得不差啊，怎麼就這樣為了換侯把他一起換了呢？ 但這或許也是在給朱主席一個台階下，既然換侯要面對他最大的心魔「換柱」，做不下去，那就乾脆換個人來吧，不須弄髒自己的手。或許這真的是一個方法，朱主席該好好考慮了！

原來賴清德也會嗆你捐多少XD 有臉友分享賴清德這幾年捐了一千萬，我好奇搜尋一下這10年來賴清德捐款的新聞，發現遠不止這個數字... 2014年賴清德競選台南市長連任時，因為採取「5不」策略（不中斷市政、不設競選總部、不插競選旗幟、不立選舉看板、不使用宣傳車），所以幾乎沒花到錢，賺到的選舉補助款，扣除上繳黨中央1/3，其餘捐做公益而有大筆捐款。 再加上擔任市長、院長、副總統期間，每逢災難捐月薪，以及十幾年來持續捐款南家扶的款項，加起來已超過兩千萬。 這只是新聞找到的部分，實際上應該不只，例如圖片（google地圖截圖）是賴清德捐款台南范王府的建廟經費6萬，如果不是我在附近買晚餐時剛好看到，否則也不會知道。 2014-12-10 2100多萬選舉補助款 賴神將捐作公益（黨中央規定補助款的1/3要上繳，其餘近2/3捐作公益） 2016-07-11 賴清德捐月薪 反問蔡正元捐多少（含台南地震、日本熊本震災、台東風災、去年八仙塵爆，賴一年內捐出約80萬元的薪水。） 2018-02-07 政院：賴院長將捐一個月薪資 幫忙花蓮賑災與重建（院長月薪約32萬） 2018-02-09 南家扶今頒助學金 賴清德13年捐款助學逾500萬（其中100萬為選舉補助款） 2018-03-12 學甲伯利恆早療教育中心17日落成 賴清德捐500萬（選舉補助款） 2021-04-05 助台鐵事故傷亡者 蔡英文、賴清德、蘇貞昌捐1個月所得（副總統月薪36萬7870元） 2021-10-15 濟助城中城災戶！ 蔡英文、賴清德、陳其邁等捐出1月所得（副總統月薪36萬7870元） 2022-03-02 蔡英文賴清德蘇貞昌捐一個月所得 援助烏克蘭（副總統月薪36萬7870元） 2023-02-09 助土耳其震災　蔡英文、賴清德各捐一個月所得（副總統月薪36萬7870元）  

07/07/2023星期五 美國一間獨立製片公司在國慶日長周末推出的一部「乾乾淨淨」的電影Sound of Freedom 令人意外的，賣座收入居然超出了好萊塢的一部大製作Indiana Jones and the Dial of Destiny，如果以演出戲院，和拍攝預算而言，更是驚人的對比。 Sound of Freedom是由一間獨立製片公司Angel Studios 以$1，450萬元拍攝的，而Indiana Jones 的第五集是以將近三億美元拍攝的，結果Indiana Jones 賣座收入只是$11，689，989，(超過一千一百萬元)，而Sound of Freedom 的收入高達$14，242，063 (超過一千四百萬元)。也就是一個周末的收入就幾乎收回成本。不僅如此，Indiana Jones 早在六月底就開始推出，在全美四千多間戲院上映，而Sound of Freedom只是在七月四日國慶日那天才推出，而且只在一千多間戲院上映。 我們都知道Indiana Jones 的故事情節是哪一個方向，而Sound of Freedom 就是以一個曾經是美國國土安全部的探員Tim Ballard 的親身經驗，說他辭去工作，在2014 年自己成立組織Operation Underground Railroad，專門在中南美洲幾個國家去追緝非法販賣人口的行動，而這部電影說的只是他們其中一次行動，結果他們救出了123 名被販賣的人口，其中55人是兒童。前者內容熱鬧，外景包括全世界，不斷變換背景，而後者只是平鋪直敘，類似紀錄片，卻有這樣的成績。據演出Freedom 的戲院說，幾乎場場滿座，甚至供不應求。(下面是其中一個畫面。) 說起Angel Studios，這公司最初只是幾個兄弟(Harmon 家四兄弟，加上Benton Crane)有見目前的電影充滿了性與暴力與髒話，根本無法全家一起欣賞，在2014年成立了VidAngel幫助家長篩除不適宜青少年看的電影，或是將電影中不堪入目的部分篩除。不過受到好萊塢電影公司的控告，說他們侵犯版權，後來他們不勝其擾，才在2019 年改名Angel Studios ，並開始自己製作電影。他們在網上Crowdfunding 籌款，目標是五百萬元，居然在28 小時內達到目標，五天內就籌到一千萬元。 目前的電影真的不能看，這是為什麼我不厭其煩的介紹好萊塢的老電影：沒有髒話，沒有過分的暴力，更不會賣弄肉體跟床戲，也不會灌輸不正確的思想觀念。我認識很多人，他們雖然知道現在的電影很「壞」，但還是跟著看，說是「沒有選擇」，其實是有選擇。Angels Studios 過去幾年製作了好幾部好看又賣座的電影，好像以前提過的有關聖經的故事連續影集The Chosen 就讓他們一炮打響，今年一月當大結局推出時，戲院的網上訂購網站還被擠爆。另外一部有關舊約的故事 His Only Son 也是以 25 萬元的低預算製作的影片，推出後也賺了$1，200 萬元。 Angel Studios 的成功證明廣大群眾對於好的電影需求若渴，也要靠廣大群眾懂得選擇，不要別人「餵」給我們甚麼都吞下。這些電影不僅將人都看壞了，也看笨了。