鯨魚觀點

回頭路的回頭路:中共機會主義的活命哲學

回頭路的回頭路:中共機會主義的活命哲學

回頭路的回頭路:中共機會主義的活命哲學 近日,李強召集各大電商平台開會,指平台經濟大有可為,又指示各級政府「營造公平競爭的市場環境,及可預期的常態化監管制度等」。在年來大手整治平台經濟,把美團阿里滴滴這些大私企搞得雞毛鴨血之後,中共突然「釋出善意」,莫非又轉性了? 小心觀察,中共的確已頗長時間不再講「國進民退」,也不再提「東升西降」,迫於國內外形勢惡劣,再重彈老調等於自打嘴巴。 中共韜光養晦四十年,到習近平手上豪氣干雲走回頭路,現在內憂外困,再「死牛一便頸」搞國進民退,只是讓自己死得更快。以中共傳統的機會主義活命哲學,到這地步,回頭路要停一停,再回頭一下,以免往懸崖直衝下去。 四十年向右走,習近平回頭向左,走到今日走不下去,又再回一次頭向右,無非是暫時不再向左,向右回一口氣,希望死不去,死不去再向左走,如此而已。 即使準備安撫平台經濟,也要先將阿里一拆六,傷其五指不如斷一指,更不失時機又再敲一大筆罰款,把這些私企折磨得死心塌地了,這才放下冷酷的臉,扮幾分假笑出來,因為生死交關,現在需要私企出面營造市場氣氛,少炒人少減薪,支撐經濟大局。 中共是徹頭徹尾的機會主義者,除了權貴家族的永久利益,根本沒有國家民族的遠景與目標,所謂共產主義理想,都是用來為國人洗腦而已。機會主義是沒有原則與底線,形勢好去到盡,形勢不好退回來守住。 當年老毛搞大躍進搞成大饑荒,便交給劉少奇搞「三自一包」;等到經濟回氣,老毛又再搞文革,文革搞到天怒人怨,鄧小平又搞改革開放;胡溫積累了一點財富,習近平又大搞「國進民退」,現在國進民退又踢到鐵板,習近平又退回來,又與私企握手言歡,讓自己活下去。 一句話,活命最要緊,活命沒問題就日日折騰,活命有問題了,就緩一口氣,退回幾步守住,然後看看勢頭,再決定往左或往右,走快或走慢。 今日外交上已絕望,內政萬箭穿心,最要命是經濟滑坡,欲救無從,現在唯有寄希望於私企幫手,挽救即將垮塌的市場,保住最低限度的就業,否則社會大亂就在眼前。 這當然是習近平自己下的決心,除了他之外,今日已沒有人敢對他提出質疑。習近平下這個決心,正如在武漢肺炎的封與放十字路口,他突然無預警地大手放開一樣,就是一直死頂,與現實與常識作對,一再踢鐵板,直踢到自己都受不了了,這才收腳。 等於在大的回頭路上,走一次小回頭路。大回頭路是對改革開放的反動,小回頭路是對國進民退的反動,反動之反動,使惡劣至極的局勢緩和一點,算是一種擺姿態。 中共不可能改弦易轍,回到市場經濟,習近平的不忘初衷唱得太高調了,根本轉不過身來。現在他陷入安全與經濟的死循環之中,求安全必損經濟,求經濟必損安全,從安全出發,走半個圈到經濟,又從經濟出發,走半個圈回到安全,就在這兩個極端之間轉怪圈,直把自己轉暈為止。 今時唔同往日,中共的活命哲學這一次大概率失靈。外部環境已經死寂,內部焦頭爛額滿盤皆落索,稍微走幾步回頭路,只是杯水車薪,遠水救火了近火。空喊幾句口號,依舊空天打卦,生機渺茫。 至於那些平台私企,多年被整猶有餘悸,突然皇恩浩蕩,也沒有感激涕零,因為時勢已今非昔比。當日改革開放,一切從零開始,外有西方先進國家提攜,內有億萬饑民久旱逢甘霖,民間釋放的活力千年一遇。四十年來幾番風雨,私企對中共的認識更深刻,再加上外部圍堵,生機枯竭,內部又有反間諜法﹑反龔斷法等虎頭鍘隨時侍候,即使今日勉強混下去,來日被收割也是既定命運,且問這些私企老闆,憑什麼還不死心? 先整得你痛不欲生,再為你鬆綁,讓你感恩戴德,效犬馬之勞;等把你養肥了,又再來收割,中國體制不改,中國人也永遠在被饒命與被宰割的死循環之中。 依習近平的前後三十年都不能互相否定的說法,也就是當初整你們是正確的,今日收買你們也是正確的,日後再收拾你們也是正確的,中共永遠正確,私企倒霉也永遠正常。李強向私企開空頭支票,只是大回頭路的小回頭路,大否定之小否定,只是頭痛醫頭腳痛醫腳,聊補於無而已。  
顏純鈎 2023-07-14
隨波逐流

隨波逐流

隨波逐流 路上碰到,認出他, 看得出,為了自家違建, 精神有點違和。 我: 先生,請問怎麼了? 他: 30幾年前的違建,該怎麼處理 就怎麼處理,因為我是學法律的! 我: 學法的?這麼巧, 我也是學法的。 他(大聲、不屑地): 你哪根蔥?!也是學法的?! 刑法、民法、憲法? 我(小聲、胆怯地): 文法。 他(鼻孔哼出): 文法?那依我老闆說, 還不知道要算哪一流。 我: 土石流。 違建很不喜歡的那一流。 他: 土石流?哼! 你要是在我老闆身邊, 一出事,他第一個拿你開刀不可。 我: 噢?所以他會開刀? 他不答腔了。 但有個上流漢子幫他答, 但我不能寫出來。 反正滿下流的。 *** 學法的,所以出來號召 居住正義前, 就已經確定自己有問題了。 那為什麼 要等到被抓包了,才承認? 如果沒被提早發現 而不得不承認, 那,今天「716」, 帶頭上街的不就是個 「居住正義的黃學恆」? 那,應該搬去和他住同一屋, 反正同一流,叫 「同屋合流」。 *** 可惡,「外語學院」提都沒提,連「不入流」都排不上。
謝志偉 2023-07-16
王婉諭批柯文哲,現場噓聲不斷

王婉諭批柯文哲,現場噓聲不斷

王婉諭16日參加「七月十六上凱道,公平正義救台灣」集會,她在侯友宜致詞結束後接著上台,馬上有民眾怒吼「跟幼兒園老師道歉」,她致詞時痛批,政黨要跟黑金劃清界線,更砲火猛烈,先是抨擊國民黨、民進黨,更點名柯文哲,但台下民眾似乎不買單,不滿狂喊「下台」、「時間到」,還怒比「倒讚」,現場噓聲不斷。   https://tw.news.yahoo.com/%E7%8E%8B%E5%A9%89%E8%AB...... TW.NEWS.YAHOO.COM 王婉諭716凱道轟藍、綠、白!台下民眾比倒讚狂噓:下台!時間到了 王婉諭716凱道轟藍、綠、白!台下民眾比倒讚狂噓:下台!時間到了  
周軒 2023-07-16
這個「感謝」有很深的哲學意義

這個「感謝」有很深的哲學意義

首先,我覺得黃國昌沒有這種朋友,他應該沒有這種所謂很久沒聯絡的朋友還會關心他,他也不會甩這種朋友。 其次,囉嗦講一大堆,最大的篇幅還在強詞奪理說服大家:自己被政治迫害。 把個人的問題放在遊行的議題上面,是說也沒有什麼議題,就是反對民進黨(幫中國把民進黨拉下來)! 之前有很多人在立法院通過法案時,都會感謝黃國昌,然後有人就問為什麼要感謝黃國昌? 「因為他什麼都沒做」,所以因此要感謝他! 看看健身房館長在這個遊行的前夕說什麼? #716遊行 館長陳之漢 我X你媽我約妳沒 蔡英文我約妳沒 我他媽X妳我約妳沒 妳他媽我有影片在我約妳沒 妳他媽不敢來雞雞巴巴什麼東西啊 我以前就說黃國昌政治算盤不知道怎麼打?這場人數不多的遊行,大部分的支持者都不是他帶來的,這樣他還有什麼政治行情? 柯文哲不會看不出來的! 以前感謝他什麼都沒做,所以事情才能夠成功,如果他搞得懂這些事情的話,如果什麼都不做,他的支持度還比較高,什麼都不說,柯文哲還可能覺得他有些料。 這個「感謝」果然有很深的哲學意義!    
李忠憲 2023-07-16
716遊行

716遊行

716遊行 這個反民進黨的遊行,紅藍白黃集體出動,如果沒有中國在後面,我認為這是一個民主社會必然要經歷、浪費時間的過程。 沒有任何正當訴求、反智的衝動行為,上街頭的傢伙正在人生的某個階段上,慢慢地他們就會成長改變。 台灣現階段至少還有民進黨可以選擇,以習近平稱帝中國的勢力,整合台灣的總統大選是他展現力量的一種方式,我覺得最後總統大選應該會朝向一對一,習近平他正在做,而且我覺得他做得到! 太陽花的時候一堆人講這句話:將來千萬不要成為我們小時候討厭的那種大人。這句話拿來描述黃國昌這一些人,最為諷刺。 人就沒有什麼先天不變的東西,人格都是後天的自己塑造。 許多改革者那樣,年輕的時候一無所有,可以追求自由民主,等當了特首以後,完全否定自己人生年輕時候的思想與行為。 曾經參與野百合或太陽花運動的人,往前推到美麗島或是美麗島律師世代,基本上到處都有這樣子的例子。 違法媽寶的黃國昌是更為誇張,他出生就擁有很多東西,跟我們這些一般人不一樣,然而還要欺騙那些底層的年輕人,相當的可惡! 身為一個人時刻都可以決定繼續貫徹相同的立場,始終扮演同樣人格的角色,或變成完全相反的另外一種人。 不管在理論上或實際上,我們都可以非常簡單地觀察到許多這樣的現象,當人改變了自己的本身,相同的事物就產生了不同的價值和意義,人事時地物五個要素,一個不同就不同,更何況五個要素會在人的一生中激烈的變化與戰鬥。 許多人以為生活是自然而然,選擇是順勢而為,其實往往是做了「不選擇」的選擇,這是一種沒有經過深刻思考來形塑自己人格的方式。人應該要自我否定,自我否定之後的再次選擇,可能維持原來的樣子,但跟沒有思考、順其自然的人生是完全不一樣! 「當你凝視著深淵,深淵也凝視著你」,「生活中最困難的事情,就是把自己從自己愚蠢的想法中,解救出來」。  
李忠憲 2023-07-16
是誰養大了翁達瑞?

是誰養大了翁達瑞?

  這幾天,聯合報主筆室發了一篇社論,標題是:「誰養大了『翁達瑞』?」(附圖一) 在正常的情況下,我無需回答這個問題,因為答案只有一個:翁達瑞是父母養大的! 聯合報的社論如此提問顯然不正常,所以我不能漠視。以下是我的回覆: #事件背景 六天前,新竹市長高虹安在臉書貼文,宣稱美國職棒大聯盟的專家要到台灣勘驗新竹棒球場。這位專家的名字叫Chad Olsen。(附圖二) 事實上,Chad Olsen從未任職大聯盟。他只是私人造景公司的基層經理,曾擔任棒球場草皮鋪設的工頭,卻被高虹安用來冒充大聯盟的球場專家。 基於民眾「知」的權利,我揭發了高虹安的謊言。未料高虹安不認錯,還加碼偽造Chad Olsen的工作資歷。(附圖三) #聯合報的疑問 對高虹安的謊言,聯合報全盤接受。我揭發高虹安說謊可謂鐵證如山,聯合報卻視而不見。我揭發高虹安說謊的臉書貼文,獲得將近13K的回應與2.2K的分享。(附圖四) 聯合報無法反駁我的貼文,只能抹黑我。聯合報說我查證不實,只問顏色、好為綠營側翼,即便被提告,司法也只是輕輕帶過。 這是聯合報主筆室的疑問:到底誰養大了翁達瑞? #誰養大了翁達瑞 我要告訴聯合報,很多人共同養大了翁達瑞,總共有三群人: 一、說謊的政客 翁達瑞可以壯大,甚至不怕被提告,第一功臣就是謊言連篇的政客。 以高虹安為例,她涉及嚴重的論文抄襲,還到地檢署提告我誹謗,最後灰頭土臉,反而面對誣告的官司。 另一個例子是柯志恩,犯了一稿兩用的學術不倫。被我揭發後,柯志恩惱羞成怒,透過國民黨提告我誹謗,一樣被檢方打臉。 高虹安把新竹棒球場當政治提款機,拿鋪設草皮的工頭冒充大聯盟的場務專家。謊言被揭發後,高虹安繼續加碼指控我造謠。 二、真假不分的媒體 只有說謊的政客還不足以養大翁達瑞。另一群人就是真假不分的媒體。 高虹安謊稱Chad Olsen是大聯盟的專家,其實很容易揭穿。我到Chad Olsen任職的造景公司搜尋,很快就找到他的職位是等同工頭的基層經理。(附圖五) 在Chad Olsen抵達台灣後,多數媒體都尊稱他為大聯盟的專家。這些媒體全被高虹安耍了,把造景公司的草皮工頭當大聯盟的球場專家。(附圖六) 更離譜的是遠雄集團,竟然請這位鋪設草皮的工頭勘驗大巨蛋。這位冒牌的大聯盟專家不知輕重,還稱讚大巨蛋是很棒的體育館。(附圖七) 三、無知的網友 翁達瑞可以在網路壯大,還要感謝一大群無知的網友,包括兩方面: 第一,大批支持高虹安的網友出征我,幫我的臉書版面增加流量。(附圖八) 第二,這些網友在PTT轉貼我的文章,用不堪的言詞公審我,增加我的網路聲量。(附圖九) 問題是,這些網友查證技能不足,閱讀能力不佳,基本知識不夠。除了彼此互相取暖之外,根本無法對我造成傷害。 #越挫越勇的翁達瑞 類似高虹安謊稱大聯盟專家的爭議,已發生多次。 較早的事件就是我幫郭台銘上購買疫苗的法律課。原先網友對我一片訕笑,最後郭台銘就是依照我描述的程序完成疫苗採購。 最近的事件就是我逆風挺林智堅,判定余正煌才是抄襲元兇。我受到許多人的嘲笑,還被余正煌提告誹謗。最後司法還我清白。 這次高虹安說謊,真相會很快浮現,因為高虹安已經發現苗頭不對,表現一副心虛的樣子。 #高虹安的心虛 在Chad Olsen還未到達之前,高虹安大張旗鼓在臉書宣傳。Chad Olsen已經完成新竹棒球場的勘驗,高虹安的臉書卻一片安靜。 高虹安心虛了,甚至怕到了,理由有二: 一、根據棒球場的實況照片,Chad Olsen出現時掛了工作證(附圖十)。Chad Olsen是美國人,到台灣勘驗棒球場必須申請工作簽證。如果他利用觀光簽證入境,那就違反了台灣的法律。 我呼籲外交部清查Chad Olsen的入境簽證。若有違法,務必追究! 二、高虹安謊稱Chad Olsen來自美國職棒大聯盟專家,各家媒體也都如此報導。根據美國的法律,高虹安的謊言已侵犯了大聯盟的商標權。 我呼籲網友檢舉高虹安的侵權行為,將她的臉書貼文與媒體報導投寄大聯盟。 #結論 以上是我對聯合報主筆室的回覆。只要台灣的政客繼續說謊、媒體繼續真假不分、網友繼續無知,翁達瑞就會繼續壯大!        
翁達瑞 2023-07-16
從南海事件到AIT擴建:反美疑美論者的再進化

從南海事件到AIT擴建:反美疑美論者的再進化

近期有一系列的對外事件延燒,乍看事件內容不盡相同,但操作方法之精細已經和過往大有不同。過去直接明言反美或是親中遠美,效果可能適得其反,或缺具體事證因此難取信於人。但這週以來,從南海工作會議紀錄事件及AIT擴建出現的爭議,其實很大程度也是另一種反美與疑美論述,但因為事件具體化而常讓人誤會其動機本質。我們都以台灣利益至上為念,但若一再刻意中傷我國堅定盟友關係,挑撥台美互信,將有損我國信譽。我也願意不厭其煩撰文提醒國人,留意反美疑美論者的細緻操作。 在社會科學領域有一本著名的書叫《獨裁者的進化:收編、分化、假民主》(The Dictator’s Learning Curve: Inside the Global Battle for Democracy),作者用清楚的敘事與案例說明,現代獨裁者的進化與收編方式,如何達到其政治利益。甚至是舉辦號稱民主選舉投票,卻仍舊是獨裁者一人得志。該書明顯指的就是俄羅斯總統普廷,當書出版時尚未爆發烏俄戰爭,但如今讓人驚訝發現,獨裁者的進化不只不會變的更民主,甚至會發生戰爭。 若回到台灣的案例來看,中國這幾十年來,暫時無法武力統一台灣後,改採攻心策略,用買的、用兼併的、用收購的,想辦法打進台灣內部,以達成入島、入戶、入心的策略。但不直說,反而用各種手段營造輿論,乍看似乎是在反對某件事,乍看似乎在反對某些人選或政策,本質就是反美、就是希望台灣能親中支持統一。 AIT台北館當初設置,與台灣簽訂99年的租約象徵對台灣的信心。使館面積全球第三大,應該也是表達該使館,其實等同於實質的「大使館」地位。(資料照) 以AIT內湖使館的擴建案來看,最讓人難以置信的是,AIT台北館當初設置,與台灣簽訂99年的租約象徵對台灣的信心。使館面積全球第三大,應該也是表達該使館,其實等同於實質的「大使館」地位。AIT入門處更放上了國務院的象徵標誌,美國派出前眾議院前議長Paul Ryan出席開幕儀式,都顯示美國政府的重視,當時更視為台美關係的象徵。我們可以試想,誰最不樂見台美關係強健?為何有媒體卻配合操作此議題,值得我們反思。 另一方面,利用假造的「南海工作會議紀錄」事件,一方面是指控行政院在公部門討論黨的選情,作為推動政務方向。但另一方面,卻又暗示我國國防生化相關的政策,受到美方指示規劃推動。然而,這會議紀錄既沒文號,也無出席人員的相關紀錄。更令人難以置信的是,出現許多中國才有的「軍事用語」,不禁讓人懷疑這又是一次中國錯假資訊在台滲透的可能,甚至圖謀利用政府的澄清或是進而提告方式,逼得政府得要提出現階段真實發展的國防政策,達到特定人士索求資訊的目的。 總而言之,台灣內部始終有一群人,不樂見台美關係強化,甚至有輿論指責台灣是美國殖民地或是美國不願意與台灣建交。但同樣一群人可知道,若美國公開強調駐軍或建交,中國很可能立即作為出兵台灣的藉口。這些人口口聲聲說台灣不可以當大國棋子,別讓孩子上戰場,自己卻不停給中國製造戰爭機會,豈不謬哉! 若真有人討厭對美關係強化,或是根本性的親中遠美,其實也不妨大方說出,不必如此遮掩。若AIT使館在內湖擴建有任何困難,我做為高雄民代,絕對歡迎美國政府擴大來高雄建設,增強台美關係絕對是保障台灣安全的關鍵!我們不樂見反美疑美論者的再進化,只要建設性的討論有助於公益,我們都支持,但若明顯傷及外交或國安,令人難以接受,本人也將繼續撰文呼籲國人警醒,絕不讓中國成為最大得利者。 (立法委員)
邱志偉 2023-07-15
擾台共機飛官們 敵在中南海!

擾台共機飛官們 敵在中南海!

致擾台共機飛官們的一封信︰ 去年美國眾議院議長裴洛西訪台,中共領導幫子驅使您們增加戰機,多次擾台。爾後,中共一旦面臨外部壓力,或為了轉移國內重大事件,便以這種阿Q式的精神勝利法,搬弄空中馬戲來自我解悶,但此舉卻陷您們於險境,尤其當您們試圖越過海峽中線,被我軍警告驅離時,因為這整個挑釁的過程,您們各機實際上都已成為,我軍防空飛彈追蹤監控的活標靶! 諸位能被擇選為中共的戰機駕駛員,想必十分優秀,但您們是否曾思考過,中國十四億人民真正的禍福,以及改變中國整個民族未來命運的契機,其實就繫於各位的一念之間,掌握在諸位的手中! 中國歷史延綿流長,各朝代不斷與北狄南蠻和東夷西戎爭戰,直到中世紀才第一次亡於蒙古。然後又第二度亡於女真滿人。然而,這些強悍的入侵者,最後都被中原文化給融合同化了。但是,中華民族之第三度亡國,是亡於「國際共產」,這個外來的馬列思想產物很毒!它直接摧毀這個民族的傳統文化,對周邊少數民族,更是採取種族欺壓甚至滅絕的手段。才七十年光景,這個共黨外來的異種殘暴統治,已把整個中國變成了恐懼與謊言的暗黑世界,人際之間彼此互不信任,社會上強取豪奪,上下交相賊,個人創造的財富,可以在瞬間被暴戾的政權清算掠奪。孩童自幼稚園起,就被強迫灌輸共產思想,全民從根到枝葉,造成了毒果樹效應,中國人的種性已被嚴重毒化!共產邪靈,就像「大法師」( The Exorcist )裡的那個魔鬼,附體壓制在每個中國人民的心靈上,成了種族生存與質變的大危機。 但暴戾的統治者看來囂張,不可一世,其實外強中乾,從這次瓦格納傭兵團可在二十四小時就能近逼莫斯科,讓普廷喪膽,就可見獨夫暴君是何其脆弱! 「敵在本能寺!」,日本織田信長的名將明智光秀,一念之間,就可回頭除掉其暴戾的主子,即使此梟雄麾下還有豐臣秀吉勢力,且又與狡詐的德川家康交好。而現在,真正蹂躪十四億人民的寇讎啊,就在北京的中南海!您們只要在繞台之間,霎時掉頭低飛,不需十來分鐘就可像燒毀本能寺一樣,炸掉盤鋸在中南海的那些共黨邪靈!他們阻擋得了陸路和港口,難防得了空中。 這時,您們只要有決心和勇氣,抱持拯救民族存亡的歷史使命感,您就能為生民立命,為萬世開太平,成為剷除外來共產邪魔的大法師!或許您們會因此殉難,但十四億人民會在他們心坎上,永遠為您供上鮮花! 摧毀共黨邪惡政權,拯救民族的存亡,締造世界的永久和平,就在您們一念之間,就在您們雙手之上。中國軍機的飛官們,您們一升空,請就在心裡謹記︰敵不在台灣,敵在中南海!
曾道雄 2023-07-16
郭台銘的公司靠房地產賺了多少錢?

郭台銘的公司靠房地產賺了多少錢?

郭台銘 #你不靠房地產賺錢 #但是你的公司近期靠房地產 #就賺了多少錢? *新聞連結 https://newtalk.tw/news/view/2023-07-15/879922 *處分歐洲 https://www.moneydj.com/kmdj/news/newsviewer.aspx...... *處分深圳 https://www.moneydj.com/kmdj/news/newsviewer.aspx...... *處分杭州 https://www.moneydj.com/kmdj/news/newsviewer.aspx...... *今年四月鴻海美國威州廠用地15億賣微軟 https://finance.ettoday.net/news/2482681 
國魚獨角戲 2023-07-16
選民別被呼攏了

選民別被呼攏了

這兩天,柯文哲Youtube頻道最新的影片,以「KP國是會議」第一集安全危機為題,特別是影片的最後,他批評之前政府普發六千元,他說他很反對齊頭式的發現金,認為這樣做對於降低台灣的貧富懸殊沒有幫助。而且,強調全球因為疫情和俄烏戰爭,造成通貨膨脹,對於有錢人,比如一個月收入有三○幾萬的人來說,少掉三千元也許還好,但對於月薪三萬的人而言,少掉三千元就會很痛,生活變得更難過。簡單的說,柯文哲就是想要強調,政府如果要發現金,就要專門給貧困弱勢的人,而不該也發給經濟水準在社會中上的人。 影片下面有很多人留言喊讚,而我卻認為這就是典型的在呼攏選民,他抓準很多人不會理性的邏輯思辨,只接受乍聽有理、白話易懂的詞語,就一窩蜂支持。其實仔細看這一集影片,發現柯文哲通篇就是強調要「區別貧富的族群」。當然,如果要解決一些事情,就要區別清楚問題的點在哪。若要解決車禍,就抓出容易車禍的熱區,但若要讓百姓共享經濟成長的果實,就要著重把錢分給貧苦弱勢的人,這一點就要暫停一下,不能被柯文哲的論述包裹牽著鼻子走。 因為要決定誰算是有錢人,誰又是貧窮的人,非常困難。政府要如何決定畫出那一道線?被畫在界線邊緣的人,豈不憤憤不平?譬如有房子但沒有收入,這算是有錢人還是貧窮弱勢?執政者很清楚這個難度。更何況,國家有賺錢,讓全民共享,本來就很合理。若將全民共享的錢,拿給政府認定的窮人,那其他沒拿到錢的人,他們共享的權利何在?有些未被認定為窮人的弱勢者,又該怎生存?因此,建議選民在看候選人的宣傳影片時,要有點獨立思考的思辨能力,不要那麼容易就被呼攏了。 (作者是中興大學國際政治學博士)
李昭賢 2023-07-16
德國對中戰略的轉折

德國對中戰略的轉折

  在幾個月來紅綠燈聯盟各執己見、擔心中國總理李強來訪得罪、未明顯聚焦中國的歐盟高峰會落幕和北約峰會結束後,德國終於放膽迎來首個中國戰略。畢竟是歐盟最大的經濟體,其中國戰略的出爐值得觀察。 相較於一兩個月來暗示對北京強硬的草案,真正見光的版本卻因內部意見不一,最重要的「去風險」打了折。箇中原因不乏蕭茲社民黨和德國企業的掣肘之外,綠黨在核能、綠電表現失分導致其國內份量驟降料也是原因。但儘管德國對中戰略未如先前般鷹派,諸如加大壓力測試、定調德企降低投資中國的保險,不過,敦促審查出口管制清單(軍民兩用、侵犯人權)、擴大與台灣的關係、持續加強在印太地區的軍事存在以及與夥伴的合作,就已充分呈現德國對中政策出現轉變,已走出梅克爾時期重商、不敢過問中國是非的陰霾,更何況,以上這幾個方針已是德國正在逐步執行中,並非紙上談兵。 值得一提的是,德國意識到無法獨力面對巨龍,準備攜手歐盟,從歐盟整體下手,強調與歐盟在中國問題上密切合作的必要性。端看「去風險」概念,正是德籍執委會主席的傑作;繼續強調「合作夥伴、競爭者、系統性對手」都彰顯出德國意欲爭取、影響歐盟對中同調,不被分化、壯大施壓力道。 台灣方面是德國出爐戰略中最大的獲益者,十三次論及台灣,這說明了德國立場有變,其中不乏台灣晶片奏奇功,綠黨和自民黨擁「遠中親台」支持民主的立場。德國闡明跟台灣合作的重要性、重申台海和平需維持不變、擴大支持台灣的國際參與,甚至攜手台灣進行「中國研究」。可見的未來,台德關係會因德國想分散對中依賴而走更近。 德國外長貝爾伯克強調,全球貨櫃運輸有一半通過台海,一旦這條「全球經濟的生命線」爆發衝突,將衝擊全世界,德國無法坐視。(美聯社)   顧及需與歐盟內部最大經濟體保持良好關係,市場依賴關係未斷,致北京不敢反應過大,僅澄清與德關係並非對手,同時也意識到德國正在轉變,中共過去以商圍政的策略正在失效。價值和人權、與台灣的關係、對西方市場公平開放、與俄羅斯的關係、假以時日成功分散市場等因素,都可能讓德中關係更加難以順遂。 (作者是輔大義文系系主任)
張孟仁 2023-07-16
柯文哲口中的第六流人才

柯文哲口中的第六流人才

  這幾日,網路流傳著一張照片,是柯文哲在二○一四年發表新書《白色的力量》中的一段文字:「第一流的人才讀醫學院,二流的讀工學院,三流的商學院,讀法和農的佔第四、第五,文學院差不多第六流,藝術的就根本不入流。 身為前任柯粉的我,再怎樣也不相信會有人說出如此充滿歧視而厚顏無恥的話,為此,我還特別去圖書館借了《白色的力量》一書,想仔細瞧瞧,是不是真有這段文字,以免冤枉人家,沒想到,千找萬找,翻遍整本書,都找不到這句話,一度還懷疑它是不是假消息,是有人刻意要抹黑柯文哲。 可是,沒想到丑角竟然是我自己,因為我借到的《白色的力量》是二○一五年出版的增訂版,而不是二○一四年的初版;於是搜尋網路,得知這段話在二○一四年選舉的時候,曾經被連勝文陣營拿出來質疑,當年我竟然沒有發現,還傻傻地支持柯文哲。 我畢業於文學院,正是柯文哲口中的第六流,要在這裡向社會大眾道歉,對不起!只因為我曾經支持過柯文哲。柯文哲善於造神,只要是對他不利的,都要拿立可白塗掉,所以在二○一五年出版的增訂版,這段文字就硬生生的「被消失」了。 當年我們都被政治渣男賣了,還傻傻幫他算錢,回想起來,我們是真傻啊! (作者為淡江大學文學院校友)
何承恩 2023-07-16
建議北科生如何改善形象

建議北科生如何改善形象

  台北科大的二十七位學生引發熱炒店「白飯之亂」,連燒六天未停歇,店家宣告無限期暫時停業,讓北科形象盪到谷底。 該校學生發起「北科第一屆飯桶王大賽」,後來又宣布不辦了。但為何北科大學生只會舉辦「飯桶王大賽」這種沒意義又無聊的比賽?難怪臉書有人貼出四行字來諷刺: 60歲的野百合 30歲的太陽花 20歲的當飯桶 愈來愈沒出息 為何不舉辦比較有意義的比賽?如辯論「我國國歌為何是國民黨歌?」,或「慈湖與中正廟是否值得派衛兵站崗?」舉世有哪個國家像台灣這樣崇拜威權圖騰? 台灣已是民主國家,國家圖騰神聖,不該以某黨黨歌代表國家,何況很難唱又沈悶,年輕人多不喜歡唱,卻沒人敢公開反對,只因國民黨可能會再恐嚇台灣人,修改國歌會引發戰爭! 二○一七年三月,台大社會系教師李明璁所開的通識課「音樂社會學」超級熱門,他出了三個加簽徵選作業題目,一題是「如果你希望有一首歌從地球上永久性地消失,是哪一首?」,在一三九份回答的第一名就是「我們國歌」,台大生如此,相信它校學生應有同樣感覺。 即使是專制獨裁的中國,四十年前也將原本國歌(東方紅)改為(義勇軍進行曲),反觀自由民主的台灣,卻還在唱八十年前國民黨中常會所擅自規定的國歌,如果它黨也用黨歌當國歌,國民黨做何感想? 至於威權圖騰崇拜,一個國家居然動用三軍儀隊以軍禮為某黨的已故黨魁致敬,不覺得很奇怪嗎?在其它國家,值得儀隊致敬的都是為國犧牲的無名英雄,不會動用儀隊向獨裁者致敬。 國民黨人說,老蔣對國家有過也有功,這樣做並無不對,那希特勒與史達林在自己國家為何沒有被立銅像?這兩人對國家的貢獻不如老蔣嗎?李前總統對國家沒有貢獻嗎? 在許多政治受難者家屬眼中,老蔣是害他們家破人亡的兇手,他們屢次陳情蔡總統趕快取消中正廟的威權圖騰崇拜,以免在他們傷口撒鹽。 北科大學生若有道德勇氣,應舉辦(威權圖騰崇拜適法性)的辯論,可開風氣之先,贏得全國大學生肯定,畢竟大家都希望有一首超越黨派、好聽又好唱、代表台灣的國歌,也反對對任何政治人物的盲目崇拜,如果認為製作新國歌曠時廢日,不妨以(美麗島)之歌取代國歌,至少它展現台灣風土人文之美,鼓舞民心士氣,傳頌已久,人人愛唱,而且超越黨派。 北科生若在轉型正義上開出第一槍,其形象將超越台清交成等知名大學,更是培養公民同理心的重要一步,何必老是在無聊的事情打轉? (作者是大學教授)
鄧鴻源 2023-07-16
抖音

抖音

抖音 我老是跟人講說中國的硬體手機、軟體跟服務有問題。不用華為的機器沒有關係,結果抖音台派幾乎都沒上去用了,民進黨全面棄守,只有少數人會上去當唐吉訶德。 短影片全部都是其他政黨的天下! 抖音的政策我們是跟著美國、歐盟這些民主國家的後面,反正就是言論自由,禁止公務機關使用,當官這樣子最簡單,反正就是太平盛世的太平紳士啊! 但中國要併吞台灣,並沒有併吞美國或歐盟,台灣在慘烈的資訊戰爭當中,可能明年的選舉之後,就會被改變一切! 不敢全面禁止,難道不能檢查其中有害台灣國家安全的內容,用行政手段限制服務的頻寬使用? 我是很佩服高虹安,民進黨的部長要是有一半她對抗敵人的精神就好了! 政府有人在監看中國對台灣網路的服務嗎? 反正言論自由、世界大同! 好像兩岸已經簽署了網路和平協議,到底是誰去簽的?
李忠憲 2023-07-15
多元智能

多元智能

多元智能 羅伯特·斯特恩伯格是多元智能的創始提倡人。他認為七、八十年前選才的智力測驗,無法應付現代社會,基本來說,智力可分為三種,組合智力、經驗智力和情境因應智力。 第一種組合智力,就是傳統智力測驗所測到的能力,利用記憶、辨別、分析、判斷、從而找出問題答案的能力。 第二種經驗智力,能夠從過往的經驗中得到靈感,想像、啟發與領悟,形成自我創造的能力。 第三種情境因應智力,是應付環境需要,而隨機應變的能力,以往的學習過程、或是人生經驗沒有遇過,沒有任何可以遵循的規則,全憑自己的判斷能力來達成自己的目標。 其實斯特恩伯格還設計開發了一個名為“ ACCEL”的模型,(A New Model for Identifying the Gifted),取代原本的智力測驗選才方式。 這個模型特別關注道德領導,希望可以找到積極關心社會共同利益,並以道德方式領導、可以負責任的人才。 157恐怕第二和第三種分數都很低!
李忠憲 2023-07-15
侯侯騙居住正義

侯侯騙居住正義

侯友宜說要爭取居住正義 但是新北市不開徵囤房稅。 這我好熟悉喔,就像之前他跑去馬路上鼓勵「在排隊買快篩的民眾」,但其他縣市的市長已經編好預算買給市民了。 要不是有看吳崢的影片,我都不知道「囤房稅修法通過後,已經授權給各縣市首長自己訂定稅率了!」 新北市長,現在就可以徵囤房稅了,不用上街頭演戲喔。 他還說要推「安心租」,但是女兒的學生宿舍一百多戶,每年必漲5%,一切合法 然後寫到「低利貸款」,那就是現在民進黨在做的。 然後他明天要去跟黃國昌相見歡了,不知道會不會提醒國昌:「你那個佔用國有地的要不要自己趕快拆掉?」
杜承哲 2023-07-15
第幾等人?

第幾等人?

第幾等人? 柯文哲「分幾等人」歧視的言論,柯粉再怎麼硬拗成指出台灣「重理工、輕人文」的問題也沒用,明眼人一看就知道! 這個垃圾人渣老是愛標榜自己是醫生,認為這是第一等人,而像我這種理工背景是第二等人,其他還可以分第三、四、五、六等人,甚至還有一些是不入流等。按照這樣的說法,有機會去當第一等人,不去當是不是很笨? 這種分類的方法,彷彿這是一塊什麼樣的招牌,可以遮掩自己外表和內在猥瑣的容貌。有個好朋友是人文背景,看到這種言論非常生氣,但台灣這個病態的教育環境,好像醫牙理工比較優秀,是首要的選擇,莫名其妙的說法,真的為台灣的未來感到擔憂。 我們這輩人所接受的教育訓練方式,因為黨國至上,再加上白色恐怖,書念的好,大部分不是念醫,就是念理工,在這樣單一價值觀念下的台灣,只要念的是第一志願,甚至只要是醫牙理工科,常常自以為是,完全不能夠了解人文比理工還要更複雜百倍的性質。 資訊科技革命之後,知識垂手可得,但是專業的養成,絕對不可能有這樣速成的情況。跟著這一群名嘴起鬨的邏輯,其實就是一大堆人從來不願思考。也是英國哲學家羅素所說的:許多人寧願死,也不願思考,事實上他們也確實至死都沒有思考過。 社會科學十分複雜,「人事時地物」中一個不同,結果就完全不同,許多決策沒有辦法完整的模擬,無法重複決策和其影響的過程,更無法預測結果,主要是選擇和承擔責任的問題,甚至事後的檢討,常常也不知道成功或是失敗的關鍵決定因素,只能猜測。同樣的事情,正面陳敍的邏輯有道理,負面攻擊的邏輯也很有道理,無法在實驗室重來一次檢驗假設和理論的正確性。 建議所有的年輕朋友,要對包括人文藝術和醫牙理工各種知識保持熱誠,一直停留在謙虛的狀態之上。一個人要先成為人,之後才可能會是一個專業人士,垃圾人渣說他是醫生,是件好笑的事情,如果不是人,基本上就再也不會有其他的角色了。而想到那些跟在垃圾人渣之後的人,一點也不好笑,應該是很悲哀吧! 在台灣這樣一元化教育的社會裡面,總是認為念人文的數理不好,唸理工的沒有人文素養,再加上像張善政、柯文哲這樣的政客,嘴巴都是偏見,對男女平權的偏見,對科系的偏見等等。 不管念醫牙理工或是人文藝術,都在探索這個世界,理工面對的問題通常比較具體簡單,許多可以在實驗室重現這些問題,人文的問題比較複雜,往往沒有再來一次的可能。 我自己是唸理工的人,一開始不知道為什麼自己要念理工,只因為不肯念醫,於是就走上理工這一條路。我覺得我如果沒有去德國唸書,一輩子只接受過台灣的教育體制,這種偏見真的也是很難消除。念最好的學校最偉大;考最高分最聰明;數學不好才會去唸社會組等等的偏見,深植在我們從小到大的教育制度。 更何況在資訊科技革命之後,人工智慧正在打破所有科系之間的界線,科系之間的偏見其實就跟男女之間的偏見一樣,都應該被時代淘汰! 像這種柯文哲政客一定要想辦法把他淘汰,台灣才會進步!
李忠憲 2023-07-15
40年前的中國人

40年前的中國人

40年前的中國人 40年前,差不多也就是1980-1984年,我上大學的年代,那時的中國人的生活是什麼樣的呢? 首先,言論思想方面遠比現在自由,沒有隨處被監視,這個不准那個不許的眾多條條框框,也沒有什麼反間諜法外國人被抓被關的,那時國力遠不如現在,也沒見有哪些外國勢力顛覆了紅色政權的。 人民生活雖然還處處殘留著文革遺留下來的土氣,但是人人臉上還有蠻自然的笑容,公共場所也不像現在動不動就像刺猬似的過度防備一觸即跳,也不會積怨太深,動不動就有人揮刀砍人,司機也不會載客衝下大橋集體殉葬。 那時中國家電正開始經歷電視從黑白進化到彩色的時代,大量進口商品進入市場,合資企業如雨後春筍出現,家庭的所謂進口彩色大電視,撐死了也就18英寸,比現在台式電腦顯示器還小。 我記得我家當時因為怕影響我學習,一直到高中畢業家裡都不買電視機,考上大學後才買了一台東芝黑色條紋彩電,多大不記得了,好像是20英寸,絕不會超過20英寸,但那時在周圍真的可稱是大電視了。 現在55英寸是主流,我家客廳與和室各配置有一台65英寸索尼,分別是液晶和有機EL的,65英寸現在在日本都已經不能稱是大電視,上面還有75,85英寸的呢。太大了反倒是我怕走路時撞到。 那時流行的家電新三寶是彩電,冰箱和洗衣機,最有趣的是洗衣機,本來是方便洗衣減輕勞動力的東西,很多人家尤其是農村幾乎都沒有完整的上下水道系統,洗衣機放在吃飯間,甚至臥室的都有,不接上水下水管,純屬擺設,用起來很不方便,要人工加水,排水時用盆接住分好幾次去倒掉。 城市稍微好一些,但洗衣機的使用是新三寶中最落後的景象。另外,文化生活方面城鄉差別則更大,所以中國人都嚮往城市戶籍,城市人也都非常不願意去農村。 城市人被剝奪城鎮戶口去農村通常是犯了嚴重錯誤的歷史性的流放,現在政府又呼籲年輕人去農村,去祖國最需要的地方,我就好笑,有多少韭菜還會再被騙呢?真TMD“你們努力,我享受”的鬧劇一再上演。 80年代的上海人過生日能吃上奶油蛋糕不是什麼稀奇事,農村人可能會很驚訝,所以他們看到了稱為西式蛋糕。我小時候的文革時代,上海人走親戚過年,就是拎一個奶油蛋糕的習慣,另外蛋糕都是西式的,我沒見過有中式蛋糕可拎的。 那時毛腳女婿上門的標配是二百發子彈一挺機關槍,再加兩顆手榴彈和一個炸藥包。 機關槍指的是一個完整的金華火腿,二百發子彈是指兩條好香菸,兩顆手榴彈是指兩瓶茅台酒(那時沒啥假貨流通,所以這個很不好搞到時可用其他好酒代替),炸藥包就是指奶油大蛋糕。 那麼什麼叫毛腳女婿呢?就是女兒的第一次上門的男朋友,第一次上門腳上的毛尚未退盡,上述禮品帶上門如果被未來的丈人丈母娘接受了,那就以後不再冠以“毛腳”了。另外不是所有的男朋友都能當毛腳女婿的,必須是當事人求婚成功關係確定後,上海人俗稱“敲定”。 東京博士 2023年7月15日    
東京 博士 2023-07-15
「文明的先知」林布蘭

「文明的先知」林布蘭

讀過藝術史或美術史的人,應該都聽過「巴洛克繪畫」這個名詞。什麼是巴洛克繪畫?其作品特徵為富有豐富而濃厚的色彩和大面積的陰影,明暗對照法,這是他們最常使用的繪畫技巧之一。巴洛克繪畫在1600年左右開始形成氣候,在整個17世紀則大放光彩。其中一個代表性畫家,就是今天的冥誕壽星林布蘭。(6月15日的壽星普桑,也是此流派的代表之一,臉友可以回去看我6月15的臉書。) 林布蘭(Rembrandt Harmenszoon van Rijn)在1606年7月15日出生於荷蘭的萊頓。 林布蘭是17世紀荷蘭黃金時代繪畫的主要人物,被認為是荷蘭歷史上最偉大的畫家。他一生留下600多幅油畫,300多幅蝕版畫和200多幅素描。最著名的代表作有《夜巡》、《月亮與狩獵女神》、《猶太新娘》及《杜爾博士的解剖學課》…等。 1621年林布蘭全心投入繪畫,師從萊頓當地的畫家做學徒。1624年(這一年剛好就是荷蘭人進佔台灣的開始),林布蘭到阿姆斯特丹,師從當時荷蘭最著名的畫家彼得.拉斯特曼。此後,他開始掌握繪畫技巧,並逐漸發展出自己的風格。 林布蘭有著藝術家自由不羈的性格,例如1642年阿姆斯特丹射擊協會的一群成員合資央請林布蘭繪製《夜巡》一圖(見下圖),當時軍人需依身份及軍階排列,但是林布蘭的畫卻讓這些志願民兵自由散列,引起民兵不滿,要求重畫,但林布蘭拒絕,因此還鬧到法庭,林布蘭因此備受攻擊。 林布蘭和他的妻子生有4個孩子,但只有最小的一個存活,而他妻子也在生孩子後不久去世;之後,林布蘭和女僕同居,生下一女,為此,教會譴責他「罪惡的生活」。 林布蘭的作品題材多樣,從經典的歷史場景、故事傳說,到日常生活與人像。而且有階段性的演變。有畫評家形容他為「文明的先知」。 他是「文明的先知」乎?還是「罪惡的生活」?林布蘭還是林布蘭。 很多畫家都有自畫像,林布蘭的自畫像大約有100多幅,從年輕畫到晚年。與其說這是他的「自戀」,毋寧說是畫家面對生命歷程的忠實紀錄,栩栩如生刻畫著歲月的痕跡。 林布蘭為了繪畫,採購大量的衣物(模特兒用)和繪畫工具,以致瀕臨破產邊緣。1669年10月4日他在貧病中去世,享年63歲。 2004年荷蘭票選最偉大的荷蘭人當中,林布蘭排行第9人;2009年2月27日國際天文學聯合會將水星上的一座環形山(大撞擊坑)以林布蘭命名。這樣的藝術家,絕對不是柯文哲心中的「不入流」。      
李筱峰 2023-07-15
AIT是芳鄰或鄰避?

AIT是芳鄰或鄰避?

  美國在台協會(AIT)希望擴大用地,卻遭參選立法委員的藍營市議員及部分內湖居民反對,單純的都市計畫用地變更討論,被無端政治化。 AIT總部從原本的信義路搬到內湖,對內湖在地發展究竟產生何種影響? 如果不刻意戴上有色眼鏡,則真金白銀的房地產建案的反應,應該最真實。 打開地圖就可發現,從AIT正門往四周步行一分鐘內,就有三個社區的案名都不約而同的稱作「XX(建案名) AIT」,另有一個銷售中的預售屋建案,也稱作「XX AIT」。實際上,對於和AIT當鄰居這件事,從建商到買家都認為是美事一樁,而且值得當作宣傳文案,以便展示社區的質感與格局。 事實上,放眼世界各國,使館周遭都會是城市數一數二的高檔地段,因使館人員安全涉及國與國關係,周邊的治安維護肯定滴水不漏。再者,使館工作人員皆為外交人員,就素質與收入來說都屬上乘,跟這樣的人當鄰居,共享居住與消費環境,基本上是加分。而不論中央或地方政府,為了在外國使館面前展現治理績效,從馬路到水溝等公共設施的養護,也沒有忽視的本錢。住在鄰近地段,自然會雨露均霑。 總結而言,AIT是鄰避設施,還是令人引頸企盼的好鄰居,不需要政客解讀,房地產市場早有共識,不言可喻。 (作者從事公共服務業)
黃惟冰 2023-07-15