今天新竹市政府發布了一份熱門新聞稿：「美國職棒大聯盟指定場務BrightView公司將來台 市長高虹安：借助世界級專業力量改善新竹棒球場問題！」（附圖一） 這是一篇充滿謊言的新聞稿。新竹市政府被迫公然說謊，為的是掩護市長高虹安先前的謊言。以下我要踢爆新竹市政府的謊言。 #事件的背景 兩天前，高虹安在臉書貼文，標題是：「美國大聯盟場務專家要來了！」 在這篇貼文，高虹安宣布名叫Chad Olsen的美國人即將來到台灣。高虹安這麼介紹這位先生： 「我可以很負責任的告訴大家，Chad來自美國職棒大聯盟，他是全世界最專業的場務專家之一，棒球場的問題交給他，我非常放心。」（附圖二） 高虹安的說詞令我懷疑，因為大聯盟本身不經營球場，不可能有這類的專業人才。經過一番肉搜，我發現高虹安說謊。 Chad Olsen是一家造景公司的員工。這家公司叫Bright View，提供各種造景服務，包括球場的草皮維護。 我查了Bright View的內部資料。該公司在全美設有兩百個左右的服務據點（Branch）。Chad Olsen是田納西州某個據點的經理，英文叫Branch Manager。（附圖三） 根據Bright View的最新年報，據點經理之下有多位銷售與生產經理。業務的主力則是近百位的工人。簡單講，據點經理類似第一線的工頭。（附圖四） 這樣的造景公司基層主管，竟被高虹安謊稱為「來自大聯盟的世界級場務專家」。基於公眾知的權利，我已在前天踢爆高虹安的謊言。 #市府的謊言 為了反制我揭發的事實，新竹市政府竟然透過新聞稿，偽造Chad Olsen的工作資歷，企圖掩護高虹安先前的謊言。 市府的新聞稿附有一張圖卡，標題是「Chad Olsen近期經手項目」，下方列有多個大聯盟的場地計畫。（附圖五） 新竹市政府的新聞稿指出，場地計畫的資料來自教育處。經過追查，我發現教育處移花接木，偽造Chad Olsen的工作資歷。 上述大聯盟場地計畫的來源是新竹市政府的專案承包商，也就是捍創運動行銷公司。在捍創的臉書，上述場地專案的經手人是Bright View公司，不是Chad Olsen。（附圖六） 根據捍創的貼文，Bright View從2019年才開始擔任大聯盟的場務管理。怪異的是，捍創列出的大聯盟場地計畫始於2013年。 我繼續追查，發現Bright View的草皮部門有位高手，就是擔任總裁的Murray Cook。根據Murray Cook的社群帳號，他從1991年開始就擔任大聯盟場地顧問。（附圖七） Murray Cook 在2001年加入Bright View，但仍繼續用個人的身分擔任大聯盟的顧問。在2019年，Murray Cook終於把大聯盟的生意帶進Bright View。 在這裏，新竹市政府夥同捍創進行一個「兩階段」的移花接木： 第一階段：捍創把Murray Cook的個人顧問業績掛在Bright View的頭上。 第二階段：新竹市教育處把灌水過的Bright View顧問業績，再掛到Chad Olsen頭上。 Chad Olsen只是Bright View的第一線工頭，不可能經手這麼多大聯盟的場地計畫。或許Chad Olsen曾參與大聯盟的計畫，但扮演的就是工頭的角色。 像Chad Olsen這樣的人物，在Bright View有幾百人。高虹安把一位造景公司的基層經理，提升為來自大聯盟的世界級場務專家，背後有可怕的政治動機。 #可怕的高虹安 高虹安接任市長後，不斷把新竹棒球場當成政治提款機，把單純的施工瑕疵操作成大聯盟的球場規格。 為了製造「大聯盟」參與的假象，高虹安透過捍創找到一位造景公司的基層經理，冒充大聯盟的世界級場務專家。 高虹安的謊言被我踢爆後，不敢與我直球對決，反指揮教育處說謊，把Murray Cook的顧問業績掛在Chad Olsen的頭上。 高虹安真的好可怕，什麼謊言都敢編造，而且連新竹市政府都要拖下水。 #結論 高虹安自己說謊，還指揮新竹市政府幫她圓謊，就是要繼續消費新竹棒球場，獲取不當的政治利益。基於公民責任，我當然要踢爆新竹市政府的漫天大謊！        

台灣人的迷信 日本製造的東西，早已因為優質而著稱於世，大部分日本消費者購物時以國產為首選，不得已才買進口貨，尤其是食品。 常常有我國人民把這件事扯到愛國上面去，說日本沒有愛國教育，但是日本人每個人都以實際行動愛國貨云云。 其實這跟日本人是否愛國真的沒有半點關係，有關係的反而是宣傳呼籲大家購買特定外國的東西，比如台灣農副產品遭某國打壓時，日本政府馬上“頂風撒尿”大量進口台灣農副產品的，因為首相都說了：台灣有事，就是日本有事。 2022年開始，台灣農副產品出口國比例排名上，日本首次超越了某大國，榮登第一。現在台灣的鳳梨，荔枝，甚至百香果等水果幾乎都有賣，甚至超市水產品櫃還常見有產地台灣的鮪魚，秋刀魚，海蜇皮等等，空心菜香菜都已經本地化，成為日本超市的常見品種，有不少日本人直接稱之為台灣野菜（日語野菜是蔬菜的意思）。 這些食材在日本廣為流通，知名度日益提高，不僅僅是作為進口貨的品質非常令人矚目，更多的是日本發生自然災害時台灣民間的大力支持，日本消費者都懷有知恩圖報的文化因素，這一點與日本有賣進口美牛澳牛巴西雞這些純貿易平衡問題完全不一樣。 但即使這樣，日本消費者也不會降低自己長期嚴格的食安標準，日本人對食材極為挑剔，她們是日本商品優質精細化的真正培養者，我們習慣中的越便宜越好的購物標準在日本常常會不成立。我為什麼這裡的“她們”用了女字旁，因為掌握日本家庭錢包的是家庭主婦。 日貨的優質，反過來又讓很多台灣人喜歡購買日貨，甚至有的東西在日本本來也就是很普通的購物選項，被台灣人互相傳聞，知名度到了使他們迷信的程度，比如四葉牛奶，比如新潟県魚沼產的越光大米。 最有趣的是一個完全被台灣人捧出來的日本酒的“瀨祭”。十年前有一次我出差去台灣時，有台灣朋友托我在機場免稅店買一瓶這個酒時，我還是第一次聽說，心想我也是愛喝酒之人，知道好喝的日本地酒不少，好7怪呀，怎麼從來沒聽過這個名字。 這些年過去了，其實被台灣人迷信的日貨三寶，在日本商品中雖然也算是比較優質的，但其實在日本消費者中的知名度和地位，也未必特別的高，就像無印良品，優衣庫，Matsumotokiyoshi在日本都只是大眾廉價的品牌，但是在台灣人心目中的地位卻是超標性的存在。 作為商家，有人喜歡自己的產品當然不亦樂乎，但其實真的偶爾來日本一次要購買好貨，還是要聽聽常居日本的當地人的意見，不可盲目迷信。 比如最近有台灣親戚來日本玩住在我家，第二天就特意頂著烈日去了東京的淺草，回來後才知道居然只是為了吃那裡的一家蕎麥麵，我驚訝萬分，原來那是台灣人在網上傳播的資訊。 我說要吃好吃的蕎麥麵，你根本就不用拖家帶口大熱天跑那麼遠，去那種觀光景點湊熱鬧，我帶你們去附近，有一家十割蕎麥麵的老鋪，絕對秒殺天下所有蕎麥麵。 台灣人的跟風和迷信真的很恐怖，他們能讓日本酒多了一個很貴的只有台灣人才會去爭相狂購的“瀨祭”，直到今天全國各地還有幾百萬打不爛的韓家軍，嗚呼！ 東京博士 2023年7月12日  

藍、白就是辱日、仇日 2006年想選總統的馬英九訪日，造假會面安倍晉三、抹黑安倍抨擊李登輝；苦主事後澄清、要求更正，馬置之不理。 2023年想選總統的柯文哲訪日，造假野田佳彥盛讚他、茂木敏充唱衰台灣無法加入CPTPP，柯文哲嘻皮笑臉、裝瘋賣傻。  

宏都拉斯跟中國討錢這個情況，其實是幾年前中國在高潮一帶一路時我們就解釋到煩的。 中國作為世界工廠跟宏都拉斯簽貿易協定，是中國的貨物可以順勢傾銷到宏都拉斯而已，可是宏都拉斯沒有多少東西可以賣給中國的。 就好像歷來中國搞的什麼貿易制裁，能夠用禁止進口威脅其他國家的，也就是鐵礦、煤礦、小麥這些基礎工業原料跟糧食作物而已，中國就是世界工廠所以基礎民生製品他們自己都生產嚴重高於需求，而且中國人九成以上收入低於五千人民幣，需要的民生物品也是價格低廉的產品，所以外國商品中國人真的沒有什麼需求，中國真的有穩定需求的高附加價值貨物大概也只有蘋果手機這類輕奢侈品，可是這種商品幾乎都來自美國跟歐盟，宏都拉斯是沒有能賣到中國的。 所以即使這種貿易協議條目內容再如何對等也是中國單方面受惠，反而宏都拉斯自身的民生製造業會被中國傾銷打垮，這是因為只有宏都拉斯單方面需要中國產品，而宏都拉斯的商品中國根本沒有需求，所以條目就算對宏都拉斯再優惠，產品還是賣不過去。 事實上大部份的一帶一路協議國家都是類似的情況，跟中國簽的貿易協議拿到實務層面細細檢驗差不多都有出賣國家嫌疑，然而他們還是照樣簽了，這是為什麼？ 要注意這些國家大部份都是非完全民主或者雖然制度民主可是貪腐嚴重的國家，當初協議背後承諾的大量夾帶貸款承諾的工程協議才是這些國家簽的原因，也就是這些協議雖然長遠看傷害本國經濟，可是那是長遠看啊，長遠以後關我屁事，然而中國承諾了只要簽下去，後面就會給我一系列數百億美金的貸款，給我們國家蓋鐵路公路機場用途，而且這個貸款協議是充滿霸王條款，在採購發包上面規範了許多指定跟特許條例的，按照這樣的協議發包充滿了上下其手的空間，只要跟指定的中國廠商合作，隨便摳個幾十億下來輕輕鬆鬆，那還是美金啊！至於公路鐵路機場蓋完有沒有人用，中國跟當地政府都是不在乎的。 至於之後那些基建爛尾、國庫債務暴雷，那都我兒子那輩的事情，我早就全家移民享福去了，關我屁事？ 你只要表格一攤開，整個一帶一路沿線全部都是這種工程，這就是為什麼整條路線的建設，連跟中國最鐵的巴基斯坦，照樣沿線民眾都在反對甚至頻發暴動，所以當初拿著一帶一路高潮說什麼中國要崛起的，我們只當成傻子看，當初我們就說，要不了十年中國就得面對是要追加投資變成債務泥潭還是停損認賠數十兆的兩難。 所以對宏都拉斯民眾的呼喚，我的感想就是，死好，誰叫你們攤上一個親中的政府。  

希望合唱團 由排灣族和魯凱族 組成的「希望合唱團」 昨晚在代表處盛裝演唱。 他們以族語、台語、客語、 國語、日語、英語、德語、 古羅馬拉丁文（！）等語言 唱了十來首歌曲。 載歌載舞的每一位小朋友 像讓人暫忘此俗世的天使 唱出美妙彷如天籟的歌聲 坐得滿滿滿的台灣文化廳 有包含台灣好幾國的賓客 全都如痴如醉地起立鼓掌 我確定看到有人眼中含淚 內心感動且激動、震撼到 澎湃不已的我，不由想起 往昔熱愛唱歌的年輕時代 很長一段時間，曾嘗試著 找人組合唱團，都未成功 說我只是好唱，卻沒好嗓 於是，青春洋溢的我自己 偷偷組了個「希望合唱團」 唱西洋歌曲再加校園民歌 主唱一直都是我 而除了鏡中的我 也沒有別的團員 關上門後的浴室 就是我的小巨蛋 多少年前的往事 對了，會取名 「希望合唱團」 是把「希望」當動詞 因此，若嚴格說起來 是叫「希望合唱」團 而不是「希望合唱團」 是因為「我希望和別人合唱」 但始終沒人願意跟我組「團」 過了一夜，仍依稀感覺到 當年曾多麼希望能有知音 不嫌棄來與我合唱的心願 在心裏某個角落彷彿又起 *** 說到「希望」，針對賴清德日前大聲說出「台灣總統走入白宮」，游盈隆教授不但評曰：「硬是把其他候選人比下去了。」（圖為：鏡MirrorMedia)，且期待其他總統候選人表態。 游並指這真正是台灣人的心願，並指出2008年總統大選時，藍（返聯）綠（入聯）陣營總共投出過半數的一千多萬張同意票數，顯示了，「希望」成為「聯合國的會員國」，在台灣是不分藍綠有共識的。 衷心希望「希望」於此不僅是「動詞」，同時亦是可實現的名詞！    

美國波士頓附近有一個著名的湖，叫做Walden，這個湖之所以成名，不是它有多麼特別，而是因為美國最經典的自然文學代表作《湖濱散記》（原書名Walden；or, Life in the Woods）就是近代田園派的重要作家梭羅（Henry D. Thoreau 1817-1862）隱居在這裡寫的。梭羅不只是首創心靈遊記的先驅，他更是提倡「不服從論」（Civil disobedience）的先行者，影響往後的世界。 今天是梭羅的冥誕，這位美國作家、詩人、哲學家、廢奴主義者、超驗主義者， 在1817年7月12 日出生於美國麻塞諸塞州康科特。 他讀過哈佛大學，受霍桑、歌德、盧梭啟蒙，崇尚自由與自然。 梭羅的散文集《湖濱散記》，記載了他在Walden湖的隱逸生活，在簡樸隱居的生活中，他利用湖邊的清靜，描寫心靈的感悟。梭羅說得好： 「我只想欣賞大地，卻無意去獨佔，因為我不想當奴隸。」 「人祇有在自己生長的土地上，才稱得上是豐富而堅強的。」 「我步入叢林，因為我希望生活得有意義，我希望活得深刻，並汲取生命中所有的精華。然後從中學習，以免讓我在生命終結時，卻發現自己從來沒有活過。」 梭羅僅花了29元購買材料，自己蓋小木屋，在此隱居兩年多寫下的散文，以四季循環更替，相當細膩地描述大自然環境，真所謂「萬物靜觀皆自得」。 梭羅的時代，正是美國資本主義盛行之時，林木遭大量砍伐，原野生態四處遭逢破壞，一生崇尚自然主義的梭羅從凡塵俗世中跳脫出來，以《湖濱散記》呼籲回歸自然純淨，這正是環保意識的啟蒙。 梭羅的《公民不服從》則討論面對政府和強權的不義，為公民主動拒絕遵守若干法律提出辯護。他的「不服從論」，更影響了後來印度獨立運動領袖甘地，以及美國的黑權運動領袖馬丁路德金恩等人。 「不服從論」運動，也稱「不合作運動」，是一種對於心目中不合理的政策或法律，所採取的非暴力（non-violence）的不合作的抗議路線。 梭羅非常反對奴隸制度，尤其當黑奴逃亡而被州政府抓回押送給白人主人時，梭羅非常憤慨，因此他決心，只要州政府將逃亡的黑奴送還白人主人，他就拒絕繳人頭稅，以示抗議！他甘願坐牢以喚醒大眾。他說：「假使在麻州裡能有一人停止持有奴隸，準備實際退出合股，並打算去坐牢，則美國奴隸制度將可廢除。」他甚至說「在一個胡亂抓人入獄的政府之下，正直的人最該去的地方就是監獄」。 梭羅因拒絕繳人頭稅而入獄。他的朋友，美國詩人愛默生（Ralph Waldo Emerson）到牢裡去探望他，並責問他：「Henry，你在這裡幹什麼？」 梭羅反問他：「Waldo，你不在這裡又在幹什麼？」 梭羅體弱多病，1862年5月6日病逝，年僅45歲。 他逝世時，美國南北戰爭正在開打，幾年後黑奴制度廢除。

  侯柯郭，自認有勝算，都有總統夢，因此欲罷不能、打死不退。這樣的賽局，想必對賴清德比較有利，因為另外三位泛藍相爭。一桃殺三士，關鍵是郭台銘。郭牽制侯，令侯民調低迷，而柯變成發酵的饅頭。或許如此，郭又像四年前那樣年輕氣盛、一時衝動，再加民俗學家慫恿「猛虎下山，勝券在握」，所以至今仍興致勃勃。 二○二二，民進黨慘敗，令侯柯郭見獵心喜。不過，二○一八，民進黨也慘敗一次，接下來的二○二○大選，小英卻敗部復活，韓流潰不成軍，國內外的眼鏡掉了滿地。可見，地方選舉，總統大選，輸贏因素、投票行為不同。侯友宜，在新北侯侯做代誌，民氣越養越大，原來大家認為戰無不克，被徵召後卻開低走低。他的例子說明，同一個人，在不同層次的選舉，選民觀察他的角度也會有所不同。 郭台銘，疫苗之亂捐贈疫苗，得到積分。如果，今年初選或徵召如願以償，可能對賴清德構成泰山壓頂，柯文哲亦將被邊緣化或收編。然而，新娘不是我，郭有言在先會支持贏家，卻輕諾寡信四處動員，卡侯、換侯、獨立參選、併購民眾黨風聲四起，搞得泛藍大亂鬥。郭台銘唯我獨尊，換侯已經遇到黨內阻力，獨立參選被藍營認為失信搗蛋，併購民眾黨更嚇到柯文哲。換言之，將近兩個月來，郭台銘已經自我折損爆發力。只不過，在野陣營仍擔心他成事不足、敗事有餘。馬朱金入股侯辦顯示，國民黨對郭只剩下如何收拾的問題。「列不分區、立法院長Ｂ計畫」，看來是第一道上桌的菜。 郭台銘在全台為台為銘，連馬朱則挺侯講團結，令人想起不久前的一些事情，也許其中暗藏玄機。一是，三、四月之交，馬英九姊弟至中國祭祖交流；二是，五月中旬，連勝文姊弟代父母至中國掃墓；三是六月中旬，朱立倫派副主席夏立言率團出席海峽論壇。布林肯訪問北京，「中國試圖就即將舉行的台灣大選爭取美國的合作」；想當然耳，馬連夏的行程也提供國共交換選舉策略的機會。而在欲振乏力之際，侯友宜擁抱馬英九路線，一反以往對九二共識、反對台獨的模糊態度，向北京發出了通關密碼。新版的侯友宜，「韓粉」、「郭粉」不知買不買帳，但他的本土想像勢必七折八扣。而連馬朱金逢低承接，一旦侯逆轉勝當選，權力當是難逃他們的陰影。 郭柯合、併購民眾黨、「讓大哥先做四年」。問題在於，郭柯心中，都只有總統二字。如果屈就，柯或可擔任副手，或可出掌行政院。而副手，沒有聲音的人，以柯的個性恐怕不甘寂寞。閣揆，政務頭緒萬端，兩個自走砲磨合談何容易。更重要的是，郭柯合為一體，則九二共識、和平協議、同為中國人，以及反對台獨、兩個中國、一中一台、一邊一國，柯文哲得照單全收。這樣一來，在政治光譜上，柯會將自己擠向深藍、統派，所謂的超越藍綠不啻自我打臉。影響所及，柯的政治生命之所繫，年輕世代恐落慌而逃。 在與柯文哲山盟海誓的同時，郭本人或至少挺郭人士，對卡侯、換侯不鬆手。一時之間，國民黨人各奔侯郭，不到黃河心不死，為黨為己不知道。這個戲碼，可能要三思而行。縱使卡侯、換侯成功，郭就理所當然取而代之嗎？以他兩次耍賴的紀錄，初選、徵召沒份就打滾鬧場，萬一讓他如願以償，以後國民黨將分崩離析。即便到了非得換侯不可的地步，郭螳螂捕蟬，馬朱勢力黃雀在後，好戲還在後頭。也別忘了，還有一隻燕子、一個不怕帽子壓的禿子。侯既然吞下九二共識，自無急流勇退的雜念。假使侯選不下去，郭也回不去了，只能繼續跟柯拍拖。至於柯想當大哥或小弟，答案寫在他的臉上，遑論所謂的侯柯配、無條件投降。 郭台銘由商轉政，不變的風格是個人利益掛帥。他說已四年沒去中國了，意即，二○二○初選走一回之前，他就未曾登陸了。以他在中國的事業規模，卻好像唯恐踏進大陸一步，不得不令人納悶，其中有什麼莫測高深？他與北京的關係有沒有生變？反倒是，朱立倫派夏立言代他赴中交際，馬英九、連勝文也藉清明返鄉。郭對北京的表態比侯、柯更明白，所圖為何的答案，難道在對岸？但若習家班依舊不買帳，那麼，以北京介選的模式來判斷，郭的機會恐怕未必如願吧。或許，有朝一日結束千山獨行，國民黨會敞懷擁抱他歸隊，但被他拉黑的侯友宜，恢復得了多少元氣？如何收復舊河山？

柯文哲參加節目時表示，台灣做代工及低附加價值產業，廿幾年實質薪資沒上升，已落入「中等收入陷阱」。對此，中央大學經濟系教授邱俊榮認為柯是賣弄名詞，全世界討論中等收入陷阱時，沒有人會提及台灣。「中等收入陷阱」指開發中國家成長到人均所得約一萬美元，因投資邊際效益降低、太過依賴單一產業，而面臨停滯。反觀台灣，產業多元，新興產業蓬勃，帶來經濟韌性，人均已超過三萬多美元，完全不符中等收入陷阱定義。 柯文哲稱台灣落入「中等收入陷阱」，經濟學者對此反駁，台灣完全不符合「中等收入陷阱」定義。（資料照）   柯Ｐ為了選舉蹭聲量，常語出驚人，尤其樂於批評蔡政府施政，其各種似是而非的批評，多少會有人相信附和，因是無本生意且不負言論責任，讓他更加肆無忌憚，變本加厲。 筆者認為，批評政府是民主政治的一環，屬於人民言論自由，只要在法令合理範圍，應予最大容忍，政府可以提出理由或數據及時澄清反駁，由人民自行判斷。 但濫用財政、經濟等攸關人民權益及國家尊嚴的專有名詞，或明知不實而為虛偽指控，就有失政治人物的格局。以柯Ｐ賣弄「中等收入陷阱」名詞為例，若非不懂裝懂，即是為了騙選票而胡言亂語，只為利己，不惜損人，讓人更加看不起！ （作者是新北市民）

  美國財政部長葉倫上週訪問北京，至少三次向中國國務院副總理何立峰欠身鞠躬，後者一直站直身體沒有回禮，甚至還稍微後退一步，讓身型矮小葉倫更方便「磕頭」，葉倫一連串不符合外交禮儀表現，被美國媒體痛罵是向北京當局錯誤釋放美國軟弱的訊息。 （圖：路透）   葉倫行前一再發言強調美中兩國經濟應該良性競爭，彼此不可能脫鉤，雙方有必要繼續對話溝通，連中國官媒央視微博公眾號都發文稱呼她是「華盛頓對華最後的鴿派」。按照美國資深外交官索樂文（Richard Solomon）出版《索樂文報告：中國談判行為大剖析》（圓神，二○○○年）一書分析，中國談判行為有一項重要策略，擅於在敵人與對手的內部培植「老朋友」。身為美國歷史上首位女性財政部長的葉倫，過去兩年來努力緩和華盛頓當局部分抗中政策，這位北京眼中的「老朋友」，如今被認定是做出有辱美國國格舉措的磕頭派，拜登政府中溫和派聲音只會更加微弱邊緣化。 美國作為全世界最強大的國家，無論是媒體或人民，對於美國總統與高階官員對外互動時任何肢體語言向來十分敏感，因為外交儀典一舉一動，往往與美國形象直接畫上等號。 二○○九年十一月，美國前總統歐巴馬會見日本明仁上皇時，九十度鞠躬加上握手動作，被美國保守派砲轟是自我矮化，譏笑他簡直就像是「一名小學生」，如同這次葉倫也被說成是點名叫到校長室報到的學生，但也有人緩頰說歐巴馬只是入境隨俗，尊重日本人注重禮節而配合鞠躬。引起軒然大波後，歐巴馬二○一四年再次會見明仁上皇，就改成握手致意而已。二○一九年五月，美國前總統川普會見新上任德仁天皇，兩人握手寒暄並點頭致意，非常注重排場的川普沒有鞠躬。 二○○九年四月，歐巴馬參加倫敦G20峰會時，向沙烏地阿拉伯前國王阿布杜拉鞠躬，保守派媒體指出此舉違反美國數百年來不順從皇室傳統，因為美國總統從來不向任何外國顯貴低頭鞠躬，無論是王子、國王還是皇帝，批評歐巴馬「貶低美國的權勢與獨立性」。川普當年曾經加入聲討歐巴馬行列，沒想到有朝一日自己會變成向伊斯蘭勢力低頭的當事人。 二○一七年五月，川普訪問沙烏地阿拉伯，接受國王沙爾曼贈勳，身高近一百九十公分的他微微躬身、屈膝並低下頭，好讓比他矮的高齡八十二歲老國王把勳章項鍊掛上他脖子，出於禮貌的必要安排，因為川普罵過歐巴馬而讓自己下不了台。 葉倫在北京的卑躬屈膝被用放大鏡仔細檢驗，不過是具體而微反映美國朝野的厭中抗中氛圍。 （作者為企業專業經理人）

  民眾黨總統參選人柯文哲，原先要在台北流行音樂中心舉辦演唱會募款，但因涉及政治活動（柯文哲在台北市長任內有規定，租借北流不能涉及政治活動），而被北市府拒絕。事後柯文哲竟說世態炎涼，還說這種事通常由「太監」解決掉，不會傳到「皇上」。此話一出，社會砲轟，連自家人也不留情。   柯文哲從政原本以「有話直說」「我行我素」而獲年輕人喜愛，他口無遮攔，喜歡罵人是狗，如今又把人比喻成太監，但被他指涉的奉公守法者，何錯之有？為什麼要被柯文哲羞辱？ 柯文哲把別人都當凡夫，高高在上，不可一世，這次他用皇帝和太監做比喻，難道他若當上總統，就是在當皇帝？從他的言行，不難看出就是一個皇帝的作風，罵人不留情面，看看他市長任內有多達一百一十二位正副首長離職，其中有多少人是「士可殺而不可辱」的人。柯文哲若當上總統，這種情形繼續上演，國家這部機器還能正常運作嗎？他的失言風波罄竹難書，若再失言，上了國際新聞，丟臉丟到國外，台灣人怎麼辦？ 每個人都有尊嚴，不是柯文哲才有，柯雖為「太監說」道歉，但說出去的話就像潑出去的水，覆水難收，傷害已造成，選民可睜大眼，難道這是我們要的總統？ （作者是文字工作者）  

  日本名導北野武在《超思考》中有云：「從前宮廷中有所謂的弄臣，弄臣可以說別人不該說的話，而且不會受罰，弄臣的工作就是披著搞笑防護罩開國王玩笑，或者嘲諷國王；國王是至高無上的權力…弄臣感覺就像一種權力平衡。」所言甚是，且舉一實例，漢武帝的弄臣東方朔：「雖詼笑，然時觀察顏色，直言切諫，上（漢武帝）常用之。」（《漢書·東方朔傳》） 當今台灣沒有君王，「多數民意」最接近君王。弄臣的權柄，於是交棒至藝人、網紅手中。以此而言，館長很明顯是一個大弄臣：他與藍綠白黃皆有往來，且其頻道充滿草根氣味的搞笑。要對藍綠白黃「詼笑而直言切諫」，館長多得是機會，可惜他選擇的是舉辦七一六大遊行，這只怕是把一手好牌打爛。 「館長」陳之漢與前立委黃國昌發起716遊行。（圖：飆捍粉絲專頁）   遊行抗議是何種情懷？要嘛悲、要嘛憤、要嘛悲憤，都是「笑」的相反，且明顯呈現一種「小蝦米對抗大鯨魚」的姿態（也因此，館、昌、柯、郭、侯等人的富有，成了此遊行的一大惹議之處）。館長手中的牌本來是鬼牌（Joker，即弄臣），他卻偏要把牌當作方塊三、紅心三在打。漢武帝一聲令下就能宮刑掉司馬遷，卻也招架不住東方朔的「笑諫」；正副總統、國會議員等民選官員受憲法制約，何須忌憚對他們打出鬼牌？試想：假如館、昌者流，今日不是舉辦遊行抗議，而是贊助拍攝勸世意味的搞笑短劇，即使不是人人都買單，但他們自身的富有，哪還會是爭議？ 一個對照組是澤倫斯基：他是搞笑藝人出身、演出政治諷刺劇並因此選上總統，如今是為烏克蘭的當家救國者。澤倫斯基善用弄臣牌，於是其影響力遠勝在「橘色革命」等示威遊行中竭力悲憤的任何人。願吾人明察：想讓政府、社會…聽見自己的聲音，方法從來不是只有搖旗吶喊、怒吼哭喊。 （作者是清大歷史碩士、中學歷史教師）

  中國國民黨的權力構造不同於民進黨由基層向上築造，形成類似金字塔型組織，而是中央的黨政軍特團身份加上地方勢力，形成上下平行堆疊的雙重權力矩陣。政治公職全面民選以後，蔣氏黨國權威不再。李登輝時代結束，經由選舉形成的權力構造更不具有穩定性。中央主宰地方的形勢不再強而有力，地方勢力的縣市首長無法完全排除黑金，議會首長幾乎失陷於所謂的「牛鬼蛇神」，為人垢病，已成定評。 朱立倫不經意的「牛鬼蛇神」說，反映了真實狀況。這本是指郭台銘與侯友宜競逐黨內提名失利的理由，但這股勢力卻是郭仍未放棄競逐大位的動力。柯文哲也笑納這股勢力，但不像郭的游刃有餘。牛鬼蛇神支撑國民黨的權力基礎，但表面道貌岸然的黨，三不五時也要岐視一番。既依賴又眨視之，朱立倫的摳洗就是例子，這是表裡不一的典型。原本，中國國民黨還算是一個政治招牌，現在幾乎已不算是了！ 看到郭台銘一個一個十指緊扣，議長們交心了。或許，這也是委曲在黨國大帽子底下的出路。牛鬼蛇神講江湖道義，你兄我弟掏心，郭比柯更合口味。從連宋競逐開始裂解的中國國民黨，馬英九曾廻光返照一時。韓國瑜、侯友宜，象徵被寄望的「中國性」和「台灣性」不同勢力的爭奪，都不盡能克其功，再拾政權。歷史走到這裡，也算一個段落。紛紛亂亂中台灣終將開放政治新局，走向新時代。 台灣，是生活在台灣，不分先來後到、認同台灣為國家的人們的國家。一九四九年，從中國流亡到一九四五年接收、進佔地台灣的「外省人」，在中華人民共和國仍是中華民國在台灣「自由、民主」相對的「專制、極權」地，台灣才是安身、立命之國。 數百年前，唐山過台灣的早期移入者和原住民共同墾拓過台灣，戰後移入者和中華民國在中國亡於共產黨後的移入者，也都是現在仍叫做中華民國的台灣子民，應該在確立台灣國家條件的路程共同努力。 中國國民黨先去掉「中國」性，成為台灣的政黨，重建黨員的體質，共同擘劃台灣的國家願景。台灣的政黨為建構一個真實、更好的國家，爭取人民支持執政機會，生活在這個悲情之島也是美麗之島的人們才有真正的國家願景。這是中國國民黨再經一次總統敗選，才會覺悟，棄中國而台灣化，在地新生的轉機。 （作者是詩人）

  中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任王毅七月三日在出席《二○二三年中日韓合作國際論壇》時，除了對日韓兩國下指導棋，還發表「歐美人分不清中日韓，無論頭髮染的再黃，鼻子修的再尖，也變不成西方人」這段具有種族主義色彩的講話，引發強烈批評。中共以此挑撥日韓與美歐的關係，這種伎倆以往就常見，卻做賊喊捉賊，反咬美歐一口。 由於美國社會如今對中國反感，個別人會對黃種人施加暴力，因分不清中、台、日、韓、越南人的區別，會打到中國以外的其他國家的人，那裡的華文媒體就會大作「種族主義」的文章，趁機挑撥離間，王毅等人則在偷笑。 其實，「炎黃子孫，血濃於水」就是中國人強調血緣而非普世價值的種族主義論調，這些不但是中國統戰語言，連前總統馬英九也朗朗上口。「非我族類，其心必異」則是這種論調的內涵，當年日本軍國主義宣揚建設「大東亞共榮圈」，也是以這種論調來反對歐美，日本政府為此已道歉了四十多次，中國政府為何還嫌不夠？ 一九九一年七月十三日，香港新華社寫作班在香港文匯報對我進行人身攻擊，用的就是與王毅同類的詞彙：「林氏身為黑頭髮、黃皮膚的炎黃子孫，為何卻對自己同胞、自己祖國如此冷酷無情」他們對信報老闆林行止的攻擊，也拿他的黑髮、黃膚，而指他欠缺「中國人的脊樑」。難道身為中國人就不能批判中國嗎？這是什麼邏輯？ 習近平近來哀嘆中共黨員放棄了信仰，從而擔心亡黨。習提出的救命丹是：「將中華民族的偉大精神和豐富智慧更深層次地注入馬克思主義，有效把馬克思主義思想精髓同中華優秀傳統文化精華貫通起來，聚變為新的理論優勢。」這是把膚色注入馬克思主義，才能「聚變為新的理論優勢」？其實這並非習近平的新發明，劉少奇能在中共黨內成為接班人，就是因一九四五年中共七大時，他提出毛澤東思想即馬列主義的民族化、中國化。而習近平底下一群跟屁蟲幫他化妝，卻無緣成為接班人。 中共標榜馬克思主義政黨，但祖師爺馬克思、恩格斯是猶太人，他們在《共產黨宣言》的最後一句話就是：「全世界無產者，聯合起來！」難道還要先鑑別膚色，才能決定是否聯合？ 翻開中共百年史，它的在建國前與建國後所殺戮、餓死的幾千萬人，不正是黑髮黃膚的炎黃子孫？現在聲聲不放棄武力，它所要殺戮的不也是黑髮黃膚的台灣人？只是面對美國，罵歸罵，實際上還是要與它合作，不然如何盜竊老美的先進科技？說穿了，種族主義只是他們最後的庇護所。 （作者為資深時事評論員）

我是台灣人，我不是中國人 二二八事件中，鍾逸人前輩領導民軍二七部隊，兵敗後逃亡被捕。他自認部隊長身分，必死無疑！ 落網後，他一直思考上刑場就義時，要呼喊什麼？最後決定，他要大喊：「我是台灣人，我不是中國人」。 世事難料，沒有動刀、動槍反抗的陳炘、林連宗、陳澄波......等一大群知識分子，三月間，被國民黨政權一一處決。率領二七部隊武力對抗的鍾逸人部隊長，四月下旬落網時，國民黨眼看三月血腥殺戮、鎮壓，造成台灣難以數計冤魂後，四月將軍事審判，改為司法審判。鍾逸人部隊長意外死裡逃生。 但他死罪可免，活罪難逃。被判15年。刑滿後再被管訓兩年，共在牢獄中度過17年黑暗歲月。 而他活了103歲，最後遺言還是：「我是台灣人，不是中國人」。我們將這兩句話，製成原子筆、書籤，做為7/22「鍾逸人紀念音樂會」紀念品，送給每一位參加的來賓。 尚可報名： 【鍾逸人紀念音樂會】 ◎活動日期：2023年7月22日（六）14:00 (13：00開始簽到入場) ◎活動地點：國立臺中教育大學求真樓 K101 音樂廰（台中市西區民生路140號）。 ◎報名連結：https://forms.gle/XVTn535MdN727rTs6 ◎有問題可電洽：林秉寬先生(台中市新文化協會)，04-2305-2115 ◎延伸閱讀〈二七部隊長——鍾逸人前輩簡介〉連結： https://reurl.cc/

【微知識】俄烏戰爭以來，歐盟自俄國進口的石油已經減少了九成，歐盟宣稱已經擺脫對俄國石化燃料的依賴。

日本前首相安倍晉三逝世八日滿一週年，在各方追思活動中，安倍遺孀昭惠將於十七日來訪，台灣人民至為歡迎。蔡英文總統說，安倍是台灣人最感念的日本首相。的確，台灣人普遍感受，安倍是最有台灣心的日本首相：他對台灣的好，出自真誠，來得適時，特別是台灣遇到困難時，他總心繫台灣，出手相助。 國人記憶猶新，台灣受武漢肺炎肆虐而疫苗不足，他促成日本捐贈數百萬劑疫苗給台灣人；台灣發生地震，他親手揮筆寫上「台灣加油」鼓舞人心；台灣鳳梨遭中國禁止進口，他笑容可掬與台灣鳳梨合照並盛讚甜美可口；當台灣飽受惡鄰侵擾，他強調「台灣有事就是日本有事、等同日美同盟有事」，把台灣的安危與日本、美國的安保相提並論。 台灣人感念他，因為在對抗中國脅迫併吞之路，他總是力挺台灣。他洞見中國崛起野心，提出「中國威脅論」，倡議抗衡中國的「自由與繁榮之弧」構想，並結合美國、印度、澳洲聯盟因應；「四方安全對話」、「自由開放的印度太平洋」等理念由他提出，台灣也是夥伴關係。從首相卸任後，他支持台灣態度更為積極，呼籲美國以烏俄戰爭為借鏡，改變「戰略模糊」政策，明確表示若中國武力侵犯，美國將保衛台灣。 安倍留下的政經、外交諸多遺產中，與台灣有相當的關係。最根本的，他感念李登輝前總統對日本的啟發，有如前首相森喜朗兩年前轉達安倍對李登輝的悼念，強調戰後日本缺乏自信，年輕人所受教育較「自虐」，但李登輝要日本人有自信，積極發展自己的國家，確保了自由、民主及穩定經濟。同時，外交上的「安倍主義」，主張透過經濟合作、安全保障、軍事交流等，增強與價值觀相同國家關係；在美國退出「跨太平洋夥伴協定」（TPP）之後，他出面主導「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP），台灣正申請加入中。台日兩國從安倍政府至今的友好密切進展，這是穩固的基礎。 正因如此，一年前他突然遇刺去世，舉世震撼。在台灣，政府機關和公立學校降半旗，許多台灣人前往日本台灣交流協會台北和高雄事務所獻花簽名悼念，各地舉行音樂會等追念儀式，民間感念他而形塑銅像，還有一百七十五家企業、組織和個人集資在日本《產經新聞》刊登追悼感謝廣告。台灣人民對這位最誠摯的日本領袖驟逝，心情痛惜之極。 安倍積極推動的台日友好關係，如今繼續發揚光大。上週，日本立憲、維新、國民超黨派組團來訪，是三個在野政黨的創舉，由曾任外相的前原誠司率領。他明確指出，日本在外交、安全保障等方面的想法已不同以往，支持台灣維持現狀的主張，反對任何以武力片面改變現狀的作為，期盼與共享普世價值的台灣進一步發展友好關係。六月下旬，行政院副院長鄭文燦訪問日本，是近三十年來台灣副閣揆的首次；兩國在科技、經貿、產業、觀光等，也持續密切交流。 往前看，日本支持我國加入CPTPP，洽簽類似台美二十一世紀貿易倡議的貿易協定，在半導體、綠能及低碳轉型產業相互合作，並針對中國脅迫加緊雙邊安全準備，是可共同努力的目標。另一方面，洽簽雙邊FTA或加入CPTPP等多邊協定，都在追求經貿整體得大於失、長期有利的過程，其間有取有捨，除了談判爭取，也要符合國際規範及科學標準，適度排除國內政治不理性干擾。台灣曾以「核食」為由，禁絕日本福島五縣食品進口長達十一年，就是內部政治超越科學標準與國際普遍實務之例。 台日關係更上一層樓，日本方面也有障礙，主要是顧慮中國。經濟方面，不少企業把中國當主要市場，政治上不乏親中派。不過，即令日本以技術、人才、投資助成中國為全球第二大經濟體，包括提供四十年鉅額開發援助ODA，經濟崛起的中國無助日本擺脫「失落三十年」，軍事崛起反而帶來侵擾東海等安全威脅。美國川普政府一改自尼克森以來對中國政策的一廂情願，拜登繼之，如今民意對中國反感已成美國共識，日本也正有如此覺醒。 中國外交大咖王毅上週指稱中日韓三國是「搬不走的近鄰」，「要知道自己的根在什麼地方」，「無論頭髮染得再黃，鼻子修得再尖，也變不成西方人」；如此發言，引發國際輿論大譁，既反映其「戰狼」本質，也凸顯對美日韓聯盟指向中國的氣急敗壞。民調顯示，日本人不喜歡中國者已近九成，王毅言行有助加速對中國反感的日本共識形成，我國應密切掌握契機。

宗教與政治 柯文哲說：以後請賴清德跟蔡英文都不要拜媽祖，其他如關公、保生大帝、開漳聖王等，甚至連土地公也是大陸來的，這些全部中共同路人，有本事以後賴清德都不要去走廟。除了基督以外，我看也沒有其他神可以拜了，所以我是覺得，民進黨反中怎麼反得這樣心安理得？奇怪，無法理解！ 按照柯文哲的邏輯，如果把這個問題移到烏克蘭，澤倫斯基不能拜耶穌，反而只能拜媽祖和關公了。烏克蘭和俄羅斯兩國的主要宗教都是東正教，所以烏克蘭也不應和俄羅斯一樣信奉東正教拜耶穌了？有這麼蠢的紅統言論嗎？ 宗教和政治是分開的，宗教信仰，包括拜神的習俗，通常是基於文化、社會和個人信仰的傳統，而不是政治聯結。 台灣的媽祖、關公等神明的信仰，雖然起源於中國，但已深深植根於台灣的文化和社會中。一個地區對於是否要與另一個地區統一，應該是基於政治、經濟和社會考量，而不是宗教信仰。 就像美國和英國都有基督教信仰，但並不表示兩國必須要統一。 相同的宗教信仰、甚至一樣的語言，並非政治統一的必要條件。 你看奧地利人會想要和德國統一嗎？

今早會議中手機響不停，台灣很多朋友和單位要求我回應柯文哲的話，我緊急了解才知道他對媒體說：六月初訪問日本時，自民黨的幹事長曾對他說，「台灣沒有辦法參加CPTPP，不可能，早點死掉這條心吧！」，因係涉日事項，我不能廻避，簡單聲明如下： 一、柯先生六月初訪日，駐日代表處有公開接待，也有協助洽排或介紹拜會窗口，但沒有私下的見面，也沒有派人陪同拜訪，這是避免被誤會。 二、在我們洽排的對象中，並沒有自民黨幹事長茂木敏充在內。這不難查證，但擔心讓外人看笑話而已。 三、如係朋友間的私下或酒後談話，不管是大臣或黨的高層，都不宜公開引用來選舉造勢，這會破壞彼此的信賴關係。 四、將來可能坐台灣大位的人，涉及外交事項，建議謹慎求證，精確發言，如發現錯誤，必須及時勇敢更正，才不會累積不誠實的形象。 五、以前有位總統候選人訪日，無中生有說他見到了安倍前首相，成為笑柄，但丟的是台灣整體形象。  

柯文哲又在胡說八道什麼啊？！我以為只有對岸統戰部門會一直故意混淆政治上的「中國」跟文化上的「漢人/華人文化」。 說中文，寫漢字，拜媽祖，這些都是文化，跟一個人覺得自己是台灣人/不是中國人，完全是兩個不同的問題。 不然柯文哲看好萊塢電影，吃麥當勞，喜歡烙英文，就是美國人嗎？（搞不好說他是美國人他會很爽，畢竟他明明不是美國留學，卻老是這樣自稱，愛跟美國攀關係。）台灣的基督徒們信仰耶穌，就是以色列拿撒勒人嗎？ 還是日本人不能用漢字，否則他們就要支持日本是中國不可分割的一部分？ 亂七八糟。2023年了，世界文化是互相影響的，沒有什麼東西是哪個國家的禁臠，這種概念要有吧？柯文哲完全跟中國統戰同聲一氣，真的很糟糕。   徐閉 柯文哲的說法已經完全是中國統戰聲音了，故意把漢人的文化和信仰與中國共產黨畫上等號，完全忽視文化與信仰會隨著移民移居到外地，發展成在地的信仰與文化，也完全無視現在的中國經過文革破四舊，根本早已放棄漢文化的信仰習俗，而且中國是迫害宗教自由的第一名國家。 這個就是中國政權一直在做的「去台化」，抹煞我們台灣人的主體性與台灣特有的文化習俗語言。 民眾黨應該將全名的「台灣」拿掉，改名為「中國民眾黨」，因為整個黨都是中國的發聲筒。 民眾黨就是血統不純的新黨。新黨雖然是統戰政黨，至少只收 49 後純血人；民眾黨專收藍綠都不要的 pùn-sò，比新黨還 low。 難道信仰天主教或基督教的台灣人都不算台灣人嗎？簡直可笑。 我要否認他在混淆文化認同與政治認同，這種說法很危險。 漢文化在日本、朝鮮、台灣甚至東南亞都留下影響，你會說日本韓國東南亞的文化認同是中國文化嗎？ 漢人文化在台四百年，歷經各國殖民加上原住民文化，早就已經發展出台灣特有的文化。 台灣的文化認同絕對不是中國，漢文化也不是中國的專有文化財。

筆者畢業私立大學已逾十年，我要先感謝賴清德副總統提出的私立大學學費補助政見，他為台灣未來的教育結構，進行一次均衡台灣的大翻轉。 當年，我就讀的文學院，每學期學費是約五萬元，我也記得，隔壁的工學院是六萬元左右，不少的同學都勇於「自己的學費自己扛」，去申請學費貸款，或者是透過校內外工讀，都只為了減輕家裡的負擔。 現今，行政院拍板明年二月起，補助就讀私立大專校院學生每年學雜費減免三萬五千元、公私立大專經濟弱勢學生加碼補助一萬五千元至二萬元，來縮短公私立大學學費差距影響。 如果當年有這麼福國利民的政策，我想我母親的負擔會減少很多。 這也是為什麼，會有私校學生在東海商圈當面感謝賴清德，那是一種發自內心的感動。 民進黨總統參選人賴清德（右）8日上午前往台中東海商圈吃刈包、雞爪凍，巧遇2名東海大學學生，感謝他補助私立大學學費的政策規劃，卻遭藍營和部分網友質疑是事先安排好的橋段。（擷取自曾威臉書） 或許我已無福享受，但只要了解社會的現實面，相信清楚很多家庭是需要這筆補助，絕對不會如同徐巧芯所汙衊的，是一個刻意安排的不期而遇；很巧的是，徐巧芯議員與筆者同年，我也想問一下徐巧芯，我們念大學的時候，剛好歷經馬政府執政時期，過去國民黨有很多機會作，為什麼不做呢？ 我想請徐巧芯議員，或許因為您畢業於公立大學，不知道一般家庭面臨的學費壓力，但能否多一點同理心？況且，您作為一個立法委員參選人，視野要高一點，要去感同身受弱勢學生所面臨的經濟壓力，政策不分藍綠，請支持好的政策，請勿被政治蒙蔽了雙眼，否則您恐怕缺乏擔任立法委員的格局。 （作者為淡江大學畢業校友）