米蘭．昆德拉昨天去世了 ！ 我曾經用這個字來形容柯文哲： 「Kitsch」這個字在米蘭．昆德拉的生命中不可承受之輕曾經出現過，「看到小孩奔跑，不由得Kitsch的流下兩行眼淚」，Kitsch 這個字很有趣，西方的作家喜歡用這個字，這個字中文一般翻譯成：「媚俗」。 其實這個字是從德文的動詞 verkitschen 而來，verkitschen 原本的意思是「迅速賤賣」，巴伐利亞的觀光業盛行，需要賣給觀光客很多東西，尤其是手工藝品或是畫畫，一些些隨隨便便、大批生產的紀念品或畫作，所謂不是藝術的藝術品，粗糙但可以迅速完成賣給觀光客，賣這些東西就叫做 verkitschen。後來名詞比動詞有名，動詞也就有了媚俗的意思。 媚俗有時候是一種感傷，把一般人的感情和反應當成是自己的感情和反應，廉價但是可以很快地得到一般人認同的情緒和撫慰。Kitsch 並不是物品的本身，而是一種懶得思考的態度、不重視邏輯事實、不願多次品嚐審視、不求甚解、不從其他的角度看待物品本身，一種直覺懶惰看待藝術的方式。 社會的進步真的沒有辦法太快，買不起真正的藝術品，買些巴伐利亞工廠大量製造的女身瓶，擺在家中的豪宅裡面，跟朋友炫耀這是從德國買回來的藝術品，大家一定都是大為讚賞，自己也十分開心。藝術和 Kitsch 之間外表的差異並不大，在一般人都買不起藝術品的台灣市場，到底要賣什麼才聰明？  

儘管這七年來台灣在民進黨全面執政下，不但走出了馬英九八年完全執政下造成經濟成長率在亞洲敬陪末座，差一點連1%都不保的低谷，而且即令面臨中國武漢肺炎病毒肆虐全球的巨大挑戰，台灣的防疫成績還是廣受美日歐等主要國家肯定，經濟更是在全球一片景氣低迷下一枝獨秀，連年維持正成長，終於超越日韓締造台灣有史以來的佳績，政府不斷的提高個人綜合所得稅的扣除額，還發兩度發放消費券與現金將經濟增長的成果與全民共享，最近更推出了房租與房貸以及學費補助等各項令其他國家的人羨慕不已的福利。 但是很奇怪的是：若與世界上其他國家相比，台灣人明明生活在天堂中，但是台灣的媒體與在野黨卻整天哭爹喊娘的痛罵這個不行，那個不好，彷彿全民這幾年都生活在水深火熱的地獄之中，甚至於到了為了反對而反對不可理喻的程度。比方說，曾經當了八年台北市市長的民眾黨黨主席柯文哲自爆要假藉舉辦演唱會之名行辦理政治募款與造勢之實被拒絕後口出惡言痛罵市府公務員是「太監」而引發軒然大波，最後在各界的嚴厲撻伐下，才心不甘情不願的道歉(註1)，但卻傳出他遷怒同黨的台北市議員林羽珍在事發後第一時間代替他在臉書上道歉是「墊高自己」(註2)，在在都讓人見識到柯文哲凡事以自我為中心，對別人的伸以援手不但毫無感激之心，還反過頭來責怪對方搶了他的風頭的巨嬰心態。 而一心要搶回中央執政權的中國國民黨當然更是不遑多讓，以最近炒得沸沸揚揚的外役監條例修法爭議為例，中國國民黨立委林為洲、台北市議員徐巧芯立即開第一槍指控民進黨立委三年前提案放寬外役監遴選標準，但事實卻是中國國民黨自己在2014年修法讓外役監放寬至第三級重刑犯，才使得易寶宏這一位在2014年夜店殺警案的主嫌得以適用該條例，在被法院判刑九年，加上羈押日數，拘禁超過總刑期的一半後，去年申請到外役監服刑獲准(註3)。而包括立法委員傅崐萁、馬英九時代的行政院秘書長林益世、以及遊走兩岸長期是中國國民黨大金主的前味全公司董事長魏應充等人更是外役監的「貴賓」(註4)，真不知道中國國民黨政客們的臉皮究竟是不是都是使用M1戰車查伯漢裝甲做的，才有如此強大的防彈功能，臉不紅氣不喘的「既要當婊子，又要貞節牌坊」？ 或許是受到了政壇這種不可理喻的巨嬰們的不良影響，台灣社會這幾年來似乎逐漸巨嬰化，像是日前台北科技大學的學生們到某熱炒店消費，把店家的白飯吃光後還在網路上刷一星留下負評，引來店家強烈反駁並公布影片證明他們當時有補飯(註5)，如此一件小事居然可以在媒體刻意搧風點火下連燒數天還看不到有休止的跡象，也堪稱是另類的「台灣奇蹟」。只能怪民進黨執政這七年來實在做得太好了，把大家都寵壞變成了巨嬰，讓大家在瘟疫蔓延與烽火連天動盪不安的世局下，還能夠在台灣過著要吃有吃，要錢有錢，要水有水，要電有電，無憂無慮的靜好歲月，不像中國城鎮年輕人失業率已經高達20%(註6)，逼得無數中國人只能用腳投票遠渡重洋跋山涉水「潤」到美國討生活那樣驚心動魄充滿了刺激(註7)，如果不小題大作動不動就高喊「下架民進黨」枵飽吵，日子真的會無聊到爆！ (註1)https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4360807 (註2)https://newtalk.tw/news/view/2023-07-11/879256 (註3)https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4360439 (註4)https://news.pts.org.tw/article/645611 (註5)https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4360850 (註6)https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4341650 (註7)https://www.rti.org.tw/news/view/id/2165013  

匪報   陳嘉宏 搞了半天，聯合報在四版的小小角發了一個聲明，宣稱它已經針對指控美台政府聯合發戰生物戰劑的訊息做過查證，此事似乎就這樣畫上句點了。但這件事就是典型的虛假訊息操作，有太多地方值得深究。 一、當採訪對象告訴你，「沒有這件事」、「台灣不可能發展生物戰劑」時，聯合報還是連續幾天把新聞做在二版頭、四版頭，這就表示這個編輯台幾乎已確信這個新聞的真實性，這不能拿「刊出前已履行查證義務」、「我已平衡報導」來規避責任。 「有平衡報導」就可以讓編輯台規避求證責任嗎？我說你殺人放火，再留個一小角讓你說話，就這樣把新聞做到二版頭、四版頭，你覺得如何？這不是面對錯假新聞的態度。 二、採訪對象會否認不利於己的新聞，這不足為奇。但以這個新聞為例，聯合報要把它拿到二版、四版來報導，至少要「相當程度確信」這份會議記錄為真。就算沒有能力在短時間判讀內容真偽，那至少應該有文號，文號多少？要求行政院拿出來核對，立刻就一翻兩瞪眼。但整篇的報導裡，我看不到最關鍵的「文號」兩字，就是一份從天上掉下來，來歷不明的文件，自己既無法盡可能確認真實，竟還要別人給說法給交代。 三、台灣發展生物戰劑是何等大事，怎麼可能會躲得過國會的監督？就算這個「邪惡的政府」想躲過國會監督，它又怎麼躲得過承辦文官的悠悠眾口與爆料？就如同聯合報拿到這份「會議記錄」時感到如獲至寶，這個「邪惡的政府」如果真要幹這件邪惡的事，絕對是高度機密，怎麼可能會如此大棘棘地把各部會找來，還慎重其事地做成記錄，甚至把「本黨」這種字眼寫在行政院的會議記錄上，這是用膝蓋想就可以判斷的事。 四、與其說，聯合報相信這個新聞，還不如說這個編輯台始終深信：有一個邪惡的美帝，一天到晚支使受它保護的民進黨小弟，密謀毒害中國人想挑起仇恨，切斷兩岸統一阻撓中國人世紀宏圖大業。就是因為有這樣的「確信」，才會讓編輯台被這樣一份來歷不明的文件一路牽著走。 五、聯合報繼續振振有詞說自己已經盡了查證義務，還要政府尊重「民眾知的權力」，但許多周邊的親中媒體與協力組織，早已經大肆地渲染這個虛假新聞。身為媒體，我認為府院黨不提告媒體是對的，但不提告換來報導虛假新聞的媒體繼續振振有詞是不對的。媒體如果不能要求自己的採訪與求證品質，也難怪媒體公信力趴地影響力日薄西山。 ＃民進黨不會用南海會議的名稱 ＃用南海還不如用墾丁綠島海南雞 ＃光名稱就可以打上問號

「狗」vs 「太平紳士」 柯文哲對台灣社會造成最大的貢獻，地獄一點的說法：台大醫學系實在是太厲害了！以前大家常常調侃說台大法律系是台灣的禍害，台大醫學系畢業的學生現在出來突破下限。 我的朋友裡面現在有很多的人保持這種看法：像連勝文或蔣萬安這種有錢人的媽寶，相對柯文哲，能夠搞出來的壞事比較少。 柯文哲幾乎收割了台大醫學系畢業的學生曾經在這個社會上貢獻的光環，他在台灣這個崇拜學歷、階級和單一價值的社會當中無往不利，他因為唸這個科系，整天胡說八道，卻可以得到社會的容忍。 一般人像他這樣前後到處自我打臉，絕對不會被接受，歧視在台灣還是相當的嚴重，但他卻可以用所謂的「亞斯伯格」和「失言」這樣簡單的方法，一再地被包容和支持。 柯文哲粗俗、沒有修養、充滿歧視、投機取巧、缺乏常識的詐騙言論，吸引了一大群和他一樣的投機主義者，再利用資訊科技革命之後，傳播便利的民粹主義，引起風潮，很像德國威瑪時期，柯文哲的戰鬥力就像當初有了「黨衞軍」的納粹，這些「太監」和「狗」戰鬥力是相當驚人，一般人如果要在旁邊旁觀的話，就會造成歷史的悲劇重演。 德國當初是一次世界大戰戰敗，巨幅賠款、被壓的經濟喘不過氣來。台灣明明在經濟上的表現名列世界前茅，暑假期間很多朋友都在國外旅行，還有超額稅收。竟然柯文哲還能夠蔚為風潮，這個社會的理性，的確有相當大的問題，令人懷疑到底有沒有經濟選民的存在。 台灣防疫成績名列世界，提名陳時中競選台北市，許多我的朋友都覺得這是一個合理的選擇。這種想法忽略的人性的弱點，死亡的數字帶來的恐懼，很容易被民粹主義操控。 共產黨很專長的就是把喪事辦成喜事，沒有人真正知道中國到底疫情死了多少人？這樣在中國也沒有關係，持續歌頌偉大的政府。「防疫的成績很好，所以才少死了很多人，本來應該會有十倍以上的死亡」，這樣理性邏輯的論點很難推銷，尤其在台灣社會，我當初就覺得這不一定是好的選擇。 除了選民的因素，民進黨政府很多施政的成績，喜事會被打成喪事，例如半導體產業蓬勃發展，台積電成為世界第一，我覺得這件事情沒有為民進黨政府帶來什麼選票。 到現在包括國科會在內的政府科技官員，有幾個人出來強而有力地辯護民進黨的半導體政策？去年年底民進黨政府的科技一哥、長期分配科技預算的吳政忠出來講了一些話，漏洞百出，用這樣的方式為政策辯護，到底是增加選票，還是敗票？從選舉的結果就可以看出來，民進黨執政的喜事變成了喪事，但也沒有什麼人在乎，反正通通都躲起來就好了。 我一直講說蔡英文的政府運氣很好，許多人不開心。當執政的成績沒有辦法化為選票的支持，奇遊團為美國半導體棄台論，發起聲明辯護的時候，會發現民進黨的政府官員往往只是在壁上觀，好像以為「奇遊團」是「正義聯盟」，真是可悲！ 我覺得民進黨政府最大的危機就是這些當官的「太平紳士」，不管是在行政院、立法院或是黨團，很少人願意站在第一線為民進黨的政策和政績辯護，他們害怕弄髒他們的手，這種事情就讓「奇遊團」之類的笨蛋去做就好了。 我覺得奇遊團早就不應該存在了，蔡英文剛當選的時候，我就覺得紫光不干我的事啊，一個政黨裡面有這麼多人才，還輪到幾個陽春教授出來幹嘛嗎？結果已經2023年了，很多人還在期待奇遊團和一大堆1450幫忙打仗，真是笑死人，好像羅賓漢時代的中古世紀，難怪不管民眾黨或國民黨常常在講「綠營側翼」。 單單就半導體這件事情，王鴻薇胡說八道，一開始也是要靠許美華，最後竟然只有外交部出來駁斥，我還調侃許美華說，半導體學院應該要聘他去當教授，他回答這些都是常識。 我就問：正規軍在哪裡呀？我許多在竹科的學生都還認為半導體都是國民黨的功勞，然後中國是來幫大家提高收入！ 柯文哲為什麼聲勢越來越好？甚至當選的機會越來越高？他下面有很多人甘願去做「太監」和「狗」，而民進黨只有「布爾喬亞」和「太平紳士」！ 如果施政的成績沒有辦法化為選票，最後一定會失敗。什麼行政院的通勤月票 T Pass，我每次經過一次都笑一次，民主選舉就是沒有槍炮的戰爭，用選世界小姐的方法強調世界和平，在什麼異想天開的世界裡面才能贏得戰爭？真實的世界裡面是有邪惡和潛規則，不一定要用對手的方法，但沒有現實感絕對會敗選。 如果敗選，民進黨丟掉政權、台灣陷入萬劫不復，恐怕也不會令人驚訝，就沒正規軍在打仗！

一個自稱智高很高，聯考是台大醫科狀元郎，滿口清宮秘史的人才，我「心存善念」，相信他也是清史專家，但聽他開口閉口不離義和團，慈禧太后，皇上，太監，只會用幾個惡人惡事轉嫁罵人，那只能推論他只是清宮電視劇看多了的貨色。 這個人能成丑角，最大本事就是竹蒿逗菜刀，比於不倫，卻自鳴得意。 把台灣自衛抵抗侵略的國家安全政策，諷為義和團，除說得很順口外，毫無基礎可言。義和團的特色是民間邪教，自認神靈附身，刀槍不入，愚蠢和盲目排外殺人，與眾洋人為敵，引來八國聯軍干預。 台灣是現代化國家，軍隊使用現代武器，責任在捍衛國家；它的敵國只有一個──想侵略併吞台灣的中國，其他國家都聲援台灣防衛，反對中國使用武力改變現狀。把國家自衛權利與行為比為迷信妄為的滿清王朝邪教，未免太沒有水準。 保安宮。圖片來源：中央社 把台灣人民依民主體制，自由選出的總統，比為大清末期家傳的慈禧太后，唯一合乎事實的是「女姓」，但只因為女性，便移接木引慈禧太后來罵，那用到母權家庭不是更合適？ 不知道他是學毛澤東的鬥爭策略，要聯合多數，孤立少數，把敵人縮到最少，或聽到美國的策略，要以競爭一決高下，把共產專制體制拖垮，他竟可以誇張到台灣應把敵人限於習近平就好，不必「弄到把十四億人都當敵人」。 並沒有人把中國十四億人當敵人，但那十四億人是受中共統治器控制，而且帶滲透擴張諜報的野心，防範機制是必要；中國人要不要習近平當他們的元首，那是中國人自己的內政，自己決定，就像台灣選總統，也是選民決定，不要外國干預。 搞不清國家統治機器，分不清國際間細末節的意義，不知道自己的立場，卻批評別人沒準備好，罵別人的行為，他不是在競選什麼國家總統大位，更像在應徵三流媒體的記者。 同為候選人，別人有沒有準備好，是由選民判定，不干你的事；不懂共黨滲透統戰手法，比於不倫，叫蔡英文總統與賴清德不要去參拜媽祖、關公、保生大帝，因為這都是「敵國來的」，去參拜都是「中共同路人」，更是荒唐透頂。 台灣歷史上的「敵國」，包括佔領統治者，有荷蘭，西班牙、明鄭的「中國」，滿洲的中國，打敗滿洲中國取得台灣的日本帝國；二戰期間敵國是蔣介石的中國，一九四九年以後是毛澤東的中國。 最複雜的是二戰期間，南京的汪精衛中華民國國民政府與日本結盟，而且對美英正式宣戰。滿洲國及南京的「國民政府」與包括台灣的日本帝國是盟國，蔣介石的重慶中國，和美英是敵國。 現在民主台灣，敵國只有一個企圖併吞台灣的中國，而統治中國的共產黨理論上是無神論，卻利用宗教在滲透統戰。在台灣高興拜媽祖，拜什麼宮，跟去中國與中共統戰官員「一家親」，在宮廟叩頭上香，意義當然不一樣。 這個聰明人把台灣這些宮廟定位為「敵國來的」，更是荒謬：以新竹而言，列為三級古蹟的關帝廟，建於乾隆四十一年，即一七七六美國獨立革命那一年；竹內天后宮建於一七四八年；近兩百年前，共產主義連種子都沒有，更遑論中共。把蔡英文在台灣參拜比中共建國古老兩百年的廟宇，牽拖為中共「同路人」，這種腦子，一斤值幾塊錢？這個人是「準備好了」：準備好要丟人現眼。

白飯這件事，最後的結果是，學生被網路撻伐到出面道歉。學校被批評、老師被攻擊。店家同樣也出面道歉，並且決定歇業。這應該不是任何人想看到的結果，只是，最後就變成這樣了。這件事，其實帶給了我一些人生的啟發： 1.天大地大台科大，台科大在公館，北科大在忠孝東路，不要搞錯了。 2.好吃的白飯很重要！熱炒店沒有白飯，就像是談戀愛沒有靈魂。 3.免費的白飯，是很珍貴的。但是如果契約上是不成文的免費白飯，客戶要吃，就算是吃一百碗，這也沒辦法，只能努力做，畢竟沒有說吃完為止，不再補貨。去苛責客戶怎麼這麼會吃，其實不太有道理。 4.免費白飯如果是行銷策略，那就要做好做滿。不然就是一碗20元，或許會比較不會發生時間晚了、客人少了，覺得補飯投資報酬率不高的問題。 5.餐飲業跟人生一樣，就是互相尊重，對方做得不夠好，就要把對方往死裡打，這叫做不給自己留後路。 6.不要什麼事都去媒體爆料，基本上，多數人只會想看笑話，順便罵你兩句，很少人會關心你是不是真有委屈。 媒體比鯊魚還可怕，他們只會關心有沒有笑話，不會關心我們該知道的事情。 7..雖然星級評等是給客戶使用的權利，不要什麼大小事發生，都想給對方評價一顆星。這對於某些餐飲業來說，其實會覺得是面子問題，這比吃飯不付錢還要讓他們生氣。 特別是揪人來評一星，有些老闆可能會想要跟你拼命。 8.有些師長會想要急著保護學生，這樣的心態很正常，但是別忘記，大學生已經是成年人，他們得對自己的行為負責。不要在搞不清楚狀況的時候，就要學生去道歉，或代替他們道歉。更不要在還沒想過的時候，就寫了一些我們是「吃飯系」的可愛文字。 9.很多人之所以在意，是「給你方便你當隨便、給你客氣你當福氣」的態度。畢竟往後可能有很多熱炒店跟平價鐵板燒，可能會因為這樣，白飯從免費變成一碗20元。 10.做生意跟當顧客都是一樣的。從整個人生來看，往後最賺錢的公司、最有未來發展的人，不是遇到小事就抓狂的，而是願意把不重要的事情放下的人。寬容與體諒，是支持我們好好生活的最重要信仰。 一件小事，變成舉國皆知的大事，掩蓋掉許多重要的新聞，讓老闆停業、同學受傷，固然是媒體推波助瀾，也是態度與想法的差異，如果這就是人生不可避免的一部分，我想，我們都可以更謹慎。  

聯合報扭捏、不情願地認罪聲明 這麼小 昨天聯合報用幾乎整整A4版造謠、造假。 今天在A4角落聲明認罪，不只這麼小篇，還扭扭捏捏、避重就輕、推卸責任。  

一個脫離中國的中國人和一個脫離台灣的台灣人 一個在中國出生中國長大的中國人，卻脫離了中國，儘管在感情和文化上還有割捨不盡，但在價值觀上完全否定現在的中國，無法改變環境，那就只有拋棄並非自己可選的祖國。 一個在台灣出生台灣長大的台灣人，卻脫離了台灣，儘管吃著台灣的稻米，享受著台灣今天的民主自由，卻堅持認為自己是中國人，中華醬缸文化是最棒的，當KMT爛到他都無法再捧的時候，他說任何政黨都一樣爛，可KMT執政時你可從未說KMT爛啊。 聽家人說她二哥一家要為了兒子留學日本辦手續，順便巡禮自己年輕時代的日本足跡來日本，雖然我知道那些台灣親戚幾乎都是藍營的，我還是要問清楚。 二哥一直認為自己是中國人，這個我早有所聞。記得第一次在日本見到他們夫妻時，因為兄妹間敘舊話題一不小心就滑到了政治，雖然我沒參與，事後我還是知道了當時哥哥對妹說，你這麼反共反中，很擔心將來怎麼跟中國人的“東博”好好相處下去。 我聽了哈哈大笑，在跟台灣親戚交往時，我還是比較日本式的內斂的，不會像在網路上那麼旗幟鮮明嫉惡如仇。親戚畢竟是親戚，三觀不合就保持距離，一年也見不了幾次，互相都這把年紀的人，要改變自己，靠別人有什麼用呢？ 後來就爆出了全台灣家喻戶曉的我們在桃園搭檔的嗆韓事件，台灣的親戚們以最快的速度知道了我的政治立場和真面目，所以二哥當年的擔心完全是多餘的，用他妹的話說就是：“東博比我還知共反共，知中反中”。XD 在她們家，二哥是最照顧妹的家族成員，妹也最心疼二哥，所以他們家要來日本，妹想讓他們住在我家是人之常情，我當然完全沒有反對的意思，一來客觀上我家也完全住得下，二來我懂得雖然各居不同國家，但有割不斷的兄妹手足情深的道理。 不管是藍營的還是白營的，以原则而言，我這個來自赤營的台獨英粉都不想交往，但是親戚畢竟是親戚，尤其是要來日本住我家，作為主人，對方是客人，不能讓客人為難或不愉快，是超越政治理念的做人基本禮儀，但是我還是要問清楚，那麼，二哥是藍營的，二嫂呢？ 答曰，她是夫營的！我一時沒聽懂，什麼意思？因為我記得二嫂娘家是日迷，會說日語會做日本菜，應該絕不可能是藍營的。結果我得到的答案是：“二嫂太愛我二哥了，二哥說什麼她就附和，所以她是夫營的”。 據說二哥是個很愛看書的人，為什麼還大半輩子掉在中華文化醬缸裡不能自拔呢？他從未像我那樣前半生在中國真正生活過一天，也沒有遭受過國家對自己國民從物質到精神上的虐待和摧殘，憑什麼那麼愛中國，還遠超了我這個拋棄了中國的中國人呢？ 我說要給二哥看看KMT以外的書，比如國共以外第三方諸如日本的書，多方面了解一些歷史真相，但可能這把年紀頑固的人，未必會去讀，畢竟要改變現狀，等於是否定自己一生的既定價值觀，否定自己曾經青春時代就追求的幻想，只是一灘乾枯的雞血而已。 不過，我還是勸妹，與親戚來客還是不要談政治，讓來客在我們家度過一段愉快的日子，也算是我們日本式的おもてなし。要改變自己拯救台灣，真的只有靠自己去努力，無論是中國人還是台灣人。 東京博士 2023年7月13日  

這是「入侵編輯台」的活教材！中國不斷發動疑美論，中俄官媒更三番兩次就「生化武器」頻頻散布假訊息，一對一布建接近資深記者、政論製作團隊、名嘴等散布影響言論。從今天聯合報公布的造假資料，清晰可見其矛盾。但資深記者、編輯視而不見？是否已長期遭滲透？或是編輯室偏見(Media Bias)？中間是否有造假者受敵對勢力影響？ 審視今天聯合報公布的會議記錄，破綻如下： 一， 會議名稱為「南海會議」有違常理，因為討論內容均與南海無關。 二， 農委會及會議主席動輒講「本黨」，與一般官方會議記錄明顯不同，但寫稿記者兩人均為部會資深記者，卻看不出來？有違常理。 三， 由列席的衛福部、農委會先發言？主責單位呢？不符合一般會議常規。 四， 主席竟要「答覆」部會？不是一般常用「裁示」「提示」？ 五， 一再提到中國、美國，但外交或兩岸單位未發言？ 六， 討論內容南轅北轍，毫無重點，有違常理。 七， 會議記錄一般有記錄主辦單位，也就是資料來源開會地點等，都沒有，有違常理。 八，如有會議記綠則附檔也會有與會者簽名。 雖然有明顯造假破綻，但像主播盧秀芳事後仍說此事：「可信度蠻高的」，中國軍事名嘴宋忠平亦強調：「这则消息的真实性是比较高的。」做為老牌報社原本應該「查證為真」才報導，但今天聯合報四版卻仍拒道歉，竟責怪政府否認的不夠多不夠快！！中國媒介今天更利用這則訊息，持續把生化武器與民主國家的台灣、美國連結，甚至，這則訊息會否成為中國對台發動生化戰爭的藉口之一？ 如筆者所著《入侵編輯台》一書第182頁指出，汪洋曾說和平統一、一國兩制一定要靠媒體；中國從2009年就投入大量金額以大外宣收買影響台港及各國媒介，金額龐大不輸實體戰爭的轟炸影響。第206、207頁指出，透過在地協力模式，配合中國對台統戰，將滲透擴及其他面向……不同綿密系統…建立傾中脈絡。中國透過商業招待、接觸，一點一滴滲透進媒介幹部、基層組織、社會體系等產銷體系，中國對台灣媒介、記者、幹部的滲透管道多元綿密且系統化，威脅利誘女色均有，透過跨海政商網路、台灣在地協力者，直接間接甚至提供假訊息、包圍收買或黑道介入，台灣新聞界已面臨無所不在的資訊戰，難道編輯台渾然不覺？      

  高虹安宣稱來自美國職棒大聯盟、全世界最專業的場務專家之一、名叫Chad Olsen的這位先生，已經抵達台灣了。 根據我的了解，Chad Olsen從未任職美國職棒大聯盟，更不是世界級的場務專家。他只是造景公司的第一線工頭，根本沒有棒球場的設計與興建經驗。 高虹安的說詞與我的認知有極大落差。究竟是高虹安說謊或我的認知錯誤，其實很容易辨識。只要記者朋友要求Chad Olsen回答下列問題，真相就可大白： 1、請問你是否來自美國職棒大聯盟？請問你在大聯盟擔任什麼職位？ 2、請問你是否為世界級的棒球場務專家？請問你參與過幾座大聯盟球場的設計與興建？ 3、請問你是否經手過附圖所列舉的場務項目？（出示附圖） 4、請問你任職何方？職稱與職掌為何？ 5、請問你此行的身分為何？美國職棒大聯盟的專家、Bright View的員工、或只是個人身分？ 6、請問你勘查新竹棒球場的重點何在？你有何訓練執行這些勘驗？ 7、請問你是否知道新竹市政府稱你為美國職棒大聯盟的專家？你是否同意這個稱呼？ 8、請問新竹市政府對你的稱呼有無侵犯美國職棒大聯盟的商標權？ 9、請問你是否知道新竹市政府讚譽你為全世界最專業的場務專家之一？你是否同意這個讚譽？ 10、請問你曾否擔任Bright View的Branch Manager？請問這個職位是否有指揮、調度、與管理工人的責任？ 高虹安與我之間的爭議，答案都在Chad Olsen身上。高虹安應把Chad Olsen介紹給台灣媒體，讓記者問飽、問滿。 這是台灣媒體展現追求真相能力的機會。我呼籲記者朋友們不要放棄這個機會，要求Chad Olsen回答以上的問題。 註：附圖取自新竹市政府發布的新聞稿，移花接木宣稱Chad Olsen近期經手這些大聯盟的場務項目。

  文「責」自負這句話，就北流事件而言有兩層意思。一是「文哲自負」，就是柯文哲在這個事件中表現得很自負，二是「文責自負」，就是如果他失言了，最重要是要先為說錯話自己負責，就像一個人發表了文章，就是要自己負文責。 柯文哲對北流不借給場地，就說「通常這種事件，太監就可以解決悼」，暗指北流董事長黃韻玲是太監，這樣就是封建思想太過強烈又自負，資深歌手甄妮都發難說，「若韻玲是太監，那你連公公都不佩（配）」。何況柯文哲沒有讀過女權主義名著《女太監》，作者在書中考察了女性對自我感知的歷史意義，並批判了現代消費社會，柯文哲顯然沒有這方面的認知，才會自負地信口開河。 其次，民眾黨發言人陳智菡表示，她非常支持公務員依法行政，尊重公務員的判斷，柯文哲會虛心檢討。民眾黨市議員林珍羽坦言「阿北」比喻用詞不當，公開致歉。民眾黨團副總召賴香伶指稱，這個形容詞確實不恰當。 三個民眾黨女性成員出面緩頰、致歉，有點像先生犯罪，太太賠罪的的味道。我們還是認為，失言的人親自道歉才是正辦，所謂「文責自負」。無論如何，我們認為為，柯文哲雖已道歉，但再怎麼「文責自負」，自負的文哲還是會繼續犯錯，已有不少先例可考。 （作者曾任大學教授）

下面這幅畫題目叫做《大將軍》，陰暗不開的色調，到底是在畫誰？作者是台灣大畫家李石樵。原來這幅畫有其時代背景： 1964年，台大教授彭明敏和他的兩名學生謝聰敏、魏廷朝準備印發〈台灣人民自救運動宣言〉失敗，遭蔣介石國民黨政權逮補！當時任教於省立師範大學美術系的李石樵心有所感，劃下了這幅極具諷刺意味的作品。這位掛滿胸章、肩章的大將軍，扭曲的神情令人極不舒服。在那個軍事戒嚴與個人獨裁的時代，李石樵敢於創作這樣的作品，不怕死嗎？李石樵表示：「免煩惱啦！我是在畫德國的希特勒啦，也沒寫甚麼人，大將軍的模樣就是這樣啦！」其實，李石樵秘密畫下這張《大將軍》，並沒公開展示，還只是私藏著，直到台灣解除戒嚴之後，《大將軍》始見天日。 與《大將軍》同年的創作還有一幅《避難》，也是寓意深遠。 今天是台灣重量級畫家李石樵的冥誕。他於1908（日本明治41）年7月13日出生在今新北市泰山區。 李石樵畢業於台北師範學校、東京美術學校。日治時代即馳騁畫壇，享負盛名。與楊三郎、李梅樹、廖繼春、陳澄波等人齊名，為「台陽美協」重要成員。 李石樵的美術，有其對時代與社會的關懷，其思想與內涵，不是純粹「唯美」可以解釋。 試再觀賞另外這幅《市場口》（見下圖）：是二戰後第二年，描寫台北永樂市場口的一景。在一群市井小民（有打赤腳的行走小販、衣衫襤褸的攤販、正在秤斤兩的小生意人）之間，出現一位戴著墨鏡，穿著顯眼的女性，一看便知她是戰後從中國移入台灣的新來者。一種明顯的對比在此出現。 李石樵要告訴我們什麼？就留給賞畫者自己解釋。最好能配合社會與時代的歷史背景一併體會。 （美術評論家潘桂芳老師提示幾個觀察重點： 1. 「有餘裕的內地人」和「貧窮的本地人」； 2. 赤貧的老少、頭家級的米商、瘦乾的癩皮狗； 3. 失業的青年與憤慨的「友仔」； 4. 側目斜看的婦人與牽鐵馬的現代女性） 1995年7月7日，李石樵病逝於美國紐約雪城，獲時任總統的李登輝頒褒揚令。        

  中國聲稱「台灣是中國神聖領土不可分割的一部分」，其實「台灣是自由民主世界神聖不可分割的一部分」，我們必須堅持這個立場，並以此反擊中共。 二次世界大戰結束後（一九四五），全球戰略競爭格局是：由美國領導的「資本主義」對抗蘇聯領導的「共產主義」。將近八十年後的今天，特別是俄烏戰爭打了一年多後，當代格局已轉變成：由美國領導的「自由、民主、法治、人權」國家聯盟，對抗習近平中國共產黨領導的「極權暴政共產主義」國家聯盟。 共產黨最擅長的戰法是「趁火打劫」，二戰結束後，各國休生養息，蘇聯就趁機扶持毛澤東領導的中國共產黨，並在短短三、四年（一九四五–一九四九）就把實力數倍、由蔣介石領導的中國國民黨軍隊打敗，奪下江山，逼蔣軍敗退台灣。隔年六月（一九五○），蘇聯又扶持金日成領導的朝鮮北韓共產黨越過卅八度線發動韓戰，把共產主義勢力進一步擴張。 韓戰爆發前夕（一九五○年六月廿五日），美國遠東總司令兼日本盟軍最高司令麥克阿瑟上將，在東京寫了一份關於台灣的極機密備忘錄給美國總統杜魯門，內有十一項重點，我簡述其中幾項： 一、福爾摩沙（台灣）的地理位置和基地潛力非常重要，位在美國第一島鏈防禦共產黨勢力的中心點，如落入敵對國家之手，對美國將造成巨大威脅，宛如棋局被敵手「將軍」。 二、除了「台灣就像一艘不沉的航空母艦」，麥帥還說「台灣就像一艘不會被擊沉的潛水艇」，這艘不沉航空母艦能執飛十到廿個航空大隊，並為短程沿海潛艇提供前沿作戰設施。中共若獲得台灣，再將島上基地提供蘇聯，俄羅斯將獲得一支額外的「艦隊」，相當於十至廿艘航空母艦及其支援力量。 麥克阿瑟曾以「永不沉沒的航空母艦」來形容台灣的戰略地位。(圖：維基百科)   三、歷史上，福爾摩沙是針對南部地區軍事侵略的跳板，一九四一年太平洋戰爭爆發，台灣就被做為日本侵略南洋、西太平洋艦隊的集結地和支援基地，並發揮重要作用。 麥克阿瑟將軍更在訪問台灣前夕（一九五○年八月一日），在紐約時報撰文表明要去台灣見老戰友蔣介石大元帥的目的：是去謝絕並勸阻蔣介石派兵赴韓國參戰，因為這會削弱中華民國國軍保衛台灣的軍力，但美國會派第七艦隊保衛台灣，直到今天美國還是遵守這個承諾。麥帥在該文中的最後一句名言寫著：台灣人跟美國人共同利益和目標完全一致，即是「太平洋地區所有人民應該是自由的，而不是奴隸（被共產主義）」。 蔣介石為了感謝美國在二戰打敗日本，解救中國，刻意把台灣大學前的康莊大道命名為「羅斯福路」（羅斯福是二戰時期美國總統），並為了感謝麥克阿瑟將軍在韓戰打敗共產黨，協防台灣，而把全台灣第一條高速公路取名為「麥克阿瑟公路」（即國道一號台北到基隆段）。但身為基督徒的我，卻深信是上帝在二戰救了中國，也在韓戰解救台灣，更在七十多年後的俄烏戰爭再次拯救台灣。 台灣站在自由民主世界對抗極權共產世界的最前線，也站在最重要的地理樞紐，台灣如落入中共之手，自由民主世界必將日漸式微，所以美國「絕對」不會放棄台灣，除非台灣放棄自己、甘願投降中共，這樣的話，台灣人的子子孫孫將永遠淪為共產奴隸。 （作者是留美退休的航太工程師）

  新聞報導指柯文哲嗆聲，叫賴清德跟蔡英文都不要拜媽祖，其他如關公、保生大帝、開漳聖王等，甚至連土地公也是大陸來的，「這些全部中共同路人，有本事以後賴清德都不要去走廟」。 但關公是漢帝國時代的武將；開漳聖王本名陳元光，是唐帝國的屯墾將領；媽祖林默娘是宋帝國時代的漁村女子；保生大帝本名吳夲（音同「掏」），他是宋帝國的醫師。他們都不是中國人，跟中國沒有關係。對東亞漢字文化圈的正確歷史認知很重要，木可檳榔啊！號稱一五七，不懂別亂屁。 捏造中國一脈相承史觀的手段，國共兩黨手法相近，而「中國」這個觀念跟歷史，是廿世紀初才經由人工炮製出來。 中國煌煌五千年，大家都被唬弄了。東亞大地上，歷來存在的諸帝國，從來沒有以「中國」做為正式的國家名稱。大秦帝國、大漢帝國、曹魏帝國、大晉帝國、拓拔魏帝國、宇文周帝國、大齊帝國、大隋帝國、大唐帝國、大宋帝國、大元帝國、大明帝國、大清帝國，這其中，有哪一個是叫作中國？ 一九一一，辛亥革命，推翻清帝國，新的國名由章太炎提出，叫中華民國（孫文也說這是他首倡），梁啟超建議簡稱中國，在這塊土地生活的人，則創造一個充滿政治意涵的「中華民族」來含攝。 所以中國是一種「後設的國家概念」。中國國民黨、共產黨利用概念轉移的手法，把這個廿世紀才經由人工創造的國家概念，轉移、回溯、虛構出這個國家的歷史、民族構成與榮耀恥辱，進一步捏出這個國家的共同記憶與想像。 半個世紀以來，台灣被國民黨虛假的國家、民族、建國神話、歷史榮耀所洗腦。倘若不揭穿中國國族建構的歷史謊言，不重新審視東亞大地曾由大大小小的不同帝國佔據、輪替建國的歷史事實，那麼台灣土地上的人民就難以誠實正視自己的國家地位與前途，台灣也就無法真正獨立自主。 （作者是教職退休）

習近平這個「獨裁者」，擁有被西方磨利的經貿武器，且有全球議題當人肉盾牌，故而我行我素更無忌憚。如果民主世界「不尋求改變中國體制」，那就要有「中國威脅」總爆發的萬全準備。（美聯社） 本月初，青島舉行中日韓合作國際論壇。王毅語出驚人：我們中日韓的朋友們，我們到美國去，他們分不清中日韓。我們可能到歐洲去也是一樣。不管你把頭髮染得再黃，鼻子修得再尖，也變不了歐美人，變不成西方人，我們要知道自己的根在什麼地方。王毅的種族主義色彩言論，所根據的無非是中國人虛構的歷史神話：日、韓起源於古代中國移民！或許，從骨子裡，他也認為，日本列島、朝鮮半島等，自古以來就是中國的一部分！王毅所忽略的是，中國內部的維吾爾人、西藏人等，怎麼看都不像是炎黃子孫，嘴巴說普通話，歌頌習近平，也變不了中國人。撩撥種族主義，簡直是自掘墳墓！ 另，據人民日報報導，習近平先前考察中國國家版本館，一份明朝遺稿成為焦點，他提到當時「琉球王國」（沖繩）與福建的關係。習近平似乎把沖繩當作一張對付美日的牌，因為沖繩縣知事玉城丹尼訪中接受「環球時報」訪問便稱：「不能因為台灣有事即日本有事的論調，使沖繩淪為戰場。」與安倍晉三、岸田文雄的國策南轅北轍。顯然，中國想對美軍在第一島鏈的重要基地進行離間計，企圖操作沖繩民意抵消美日安保、協防台灣的工事。其實，拉攏民主國家的地方政府抗拒中央，乃北京行之多年的干預他國內政手法。 更早一些，王毅在北京會見德國外長貝爾伯克時表示：「中國曾支持德國實現統一，希望並相信德國也會支持中國和平統一大業。」真是諷刺，一九九○德國統一，乃是民主西德統一專制東德，難道王毅希望現在的德國支持中國「民主統一」嗎？二戰，基本上是民主英美、專制蘇聯、法西斯中國戰勝納粹德國、法西斯義大利、日本軍國。但終戰後，由於中國內戰、韓戰，共產中國、蘇聯變成與民主集團為敵，反倒是德、日、義轉為民主國家，這種二戰後國際秩序的修正版幾乎延續至今。一如尹錫悅所形容的，日本從過去軍國主義的侵略者轉變為與南韓共用普世價值、在經濟安全及全球問題上攜手合作的夥伴。以及，專制中國對韓國親近美日之外交駁火，刻劃出地緣景觀劇烈變化的國際圖像。 王毅及其前任楊潔篪等，秦剛、盧沙野、賈桂德等，那些外交戰狼不斷向外邦人傳教，中華民族已經偉大復興，海警法、香港國安法、反間諜法等執法範圍超越國界、無遠弗屆。而這個帝國的核心，就是習近平。一份中國暢銷書排行榜顯示，前十名有八本是習近平的相關著作，以「超毛趕鄧」來形容也不為過。中國「北韓化」現象，為國際帶來的不確定性，早已超越了「中國侵台將為全球經濟帶來災難性後果」，而且可能讓人類文明倒退嚕。幸而，越來越多國家、國際組織已經體認到中國是「系統性挑戰」，剩下的在於要採取什麼集體性行動，遏阻希特勒式的自毀毀人悲劇重演。 習近平的常用語錄，不宜當作口頭禪一笑置之：「我國安全形勢不穩定，必須深化作戰籌備，提高戰區備戰打仗的能力」；「全部精力向打仗聚焦，全部工作向打仗用勁。」諸如此類，其所反映的「侵略」意圖，不言而喻。中國的「備戰」措辭，台灣的「備戰」措辭，本質截然不同，就像烏克蘭的「備戰」行動，乃「反侵略」之必要，而俄羅斯的「備戰」行動，是指「侵略」烏克蘭。更需警戒習近平之處在於，他不是單單針對「侵略」台灣而「備戰」，因為台海穩定與安全攸關全球性利益，所以解放軍的「備戰」乃是同時針對美、日等多個假想敵。戰狼外交，備戰打仗，都是這種意圖的準備動作。 上個月，拜登稱呼習近平dictator。剛與習近平見面的布林肯加碼：「他說得很清楚，並代表我們所有人說話。」習近平這個「獨裁者」的挑戰在於：他不只是一個孤家寡人，而是「獨裁者」宰制一個「專政黨」（一黨專政），極其所能粉碎一切的替代性；「獨裁者」及其「專政黨」，它的權力分享與交班，限於遵守君臣關係的同志，無論再怎麼權力、路線鬥爭，都無法改變這條鐵律。所謂的「把敵人限縮到只剩下習近平」，根本是昧於習近平是「體制」代表的無稽之談。特別是，現在的「獨裁者」，擁有被西方磨利的經貿武器，且有全球議題當人肉盾牌，故而我行我素更無忌憚。如果民主世界「不尋求改變中國體制」，那就要有「中國威脅」總爆發的萬全準備。

//讀完有什麼感想呢？老實說，我非常難過。一個如此粗暴、如此原始、如此不公不義、如此弱肉強食的國家，哪裡有什麼統治的正當性？一個如此放任紅二代魚肉人民、如此機會不公、如此財富不均的政黨，有什麼顏面稱自己是「共產黨」？一個如此沒有司法正義、如此偏袒迴護有權有勢者、如此任意欺凌百姓的體制，憑什麼說要「統一」民主自由的台灣？長久以來，我一直認為兩岸之間不是「民族」的問題，而是「民主」的問題。就血緣文化、語言文字、媽祖關公而言，我相信絕大多數台灣人並沒有要做一刀兩斷的切割。但是就民主自由、法治公正、競爭規則、社會公義等面向，我相信絕大多數台灣人民的抉擇都是清楚的：我們厭惡《紅色賭盤》中描繪的所有情節。// 朱敬一   必須讀《紅色賭盤》，你才真正了解中國共產黨 作者沈棟，是中國出生、香港長大、留學美國、然後回中國經商的生意人。他的太太段偉紅則是沈棟的企業經營「導師」。2015 年，這對夫妻於結褵廿年後離婚。2017 年，段偉紅「被失蹤」，直到 2021 年才又離奇出現。以下，還是讓我逐點分析吧。 一、沈棟與段偉紅都是窮苦出身，沒有什官二代、黨二代、紅二代的背景。但是他們兩人在中國的生意，都可以做到極大極大，主要是因為他們深諳中國共產黨、中國官場、中國政商關係的訣竅，所以能夠打入核心，成為內圈的內圈。這兩打入核心的本事，主要都是段偉紅的「貢獻」。 二、沈棟花了不少篇幅描述打入內圈的算計，包括如何對達官政要的可能反應沙盤推演、如何預先準備答案、如何設身處地的為大官著想、如何送禮送到窩心、如何送名錶名鑽、如何買通中層處長級官員 ⋯。這些算計之所以必要，就是因為它有用；而之所以有用，就是因為中國的政治陰暗，深不見底，法治蕩然，經商幾乎全靠鑽縫隙。沈棟與段偉紅能夠在漆黑一片的武林玩成這樣，堪稱奇葩。 三、從本書描述來看，作者沈棟的內功能耐，恐怕還不及段氏一成。但就結果來看，沈棟控固力的阿達馬，也是他今天還沒有「被消失」的原因；不端炒鍋，被油燙到的機率總是很低。段偉紅最大的靠山，當然就是張蓓莉，她是溫家寶的太太，溫是胡錦濤當家時的二把手。段氏伺候張氏，既是乾媽、又是合夥人、又是白手套、又是談心對象、又是出遊伙伴 ⋯。當然，醉翁之意不在酒，兩人的共同目標，就是掌握商機、預先出手、打通關節，然後狠撈、狠賺、狠吞，再把搞來的錢亂花亂砸亂買。 四、書上所寫的所得、花費，都到了令人瞠目結舌的地步。據紐約時報報導的估計，張蓓莉的財產，約有 27 億美金。這，當然只是紐約時報查得到的。依常理判斷，背後應該還有查不到的一拖拉庫。Bloomberg 也曾經報導習近平在海外的資產有三億美金，相較之下，真是「清亷」。但是，乖乖，三億美元又是怎麼來的？習家比溫家，五十步笑百步而已！ 五、書中記載，沈棟、張蓓莉等幾家富豪用私人飛機去歐洲旅遊，「一家一飛機」，其中還有一兩架飛機是空機伴飛。這是什麼的什麼？段偉紅花六十萬美元買個號碼特殊的車牌以炫耀身分、沈棟宴客一頓飯喝掉十幾萬美元的酒。這是什麼的什麼？段偉紅動不動買幾百萬美元的珠寶、沈棟經常買十幾隻名牌手錶準備送人。這是什麼的什麼？ 六、書中所記真實嗎？我相信百分之九十九，頂多只有一些記憶小落差。書裡面提到太多可資查證的細節，諸如哪家餐廳內堂的位置、哪些官夫人的配車、哪些大樓的陳設、哪些酒店的樓層、哪個車的車牌號碼、哪家米其林餐廳的配菜等。這些可查證細節，檔次非常高，絕對掰不出來。此外，以作者現在的處境，也完全沒有做假揑造的必要。沈棟與郭文貴不同；我們想不出他有什麼瞎扯瞎編故事的理由。 七、讀完有什麼感想呢？老實說，我非常難過。一個如此粗暴、如此原始、如此不公不義、如此弱肉強食的國家，哪裡有什麼統治的正當性？一個如此放任紅二代魚肉人民、如此機會不公、如此財富不均的政黨，有什麼顏面稱自己是「共產黨」？一個如此沒有司法正義、如此偏袒迴護有權有勢者、如此任意欺凌百姓的體制，憑什麼說要「統一」民主自由的台灣？長久以來，我一直認為兩岸之間不是「民族」的問題，而是「民主」的問題。就血緣文化、語言文字、媽祖關公而言，我相信絕大多數台灣人並沒有要做一刀兩斷的切割。但是就民主自由、法治公正、競爭規則、社會公義等面向，我相信絕大多數台灣人民的抉擇都是清楚的：我們厭惡《紅色賭盤》中描繪的所有情節。 八、最後，也要提一下我對作者的評價。說實在，我不欣賞這位沈先生，也不怎麼同情沈棟與段偉紅的下場。幾十年來以骯髒龌齪的手段賺了那麼多不公不義的錢、享受了十幾億中國平民無法想像的奢華消費，戴名錶、揹名包、喝名酒、住豪宅、開 Rolls Royce。這些作為，離 decent human beings 有不小的距離。我認為他們今天的下場，還算是不錯的。 沈棟寫這本書，恐怕較大的原因是感到「事情轉折太快、權勢財富速成流沙」。那是一種「失去擁有」的失落感，而不是對正義感的發現或是對民主法治自由的反省。沈棟對於名車名牌豪宅炫富等種種奢侈，他頂多只有過眼雲煙的感慨。他似乎從來沒有想過：他們夫婦所「賺」的幾億美元，都是不公不義體制下鑽營苟且而來，在任何民主國家，都是「貪污治罪條例」等法律追訴的對象。換言之，每一毛他們夫婦賺的髒錢，背後都是中國人民的損失。如果今天他們父子還是安然在英國過貴族生活，沒有任何慚愧，我看不起他們。作者說他擔心中國共產黨報復他寫書。我想，他太抬舉自己了。沈段二人所做所為，與和珅者流，有什麼差別？ 如果不是這個邪惡的共產黨、這個邪惡的政權、這個全無法制的社會、這個極權暴力的政府，怎麼會有這些悽涼的故事？又怎麼會有這本書呢？

擁有百間套房的包租公像左派領導人？這是哪個平行宇宙？ 金溥聰加入侯友宜團隊後不斷在做一件事，就是重建他的人設，眼看「好好做事」、「探長」一個個崩壞，現在又要改成「拉丁美洲左派領導人」。我們先不論國民黨啥時變成左派政黨，我只好奇擁有超過100間套房的包租公侯友宜，對得起「左派領導人」這個名號嗎？ 金溥聰這種沒頭沒尾的亂立人設，只能說真的是病急亂投醫，連背後代表的意義都沒有仔細思考過，也沒說究竟像哪個領導人？我來幫忙補充好了，侯友宜的立場確實像某些左翼拉美國家領導人，就是瀕臨破產的委內瑞拉。 委內瑞拉的前總統查維茲和他欽定的繼任者馬杜洛，都是極端反美的代表，甚至跟美國斷交，也因如此，他們轉而用石油換取和中國的經濟合作，反而換來經濟崩潰嚴重通膨。遠美親中要服貿，這不就是在走委內瑞拉的老路嗎？ 言歸正傳，拉美左翼運動有其獨特的起源，本質是對殖民時代以來形成的社會階層壟斷以及強人軍事政治的反撲，這些關鍵字是不是有點眼熟？侯友宜如果像拉美左翼領導人，那他最該鬥爭的就是蔣介石。只要侯友宜敢挖自己的根批蔣，那我就信金小刀一次吧！

!!請注意，聯合報今日關於「南海會議」報導是假訊息!! 我要再次強調，我從未主持過任何名為「南海工作會議」的會議，更從未召集部會討論有關發展「生物戰劑」、「生化武器」的議題。該報導所述2022年6月23日當天，為行政院第3808次院會，而該 #報導刊登之假造會議紀錄內容 發言者大量使用「本黨」等不合理用語，#時間不對、#用語不對、#會議還根本不存在，造假內容粗糙，請國人不要相信！

最近柯文哲因租不到北流場地辦個人造勢演唱會，用「太監」形容北流是揣測上意，引起藝文界不滿，甚至支持者都無法力挺呼籲道歉。柯失言並非頭一遭，台灣民眾甚至已習慣他的無俚頭發言，為何這次外界要放大檢視？ 柯文哲要參選總統，但總統身負國防、外交的重責大任，對內要和民眾溝通凝聚共識，對外則代表國家形象與國際社會互動。言行必然得謹慎，不容重大失誤，否則輕則使台灣國際形象受損，重則傳達錯誤外交訊息，破壞台灣近年好不容易與友邦建立的信賴關係。 柯文哲（左）北流風波還需要先由黨內立委、議員代表道歉，團隊到處忙滅火，假如選上總統，台灣民眾是否又得經常忍受「將帥失言，累死三軍」的情節？右圖為t 出來滅火的民眾黨團副總召賴香伶。（報社合成） 然而，柯文哲的慣性失言，自他擔任台北市長起早就提升至外交層級。舉例而言，2015年接待時任英國運輸部副部長克雷默（Baroness Kramer）女爵士，並獲贈一枚懷錶時，於會後受訪表示「拿去賣給破銅爛鐵，還可以賣一些錢」，引起輿論批評毫無國際禮儀，最後反而是克雷默女士為送錯禮物道歉緩頰。2019年柯文哲訪問以色列，回台受訪脫口說出「對猶太人國際上最大的宣傳，還是希特勒時代屠殺600萬人這件事情」，引起台北市可巴德猶太協會發出聲明指責用詞輕率。同年，在台北市公安督導會報上更語出驚人說「西藏喇嘛都用自焚方式自殺，造成中共很大的困擾」，激怒西藏台灣人權連線。而近期柯接受NHK專訪談到釣魚台主權問題時，竟說出「台灣人不想要那塊土地，只是希望能捕魚」，遭藍綠議員齊轟缺乏國際常識、輕蔑主權。同樣地，柯文哲隔空嗆聲美國外交政策專家葛來儀「你覺得你有多重要？」卻不知其所屬的「德國馬歇爾基金會」是對拜登政府外交政策形成具有影響力的華府專業智庫。 令人擔憂的是，台灣民眾似乎已經對柯式發言無感，甚至解讀為是直球對決的率真性格而給予無窮包容，卻忘了今天他要爭取的總統大位，是不容外交等級失言空間的職務。更何況柯文哲自詡能維持「大國等距」遊走於中美兩國之間，但我們如何期待他的發言風格，能同時取得中美兩個外交老江湖國家的信任？一個在外交場域、國內媒體平台上溝通都可以常態演變成公關危機的候選人，我們又如何能放心讓他去和友邦進行更高層次的外交戰略溝通？ 無奈的是，柯文哲北流風波還需要先由黨內立委、議員代表道歉，團隊到處忙滅火，假如選上總統，台灣民眾是否又得經常忍受「將帥失言，累死三軍」的情節？ （台北市民，曾任職於英國倫敦國王學院國際法中心）

國民黨重返執政 就是復活18% 軍公教團體在國民黨智庫開的會，主張蔡政府的年金改革無效，只要國民黨重新執政，就要把過去少給的，統統補回來！也就是恢復18%。 所以在那邊喊下架民進黨的，就是想恢復18%。