鴻海集團創辦人郭台銘日前投書華盛頓郵報，批評蔡政府拒絕接受「一中框架（the one China framework）」，強調台灣需要在「一中框架」的基礎上，直接與中國談判，更表示台灣應避免對美國產生不健康的依賴。 然而，郭台銘若主張台灣應以「一中框架」為前題，直接與北京對話，那麼郭必須訴諸的對象，既不是華府，也不是美國人民，而應該是台灣選民。事實是，兩岸之間的直接對話，從「辜汪會談」到「馬習會」，已有許多前例，爭取台灣選民支持才是正道，根本不需捨近求遠。 郭台銘想參選總統，人盡皆知，與其猶抱琵琶半遮面，不如開大門、走大路，藉由獨立參選，直接向台灣選民爭取支持，肯定比投書一份美國報紙，來得立竿見影。 其次，台灣與美國的互動，與北京的友善或敵對有絕對關係，若非北京不肯放棄武力犯台，反而持續機艦繞台，台灣有需要向美國買更多武器嗎？有需要進行更多軍事交流嗎？ 郭台銘寧願向美國人說自己政府的不是，卻不願向台灣人爭取一個實踐理念的機會，又把台灣人不得不爭取美國支持的無奈，刻意倒果為因，如此無視於北京的所作所為，邏輯完全不通，難登大雅之堂。 （作者從事公共服務業）

  七一六所謂的「公平正義」凱道集會，參與人數未達預期，其中女性出席人數出奇的少，連外國媒體都報導，謂這埸集會，女性參與者如此稀少，有點失衡。應該是女性用腳投票，對歧視女性成性的柯文哲，發出拒絕與他同一夥的強烈訊息，拒絕一個一年到頭都在物化女性、歧視女性的總統候選人。 （照片來來源：蔡宜彣臉書）   柯文哲不僅長期歧視女性，他更是說謊成性，選民不知道他的中心思想是什麼？光是一個他是否主張重啟服貿，他的說法就與其他的議題一樣，選民永遠搞不清楚，一個自認為二二八受難家屬，其受難經過，每一年的說法都不一樣。對國家定位，對中國的態度，更是令人諱莫如深。 頻頻失言，然後摸摸頭，這就是柯文哲的制式反應，儘管柯文哲一再失言，一再道歉，周而復始，並沒有因為他要爭取總統大位，從他口中說出來的話有到達總統級候選人的格調。儘管柯文哲一再失言，但他對中共、對習近平就從未失分，這就是柯文哲最令人憂心的地方。 出席七一六凱道集會的有一、二萬人，八十％是年輕人，然而柯文哲主張重啟服貿，甚至主張兩岸一家親，這些對年輕人未來都會造成鉅大的傷害，支持阿北的年輕人，不能只因阿北口無遮攔，好笑好玩，就支持他啊，各位有否思慮到，他是所有總統參選人之中，最不可靠的一位！ （作者是文字工作者）

  一九八七年七月十五日，台灣解除從一九四九年實施的卅八年戒嚴統治。當年，我四十之齡，應邀暑假在美國的海外台灣人同鄉會活動，以及在加拿大愛蒙頓大學舉辦的台灣文學研究會年會一一這是旅美、加的台灣文學工作者組成的團體；順道在許多城市的台灣人團體演講、朗讀詩歌，談文學。同行，但不盡同途的有詩人鄭烱明，音樂家簡上仁。 解嚴，何等令人興奮的消息！那應是一九四七年二二八事件，台灣人集體被壓抑蹲伏著；一九七九年十二月十日高雄美麗島事件，台灣人不再被壓制後，改變轉型的時代。戒嚴體制的禁錮，蔣氏父子挾黨政軍特團遂行黨國專制，也脅迫誘引一些台灣人進入共犯結構，分贓體系，淤積在白色恐怖壓制的暗黑歷史。 那一年暑夏，我在加州一號公路沿太平洋海岸，南下聖地牙哥台灣會館演講的路途，於海邊停下休息時，想到流亡美國的波蘭詩人米洛舒（C.Milosz,一九一一-二○○四）的一首詩： 這麼幸福的一天。 霧一早就散了，我在花園做活。 蜂鳥停在忍冬花上。 這世界沒有什麼東西我想擁有。 我遭受過的任何災難。也都忘了。 若有人認為經歷同樣的人生也不會令我難堪。 我身上沒有感到痛苦。 我挺起身時，看見藍色的海和帆。 ——禮物 自由，就是米洛舒所指的禮物。如果看過波蘭導演奇士勞斯基的電影《紅》、《藍》、《白》（台灣片商加料改名為《紅色情深》、《藍色情挑》、《白色情迷》），其實是法國大革命紅藍白三色旗的想像，或近現代國家的國旗指謂的憧憬。〈禮物〉的意義就再明顯不過了。 但在台灣，解嚴卅六年紀念日就像二二八紀念日，彷彿只是片面記取的歷史。因為解除戒嚴，民主化以後失去獨占統治條件的中國國民黨，自外於台灣的政治發展，只緬懷以中國意理統治台灣，忘了當年亡於中國共產黨，流亡來台，共存共榮的歷史，不只忽視解嚴的意義，更敵視這個日子。當年長期戒嚴的理由，反過來成為中國國民黨依恃的惡意力量。中國，成為泛中國國民黨的綑身索。 把自由，作為一種禮物，或作為一種信物，台灣才能發展近代化，民主化的國家共同體。選舉，是公民權的展現，具有權利和責任的雙重性，不只是政客爭權奪利的形式。台灣人民，好好珍惜自由這種禮物，並視為信物，共同建構我們的國家，讓台灣成為更好的國家！ （作者是詩人）

  美國財政部長葉倫訪問中國，沒有見到習近平，但是除了正式場合的會談外，還見了金融界的舊官員，包括長期擔任央行行長而已經退休的周小川，還有習近平的親信、今年春天剛退休的副總理劉鶴，彼此「進行非正式且實質性的對話」。葉倫還請多位女性經濟學家共進午餐，媒體聚焦「女權主義」，當然也會了解中國的經濟狀況。 中國現在的主要經濟問題是房地產業無以為繼，使地方政府債台高築。根據中國財政部的數據，截至二○二二年底，中國地方政府的賬面債務餘額為卅五兆元人民幣，其中包括用於基礎設施項目融資的普通債券和專項債券。加上地方政府融資平台的債務，總額將近一百兆元。而包括隱形債務實際數字可能超逾一半，以致政府無法正常運作。例如公共車輛減班、減少民眾的養老金、某些政府部門發不出薪資等等。湖北省武漢市財政局和武漢長江資產經營管理有限公司於今年五月廿六日在當地官方報章《長江日報》第十版上刊登整版債務催繳聯合公告，列出二五九家欠債企業和單位及其金額。這種廣告與其是催人家還債，不如說是向上級表明自己真正沒錢了。有些地方政府就用各種罰款來增加收入，這不但是杯水車薪，還激發大量民怨。 北京中央政府為「體恤」地方，根據《彭博》報導，包含中國工商銀行、中國建設銀行等大型銀行，已經向信用度較高，且符合條件的地方政府融資平台，增加廿五年期貸款，而非通常提供的十年期貸款，且部分貸款在前四年暫免支付利息或本金，不過利息將在之後累計。不過中國前財長樓繼偉接受《中國日報》專訪指出，它將引發道德風險，導致地方債務規模越來越大，中央應該守住堅決不救的底線。他認為可透過債務展期、出售資產等方式逐步化解風險。 按照目前中共的做法，銀行肯定會被拖累，今年上半年已經關掉一千兩百個「據點」，如若允許長借廿五年，前四年連利息都可以先不還，靠利息吃飯的銀行怎麼生存下去？即使規定這樣做也有條件，這種條件是活的，靠人情或賄賂讀可以攻破的，那麼未來不定時炸彈將會在銀行爆發。不過中國民眾對此並不在乎，銀行還可以虛有其表的維持一陣。 當海外在熱議葉倫向中國副總理何立峰行三鞠躬禮的時候，中國內部卻在討論，葉倫是不是擔心當中國的銀行大量破產時引發的外溢效應，美國須及早應對？這一招也加速外資的撤離，因為如果主要銀行出事，將牽連一大片。 （作者為資深時事評論員）

郭台銘不要再騙了！謊言重復一千遍，不會成為真理。 郭台銘投書指出，民進黨執政高層種種做法使美中台情勢更加緊張。兩岸過去存在「一中各表」的「九二共識」，儘管雙方對「一個中國」有不同的解釋，但都同意接受「一個中國」的框架，因此進行了有成效的協商與交流。但民進黨政府明白破壞了這項「一中各表」的共識，至今無法恢復兩岸對話。 郭台銘不要再騙了，中共從來沒有接受過「一中各表的九二共識」，民進黨也從來沒有接受過「一中各表的九二共識」，賴清德怎麼放棄過去，現在，和將來都不存在的「一中各表的九二共識」？

由前時代力量黨立委黃國昌以及「館長」陳之漢領銜發起的「7.16大遊行」，雖然打著「公平正義」的大義名份在總統府前的凱達格蘭大道前舉行，在當日有約二萬五千人頂著烈日參與，而且絕大部分都是男性，如此「男山男海」的場面，令長駐台灣的加拿大籍記者寇謐將（J. Michael Cole）看了直言：「非常奇怪的性別比例」(註1)。 事實上，這個活動本來就是一場柯文哲假借「公民運動」之名，行個人參選總統造勢之實的政治集會，在遊行前夕的七月十五日，柯文哲支持者群聚的PTT就已經有網友預言這一次遊行男性參與者的比例至少會有80%(註2)，在活動當天也證明確實是如此，然後侯友宜上台致詞被噓，柯文哲上台全場歡呼(註3)，時代力量黨主席王琬諭嗆柯文哲「自以為是皇帝」更被比倒讚被罵是「小綠」(註4)，在在都暴露出這場政治集會掛羊頭賣狗肉的虛偽本質。由於柯文哲個人的特質就是凡事以自我為中心，對他人缺乏同理心，更不時在言談間毫不遮掩他對女性滿滿的歧視，自然使得女性退避三舍，無怪乎，無怪乎柯文哲的支持者跟他一樣性格偏差的怪怪男居多，畢竟「物以類聚」！ 這種情況實在是像極了台灣在清治時期，因官方禁止渡台的政策，造成有將近二百年的時間到處都是冒死隻身從中國偷渡來台碰運氣討生活的底層社會男性，最後卻落了個「無某無猴」一事無成的「羅漢腳」充斥整個社會，由於性別比例失衡人心浮動，自然也就造成台灣暴戾之氣沖天，不時就發生「分類械鬥」的武裝衝突事件，像朱一貴以及林爽文這樣的野心家只要抓準時機對這些亡命之徒稍加煽動，就會爆發「三年一小反，五年一大反」反政府暴動的狀況(註5)。 隨著社會環境的變遷與台灣人觀念的改變，女性人口出生比例逐漸攀升，第一胎出生男女性別比，從2008年的1.086，到2021年已下降至1.065，已與國際文獻中人類自然出生性別比1.060相差不大，正式告別「重男輕女」的時代，另外，依據行政院性別平等處2022年性別圖像中顯示，2019年台灣性別平等居全球第六名，亞洲排名第一名(註6)，但台灣居然還出現男性支持者佔八成以上的政黨，也難怪會寇謐將百思不得其解。這種畸形的現象，是過去長久以來以升學主義掛帥，造就了像柯文哲這種抱持過時的男尊女卑、把人的價值以大學入學考試成績論輸贏、分等級，認為「第一流的人才讀醫學院，二流的讀工學院，三流的商學院，讀法和農的佔第四、第五，文學院差不多第六流，藝術的就根本不入流」(註7)，其思想膚淺幼稚的程度到令人傻眼，使得他與他那些堪稱是「新羅漢腳」的支持者們越來越多元化的台灣社會格格不入，最終變成讓女性看了就倒胃口的「人獸」，而「7.16大遊行」成為他們抱團取暖的「男山人獸同志大遊行」。 整個來看，柯文哲與他那一群「新羅漢腳」支持者們都是過去升學主義掛帥下的畸形產物，這樣的現象對於台灣的未來的發展而言絕對是不健康的，而內科醫師出身的賴清德於「7.16大遊行」當天，在民進黨全國代表大會中提出「國家希望工程」的主張，強調「國家的希望是來自於人人都要有希望，沒有一個人該被放棄。一個越公平的社會，也越有助於社會發展，因此，他將投資未來世代，要讓0歲到22歲都有足夠的社會支持，讓不同社經家庭背景的孩子，都能夠擁有追求夢想的機會。」(註8)，恰恰正是最佳解方，如果他能夠順利當選下一任的總統，必然能夠終結過去那種以社會達爾文主義，任由失敗者在殘酷的社會競爭中自生自滅，變成「新羅漢腳」淪為被野心家利用的「男山人獸」。 (註1)https://www.mnews.tw/story/20230717nm003 (註2)https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689391332.A.3E4.html (註3)https://news.cts.com.tw/cts/politics/202307/202307162203330.html (註4)https://newtalk.tw/news/view/2023-07-16/880012 (註5)https://www.cw.com.tw/article/5117194 (註6)https://www.setn.com/news.aspx?newsid=1190850 (註7)https://www.ettoday.net/news/20230715/2540449.htm (註8) https://news.tvbs.com.tw/politics/2180842

實際上民進黨內部有一種聲音，就是認為不要刺激中國，如果刺激中國，會引發人民對戰爭的恐懼，民進黨會因此失去政權。 七年前蔡英文的謙卑、謙卑、再謙卑就是這樣，「不要刺激中國」成為民進黨的顯學，沒有人敢論述紅藍白三合一敵人，連基本的資訊安全就是國家安全也往後倒退。 民進黨的部長也非常樂意看到這種情形，行政院是這樣、民進黨黨團也是這樣，只有立法部門稍微好一點點。 完全不把中國就將要對台灣動手的威脅當成一回事！ 就是把選舉的成敗當成藉口，反正「不要刺激中國」，這種環境之下，當官的都非常開心，就是當太平紳士就好，三不五時講一些不痛不癢的話，或是擦邊球，1450都非常買帳。 時間很快七年就過去了，大家對民進黨的印象就是沙包黨，連捍衛自己的政策都不敢得罪中國，用言論自由、世界大同來包裝自己想當好人的太平官心態！ 就是讓1450去當壞人，這些綠營側翼，大家都在罵，也是民進黨選舉檢討敗選主要的原因。 該面對的還是要面對，德國好幾篇文章說台灣最危險的時候就是2024年的美國總統大選，看到川普對台灣不友善的言論了吧？ 這是習近平的最後機會，他不可能不把握，如果用這種「不要刺激中國」的心態，某種程度上，就是被中國統戰成功！ 我稍微講了一下，為什麼大家都找不到主力部隊的原因！ 如果民進黨也害怕戰爭，支持者也害怕戰爭，而戰爭真正來臨的時候，就是害怕戰爭的那些人站在上面！ 選舉策略變成民進黨的核心價值，說起來也是世界奇蹟！

国民党（老樣子，中國黨用簡體）李彥秀操作吹冷氣，其實跟以前我們看到的韓國瑜和陳其邁辯論，結果新聞出來是「陳其邁戴耳機」一樣荒謬，常理來看完全沒有意義的事情，卻被拿來在新聞上大肆炒作。 作為第四權的媒體，公然散佈扭曲事實的新聞，而且被中国黨拿來利用，「利用民主來反民主」才是台灣社會現在面臨到的最大問題。美國智庫「自由之家」，近幾年來公佈台灣的人權報告，除了移工議題之外，最常被提的就是媒體不夠公正、被中國影響。 一些歷年在做司法信任度調查的機構，比如中正大學犯罪研究中心和遠見雜誌，近年的司法信任度都是提升的，兩個民調在近8年來的數據都提升了超過10%。我們很常聽到、會公布世界各國競爭力排名的瑞士洛桑管理學院（IMD）的資料中，台灣的司法公正性也是在進步中，在全世界排名前25。 到底是台灣的司法真的越來越糟，還是這是媒體和中国黨聯手渲染的結果，客觀數據一看就很明顯。 而且我真的不懂国民党有什麼臉來提司法改革或司法正義，每個有關司法改革的團體，幾乎都會從「司法中的威權遺緒還沒清除乾淨」開始論述，而這一切的始作俑者不就是中国黨的威權統治嗎？ 在台灣想要真正的捍衛個人人權，就不可能跟不肯面對黨國遺緒的中国黨站在一起啦。

真的是太無情了！套句阿北的名言，那個已經沒用了！ 7月3日：「已下令所有黨公職以個人名義參加。」 7月18日：「這跟我們無關。」 再怎麼說，依照侯友宜被噓得那麼慘的情況來判斷，去現場的就算不是全都你的支持者，也有一大半是響應你的號召去的吧？結果就因為辦得不如你預期就要無情切割，真的好嗎？ 總是這樣切啊切，還剩多少人可以給你切呢？ 一個簡單的問題：去現場的有民眾黨、國民黨和時力的政治人物，被噓的有侯友宜跟王婉諭委員，那麼，台下的人最可能是誰的支持者呢？ 好言相勸，真的要對自己的支持者好一點，別讓他們心寒啊！

七一六凱道遊行是陳之漢、黃國昌為柯文哲鋪設總統路而量身製作的大遊行，姑不論遊行前的大話「號召十萬人上凱道」的「量」大幅消風，上凱道人的「質」卻「陽盛陰衰」，也就是說柯文哲以往的賤視、侮辱女性的「因」，得到七一六遊行被踐踏的「果」，證明柯文哲在女性的心目中，已不再是被寵愛的「X」了！ 柯文哲以往的賤視、侮辱女性的「因」，得到七一六遊行被踐踏的「果」。（資料照） 柯文哲以堂皇的「公平正義」為主題的遊行，本來應受社會大眾響應，但柯文哲低俗無禮的人設、侮辱女性的本身就是「不公平、不正義」，女性同胞能吞下這口氣嗎？柯文哲在北流事件的「太監說」得罪了台北市八萬名的公務員、文化人與音樂人，作家馬世芳憤怒、警告的說「注意，這個人可能會成為台灣的總統！」民眾黨發言人林珍羽護主心切代主道歉，好心卻沒有好報，冏境中柯文哲惱羞成怒大罵林珍羽「自作主張」、「墊高自己」，依柯文哲的「前科」紀錄，辱罵賴香伶及女性幕僚為「狗」是稀鬆平常的事，不知女性部屬被罵畜生後會不會回去抱頭痛哭，已不可考，但柯文哲不尊重女性的言詞是班班可考，只舉犖犖大者就足夠將「柯教授」變成「柯痰盂」了！ 柯文哲除了媽媽和太太外，所有女性都可以「物化」、「醜化」、「羞辱」、「謾罵」，侮辱女性言詞一籮筐罄竹難書，擇幾則柯文哲歧視女性語錄，讓人見識一下這種自以為「高級動物」的人，口中竟吐出這種「低級的話」！ ★「當醫生好像礦工」，耳鼻喉科有五個洞，「婦產科只剩一個洞，醫師在女人大腿當中討生活」。 ★台灣女生不化妝直接「上街嚇人」。 ★「陳以真年輕漂亮，適合坐櫃檯或當觀光局代言人 ...」。 ★「陳菊是比較肥的韓國瑜」。 ★談容積銀行代金政策，柯文哲說「哎呀！這就是被強暴的比被誘姦的便宜」。 ★台灣女人30歲不結婚造成國家不安定。 ★把女人當貨物，「目前台北市已經進口了30萬的外籍新娘。」 看完以上這些歧視話語，身為台灣人你能忍受、不生氣嗎？！ 相信！全國的女性同胞已注意到：「這個人有可能成為台灣總統」！女人是有尊嚴的，豈容這條口出穢言的「瘋狗」對女性、侮辱、歧視、亂吠！所以七一六遊行，女性同胞已選擇唾棄這個人設敗壞的人，不出席遊行，譴責、抵制這位對於女性毫不尊重的總統候選人！ （台灣活力旺企業協會理事）

國民黨護航中國賄選 台商林懷收中國的錢，替韓國瑜賄選。同案其他共犯都認罪了，林懷被判3年2月定讞。 結果國民黨昨天竟然開記者會為林懷喊冤，批評司法不公不義、為政治服務，還要台商用選票教訓無法得到人民信任的民進黨政府。 有什麼比這荒謬的？

日前號稱為了爭取「居住正義」、「司法改革」的所謂「公平正義」大遊行，在館、昌二人加上民眾黨的動員下，上萬名以男性為主的年輕人聚集在凱道之上。活動邀請了來自黃、白、藍三黨黨團人士，以及柯、侯兩位總統候選人上台發言，明顯就是為了刻意營造出所謂「 不分黨派」的氛圍，為自己搭建自詡中立的道德高地，在上面頤指氣使地借社宅、房價、外役監還有詐騙來批評民進黨「食言跳票」，並故意挑選民進黨召開全大會的日子來批民進黨不參與，只顧「吹冷氣」，貼上「傲慢」、「不聽民意」的標籤，甚至還公開批「綠媒」破壞新聞自由，這場活動最力竭聲嘶的訴求，似乎只是要求民進黨下台而已。 暢所欲言地質疑、批評政府都是民主自由的可貴之處，但成熟的公民社會該要對政策有足夠的理解與獨立思考能力，更重要的是要持平、理性與全面，欠缺深思熟慮的情緒化批評並無建設性，也無法選出有效監督政府的民意代表。從房價、物價、油價等民生議題上，台灣社會的反應多是斥政客「騙票」、甚至貪污、官商勾結、圖利財團等，民粹主義在輿論的催化之下越趨熾熱，長遠下去只會損害台灣的民主。遺憾的是多數政客似乎不但沒有打算認真提高社會整體的公民意識以及教育公眾，反而在選舉面前爭相搶奪這面民粹大旗，導致候選人的選舉承諾越開越大，根本也不曾從實際執行層面作考量，最終就令台灣社會一直在承諾、攻擊對手與跳票之間輪迴，民眾只會對民主政制的信心越來越薄弱，將為威權或強人政治捲土重來種下條件。 居住正義與司法改革本來就不可能會有人反對，但借用民粹並非解決之道。（資料照） 民主政府制定政策並非一錘定音，執行、配套、後續的檢討與調整都需要時間討論及協商，如果提出問題後沒有即時的調整就控斥政府拒聽民意是實在有欠公允。以房價為例，政府經過程序制定並實施了房地合一稅、囤房稅等，近年來面對著熱錢的大量流入、低息環境、營建成本上漲等因素，相信這些政策都已發揮一定壓抑房價的作用，但房市是自由市場，政府無法強制業主賤賣房產、更無法強制建商承接無利可圖的社宅建案，只能端出利誘措施來吸引民間的配合，下重手推倒房價更只會造成一發不可收拾的經濟問題。 居住正義與司法改革本來就不可能會有人反對，但借用民粹並非解決之道。然而，活動台上發言的有立委、巿長、黨團、財閥，不但有各種媒體聲量、資源，還有政治權力，明明有政治能量去進行協商溝通、去推動他們所提的那些改革，卻選擇號召民眾上街聚會的方式。而且若真的認為需要如此施壓執政黨，在過去幾年其實就可以有所行動，卻偏偏等到大選之前，要撇清政治造勢似乎難以讓人信服。這些人是為了台灣社會，還是別有所圖，希望社會大眾能看認真思考判辨。 （台灣基進國際部專員，原籍香港）

南非前總統曼德拉在將近27年的政治黑牢中，經常受到三個白人獄卒的虐待：在到處是海豹、毒蛇的蠻荒的羅本島上，曼德拉被關在鋅皮房裡，白天要採石頭，有時還要到冰冷的海裡撈海帶，夜晚被限制自由。那三個白人經常侮辱他，動不動就用鐵揪痛毆他，甚至往飯裡撥汗水強迫他吃……！ 1993年曼德拉當選南非總統。在就職典禮上，曼德拉親筆簽署邀請函，邀請這三位白人獄卒來參加。在就職典禮上的致詞，曼德拉特別介紹這三位貴賓說：「我特別高興，當年陪伴我在羅本島度過艱難歲月的三位獄警 也能光臨。我年輕時脾氣暴躁，在獄中因為有他們三位的幫助，我才學會控制情緒…」曼德拉介紹這三人，並和他們一一擁抱。全場為之動容，掌聲久久不息，三人淚流滿面。 今天是曼德拉（Nelson Rolihlahla Mandela）的冥誕，他出生於1918年7月18日，南非川斯凱人。 白人主政時，曼德拉因領導反種族隔離運動，遭南非法院以「密謀推翻政府」等罪名下獄，前後共服刑26年半，其中有13年在羅本島度過。 1990年3月出獄後，曼德拉領導調解與協商，並在推動多元族群民主的過渡期挺身領導南非。1993年至1997年間任南非總統，是第一個由全面代議制民主選舉選出的南非元首。 自種族隔離制度終結後。曼德拉40年來獲得了超過一百項獎項，其中最顯著的便是1993年的諾貝爾和平獎。 2005年，南非廣播公司舉辦了「最偉大的南非人」票選活動，結果曼德拉被選為最偉大的南非人。 因長期腎臟疾病，2013年12月5日曼德拉在家中病逝，享壽95歲。

崔慈悌唱衰賴清德訪美 火速遭布林肯打臉 中時最愛詆毀台美關係的崔慈悌，今又用特稿唱衰美國未必配合賴清德訪美。不過就在報紙印出當下，國務卿布林肯就打臉，要中國別藉故挑釁滋事。 每每蔡英文訪美，崔慈悌都要造假唱衰；最誇張的是，她還竄改蔡英文受訪內容，說蔡把川普當棋子用。惡質無恥，無以復加！      

查無實據 與 無查實據 - 純粹好奇 說是說「查無實據」， 依我判斷， 其實可能是「無查實據」。 性騒的最佳實據就是人證， 難得此案有人證不止一人， 而且還白紙黑字公諸於世。 然而，或許因為白紙作了運動， 黑字著實失去依據， 於是，顯然實據乃不必查。 - 否則，若是有查，就令人好奇， 如何得出「查無實據」的結論？ 是以「公諸於世」者， 難證「豬公於世」也。 因此，我們只能猜， 說是說「查無實據」， 其實應該是「無查實據」。 然而，調查小組 到底是 不察有實據？ - 這不太可能。 還是 有實據不查？ - 這冒大不諱。 我斟酌半天，勉強猜測如下： 有無可能， 調查小組將「無查實據」 故意錯置成「查無實據」， 是苦心孤詣（讀似「故意」）地 在向我們暗示 ： 「無」與「查」 這 現成 的兩個字 就像那 現長 的兩隻手一樣 - 也放錯了位置？ *** 明早天一亮就搭火車往德南，兩天三行程。先走訪國會議員選區，有市長接見，再訪國會老友於當地。最後赴弗萊堡大學（Freiburg)演講並與教授及前德國駐中國高階外交官談「台灣 - 世人的焦點」。 見市長的致詞和大學的演講都已準備完成。 有的印在白紙上，有的記在腦海裏。提醒自己，絕對不能弄混。

中國以畫地圖的方式吃掉台灣，國際間被迫選邊站者不乏其例。四年前，倫敦政經學院（LSE）校內一座地球裝置藝術，把中國與台灣分開呈現，引起風波，該校後來以配合聯合國地圖為由，把台灣強納入中國地圖。（中央社檔案照）     美國眾議院上週五通過二○二四財政年度《國防授權法案》（NDAA）。總金額八千七百四十多億美元的法案，有涉及台灣的多項條款，包括邀請台灣參加環太平洋軍演、落實軍售及強化美台軍事合作，也禁止美國國防部使用把台灣畫入中國領土的地圖。 這一又稱「誠實地圖」的條款，是針對中國以畫地圖的方式展現其併吞台灣野心，反映眾議院對「台灣不是中國領土」的基本立場。有如領銜提案的蒂凡尼（Tom Tiffany）議員所強調，這只是反映一個事實，即「中國是中國，台灣是台灣」；「我們都知道，台灣不是也從未成為共產中國的一部分，任何與其不合的主張都是虛假的」。從而，《國防授權法案》授予五角大廈的所有經費，「都不能用於製作、採購或展示把台灣、金門、馬祖、澎湖、烏坵、綠島、蘭嶼納為中國領土的地圖」。 值得強調，兩年前，由拜登總統簽署的二○二二年《聯邦政府撥款法》，也有類似的「誠實地圖」規定，但文字較為間接：聯邦政府不得出資製作、採購或展示「不準確」描述台灣領土、政治經濟體制及由台灣當局管理島嶼的地圖。當時，中國反應氣急敗壞，指美國「粗暴干涉內政，大搞政治操弄」，將有「難以承受的後果」。法案最初由蒂凡尼及查波（Steve Chabot）兩位議員領銜提出；這次眾議院版本規定更明確，由「不準確描述」改為明白禁用把台灣納入中國領土的地圖。 蒂凡尼等議員鍥而不捨，且已然形成國會共識。他強調，美國的「一中政策」認知北京宣稱台灣是中國一部分，實屬「虛假主張」，「不誠實政策」應予摒棄。因而，儘管他所提出的條文無法改變這項政策，但至少能要求美方使用「誠實地圖」。 事實上，「虛假主張」不僅見諸「一中政策」的中方片面之言，中國近年以其「一中原則」到處欺壓台灣、脅迫各國，還以諸多花招手法企圖製造假象，讓國際社會誤認台灣已遭併入中國。跨國企業、航空旅遊、服飾精品、國際組織、學術機構…在標示台灣時，常受中國無理干擾脅迫，強加「中國一省」、「中國台灣」、「中國一部分」等字眼，以致有關台灣在世界地圖與中國的區隔，屢成國際議題。對內，專制中國更嚴密控制，地圖是展現領土野心，矮化台灣，從心理上阿Ｑ式征服台灣的慣用工具之一。 其例罄竹難書。二○二○年，中國官方發布「標準地圖」，明顯涵蓋台灣，宣稱「我國領域包括中國大陸、台灣島、釣魚島、東沙群島、南沙群島等」，當局強調「規範使用地圖，一點都不能錯」，「正確表達國家版圖是不可逾越的紅線；維護國家領土和主權完整，是每一個公民的責任和義務」。今年初，官方進一步規定，把台灣在地圖上按「省級行政單位」標示，台北市為「省級行政中心」，五都為「地級行政中心」，以「正確反映台灣島與大陸之間」的關係。 發布規定同時，中國官方還嚴厲取締「問題地圖」。按二○一五年的《地圖管理條例》，地圖出版須經審批，出口、對海外發布或顯示尤其嚴格；只要被認定「危害主權、國家統一、領土完整、國家安全及利益，違反一個中國原則」，即遭沒收。在台灣問題上，地圖標示尤不得「瞞天過海、偷梁換柱」，要「拒絕『問題地圖』，祖國領土一起守好」。 以畫地圖的方式吃掉台灣，國際間被迫選邊站者不乏其例，但只要是正直之士或與中國沒有政商利益瓜葛者，不會屈從於這般「虛假主張」。四年前，倫敦政經學院（LSE）校內一座地球裝置藝術，把中國與台灣分開呈現，引起風波，該校後來以配合聯合國地圖為由，把台灣強納入中國地圖。二○二一年東京奧運，不僅日本放送協會《NHK》主播直接以「台灣」稱呼我國，美國《NBC》電視網在中國隊進場時，畫面上的中國地圖「沒有台灣」，引發中國官方做賊喊捉賊反應，宣稱「奧運不能被政治化」。近年因領海問題與中國紛爭不斷的菲律賓，民間對中國至為反感，有輿論指中國的作為，自毀「不把南海軍事化」的國際承諾，也公然無視南海仲裁的國際法紀；其在南海的地圖編製，與十九世紀英國海軍製作的海洋和海岸線地圖一樣，凸顯了帝國主義的霸道。 相較於中國的阿Ｑ式畫地圖，台灣也曾有前例。早年官方以「大中國」概念編製包括外蒙古的「秋海棠地圖」，近年才終於揚棄。假的真不了，地圖雖有反映主權的政治意義，「誠實」仍為上策。

  國民黨無法「團結」適應台灣的民主體制，因為它的鐵桿藍能生根，卻不生根，能不失魂，卻失魂，結果就像老年失憶，前言不對後語，時空錯亂，變成不識時務。 跟蔣介石流亡台灣的深藍族群，他們對蔣敬之如神，反對拆除紀念蔣氏的硬體，卻樂意拋棄反共復國，「堅持民主陣容」的理念；蔣親美，靠美國協防，現在國民黨卻親中疑美，「不要當美國棋子」。 黃埔是蔣介石子弟兵，替他鏟除其他軍閥，成王敗寇，讓他居大位。它建校的時空背景，與台灣毫無關係，但竟有人自命黃埔校友去祭黃花崗，結論不是推倒習皇，而是回台灣「下架民進黨」。 人在福中，而怨水土不服，矛盾難以調和：兩蔣治下，他們想家，卻不能回家；現在可以回家，卻又選擇不回家。 這一批人有台灣可以生根，有自己的「國家」可以愛，卻違心把家與國分割，稱台灣是「家園」，不是「國家」，只有「中華民國」才是國家，中國反對任何形式，包括「中華民國」式的「台獨」，國民黨卻與中國同調定位民進黨是「台獨」。 他們追求的目標與中國相同：中國「統一」 。蔣經國堅持「三不」政策，並取得到雷根的六項保証，包括不迫台灣與中國談判。主權無法妥協，不談還可以保持現狀，接受一個中國談判，要求屈從的壓力全在台灣頭上。 但兩蔣信徒後代卻無視他們的訓誡，富商主張去金門「和談」，竟語無倫次，用美國鉅富蓋茨及國務卿布林肯訪問北京，當台灣應與中國談判的理由。 深藍的黃埔子弟，第一功北伐與清黨，對共黨大屠殺，第一過被中共打趴敗逃台灣，在台灣享有民主自由，卻不生根還失魂，保紀念蔣的硬體，卻去除蔣的理念軟體，難怪越走路越窄。 （作者為資深新聞工作者）

中共近日假借《聯合報》9日刊出的「美促我國研製生物戰劑」不實報導為內容，大量製作錯假訊息傳散，對此，台灣總統府已明確回應，中共利用其各宣傳系統即開始大量擴散假消息，自直屬國台辦的「中國台灣網」開始，至今相關以新聞形式作包裝的錯假訊息即超過38則，其中來自官媒23則、影音13則，其他另有假自媒體形式內容，且操作重點都集中在放大「疑美」及散播戰爭恐懼，挑弄兩岸間的不信任。 總統府發言人林聿禪說，這次中共大量操作的起因，來自《聯合報》，「往事已矣、來者可追」，呼籲《聯合報》儘速更正這次不實的報導。（翻攝自聯合報、資料照；合成）   一、中共正認知作戰台灣和美國年輕世代 所謂認知作戰（cognitive warfare），簡稱「認知戰」，是一種結合多元領域技術企圖製造衝突的手段，聚焦心理意識之攻防，旨在影響個人、團體或國家對某一問題、事件或局勢的思考方式，通常認知作戰的目的，在於透過釋放資訊，影響並破壞社會既有、互相信任的網路，並加深對立、降低士氣，打擊對手計畫和開展活動的能力，而中共目前不論對台灣或者美國，都使用認知作戰的手段，且現代媒體已不再限於紙媒、網媒，年輕世代獲得資訊和互相傳播的工具是社交媒體，而中共正透過社交媒體和App，逐步影響台灣和美國年輕世代，影響力無遠弗屆，分分秒秒都在植入大腦認知系統，這也是美國運用國家力量擬擴大禁用Tiktok的根本原因。 二、讓台灣自亂陣腳 讓中共趁虛而入為認知作戰總目標 筆者已多次為文提醒台灣政府，中共正在使用認知作戰危害台灣的國家安全，而中共用錯誤的訊息，對台灣的國際形象、包括國內民心，都製造一些導引、扭曲的效果，也會對國際媒體認知產生影響，讓台灣自亂陣腳，讓中共趁虛而入，對台統戰成功，一直是中共採用認知作戰的總目標，而中共對台灣認知作戰為四大目標，分別為1. 「武力恫嚇壓制國人」、2.「挑撥離間台美關係」、3.「減緩國際社會對台灣聲援」、4,「離間台灣百姓對政府的不信任」。 三、媒體需看到中共正利用台灣新聞自由來操作認知作戰 而此次中共假借《聯合報》的「美促我國研製生物戰劑」的爭議報導，進行假消息的認知作戰，更值得聯合報等台灣新聞媒體，再次檢視新聞專業倫理、媒體自律等問題，也需注意到中共利用台灣的新聞自由來增加其認知作戰的空間，也特別需要注意國內已有特定媒體老闆，曾遭控「與國台辦關係非比尋常」怒告妨礙名譽卻反踢鐵板，中共利用部分媒體進行對台認知作戰，事實已在眼前，台灣媒體是否要成為中共的統戰工具，這也必須做一思考和修正。 四、媒體自律外，媒體素養教育、批判思考能力教育也是解法 最後，行政院副院長鄭文燦對此表示，「這是訊息戰的一部份」，此事代表台灣在假訊息作戰上，需要有更高的防衛能力，台灣全民在認知作戰上必須有深刻認識，目前極權中共對民主台灣的認知作戰，猶如溫水煮青蛙，部分台灣人認為中共花費各種資源進行的對台認知作戰，台灣人民不需要過度大驚小怪，但失去警戒心猶如青蛙被放進冷水中慢慢加熱，將會察覺不到危險而被煮死，而認知作戰的政策解法，除媒體自律也包含媒體素養教育、批判思考能力的教育，筆者將陸續為文介紹給台灣社會大眾使用，確保台灣做好認知作戰的國家防衛工作。 （政治工作者、教育博士）

昨天的遊行並沒能形成重擊民進黨的人數和氣勢，基本上賴的選情會逐漸好轉，如果沒有結構性的變化，例如郭柯配，或是郭柯賴（換侯），其實同溫層就不必再那麼焦慮。 昨天的遊行我認為很成功也很失敗，成功的地方在於柯文哲能夠實質號召出一萬人左右的支持者，這是很強的號召力，動員算是成功。但是要打擊到綠營信心動搖的程度，得要四五萬人，這是韓國瑜等級的氣勢，但韓國瑜畢竟有國民黨的牌子在。 那為什麼又說這場遊行很失敗呢，因為他動員出來的人，就是一個「原來鍵盤後面是這些人」的真相大白，這群人可說是恨的結合，討厭民進黨，但是他們會造成一種認同政治的失敗，因為一般人不想跟他們一樣，「我不是那群人」的感受會越來越明顯，以後再看到激烈的鍵盤語言，以前無感，但以後會有非常鮮明的形象出現在眼前，坦白說那並不是太正面的形象。 一場遊行需要爸爸媽媽帶著孩子出門，需要熱情洋溢的年輕人，現場分小旗子小布條（綁在手臂上或頭上），可愛的男生女生擊掌打氣，還有小朋友小嬰兒被爸媽帶上街，那就是希望，有希望的未來，快樂、溫暖、向前走，我們想要這樣的未來。這就是成功的動員。 即使在撐香港的大遊行，充滿氣憤與抗議、天空下著大雨的遊行，我都看到好多人帶狗狗出門一起走，很多歡笑的友誼，共度困難，你不是看到一個一個原子化的個人，那是很奇怪的景象。 那樣的族群形象是很難形成認同政治的，一般人想要的是歡樂大團圓的未來，正常的生活，有你有我，溫馨的社會。因此昨天的真相大白遊行，會是柯文哲很長時間的頂點，很難再往上走。 黃國昌則是另一個真相大白的焦點，事實上昨天現身現場的群眾幾乎都是柯文哲動員出來，昌神與館長到底還有多少動員能量，必然為外界所存疑。一種可能是黃國昌的住宅違建的確重擊他的人氣，這跟徐永明貪污重擊時力支持度是類似的事情，時力的支持者是偏理想型的年輕人，他們會呈現出的畫面跟昨天的遊行不同。 另一種可能就是看黃國昌直播的人，或許已經是大量的民眾黨粉絲，早已被換洗過一輪，這還需要做深入的內容分析才會知道。然而無論是一或二，長此以往黃國昌的結局必然是倒向柯，因為他無法忘情政治舞台，這恐怕只是遲早的事情了。 國民黨沒有動員是正確作法，若昨日動員，重擊綠營士氣，柯將坐收漁翁之利。在候選人不強的情況下，國民黨保留住實力拼立委、拼失血最少，才是正途。藍營如果能提一個較強的副總統人選仍有可為，我一直奇怪金溥聰為何不直接宣布跟侯友宜搭檔，影子政府，這是可以考慮的牌。 國民黨接下來的選戰策略勢必是打分離投票，若總統不投侯友宜，那立委必須投國民黨，才能監督政府。局已經很差了，只能在劣勢格局裡面打到最好，少輸是贏，不宜考慮藍白合，那是把自己的實力送給人家，讓白營更快吃掉藍營。 賴清德我昨天就說過了，真相大白遊行根本是送分題，未來主打女性選票必然是重點，女性佔投票人口的一半，遠比年輕人更大一群，賴的好感度明顯是高於其他所有候選人，沒有女性支持者願意為其他任何一個候選人出門遊行，昨天所有候選人都到場了，事實即是如此。這種票就是等著賴爭取的，無論年輕年長女性都是，她們對其他候選人沒有太高忠誠度。 綠營同溫層不應該焦慮，送分題整個擺在眼前，只要持續表現出正常的樣子，政策兼顧大多數人，就有機會擴大支持度。正常就是你最大的優點。 國民黨也是，正常就是最大的優點，我認為在昨天遊行過後，藍綠陣營都會有支持者回籠，雙方都還有很多可打的牌，尤其執政是比實力，光是立委名單、可能的閣員名單、執政經驗，這都不是新興政黨可以相比的真實實力，後續藍綠雙方的選民都有機會回籠。 （記者羅沛德攝）

中国標準就是世界標準，世人必須奉行，否則就是自絕於世界！   沈榮欽  【微知識】儘管解封，各國外籍旅客人數都還未恢復到疫情前水準，但是中國入境旅遊遊客數恢復特別慢，僅有疫情前的三成。包括台灣、美國、加拿大等國政府都警告旅遊中港澳應小心中國知名的人質外交。 到中國旅遊的外國人哪裡去了？