在中國國民黨殖民性統治權力的思維裡，李登輝十二年政權和陳水扁的八年政權是顛覆殖民性的力量。想獨佔統治權力，就必須牢牢「中國化」、「黨國性」；必須不斷在國民養成過程的教育手段，加強中國意識形態的控制，必須將台灣人教育成「中國人」。 殊不知，這種不知今夕何夕，今朝何朝的反動思維，就是把在台灣已逐漸形成命運共同體的未來國民，推向中華人民共和國的國民意識裡。面對民主化，中國國民黨不思去除殖民中國性、落實台灣化，而是反其道而行，不斷把自己自絕於台灣。 這還是二二八事件、大清鄉以後，大量台灣人知識精神被屠殺，這塊土地上的人們忍辱噤聲的時代嗎？這還是白色恐怖時期，動輒為異議份子扣帽子，戴著白頭盔的憲兵、鬼鬼祟祟的情治人員能隨便帶走人的戒嚴體制嗎？經過二○一四年的太陽花學運，中國國民黨還不知道自己倒行逆施的窮途末路啊！ 馬政府被敲了喪鐘，他還硬要把型塑台灣命運共同體的中學文史教材課綱，調整回現行課綱之前附和殖民中國性的思維裡。不顧社會反對，彷彿還以為這麼做可以再鞏固中國國民黨的統治權力。 看吧！從南到北、從西到東，已一百五十個學校高中生燃起了怒火，拒絕這種倒錯、反動的課綱修改。串連的聲勢呈現在各自的校園裡，拒絕屈從於聽命馬英九的教育部。高中生有他們的理想和熱情，台灣已不再是隱忍在二二八夢魘和白色恐怖陰影下，任由中國國民黨宰制的「被殖民地」。台灣的新青年不會、不願再當殖民順民。 太陽花學運以大學生為主，重挫了中國國民黨馬政權的親中附共；以高中生為主，拒絕文史課綱背離台灣的殖民中國性調整，也許是推翻中國國民黨在台灣存在條件的一股新力量。國民黨中國常自詡青年革命建國，也將亡於革命青年？看來，這就是歷史！應驗在中國國民黨的歷史！ （作者李敏勇，詩人）

請原諒我們有公平正義的夢 [推文到plurk] 2015-06-03 06:00 馬政府在打烊前夕仍想強渡關山推動洗腦工程，從事所謂的課綱微調。課綱微調，美其名為「微調」，實際上調的卻是史觀的逆反，所以造成教科書內容產生「質」的變化。為了部署洗腦工程，微調過程極其黑箱，教育部、國教院還不斷恐嚇書商、教師，且要學校行政當局「穩定」校園。可惜，現在民智大開了，網路是個透明的世界，服貿「黑」不了，課綱同樣「黑」不了！國民黨這個「尚黑」的黨，很難再「黑」下去了。 去年的黑箱服貿，馬政府跟老共搞出一個黑箱，然後在國民黨佔優勢的立法院，想用「半分忠」把黑箱漂白，結果引爆天怒人怨，太陽花學運佔領立法院議場，全民蜂擁而起支持反黑箱服貿。影響所及，去年的九合一選舉，馬英九的國民黨崩盤。如今，反黑箱微調課綱行動，也在全國高中職遍地開花，目前已有將近二百個學校的學生在臉書上成立專頁，跨區學生組織也在持續成立中。不做待宰羔羊，自己的課綱自己救，這是年輕人反洗腦的集體覺醒。「請原諒我們有公平正義的夢」，這又是年輕人自主未來的溫柔宣示。 面對反黑箱課綱的燎原之火，洗腦工程師、教育部長吳思華宣布：「不撤回微調課綱」、「不廢止要求學校應選新版、出版社應作廢舊版教科書的兩份公文」、「不保證出版社提供舊版不會被秋後算帳」。吳思華，毛治國，乃至馬英九，真的是與世隔絕、垂垂老矣。他們完全不了解年輕人，不了解台灣的年輕人，經過學校教育、社會教育尤其是網路教育，在「智能」上早已超過他們這些舊石器時代的「博士」了。教育要從自己的土地為起點，對於新人類已經是天經地義了，他們還在炎黃子孫振興中華。更悲哀的是，他們不知對話為何物，只想霸凌。 可以預見，去年鬥不過太陽花的馬政府，今年也鬥不過小太陽花。這群小太陽花的訴求，比太陽花的訴求更淺顯易懂。黑箱服貿，牽涉到兩國之間的往來。黑箱課綱，只牽涉到年輕人的自我認同：我就是我，不是別人。必須看到，現在的高中職生，乃是「民主台灣之子」，是台灣人民跨族群追求民主、自由與人權所孕育的後代。他們的思想直覺，沒有三皇五帝、唐宋元明，也沒有抗日剿匪、黨國體制；他們的要求很溫柔，就是在屬於自己的土地上建立美好家園，和家人與愛人呼吸幸福的空氣。這一次，他們透過同儕對話發覺，他們同在意識形態山頂滾雪球下來的災難現場，必須集體自救。 然而，黑箱微調課綱那批人想的，總是敵視年輕人的慕求。他們想把幸福台灣連結風險中國，想把年輕人追求「小確幸」的就業機會、消費能力、居住正義等連根拔除，與此同時還惡意洗腦年輕人，催眠他們錯誤產生幸福感的幻覺，彷彿年輕世代也跟那些舊石器時代的人一樣，吃了民族主義的嗎啡就有幸福的感覺。錯了，那些「黑箱集團」完全錯了！網路世代自由流通的資訊與知識，早已穿透宣傳洗腦的精緻作業，他們的「懶人包」往往就是炸毀謊言世界的原子彈。馬政府操弄國家機器，「拙見」卻被年輕人三兩下解構得清潔溜溜，不慚愧嗎？ 七年多來，台灣「被六三三」、「被九二」、「被一中」，產業經濟花容失色，股市、房市淪為殺戮戰場，社會新聞愈來愈離奇，合法卻不合理的一大堆，在在讓關心台灣的大人凍未條。就在悲觀氣氛瀰漫之際，體制綑綁令大人無能為力之際，大學生、高中職生挺身而出，戳破國王沒有穿衣服。這，就是台灣的轉機！關心台灣的人不要畏懼：一代接一代的年輕人，自我啟蒙且互相啟蒙，形成了愈來愈有自主性的台灣原生種。想害台灣的人卻要注意了：你們再黑箱黑心，年輕世代也將一代啟蒙一代，為自己的幸福戰鬥，從而一天比一天鞏固這個二千三百萬人所組成的共同體。

捷運血案的鄭捷及近日女童兇案的兇手，都是典型的反社會青年。這些青年為什麼反社會，為什麼恨這個社會： 世代剝奪感？失去公平的社會？報復心乖張？同理心淪喪？ 捷運血案的鄭捷及近日女童兇案的兇手，都是典型的反社會青年。（記者羅沛德攝） 如果說：小孩是一張空白的畫布；那「道德」必是一種「美學」；而社會就是那「畫筆」；當我們用殘忍的、不公平的制度虐待小孩的時候，就是在畫布上留下擦抹不去的污漬；就是在年幼的心靈埋下恨的種子；又如何期望教出的青年有同理心、有正義感？ 眾多的論述，主張家庭要為道德教育負最大責任；這話也沒錯；但看看北韓與南韓的差別，誰還能忽略社會制度的影響？如果看看文革在中國人心中留下的陰影，誰還能否定社會制度對心靈成長的重要性？ 如何讓每個心靈成為美麗的畫，在於大家的共同努力；在制度上可以做的，就是給與小孩「人性」和「公平」的待遇！沒有了公平正義，一切品德教育的努力都只是白費力氣；因為小孩會認為這些大人在說謊。 人為何冷血？當不公不義橫行，心被被剝奪感蒙蔽；或機會主義橫行而利益薰心；於是，同理心、同情心也同時被蒙蔽了！道德是一種美學，需要家長、老師、以及有智慧的制度設計者共同努力來成就之。 （電子公司負責人）

  生長在台灣、吃住在台灣，卻反對台灣成為獨立的國家，基本上就是一種忘恩負義的賣台心態。至於高喊「聯共反台獨」的，則是不折不扣的通敵叛國行為。        在台灣有一小撮冥頑不靈、自認是「中國人」的集團，一直竭盡所能的要把供他們生長、供他們吃住的台灣獻給對岸那個獨裁中國共產政權。這個人類史上奇特的案例，非常值得作為人類社會學家研究的題材。  這個反獨賣台的人蛇集團，歷經多年的世代交替，現今的頭號人物就是以「反獨漸統、振興中國、邁向一統」為終生職志的跛腳總統馬英九。其次則是他的接班人，最近專程跑去北京朝見習近平並高喊「兩岸同屬一中」口號的國民黨末代黨魁朱立倫。    放眼世界，無論東方西方，那些受人尊敬歌頌的政治家，他們的偉大之處無非就是在於他們為自己的國家與人民犧牲奉獻。他們追求的就是國家的獨立與人民的自由。華盛頓、甘地、孫文、曼德拉，無一例外。  我從來沒聽說過有哪一個政治家反對自己的國家獨立，堅持要將它奉送給一個從未統治過他們的外國政權。更可議的是那個外國政權以專制、獨裁、殘暴而聞名於世。他們的人權記錄惡名昭彰，他們的政府官員貪污腐化，他們的土地、河川、與空氣都因嚴重污染而不再適合人類居住。在北京、上海等都會地區，你每呼吸一次都折壽。    反獨賣台集團常喊的口號是「不統不獨」，自以為很中庸。其實這是極端陰險與惡毒的詭計。「不統」只是幌子，「不獨」才是他們真正的企圖。喊「不統」，並不表示老共「棄統」；喊「不獨」，則是讓台灣繼續成為亞細亞的孤兒，繼續被國際社會排斥，同時給貪婪的中國共產黨政權保留「統一」的想像空間。最重要的是那面車輪旗可以繼續掛，繼續欺騙台灣民眾。  反獨賣台集團的另一條詭計就是恐嚇，他們說台灣若是要獨立，老共就會打過來。賣台集團這一套玩了很多年，樂此不疲，也不管台灣人信不信。甚至到了最近，中國佔領了南海一處幾百米方圓的珊瑚礁，立即引起美日強烈反彈，劍拔弩張誓不甘休。美日對幾百米方圓的無人珊瑚礁尚且不肯退讓，如何會容忍中國進佔面積上萬倍人口兩千萬的台灣？賣台集團這樣一直騙一直騙一直騙，一直唬一直唬一直唬，也不知道還要騙多久唬多久。    台灣的反獨賣台集團上層並不擔憂台灣一旦被中國併吞以後對他們自身有什麼損失。他們自己或子女有些早就住在美國等著接他們去養老，其他的則多擁有美國國籍或綠卡，他們可以隨時飛到美國安居。    反獨賣台集團下層那些跟著喊口號喊得熱血沸騰的則是一些無腦的可憐蟲。像那些跟著國民黨的軍隊逃到台灣來的老芋仔，他們失去了中國的家園，卻不知疼惜在台灣得到的一切。因著一股被洗腦灌輸的民族主義情緒，瘋狂的嚷著要統一。郭冠英自稱是「高級外省人」，可見反獨賣台集團的內部階級意識明顯，上級那些吃香喝辣的根本看不起下面那些跟著起哄被利用的「低級外省人」。    值得慶幸的是，台灣人民已經覺醒，過半的台灣人都認同自己是台灣人，，過半的台灣群眾都反對被中國併吞。馬英九集團與國民黨已經分崩離析，明年下台後將解體。這些賣台集團份子不論逃去美國或繼續賴在台灣，大概也難再興風作浪了。  台灣人再忍耐一年，提高警覺，避免他們狗急跳牆亂來，前途一片大好。  END 

  日前台北市北投文化國小女童慘遭割喉命案震撼了社會，而行兇的兇手在遭到警方逮捕後，不但毫無悔意反而臉上還泛起了一絲詭異的笑容，更激起了社會大眾的公憤，並再度引發對於死刑存廢的激辯。而一些主張廢除死刑的社會團體與政治人物在連日來更莫名其妙的成為眾矢之的，成為各界鳴鼓而攻之的箭靶，像是中國國民黨立委蔡正元就在六月一日透過媒體大放厥詞說，廢除死刑是白人的價值，但絕不是普世價值，大家想想，鄭捷在捷運隨機殺人，如果不用被判死刑，台灣還有公道嗎？台灣還有天道嗎？接著話鋒一轉痛批民進黨主席蔡英文：台灣有很多廢死的人走火入魔，簡直像邪教教徒。像蔡英文這種主張廢死的人可以選她當總統嗎？(註1)  誠然，死刑的存廢儘管還有許多仁智互見的觀點存在，以台灣目前的社會條件來看，在短期內恐怕也很難達成共識，不過在若從台灣近代的歷史來看，在台灣任何人、任何團體都有權反對廢除死刑，唯獨蔡正元以及其所屬的中國國民黨沒有資格反對廢除死刑！因為台灣之所以會有包括民進黨與廢除死刑聯盟等主張廢除死刑的聲音存在，是因為台灣過去在中國國民黨一黨專政的「白色恐怖時代」，有無數無辜的台灣人莫名其妙的被中國國民黨政權以各種莫須有的罪名處死，在無數家庭付出家破人亡的慘痛代價後，才使得廢除死刑的觀念得以在台灣萌芽，決不是不食人間煙火的盲目地跟隨蔡正元所謂的「白人的價值」。  尤其是任何人若是看過在蔣介石在「白色恐怖時代」針對一些司法案件的公文書親筆寫下「判處死刑可也」的批文(註2)，更會深深感受到無權無勢的個人在面對掌握龐大國家機器的統治者面前，是何其的脆弱，幾乎只有任其宰割的份，即使已經時過境遷數十年，卻依然讓然感到怵目驚心。然而，嚴詞批評主張廢除死刑的人「像邪教教徒」的蔡正元，卻在三個月前提出三點「如果沒有蔣介石」的說法，來為蔣介石過去屠殺台灣人民的行為辯護(註3)，讓人不禁想要借用蔡正元的話來反問：台灣還有公道嗎？台灣還有天道嗎？  事實上，即令蔣介石與蔣經國這一對聯手締造舉世最長戒嚴時期與白色恐怖時代的父子已經作古多年，國家機器打著「亂世用重典」的名義恣意迫害無權無勢台灣人的案例仍然不時存在，像是同樣被指控虐殺國小女童的「江國慶案」就是一個至今社會大眾仍然記憶猶新的案件(註4)。然而，從近年來每逢有發生重大兇殺案件後，社會主流意見幾乎一面倒反對廢除死刑，江國慶的枉死絲毫無法引起社會大眾對於死刑存在價值的懷疑與反思，乃至於，即令目前台灣死刑仍然存在，不久前也才執行過死刑，但隨機殺人的重大案件卻還是一再發生，無一不是對於死刑嚇阻犯罪的反證與嘲諷！  但是以現今台灣再度發生國小女童慘遭虐殺的不幸事件後，主流民意對主張廢除死刑視如寇讎的社會氛圍，許多台灣人也因此更加迷信死刑與「亂世用重典」的「中國式價值」等情況來看，如果江國慶案是發生在當下的台灣，而台灣現在仍是由蔣介石統治，並下令槍斃江國慶的話，蔣介石不但不會被痛罵是獨裁者或屠夫，反而極可能成為受到無數台灣民眾眼中「英明領袖」、「人類的救星」、「民族的長城」吧？  (註1) http://www.nownews.com/n/2015/06/01/1706531  (註2)http://web.ffjh.tyc.edu.tw/cojinhui/550.htm  (註3) http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150301/566042/  (註4) http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%9F%E5%9C%8B%E6%85%B6%E6%A1%88#.E7.B6.93.E9.81.8E

這部馬統們枉費心機炮製出來的「黑箱課綱」，可憐，注定早夭，而且存活的空間，小小小小。 教育部長吳思華。（資料照，記者張嘉明攝） 先看看教育部長吳思華最新的聲明，雖然死鴨子嘴硬的強調：「不會撤回微調課綱」，但明顯的是色厲內荏，是大失面子的潰退。吳思華的話，重點有二：第一、新舊教科書併行；第二、差異部份，不列入入學試題。既然新舊併行，舊教科書依然當道，既然差異部份不考，不啻自承所謂「微調」就是「偽調」；「黑箱課綱」名存實亡，形同廢綱。此外，教育部當眾打教育部耳光給大家看。過去發公文給出版社硬性規定「原舊版的存書作廢」，並警告學子「入學考試以新課綱為範圍」，全給自家掃進垃圾桶。這叫「自作孽，不可活」。 吳思華的一退八千里，當然是因為中學生全反了。全國三四四所受影響的高中，（目前）已有一四七所高中職串連反撲，甚至上街遊行。這一波波抗爭，才剛剛起步而已，星星之火已有燎原之勢。高中生們一人一口痰，包準淹死馬統政府。 其實，黑箱課綱早已見棄；六都中已有五都宣佈拒絕採用，支持教育部的，僅剩下國民黨執政的如新北市等少數縣市。即使如此，新北等市的許多學生喊出「我是新莊人，我反課綱」，連校長、老師們也有公開出面站同一戰線的，寖然有學潮之勢。教育部撞牆了，前沒有出路，後沒有退路，只有投降之一途。 吳思華唸咒般說，「微調課綱」非八月上路不可；言下一副強渡關山模樣。在天下皆曰不可下，橫行得了嗎？這是其一，這還是小焉者。明年政黨一輪替，新教育部長上台，這個「微調」的「黑箱」，勢必見光死！所有的不法、黑幕，統統現形。黑箱課綱不能苟存事小，馬統任命的教育部長從鄭瑞成到吳思華加上王曉波們，恐怕涉及刑事罪呢！轉型正義來得很快。 沒有買家的「黑箱課綱」，算來算去，「賞味期限」不過八月到二月，充其量半年而已。半年之後，舊版的「九五課綱」（暫綱）馬上取得正統地位，被鄭瑞成打回票的九八課綱，也很可能敗部復活。 當然最倒楣的是，形同被教育部「黑箱課綱」綁票坑殺的學生，在「黑箱」中白白苦啃了半年，忍氣吞聲的身受荼毒，難道自認倒楣了事？屆時可以訴求「國家賠償」而進行集體訴訟；吳思華們等著罷。 從大學生的「三一八」太陽花的「我不服」，到中學生的「反黑箱」，我們未來主人翁不僅有公民意識，而且有公民行動。服貿胎死腹中，「黑箱課綱」也其命不永。雪萊說「冬天來了，春天還會遠嗎？」果然。 （作者金恒煒為政治評者；http://wenichin.blogspot.tw/）

今天監察院公布了市長候選人競選期間的募款收入與選舉支出… 印象很深，選舉期間， 某天先生回到家跟我說：「你嘛， 雖是個醫生， 但人家競選的主軸是要把妳打成愛錢、貪婪的婆娘喔！」聽了心裡實在難過，心想過去的我，好歹還是個醫師啊，選舉有需要這樣嗎？！ 先生知道我生性敏感， 為了保護我不被攻擊，選舉期間從不讓我，也不允許我參與他的財務規劃，直到選前最後一個月，他回家時嘴裡老是碎碎念，「 唉唉唉！ 花錢失控了，花錢失控了…」，因為那時他已沒時間去詳看活動支出的必要性與合理性… 選後2千五百萬的選舉補助款，因是匯入個人戶頭， 只好由我代為處理(我們再也沒有多餘的錢請會計)， 我按 ”柯老闆”的指示，該捐的捐，該還的還(還的是用在選舉的欠款， 非私人的借貸)，但因先生選舉期間的財務長不在國內，等他回國後，先生和他一起處理好帳務，應會擇期對外公布。 講到錢，就會挨罵， 還是回到我的老本行… 前些時候討論的「國小學童每周喝一次鮮奶」的政策… 最近「小兒科醫學會」發布一項國人每天攝取鈣質的建議量， 隨著年紀而有些許不同， 但差不多是建議每天攝取1000毫克左右； 而一般學者調查， 咸認為我學童的飲食習慣，鈣質攝取僅有建議量的一半而已。 國小學童每天該攝取1000毫克， 一周需7000毫克，若每星期喝一次228cc的牛奶，約可提供200毫克的鈣，所以這個政策可補充「建議量」（200mg/ 7000mg） 約2.9%， 若以欠缺量來說，可補充「缺乏量」（200 mg/ 3500 mg）的 5.7%左右。 所以呢，「國小學童每周喝一次鮮奶」的政策，該繼續實施嗎？明天再談…

    作者：張小博(高應大蝴蝶社創辦人) 最近和其他高中同學討論到這次反黑箱課綱的主要訴求，常常遇到一個最大的問題就是，這到底是不是一個政治活動，究竟我們是只反『黑箱』還是反『大中華思想』課綱呢？ 我想是這樣的，各位同學，今天我們站出來聯署、全台串連反對洗腦課綱，就是反對執政黨以及執迷不悟的教育部要強推的這個「把台灣歷史中國化的洗腦課綱」！ 追根究底來說，課綱政策就要上綱到立委，有立委當然就會有政黨，這早就是一個政治議題了，在你按下任何一個高中反課綱粉絲團【讚】，或是在GOOGLE搜尋框搜尋課綱微調四個字的那一刻起，其實你就已經在參與政治了！ 如果有人今天為了他們的政治動機，不管是為了消除國民黨迫害台灣人的歷史也好，為了消除學生腦中的台灣歷史本位也好，這些人，意圖對下一代的教育做手腳，而我們這些反抗的學生，卻說「我只管教育，不管政治」、「我只反黑箱、不反微調內容」，這不是很自我閹割的事情嗎？！ 世界上許多已開發國家，18歲的學生早就有投票權了！也就是說，國外的高中生，有些還沒上大學就要具備一個公民需要的視野了！ 學校老師常說，我們要有追根究柢的精神，我想這應該不會有人反對，那又為什麼碰上跟政治有關的議題的時候，我們卻只選擇了觸碰皮毛而不深究呢？！ 我想，如果我們不想被大人們幼體化覺得高中生只要好好讀書考個好大學找個好工作，這種自掃門前雪的思想邏輯，我們就要打破台灣的填鴨教育給我們的「標準答案邏輯」！ 最後，呼籲全國的年輕人們，站出來吧！

令人難過又遺憾的劉小妹事件，一場悲劇，讓我們的社會，可以檢討與思考幾個問題。 第一，這次龔重安事件，距離鄭捷事件迄今不過一年，台灣的無差別隨機殺人事件，無論是黃富康、曾文欽，頻率似乎變快了。同時，除了聚焦檢討校園安全之外，根據日本的統計，無差別隨機殺人事件在路上與大眾運輸的比重也很高（http://ppt.cc/nowc）。隨機殺人犯選擇犯罪處所有明顯的偏好，在日本的統計中，挑選「路上」的比例是38.5%，挑選「車站及其周邊」的比例是17.3%，選擇學校的是5.8%；相較於一般殺人案件，挑選「路上」的是11.2%，挑選「車站及周邊」只有1.1%，選擇學校僅0.4%。兩者比例相比之下很明顯不同，對公眾出入場合的攻擊與傷害性更明顯。看到日本的統計與觀察，台灣的警政單位似乎也應該進行相關的研究與預防。 第二，台灣現況就是有死刑的國家。但因為馬政府簽署了兩公約，曾出了個法務部長叫做王清峰，因為不肯簽署死刑令而下台，但後來法務部又成立了「逐步推動死刑廢除小組」。政府在廢死與死刑之間扭扭捏捏，許多手段兇殘、令人髮指的判決也超乎民眾想像。更糟糕的是，曾文欽一句「在台灣殺1、2個人又不會被判死刑」彷彿揭開國王的新衣，『殺人、表現悔意、「有教化之可能」、逃過死刑』，這四部曲變成人人皆知的公式，政府在「死刑判決」上，非常明顯地失去民眾對司法的信賴，也等同於國家公信力一部分失去信賴。 問題是，廢死跟維持死刑，是可以理性討論的問題，要廢死，也要有對完全無教化可能的冷血殺人魔類似「永久監禁」等配套措施。廢死這件事情，國民連共識都沒有，執行上連配套措施也沒有做，以致於讓國民質疑重重、同時先讓國家公信力失去信賴，這樣的先後順序，豈不怪哉？ 第三，台灣的政治人物很離譜，一個社會案件，應該先檢討怎麼避免「隨機殺人犯」出現的核心問題不討論，馬上可以政治人物互噴口水的現象。問題是，現在是找台灣「隨機殺人犯」發生的原因與預防重要，還是打政治口水戰重要呢？蔡正元大立委如果這麼滿腔熱血想痛批廢死，那麼，身為執政黨立委，應該先去找自家總統與前後法務部長好好算帳才是，畢竟，都執政七年了嘛......「逐步推動死刑廢除小組」也是執政黨的法務部長設立的呀.....

  蔡英文1日晚間抵達華府，碰巧遇上雷雨天氣，上百名僑胞等待超過3小時仍展現熱情，高喊「凍蒜」、小朋友獻花歡迎。(中央社)104年6月2日   媒體報導，民進黨總統參選人蔡英文預定美國時間4日下午與美國副國務卿布林肯會面，就美台關係交換意見。蔡英文也將和美國國務院、國安會、國防部和貿易代表署的資深政府官員進行會談。除此之外，蔡英文飛抵美國及華府雷根機場時，國務院官員也到空橋接機，以確保通關禮遇平順。相關人士指出，美方如此安排，是要讓蔡英文感受到尊嚴和尊重。和2011年相比，美國對蔡英文的禮遇明顯升級，何以如此？ 其一、美國對中戰略轉向圍堵。 菲律賓詢問報（Inquirer）5月31日報導，美國與菲律賓正在建立一條南海新防線，以防堵中國打穿太平洋島鏈，威脅美國在關島的部署。華府也正研擬計畫，將派遣軍機與軍艦前往南海，威懾中國阻止其跨越太平洋。日媒報導，防衛省正考慮派遣海上自衛隊P-3C反潛機加入南海巡邏。一個新的圍堵政策正在形成當中。 前不久，國務院東亞助卿羅素在參議院外交委員會聽證會指出，中國在南海造島興建工事，引發東協國家強力反彈，中國已付出代價。羅素說，美方過去6年已與亞太國家建立了新常態，中國想凍結美國在這個區域的影響力，反而強化了中國鄰邦與美國的結盟，讓美國成為更受信任的夥伴，一個不可或缺的安全保證。 過去，因為中國崛起與國際反恐需求，美國採取與中積極「交往」（engagement）策略。但隨著中國軍力擴張，引起美國憂慮，對中策略由「交往」轉為「圍交」（congagement）。近年中國在南海的霸權行徑，造成區域紛爭，美國對中策略逐漸由「圍交」轉向「圍堵」（congagement）。禮遇蔡英文，某種程度上就是給中國顏色看。 其二、蔡英文勝選機率大增。 從太陽花學運到九合一選舉，民心思變勢所難擋。網路世代積極關心國是，147所高中職學生串聯反黑箱課綱，公民意識覺醒向下紮根，在在預言台灣社會將有巨變。美國對台灣正遭逢空前變局，不會視若無睹。馬政府主政7年餘，過度傾中政策已使台灣經濟淪為中國附庸。施政無能，百姓受罪，貪腐頻生，敗象已露，民意寄望突破困局，再現生機。這也是為什麼民進黨雖然在野，但蔡英文個人所獲支持度遙遙領先競爭對手，國民黨至今仍深陷初選泥沼，四顧茫然。情勢至此，國民黨若持續執政，無助社會穩定；政黨再輪替，則對民主鞏固卻有加分。美國藉蔡英文訪美之行表達善意，對2011年蔡英文所受傷害，稍可彌補，也等於向無能、傾中、貪腐的馬政府，釋放負面訊息。

 2015-06-02 06:00 很久、很久以前，聰明的人都相信地球是平的，馬英九總統正是這種人，他對於中國再創造一個大唐盛世，一個有「絲綢之路」貫通東方及西方、「貨暢其流、物盡其用、人盡其才」的大同世界，可說是深信不疑。5月21日他在政大演講說，他將「不計毀譽」爭取台灣加入中國推動的「一帶一路」與「亞投行」，好像這是個天堂。 「一帶一路」所經過的，都是世界最野蠻、落後、沒希望的「地域」，說它是個「地獄」也不為過。馬總統知不知道，中國西部、中亞五個「斯坦國」及俄羅斯的鄉下，還有很多戶人家在使用屋外的毛坑廁所？ 走在這些地方，黃沙滾滾，盜匪橫行，真正是個「荒野大西部」(The Wild, Wild West)。雖然中國最近由沿海的浙江省開出一列火車，經由所謂的「絲綢之路經濟帶」，最後抵達西班牙，馬總統知不知道，這只是中國的宣傳秀，歐亞內陸的鐵公路運輸其實很不安全、不可靠，30列火車的運量還不如一艘長榮貨櫃輪？ 另外在所謂的「21世紀海上絲綢之路」，馬總統知不知道，中國要貫通的幾條交通動脈，都位在亞洲最陰暗的角落？泰國與寮國邊界的湄公河三年前才發生整條船被強盜洗劫、數十人遭屠殺的駭人事件，緬甸邊界是毒販出沒的「金三角」，巴基斯坦是世界上最齷齪的國家，宗教屠殺接二連三，軍人及政客吃裏扒外，更不用說非洲東部的海盜、綁架、恐怖攻擊，以及伊拉克北部「伊斯蘭國」的砍人頭了。歷史是如此不均衡的發展，身在文明世界的台灣人，很難想世界還有很多地區還停留在100多年前的時代。 台灣從未曾自外於文明世界，台灣的成功是因為結合了西方市場、技術與資金，現在只是將部份裝配工廠轉移到大陸沿海，成功模式一直沒有改變，但是馬英九卻告訴我們，「一帶一路」是「台灣的一條出路」，是指50年後？還是100年後？在瞬息萬變的商業世界，一般民間大廠考慮投資環境是三年，最多是五年。 我們不知道總統府是怎麼作決策的？是不是都憑總統一個人的喜好，國安諮詢委員當中，沒有人敢提供他正確的情資？連《天下雜誌》報導「一帶一路」，都會「機會」與「風險」併陳，馬總統何以只看到「機會」，看不到「風險」？「一帶一路」其實是中國「抗美」的大戰略，馬總統要當冤大頭事小，當中國「抗美」的馬前卒則事大。小心歐巴馬先生會認為你衝過了頭，站錯了邊。 「一帶一路」如個別單獨來看，好像沒什麼好擔心的，但若整體來看，便不難看出隱藏在背後的大戰略，「絲綢之路經濟帶」屬於守勢，要開發歐亞大陸的內陸地區，維持中國經濟成長動力，並鞏固「抗美」大後方，「21世紀海上絲綢之路」則屬於攻勢，要利用中國經貿實力與低廉的營建服務，來籠絡亞洲周邊鄰國，突破美國對她的圍堵。 中國急著要減低她的戰略「脆弱性」(Vulnerability)，她的經濟重心都在沿海各省，她的能源、糧食及原物料的進口，絕大部份來自海上。中美一旦爆發衝突，美軍一定利用由日本、南韓到菲律賓、印尼的「第一島鏈」，將中國封死在內陸，而可能作為中國大後方的新疆、中亞及俄羅斯內路，卻像一個雜草叢生、臭氣沖天、蒼蠅飛舞的後院，落後、貧窮、混亂，完全沒有能力來支援中國抗美，因此她急著要在這裏推動建設，興建油管、鋪設鐵路、蓋水電站、貫通印度洋出海口。 「一帶一路」資金需求很大、很急，中國知道美國及日本不會資助，美、日所控制的世界銀行及亞洲開發銀行也會刁難，因此自己便推動設立「亞投行」。 不錯，這個資本額1000億美元的銀行已有57個歐亞國家參加，你相信他們都是自投羅網，主動去向中國爭取的嗎？亞洲窮國參加，多了借錢的管道，何樂不為？歐洲富國參加，是因為她們還想繼續與中國做生意，花點小錢捐助，共襄盛舉。人家是被動參加，哪像我們馬政府掏心又掏肺，表現得比中國還積極，即使當不成「創始會員國」，依然以一頭熱臉去貼人家的冷屁股。 中國所籠絡的台灣學者及媒體多如過江鯽魚，「一帶一路」及「亞投行」不用馬總統推銷，自然有人替中國敲邊鼓，但馬英九先生以台灣總統之尊，自己跳出來說要「不計毀譽」爭取台灣加入，相信大多數國人會不以為然，美國人也不以為然，我們亞洲鄰邦更不以為然。在涉及中國爭霸的敏感問題上，他原本話可說得含蓄一點而不為，說明了他的狹隘親中立場，他民調低都是其來有自，不會只是經濟分配問題。他真的相信地球是平的。

儘管對外正式發言總是小心謹慎，部份民進黨人已流露出2016總統大選必勝的眼神。無論國民黨推出什麼樣的候選人，四年前失利的蔡英文都已更加成熟、更有準備，加上社會情勢的改變、馬英九和國民黨的沈淪，讓人無法相信她會再吞敗仗。用媒體慣用的形容詞是，躺著選就能進總統府。 （圖片來源：民主進部黨臉書） 如果民進黨真的相信以上論調，就要有被打到趴的心理準備。理由並不是只有「驕兵必敗」或是「藍營基本盤大於綠營」這麼簡單，而是台灣政治和總統大選的架構使然。 因為胡忠信都先講結論，所以我也先講結論──第一、在國民黨黨產終結和台灣選舉文化得到徹頭徹尾的改變之前，我絕對不會看衰國民黨的選情，尤其是總統大選。第二、無論情勢如何看好民進黨，民進黨的總統大選永遠會是「守勢選舉」。 永遠不要小看國民黨 2004年，尋求連任的陳水扁面對連宋集結，雖擁執政優勢卻淪為守勢，最後驚險過關。2008年面對聲勢如日中天的馬英九，被扁案搞得頭昏腦脹的民進黨還是守勢。2012年，民進黨和蔡英文信心滿滿要終結藍色執政，結果再挨宇昌案、空心菜和92共識幾記悶棍，一下子反應不過來，最終依然飲恨。 這些歷史告訴我們的是，如果把道德擺一旁，國民黨的選舉技巧並不如一般人想像中的差。首先，扁案、宇昌案、MG149案等種種前例證明，國民黨不但擅於負面選舉，更擅長和媒體分進合擊，只要把白的說成黑的、死的說成活的，謊話說一千次也會變成真的，一旦能夠塑造選民心中的既定印象，就等於戰術成功。「暴力小英」、「空心菜」也是相同作法下的產物，而且十分有效。「投籃姿勢再怎麼難看，進籃框就算兩分」的哲學，在國民黨得到完美的貫徹。 前副總統蕭萬長在九合一選舉後接受日本媒體專訪說，國民黨就是不如綠營擁有許多媒體幫襯才會敗選，各位怎麼想我是不知道，不過我已經笑到在地上打滾了。 以最近為例，候選人尚未產生的國民黨，已經和藍媒聯手完成了數波攻勢，例如「民進黨執政後將放棄南海主權」，例如列出民進黨「廢死立委」名單，雖然該提案明明就是赦免法修正，只要能夠達成「反廢死投國民黨、挺廢死投民進黨」，就算達陣成功。至於一年四季、每天三次的92共識，就不用提了。 兩岸問題亦同，明明不是民進黨的弱項，但國民黨的運作硬是運作到連民進黨自己都相信兩岸是弱項，直到太陽花學運和1129九合一選舉改變一切。 黨產和選舉文化 要打這種媒體文宣戰，除了道德水準要夠低、臉皮要夠厚，口袋也要夠深。我們大可以嘲笑國民黨「沒有錢就不會選舉」，但事實是──他們就是很有錢啊！國民黨黨產的議題，幾乎每個人都聽過，卻經常被忽視與低估。團結國民黨人的，使國民黨屹立不搖的，從來都不是什麼國父遺教或是以人民為念，而是黨產；黨產亡，則國民黨亡。 另外不可否認的是，國民黨形塑選戰主軸的能力，也超乎一般的預期。「633、愛台十二建設、黃金十年、馬上好、準備好了、股市上萬點」或許現在看來很可笑、很低級，但是當時確實抓住選民的心。我們不得不承認，這些狗屁比十年政綱更觸及人心。 這導出第二個面向，也就是台灣的選舉文化。以往大多數台灣的選民想像，政見多半停留在硬體、實質建設或是實際目標（如經濟成長、GDP）導出的相應政策。如今，韓國李明博的747和馬英九的633都已跳票，愛台十二建設證明是場笑話，加上自由經濟體系下的利益從未合理的分配到全民之中，或許也該是台灣選舉進階到下一個階段的時刻了。我們或許應該迎向價值取向的選戰，與其要總統達成5%GDP成長率，我們不如仿效國民幸福指數的概念，要求公平正義取向的政策。選戰中討論的是同性婚姻、長照福利、資源分配、能源發展......等等議題，甚至是否廢死亦可。 有人說，台灣選民心態在去年的1129大選中已出現戲劇化的改變，台灣政治將從此不同。對於這一點我較為保守，總覺得1129還要連同2016總統大選一起觀察才能論定，因為總統大選性質畢竟和縣市長有很大差異。如果選民最終還是執著於大發展、短期利益優先的舊思維，那麼國民黨操作選戰的能力還是有可能獲勝。 變數：第三勢力、國民黨後無退路的決心 無論是國內政經或是亞太地區，大環境確實對民進黨有利，卻也不是沒有變數。第三勢力在台北市扳倒國民黨，同時外溢全國其他選區之後，組黨參政之路反而意外連連、褒貶參半，甚至為了立委選舉而和民進黨之間出現問題。最慘的狀況，除了賠掉反國民黨陣營的立委選舉之外，說不定連總統大選都會被拖累。 此外，國民黨儘管目前一片混亂，但是它非常了解失去政權的滋味，在黨籍候選人產生之後，不是沒有可能重拾一定程度的團結，先謀求拿下總統大選保住共同利益。那時的國民黨，和現在會大不相同。 最後，民進黨面臨一個很無奈的局面，對它最有利的是主攻馬英九政績，但馬英九卻不是候選人，最慘的是，罵馬英九已經沒有票房。在守勢之中，民進黨唯一之計是逼候選人針對是否跟隨馬英九路線表態，如此而已。而不管怎麼作，都絕對不存在「躺著選」這個選項。

震驚社會的北投女童遭割喉案，社會輿論一面倒譴責兇嫌手段殘忍，理應處以死刑，以致反廢死聲浪再起，然而事實是這麼簡單嗎？兇嫌固然天理不容，其罪當誅，問題是處死了這一個人，就保證沒有下一位嗎？我們要用心看，不能只用眼看，否則會落入見樹不見林的窘境。 據報導，龔重安大學後到處求職碰壁，曾到某保全公司任職，任職期間被主管認為負責盡職，工作態度不錯，後來因故離職，保全公司表示他有自己生涯規劃。筆者認為事情並不單純，畢竟龔重安表示，由於社會壓力大，生活痛苦，想自裁又沒勇氣，這就是問題的關鍵。社會壓力大表示生活困難，低薪又高房價，養活自己都不容易，奢望娶妻生子，養家活口，然而這又是誰造成的？ 震驚社會的北投女童遭割喉案，社會輿論一面倒譴責兇嫌手段殘忍，理應處以死刑，以致反廢死聲浪再起，然而事實是這麼簡單嗎？（記者羅沛德攝） 這樣低薪，縱使工作一輩子，買得到人家權貴所住豪宅的一個廁所嗎？人家權貴子弟大學畢業後，靠父輩關係就可以當國外大公司的副總等高職位，工作輕鬆，收入又十分可觀，其他非權貴出身的年輕人，只能當保全這類低薪又沒尊嚴的工作。政府與企業為何如此壓榨勞工？ 反觀一般公家機關，貪汙或「摸魚」者一堆，打瞌睡算甚麼？例如有許多人在上班期間，不是偷溜到地下商街閒逛，就是在辦公室看報、喝茶、打電動或看連續劇，甚至有的人一年中只有十幾天待在辦公室，其他時間都「出差」「摸魚」去了，每月照領優厚薪水與車馬費，每年終照領年終獎金。甚至有政府高官上班時間經常偷溜出去「馬殺雞」，待遇與退休福利卻一級棒，單單十八趴利息就比一般上班族薪水高，至於他們是怎麼當上公務員的，過程更令人質疑，有許多還能以黨職年資併公職年資，退休後月退俸已經很高，還能到大企業當「門神」，領更多，全然沒有公平正義可言。以上兩相比較，公平嗎？ 公家機關與私人公司無論在工作環境、待遇與福利都差很多，考上國考者如中樂透，只要平時記得簽到簽退，工作態度是否認真，沒有人計較，只要對上司逢迎拍馬，職位與待遇自然扶搖直上，退休福利更是一等一，平均每人畢生可領兩千萬元以上，尤其以司法官、警察為最，如不久前退休的黃世銘，在職時擔任某政黨的政治打手，知法犯法，被判刑確定，退休後還能月領十七萬元。反觀許多上班族或勞工，在一般民間公司無論再怎麼努力，職位總是難升，待遇也是杯水車薪，退休福利更是少得可憐。年輕的公職人員也一樣，沒有老一輩的特權，低薪卻要繳稅給這些退休高所得公務員享受，有道理嗎？ 不久前退休的黃世銘，在職時擔任某政黨的政治打手，知法犯法，被判刑確定，退休後還能月領十七萬元。（記者王敏為攝） 在歐美日等國家，人家公職人員待遇與福利沒有這麼好，也無從貪汙或「摸魚」，所以一般年輕人都不屑當公職人員。他們當技術人員的薪水反而比較好，所以百分之七十的人選擇念技職學校，而我們剛好相反，幾乎百分百念大學，但是畢業出來的學生素質往往不如以前的高中或高職生，這樣國家又有何競爭力可言？何況人家住宅政策做得很好，投機者無從炒作，我們則反是，顯示國府十分無能。馬政府上下官員學歷雖然亮麗，然而卻都只會做官，不會做事，以致政府失能，讓上班族薪資倒退，屋價與物價卻不斷飆漲，以致民眾生活感到日漸痛苦，年輕人也感到對未來沒有希望，下焉者整日打暴力電玩抒發苦悶情緒，上焉者甚至鋌而走險亂殺人，龔重安與鄭捷事件一樣，不過冰山一角罷了。 台灣民間勞工環境如此惡劣，年輕人又面臨職業、族群、世代等社會三大資源分配的不公平，感到生活日漸困難，對未來沒有盼望，心中有苦難言，這正是所有問題的關鍵。目前社會上有許多人以為治亂世用重典，只有死刑才能遏阻這些殺人犯，卻不知背後真正原因，是無法解決根本問題的。唯有政黨輪替，讓代表社會正義與良心的第三政黨茁壯，在國會中產生中流砥柱的力量，監督並落實社會資源的公平分配，國家才有救，年輕人才有希望，亂殺人事件才能有效減少。 （大學教授）

從郝龍斌對洪秀柱的承諾變成「風中的承諾」；從舉辦政見會，讓洪秀柱向全國人民報告，變成到中常會向黨報告；從舉辦支持度民調，變成對比式民調，把早已信誓旦旦表示不選的Ａ咖，羅列出來與洪秀柱比，國民黨顯然陷入了「洪秀柱困局」，自己挖了一個「民主程序」的坑，到頭來卻坑了自己，暴露了自己其實是一個缺乏誠信與民主的尚未擺脫專制文化遺毒的政黨。 如果到最後，洪秀柱因為國民黨自己的失算，在紛擾中成為國民黨籍總統候選人，這時候的洪秀柱就像缺乏娘家祝福的新娘，這樣的婚姻能幸福嗎？這樣的娘家，人民能夠期待嗎？反之，如果到最後是由某個曾信誓旦旦不參選的Ａ咖代表國民黨出征，這種忸怩作態的算是咖嗎？國家交給這種人與這種政黨，人民能期待嗎？ 一九四五年四月廿四日，毛澤東在中共七大做政治報告時，對國民黨的本質如此剖析，「這個集團所代表的利益是中國的大地主、大銀行家、大買辦階層的利益。這些極少數人所形成的反動階層，壟斷著國民黨政府管轄之下的軍事、政治、經濟、文化的一切重要的機構。他們將保全自己少數人的利益放在第一位。」一九四五年時期的國民黨如此，馬英九執政下的國民黨政府如此，國民黨「高層」這次操弄總統初選，說穿了也是「將保全自己少數人的利益放在第一位」，印證了「江山易改，本性難移」這句老話。 （作者為台商）

擬定台灣經濟方向、策略的經濟設計師是否在經發會？不，跡象顯示是在北京。北京的「以經促統」對台統戰策略不是「陰謀」，是明講的。偏偏台灣的領導者就是要配合，且配合得幾至無縫接軌之程度。依序列舉如下： ‧二○○八年，中國一一五計畫急需龐大的資本，馬政府上台即取消投資中國的四十％上限，中國經濟如虎添翼。 ‧北京要依香港之ＣＥＰＡ，與台灣簽屬ＥＣＦＡ，馬政府快馬加鞭，趕在二○一○年完工，日期、地點都由北京安排，於ＣＥＰＡ簽訂之同一天（即六月廿九日）在抗戰首都重慶簽署，凸顯兩岸之主從關係。 ‧ＥＣＦＡ後，北京要求先簽訂服貿協議，服貿先於貨貿在國際上是異例，但馬政府還是百依百順。協議於二○一三年六月廿一日簽署。 ‧政府說簽訂ＥＣＦＡ後可增我方ＧＤＰ一．六五％至一．七％。結果，我國經濟成長次年就掉到三．八％，二○一二年再掉到二．○六％。奇怪嗎？一點也不。北京的目的本就是要「掏空台灣」，若ＥＣＦＡ讓台灣經濟大好，可不違反「以經促統」的政策目標？ ‧二○一四年六月北京祭出「國家積體電路產業發展推進綱領」，設立一千二百億人民幣產業投資基金，目的就是摧毀台灣經濟的支柱—半導體產業，同時火速籌設福建自貿區，向聯電伸出橄欖枝。十月聯電決定砸四百億元在廈門新建十二吋晶圓廠，馬政府也以「無技術外流之虞」，趕在國人忙過年之十二月卅一日予以批准。政府不是不知中國有一千二百億滅台矽盾計畫，也不可能不知對岸福建自貿區是衝著台灣而來。馬政府無縫接軌之配合演出，令人嘆為觀止。 ‧繼之，北京拋出「亞投行」。亞投行雖不盡然是針對台灣，但也是「吸納台灣『以經促統』大戰略」之一部分，果如北京所要，台灣演出一齣「夜奔敵營」大戲碼。 ‧為因應北京「紅色供應鏈」攻勢，台灣現在亟需一筆「台灣半導體發展戰略基金」，但馬政府寧將此筆資金挪用，參股亞投行（約六百二十億元），任憑台灣的半導體業自生自滅。參與亞投行，經濟效益極低，它是用來協助後進國家之基礎建設的。即使台灣業者得以承包「嗟來之食」，工程是在海外，無助國內就業與所得。政府不宜再為財團的中國夢虛擲巨額資金，扈從北京政策。 請問，當北京成功摧毀了台灣矽盾（半導體產業）之後，台灣還剩什麼？大概只有觀光事業了。或許這就是國共合作的最後目標！ 觀光事業可靠嗎？套一句國台辦張志軍金門的一席話就知：「不要指望維持主權，否則大陸客肯定不會來的！」 對策：撤回亞投行申請，設立「台灣半導體發展戰略基金」。 （作者曾任第一銀行總經理、董事長及總統府國策顧問）

二○○五年台北市試辦「一元專案」，鼓勵接到詐騙電話的民眾與歹徒周旋，最後假裝上當，並匯款一元，然後報警凍結該人頭帳戶。但因為沒有獎金，吸引不了民眾參與，只有一個小女生響應並騙過歹徒，警方也因此凍結了該銀行帳戶。這本是一個成功消耗歹徒人頭帳戶的案例，但是，該女生後來多次被歹徒電話威脅及騷擾，警方卻毫無作為，最後甚至取消了「一元專案」。 二○○六年六月我開始鼓吹反詐騙「十元專案」，凡與電話詐騙歹徒周旋最後假裝上當而匯款十元，因而騙得人頭帳戶或逮到取款車手者，政府發放獎金一萬元。因為有獎金，就會吸引人參加，且檢舉人一多，歹徒的威脅就起不了作用。如果歹徒打十通電話中有一個人與他周旋，就會耗掉約二小時，原本歹徒以一小時打一百廿通電話的速度來尋找受害人，結果二小時才打了十通電話，效率降到正常情況下的百分之四（5/120=4%）！更別說釣到的又是一條鯊魚，讓詐騙集團損失人頭帳戶或取錢的車手。更何況想領獎金的人怎可能只有十分之一，因此電話詐騙集團必然經營不下去。 二○一○年六月卅日的一場會談，警政署前副署長伊永仁主持，前刑事局劉柏良副局長率預防科、偵查科、研究室、165專案等單位參與，結論是由預防科組長吳榮楷再研究「一元專案」及「十元專案」。三個月後警政署來函告知不採納我的建言，一是沒有經費，二是沒有人手，會因忙碌而凍結正常的帳戶。 二○一○年九月三日，由劉柏良主持會議再談，承認第二個理由牽強，只剩檢舉獎金沒著落，我承諾我立刻籌資一千萬元成立專戶，請立刻進行，吳組長說他要行文上級，需時三個月。我認為荒謬，但也只好等了。可是三個月後整個事情卻不了了之！ 二○一一年一月十七日立委田秋堇主持「反詐騙」記者會，刑事局一皮到底。 二○一五年二月四日俞小凡被騙四千萬元上了報紙頭條，次日立委周倪安主持「將電話詐騙變成賠本生意」記者會，刑事警察局陳柏文副局長保證一定會仔細研究，三個多月後又發生前中央研究副院長劉翠溶被騙二千萬元！ 請問誰能監督警政署？監督單位在那裏？媒體在那裡？ （作者為台灣投資中國受害者協會理事長）

今年四月十七日，波士頓馬拉松爆炸案宣判前，波士頓環球報言論版頭題是一對夫婦（Bill and Denise Richard）的投書，他們八歲的兒子馬丁，是爆炸案三名死者之一，也是年紀最小的；七歲的女兒是二百六十名傷者之一，不幸失去左腿。投書的標題是：為終止傷痛，不要死刑（ To End the Anguish, Drop the Death Penalty）。 這對痛失愛子的父母在投書中說：我們了解犯罪本身的邪惡殘暴，檢方有理由求處死刑，但隨之而來漫長的上訴過程，只讓我們不斷重活一生中最痛苦的一天，我們還有兩個孩子，我們不希望他們成長過程不斷被提醒他們被被告剝奪的一切，而冗長上訴的過程將使陰影一直籠罩。 對我們而且，二○一三年波士頓馬拉松不該由被告的犯意犯行所定義，而該被這偉大城市面臨危機時的堅忍與互相扶持定義。失去的無法復原，但我們堅定地一天天過下去，我們要照我們的方式寫我們人生的故事，不是讓被告定義我們的人生。當被告從媒體焦點消失時，我們的重建才能真的開始…。 這對父母要求判終身監禁，不得上訴不得假釋。 整封公開信沒有提到一次犯人的名字，一直用「被告」，呼應他們的訴求，不讓加害者定義他們的生活。筆者翻譯能力有限，讀原文更受感動。雖然最後的判決不是這對父母希望的，但做為受害者，他們的看法可能對台灣社會有些啟發。（作者為醫師，美國台僑）

  對於台灣多數民眾來說，近來最衝擊社會的重大事件，當屬北投劉小妹妹在校園遭到殺害的不幸遭遇，這起被定義為「無差別殺人」的犯罪類型，這些年來連續在台灣南北發生，不但讓治安嚴重亮起紅燈，同時也傷害了社會情感與互信，面對這個失序的現象，政府主管部門必須出面邀集專家會診，重新恢復這個社會該有的和諧理性狀態。 中央政府之所以責無旁貸，不僅在於法定職掌，更在為政者最基本的羞愧感，即如馬總統在一九九七年辭去政務委員時所發表的「不知為何而戰，不知為誰而戰」宣言，如果這些上位者在這個時刻猶能宣稱自己睡得很好，仍不能理解大眾的集體創傷，無法提出全面性的處理方案，這種政府應該立即解散，多一秒鐘存在皆嫌多餘。 這個政府倘若知道是為責任而戰、為人民而戰，就不會漠視「無差別殺人」似乎已經形成了模仿效應。二○○九年三月在台北市士林發生的黃富康事件，以房東為對象，被認為是台灣犯罪史上首件隨機殺人案；同年五月，新北市失業的黃姓男子在公園割喉傷人；二○一二年台南的曾文欽案，在湯姆熊打電動的方姓男童成為無辜亡魂；二○一三年涂姓男子在台南街上砍人致死；二○一四年則是台北捷運鄭捷案，造成四死二十四傷慘劇。每當不幸出現，所有人都祈禱這是最後一件，但是劉小妹妹的遇害還是讓大家又心碎了。 如前所細數，這麼密集的作案頻率，已經不能再被視為是單一個案；而且嫌犯與被害人並無結怨，純粹無特定性地選擇作案目標，無形中等於整個社會都成了潛在被害者；如果掌握公權力的政府只是築高牆、警員巡邏、加強監視等消極應付，卻不從經濟、社會、心理、犯罪等專業領域直接面對問題、積極作為，莫非是要放任社會邊緣人無法經由社會系統脫離困境？甚至坐視弱勢與不設防者全淪為犯罪者紓壓的羔羊？ 透過以上至少六件大案，這些犯罪嫌犯似乎具有若干共同性，例如長期面臨挫折，無法從家庭、工作、同儕等社會關係中獲得支持，甚至形成反社會人格，以致對於他人、幼小者的受創無動於衷。這類有待被解救者，據信在社會上有一定比例的存在，當他們成為潛在的反社會人格者尚未採取行動前，倘若社會各主要系統都能對此問題具有基本認識與警覺，而能在關係網絡中及時拉他們一把，給予其紓解的機會，必能減少社會再次沉淪於無法挽回的痛苦。 這些定時炸彈之所以必須拆解，在於這幾年的連續經驗顯示，若我們對之嫌惡不加理會，從出租房舍、公園到小學廁所都能成為被害現場，顯然已經不再侷限於傳統被定義的所謂出入複雜場所，它可能在任何地點爆炸，非僅靠獨善其身即可趨吉避凶，這是為什麼無法再任由地方各自為政，或以治安單例認定，而需要中央政府統籌因應、採取專業防治的道理。 同時，大家也無法迴避，類似的不幸一再發生，可能顯示我們的社會是否在快速變遷的過程出現了某些問題，卻為多數人所輕忽？這些年經濟環境未能均衡發展，導致就業市場、薪資結構惡化，是否也增強了若干人失敗感，因而導致治安敗壞的雪上加霜？做為國家元首，面對自己任期內前所未有接連的「無差別殺人」案件，至今不知道應該訓令行政院召集專案諮商、跨部會因應，真是麻木不仁，領導無方透頂。 故而我們不得不提醒，當年的馬政務委員曾要求行政院長為治安無能下台，最後是由內政部長請辭負責；現在的馬總統絕對不能只是聲明悲痛，而後事不關己。否則今日之我又如何面對昨日之我？

為什麼維持現狀的先決條件是雙方都得接受「九二共識」？這很奇怪。那也許是習近平、馬英九、統派的先決條件；但絕不是80％台灣人的先決條件。台灣人要維持的現狀。就是沒有「九二共識」先決條件。（網路資料，民報合成）   蔡英文（小英）宣布競選2016總統, 提出台海和平、穩定發展的維持現狀政策。得到多數台灣人的認同，也得到美國人的善意回應。但是，中國、馬英九、統派大跳腳，因為，這本來是他們的「故有領土」─ 維持「九二共識」、「一中原則」、「兩岸同屬一中」的「現狀」，怎麼一向主張「台灣是主權國家，改變台灣現狀要由台灣人民公投決定」的民進黨，突然半夜吃錯藥，竟也大喊「維持現狀」起來。這不是侵佔中國的「故有領土」，什麼是侵佔中國的「故有領土」？ 這一下，把北京、台北、華府大一統的統派諸公搞得火冒三丈，氣急敗壞，手忙腳亂，只能異口同聲大叫，要小英說清楚講明白，她的「維持現狀」是何方神聖，她要維持的是蝦米碗糕的「現狀」。 都在項莊舞劍 其實，天下路人皆知，統派諸公都心知肚明，小英的「現狀」是蝦米碗糕。他們是項莊舞劍意在沛公，千方百計就是要逼迫小英說出，她的現狀就是民進黨《台湾前途决議文》說得很清楚的台獨現狀。 他們要小英親口說出「台獨」政策，好興風作浪，讓習近平「基礎不牢，地動山搖」。當然居心叵測。 他們另一陽謀是，硬要小英接受「九二共識」，放棄民進黨的台獨黨綱。明知那是不可能的任務，就是要抹黑小英，讓她難堪，因而2016失票。那是選戰奧步。 小英政治智慧很高，政治修為深厚，才不會被這些統派伎倆、鬧劇所動，理都不理他們。 馬英九的「九二共識」、「一中各表」現狀，是虛擬的，自己說不清楚，到了北京說不出口，只能玩蘇起的「創造性的模糊」，卻不准小英也玩「創造性的模糊」，硬要她說清楚講明白，那不是無理取鬧、強人所難，什麼是無理取鬧、強人所難？ 反過來看泛綠陣營，也有台獨基本教義派不爽，聽到「維持現狀」也跳腳，要小英說清楚講明白她的「維持現狀」是蝦米碗糕。 這些基本教義派，其實大部分和統派一樣心知肚明，小英要維持的是民進黨《台湾前途决議文》的現狀，絕不是馬英九「九二共識」的現狀。小部分的質疑者是政治掛帥，本來就反對小英選總統。另外很少數的質疑者，是真的懷疑小英的獨性不夠，怕她抗壓力不足，接受「九二共識」。雖然這些少數基本教義派的懷疑，沒有事實根據，不很理性，但台灣是民主國度，有此懷疑，有不同意見，正常，必然。 不作聲不是敗筆 小英5月底出訪美國，獨派僑胞是小英非常重要的支持力量，但外省獨派大老、前總統府秘書長陳師孟於小英出發前卻表示， 小英對如何維持現狀，「悶不作聲，這是她一大敗筆。」他問，小英「一點都沒有準備、一點都沒有自己想法，不是很危險嗎？」 他還建議，小英應表明「若對方不打算維持現狀，步步進逼，現狀被破壞的話，不是我們的責任、是中國的責任。」他並主張，「甚至中國若過分欺負、霸凌台灣，台灣提出適當防衛修憲或正名，都是為了防止中國破壞現狀，有權力採行的措施。」 陳師孟是蔣介石首席文膽陳布雷的孫子，外省人卻主張台獨，加上知名的經濟學者，且曾任總統府秘書長、民進黨秘書長。我非常敬佩。他說的話，當然小英要重視。 陳師孟的話用心良苦。不過，雖然後段，我非常贊成，但前段，我不認同，因為他同樣犯了上面我說的統派、獨派也犯的錯誤，明知故問。我非常注意美國台僑的動向，有很多綠色的朋友。我聽到的聲音是，大部分的獨派台僑都瞭解、接受小英的「維持現狀」，只有少數的基本教義派有保留，要她說清楚講明白。 扭曲美國的中國政策 美國僑界值得我注意的統派論述者，只有《中國時報》長期派駐華府的傅建中。他在華府幾十年，對美國民主很瞭解，寫出評論美國政治、台中美3邊關係的文章，都還可讀，我常拜讀。但是，他反台獨的統派心態根深蒂固，一寫到統獨之爭就荒腔走版，偏頗得離譜。 這次小英赴美訪問，傅建中闢頭就問，小英來美訪問，『重頭戲當然是華府之行，她要美國放心明年她贏得總統選舉後的兩岸政策，照她的說法是「維持現狀」，可是維持現狀的先決條件是雙方都得接受「九二共識」，但小英始終否定「九二共識」的存在，這就造成了不可調和的矛盾。不知她這維持現狀的戲法如何變？更不知她的錦囊妙計為何？』 他接著說：『華府本著「聽其言、觀其行」和與人為善的精神，從國務院主管亞太事務的助卿羅素到他的副助卿董雲裳都公開表示歡迎小英來訪，並樂意和她見面，聽取她對兩岸關係的說帖，不過他們也同時把美國的政策說得一清二楚：1. 美國政策是以「三項公報」和「台灣關係法」為基礎，只承認一個中國（這和民進黨不承認一中背道而馳）；2. 美國的利益在維持台海的和平與穩定（民進黨的終極目標是台灣獨立，顯然不利於台海的和平與穩定）；3. 維持台海和平與穩定的現狀，北京和台北都不得片面改變（民進黨不承認一中，不接受九二共識，有潛在改變現狀的危險）。』 最後，他說，「至於他們說美國在台灣的選舉中不會選邊或支持某一特定候選人，尊重台灣人民的選擇等，都是非說不可的官話，意義不大，聽聽可也。」 為什麼維持現狀的先決條件是雙方都得接受「九二共識」？這很奇怪。那也許是習近平、馬英九、統派的先決條件；但絕不是80％台灣人的先決條件。台灣人要維持的現狀。就是沒有「九二共識」先決條件。我更從來沒有聽過美國人說，維持台海和平現狀的先決條件是接受「九二共識」。 美國的政策：1. 「美國承認一個中國」，但這個「一個中國」並不是習近平也不是馬英九的一個中國，更不是台灣人的「一個中國」。美國人和台灣人的「一個中國」都不包含台灣。《美中建交公報》只認知（acknowledge）、不承認（recognize）中國堅持包含台灣在內的「一個中國」。2. 民進黨的政策是台灣前途由台灣人民公投決定，並不是終極獨立。既使是，而且也是80％台灣人民的願望，美國沒說過就不能維持台海的和平與穩定。如是說法，是北京單面之詞，是恐嚇台灣的話。台灣人不接受，根據《台灣關係法》，美國人也未必接受。3. 美國不接受北京和台北片面改變現狀，當然不接受中國武力侵犯、統一台灣的改變現，根據《台灣關係法》，美國還可能因為台灣和中國開戰。中國正在大肆改變東海和南海的現狀，美國也劍及履及，正在阻遏中國改變現狀。 哪有不清楚？ 至於傅建中輕率嘲笑美國人「尊重台灣人民的選擇」，那是不瞭解美國人堅持的自由民主基本價值，更不珍惜、尊重台灣人得來不易的成功民主化。出自傅建中的口中，令人錯愕、反感。他輕視民主，非常不應該。 最後，還是阿輝伯（前總統李登輝）說得簡單明瞭。針對小英訪美，有人認為她的兩岸主張「維持現狀」不清楚，對此阿輝伯力挺小英說，維持現狀是動態，「哪有不清楚」？ 不管來自統派、獨派，小英不需要隨那些「狼來了」的魔音起舞，一步一步沈穩地走自己的路、說自己的話，走完最後1哩路，走到台灣天光的盡頭就是了。

  1945年二次世界大戰結束距今已經70年，國民黨政府積極建構抗日史觀，將台灣在第二次世界大戰的歷史記憶變成國民黨的抗日歷史記憶，但是這個史觀並不是多數台灣人當年的歷史記憶。（網路資料，民報合成）   目前全國已經有超過120所的高中學生串連「自己的課綱自己救」反黑箱課綱行動。在台中一中開了怒吼的第一槍之後，新竹中學發起民主街頭教室，緊接著全台遍地烽火，學生紛紛站出來捍衛自己的公民與歷史教育，反抗國民黨政府的違法課綱，反抗國民黨的洗腦教育；因為，中國國民黨不斷在竄改台灣人的歷史，意圖將台灣人的歷史記憶轉化為中國人的歷史記憶。 今年是第二次世界大戰結束70週年，不過台灣人在二次大戰中的角色與故事，從不曾在學校教育中被討論，台灣人所受的教育全然都是國民黨的抗日史觀；然而，當時的台灣人卻是被大清帝國割讓給日本的日本子民。5月31日是台灣歷史的一個傷痛；1945年5月31日，美軍派出117架B-24轟炸機空襲台北城，造成3千多名台北人死亡，數萬人傷亡或無家可歸。 531台北大空襲這段屬於台灣人的歷史，因為不是中國國民黨歷史；所以，學校教育與媒體報導都不提。伍佰有首歌〈空襲警報〉就是描寫美國空軍與中華民國空軍空襲台灣的故事，伍佰的歌唱著「這款的代誌，學校攏無提。」說明了國民黨的學校教育刻意刪除這段歷史。70年後的今天，即便那個專制統治台灣的國民黨已經不能再全面壟斷媒體；然而，媒體已經習慣遺忘台灣的歷史，不僅沒有媒體關注531台北大空襲，531當晚在台北賓館旁舉辦的台北大空襲70週年紀念音樂會，也不見所謂的台派媒體來關心。 70年前的此刻，台北城在117架轟炸機與3800枚炸彈襲擊下陷入一片火海，台北人四處逃竄、3千多平民死亡的一段歷史，在台灣時空中彷彿不曾經存在過。翻開網路公開的美軍空襲地圖與照片，我才赫然發現，我的母校台北市立師範學院前身師範學校也遭到美軍轟炸。其實，從1938年開始，台灣就飽受中華民國空軍與美國空軍的轟炸，台北、新竹、台南、高雄、岡山、虎尾、屏東等地都是盟軍的空襲目標。 只是，現在台灣人對於二次世界大戰的記憶盡是國民黨教育的歷史記憶，沒有台灣人自己的歷史記憶，這些台灣人被美中兩國的轟炸記憶完全不存在。此外，中華民國每年慶祝的空軍節，就是紀念1937年8月14日的一場空戰；然而，被中華民國空軍擊落的軍機就是從台灣的松山機場起飛。814這個故事，也說明了台灣在第二次世界大戰的特殊歷史地位與角色。 1945年二次世界大戰結束距今已經70年，中國國民黨馬英九政府積極建構抗日史觀，但是這個史觀並不是多數台灣人當年的歷史記憶。現在的國民黨與過去的國民黨並沒有什麼不一樣，都是要控制台灣人的歷史記憶與認同。年輕一代的青年學子意識到國民黨的意圖，所以超過百所的高中站出來反抗黑箱課綱。青年學子在去年318學運開始覺醒了，其他台灣人覺醒了嗎？ 喬治歐威爾（George Orwell）的名著《1984》中有位主角名叫溫士頓史密斯（Winston Smith），溫士頓是真理部（Ministry of Truth）的要員，他的工作是重寫歷史文件紀錄、偽造照片並且把原始資料銷毀。溫士頓有句名言：「誰控制過去，就控制了未來；誰控制現在，就控制了過去！」（Who controls the past controls the future; who controls the present controls the past.） 國民黨從1945年來到台灣後，就不斷改寫、杜撰歷史，重新建構台灣人的歷史記憶與認同。溫士頓的名言：「誰控制過去，就控制了未來；誰控制現在，就控制了過去！」正是說明過去國民黨透過教育、改寫歷史控制人民、控制過去、控制現在、控制未來。國民黨以前刻意讓大家遺忘531台北大空襲，將台灣在第二次世界大戰的歷史記憶變成國民黨的抗日歷史記憶；如今，國民黨也想利用課綱控制學生思想與歷史記憶。台灣人如果不想繼續被國民黨抹去台灣人自己的歷史，就應該和高中學生一樣站起來，勇敢地反對國民黨的任何黑手。