【離譜！中國黨竟污名化前鎮漁港改建】 中國國民黨台北市議員、立委參選人游淑慧酸前瞻計畫，特別還針對我市之前鎮魚港以81億全面改建之計畫，覺得高雄拿太多，這種行徑極為惡劣、下流！ 首先，我們先來講明白，中國黨刻意模糊掉的事實：： ★台灣有299個漁港，前鎮漁港是台灣第一大漁港，漁獲量就佔全台6成以上，也就是比剩下298個漁港加起來還多。產值300多億也是全台第一。 ★而若只論遠洋漁業，更幾乎都集中在前鎮漁港。臺灣國內500噸以上之遠洋漁船幾乎全部集中於前鎮漁港，可同時容納500噸以上遠洋漁船145艘，碼頭水深達-10.0m，足供5000噸級漁船停靠，最大的漁船相當於海軍成功級、拉法葉級巡防艦的大小。 ★遠洋漁業類別及船隊，涵蓋鮪延繩釣、鰹鮪圍網、魷釣及秋刀魚棒受網遠洋漁業，陸上公共設施完善且與漁業相關產業如超低溫冷凍廠、製冰冷凍廠、漁產品加工廠、漁用機械修理廠、漁網具供應等林立，完善之漁業相關設施，將漁港腹地共構成為綿密漁業衛星產業區。 ★前鎮漁港自1968年完工，雖然多次擴建增建，但部分設施幾乎半世紀以來未曾更新。連污水下水道、現代化食安衛生管理系統、甚至漁工洗澡的地方都沒有。 ★台北人吃的鰹魚、鮪魚、旗魚、魷魚、秋刀魚等，很可能多半是從前鎮漁港抓上岸的。也就是說，台北人吃海鮮、吃壽司的魚，大部分是我們高雄人抓的。 改善前鎮漁港，關乎全台灣漁業的競爭力，也關乎台北和全國各地民眾吃的魚，台北市議員竟然拿此來攻擊高雄，進行政治操作，我們相信並非無知，而是徹底的無恥！ 前鎮漁港是在一甲子之前設計，卸魚場長年作業空間不足，生產作業環境已不符現代衛生安全所需，甚至當時未設置完善下水道系統，致雨水、污水未能分流，外籍船員連正常生活的空間都不夠。 因而，81億經費包含漁港深水碼頭整建、提供更多深水泊位、將市場翻修升級為多功能水產品運銷中心，建設下水道系統，把環境惡劣的船員服務設施升級為船員休憩多功能中心。 其中在漁獲處理方面，新建魚類加工區、殺魚區、活魚水車區及早市攤商區約200餘格販售區，可將原卸魚場空間內之早市魚貨零批攤商移入，有效區隔人流、車流、物流、氣流，使場域內部生產作業及消費動線間互不干擾，並常保空氣清新。並推動產業六級化，逐步導入食品安全衛生管制系統（HACCP），及結合漁業產業發展及觀光休憩，形塑乾淨清潔環境，以維護漁產品衛生安全。 其實，看了這些，你會覺得很丟臉，台灣堂堂公海漁撈實力排名世界第二。但國家級的代表港口，本來竟然這麼破爛。 日本東京光是豐洲市場改建，建設費就高達5800億日圓（現在也相當1276億台幣）。我們還不只是改建魚市場，是改建升級整個港口，只花1/15的80億，抓魚給台北人吃了半世紀，還要被中國黨台北議員這樣辱罵羞辱，這種忘恩負義卑劣行徑，真是令人極度憤慨！ 藍白陣營不斷抹黑前瞻建設，抹黑高雄拿太多，其實最大目的，只是要鞏固台北長年以來一極獨大的既有優勢，高雄長年送電給台北、送天然氣給台北、煉油給台北、煉鋼給台北，還抓魚給台北吃，電氣油鋼加上農漁產品，台北一概沒有，但這些企業許多總部設台北、幹部住台北、稅繳台北，只有污染都在高雄。 台北某些政客佔盡好處，還要來批評高雄人，這口氣我們實在吞不下去！ 文：Claudius 順便補充一下目前最新（2021年）的各縣市漁獲量統計，台北市漁獲量是零，但台北市議員竟然認為台北以外是下等縣市，老舊漁港不配獲得經費更新。

好啦有人問我就把舊文重新整理一下： 明明颱風根本也沒影響到北京怎麼號稱全國基建品質只輸上海的北京也淹成那樣？ 受杜蘇芮颱風影響，中國北京近日持續降下暴雨，全市多條道路出現積水斷路現象。（路透）   首先，這幾年跟往後許多年，由於鄰近小冰河期跟全球暖化的影響，極端氣候的頻率會越來越高，像好比一兩個月都不下雨，要下就一天下掉一個月的量，這種情況會越來越常看到，而且這是全球性的誰都躲不掉，歐洲躲不掉中國躲不掉，台灣也躲不掉，所以往後這些年淹水那是非戰之罪，可是淹成什麼等級那就考驗每個國家的公共工程品質，在未來的每一年中國在七月到九月都會經歷同樣的考驗。 （一）中國由於現在的城市規劃是在文革後的鐵幕時期，國內的知識分子被共產黨殺得乾乾淨淨，想出國留學還是招募外國的工程師的話共產黨又不准，因此在作城市規劃的時候只能求助蘇聯工程師，蘇聯工程師的設計圖當然是沒問題的，可是當年共產黨並沒有考慮到蘇聯並不會出現華中華南那樣高的雨量，因此中國大城市的排水系統承載力完全不匹配實際的需要，後來城市擴張之後也只能一路修修補補。 （二）是土地財政跟城市開發基金制度，上述的一開始就是蘇聯給的都市規劃設計，導致先天不良，那個是一二線重要城市的核心區域才有的問題，可是一線外環跟二線以下城市比較晚開發，當時中國的工程設計能力也趕上來了，也是照樣淹水，這是怎麼一回事？ 中國由於土地理論上是不能買賣，全部屬於國家的，民間的開發建設公司拿到的只是比如四十年使用權，那麼既然所有的土地開發都需要求著政府，拿到政府的使用權跟許可才能蓋房子，上下權力之間就完全不對等了，於是【原本應該屬於地方政府責任的基礎公共設施，就被一起外包給了民間公司】，也就是說，你建設公司想要拿到這塊商圈的土地去開發，可以，但是合約上你得把這塊土地上的部份基礎公共工程一起承包去了，算成附帶的責任。 這樣看起來似乎很聰明，可是政府的公共工程它是有完整的發包稽核驗收程序的，即使中國那樣的國家也都有，把公共工程交給建商作為附帶責任之後，品質怎麼樣那就脫離地方政府的管理了，而建商拿到土地目的是蓋房子賣掉賺錢，然而周邊的下水道那是蓋得再好也無法提高房子的價值的，品質自然也就一團糟了，在二線以下城市一大堆只有水溝蓋可是底下什麼都沒有的假下水道就是這樣來的。 然後你覺得都是資本主義黑心商人惹的禍？那樣又太天真了，因為地方政府自己也這樣搞啊！中國改革開放以後因為地方急需資金做基礎建設來招商引資，因為連水電都沒有完善的地方外資是不會來的，可是當時中央也沒那麼多錢，就授權地方政府可以用籌建民間法人的城市開發公司跟城市開發基金，用把建商委外外包然後以信用作為擔保跟外資與銀行融資借錢的模式來籌資，解決了建設資金的問題，可是也埋下了地方土地財政的禍根而且延續至今，之後地方政府缺錢了就找城市開發公司設立名目借錢，可是錢挪走用在其他地方的話本來規劃的基建怎麼辦？因此各個省市都有大量只存在紙面上的虛假建設工程。 （三）這些林林總總加起來，我敢保證，中國大多數的城市，雖然在地方政府的檔案室都有完善的城市下水道設計圖，可是真實情況跟設計圖別說完全符合，符合九成以上的城市全國一個都找不到，有些地方搞不好只有一半，這樣一來又為後續的維修維護製造很大困難，城市的公共設施維護不是在玩模擬城市可以按一下就蓋按一下就拆，早期的公共工程缺失有些可以直接處理，可是有些只能在老舊房子都更拆除的時候一併解決，可是中國的下水道問題如上述存在大量造假根與設計圖不符的情況，就讓後續更新時想要連帶解決前面的問題變得很困難。 而且最早一批建設的工程也差不多到了使用年限了，由於前面的設計圖就不準確，後續都市更新時原本可以一塊一塊去改善也變得很麻煩，這個問題拖延得越久想要處理就更加棘手。 ＝＝＝＝＝＝＝ 總結就是，由於先天不良、後天制度缺失，加上行政的腐敗，中國的每個城市排水能力都處在比應有低標還低的水準，例如北京的排水承載能力只有三十二毫米的時雨量，超過就必淹，想要徹底處理須要拆掉大量的城區，這根本不可行，只能在都市更新過程花幾十年去解決。 對此中國城市的應急作法就是放棄城市的老舊低窪地區，讓這些地方成為滯洪區，這就是為什麼我們看新聞時每到雨季中國都是一堆城市每年淹成一片可是中國人民好像都不覺得這是什麼大問題，因為那都是城市低端人口住的地方，淹了損失也不大，而且以中國人高度社會達爾文主義的民族性，低端人口淹了也只會怪自己沒競爭力討打，鬧不起什麼風浪。 可是現在由於極端型氣候未來會變得頻繁，也就是如同鄭州水災那樣突然下掉幾個月雨量的情況不會再是什麼兩千年一遇，而是會頻繁在全國各地發生，那麼本來就已經低於應有標準的排水能力，就很難再讓淹水只侷限在低端人口城區了，這才是為什麼中國其實一直在淹，但是連很多中國人好像自己都不在意甚至不曉得，可是這幾年突然頻頻變成討論熱點，因為開始淹到沒那麼低端的人了。

  《聯合國二七五八號決議案》是國民黨錯誤政策下的滑鐵盧，最大輸家是蔣政權的所謂「中國合法政權」被否定，中共政權也是輸家，因為它未處理台灣問題。 二十幾年來，中共政權不斷企圖扭曲決議案為確認一個中國原則，「台灣是中國一部份」。美國行政與立法部門先後駁斥如此曲解，指明該決議案不涉及台灣，國民黨不知感謝聲援，還冷嘲熱諷，真不識好歹。 國民黨殘餘認輸，接受「一個中國」概念，中共政權是代表中國的合法政權。他們中了「漢賊不兩立」的邪，不知爭「台灣」的新「會籍」，卻搶「中國」的「代表權」。 當年國民黨洗腦，把《二七五八決議案》簡化為「排我納匪案」。「我」被模糊化。其實阿爾巴尼亞決議案，要排的「我」既非「中華民國」，也非「台灣」，明文是指「蔣介石集團代表」。 （擷自聯合國YouTube）   蔣政權為保其合法地位，只爭中國代表權，而不尋求新會籍，正落入尼克森與季辛吉的圈套，「雙重代表權案」是虛應事故，「要死讓他們去死」，即使通過，北京拒絕出席，不消兩年「中國代表權」還是歸北京。 當年要保障台灣或中華民國在聯合國有席位，只有一途–在中華人民共和國取得「中國代表權」及安理會席次之前，申請成為聯合國「新會員國」。 《二七五八決議案》對中國不利，周恩來很清楚，他告訴季辛吉，他並不擔心雙重代表權案，但阿爾巴尼亞案卻留下一個尾巴–沒有解決台灣問題。 也因為如此，中國不斷扭曲決議案，誣指它接受「一個中國，台灣是中國一部份」，美國國務院在二○○七年曾駁斥，澄清決議案只「驅逐蔣介石的代表」，並未提中國對台灣的主權主張。現在國會更以立法嚴正否定中國的曲解，二七五八救了台灣一命！ （作者為資深新聞工作者）

「生物可以從影響它們的環境中獲得新的性狀，且不同物種間的差異是由中間性狀消失導致的。」 這是法國的動物學家拉馬克(Chevalier de Lamarck)於1809年發表的《動物學哲學》(Philosophie zoologique)一書中提出的要旨，他有系統地闡述進化的理論。拉馬克認為這既是生物產生變異的原因，亦即適應環境的過程。 「用進廢退」與「獲得性遺傳」可以說是「拉馬克學說」的兩個法則，奠定了進化論的基礎。後來達爾文在《物種原始》一書中曾多次引用拉馬克的學說。 這位進化論的奠基人拉馬克，出生於1744年的今天（8月1日）。 拉馬克的學說，讓我聯想到，國家的發展生存，是否也該在「用進廢退」中，求新求變？只是，生物的進化，非出於其本身的自由意志；而國家的發展，則可以凝聚國民的意志共同奮進！  

  美國聯邦眾議院日前表決通過《台灣國際團結法案》（Taiwan International Solidarity Act），明文指出「《聯合國大會第二七五八號決議》承認中華人民共和國代表是中國在聯合國唯一合法代表，該決議沒有處理台灣及其人民在聯合國或相關組織代表權議題，也沒有對中華人民共和國和台灣的關係採取立場、或包括任何關於台灣主權的聲明。」這是美國具歷史意義的重大政治宣示，更代表美國以正式法律文件「打臉」中國對台法理統戰。 美國眾議院25日通過「台灣國際團結法案」，主張聯合國大會第2758號決議不涉及台灣。（中央社檔案照片）   中國不論是外交部或國台辦，向來以《聯合國第二七五八號決議》做為對台統戰法理基礎，中國官員對外一律宣稱《聯大第二七五八號決議》從政治上、法律上和程序上徹底解決了包括台灣在內全中國在聯合國的代表權問題」，中國為了對台統戰的詮釋，簡直把世界文明國家當「文盲」！ 《聯合國二七五八號決議》全文，只驅逐了蔣介石的中國代表權，決議文從頭到尾沒有一個字提及台灣，當然無法做為中華人民共和國擁有台灣主權的依據，如今中國硬凹二七五八號決議的伎倆，被美國眾議院以法律文件當全世界的面重重地「打臉」。 世界尤其關注的是，過去美國以《台灣關係法》做為對台關係的法律基礎，尚未曾以法案駁斥中國對台的「一中」主張，但此次美國直接將法理講明，《聯合國二七五八號決議》未涉及台灣主權，正式扭轉中國長年拿二七五八號決議硬上台灣主權的假象。 回到台灣，每位總統候選人都無法迴避「聯合國二七五八號」問題，當對此有關國家地位及國際關係議題嚴肅表態，尤其兩位立場相對親中候選人，不論是主張的「兩岸一家親」的柯文哲，或是高喊「九二共識」及唱和中國「反台獨」的侯友宜，將面對美國眾議院《台灣國際團結法案》，向世界正式宣告《聯合國二七五八號決議》不涉台灣主權的歷史課題。 正因為中國向來以二七五八號決議對台法理統戰，如今以美國為首的文明世界與中國劃清界線，也因此總統候選人有義務做出回應，是要模糊曖昧、掩飾親中？或是正確解讀二七五八號決議不涉台灣、接軌民主世界？不只台灣人在看，全世界也睜大眼在看！ （作者為北社副社長，律師）

小俠與大義 - 本來只是想單純記錄一趟德南小城之訪的。。。 作為台灣駐德代表，主要任務理所當然聚焦於國會及中央政府所在地的首都柏林，然而這些年我也走訪了德國境內不少大大小小的城市。有的是拜會，有的是演講，有的是兩者兼而有之。 日前，去了一趟德南，是拜會兼演講的兩天密集行程。其中一站是德南小城，叫「Maulbronn」，中文可譯為「驢井」，這，有故事的。小歸小，此城大有來頭。 德國境內，尤其是德南，有很多地名帶有「Bronn」這個字，義為「井、泉」。「Maulbronn」就是其中一個。係以一座於1993年獲認證為「聯合國教科文組織世界文化遺產」的修道院為名。 Maulbronn的「Maul」原義是牲畜的口，在此指的是「牲口」，可指「驢」，有時亦可指「騾」。廣場上，那口井至今仍在。 而這所修道院為何取名為「驢井」呢？ 非常友善的市長夫婦先邀我在市府的「金簿」（即貴賓留言簿）裏簽名，繼陪我一起進入修道院聽他約來的導遊解說。 這座修道院距今已有超過八百年的歷史，是阿爾卑斯山以北保留最為完整的中古時代（十二世紀）修道院，台灣人若來德南，務必想法前去一遊，絕對值得。 為何會出現這座修道院？傳說當時有位非常虔誠的騎士，名叫名叫 瓦爾特．封・羅馬司海（Ritter Walter von Lomersheim）許下心願，有生之年要蓋一座修道院。但是要蓋在哪裡呢？這是個問題。 最後，他讓人找了一頭驢子來，上面給揹了一袋金幣，任憑牠走，看牠走著走著，會停在哪裡，就表示那裡有水源，也就是適合蓋修道院的地方。最後，牠所停之處，果然挖出一口源源不斷的泉井。修道院也就順理成章地取名「驢井」了。 為什麼要以「水」為準？因為有水，而且是不斷的活水，才能解決生活所需如喝水、煮食、洗滌等。 又同時，就宗教的涵義來說，「水」也具有純淨「靈魂／精神」的象徵意涵（受洗！）。 水之道，在犧牲自我，成全他物，在髒汙自己，潔淨世間。這不叫「有土斯有財」，這叫「有水斯有義」。 為什麼會有後面這一段？會寫起這些？因為乍讀街頭運動攝影家潘小俠昨日辭世的消息，讓我頓時想到，在這塊土地上，很多人後半生似乎是在以擱下了自己的生活去記錄台灣的生命為職志，他們賦予了被狹義化的腳下土地一種高貴不屈而刻骨銘心的意涵。 原名潘文鉅而改名為潘小俠，以快門記錄了人間不義之罩門。是乃以俠義破狹義之舉也，乃小俠而大義也。 他既像那活水，也像那隻驢子，只是揹的不是金袋，而是相機，捕捉台灣的活水，而他自己則逐漸枯竭。 這趟旅途，不比街頭人聲雜沓，他踽踽獨行而去，帶著我們的憂傷及感念，留下身影和照片。 途遠人單，一路好走。  

  媒體報導，民眾黨官網標語出現“VOTE WITHE, VOTE RIGHT”的字眼，引發國內外網友關注和反映後，已將相關圖文下架。此事相當有趣，筆者拋磚引玉。 首先，“VOTE WITHE, VOTE RIGHT”中文到底是啥咪碗糕？民眾黨應該是認為「票投白色，票投正確」的意思，但反對的民眾指出，既然寫英文就要用英文思考，可以翻譯成「投給白人，投給右翼」，真是妙筆生花，導致民眾黨滿臉豆花。 其次，我國每張選票都是顏色一致，不會因為政黨不同而區分色彩。台灣民眾黨創立的時候，黨主席柯文哲曾經是醫師，身穿白袍，為了方便砲打口語上的藍綠兩黨，自詡為「白色力量」，宣稱自己為白色（WHITE）。然而，主席柯文哲經常口出穢言，罵人為狗，還拿女性身體和職業做文章，相當低俗。僅有五席的黨籍立委之一竟然發生碩士論文抄襲遭到學位撤銷，而黨員不乏性騷和酒駕，公然自稱「白色和正確」，實在大言不慚。 更逗的是，民眾黨立委賴香伶為了此事在臉書上提油救火，用英文蹭美國前總統川普，把“Wingman”（僚機飛行員） 當成「側翼」的意思使用，國會立委程度如此，也是貽笑大方。 喜歡落英文、唱歌五音不全、視藝術為不入流的柯文哲，為了選舉募款，最近勤練歌舞。筆者建議將金曲歌王蕭煌奇的成名曲〈你是我的眼〉，好好練習，最經典的兩句抄錄如下： 「眼前的黑不是黑 你說的白是什麼白」 「我望向你的臉 卻只能看見一片虛無」 （作者從事國際貿易）

鴻海集團創辦人郭台銘日前喊出，組主流民意大聯盟。（資料照）   民主國家選總統，最大的目的在擇定國家政策的領航者，能夠帶領大家一同前進，因此適格的總統參選人首要在向全民提出「願景」，也就是必須告訴大家究竟要把台灣帶到哪裡去？如果指不出方向，遲遲無法交卷，建立「上架」的條件，卻只有「下架」的口號，這是把人民作主這件大事，降格為「黨爭」（政黨競爭），既不尊重選民，也是政黨本身的倒退。 逐一檢視「下架民進黨」的「配套」，最早是「非綠大聯盟」。這是把選民以顏色進行分類（分裂），將深綠、淺綠一律排除在外，等於採取差別對待，不僅背棄了從政者即爭取成為公僕的基本認識，同時也昧於政治現實，有失理性計算。因為，總統大選正常情況下必須力拚過半，即使多組人馬角逐，也要盡可能選票最大化；若認為光憑著藍色選民即可勝選，這是公然傲慢，畢竟大中國意識形態（以憲法為名，自認擁有中國大陸與蒙古）在台灣的意見市場正在逐漸衰亡，一木並不足以獨撐大廈，怎可嫌票太多？ 藍營政治菁英接著提出「在野大聯盟」。或許是發現「非綠」極度不當，意圖有所修正；不過同樣沒有解釋「所為何來」、「所為何事」。「在野」在中央固有執政黨之外的所有，具擴大之意；但是在地方版圖上，所謂的在野聯盟卻擁有高達十七個執政縣市，各個都是名符其實的執政黨，負有地方治理的責任，當然也承擔施政的包袱；何況明年同步有立委選舉，在野聯盟的現職立委是要努力繼續、還是被下架？ 其三又發明了「執政大聯盟」。相對於前者，應該是意喻一起爭取執政。這次不待外界再度皺眉，侯友宜陣營的金溥聰已經率先發難，日前公開挑戰朱中央，他的訴求可受公評，國民黨不但應該整合出共識，還必須回答：以執政為目標，白話就是以掌握政治權力為標榜，在缺乏價值號召下，這是不是目前「非綠」、「在野」、力求「執政」的一群，之所以混戰成一團的原因？ 最近，藍營頭人另行新倡「主流民意大聯盟」，顯然要推翻以上三者。然什麼是主流民意？依其敘述，似乎只是換個名詞，仍是將六成選民指為是主張「下架」者，接下來呢？沒有了。大聯盟要拿什麼本事「上架」？繼續莫衷一是。 回顧這四個階段，稱「下架」只是徒有口號，其來有自。我們的國家正處在世界格局劇烈轉換的關鍵時刻，從國際政治、國家安全、經濟發展到人民生活，全都要有因應對策，並能建立共商的文化；在此之前，珍貴的多元論辯，無疑是最佳的競選過程。但是很可惜的，截至目前為止，這麼多候選人，空有熱鬧有餘的表象，卻一致攪拌於廉價的「下架」，以為可以訴諸民粹、輕鬆洗腦，不但把總統的角色綜藝化，試圖將群眾弱智化，更是視台灣的集體利益為兒戲。這是二○二四年該有的圖像嗎？相信選民都有答案，也會透過選票回答這些競逐大位者。

負責文宣的主管不用出來道歉？ 然後將一切責任，推給最年輕的小編個人 #民眾黨對不起年輕的支持者 #真的是毫無擔當

其實，一個政黨會推出”VWVR”（縮寫）這種標語，大概不是因為什麼「小編用詞不精準」，更不見得是缺乏懂得這個標語意涵的「國際事務人才」。 一種可能的解釋是：他們知道這個標語在英語世界的脈絡下是什麼意思，至少決策圈有人知道，稍微google一下就可以知道。 但是他們還是決定要用。 為什麼？ 因為他們覺得有趣、有梗、可以刷流量。他們認為，可以借用這個爭議性的口號，掀起一波聲量。 要不是後來反彈聲浪大到超乎預期，讓黨中央覺得必須切割，作決定的人很可能還會沾沾自喜，覺得自己作了一場成功的行銷。說穿了，這些人打從心底，就不覺得這樣講有什麼不對。 這不是無端的揣測。畢竟，他們的頭子從一開始，就是運用類似的行銷模式而崛起。上有好者，下必甚焉。既然如此，又怎麼能夠責怪下面的員工起而效尤？ 坦白說，這個政黨的名譽無所謂，反正他們本來就沒有更高的名譽可言。 只是可惜了近百年前的另一群人，堪稱臺灣史上最倒楣的名稱攀附被害者。 註：下圖攝於臺北大稻埕。  

  民主潮流不可抵擋 價值永恆不能拋棄 本書收錄作者陳銘堯71篇刊載於《民報》的政論文章，他多以當下時事為題材，抒發他的台灣情。例如：武漢肺炎是天災還是人禍、韓國瑜短暫的政治旋風、從影劇《斯卡羅》尋覓台灣身分認同等等…… 他不僅有詩人敏銳、細膩的觀察與感受，更有學者關懷國家社會的智慧與勇氣，字裡行間滿布感性抒發與理性思辨，他深愛、關懷台灣這片淨土，勇敢說出台灣人必須面對的自我認同和對台灣未來的抉擇。 他相信只要堅持民主法治原則，以台灣國家利益、人民福祉、現代化為重，並持續淬煉、傳遞「台灣精神」，終將通過試煉，建構美麗進步的新台灣，成為「勇敢、偉大的台灣人」。   Political Therapy  政治是高級的藝術 台灣病了，而且病得不輕！ 這不是一般的政治評論，而是一個精神治療和救贖。 心理學泰斗 Viktor Frankl 從猶太人在集中營的生死掙扎中，尋找存在的意義。猶如自己也經歷了一個精神治療一般，詩人陳銘堯以熱情而正義的心，冷靜而悲憫的眼，反省自己也觀照台灣，寫下他的救贖。也是心理學權威，《變態的及社會的心理學雜誌》發行人 Gordon Allport 這樣說 ：把一個傷心人纖弱的線條編織成一襲具有意義和責任的牢靠衣料，是意義治療法的目標和要求。 台灣正需要這樣的治療！ 詩人在夜深人靜的時候，尋找被背叛的真理。冀求邏輯的周延，又回應人性深沉的呼喚。既追求春秋大義，又不忘莊周的灑脫。喚醒內心良善的智慧，是比政治更難的藝術。刀筆是殺人劍。詩人的筆則是活人劍。希望你也擁有這樣一把劍。  ＊＊＊ 誠品 三民 博客來 等各大網路書店有售   目錄 平凡不平凡：台灣人的選擇 追思李登輝，扛起十字架 台灣人選總統應有的國際視野 達爾文寓言：維持現狀、天堂或地獄 破解後現代柯文哲魔咒 超現實寓言：人心難測，追悔莫及 鳳麟龜龍考：中國四大神獸，只有王八是真的 五濁惡世中的一股清流 維持現狀vs.務實台獨 賴清德的真氣何在 殭屍蝸牛！ 27.4%何去何從？ 走火入魔的中間路線 枷鎖重重的台灣人 作為台灣人的痛苦 賴清德必須做自己 台灣命運的死結 台灣民族的魔考與淬煉 「總統無恥，是為國恥」？ 破碗破摔，歲歲平安 民進黨到底怎麼了？ 期待一個良性發展的兩黨政治 武漢肺炎是天災還是人禍 天怒人怨 二二八的荒誕戲碼 台灣牛身上的燙金烙印 借屍還魂話中華 革命的悲劇和救贖 報格．黨格．國格．人格 台灣人民就職宣言 「務實的台獨工作者」注 還台灣政治一個清明 九二共死 中國瘋了嗎？ 謊言效應 雙城怪談 兩國論vs.一國兩制 國民黨的困境與危機 中國或台灣？ 法律的上限，道德的底線：兼論文人的曲筆 改名不如革命 台灣人的心防 為匪宣傳是不是言論自由 引狼入室的交流 看看美國想想台灣 新納粹的危險遊戲 困獸猶鬥 敵我不分，亡國在即 一齣主角缺席的百年歹戲 國民黨主席應有的格局 俠與黑 誰是麻煩製造者？ 中國崩潰已經開始 台灣獨立的條件 可以做不可以說？ 血肉長城 從《斯卡羅》到台灣新共和 台灣精神獎的省思 現代化與台灣精神 機會之窗 為誰而戰？為何而戰？ 蔡英文總統的第五個堅持 中國腦筋為什麼轉不動？ 這一代中國人的歷史任務 賊星該敗 習皇帝的末日中國人的希望 民眾黨命懸一線 混蛋邏輯 接受淬煉吧，台灣人！ 台灣人要相信自己 狗的聯想    

潘小俠與他的影像時代（1954-2023） 潘小俠出生於1954年，本名潘文鉅，台北市士林大廟口長大的人，畢業於復興美工。 我認識潘小俠於1986年，潘小俠進入自立報系當攝影記者，我在《民進報》當攝影記者兼美術編輯，他是我的復興美工學長，也是街頭攝影的老戰友。這一年是民進黨剛成立，正是政治、社會運動劇烈變動的狂飆年代，台灣在前仆後繼的改革浪潮中茁壯發展，也是時代的大變局。 從1980年代初期起，潘小俠長期蹲點在台北萬華地區，用「夜巡」和「醉巡」的創作概念，紀錄夜晚城市的生活與文化。 台灣剛解嚴後不久，1988年，林鉅同學在台北市和平東路開了一家《攤》的台式居酒屋，位在台北市和平東路一段的「攤」，一樓是中藥店，我們必須爬上旁邊窄窄的木樓梯到二樓，才是林鉅創辦的「攤」，許多藝術家、作家、社運人士、街頭攝影工作者與酒徒，都會在此聚集一堂。這時候的潘小俠，最喜歡來這裡喝酒，在這裡他可以接觸到許多藝文界人士。他拍攝的《台灣美術家一百年 1905-2005》與《台灣作家一百年 1920-2020》，都和「攤」接觸到很多作家與藝術家很有關係。 林鉅是我復興美工一年級的同班同學，他念不到半學期，就休學了。我印象中這位同學經常醉眼惺忪，好像都在宿醉，沒有清醒過。因為林鉅的關係，記得當時的攝影記者葉清芳、潘小俠、侯聰慧、劉振祥、許村旭、余岳叔和綠色小組王智章、李三沖與音樂人陳明章都是這裡的常客，他們都會來「攤」喝酒狂歡。林鉅的《攤》收了以後，林鉅又開了一家台式搖滾PUB《息壤》。 1990年代起，正是台北市忠誠路與安和路的啤酒屋戰國時代。野百合學運後，余岳叔的「阿才的店」開幕，就成為酒客聚集的地方，有時候，真的佩服這些街頭攝影工作者葉清芳、潘小俠、侯聰慧三人。他們晚上可以喝得醉醺醺的，隔天在街頭拍攝，仍是一尾活龍，潘小俠自己曾說，清醒的時候，我常常不知道怎麼按快門，酒一喝，我就是小飛俠。攝影家張照堂說：「在台灣的攝影圈裡，小俠好像一把鬼頭刀，夾雜於邊緣與險惡的環境中橫衝直撞，又悠然自在，宿醉中仍持有一股力道與靈光。」 除了街頭攝影，潘小俠對原住民議題也有長期的關心。1980年受畫家劉其偉影響，他與蘭嶼結下不解之緣，開始記錄達悟族文化，他一有空就前往蘭嶼，逐漸認識更多的達悟族，共計拍攝四十二年。他靠著米酒+保力達B與達悟族建立了深厚的友誼，才能紀錄這個地方的一切，包括蘭嶼飛魚祭與台北的反核廢料抗爭，他用影像紀錄的原住民文化，2022年出版《蘭嶼記事》再版 。 1990年代，他促成歌手金門王與李炳輝發行音樂專輯的推手與經紀人，紅極一時的《流浪到淡水》即是音樂人陳明章受潘小俠邀請下創作的金曲。潘小俠曾帶著金門王與李炳輝遊走民進黨選舉造勢場合。 2017年潘小俠獲頒第40屆吳三連藝術獎，以表彰他對台灣本土文化與社會運動的關心。潘小俠出版的攝影作品「潘小俠攝影造像簿」系列，其中特寫肖像涵蓋228受難家屬遺族的影像《見證 228》、《台灣美術家一百年 1905-2005》、《白色烙印 1949-2009 人權影像》、《台灣作家一百年 1920-2020》、《蘭嶼記事》再版 / 2022 等攝影集。他的攝影作品獲國立台灣美術館、國家攝影文化中心、台北市立美術館等典藏。除了攝影之外，潘小俠也是一位畫家。1993年他曾以創新的豆腐板創作方式，畫出他心目中的蘭嶼原住民的風情，在台北尊嚴畫廊展出。 潘小俠總是長髮披肩，他的相機始終沒有停歇留影，他關心台灣土地與社會運動，歷時37年而不輟，他堅持用黑白底片拍攝台灣民主運動。他說：「堅持用黑白底片拍攝的方式不能丟，照片用暗房技巧洗出來，更有生命的張力，這是他一生的堅持。」2020年我在高雄市罷韓運動中，看見潘小俠還是揹著黑白底片相機遊走街頭。 這些年，我和曾文邦策畫「李鎮源院士百歲冥誕&100行動聯盟攝影展」、「二二八平反運動30年周年特展」、「100％言論自由—政論雜誌與反對運動特展」、「硬頸時代－客家守護台灣的故事」，潘小俠會提供很多精彩的社會運動黑白影像展出，他拍攝了許多鄭南榕、詹益樺、李鎮源等民主鬥士的精彩影像。 去年8月，左轉有書邀請我和潘小俠學長一起舉辦一場台灣的狂飆年代影像回顧座談會。 9月後，傳出潘小俠因罹患食道癌在台大醫院開刀不順利的消息，更因細菌感染無法出院，無法與小俠學長一起說民主運動的故事。潘小俠住院長達10個月，一度因龐大醫藥費，讓長期照護兩個兒子面臨難以承受的壓力。左轉有書與前衛出版社合作，一起幫忙賣潘小俠影像書，希望能幫家屬籌措百萬醫藥費，減輕壓力。這期間，許多朋友都給予他無盡的加油和支持。2023年7月31日凌晨3點2分，潘小俠還是不敵病魔與世長辭，享壽69歲。 記得十幾年前，我們的街頭攝影好友葉清芳，在台北華山文創園區舉辦「狗眼人生紀念展」。潘小俠和曾文邦一起主持這場紀念活動，小俠要大夥一起喝著台灣啤酒，懷念老友葉清芳。有緣沒緣，大家來作夥，燒酒喝一杯，乎乾啦。我想，燒酒喝一杯，這會是我們想念潘小俠最好的方式，願小俠學長一路好走。 2019年，潘小俠攝於總統府前。 攝影/邱萬興  

#來講講這個世界的金融運作規則 #身在其中的台灣 下面這張表是美國對各個國家進口的金額。 可以明顯看見，2000年後中國出口美國快速成長，並在2008年後穩定地成為對美第一大出口國。 但在2018年中美貿易戰後，美國從中國進口快速下降，佔美進口自2017年21.6%下跌至去年底(2022)16.5%。到2023/5，中國已經變成美國進口第三名，被墨西哥跟加拿大超車。 #美元的特殊地位 二戰後，美國成為世上最強大的國家，1944年布雷頓森林會議將美元與黃金掛勾，但後續因黃金不敷使用，各國改以美元作為主要儲備貨幣，也就是用持有的美元資產作為擔保品，來發行自己國家的貨幣。 因為在國際上貿易往來，主要都是以美元作為交易，例如台灣要買石油、或賣晶片，都是透過美元交易。如果本國貨幣相對其擁有的美元資產發行太多，該國就會造成嚴重的通貨膨脹，如2014年委瑞內拉因主要收入來源石油大跌，為了挽救經濟大量印鈔票，而產生了惡性通膨，光是2016年物價就漲了8倍。 因為美元的特殊地位，聯準會(FED)又能決定美元發行的多寡與美元利率，因此FED其實決定了美元的供應量與成本，並影響全球的金融脈動。2008金融海嘯，美國自2008/11-2014/10共實施三輪量化寬鬆(QE)，透過購買市面上的公債跟不動產抵押債，放出約4兆美元。美元供給增加，導致美元下跌，四竄的美元除了拉抬了美國的景氣，並從實體經濟跑到金融市場，讓各種的金融商品都漲了一輪。 2020年，因為疫情，美國為了救民間經濟，將利率降為0，並實施無限QE，放出了近4兆美元，再加上各種補貼跟救濟金，美國政府連同QE至少放了7兆美元到市場上。 一如2008年後的QE，四竄的美元讓原物料、股票、債劵、房地產以及新興的數位貨幣大漲，並造就了全球的通膨。 由此我們可知，美元是全球的貨幣，美元問題就會是全球的貨幣問題。 #全球的貿易模式 而美國的經濟成長主要是靠民間消費推動，2000年以後一直穩定地佔GDP約66-67%。 而美國的民間消費又可分為服務消費跟產品消費。 產品消費很大一部分是透過進口，如2022年，美國全年進口3 兆 9,578 億美元，主要進口石油與製品、藥物、汽車及其零組件、手機、電腦、家電。各出口國再拿交易到的美元，去買美債或作為貨幣發行的儲備。 以2022年為例，台灣最大出口項目為電子零組件，出口金額2,001.4億美元，占整體出口比重41.7%；其次為資通與視聽產品，出口647.3億美元，占比13.5%；第3大為基本金屬及其製品，出口金額368.8億美元，整體佔比重為7.7%。 二戰之後，亞洲國家主要的出口國都是美國為大宗，以1999年而言，台灣最大的出口國是美國，佔比25%以上。 而2000、2001中國跟台灣分別加入WTO，當時中國工人薪資不到台灣人1/10，且中共改革開放下用便宜的稅金土地廠房吸引資金跟技術。台灣的資金與傳產加工區生產模式便被移植到中國沿岸，科學園區成為台灣主要的電子出口製造地。 隨後，台灣電子產品的運作模式，除了小部分生產最終產品出口，絕大數是先出口零組件到人口便宜的中國，再由中國組裝成完整的產品，出口到各國，特別是美國。而近年來隨著供應鏈外移，台灣出口至東南亞的比例逐步變高。 2022年台灣出口至各國比例：中國（含香港），占整體出口比重38.8%、東協占16.8%、美國，占整體出口比重15.7% 只看單一出口國，美國僅有15.7%，但若加上台灣出口至中國、東南亞，最後生產完成，外銷至美國，美國對台灣的出口影響絕對有3成以上。 故，美國的產品需求，會影響中國的出口景氣，美國跟中國的景氣，又會影響台灣的景氣。 #供應鏈的轉移改變了中國甚麼 在2008年，中國為台灣最大出口國，佔比26%，美國只剩12%。而這個態勢直到2018年中美貿易戰開始改變，2020年美國提出的「信任夥伴供應鏈」、2022年4月美國財政部長葉倫提出「友岸外包」，直接要求出貨給美國的出口商，在越南印度東南亞或墨西哥等非戰略競爭國生產。 美國的政策直接衝擊中國的出口。中國加入WTO後，民間投資成為最大佔比(40%-45%)、其次才是民間消費(約35%-38%)。而民間投資主要項目為私企的投資與房地產，其中房地產約占民間投資的一半。 私企的成長動力，除了中國人民的消費力，還有出口產業的帶動；而民間收入增加之後，帶動房子的需求上升(實質居住與金融交易)，帶動房價往上，形成過去二十年，中國GDP成長的正向循環。 供應鏈移出中國，第一個衝擊的是民間的就業，這直接影響到消費力道。故今年中國雖然解封，今年第二季消費，相對去年封城期間的低基期，卻幾乎是0成長。而估應鏈外移導致到中國的外籍員工減少，加上中國當地的員工或失業或減薪，進一步降低房市的需求，造成大漲的房市無量下跌。 甚至出現，近幾年買房背房貸者，繳了頭期款跟幾年的房貸金額，還不及房價的下跌幅度，更糟的是，若主要經濟提供者被裁員、減薪，房貸斷供就會變成銀拍屋。 另外，中國官方的算法是一週工作1小時就不算失業，在這種狀況下六月的16-24歲青年失業率還能達到21.3%，你就可以想像實際的失業問題有多嚴重，以及消費被影響的程度。 民間投資跟消費兩個最大的成長引擎衰退，中國的經濟目前看不到改善的契機 #中美對抗的台灣 可以想見，中國為了維持GDP不崩盤，會持續地維持貨幣的寬鬆，並有各種刺激經濟的方案。但在美中對抗越趨強烈下，中共僅能集中資源扶持特定產業，比如綠能、電動車、AI、網通，再用基礎建設的方式以政府支出拉抬GDP。至於這些產業以外的私企，只能自求多福。 這波從chatGPT帶起的AI硬體需求，因為全球伺服器大多在台灣廠商製造，GPU龍頭NVDA的物流中心也從香港撤到台灣。又加上美國封鎖中國的AI算力，故AI供應鏈僅能在非中國地區生產，台灣自然成為首選。各大企業AI硬體戰的背景下，除了NVDA外，佔權值的台廠供應鏈成為AI崛起的最大贏家。這也是台灣出口連十黑的狀態下，台股卻屢屢創新高的原因。 必須說，大趨勢的改變，一定有人受惠也有人受害。如同2018年中美貿易戰後資金回流台灣，加上全球貨幣寬鬆造成的股市上漲外，原物料、房市也上漲，沒有金融資產、或沒有將資金投入其中的人，就會強烈地感受到通膨帶來的購買力縮水。 再如2000年的全球化，爽到了中國的平民百姓，但也苦了台灣的經濟。過去被稱頌的中國經濟，背後真正的動力其實是WTO帶動的供應鏈全球化，而不是共產黨天縱英明。 故身為這世界的一份子，我們無力去改變世界的運行，能看懂這世界的運行規則固然可喜，能順應著趨勢，從中找到安身立命之道，更是重要 如2008、2020年，看見美國降息、QE，便思考將資金放到金融資產中，絕對能賺到比通膨更多的資產。 最後， 中美對抗已不可逆，以習近平為首的極權中國跟民主國家之間的裂痕，不只在於經濟、軍事，而是生活型態的價值。在此前提下，台灣人要想清楚，自己想要的生活方式是甚麼？ 過往的中國經濟神話已經泡沫，在供應鏈外移，房市與失業問題後，隨之而來的將是比日本失落30年還要大N倍的停滯劇本，台灣跟中國的往來又該用怎樣的態度，都值得深思！ #加百列 圖：財經M平方

柯文哲實在太沒有擋頭，不到一天就把 “Vote white, Vote right” 改成 "Keep it Pragmatic, Keep it Professional"，可惜了我的稱讚，至少燒一個月，才能顯現柯黨的威風。 最近口試和教授同事吃飯，大家都說我們理工是第二等人才。韓國瑜的票可是有 552萬票，柯文哲一個自己口中一等人才，如果輸給韓國瑜怎麼交代，話說韓國瑜念軍校，在柯文哲人才分類表是第幾等人才? "Keep it Pragmatic, Keep it Professional" 務實專業完全顯現不出柯文哲的特點。 正常來說，作為政治口號表示務實和專業可能引來一些負面的評價或解讀： 1. 缺乏激情：「保持務實，保持專業」可能給人一種冷靜、無情感的印象，這可能會讓一些選民覺得缺乏連接感或熱情。政治常常涉及到情感和價值觀，這個口號可能被認為忽視了這些重要的元素。 2. 忽視理想主義：就像前面提到的，這樣的口號可能被解讀為僅專注於實用性和可行性，而忽視了長遠的理想和願景。 3. 缺乏彈性：過度的專業化可能被視為僵化和不彈性。如果一個政權或候選人過於專業，可能被認為缺乏人情味，不願意或無法適應變化，並且可能忽視那些不符合專業標準但仍然重要的問題或觀點。 4. 優先順序問題：這個口號可能被解讀為重視效率和專業主義，而忽視了公正、公平和道德。例如，一個政策可能在技術上是有效的（專業的和務實的），但可能對一部分人群不公平。 5. 被視為自我保護：「保持專業」也可能被解讀為一種逃避責任的方式。一個政權或候選人可能會使用專業性作為掩護，來避免直面或解決一些可能會引發爭議的問題。 6. 欠缺創新：過度注重務實可能限制了創新和嘗試新事物的可能性。如果只是持續做那些「已知有效」的事情，而不願冒險嘗試可能帶來更大收益的新事物，這可能阻礙了社會和政策的進步。 7. 被視為妥協：「保持務實」有時可能被解讀為對不理想的現狀的接受或妥協。這可能使一些人認為該政權或候選人缺乏堅持原則的決心。 8. 不適應變化：過於實用主義的政策可能不適應環境的變化。當情況發生變化時，過於務實的政策可能無法適應。 9. 忽略道德和價值觀：「保持務實」可能使一些人擔心是否忽略了道德和價值觀在政策決定中的重要性。如果政策選擇僅基於其可行性或效率，而不考慮它們對公眾的價值觀或道德觀念的影響，則可能引起爭議。 但以上對柯黨完全不會造成任何困擾! 原因是大家都知道: 這個黨既不務實、也無專業! 拜託換回去啦，原來那個 Vote white, Vote right 比較好，一看就是柯黨!

Vote White文宣出大包 硬拗護航 挨批丟臉丟到全世界 #民眾黨急切割_強調是小編用字不精準  

柯文哲的邪惡、違法募款演唱會  為收取中國金援，規避政治獻金法，包裝為商演  找在中國深根、配合中國政策的尼奧創意辦理  蹭五月天被打臉  找網軍、五毛圍剿敵對者

德國女生吐槽青島啤酒節 第33屆青島國際啤酒節正在如火如荼的舉行著，從7月14日開始，一直持續到8月6日。 舉辦方推出了大量的活動和節目，可以說是準備下大力氣，將這次的啤酒節當成了當地的一張名片進行宣傳。但是，事情卻有點事與願違，一名來自德國的美女，前幾天將自己在啤酒節上不愉快的經歷，通過一個小影片發布到了網上，直接引爆了輿論。 這名德國女生的中文還是比較流利的，看樣子也是一個很喜歡喝啤酒的人，她吐槽青島啤酒節的方面主要有三點： 第一點：當她看到有一個站臺上宣傳，他們的啤酒來自德國慕尼黑，是原裝進口的啤酒。能在遙遠的中國喝到自己家鄉的啤酒，該女生自然是很開心。但是當她真正喝了幾口的時候，就徹底失望了。她說展臺宣傳的這個所謂的“德國有名的牌子”的啤酒，自己在德國就根本沒有聽說過，所以“不敢說它是真的”。而且這味道也不是德國啤酒的味道，關鍵是啤酒還有一點兒酸。 第二點：喝啤酒自然是要吃燒烤的，德國女生也買了8串羊肉串。但是該女生覺得，這根本就不是羊肉，自己也說不上是什麼肉，不過可以肯定的是，這不是羊肉。更讓女生無語的是，晚上剛喝完啤酒、吃完燒烤，第二天早上自己就拉肚子了。 第三點：這名女生覺得，啤酒節上的東西實在是太貴了。自己和朋友要了兩升啤酒，花了他們180元，而那8串所謂的羊肉串，居然花了他們120元。看女深生拿的羊肉串也不是很大，一串就要15元，確實不便宜。 女生在影片的最後，氣憤的用一句話總結了自己此次參加啤酒節的經歷，那就是：很不好，又貴又假！ 德國女生的這段影片這幾天在中國瘋傳後，不少帶風向的境內勢力極力宣傳她說假話，但是更多留言說國內的食安問題，價格亂開問題嚴重，與這名德國女生本次吐槽無關，任何人都有自己周圍的類似中槍體驗，由外國人來批評由來已久的普遍亂像，這本身就是問題到了病入膏肓的嚴重程度了，如果再不反省還在一味躲避搪塞掩蓋，更是一種國恥。 食安問題這30多年來在該國真的是由來已久，假冒偽劣商品不僅一直存在，而且愈演愈烈，導致了該國的高層權貴幹部們日常消費的有另外渠道提供的特供品是眾所周知的奇葩事，可見百姓的日常食品隱藏著多少危險多可怕，不知道什麼時候就會中槍，這與該國中年人的癌癥發病率為世界之最也是緊密相關的。 記得200X年我回國探親時，在上海一家很大的叫樂購的超商買過2盒價格不菲包裝精良的乾魚翅，帶回日本後我多了個心眼，打開一盒裏面是真空密封的魚翅乾，又大又漂亮，自己先做料理嘗嘗味道，結果按照包裝上的說明清水浸泡了一夜的魚翅居然紋絲不變，我就好奇的扯下邊上一點點魚翅絲用打火機點燃看看，結果是卷縮成球狀黑色凝膠滴落，完全沒有動物纖維碳化的跡象，還有一股明顯的塑膠氣味。 那可是非常正規的大商店，如此一來，第二盒我就不敢送人了，送給哪個朋友都絕對會成了絕交的信號，直接扔進垃圾桶，雖然有點心疼那麼點人民的幣，坐飛機帶回日本不重，但占了我不小的旅行箱空間，得了那次教訓以後，我身邊就再也不保持該國的貨幣，也不買該國任何東西，在日本凡是看到Made in China的東西一概不買，包括內褲和襪子。 其實，關於該國的假貨，我的魚翅事件和德國女生吐槽青島啤酒節都只是冰山一角，一個國家存在問題不可怕，可怕的是30多年來一直都不解決甚至不見改善，那這個問題的制造者就是國家，不說有良知，僅自身和家人的安全而言，要避開的不是該國的黑心老板黑心店，而是這個國家本身就是Black！ 東京博士 2023年7月30日

  日本自民黨參議院幹事長世耕弘成澄清：沒有說過「台灣不可能加入CPTPP（跨太平洋夥伴全面進步協定）」，強調日本執政自民黨的立場就是歡迎台灣加入CPTPP，會持續努力促成，絕對沒有說過「要台灣死心」。民眾黨主席柯文哲白賊胡扯，構陷對台友好世耕弘成於不義！ 柯文哲狡辯說，政治人物只會婉轉表示有困難，不會講死說不可能，等於默認是他自己加油添醋，把「不可能」硬塞進世耕弘成嘴巴。為了找下台階，見笑轉生氣的柯文哲嗆聲要求民進黨政府講清楚：到底什麼時候台灣才可以加入CPTPP？ 如果執政者無能做不到，反而是在野黨展現能力的大好機會，凸顯自己做好執政準備，可取而代之，提出加入CPTPP完整路線圖，成為吸引選票的有力政見。柯文哲根本沒有能力提出替代對策，只會拚命唱衰民進黨，擴散失敗主義。身為總統參選人的柯文哲不妨回頭問問自己：萬一當選總統，台灣什麼時候可以加入CPTPP？ 在十一個成員國一致同意下，七月中旬英國正式加入CPTPP，成為該組織二○一八年成立後第一個新加入國家，從二○二一年二月提出申請到正式，歷時約兩年半時間。去年九月，中國與台灣先後提出申請加入CPTPP，由於入會採取全體會員共識決，雖然日本與澳洲等主要國家表態支持台灣加入，一旦北京當局成功鼓動任何一個會員國出面反對，勢必成為阻擋台灣加入CPTPP的大石頭，這就是世耕弘成向柯提到的：「有政治問題必須解決」。柯文哲加油添醋超譯成「要台灣死了這條心」，無異是主張放棄爭取加入CPTPP，完全忽略努力過程中，對外可以爭取更多同情與理解，對內則可凝聚共識並團結國人，面對干預打壓便自我設限，絕非具有使命感的大格局國家領導人會做的事！ 台灣經貿制度接軌國際，高度符合CPTPP高規格要求，加入CPTPP遲遲沒有進展，問題出在北京當局從中作梗，柯文哲不去追究背後加害黑手，反而忙著檢討受害者，操弄因果倒置政治詐術。 美中對峙格局下，台灣外交上的可能與不可能，定義正在重新改寫中。以美國眾議院決議明文指出聯合國大會第二七五八號決議不涉及台灣為例，回顧十餘年前以台灣名義加入聯合國主張初起之時，多少人冷嘲熱諷絕對不可能，任何努力純屬徒勞無功，如今北京當局處心積慮打造的圍堵高牆慢慢出現裂縫，正是逆轉不可能為可能的最好證明。 （作者為企業專業經理人）

  雖然在民間宮廟信仰的儀式中，破壞環境、為害國民健康的儀式（如燒香、焚紙錢），以及中共勢力的介入等等，我一向採反抗（不只是「反對」）的態度，但是對於古廟的史蹟意義，以及廟宇內的建築、雕刻等藝術價值，我則十分肯定。 談到宮廟施作工藝，有一位國寶級的「全才匠師」，不能不提，他是今天的冥誕壽星，人稱「壯師」的葉根壯。 1932年（日本昭和7年）7月31日，葉根壯出生於澎湖馬公後窟潭（今重光里）。 他的曾祖父葉媽利、叔父葉得令，都是當地知名匠師，葉根壯師承叔父技藝，青出於藍，成為台灣傳統木造建築大木匠師。 葉根壯亦擅長擘畫、細木作與鑿花等其他傳統建築技藝，作品散見澎湖與台灣本島多處，包括澎湖天后宮（見下圖）、媽宮城隍廟、火燒坪靈光殿、尖山顯濟殿...等。 1959年（民國48年）葉根壯開始獨立執業之後，有感於當時建築材料採用鋼筋混泥土漸漸普遍，已經有取代傳統木造建築的趨勢，葉根壯透過自學與觀摩，重新學習鋼筋繪圖與營建的技術，堪稱經歷傳統木造又能夠順應時代變遷的匠藝大師。 1990年之後澎湖縣常有蓋新廟，拆舊廟之事，許多傳統木造廟宇因此消失，葉根壯乃留存至少有62座廟宇、總計296張珍貴的圖面手稿。2010年，葉根壯被文建會列為「重要傳統藝術」及「文化資產保存技術」的保存者。 2014年7月29日，文化部正要召開「第三屆文化資產保存技術及其保存者審議會議」，葉根壯已入選為列審名單。然而，就在審查前夕，2014年7月23日，葉根壯卻在復興航空222號班機澎湖空難中，與妻子雙雙罹難身亡！ 葉根壯因為空難身亡，使他錯過了「文化資產保存獎」，然而他的技藝，在澎湖人的心中，依然是台灣的國寶。    

  副總統賴清德在全國律師後援會拋出司法革新三大目標，引發各界共鳴，相信其他各組參選人也會面臨如何司改的議題。不錯，司法改革沒有終點站，自從李登輝總統至今，哪個時候不提出司法革新的大旗？就像人生病，也不可能每一種病都會治好。法律糾紛或變成訴訟，也不可能滿足每一造當事人，因為有贏就有輸。何況社會越來越複雜，新型態糾紛多，例如將來機器人在路上打傷人，是製造廠商負責，還是使用者負責，還是所有權人負責？相信一流大學已經在開課研究了，等出事再立法或研究已經落伍了。這也就是司改為何要常常推陳出新的原因，要配合時代的巨輪往前走動，而非原地踏步。 民進黨總統參選人賴清德出席全國律師信賴台灣後援會成立大會，致詞授旗，後援會總會長陳彥希揮動大旗。（記者叢昌瑾攝）   目前司法遭人詬病的包括，判決不正確，難以贏得人民信賴，偵查或審判速度緩慢冗長，還有若干外力及利益介入，影響法院的純潔度。當事人早已沒有耐性，贏或輸都受盡折磨煎熬，所以有人說，法院最好不要去，因為法院兩個字左邊去掉變成「去完」，意思是去就完了，好像很有道理。 但當今社會多元複雜，有時候法院不得不去，像樓上漏水或發生車禍，還有千百種難以預料的糾紛。所以要像醫學一樣，所謂預防醫學。法律不管任何人都會用到，雖然不像生病隨時發生，但也有機會出現糾紛。因此法律常識教育及法律服務普及化非常重要，這叫做預防司法。不是等生病找醫師，而是超前部署，及早健康檢查，早發現早治療成本低且有治癒可能。一般人有法律常識，就不會本票超過時效，或告訴乃論超過六個月，或契約不寫或寫的模糊不清，然後怪檢察官或法官不公平。是自己不懂輸了怪司法官。 其次專家法院的建立，比較可以因應複雜社會，減少瞎子摸象的判決及拖延時間。也能減少自由心證濫用的情形，同時防止外力及新台幣介入司法的流弊。這無法立竿見影，需修法讓專家今進入法院協助法官發現真實，讓判決更精準到味及迅速，以贏得人民信賴及贏得尊嚴。 （作者為律師）