如果朱立倫在這高度透明、訊息傳播快速的今天還繼續來這套，換不換柱，也不過就是朱立倫一個人的過場，而國民黨接下來的命運，又何必預測。 越來越多的訊息揭露，上個禮拜國民黨這場「換柱」大戲，打從九月起就開始籌備，過程中有沒有交換條件，到底葉匡時的三千萬為何而來，為什麼出現三千萬支票的隔天就傳出確定換柱，這些謎團，還等著當事人跟希望還有點良心的司法機關講清楚去。 倒是，如果沒注意朱立倫上禮拜在全代會真給「徵召」了，單看候選人每天都說些什麼話，做些什麼事，妳（你）確定國民黨真的換人了嗎？ 這樣的懷疑一點也不奇怪，光這兩天就陸續有新聞界的朋友這樣插科打諢的談論，話題是朱立倫打從上個禮拜天開始，一直到昨天將近十天光景，開口就是罵人，而罵的都不是別人，就是蔡英文：舉凡選給蔡英文中華民國就會滅亡、兩岸將無法維持和平、國家局勢會陷入動盪、民進黨只會佔主席台搞杯葛等種種族繁不及備載，幾乎是一見到鏡頭，無論場合在哪裡，就是來這個調子。這幾位媒體朋友私下就笑著說：「洪秀柱幾個月來講得不也都是這些東西，為什麼洪秀柱講，就背離主流民意應該被換，而換成朱立倫，還是講一樣的話？！」 也難怪這些每天必須被動接受這些訊息，並且還得寫成新聞的媒體朋友抱怨，觀察國民黨過去這幾年來面對執政失敗，民意支持無量下滑的態度，一向就是這樣，保守點就說是「溝通不足」、「人民不瞭解」，不是政府執政不力，是人民看不懂政府的努力，「需要再溝通」，激昂點的，就說是一切都壞在在野黨杯葛，在野黨製造社會對立，以至於好的政策無法推動。按照朱立倫的說法，這代表一定要有制衡，國會不能一黨獨大，儘管這邏輯著實詭異，畢竟國民黨這會而不就一黨獨大，到底是什麼好政策推不動呢？或者，是根本沒有能力拿出好的政策並且執行吧。 但無論如何，這朱立倫走不出的洪秀柱框架，其實不也是國民黨進退失據的自我結界嗎？！對照過去幾個月來蔡英文走遍全國各地，拜訪各基層、族群、社會團體，幾乎是按照節奏來的公佈產業、文化、政治改革等等領域的政策跟社會各界討教交流，過程中沒有對現狀的苦情抱怨，說的多是同胞們咱們該怎麼未來，洪秀柱，還有換柱而來的朱立倫，忘了自己到頭來根本是執政黨領導者這身份，開起口便是國人的不是，在野黨的不是。格局高下不消比較，倒是有了去年一一二九的經驗，如果朱立倫在這高度透明、訊息傳播快速的今天還繼續來這套，換不換柱，也不過就是朱立倫一個人的過場，而國民黨接下來的命運，又何必預測。

【老師，宇昌案是什麼？】 昨天有幾個人傳訊來問什麼是宇昌案，讓我用5個QA來解釋吧 ❔1．什麼是宇昌案 ➡1．在2012總統大選前，國民黨按鈴控告蔡英文，不法跟宇昌這間生技公司掛勾，導致人民對於蔡英文就認為是貪污的象徵，馬英九當選。 ……… ……… ❔2．實際上是如何？ ➡2．蔡英文是行政院副院長，蔡英文是在他職責範圍內，扶持產業發展，在2015年才還民進黨清白。 ……… ……… ❔3．那為什麼說這樣告就讓國民黨當選？不是只是控告嗎？又沒定罪？ ➡3．原因有四點。 a．人民普遍愚蠢，認為「被告」=「有罪」 b．國民黨下賤，叫媒體寫標題的時候都寫的好像有罪（恐犯罪、疑貪污） c．媒體打手，把所有真相的聲音，通通用媒體蓋住 d．媒體說蔡英文是貪污的根源，票投馬英九（馬囧：我們贏了！） ……… ……… ❔4．為什麼說他造成台灣生技業的發展阻礙？ ➡4．當年有一位專家叫何大一，他在宇昌這間公司研發出全球頂尖的愛滋病的藥的前導技術，是世界上第一個可以有效控制愛滋病的藥，但當時差一點點就可以研發出來了。 爆發宇昌案後，國民黨除了蔡英文，也一起告了宇昌的那些國外專家學者，讓這些專家學者通通離開台灣去國外發展。2014年，何大一在國外發表全球最新控制愛滋病的藥，專利屬國外，斷送台灣數千億的生技發展機會。 https://facebook.com/4552814275842 ……… ……… ❔5．後續最可怕的影響是什麼？ ➡5．國民黨執政四年。 對了，國民黨現在也在用這招。

【只要200萬就能夠抹黑對手並勝選，真的超划算？】 2012總統大選期間，藍營以宇昌案攻擊民進黨總統候選人蔡英文，台北地院今天宣判，劉憶如應賠償200萬元。 對比當初藍營撲天蓋地的攻擊、抹黑宇昌案，甚至連發布變造公文、指控何大一是三七仔等手段都出來了，只賠上兩百萬就輕鬆過關，還讓當時的國民黨總統馬英九成功連任，好像真的很划算？ --- 參考資料： 宇昌案涉嫌抹黑蔡英文 劉憶如判賠200萬 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1488472 民進黨批洪秀柱 4年前操弄宇昌案 http://www.storm.mg/article/54482 蔡令怡：「蔡英文把國家11億，挪移到他們家公司」 https://www.youtube.com/watch?v=XaPxgW0Igbk 蔡正元：何大一是「三七仔」、「牽猴仔」；邱毅：何大一、翁啟惠、陳良博等三位院士是「科技界的敗類」 http://www.ettoday.net/news/20111217/13287.htm

【這是一篇做事的官，EQ太低被媒體打爆的長文故事】 https://facebook.com/10200839193979583 ←網頁直接點這個Link比較好讀 談談陳銘薰這一位 他就是這幾天那個「用700元爽住15000元宿舍」的高官。 原本我也很生氣，但仔細想了一下我決定自己求證。以下我要分成三個部份來談這件事。 ➡一、陳銘薰的政治EQ太低 首先是事實部份，他拿700住15000的房子是真的，他不爽柯P要漲價也是真的。再來，我想他有美國籍也是真的。以上是仇富、仇不愛台灣的人的情緒，但這可以仇，不構成攻擊別人的要件 （也就是說放在心裡罵幹就好了，媽的你就是比我有錢，我討厭你這傢伙） 說穿了，就是得了便宜又賣乖，在議會上演一場很難看的劇本，這樣的劇情是台灣人民希望在議會上看到的結果？我想不樂見，簡單說就是陳銘薰的EQ太低。 接著，台灣人在選執政人是選聖人，而不是選做事的人，陳銘薰並沒有意識到這件事情，因此縱使是私人的FB，他也不應該發那些讓人覺得心理不平衡的文章，原因很簡單，因為他是公眾人物，請受公評。 … … ➡二、柯文哲橋事情手腕太差 再來，我們撇開前面的愛恨情仇來看： 一間公司員工他離開家裡到台北市工作，提供員工宿舍給員工住，員工宿舍本來就應該便宜甚至免費，今天總經理（柯p）突然為了公司要節稅給股東（人民），並為了股東（人民）的感性觀感，所以要求這位員工付起全額的宿舍薪水，這難道不是變相的扣薪嗎？ 所以我說柯P笨。 以前我在中國工作幫一間公司橋事情就跟這一模一樣，我在他們員工大會上宣佈，住員工宿舍經理級以上的主管，都跟員工一樣付全額的員工住宿費。那個會議上工廠員工都叫好，叫爽。可是他們不知道我私下撥了1.5倍的住宿費當獎金給唯一一位住在宿舍的副總。 那你說這件事該怎麼解決？另外還有一種手法，就是簡約化 如果人民對於那邊宿舍住這麼爽有意見，那就跟首長協調，換一間比較便宜、小的房子、或者是簡單的宿舍給他住，符合社會現實以及人民的期待，柯P的「妥協」不應該建立在要員工多拿錢出來，而是用錢以外的方式來解決。 橋事情的方法很多種，我絕對可以理解柯文哲這一點做爛了，反正他也不是什麼政治手腕的專家，他是解決事情的專家。 … … ➡三、這位陳銘薰究竟是好還是壞？ 我先講結論：我認為陳銘薰是一個不錯的政務官 但有點難，因為要理性把兩件事分開來看，在情緒高峰上的民眾很難理解，總之我們還是先撇開前面的愛恨情仇，單就一位政務官該做的「政績」來研究。 我做了一件事：Google。關鍵字陳銘薰，接著選擇新聞，再選擇期間是2015年開始至7月 （總之就是還沒爆出這次700元事件之前的新聞） 我想從這邊就可以發現答案： 他從去年柯P選上後，邀請他來當研考會主委這政務官 1月初，柯P內閣就有他的名字在上面 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150102002265-260401 1月．陳銘薰建議「議員服務通通要登錄」（得罪議員啦，不能黑箱橋事情） http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/890403 1月，柯P的違停數據讓柯P針對違停事件作應對的，是陳銘薰幫柯P做出來的 [違停數字不減反暴增柯P：下次我就K回去] http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150306/569129/ 1月，北市1999的資訊，陳銘薰建議必須要做一些資訊的管控與整合讓北市的情資更有效流通 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/851263 2月，陳銘薰扛起北市做市大運的副執行長（至少至今世大運的準備一切都還算順利） http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=62320 4月，陳銘薰提出史無前例的「北市府8萬員工的滿意度調查」 （大概就這件事得罪全部人，全北市府+媒體一起開始努力搞他） http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1290451 5月．陳銘薰提案，北市府官員只要寫書就考績加分 這件事絕對正面大於負面，但這件事也造成北市府黑他的關鍵觸發點 http://udn.com/news/story/6655/894362 5月，世大運的開幕因為遠雄在那邊耍機掰，陳銘薰也是幫柯P在做後續的風險準備 世大運開閉幕改到台北田徑場？ 陳銘薰：備案 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1310636 6月，陳銘薰把沒人在看閱讀率超差的舊刊停刊掉，幫市府省下1800萬（擋．人．財．路） http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/890403 拍謝，新聞大概上百則，都是陳銘薰針對台北市政的一些內容 我只隨便看了幾十條，我心中大概就有底 … … ⭕陳銘薰做的都是「會得罪人」的事情 研考會，原本就是強化公務機關內部執行效率而設的單位 簡單說，就是「如何婊過太爽的市政府員工」（不夠爽的當然不會被婊） 好了那他幹的每件事情坦白說都會讓過去在郝龍冰時代的市府員工感到不爽 市府的員工內鬼多不多？他媽的連柯P都說多 那你說那些內鬼跟媒體好不好？好啊，好到爆炸了你知道嗎 再來很有趣，新聞仔細看，會發現陳銘薰有大部份都在「澄清」 譬如說媒體說1999要收費，其實沒這回事，譬如說世大運有什麼消息？ 又發現陳銘薰在澄清沒這回事，奇怪真相公開來沒這件事到底誰在負面標題？ 我想答案很清楚了。 所以你問我，我從新聞上就看的到陳銘薰在做事 但他蠢不蠢？蠢，他跟柯P難怪會湊在一起 兩個都是靠感性在做事情， 一個嘴比腦快到處講錯話 一個因利益自損就嗆聲辭職不幹 兩個都一樣，八成以上的問題都是被媒體搞出來的，剩下兩成是自己蠢 如果你問我，這個陳銘薰該不該辭？ 我認為他確實可以為台北市謀福祉，不過就對不起他了 繼續被媒體抹黑，讓陳銘薰繼續留在這邊燃燒生命吧

「國防部：依法行政不因背景有不同待遇 中央通訊社」 「學法知法觸法黃國昌5違章看板一天拆光 中時電子報」 「住700元官舍　出租自宅爽當包租公 蘋果日報」 「港富商黃煜坤遭綁獲救 讚台警察厲害[影] 中央社」   ＝ 「國防部：依法行政不因背景有不同待遇 中央通訊社」 自己的疑點，都「依法」，都沒事。（宇昌案，沒有依法嗎？）。 不用避嫌嗎？總統府還批評蔡英文幫助宇昌案 「是政治道德問題，該說明清楚有沒有利益迴避」 那國民黨自己承攬工程，都不用談利益迴避？蔡英文尚且是在高科技缺乏資金的情況下，幫忙挹注；請問高育仁是為了幫助國防部挹注資金/提昇科技嗎？ 立委今天指出中國國民黨主席朱立倫岳父投資的科技公司承包國防部工程無法履約，國防部卻沒有追討解約金。國防部表示，一切依法行政，不會因其有特殊背景，而有不同的待遇。 國防部，你是在說你們遇到無法履約時，一向都擺爛嗎？這個案，如果是蔡英文的爸爸，國防部、國民黨、國民黨立委們，也會一樣反應嗎？ - 「學法知法觸法黃國昌5違章看板一天拆光 中時電子報」 萬一被風吹倒，不但影響交通、甚至恐釀傷亡 一個，可能真的是候選人選擇不當；5個，就有政治追殺的 fu 了，不是嗎？ 讓人想到朱市長在新北市長選舉的選前之夜不讓對手游錫堃前院長辦造勢晚會。 難道朱市長格局都只能這麼小嗎？ - 「住700元官舍　出租自宅爽當包租公 蘋果日報」 市議員李傅中武揭露 （國民黨籍） 700元官舍，是柯市府才有的新福利嗎？以現在的房租，調10倍、20倍都不為過。如果有自宅不該住（排富），那就立法啊！也應該整個政府一併檢討，馬先生也有自宅吧？ 不合理的事，就應該改革。國民黨，立院一直在你們手裡，台北市議會應該也是吧，這樣的新聞到底想打誰？！ 不過這都還不是嚴重的事啦。一個首長能住幾年？8年好不好。重點是他為這整個城市做了什麼，這比較要緊，（比方文化首長）好的政策可能對城市帶來數十年正面影響。所以，市民其實不必先去計較官員的福利；但是應該非常計較--嚴厲監督--他們到底為城市、國家做了什麼。 - 「港富商黃煜坤遭綁獲救 讚台警察厲害[影] 中央社」 不應該公佈這樣的照片。

身為行政長官，不能再像過去身為平民時那麼率性發言，事情不是自己受委屈之後就辭官這麼簡單，還要考慮到會否傷害到大老闆和團隊！ 波卡事件才落幕沒多久，捷運公司總經理戴季全才自請離職，北市府研考會主委陳銘薰，就因為市議會質詢時，議員談及租用宿舍費用調漲問題，暴怒動氣當場職辭走人，還得市府同仁代為道歉，收拾主委闖下的爛攤子。 陳銘薰的宿舍費用調漲事件鬧得滿城風雨，某種程度上和波卡事件一樣，引爆輿論的事件本身並不是大問題，當事人也不全然都是錯的，只不過事件發生之後，對外溝通、解釋的態度出了很大的問題，結果引來社會輿論一面倒的批評。 以陳銘薰這件事情來說，調漲首長宿舍費用一事，如果當初回歸到工作契約洽談之原點來向社會大眾說明，強調重點不是費用的調漲而是當初約定的變化，相信輿論不至於如此爆炸。 自己面臨租賃房舍費用的變卦調漲之心情，和租賃房舍之費用本身是否合理是兩件事情，卻被主委率先混為一談，輿論也樂於混為一談，斥責主委是老草莓。 比較好的處理方式是，先對外承認月租七百元的費用的確偏低，不過當初接下工作時的福利條目中就包含此一條款，因而得知此一消息時會感到錯愕，才會有抗議走人的想法。 就好像為人詬病的十八％，政府為何不敢貿然一刀砍？因為信賴保障原則。當初規定裡承諾給人家的東西，不能片面反悔，必須有合理的善後方法。 不妨換個角度來看宿舍費用的問題，假設你應徵一份工作，公司承諾提供住宿，每個月只要在補貼七百元就可以。等你上班快一年之後，公司突然跟你說要調漲二十倍，我想任誰都會不滿（雖然後來只漲了十倍）？ 另外一件極為不可取的事情，就是在議會上公然發飆走人。姑且不論接受議員質詢是公職人員的責任，今天市議員只是提醒主委注意在臉書上的發言態度，結果主委就當場打包辭職走人。這麼率性，只是在羞辱自己的主管，還有給同僚添麻煩。 記得幾年前，社會輿論也非常不滿馬英九政府團隊裡那些高官學者的態度，總是不知道如何透過媒體跟社會大眾溝通政策，一開口就激怒社會。 如今看來，柯文哲團隊裡的一些官員，似乎也有這方面的問題。 也許是某種上樑不正下樑歪吧？柯文哲上任後在媒體面前說錯話，被媒體修理的情況不少，柯文哲也因為說錯話而導致民調下跌，但柯文哲的說錯話，很多是被媒體斷章取義，有一些是無心加白目，重點是沒有一次是為了自己的利益之辯護，而是因為政策推行與部分既得利益槓上，是以社會輿論大多能包容體諒。 戴季全也好，陳銘薰也罷，都犯了一個共同的錯誤，以為自己大老闆在媒體面前口無遮攔的屢次說錯話都沒事，自己也能比照辦理！問題是，這兩位都是為了替自己的作為辯護而越描越黑，最後說錯話被抓住了把柄，可以讓有心人大肆攻擊，自己先授人以柄啊。 柯文哲以一素人之姿，大膽挑戰台北市的選民結構，打倒了堪稱在台北市萬年執政的國民黨，本來就很多人想方設法要弄小鞋給柯文哲穿，找柯文哲團隊麻煩，把柯文哲給打下來。作為柯文哲團隊的核心成員，沒有這樣一層認知，反而去跟馬英九團隊學那些「好官我自為之」的態度，姿態高傲的面對等著抓把柄，有藏敵意的社會輿論，屢次三番發生原本不該發生的低級錯誤，主動去拿人家遞上來的小鞋穿。 前幾天發生的柯文哲反對打房說，也是一樣，有心人虎視眈眈地等著抓把柄，迴避都來不及，不要自己還另闢新戰場，邀請敵人來攻擊自己。社會大眾是憑觀感而非對錯斷定善惡，一但被貼上非好感標籤就完蛋了。 陳銘薰一開始或許真受了委屈，但是主委表達委屈和後續處理方法通通不及格。宿舍費的事情不能私下溝通嗎？非要到臉書上發取暖抱怨文？柯文哲市長也必須認真地看待此一事件，好好地整頓、教育麾下核心成員使用媒體發表意見的方法。身為行政長官，不能再像過去身為平民時那麼率性發言，事情不是自己受委屈之後就辭官這麼簡單，還要考慮到會否傷害到大老闆和團隊！

記者曾韋禎／特稿 國民黨在二○一二年總統選前一個月，挾行政資源，發動所能動員的輿論配合操作宇昌案，模糊大選焦點，讓馬英九連任成功。 國民黨挾行政資源操作宇昌案，模糊大選焦點，讓馬英九連任成功。（記者林正堃攝） 然而，司法在選後才逐一還給當事人公道。特偵組以蔡英文、其家族投資宇昌、出售股權、國發基金挹注，均查無犯罪事實，簽結掉蔡涉案的部分。蔡英文對相關人士提出的民事告發，台北地院昨也清楚指出，劉憶如未經合理查證，提供日期錯置的文件，嚴重貶損蔡的人格及名譽權，判賠二百萬元。 不過令人傻眼的是，國民黨主席朱立倫竟然說「這與國民黨沒有直接關係」。 回顧宇昌案，最早的發動者不是別人，就是現任副總統吳敦義，他在二○一一年十一月十六日行政院長任內接受專訪時，重批蔡在副閣揆任內核准國發基金投資宇昌，隨後跑去擔任董事長，不久後賣給尹衍樑。劉憶如事後透露，這是吳口頭指示她進行調查的。 結果宇昌案就在國民黨團的主導下，加開經濟委員會，決議要求劉憶如解密相關文件；甚至還在國民黨團記者室內，揭露變造過日期的募資說明書。不管是涉案人、案發地點，均在在證明，這是國民黨為抹黑對手，所直接發起的劣質選戰手段。 類似的抹黑伎倆，在去年的台北市長選舉也出現過，國民黨接連發起MG149、活摘器官等指控，引發醫界強烈反彈；因宇昌案的教訓，讓國民黨無法再靠抹黑騙選票。 這次的總統大選，朱立倫倉促換柱上場後，所做的第一件事，居然是指控民進黨抹黑。 但朱立倫恐怕忘了，這次選舉率先大打抹黑牌，在LINE瘋傳蔡英文家族經營海霸王及到中國投資的，是新北市永和區長吳興邦。在LINE抹黑蔡英文赴美日偷簽訂不平等條約出賣台灣的，是國民黨花蓮縣黨部書記長李得全。朱立倫要控訴對手抹黑前，先好好面對國民黨的斑斑抹黑史吧！

  昨天，美國驅逐艦「拉森號」巡航至南海島礁附近，同時進行海空偵察。「拉森號」航經的島礁，中國近年持續填海造陸，擴建港口、跑道、燈塔，儼然以打造軍事據點來宣示主權。但據《聯合國海洋法公約》，人造島礁不能做為計算領海範圍的基線。因此，美國多次強調國際海域自由航行權。「拉森號」行動，招致中國警告不要無事生非，興風作浪，美國則強硬回應：巡航將是經常性任務。這是預兆即將到來的中美衝突嗎？答案正在海風之中。 中國霸權擴張的邏輯，往往就是這樣以天朝為中心。自己「炫耀武力不負責任」，視為理所當然，別人要反制它「炫耀武力」，它便惡人先告狀，反咬別人無事生非，興風作浪。 近年來，中國在南海橫衝直撞，導致菲律賓、越南等國憂心忡忡。而且，南海本來便牽涉繁複的戰略安全與商業活動，中國企圖將南海的島礁轉變為軍事據點，如果國際社會無法有效制止，一旦中國完成軍事設施加上海空支援，南海恐將淪為中國的內海，上演新世紀的海權爭奪戰。 按照老共的歪理，它可以在南海武力威脅他國，美國卻無權在南海維持公海秩序。台灣海峽，又何嘗不是如此？老共可以持續增加瞄準台灣的飛彈，卻反對美國出售防禦性武器給台灣。老共可以利用馬政府的開放，暗中吸收高階軍官積極發展共諜網，卻不准台灣做出任何「破壞台海和平」之舉。老共的「反分裂國家法」，強硬要求台灣只能「反獨促統」，不遵守便地動山搖。不幸，馬政府竟主動被動屈從老共的氣焰，外交休兵，國防休兵，言必稱一中，彷彿台灣已成老共的禁臠。所幸，台灣人民不吃這一套。 於是乎，中國在東海、南海、釣魚台海域四處出擊，馬政府不僅悶不吭聲，甚至與之同一鼻孔出氣，幾乎成了老共霸權擴張的馬前卒。所謂的「中華民國領土」，涉及釣魚台便高調抗日，涉及中國便視若無睹。我國太平島受中國填海造陸威脅，馬政府也不當一回事。不久前，日本通過新安保法案，這對美日安保體系及台灣安全，堪稱進一步的保障與鞏固。美國政府立刻表示歡迎，而馬政府卻冷漠表示「期待日本政府善盡國際責任」。一向對日不惜一戰的馬政府，恐怕只是有礙於美國觀感，才沒像中國那般露骨批評「冷戰思維、擁抱戰爭」吧。 一九九五年、一九九六年，即使後來說出「三不」的柯林頓，仍下令航空母艦戰鬥群到台海附近，警戒中國針對即將首次總統直選的台灣飛彈試射。中國片面改變現狀之蠢動，顯已觸及美國台海政策的紅線，而美國的戰略利益之所繫，也使美國總統不論政治主張為何，在軍事上絕不會輕忽台灣安全。馬英九在軍事上自廢國防，政治上從各表走到同屬一中，完全搞錯了美國對台政策的核心價值：維持台海和平以維持現狀，而非藉此暗渡陳倉到終極統一。他所謂的「把兩岸關係從對立狀態變成和平與繁榮狀態」，說穿了只是把台灣鎖進中國的假和平、假繁榮。 這次「拉森號」行動，又發生在台灣總統大選前夕，儘管脈絡不同，仍屬有趣巧合。該舉，具體反映了美國重返亞洲政策，它跟日本通過新安保法案，可以說是南北呼應。台灣身處西太平洋島鏈中點，台灣海峽又是民主陣營的戰略要地，當然無法自外於此一國際風雲。 就此而言，這次大選，除了馬政府兩屆的失敗執政讓國民黨負債累累，內外因素下台灣歸隊民主戰略架構恐怕也是國民黨難以承當的角色。先前，朱立倫到北京親自承諾習近平的「兩岸同屬一中」，在目前的國際時勢下他到美國要如何翻譯呢？至於台灣的頭家，恰好可以藉此看清，自己手上那一票，其實也在選擇傾向「國共同盟」或「美日同盟」。

  馬總統前幾天一直在強調台灣是光復來的。真是一個笨蛋，這個問題到底是怎麼來的？還不是你搞的那麼爛，我在臺灣的時候，每走到一個地方都有人說你亂搞，惡名從西海岸傳到偏僻的台東。要記住現在是臺灣在承載中華民國，國民黨作為中華民國的締造者，應該要感謝臺灣人，人要心懷感恩阿！ 話說回來，光復還是接管根本不重要，問題在於她的百姓是否認同這個國體。這個國家尊重百姓，人民過的有尊嚴，才沒人會在乎這個國家是怎麼來的。 中華民國也確實是在危急存亡之秋，但不是因為共匪要入侵臺灣，而是有人一直在綁架中華民國，把中華民國視同黨產，用自己的醜陋形象，取代了迎來新時代的中華民國，甚至試圖把政治作為自己的專利，用可笑邏輯攻擊不同聲音。正是這群吸血鬼吸干了中華民國，讓中華民國被百姓所討厭。只有國民黨的中華民國是什麼東西阿？不就是另外一專制王朝嗎？不就是革命烈士要推翻的清朝嗎？ 為了維護國家統一反台獨？正視現實吧老人們，我們的記憶當中的中華民國已經消失，和兩位領袖一起睡了。反攻大陸在現實上業已不可能，台灣人也沒有幫助我們的義務，三民主義統一中國也沒看見有人在維持努力，無論是國民黨還是新黨在政黨輪替後都沒有為我們中國貢獻過一份心力，反而在你們這些人口中仇視中國的民進黨還有真正幫助過我們中國人，田秋堇委員為中國的人權所做的貢獻，比那些只會哽咽的傢伙不知道高到哪裡去了。就算是為了你們大中華，也應該支持那些為中國人權說話的議員，所以，拜託你們，眷村阿伯，不要再票投臺商代表了，他們根本不關心我們的死活。 事已至此，無可挽回。如果還有人對中華民國還有著真感情，我勸你們一句：「如果民國救不回來了，請幫助她光榮地消逝」。不要讓中華民國成為一個枷鎖，被百姓砸爛。 （作者為曾經到過臺灣的中國交換學生）

  民主國家，政黨輪替執政是簡單不過的道理。不過，對於中國國民黨來說，失去執政權意味的是，亡黨亡國。在民主化被視為理所當然的政治發展之路，亡黨亡國常被用來對黨人、對國民恫嚇。它的總統候選人常以此為武器。 失去中國的統治權，是中國國民黨亡黨亡國的病理根源。那是被革命推翻，被另一個黨國取代。兩個黨國的零和競奪，讓中國國民黨不能只下野，而是挾持中華民國逃亡到台灣來。 蔣介石曾以亡黨亡國告誡中國國民黨黨人及挾持中華民國的政府官員。在台灣，以長期戒嚴進行的軍事獨裁統治，以反共為名，遂行的是它的一黨化，但其視為賊者卻成為正統。 反攻大陸的神話變成謊言後，各種黨國的禁制被解除、被挑戰。一黨化不符民主發展，但為繼續維持獨占統治權力的意圖，中國國民黨在選舉中玩弄手腳。從前作票不斷，後來買票頻傳，政治風氣之敗壞，皆因這種政治品格之淪落而起。 為了強行奪理的亡黨亡國，中國國民黨不擇手段，必欲勝選，劣跡斑斑。二○○○年總統大選，連某人耗費多少錢？錢未必萬能，倒栽在脫黨競逐的宋楚瑜腳下，讓阿扁幸得勝選。這豈能容於中國國民黨？阿扁沒有積極進行轉型正義的政治工程，倒被復辟者清算。黨國在報復異己者，何等殘酷！ 馬英九的二連任，二○○八年到二○一二年，復辟弄成是中國國民黨政權的迴光返照。他真被看走眼？還是人民自己騙自己？不管怎樣，他把他的黨國帶入死胡同，等著看人家怎麼處理他。扁的殷鑑不遠。 政黨要有企圖執政之心是政治之所以為政治，沒錯。但非得你執政，而且一直以為中華民國是你的，什麼道理？就因為這種黨國論，你才必須從中國逃到台灣。左右政黨都奉行專制、一黨化，無法在中國輪替執政，你死我活這種中國式政治，不要再玩了。 因為權力之慾才有亡黨亡國這種虛妄之論，才衍生中國國民黨之惡。這就是這個黨會被曾歡迎它的台灣人厭惡並唾棄的原因。（作者李敏勇，詩人）

目前為止各界看衰國民黨的前途幾乎是一致的，深喉嚨透露的消息確指連國民黨的幾個大老及高層人士都心灰意冷，心中有數，亦即國民黨在台灣的氣數已盡，恐將無從再起；在此國民黨即將崩潰的前夕，探討分析其原因，除了天意一說以外，另一公認的原因皆歸諸於其領導人的內鬥，明目張膽、殘酷兇狠、無恥荒謬到21世紀舉世罕見的地步，連兩蔣在地下恐也自嘆不如。 說到國民黨在台灣今(馬朱)昔(兩蔣)的存活條件自不可同日而語。舉兩蔣時期連雷震、陶百川兩人為例：陶百川擔任監察委員期間一直在開除黨籍邊緣游走，因為他提案反對報禁，為雷震案向行政院提出糾正，公開聲援美麗島涉案人士，提出解除黨禁，在在都與黨中央為難，但他樹立了直言廉潔的典範，黨中央也不敢視如寇讎，公開廝殺；雷震則因極力主張台灣需要一個強有力的反對黨，國民黨的容忍也到最後極限，導致黨中央採取「隔絕世俗接觸」的手段，由蔣介石親自指揮，羅織「知匪不報」和「為匪宣傳」兩罪名判刑十年，舉國上下幾乎無人為雷震發聲，當然是因為當時的台灣完全掌控在他一人手中之故。 可今日台灣已非兩蔣掌控黨政軍特的當年，領導人無知兼不思以民意為依歸的治理領導方式，一味以他老祖宗的那一套想罩住黨員與人民，以致灰頭土臉仍不知煞住，其結果下場是分崩離析是勢所必然。 有個很好的例子可拿來解釋說明台灣今非昔比：將近三十年前，王作榮因為其妻范馨香大法官病重無藥可醫，想前往日本用研發中的新藥治療以求突破，需醫師陪行照顧，三人申請出國仍必須經派出所簽注一事被他知道，數年後寫文章仍憤憤不平。今日台灣人人進出自由，誰會為出國申請一事傷腦筋呢！所以台灣國民看到北韓新聞的種種往往瞠目結舌，殊不知三十年前的台灣與之相去不遠。 再拿馬朱兩人此次合力把黨內總統提名人選搞到國民黨雞飛狗跳一事來看，即可顯現馬朱兩人無知到無以復加的地步，政論節目諸名嘴幾乎人人都說「早知今日何必當初」挖苦，連帶市井小民間，一傳十、十傳百，也就人人嗤之以鼻。 更奇怪的是朱立倫以黨主席的身分，自編、自演和自導演出取代洪秀柱的被提名人的整個過程，一切不堪入目、近乎犯法的卑鄙手段真相終於隨著他登台而一一揭開。尤其是維基解密文件所披露的內容事實，被再度拿出來檢視其身分與人品更是驚悚，質疑其擔任國家領導人的適格問題。反之，馬英九私下可要急謀仿效對策，以求明年五月下台後如何也能享有美國對朱立倫的保護一般。 馬朱兩人的一切作為，可能連中國共產黨也都看傻不知如何以對，只有訕笑一途。

朱市長、朱主席、朱總統參選人日前宣布將帶職參選總統，除了讓人覺得朱先生說話沒有誠信（尤其對新北市民）外，另外一點是：這很好賺！只是，卻虧了全民的荷包，虧了我們的納稅錢。 第一，去年，朱先生以九十餘萬票當選市長，依照法律一票三十元的選舉補助款，朱先生領了公帑將近三千萬元，依照國民黨的慣例是不需要繳回黨庫，所以這些錢大概都進了他自己的口袋。 第二，朱先生帶職參選預計要請假五十餘天，用年假、事假與例假日請假，估計到總統大選日，只有「五天」會被扣薪，每月還有十九萬五百元的薪水可領取，請假參選總統期間，朱先生仍可領約五十五萬元薪水，雖捐出了六十萬元給新北市府，但別忘了新北市第十二選區立委參選人黃國昌，為了參選立委可是辭掉中研院的「終身聘」，高下立判。 第三，就算朱先生明年沒選上總統，每票還是有三十元補助，如果以總投票率七成、中國國民黨拿四成選票來算，朱先生約可得五百多萬票，光是這樣又花公帑讓他賺進一．五億元以上，當然依照國民黨慣例是不需要繳回黨庫，所以可能又都進了自己的口袋。 第四，如果因為把洪秀柱換成朱立倫，而讓國民黨的政黨票得票上升，依照法律超過三．五％門檻的政黨，每年補助政黨票一票五十元，也就是說四年政黨票一票可補助該政黨二百元，這當然是公帑撥款，二○一二至二○一六年國民黨共領取將近十二億元政黨票補助，這又是一筆多餘的公帑花費。 第四，如果朱先生幸運當選總統，新北市長就必須補選，依照中選會估計，屆時得花費公帑將近一．六億元來舉辦補選，且還得請新北市民勞師動眾去投票，之後參選者只要跨過門檻又可以再領一票三十元補助，這些又是一大筆公帑花費。 朱立倫帶職參選「據說」讓許多國民黨立委「行情」回升，但難道從洪秀柱換成朱立倫，爛委就會變成好立委？為了讓說謊、沒誠信、只剪綵沒動工的政客得到教訓，人民只有把選票當武器，除了不讓他當選總統外，現在能做的就是開始罷免他！這將是台灣政治的一個典範，讓檯面上的政治人物知道「吃碗內看碗外」的結果是什麼。 （作者就讀輔仁大學，新北市民）

我一個姪女高考及格在台北市公家機關上班，在新北市租一間單身房一個月就要一萬六千元，而且水電外加，上班還要轉二次捷運，因為愈靠近台北市中心區愈貴，租不起。 想不到台北市高官的租金還停留在半世紀之前，五十幾年代公務員有房租津貼每月委任五百元、薦任六百元、簡任七百元，八十四年房租津貼併入專業加給，配住公家宿舍的人每月必需由薪水中扣除五百至七百元。原來台北市什麼都在進步，只有公家的房租原地踏步五十年，如果所有的物價也能如此穩定那多好？ 每月七百元的官舍絕對輪不到委任及薦任級的小公務員入住，一定是官大權大的局處長級或政務官才輪得到。官舍設備一定比民間豪華，說不定水電還是公家支付呢？提高到一萬五千元還是相對便宜許多，有什麼好計較的，嫌貴搬出來不就好了，等著入住的人多呢？ 陳主委辭職後，柯市長，請把空出來的官舍留給我那必須轉二次捷運才到上班地點的姪女入住，別說七百元，一萬五千元我照付，感恩喔。 （作者為公務員退休，彰化文史工作者）

朱立倫拔柱，自己跳進來參選總統後，因為他的虛偽與謊言、權謀與好鬥、家族的包袱、擔任地方首長期間說不清楚的弊案，以及笑罵由人的痞子作風，因而被稱為馬英九二．○。但是他出場後的表現，因為與洪秀柱沒有二致，因而也有人稱他為「男版洪秀柱」。 朱立倫參選總統後，沒有端出什麼牛肉，集中攻擊蔡英文「維持現狀」的兩岸政策。這個攻擊與洪秀柱有什麼不同？朱立倫還危言聳聽，描述民進黨執政的恐怖場面，只差沒有重複二十年前會逼外省人跳海的說法。民進黨執政過八年，外省人沒跳海，倒是民進黨的王世堅為實現承諾而跳海。 也有網友翻出四年前的維基解密，朱立倫因為向ＡＩＴ提供大量國民黨的內幕資訊，尤其註明他是美國的保護對象而被懷疑為美國的線民。如果朱立倫是美國線民倒也罷了，因為美國是強力支持台灣的民主大國。然而今年五月他跑到北京見習近平時，聲稱「兩岸同屬一中」，違背美國「亞洲再平衡」的戰略部署與美日安保條約，難道朱立倫同時成為美國與中國的線民？ 二○○三年美國洛杉磯爆出陳文英間諜案，陳活躍於華人社交圈，是接待江澤民來訪的重要角色，被視為美國的線民。她還與兩名ＦＢＩ負責對中國反情報的探員發展長期的婚外情。但是後來被查出，她提供給中國的情報更多，表面上是「雙面諜」，實際上是中國間諜！台灣有沒有「男版陳文英」？ 不管朱立倫的什麼版本，許多台灣選民已經看破了。所以台灣智庫最新出爐的民調，朱立倫十六．三％的支持度，遠低於蔡英文的四十八．一％，與洪秀柱參選後的民調相若。 在競選黨主席與參選總統的黨內角逐中，朱立倫的手段的確非同小可。例如他與馬英九的相互利用關係；但是朱立倫怕馬英九也是事實，因為不知道馬英九掌握了他多少弊案的材料，才使朱立倫在事關他的政治生命轉折關頭不敢違逆馬意而成為馬手中的棋子。朱立倫對王金平的翻雲覆雨，恐怕也讓這位政壇老鳥大嘆「後生可畏」。因此民進黨絕對不可小覷。 民進黨主席蔡英文給朱立倫的回應是「國民黨有換候選人跟沒換一樣」。蔡英文不會罵人，但是就這一句話，就值得國民黨人思考，是否有必要與他綁在一起？尤其換柱過程有無利益交換？以及岳父、弟弟等問題。他越不敢回答，越表明他的心虛。 台灣的真正出路在於蔡英文提出的「大團結」。她早表示贏了也不會整碗端走。只有台灣人的大團結，才能力挽台灣的經濟與政治。蔡英文不會說謊，這點大家要有信心。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

　　朱立倫被視為「馬英九2.0」，確實，他在各方面都跟馬一樣，最初以色示人，像青年才俊，黨國樣板。然後官運亨通，選舉順利，越爬越高。結果執政績效，毫無亮眼之處，表面抹脂塗粉，實則臭不可聞。更慘的是，馬如今聲望跌到9%左右，朱也不遑多讓，辣手摧柱之後，更見向下沈淪。 　　朱馬也有一個共通點，那就是大話講不停，誠信沒半點。話說當年馬受命研擬總統選舉方式，他和法統派搞出什麼間接又直接的「委任直選」，不斷向媒體放話。但老李主張「直接民選」，下令翻案。馬被狠狠打了臉後，臉扭嘴歪，面對媒體追問，無奈說：「你們還相信我的話嗎？」 　　這句話現在也值得朱立倫受用，他講了25次不選2016，市長會做好做滿，又曾質疑小英選上市長會不會帶職選總統，如今自打嘴巴，主導「換柱自肥」，把過去的信諾當成放屁。那麼他在口出大言，宣講放話之際，看到底下的聽眾，難道不會心想：「你們還相信我的話嗎？」 　　一個騙子，十年前騙了人，因為人是健忘的，所以十年後還能騙同樣的人。但朱的失去誠信，也才幾天前的事，他真以為人民是白痴，只要扮演總統參選人，就可以忘了市長、名人的角色，把過去完美切割，然後變身成功，又能口若懸屎，大吹大擂，引來民意支持嗎？ 　　朱立倫真的可以躺著選，因為他再怎麼罵小英，批民進黨，提出什麼政見，吹什麼法螺，我們只要一句：「你們還相信他的話嗎？」朱嘴就變成豬屁，吸引不了人。 　　因此，建議朱粒人，不必編寫政見，開競選支票，就躺著選吧！下鄉跑行程，更要閉上豬嘴，不必多言，把花花鈔票灑下去就對了，這樣也許還能買到一些立委票。一個誠信已無，被人瞧不起的人，如果毫無自知之明，還在吹狗螺，就像口臭還喋喋不休，只會更惹人厭。 　　看到朱深陷「搓圓仔」之案，民調又與柱柱龜笑鼈無尾，國民黨的立委參選人真該醒醒了。你們遇人不淑，先是碰到惡婆婆，現在又嫁給偷柱摸狗的白賊倫，最好趁機多要點經費，以免東窗事發，連跑路費都沒有。 　　國民黨是即將頹毀的大廈，找不到一根可用的棟梁，紅柱易碎，朱輪破敗，只剩負面景象，不見亮眼的風光，眼看他們的黑夜更黑到無窮無盡，我就不亦快哉，因為台灣的光明不遠了！ 2015.10.27      

    作者：李拓梓（蔡英文競選辦公室幕僚） 2010年時，我參與了新北市長選舉，支援當時蔡英文總部的政策部門。本來應該是件榮譽的事，但我一直很沮喪。我發現任何政策只要一公佈，國民黨的朱立倫候選人過沒兩天，不但抄襲，還會加碼。 最經典的例子，就是經過工期與財務評估後，我們提出優先興建捷運環狀線的主張後，朱陣營就喊出了要興建「三環三線」。 「三環三線」跟馬英九的「六三三」、「黃金十年」，可以說是台灣政見史上最大的騙局。當時我們的評估，認為四年內若能優先完成南環線，以及淡水輕軌綠山線，就已經是效率的極致。結果朱立倫一口氣公佈了以未來二十年為目標的「三環三線」計劃，還說自己有遠見，對一個任期只有四年，最多八年，中間隨時有可能跳船的市長來說，餅也未免畫太大。 遠舉的結果大家都知道了，不過在政治圈，騙的了一時，騙不了一世。現在「三環三線」還在劃線，輕軌綠山線「只動土，不施工」，也因為颱風吹垮了圍籬，而被市民看破了手腳。 不只是「三環三線」，當初的另外一個政策「社會住宅」，也遇到一樣的山寨問題。為了模糊只租不賣的「社會住宅」話題，當時的內政部長江宜樺，配合了朱立倫的需求，決定以合宜住宅之名，重新包裝國宅政策。 經過了五年，不但政府自己否決了合宜住宅計畫，當初規劃的林口A7、八德合宜住宅發生了葉世文弊案，而浮州則因為一場地震，而有偷工減料的爭議。當年因為相信政府而拿出積蓄的人民，正因為相信政府而血本無歸。 政策可以互相研討精進，好的政策如果能被模仿，也是人民之福。但畫虎不成反類犬，或者沒有心規劃，只是應付上陣，那不是務虛，就是能力差。這一點，自稱doer的朱立倫，和馬英九相比可以說是不遑多讓。為了要選總統，朱立倫又重施故技，自己作為執政黨主席，不認真一點提出政策，卻只是抹黑對手沒牛肉、只會喊口號，是空心菜。 被這樣說的蔡陣營，心裡當然很不是滋味。從五大政治改革、五大社會安定計劃、到五大策略產業，到其他政策陸續發表，每一個政策，都是經過政策部門千錘百鍊、文稿部門精雕細琢、宣傳部門卯足全勁，再經過候選人如同碩士論文口試般百般挑替，才有的成果。有一些還沒有提出的政策，並不是沒有，而是因為蔡英文自己對政策不滿意，因此被順延上市。 在這個資訊爆炸的時代裡，只要拿起手機平板，連接上網路，輸入關鍵字，所有的資訊都輕易可得。實在講，在這樣的時代裡，國民黨還想用傳統的老招，不斷重複咒語，認為這樣就可以眾口鑠金，真的是有點跟不上時代。 這是一場總統選舉，攸關國家未來四年甚至八年的發展方向。作為執政黨的主席，為了逃避執政失敗的責任，反過來指控已經提出提出一大堆政策的在野黨候選人「沒有牛肉」，恐怕只是凸顯自己信口開河，準備不足，以及資料查詢能力的不閑熟。 許多同仁對對手陣營的指控憤憤不平，覺得幾個月下來，別說是牛肉，連佛跳牆都搬出來了，對手卻還視而不見，因此極力主張要在文宣中提醒朱立倫多上網，或者至少像馬英九那樣，多看報。但我只想說，裝睡的人叫不醒。朱立倫之所以蒙上眼睛，不是因為他真的看不到，而是因為他不想提醒大家，他是執政黨主席。

  有人說政治謊言是白色謊言，政治是高明的騙術，但是說到底，誠信還是領導人最重要的資產，沒有誠信，人格破產，一定走不遠。 朱立倫競選黨主席之後拒選總統，說他只負責輔選，說了很多遍，最後變成捨我其誰。他先拉拔洪秀柱，說要全力輔選，言猶在耳，卻硬把她拔下來，自己取而代之。他說幾十次做好做滿，現在全部推翻，好像沒有講過。 這不是騙不騙，而是沒有誠信，沒有原則，沒有道義的三無問題。這不是高明不高明，而是禮義廉的問題。他的人格特質在這過程中暴露無遺。他出馬後，藍營立委的士氣有些改善，但他個人的民調，卻還往下滑，這不必意外。 以前他有改革派形象，因為年輕，理性，務實，意識形態不強，走中間路線，在國民黨內是一股清新力量。想不到他一出馬，立刻採取激進對抗路線，拿起民族主義大旗，刻意操作統獨大戰。他過去優點完全不見了，只剩下假面具。 國民黨擁有絕對多數的時候，他不敢談內閣制，現在即將失去多數，他突然發現內閣制的諸多優點，開始奔走疾呼，煞有其事地找民進黨辯論，其實他做的是無本生意。 在黨內鬥爭期間，他善觀風色，依違兩造，和王金平保持安全距離，什麼事也不讓王知道，把他掠在一邊。現在需要王的大力幫忙，立刻製造朱王結盟的假相，對王禮遇有加。還說民主國家的國會議長都是超然中立，不應有任期限制，話說的多漂亮，但是為什麼不早說呢？ 在維基解密中，他是潛伏在馬身旁最深的喉嚨。依他的背景，對美國坦率友好是很自然的事，但是他的坦率超乎自然，甚至超越政治底線。他到北京大談兩岸一中，回來台灣卻痛批洪秀柱的終極統一，你說北京會信這種人嗎？ 對老美如此，對洪秀柱如此，對王金平如此，對蔡英文更不會有底線。剩下來的幾十天，他只剩下最後也是唯一的一招，就是操作藍綠對立。可惜的是，他雖然很聰明，但多數人也不是笨蛋。

國民黨三劍客，馬朱吳~~ 為宇昌案道歉？ 朱立倫：跟國民黨沒有直接關係 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1488946 唉，想不到這世上還有比馬英九更不要臉的人~~    

  胡忠信先生是位很有創意的政治評論家，他的問題是過度喜歡炫耀自己的構想，反而遺忘了一位政論家對社會和人民應有的責任。他著魔於自己，幾個月來不斷的提倡台灣領導人的「夢幻組合」：王金平當總統、朱立倫當副總統、宋楚瑜當閣揆。王金平是台灣黑金的代表，朱立倫是不臉紅的說謊能手，而宋楚瑜則是台灣公認最為權謀的政客。果真由這三人來當領導人，那台灣還有什麼前途可言。 大家認為朱立倫是「馬英九2.0」，胡忠信先生更把朱立倫看作為「尼克森2.0」，這是近幾個月來筆者所聽到的最有創意的話。大家應該記得尼克森在水門事件中的嘴臉，他一再地說謊，以謊言圓謊言。水門事件是否由他主導，關鍵的18分鐘錄音檔，卻被他巧妙的洗掉，導致國會的調查結果不能完美無缺。美國的總統職位尊嚴也被他和幕僚破壞殆盡，尼克森最後也被迫辭職，這是美國政壇史上最大的醜聞。 尼克森醜陋的嘴臉並不止於水門事件，1961年他第一次競選總統被甘迺迪以稍微差距擊敗。1962年他又在加州參選，失利時對民主黨對手Pat Brown發脾氣，大罵「你們今後再也沒機會把尼克森踢來踢去，You don’t have Nixon to kick around anymore.」，後來成為美國政壇一句「名言」。政治真是難於預料，沒有想到幾年後他成功的住進白宮，而且在聰穎狡猾且強勢的國務卿Kissinger協助下，以半投降方式終結了美國人早已厭倦了的越戰。尼克森和K最令人稱頌的政績是大膽打開中國門戶，可惜歷史上美國人記得的尼克森，卻是他的水門事件和謾罵對手的那副嘴臉。 朱立倫的虛偽絕對超過尼克森，他說謊時神色自若，尼克森就沒有這種功力。朱立倫不斷的玩弄馬英九、洪秀柱、王金平、吳敦義等國民黨實力派大老。朱立倫身為國民黨主席，卻巧妙的運用精算過的計謀，讓這些大老在迷津內相互猜忌，自己暗中漁翁得利，黨內幻想大位的大老們先後知難而退。朱立倫最後成功的透過臨全會800預謀好的壯士，無恥的把自己拱為國民黨總統候選人。那些一樣無恥的代表，先前把洪秀柱擁上總統參選人，兩個月內就無情無義的把她拉下台。至於朱立倫在過程中有沒有搓湯圓，利用地位或金錢利誘他們退場，希望特偵組能老老實實的給台灣人民一個交代。 大家看清楚了沒，朱立倫的誠信在哪裡，台灣人能相信他的選舉承諾嗎？大家把朱立倫看成「馬英九2.0」，沒錯，但是透過維基解密朱立倫醜陋資料已遠播世界。 Bravo，胡忠信先生，你更貼切的把朱立倫看作為國際版的「尼克森2.0」！看到維基解密朱立倫檔案，我們真的很擔心11月訪美時，他和美方會一起搞什麼出賣台灣尊嚴的名堂。

今天上午，我們公布了「亞太生技醫藥研發產業中心」政策，記者會後傳來台北地方法院對2011年宇昌生技案宣判的消息。判決的結果，也許是遲來的正義，但是我心中並沒有任何的欣慰。 選舉是一時的，但台灣的民主和產業發展是長久的。生技產業原本是台灣極有優勢的未來產業，國民黨卻為了一已之私，為了一時的選舉利益，動用國家機器和行政資源，以不實的資料來抹黑在野黨候選人，對台灣的生技產業造成了莫大的傷害，更斲傷了民主選舉的價值。 我一直認為，宇昌案受害最深的，不是我個人，而是生技產業的發展，還有民主的價值。當年許多國際知名的科學家，更因此承受莫名的指控和污衊，令人痛心。 宇昌案是總統大選中最惡質的負面教材。今天，我個人並不期待國民黨的道歉。但是，國民黨應該向這些蒙受污衊的科學家道歉，為傷害台灣的民主、傷害了生技產業的發展，向人民道歉。