作者：羅伯特亞當斯(部落格作家)   朱立倫提出基本工資於四年內調整為三萬元，這項政策是否公然說謊？是否又是另一個六三三？讓我們來揭開這美麗的大謊言。   依據現行「基本工資審議辦法」第四條，基本工資審議委員會為了審議基本工資，必須蒐集與研究「國家經濟發展狀況」、「躉售物價指數」、「消費者物價指數」、「國民所得與平均每人所得」、「各業勞動生產力及就業狀況」、「各業勞工工資」、「家庭收支調查統計」等七項資料。暫且不論這七項資料對基本工資的增減影響，以現行每月基本工資20,008元為例，其考慮103年1至7月底累積物價指數漲幅約1.6%、當年國內經濟成長預測為3.4%，資方與勞方共享經濟成長而合計為3.3%(1.6%＋1.7%)，另基於物價高漲，資方再讓利約0.5個百分點，因此敲定調幅3.81%，所以基本工資由19,273元調到20,008元(基本工資月薪升破2萬時薪120)。   如果四年內要將基本工資從20,008元調整成30,000元，平均每年複利成長率約為10.66%，亦即每年都要調漲10.66%且連續四年各調漲一次。按照103年的調整方式，意即物價漲幅加計經濟成長率之後，每一年都得達到10.66%，亦或是每年要求資方讓利至少5%以上。即便每年經濟成長率高達6%、物價漲幅只有2%，也需要資方讓利2.66%，讓個0.5%都像割血了，更何況2.66%。是以推知朱立倫的基本工資三萬元，四年內絕對做不到，真的是另一個六三三。   朱立倫公然說謊與欺騙社會大眾，還有人誤信為真，迷戀加薪的魔咒，沉醉於謊言的迷幻效果，甚至假想每年GDP的貢獻。當年六三三也把大家唬得一愣，想像經濟成長率6%、國民所得三萬美元的榮景，如今只是夢一場，空歡喜而已。大家都愛加薪，但不要強迫執政者承諾不可能的任務。改善所得分配，增加大家賺錢的機會，總比再來一個六三三還要實際多了。

看到國民黨拍的最新影片「為什麼我是壞人」，我是覺得好笑，為何國民黨以為五年級生都是壞人？雖然到了2016年還是有人喜歡停留在被洗腦的欺騙之中，但不是只剩9.2%？為何國民黨以為五年級生都是沒有判斷力的白癡？ 許多五年級生一定記得，國民黨在教科書中說孫文是西醫書院第一名畢業，是天才功課好棒棒？但大家知不知道，當年西醫書院只有「兩個」畢業生？孫文再差也是第二名？而且西醫書院當年還是一間不被香港政府承認的野雞學校，孫文根本無法在香港行醫，只好跑去澳門開藥店當密醫？ 而所謂的什麼武昌起義，結果是「各省紛紛獨立」，請問哪來什麼「創建中華民國」？後來是袁世凱的北洋政府才得到國際的外交承認，因此要講什麼「國父」，袁世凱不是更有資格？ 至於孫文自稱的「南京政府」，其實只是在南京的一間小房子裡，胡亂地找了幾個自稱為「各省代表」的人頭，就這樣「推舉」了孫文為「臨時大總統」？然後還發「外交照會」給各國？結果根本沒人鳥他！這樣也能叫做國父，是不是阿貓阿狗都可以關起門來比照辦理，然後自稱「國祖」？ 此外，國民黨還說蔣介石是戰神，日本是他打敗的？這更是無恥的謊言！真相是蔣介石以抗日之名行貪腐拉伕壯大自己之實，用什麼焦土策略對中國人民燒殺擄掠也就罷了，還連美援都貪？搞到連美國總統杜魯門都痛罵蔣介石：「你們他媽的都是賊」！ 蔣氏政權不只在中國貪腐，逃來台灣還變本加厲，不但用四萬元換一元的方式吃光台灣人的財產，還騙說要不是從中國帶來「黃金」才穩定了台灣的經濟？這個可惡的謊言最後還被蔣介石的「自己人」踢爆！ 蔣的主計長周宏濤在他的回憶錄裡就說得很清楚，當年蔣帶來的黃金在來台的第二年就發軍餉「發光了」！因此現在中央銀行裡面的黃金，根本就是後來台灣人努力打拼所賺取的外匯！ 還有什麼「十大建設」更是造神！連蔣經國自己都說了，十大建設只是為了建設「復興基地」，簡單講就是用台灣的資源去搞「反攻大陸」而已！ 例如明明風很大又容易淤淺，就是硬要浪費錢興建台中港？高速公路剛開始只蓋到新竹段，為了戰機起降的戰備跑道？核能發電為了隱藏核武？中船中鋼為了軍事需要？所謂的「十大建設」不但不是為了台灣長遠的發展，還可能讓台灣陷入戰爭危機，結果被國民黨吹捧成這樣？ 可能有人會說，十大建設確實對台灣的經濟發展有所貢獻！這根本是倒因為果的屁話，因為如果當年蔣介石不來台灣，台灣就會被美國接管，豈不是更為進步？為何還要被國民黨蹧蹋這麼多年，還搞黨產將台灣吃乾抹盡？ 至於居住正義與司法正義，這也要別人來教嗎？看看王如玄炒軍宅？連戰女兒三歲就是「自耕農」？國民黨立委張慶忠是「摩鐵大王」？吳伯雄家族是桃園大地主？朱立倫不論在桃園或在新北執政，都爆出聯開宅與合宜住宅的弊案？頂新黑心油無罪？行賄的趙藤雄緩刑免坐牢？這些「正義」難道都不必討回？ 在此奉勸這些「九點二趴」真的不要再被騙了，因為就算不為了自己，也為你們的下一代想一想吧？難道還要讓下一代生活在「做好做滿」的謊言之中？還要讓你們的的子女被國民黨「當人看」？然後去跟被國民黨大舉開放的中國蝗虫搶工作？看他們的臉色才能討生活？其實講什麼好人壞人毫無意義，這八年的生活有沒有更好？未來想不想要更好的生活，才比較重要吧？

雖被稱為「拳匪」，義和團其實也有武器——他們以為夠厲害的一些東西。圖像來源：Wikimedia Commons；The U.S. National Archives and Records Administration (530870)。 在總統候選人的兩次辯論會上，朱立倫祭出「九二共識」來質問蔡英文，以為這是對付她的一件利器。大錯特錯。   所謂的「九二」當然不是「92吋」，亦非「92無鉛汽油」，而是1992年。在首場辯論會中拿「九二共識」來向蔡英文發問時，聯合報總編輯當然知道這一點。 可是，現在的聯合報總編輯也許不知道，直到2000年5月29日，《聯合報》上從未出現過「九二共識」一詞。 這個名詞在2000年總統大選投票前幾天才在台灣的報紙上冒出來。就我所知，它首度出現於國民黨之喉舌《中央日報》於2000年3月11日刊登的一篇報導：〈唐樹備：兩岸回到九二共識，兩會即可恢復協商〉（按：唐樹備時為國海協會副會長）。 以上的文獻考察告訴我們，「九二共識」是中共在2000年大選前夕才製造出來的政治框框，不存在於1992-1999年期間；而且，一般所謂的「蘇起在2000年選後才創造」很可能是錯誤的（這種說法始於2006年；請參閱：李淑華、吳燕玲，〈蘇起坦承 自創九二共識〉，《蘋果日報》，2006年02月22日）。 在最初使用這個名詞的時候，唐樹備即已清楚表明：九二共識並非「一個中國，各自表述」（見前引《中央日報》報導）。直至今日，北京當局還是不甩國民黨所謂的「一中各表」。於是，國民黨的「一中各表」只能在台灣內部自言自語，變成「一中自表」。 國民黨所謂的「一個中國，各自表述」以「中國人認同」為基礎。三十多年來，這種認同在台灣內部傾向於萎縮。自從深具大中國意識的馬英九入主總統府以來，這個緩步多年的趨勢轉而加速。在台灣，完全揚棄中國認同的人在2008年尚不及半數，如今已達六成左右： 資料來源：國立政治大學選舉研究中心重要政治態度分佈趨勢圖 近乎六成的台灣人自認為台灣人——就是台灣人，不多不少。在他們的認知中，「一個中國」就是海峽彼岸的那個國家，它夠大、很大，就這樣。對他們而言，國民黨所謂的「一中各表」不論怎麼表，都無法引起他們的內心共鳴。中共把「接受九二共識」當作天條聖旨來放話恐嚇，徒然使這種台灣人反感——反感者可能還包括一部份自認「是台灣人、也是中國人」的人們。 誠然，許多人仍深陷於中國國民黨的鎖國思想，同意所謂的「一中就是中華民國」。就算要講「捍衛中華民國」吧：去年年底的台灣指標封關民調顯示，認為蔡英文與陳建仁「比較能夠做到保衛中華民國」的人最多（29.9%），而朱立倫與王如玄僅得22.1%的肯定。 朱立倫陣營昧於情勢，以為「兩岸牌」、「『捍衛中華民國』牌」還在自己的手上。基於如此的嚴重誤判，他們仍繼續以「九二共識」對付小英，殊不知這個策略為國民黨設下了一個得票率天花板：大約在四十趴上下。 不過，我們亦可如此解讀：朱立倫知道大勢已去，乃轉而固守基本盤，為選後的黨內權力鬥爭預作準備。中國國民黨現在的基本盤有多大？根據前引之台灣指標最新民調，該黨在立委選舉可得的政黨票只剩21.5%，遠遜於民進黨的33.8%。另一項值得參考的項目：在同一份民調中，民進黨在受訪者心目中的「好感指數」起碼還略高於50（亦即好感程度略大於反感程度），而中國國民黨得到的「好感指數」則只有36.3，略高於中國共產黨所得的34。（台灣被那麼多中國飛彈瞄準，卻有相當數量的人對中共好感：這也算某種「台灣奇蹟」吧！） 在消極地以「九二共識」鞏固其基本盤之同時，朱立倫很可能有另一層盤算：期待蔡英文講出令中共跳腳、華府緊張的話。這種期待跟買樂透、希望中頭彩一樣，因為蔡英文失言的頻率一向很低。蔡主席的回應基本上無異於她赴美訪問時期的言論，既未掉入對手那種以簡單是非題要求作答的辯論陷阱，也沒硬梆梆地回應這道本是中共設計的題目。這種不直接衝撞的方式給北京當局、給日後執政的自己都多留了些迴旋空間（按：在第一次辯論會後，《蘋果日報》給的評語是：「穩健謹慎，沒有扣分的問題」）。北京當局不乏聰明人，這種人懂得聽弦外之音。朱立倫反而給了蔡英文再次公開向北京示意的機會。 眼見對手沒掉入陷阱，朱立倫乃批評對方的回答讓「他真的聽不懂」。假如我是蔡英文，我會如此回敬：「同樣的解說，美國人聽得懂，您卻說聽不懂。請您再去一次AIT，請他們解釋給您聽吧！其實您不是不懂，而是裝不懂。有句話說『裝睡的人永遠叫不醒』，您就是這種人」。呵呵！蔡英文不會這樣回答啦！她偶而會展現犀利，但總不至於嗆辣。看到她當選，中南海當然會不開心，但實在沒啥好緊張。 延伸閱讀 Pfge，〈「九二共識」成了習近平的「雞肋」〉。 慕容理深，〈到底有無九二共識？十九年前的《中央日報》告訴你〉。

  陳奕齊強調「藍綠不一樣爛」，一個是「毒」蘋果吃了會死，一個是「爛」蘋果吃了會拉肚子，在沒有選擇的時候，當然要先淘汰毒蘋果。（郭文宏攝）   「我希望2年內黨產一定要幹掉，確立本土教育」，台聯不分區立委第一名的陳奕齊接受《民報》專訪時堅定表示，為解決中華民國體制、萎縮中國國民黨，基進側翼率先喊出「國民黨不倒，台灣不會好」，並提出「騰籠換鳥」的策略，要把中國國民黨這群「中國鳥」趕出去，換入台灣鳥種，壯大本土鳥，讓立場相對本土的政黨在三大價值上競爭，進行政黨輪替。 「騰籠換鳥」壯大本土 以台灣認同進行政黨輪替 陳奕齊表示，基進側翼在這次立委選舉和台聯結盟，在政策上雖有局部的不同，但大方向一致，合作過程中也談到，若雙方有不同的主張時，內部會先進行盤整，即政策對談，也就是台灣進步公民一直想要進行的「左右辯論」，他解釋，左派、右派非絕對性概念，台聯可能不認為他們的政策是右的，但在基進側翼看來是右的，就如歐洲的右派可能比美國的左派還要左，這是相對的概念，是個辯證的策略，需要具備社會及政治分析能力，否則容易落入政治正確。 他強調，基進側翼和台聯都是本土政黨，就可針對政策進行辯論，但和中國國民黨就沒辦法，「因為你所有的政策，我高度懷疑不是站在台灣的立場」，美國不管是共和黨、民主黨或其他黨，都是美國黨，有共同的前提，都是以本地的利益為優先，所以可以進行政策辯論，但在台灣卻不是，我們選出一個中國黨，馬英九是拼中國，不是拼台灣，可能隔天主權就不見，馬上變中國人，「因為你不是本土的，台灣無法進行正港的政黨辯論」，這是一個很大的問題。 如何解決中華民國體制？陳奕齊說，要萎縮中國國民黨，他提出「騰籠換鳥」的策略，若籠子是體制，關狗的是狗籠，關豬的是豬圈，關鳥的就是鳥籠，關中國鳥的就是¬中國鳥籠，把國民黨萎縮（移出中國鳥）騰出去後叫「騰籠」，換本土鳥進去，「鳥」（內容物）決定「籠子」的屬性，讓立場上相對較為本土的政黨進入以台灣認同的體制內。 國民黨的存在有二部分：「物質存在」黨產、「精神存在」威權遺毒 他表示，民進黨在長期執政的過程中一定會腐化，這很正常，所以，本土鳥一定要壯大，壯大後再競爭、進行政黨輪替，至少要確立有2個都是本土的政黨，以三大政治價值競爭，分別為政治民主、主權自主及社會的公平正義，這樣就「騰籠換鳥」了。   基進側翼是否會和台聯合併?陳奕齊說,種下善因,會結什麼果,就看怎麼走,人生的交往原本就有很多可能性。（郭文宏攝）   台聯這次不分區提名16人，比照上屆每人任期２年，陳奕齊指出，他進立法院後，2年內，希望黨產一定要幹掉，本土教育一定要確立，就這2樣東西，「讓中國國民黨進一步弱化，是我們的責任」，中國國民黨的存在有2部分，一個是「物質存在」，一個是「精神文化意識型態的存在」，物質存在就是黨產，一定要把它砍掉，他們也在推動黨產公投連署運動。 在精神文化方面，就要清除中國國民黨的威權遺毒，陳奕齊說，文化精神、意識型態的存在等一定要強化，就是本土的教育，包括語言、文化等政策工具，還有課綱的議題，台灣人當然要讀台灣人的課綱，要讀中國課綱，去買中國書就好了，他不滿表示，「沒人叫你不要當中國人」，中國人逼咱台灣人不能做台灣人，但是，台灣人從來沒逼中國人不能做中國人，「你要跟中國統一就過去啊，中國在那裡，飛機票買了就過去」。 東歐《除垢法》未經轉型正義的民主叫民主嗎？ 「反黑箱課綱？我們反對大中國課綱」，談到中國，陳奕齊慷慨激昂，有人說，他們也不同意台獨史觀課綱，他怒道，「你吃屎吃了50年，反黑箱？這我不同意」，很簡單，「你吃中國屎吃了50年，要跟我說公平正義，你也先給我吃一下台灣的，不然不要跟我談公平」，吃屎吃了50年，懂得什麼叫公平？台灣人都中了中國國民黨的毒，所有的民主遊戲規則都是有前提的，但台灣人是連前提都崩壞了，「我真的很受不了這些程序控、技術控」。 討黨產之外，轉型正義也是大工程，他強調，有2個部分要先處理，就是媒體和司法，一個正常的國家是三權分立，但台灣的司法一直沒有獨立，過去是威權的爪牙，然後在1987年7月15日解嚴後就號稱獨立了，除司法要改革外，第四權也要改革。 面對中國國民黨威權殘餘的清除，陳奕齊重申，這屬於台灣的「除垢工程」（lustration），或是「轉型正義」工程，「除垢」是個宗教的概念，意思是要除去身上的污垢，所以東歐通過《除垢法》，犯錯了，跟神父告解，透由告解的過程，神父告訴你重生了，他的指導教授問過他一件事，「你們沒有經過轉型正義的民主，叫民主嗎？」 。 相關報導：專訪／中國白蟻滲透台灣? 陳奕齊揭穿交流背後真相

國民黨會鬧到今天這種田地，正是因為覺得「年輕人懂個屁」的人太多。 民進黨希望中老年人傾聽年輕人意見，這也引來老藝人痛批「年輕人懂個屁」。這種意見當然沒必要認真以對，因為國民黨會鬧到今天這種田地，正是因為覺得「年輕人懂個屁」的人太多。是以對在野陣營來說，持這種想法的國民黨人是越多越好。 但我還是要來「藉題發揮」，探討一個更嚴肅的問題。年輕選民的確常做出誤判，最嚴重的誤判，就是不去投票。 根據過去的投票數據，所謂的「首投族」，約20到22歲的投票率，並沒有低到哪邊去，通常比平均投票率低一點點，不會超過一成。而且他們的人數很少，除了2004年總統大選那種差距可能產生影響力之外，對於大局並沒有影響。 問題在於22歲到35歲這一段。這個年齡的投票率特別低，往往會比平均投票率低一成到兩成，這就可能對只有3到5%差距的選舉產生影響。 本次總統大選雖然強弱已經拉開，但在區域立委與不分區政黨票部份，仍是近距離搏鬥，非常需要這些年輕人選票。不過，在選前兩週看來，年輕人的投票意願仍很低。 一般來講，年輕人不投票的主要原因或理由如下： 第一，是戶籍不在工作地。台灣人通常結婚成家之後才會遷戶籍至工作或居住地，現在人又常30幾歲才結婚，因此多數年輕人的戶籍與工作、居住地不同。 第二，是投票成本考量。現在比較多人關心學生因為窮而不去投票，但學生投票的移動成本其實比有工作的年輕人低，因為多數學生可以先跑，成本就只有車票錢，而某些上班族可能直到投票日當天都還有排工作，機會成本較高。 第三，是覺得總統大選局勢已定，又不認識選區立委。總統大選是全國都看得到的，會是主要的投票動力，如果差太多，投票意願會變低。加上不在戶籍地活動，對於立委選舉比較沒那麼激情，所以就不太想去投。 第四，是對於政治失望。22歲以上的年輕人多半都投過一次票，而政治人物選上後表現多半不如選舉所言，因此會讓人產生失望感，進而不想再投票。差不多要等完成一次政黨輪替，甚至兩次政黨輪替後，才會以持平態度來看待政治。這時就已經差不多40歲了。 第五，是各界一直宣傳首投族投票，但忘了其他年輕人，使他們覺得自己的一票不重要。首投族是有象徵意義，但人數真的很少，不過有些年輕人卻會因為「有其他年輕人去投了」，就覺得自己可以不用投。 相對來說，五十歲以上的老人，投票率往往高到誇張，有些地區甚至高到八成五。原因很簡單，不是因為他們對政治很狂熱，而是因為「他們在家」，選舉當天也不會出去玩，因為「跑不動了」。 這些老人並非年輕人的敵人，他們當然可以有自己的政治意願和考量，年輕人真正的敵人，只有「自己」。許多年輕人也知道不投票在道德上是錯的，但會在心中尋找可以將不投票合理化的理由（類似上述的五點），以豁免自身的道德責任。 但與政治相關的道德責任，不只是停留在「投或不投」的成本計算，而是在之後產生的巨大綿延效應上。你到了四十幾歲，可能還在為二十幾歲時沒去投票而懊悔。如果要說「年輕人懂個屁」這話有合理性，那一定是老了的自己在罵年輕的自己。 因此當老藝人認為年輕人的政治意識形態是屁的時候，並沒什麼好在意。但當許多年輕人隨便決定其「不投」的道德判斷時，我們就必須冷靜思考，是不是少做了些什麼，才會讓這樣的判斷恣意橫生。

     我是五年級，二十多年來，為我們的人民和國家，積極教育英才。      小時候，我喊過反攻大陸，消滅共匪，蔣總統萬碎，被禁止講台語，一心忠黨愛國，如今國民黨他們叫我要親中愛共，當中國的一部份。       老蔣死掉後，同學問我誰會接總統，我說一定是蔣經國，因為「蔣總統」「蔣總統」，總統一定要姓蔣，而且父死子繼，當然是他大兒子接任。 　　美麗島事件時，我讀高中，他們告訴我那是一群暴徒、叛亂犯、江洋大盜，然後為黃信介、施明德、林義雄、陳菊被判重刑，大呼萬歲，還氣呼呼罵道怎麼不槍斃算了。 　　大學時，宋楚瑜他們告訴我，二二八、白色恐怖、阿Ｑ正傳、黨外雜誌都是不良讀物，一如黃色書刊必須要禁。我得偷偷摸摸去買，像冒著天條重罪地在黑暗中尋求曙光。 　　我的同學因為去聽黨外演講，被他們的教官叫去痛罵一頓，差點被記大過。我寫一篇「國父支持多黨政治」的報告，被他們的國父思想老師沒收，差一點被當掉。然後，又因為支持六四天安門學運，參加校內自由派社團的活動，被他們的校長罵是台獨不良分子。 　　我是五年級生，人生的一大半，是活在戒嚴、恐懼、神話、愚昧、不自由、不民主、謊話連篇之中，所以我反國民黨！ 　　我曾被宋楚瑜洗腦，他竟好意思說他「走出戒嚴，走向民主」，錯了！ 　　是人民趕走了戒嚴，宋楚瑜才不再戒嚴。 　　是人民解放台灣的自由，國民黨才不再凌虐； 　　是人民用血淚爭取到了民主，國民黨才不再躺著選。 　但是！ 　　雖然全面選舉了，宋楚瑜依然灑錢綁椿，勾結財團，縱容黑金。　　 　　雖然民主自由了，國民黨依然不改戒嚴、獨裁、霸道、黨產、欺騙、買票、黑金的本質。 　　所以，我依然反國民黨，反對讓台灣沉淪、墮落、愚昧、迷失、不正常的國民黨！ 　　國民黨新廣告的那個五年級台商，你抱怨被當成錯誤的一邊，是的，如果你因為赴陸投資而被罵，那你是委屈了；如果你因為當兩岸買辦而被罵，那你是活該；如果你因為甘為中共同路人而被罵，那你是自找的。 　　當然這一切不等於你錯誤，人各有志，而你真的錯誤在於影片最後，竟然支持國民黨，讓你的正義不再是正義！ 　　我是五年級，我反國民黨，我沒有錯，因為「國民黨不倒，台灣不會好」！ 　　我是五年級，我的退休金快被國民黨弄破產了，幹！ ─────── PS:國民黨該廣告的重點不在五年級，而是台商，朱立倫在製造台商的仇恨感，催台商回來投票！ 2016.1.3

拜讀在眾將軍面前撒謊的統帥一文，欣賞之餘，感謝作者告訴國人事實與真相；林先生於文末結尾一句：「我的專業與良知告訴我，非說出事實不可！」讓讀者大眾又一次領略到馬英九此人其差無比的心性，唯不知當天在場聽他說話的眾將官有何感想。 眾將官若無感或不以為意甚或同意馬英九所說的一切，那麼我不得不藉本文安慰國人，同時提醒國人把握即將到來的選舉投票權利，終結此一無智無能撒謊的統帥及其所屬政黨繼續為惡、陷害國家社會、荼毒百姓的機會。 一個比喻的說法：民主國家等於是一家公司，每個國民就是股東，各級大小官員就是董事長、總經理、經理、課長、組長、領班等主管，他們領的薪水、享受的待遇不是世襲、無條件的，必須適才適所，一旦發現某人有毛病或不稱職就不允許那個人繼續擔任那份工作，若有違反規定甚或危害公司的就必須革職，就必須接受制裁；當然，每一家公司的經營管理制度的好壞決定了企業的興衰，所以那些成功且歷史悠久的公司都是得利於優良的經營管理制度，結合全體員工的努力，取得利潤讓員工分享，安於本分工作，也能回饋股東，樂於持有股票。如此說來，公司只要股東不放縱容忍不良主管，賞罰紀律分明，公司得以正常營運獲利，就是股東與員工共生共榮；同理，國家若是出了像馬英九這種無能不良的官員，把國家經營到這步田地，是國家、國民的不幸，但是我們既然已發現受騙，已知許多非法事實證據(有一他的同夥已被判刑定讞)，就等他下台接受審判，豈容他再像許多被縱容逃逸的罪犯逍遙在外國(陳由豪、曾正仁、朱安雄及王又曾，光這四人欠銀行款項就超過1千億新台幣，名單還有一大串)一樣。這就是安慰國人的部分。 既然我們已知他有如此之多的毛病甚至是罪證確鑿的案件，都是他一人與他的同夥與組織所為，就必須藉即將來到的股東大會(總統與立委)選舉，汰除這個不良的經營管理班底，好讓我們能夠重新享有該有的榮耀與福利。這是提醒國人的部分。

  上個月，我們亞特蘭大台灣同鄉會聚會，會中募得一萬美金，將捐給故鄉台灣的三個政黨：民進黨、台聯與時代力量。我們共同的口號就是「一起回家、點亮台灣」，願意回鄉投票的台灣鄉親很多，每一個成員夫婦至少都要花上十萬台幣回鄉去投這一票，而機票半年前也都訂好了，我是理事會成員，當然不能落後，只因為愛台灣，回家去點亮「台灣的新民主」。 回首2014年一一二九回鄉投票，看到馬政府的不得民心，讓國民黨慘敗給民進黨與柯文哲，全台幾乎都要綠化，而六十年來國民黨的黨產買票魔咒也全都失靈了，鄉村包圍城市的「台灣新民主」已然成形，民心正思變。 而去年初，時代力量的年輕成員反服貿運動，更喚起了年輕人的積極返鄉投票，亦功不可沒，年輕人愛護鄉里的台灣之心，令人感動。而這一次，他們的不分區名單第一名，竟然給了原住民愛護家鄉環保的領導成員，令人感動。 另外，台聯多年來的台灣主體意識堅持，以及與環保側翼結盟的理念，也很能打動台灣同鄉會成員的心，姪兒與醫師弟弟，都在為台聯黨團與民進黨醫界後援會付出，也令人欣賞。 朱立倫的一個台灣口號，似乎只有選舉到來時才會出現，積極變賣黨產與千桌請客，不能贏得台灣民心與台灣同鄉會認同，離「台灣新民主」太遠，該下台思過。 去年一一三○投完票，陪醫師弟弟與一群年輕醫學生去山區義診，看到台灣原住民生活的貧窮，讓我們很感慨。民進黨蔡英文上台，應向時代力量請益，莫忘年輕人與原住民的窮人，因此，這次捐款時代力量分得最多，代表台灣同鄉會的高度肯定，希望與年輕人及原住民一起「點亮台灣，照亮台灣」。 （作者為美國台僑，醫師）

我在我的臉書(https://www.facebook.com/people/李筱峰/1675883190)上面貼出一張支持台聯的圖，並附說明如下：「政黨票怎麼投？每個家庭分配一下，讓綠營起碼有三個政黨都進去，要協商才夠力量。」 圖文貼出不久，我發現上來按「讚」的名單中出現「黃穎」。我知道他就是很有正義感的著名青年律師黃帝穎，他目前正名列民進黨不分區立委名單，這讓我太感動了！於是我在臉書回應這段話：「我發現黃帝穎律師也來按讚，他真是大氣度！他名列民進黨不分區立委名單耶。讓我很感動！」不久，黃帝穎律師給了我一段私下的留言：「老師，其實我爸也會投台聯，我小妹投時代力量，只要投台派，我都尊重，希望有更多台灣人的黨團，協商更有力。」這家人「足感心」，不會因為兒子（哥哥）名列民進黨不分區立委名單，就只會顧著民進黨，而能以大局考量，我非常感動！ 台灣最需要這樣有大度的人、這樣有理想的家庭。我相信，為了共同的理想，為了社會、國家的前途，全家齊努力，這是更高超的「永結同心」！這是更溫暖的「闔家幸福」！ （作者為國立台北教育大學台灣文化研究所教授）

  在全球網路資訊時代，誰都沒有資格罵年輕人懂個什麼ＸＹＺ，反而是電腦文盲的一代，要反省自己是否還停留在背教科書的時代。 資訊網路時代是列寧政黨的最大敵人，也是慣於胡言亂語，謊言惑眾之政客的剋星，但對生長在這個時代，精於資訊處理的年輕世代，卻是學習、想像、創造，發展個人潛能的利器；一個人「懂什麼」不能用年紀作評斷。 國民黨未脫列寧黨本質，又有倚老賣老的惡習，他們要年輕人聽話、照他們的老規矩行事，只要被認定「忠黨愛國」，便可享受名利。習慣分贓既得利益的政黨，不會想做有利於人民的改革。 一九六○年代，歐美的書籍雜誌開始進入台灣，年輕知識份子要求參與政治，討論「老人與棒子」，但國民黨老人卻在喊「人生七十才開始」，弦外之音是「你們急什麼」？「懂什麼」？ 在年輕世代要參與選擇自己未來的生活方式時，不必改選的國民黨萬年立委霸住立法院四十三年；立法院全面改選後，國民黨新立委也只知聽「黨中央」的命令行事，不知改革為何物，他們阻撓改革又二十三年。 國民黨這樣靠不義黨產及欺騙過日子的骨董，碰到網路世代，便醜態畢露：網路訊息流通與動員能力，讓進口拼裝的百年老機器注定要瓦解。 朱立倫以國民黨青壯代自居，要跟老一代切割，但他的心態依然老舊。要編故事，目中無年輕人，而是聽淡水阿嬤一句話，便決心換柱，「笑罵由人」自己下海。 不但「黨國」大事只聽老阿嬤一句話，他的「老」朋友還嗆年輕人懂個ＸＹＺ，難怪掌握科技與資訊優勢的年輕世代，決心要把國民黨放倒！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  距總統及國會大選只十二天，進入最後衝刺，大家關切的是，十六日那天，台灣一千八百八十一萬選民，將用選票翻過馬英九那一頁！告別不堪回首的那一頁歷史！ 這次大選，將是告別舊時代的一次關鍵性選舉；這次大選，將是打破舊宰制結構的一次分水嶺式選舉；這次大選，將是揚棄舊思維、去除舊政策及陳腐政客的一次淘洗式選舉！ 馬英九執政失敗，留下百孔千瘡，百廢待舉，台灣必須從廢墟中重建，撥開選戰的煙硝，觀察選舉大勢，可以清楚看出，蔡英文、朱立倫、宋楚瑜不約而同地在翻過馬英九那一頁，只是程度、方向、力度不同。 蔡英文是最大在野黨的總統候選人，告別舊時代、翻過馬英九那一頁，是她當仁不讓的歷史任務，她以新時代台灣領航員形象，提出的政見就如「治國方略」、「治國大綱」，做為未來治理台灣藍圖。 當然，台灣不可能換黨換人執政就全部重來，蔡英文的新治國方略及治國大綱，都必須被檢驗；馬英九代表的舊勢力更設許多路障，馬元旦提的「三個提醒」，根本就是拿自己敗壞的事當卡蔡障礙。 國民黨的朱立倫注定在馬英九陰影下打選戰，不敢完全切割馬，概括承受馬的劣政又是不可承受之重，道歉及迴避成了他必然之痛；每當他提出新政策，馬上遭打臉：若真像講的那麼好，國民黨完全執政八年為何不實施？ 這次選戰結果，或許會逼國民黨翻過馬英九那一頁，黨產歸零、舊權力結構歸零，以重新出發，但另一可能是舊勢力反撲重返。 宋楚瑜批馬打蔡，不但要翻過馬的那一頁，更要超越並取而代之，不過，要在兩大黨外殺出第三條路，必須有政治及社會氛圍作基礎，目前看來條件未達。時也，命也，宋楚瑜終究只能扮演打好最後一戰的終極角色。（胡文輝）

  曾俊華，香港財政司司長。英國統治香港時期所培養的公務員，少數具有香港本土意識的官僚。(圖片: 維基百科，原攝影者: bugsyho，20100126)   “香港優先”的本土意識，被北京認為是“港獨”的溫床，不但屢被梁振英攻擊，連有些傳統泛民也與它保持距離。但是卻由特區政府的高官為它背書，值得敬佩。 財政司司長曾俊華在去年12月27日撰寫網誌，以母校喇沙書院舊生對母校狂熱歸屬感，與本土意識相提並論，認為兩者同樣在身份、傳統和文化有強烈感情和自豪感，所以本土意識一樣可成為正面、具建設性的力量，推動香港變得更好。 去年11月世界盃亞洲區外圍賽港中大戰，被問多次的特首梁振英就是不敢表示支持香港隊，以致其他高官也噤聲。但是身在歐洲的曾俊華在臉書貼出他看球賽直播的照片，還寫上“香港人當然係支持香港隊”，成為唯一支持香港隊的高官。 然而這次，行政會議召集人林煥光在出席一個青年論壇時，被問及對曾俊華的講法怎麽看時，他的回答是叫年輕人要放眼世界，不要“過份本土化”，只著眼香港。但是其後他再補充說：一般人可對自己地方、學校、球隊有本土感情，認為這種感情自然不過。林煥光在許多政策上認同梁振英，但是有時也有不同意見，例如2013年特區政府核發免費電視牌照時，沒有理由的排斥香港電視，就是梁振英堅持己見，林煥光也不認同，但是礙於“集體負責”不能公開表示異議。 “自然論”的說法，與台灣民進黨主席蔡英文談及年輕人的台獨立場時，回以台獨是台灣年輕人的“天然成分”，有異曲同工之妙。雖然一個是“獨”，一個是“本土”，但是對中共來說，兩者並無太大區別。 中共歷來把本土視為“地方主義”而予以批判拔除。中共建國後，廣東處理了古大存、方方、馮白駒（海南島），福建處理了劉永生。他們都是打游擊出身，只是當官後多照顧些本地利益就觸犯了毛澤東。葉劍英也涉及廣東地方主義而被投閒置散。鄧小平改革開放後，廣東更是不斷被“摻沙子”，到江澤民後，就由外省人擔任一把手。西藏、新疆、內蒙等等“自治區”更是如此。對香港豈能例外？ 曾俊華是不懂中共的“規矩”嗎？想來不是。他不是一個人云亦云的官員，對梁振英的一些政策就是無法認同。但是他光明正大，而且熟悉財經事務，因此北京暫時也不能動他，用他來稍稍牽制梁振英的剛愎自用。曾俊華本來應該也是下任的特首熱門人物之一，但是他的“大膽”將決定北京不會用他。對共產黨來說，最要緊是忠心，即使白痴也無妨。 曾俊華的觀念，表明過去英國人培養的公務員，還有倖存的“良心官”，不把升官作為自己主要的考量，甚至不怕被拔除而在堅持理念。相對台灣馬英九政府官員，在任時個個像奴才一樣，有不同意見也只是在下台後放馬後炮。可見英國人與中國人官場文化的不同。 如果本土主義在年輕人與高官中都有市場，那就是未來香港不可忽視的力量了。

  #我就是五年級我感到憤怒   成長的那些年，白色恐怖剛過匪諜逐漸肅清。學校教官、軍中的政戰官，開始創造一種"三合一的敵人"。共匪、海外台獨分子(回不了台灣的黑名單)、島內陰謀野心分子(黨外、美麗島事件受難者等)，這些人都是中共的同路人，儘管政府已經抓了他們關了他們殺了他們，我們依舊不能原諒他們。 教我們這些的都是領人民納稅的薪水，做著國民黨的事。也罷，台灣人逆來順受慣了，時至今日，時空變遷，共匪匪不匪也是你們說的，可是你們這些曾經的加害人，自己居然搖身一變，成為當年你們口中的中共同路人，去抱大腿舔腳趾謀私利。 你們居然可以不用對那些受難者下跪磕頭?還企圖想把台灣給賣掉?你們沒有資格為人，沒有資格! 我五年級，我憤怒的說。

【潑漆渾蛋！打人讚！】 故宮南院假中國文物被潑漆就崩潰。整片台灣的千年文化遺址要被破壞，就沒有人有意見。財團優雅的殺人在中華民國就是被允許的嗎？ https://goo.gl/Ex1bHd 聯合報：元旦升旗台獨人士挑釁 遭民眾毆打 http://udn.com/news/story/2/1414528 臉書照片 https://goo.gl/ShwZNo 這件事就是【太陽花318學運，為什麼要闖入立法院】【抵制頂新為什麼要浪費牛奶】的翻版。未來的影響完全忽視，只拘泥於表象的禮儀的爭論。試問，時光回溯，沒有發生民意轉捩點【318學運】，後續的效應也都不存在，人民對政治參與還是死氣沉沉的，2014縣市長大選依舊是國民黨大勝，連勝文擔任台北市長，2016朱立倫挾著氣勢順利執政。不用等到他卸任，大家都可以變成中國人，全面開放中國人口、食品商品、薪資水平、還有中共給你特有的國家安全和網路安全，像西藏、新疆、香港一樣不聽話就給你【和平鎮壓】一下，國際都看不到消息。這就是你們要的禮貌與安定？ 當你知道中共正從經濟、政策、外交、國防無孔不入的滲透台灣，你心裡想不要啊不要，但是又覺得喊出來好像有點「不好意思」。人家沒再跟你客氣的，台灣人你要怎麼辦？你要寫信給馬總統曉以大義動之以情？你知道這八年來什麼都試過了。最後這些叫做【衝撞體制】，就跟318一樣，就跟臥軌的勞工一樣，就跟反課綱死諫的林冠華一樣！你沒有其他方法可以讓當局看見你的聲音了。你知道這麼做，會讓很多習慣被奴役的人感到害怕和憤怒，也會叫醒很多人。 「禮貌跟秩序當然重要。但如果你的腦袋就只能裝下禮貌跟秩序，你就會踩著統治者鋪給你的路，走向只剩下禮貌跟秩序妝點的豬圈裡活著。 　 打個比方，中共也是有禮貌跟秩序的，北韓亦同。」by顏岫弘 中共送來的12生肖複製品在故宮南院陳列為公共藝術一事，就是統戰。一堆聲稱自己是台灣人不是中國人的中華民國人，被中共統一的伎倆玩弄，卻渾然不知，一臉無所謂，只會批判抗爭行為的「禮貌」。國民黨70年的中華奴性教育非常成功啊。台灣人被中華政權佔據統治久了，對台灣認同自卑的程度，可見一斑。 四個重點： 1.故宮南院建立的宗旨就是要推廣台灣文物，和台北故宮都是中國的東西做區隔。結果還沒蓋好，又先展出中國的東西。 2.公共藝術的陳設有其法規依據，不是隨便一個阿貓阿狗放個東西就可以陳設叫做公共藝術。故宮南院憑什麼依據讓這幾尊就地合法變成公共藝術？流程跑完了嗎？他們說不出來，因為馬英九要來和中國統戰特使一起開幕，這就中國才有的特權。那不是統戰是什麼？ 3.成龍的身分就是統戰特使（中共政協委員） https://goo.gl/gJY5UR 成龍非常不屑台灣的民主制度，大肆批評，並熱烈擁抱極權的中共政權。連香港人都看不下去。 4..故宮南院根本還沒蓋好！就急著展出中國送來的東西。 本體都還在趕工，人家中國大使送個複製品來你就匆匆做了12個基座展示。結果下雨了本體就漏水。 掉漆！南院開幕才6天 一碰下雨就漏水 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1559923 放在外面的假貨被潑漆你就發瘋了，那馬政府要讓放在裡面的國寶真品淋雨耶，你有沒有叫兩聲？繼馬+郝的貓纜、柵湖線；胡志強的台中BRT和新台中市議會，通通都漏水；還有朱+吳志揚的漏水漏屎漏尿國家大門新航廈和永遠鋪不平的機場跑道的桃園航空城之後，嘉義也終於留下新的爛攤地標了。恭喜嘉義得到將永遠在維修的故宮南院。故宮南院就是所有國民黨建設的樣板，永遠工程延宕、追加工程款、拖到選舉前才趕工在工地狀態開幕。 馬英九們吃相難看，還要怪人縫中必反嗎？人家送來的東西難道不能先放在倉庫，本體都還在施工，就急著要陳列出來公諸於世？就是看到中國就要下跪、不敢輕忽怠慢的態度啊。 赴蘇花改會勘 傅崐萁斥「考古霸權」 http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1526196 整片的千年文物真跡要被摧毀，又有多少新聞報導？得到多少討論？ 這時候如果我跑去花蓮千年文化遺址，不要說潑漆、在上面拉尿拉屎，用挖土機挖破壞真跡。那些人也不會在乎的。台灣有不計其數的古蹟，特別是日本時代的文物歷史被破壞、竄改。要單獨寫一篇也是洋洋灑灑的。台灣的東西被破壞掉就是可以犧牲的，就是為了【經濟發展】。他們就是希望台灣的文化和歷史都消失，一切只能有中國。中正廟（中正紀念堂）本來在被陳水扁任內要拆除圍牆讓空間開放給市民使用，結果郝市長立馬請文化局將他核定為【古蹟】，大家可知道那座中正廟不過是1980年才蓋好的？國民黨自己就把歷史文物依照統獨區分階級了，本身就是政治力的介入在先了，還說不要政治介入？ 結果現在網路一堆神奇的人去肉搜潑漆青年，說他穿過華服、說他也有拿台胞證，我的天哪，就算蔡英文陳水扁李登輝要去中國也會辦台胞證的好嗎？邏輯到底出了什麼問題？說到批判政府，國民黨來台七十年的統治，真的有人嚴厲批判過政府卻安然無恙的嗎？好不容易中間有八年是民進黨阿扁執政，真正台灣人當家，台灣人長年受國民黨屠殺壓迫之後的那種奴性就出來了，整天在那邊隨邱毅那些人起舞。現在這些人就是同一套模式在潑漆少女那邊洗版，罵她醜、叫她去當台灣軍的慰安婦、什麼低級惡毒的話都說得出來。那些謾罵的，躲在禮貌的背後高喊「台灣人的敦厚到哪裡去了？」結果講出來的盡是最沒人性的話。 民進黨或獨派被抓到道德瑕疵，就要失望、痛恨、未審先判，新聞全天追打，肉搜、然後絕對難逃法網。國民黨或統派暴力攻擊、買票、貪汙被抓到，大家反應就變成「反正政治就是這樣」。到底有什麼障礙？ 曾經看過陳菊被PS成【飛機杯】的包裝外盒，有因此上新聞嗎？沒有。這些人做什麼低級事都可以被容許。後來又有人搞出了洪秀柱的AV合成照，笑死人還大開記者會大街罵人，結果人抓到了不敢張揚。有再追蹤此事的都知道又是一次自導自演。這種低級下流的事，就是低級下流的政黨會搞得。阿扁總統全家被放在網路被消遣被羞辱被恐嚇要強姦要綁架。阿扁總統本人更可以當街演講公開辱罵、說要槍殺都可以。反觀，還記得鄭弘儀和先知莊國榮曾在2008大選那次也是罵馬英九，就被被媒體天天追殺逼著要道歉。那些「不知道要怎麼教小孩」的偽善者全部蜂擁而出。 講到電視新聞，看民視、三立就叫做「民進黨色彩，偏激、鄉下人在看的」。即使是現在的壹傳媒、蘋果，因為屢屢追蹤、揭發國民黨政府的弊案和醜聞。也被很多人評為是［獨派］媒體。 說到中資的TVBS、東森，就是「比較中立啊！」旺旺中天？「娛樂性很高，很好看啊！」 今天如果南韓有家北韓投資的新聞台，每天在講南韓領導人爛，北韓好棒，要投靠北韓才有希望這類的觀點。這種新聞台難道不會被南韓人唾棄嗎？結果在中華民國卻相反耶神奇耶！一堆中華民國腦的台灣人覺得看台灣人的電視台就覺得很偏激。台灣人你們看台灣觀點、台灣視角的節目才叫做正常，才叫做中立好嗎！到底腦袋哪裡有洞？ 台灣人拿著台灣獨立旗去參加元旦升旗典禮，沒有叫囂也沒有動粗。為什麼聯合報體系標題要寫【挑釁】？而且很多台灣人也認同這叫做挑釁？！在台灣拿台灣獨立旗不可以嗎？說一個我自己的經驗，曾經看到街上有人在發【台灣獨立】標語的機車擋泥板，覺得很棒拿了一些送禮自用，但最後我和友人都沒有掛上，原因是「怕機車會被惡整破壞刮漆」。很可笑對吧，連我們願意表態支持台灣獨立的人，都能感受到這明顯的風向，詭異的風向。在台灣，你掛台灣獨立在車上，竟然要擔心會被破壞！反觀像愛國同心會那種，開車用大聲公宣言中共併吞台灣，貼滿五星旗，卻可以理直氣壯，即使很多人看了很幹，也不會去動手動腳。那些社運議題的貼紙，你明明知道是對的，但你貼出來也會感受到被人當成異類，擔心會被暴力對待。就像苗栗那間關心社會議題的咖啡店，被砸了多少次了，結果兇手還是可以逍遙法外。台灣在國民黨來台的七十年間到底發生什麼事？（題外話，這些結果宋楚瑜推了很大一把，結果今天很多台灣年輕首投族竟然要被他騙去了。） 日本記者看近十年台灣電影：這是一個台灣人認識台灣的行動與過程 http://www.thenewslens.com/post/262260/ 拍屬於台灣的記憶，拍【海角七號】【KANO】【灣生回家】，就被批判叫做【媚日】，國家影展也不頒獎給你，羞辱你。還好意思說扶持電影文創產業？把國民黨抓台灣人去當軍妓的故事拍成【軍中樂園】這種扭曲史實的事就很唯美？政府以前砸錢拍一堆反共復國軍教片，就不叫政治洗腦干預電影文化？ 大家可以自己模擬一下風向兵棋推演一下： 如果今天國民黨在故宮門口立了一個馬英九或兩蔣雕像做公共藝術，有些人喜歡、有些人不喜歡。霸特！如果隔天有人去潑漆，那一定一片罵聲，說不理性，不好、不知道怎麼教小孩云云。 那今天如果民進黨立一個李登輝或陳水扁的銅像，一樣是有些人喜歡有些人不喜歡。結果隔天被潑漆了。一定一片叫好，說什麼日奴走狗台獨份子之類。 台灣人可不可以不要這麼賤格、這麼做賤自己？為什麼台灣人對自己人的要求就這麼嚴格？對中國國民黨的作為就無限寬容？ 李登輝和陳水扁對台灣的建設和貢獻比馬英九多得多了大家不知道嗎？李登輝任內廢除萬年國大，1996年終於讓台灣變成民選總統的國家。陳水扁市長與總統任內更完成多項建設和制度改革，與推動教育、國防的台灣本土化。廢除中正紀念堂、中華郵政改名台灣郵政結果當時就被中華民國人狂罵，說他搞台獨、會引發戰爭。（2008輪替後馬英九馬上改回中華） 尼馬的搞台獨怎麼了？台獨是骯髒齷齪作奸犯科的事？我是台灣人主張台灣是獨立的國家錯了嗎？結果這些人寧願接受國民黨開放中國買台灣土地和公司資產。和各種財團勾結貪瀆洗錢百億來千億去的。當年每天嗆阿扁貪腐無能的那些出來講話了嗎？ 講到賣台馬英九就可以無限寬容，要台灣人拿出敦厚。講到蔣介石那種世界排名第三的獨裁殺人魔，還會幫他說話說「唉唷不要那麼偏激啦人家也是有功有過。」草尼馬的講到陳水扁就不會聽到那些人說他也是有功有過，關到漏尿還哈哈大笑。陳水扁是有下令軍隊屠殺台灣人是不是？ 馬英九他爸馬鶴凌交代的遺言就是【化獨漸統】，這四個字就刻在他的骨灰罈上。媒體輿論風向就是「死者為大、罪不及妻奴、尊重言論自由」，批評的人就是不厚道、欺人太甚。如果今天換成民進黨的某位政治明星，他的家人公開主張【台灣獨立】呢？那就會被國民黨抓著往死裡打。中華民國人也會覺得：打是應該的、正常的、台獨太偏激。 說到潑漆的女孩，她去年也對連勝文的海報噴漆，寫下別讓勝文不開心。來測一下風向，大家會怎麼說？猜得好，一堆人又要［不知道怎麼教小孩了］。「再怎麼討厭人家也不能這樣不理性，破壞別人的文宣啊！」。 好，那今年換成時代力量林昶佐在中正廟造勢完隔天，他的旗幟被沿街割破。 [爆卦] 中正萬華 林昶佐布條被大量破壞 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451362947.A.617.html 「收割」選舉布條 賓士車老翁被逮 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1528151 〝王惠美總部強調，總部譴責暴力，這名老翁從嘉義來，既不認識，也不知道為何會有此動作，但絕對譴責選舉暴力。〞［王惠美是怎麼知道這個老翁從嘉義來？有這麼熟喔？一個老人家專程從嘉義上來支持王惠美，還跨了雲林一整個縣市…］ 這種破壞對手旗幟、甚至賄選被抓包的的事件很多，有沒有追查幕後？有沒有後續？沒有。大家又怎麼看呢？沒錯！跟NPC依樣毫無反應。覺得這一切都很正常。就好像愛國同心會打人覺得反正他們是國民黨那一派的，就可以為所欲為，覺得不要跟他們作對，安分守己就好。覺得不要碰政治，政治都很髒。好笑的是這些都會有人推論說是民進黨自導自演，屢試不爽。這些事情如果發生在民進黨或獨派，國民黨怎會放過機會，像【波卡】一樣鬧到你道歉還要繼續追打。 台灣人可不可以不要這麼賤格、這麼做賤自己？為什麼台灣人對自己人的要求就這麼嚴格？對中國國民黨的作為就無限寬容？

  列名台聯不分區立委第一名的陳奕齊接受《民報》專訪時表示，馬執政八年內政崩壞，2016年的國會必須是分工的國會，民進黨總統候選人蔡英文當選後，才能認真處理馬留下的內政爛攤子。（郭文宏攝）   「你知道馬英九多畜牲嗎？對，我就是說他畜牲！」陳奕齊激動地說...... 「這個時刻，台灣需要政治熱情！」，列名台聯不分區立委第一名的陳奕齊接受《民報》專訪時表示，馬英九執政八年，內政崩壞、極速傾中，2016年的國會必須是個分工的國會，要有一組人來清除「中國白蟻」，民進黨總統候選人蔡英文當選後，才能認真處理馬政府留下的內政爛攤子，他強調，2016只是掌握改革契機的鑰匙，並非所有問題都能在一夕之間變好，人民要有政治熱情才能夠挺下去。 陳奕齊表示，蔡英文即將面對馬英九過去八年的內政崩壞，2016的台灣國會必須是一個政治分工的國會，這些可從民進黨不分區名單中看出，從食安、勞工、環保、性別到醫療，2006年他的學長就告訴他，一定要在2015年前回台灣找到穩定的教職，因少子化衝擊大學，大學會開始退場，若在此之前找不到，也不用找了，「馬英九延宕八年沒處理，人神共憤！」。 馬八年內政崩壞  只想跟中國接軌 台灣人口快速老化，已成國安問題，陳奕齊強調，不是「老化」，而是「少子化」，經濟崩盤，年輕人不生，緊接而來的就是大學要不要退場的問題，為了減緩大學倒閉或退場的速度，就開始引進中國學生，但會來台灣留學的中國學生不多，大多為交換生，有學校為了和中國接軌、互相承認學分，還把學校改成和中國一樣的名稱，目前的外籍學生中，包括交換生，中國學生已高達九成，「全世界有200多個國家，為什麼我們全部偏到中國去？」。 「你知道馬英九多畜牲嗎？對，我就是說他畜牲！」，陳奕齊激動地說，這八年來，經濟發展找不到方向，過去前總統陳水扁再不濟，還會打造綠色矽島、兩兆雙星，阿扁談的都是產業，但馬英九不是，只想跟中國接軌。「結果我們就633了」，馬英九把市場開放當作經濟發展政策，全世界有哪個國家是這樣做的？如果市場開放是經濟發展政策，找一個定時器裝在機器人身上就好了，兩年時間一到，開放服務業，又兩年，再開放貨貿、設自經區，還要馬英九幹麻？治理國家是這樣？ 「中國白蟻」滲透 要求資訊透明、利益迴避 馬英九八年內引進多少中國的影響力？他說，2016年的國會需要一個力量，來清除「中國白蟻」的滲透，去年是中英聯合聲明三十周年的日子，香港有線電視製作了一部三十週年記錄片專輯，節目中訪問一位中國的地下工作人員，以「白蟻政策」形容中國對香港的滲透手法。 在香港住過二年的陳奕齊解釋，中共派出大量如同白蟻的人員，鑽進香港產業、教育、傳媒、社區、文化、經濟、房地產等各個層面，表面上香港還是美侖美奐的東方之珠，但內部早已被中國蠶食鯨吞，這可以2012年香港特首選舉來印證，梁振英在2012年唐英年競選特首，唐是香港資本家的後代，香港是高度資本主義的社會，資本家的後代在中國也有背景，但最後為什麼輸給地下黨工梁振英？           陳奕齊，42歲，他說，基進側翼是靠小眾媒體演講起家，專訪時還透過臉書直播和網友即時互動。（郭文宏攝）   突然間，香港各行各業冒出一些名不見經傳的人，地方上小有關係的人都跳出來支持梁，「就知道什麼叫白蟻了」，為了確認香港的政權能夠有效的移交，最後一任香港特首彭定康有句名言，「香港的自由正在逐漸流失，因為人們沒有強硬地站起來反抗」，這句話，台灣人也要記起來，自由是因漠不關心而一點一滴流失的。 香港移交過程中，中國滲透了很多地下工作人員，中共工作人員自己說那叫「白蟻」，台灣有沒有？有啊！陳奕齊指出，台灣有多少土地賣掉了？高雄最大的地主、前市長陳啟川創建的南和興產公司賣給中資，中國阿里巴巴集團旗下的「天貓國際」已攻佔花蓮玉里的好山好水，高雄港洲際貨櫃中心有中資、中國最大航商中遠集團入股陽明海運子公司高明公司，他說，他有個在美國從事房地產的朋友日前回台，到墾丁去玩時，問當地人有沒有土地在賣，結果那人說，「你們都買不到了，全抵押給中國了」。 重尋經濟發展契機 台灣需政治熱情 海協會長陳德銘來台灣走訪基層？他說，民進黨立委陳其邁就曾表示，2008年到2012年，中國統戰部已有4千名官員來台灣，但我們完全不曉得他們來台灣做什麼，也以為只有陳德銘、陳雲林、張志軍這種等級的來，這是在馬英九第一任期間，也有學者指出，中國已有系統的收集藍綠地方樁腳資料，難道我們不會害怕嗎？ 面對「中國白蟻」對國家安全的傷害，陳奕齊主張，新政府必須重新定義中資，「港資」是否比照「中資」、企業境外資金的揭露、資訊要透明，敏感的科技產業應拒絕中資進入，中國買了哪些土地要註記，現在是完全沒有，整個國家安全是空的，此外，本於「利益迴避」原則，立委及其配偶或其一定親等內的親屬，其個人或所經營公司在中國有資產、債務，佔其總投資、總財產或總營業額超過二成者，不得出任國會議員。 他重申，新政府要找出台灣經濟發展契機和方向，這需要時間，而國會需要有人來清除中國白蟻，此時，台灣需要政治熱情，因為過去的條件太差了，馬政府留下的爛攤子要處理，人民需要政治熱情才能挺下去，否則，半年的蜜月期過後，就會開始出現一種聲音，藍綠一樣爛，接著2018就怒投國民黨、教訓民進黨，然後，「我們的夢魘，國民黨又回來了」。

【一直騙一直騙一直騙】 信託只是將資產委託給其他人代操盤，過去特權取得的黨產，仍舊都還在中國國民黨手上。去年國民黨光是從黨產信託衍生的獲利收入就拿到 10.2 億元！比台灣所有其他政黨一年的收入加起來還多！ 結論：朱立倫又在騙人。 資料來源： 朱立倫：黨產已信託 非綠營提款機 http://www.cna.com.tw/news/aipl/201512190227-1.aspx 《黨產解密》國民黨黨產信託，贓款漂白 http://bit.ly/1TjSJ8m 黨產信託不是還財於民：中投出售之利潤專業信託，錢賺更多 http://bit.ly/1TjSGJw 國民黨說他們不當黨產已經處理完畢，真的嗎？ http://anti-tigerblue.net/report/62

自習近平於2015年3月4日，定調「九二共識」的「核心」，為「認同大陸和臺灣同屬一個中國」，國、共兩黨隨即聯手在台的統媒炮製「施壓蔡英文接受『九二共識』的輿論」。去年在新加坡11月27日「習馬會」，馬英九棄守「一中各表」，公開承認「一中原則」，亦為其統戰的一環；甚至在12月27日第一次總統辯論時，安排《中國時報》副社長張景為、《聯合報》總編輯游美月與《中央社》副社長兼總編輯張慧英充當朱立倫的「打手」，以「九二共識」及「兩岸問題」攻擊蔡，更是「預料中」的殺手鐧。  可惜身為「主攻手」的朱立倫，為逃避蔡英文「做好做滿」的質疑，卻拿出「淡水阿嬤」的老梗，破壞了整個「九二共識」的圍剿計劃。如下圖，Google網路趨勢所示，網民對兩次辯論中「九二共識」的興趣，遠遠不及朱虛擬的「淡水阿嬤」。就是朱與馬英九先（2015年12月23日）、後（2016年1月1日）強調，「不接受『九二共識』，就是挑釁」，也難挽頹勢。   而TVBS在三場辯論前（2015年12月20日）、後（2016年1月2日）的民調，亦顯示朱由26%，下跌至24%；蔡英文則從46%，減為44%；宋楚瑜雖由10%，增為15%，難撼大局（合併如下圖）。其中最有趣的是，宋的辯才與身段表演雖吸引5%民進黨支持者，蔡也將原先要投朱的親民黨支持者拉走14%；而親民黨選民回流宋卻只有9%，蔡亦僅流失5%非國民親三黨選民。   朱立倫於2016年1月2日第二次總統辯論時，除了持續強攻「九二共識」之外，另闢「美豬」戰場，馬上就被蔡英文打槍，反問「朱曾向美方說若周邊國家對美豬議題立場一致，台灣沒有立場與別人不一樣，回台卻向國人說不可以拿其他國家標準，朱要如何解釋立場不一致？」拆穿朱「打人喊救人」的栽贓手法，原來是朱自己才跟美國承諾進口「美豬」，結果只是讓臭酸的「九二共識」跟「美豬」議題一樣，激不起漣漪（見下圖Google網路趨勢）。   國民黨「黨內互打」已成常態，「國共互打」也開始了，如2015年12月30日，參與「九二年香港會談」、現任朱立倫顧問的高孔廉終於承認：當年「香港會談」，雙方對於「一中原則」確實沒有共識，「九二共識」本來就不是在「香港會談」裡談出來的。高的一句話，打翻「國共苟合」的「九二共識」謊言，不但扯了朱與馬英九的後腿，也很狠打了習近平一耳光。 不僅如此，「在台統媒『自』打」正在發生：如第一次總統辯論後，《中國時報》主筆室竟然撤守，「大陸也不是堅持非『九二共識』這個名詞不可」；國民黨智庫的范世平也高舉降旗「國民黨何必癡癡堅持？」：中共只與有實力的人打交道。當柯文哲成為台灣新興政治明星與首都市長，習近平可以「務實」地從寬認定「柯版九二共識」；眼看蔡英文的穩當選，也會樂觀其成地面對「蔡版九二共識」。   大勢已去的姿態 以前的恐嚇手段 日期 統媒／身份 文章標題 關鍵內容 日期 統媒／身份 文章標題 恐嚇內容 施壓手段 2015年12月28日 《中國時報》促統社論主筆 三無之辯：無意外、無解方、無和解 大陸也不是堅持非「九二共識」這個名詞不可。 2015年04月03日 《中國時報》促統社論主筆 跨深水區 兩岸三黨要說亮話 支那將「九二共識」的定義等同於「反對台獨」，如果2016年蔡英文執政後仍不放棄，北京已經放話，兩岸關係等著「地動山搖」。 替支那恐嚇蔡英文 2015年04月09日 《中國時報》促統社論主筆 兩岸關係蔡英文必須表態了 認定柯文哲「新一五觀點」與支那在「一中問題」上取得相互諒解的立場，綠營幾位大老針對兩岸議題發言，無一不衝擊民進黨中國政策的底線。 自為蔡英文代言人 2015年12月28日 國民黨智庫范世平 國民黨何必癡癡堅持？ 中共只與有實力的人打交道。當柯文哲成為台灣新興政治明星與首都市長，習近平可以「務實」地從寬認定「柯版九二共識」；眼看蔡英文的穩當選，也會樂觀其成地面對「蔡版九二共識」。 2015年03月31日 國民黨智庫范世平 讓九二共識繼續模糊 民共應找出一個彼此可以下台階的說法。蔡、柯如果願意接受「過去以來兩岸既有的共識」，則這個「共識」當然就包含九二共識。如此各自表述，北京既可自圓其說，蔡、柯也能對支持者交代。 誘蔡、柯入彀 2015年04月21日 國民黨智庫范世平 蔡英文兩府論 呼之欲出 蔡英文的參選聲明即強調民進黨處理兩岸的基本原則是「維持兩岸現狀」。這裡所謂的「現狀」，就是依據兩岸現有的互動架構，此當然包括九二共識。 自為蔡英文代言人 接著，我們又發現，「在台統媒『互』打」也早在進行中：如《聯合晚報》記者黃國樑，描述支那已準備對台灣第三度政黨輪替的三種對策；而《中國時報》促統社論主筆卻打臉，中方出「兩岸牌」顯得進退失據，忽然釋出強硬訊號，突然又出現溫和訊號，訊號混亂以致失去引導作用。兩個統派媒體此時「互打」，想必也在爭取選後「兩岸訊息傳遞的代辦」權。    2015年12月17日／《聯合晚報》記者黃國樑 2015年12月22日／《中國時報》促統社論主筆 兩岸政策深陷模糊戰 陸已做好準備等蔡執政 社論－「兩岸牌」為什麼失靈？ 1. 一旦蔡英文執政卻不對「九二共識」做出任何承諾，將立即中斷陸委會與國台辦之間的剛建立的官方聯繫管道。 2. 支那將促使我方的邦交國陸續與我斷交，足以讓台灣感到痛楚的地步；不過，將會大體維持民間交流。 3. 如果交流的結果是讓台灣多數人都感到有無「九二共識」沒有任何差別，無法展現北京對堅守這個政治基礎的決心，因此中斷若干協議是可能的，陸客大幅減少來台也是可能的。 這次「兩岸牌」不顯靈，除了內政因素外，更重要的原因恐怕是大陸出牌顯得進退失據，忽然釋出強硬訊號，突然又出現溫和訊號，訊號混亂以致失去引導作用。看來大陸對蔡英文如果真的勝選上台，卻仍然不接受九二共識時，究竟該怎麼辦並無定論。 ..... 中斷兩岸官方交往，甚至重啟兩岸外交戰最多是對政府部門的「懲罰」，民眾基本無感。要讓民眾有感，就必須在根本上改變惠台政策，削減甚至取消對台讓利，但這與大陸對台的大政方針是背道而馳的。 ..... 預期民進黨及其支持者把大陸的嚴重警告當作耳邊風，甚至有恃無恐，我行我素。 最令人驚奇的是，原先打心眼就看不起民進黨的支那上海東亞研究所所長章念馳，在還沒辯論前，就已經改變態度。   大勢已去的姿態 以前的恐嚇手段 2015年12月21日 支那上海東亞研究所所長章念馳 即使民進黨全面執政 也非兩岸末日 即使民進黨全面執政也不是兩岸關係的末日。 2014年12月28日 支那上海東亞研究所所長章念馳 論習近平的統一觀 一個沒有反省的民進黨，一個沒有轉型的民進黨，一個反中的民進黨，倘若2016年可以重新上台，不啻是兩岸一場巨大災難，也是台灣的一場空前災難。 恐嚇台灣人 2011年10月26日 支那上海東亞研究所所長章念馳 民進黨沒有做好再執政的準備 民進黨這樣一個沒有做好執政準備的、在政策上模棱兩可的政黨，如果明年重新執政的話，台灣將要付出的代價，要比陳水扁執政八年的要多得多，是我們所不能接受的。 恐嚇台灣人 現在只見支那國台辦再三強調「九二共識」的核心意涵，遵循習近平欲進反退、執意回到爭議起點的「大陸和臺灣同屬一個中國」，蔡英文自然緊密配合，還原「1992年香港會談」，後來才經國共捏造的「九二共識」豈不成為習食之無味的「雞肋」？

【國民黨抹黑第六招：恐嚇】 中華民國又要滅亡了？只要不是國民黨當選就會有外交危機？傻了嗎，雪崩式斷交可是發生在號稱「一個中國」的國民黨執政時期呢！ --- 國民黨再打恐嚇牌 網友怒吼：中華民國要滅亡幾次？ http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1480801 國安局：蔡上台不會「雪崩式斷交」 馬早知還攻擊 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1558140 斷交界第一把交椅：中國國民黨 https://goo.gl/2eUlo7

以下是國民黨的新競選廣告，我對影片中的對白進行了改編，大多數人應該比較有共鳴。     【我是年輕人】  改編者：李柏鋒 我做錯了什麼 一個年輕人 活到現在二、三十年 從來都沒有辦法決定自己的未來 為什麼今天 在他們口中 我懂個屁 他們從不說 中國限制我們的國際空間，連在台灣的國際賽都不能拿國旗 他們卻說 去跟用飛彈對準我們的中國秘密簽約當是在爭取和平 他們還跟我的父母說 年輕人都是被煽動的 說我們國家的未來要13億人決定 他們禁止我說正義兩個字 因為正義是他們專屬 法院是他們開的 營建財團是他們的朋友 經濟也只拼他們自己的 我的正義什麼都不是 在別的國家 我明明是社會未來的希望 為什麼在自己的國家我什麼都不是？ 此時此刻 我擔心我的上一代和下一代 我沒做錯什麼 我不想製造仇恨，我希望大家都是好人 我會去投票，投給我堅信的價值與國家

【猶豫了三個月，在投票前兩週，基於這五個理由，我決定把政黨票投給「10號：台聯x基進側翼」】 . 我真的猶豫了很久，最後我還是決定把政黨票投給台聯。 . 民進黨今年總統選舉的氣勢不用我多說，政黨票的支持度也一直都居首位，加上民進黨還有提名60席的區域立委，在各選區拉抬氣勢，這些因素都讓「我這種人」不用煩惱民進黨的票會不會太少。 . 不投民進黨的話，那到底要投給時代力量還是台聯呢？大概三個月之前，每次跟人討論到這個問題，我都說，「等到選前兩週看民調再說吧。」 . 時間過得飛快，現在已經是選前兩週了，根據選罷法的規定，投票日前十天內不能公佈民調，所以這幾天就是各家公布最後一次民調的時間點了。 . 時代力量的民調在最近兩週甚至突破了10%，而台聯在這場選舉中，即使與新興政治團體基進側翼合作，依然在本次選舉的媒體輿論中被邊緣化。一說是因為基進側翼來自南部，一說是台聯推的廣電三法得罪一堆有線電視台，還有一說則是泛綠陣營內血淋淋的選舉競爭，當然另有一說是台聯沒有政治明星（民進黨有蔡英文母雞帶小雞，時代力量的黃國昌、洪慈庸、Freddy通通都是明星）。 . 但我還是想把政黨票投給台聯，這一票是投給台聯不分區第一名的基進側翼總召陳奕齊，因為： 「民進黨極有可能獨自過半，甚至超過60席（立法院總席次是113席），從『監督/制衡民進黨』或『扮演民進黨側翼』的角度來說，論席次，第三勢力加加起來頂多10席。這時候，要考慮的就不只是席次數量，而是要送『誰』進去國會了。」 （註：第三勢力的這10席，我的估計是黃國昌、洪慈庸、林昶佐等3席區域立委，時代力量不分區3席，綠社盟不分區2席，台聯不分區2席。） . 時代力量的「勢」，或者說時代力量的政黨支持度，一大部分的來源是建立在這幾位「區域立委」的明星光環上。如果我們真的支持這幾個人，要做的事情，應該是去找「住在這些選區的親戚朋友」，幫忙拉區域立委的票。 「政黨票」跟黃國昌、洪慈庸、林昶佐這幾個人選不選得上，其實沒有直接關係。 . 所以，如果要討論「政黨票要投給誰」這個問題，要看的當然是回到各黨的不分區名單。 -- 【投給陳奕齊的五個理由】 . 理由一：陳奕齊辯才無礙 這次被放在台聯不分區第一名的基進側翼總召陳奕齊，如前所述，因為被媒體邊緣化，許多人第一次看到他，是他在12/20的國會改革辯論上的表現，腦袋清楚、反應快速、辯才無礙這些個人特質不用我多說，有興趣的人可以再看一次這場辯論的重播。 https://www.youtube.com/watch?v=p-4wnz3bKjY . 理由二：明確的「力抗傾中」意識形態 不分區的立委候選人，該主打的是他（及其政黨/政團）主張的價值與意識型態，不是「代表其選區」發聲（因為他沒有選區），而陳奕齊就是跟著此主軸在打選戰：強烈主張「力抗傾中」，清除「中國白蟻」，追求台灣獨立。 . 理由三：體制內依然需要體制外的抗爭手段 其次，陳奕齊的個人特色，「就是個瘋子」，我認為我們的國會的確還是需要這樣的瘋子，就像當年的立法委員陳水扁一樣。在上次專訪他的時候，他跟我說，「如果民進黨在對中政策上真的要讓，看！林北就把自己用鐵鍊鎖在主席台上！看他怎麼讓！」在面對強國的威脅之下，身為被國際強權玩弄於股掌之間的小國台灣，即使民進黨完全執政，即使這些運動者進到體制內，依然需要各種「體制外」的手段抗爭。 . 理由四：進入國會戰力能夠Ｎ倍放大 再來，陳奕齊的「辯才」與「戰力」，雖然在這次選舉中未能讓更多人看見，但，一旦他成為立委後，拿到「媒體曝光」的門票後，其在質詢台上的表現，將能引發更高的討論度。就如同台北市府副發言人黃大維在《我在柯文哲身邊的日子》一書中所提到的，「柯文哲是下標天才」：柯文哲當時藉著他各種不按牌理出牌的發言，取得媒體曝光，並帶起議題的討論。「國民黨不倒，台灣不會好」這句話，雖是從1970年代就存在，但這兩年之所以能夠重返台灣政治的輿論，正是由陳奕齊將其從歷史堆中挖出，使得國民黨在文宣策略上完全翻不了身。 . 理由五：投給台聯不會浪費選票 最後，當然還是要交代一下「投給台聯會不會浪費選票」這個問題。2012年的選舉是1月14日，而2011年12月29日的山水民調，顯示台聯的支持度僅3.8%，但最後台聯卻得到8.96%，取得三席，並得以在立法院內組成黨團。 . 這次選舉，有許多泛藍支持者對於國民黨是「投不下去」，讓國民黨支持度降低；時代力量憑藉著太陽花光環以及其崛起的時間點，吸到許多近年開始關心政治的年輕族群；論「統獨」這個議題，我不會把時代力量貼上「華獨」這種無聊的標籤，但台聯的確比其他政黨更重視這個議題，而且台聯有李登輝這個神主牌。 . 最後的最後，一項12月29日針對「20-39歲唯手機族」做的民調，民進黨27.2%、國民黨8.7%、親民黨8.1%、時代力量6.4%、台聯6.2%、民國黨5.2%。投給台聯，真的沒這麼容易「浪費選票」。 http://www.dataa.com.tw/archives/1366 -- 結論： 從「民進黨跟第三勢力的席次比較」、「台聯扮演的角色」、「陳奕齊的個人特質」到「民調問題」，上述這些理由，讓我在選前兩週決定把政黨票投給台聯，送陳奕齊這個瘋子進國會，也希望藉由這篇文章，說服更多像我一樣曾經猶豫的人。 歡迎大家在下面補充更多支持陳奕齊的理由，或是tag你想說服的對象，讓他來看看這篇說帖。 — 與陳奕齊 - 新一。