鯨魚觀點

 不禮貌鄉民團 - 選舉祭品文

不禮貌鄉民團 - 選舉祭品文

【 不禮貌鄉民團 - 選舉祭品文 】 不管誰當選,本團都會發雞排 只要以下四個地區的投票率超過75%,本團就發送雞排 【發送時間與地點】 未定,但不會在選前發送 【發送方式】 本團會在台北與台中的公開地點發送,預計是這四個地區的知名地標 【領取資格】 不限,就算不是本團的鄉民也可以領取,因為數量有限,請隨時注意本團動態 我沒有要求大家投給誰,要投給誰都是各位的自由,不管你是藍是綠是黃是紅,都請出門投票,希望大家重視自己手上寶貴神聖的一票,選舉當天出門投票,讓投票率提高,讓台灣落實真正的民主選舉 ( 不禮貌鄉民團團長BOSS )  
不禮貌鄉民團 2016-01-06
軍服與「關係」

軍服與「關係」

跨年夜舉辦「變裝趴」已屆四年的麥當勞,今年新營某分店cosplay電影《我的少女時代》中的教官扮相,未料遭國防部大動作的抗議,並由台南憲兵隊進行蒐證,引來網路上不同觀點的熱議。 以法論法,麥當勞員工之舉,是有違反《陸海空軍服制條例》及《刑法》之虞,而有端正澄清之必要。然若對比「阿帕契事件」是在桃園地檢署指揮下才有所行動,台南憲兵隊神速的蒐證,不免令人詫異。 不僅如此,非現役軍人穿著軍服亦非首次,從政論節目中舌粲蓮花的名嘴,到《全民亂講》裡嘻笑怒罵的四星上將皆然,何以此次卻「嚴正執法」? 說穿了,還是「關係」作祟!前述穿著迷彩服或軍常服的非現役軍人,與軍方有著深淺不一的關係,也就是國防部眼中的「我者」;然而麥當勞員工向來與軍方無涉,穿著軍服只是節慶的KUSO之舉,沒有利害與交情,故為「他者」。 相對於「我者」,未來的「路長情更長」,可以視而不見或一笑置之;相對於「他者」,沒什麼好說的,就是公事公辦! 這種以「關係」作為應對的準則,不禁憶起了洪仲丘,也讓人想到了「阿帕契」,長官們對於體制外的,都用最高標準檢視,對於體制內的,卻用最低門檻開脫。這種陋習,無論是三軍儀隊娃娃跳得有多賣力、紀實頻道把國軍拍得再怎麼英勇神武,都難以撼動社會對國軍的刻板印象。如果政戰高層誤以為年輕的男女軍官擺擺POSE、喊著「愛你喔!」,就能爭取到社會對國軍的認同與支持,不是把人民看得太膚淺,就是「你只想到你自己」而已! (作者為海軍官校軍事學科部前教官、新江軍艦前艦長)
呂禮詩 2016-01-06
國民黨不賄選就不會選?

國民黨不賄選就不會選?

【國民黨不賄選就不會選?】 國民黨才剛被爆出在新竹舉辦萬人「尾牙」餐會的疑似賄選案,賄選疑雲現在連嘉義水上鄉都有!水上鄉代會主席,同時也是林江釧後援會長吳培裕被爆出賄選買票,真的是選舉無師傅,用錢買就有嗎? --- 水上鄉代會主席涉賄選收押/蔡易餘 ︰吳培裕是林江釧後援會長 無法切割 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/946428 樁腳供出50萬賄選買票事實 國民黨水上鄉代主席收押 http://www.nownews.com/n/2016/01/04/1946271 國民黨賄選清單 http://taiwan-fugue.blogspot.tw/2015/12/blog-post_22.html PTT網友整理賄選 http://disp.cc/b/1022-7R1q
台灣賦格 2016-01-06
 敗部復活的故宮南院

敗部復活的故宮南院

(圖片來源/國立故宮博物院南部院區 Southern Branch of National Palace Museum) 為了滿足馬英九卸任前的政績需求,故宮南院被要求提前開幕(其實已經拖太久)引發許多爭議。這種作法和前台中市長胡志強為了競選連任而要求提前完工、其實是百廢待舉的歌劇院,可以說如出一轍。 最可笑的是,馬英九去年12月28日參加故宮南院開幕時竟然表示,延宕多年的大工程終於完成,內心除了感謝、感動,還有感慨,就是行政部會各單位應該要分工協調、規劃,工程才不會造成延宕。 但故宮南院真正發動者是陳水扁上任不久便有的規劃,國民黨執政後百般不願、故意拖延,是浪費15年之久的元凶,竟跨過兩任總統四個任期的時間。因此所謂各部會分工協調的功勞,應該是說研議能拖多久就拖多久吧。 不相信?在馬英九甫上任之初,當時我還在中央社任職,率領採訪團首次專訪故宮院長周功鑫就拿到一個大獨家。周功鑫在受訪中表示,要將故宮南院改成西遊記主題館,猶如東方的迪斯耐樂園一樣。 當場我真的被嚇呆了!故宮是中華文化的瑰寶聚集之地,傲視全球,但它的南院竟然只是一個小孩玩樂的主題遊樂園。遊樂園還需要用故宮的名義來辦理嗎?叫義大世界來辦不就更快? 後來不久,周功鑫在立法院答詢時說出這番構想時,引來立委翁金珠的抨擊,真是貽笑大方的構想。此路不通,於是又改變成花卉博物館,因為嘉義縣長張花冠的抗議,才又回到比較接近當初的規劃。馬政府對故宮南院之不甘不願,真是到了極致。 需知,陳水扁政府之所以要另闢故宮南院,除了讓館藏豐富,卻常常不見天日的故宮國寶可以更接近南部的生活圈,更有意納入東南亞文物的收藏,擴展為更全面性的亞洲文化之故宮意涵。這其間自有以台灣為主體性的觀照和思考。 但這樣的構想,對馬英九和國民黨而言就是去中國化的一部分,怎麼可能會接受?中國浙江出生、一輩子都在故宮浸淫中國文化的院長周功鑫,更是難以從情感上接受這樣的規劃。因此他們將其變成以中國文學西遊記為主題遊樂園的心思,也就不難理解。 至於接受中國藝人成龍捐獻的膺品獸首,作為開幕活動的一個主軸,更有把故宮南院當作笑話看待的輕蔑之意。對他們來說,南部人僅值得遊樂園和膺品,中國文化豈是他們可以玩賞的! 但故宮南院畢竟形式上終於開幕,周遭有嘉義縣政府、長庚醫院,鄰近離澎湖直航最近的布袋港,尤其有高鐵經過,整個生活及旅遊圈將於焉展開,其發展雖然遲了許久,但民進黨若重返中央執政,配合地方的努力,故宮南院的畫龍點睛之妙,終必能夠發揮最大的效益。
莊豐嘉 2016-01-06
「我是五年級」 活在平行世界的國民黨

「我是五年級」 活在平行世界的國民黨

國民黨不願意承認八年執政失敗,卻把所有責任都怪給老百姓。   選前兩個禮拜,也許是乾脆放棄了青年票(或者說根本斷念了所有可能的許票),國民黨拍了一支新的廣告片叫做「我是五年級」,內容以一個「五年級生」(1960年代出生)為主角,大抵把太陽花以降所有年輕人這兩年來引動的改革風潮一概的當作是對上一個世代的「誤會」、「抹黑」和「否定」,然後把近來政治、經濟狀況不佳的責任,完全推給不認同劇中主角想法的其他所有人。在這個角色設定裡,所謂真正的壞人、搗蛋鬼就是太陽花、年輕人還有民進黨。 相較于過去在政黨廣告裡所有關於「世代」的切面,總是切在上一代人對下一代的責任感,切在如何給下一代人更好的未來、前景上,借此一面激勵這一代,期勉下一代,從競選策略來說,就是打算坐收所有世代的共同認同。國民黨這支「世代」廣告的切面就顯得相當的自我顛覆,甚至可以說是充滿負面能量和對現況奇怪的憤憤不平。認真看,這支廣告的背後,反映的根本就是國民黨不願意承認八年執政失敗,卻把所有責任都怪給老百姓的那副事不關己的嘴臉吧!(看到馬英九的表情了嗎?) 另外一方面,自顧自地把「五年級」這個世代設定為所謂的「經濟選民」、「兩岸經驗就等於世界觀」還有一律把對政府的抗爭全部是為負面,其實更突顯國民黨根本跟絕大多數的台灣人活在平行世界裡。 任何對台灣近二十年的民主發展史有點概念的人就會知道,台灣得以破除「萬年國會」,讓「總統直選」能夠實現的關鍵事件,就是1999年的「野百合」學運,而這場學運的發動和主要的參與者,就是「五年級」生。事實上,所謂的「五年級」生在台灣的過去二十年來,不但在經濟等各項專業領域上是有良好訓練的中流砥柱,對民主自由充滿價值感與熱情的他們更是帶領台灣這些年來越來越民主、多元的發動機。他們就是當年的「太陽花」,而現在的「太楊花」,不就是當年的「野百合」!? 社會一步一步的往前走去,民主自由的基本價值不但深植人心,更早已是每個台灣人生命最重要的那一部分。四年級、五年級一直到九年級,一代一代面對不一樣的挑戰,從會因為寫大字報抓人的年代,走到會用「我是五年級」負面廣告攻擊你的政權,雖然每個世代各自有自己面對的課題,但一樣的是土地上的這群人對於自由民主擁有相同的信念,並且以此一代傳過一代。國民黨錯看或者根本是自外于台灣這段寶貴的生命歷程,於是走到今天這步田地,和所有台灣人活在兩個不同的世界卻毫不自覺,實在怨不了誰。
黃重諺 2016-01-06
政治之病,文化之痛

政治之病,文化之痛

  二○一六年元旦,新聞媒體充塞著跨年夜各縣市晚會的報導。大眾消費社會現象席捲世界,台灣即使國家問題仍未能解決,這種娛樂光景倒是走資化、全球化得很,且有過之。 「藝文界、民眾送暖,宜縣府慰留,黃春明紅磚屋,會再亮燈」在報紙頭版頭條凸顯了反差。錦上之花與雪中之炭,對比如此明顯,陶醉在燈光聲影中的人們,一覺醒來,腦海中可能還是煙火,或許也不會知道什麼黃春明?什麼紅磚屋?管它的! 就在不久前,桃園市議會的一位中國國民黨籍議員,以「鍾肇政是誰?」砲轟市府,何以以「鍾肇政」之名舉辦文學獎,而未辦該地名人「吳伯雄」等人的獎。徒曝其短,不識字兼無衛生。 對照宜蘭這位縣議員也是中國國民黨籍,且同為台灣人。可見被殖民、附庸於殖民體制的台籍政客何其可笑、可悲!真丟人現眼!其實,戰前台灣人的文化教養不是這樣的! 日治時期,台灣文化協會的新文化運動推動文化啟蒙與現代化。那樣的精神遺髓留下一些台灣人的形影,有許多都在二二八事件被殺害。現在變成中國國民黨大老、被認為失格台灣人的吳伯雄,他伯父就是慘死於中國國民黨屠刀的有格台灣人。 重經濟、輕文化是戰後台灣在中國國民黨長期統治之下的社會體質。這也是重肉體輕心靈、重物質輕精神的人格特質。經濟發展並未形成福祉社會、大眾消費社會的文化現象助長的就是煙花現象,伴隨著電火炫耀的聲光娛影。 你問黃春明是誰?鍾肇政是誰?葉石濤是誰?陳千武是誰?吳濁流是誰?鍾理和是誰?楊逵、龍瑛宗是誰?賴和是誰?一般台灣人,一般國民管你是誰?顧三頓、賺錢要緊。然後呢?繳稅納貢,平安就好。但你若問年輕人影歌人(他或她們習慣被稱星),無一不曉。 救救文化,但不是救濟。文化人也要有自覺,不能只期待救濟!從黨政軍特團的國策文藝桎梏解脫出來,面對大眾消費社會現象,文化人也要有所覺醒,才能真正與社會對話。 (作者李敏勇,詩人)
李敏勇 2016-01-06
被代言的五年級生特此聲明

被代言的五年級生特此聲明

我是一個很普通的五年級生,不特別富有也稱不上窮,在社會不上不下剛好中間,應該有資格對「為什麼我是壞人」這支「企圖代言我」的廣告片為自己發聲(https://zh-cn.facebook.com/mykmt/videos/10153800594912973/)。 劇中人頻問:「我做錯什麼」、「為什麼我是壞人」、「去大陸發展的朋友被批為賣國」、「法庭正義不是我的」等,但我從沒聽過五年級生做錯什麼、五年級生是壞人、凡去大陸發展就是賣台之類的論調。「壞人」的定義是什麼?如此用語是否失之膚淺,嚴重低估了觀眾的智商? 至於「法庭正義不是我的」,以最近的某些判決觀之,是有道理;但,也絕不是年輕人的、不是老兵的,不是嗎?那麼,是誰的呢?是那位護主心切隱匿文件而唯一被判刑的頂新員工的嗎? 片尾具名「工商建研會」,無論此片是該會自發拍攝,抑或被政黨借殼上市,都自曝了兩者之間唇齒相依的關係。這種欲蓋彌彰的手法,並不高明。 這支片子如果無效,就當鬧劇一齣;倘若有效,是社會的不幸。因為其所可能挑起的對立,不是在街頭的警民對峙,而是在每一個家庭的兩代之間。何等殘酷?這讓我想起一位優秀的年輕人自費出版限量發行的小書《廣告的道德極限》。姑且不論書中論述如何,光就書名,就值得拍攝此片者好好省思。 我們的親友或工作夥伴,充滿了七、八年級生,他們青澀也好、莽撞也罷,在我們垂垂老去之後,是他們將扛起社會的重任。我寧可相信絕大多數的五年級生跟我一樣,欣賞他們的勇氣、熱血、創意與才情;當他們犯錯,我們彷彿看到年輕時的自己,責難雖有,但疼惜與諒解更多。 面對少子化的時代、耗竭而崩毀的環境,每個年輕人身上的重擔將遠高於中老年人數倍之多;我們與父執輩都經歷過經濟起飛、雨露均霑的年代,但七、八年級生卻將面對遊戲規則由上一代制定的均貧未來。 衷心期盼四、五年級生,無論我們此生過得如何,在新舊時代飄然而遇時,都能慨然放手,以值得尊敬的姿態和年輕人相視而笑,用「更符合善良人性」的真誠,一起勇敢面對未來。 (作者任職文創機構,新北市民)
趙瑜玲 2016-01-06
香港擄人事件警示台灣選舉

香港擄人事件警示台灣選舉

香港銅鑼灣書店五名股東與高管終於在兩個月內被中共以綁架手段從泰國、香港等不同地方押回深圳。北京官方喉舌《環球時報》聲稱,因為香港一些評論中共領導人的書籍侵犯了「名譽權」。該報的辯護佐證綁架案是官方所為。不採取司法途徑而是綁架行為,也佐證一九九四年「千島湖事件」時,當時總統李登輝毫不猶豫的譴責中共「土匪政權」。現在台灣鮮少有這樣的政治人物敢於如此譴責中共,遑論馬英九賣國政府。 昨天,一位香港記者告訴我,從香港被綁架到深圳的受害人李波要求妻子出來「銷案」的消息與傳真原件,最早得到的不是最關注此案的《蘋果日報》、《明報》,而是兩家最親政府的報章與台灣中央社。 這個銷案就是當事人在壓力下避免事態擴大,便於中共找下台階的動作。顯然,馬英九政府希望事件早點落幕,避免影響選情。這個心思,香港六八九梁振英也了然於胸。 中國的所作所為當然是踐踏「一國兩制」,紅色恐怖引發香港人恐慌,香港前宗主國英國已表示關注。但是實際上不要說「一國兩制」,就是「兩國兩制」,中共也毫不在乎,要不然中國政府何以不必通過國際刑警,在泰國橫行無忌,把書店老闆桂民海,還有之前把維吾爾人抓回國內?對土匪,有什麼「國界」可說? 台灣忙於選舉,所以參與選舉的政黨,除了台聯做出抗議行動,一般沒有給予重視。但是台灣人看到這些新聞,如果認為「九二共識」可以遏制中國的土匪行徑,不是騙子,就是白痴。國民黨就是這樣。未來處理兩岸關係對台灣最好的選擇,就是不去故意挑釁中國,但是必須盡快在政治、經濟方面融入具有共同普世價值的西方世界。希望台灣選民以這個目標投下自己神聖的一票。之所以神聖,就是不能讓這一票被國民黨的髒錢所玷污。 我相信蔡英文會非常理性的處理兩岸關係。但是也必須有其他唱黑臉的政黨輔佐,其中有時代力量與台聯。時代力量有許多年輕人支持,黃國昌、林昶佐、洪慈庸等氣勢很盛,經過拚搏,有望成為台灣第三大黨。台聯則具有長期的反共經驗,因為是前總統李登輝拉出來的國民黨本土反共派別,主席黃昆輝是首任陸委會主委,具有豐富的反共經驗,目前除了有青年軍在街頭抗擊中國的入侵行為,也與南部年輕獨派的基進側翼合作爭取政黨票,推出他們的召集人陳奕齊作為不分區立委第一名。希望這兩個黨,能夠成為民進黨未來左右兩側的激進側翼,共同守住台灣主權,不容中國土匪吞噬。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)  
林保華 2016-01-06
王育敏有臉談美豬?

王育敏有臉談美豬?

  真是窮途末路了,國民黨。立法院國民黨團昨(五)日召開記者會,其副書記長王育敏竟把當年國民黨主政下的米酒事件算到蔡英文頭上,又質疑她可能連美豬也守不住了。 王育敏若不是太健忘就是太矯情了。 還記得二○一二年在反美牛的議題上,王育敏是徹底服膺黨意的。該年四月,立法院在表決「暫停美牛進口提案」中,在野黨是以四十四票「贊成」來反對美牛進口的,然而國民黨卻是以四十五票「反對」來否決這個提案,一票之差,令人憾恨!而這其中,有王育敏的一票。 曾為「兒童福利聯盟執行長」且以不分區立委第二名之姿進入立院的「初生之犢」王育敏,不思為民眾的健康、權益把關,卻自甘淪為馬前卒,貫徹馬意、黨意,令人慨嘆!而今更顛倒是非、亂打一通,尤令人憤怒,因為她正在混淆視聽、破壞這個社會的是非觀。 「米酒事件」,張冠李戴,「美豬事件」更是自打嘴巴,當她在質疑小英可能守不住美豬時,請問她又守住了什麼? 先守住「格」這個字吧,請妳。 (作者為高中教師,台中市民)
顏利真 2016-01-06
被消失的銅鑼灣

被消失的銅鑼灣

  一國兩制,港人治港,五十年不變,馬照跑,舞照跳,甚至一九八四年的中英聯合聲明,凡此中國收回香港的公開承諾,彷彿一個世紀謊言正在加速崩解。兩個多月來,以銷售政治敏感書籍聞名的香港銅鑼灣書店,員工、股東陸續「被失蹤」,而且據信是中國透過跨境抓人、綁架的方式為之。習近平的強國夢,對外軍事擴張,對內箝制人權,香港無法自外於池魚之殃,昔日的東方之珠如今黯淡無光。 然而,儘管港人敢怒敢言,爭取雙普選的雨傘革命平地而起,北京支持的香港「統制」體制,依舊我行我素。由於行政長官、立法會雙普選受阻,那些政治人物、富商巨賈從不把香港民意看在眼裡,北京的中央有奶便是娘,「基本法」基本上視若無睹。這就是一國兩制的實情:透過一小撮當地的政商利益共同體,美其名為港人治港,實際上是「港人制港」,壓制香港人民的民主要求。於是乎,被消失的銅鑼灣,成為早晚的問題。 可笑的是,一國兩制已在世人面前信用破產至此,習近平仍當作不得了的文創商品向台灣兜售:「和平統一、一國兩制是我們解決台灣問題的基本方針。」更可笑的是,台灣也有一小撮兩岸政商利益共同體,在為習近平政經夾擊台灣當內應,特別是現任的三軍「統」帥,想盡辦法誤導國際社會,誆稱多數台灣人民接受一中共識。所謂的馬習會,儼然是習近平的驗收大會,只是醉言醉語的馬英九演技太差,讓大家一眼便看清其中的騙局。 回想香港當年,末代總督彭定康啟動民主改革,推動港人治港。但只想牢牢控制香港的北京,卻另起爐灶培植親中的政商利益共同體,九七之後這批人果然成為「港人制港」的打手,一心一意為北京全面管制香港效勞。老實說,北京此一招數確實有效,餵點蠅頭利益給這一小撮人,便把香港的民主呼聲硬是壓下去了。食髓知味,習近平對台灣兜售一國兩制,很清楚那是騙不了台灣人民的,但他複製一個台灣的政商利益共同體,則是進行中一時還未必能夠識穿的猴戲。 不知是從香港經驗獲得啟發,還是從更早的蔣介石轉進台灣獲得啟發,台灣某些政商名流積極爭取成為兩岸政商利益共同體的一員。從二○○五年的連胡會以來,只顧個人私利者陸續加入這個共同體,而國民黨歷任領導人則互相搶奪團長的角色。所謂的馬習會,無非是馬英九為自己卸任後擔任團長的鋪陳。這次大選,國民黨空喊團結,卻欲振乏力,癥結也在於各懷鬼胎,只想到選後如何攫取黨機器,從而順理成章擔任團長,縱使淪為在野黨也無所謂,中國夢商機無窮嘛! 由於馬英九執政失敗,民怨四起,藍綠共憤,加上國民黨新生代青黃不接,且拒絕認同台灣為國家主體,這次假使總統敗選而立委席次大幅降低,那麼,國民黨小黨化的預言恐非危言聳聽。反改革,反民意,反台灣,國民黨自食其果,怪不得人。至於新政府、新國會,一定要把要求轉型正義的新民意貫徹到底,從外部幫助國民黨脫胎換骨,確保它進化為認同台灣的民主政黨,成為台灣政黨政治的正面力量。 同時,絕對不容少數人充當北京的內應,在台灣發展政商利益共同體,吸老共的奶水長成一個脫離法治的怪獸。過去七年多,這個政商利益共同體,導致民主、自由、人權、分配、居住等嚴重惡化,令人不堪回首。新政府,新國會,務必要將認同台灣、捍衛台灣,具體釐清為法治共識,杜絕一中共識、國軍共軍都是中國軍等心腹之患。若令兩岸政商共同體不斷壯大,中國且挾鉅資入股台灣優勢產業,那麼,唯利是圖者蛀蝕台灣,民主將變得脆弱不堪,北京利用香港政商利益共同體「統制」香港的覆轍,恐將在台灣上演。
自由時報社論 2016-01-06
用邱毅道歉錄音,檢驗國民黨黨格

用邱毅道歉錄音,檢驗國民黨黨格

  中國國民黨立法院黨團由前立委邱毅領軍,連日指控蔡英文炒地皮。不只提不出具體證據,更引用錯誤資料,而在國民黨團記者會上,記者提問邱毅是否曾在2010年五都選舉時因連勝文槍擊案抹黑蔡英文,事後在法院向蔡英文道歉,邱毅強硬否認有去開庭,還大動肝火怒斥記者「說謊」,更要求記者「拿出證據」。民進黨為此只好召開記者會,提出邱毅在法庭上向蔡英文道歉的法院筆錄及錄音,邱毅卻轉而指控公佈錄音違法,甚至大動作提告「破壞電信紀錄罪」! 邱毅道歉錄音事件,足以證明國民黨黨格的扭曲,選前操弄「抹黑」,選後默默「道歉」;但遭媒體質問是否道歉時仍「否認到底」,哪怕是道歉的法庭筆錄、當事人親筆簽名及錄音都已公佈於眾,國民黨仍堅持「睜眼說瞎話」。邱毅的道歉錄音,不只可以用來證明國民黨的黨格扭曲,更可用以探討我國的法庭透明問題。邱毅道歉錄音曝光後,國民黨並未對於邱毅的說謊,向人民道歉,反倒是縱容邱毅轉而指稱公佈錄音違法。但使用邱毅道歉的法庭錄音真的違法嗎? 事實上,在士林地院(100年自字第3號)蔡英文與邱毅的和解條件,包括邱毅當庭宣讀道歉聲明、並將法庭錄音由民進黨方執有錄音檔存證。既然邱毅事後公開否認有道歉事實,並要求記者提出證據,當然構成他方使用錄音檔的正當理由,此時正當使用錄音,符合法院組織法第90條之4規定,即法庭錄音為「正當目的之使用」。 世界民主國家中,類似的法庭錄音錄影公開問題,在歐美先進國家也有規範。以美國為例,至少有48個州同意開放法庭錄影,且法庭錄影大多由「法庭電視台」進行轉播,不只是錄音,美國法院更用錄影及轉播方式攤在陽光下。美國最高法院在1980年代之後,大法官對於開放法庭的態度,由保守轉向自由。美國大法官認為審判是公共事務,法庭上發生的事即屬於公共資產,雖然人民有參與審判的權利,卻因受限於法庭旁聽名額,只能借助媒體轉播而達到參與目的。 因此,美國大法官認為,如果當事人無法證明影響到公平審判,各州法庭當然有權決定攝影機能否進入,最高法院並無權干涉,也就是承認了法庭公開錄音錄影的透明制度。再以英國為例,英國最高法院在2009年開放電視直播,更與媒體合作開放網路直播,不只是公開透明,英國最高法院也走向數位匯流時代。 在我國,以邱毅道歉錄音為例,不僅凸顯我國法院不如歐美先進國家,不夠公開透明,更表現出國民黨扭曲的黨格。從國民黨立委選前抹黑、選後在法庭上道歉、事後卻又否認道歉的事實來看,人民在用選票制裁國民黨的同時,也須關注司法改革問題,要求新的國會必須修法,讓法院更加透明,務必推動司法民主化。
民報社論 2016-01-06
備忘錄:2016總統大選封關民調

備忘錄:2016總統大選封關民調

台北市某佈告欄。攝於2015年10月。 這篇一反慣例,沒有分析,純貼圖,先貼一個我在台北街頭偶見的景象:左邊是中央選舉委員會的宣傳海報,右邊那張所宣傳的則是鄧麗君文物紀念展。   按照我國法律,明天起,不能公佈民調。下圖彙整四份總統大選封關民調結果: 資料來源:台灣指標、蘋果日報、中國時報、自由時報。 若扣除未表態者,則如下圖: 資料來源:同上。 選前僅供參考;開票方見真章。
慕容理深 2016-01-06
台灣人為何拒絕成龍捐獻的獸首?

台灣人為何拒絕成龍捐獻的獸首?

  此次台灣年輕人對「獸首統戰」行徑的厭惡,折射出太陽花運動之後,年輕世代不再是任國共兩黨擺布的“草莓族”,有強勁奮發的本土意識和獨立意志。(中央社資料照,民報合成) 台灣故宮博物院南院開幕,成龍捐獻的圓明園獸首複製品在其中隆重展出。兩名年輕人潑漆抗議,寫上「文化統戰」字樣,並拍照在臉書上傳播。儘管遭到警方訊問,他們毫不退縮。兩名當事人是一對情侶,一個是陳儀庭,一個是陳妙婷,他們在臉書上表示,「做為台灣人,決不接受文化侵略與殖民」。他們指出,對台灣人來說,獸首展覽是莫大的侮辱以及剝削,是站在大中國本位的立場去侵蝕台灣本土文化。故宮南院作為一個立基於嘉義的文化據點,嘉義更作為一個二二八國民黨血洗台灣的重要歷史象徵之一,竟然展出如此羞辱台灣人的贗品,這無疑是殖民者驕傲地展現統戰成效。他們進而認為,自己現在做的是身為台灣人最基本的反抗,是台灣人對尊嚴的勇敢捍衛。 這一事件折射出太陽花運動之後,台灣的年輕世代不再是任國共兩黨擺布的“草莓族”。另一方面,習近平上臺之後暴戾恣睢的天朝主義,在台灣年輕世代心中激發出強勁奮發的本土意識和獨立意志。在這一脈絡下,分析此次台灣年輕人對“獸首統戰”行徑的厭惡,可以從“成龍”和“獸首”這兩個關鍵詞入手。 首先,“成龍”為何許人也?成龍是國際知名武打明星,是中共全國政協委員,是中國“愛國賊”們熱情追捧的“英雄”。反之,有獨立思考能力、傾向普世價值的網民則在自發評選的“人渣榜”中將成龍選為佼佼者。 此前,成龍多次對香港人的民主訴求橫加指責。英國利物浦球隊來香港表演,當北京安排的傀儡特首出現時,幾千球迷向其喝倒彩。成龍卻感到自己丟了面子,居高臨下地評價說:“我覺得香港人好醜陋。”他進而指責“七一”五十萬人大遊行“破壞香港形象”,讓他的影迷不敢到香港來。他還說,中國人應當被政府嚴格管理,否則就會天下大亂。 許多香港人民反駁說,成龍長期以來言行不一,滿嘴仁義道德,私生活一塌糊塗。當年,成龍與影星吳綺莉發生婚外戀情並生下私生子,被媒體曝光後還堅持不認帳,哪裡有一點君子風範?所以,醜陋的不是香港人,而是成龍自己。有網友呼籲,大家聯合起來杯葛成龍的新片;還有網友給香港旅遊局發去電子郵件,建議取消成龍作為香港旅遊大使的身份。 成龍還非議臺灣的總統大選,辱駡臺灣總統大選“是一個笑話”。他作為香港人,沒有權利投票選舉香港特首,更沒有權利投票選舉中國最高領導人。作為公民最基本的權利之一的選舉權,被共產黨剝奪殆盡,他卻不以為恥、反以為榮,反過來恥笑一人一票選舉總統的台灣人。奴才哪能體認自由人的尊嚴與幸福呢? 成龍口無遮攔地評論香港、臺灣的時事,一副“無知者無畏”的派頭。與此同時,他又對中共獨裁政權竭盡諂媚之能事。成龍曾經攀附薄熙來、周永康,成為中共公安部欽定的“禁毒大使”——殊不知,天網恢恢,疏而不漏,成龍的寶貝兒子房祖寧在北京的豪華寓所中,因吸毒被逮捕、被判刑。“子不教,父之過”,“禁毒大使”的兒子是一隻“大毒蟲”,這是何等大的諷刺! 現實生活中的成龍,與電影中他扮演的英雄的角色完全錯位。日常生活中的成龍,並沒有電影中英雄大俠們的良知和正義感。在香港佔中運動中,演藝圈因為支持與反對兩種不同立場,劃分為兩個針鋒相對的陣營。比如,周潤發和黃秋生公開支持民主運動,成龍和王晶則堅決反對民主運動。有網友打趣說:“成龍是演英雄的人渣,黃秋生是演人渣的英雄,周潤發是演英雄的英雄,王晶是演人渣的人渣。” 其次,“獸首”是何物也?“獸首”不過是圓明園水池裡多如牛毛的水管而已,既沒有太大的文物價值,也沒有太大的藝術價值。幾年前,中共以國庫中的資金,勞師動眾地從歐洲購買此類“獸首”,成龍等“愛國藝人”也紛紛“慷慨解囊”。中共當局以此宣揚“珍貴文物終於回到祖國懷抱”,並煽動狂熱的民族主義情緒。這本身就是一場令人作嘔的“愛國秀”。文物界的專家學者揭露說,此類“獸首”並無太大的考古和藝術價值,但他們的聲音卻被消音了。 對於成龍而言,他在獸首上的投資當然要追求高額回報。他以此為題材拍攝了一部愛國主義電影《十二生肖》,儘管得到黨國控制的院線在場次安排上的優待,票房卻以慘敗告終。觀眾對於動刀動槍搶奪這些普通建築物件的故事毫無興趣。這一次,成龍再次瞅準時機,在台灣故宮南院開幕之際,讓獸首廢物利用、鹹魚翻身。既然馬習會在新加坡登場,成龍企圖以這種軟性統戰手腕,再度獲得中共之器重。那麽,台灣人豈能照單全收,落入其統戰陰謀之中?更何況,在台灣故宮南院展出的是幾件粗製濫造的複製品,這些複製品只會大大拉低故宮南院作為國家級博物館的水準和聲譽。 那麽,“圓明園”又是什麽東西呢?英法聯軍焚燒圓明園這一事件,被後來國共兩黨的“近代悲情史敘事”描述成一大“國恥”。其實,當時大清王朝統治下的民眾,對圓明園的漫天大火無動於衷、不聞不問。因為,那是專制帝王耗費億萬民脂民膏打造的、單單供其個人玩樂的花園。不要說普通百姓不能入內欣賞宛如仙境般的美景,一代權臣李鴻章也曾因私自走入圓明園的廢墟而遭到嚴厲懲罰。那場戰爭,許多百姓視之為“皇帝戰爭”,也就是說,那是皇帝跟洋人的戰爭,跟大家沒有多大的關係。 關於圓明園的命運和大清朝的命運,還有一個更具諷刺意味的故事:晚清詩人龔自珍的兒子龔半倫,帶領英法聯軍把圓明園洗劫一空,然後又做英國公使的翻譯,代表英國和恭親王談判,百般刁難。這樣的行為,按照中國的儒家傳統而論,當然是遺臭萬年的“漢奸”了。於是,恭王怒道:“你等世受國恩,卻為虎作倀甘做漢奸!”龔半倫立即毫不客氣地反駁說:“我們本是良民,上進之路被爾等堵死,還被貪官盤剝衣食不全,只得乞食外邦,今你罵我是漢奸,我卻看你是國賊。”這句反駁,何等痛快淋漓、擲地有聲! 太陽花運動之後的台灣年輕人,有勇氣,也有智慧,讓垃圾回歸垃圾的本來面貌(無論是成龍還是獸首),也讓中共及其御用戲子的統戰陰謀像肥皂泡般灰飛煙滅。
余杰 2016-01-05
史上最見笑的總統

史上最見笑的總統

馬總統:有位女士「見笑轉生氣」 馬英九總統上午接見國際獅子會300-C1區領導幹部,他致詞時先提及任內來台觀光客成長數字,接著話鋒一轉,馬總統說,最近有一女士在電視上說台灣人民水深火熱,批他是數字總統,台灣人民去年有1300萬人出國,他們可不是難民。總統要知道全國的情況,身為總統怎能不知這些數字?可能是他們的數字不好看,因此見笑轉生氣。民進黨總統候選人蔡英文去年底批評馬執政時人民過得水深火熱,最近又對準馬總統的元旦文告引用許多數字,宣稱未來不做數字總統。 大家知道,馬總統最擅長的一件事,就是學他派羅智強去,說是代表總統府去,實則是去招搖撞騙的那一家賣飼料油的奸商同宗,說不定更擅長,就是愛摻偽,大的方面,甚麼633、馬習會說九二共識就是一中原則(誤)..一國兩制(又誤),誰曉得他說的是啥啊?我都不去談。細的部分,像是問和尚有沒有吃威爾剛的,一般人都猜馬可能是又吃完了,才厚著臉皮跟和尚討..這個也略過不論,乃至最後一篇元旦文告,又說了滿滿數字謊言,現在都改稱大數據謊話的,尼克森搞不好也會學舌說: 這個馬總統到要下台了都還在說謊。 其中最見笑的謊話,就是這個「台灣人民去年有1300萬人出國,他們可不是難民」了,因為謊話馬上就被受難者家屬打臉(要記得洗手喔), 女兒赴澳打工車禍逝 父控訴:馬政權還我女兒來 雖然網友常把「馬英九不用負責嗎?」當作玩笑話,但就有一位父親的女兒到澳洲打工出車禍過世,他控訴正因為台灣經濟太差,薪水太低,年輕人才遠赴重洋而遇上意外,直指馬政府該負責,還他女兒來。 據《蘋果日報》報導,一名楊姓父親指出自己女兒本來在會計事務所工作,月薪4.5萬卻操勞到身體出狀況,於是前往澳洲打工渡假,時薪是台灣的4、5倍,又可以到處玩,女兒很滿意那邊的生活,去了一年回台後再度赴澳,不幸就遇上車禍去世了。 女兒往生後楊父與妻子都十分痛苦,他說從沒見過太太哭得那麼傷心過,事後他不願把女兒的死當作單純交通意外,外交部跟他說,現在到澳洲打工的年輕人近4萬,每個月都有2、3件意外,他認為這幾年赴澳人數會爆增,是因為台灣大環境不好,這些人都是「台灣的人才、社會主力」,在台灣賺不到錢才出國,像女兒的房仲男友也是因房市飽和,這次也跟著一起去澳洲。 楊父指出如果台灣年輕人有機會,就會留在台灣,畢竟澳洲危險性較高,他與妻子對於女兒的死都無法釋懷,本想叫她趕快回台,卻又怕阻礙她追夢。最後他把這一切怪罪當今政府,怒控訴「馬政權,還我女兒命來!」 這讓我想起UDN從前曾經叱剎網路的某幾位部落格格主,當年就曾與我對於馬傻的這個旅遊人口數字政績,有過一番論戰,這裡直接轉貼一篇 是台勞還是度假打工 有那麼難以分辨嗎?(2012/09/15) 「王如玄:海外工作 不能說是台勞台灣學生赴澳洲屠宰場打工,「台勞時代」來臨? 勞委會主委王如玄今天說,每個時代都會有人為了追求更好的工作機會到海外工作,例如以前也有到美國大陸工作,但都不會說「台勞」,她強調,名詞不是她來定義,但營造更好的經濟環境,讓勞工有更好工作機會,政府責無旁貸。王如玄透露,目前台灣正與各國洽談FTA,勞委會希望可以爭取納入勞動專章,保障到海外工作勞工避免被剝削。」 在上一篇「台生當外勞 是國家之恥!」我說引發爭議的清大畢業學生去澳洲當屠夫,根據該文的精神,人家講的分明就是要去當台勞,忍個兩年,好回來把學貸還清,他是學經濟的,依照他的所學專業,他分析了泰國台灣與澳洲的GDP,泰國是台灣的三成,所以泰國大學畢業生要來台灣當泰勞,當看護賺錢。台灣是澳洲的三成,所以他要去澳洲當台勞,當屠夫賺錢。 我們看待泰勞的方式,就跟澳洲人看待台生台勞的方式,並無二致。 這個大學畢業生,話講得夠清楚了,不過我還能加以補充,如果同樣是大學畢業來當個屠夫,在台灣月薪2.5萬,去澳洲超過十萬。(按:我不知道王如玄「洽談FTA,可保障到海外工作勞工避免被剝削」云云,這話真是從何說起?)可是王如玄,或是蔣偉寧,「教育部長蔣偉寧昨天指出,職業沒有高低,畢業生去澳洲當屠夫,不要看輕(downgrade),不同體驗都是人生的經驗。」乃至這位台灣阿Q格主「去澳洲當屠夫,就是淪落、羞恥?」,卻是硬要扭曲,顛倒黑白,還讓聯合網大加推薦,所謂千夫之諾諾,不如一士之諤諤。又有孟子感嘆教化不行,所說的寓言故事, 一齊人傅之,眾楚人咻之。 那是孟子在諷諭齊宣王時,不禁產生的感嘆:孟子謂齊宣王曰:「王之臣有託其妻子於其友,而之楚遊者。比其反也,則凍餒其妻子,則如之何?」    王曰:「棄之。」    曰:「士師不能治士,則如之何?」        王曰:「已之。」        曰:「四境之內不治,則如之何?」        王顧左右而言他。 如果說把一個家庭治到老媽老婆去賣,一雙女兒去美國賣,我們能說這是他老媽老婆的沉淪,還是他一雙美國人女兒的羞恥呢?那麼,這麼淺顯的道理,在我這篇文章「台生當外勞 是國家之恥!」推出,就該一錘定音了,真不知還有啥好討論,還要探討啥.. 打工度假,等不等於當台勞? 要回答這個問題,真是一點都不困難,信手拈來,就有個例子, 「前妻遊浙江落水亡 三疑點保險免賠劉姓男子和楊姓前妻六年前赴大陸旅遊,行前投保三百萬元個人責任附加傷害險,楊婦在大陸浙江東湖風景區落水死亡。劉拿大陸方面開立的死亡證明,向保險公司申請意外事故理賠。判決指出,劉姓男子與楊婦在事故發生前,早已離婚;劉與一名檳榔西施有婚外情,加上兩人出遊時,劉姓男子經濟狀況窘迫,卻還以出國慶祝結婚周年名義,邀前妻赴大陸旅遊,令人匪夷所思。」 這樣就能解釋關於打工度假,等不等於當台勞?這種屬於常識性,連一天到晚判錯,常被我說成是馬總統爆爛改革暗黑破壞典範,大失敗的全民司法改革,都能說得頭頭是道。根據法院精確的操作性定義,放諸四海皆準,具有可證偽性的真理, 凡經濟狀況窘迫,就是當台勞, 經濟寬裕,有18趴,國務費一年四千萬,健檢一年五十萬,薪水每月五十萬,大家所得都倒退回17年前,基本工資連兩萬塊都上不去,微漲個幾百塊都被講成會影響經濟(他馬的,那油電雙漲該叫甚麼?),他還能自肥照給自己大大加薪三趴,一口氣加一萬多的。那麼,不論是在國內海外,上班休息,通通都像在度假, 在海外,『總統馬英九參觀維多莉亞醫院,甘比亞年僅28歲的正妹衛生部長芭德潔(Fatim Badjie)也在醫院迎接馬英九,並且,當她只有24歲時,就當上資訊部長。被問到為何這麼年輕就當部長,她說,「我怎麼會知道呢?這很難講,這是國家給我的機會」。芭德潔目前未婚,但對有無男友,則保持神秘不願回答。她說去年來過台灣,對故宮印象深刻,也讚美馬英九與賈梅總統比賽伏地挺身,對人民宣導健康概念,「馬總統,你做得好棒」。』 在國內,他去參訪樣品屋,『馬英九總統日前為屏東縣泰武鄉永久屋剪綵並稱讚如「桃花源」,結果媒體披露馬英九視察的永久屋其實是「樣品屋」,整個過程都是配合造假。民進黨發言人莊瑞雄19日質疑,馬英九為了「八八風災」說謊、演戲,相關官員必須為這件醜聞下台負責。陳其邁指出,「桃花源」是陶淵明心中的虛構,實際上並沒有桃花源這個地方,特別是陶淵明寫桃花源的用意,是為了諷刺當時社會紊亂、政治迫害,因為不滿現實的政治環境而寫。』 後來馬總統忍不住吐槽回去,『再過一周就是母親節,馬英九總統今天表示,小時候讓媽媽和奶奶一起帶大,受到兩位女性長輩的「母教」;他也透露,自小媽媽秦厚修就教他背念書古文,現在回家探望,「92歲的媽媽背起『桃花源記』,比我還在行」!』(按:請參「何不食肉糜?兩份!?」) 馬總統會念起桃花源記,「阡陌交通,雞犬相聞…黃髮垂髫,並怡然自樂…」那純然是在度假,心念一動,發出對乃母秦厚修,拳拳不已的孺慕之情。好了,我說馬總統不管在哪兒,全都像在度假,(按:請參「一天花十萬 馬總統在普羅旺斯,馬總統日花十萬 天天都在普羅旺斯,馬總統日花十萬 真是令人費解!),這也從而解釋馬總統怎麼還能在釣魚台風雲緊的時候,登上彭佳嶼說要保釣,卻還能插科打渾,一派輕鬆,屌兒郎當說著冷笑話的緣故了。 『馬總統首度登上彭佳嶼,展現捍衛釣魚台的決心,還跟東沙、南沙的海巡駐軍來場視訊會議,關心我國南疆狀況,不過話題,竟然從守護國家領土,變成太平島上官兵自己飼養的母雞。儘管視訊現場,台下笑聲不斷,綠營立委卻一點也笑不出來,外交委員會立委蕭美琴還在臉書上直呼「不知道國際社會,怎麼解讀馬英九在彭佳嶼,跟南太軍官連線討論養雞話題的意義?」』 簡單做個結論: 有錢還出國打工,就叫度假打工。 沒錢才出國打工,就是去當台勞。 而且,請大家千萬要注意,別學去王如玄蔣偉寧,或是台灣阿Q叔叔及那裏的一眾網友(人家都有橫練過的)。如果你明明就是沒錢,還硬是要出國,拗說那是在度假,那麼,萬一有個三長兩短,保險公司依法是可以不理賠的。(轉貼到此) 這樣大家看懂馬總統學魏應充摻偽飼料油的方式沒?只是人家魏應充的摻偽,總還是想起家訓「修合無人見、存心有天知」,在摻入越南飼料油時,先研究如何不傷人體,再考慮效果..ㄟ,就是煉的很逼真,很像人畜都能吃的食用油的意思..所以都沒要傷害到人體,更別說是人命了,因此一審法官就判他個無罪,但是馬總統這個大數據,統計數字的摻偽,則是直接就把台勞,度假打工與出國旅遊的數字全摻在一起,美其名叫做旅遊人口,又說他們可不是難民喔(魏應充跟吳永梁也說飼料油不是餿水油喔),卻在這些不是難民,卻像極了難民,現在改稱台勞,度假打工,打工兼度假..Whatever,把數字亂摻灌水,出了不幸的意外時(只求效果,至於死到誰家的孩子,在所不論),兩手一攤,又不干他的事了(按:或是說成反話,「馬英九不用負責嗎?」)。難怪日昨傳出馬總統問和尚吃不吃威爾剛,台灣人都火到不行,直稱有這樣見笑的總統,真是夠了! 嘆曰: 民調差距創新高,不算差 臨到下台還在騙,我的媽 總靠三個好朋友,推拖拉 問和尚要威爾剛,不是他? 咳,其實是拿回家給我家小狗吃的,牠心臟不好,又愛騎腳踏車游泳跟跑步,不吃這個不行...
jun5238 2016-01-05
國民黨抹黑第八招:斷章取義

國民黨抹黑第八招:斷章取義

【國民黨抹黑第八招:斷章取義】 「中華民國是流亡政府」的說法已經聽了好幾次,但是你知道這句話是被斷章取義的嗎? 這段話真正的原文,是在敘述發生的事實:「原本統治中國的中華民國政府,內戰戰敗後,敗逃到台灣來,在台灣進行統治」。此外更重要的是她後面所說的:「就算現在已經逐漸轉變為台灣為政治主體,中國性回歸到構成台灣一部分的文化和思想的地位,我們仍然要尊重和謹慎面對不同族群的認同、歷史記憶和文化」 對了,除了近期那些選舉就把中華民國滅掉的人之外,其實蔣介石在一九五零年三月十三日在陽明山莊,也說過中華民國亡國: 「我自去年一月下野之後,到年底止,為時不 滿一年,大陸各省已經全部淪陷。今天我們實已到了亡國的境地了!但是今天到台灣來的人,無論文武幹部,好像並無亡國之痛的感覺,無論心理上和態度上,還是 和過去在大陸一樣,大多數人還是只知個人權利,不顧黨國的前途。如果長此下去,連這最後的基地—台灣,亦都不能確保了!所以我今天特別提醒大家,我們的中 華民國到去年年終就隨著大陸淪陷而已經滅亡了!我們今天都已成了亡國之民,而還不自覺,豈不可痛?」 --- 蔡英文「中華民國流亡政府說」與其演說全文 http://blog.roodo.com/subing/archives/12529719.html 連蔣介石都說中華民國滅亡了 http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=50389            
台灣賦格 2016-01-05
何時走出科舉文化陰影

何時走出科舉文化陰影

  就時下大批五花八門博士而言,國內是否遲早會出現供需失衡現象,高等教育所投入各種有形無形成本,能不視為社會資源的浪費,個人青春的虛耗?何年何月,台灣才能走出科舉文化陰影?(圖:shutterstock) 現下總統選戰正在熱烈進行,但國人在觀賞精湛演技之際,似多未留意到三組六位正副總統候選人,皆都擁有傲人博士學位。這一現象恐是舉世其他國家所無,堪稱是台灣特色民主政治,然而這是否即是台灣之光,顯示出國人對學術,對高學位「讀書人」的尊崇,抑是恰好暴露社會過份重視「博士」光環之不正確甚至病態? 試觀長久以來,國內大小政客頗多以擁有博士學位自炫,競選海報也紛然亮出這一招牌以廣招徠,具見選民確是很吃這一套,將來擁有博士才能脫穎而出參選正副總統,恐也是大有可能。 但單憑這一博士學位,是否即可與智慧、見識以及能力畫上等號,答案恐是未必?現下即有一位名校博士高坐在總統府,其所任命高官也幾盡是金光閃閃之博士。然而這一博士團隊交出的是什麼水準成績單,應已毋庸多說,博士無罪,人也絕非一修到博士即腦殘。然而過於重視這一學位,認為凡博士必是槃槃大才,甚至奉之為類似印度婆羅門種姓的人上之人,則不是良好風尚或健康心態。健全的民主社會不承認有政治貴族、經濟貴族,也不能去膜拜學術貴族。就此而言,美國或即能給予國人一起良好示範,甚至可說是提供了一劑解藥。 百年以來,美國僅只出現過一位博士總統,是即任期1913至1921的威爾遜博士(如右圖),似具見彼邦選民殊不把這一頭銜看在眼裡。該國政客出馬參選公職,縱然擁有博士學位,也斷不敢以此在選民面前自我標榜,否則恐只有徒然招惹反感,「你自以為了不起啊」?美國人不歧視排斥博士學位,但也不認為擁有這一學位即高人一等。 美國選民不重視博士學位,或很容易招致國人饗以「反智」汙名。但若就近數十年美國歷屆總統表現而觀,其選民心態無疑相當正確。幾位堪稱名垂青史兩黨總統,都不僅是博士,甚至也擁有傲人學歷。如艾森豪是軍校出身,雷根母校是藉藉無名普通大學,杜魯門更僅只是高中畢業。反之博士總統威爾遜則是以其學究式或傲慢,得罪不少本可不必得罪政壇人物,終致諸事碰壁以悲劇收場。在此所舉雖都是特例,應也多少顯示治事治國能力魄力,並非純然取決於是否擁有博士學位。 「博士」這一稱謂,應是從古代「五經博士」之類頭銜沿用而來,國人很容易望文生義,誤以為博士也者即是博學之士。學問既博,至少見識也高人一等,此所以國人一見博士招牌即心生敬畏。實則西方所謂PHD學位,僅只表示其人對某一專業某一特定領域,下過一番功夫有所成就而已,並無博學之意,中譯稱為博士實是不符原意的誤譯。擁有博士學位人士,在其專業領域以外的知識見解,也未見得比一般人高明,國人真是不可不察。 廣大國人盲目尊崇博士這一頭銜,也表現於自身行為取向。眾多年輕人放棄及早進入社會體驗開創人生,而選擇死守校園「深造」,全不認真想為何要修博士,修成後下一步又該是什麼。一般家長對此也多是鼓勵甚至強迫,或至少也是放任順其自然,一旦兒女取得學位,又必以「我家小孩有出息」沾沾自喜,不會去想小孩是否已走入一條性向不合死巷,要面對可能不快樂的一生。 在上述思維深處,隱伏的是「萬般皆下品,唯有讀書高」、「士為四民之首」、「狀元及第,光宗耀祖」等等昔日科舉時代遺緒,時至今日應都已是過時理念甚至可稱為遺毒。健全民主社會是人人平等,何有誰高誰低誰是首誰是尾?又怎能硬撐在某一行業出頭才算光宗耀祖?在今天台灣,是否一位農民面對雙料博士,也不須矮下半截低聲下氣,任何誠實正直國民都能稱得上光宗耀祖? 無論是選擇「深造」的年輕人,或期盼兒女「有出息」的父母家長,也應認真考量一下,就時下大批五花八門博士而言,國內是否遲早會出現供需失衡現象,台灣社會是否需要如許多博士?日前報載今年已有五名博士報考郵差,應該即正是又一警號。今天有博士想當郵差,明天也難保沒有博士報考清潔工。誠然職業無貴賤,但以博士之高等學歷而擔任郵差乃至清潔工等工作,則當初一路來所投入各種有形無形成本,能不視為社會資源的浪費,個人青春的虛耗? 就在三組六位博士候選人意興風發,上電視大談其安邦定國理念之前不久,電視台也曾播出一則令人辛酸報導,內容是一對高學歷夫婦對女兒期盼甚高,長期施壓鞭策她攻取高等學位,結果是把女兒逼到精神失常,在飯店房間大聲喝罵父母。這位小姐,自也是固有文化「唯有讀書高」的受害者之一,她也堪稱是一具所謂樣板。和她具有類似遭際,自幼生長在「望子成龍,望女成鳳」沉重壓力下,童年被沒收,青春被扭曲的案例正不知有多少。 多年前我曾到印度洋島國模里亞斯出差,某一星期日早晨出外散步行經海濱一所中學,恰好看到校園裡兩組學童進行足球比賽。海風習習吹來,場上不時傳出童稚興奮呼喚,看去真恍似桃花源記所描述人間仙境。我遠不及馬先生之感情豐富,動不動即眼眶泛紅,但斯時斯刻,眼前所呈現模島學童個個一副矯健身軀,一張張單純快樂的臉,仍讓我看到幾近落淚,內心也在呼號「這才是童年,這才是幸福,這才是人生」。 當時我佇立在校門口,久久不忍離去,回想在國內街頭見到的學童,不少都是目光呆滯滿臉倦容,身形瘦弱到幾似癌末病人,心裡滿是失落和無奈。 何年何月,台灣才能走出科舉文化陰影,才能有一如模島學童的活潑快樂兒童,才能出現不以學歷分貴賤,高中畢業生也能當總統的美麗史實?
敏洪奎 2016-01-05
米酒漲價好痛苦?怎麼不先問問國民黨?

米酒漲價好痛苦?怎麼不先問問國民黨?

【米酒漲價好痛苦?怎麼不先問問國民黨跟朱立倫呢?】 白海豚最近又跑出來放話,說米酒漲價都是因為蔡英文參與WTO談判的關係,但是仔細一看,蔡英文只是經濟部的「國際組織顧問」,真正主導WTO米酒談判的人,可是國民黨政府跟蕭萬長欸! 此外,2000年3月立法院通過「菸酒稅法」,當時民進黨政府尚未執政,且立法院裡國民黨立委就佔123席,其中更包括還沒落跑的朱立倫跟他的岳父高育仁。 白海豚說「不要選給讓米酒漲價的人」,照這個邏輯大家應該不要投的人很清楚了吧?不就是國民黨跟朱立倫嗎? --- 台灣米酒菸酒稅風波之回顧與省思 http://www.coolloud.org.tw/node/51646 台灣加入WTO之現況 http://www.icet.org.tw/discussion_3_1.htm 吳敦義:蔡英文把米酒漲到180元 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1560042 馬英九批加入WTO米酒調漲 民進黨:蕭萬長談判的結果 http://www.nownews.com/n/2011/07/04/447404
台灣賦格 2016-01-05
其君能下人 必能信用其民矣

其君能下人 必能信用其民矣

<其君能下人 必能信用其民矣> 記錄我所見過一面的女性總統候選人 大約在十年前, 我還在榮總當住院醫師 (醫學生拿到執照後, 進入醫學中心教學醫院 進行專科醫師訓練三年, 才能拿到專科醫師執照) 在呼吸照護病房, 照顧過一個老先生病患 姓蔡,他的肺部不太好, 所以由呼吸治療科的專家照顧 當然當住院醫師 幾乎就是每天住在醫院 很晚才下班。下班只剩吃飯睡覺 隔天一早又上班,因為那時有種夢想 可以學會濟世救人的醫術 所以像"將太的壽司"的主角一樣 每天都希望多學習一點 每天都待得很晚 有天晚上下班 看到一個女性的身影 搭一般的訪客升降電梯, 到呼吸加護病房。 因為那是她是行政院首長 (副院長) 看過行政院副院長上電視 所以我認了出來 當時阿扁總統天天被電視台追打 我那時也是尚未覺醒的689 被偏藍媒體洗風向 對民進黨沒有太多好感 可是我對這短短幾秒的印象很深 一個行政院副院長 探望自己生病的家人 沒有動用權力  只像一個平凡的百姓低調探望 她自己的爸爸 之後靜靜的離開 給了我很大的震撼 其實大家都叫台北榮總或是榮總 他的的全名未必大家知道 是"行政院"下的  "退除役官兵輔導委員會" 所管轄的三家榮民總醫院 (台北 台中 高雄) 也就是說,如果行政院的長官想要 影響力是大到可以請院長找齊 請主任 主治醫師 到住院醫師(我) 向她匯報她父親的治療狀況 可是她沒有,就這樣靜靜的一個人 搭一般電梯 點了一下頭 就這樣交錯而過 然後聽晚上接班的醫師說 她也是一個人靜靜的探視後 就離開 沒有要求什麼特權 我在榮總起碼待過十年 從實習醫師做到主治醫師 我當然看過VIP使用關係 希望得到不一樣的對待 然而這個女性副院長 探望自己爸爸 卻不耍官威 給我聯想到一個小故事 楚莊王想進攻鄭國 鄭國的國王知道打不過 不忍心人民受傷 便叫所有軍士不動 自己一個人牽羊去投降 楚王看到了 淡淡地說 <其君能下人 必能信用其民矣> 便調轉大軍離開 楚國大王的意思是 這個鄭國國王能把自己的身段放這麼低 在自己國家一定取得人民的信任 所以放棄攻打鄭國  因為面對一個團結的國家 即使是百萬大軍 還不一定打得贏 大家在2008都擔心民進黨快倒了 然而到2012 甚至2016 這位女性首長卻慢慢帶領 民進黨這個最大在野黨 逐步地越來越成熟 並且促使 國民黨獨大六十年的立法院國會 能夠今年翻盤 看過許多政治人物上上下下 實在誠懇的人往往很難 在第一時間吸引人們的喜歡 但時間流逝之後  人們會發現花言巧語的表演家 往往一開始能取悅大眾 最後卻一再的跳票讓民眾受傷 只有實在誠懇的領導者 可以取得人民的信賴 很大的一個先決條件 就是領導者不擺官架子 也把自己當成人民的一份子 實實在在地做好自己的腳色 一如德國的梅克爾 平常也是自己在超商裡排隊結賬 在我看來 梅克爾和她 是當前最實在的政治人物 我做醫學研究 我很清楚要研發出新藥的難度 完全不亞於試射火箭到月球 中間有太多可以出錯的地方 但宇昌生技最後是成功的 如果國民黨不要抹黑打壓 台灣的製藥和生物科技 可以提升到完全不一樣的層次 寫到這裡 我想大家都猜得出來 我在寫的是哪一位總統候選人 今年有史以來的第一位女總統 蔡英文 陳建仁 預祝您們成功當選總統和副總統 也願您繼續實實在在做事 帶領台灣團結起來 成為一個偉大 民主自由而且獨立的國家 圖片取自網路 歷史上 不鳴則已 一鳴驚人 兵強馬壯的楚莊王 卻不得不折服給一個小小鄭國的國王 因為她能團結人民的信任 (而對照台灣面對中國進逼的處境 您是否也覺得有些類似?) 台灣雖是小國小民 (世界排行二十二) 卻是好國好民 也是我一輩子所生長 所深愛的國家! 歡迎分享 謝謝大家!
劉文勝 2016-01-05
你根本不認識宋楚瑜

你根本不認識宋楚瑜

2016年總統大選總統候選人辯論,分別在2015年12月27日與2016年1月2日登場,相信不少網友認為宋楚瑜其實是三位候選人表現最從容,甚至最感人的。但是,有這種想法的人,或許就是證明:你根本不認識宋楚瑜。 宋楚瑜在第一場辯論會中,回應蔡英文娓娓道來的陳菊遺書;宋楚瑜說:「民進黨對台灣民主曾經有過貢獻,但是國民黨難道就沒有貢獻嗎?」宋楚瑜也強調對民主的貢獻,因為他是「走出戒嚴,走入民主。」 第二場辯論會中,宋楚瑜再度陳述他在台灣從政近40年,可以用「走出戒嚴、走向民主」形容一生。宋楚瑜說,他身歷其境那段台灣走出戒嚴、走向民主的歷史。宋楚瑜更強調,他在這歷史過程付出很多,不計個人毀譽和利害,造就台灣總統直選、終止萬年國會、廢掉刑法第100條,台灣終於可以不再用意識型態抓人,終止政治犯,「走出戒嚴、走向民主,宋楚瑜曾經奮鬥過。」 宋楚瑜和馬英九一樣為了選舉才學台灣話,但是當年卻是打壓台灣語言的元兇。圖:網路。 熟悉台灣民主發展史的網友,聽到宋楚瑜這番話,不覺得反胃嗎!? 宋楚瑜在1974年擔任有特務頭子之稱的行政院長蔣經國秘書,1977年擔任新聞局副局長,從1979年擔任新聞局長後開始大放「異彩」,1984年轉任國民黨文工會主任,一直到宋省長時期都一路順遂。宋楚瑜與馬英九有許多雷同處,除了都曾擔任蔣經國秘書外,公務員資格也都是來自黑官漂白的甲等特考。在台灣民主發展的道路上,兩人也都站在反民主的一方;而且,當台灣人追求台灣主權獨立在中國之外時,宋楚瑜和馬英九卻想將台灣往中國火坑裡推。同樣地,宋馬兩人支持統一,要台灣人當中國人,但宋楚瑜的兒子宋鎮遠和馬英九的女兒一樣都是美國人。 宋楚瑜是國民黨獨裁政權的化妝師 1979年1月,宋楚瑜代理新聞局長,同年6月7日擔任新聞局長,1984年8月轉任中國國民黨文工會主任,總共主掌新聞局有5年7個月。這段時間剛好是黨外民主運動蓬勃發展以及黨外雜誌風靡台灣社會時期,宋楚瑜在1979年初任新聞局長甫半年,就查禁了52.9萬冊出版品。 宋楚瑜在新聞局長的5年7個月期間,正是黨外民主運動風起雲湧時刻,黨外刊物前仆後繼呼籲民主、自由並揭發國民黨與蔣家黑幕;然而,宋楚瑜在彼時就是打壓黨外雜誌與輿論自由的關鍵人物。根據學者馮建三的統計,1979年至1984年之間,總共有47種黨外雜誌被查禁或雜誌社被迫關閉。宋楚瑜當年大規模箝制民主聲音,今日宋楚瑜卻聲稱;「走出戒嚴、走向民主,宋楚瑜曾經奮鬥過。」 負責審查出版品言論的新聞局長宋楚瑜,半年內查禁將近53萬件出版品。圖:網路。 發生在1979年12月10日的美麗島事件可謂是台灣民主運動發展的分水嶺,在此關鍵時刻,宋楚瑜也不改本色站在打壓民主的一方。在1979年12月28日中國國民黨台灣省第十一次代表大會中,宋楚瑜針對美麗島「高雄暴力事件」以「療傷止恨、相忍為國、團結奮發:從高雄暴力事件談起」為題進行專題報告,隔日全文刊載在中央日報上。宋楚瑜在報告中批評國際通訊社與外國媒體對國民黨政府有偏見所以誣衊國民黨、同情黨外人士,同時也批評長期致力台灣民主的艾琳達等外國友人,痛斥黨外民主運動人士是「暴民」,枉費他們受過國家的愛護、培植以及學校教育。 隔年,宋楚瑜對於美麗島事件繼續追殺外國媒體。宋楚瑜於1980年1月25日發表公開談話,強烈譴責《新聞週刊》歪曲美麗島事件事實。3月20日,宋楚瑜抨擊美聯社有關美麗島事件的報導,並揚言如果再不公正報導,將考慮中止其新聞來源。無獨有偶,當時在美國擔任《波士頓通訊》主編的馬英九,則是以社論痛斥美麗島事件「暴民」。 宋楚瑜目前「為人稱道」的輝煌事蹟幾乎集中在1980年代,除了查禁刊物外,例如1980年,宋楚瑜針對非國語的電視與廣播節目強調:「台語播出節目……今後我們會逐漸減少這種情形,終至全部以國語播出為止。」1981年,陳文成命案發生,美聯社記者周清月報導國民黨官方刻意隱瞞的事實,結果遭到宋楚瑜取消採訪權。1984年,宋楚瑜稱許警總領導各單位執行文化檢查工作,績效卓著,深表感激。 宋楚瑜依然是反民主挺中國的正藍血統 1988年,蔣經國過世後,宋楚瑜的人生又有新的轉變。1991年11月29日,宋楚瑜反對全民直選總統,推銷「委任」直選總統的好處,聲稱委任選舉是「服務性的」、「冷靜的」、「負責任的」、「週延的」的總統選舉制度,委任直選即是選出國代,讓國代幫人民選出總統。不過,後來歷史的發展卻是全民直選總統,宋楚瑜本身也參與了2000、2004、2012與2016的總統大選。 為了權力,宋楚瑜當年向李登輝靠攏,因此在1995年被邱毅、馮滬祥與新黨、新同盟會辱罵為外省人吳三桂。為了競逐總統大位,宋省長則是全省走透透到處做人情拉關係,這也是不少地方政治人物依然懷念宋省長的緣故;例如,時任台中縣議長的顏清標就曾經從宋省府爭取到1億1千餘萬元的省府統籌分配稅款。而且,宋楚瑜與黑金或弊案纏身者的關係也密不可分,例如,曾任宋楚瑜競選省長屏東後援會會長伍澤元涉及四汴頭弊案,宋楚瑜宜蘭縣競選總部主任委林榮星涉及正副議長賄選案,宋楚瑜桃園縣北區競選總部主任委員邱創良涉及關說圖利與超貸,宋楚瑜南投縣競選總部主任委員簡金卿也是關說圖利以及省農會賄選,宋楚瑜屏東競選總部執行長鄭太吉則是公然持槍殺人。擔任宋楚瑜2000年競選總統的總部主委,即前立法院院長劉松藩,目前則是因為廣三案逃亡中。坦白說,若要攤開宋楚瑜團隊黑金地圖,實在是族繁不及備載。 陳定南當然就批評宋楚瑜是黑金政治的幫兇。圖:網路。 此外,宋楚瑜堅持與中國統一始終如一。2000年,宋楚瑜的總統夢第一次破滅以後,無視於台灣人獨立自主的呼聲高漲,宋楚瑜堅持中國統一的道路不變,也因此,宋楚瑜才在2016總統大選辯論會中呼應朱立倫承認九二共識。2002年,宋楚瑜說他是台灣人,也是中國人,現在我們就是要創造兩岸共同的雙贏,我們堅持一個中國,一國兩制。 民進黨執政時期,宋楚瑜則是與國民黨長期反對台灣向美軍購。2001年,宋楚瑜反對台灣向美國購買神盾武器系統,理由是避免刺激中共。2005年,宋楚瑜與馬英九開始聯手在立法院杯葛民進黨政府的軍購。而且,宋楚瑜對於國民黨產依然念念不忘;2005年,民進黨政府通過「政黨不當取得財產處理條例草案」,但一直被宋楚瑜領導的親民黨與國民黨聯手封殺。 如今,宋楚瑜參選2016聲稱他是超越藍綠的第三種選擇,在電視辯論會中搶盡風頭,聲稱「走出戒嚴、走向民主,宋楚瑜曾經奮鬥過」感動無數人。只不過,宋楚瑜,曾經是獨裁政權的化妝師,曾經與國民黨聯手反對不當黨產取得條例,曾經與國民黨聯手杯葛捍衛台灣安全的軍購,而且堅持台灣是中國一部分。在閱讀宋楚瑜後,網友還會認為宋楚瑜是跳脫藍綠跳脫過去的第三種選擇嗎? 其實,宋楚瑜只是原型馬英九。宋楚瑜是馬英九Beta版,馬英九當然是馬英九1.0,朱立倫則是馬英九2.0。在轉型正義與處理不當黨產的過程中,大內高手宋楚瑜、職業學生馬英九與阿嬤金孫朱立倫皆一樣,都必須向歷史交代。 宋楚瑜譴責外國媒體對於美麗島事件的報導。圖:網路。  
Mattel 2016-01-05
國民黨拜託別再欺騙我的長輩了

國民黨拜託別再欺騙我的長輩了

作者:羅莫(留美博士生,伊利諾州大學香檳分校) 國民黨競選總部最近釋出一個競選影片,影片中是位中年人對於政治與社會的抑鬱與不理解。先說裡面的幾個讓他愈悶的論點,一是對中國貿易、二是國家認同、三是「正義」;第一個就提中韓FTA,但是卻不談服貿的爭議與問題,忽略國民黨就是一直想要跳過兩岸貿易條例的審核的政黨,還將「他們」全部貼上逢中必反的標籤,繼續催眠著長輩說這些「他們」才是有問題,國民黨完全沒問題,還把這位中年人心中的「我們」投射到長輩身上,製造與深化「他們」與「我們」的裂痕,其居心何在? 「他們」其實也想要個好服貿啊!   第二點,國家認同。「被洗腦」、「國家已經不存在」的議題非常複雜,在這個狀況下我們還得先弄清楚影片中的中年人對「國家」的想像到底是什麼?如果認為現在投的總統是中華民國的總統,那這位中年人應該清清楚楚自己所在的地方是一個國家,那這樣的意思是不是國民黨繼承了李登輝的「中華民國在台灣」與「兩國論」?還是只是想要拿一個說不清楚講不明白的廣告來呼嚨選民,隱藏自己不敢在中國面前說自己是個國家的事實?不知道大陸從來不承認中華民國是個國家嗎?   更何況台灣的定位問題只要反覆閱讀二戰歷史與國際條例推導,便能理解為什麼會有流亡政府、殖民政府與台灣主權未定論的說法,而這些說法根本不是意識形態,而是有證據的實實在在學術論述;反觀而國民黨從沒於同一個層次驗證自己的論述是否經得起考驗,反而繼續使用一種權威口吻反覆背誦舊有主張,將所有提出質疑與反對的人視為異己,不願意瞭解、溝通與交流,盲目地說「我才是對的」;這也就算了,還拍了如此的廣告繼續隱瞞自己的選民,不正是要對我們親愛的五年級生長輩洗腦嗎?   第三點,正義,竟然還拿正義來說嘴?近來國民黨對於社會正義的參與到底在哪?難道沒注意到抗爭對象都是國民黨的候選人或者公僕嗎?什麼?就是因為這樣影片才說「我的正義什麼都不是嗎」?你是想要說我敬愛的長輩跟那些魚肉鄉民的敗壞公僕是一丘之貉嗎?這到底是什麼鬼廣告?
羅莫 2016-01-05