2015的蔡英文、2023的賴清德 蔡英文在2015年登上TIME封面，賴清德2023登上彭博商業封面。兩人都贏得國際的支持。 想想2015，朱立倫接受德國之聲專訪，當場怒斥時間到了。 今年則是柯文哲、侯友宜全拒絕彭博的訪問。是為什麼呢？

【為抹黑高雄製造新聞 TVBS不惜放棄國小數學能力】 TVBS報導，根據「左營地區的民眾」觀察，華夏路的號誌桿都有路牌，幾乎「每隔10公尺就有一個路牌」，質疑路牌太過密集，並以「預算沒地花」等誇張方式，意圖製造民眾對高雄的反感。 而TVBS派出記者「實地直擊」，並以會不會浪費公帑的誘導性問題詢問多位民眾後，竟有了偉大發現：那就是華夏路「長達4公里，卻出現了至少30個路牌，相當於平均每13公尺就有一個。」 也就是，在TVBS的世界中，4000除以30，將會得到13，是我們這個世界的1/10。TVBS為了抹黑高雄，不惜放棄國小就學到的除法能力，實在是費盡心思。 另外，TVBS也特別商請攝影師，以長鏡頭壓縮效果，製造路牌密集視覺，可以說是豐富聲光效果搭配「新數學」的一集節目。 而經過我們了解，華夏路雖為北高雄主要道路之一，但因所經之處過去未經大規模之通盤都市計畫，街廓較為混亂，導致小型路口開口過多。華夏路總長4公里，至少有36個以上的大小路口。加上設置共桿後，在路口的兩側都會裝設路牌，使得路牌更顯密集。 要指責華夏路路牌密集的同時，也應該要注意到，由於交叉路口過密且路名類似（「重x路」），反而需要明顯路牌，有助外地人找到路名類似的道路。另一方面，南高雄在日治時期就規劃的道路如四維、五福，就不會有共桿上的路牌視覺過於密集的問題。 台灣的共桿路燈是2003年高雄市首先引進，結合LED路燈、號誌燈、警示牌、街路名牌，並隨路段不同各有不同設計。可以減少燈桿數量，提升辨識度，且因模組化便於維修更換。 由於共桿路燈頗受好評，之後台中、桃園、屏東、嘉義、新北、台北等縣市均有類似設計，而部分交叉路口密集路段，若使用類似新聞手法，不用長鏡頭也可拍出路牌密集的感覺。（可見留言） TVBS本次新聞針對高雄，目的為何大家應該相當清楚。 文：Claudius   隨便找的台中中清路的google街景，也可以看到路牌密集的路段    

我不認為黃國昌違建是什麼重大事項，但卻是了解黃國昌的契機。要看一個人的人格，不是看他在一帆風順時說什麼，而是在困頓顛沛時如何表現。 平日義正辭嚴的黃國昌究竟如何應對自身的違建與佔用國有地？ 逃避：黃國昌在記者前謊稱自己所有的土地都是種菜的畸零地後，有人追蹤發現所言不實，在非畸零地上有違規停車場，事件爆發後黃國昌先是不聞不問。 我不知道：直到無法逃避時，宣稱水源保護地蓋停車場「我不知道」（事後被發現說謊：黃國昌曾在違法停車場前受訪）。 批評政府：為什麼政府這麼多年不通知我？ 批評國產署像小偷：批評國產署為何5月17日來丈量我侵佔多少國有地卻不通知我？國產署為什麼要像小偷一樣偷偷丈量？（事後證實黃國昌錯誤，新北市地政局表示，國產署丈量的作業程序一向不通知土地所有人）。 製造陰謀論：國產署來丈量就是因為五月初館長宣布716要舉辦居住正義大遊行，是民進黨用國家機器打壓我（事後證實黃國昌所言不實，黃國昌違建侵佔國有地，並沒有遭到檢舉。國產署與新北市地政局丈量土地，是因為仍在進行中的「國有非公用不動產被占用清理計畫」第二期計畫）。 批評禁止：凡是批評我違建、佔有國有土地的都是網軍、都是側翼。 放話：被記者問到時回答：「該怎麼辦就怎麼辦」。結果被發現放話之後就去申請就地合法。 宣稱自己無責任：說事發於三十多年前，當時還是高中生（事後被發現當時已經33歲，取得法學博士）。 事發至今，黃國昌怪國產署、怪政府、怪民進黨、怪側翼，怪天怪地就是從來不願承認錯誤，連一丁點責任也不願承認，不是說謊不知道，就是責怪凡是批評他的人都是側翼，都是民進黨用國家機器打壓。 如果你覺得高虹安犯法後態度不佳，那麼你應該看看黃國昌，才會令你大開眼界。他把自己當成聖人，從不犯錯，凡是他的錯誤，必是反對者造成。台灣的政治人物中，除了馬英九和柯文哲外，我找不到和黃國昌一樣有這種人格特質的人。 不過我還是要說，黃國昌的違建不算大事，佔有國有土地比較值得非議，但是他真正對台灣社會造成負面影響的，還是這些年來培養出一批法盲支持者傷害司法正義。 更令人難過的是，台灣的法律系教授與律師也對黃國昌的荒腔走板不聞不問，沒有借機提倡正確法律觀念。弊案是非告訴乃論，黃國昌卻刻意誤導法律為政治鬥爭工具，法律學者放縱抹黑影射而不出言矯正，令其戕害司法正義、傷害對司法的制度信任，然後法學者繼續感嘆人民不信任司法，卻不願為知識份子的職責挺身而出。    

「光復台灣也應該光復我們的故鄉，否則光復祖國之喜何在？」 –樂信·瓦旦（林瑞昌） 樂信‧瓦旦（漢名林瑞昌）出生於1899年的今天（8月16日），屬泰雅族賽考列克族原住民，是第一批接受日本新式高等教育的原住民，1921年自台灣總督府醫學專門學校（今台大醫學院）畢業後，隨即回山區部落服務，先後在大溪郡控溪、高岡、角板山、象鼻、尖石等地擔任公醫，負責山地部落的醫衛工作。成為部落的領導階層和意見領袖，他經常出面協調化解部落間的衝突。 此外，他亦十分關注原住民與日本當局關係的轉變，他認知到日本統治台灣的根基已經非常穩固，一旦原住民再發動暴虎馮河的抗日行動，無異是以卵擊石，所以出面勸阻自己的部落千萬不要輕舉妄動。因此受到日本當局的倚重。 1945年，樂信‧瓦旦更被聘為台灣總督府評議員，是原住民族最具聲望的菁英。 二戰後，樂信‧瓦旦取了漢名「林瑞昌」。他憧憬著新來的國民黨政府能比日本人善待原住民。誠如前引的他那句話「光復台灣也應該光復我們的故鄉」。 然而台灣人在熱烈歡迎國民政府之後，由期望而失望，由失望而絕望，終於在一年四個月後爆發二二八事件，引來一場屠殺。阿里山的高一生、湯守仁也發動鄒族青年參與抗暴行動。但是樂信·瓦旦仍採穩健態度，勸他的泰雅族同胞要千萬隱忍，不要做無謂的犧牲。因此，他還得到國民黨當局的表揚。 二二八事件後，樂信‧瓦旦順勢向國民政府提出要求，希望歸還日本政府侵占的原住民土地，但沒有得到當局正面回應。樂信‧瓦旦沒有氣餒，反而更積極地改走議會路線，1949年11月，樂信‧瓦旦當選省參議員，是當時唯一的一名原住民代表。兩年後，又再度當選第一屆省議員。在省議會裡，他大聲疾呼： 「確立山地行政的目標，在將山胞的經濟和文化進化到與平地同胞同樣的水準，為了達到此目標，政府必須有堅決的態度，組織一個山地行政設計委員會，樹立山地行政二十年計畫，若能施之以適當育，二十年後受國家新育的人才，便可掌握山地社會的樞紐。」 他希望政府能增加原住民參政的機會，多多培養原住民人才。這樣有罪嗎？ 他正視原住民經濟的困境，有效率地提高山地行政，這樣有罪嗎？ 1951年，樂信‧瓦旦與鄒族領袖高一生、湯守仁等人突遭國民黨當局誘捕，他們被誣指欲籌組「高砂民族自治會」，鼓吹原住民爭取自治，被處以「叛亂罪」。1954年4月17日，55歲的樂信‧瓦旦，與高一生、湯守仁等6名原住民菁英被槍決！ 敗逃來台才兩年的外來政權，指控居住台灣千年以上的原住民族的領袖「叛亂」，這是何等荒謬、無理的歷史？今天號稱泰雅族而心向中國的原民立委高金素梅，妳可曾回顧過這段令人裂心泣血的歷史？ 2000年，卸下總統職務的李登輝，親自登門拜訪了樂信‧瓦旦的家屬，對這一位在五十幾年前為原住民權益奮鬥而犧牲的原住民精英，表達崇高的敬意與肯定。

  新竹市長高虹安擔任民眾黨不分區立委時，因涉嫌詐領助理費而被北檢依《貪汙治罪條例》等罪起訴，檢方更在起訴書抨擊她「公私不分、貪圖小利，且犯後態度不佳而卸責予助理」，並向法官請求褫奪公權。 高虹安去年能入主風城市府，是得利於「藍白合」的棄保效應，如今她涉貪，馬上看見藍白陣營沆瀣一氣地大力聲援。國民黨主席朱立倫表示力挺高虹安「清白」，民眾黨主席柯文哲強調相信她沒有貪污的「企圖」，而藍白陣營的相關論調，竟把檢調追查貪腐扭曲成「政治鬥爭」以誤導大眾。倘若今天涉貪起訴的對象是泛綠陣營的政治人物，藍白兩個黨主席還會說出這種言論嗎？ 高虹安遭起訴，朱立倫、郭台銘、柯文哲力挺。（圖／民視新聞）   三年前發生數名立委集體涉入SOGO經營權之爭的貪汙案時，柯文哲還義正嚴辭地強調「貪汙來自縱容，長官不太可能不知情，應該相信制度而不要相信個人」，為何今天的柯文哲卻要「不相信」司法，卻一味護短高虹安「個人」呢？這種理盲的護航，難道不是突顯出自己陷入「貪汙來自縱容」這句名言嗎？ 而力挺子弟兵的郭台銘居然說「看了起訴書，所載不法所得好像『只有』四十六萬嘛」，更是不知云云，拜託！貪贓枉法就是不對，一塊錢都不該貪，何況四十六萬？最近動作頻頻一副志在大位的郭台銘難道忘了，你三年前在一名候選人背後題字「精忠報國、絕不貪汙」嗎？「絕不」就是「絕不」，哪裡還可以貪四十六萬元？ 一個高虹安，讓人看到堂堂高薪立委壓榨低薪助理的劣跡，也讓朱柯郭等在野勢力大咖的雙重標準現形。 （作者是陽明交通大學碩士生）

     鴻海集團創辦人郭台銘。（記者廖耀東攝）   郭董台銘決定要拚了！不過與其說「拚」，更精確的說法，應該是郭董決定下場「玩」一把，更能符合他的心境，也能解釋他的動機。 何以如此形容郭董這次插足他所相對陌生的政壇角逐？在於這陣子以來給他個人的經驗是：這局很好玩，因此不如就來玩一下，既然過程好玩，最後的得失就不是最重要的；萬一被他玩出個局面，不就更好玩了？於是他掂掂算盤，認為並沒有太大的損失。 這也就是說：下個月郭董會去申請為總統被連署人，並且透過各個系統展開連署。郭董對如何有效連署，由於幫忙他的「好事者」不少，因此十分到位。檯面下的布樁已經在各地展開，責任區也已大致就位；因為天底下沒有白吃的午餐，故而眾多抬轎者早就摩拳擦掌、躍躍欲試，論其陣仗，轎夫比誰都急，郭董不上轎實在很難。至於外界戲稱民進黨會幫郭連署，這是不諳郭董動員網絡實作模式的外行話，即使為真，也屬於「亂槍打鳥」，頂多點綴性質，不會是郭董追求連署達標的系統性主力部隊。 已經七十三歲的郭董，怎麼會覺得繼續玩下去很好玩呢？當年購併夏普的曲折，想必給了郭董不小的「啟示」。這樁金額頗鉅的收購外企案，從二○一二年點火開始，一度在二○一三年破局，而後又在二○一五年重燃興趣，再玩到二○一六年陣前喊卡，最後在該年三月終於砍價成交，前後讓郭董「玩」了五年。商場上的紀錄，對照選總統之路，從二○一九年表態至今，不也一度熄火，今年捲土重來？ 在兩條相似的路徑中，可以探測出兩件事。其一，既然郭董宣稱「這輩子沒想過困難是什麼」，表示風險評估並非首位，「有志者事竟成」方為其成功哲學，對於人生抉擇，「嘗試」的機率遠大於「退卻」；其次，夏普當年被逼到牆角，驟然削價一千億日圓，讓郭董以二折到手，給了郭董在政治上同樣的想像空間，只是現在的目標換成了國民黨、侯友宜，甚至民眾黨、柯文哲。 面對郭董的動向，國民黨人或心存僥倖，或螳臂擋車，坦白講，還看不出一個主動性的戰略因應。更嚴重的是，各為己謀，反而成為不少黨內菁英的主旋律。以民眾黨高虹安市長在立委任內設立公積金讓助理上繳遭到貪污起訴為例，若干國民黨立委參選人、乃至包括黨主席在內，竟選擇抹去兩黨的界線，明顯是爭取特定選區的選票考慮，而非以組織見長的國民黨，在總統大選應該建立必要的楚河漢界，以壓制民眾黨空氣票的正統戰法，實在予人莫非「各懷鬼胎」的不解。 單一突發事件的處置尚且如此，難怪郭董有備而來的行動，國民黨中央會不察不覺、無計可施至此。這種不設防線的對手，吸引郭董想要大玩特玩下去，又有哪一點奇怪呢？

20230815 為何中國的失落年代會比日本更慘？ （上略） 日本政府2023年6月公布2022年就業結構基本調查，日本女性從業率是53.2%，25~39歲更高達81.5%，是7大工業國最高的比率；因為要上班，日本的美妝消費一直隨著女性就業率攀升，這是日本的國情，中國並沒有這個狀況。中國不論男性女性，失業率都應該是歷史高檔階段，以日本經驗推斷中國進入失落年代也會出現美妝消費品的行情，理由非常牽強。 根據調查，1992年至2021年，日本家庭平均人均消費停留在每季7萬日圓上下的水準。消費在總量不上漲的過程中，要有成長的項目單位價格一定不可能會太高。 美妝之外，就是含咖啡因飲料，這不難理解，個人收入長期無法上漲，買1杯含有咖啡因的飲料享受一下小確幸，就是消費降級過程中可以帶給個人幸福感的最後一絲機會；但很不幸的是，日本經驗在含咖啡因飲料的這個領域上依然不適用於中國。先前報告過，中國消費者的消費能力已經大幅下降，2021年以後的白酒與紅酒消費總量大概都只有2016年的一半，殘存的消費能力集中在咖啡與奶茶領域。 目前咖啡領域的競爭非常激烈。1杯咖啡單價30、40元人民幣（以下同）的星巴克，遇到來自各方的削價競爭。專賣便宜咖啡的瑞幸，2023年4月以後發動1杯咖啡9.9元的促銷戰，它的對手幸運咖則推出5元1杯的低價美式咖啡拚市場，其他在1線與2線城市的主要品牌，都有1杯5元以下的產品，把市場殺到大家都無法賺錢。 連鎖茶飲料領域也沒有好到哪裡去，前20大品牌在2023年第2季度每個月新增分店數量為：2051家、2157家、2156家，全中國現有存量83660家，以1杯奶茶平均11元的價格來算，如果不算1個月收入不到1000元人民幣的6億貧窮人口，剩下的8億人必須每天至少喝1杯咖啡或奶茶，才可能讓現存的連鎖咖啡與奶茶店，維持現金流平衡的狀態。 含咖啡因飲料與美妝產品一樣，在中國也是一個早就被玩壞的市場，過度的投資遇上整體萎縮的消費需求，更大規模的失業與衰退是可以預見的事情。 對此，中共中央與國務院認知到問題真的很嚴重，在7月19日發出《關於促進民營經濟發展壯大的意見》，文件共31條，內容包括破除市場壁壘，要給民企公平的競爭機會，給予民企足夠的法律保護，還要支持小微企業貸款，甚至可以發行債券籌資。 為了取信市場，中國政府甚至把羈押在案的2519位民營企業家其中的2266位釋放，希望他們能重新擔負減少失業率的神聖使命。儘管有如此的利多，A股市場在7月20日開盤直接摜破3200點的整數關卡，此後看不到追價買盤。過往政府釋出政策讓市場歡聲雷動的盛況一去不復返。 整體看，日本與中國看起來都發生（過）資產負債表衰退，但是至少有3個不同。首先，日本沒有被轉移供應鏈，可以持續用外銷彌補價格暴跌的資產減損，中國則開始被大量外資放棄；第2，日本沒有被封鎖先進科技來源，過去30年可以逐漸轉型成全球高科技產業不可或缺的供應者，中國則被歐美日聯手封鎖；第3，日本在發生資產負債表衰退後20年人口才開始減少，中國則是同時減少，衰退當下的養老負擔壓力比日本更加沉重。 簡單說，中國沒有外部現金流，無法透過科技創新提高生產力，人口老化得還比日本更快。理論上，中國應該會衰退得更久，程度也會更深，爬不出來的機率也更大。   https://www.wealth.com.tw/....../6a7de095-6154-4ba0...... WEALTH.COM.TW 從一杯降價的咖啡看中國走味的消費 索貝克：比日本當年衰退還慘，找不到小確幸...-財訊雙週刊 從一杯降價的咖啡看中國走味的消費 索貝克：比日本當年衰退還慘，找不到小確幸...-財訊雙週刊  

  新竹市長高虹安涉貪近日被起訴，當初高虹安爆發助理費案後，隨即向助理們表示，不會有事，還說眾人在同艘船上，「有人會搞定司法」，企圖要眾人封口（鏡週刊報導）。 當時就讓人懷疑，她背後大財團的大律師團，會不會真能搞定司法？檢察官起訴書指責高虹安，壓榨憚於她權勢之下屬、公私不分、貪圖小利、犯後態度不佳、卸責予助理。北檢遂建請法院妥予量刑，並宣告褫奪公權以示警惕。北檢執行國家公權力，公正持平執法，依法追訴處罰犯罪，維護社會秩序。「司法不但沒被搞定」，還擺脫「法院是國民黨開的」陰影，令人欣慰，讓民眾對司法恢復一些信心！ 平時高傲、被指犯後態度不佳的高虹安被起訴後召開記者會，居然反批檢察官草率荒唐，聲稱要在法院討回清白與公道。令人好奇的是，國民黨主席朱立倫在新竹市長選舉時，寧可棄沒犯罪的黨員同志林耕仁，而支持涉嫌犯罪的民眾黨高虹安，而高虹安被起訴，朱竟毫不猶豫聲援高，高調說相信她的「清白」。朱立倫對高虹安掏心力挺，卻毫不關懷因詐領助理費而被起訴、判刑的國民黨議員同志，教他們情何以堪？ 司馬昭之心，朱立倫討好高虹安，就是討好國民黨的「資產」郭台銘與民眾黨的柯文哲，究竟是期待郭台銘別參選，轉而支持國民黨？還是肖想藍白合？雖不得而知，但連當過地方首長的國民黨員(徐耀昌)都大喊「下架國民黨」，這個風中殘燭的政黨，還會有人想跟它「聯盟」？ （作者是小兒科內科診所醫師）

  柯文哲曾在二○一九年八月公開痛批，「（蔡英文）妳沒有貪污，可是妳旁邊的每個都貪污啊，不是嗎？」然而，幾年下來，柯文哲始終說不出所謂的「蔡英文旁邊的每個」，究竟有誰？如此含血噴人，極不負責。 諷刺的是，柯文哲身邊的人恐怕才是問題重重。柯文哲擔任黨主席的民眾黨，目前有兩位縣市首長，一是曾在當議員期間，收賄被判刑定讞的金門縣長陳福海，另一則是在立委任內，因涉虛報助理費並自用而被檢方依《貪污治罪條例》起訴的新竹市長高虹安。 另外，柯文哲在台北市長任內的勞動局長陳信瑜，也因涉嫌不實核銷特別費，將許多自用支出以捏造的公用名義報銷，而在今年三月被檢方依《貪污治罪條例》起訴。無獨有偶，同樣在柯文哲市長任內擔任殯葬處副處長的王文秀，也在今年五月因涉嫌護航特定業者取得標案，以換取高額賄賂，同樣被依《貪污治罪條例》起訴。 兩相對照，誰身邊的人有問題，一目瞭然。 （作者從事公共服務業）

  蔣氏黨國之後，中國國民黨在台灣的分崩離析有跡可尋。首先是一九九○年代，台北巿長開放民選一役，趙少康以新國民黨連線繼而中國新黨，挑戰中國國民黨提名的黃大洲，三人競逐，造成陳水扁當選。 中國新黨成員大多出身反共愛國聯盟，是右傾政黨。在台北都會區短期有一定政治聲量，議會及立法院都有些成員。一號高速公路圓山段十八標弊案後，清廉形象破滅，暴起暴落。 二○○○年總統大選，中國國民黨提名連戰，宋楚瑜不服，脫黨參選。連任台北市長失利的陳水扁，再託中國國民黨分裂之利，當選總統。二○○四年連宋搭檔競選，仍然落敗，陳水扁連任兩屆總統。馬英九繼之兩任。蔡英文兩任。二○二四年總統直選第八屆，但中國國民黨仍未台灣化，反而傾附中華人民共和國，形同否定蔣氏黨國的反共基業。 趙少康反李登輝，係外省精英殖民意識作祟。宋楚瑜原為李登輝左右手，權力野望且輕視不盡外省人的連戰，壞了大局。但李登輝以台灣人終未能讓中國國民黨台灣化，台灣的後黨國時代民主化跌跌撞撞，確實是「省籍」，或更確切地說是「中國意理」和「台灣性」的衝突。這樣的中國國民黨已不適合民主化的台灣。 中華民國以流亡政府實存於台灣，在聯合國失去席位後，仍不能認清中華人民共和國已是中國的現實。一個人民直選總統的政治體仍然存在「國家」地位不明的原因在此。蔣氏父子留下的難題，形同困局。 二○二四年總統選舉：中國國民黨人選的困局，在於侯友宜和當年的黃大洲、連戰沒什麼兩樣，但他進退更失據，四不像。被提名後不適格性，民調暴跌；挾金權勢力的郭台銘即使沒有中國國民黨籍，仍被視同黨人，欲取而代之。後蔣時代，缺乏強權領導的黨，亂成一團，是必然的崩解之路。柯文哲亂中取勢，混水摸魚，機會主義者乘虛而入，是走一步算一步的免本生意，對民主化後的台灣國家建設只是破壞力量。 朱立倫口中牛鬼蛇神的地方派系，大多議長原是中國國民黨的腳與手，長期支撐其政權，把政治當成生意做，利益型態大於意識型態，二○○○年總統大選，大多投靠宋楚瑜。侯原不同流於牛鬼蛇神，更與韓國瑜掀起的怪旋風遠之。郭台銘取而代之，成為致命的吸引力，瓦解本來就缺乏黨格黨魂的中國國民黨。侯在末路，欲擁抱他曾拒否的勢力，但遲了。中國國民黨分崩離析，是歷史的必然。君不見，流亡殖民意識論的上層群落早已向亡其黨國的中國共產黨表態，台灣這種剩餘價值又算什麼？這樣的政黨不分崩，不離折，歷史能前進嗎？ （作者是詩人）

  香港首富李嘉誠旗下的長實集團在八月三日推出油塘親海一駅II建案的樓花，較市價便宜約十五趴，推出時引起震撼，紛紛猜測發生什麼事，連想中國又有哪家地產公司要爆雷了，但政府只輕描淡寫是銷售策略。後來事實證明，中國另一房地產開發商碧桂園出事，可見李嘉誠嗅覺敏銳。 碧桂園號稱「宇宙第一大民營房企」，建案是恆大的四倍，但主要建在三、四線城市，情況更糟，去年還有盈利，今年上半年已經虧損，最近到期債券的利息已繳不出，債券買賣被停牌，在香港股價跌逾七成而成為一塊錢以下仙股。而碧桂園服務（只負責物業管理和服務）總裁李長江，上個月減持套現逾兩千八百萬港元的手中股票，碧桂園負責人楊惠妍也將還在賺錢的這家服務公司五成五的股權，捐給她姐姐的國強公益基金會（香港），明顯是脫產，看來他們對重整債務已失信心。 中國房地產業的就業人口有六千多萬，若將房地產業和高度關聯的製造業、建築業、金融業、服務業等上下游產業鏈計入，比重約佔GDP的兩成五，中國政府對這些大企業的破產不可能置之不理，政府也說明債務可以延長至廿五年，甚至可不付利息。然而這是對國家銀行的債務，碧桂園還有對外債務。 與房地產業相關的，中國最大資產管理公司的中植企業集團（中植系）旗下「中融信託」產品暫停兌付消息近日在網路上瘋傳，已有三家上市企業咸亨國際、金博股份與南都物業坦承受牽連。它應該是受房地產業的牽連。這一系列事件，就如當年美國的雷曼兄弟事件爆破的金融危機。 目前中共正在召開北戴河會議，原應討論經濟與清洗軍隊，但遭暴雨干擾，再遇房地產與金融機構的雷暴，現在經濟成主要問題。八月十三日國務院公佈《進一步優化外商投資環境 加大吸引外商投資力度的意見》廿四條，這天是星期天，本應休息，可見當局心急如焚。一般在立秋以前結束的會議，未見結束跡象。 外電都在評論習近平面對經濟難題無計可施，因政治局常委中無人真正懂經濟金融。而公佈這些條文都是權宜之計，隨時可以收回。一句話，外界對習近平已缺乏信任，他只會鼓吹敢於鬥爭、善於鬥爭，但有誰敢顛覆極左的習近平思想，拉習下馬？ 台灣在走自己的路，金融業在中國的曝險已歷史新低，這次影響還不到廿億台幣。因中國一再降息，促使人民幣匯率一再下跌，台幣難免被拖累而影響股市。而中國經濟不振也影響到台灣對中國的出口，但這些都將隨著新的兩岸關係而逐步得到調整，台灣要預防的是習近平可能在台灣製造事端以轉移人們對中國經濟的視線。 （作者是資深時事評論員）

  針對黃國昌多次看圖編故事抹黑，我已經委請律師完成提告。這些未經查證的抹黑，已經逾越言論自由的界線，而是真實的惡意。特此聲明如下： 一、捷運綠線延伸線，要從八德到中壢，根本無法繞開霄裡，該地區現況是沒有都市計畫。GE01站是考量霄裡生活圈及設置捷運機廠，有其必要性。無論原址或新址，都是非都市土地特定農業區，不能變更使用分區。黃國昌是在看過這些文件的情況下，主動扭曲我刻意調整站址圖利特定地主。 二、我在市長任內決定，GE01站周遭不新訂或擴大都市計畫，等於封殺周遭特定農業區變更使用分區的機會。從當時到現在，GE01站附近地區土地，都還是特定農業區，只能從事農用，實價登錄的價格也沒有太多變動，更沒有一坪二十萬的暴利。我若是要圖利地主，或是受到特定人影響，我怎麼會做出相反方向的決策？ 三、柯文哲自己承認兩度去過88會館和林秉文吃飯，卻從來不見黃國昌質疑柯文哲，反而用照片就看圖說故事抹黑我，這不是雙標，什麼是雙標？

【羅智強踩在馬英九的傷口上護航高虹安？】 昨天羅智強為了護航「高虹安低薪高報、不樂之捐詐領助理費案」，喊出「謝長廷、蘇貞昌一起關起來」。 這個護航第一個瞎點，昨晚我已分析過。 羅智強為了護航「詐領助理費」，硬扯「首長特別費」，有失水準。 現在我們來聊第二個瞎點： 謝長廷大使和蘇貞昌院長，確實因為特別費案被檢察官偵查過。 但在2007年9月21日，獲得不起訴處分。 為什麼呢？因為「大水庫理論」。 「大水庫理論」哪裡來的？ 「大水庫理論」的源起，來自馬英九前總統特別費案。 2007年8月14日，法院援引「宋代公使錢」及辯護律師的「大水庫理論」，判決馬英九特別費案無罪。 後來其他案件，例如謝長廷、蘇貞昌的特別費案，都是援引馬案發明的大水庫理論，給予不起訴處分。 如果按照羅智強所說，謝、蘇特別費案，要關起來，那馬英九會排在謝、蘇之前，先被關進去。 我說「比藍綠更重要的是黑白」。 等者等之，不等者不等之。同類案件，司法本來就要有相同標準。不同類的案件，也不能拿來亂比。 羅智強硬拉謝、蘇特別費案救援助理費，不倫不類，還點火燒向馬英九。堪稱大義滅馬？ 坊間傳說，羅智強和馬英九已經失和。我本來不相信。 昨晚看到羅智強的貼文，卻不得不懷疑了。 —— 苗博雅政績政見  https://portaly.cc/miaopoya  

在賴清德確定代表蔡英文出訪友邦並過境美國後，中國除了在賴清德出訪前，就先傳出透過媒體散播疑美論，發布軍演訊息等；在賴出訪後，國台辦發言人朱鳳蓮談到過境一事，更形容賴清德「倚美謀獨」、「麻煩製造者」、「將台灣推向兵兇戰危」的境界，可說是動作頻頻，而巧合的是，這樣的用語跟國民黨、侯友宜、郭台銘，以及柯文哲的概念，根本如出一轍，互相唱和，可見2024的總統大選，其實就是賴清德和中國代理人的對決，也是台灣人民選擇要走向世界，還是將自己鎖進中國。 副總統賴清德於台灣時間13日上午抵達美國紐約，展開過境行程。（總統府提供）   每到選舉不論是地方議員、縣市首長，還是中央的立委、總統大選，中國總會無所不用其極的試圖介入，從假訊息的認知作戰、軍演，再到農產品的突襲進口等，最重要的目的，就是要用台灣的民主機制，選出他們心目中想要的人，一個能夠配合中國「中華復興的偉大工程」，促進統一的候選人，但根據民調顯示，所謂的統一主張，卻是台灣人民最不樂見的事情。 而相信大家都有看見，這幾年來，蔡英文總統也是順應台灣的主流民意，不僅推動國防自主，讓台灣守護主權的力道更加強勁，在經濟和貿易上，也逐步降低對中國的依賴，積極帶領台灣走向世界，和世界的民主陣營站在一起，讓世界看見台灣，現在的賴清德副總統，也承諾會在既有的基礎下，持續深化和世界交流，也因此，中國對賴清德一定會更加的百般阻撓。 但遺憾的是，在台灣持續走向世界的關鍵時刻，我們看見國民黨的總統候選人侯友宜，以及未來可能獨立參選的郭台銘，不斷唱和中國所謂的「兵兇戰危」，販賣戰爭恐懼；我們看見民眾黨的候選人柯文哲，則是重提要把台灣所進中國的服貿議題，中國除了回應這是「互利雙贏的好協議」，也順便把柯文哲不敢說的話說了出口，那就是要回到「九二共識」的政治基礎上。 所以與其說這次的選舉可能會有四組候選人，倒不如說，這次的選舉，就是台灣的賴清德VS中國代理人的對決。 （政治工作者）

  繼中國恆大爆雷之後，有號稱「宇宙第一大房企」的中國地產巨擘碧桂園，同樣面臨債務違約問題，股票被恐慌性拋售，在香港掛牌股價跌破1港元（約4元新台幣），創下有史以來的新低，甚至已低於2008年雷曼危機後的股價。而事實上，碧桂園在去年曾作三度股權融資，籌募資金近400億元新台幣，今年年初甚至獲5000萬美元（約15.5億元新台幣）的定期融資，但卻無法如期償還兩筆僅共約7億新台幣的美元債券利息，至2023前半年已虧損逾2000億新台幣，仿如是一個金融黑洞。 碧桂園11日收盤報0.98港元，成為雞蛋水餃股。（歐新社）     過往多年來各方大力吹捧中國的龐大市場，投資者對市場的憧憬形成了一股淘金潮，營造出一種「逢買必賺」的假象，但最終在貿易戰、疫情、外資撤出之下，中國經濟結構問題已經變得難再掩蓋，房市已構成中國經濟上的連鎖反應，並已反映在公務員發薪困難、青年失業率居高不下、人民幣嚴重貶值、內需市場萎縮等問題之上，市場對中國經濟前景信心將難以再挽回，而碧桂園的崩潰很可能將恐慌情緒進一步擴大，也是對中國金融體系的極大挑戰。碧桂園的第二大股東正是中國其中一間大型保險公司，碧桂園的熊熊大火正在往多方面蔓延，尤其是對銀行體系衝擊不容忽視，也無法預料下一個雷會在哪裡、什麼時候爆。多間銀行對碧桂園的融資借貸恐將成為呆帳，中國只能力保銀行不被骨牌式的債務風暴壓垮，但問題是以中國的經濟狀況無法有足夠的資金抵抗越來越大的壓力，透過發鈔來緩和衝擊最終也只會製造通縮，令經濟進一步陷入下沉的循環。 中國的金融監管與政治體制就是問題的核心，在欠缺透明資訊的情況下，投資者、融資機構都無法確切了解投資的風險，中國甚至施壓香港證券交易所（HKEX）無須再在上市時要求發行人提供中國相關法律法規、政治結構和經濟環境、外匯管制和匯率風險等，這種欲蓋彌彰的做法只會進一步損害投資者的信心，藥石亂投反映習近平的無知。事實上，早在去年年底，中國便開始透過官媒、「財經專家」、甚至多間銀行提升授信額度等不斷地吹捧碧桂園為「債務違約倖存者」，很可能根本就是中國政府主導的「套養殺」割韭菜行為，故意刺激投資者信心為碧桂園的崩潰爭取時間，企圖減低恆大後的經濟雪球帶來的傷害，並利用投資者的錢來填補巨型資金黑洞，足以證明中國絕非可信任的國家。然而，台灣不但需要慎防金融踩雷的影響，更要防範中國會否為了轉移居高不下的失業率與財政壓力而發動侵台戰爭。處處提防中國，是保護台灣的必要之舉。 （台灣基進國際部專員，原籍香港）

不貪白不貪 謝志偉對台灣民眾黨評論的五個字「不貪白不貪」，這五個字其實有很深的哲理在裡面。對於貪污的行為，當事人的成長背景、環境和教育在很大程度上塑造了他們的行為模式。在一個在重視誠實正直的家庭中成長的孩子，可能難以接受貪污或其他不道德的行為。 有些人用高虹安是小貪來評論，以她從政的時間來說，能夠上下其手的情況大概也不多。欺負最弱小的助理和身邊的人，只是在開始訓練膽量，等到日子久了以後才敢做更大的事情。 鴻海要不要去查一下她以前有類似行為嗎？從資策會開始，她就展現一副什麼便宜都要佔的小家子氣格局。 雖然高虹安的人生表面上看起來順利，但她的精神生活是極度的貧乏，跟一些老男人奇怪的關係，並沒有多好的學歷卻老是要強調自己是學霸的自卑感，出身在中產階級的家庭卻想跟有錢人周旋，看有沒有辦法寄生上流。 要不是她的政治方向，我也不會批判這種人，只會感慨命運的造化，冷眼看待她上下的命運。但這樣的自私自利會危害台灣的將來，卻又不得不加以批判。 這種人其實蠻悲哀，崇尚一種虛榮的價值，不顧一切深陷其中。 大貪污和小貪污主要的差別在於涉及的金額或資源的規模，大貪污可能是由於對權力和金錢的強烈渴望驅使，而小貪污，包括謝志偉在內，很多人認為高虹安是一種貪小便宜的心態，我覺得對高而言是生活的壓力。當從小跟富裕同學比較，覺得自己貧窮，又愛慕虛榮，於是這種小聰明變成一種生活習慣，這種區域最佳化的行為變成了必備的生活技巧。 另外貪污的人往往認為有足夠的手段和能力來掩飾自己的行為，認為自己的地位可以保護免受懲罰．或認為這些行為不會引起注意或被發現。高虹安認為她有足夠的自信不會被發現，她可能到現在還以為她自己對助理非常好，而這些助理不知好歹，除了一個公衞文以外，竟然背叛了她這個這麼好的主人。 很多新竹人認為高虹安被追殺，這次也一樣，小小的貪污有必要這樣嗎？還有一些高虹安的粉絲自己跑出來說曾經拿了公司什麼好處？用自己曾經有一些貪污的行為，藉此來表示高虹安的貪小便宜不嚴重。 這種行為跟那個公衞文好像一樣很有義氣，其實相當愚蠢。 高虹安是資方耶！ 謝志偉粉絲頁 nesSpodtro23gci5hul5i48 0071c9aumh小20u時ca35u7fg38ah3lm3173a3  ·  他老是在說： 藍綠一樣爛。 藍會貪，白不會貪。 綠會貪，白不會貪。 藍的根本全都被貪所包圍， 綠的一樣也都被貪所包圍， 只有白的前後左右都不貪。 我必須承認這一點： 有陣子，我很迷茫， 不知該不該相信他， 尤其有關白的部分。 今天我決定相信他， 因為我終於聽懂了 - 他要說的是： 不貪白不貪。

今天是彭明敏教授的冥誕，他出生於1923年8月15日。 我在我的回憶錄《小瘋人生》第21章〈正副總統與我〉中，將未曾擔任過正副總統的彭教授也寫進去，為何？以下摘錄其中開頭。追思彭教授： #不能遺漏彭明敏 本章章名為「正副總統與我」，讀者可能會疑問:「彭明敏並沒有當過總統 或副總統，為何列在這一章?」我可以用司馬遷將項羽列在「本紀」的例子來回 答。 項羽沒有登過帝位，司馬遷為何將他列入「本紀」?研讀歷史的人都知道， 司馬遷的《史記》分「本紀」、「世家」、「列傳」、「表」、「書」五個部分， 其中「本紀」所記錄的都是三皇五帝和秦始皇這樣的歷代君王。但是項羽最後在 垓下之圍大敗，自刎於烏江之畔，年僅 31 歲。但司馬遷認為項羽波瀾壯闊的一 生，猶似帝王。司馬遷寫到:「然羽非有尺寸，乘勢起隴畝之中，三年遂將五諸 侯滅秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，號為霸王，位雖不終，近古以來未嘗 有也。」所以司馬遷不以成敗論英雄，詳細記錄項羽一生，雖非帝王，卻將他位 列帝位。 同樣的道理，彭明敏教授雖然競選過總統失敗，但他的資質、他為台灣奮鬥 的經歷，足堪勝任台灣的總統，只是人生際遇與他昔日的同事好友李登輝不同。 所以，我將彭教授寫在這章，談談我與他的接觸。（以下請詳見《小瘋人生） （下圖是彭教授蒞臨我在林口的書房留影）

聯合報不如中國時報 高虹安貪污被起訴，檢察官揭露郭台銘透過網軍公司月給10萬元！ 聯合報竟惱羞，砲轟起訴書太八卦，把不需要公開的秘密都曝光。 反而中國時報四平八穩地批評，公費助理費不得挪用。 在無恥下流這方面，聯合報遠勝中國時報。

今天德文的媒體business insider 最新報導重點摘要如下： 1. 中國面臨重大麻煩是真的（下屆台灣總統將遭遇這個巨大的變化）。 2. 新冠疫情後，中國經濟未如預期復甦，而是出現更多問題。 3. 中國面臨嚴重房地產危機、消費者需求下降、價格下跌和人口減少等問題。 4. 多數經濟問題認為是由內部因素造成，這對專制國家並不罕見。 5. 中國的總債務已高達年度GDP的近四倍。 6. 摩根大通銀行警告中國可能面臨像90年代的日本那樣的經濟停滯。 7. 北京政府似乎對這些問題並不完全認識，並阻止公佈不利的經濟數據。 8. 中國今年的出口和進口都大幅下降，製造業產出連續下滑。 9. 全球需求對中國商品已經降低，只有俄羅斯正在增加與中國的貿易。 10. 多國，包括美國和德國，與中國的貿易量都在減少。 11. 由於供應鏈問題和尋求多元化，全球企業正在減少對中國的依賴。 12. 共產黨對企業的政治干預減少了生產率和吸引外資的能力。 13. 中國的房地產市場與其經濟問題密切相關，且目前正面臨困境。 14. 中國的一胎政策帶來了人口減少和老齡化問題，這將對未來的經濟產生影響。 中國快要倒了，大家要堅持到最後！  

  中國長期刻意誤導扭曲一九七一年《聯合國大會第二七五八號決議》之內容，意圖阻撓台灣加入聯合國及世界衛生組織（WHO)。現在美國以《台灣國際團結法案》來重申國際社會應有的正確認知–聯合國二七五八號決議「承認中華人民共和國代表是中國在聯合國的唯一合法代表，是安全理事會五個常任理事國之一，並立即驅逐非法佔據席位的蔣介石代表」，決議中沒有處理台灣主權歸屬問題，此舉讓中國在世人面前再次醜態畢露。 一九九七年開始，台灣每年都嘗試加入WHO，但均遭拒絕。二○一六年後，政府改採「溫和入聯」的策略，以加入執掌全球健康醫療的WHO，為最適合切入的優勢領域，凸顯台灣加入聯合國體系的正當性與必要性。 二○二○年中國武漢爆發Covid-19疫情，台灣第一時間邊境管制，有效控制疫情，並回報國際–中國出現「人傳人」嚴重致命病毒的訊息，這也讓台灣在外交困境下出現重大轉折。百年大疫，讓世人了解到聯合國和WHO都應秉持其成立宗旨，不該恣意干預人類健康權。 二○二一年台灣醫師會（TMA）秉持「公民社會協助國家」的信念，提出「支持台灣參與WHA及WHO相關機制」決議文修正案，並於世界醫師會（WMA）西班牙大會、首爾理事會，取得壓倒性支持，最終在倫敦會員大會以九十一比十六票通過支持台灣參與WHA及WHO相關機制。這幾次國際會議，筆者皆見識到中國醫師代表在各級會議中不斷以《聯大第二七五八號決議》胡亂論述，企圖蒙騙各國代表相信–台灣是中國的一部分，二千三百萬台灣人的健康已經受到完整照顧。多數國家的代表，歷經疫情死難，都很清楚中國代表在說謊，甚至更堅定支持台灣加入WHO。 國際社會仗義執言通過《台灣國際團結法案》，期待台灣朝野團結堅定，共同抵抗中國併吞野心。當前正值總統大選，我們不能讓國家再次涉險，細看檯面上擬參選人，提出漠視台灣主權的「一中框架下的九二共識」、「重啟兩岸服貿」、「簽署和平宣言」，這已背離台灣主流民意與國家利益。公民社會的行動反映絕大多數台灣人的意志，總統大位競逐者如果悖棄民意，只熱衷在合縱連橫、機巧算計，遭人民永久唾棄就是料想中的結局；台灣公民社會中有這麼多專業組織戮力，怎麼可能容忍親中賣台的政黨復辟，斷送台灣的未來呢？ （作者為北社副社長、醫師、台灣醫事法律學會執行長）