台灣年輕人懂什麼？ 台灣年輕人懂得用選票告訴大家什麼是民主，懂得用民主替自己發聲。 從現在起，希望台灣能夠邁向一個不會因為自我認同而需要道歉的國家； 從現在起，希望台灣能夠實現真正的公平正義。 #這就是台灣的民主 --- 蔡英文勝選感言：擦乾淚水迎接台灣新時代 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20160116/776906/

     作者：林冠志（國立臺灣大學國家發展研究所碩士生 / 臺東人）   徹夜難眠。   周子瑜道歉的畫面，想必撼動了臺灣全國上下人民的心，不論你平日是否關心臺灣的政治，看見一個十六歲的臺灣女孩，蒼白顫抖的念完「道歉聲明」，如此無助，如此徬徨，卻沒有人可以幫上忙的感覺，這個畫面是如此的強烈。   這不只是周子瑜的身影，而是臺灣在世界上孤單獨行的身影。   是的，從張惠妹唱國歌事件、陳鏞基說臺灣隊事件、廣大興漁船喋血事件、再到周子瑜道歉事件。我們發現，生活無處不是政治，政治的問題不解決，中華民國體制的問題不解決，我們臺灣就永遠不是一個正常而健全的國家，國族認同這樣的事情就會不斷地持續發生，最後受傷的還是臺灣人自己。   想起小時候，阿爸常常說：「咱是臺灣人，你是臺灣囝。」   阿爸的話，在我上小學後，受到很大的掙扎與衝突，課本裡教的、學的，怎麼都跟阿爸告訴我的不一樣？課本教的，是黃河、長江、聖母峰；春秋、周易、秦始皇；學校給的，是臺語是低俗的、臺文是沒有字的、布袋戲是粗鄙的、臺灣小吃是不入流的、臺灣廟會是不登大雅之堂的。   反正，所有關於臺灣的一切，都不是一個「高尚的文明人」該做的。   當時年幼的心靈受了傷，心底埋怨阿爸亂教，一個才幾歲大的孩子，努力捲舌學會華語，努力地想洗去身上關於臺灣的印記，努力做個「堂堂正正的中國人」。就像六零年代的黑人想努力洗掉皮膚的黑色，看能不能成為白人那般。直到有天，發現洗掉的不是黑色，是紅色，是鮮血。   是的，直到有天，我發現自己變成了祖先不認識的人。   我知道中國的五十六民族，卻連臺灣原住民有幾族都不知道。   我知道張大千、徐悲鴻，卻不知道臺灣巨匠陳澄波、倪蔣懷、黃土水。   我知道華北平原的農作產量，卻不知道嘉南平原一年幾收。   我知道八年抗戰，卻連臺北被盟軍進行大轟炸過都不知道。   我知道秦嶺和珠江，卻完全不知道玉山和濁水溪。   我知道孫文是廣東香山翠亨村人、蔣介石是浙江奉化溪口鎮人，卻不知道臺灣自己的政治家蔣渭水是宜蘭人、林獻堂是臺中人。   瞬間，一種強烈的恥辱感油然而生。   再長一些，接觸到二二八事件的史料、臺東泰源六烈士起義、陳文成事件、林義雄事件、美麗島事件，以及徹底震撼我的那把烈火－鄭南榕自焚案。   拖著疲倦的身心，深深地問自己「我，到底是誰？」   原來，花了二十多年的時間，所追尋的那個模樣，想努力成為的那個中國人的模樣，竟是一場騙局、一場空。   努力重拾生疏的臺語，努力用生硬的臺語和父母親溝通，想彌補空白的二十餘年，多的是歉意，多的是愧疚，父親的皺紋多了，笑著對我說：「你臺語，有進步喔！」天知道，那個當下我心中是多麼悔恨。   再回到周子瑜事件，臺灣人為了生存，必須言不由衷地說自己是中國人、是中華臺北、是臺澎金馬、是中國臺北屏東區，必須低聲下氣的道歉。   身為臺灣人，錯了嗎？   能不能讓國族認同的問題，就在我們這代結束？我不想再看到同樣的悔恨，繼續出現在我們的下一代身上。就讓這些錯誤，停在我們這代。就讓下一代，能擁有一個完整而正常的國家，不必再為了身分認同的問題，糾結多年。期盼著，有那麼一天。   有那麼一天，臺灣總統在聯合國的墨綠色大理石講座上發表演說。   有那麼一天，新聞播報的是行政院長到桃園機場迎接英國首相。   有那麼一天，奧運上臺灣隊國手們進場時胸口繡的是大大的「TAIWAN」 。   有那麼一天，我們的軍艦戰機是以賽德克、黑熊、藍鵲、蔣渭水命名。   有那麼一天，我們能光榮而大聲地在世界各地說著「我是臺灣人」，且再也不用擔心是否要道歉或是被辱罵。   「Let me stand up like a Taiwanese ! 」黃文雄在刺蔣後，對著壓制他的美國警察這麼大吼著。就讓我們像個臺灣人一樣的站著吧！站在風雨中，站在逆境中，站在歷史的大浪上，扎扎實實地站在我們自己的國土上。黎明前的黑夜，總是最幽暗的。而這條漫漫夜路，我們卻已經走了四百多年。   天，是該亮了。

    國民黨遭到民國三十八年以來的最嚴重挫敗。不少國民黨人將大敗責任推給年輕女星的道歉，但這只代表他們還在逃避真正的道德責任。國民黨自2008年以來一路走向衰敗，真正的原因只有一個，那就是「自私」。   國民黨能在2008年重新爬回頂點，這是因為2006年之後，陳水扁及民進黨頻頻出包，相對來講，國民黨人為了奪回政權，願意放下成見，開始從地方反攻，終於在總統與國會兩側都取得完全勝利。   但贏了之後，眾人就放下了「同志之情」，開始謀私取利。黨政大權一把抓的馬英九，把個人的統一願望當成唯一要務，而獲得提拔的政客，則自尋出路，身居高位而大方收錢者有之，互鬥爭權者更多。   2012的大選就是最重要的警訊，中間選選票大量流失，局面倒退回藍綠基本盤，但國民黨人毫不在意，以為是「正常能量釋放」。隨即林益世案、賴素如案爆發，馬政權自恃最後的靠山「廉節」也破產，朝中能臣一空，好人也跑光了。   此時大破大立，仍然有救。但馬英九只提拔了沒擋頭的江宜樺，絕對的權力尚未帶來絕對的腐敗，卻有著明顯過頭的驕傲。洪仲丘案就在黨政高層的錯誤判斷下一發不可收拾，終讓台灣的權力結構發生天地逆轉，公民力量開始主導政壇議題方向，黨國崩潰的火車頭正式出發。   就在這列火車衝往懸崖的路上，國民黨上下仍自謀其利。自私的總統始終主張「我最懂，只有我知道怎樣對台灣比較好」，但卻沒執行與溝通的本事，把施政搞的一團爛。   他卻認為這一團爛必是民進黨和國民黨其他派系的錯，因此卸責於立法院，甚至還發動馬王政爭，終於導致黨機器瓦解，失去對之後對公民運動的應變能力。   在總統之下，則有自私的行政閣僚。馬英九組成台灣有史以來最多教授的內閣，卻看不出來這些人的書讀到哪裡去。為了維持官位，這些高僧大德不惜犧牲個人學術良知，全心迎合上意。   自由主義學者搞成法西斯主義，教育部長更是前撲後繼的硬推「課綱微調」，為什麼？終歸是希望自己手中的飯碗更鐵，或是能更上一層樓。上任之前的滿腦理念？應該純粹只是教職升等用。   立院諸公和地方諸侯的自私，也不遑多讓。不分區以形象而獲提名者，扔下自己專長跑去當財團護航人，為了什麼？當然是為了獲得黨中央垂愛而連任。區域選出的立委，鮮少上台質詢，只搞選民服務，為了什麼？當然也是為了自己連任。外頭的地方縣市首長，為了自己派系政權鞏固，全無永續概念，把財政搞到破產的，不只苗栗一隅，全台處處皆是。   最基層的普通藍軍支持者呢？也是自私。他們為了自己的退休金，為了自己的商業利益而支持國民黨，不是因為國民黨有什麼核心道德價值。這些人只想從國民黨身上撈到好處，但不想付出，更不想負責。   這才是真正的「集體共業」，一種慢慢累積的共業，到了這次選舉，就「業力引爆」了。   2014年底的大敗，國民黨本來還有轉型變革的機會。但朱立倫一上台，只想到自己，為了保留實力而閃過2016年的選舉，打算直取2020的大位。洪秀柱呢，也只想到自己，硬是要報名，報了名之後又不好好選，造成藍軍選戰局勢糜爛，只能「換柱」。   這「換柱」也不是為了黨國，而是因為局面已經爛到會影響2020，朱立倫為了自己將來，被迫硬頂上陣。但他碰到的，是更多「只為自己」的人。像王如玄，鐵定沒把軍宅案對自己人說清楚，出大包之後，講要捐出獲利但，捐到選前最後一天，也不知捐了沒。   提了王金平不分區第一之後，他就去韜光養晦，根本沒在選，這也是為了自己。各地方的立委候選人跑來「拱朱」，不是為了國家希望，而是為了從黨部獲得更多選舉資源，還是為了自己。留在立院發言的主砲手呢？打到最後根本是自走砲，亂打一通，為的不是黨的勝利，而是選後自己的政治位置。   一堆藍軍的支持者也是只想到自己。看到綠軍的宣傳，總是先亂罵一陣抒發情緒，不管這在中立旁人眼中看來有多礙眼，反正老子就是看不順眼，先罵爽再說，至於破壞黨形象的問題呢？政治宣傳是黨部的事，反正黨有錢，他們會買廣告。   一個黨，上到總統、黨主席，下到支持者，全都是為了「自己爽」，焉能不敗？選舉絕對非最後一天才決定勝負，輸贏是個漫長的脈絡，不肯承認歷來的錯誤並針對問題來想辦法解決，而是把責任全推給外界，暗中保存自己的實力，怎能得人心呢？   說穿了，黃安不也是為了自己爽嗎？之前他在鬧的時候，國民黨人都不發聲，不阻止，不也是因為「看他爽，自己也爽」嗎？現在最後一刻出了大事，才知道狀況不對，那也來不及了。   女星頂多是壓倒國民黨的最後一根稻草，絕非一棒敲昏國民黨的樹幹。在這之前，國民黨早就「昏」了，只是所有人都蒙著頭，不肯承認、面對、解決而已。為什麼？   因為他們根本不愛這個黨，他們只愛自己。

圖／蔡英文臉書 民進黨獲得空前大勝，理由當然只有一個，就是票多，比過往多很多。許多人對它有著期待，但有更多人支持民進黨，是基於對國民黨的憤恨。這會造成什麼影響呢？ 許多評論者認為，民進黨是因為國民黨擺爛而上台，並不是自身有某種絕對的價值優越性，因此這種對國民黨的憤怒感，可能會轉變成為對民進黨的高標準監督，讓蔡英文在上台不久後，甚至在就職之前，滿意度就會大降。 有些評論者進一步推論，民進黨在選舉期間並沒有真正面對自身的政策空心問題，這些空白會成為他們執政的重大困境，並營造出國民黨東山再起的契機，只要所謂「台灣國民黨」的人馬能操控黨機器，就有機會逆轉局面。 不過，我在這邊要提出一個略有差異的看法。我認為綠軍的確有不小的政策空心問題，但綠大藍小的局面並沒有那麼容易產生變化，民進黨可能邁向長期執政，或至少是綠色力量長期執政。最主要的原因就在於國民黨永遠學不會反省，也不存在真正的改革派。 直到大敗時刻，還是有國民黨人認為「JYP」這韓國經紀公司是民進黨派來的，整個女星道歉事件是民進黨的陰謀，黃安也是民進黨安排的暗樁。他們的這種想法固然愚蠢與脫離現實，但真正讓人意外的，是國民黨中央有部份人馬也持類似的看法，這代表他們不肯面對自身在兩岸政策上的錯誤與困境，仍然把責任外推。 相對於不肯自省，又愛亂出招而導致嚴重反效果的國民黨，民進黨在這場選舉中可說「什麼都沒做」。當然，蔡英文自己選得很認真，該跑的場子有跑，該講的政見有講，該弄的造勢有弄。但除了這些選舉基本門面之外，民進黨並未有太過攻勢。一是資源不多，省著點用，二是局面一直領先，大張旗鼓去打人，只會帶來反效果。 多說沒好處，低頭跑就對了，無怪乎「空心菜」、「躺著選」的批判聲一直不止。被罵也沒關係，反正國民黨不斷出包，只要出擊就會變成自打臉，民進黨不用主動出手，民眾就已憤慨十足。最後引爆選民情緒的女偶像道歉一事，其實也是國民黨先前錯誤的累積，民進黨根本沒必要見縫插針，什麼都不講，坐在一旁看戲，講講門面話就好。 為什麼呢？ 別忘了，日前教育部長才不是向中共妥協，要赴中交換生入境隨俗嗎？在更早之前，國民黨人和黃安還不是站在一起，努力檢舉在中國工作的台灣人嗎？你們耗了那麼多工夫把自己和中國綁在一起，現在出事了，當然就是一起沉下去。 就算已經「輸透了」，國民黨內各方大頭，還是繞著九二共識講一堆虛詞。這代表他們沒有自省的能力，就算基層有自省的聲音，也很難影響這些仍然盤據高位的大頭們，因為他們「頭已經洗了大半生了」，不可能突然放棄九二共識與親中路線，目前也沒有退位交給下一輩的跡象，因為國民黨之前世代交替徹底失敗。 國民黨失去政權與立院多數黨位置，就更會以「記者會攻擊型政黨」形式存在。國民黨若老人不退，一些鬥牛型的政客成為黨內要角，這就會「保持」民眾對於現有國民黨的不滿，這種不滿就不容易轉變到蔡英文的身上。 最有可能的狀況是，每當蔡英文有任何失政，國民黨就會跳出來罵，但因為罵的技巧有問題，反而讓蔡英文得以安全過關，讓民眾繼續不滿國民黨。這很類似柯文哲現在的情形。雖然蔡英文和柯文哲有許多本質上的不同，但我認為蔡英文在選後的前一兩年，很可能會出現與柯文哲差不多的狀況：明明做的不怎麼樣，但因為國民黨民代爛得太誇張而轉移焦點。 但民進黨也不會一直走坦途，真正的威脅會來自其內部。因為在中央完全執政，所以蔡英文接下來的問題，就是讓這些選前表達完全順服的立委候選人，在選後盡可能保持「聽話」。 因為當國民黨極端化，影響力降低，民進黨將因外來危機解除，而讓派系利益衝突浮上檯面。民進黨內必然會有一些派系往親中國的位置移動，爭搶國民黨留下來的「兩岸買辦」位置。加上某些意識形態差距，就可能產生隱性分裂，但應該不致於有實質分裂。 蔡英文在接下來的四年，不會是絕對的黨政合一權威，而會成為一位共主式的領袖。因為黨籍立委太多，她必須在某些議題退讓，以換得民進黨民代的一致支持，並避免國民黨見縫插針，立院院長與黨團的領袖也會因此成為執政團隊的要角。 但蔡英文不會成為虛位元首，因為一個吵鬧無常的國民黨仍然存在，她仍是一個國民黨攻擊的「標靶」，那就能夠維持一定的政治高度與向心力。只要她沒有發生陳水扁類型的案件，就可以長期維持政權穩定。 許多人關注的另一個重點，是國民黨是否可能也出現一個「蔡英文」來領導他們渡過難關，重返榮耀呢？ 我認為不可能，理由有三。 第一，蔡英文並非2008才蹦出來，她早就在了，但國民黨目前不存在這種人。 第二，民進黨當年所有天王都願意退讓，一方面是自省，另一方面是因為民進黨沒有黨產。國民黨那麼多黨產，誰會讓？ 第三，也是最重要的原因，就是國民黨始終不覺得自己輸了，也不認為自己有錯，一切都是被民進黨的奸計所害。如果認為問題是來自於外面，那當然永遠不會有根本的改變了。

圖片來源：蔡英文臉書專頁 謝謝各位國內外的媒體記者朋友，感謝大家的耐心等候。 今天，台灣人用選票寫下了歷史，完成了總統直選以來第三次的政黨輪替，以及第一次的「國會政黨輪替」。我要向所有在今天走進投票所、投下神聖一票的台灣人民，致上最深的敬意。無論投票給誰，民主精神的展現，就是這場選舉最大的意義。 在2016年，我們又一次地透過民主選舉，向全世界展現做為一個民主國家的驕傲，以及身為台灣人的光榮。我們也再一次告訴了國際社會：民主的價值，已經深入台灣人的血液；民主的生活方式，更將是2300萬人永遠的堅持。 在這裡，我要感謝兩位可敬的對手，國民黨的朱主席、和親民黨的宋主席。我感謝他們，展現了民主的風度，讓這次的大選能夠順利、圓滿。而過去這段時間的相互競爭，以及他們對我很多的指教，都將會是我鞭策自己不斷進步的動力。 我相信，政黨之間除了競爭，當然也可以合作。在新國會就職，到新政府上任之間的過渡期間，民進黨會依循憲政體制和現在的政府保持密切的溝通、協調，協助政府維持交接過程中的政局穩定、和正常運作。 我也會盡快和國內主要的政黨，共同來共商國是的機制，我們也希望藉由這個國是的共商機制，能夠經常就重大政策交換意見，讓台灣擺脫政治惡鬥的舊思維，迎接「新政治」的來臨。 此外，我要感謝投票支持蔡英文、陳建仁、民主進步黨和我們立委候選人的所有選民，讓民進黨重新站起來，並且再一次把治理國家的責任交給我們。 對我來說，這不只是一場選舉的勝利。這個結果，是在告訴我，人民期待一個更願意傾聽民意的政府，一個決策更透明的政府，一個有能力解決困難、照顧弱勢的政府，一個可以把國家帶到新時代的政府，還有，一個會堅定捍衛國家主權的政府。 我說過，從今天起，就是改革的第一里路。這些託付，將會是我推動改革的最大後盾。我承諾，2月1 號就職的新國會、以及5月20號上任的新政府，都會把實現這些期待，當作最重要的使命。 我們必須誠實面對，改革不可能一步到位，台灣眼前的挑戰也不會立即消失。但是在未來4年的任期，我一定會盡全力兌現我的承諾，為台灣晉升先進國家，展開各項必要的軟硬體建設，修復過去的政策錯誤，重建人民對政府的信賴，為下個階段的台灣發展，奠定最堅實的基礎。 藉由這個機會，我也要代表台灣人民，感謝國際友人，對於台灣民主選舉的關注和支持。做為國際社會的一份子，台灣願意積極參與國際合作，台灣也願意與全世界的盟友共享利益、共擔責任，並且為區域的和平穩定，做出最大的貢獻。 在這場選戰中，我曾經多次承諾，將會建立具有一致性、可預測性、可持續的兩岸關係。做為中華民國第14任總統當選人，我要在此重申，今年5月20日新政府執政之後，將以中華民國現行憲政體制、兩岸協商交流互動的成果、以及民主原則與普遍民意，做為推動兩岸關係的基礎。我也會秉持超越黨派的立場，遵循台灣最新的民意和最大的共識，致力確保海峽兩岸關係維持和平穩定的現狀，以創造台灣人民的最大利益和福祉。 我也要強調，兩岸都有責任盡最大努力，尋求一個對等尊嚴、彼此都能夠接受的互動之道，確保沒有挑釁，也沒有意外。今天選舉的結果，是台灣民意的展現，中華民國做為一個民主國家，是2300萬台灣人民的共同堅持，我們的民主制度、國家認同、與國際空間，必須被充分尊重，任何的打壓，都會破壞兩岸關係的穩定。 最後我要強調，我知道自己有一個很重大的責任，就是去團結這個國家。 這兩天，有一個新聞撼動了台灣社會。有一位在韓國發展的台灣藝人，一個16歲的女生，因為拿著中華民國國旗的畫面，而遭到打壓。這件事，引起了不分黨派的台灣人民普遍的不滿。這件事將會永遠提醒我，團結這個國家、壯大這個國家，並且一致對外，是我做為下一任中華民國總統，最重要的責任。 台灣還會有很多的挑戰，來自外部、也來自內部。選舉已經結束，所有選舉過程中的摩擦和爭執，也應該到此為止。我會和2300萬人一起向前走，共同打敗這個國家的困境，我們不會因為選舉而分裂，而是因為民主而團結。 謝謝大家。

2016/1/16，臺灣邁入了有史以來嶄新的一頁。 希望從今天起，我們能找回自己的記憶，用自己的觀點看待歷史，多元族群與文化互相尊重，自信尊嚴的邁向未來。 圖：1930年代玉山明信片 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

周子瑜道歉影片。 兇手只有一個，就是中国。 任何人把焦點指向其它低於中国的單位、組織，你都該想一想，是不是要轉移焦點。 兇手不只是JYP，這只是個唯利是圖的娛樂經紀公司，它只是想要賺中国市場的錢。有哪間這種類型的公司不是這樣？ 兇手也不只是黃安，黃安在這整個事件裡，不過是個俗仔，誰讓俗仔搖擺，誰才是最惡的幕後黑手。 黃安要來臺灣，找白狼當保鑣，白狼你是兄弟人，兄弟人的原則，就是保護欺負弱小女孩的俗仔嗎？ 中国要把一個未成年的臺灣女孩，當人質一樣押到攝影機前，逼她說自己是中国人。造成她這種情境的人，不就是中国以及用「一中各表」來騙人的俗仔小弟集團嗎？   一個被ISIS挾持，拿刀抵著脖子說話的人，他無論說甚麼，都不重要了。他失去了的，是自由。想說話或不說，說甚麼，都是人的自由，人的權利。 周子瑜可以是臺灣人，可以是中国人，她可以是任何她想要做的人。她想說甚麼，怎麼說，或不說，都是她的權利。 最該死的，就是逼她去說話。 身為臺灣人，我們痛恨被逼著說自己是中國人。 身為人，我們痛恨被逼著做我們不想做的事。 我們想說的時候，自然會說。 讓每個人都保有這個權利，是國家存在的理由。 這就是為甚麼，沒有人要做中国人。這就是為甚麼，我們要對中国說不。

【今日子瑜，明天的你】 同步刊登於＠關鍵評論網 [爆卦] 周子瑜道歉了 http://disp.cc/b/163-9bOd 送你娘鹽巴！這跟被ISIS抓去槍決前的自白影片有什麼兩樣？你們聽聽看這份道歉內容，悽慘啊！被什麼樣的壓力壓著頭才會讓一個台灣人講出這樣的話。一字一句的對不起，我真他馬的不知道台灣人說自己是台灣人為什麼要道歉？！該叫中國道歉，譴責中國，而不是這樣什麼都叫台灣人吞下去。台灣人自己不認清國際情勢，就世世代代被壓著欺負吧！ 這就是你們要的和諧？和平？像狗一樣的被壓著頭羞辱！你們以為低頭賠不是了中共就跟你好來好去？錯！人家要侵略你，不需要理由的。你退讓，只會讓中華文化那種得寸進尺的劣根性更囂張，周子瑜才道歉完，馬上就驗證給你看 [新聞] 「道歉晚了」-陸網友要周子瑜退團 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452870076.A.D0D.html 看到了嗎? 這就是退一步的後果 退一步 死無其所 [新聞] 子瑜道歉　中國網友嘲諷：跪在錢面前 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452871051.A.D1F.html 「撲通一聲跪在錢面前。」 「道歉也認真點可以嗎？還看著稿子念，誰給寫的啊？」 「尼瑪念的這麼委屈？？這個道歉我給負分！」 「反正我不接受，一點誠意都沒有。」 「那就讓她去跳樓，明顯炒作，她早已經有心理準備！」 「我就喜歡看不情不願還必須向人民幣低頭的樣子。」 「就喜歡你看不慣我們又幹不過我們的樣子，更幹不過人民幣。」 http://0rz.tw/XsnxU 台灣人，你都低頭委屈於「兩岸人民的感情了」，人家還要要求你表現的真誠、真情流露、發自內心覺得很爽。你要為了「中華」這塊國民黨帶來的包袱，委屈退讓到什麼時候？ 拼經濟？國民黨從政黨輪替後喊拼經濟喊了8年了，你他馬白痴都看得出來錢都是財團建商在賺。產業垮的垮，人才逃的逃。台灣不自己站起來，就永遠像這樣被中國掐著脖子，跪在中國的淫威下，台灣人真的有這樣不下跪就會餓死嗎！台灣人竟然要為了經濟搞到連尊嚴都沒有！連國家都沒有！這不是下跪的台灣人的錯，你們要想想，是誰逼著我們走上這條路！ 中國國民黨和他自創的九二共識，連自己的人民，自己的旗都無法保護，只會炒作慰安婦議題，對日本就又兇又積極。被中國踐踏被羞辱，一個屁都不敢放。才號召支持者要拿國旗去投票。就被黃安檢舉國旗打臉，裡外不是人，大家都盯著看國民黨要怎麼處理自己最愛拿來說嘴的中華民國旗。要不是選舉到了，根本不鳥你咧。結果拖了半天，只有九個字。 https://www.facebook.com/mykmt/photos/a.150164682972.111841.131181017972/10153825966002973/?type=3&theater 台灣人被欺負打壓你們就只有就這兩句話？就這九個字？換行都沒有。也太敷衍了吧？他版上隨便一篇廢文的字數都比他多，挑戰他版上最少字耶。台灣人在國際上被打壓，中國國民黨和一個中國的九二共識就只有寫作文比賽、做貼紙、還有發一行文支持？連出來震怒一下都不敢耶？ 今天台灣人民周子瑜像是人質囚犯一樣在鏡頭被逼著羞辱成這樣， 國民黨總統候選人朱立倫在臉書發動態表示：「歡迎回家」 https://www.facebook.com/llchu/posts/10156539664515128 網友范芷瑄：「國民黨是執政黨，有的是資源可以發對外新聞稿，有的是資源可以公開幫她說話。你在這邊發動態？我不是執政黨，我只是一個公民，我就可以發動態了。需要你在這邊騙選票假裝政治正確嗎？」 王奕凱：「台灣人自己要認清，只要不獨立，就是被強迫統一。台灣就是台灣，不是中國的一部份。而中華民國與國民黨（還有狗屁九二共識）都沒辦法保護台灣人當好自己國家的主人。台灣一定要建國。」 看到一堆中華民國人罵黃安就好笑，黃安可是很清楚中華民國的未來和憲法。結果是搞不清楚狀況的罵清醒的人。政治光譜最極端的統派和獨派的腦袋最清楚。中間的人…覺得自己很小清新，統獨很極端、很偏激、很髒…別傻了！正常的國家根本沒有統獨問題！日本人會說自己有日本獨立派嗎？美國會有一批唐人街的跳出來說大家都是中國人，要尊重少數人的聲音，然後美國也分成中國統一派和美國獨立派？神經病！獨立的國家根本不是偏激立場，是一件正常不過的事，所以台灣到現在都無法成為一個正常的國家就是因為這樣。希望大家快點醒來，沒多少時間了。 結果現在再一些討論留言區，還可以看到一堆說「民進黨」「綠營」不要把無辜的子瑜扯入政治…送你娘鹽巴這就是一件政治事件你們還在那邊政治歸政治？ 是她被政治扯入了，是我們都被扯進來了，還有人在清高以為自己置身事外… 看看THK的這篇文吧 https://www.facebook.com/THK.comic/photos/a.464372123661026.1073741827.464324953665743/895827187182182/?type=3&theater 周子瑜道歉全文： 大家好， 我有話對大家說。 對不起，本應該早些出來道歉。 因為不知道如何面對現在的情況， 一直不敢直接面對大家， 所以現在才站出來。 中國只有一個， 海峽兩岸是一體的， 我始終為自己是一個中國人而感到驕傲。 我做為一個中國人， 在國外活動時，由於言行上的過失， 對公司、對兩岸網友的情感造成了傷害， 我感到非常非常地抱歉，也很愧疚。 我決定中止目前中國一切的活動，認真反省， 再次再次地向大家道歉，對不起。

自稱「台獨剋星」的資深藝人黃安，近來積極舉報台灣演藝圈的「台獨份子」，被點名的藝人紛紛遭大陸網友抵制！不過黃安自己在1994年的綜藝節目《龍兄虎弟》拿國旗高唱「復我河山，救我同胞」，完全展現「愛國情操」，比起被他點名的藝人似乎小巫見大巫了！ 影片於4:05開始  韓國JYP娛樂旗下的九人女子團體「TWICE」，其團員台灣女生周子瑜，因為揮舞中華民國國旗，被藝人黃安在微博上發文批是台獨份子，還說要舉報周子瑜，風波越演越烈，殃及整個JYP娛樂所有旗下藝人團體在中國的演出，無辜的子瑜只能在官方微博以影片向中國網友道歉，子瑜素顏憔悴颤抖的手持聲明稿照稿演出，表示「中國只有一個」，自己更以身為中國人為榮，為了這次的風波向中國網友兩度鞠躬道歉。這對於一個才16歲的少女是如此的受傷！ 子瑜太可憐了！返鄉投票去！ 感謝豬隊友黃安的最後催票！

  致JPY社長，J.Y. Park先生: 坦白說，為了你在中國的生意，逼迫自己旗下的台灣女孩這樣表態，對你來說真的沒什麼大不了。 是的，所有台灣人都會尊重你追求營利的自由。只是，身為一個台灣人，我也想跟你分享一個你一定也耳熟能詳的故事: 一百年前，貴國也曾經被旁邊強大的帝國併吞，貴國國民也曾經屈辱地被迫表態自己是帝國的國民。 當時貴國裡面有一個叫安重根的青年就是不願意說，於是他切斷了自己的手指，買了槍，刺殺了帝國派來統戰的高官。 後來他當場被捕、也很快的被判了死刑，臨死前，他用自己的鮮血在獄中寫下這兩個字後，從容就義。 這兩個字，使我對貴國建國的歷史由衷的尊敬。 因為，這就是今天我們台灣人心中被牢牢刻下的兩個字。 所以，這兩個字，今天剛好回送給你。 希望也能為你換回一點記憶。

再有48小時，台灣大選將投票揭曉。我預測，綠營將獲得橫掃般的勝利，不僅贏得總統府，還將在國會（立法院）獲得過半席位，從而出現首次綠營掌控府院的政治局面。   做出這種判斷有兩個根據：一是綠營候選人的民調一直大幅領先。二是台灣民間燃燒著對馬英九、國民黨的強烈不滿情緒。   上次「九合一」（地方縣市長和議員改選）時，就因為這種情緒高漲，導致國民黨慘敗，包括輸掉台北市長。在「九合一」前我曾做視頻預測「綠營會大贏」。而今天台灣人民的不滿已超過「九合一」的時候，現在是「十合一」的情緒！   這次大選結果，將會是1949年蔣介石國民黨從中國撤退到台灣以來的最大一次失敗。   將發生這樣局面有很多原因，其中主要是台灣人民對國民黨執政八年的強烈不滿。馬英九的民眾支持率降至9%，在全球民選國家中是最低的（第二低是發生恐怖襲擊，經濟嚴重衰退的法國總統歐蘭德，是12%）。   台灣在馬英九執政下還有一項全球第一：大腸癌的發生率。全球近200個國家，台灣卻拿到這樣兩個「第一」。真是讓台灣蒙羞。   馬英九的無能，首先體現在經濟層面，而這影響到千家萬戶。馬英九競選時承諾「633」：平均每年經濟成長率6%，人均收入3萬美元，失業率降至3%以下。   但馬英九的「633」全部跳票，不僅哪個都沒兌現，而且差距很大：據台灣主計處統計，八年來台灣平均經濟成長率2.85%，還不到承諾的6%的一半。也遠低於上任總統陳水扁執政八年的平均值（4.86%）。在馬英九八年執政下，台灣的平均失業率為4.47%，也遠高於承諾的3%以下。現在台灣人均收入是2萬2千多美元，更是比承諾的三萬美元差一大截！   早就有人諷刺說，馬英九的「633」其實是：6%失業率、3%經濟成長，30%的房屋漲價。   馬英九還曾誇海口，他當選後讓股票升到2萬點。我曾就此撰文批評，因為在西方國家，沒看到任何總統候選人敢誇口把股票升到多少點。股票是難以預測的，連被稱為「股神」的巴菲特，也主要致力研究企業實力，而不是押寶股票。馬英九說出這種「經濟盲」的話，就已預示了台灣經濟的黯淡前景。   今天台灣的股市別說2萬點，截至本日，才是7742點，比八年前馬英九就職總統那天（2008年5月20日：9295點）還低一千多點。股票2萬點已成為 「馬氏經典笑料」。   在馬英九八年執政下，台灣更加走向「希腊化」：國營化，大政府，高稅收，高福利，入不敷出，舉債度日。希腊國家負債占GDP達171%，台灣的整體債務已高達156%。希腊退休金所得替代率高達100%，台灣退休公務員平均所得替代率同樣在89%-102%之間。希腊的退休年齡為57歲，台灣公務員平均退休年齡為55歲，超過希腊。   台灣經濟出現嚴重問題，還跟馬英九的中國大陸政策有關，因為國民黨一面倒傾斜中國，甚至要強行通過所謂「服貿協議」把兩岸經濟更加捆到一起，等於台灣的產業更被中國掏空。   馬政府更敗筆的是政治上的國共兩黨合作，導致台灣的地位更被矮化，等於擺開架勢國共要主宰台灣的命運和未來。   這一切都導致台灣社會的反彈，民間孕育著強烈的不滿情緒。而在這種背景下，國民黨又不斷採取「自殺性」的政策，等於自我雪上加霜。體育比賽常有「三連勝」令人鼓舞，而國民黨卻策略混亂而出現「三連錯」，導致三連敗：   一是九合一時的台北市長人選，居然選擇連戰的兒子連勝文。其實當國民黨選定連勝文那一刻，就已預示了敗選。因連勝文連當選過哪怕「里長」的經歷都沒有，完全是個不知人間疾苦的公子哥。在台灣社會貧富差距急劇擴大、人們對官二代、富二代沒有好感的情況下，國民黨的選擇是「哪壺不開提哪壺」。而且連戰帶兒子去拜見中國獨裁者習近平那一幕，等於擺明了連家父子要做共產黨在台灣的代理人。台灣人民的憤怒可想而知，結果用選票懲罰了國民黨。   二是競選前期選擇洪秀柱做總統候選人。洪的急統政見不僅跟台灣社會嚴重脫節，而且她的紅衛兵潑婦形像更令人嚴重反感。選擇連勝文如果是悲劇，那麼選擇洪秀柱就成為鬧劇，是國民黨的自我小醜化。   三是雖然國民黨看到大事不妙（士氣低落），用朱立倫取代了洪秀柱，但朱立倫的「不精明算計」人們看得清清楚楚：他開始時認為自己沒有當選的可能，所以這位會計學博士算計了一下，放棄參選，全力挺柱，為自己將來參選留後路。在國民黨士氣低落，怨聲載道，以致威脅到他的黨主席位置時，又違背承諾，高調參選，通過計謀幹掉了他尊稱的「洪阿姨」（黨內同志居然以「阿姨」相稱，自我掉價到幼稚園小朋友位置）。且不說朱立倫以微弱多數當選新北市市長之後，信誓旦旦絕對幹滿四年，絕不參選總統，這次是完全毀約；這種先是不選，後又算計掉洪秀柱的朝秦暮楚，變來變去，讓人更看清朱立倫的不敢承擔、不守承諾、沒有人格統一性的小政客本質：朱立倫簡直成了不倫不類的代名詞。   國民黨的連續荒腔走板，加上馬英九的無能造成的經濟和政治混亂，激發了台灣社會的強烈反彈，對國民黨的厭惡升級到痛恨的程度。「國民黨不倒，台灣不會好！」的民意之聲響徹台灣社會。   雖然國民黨的失敗已成定局，但如果有更多的台灣人出來投票，綠營獲得壓倒性的勝利，那就會起到三個效果：重創國民黨，教訓共產黨，給未來綠營政府的改革提供更堅實的民意基礎。   國民黨跟對岸的共產黨一樣，也是只認實力。只有被選票重創，再次慘敗，它才可能反省、改進。而國民黨的慘敗，就是台灣人民用選票教訓背後給國民黨撐腰的對岸共產黨。在中共獨裁者更加倒行逆施、嚴酷鎮壓異己之際，國民黨的慘敗，等於台灣人民給了共產黨當頭一棒，也是給渴望自由的中國人出口氣！   另外更重要的是，如果綠營獲得壓倒性的勝選，才會給綠營總統大刀闊斧改革舊體制提供民意條件。陳水扁雖然執政兩屆，但第一任他的得票率才39.3%（宋楚瑜拿36.8%，連戰23.1%），第二任雖然過半，只贏了0.228%，又有連宋絕食抗議不承認選舉結果，大鬧天宮，導致難以施政，更別說國會是國民黨為主導的泛藍占絕對多數，讓你什麼議案都無法通過。所以，這次綠營如果能夠在府院都大幅獲勝，才會為台灣的真正變革提供一個嶄新的契機。   我相信綠營這次會大獲全勝！十六日開票晚上，讓大家一起舉杯，慶祝台灣「變天」，慶祝民主在台灣的勝利！   2016年1月14日於美國 2016-01-14 http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處）

　　九十五年前，在日本東京興起一波台灣議會設置請願運動。二戰後中國國民政府接管台灣，台灣就經驗了２２８事件，接著進入白色恐怖時期。直到１９９２年為止，台灣人深深體會了沒有人權、民主、自由之恐懼，晚上不能安心睡覺。台灣長期也沒有擁有組黨之自由。經過野百合學運後，１９９２年才落實立法院全面改選１９９６年才落實總統直選， 以及２０００年政權輪替。台灣現在所擁有的民主可說是台灣百年夢，是犧牲那麼多的可貴生命才換取的。 　　目前轉型正義還沒實現之際，舊勢力還在用他們不當擁有的資源，或濫用司法干擾台灣的民主，甚至與沒有允許民主的國家或勢力聯手企圖阻擾台灣的民主人權。 　　今天可謂是慶祝台灣民主日。或許大學期末考會多多少少影響大學生投票的機會，但我們大家務必去投票。這樣才能保住台灣的民主。我們希望那些尊重台灣民主人權的候選人當選佔國會大多數，落實轉型正義，這樣才能從恐懼裡走出，安心生活。 　　我們在日台灣同鄉有很多人已經回國準備投票。也感謝日本國會議員參加台灣大選國際監視團。 　　我們也建議中國不要動手動腳，沒有共同的歷史也沒有自由選舉的中國共產黨不可能了解台灣人的民意，只能導致台灣人越反感。 　　也呼籲國際社會尊重台灣將要展現之民意並聲明支持台灣民主選擇。這樣才能遏止輸不起的勢力或某個國家在台灣製造混亂。 　　最後呼籲台灣國軍以及治安情治當局，當台灣選出新總統後，尊重其民意並全力保護台灣新總統以及台灣社會，絕對不可允許輸的一方危害國家安全。祝台灣民主萬歲！ ２０１６年１月１６日 在日台灣同鄉會 會長　邱文章

  今天是投票日，昨夜街道仍是一片冷清，風淒淒雨綿綿，好像一切已成定數，沒有任何懸念可言。感覺上，只有少數選區和政黨票尚有短兵相接的火藥味，但主戲總統選舉卻提前打烊，這大概是蔣介石、蔣經國之後，第一次總統大選還沒開票就知道結果了。 中國面對無力回天的選局，完全幫不上忙，也很無奈，不知如何助藍營一臂之力，甚至連導彈演習的武嚇，總理級的文攻都免了。不過，還是有些小插曲，不甘寂寞的解放軍將領出來打嘴炮，揚言要讓台灣人民了解什麼叫「地動天搖」、「水深火熱」！用膝蓋想也知道，大概就是共匪最常用來壯膽的「打個稀巴爛」的意思吧！ 解放軍頭噴口水恫嚇之餘，還有一隻過氣的瘋狗，滿身狂犬病毒，也跑出來亂咬人。而且，壞人不咬，專咬好人；外人不咬，專咬自己人。甚至對十六歲的美少女都伸出魔掌，人神共憤、天理難容，終於引起全民公憤，一致聲討，打得瘋狗變成落水狗，竟然向狼討救兵。 套用網友的創意，最恐怖的夢不是惡夢，是新鴛鴦蝴蝶夢；不過再恐怖的惡夢，仍阻擋不了天色漸漸光，擋不住希望的到來。這些匪類可能是擔心民進黨贏得不夠多，國會不過半，所以用這種下三濫的手段，幫忙把台灣人的票催出來。 政權輪替天注定，不過瘋狗的插曲，在歷史的長河裡更重要。台灣長期以來分成藍綠、統獨陣營，壁壘分明，相互拉扯對抗，但瘋狗意外闖入，不分青紅皂白、老弱婦孺，只要揮舞中華民國國旗，就是台獨。更重要的是，中國也認證了這個標準，那麼連眷村老伯伯、黃復興黨部都成了台獨。除了這隻瘋狗之外，誰有那麼大的能耐，把絕大多數台灣人都打成台獨。台獨大業的完成，他絕對是第一功臣。（蘇多）

耶穌。Carl Heinrich Bloch, Bjergprædiken (The Sermon On the Mount, 1877), detail. 中國國民黨籍的立委林郁方指競選對手林昶佐「頭髮比女人長」。這是不折不扣的人身攻擊，林郁方沒啥好辯解的。 扣分之處不止於此。 林郁方的選區有不少基督徒，而基督徒都知道：畫過耶穌的畫家數也數不清；在他們的筆下，成年後的耶穌總是長髮披肩。   其實，在許多人類社會，男性蓄留長髮的歷史頗長。 以下這一張是達文西肖像，郵票的出版國是前東德： 共產國家特愛管這管那、管東管西；但至少在這個例子上，東德共產黨不至於沒水準到去在意藝術家頭上的長髮（按：達文西並非德國人，且跟德國的淵源淺，東德不必執著於出版這麼一張紀念郵票）。 講個地理上比較近的例子吧。很多人會背的一首詩：杜甫的《春望》。 國破山河在，城春草木深。 感時花濺淚，恨別鳥驚心。 烽火連三月，家書抵萬金。 白頭搔更短，渾欲不勝簪。 簪是一種用來固定頭髮或頭冠的物品，長條狀。如果頭髮不夠多、不夠長，「簪」就難以使用。許多古代漢人男性的帽子（冕、冠等等）有相當的高度，其中有些在偏後的部份特別隆凸，例如明神宗的這頂「翼善冠」： 明神宗之金絲翼善冠，仿製品。Photo by Mlogic, 2009. 這並不是因為他們愛戴「高帽子」，而是為了把有夠長的頭髮塞進去。就我粗淺的瞭解，突出的部份不是為了裝饅頭，而是用來容納「髻」。長髮才可能被挽成髻。 除了某些例外（例如和尚），古代漢人男性的主流髮式是長髮，而這個傳統的歷史長達一千年以上。世上竟有持續這麼久的流行時尚？！其實，這不是流行時尚，而是道德教條的產物： 身體髮膚，受之父母，不敢毀傷，孝之始也。 林郁方先生可能不知道這句話吧…（笑） 正因為「不敢毀傷」，所以必須讓頭髮一直長，一直長，一直長。按照這個千年傳統標準，蓄留長髮的林昶佐遠比林郁方遵守孝道啊！ 頭髮是很平常的東西。從本文所論的案例，我們可以看出，林郁方之流其實不太瞭解他們所認同的那個「文化悠久的中國」。他們看到的世界不大，也沒讀懂傳統所謂的「聖賢書」。不過，這沒什麼大不了的啦！ 孔子曰：「見賢思齊」。賢者本身就是一部活生生的書。聖賢之道，貴在實踐。所以在下不才我斗膽建議林郁方趕緊學林昶佐蓄留長髮。由於深怕林郁方先生忘記，所以我不厭其煩地再提醒他一遍：「身體髮膚，受之父母，不敢毀傷，孝之始也」。 延伸閱讀 金恒煒，〈這樣的林郁方非落選不可〉。

  近年來以「堂堂正正中國人」自居，在網路上一再對「台獨份子」嗆聲下戰帖、並且不時向中國政府檢舉台灣演藝界「台獨藝人」的資深藝人黃安，最近又因為向中國政府檢舉台灣藝人周子瑜與NONO，終於引發台灣社會公憤，不但各界對黃安的行為大加撻伐，演藝界更紛紛採取行動抵制黃安，拒絕在他返台後讓他上電視節目亮相，如此局面竟讓原本囂張跋扈的黃安頓時瞬間變成孬種，甚至於還向竹聯幫大老張安樂尋求保護（註1）。  黃安這一位曾經在1990年代走紅歌壇的偶像歌手，為了自身偏頗到幾近變態的政治立場而將自己搞成人人人喊打的今昔極端對比，放眼當今台灣社會恐怕只有馬英九能夠與他相提併論了，而如果將黃、馬仔細加以比對的話，就會發現現黃安很像馬英九，二人在許多方面相似之處還真的很多！比方說，黃安與馬英九二人在年輕時都有一張陰柔俊美的臉蛋，使得他們都曾深受許多台灣婦女的喜愛，讓他們即使在事業上表現平平，沒有什麼令人值得稱道之處，卻依舊可以靠一張臉各自在演藝界與政界迅速竄紅，堪稱是另類的「台灣奇蹟」。  其次，黃安與馬英九二人都宣稱自己是中國人、以中國為傲，但馬英九的女兒一出生就成為美國人，而黃安的女兒則是嫁給英國人（註2），對照他們平常指責台灣人不願當中國人義正嚴詞的嘴臉，可說是諷刺至極！另外，他們二人都曾經為了自己事業上的需要，揮舞中華民國國旗，但同樣基於事業上的需要時，他們也會毫不猶豫的態度一百八十度大轉變，採取動用台灣警力、向中國公安檢舉的方式，打壓其他揮舞中華民國國旗的台灣人來取悅中國大官，讓人不禁要為他們如此通權達變的柔軟政治身段拍案叫絕、欲哭無淚！  隨著他們二人在近年來盛極而衰、在事業上逐漸走下坡後，他們顯然都不甘寂寞的試圖東山再起，但所卻採取是鬥爭昔日同志的手段來證明自己依舊具有不可輕忽的份量，而這也將他們的朋友逐一都逼成敵人，讓他們越來越孤立進而一步步邁向自我毀滅的絕境。在這樣的情勢下，他們二人也都不約而同的向中國共產黨一面倒、企圖在得到中國共產黨關愛的眼神後，能夠在中國共產黨的撐腰下，再來向台灣人炫耀自己的「本事」，但卻適得其反的讓台灣人對他們二人與中國都更加厭惡與唾棄。  而他們二人在面對危機時，竟然也都被動接受或主動尋求張安樂這一位與中國國民黨關係密切的黑幫大老來當圍事（註3），二人這種種的相似處究竟只是單純的巧合，還是本性使然？抑或是，這根本就是中國國民黨黨國體制下所造成的必然結果？或許只要再去看看其他在演藝界與政界與黃、馬二人一樣的同類究竟有多少，就可以知曉答案。  （註1）http://www.storm.mg/article/78454  （註2）http://www.chinatimes.com/newspapers/20130819000584-260112  （註3）http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1444  

電視上，民進黨主席蔡英文站在吉普車上，笑瞇瞇地揮手，熱情的民眾夾道歡迎，一陣陣鞭炮聲中，幾個頭上夾滿髮捲的歐巴桑，披著毛巾從美容院裡衝出來大喊：「蔡英文凍蒜啊！」 在中央山脈美麗的小盆地裡，這是埔里鎮安靜的午後，馬路空空蕩蕩，偶有一台轎車慢吞吞駛過。冬日陽光暖暖曬進客廳，阿嬤在藤椅上瞌睡沈沈，幾個孩子圍著電視，一個大學生模樣的女孩指著電視上的蔡英文，轉頭跟另一個女孩說：「她來這裡教過我英文。」 「真的嗎？怎麼可能。」 「真的啦！」 鎮中心的菜場巷弄，一座小小的透天厝。山中午後有絲絲寒氣，明亮的陽光劃破寒冷撲進房內，裡面放著一排排的課桌椅，這是一個專門幫助弱勢孩子的課後輔導班。一台宣傳車慢吞吞地走過門口，大聲唱著歌，從小在課輔班長大，現在已經念大學回來做志工的小志（化名），聽到宣傳車的歌聲，轉頭告訴他的朋友：「你知道嗎，我小時候她有來這裡，她拿了一張50萬的支票給我。」 「怎麼可能？」 「真的啦！我還送她花咧。」 （圖片來源：作者提供） 聽起來很不可思議，每個人都知道蔡英文是大學教授，不過，其實她也教過小學生和國中生；不但是小朋友，而且是偏鄉的小朋友，她的班上有原住民也有新住民的孩子。這些孩子們現在已經念大學了，但是他們都還記得蔡老師。 前幾天，我遇到一個蔡英文老師當年曾經教過的孩子（現在已經是少女了），她怯生生地、鄭重地拜託我：「如果有機會，請妳告訴她，我們都還記得她講的話。」（其實阿姨我也沒有機會親自告訴蔡老師，所以，在這裡藉著文字和讀者們一起回憶一下「蔡老師的英文班」） 那是在2009年，我剛剛回到埔里居住，在親戚的介紹下，把孩子送到了埔里鎮蒙愛陪讀班。921地震重創埔里鎮，許多孩子們一下子失去了家庭的照顧，於是，蒙愛教會的教友們一起創辦了這個課輔班，提供國中小的孩子們一個寫功課、用餐的地方。既然是做善事，所以孩子們在陪讀班的費用完全是「自由樂捐」，但是陪讀班不但請老師來教學，還提供所有孩子們一日午、晚兩餐及一頓下午點心。既然照顧孩子是終生志業，是讓孩子們任何時候都可以得到庇護，所以這裡是寒暑假終年無休大門敞開的。 於是，從「蒙愛陪讀班」，我們開始接觸「偏鄉兒童教育課輔」議題，接著，又拜訪了投入偏鄉課輔多年，已經建立教育系統的博幼基金會。 （圖片來源：作者提供） 在偏鄉做這樣的工作，除非參與者本身有極大的社會資源，或者已經群聚了龐大的支持力量，否則，經濟上都是相當困窘的。在我們把這樣的訊息告訴蔡英文主席後，她馬上表示民進黨願意捐助偏鄉兒童教育，不但如此，她自己也想要來埔里教小朋友英文。 坦白說，我非常驚訝。2009年，就是民進黨以200萬選票大敗之後；所有媒體都說，民進黨將20年無法再起。所以，民進黨不但很窮，而且這個社會上充滿了對民進黨路線的種種檢討；臨危接下黨主席的蔡英文，要收各種的爛攤子，正是焦頭爛額的時候。 但是她從台北坐車來了，還帶了50萬元的支票來埔里。（我其實超級不好意思的，因為我知道那時候民進黨非常地窮，而且我知道她募款很困難，要養活一個黨已經很不容易）。 蔡英文把50萬的支票，送去給蒙愛陪讀班的孩子。然後，孩子們生活的每個角落她都轉轉：小小的透天厝、鐵皮蓋的教室夏天像鐵爐、角落裡的大鍋煮著上百個孩子的午餐、廚房裡堆著募來的各種物資米麵包等等⋯⋯幾個孩子跟她搭訕，一個孩子抱著花送給她⋯⋯ 接著，博幼基金會安排蔡英文在埔里中心，為國中生們上一堂英文閱讀課。這些孩子們當然不知道「蔡英文是誰」，只知道，有一個「英文很厲害的蔡老師」來幫大家上英文課！當天，蔡英文準備了一篇文章，現場教孩子單字，講解文法。她一邊講解，還點名台下的孩子回答瞭解他們的狀況。 （圖片來源：作者提供） 當年的學生們，現在都已經念大學了，但是他們都還記得這堂課，記得這位遠道而來的老師。 偏鄉一直都是缺老師的，也一直是缺乏資源的，只有來到這裡，才真正看到問題。一個好的國家，就是教育、資源平等，人民安居樂業的國家。 「妳覺得她記得我們嗎？」孩子疑惑地問。 「我想應該記得，因為──」 「她是為了你們，才去當總統的啊！」 （圖片來源：作者提供）

林楠森BBC中文網台灣特約記者 2016年 1月 14日  國民黨是否真的將出現兵敗如山倒之勢，結果都將在大選投票時由台灣民眾共同作出決定。 台灣總統及立法院改選將在本周六投票，執政的國民黨被廣泛預期將會雙雙落敗，在台灣輿論上呈現一片該黨將兵敗如山倒的氣氛。 包括國民黨文傳會官員及議員在電視評論節目中都估計該黨將會雙雙敗選，據他們說該黨自己評估立法院改選最樂觀狀況是在113席中取得未過半的50席，而在八年前國民黨的成績曾是奪下81席。 一面倒的總統選舉則幾乎別無懸念被廣泛預期將由民進黨獲勝。其中的懸念在於選情低迷的國民黨朱立倫是否會被親民黨宋楚瑜得票逼近，或甚至被超越。 從去年國民黨提名總統候選人又撤換以來一路的低迷選情，政治評論員一個始終不斷的話題，不是國民黨是否能逆轉選情，而是選舉結果將如何影響未來國民黨內權力分配。 此前的民調顯示國民黨失去了台灣年輕人的支持。即使投票結果尚未確定，一些政治評論員宣稱國民黨在這次選舉後將淪為中小型政黨，且二十年內不可能再執政。 這類二十年內爬不起來的說法，在八年前那場也是一面倒的選舉時同樣出現。只不過當時被認為將爬不起來的，是眼下看來即將雙雙獲勝的民進黨，而當時民進黨的立委則僅得到27席。 北部攻防 八年前立法院選舉國民黨在台灣中北部幾乎包辦了所有立委席位，然而這次選舉多名尋求連任的國民黨立委都面臨了空前挑戰。 這樣的情況同時發生在台北市、新北市、桃園市等原先國民黨支持度最強的選區，該黨許多原本壓倒性大勝的席位被認為岌岌可危，來勢洶洶的挑戰除了來自民進黨，也來自新興政黨時代力量。 時代力量在台北、新北、台中的三名候選人過去都未有從政經驗，但都具有高社會知名度，及網絡上看來年輕人的一面倒的支持。他們對上的都是長期擔任民意代表的現任資深國民黨立委。 時代力量雖然主要對決的是國民黨，但在新竹市的候選人則同時對上了國、民兩黨，這場頗受矚目的三方對決，民進黨候選人是長年主導該黨立法院朝野協商的資深立委柯建銘。 而具有卸任台北市長及國民黨副主席多重身份參選基隆市立委的郝龍斌，則是另一場受到觀注的三方對決，其對手包括了民進黨及親民黨候選人。 兩大黨在選戰最後焦點都放在北台灣。民進黨主席蔡英文競選活動一路從台灣南部揮軍北上，周五選前之夜將抵達台北，而朱立倫周四則已回防其擔任市長的新北市。 台灣原本是北藍南綠的政治版圖，南綠仍然不變，且在這次選舉看來更形鞏固擴大，但北藍從前年底的九合一選舉即已改觀。朱立倫是在九合一選舉碩果僅存的國民黨北部地區首長，不過他當時已是選票大幅萎縮險勝過關。 倒國民黨 相較於上屆總統及立法院改選，當時投票前夕眾多台灣巨富資本家出面呼籲支持國民黨與九二共識在這次選舉已不再出現。這種親國民黨資本家助選力量，在九合一選舉時即已不再有效。 國民黨在八年前空前勝選時當時台灣社會的主流氣氛是反民進黨及＂倒扁＂，而眼下台灣社會的主流氣氛則是反馬及＂國民黨不倒，台灣不會好＂。 這種在年輕人間支持特高的倒國民黨聲音，將國民黨視為是親中賣台的威權殘餘，並希望能通過選票讓其失去對立法院的控制，以進行台灣民主化以來該黨一路阻擋的諸多轉型正義議題。 這類轉型正義議題包括了清算國民黨在台灣一黨專政時代取得的龐大黨產，其黨產規模大小外界始終無從確知，有政治評論員宣稱若其未來真的被追討黨產，國民黨可能會在台灣崩解。 不過要如何用投票來達成削弱國民黨的目標，在反國民黨的台灣民眾間看法不一，這其間涉及的是選舉中的政黨選票要如何投下的問題。 一派認為民進黨已國民黨化，應支持具有同樣目標像是時代力量、台聯、綠社盟等小黨制衡，一派則認為在眼下的選制投小黨可能形成選票浪費下，應集中支持給民進黨讓其一黨過半，該黨才沒有借口逃避轉型正義及台灣主權等議題。 這個引起同陣營間爭辯甚至互批的投票策略，以及國民黨是否真的如預期將出現兵敗如山倒，結果都將在本周末投票時由台灣民眾共同作出決定。 （責編：路西）

    18黨（179人）全國不分區候選人，角逐34席立委，且政黨票要超過5％門檻才能分配，趣看不分區選舉公報，大千世界。（郭怡宏攝）   2016大選逼近，「選舉公報」也已分送到各家戶，一疊四大全張白報紙正反面，印得密密麻麻，其中以「全國不分區立委」選舉公報最為壯觀，就占了兩大張，18個政黨179人不分區候選人個人資料臚列一清二楚，政黨政見也列印其上，其中有多項「特別」之處在公報中，在大家忙碌關注選況之際，不妨輕鬆看看不分區公報中的「萬花筒」。 首先，18黨179位不分區候選人那位最「資深」？答案定「健保免費連線」的排列第一的許榮淑女士，民國28年12月27日生，剛滿77歲，符合她在政壇「公嬤派」的稱謂，也是唯一的二年級生；次者中國國民黨王金平，民國30年3月17日，75歲，是三年級生的「班長」，再次者，大愛憲改聯盟黃千明，31年10月7日生，74歳。 至於誰最「少年」？中國國民黨排行33的蕭敬嚴，81年12月15日生，剛滿24歲，是唯一的八年級生；次者同黨排行32的林家興79年6月8日生，26歲；自由台灣黨的周芷萱，79年5月31日生，緊跟在後，此三少和最資深的許榮淑和王金平，相差半世紀、兩世代之多。 若論學歷，上焉者博士幾占三分之一，無法比較，但較特別的是親民黨排行第7的葉青，學歷欄空白，經歷欄填「漢文私塾」，應該和她今年70歲，出身歌仔戱團長大有關；同是親民黨排行第3的周陳秀霞，為台南縣官田國中畢業，是唯一填寫受國民教育者。她是原台南縣議長及立委周五六的夫人，現任台南市議長李全教服務處主任，有相當的地方實力，故得列親民黨不分區第三名。另有無黨團結聯盟蔡錦賢學歷填「中學」，不清楚是初丶高中；健保免費連線林東雄則是「空白」。 若論「平均學歷」而言，「信心希望聯盟」奪魁，六名不分區，有2名博士，分別是前考選部長董保城和台師大教授黃迺毓，另4位碩士。民進黨、台聯丶國民黨丶新黨、綠社盟丶時代力量⋯⋯平均學歷也都不錯。而候選人擁有軍校學歷的，包括國民黨胡筑生為國防大學、楊建中陸官38期畢；中華統一促進黨李宗奎，是陸官正43期畢業（但現被掃黑）丶軍公教聯盟黨陸炳成為陸官正37期、同黨張賜為陸軍財務學校；民國黨李天鐸為政戰學校丶親民黨任睦杉學空軍機械學校。 說起名字，也蠻有趣，二十多年以前，姓名條例規定以中文書寫，且似有字數限制？但後來放寛，尤以原住民關係最大，可用其母語以羅馬發音拼字及應對中文並存，其中有原住民候選人維持漢語名字，有的加上母語拼音，更有的「雙管齊下」，對應的中文連符號長達9字，例如時代力量第1序位「高潞．以用．巴魕剌」～Kawlo．Iyun．Pacidal，有人就開玩笑説，考卷寫名字要比別人多花1分鐘，點名者還得先預習。次者，大愛憲改聯盟即中國民運人士吾爾開希．多萊特也不短，民進黨列第7的谷辣斯．尤達卡～Kolas Yotaka和列28的江梅惠～Abu．Kaaviana，都很特別。 再來談一談「籤運」，在18個政黨票中，民進黨抽中1號的「籤王」，運氣好得有點匪夷所思，因為18個政黨票，由左到右排起來落落長，（據說有七十多公分長），要找心目中想投的政黨名字可不是簡單的事，尤其有老花眼的人，辛苦啊！要是光記認號碼蓋印，容易混亂，也很難記得十分清晰，一不小心就蓋錯了，塗掉再蓋或加蓋都是廢票，千萬不要因而懊惱撕毀選票，可是要吃官司負刑責的。 1號籤不但好記丶好認而且還順便可以「借光」，總統選票的1號是國民黨朱立倫，有幾百萬票實力，其中也許會有一些支持選民，牢記要蓋1號，在政黨票也同樣蓋1號了，那民進黨不是「沾光」是什麼？同樣的，民進黨蔡英文總統票是2號，相信有些支持者也會在政黨票同樣蓋2號，受惠者是誰？政黨票排行第二是親民黨，你説巧不巧？至於宋楚瑜總統票是3號，能「借光」的是在政黨票排行第三的自由台灣黨。再往後，就只有區域立委票，但已稀少，像中國國民黨排行第九丶台聯排行第十丶時代力量排行第十一，都夾在長長政黨票中間，不但借不了光，要準確找到蓋上章，還不是頂容易呢！但這三黨都是跨過5％門檻的可能政黨，「擠」在一起，「互相」牽成，也是可能。加上前述排行一丶二的民進黨和親民黨，也是相連號，是蠻特別的。如果五黨全有不分區名額分配，有些喜歡「謎猜」的彩迷們，可能又要絞盡腦汁去排列組合大樂透了。 再來，談談「黨名」，18個政黨中，冠有「黨」字者有11黨，如民主進步黨、中國國民黨。冠「聯盟」者5個，如信心希望聯盟，冠「連線」1個，如健保免費連線，以上皆非者為「時代力量」。名字最長為「綠黨社會民主黨聯盟」，是兩個黨合一的聯盟。新黨和樹黨則是最短，兩個字恐怕已是短的極限，一個字不知能不能登記當政黨？ 最後，談談「黨徽」，平常政黨黨徽都是彩色的，比較多彩多姿，也好辨認。但在選舉公報是黑白的，辨識度就差許多，假如選票同樣印黑白的，可能會讓一些「按圖索驥」的選民產生困難。綜觀各黨黨徽，民進黨丶親民黨丶國民黨丶台聯丶時代力量、台獨丶新黨等較為凸顯，其他則稍差，而民國黨和國民黨「黨徽」有幾分相似，黨名又是反置而已，一般對政治不熟悉的人，乍看之下，還很難辨別誰是本尊誰是分身，或都是「正本」呢！

結論先講 不清除反動的國民黨，台灣連一絲變好的可能性都沒 這篇又是選舉文，沒興趣的讀者可以點上一頁了。   不少人在這次選舉中，筆者看到了一些年輕朋友的焦慮，那就是父母長輩怎麼那麼奇怪，死忠的要投國民黨一票，而跟所有年輕人為敵呢？   這個就是，國民黨其實代表台灣的保守派，雖然這個代表是名不符實。   只要你長輩心態保守，又算是過去的勝利組一員，十之八九就會支持國民黨。原因很多，但這是歷史造成的結果，分析這些問題時，不少人切錯角度，於是會得到「不管藍綠的長輩都很保守，是族群跟地區造成投票傾向不同」，或是「世代差異比較明顯」等等。   我們常看到，好像長輩會拿過去的經濟成長，跟政治的安定來說明，想要說服你不應該支持非國民黨的候選人，因為只有穩定才會帶來成長。這個論點深植在這些人的心中堅不可摧，幾近信仰。就算我們清楚，經濟成長奠基於新興後進國的優勢，政治安定是犧牲自由換來的，但對這些從來不管，也無法去管政治的長輩來說，這就是顛撲不破的真理。   再加上，國民黨強力宣傳自己是傳統價值的守護者，幾十年來都是如此，而長輩總是不希望晚輩去忤逆他們的。即使進入工業時代，這種抗拒下一代爬到頭上的心理，仍然是無法被逆轉。   現在之所以看來風向變了，主要原因是贏家終究比較少，而新生代幾乎出生就是輸家。而這些過去的人生贏家，數量只會變少，但讀者還是會不解，明明過去輸家也很多，為何還是堅定不移的支持國民黨？因為過去的輸家，很少會弄到家破人亡，只要你肯努力，運氣不要太差，現在大概都可以保有一棟房子，有一些存款。對他們來說，這種只要努力至少不會輸的環境跟經驗，是你我無法去攻破的。   那麼，為何說保守更不該支持國民黨？   因為，保守並非希望不變，而是在穩定中漸進的改變。就算再怎樣誇張的長輩，也沒人會認為應該回到五十年前的生活水準。他們之所以對國民黨即便厭惡，也會本能的認為要支持下去，那是因為成功的經驗實在太真實。   但現在呢？國民黨本質是「反動」，希望撥鐘向後，最好一切都由他們來掌管。但選舉不能這樣說，於是努力的用各種數據跟回憶，企圖讓長輩們想起當年的好，而年輕一代的反抗，則全數要抹成激進跟破壞，少不更事的小子在搞時髦。所以前進中國，不停複製代工經驗，說到底就是滿足這一代人對於「世界恆久不變」的想像。訴諸家庭價值跟政治穩定，也不過就是用一種幻覺，讓他們相信只有國民黨可以帶來不變。   不為任何，因為自己信仰的保守價值不能被破壞，只要表面上仍有維持不墜的機會，就要堅持到底。   可是國民黨選擇跟共產黨靠攏，死命的要抓住權力，不停的把自己支持者出賣掉。這已經不是保守的價值，而是徹底的反動，要把台灣過去幾十年的成就歸零，即使被共產黨操控也無所謂。腦筋正常的保守派，都該知道應該要把反動的國民黨踢出去。   政黨是不可能橫空出世，莫名地用超激進的改革口號成為多數黨的，現在的民進黨早就吸納許多中間的保守價值，比國民黨要穩健的太多。所謂的民進黨會破壞兩岸、國際關係，根本就是想太多，台灣不是弱到沒人鳥的小島國，美日等大國不會無視台灣多數民意，強迫你去脫褲子給中國幹的。   很不幸的，現在的國民黨已經可憐到要說服台灣的保守派，脫褲子給中國強姦才能活命的程度。   結論就是，不用想太多，回家投票去。讓這次投票成為他們最後一次幻想「沉默的大多數」，告訴他們時代變了，支持國民黨絕對不是保存價值，而是希望倒退的少數反動分子。   除去極端的例外，心態保守的長輩，你只能用這種方式，讓他們徹底醒悟，心中那個永恆不變的世界，早就不存在了。   喔，對了。 像是黃安跟解放軍激進言論，這些最好多多拿給長輩看，讓他們了解高喊九二共識要跟中國掛在一起的國民黨，相信的穩定其實是哪號貨色。

徐沛緹、蔣志薇，〈軍服照搶手！馬就職明信片20萬張〉，TVBS，2008年4月15日。 由於「為了好玩」，麥當勞在台南新營的分店員工在跨年營業時穿著軍服。此一違法行為引起軍方抗議，台南憲兵隊且已針對此案進行蒐證（參閱：1月3日之新聞報導）。雖說違法就該處理，但只要將此案對照曾再三玩這種cosplay的馬英九，任誰都會覺得不公平。   根據TVBS之報導，在馬英九初次當選總統後，國民黨發行兩張紀念明信片，其中一張是「馬英九穿著海軍制服的獨照，而這張獨照發行的數量，是〔馬蕭〕兩人合照的10倍之多」。草民我請教國防部：馬英九與國民黨此舉符合「 陸海空軍服制條例」第七條的哪一項條件來著？ 非現役軍人有下列情形之一者，得穿著本條例所定之制服： 一、退伍、除役軍人經國防部邀請參加慶典。 二、後備軍人依法晉任授階。 三、其他經國防部核准者。 馬英九這個案例無關國防部之慶典，亦非「晉任受階」儀式，所以，只剩第三項有可能。可是，有國防部的核准嗎？若有，公文在哪兒？ 喔！先別急著去找那個（很可能壓根兒不存在的）公文！因為還有別的案例。 在擔任台北市長時，馬英九即曾數度穿著海軍軍官制服公開亮相。例如：2001年10月20日，台北市政府兵役處舉辦的「台北市役男入營前園遊會」。翌日的《聯合報》告訴我們： 台北市長馬英九昨天身著海軍少校的白色軍服到場時更是引起一陣轟動。（王一中，〈入營役男園遊會 吸引數千人參觀〉，《聯合報》，2001年10月21日） 整整九個月後，台北市政府耗資七十七萬元於2002年7月20日舉辦「台北市政府九十一年役男入營前聯歡會」，酷愛此類場合的市長馬英九再度現身。北市府當天曾為此事發過新聞稿，但現在的市府網站上已不提供其全文，只剩標題。倒是馬迷甚多的中國有些網站為那場活動留存了圖文記錄： 電視新聞台記者若有興趣，不妨在自家公司的影音資料庫裡考古，說不定還可以挖出馬英九以同樣的打扮跟陳水扁總統同台的畫面喔… 敬請國防部翻查檔案，告訴我們，馬英九這些行為是否得到國防部具文核准。如果馬英九每次都提出申請，我就佩服他（機會很低啦）；反之，如果這些cosplay都未經核准，他就是違反刑法第159條與陸海空軍服制條例 第7條的慣犯。 案外案：馬少尉如何變成馬少校 擔任市長時的馬英九屢屢穿著軍裝公開亮相，因而在2006年引起立委林國慶的注意。林先生當時發現一件怪事： 立委林國慶指控馬英九當兵時，只有當到少尉，但是退伍之後，官階三級跳，從少尉爬到少校，創下史上第一例，林國慶大罵軍方拍馬屁，馬英九和國防部則是異口同聲強調，一切依照規定辦理。 從民國78年，馬英九擔任研考會主委職務開始，一直到民國86年，8年間馬英九的官階連升三級，從少尉變少校。 （〈少尉變少校！　綠委控馬「官階三級跳」〉，TVBS，2006年12月6日） 當時馬英九的回應是：「我退伍時就是少尉啊，有人可以在1年內升少校？這哪一國的軍種啊？」（同上）。林國慶質疑的是發生於8年期間內的事，馬英九卻以「1年內」回應。這種回應方式透露出馬的心虛。曾有政治人物被問到是否在美國擁有五棟房子，他卻以「在夏威夷沒有五棟房子」回答。異曲同工、前後輝映。 軍方的解釋似乎比較實在，但其實是斷章取義、曲解法條： 後備司令部動管處處長邱志中：「馬英九先生的晉任的法令依據，是依據民國75年12月22日，行政院頒布的陸海空軍軍官士官任官條例實行細則的第18條規定，少尉晉少校人員，具軍事的基礎教育，即可直接晉任。」（同上） 1986年修訂的「陸海空軍軍官士官任官條例實行細則」的第18條的確有這麼一行： 四、少校及尉官，以具有基礎教育或經核准視同基礎教育為準。 不過，這部「實行細則」的「第18條」就只是在界定母法「陸海空軍軍官士官任官條例」第七條第二款所指的「教育」而已： 當時的「陸海空軍軍官士官任官條例」第七條第二款條文至今仍未改變： 二、上尉晉少校、上校晉少將，除合於第一款外，並須於尉官或校官官等內，完成其所要之經歷及教育。 這一條規定「上尉晉少校」，那麼，從少尉到上尉的這一段呢？後備司令部沒提供解釋。更嚴重的是，不論是「上尉晉少校」、「中尉晉上尉」、「少尉晉中尉」，馬英九都不符規定。何以見得？ 剛才引用之法條提到「除合於第一款外」，因此晉升者須同時符合第一款。第七條從開頭到第一款的條文如下： 軍官、士官之晉任，必須逐階遞晉，並應依照左列規定： 一、晉任必須考績合格，停年屆滿，且有上階官額者。 馬英九「上尉」的「考績」在哪裡？馬「中尉」的「考績」呢？國防部不必去找！如果根本沒有，也不必、更不該違法幫他事後編造。就算找得到，還是白搭，因為馬英九完全不符合「停年」的規定。 什麼是「停年」？許多人會一頭霧水，但中高階軍官不可能不知道： 軍官、士官各階晉任必須經過之實職年資，稱為停年，除晉任將官之各階停年，由國防部依官額實際需要另定外，其餘各階停年如左： 一、軍官： (一) 少尉一至二年。 (二) 中尉三年。 (三) 上尉四年。 (四) 少校四年。〔…〕 （「陸海空軍軍官士官任官條例」第六條） 以白話來講，所謂的「實職年資」就是實際上擔任軍職的年數。馬英九曾實際擔任中尉與上尉的工作嗎？顯然沒有。 尉級軍官：不只是肩上的那幾條槓 軍人本是一種隨時待命的工作，每天都要有為處理突發狀況而半夜起床的心理準備，而且就算是休假，也可能被緊急召回。假如職業軍人是一種輕鬆工作，國防部根本不必花錢製作募兵廣告。 在職業軍官之中，尉官階層最是辛苦勞累。 大多數的尉官被分發至戰鬥部隊。在保險業者的眼中，這些人所從事的是高風險職業。陸軍戰鬥部隊的連長、副連長、排長幾乎都是尉官，他們每天須參加早晚點名，清點武器彈藥，管理來自三教九流的屬下，應付上級的督導檢查，執行種種例行的與臨時的任務，還要把長官訓斥當家常便飯。若遇到體能戰技測驗與實兵演習，他們必須跟士官兵一起全副武裝上陣。不打仗時，部隊絕非「英英美代子」：除了戰備訓練、保養裝備之外，還有一大堆軍事的與非軍事的差事。如果有辦法把上尉連長該做的以及實際上可能須處理的事務列出一張清單，這清單的長度恐怕不輸老太婆的裹腳布。 在戰鬥部隊中，往往被視為比較輕鬆的幕僚單位並非飽食終日、無所事事的地方。除了定期必辦的業務，他們還得應付上級臨時交派的任務，並且三不五時須前往下級各單位進行督導檢查，而其上級長官也會來督導他們（除非爬到中將，軍官幾乎都是三明治的中間夾層）。 在前線，尉級軍官每隔幾天即須半夜起床去巡迴查哨（聽說曾有人因遇到過於緊張的衛兵而被射殺身亡）；幕僚單位的軍官還須輪流進駐戰情室，這是須連續二十四小時保持清醒的工作——若運氣有夠差，一走出戰情室就遇到責無旁貸的任務，沒得立刻補眠。 只有相當少數尉官能從頭到尾都待在上下班制的單位。即使在這種單位，軍官還是有該擔負的工作與責任，而且一樣須受軍隊才有的一些約束。 我之所以要用這麼多篇幅談尉級軍官，因為就算是當過兵，多數人並沒有機會廣泛地接觸、瞭解這些軍官的工作與生活，而一般大眾從「軍教片」之類的影視敘事中所得的印象跟現實情況畢竟有不小的落差。我知道有不少人在當兵時遇到過惡劣的長官（我自己就有這種經驗），但那是另一碼子事。此處要談的是講軍官的職業生涯，所關注的是制度面，而非個別軍官的待人處事與工作表現。 志願役尉官在軍中渡過自己身心狀況最好的那幾年，一般而言，他們正式任官服役至少六年，而其中少數得以晉升至少校的那一些幾乎都在尉官階段紮紮實實地熬過八年。請國防部告訴國人，有誰像馬英九那樣，僅在軍中當過兩年少尉，就可以在法定的迴旋梯之外搭直昇機升官到少校？？？ 台灣所有的軍官晉任都受「 陸海空軍軍官士官任官條例」第六條與第七條的規範，除非「於軍事上有特殊勳績」（同條例第八條）、或「對國家著有勳績或死事壯烈者，得於其身後追晉或追贈官階」（第十一條）。顯然還一直活著的馬英九當然不適用於第十一條。至於「於軍事上有特殊勳績」，馬英九有嗎？沒聽說過。假如有，早就在媒體上被大書特書、反覆歌頌啦！ 濫權與特權 有時我們會聽到這麼一句話：「法律遇到某某人就會轉彎」。其實，法律不長眼睛；使法律轉彎的是人。換言之：法律之所以轉彎，是因為有人違法濫權，讓他人享有特權。 對組織內部的人而言，這種行為造成組織成員之間的不公平。當這種行為反覆發生，就會形成這麼個潛規則：人脈關係與出身背景比個人的實際成就重要。可想而知，其結果是反淘汰，然後就是組織本身的腐蝕。連鎖反應的下一步是：位處組織外的關係人因而降低對這個組織的信任。 像軍隊這種相對封閉的體系，濫權與特權很容易產生，進而形成一種結構、一種文化。要根除這種病症，固然有賴於組織內部的自覺自律；不過，組織的封閉程度越高、階層結構越嚴密，就越難自我改正，越需要來自外部的觀照與壓力。 洪仲丘案之所以令社會大眾激憤，主要是因為一個年輕人竟在國家機關中遭受凌虐、斷送生命。但還有別的因素，尤其是：人們不滿這個案子裡的違法濫權。同樣地，公眾厭惡濫權與特權，所以無法只對「阿帕契貴婦觀光團」、「戴阿帕契頭盔跑趴」等荒唐行徑一笑置之。對於不得不保持相當的封閉性、不得不保持嚴密階層結構的軍方而言，這些來自於社會的責難其實有助於淨化內部的組織文化，深具正面作用。 黨國不死，特權不止 以上所言僅基於普遍性原則，並未觸及台灣當代史留給我們的一個超級特權結構：黨國體制。 台灣民主化之動力最初有一部份來自於都市中產階級對黨國體制的反抗。在1980年代末以後才開始注意政治的人往往忽略一個歷史事實：黨外運動早期的成員與財源多來自於都市中產階級，而脫胎自「黨外」的民進黨在農業地區的札根是後來才發生的事。 在仍處戒嚴的1970年代，已有不少中小企業主暗中支持新興的黨外運動。為什麼？其中固然有歷史的、族群的因素，但此類因素無法完全解釋他們的選擇：一方面，黨外人士之中不乏所謂的「外省人」與大中國意識者；另方面，黨外運動的基本訴求就只是政治上的自由與平等——亦即民主。 這些中小企業主為什麼會被這種政治訴求吸引？當時台灣經濟如旭日東升，不是有錢賺就好了嗎？ 當時的經濟體制中存在著諸多的管制（所以我們後來才會老是聽到「自由化」、「開放」、「鬆綁」等呼聲），而同時，就是有少數人在這重重的管制中享有特權。黨國體制是一部授予、分配利益與特權的巨大機器。紅包可以打通其中的許多關節；但越往裡面走，人脈就越重要（亦即「有關係，沒關係；沒關係，有關係」）。不過，一旦接近核心地帶，出身背景才是最好用的通行證（光是「外省人」還不夠——黨國系譜是一部無字天書，「外省人」在其中並非被一視同仁，而是被分類、再分類）。在核心地帶，金錢交換比較不重要，權力與影響力才是重點。所以黨國核心之核心看起來相當「清廉」。 對於當時中小企業主而言，經濟遊戲規則的公平性往往僅限於表面。「為什麼他的條件沒比我好，得標的卻老是他，而我卻老是碰壁」、「為什麼有人先知道這個消息」、「為什麼到最後關頭才多設定這個規格」…多聽、多看、多想之後，倒楣的企業主終於發現，問題的源頭在於政治。 會遇到類似問題的人不只是企業主。例如：背景好、有關係的人混張文憑就輕鬆愉快地變成副教授，而被他擠掉的人可能是個真正十年寒窗苦讀的「競爭」對手。越往公部門走，越容易發現怪象。所謂的「公部門」實際上很廣泛，包括農會、漁會、水利會也是。或者說，招牌上的「X」營、「X」立並非判準。號稱「人民團體」的機構背後可能是國民黨，而只要是那些須有政府特別許可的東西（如學校）幾乎都是黨國體制的零組件。 越來越多人希望有個公平競爭的環境，另外還有些人就只是打抱不平。這些人散佈在社會裡面，而當有一批具有政治意識且敢挑戰體制的人站出來，「黨外」這個沒有黨名的政黨就像磁石一樣，自然而然地吸引了一顆顆希望改變的心。這種現象並非台灣的特產。在現代歐洲民主化的過程中，布爾喬亞階級興起，從貴族階級手中奪取權力。而推動這個變化的力量同樣既來自於利益衝突，也來自於「合理化」（rationalisation）的潮流。更正確地、按照時序來講：這套程式在台灣又run了一遍。 比起發生在一些歐洲國家的革命式改造，台灣的民主化實在相當平靜，或者說，溫溫吞吞。台灣的民主化幾乎沒動刀動槍，更從未砍舊勢力的人頭、充公其財產。相較於歐洲史那一幕幕血腥場面，咱們立法院裡面的那些拉扯推擠只能算是是家家酒等級。在民主化快速發展、架構出現有機制的1990年代，黨國結構並未因台灣民主化而被摧毀，反而被李登輝總統巧妙地利用，藉以鞏固其權力基礎；正因為李登輝能穩坐江山，台灣才能以穿著衣服改衣服的方式，漸進地建立民主機制。這是台灣民主化過程的弔詭之處。 看在黨國核心人士的眼中，李登輝就只是個外人。繼承大位之初的李登輝不是叱吒風雲的強人。他每次露臉時，都讓人覺得他活像是黨國體制的傀儡，或者，說得好聽些：蔣經國的代班。即便如此，許多黨國核心人士仍視之為眼中釘，開始試圖尋找他們理想中的新主子，取而代之。整個1990年代就是他們尋覓這個「救世主」的年代（這個「世」即「黨國」這個小小世界）。在這十年之間，郝柏村與宋楚瑜相繼成為這批人或那批人的希望所託。後來，我們看到，由於種種因素（包括因為當年的「主流vs.非主流」之爭而結下的樑子等等），這兩人終究未能坐上那個位置。 就在宋楚瑜越來越有希望成為名符其實的黨國集團領袖的時候，已有人開始壓寶在馬英九身上，大力扶植這個聲勢扶搖直上的新儲君。馬英九「上校」的故事是否與此有關？值得進一步探究。 連戰雖然在2000年選後逼走李登輝，取而代之，但他的出身背景與人格特質都難以讓黨國遺老遺少們真心臣服。2004年的連宋配是儲君馬英九邁向王位的最後一塊擋路石。由於連宋敗選、拆夥，由於兩人的優柔寡斷，更由於黨國遺老遺少們的心意所趨，馬英九得以在2005年黨主席改選輕輕鬆鬆地發動突襲，成為黨國集團的領袖。2008年是黨國集團的復興元年，也可能是這個勢力真正衰亡的開始。 近八年後的今天，黨國集團正焦慮地問：誰是下一個主子？ 與此同時，歷史女神丟給台灣人的是另一個考題：你們究竟要不要終結那個濫權與特權的淵藪？ 元月十六日收卷，逾時不候。 延伸閱讀 呂禮詩，〈軍服與「關係」〉。