敬愛的慶惠姊逝世一周年了，一年多來，沒有聽到慶惠姊噓寒問暖的電話聲音，我和牽手紫妃真的很不習慣，她是民主路上，最挺我的大姊，我們是老戰友，更像是家人。她生前不擔心自己的身體，最擔心的就是女兒魏筠選舉，總希望我們這些做叔叔的，能多幫忙魏筠，讓她的從政之路能順利。 在台灣的悲情歷史上，無疑的，「完美的人格者」魏廷朝是彭明敏教授的得意門生，負責起草「台灣人民自救宣言」。在戒嚴時期三度遭到蔣介石、蔣經國強人政權以「涉嫌叛亂」、「預備顛覆政府」等罪名繫獄十七年三個月又七天，三進三出國民黨的政治黑牢，魏廷朝已為這塊土地下了註腳。 1980年，軍法大審後，周清玉與許榮淑的望妳早歸到代夫出征。魏廷朝因美麗島事件第三度入獄，但他的妻子張慶惠卻用堅忍與執著，以政治受難者家屬和單親媽媽，獨力持家，侍奉婆婆，撫育一雙年幼的兒女，這種飽嚐以淚洗面的艱辛，一磨就是十年，她示範了傳統客家女性特有的堅毅精神。 1942年6月19日，張慶惠出生於中壢的客家人。高中考上台北中山女高，是蔡英文總統的學姊，她在實踐大學大學畢業後，1964年9月進入桃園市內壢國中任教職，在內壢國中擔任26年的老師。許多鄰居都看著這中壢女兒，由冰果室的小女孩到後來當老師，一段段平凡而又不平凡的人生。 1976年9月23日，魏廷朝第二次出獄回桃園埔心，他靠翻譯賺稿費餬口。經二弟媳楊金妹介紹相親，認識在內壢國中教書的張慶惠。當時36歲的張慶惠，覺得大魏很憨厚，她認為魏廷朝坐牢被關一次、二次，總認為不會有第三次吧？ 1977年10月31日，魏廷朝與張慶惠結婚。 結婚不久的魏廷朝，隔年有一個長的一模一樣的兒子魏新奇，結婚前他曾答應太太張慶惠，絕不再「插手」政治。大魏為遠景出版社翻譯日文，卻被倒了二十幾萬。1979年8月，他還是被前桃園縣長許信良邀請到《美麗島》雜誌社擔任執行編輯。在黨外運動時期，黨外人士都稱魏廷朝為大魏。 1979年12月10日，世界人權日，《美麗島》雜誌於高雄市扶輪公園舉辦演講會。當天晚上憲警發射催淚瓦斯，強制驅離群眾，爆發警民大衝突「高雄事件」，那一夜的街頭對決，對許多黨外人士來說，風暴即將來襲。 1979年12月13日凌晨起，台灣警備總部全副武裝展開全島大逮捕。魏廷朝亦遭波及，他從容就義，坐在中壢家裡等國民黨派人來抓他。魏廷朝認為民主改革不是一朝一夕可以成功，一定要有幾個人站出來犧牲。魏廷朝被捕時，牽手張慶惠身懷六甲，她在陽台上牽著一歲多的長子兒子新奇，看著大魏被警總人員押走，女兒魏筠在他入獄一個月後出生。 1980年4月18日美麗島軍法大審宣判，美麗島菁英都遭到重判。張慶惠曾出庭為丈夫辯護，以老師身分證明夫婿魏廷朝不是暴徒，但還是遭到重判。尤其魏廷朝是國民黨眼中「不知悔改」的假釋者再犯，撤銷前兩次的減刑二年十個月，他被加重其刑二年半，共被判了八年半刑期，是所有美麗島司法審判刑期最重的一位受刑人，魏廷朝成為「三進宮」政治犯。 魏廷朝坐牢期間，要一家人團聚，唯有獄中見面，張慶惠每週三必須來回轉七趟車探監，獨力照顧幼小兒女成長，她不掉一滴眼淚，吞下難熬的苦楚，承擔了一切的苦難，這是比「受刑人中的受刑人」還要辛苦的受難家屬，張慶惠用剛強來回答了威權時代讓人民噤聲的那個政府。 1987年5月26日，魏廷朝第三次黑牢出獄，黨外人士舉著「完滿人格者」歡迎大魏出獄，坐牢比林義雄、呂秀蓮、陳菊、姚嘉文還要久，大魏只比黃信介和張俊宏提早三天出獄，這一年大魏已經52歲，人生已過半百。張慶惠等了丈夫七年六個月，她領著女兒魏筠一大早趕著到土城仁教所，大家都來迎接久違了的大魏，她看著丈夫用佈滿霜紋的手抱著雀躍不已的女兒魏筠，身為妻子與母親的張慶惠不知道流下來的眼淚該是興奮還是辛酸！大魏的兒子大可在中壢家門口舉著牌子，等待父親的歸來，那個期待爸爸回家影像，至今難忘。 媒體曾問大魏坐了三次黑牢，可有恨？魏廷朝說：「我心中沒有恨，參加政治活動的人，不應有恨，他的目標是愛不是恨。比起別人，我的情況還好，因為還有比我更慘的政治案件。」 身為政治犯家屬，張慶惠不願台灣人再有這種「感同身受」，寧願收起悲情，走出陰影，開始對婦幼的關心，疼惜台灣。她在1990年籌設新世紀婦女協會並擔任創會理事長，開始投身台灣婦女運動，積極倡導兩性平權與婦幼安全。1991年參選桃園縣國大代表，高票當選。在國代任內，她與陳菊、張富美、陳秀惠、王雪峰等國代積極推動單一國會、憲政改革運動。 張慶惠期許婦女撐起半邊天， 1997年桃園縣長呂秀蓮邀請張慶惠擔任第一任的『家庭暴力暨性侵害防治中心主任』(原名稱為「婦幼安全中心」)這是全國第一個專為受暴者創立機構先河，注重婦女安全。 1999年12月28日，魏廷朝在中壢市興國國小操場慢跑，因心肌梗塞昏倒送醫不治，享年64歲。對張慶惠來說，是心痛、是不捨、更是無奈。2000年陳水扁當選總統，魏廷朝無緣見證政黨輪替、朝廷顛覆，留給眾人無限遺憾。 2005年，張慶惠擔任民進黨不分區立委與民進黨中央黨部客家部主任，成立客家聯盟。即使很小的客家文化議題活動，她都義不容辭參與，你都可以看見她認真的身影。魏廷朝在世唯一的心願就撰寫《賭鬼的後代》，可惜在大魏生前未能完成。在十八年後，2017年，張慶惠與編輯小組終於完成《賭鬼的後代-魏廷朝的回憶錄》出版。這本回憶錄，也是張慶惠獻給一生受過最多苦難的夫婿，最好的禮物。 2018年，張慶惠擔任彭明敏基金會董事長，全力籌備拍攝「美麗島事件40週年紀錄片」。游堅煜導演曾問張慶惠為何敢嫁大魏，「因為我愛他，而且我勇敢！」她更將魏廷朝坐牢的手稿與小故事編成「覺醒的硬頸時代-魏廷朝小故事」，希望能完成呈現魏廷朝先生為民主轉型奮鬥歷程，讓更多人瞭解。2022年5月7日，「魏廷朝小故事」影片發表會。她卻在台大醫院急診，發現自己得了胰臟癌末期，無法出席活動。 張慶惠癌症病情來得太急，2022年8月19日，因胰臟癌病逝於台大醫院，享年八十歲。三個月後，她的女兒魏筠在中壢區參選桃園市議員高票當選，可以讓台灣的母親張慶惠走的安心，我們也感到安慰。    

「監獄於我是很好的學校，我在這裡得到了許多教育，體會了許多事理。」–張深切 台灣的作家、編劇張深切，出生於1904年的今天（8月19日），南投草屯人。 幼年進漢學書房讀書，啟蒙師爲洪月樵。在公學校時，因為講台語遭老師斥責，他頂撞老師遭退學。隨林獻堂赴日本東京，進入傳通院礫川小學校五年級就讀。 1919進豐山中學，之後輾轉進青山學院，沒讀完，於1923年底赴上海。 1924年與范本梁、彭華英、洪輯洽等人舉行「國恥紀念日」演講會，抨擊臺灣總督府政治。 張深切再轉往廣州，於1927年3月與林文騰、郭德欽、張月澄等組成「廣東台灣革命青年團」。5月返臺，因受台中一中學潮牽連，遭日警逮捕，日政當局開始檢舉「廣東台灣革命青年團」的會員。四月，被判刑2年，至1930年10月出獄。 30歲的張深切，正因「殊難忍看河山沉淪」，而投入中國（他心目中的「祖國」）的懷抱，把希望寄託在「祖國」身上。天真的張深切認為台灣同胞的希望「只在祖國的復興，祖國一亡，我們不但阻遏不了皇民化，我們自己也會被新皇民消滅的」。 1932年他再赴上海。進入山田純三郎所辦的《江南正報社》工作，負責副刊主編與時事評論。《江南正報社》於1933年停刊。張深切返臺進入、《東亞新報》社工作。 張深切志在文藝及戲劇，1934年5月組成「台灣文藝聯盟」，任委員長。十一月出刊「台灣文藝」。 1938年張深切赴北平（北京），在北平國立藝術專科學校任教並兼訓育主任。也在國立新民學校教授日語。隔年在北平創辦、《中國文藝》，擔任主編兼發行人。同時出任台人旅平同鄉會會長。 1940年辭《中國文藝》編務，暫時返台。隔年又赴北京，任職新民印書館。 張深切所到的中國，雖然是日本的勢力範圍，但他的反日言行引起日本特務注意，四月曾遭日本特工拘捕，旋獲釋。 二戰之後，張深切返台，因台中師範學校校長洪炎秋的邀攬，擔任台中師範教務主任。 然而1947年二二八事件爆發，這位被形容為「徹底民族主義者」的張深切竟然被指為「奸黨」，逼得他只好躲匿到南投中寮的山區避禍。 二二八事後，他對政治失去興趣，但是仍對影劇保持熱情。1957年組成藝林電影公司，自編自導「邱罔舍」，獲得第一屆影展最佳故事金馬獎。 張深切出版的重要作品有《我與我的思想》、《獄中記》、《台灣獨立革命運動史略》（此處所謂的「台灣獨立」與今日定義不同）、《遍地紅》（描寫霧社事件的劇本）、《里程碑–黑色的太陽》（這是他的自傳）。 1965年11月張深切病逝台中。 綜觀張深切一生，吾友黃英哲教授有這樣的評述：「張深切，他可說是台灣日治時期「祖國派」人士的一個典型，在飛揚的青年時期，將心血精力投置於他心目中的祖國，參加祖國革命，日夜企盼台灣的光復，而等到台灣真正光復，竟無其地位，得到的却是逃亡與歸隱。他也許就是日治時期「祖國派」人士的最佳寫照。」 在日治時代心懷「祖國」，卻在「祖國」來臨之後被「祖國」指為「奸黨」，不得不逃命。張深切的歷史，足夠台灣人深切反省！

  鴻海創辦人郭台銘十七日以「三隻小豬」的童話故事做比喻，邀民眾黨總統參選人柯文哲及國民黨總統參選人侯友宜一起喝咖啡，聲稱要拉在野黨共同合作，還說唯有團結才能打敗「大野狼」賴清德。 （資料照） 郭台銘要將自己和柯文哲、侯友宜比喻成什麼動物，筆者沒有意見，但是他將賴清德比喻為「大野狼」，卻是不倫不類，如果是著眼於賴清德的民調居高不下，遙遙領先侯、柯、郭等人，強大的對手把他們壓得喘不過氣來，尚可理解，但若是從「敵我鬥爭」的角度，針對民主選舉的競爭對手貼上不符事實的惡毒標籤，恐怕是亂用童話故事了。 論當今全球唯一影響台灣安定、經濟和外交的最惡質敵人，除了中國，沒有別人，虎視眈眈想要併吞台灣、無時無刻都在欺壓台灣的，也是中國，不是別人，如果說，真正對台灣傷害最深遠的「大野狼」是中國，相信大多數國人絕對會認同。 面對這頭欺壓台灣和各民主國家的全球「大野狼」，郭台銘、柯文哲、侯友宜卻都主張與中國交好，明明知道中國野心大又霸道，卻絲毫不敢嗆聲中國對台的侵擾，以及遭到破壞的兩岸和平與區域安定，這三人分明就是大野狼的小幫手，是助紂為虐的「三隻小野狼」，而絕對不會是三隻小豬，更何況，以郭台銘在商場上的霸氣手段，沒有人會將他和可愛的小豬連想在一起，柯文哲和侯友宜也是如此。 那誰才是真正的小豬? 是台灣人民，台灣人民與民進黨及賴清德堅持維護主權獨立，用盡全力捍衛台灣自由民主，大家站在同一陣線，就是要對抗步步進逼的大野狼，打醒傻傻當跟屁蟲的小野狼，以確保台灣主權的完整，及人民繼續享有自由民主及經濟繁榮的成果。 （作者是新北市民）

網內互打？ 回想我為什麼封鎖唐鳳，我想是因為去年年底選舉的結果吧！ 曾經許多人丟許多唐鳳的傳聞資料給我，我都沒有被這些東西影響。在防疫期間1922的系統，有工程師批評唐鳳的系統太簡單，我還有發文「簡單不簡單」，用自己在成大計算機與網路中心當副主任的經驗替這個系統說話，有人說我就是「瞧不起唐鳳」，我覺得對我來講不是很公平，我是對事不對人。 我跟當初負責規劃數位發展部的郭耀煌認識很多年，許多人誤以為數位發展部是唐鳳規劃的，事實是郭耀煌全部都規劃好了，本來要當部長，後來突然變成唐鳳，然後多加了平行宇宙科之類。 當初有成大的朋友講蔡英文做這樣的決策，為的是2022年底縣市長的選舉，打得如意算盤是陳時中競選台北市長，唐鳳當數位發展部部長，這兩個是防疫英雄，可以造成一定的風潮。 數位發展部成立時，蔡英文總統講數位發展部最重要的工作是防止假訊息。數位發展部的這個任務，就我看起來是非常失敗。在去年年底選舉，10月26日鄭運鵬批評張善政有關華為和親中國違反基本資安的常識，10月27日我出來痛批張善政胡扯，希望數位發展部應該要有所反應，結果對訊息反應這麼敏銳的唐鳳無聲無息。 去年年底縣市長選舉民進黨大敗的結果出來以後，我連續發文，有深藍的朋友嘲笑我台派李忠憲教授崩潰，當然我又批評了數位發展部，結果唐鳳傳了好幾個公文來跟我解釋，我不接受覺得很煩，就把她封鎖。 現在當然解封又加友，但仔細回想這一段過程，我覺得再來一次我還是會封鎖唐鳳。 兩個禮拜前，聽陳時中講：雖然不自己覺得有什麼功勞，但也不要把他說的那麼難聽。防疫雙英雄的選舉策略的確是徹底失敗，一敗塗地，現在才會有高虹安挖新竹市棒球場這些狗屁倒灶的事情。 但陳時中很嚴肅地講，雖然他因為自己個人的能力不足，無法滿足大家的期望，在台北市長的選舉中失敗了。選舉的成敗不代表對錯，最重要的是明年的總統大選，坐在第三排的我很容易就可以感受到他內心真正的想法和對這塊土地的感情，因而產生共鳴。 許老師說很怕網內互打，我不確定是否網內？但如果是對事不對人的話，有批評才有進步，不是嗎？

這個當初網路上一面倒讚揚台灣人愛心的時候，我就覺得捐錢的人蠢，但是那時候說風涼話看起來有點不紳士，畢竟關係到一條人命，所以我就決定忍一忍，等到以後他們被打臉了時再落井下石。 我再說一次，就算中國人也大部份都不是壞人，問題是在於，中國人裡面壞人的比例高到超過了破窗效應的臨界點，那麼做壞事就會被看成習以為常的事情，善良的人會被看成愚蠢到不懂得保護自己，於是那樣的社會最終會把善良當成可以利用的弱點跟軟弱愚蠢的證據，受害者不會被同情只會被訕笑那是你愚笨軟弱的後果。 這種『超過臨界點的壞人比例』並不需要很高，並不是什麼超過百分之五十一才叫大部份，百分之四十九叫做少部份的對等拆分，而是一個心理感受臨界點，好比你在台灣街上遇到詐騙老人的機率如果是十萬分之一，十萬分之一那麼跟出車禍的機率也差不了多少，你既然認為飛來橫禍這種事情幾乎不可能發生，也就會認為別人詐騙你的機率接近不可能，於是你就會放心的相信陌生人，可是如果你在中國遇到詐騙老人的機率是千分之一，儘管千分之一在機率上已經可以視為不會發生了，可是由於你一天生活接觸到的人實在太多，千分之一已經意謂著如果你信任陌生人的話，一個月內你很高可能就會被詐騙。 而因為詐騙一次遭受的損失遠高於你一個月能夠賺到的收入，所以在一個『假如信任陌生人的話一個月內就會被詐騙』的社會底下，全社會都會公認當好人在這個社會是註定不得好死的，那麼在這個社會善良就會被視為愚蠢、溫和會看成懦弱，信任別人的寬容會被看成可以利用的弱點，最後貪婪跟邪惡會被認為是一種聰明才智。 所以根本不存在『萬一一百個哥布林裡面有一個是善良的呢？』這種問題的答案，因為一百個哥布林裡面只要超過一個是邪惡的，幫助他們就已經不值得，因為信賴他們的人最後一定不得好死，而且所有的哥布林都會認為那是你自作自受，然後哥布林裡面邪惡的比例遠遠不只這個數。 我完全不會對這個騙子生氣，反而希望這樣的人多來幾個，讓對於中國人存在太多因為不了解而產生粉紅泡泡的台灣人，感受一下哥布林生態學的震撼教育。  

郭董，直接拿20億出來，恐怕會把三隻小豬塞爆吧！ 郭董拿三隻小豬來比喻在野陣營三巨頭，我突然有種很懷念的感覺，因為當年我在中央黨部時，正是小英總統三隻小豬撲滿企劃的發想人之一，三隻小豬在政治上的含義，由我來解釋應該再適合不過了。 三隻小豬對抗大野狼、弱小對抗強大，確實是我們當初用小豬撲滿來募款想表達的意義，這個活動的精神從來不在募到的金額多寡，而是一個個銅板象徵的凝聚力，撲滿的累積是一點一滴、是眾志成城，絕不是一次拿20億出來直接塞進去，這樣只會把撲滿塞爆而已。 當然了，童話故事每個人都有不同解讀，誰解釋的比較好，交給聽眾來決定。不過郭董突然會提起這個故事，認為自己是「豬小弟」，其實我也能理解原因。這陣子的民調趨勢可看出，侯柯兩人逐漸陷入糾纏狀態，誰也沒有優勢，這反而會成為郭董的機會，為什麼這麼說？因為這就是典型的「囚徒困境」。 既然侯柯兩人分不出勝負，誰能爭取郭董的資源和支持度就會是關鍵，比起兩人有一定差距時，他的籌碼現在更有價值。豬小弟直接霸氣拿出20億，就算自己的茅房沒垮，也很難忍住這誘惑吧！大哥跟二哥可要加緊腳步，別讓對方早了一步，等到房子被吹走就來不及了！  

副總統賴清德會見巴拉圭準總統貝尼亞，貝尼亞則熱情獻上擁抱。（總統府提供） 副總統賴清德出訪邦交國巴拉圭並過境美國，這是代表台灣政府與人民，親向巴國新任總統貝尼亞傳達兩國友好，持續深化既有的六十六年邦誼。停留美國期間，則與美方、僑界人士穩健互動，這讓台美合作與互信關係更進一步。最重要是，面對北京無端叫囂，並以各種脅迫手段，加大力道對台進行介選，向民主國家叫陣，意圖打壓賴清德此次出訪的外交成績。我們則展現負責的區域夥伴角色，與美國聯手管控這威權風險、阻卻恫嚇，防範中共藉機擴大生事。 賴清德上週六啟程，解放軍即宣布同日實施東海演習。八月是共軍例行性軍演的時間，但刻意選擇時機，具明顯政治針對性。去年八月美國時任眾議院議長裴洛西訪台後中共發動圍台軍演，今年四月蔡總統在美會晤眾議院議長麥卡錫後進行「聯合利劍」軍演，武嚇模式是北京慣用的宣洩手段。此外，中共策動台商組織「全國台灣同胞投資企業聯誼會」發聲明「譴責」出訪，旗下廈門、昆山、南寧等地方性的台商協會也首度分別聲明，製造「共同心聲」的假象。但從用字遣詞以及語法，例如批賴是「過境竄美」、「倚美謀獨」，則被抓包是台辦系統操作、代筆。中國商務部也宣布從本週起對自台灣進口的特定塑化產品課徵反傾銷關稅，亦被質疑是把貿易關係當成政治工具。北京諸多牽拖與脅迫，沒有任何正當性，更自證為麻煩製造者。 除了公然恐嚇，賴副總統在美國的行程，也受到親共紅色僑團以及當地幫派份子滋擾。據台美雙方安全單位情資，在北京訓令下，中國駐紐約、舊金山兩總領事館籌劃、指揮有組織的抗議活動。今年四月間蔡英文總統過境美國，就已發生過這些被動員走路工事件，當時的主謀份子事後被揭穿為中共海外警察局幹部而遭美方逮捕。這次則重施故技。中共還另透過中媒的海外公司，與巴拉圭當地媒體簽訂短約，刊登「支持『一中』，反對台灣政治人物殘害巴拉圭穩定」等內容，試圖帶風向，再由中共官媒向外發送，擴大造謠效果。而在賴清德要結束巴拉圭訪問，網路上出現「賴簽署議事錄金援巴拉圭」、「台灣巴拉圭科技大學是空殼學校」等文章，經可疑帳號在短時間內於多個網路社群平台及社團上散布。賴這次訪巴拉圭任務是出席新任總統就職典禮，期間未與巴國政府簽署任何文件，網路所傳是假訊息，使用的文件圖片、簽名等皆屬偽造，我們國安部門認定這是典型境外、境內相互協力的假訊息操作。 台灣正逢總統大選，身兼執政黨總統參選人的賴清德副總統出訪，在朝野競爭態勢下，中共則趁機分化與介選。北京打擊賴的出訪，表面是助攻其他總統參選人，實際卻是壓縮我們的外交空間。巴拉圭是我們在南美洲唯一邦交據點，蔡總統在賴出發前交付深化邦誼重責，朝野對外應團結一致，捍衛共同的國家利益。對於愈來愈緊密的台美關係，我們亦期待雙方高層往來能正常化，這同樣符合全民利益。但我們看到，部分在野人士附和中共，製造「疑賴論」，攻訐被美方冷對，散播不信任訊息。實際則是破壞兩國互動，形同另類「疑美論」。例如美國在台協會主席羅森柏格因家人婚禮未在紐約接機賴清德，在野大作文章，指責遭美「降格」。而這立遭羅森柏格發文打臉，並在賴返程於舊金山接機。台美面對中共頻頻製造的假訊息，還要隨時因應內部協力者的擴散，有如兩面作戰。 中國對外挑釁，台灣是突破第一島鏈的最關鍵據點，而要實質併台，必須切斷台美的緊密連結。中國駐美大使謝鋒說，當務之急是堅決擋住「賴清德竄美這頭正向我們衝來的灰犀牛」。所以，北京對賴清德出訪，是窮盡手段破壞台美合作為目標，包括作勢武嚇、逼迫台商表態、經濟脅迫，乃至策動滋擾與抹黑，用力之深，顯示北京深感芒刺在背。部分在野人士搞不清楚狀況，自以為可從中獲利而甘為驅策，結果反而是助攻北京。賴副總統出訪，把北京的醜陋意圖照得更清晰。中共是破壞和平現狀的最大公敵，台美緊密合作，不讓中共尋釁，包括美國航空母艦雷根號打擊群部署在台灣東部外海，緊接登場的美日韓領袖峰會，亦把台海和平視為核心議題。民主陣營團結以對，正是為了堅決擋住「中共這頭正向民主世界衝來的灰犀牛」。

我個人是沒有那麼樂觀。 台灣近三四十年的政治演變，跟其他國家相比，其實是很平順的－沒有大規模的流血，也沒有因為失敗的激進改革，而讓整個社會陷入極端的困窮、對立或動盪不安的經驗。但正因為太過平順，致使得新一代的台灣人，普遍對於政治改革有一種粉紅泡泡式的完美想像，覺得改革輕而易舉，我來指點江山也不差，但是都要別人幫他們去流汗做事，而且沒有馬上做到一百分就是零分。 但會如此天真，是因為他們根本沒親身經歷過改革失敗的「瞎折騰」。 這也是民進黨和1450最大的困境：人很難脫離實際體驗而學到東西。但是我們又太希望平順過渡、別讓社會上的任何一個人不開心。結果就是養出了很多被保護得很好，吃米不知米價的黃白粉假中立。 我們1450經常注意到黃白粉假中立的邏輯自相矛盾，但是我們自己其實也是陷入一種「慈母多敗兒」的自相矛盾。 黑暗流浪者   相信大家身邊應該或多或少都有一些在2014到2016年之間還是志同道合一起對抗國民黨的戰友，卻從2018以後在政治立場上逐漸分道揚鑣，甚至現在完全變成假中立或白黃粉的朋友吧？ 這是一個令人感嘆卻又不得不接受的現實，在此我以個人這幾年來的觀察，分析這種現象的成因。 馬英九執政時期，經濟不振，薪資凍漲，房價跟物價卻持續高漲。其過度傾中的政策，在掏空台灣財富的同時也破壞了台灣的產業結構，當時的民怨已經瀕臨沸騰，只差一個引爆的契機。 服貿爭議點燃了數年來台灣社會對馬政府累積的怒火，在2014年太陽花運動中形成了強大的公民力量，它包含了許多不同的動機：台灣人面臨中國統戰的恐懼、年輕人對於看不到自身未來的憤怒、社會各界對馬英九政策的不滿、對進步議題的改革訴求，都是這股公民力量的動力來源。服貿協議讓這些本來不一定有交集的利益有了共同的交會點，也是促成2014年和2016年政黨輪替的主因。 2016年民進黨開始執政之後，在短期內推動了許多進步議題的改革，如年金改革、司法改革、轉型正義、勞權改革、同婚合法化等，卻在過程中不斷得罪不同的群體。既得利益者因為權益受損而把民進黨視如寇讎，保守派認為民進黨過於激進，違背傳統價值，進步派則認為民進黨的改革沒有一步到位，在諸如礦業法、居住正義、交通安全等的改革腳步太慢，違背選前的承諾，許多人因此變得討厭甚至憎恨民進黨。即使在民進黨執政的第二個四年，礦業法、居住正義、少子化等民生議題都有陸續改革，這些人仍然選擇視而不見，或是只會酸溜溜地說選舉到了才知道要做事。 除了對民進黨改革不力的不滿之外，這些人也覺得民進黨在執政後變得越來越像國民黨。國民黨搞官商勾結，民進黨也在搞官商勾結；國民黨在鞏固地方勢力，民進黨也在鞏固地方勢力；國民黨圖利財團建商，民進黨也在圖利財團建商。也就是說，他們覺得民進黨在執政後的所作所為，與過去的國民黨沒什麼不同。 然而要這些人去支持國民黨也不可能，這畢竟違反他們反中跟追求新政治的初衷，所以他們紛紛選擇支持表面上看起來很清新的白黃等第三勢力。 這就是讓許多原本在太陽花時期站在同一陣線的朋友之間出現裂痕，最後走上完全不同道路的原因，而且雙方都聲稱自己才是堅持初衷的那一方，是對方變了。 我認為之所以會出現這種歧見，主要是雙方對政治的理解程度的差異所導致，使得原本共同支持民進黨的族群從2018年以後開始逐漸分成兩種人。 第一種人始終認為理想的政治應該要是乾淨的，不能有任何圖利、官商勾結、利益交換的行為，改革都必須說到做到、馬上完成、一步到位，否則就是打假球、騙票。而民進黨在這些事情上顯然都沒有做到，所以他們覺得民進黨已經背叛自己的理念，辜負大家的期待，理所當然應該被痛恨、被教訓。 第二種人雖然也曾經對民進黨執政前幾年的改革很不滿意，但經過了多年的社會歷練之後，這些人對政治的本質有了不同的理解。他們了解到政治就如David Easton所言，是為社會從事價值的權威性分配。社會上本來就充滿著各種利益，而且經常互相衝突，一個好的執政者，要做的並不是為了某些人的利益而不顧一切的犧牲其他人的利益，而是在不過度損害人們的既得利益之下，尋求各方都可以接受的妥協方案。 以居住正義為例，政府若設法讓房價大跌，表面上確實可以讓現在買不起房的人以更便宜的價格買房，然而要為此付出代價的卻是名下有房的人，這勢必導致他們的資產大幅縮水。房價崩盤也會衝擊相關產業甚至金融體系，對台灣的經濟產生傷筋動骨的負面影響。因此政府不可能為了少數買不起房的人，去實施這種會讓大部分人利益嚴重受損的政策。 再以捷運為例，大家都知道捷運沿線的房價未來勢必看漲，也因此捷運路線的爭取，就成為地方勢力角逐的焦點。這是零和賽局，畢竟爭取到路線，就意味著該地區的經濟發展跟源源不絕的潛在商機；反之，沒爭取到的話，該地區就只能維持現狀，再等待其他建設題材來刺激當地的發展。 對於如何爭取有限的資源，以及如何妥善進行資源分配，或是如何推動改革，而不至於引起政策犧牲者的強烈反彈，都需要高明的政治手腕。 事實上，這個道理不只是居住正義跟捷運建設，在任何政策上都適用，而且越是激烈的改革，利益關係就越複雜，需要的政治手腕就越高明。 也就是說，政治需要溝通協調，需要協商妥協，這些都是好的執政者不可或缺的能力。若無法做到這些，改革將會寸步難行，阻力太大的話，甚至會什麼政策都推不動。這也是改革不可能一步到位，也需要很多時間推動的原因。 而溝通協調的過程，又牽涉到政治的另一個層面：利益交換。 我們都知道拿人手短這個道理，受別人的幫助，就欠他一個人情，將來勢必要還，才是講道義的人。在政治上也是一樣，一個政黨不可能自給自足，勢必需要依靠金主，才能維持日常運作及投入選舉。金主當然不可能無條件資助，肯定是有所求。而對政黨來說，受到金主的資助，就是欠金主人情，政黨靠著金主的幫助打選戰，勝選之後勢必要還人情債，推動一些金主想要的政策。這也是為什麼政黨在執政後推動的許多政策會偏向財團的利益，說穿了就是拿人手短，必須顧及人情義理。 但政黨能不向金主妥協嗎？如果受到金主的資助，執政後卻不講道義的違背了他們的利益，下次還有可能拿到金主的錢嗎？若金主收回原本的資助，他會去資助誰？這豈不是一種資助政敵的行為嗎？沒有了金主的幫助，下次還選得上嗎？ 同樣的道理，一個政黨要鞏固選區，勢必要與地方勢力結盟，才有得到組織動員的機會。沒有地方勢力的幫助，或是地方勢力投靠其他政黨，都是在降低自己勝選的機率。拿不到執政權，再有理想抱負都無法施展。 所以說穿了，任何執政黨都不可能違背財團跟地方勢力的利益，他們頂多能夠透過溝通協調，讓大家各退一步，盡可能推出不違反財團和地方勢力的利益卻能實現公共利益的政策，讓社會持續進步，這就是手腕。 正是由於上述的原因，才造成了所謂的民進黨執政後看起來越來越像國民黨，總是在官商勾結、圖利財團建商、喬利益的現象，殊不知這些很有可能是執政者為了推動改革的必要之惡。沒有以照顧這些權貴跟地方勢力的利益作為交換條件，根本無法爭取到他們的支持或至少不反對，別說是改革了，甚至連勝選都很難。 這種情況不會只有國民黨跟民進黨才有，即使是民眾黨、時代力量，也不可避免會走上同樣的道路，政治是很現實的權力遊戲。 金主們當然不會只壓寶在單一政黨上，他們會資助所有可能執政的政黨，以確保即使政黨輪替也不會影響到他們的利益。這些在政治獻金的公開資訊中都可以很明顯地看得出來。 第二種人所看到的這些事情，第一種人都看不到，他們仍然停留在新政治就是應該完全乾淨、容不下一點灰塵的階段，持續對新政治抱持著憧憬，覺得自己才是那個沒有違背初衷的人，因此對藍綠兩黨的舊政治感到厭惡，對所謂藍綠一樣爛的論述深信不疑。 也就是說，第一種人由於對政治的認知錯誤，懷著脫離現實的幻想，而對民進黨提出不切實際的要求。當民進黨礙於現實而無法符合他們的期待時，他們就會覺得民進黨違背承諾，偏離初衷，跟國民黨一樣爛。 這種認知差異，使得兩種人在對政治的理解程度上拉開了決定性的差距。第一種人變成了停留在只看到表面層次的白黃跟假中立，第二種人則因為認清現實而轉變為更務實的深度政治觀察者，而第二種人往往成為第一種人口中的綠營側翼、1450。 事實上，白黃跟假中立對政治認識不足，明顯表現在他們的各種言行上，過度理想化使得他們充滿著各種違反社會常識的幻想跟邏輯矛盾的主張。比方說，他們覺得只有自己關心的議題才是最重要的，別人關心的議題都必須先禮讓他，沒有馬上討論他們想要的議題就是騙票，對於政府跟國會的人力與時間有限，只能依序處理各項議題這點，他們無法體諒。改革沒有一步到位就是打假球，推動改革必須顧慮多少人的利益，都不在他們的考慮之內。政府應該要讓他們能夠低價買得起精華區的房子，至於別人的資產會不會因此縮水，不關他們的事。自己住的地方必須要有捷運經過，其他地區卻不能把農地變成建地來蓋捷運促進發展，鄉下就該有鄉下的樣子。 更重要的是，討厭民進黨已經變成他們的一種根深蒂固的意識形態，使得他們在不知不覺中蒙蔽了雙眼，對新政治所展現的各種舊政治傾向視而不見。柯文哲早已公開跟地方勢力及財團權貴全面結盟，吃相甚至比民進黨更難看，黃國昌跟時代力量也對此完全不予批評，白黃跟假中立卻可以當作沒看到這一切，然後繼續罵民進黨。 第二種人就明顯成熟許多，他們認清了政治現實，知道改革必須漸進而不能過於激烈，從而放下沒有做到一百分就是零分的評分標準，不再要求民進黨必須完成不可能的任務。而且他們在抗中保台的核心價值上始終如一，為此願意以大局為重，接受民進黨的不完美，反對嚴重親中的國民黨，以及打著新政治旗號，卻幹著比舊政治更骯髒勾當的白黃兩黨。 這種因政治的理解程度所導致的歧見基本難解，如果我們試圖向白黃跟假中立講道理，他們往往只會覺得我們在對他們傳教，在找理由替民進黨跟政府護航，綠能你不能；他們是不是沒有言論自由，連監督政府都不行。 所以我認為最好的方法，不是試圖去說服已經難以改變觀念的第一種人，而是盡可能幫助更多還不是第一種人的人變成第二種人，特別是那些剛接觸政治的人。畢竟他們沒有經過對民進黨由期待轉為憎恨的過程，不會有先入為主的偏見。只要第二種人越多，公共事務討論風氣就會更健康，台灣的民主也會更成熟。   補充一下，除了我上一篇文章提到的兩種人之外，其實還有第三種人：哪裡有利益就往哪裡去的撈仔和看到情況不對就轉換陣營的牆頭草。 我認為這種人只是一群投機份子，根本不能算是朋友或戰友，完全沒有討論價值。遇到這種人就是趕快認清他們，斷絕往來就對了！

臺灣還有哪只傻瓜相信經濟靠中國嗎？ 最近有個奇葩新聞，真的可以說讓正常社會的正常人驚訝得蛋蛋都掉地上啞口無言了。 8月15日，中國國家統計局在新聞發布會宣布，自7月公布的城市年輕人失業率之後，今後暫停繼續公布。這麼不要臉的決定背後是一個很不要臉的理由，說是為了應對社會變化，需要改善統計方法。 失業就是失業，且不論過去他們用盡了“下崗”，"待業"，到最近的“靈活就業人口”來遮羞曾經向我們灌輸只有腐朽的資本主義國家才有的失業現象，今天他們又玩起了新花招，所謂統計方法的改善，無非是數據造假到了令人髮指的地步都難以掩蓋事實，數字實在是一再讓領導們難堪。正所謂這個國家不能解決問題，就解決暴露問題的人，以示天下太平，人民群眾永遠是情緒穩定。 但紙是包不住火的，事實上官方雖然公布的最近失業率在20%前後，實際上從人民幣貶值，金融不動產危機的影響，以及大量外資遠離中國，據路透社分析報道，早在今年3月份的失業率就已經突破46.5%，更新了2018年以來最高紀錄。今年4-6月外資的対中投資減少了87％，達到了1998年以來中國國家外匯管理局數據統計的最低點。 路透社的分析報道不是憑空而來的，北大張丹丹副教授指出，如果把在家躺平的1600萬的年輕人計入失業者，那麼真實的失業率應該是46.5%。外資企業雲集的蘇州的製造業也只恢復到了武漢肺炎前的不到3分之2，另外由於不學無術的習近平強推的一系列錯誤政策，給民辦教育，家庭教師，不動產投資以及線上IT平臺經濟等等曾經支撐起改革開放民營經濟造成了巨大的打擊和萎縮。 失業率的統計在國際上雖無精確統一標準，但大致上有相似的明確統計法，根本扯不上現在才由你來什麽改善。比如每周工作超過10-20小時者不計入失業數據，但是像中國的每周工作一小時就不算失業者的離譜統計法都已經遮不住巨大的失業率了，只能說是個大笑話。 不過笑過之後，我仔細算了一下，我去年開始退休在家接點私活，雖然尚未開始領退休金（在日本延遲領取年金將來可以增額，最高可增至142%），平均也就每周差不多工作2小時左右，但這已經足夠維持我家在日本的正常生活了，如果把我計入失業者的確不合適，可是中國的年輕人能每周工作2小時維持生計嗎？ 就在昨天，日本的電視新聞報道了當下中國出現了新形態的啃老族，因為失業的年輕人太多了，找不到工作，只能跟父母生活在一起幫著做家務，倒是城市的父母輩都還有穩定的養老金，於是孩子每月從爸爸那裏領2000元工資，從媽媽那裏再領取1500元工資，這麼一來就成了在家專職做家務月收3500元的人了，真是有趣的“內循環”。 官方不再公布城市年輕人的失業率，完全是把頭埋在沙堆裏的掩耳盜鈴做法，經濟的不透明更增加了整個社會對投資的不安心理，並且一再惡化。年輕人的失業率其實是中國經濟狀況的最好反應，如果繼續公布真實數據，必將導致國際社會對中國經濟的看法變得愈發悲觀，外資持續減少和年輕人對現實與未來的絕望，最終將會成為危及政局穩定的巨大的潛在危險因素。 這讓我想起2011年的冬天，那是中國經濟最好的時候，海外投資多多，因此我也常出差去上海，期間特意去江蘇省啟東縣農村體驗了幾天生活，住在啟東某鎮的一個與我年齡相仿的遠親家，那時他們三代5人住在上一輩傳下來的2層私房，各家房子前還有不小的一片自留地，可以種菜，還養雞鴨養豬羊，自己吃不完的可以拿去集市上賣，雖然在我看來還是蠻貧窮的，但至少一年四季不愁吃穿，自己有房住有地種。 但是就在我回日本後不久，我就得到了國內親戚的消息，說他們那裏的農村全部被當地政府折價征地拆遷了祖祖輩輩居住的房子，然後給點錢，讓他們去鎮上統一購買兵營式的鐵籠子公寓房，錢不夠的話就只能買面積小一點的。但關鍵是中國的農民失去了土地就等於失去了一切，當地政府另外在偏遠的地方開出農田讓他們去租種，那個親戚本來隨時在家門口種地的，現在變成了每天要開著40多分鐘的電瓶車去種地，擔心年紀大了刮風下雨的怎麼種得了這樣的地。 當年在蘇俄支持下在中國大地上搞分裂割據恐怖活動的紅軍向農民們宣傳說，跟著共產黨鬧革命，就有飯吃，有地種，就可以睡地主的小老婆，這個餅一直畫了近百年，現在還在畫，名字叫中國夢。現在帶領中國人民鬧革命的人自己成了國家權貴的大地主，農民再次失去私房，失去土地。男人外出去打工，留守老婆成了當地黨支部書記可以天天鶯歌燕舞點牌輪睡的共產共妻村。 比城市失業率更慘的其實是廣大農村，單純一個畫地為牢血統論決定的戶籍制度，應驗了1949年毛澤東在天安門城樓上宣布的中國人民站起來了，真正的狀況是，站起來的是自毛澤東至習包子的土皇帝，中國人民一直是被圈起來當猴耍的，而且百耍不厭，不長記性。 1949年中共建國之後，在中國大地上就開始了五花八門的折騰，1951年搞三反五反運動，1957年提倡百花齊放百家爭鳴後，引蛇出洞大搞反右運動，然後是大躍進三年“不自然災害”，1963年四清運動持續三年，緊接著1966年搞了十年“沒文化大革命”。 好不容易消停點寬鬆了，又收緊麻袋搞反擊資產階級右傾翻案風，現在又倒行逆施開始搞反間諜互相監視舉報，中國人民被這股世界最大的恐怖組織，境內惡勢力搞得沒有一天安寧過，臺灣居然有人還羨慕這樣的地方？是不是腦子進水了。 東京博士 2023年8月18日 （所有照片均為本人2011年2月19日攝於啟東農村）  

賴清德副總統日前在過境美國接受美國媒體《彭博社》專訪時，稱台灣已經是一個主權獨立的國家，名字叫中華民國，不屬於中華人民共和國的一部分，而且中華民國跟中華人民共和國互不隸屬，沒有必要另外宣布獨立。為了要團結台灣，蔡英文用中華民國（台灣）來稱呼我們的國家，他未來也會持續這樣來推動，沒有另外更改國家名字的情況，沒有所謂的獨立路徑(註1)。對此，中國國民黨主席朱立倫竟然說要讓外國知道「賴清德每一天都在推動台獨」，還說，未來侯友宜赴美訪問時也會告訴國際友人，中國國民黨才真正捍衛中華民國，能讓國際放心。(註2)。 事實上，賴清德在專訪中所說的只是在重申1999年民進黨《台灣前途決議文》的內容(註3)，只要是民進黨員，無論是蔡英文還是賴清德本來就都有義務遵照這個決議文的內容去執行，在過去二十四年來也沒有發生過什麼問題，反倒是近年來美中兩國對立日益尖銳，而武漢肺炎肆虐全球更讓全世界驚覺中國是個充滿惡意又不可信任的國家，台灣身為全世界半導體最大供應者的重要性也因此被凸顯出來，而蔡英文總統過去七年來「不冒進、不挑釁、不退輕易讓」的穩健路線(註4)，早已贏得了美國等各個民主國家的信任，美國國會因而在近年來推動了《台灣旅行法》、《台灣保證法》，以及主張聯合國大會第2758號決議不涉及台灣等法案，主動幫台灣維護獨立的現狀不被中國併吞(註5)，台灣的安全更有保障！ 朱立倫之所以會有這種令人傻眼的舉動，說穿了就是沿襲過去兩蔣時代「用台獨來恐嚇中共，用中共來恐嚇美國，用美國來壓制台獨」的一貫伎倆，這在美蘇對立的舊冷戰時代讓中國國民黨得以在美中之間左右逢源騙吃騙喝，維持其在台灣一黨專政的獨裁特權，但就如蔣經國所說：「時代在變、環境在變、潮流在變」，舊冷戰時代已經成為過去，在這個美中兩國的新冷戰時代，維持台灣不被中國控制的獨立現狀，無論是對台灣、對美國乃至於對全世界絕大多數國家都是有利的，朱立倫告洋狀不但無法為中國國民黨低迷的選情加分，反倒認證了民進黨推動台獨很安全！ (註1)https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4396861 (註2)https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4398750 (註3)https://www.dpp.org.tw/upload/download/%E9%BB%A8%E7%B6%B1.pdf (註4)https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4391728  

你可能看過了最近的皮尤調查，樂觀的感受到台灣在2023年備受喜愛，全世界共有24個中高收入國家民眾表示對台灣有好感，好感中位數為48%，惡感中位數為28%。但這份報告的重點並不是說台灣多受歡迎，皮尤研究中心發現，至少在九個經濟發展良好的國家裡，「喜歡台灣」的態度是跟「討厭中國」的立場是息息相關的。但調查卻沒有發現任何國家的主流意見是「因為喜歡中國而討厭台灣」。 皮尤調查的引言開頭第一句就提到台灣總統候選人賴清德過境美國，中國強烈反對。台灣與中國的利害關係是這份「台灣好感度研究」的關鍵議題。在第一個表格中，皮尤羅列了世界各國民眾對台灣的觀感，台灣普遍受到喜愛，其中最喜歡台灣的是日本、南韓、澳洲等國。 ​然而，僅只是列出喜歡台灣與否並非調查的真正用意。在第二個表格中，皮尤研究中心比較了「對中國的態度是否會影響對台灣態度」，發現在九個高度經濟發展國家（日本、澳洲、南韓、美國、加拿大、瑞典、英國、法國、德國）中，對台灣的好感度與對中國的好感度有零和競爭現象，亦即越討厭中國則越支持台灣，且這樣的傾向佔了該國民眾態度的多數。 ​然而，在對台灣有較多惡感的國家，則大多無法明確推論是否喜歡中國。皮尤寫道：「沒有任何一個國家是『喜歡中國同時討厭台灣者』居多。」即便是在中國影響力較深的撒哈拉以南國家，南非、奈及利亞與肯亞，中國確實相對比較受歡迎，而台灣比較不受歡迎，這樣的意見仍然不佔該國意見的多數。 ​回到皮尤調查的開頭，台灣總統大選是對國際社會釋放訊息的最重要管道。若讓「提出合憲九二共識」、「中國叫我選總統」的親中候選人上台，等同於向世界各國釋放矛盾的訊息，不僅非常可能會在原本挺台的九個經濟強國之間失去原本的支持度，也完全不會讓原本不喜歡台灣的國家變得喜歡台灣。與中國走得近不僅不會讓台灣獲得國際社會的友誼，反而會失去原本的朋友。 ​珍惜生命，遠離中國。事實已經證明，只要離中國越遠，就離世界越近。 ​  

台灣自1996年首度全民直選總統，這近30年來已選出曾是國民黨籍的李登輝，民進黨籍陳水扁，國民黨籍馬英九和現任的民進黨籍蔡英文等四位總統。在全球受中華文化影響很深的國度中，台灣是第一個也是目前唯一的經過多年的強人獨裁統治後能成功的轉型讓全民能依自由意志選出自己國家的領袖以及選後也能有和平的政權轉移的新興民主國家。這個成就不只得來不易，也讓台灣成為亞洲的民主燈塔，甚至也讓有些人期望中國最終會有和台灣一樣的轉變。 台灣現在正進入選2024年下一任總統的選戰。不同政黨之間對同一件事有不同的看法或主張在民主國家是相當自然的。但是國民黨主席朱立倫先生近日指控民進黨候選人現任副總統賴清德先生「每一天都在推動台獨」之説實在值得台灣人民共同深思！ 話說此時此地在台灣，有誰不知道國民黨天天在絞盡腦汁想法提高侯友宜市長的民調數字？有誰不知道準備參加2024賽局的還有民眾黨主席柯文哲先生？另外也還有正在做勢要參賽的郭台銘先生。這三個人那一位不是和賴淸德先生一樣想當上中華民國下一屆的總統？ 台灣現在正進入選2024年總統選戰。除民進黨賴清德外，尚有天天在絞盡腦汁設法提高民調數字的侯友宜，民眾黨主席柯文哲，另外還有做勢要參賽的郭台銘。（本報合成，資料照）   再說在台灣海峽東岸的中華民國從1996之後每四年有次總統直選，在另一岸的中華人民共和國從1949建國後，倒是從不曾有中國人直選過中國的領導人。海峽兩岸一邊各有一國，再明顯不過。當今賴清德，侯友宜，柯文哲，郭台銘要選的是中華民國而不是中華人民共和國的總統，這會有任何疑問嗎？ 試問朱立倫主席中國何年何月何日宣告過「海峽兩岸一邊一國的兩國論」不是搞台獨也可接受？為什麼每天在競選2024台灣總統大位的侯友宜，柯文哲和郭台銘不是也「每一天都在推動台獨」？ 再想想，有哪個要選上2024台灣總統的人不知道在中共的眼光裡想把台灣獨立於中國之外，讓台灣人繼續享有言論，上網，集會，結社的自由而不受中共管制的就是「搞台獨」? 難道曾經吃盡中共虧的國民黨又忘了中共統戰的策略一向是先打主要敵人，再收拾次要敵人嗎？民進黨的賴清德最堅持要維護台灣人民保有自由民主的生活方式，所以是「台獨金孫」，也是最需要先打敗的主要敵人。 朱立倫主席真的看不淸中共的最終目標在讓台灣人民接受中共自認比民主政治更優越的專制政治嗎？依此來推，這場2024的總統選戰打台獨牌對侯友宜的選情或對台灣人民繼續擁有自由民主的生活方式會有任何幫助嗎？ （哈佛大學榮譽退休教授）

  2021年車禍死亡人數為2990人，死亡率為百萬分之124，是國外的五倍。鑑於台灣在國際上有「行人地獄」之稱，「行人零死亡推動聯盟」將在週日8月20日下午號召民眾上凱道遊行，要求政府「還路於民」。 「行人零死亡」理論，來自瑞典政府在1997年通過的「交通零死亡願景」（Nollvision）。其基本觀念在於：行人應被視為運輸的主體（道路主要是給人走的、不是給車走的）、駕駛人是造成所有事故的原因（千錯萬錯都是司機的錯，所以要嚴格訓練駕駛人）。先進國家認為，在穿越道上，只要行人發出要過馬路的訊號，車輛就必須停下來，讓行人通過，這不是「禮讓」，而是行人道上，行人有高於各種車輛的路權。車輛不顧行人、搶快通過行人穿越道的行為，是交通重罪，可以吊銷駕照。 台灣在國際上有「行人地獄」之稱，「行人零死亡推動聯盟」將在8月20日下午號召民眾上凱道遊行，要求政府「還路於民」。（資料照）   晚近廿年，世界各國已開始強調，道路建設應「以人為本」，如日本、澳洲、歐美加，都認為「道路規劃改善」比「執法」更重要。因為再怎麼執法、還是有人違規，在台灣更是大家（無論駕駛人或行人）都普遍不守法。 先進國家認為，駕駛人開車上街，就必須有塞車的心理準備。過去「以車為本」，是讓車速越來越快、交通越來越順暢、更方便，但卻造成更多人的死亡。 近年台灣交通學者也漸認為，民間對交通安全環境如形成共識，將有助於政府持續推動改革，除了執法，最重要的就是要即刻檢討道路設計。例如將人行道從路口退縮、加設路人保護島、縮短人行道長度，並設法減少行車面積或車道、在路口盡量設「阻礙性圓環」（而非紅綠燈），使車子在路口被逼減速；目的是讓行車更塞，使開車的人盡量放棄開車行為。簡言之，過去認為交通阻塞令人詬病、是政府無能。但現在則認為「交通必須阻塞，才可以阻止更多的車子上街」，這實在是非常令人耳目一新的想法，值得大眾思考：究竟我們要不要為少數人節省幾分鐘，而讓路人喪失生命。 個人認為，其實台灣的路口基本問題在於「政府不想執法」、「民間不願守法」。交通建設的改善工程很重要，不過，大家明顯可以看到，近兩月大馬路紅綠燈口交通明顯的改善，已證實不需要什麼路口更新設計工程，只要任何司機、駕駛人「被迫」守法，在所有行人路口、停止線（不管有無紅綠燈）都暫停，等待安全才移動，人行地獄就會改善ㄧ半以上。 「行人零死亡推動聯盟」應該提出一個觀念就是：「行人」、「駕駛人」不是兩個對立的個體，兩邊是「同一國」的。很多行人一生不曾開車，但任何駕駛人不可能永遠坐在駕駛盤的後面，他隨時都會變成在路上走的人，而必須受到法律的保護。所以「還路於民」，廣義上是「還路於所有人類」，並不是只還給「現在正在走路的人」。還路於民，是要思考利用汽車、機車之餘，如何重新拿回我們人類本來的尊嚴。 最後，建議「行人零死亡推動聯盟」應繼續督促一向怠惰的各地方政府，把取締「在路口（尤其在沒有燈號者）不暫停的駕駛人」，為改善行人地獄的第一要務。並要求所有駕訓班，必須加強學員的「路口停止線暫停」的訓練。監理處考駕照時，應把考照者在路口不暫停，列為重大扣分依據。筆者誠懇希望，在10年內台灣路口交通狀況，可以比照先進國家。 （台北市民）

  中國官方解禁赴美日韓旅遊團，累計開放一百卅八個國家或地區，獨獨排除台灣，反對陣營於是政治操弄、倒果為因，指責民進黨政府不願先釋善意，聲稱應先單向開放台灣團客赴中國旅遊，部分旅行業者更隨之起舞，企圖發動抗爭。 兩岸旅遊互動往來，從台灣角度來看，牽涉兩方，一是組團去中國旅遊的台灣旅行業者，二是接待中國團客的本地旅行業者與旅宿餐飲業者，無論是從業人數或經濟產值，後者影響層面比前者更大更廣，片面開放前者赴中，只會因小失大。 台灣政府守住兩岸對等立場：只要中國答應中國團客來台，台灣馬上同步開放台灣團客赴中旅遊。北京當局堅持要台灣早一步開放團客赴中旅遊，旨在突顯中尊台卑的心態，倘若台灣先單向開放，正好淪落任由中國擺佈的陷阱。 中國觀光團不能來台，責任不在台灣，就算台灣敞開大門歡迎，北京中還是不會放人，中共沒有信心讓人民來台體會台式民主洗禮，體驗活力充沛的自由與開放。歷年台灣總統大選前，北京當局都祭出嚴格管控措施，大幅縮減來台旅客人數，國民黨執政時期也不例外。 四年前的二○一九年七月卅一日，中國文化和旅遊部網站發佈公告，海峽兩岸旅遊交流協會（簡稱海旅會）「鑒於當前兩岸關係，決定自八月一日起暫停四十七個城市大陸居民赴台個人遊試點」，包括北京、上海、天津等四十七個開放自由行城市，全面暫停觀光客來台自由行簽證，這是中國史無前例限縮自由行旅客來台，因為往年都只阻擋團客。 八年前，二○一六年總統大選前，早從二○一五年下半年開始，即傳出中國各地以更換系統或欠缺乏紙張等荒誕理由，技術性拖延赴台灣旅行的簽證核發時間，製造來台門檻。投票日前整整一個月期間，更大砍來台旅客人數九成五，從航空公司限制機位，再升級要求各省市旅遊局直接刪減配額，想方設法不讓中國旅客在選舉熱季來台灣。 明明是北京自己心虛，對自家人民沒有信心，卻反用觀光客當籌碼，施壓台灣，牽制民進黨選情，這難道不是赤裸裸干涉台灣選舉？ 台灣要不要先取消中國觀光團禁令，這根本是假議題，中國政府敢不敢讓中國人在台灣總統大選期間來台旅遊，才是問題的關鍵！ （作者是企業專業經理人）

2007年04月16日，美國發生一件恐怖的校園槍殺慘案！ 在美國維吉尼亞理工大學內，有一名韓裔學生持槍企圖闖入大學的一間二樓的教室，要射殺正在上課的學生！此時正在講台上講課的76歲教授，見狀立刻衝到教室門口，用身體頂住教室的門，不讓兇手射殺學生，讓學生趕緊跳窗逃逸。教授雖然頂著門，但是，卻被兇手射穿門的子彈擊中身體，中彈身亡！由於教授頂住門，使得學生有足夠時間跳窗逃走，雖然有人跌斷腿骨折，但大家都安然離開現場。 這位捨身救學生的教授名叫利維烏·利布雷斯庫。學生稱他們的老師是位英雄，而且把一生獻給科學、教育與學生。 利布雷斯庫教授的不幸遇難，正值以色列的「猶太人大屠殺紀念日」。而利布雷斯庫正是當年二戰期間納粹對猶太人大屠殺的倖存者。 利布雷斯庫於1930年的今天出生在羅馬尼亞，他是一位猶太人。 他主要研究空氣彈性力學及不規則流體力學。 二戰期間，他與家人一同被關押在烏克蘭的苦力集中營，在猶太人大屠殺中戲劇性的倖存下來。所以猶太人組織Simon Wiesenthal Center創辦人形容利布雷斯庫是一名英雄，他因為是納粹大屠殺的生還者，經歷當年的恐怖經驗，在碰到危機而能沉著面對，毫無恐懼。 在羅馬尼亞共產黨統治之下，利布雷斯庫無法移居以色列。直到以色列總理梅納赫姆．貝京向羅馬尼亞交涉請求，1978年，利布雷斯庫才正式移居以色列，並取得國籍。並在特拉維夫大學教授航空和機械工程，直到1986。後到美國，擔任維吉尼亞理工大學及州立大學的工程科學及機械械系教授。該系系主任形容利布雷斯庫是「一個極為包容的人，在我們這紛擾的世界中教育出許多學者。」 利布雷斯庫為學生捨身成仁後，其遺體運歸以色列安葬。  

制度與個人 我現在才能夠體會：為什麼支持蔡英文的朋友在我開始決定支持賴清德之後把我解友封鎖。蔡英文的支持度比民進黨高，因為很多人看不起民進黨，包括一些內閣閣員覺得他不是在幫民進黨當部長，是蔡英文賞識他，然後勉勉強強降低自己的格調去當民進黨的內閣。 黨國的結構盤踞各行各業，我也曾經跟唐鳳還有張善政一起吃飯，在一個私廚，坐在不同的兩桌，當然我不是VIP那一桌，我和他們是沒有私交，我也不想跟這些人有私交。 唐鳳私訊許美華和蔡丁貴等人，說我因為2019年張善政華為的言論批評她不合理。如果大家仔細看2022年自由時報鄭運鵬和我的言論，2022我當時就痛批：數位發展部不用出來回應嗎？自由時報新聞的標題上面就這樣寫啊！ 後來數位發展部有出來回應嗎？有出來公開跟民眾說明嗎？張善政這時候跟鄭運鵬要競選桃園市長，他親中國的言論不用拿出來檢驗嗎？ 我痛批張善政是為了要教育他嗎？還是希望民眾能夠了解資訊安全的基本常識和張善政的為人跟政治路線？ 我和林宗男出來反對數位身分證，唐鳳也一直私訊或是打語音電話來，她浪費很多時間來跟我溝通，但她講的私底下和公開的都不一樣，我不會因為部長一直打電話給我而感到開心，我覺得這個國家有問題。 的確我發言或做這些運動，就台灣的階級意識來講，以我一個陽春教授來講沒有資格，已經有人封我是「未來的黃國昌」。 2022年底的時候我覺得自己很可笑，為什麼我要附和鄭運鵬出來批評張善政，我乖乖地會有很多好處。我又不是執政黨的什麼人，鄭運鵬也不認識我，我幹嘛要痛批張善政？ 很多人來跟我講說唐鳳是什麼出身背景，黨國媒體的小孩之類的，我覺得這種訊息並不能代表她這個人，是她的行為才能夠代表她這個人。 我是輪胎工人的小孩，難道有妨礙我自己想要成為的人嗎？ 蔡英文如果是一個人，她只是個人，不管有什麼豐功偉業，總有結束的一天；如果蔡英文是一個路線或是一個系統，那就有可能延續很久。 我就是個一般的小老百姓，陽春教授，口條跟文筆都不好。但我有話直說，我也沒有什麼目的，只是希望說我死的那一天可以對自己說：我把握每個機會去做正確的事，沒有對不起自己，這輩子很充實愉快，大家再見！    

  二○二二年十一月新竹市長當選人高虹安在選前紛爭不斷之下，仍以九萬八千一百廿一票擊敗對手而當選新竹市長，這完全是新竹人的「賭爛票」所致，但這不是沒有代價的。 果不其然，高虹安上任一百天，新竹市長期規劃的重大政策，包括新竹輕軌、新竹大車站計畫、「○到六歲市府養」，高虹安竟然一事無成。其次，每年超過廿萬人次到訪新竹市，極受家長好評的「風的運動場」，高虹安直接停辦而且沒有其他對應方案。再者，新竹市光復高中以優異的成績取得HBL（高中籃球聯賽）二連霸，身為HBL冠軍隊城市的市長高虹安卻沒有提供給球員更好的獎勵。非但如此，高虹安選前承諾關埔地區家長將優先以「就近入學」做為學區重劃原則，但在學區劃分協調會，竟然還是維持與往年相同的學區劃分，讓關埔地區家長在網路群組痛批政治人物選前騙選票，選後就推說要尊重家長自由選擇權。 筆者衡平而論，高虹安「最大的政績」就是到新竹棒球場挖呀挖，假設林智堅十二億的新竹棒球場，從招標到施工到驗收，有任何一個環節貪污舞弊，則高虹安主政之下，只要調閱卷宗就可直接移送法辦了，試問市長上任到現在九個月，除了一直挖一直挖之外，到底找到林智堅哪個貪瀆事項？到底查到新竹市前政府什麼弊端？ 高虹安「最大的政績」就是請美國場務專家開挖新竹棒球場。（資料照）   八月十四日高虹安被台北地檢署以她涉嫌詐領擔任立委期間的助理費四十六餘萬元依貪污等罪起訴，接下來，從起訴那一刻起，直到一審判決前，這位去年底選出的市長將窮於準備台北地院的審理過程，以及檢察官對她貪污等罪的指控，則新竹市勢必曝露市長實質空缺的狀態，市民權益如何得到照顧？ 後續的審理結果可能如下：情況一，高虹安獲判無罪，檢方勢必上訴，高虹安將進入漫長第二審甚至第三審，如何專心於市政？情況二，高虹安被判有罪，此時高虹安須依地方制度法停職，無論上述何種情境，新竹市民都必須面對市長來來回回一至四年的打個人官司而市政虛耗，這所有的風波只是因為高虹安在立委任內自己捅出來的個人官司，卻由全體新竹市民承受苦果，人民還願意給她機會嗎？新竹市民願意等她官司平安後「到新竹找安」嗎？身為新竹市民該是考慮罷免高虹安的時候了。 （作者從事自由業，新竹市民）

下嫁民進黨 我一直在納悶， 為什麼會有人在喊說： 「下嫁民進黨！」 一直到前幾天， 有位認識已多年，年過70， 已是阿嬤級的粉絲私訊我。 她和她女兒還有她的孫女， 意即台灣老中青三代女性， 日前討論到台灣的未來時， 得到一個共識，大意如下： 從她們三位台灣女性來看， 一個政黨和其總統候選人， 就要像個值得信賴的暖男 - 絕對顧家、護土、有願景。 具體來說，也就是要先確認： 沒有家暴的前科，例如戒嚴。 有肩膀可以依靠，例如民主。 有膽識可以仰仗，例如自由。 不說謊、不仇女、更挺平權。 不輕台、不舔共，捍衛人權。 現在我懂了。 這三位台灣老中青女性是在 提醒：嫁錯人，不是會砸鍋 就是很坎坷，不然就是毎天 以淚洗面，悔叫夫婿覓封侯

美麗島最新民調顯示，賴逐漸上升接近40%，柯已經落到第三，#尤其女性支持度超低 ，連賴的一半都不到。 以往最自豪的20-39年輕支持度，柯也已經翻車被賴超越。 感謝館長國昌以及許多哥布林粉，這一個多月以來的賣力演出，繼續這樣下去很快就會跌破兩成。

日本有超過90座1.5萬人棒球場  屏東要蓋新的棒球場，天龍人鬼叫為什麼高雄有球場了，屏東需要1.5萬人的球場？  我喜歡拿日本來比較，台灣只要不要落後日本太多就是進步。日本除了12個職棒主場外，全國棒球場超過300座，我粗略整理一下，包括幾座獨盟球隊主場，以及散落各地的大小棒球場，全日本1.5萬人以上的大型棒球場共93座。如果超過萬人也算，恐怕再多2、30座。  很多地方比人口約20萬人的屏東市還要小。  依照人口比例，台灣要有17座1.5萬人的棒球場，目前只有4座，加上不會拿來打棒球的台北巨蛋也才5座。台灣絕對沒有棒球場太多的問題。  誰說屏東不該有新球場？