巴拿馬文件風波越演越烈，冰島總理下台，英國首相醜聞纏身，至於聲稱中國特色社會主義的中國高層，一堆黨國要員深陷風暴。 回看台灣，新聞初始即有媒體率先揭露蔡英文哥哥蔡瀛陽開設的境外公司；不過，報導內容卻和巴拿馬文件無關，而是二○一三年國際記者聯盟就公布在網路上的資料。雖然蔡瀛陽律師連元龍早就公布實際狀況，二○○八年，蔡瀛陽經外商銀行推薦以境外公司方式購買理財投資商品，但隔年就因虧損而解約，後來也未再使用該境外公司，無所謂避稅、洗錢等情事。不過，部分媒體人與政客依然窮追猛打。 參與二○一三年文件解密的天下雜誌，早在二○一四年初即公布有一六七八五位台灣投資名單列榜，其中包含旺旺蔡家、聯合報系王家、和信與中信辜家、頂新魏家等。此次巴拿馬文件風暴，讓我們想起二○一三年那份資料；不過，卻沒有媒體認真查詢國民黨黨產與國民黨人相關的投資是否名列其中。 其實，根據g0v製作的國民黨投資事業關聯圖與經濟部商業司公司登記查詢系統，加上國際記者聯盟資料庫，就可以輕易找到與國民黨營事業有關的境外公司投資。 首先，國民黨的啟聖實業股份有限公司、建華投資股份有限公司以及國民黨中常委暨兆豐金控董事長劉大貝皆榜上有名，地址都是台北市八德路二段二三二號，其中，劉大貝是以建華投資負責人名義上榜。在國際記者聯盟資料庫（https://offshoreleaks.icij.org/）中，啟聖實業的nodes（節點編碼）是117180、建華投資是43983、劉大貝則是41528。 其次，資料庫還有三筆有趣的資料。節點編碼81686的寰宇投資，其董事長是徐立德，總經理則是張邦昌。徐立德曾任國民黨中央投資公司董事長，張邦昌則曾任國民黨投資管理委員會主委。另外，編碼280447的誠宇國際以及編碼110004的誠宇管理顧問，也都是由寰宇投資控制，三家公司地點都在台北市敦化南路一段二四五號。更重要的是，根據相關資料庫，國民黨中央投資公司也投資寰宇投資。 現在台灣媒體熱中於中國領導階層的境外公司問題，我們也應該好好查一查國民黨，更何況，現在不是要追討國民黨不當黨產嗎？ （作者為澳洲Monash大學兼任副研究員）

在1970年代，Boyer等人發現利用限制酶（restriction enzyme）可以切割DNA片段並與質體連結起來，能夠生產各種醫藥生物產品後，當時在美國，生物科技公司有如雨後春筍般的成立。但因研發產品所需的經費龐大又耗時，許多公司因無產品，因而相繼關閉。台灣在生技產業這個領域的發展較遲，限於經費及人才的短缺，常要靠政府或大學的研究成果，經技術轉移的方式，來做後段商品化的研發生產。浩鼎乳癌治療用疫苗，就是由中研院研究成果技轉的例子。 癌症疫苗可分為預防及治療用兩種，預防用疫苗主要用於病毒引起的惡性腫瘤，如由乳突病毒所引起的子宮頸癌，及由B型肝炎病毒引起的肝癌，這種疫苗必須在病毒未感染前，注射疫苗才有效，因此稱為預防性疫苗。癌症治療用疫苗，是利用癌細胞的一種成分做為抗原來製成疫苗，使用時，是將疫苗注射在已發生癌症的病人，使在患者體內產生抗體來殺死癌細胞，達到治療的效果，因此稱為癌症治療用疫苗。 病毒引起癌症的疫苗研發較容易，選取病毒成分作為疫苗抗原研製成疫苗，注入體內使產生抗體，這些抗體若能將病毒殺死，就是有效的病毒癌症疫苗。但治療用癌症疫苗的研發，就較為複雜困難。治療用癌症疫苗的抗原是癌細胞的一種成分（蛋白質或是醣類），不同癌症的細胞有不一樣的癌抗原，甚至於同一種癌症的細胞所帶的癌抗原也會有所不同。 醣類抗原取得不易 浩鼎乳癌疫苗所用抗原，是取自表現在乳癌細胞株或幹細胞表面的醣脂質稱為Globo-H。而這種醣脂質，早在1983年由日本Hakamori教授在乳癌細胞中所發現，後來更發現Globo-H存在許多癌症如乳癌、肺癌及攝護腺癌等的癌細胞表面，因此浩鼎以Globo-H作為研發的標的，來研製乳癌治療用疫苗。  浩鼎乳癌疫苗在臨床治療試驗的結果，治療與對照組患者沒有顯著的差異，表示疫苗沒有治療效果，但是接受治療患者的體內，有抗Globo-H的抗體產生。疫苗無效的原因，應該是這種醣脂質癌抗原，在人體乳癌細胞中的表現，因乳癌患者的差異很大，有些僅有14%、但有些則有高至75%的表現，因此疫苗在注射後，雖然有抗體產生，但這些抗體只能殺死14至75%的乳癌細胞，因此無效。其實，過去已有很多篇論文，利用Globo-H做為抗原的標的，來研製乳癌或攝護腺癌的治療疫苗，也都有抗體的產生，但無法製成商用疫苗。  浩鼎乳癌疫苗的研發引起社會的震撼，是因為這種醣類抗原取得不易，但翁院長擁有大量人工合成Globo-H的技術及專利，並轉移給浩鼎來研發，才會受到國內及國際的矚目及期待。從免疫學的理論，癌症疫苗注射後雖有抗體的產生，但要看產生的抗體是否能殺死全部或大部分的癌細胞，才會有治療效果。這種疫苗，有別於傳染性疾病的預防性疫苗，如流感疫苗的效率約有70%的效果，就可以被接受來預防流感的發生。  台灣大學獸醫專業學院名譽教授 

  四月七日是烈士鄭南榕為了堅持百分之百的言論自由，殉道自焚二十七周年紀念日，許多縣市政府和民間團體都有舉辦紀念活動。兩年前的太陽花學運，也在立法院紀念這一天，當天鄭南榕的遺孀葉菊蘭女士和女兒鄭竹梅現身立法院，為這群傳承「南榕精神」的年輕學子加油打氣。 追求自由是人的本性，不同的自由之間也有相關：免於恐懼的自由，宗教信仰的自由，還有個人與媒體的言論自由等。自由也有不同的面向，特別是政治上和經濟上的。 最近歐盟的難民危機，起因在歷經五年多的內戰，敘利亞難民冒著在地中海溺斃的風險，也要逃離飽受內戰摧殘的家鄉。緬甸少數穆斯林民族羅希雅族為了逃避該國少數激進的佛教徒的迫害，寧願流浪在印度洋的難民船上，都是為了追求自由。 前幾天香港金像獎頒「最佳電影獎」給被中國禁止放映的電影《十年》，這部電影描述被中國統治及同化後的香港，面對黑暗的未來，預言2025年時的悲慘情形。雖然中國政府答應維持香港現狀五十年（1997-2047），卻一再食言（最近更是變本加厲）破壞香港的文化和自由。該片預算只有五十萬港幣，低得不可思議，卻因內容引起廣大香港人民的共鳴，目前票房已超過六百萬港幣，成為香港影史上最賣座的獨立製作電影之一。 台北市中正一分局長張奇文迫害言論自由，早有前例，當年鄭南榕自焚，就是張奇文（當時為民權二派出所主管）帶人前去拘提。去年的反黑箱課綱事件，他又非法逮捕三名跟學生進入教育部長辦公室的媒體記者。張奇文不但未受到適當懲處，還被提拔升官，置台灣的言論自由於何處？ 天下沒有白吃的午餐，追求自由一定要付出代價；要讓自由維持下去，也一定要付出代價。前輩先人爭取到的自由，仍要後人繼續維持，否則輕易就被剝奪。自由有來自內部的威脅，諸如政府機關濫權而侵犯個人的基本人權、大財團過於集中的經濟影響力，和社會內部的激進團體或個人影響他人的自由等。也有來自外部的威脅，像敵國的攻擊、侵略、併吞，如中國對台灣的文攻武嚇。 言論自由和免於恐懼的自由息息相關。看看台灣的前總統陳水扁，因為擔心法務部取消保外就醫，不敢暢所欲言。在號稱自由民主的台灣，竟然有前總統生活在恐懼中，沒有免於恐懼的自由！ 一個人若心生恐懼，擔心自由表達意見將招致不利的後果，還會誠心誠意表達心中的想法嗎？獨裁政權容不下不同的看法，不敢接受挑戰，可能是自知理虧，怕這些看法會引起廣大群眾的共鳴，危及政權的統治。壓制言論自由的警察局長不但沒被懲處，還被升官；保外就醫的前總統還每天活在恐懼中，顯示台灣離鄭南榕追求的目標仍有一段距離。 當媒體被包山包海、跨產業的財團如八爪章魚般的控制著，我們還有多少言論自由？如果說真心話會失去工作，還有多少人敢說真話？現在的台灣不用擔心講話會被警總約談或被送到綠島唱小夜曲，政治上干擾自由的因素已經大幅降低。但非常諷刺的是，經濟上卻因為自由化反而更加侵害個人自由。台灣人除了對外有不被中國併吞的自由外，對內也要注意因為「大到不能倒」的財團無形中限制了個人的自由，所帶來的不公不義。

4月10日，是86年前(1930)嘉南大圳通水的日子。 嘉南大圳是1920年代臺灣代表性的水利工程，由總督府技師八田與一設計，於1930年完工，為當時亞洲第一的農業水庫。給排水路總長一萬六千公里，灌溉嘉南地區一萬五千甲農田成為大榖倉，八田與一也因此被譽為「嘉南平原水利之父」、「烏山頭水庫之父」。 這段故事也呈現在熱門電影《KANO》中(圖左)，與電影略有不同的是，當時1930年4月10日上午9時，是將「烏山嶺隧道水門」開啟通水(非圖中之烏山頭舊水門)，正式的竣工式是在4月25日於嘉義公會堂舉辦。(圖右：臺灣日日新報) 這個對臺灣影響甚鉅的水利工程，一直到今日，我們依然享用著其帶來的成果。 自己的日子自己紀念 4月10日，嘉南大圳通水紀念日 延伸閱讀： 八田與一 http://www.twmemory.org/?p=1663 嘉南大圳水道行船老照片 http://www.twmemory.org/?p=5871 日本時代烏山頭水庫老照片 http://www.twmemory.org/?p=5235 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

記者陳慧萍、蘇永耀／特稿 準總統蔡英文五二○將就職，在政治改革部分，蔡政府將推動轉型正義、國會改革、改革政府效能三大工程。其中轉型正義，工程最為艱鉅，保守反撲力量也大，但這正好檢視蔡英文的改革決心與堅持，政改的三枝箭，射出的力道、方向將如何，全民都在看。 蔡英文三大政改工程 蔡英文選前提出政治改革願景，包括實踐世代正義、改革政府效能、啟動國會改革、落實轉型正義及終結政治惡鬥；她還向選民承諾，要用改革來贏得人心，「就算會得罪既有的勢力，我也會堅持到底，不會放棄。」 綜觀這三大政改工程，國會改革及政府效能兩項，朝野雖較有共識，但新政府必須以推動改革的「高標」作為追求方向，讓台灣的民主進程邁出更大、更快步伐。 例如國會改革，除了修法強化國會監督並朝向更透明開放外，推動「涉及修憲」層次的改革，更包括確立中央政府體制、釐清行政與立法關係、廢除考監兩院等，才有可能真正翻轉憲政體制長期存在的弊病。 此外，政府效能要提升，「人」的部分最關鍵，公務人員有無績效考核的「退場機制」，不再是鐵飯碗，將攸關行政組織的競爭力。 至於「轉型正義」，工程最為浩大，之前民進黨八年執政期間，雖然也曾努力過，但可惜未能克竟全功。五二○重返執政後，蔡英文親自主導，於總統府設諮詢性質的「真相與和解委員會」，並在行政院下設「促進轉型正義委員會」負責執行。 然而，喊了許久的轉型正義，隨著時間的拉長，這「正義」的面貌卻也愈來愈模糊。 例如早年威權時代檔案的流失或遭不當銷毀，使得重建過去歷史，追求真相的可能性更加困難。追討不當黨產，也因國民黨的加速脫產，牽涉更多第三者的利益，而趨於複雜。完全執政的小英政府，必須與時間賽跑，政改才不會淪為雷聲大雨點小。

二○一○年彭明敏文教基金會推出「唱台灣歌，說台灣史」巡迴演講暨音樂會，我受彭教授囑咐擔任策劃及主持人。第一場開場時，特邀請當時正在參選市長的蔡英文蒞臨致詞。小英致詞結尾說：「今天我們就一起來瞭解我們台灣四百年歷史」，要接著開講的我，聽了頓感尷尬為難，因為我正準備「從南島民族說起」，一萬五千年前甚至五萬年前，台東長濱八仙洞早就有長濱文化人的活動；距今五千至七千年前，也有大坌坑文化的存在…，小英卻只要瞭解「四百年」台灣史。顯然她對台灣史的概念仍停留在漢語族中心的傳統史觀。 小英的台灣文史意識稍嫌薄弱，還可從她提名的不分區立委名單中沒有一位文史學者看出來。馬政府急著要復辟大中國史觀，汲汲進行黑箱的歷史課綱「微調」，連高中生都覺醒起來反抗，因此，歷史教育的爭奪戰勢必是下個國會的重點之一，但是民進黨不分區立委沒有一位文史學者，令人詫異。小英平日也極少與台灣文史學界往來。 為了拚經濟，找財經學者林全組閣，可以理解。不過，我原以為教育部長會找文史哲的學者出任，以補其弱點，不料仍找理工學者出任，這也就罷了，讓人驚訝的是，小英考慮教育部長人選的重要條件竟是「能夠跟產業溝通」！依然繞著財經產業思考！ 教育哲學家何欽思（Robert M.Hutchins）說過：「教育倘以經濟發展為目標，則將視人為生產的工具，並教人把自己看做工具。結果，教育注重職業訓練，教學也以與工作有關為限。」何欽思說：「教育的目的是人格，而不是人力。」 稍有一點教育哲學概念的人都知道：教育應該幫助每個受教者完成「自我實現」（瞭解自己，接納自己，發揮自己）；教育應該幫助受教者建立「人與自然」、「人與土地」、「人與人」的和諧關係；教育應幫助受教者獨立思考，建立獨立人格。醫學家黃崑巖生前常強調，醫師的人格教養比醫學專業知識更重要。此「教養」即教育的重任。世界各著名大學為何要開通識教育，因為不希望大學教育只培養出「未受教育的專家」（uneducated expert）（愛因斯坦說「專家只是訓練有素的狗」），還要培養「博」、「雅」之人（所謂renaissance man）。 尤其台灣現況，如何讓長期受國民黨「去台灣化」的「中國中心」的教育轉型，如何培養落地生根的民主公民（免得像林全那樣自認為找不到根），至為重要。 在蔣介石專制時代，都還知道找文史哲學家胡適擔任中央研究院院長（胡適謙稱「但開風氣不為師」，其實他是啟發新思想的導師）；還會找史學家傅斯年出任台大校長（他勉勵台大師生「貢獻這所大學于宇宙的精神」）。小英勉乎哉！ 台灣文史意識薄弱，是小英的罩門，但可能因此成為台灣無法轉型發展的窄門！ （作者為國立台北教育大學台灣文化研究所教授）

  林全宣布內閣人事，中選會前秘書長、嘉義縣前副縣長林美珠將擔任政務委員兼「蒙藏委員會委員長」。高喊轉型正義的準總統蔡英文，能否告訴筆者甚至是全台灣人民，為什麼台灣需要「蒙藏委員會」？ 一九四九年國民政府撤遷台灣，而許多當時的政府部門也就順理成章、原封不動的遷至台灣，而這個一九一二年（民國元年）所成立的蒙藏委員會即是當時一同遷移來台的部會之一。然而蒙古早已宣布獨立並且於一九六一年加入聯合國，西藏則是離台灣有三千公里之遙，更不屬於台灣的領土範圍，這個蒙藏委員會在台灣卻是屬於行政院轄下的中央二級機關，其正當性備受考驗。 而這個委員會在一○四年度的預算是一億一千六百多萬，委員會裡頭的成員如果不是冗員那甚麼才是冗員？試問這個不符合台灣行政需求的蒙藏委員會，真的適合繼續留存在民主的台灣嗎？ 民進黨立委莊瑞雄曾批：「蒙藏委員會沒有事可以做，每年又要編七千多萬人事預算，應該裁撤掉。該外交部來做的事，卻去踩線。」民進黨立委高志鵬在擔任黨團總幹事時也曾說：「蒙藏委員會是虛假的大中國情結產物，早該廢了」。 當今民進黨國會過半，新政府即將上任，台灣人民給了民進黨全面執政的機會，新政府應該拿出改革的決心，秉持當初高喊的轉型正義，大刀闊斧的改革，不該留的就不要留，將台灣的體質調整回正常的軌道。 （作者為真理大學學生）

有傳馬英九打算找他的中學同學，現任香港城市大學校長郭位教授當中研院院長。香港學術界收到這消息，都對馬英九的決定感到很不安，甚至擔心中央研究院的學術自由和水平能否保持。 郭位之所以在香港城市大學坐得這麼穩，因為他早就對香港城市大學校董會前主席，亦即現任特首梁振英大拍馬屁。包括縱使香港大學教育資助委員會不贊成成立獸醫學院，郭位仍遵照梁振英的意旨堅持要辦獸醫學院。城大中國博士生王萬賓，他的學術成果有問題，城市大學終止其學籍，並不授予博士學位。王萬賓向當時的校董會主席梁振英投訴，梁振英將投訴轉達給郭位之後，郭位竟然恢復王萬賓學籍，並最終授予博士學位。而評審王萬賓論文的人，就給郭位辭退。郭位一旦當上中研院院長，會否出現同類事件影響中研院學術水平，令人極為擔心。 而郭位的政治立場，更是令人擔心的地方。在梁振英上任特首後，郭位更進一步拍梁振英馬屁，在二○一三年五月學生向梁振英抗議，他竟然指派保安人員趕走抗議學生，最終校方成立委員會調查事件，並指責校方做法不當。郭位因應報告內容，要向公眾以及相關學生道歉。面對向梁振英示威的學生都可以如此濫用權力，筆者實在懷疑郭位擔任中研院院長後，會否將中研院敢言的學者趕走，換上討好中共的人。 郭位雖然未有擔任港區全國政協之類中共統戰組織職務，但多個中共在港外圍組織，包括香港菁英會、香港專業人士協會、大舜基金等，他都是榮譽顧問，他與中共外圍組織的密切聯繫，在香港已經被視為投共人士。台灣現在找一個投了共的傢伙來當中研院院長，這未免太荒謬，而且有違國家利益。 郭位在香港可謂投共人士的典型，因此，中研院院長一職應保持懸空，在蔡英文上任後才作決定。藍營如果堅持要拉郭位上馬，立法院應緊急修改《中研院組織法》，禁止曾加入親共組織的中研院學者擔當院長一職，以保障台灣的國家利益。由郭位被藍營積極操作扶上院長寶座一事來看，國民黨輸了沒有反省，反而加緊出賣台灣，台灣人應保持警惕。 （作者為居港英籍時事評論員，香港中文大學政治及行政學系前客座講師）

  民進黨為求「藍綠和解」，要馬總統卸任前特赦陳水扁。筆者實在不懂，為何要「特赦」？民進黨絕對不能以特赦之名，給阿扁「自由」！ 回顧二○○八年，馬英九的大勝，多數人認為是中間選民的因素；然而，筆者認識的民進黨基層黨員中，那一年深信阿扁貪污的、轉將票投給馬英九的，也大有人在。換言之，真正百分之百力挺阿扁無罪的，可能只有那些一邊一國連線成員與「死忠兼換帖」的扁迷們，其餘陣前倒戈的這一區塊，不容小覷。 會讓一些原本支持民進黨的人，因失望轉投票給馬英九，就是因為相信所謂的「司法」，所以當時的證據對扁不利，也造成對民進黨的失望。 筆者比較傾向蔡英文執政時，成立真相調查小組，將扁案重新調查。針對不少充滿疑雲的問題，逐一釐清。例如媒體報導，扁案調查過程，尤其紅火案中，特偵組涉嫌教唆辜仲諒做偽證部分、以及是否還有其他偽證問題、是否如士林地方法院庭長洪英花所堅持：扁案判決，自始無效的立場…這些，都必須經由司法的公平、公正審判，還給阿扁一個公道。 不論哪一個政黨，「賜予」扁案「特赦」，無疑就是暗指阿扁的罪狀成立；這豈不是告訴世人，阿扁涉及貪污，才需要特赦？扁案如果無罪，何須特赦？無罪特赦，等同叫阿扁一直揹黑鍋！這樣的特赦，依舊未還阿扁公道，豈不無法將那些因為扁案而轉投國民黨、或投賭爛票的人止血？ 若阿扁無罪，直接還他公道，不然，王子犯法與庶民同罪，該依法辦理就依法。特赦，只是讓人覺得司法有瑕疵！ （作者為媒體工作者）

　　最近的媒體民調，柯Ｐ滿意度大跌，這個不令人意外，因為他上任以來，取消了一些小確幸，有的漲價，有的沒了優惠，還有交通出問題，颱風假爭議，對搖搖哥強制送醫等等，雖然政策未必有錯，但都讓小市民不爽。 　　兒子把機車擺在台北巷弄，家裡就收到停車繳費通知單，區區30元，老婆一看，卻頗為不爽，什麼時候連停個機車也要收費？使用者付費，合情合理，可惜就是剝奪人民的小確幸。 　　馬政府空擺八年，人民苦悶了八年，最後只能靠小確幸來換得一抹微笑，柯Ｐ把一些這個東西拿掉，當然惹人不快。再加上媒體喜歡捕風捉影，藍營興風作浪，一日一謠言，你柯Ｐ再怎麼神勇，也必定滿意度下跌。 　　傳統說首長要「勤政愛民」，柯Ｐ很勤政，從早上七點工作到晚上十點，假日還常嗡嗡嗡，這合乎一個好市長的要件。但他取消一些優惠，似乎沒讓人感受到愛民，沒有感受到愛，就不會得到愛，任何偶像一讓粉絲感到不愛我，便容易從神壇跌下來。 　　不過相較於一般政客，如老馬的無所事事，郝小的怠惰懶散，柯Ｐ的勤政絕對不容懷疑。據北市某里長所言，他做了許多大大小小的事，能做的絕不拖泥帶水，該計劃的絕不推諉拖拉，依他的風格，雖然目前爭議不斷，但假以時日，縱不能百廢俱興，至少會讓人覺得不一樣，這種拚命的市長，不是人肉搜索就可以找到的。 　　倒是看到一些台派人士對柯Ｐ的滿意度大跌，也跟著幸災樂禍，冷嘲熱諷，我真的感到不安。關心台灣政治三十多年來，每次看到台派互駡，就覺得愚蠢，國民黨能統治六十年，今年才近乎倒台，不就是因為台派見樹不見林，陷於個人恩怨情緒嗎？ 　　台派會罵柯者，挺民進黨有之，挺姚者有之，自比真獨者有之。不只有人罵柯，也有人對小英吹毛求疵，對時代力量黨大吃酸辣湯。這樣的情況，你可以歸咎於不團結，我是認為他們是「大智有愚」──腦袋聰明，難免弱智。因為見樹不見林，他們只見某個人的言行不合已意，沒看到台灣被敵人大軍壓境。 　　我是台獨份子，我反對親中統派，所以任何黨派只要站在台灣獨立自主這一邊，我就相挺到底。從民進黨創立，相挺至今，這次選票全給英派；其間也不會對台聯說三道四，現在更不會去抓時代力量的蝨母。講白一點，我是挺台灣，不是挺個人，如果蔡英文是國民黨的，我早就棄之如敝屣了。 　　任何一個台派政治人物，小英也好，柯Ｐ也好，黃國昌也好，林飛帆也好，在我眼中，都只是台灣獨立史的一顆棋子。這個棋子如果變色，就會被我拋棄，如果保有本色，就會得到我的支持。因為在台、中博奕的百年戰役裡頭，絕不能讓「紅色」的棋子，有在台灣翻身攪局的機會。 　　我希望台派人士有一種「見林護樹」的思維廣度，除非危及生存和人權，否則對我派政治人士，要抱持「不討厭」的態度，就像看自己的小孩或親友一樣。這是政治智慧，不是包庇和稀泥。 　　老實說，我不怎麼喜歡柯Ｐ，但我不會討厭他，甚至去唱衰他。 　　最現實一點，以台北市來說，小英從四年前輸掉30萬票，到今年倒贏20萬票，如果不是柯Ｐ翻轉有成，會是這樣的數字嗎？反之，假使柯Ｐ被鬥臭，一臭到2018年，下次民進黨自己推出人選，一定會贏嗎？再想想，國民黨一定要把柯Ｐ鬥臭才有機會拿回台北市，而民進黨有需要從柯Ｐ手中拿下台北市嗎？當一切一切，只要跳脫個人好惡，就會知道怎樣的發展是對台派最有利的。 　　陳菊遭遇洪水氣爆，我力挺不懈；賴清德被天狗熱叮得滿頭包，我不會跟著去唱衰；陳水扁被司法追殺，我為他叫屈；蔡英文被瘋狗狂吠，我拿起筆來為她反擊。同樣的，柯Ｐ民調陷入低潮，我會設法提出建言，但照樣力挺到底。因為他們的存在，對台灣獨立的進程最有利。 2016.4.9

    作者：張小博（基進側翼成員）   學生團體今早赴教育部抗議，呼籲教官退出校園，而教育部也罕見的迅速發出聲明指出，教官已轉型為「校園守護者」並請各界正視教官系統長年對於校園的貢獻。   教育部的說法實在令人不以為然，如果『教官平常對我們很好』或『教官現在也沒在做思想管控了阿』可以當成反對教官退出教育場域的理由的話，那在同樣為前獨裁國家的德國、西班牙也不用做轉型正義了，因為那些被設定要為威權政府服務的人，或仍是威權體系一環的人，平常在下班後也是好鄰居好父母。   政治理論家-漢娜鄂蘭所說的平庸之惡莫過於此：邪惡並不是表徵，而是書寫在你的生命裡，你的行為舉止有意無意間，都在貫徹這個國家體制所賦予你的邪惡； 比方說前陣子政大教官撕毀二二八文宣把校園當軍營的事件，又或者台灣人淺意識直覺的認為教育的場域需要有軍人來做生活、紀律的掌控才會安全，這在世界上的民主社會中都是。   筆者認為，校園教官平常待人如何，那叫做個案，並不應該放進整個國家教育場域的正常化議題中被討論，更何況，教官雖然沒有跟早年一樣直接做思想管控，但從反媒體壟斷、318學運到反課綱運動，教官『關心』學生名單的事件層出不窮，令人懷疑，教官在必要時，究竟是服務於單純校園安全的維護，還是一只教育部公文？   而校園守護者一說更是令人啼笑皆非，如果學生年齡相對成熟的高中、大學需要『被軍人守護』，那試問，從幼稚園到國中，甚至地方社區，是否也要派駐教官來「守護安全、維持紀律」？

今天(4/9) 是一生摯愛臺灣的畫家 立石鐵臣 逝世紀念日。 筆者在很多年前，陸續在一些日本時代雜誌中，發現超生動描繪臺灣民俗風情的各種插畫。不需要什麼文字說明，都能感覺到繪者對臺灣的感情，令人感動。後來才知道這位畫家，叫做立石鐵臣。 立石鐵臣1905年出生在日治下的臺北，7歲之後遠赴日本本土讀書，開始學習繪畫，直到28歲才陸陸續續回到臺灣，34歲正式在臺定居。立石鐵臣多次入選各式展覽會，獲得美術大獎肯定，與陳澄波、李石樵、廖繼春、顏水龍..等人創立「臺陽美術協會」，並加入西川滿創辦之版畫創作會。1939年起，立石鐵臣為探索發揚臺灣民俗文化的雜誌《民俗臺灣》繪製封面、插畫，二戰結束後成為留用日人在臺大教書，曾以「石鐵臣」為名發表文章，直到1948年底終於面臨遭國民政府遣送回日本的命運。 熱愛臺灣民俗文化的畫家立石鐵臣，在描繪從基隆港搭船引揚回日本情境的畫作中，朋友們在岸邊搖旗子送別，唱著「蛍の光」(驪歌)，並在畫作首尾寫下了三次「吾愛臺灣」，表達了他對臺灣的思念。 無關族群、血統、或是從哪裡來，認同臺灣的人，就是臺灣人。 4月9日，畫家立石鐵臣 逝世紀念日 延伸閱讀： 二戰後在臺日人被強制遣返的時空背景 http://www.twmemory.org/?p=8487 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  記者鄒景雯／特稿 馬英九做為國家元首，在主權聲張上的立論基礎，必須充分對話，取得國內共識，才足以構成對外交涉的堅實民意後盾，過去八年，這些基本程序不僅不做，在即將卸任的前夕，一下子南海，一下子東海，大做虛工，究其核心概念，就是與台灣利益對做。 台灣實際佔有太平島，要確保這個現狀不被外力破壞，必須與各聲索方與有關強權維持至少等距的周旋，才是台灣的上策，這麼一個簡單的ＡＢＣ，非常清楚地對照出馬英九到底在顧誰的主權的口是心非，一方面他抱怨十一段線的主張不是在幫中國，一方面卻又說中國在南海的填海造陸「並沒有可責難之處」，還要外交人員就此定調，理由是將低潮高地變人工島，並不能創造領土，刻意省略中國在當地大建跑道、深水港與移動火砲的軍事控制，進而掌握貿易通道的企圖，當然不可能是裝糊塗。 美國高調介入南海，幾度派艦前往「自由通行」，日本近來追隨美國步調的行動已經愈來愈明顯，在這麼一個節骨眼上，針對中國前述引起區域高度緊張的擴張行動，連北京都不太敢這麼以此厚顏強辯，卻被馬英九講來一派輕鬆，儼然成了中國最佳的代言人，這早就選邊站的心態，徹底違背台灣的等距戰略，其所為何來，豈有不路人皆知的道理。 今天，馬英九進一步將登彭佳嶼揭碑之舉，詮釋為東海倡議、南海落實，只有小丑跳梁可以形容。因為，如果真這麼信誓旦旦主權，馬先生應該親自率軍降落釣魚台，怎可只在彭佳嶼眺望，對日本示弱？什麼情境下需要如此娛樂演出，合理的猜測是討中國歡心，其他真想不出有什麼理由可以解釋這麼荒誕的舉止。 身為由台灣公民選出來的總統，臨到要下台一鞠躬了，還在執行他的中國大夢，不惜與台灣的利益對著做，說他是小丑，真是太輕微了。

  為追求政治和解，高雄市議會呼籲馬總統特赦陳前總統，但國民黨政策會執行長賴士葆反嗆「陳水扁要先道歉、先認罪，司法走完罪刑確定，才來談特赦」，並強調要確定有罪才要特赦。然而，總統的特赦權，應不以被告「確定有罪」為前提。 依據憲法第四十條規定「總統依法行使大赦、特赦、減刑及復權之權」，而赦免法第三條規定：「受罪刑宣告之人經特赦者，免除其刑之執行；其情節特殊者，得以其罪刑之宣告為無效」，換句話說，總統有權對陳前總統已經定讞的案件宣布特赦，但對於尚未起訴或訴訟繫屬中的案件，是否有權實施特赦而予以免訴，則未有明確規定，因此必須探究總統特赦權的法理。 特赦權是憲法賦予總統的司法特權，美國憲法亦有此規範。我國赦免法對於特赦之規定，雖未明文免訴，但依據「舉重以明輕」之法理，總統對於「有罪確定者」都能赦免，則對於判決確定前之程序，也就是法院繫屬中或偵查中的案件，自應屬總統得予特赦之範圍。 再者，參考美國法例，美國憲法第二條第二款規定，「總統並有權對於違犯美國法律者頒賜減刑與赦免」，美國時任總統福特即依此規定，特赦因水門案被起訴的卸任總統尼克森，此一特赦權的實施，並非僅針對尼克森已受起訴或有罪確定的案件，而是全面且無條件的豁免。 因此，從總統特赦權的法理或美國法例可知，馬總統要特赦陳前總統與否，純屬馬總統的政治判斷，國民黨不應以扁案「確定有罪才要特赦」當藉口。 （作者為律師）

  自今年二二八以來，諸多嘉義官、民資訊流傳，市府即將遷移位於八掌溪畔「全國首座二二八紀念碑」。首先是紀念碑設計者詹三原之子、部落客毛毛牙，於個人部落格「旭日之丘」撰文，建議將紀念碑移回火車站前。接著，嘉義市政府啟動網路「i-Idea」機制，徵求「二二八紀念碑遷移地點」，進而在本月底利用「i-voting」，可以預料，將選出遷移的地點。 筆者世居嘉義縣中埔水上，八掌溪上的忠義橋，既是城鄉來往的重要孔道，更是家族記憶之所繫。前往郡役所辦公的祖輩，牽著腳踏車渡過吊橋上初中的父母，開著發財車過橋批貨、在落日餘暉下的河堤散步… 這些既是傳承，也是生活的教育。那屬於年輕一輩的記憶又是什麼呢？正是忠義橋頭、彌陀路的二二八紀念碑。 得益於民主運動前輩的努力，即使是赤蘭溪畔的後生晚輩，都能夠從教育革新後的課本，獲知台灣自己的故事，以及掙求民主的斑斑血淚。正是二二八紀念碑矗立橋頭，以及隨之流傳的興建波折，才讓承平一輩知道民主得來不易，威權也並不遙遠。更綿延深遠的，沿著公路及河流，看到阿里山、看到吳鳳、看到山麓仍隱藏壓抑的原漢關係，才知道彌陀路的二二八紀念碑，水泥所承載深厚的族群和解意涵。 又或許，「蕭瑟」正是歷史開的玩笑，把激昂時代的二二八紀念碑，空降到嘉義郊外，八掌溪旁的三岔路口。河畔往往是奇魅神靈的聚匯之所，佛寺、萬應廟、土地伯公，安慰著穿越渡口不幸的人們、偷得浮生玩耍卻溺斃的同伴，以及，在消波塊上辛苦的工人（那個傍晚，多少嘉義人的淚水掉落在八掌溪的洪流之中。）一座純白的紀念碑，牽連起二二八與這塊土地長久的傷痛。 今日市政府要拓寬馬路，希望紀念碑重回車站，「在嘉義的門面閃耀」，但事實是，駛下二高進入嘉義市，這裡也是重要的門面。筆者相當支持在火車站，經由一段過程（或許廣招競圖）再度立起紀念碑，但不希望抹除忠義橋頭二十七年來的歷史地標。二二八的紀念，怎麼樣也不嫌多，民主也是世世代代、每個角落都需要的追求。應該讓每個從彌陀路進入嘉義市的人，都能理解二二八的重要意義。 （作者為研究生，嘉義市民）

  「巴拿馬報告」會不會成為習大大的催命符？習大大即將完成的中國夢霸業，是否將在這股暴風吹襲下倒塌？ 國際調查記者聯盟拋出巴拿馬報告，表面上涵蓋東西方、民主與極權國家，但內行的人都看得出民主國家幾乎是陪榜性質，頂多就是冰島總理中箭落馬，真正的目標是俄羅斯普廷和中國習大大。而以人數之眾、波及之廣，又非中國莫屬。中共歷代領導人自毛澤東以降，至當前習大大的政治局，共有九名要員的親屬列名其上，且洗錢管道與金額均清楚臚列，而且記者會獨挑中國，擺明就是項莊舞劍意在沛公！習沛公豈有不知之理？ 然而，習大大能夠在政敵的暗殺圖謀下倖存，且在掌權後一步步進行反攻倒算，以反貪腐的令旗將政敵一一繳械斬首，進而黨政軍大權一把抓，安內之餘，更進行攘外，樹立強國形象，以構建其中國夢，顯然不是易與之輩，當然也不是吃素，敵人若要分他一杯羹，他也絕對不會猶豫地整碗捧去。 其實，習大大在中國已經沒有挑戰者，媒體都已從黨姓，卑微地遵守對黨領導人的三從四德，只會扮演搖尾巴的狗，誰敢洩漏巴拿馬報告的內容？在國內完全封鎖下，再厲害的武器也失去導航功能，找不到摧毀的目標。因此，巴拿馬報告對習大大而言，只是茶壺裡的風暴，根本激不起絲毫的震動。 如果巴拿馬報告確有特定圖謀，就顯得背後的主事者太不了解中國了，以為丟出這樣的洗錢醜聞就能扳倒中國的當權派。其實，黑資料一向是當權派整肅政敵的利器，如果由反對派拋出來，不僅沒有血滴子的作用，反而可能因後座力太強，失控而傷到自己。因此，想看戲的人，應該趕快多看一些中共領導人的內幕，否則這齣戲很快就會落幕了。（蘇多）

  日昨與美國前副國務卿阿米塔吉會面時，蔡英文強調，致力兩岸關係和平穩定，這將是新政府的重要任務。阿米塔吉則於會後表示，他認為蔡英文有能力處理好兩岸關係。另一廂，馬英九接見阿米塔吉時，重彈「九二共識、一中各表」舊調，他還說每次外賓來訪都要重申，否則人家會以為是否我們的兩岸政策已有所改變。民意都一翻兩瞪眼了，這個不甘看守的人還老王賣瓜，真是前民主時代的活化石。 選前選後，中國方面，除了黨政系統一再放話，還透過國民黨人、台商代表施壓，不九二共識、不同屬一中就會地動山搖。虛構九二共識的蘇起，當然也沒有閒著。美國方面，除了蔡英文選前訪美，進入白宮、國務院晤談，當選之後也有非官方接觸，最近的歐習會沒有傳出令人意外的訊息，這種「台海管理」模式顯然對中國產生了克制作用。中國亟思「共管台海」，但中美終極目標不同，中國要促統，美國要和平，這也反映了它們在地緣政治上的分歧。 台海議題，台灣當然有最重要的發言權。民主，人民做主，多數決定。過去，國民黨長期執政，卻不是基於這樣的民主原理，而是威權主義的複雜操縱。這種由上而下模式，進入民主時代便不管用了。但國民黨還留戀意識形態、侍從體制、經濟籠絡、司法伺候，故所以把自己的既得利益集團搞得愈來愈小。馬英九執政，既得利益集團更萎縮到不能再小的權力核心與跨海政商俱樂部，終極統一的意識形態則發揮到淋漓盡致。其結果，便是有目共睹的總崩潰。 如果說，上次陳水扁執政，得力於國民黨鷸蚌相爭，這次蔡英文勝選，則是對「馬朝廷」絕望、渴望正義、呼喚改革、要求進步的公民力量的勝利。而且，這股公民力量，逐漸超越藍綠邊界，指向成熟的國家認同。其實，從黨外以來，反對國民黨的進步力量，便如此從支流匯向巨河。很幸運的是，支持改革進步者，也總是以高標準監督他們的支持對象。民進黨，最強的鞭策總是來自支持者，這是這股社會力量的本質使然。完全執政的蔡英文，一定要謙卑體察、以民為主，站在頭家的肩膀上，以民主增加對外的籌碼；不可踩在民意的頭上，一如馬英九霸凌民意，自棄台灣最有利的本錢。所謂世衛模式，一旦維持現狀，將來如何脫身，不可不慎。 台灣的民主與認同，大江東流擋不住。所以，蔡英文的重頭戲，國計民生與轉型正義應屬首要之務；對內凝聚共識，對外爭取尊嚴，要有基於民主的自信與責任。以當前趨勢，若不對馬英九的總路線撥亂反正，蔡英文必定要面臨龐大的民意壓力。而八年一覺統戰夢，馬英九走下舞台之後，習近平真的要嚴肅思考，將來要如何跟台灣主流民意打交道，以睦鄰姿態活化中國的和平崛起一盤棋，從而取信國際它真的願意扮演負責任的大國。假使像以往的對台政策那樣，寧可爭取少數而失去多數，不僅是適得其反的拙劣統戰，未來連台灣人民的起碼善意都求之不得。 美國關切台海和平，台灣人民人同此心。但台海要風平浪靜，必須基於民主對話，而非片面壓抑台灣民意。作為民主典範的美國，如果讓專制中國誤以為可以軟土深掘，讓中國透過片面改變現狀，導致兩岸關係由量變而質變，那麼，類似「馬朝廷」背離民意附和中國，乃至專制中國敵視台灣民主，「反分裂國家法」加上一千多枚飛彈隨時伺候，就成了確保台海和平最危險的變數。台灣的民主一往直前，已經截然不同於中美三個公報與台灣關係法的時空，美國對台海和平的路徑圖也應與時俱進，催促中國民主化才是國際的共同利益。台海和平，台灣民主是支柱，中國不民主才是絆腳石！

林楠森BBC中文網台灣特約記者 台灣中研院院長翁啟惠表示，「人生從未受此名譽上嚴峻挑戰，且累及中央研究院及家人，身心俱疲」。（資料圖片） 台灣中央研究院長翁啟惠被轉任立委的前馬政府金管會主委曾銘宗指控涉及浩鼎公司行為不當可能犯法以來，辭職未獲准的翁啟惠雖已被萬箭穿心，但此一風暴遠未平息。 浩鼎是一家以翁啟惠科研成果作為基石來研製抗癌新藥的生技公司，其原是翁在美國創辦公司的子公司，翁啟惠雖然沒有直接持股，但他的女兒是這家公司的股東之一。 滯美未歸的翁啟惠在立法院教育委員會要求下，於周四（7日）發表的一份最新聲明中說，他的人生從來沒有受此名譽上嚴峻的挑戰，且累及中研院及家人，身心俱疲。 這份聲明針對外界一段時間以來對他的各種指控提出解釋與說明，但立院教育委員會召集委員陳學聖說該聲明有疑點未厘清，仍要求翁回台後到立法院接受質詢。 生技業是下個月即將上任的新總統蔡英文宣示台灣政府未來發展的重點項目，浩鼎也是蔡當選後參訪的企業之一，該公司基於諸多因素此前即一直受到高度矚目。 受矚目投資者 浩鼎受到的矚目除了其股價一路被炒高以及藥效雙盲試驗失敗後的暴跌，另外重要原因之一是蔡英文的哥哥也投資了該家公司。 但在翁啟惠遭曾銘宗指控後隨媒體不斷聚焦，這家公司在蔡英文家人外的投資者漸漸被更多地曝了光，比如本周被壹周刊披露的馬英九政府的國策顧問楊世緘。 楊世緘對浩鼎投資是通過巴拿馬文件中那種離岸金融中心設立的公司。曾任經濟部次長的楊世緘被媒體形容為藍營財經界的大老，而包括曾銘宗在內的國民黨立委則撇清說與他並不認識。 除了與政界有關係的投資者，近日被媒體曝光的投資者還有像是曾因胖達人醜聞內線交易被起訴的女星小S公公許慶祥，股東名單中的知名人士還包括前刑事警察局長楊子敬。 這家公司的單一最大投資者則是縱橫兩岸，擁有橫跨營建、零售等企業國王的資本家尹衍梁。這名成立唐獎的巨富企業家近期因傳出被中研院列入院士考慮人選而引起了諸多議論及批評。 而翁啟惠女兒的持股即是由尹衍梁轉賣，這種轉賣的原始價格是每股31台幣，而浩鼎在解盲失敗前的最高價則是超過750台幣，翁啟惠被指控的可能違法行為之一則是其在解盲前夕賣出了十張股票（每張一千股）。 風暴延燒 翁啟惠另遭到的指控是在雙盲試驗失敗後，以科學家身份解讀結果，這被指控者認為是一種操縱股價之舉。翁在聲明中說他只是在說明他個人的科學觀點，並無影響股價意圖，但他同時也表示對個人利害衝突疏未迴避的發言深感抱歉。 雖然翁在此一事件中遭到排山倒海的批判，但女兒仍擁有兩千多張股票的翁啟惠僅賣十張股票，與解盲前出現的據稱七千張股票放空相比是小巫見大巫，而這數千張放空股票來自何方至今仍未被公布。 這種捉小放大使得台灣政治評論員產生的一種懷疑是，翁啟惠是否只是被已獲取暴利的背後集團推到前台的擋箭牌，曾銘宗也被批評是選擇性的公布事實。 除了放空者仍未知外，另一也仍未公布的是尹衍梁當初除了以原始價轉賣翁啟惠女兒股票外，還轉賣了那些人多少股票。 有台媒說尹衍梁當初以成本價賣股共賣了三萬張。這類用成本賣出的股票在現實上幾乎等於送錢，而除了翁啟惠本人因掌握關鍵技術對該公司重要性而取得的三千張外，其它的股票賣給了誰被懷疑涉及了尹的政商經營術。 目前已有未經證實的網絡媒體宣稱前立法院長王金平是買得這些＂公關股＂的投資人之一。若從過去曾頗受矚目的頂新TDR圈購來看，這類以原始價買到新股者除了連勝文江丙坤等政界人士外，還包括帶領輿論風向的媒體人士。 重創生技？ 蔡英文宣示上台後將重點發展的生技業，從她的形容來看前景無限美好。她在此前到訪生技園區時說她有信心與決心建立一個友善的創新環境、強化研發能力、改善法規結構、吸引優秀人才，讓生技產業成為台灣下個世代成長的基石。 但隨著浩鼎案的風暴捲起，人們看到的是生技業在台灣發展的另外一面。這其中涉及了信息不對稱下掌握資本及信息一方的暴利，以及政商學界間少有人搞得清楚的關係。 有政治評論員說一般人投資浩鼎這樣的生技公司像是在賭博，然而資方靠印股票換鈔票穩賺不賠，即使浩鼎最後發展新藥失敗，許多介入者已從中靠著股票操作取得了巨大財富，而一旦成功其暴利更是無法想像。 就像台灣過去發展芯片等科技產業一樣，這類政府重點發展項目往往通過租稅、土地等優惠得到許多來自納稅人的補貼，且其技術可能也來自政府研究單位的移轉，但就財富最後的流向來說，則更集中目前已成巨富的當年一群「科技新貴」。 在台灣社會的貧富差距日漸懸殊下，從網絡的反應來看這種發展模式已引起了越來越多不滿，而浩鼎風暴日後的發展，看來也勢將影響到生技業在台灣的前景。 （責編：路西）

【藍營大老也涉入浩鼎炒股風波？曾銘宗大立委快點查啊！】 根據壹週刊報導，檢調掌握2015年浩鼎兩大外資股東資料，其中一間名為「永豐商銀託管薩摩亞全球策略公司投資專戶」，持股2400餘張，為第六大股東。 而週刊也根據浩鼎歷年的公開說明書發現，這間公司從過去時常更名，在2013年名為「薩摩亞商Global Strategic Investment Inc.」，代表人為楊世緘，2014年時代表人雖仍為楊世緘，但又更名為「永豐商銀託管薩摩亞全球策略公司投資專戶」。 楊世緘是國民黨大老，前經濟部次長，也是現任國策顧問，針對被爆料可能涉入浩鼎案，前陣子大聲嚷嚷的曾銘宗立委不用查查看嗎？還是說有黨證或有關係就都說「不認識」了？ --- 浩鼎股票疑雲 週刊爆：傳有藍營大咖捲入 http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1655230 藍營大咖楊世緘涉浩鼎借券放空？藍委曾銘宗：不認識 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1655498

柯文哲因為施政長期無感，民調一直降，加上在許多議題與民團起衝突，開始受到強烈的輿論批判。（本刊資料照） 民進黨有超多的陰謀。藍營人士最清楚這點，只要有任何反對藍營的政治衝突，那一定都是民進黨的陰謀。這種陰謀論在近年「擴大化」，從洪仲丘事件開始，到馬王政爭，到太陽花，到反核四，到國民黨在選舉大敗，到國民黨再次大敗，一切都是民進黨的陰謀。 原本以為這種「民進黨陰謀論」，會隨著國民黨小黨化而消音，但事實不然。最近連柯文哲的粉絲們，也開始抱持這種看法了。 柯文哲因為施政長期無感，民調一直降，加上在許多議題與民團起衝突，開始受到強烈的輿論批判。「柯粉」們不甘示弱，除了反擊護航之外，也主張柯文哲的聲勢之所以下降，是因為民進黨系統性、有組織的發動媒體與政治力量來打壓柯文哲。 他們認為民進黨之所以這樣做，是因為想把柯文哲的氣勢打下來，下次市長大選民進黨推出的人才可取而代之。這種說法似有其理，不少柯粉言之鑿鑿，某些藍營人士也大表認同，痛批民進黨真是「壞壞」。 民進黨真有這種陰謀嗎？ 我和一堆網路專欄作家同行們，可都沒收到任何「打柯」的要求。如果有人拜託的話，早就拿出來爆料寫一篇了，你不知道這些作家有多缺梗。 那我們為啥要罵柯文哲？ 因為做得不怎麼樣呀！民調下降，就是因為做得不怎麼樣，百姓不滿了。以為媒體罵一罵民調就會降？那藍軍有一堆媒體護航，拼命罵民進黨，為何民進黨的民調還是挺的住？為何罵到最後，反而是這些媒體市佔率一直掉？ 當你的想法和某些藍營人士同步的時候，就要小心了。國民黨之所以一敗再敗，鬧到土崩瓦解只剩柱柱姊，就是因為他們認定所有的批判聲音都只是對手的陰謀，不是自己真有問題。但國民黨就是真有問題。 同樣的，柯文哲現在也真有一些問題，柯粉不肯面對這些問題，反而把一切都推給「民進黨的陰謀」，這樣想，和國民黨有什麼兩樣？ 當然，如果柯文哲下次想代表國民黨選，那主張這一切都是民進黨的陰謀，就合理多了。