日本應對中國反日之現狀 8月24日福島第一核電站排放處理水之後、中國政府馬上宣布全面禁止進口日本水産，同時激烈地批判日本，不久日本各地不斷受到來自中國的騷擾國際電話，訪日團客取消預定的狀況接踵而至。 日本各界在註目各種動態時發現，中國在政府和媒體誇張事實的煽動下，其實民眾的反應並沒有達到預期那麼的高漲，原因在於中國政府的政治立場批判本來就很勉強，因為國際原子能機構IAEA公開發表了處理水的安全性後，日本方面和國際機關都拿出了科學根據的同時，中方卻沒有出示過任何證據性的科學反駁。 對中國來說，還有非常不利的因素，那就是太平洋沿海各國的反應，中國政府拼命宣傳處理水會汙染了整個太平洋，但是除了中國之外，美國，澳大利亞，臺灣，韓國都沒有表示反對，反而凸顯出中國孤立地在演一人獨角戲。 這麼一來，大部分中國人其實也不是傻瓜，他們會開始想，為什麼沒有看到其他國家抗議呢？如果真的會汙染海洋，日本為什麼要汙染日本自己的近海呢？雖然一部分中國人對政府的話囫圇吞棗不假思索地接受，但更多的人則逐漸開始覺得政府又在撒謊了。 日本人覺得中國的主張從一開始就站不住腳，因為日本早就為了這件事曾向中方呼籲一起基於科學來共同討論，但是中方不搭理，而其他國家都接受了，因此很多國家與日本實現了資訊的共享，而且這次放水從頭到尾都接受了IAEA的監查，在科學上沒有任何的爭議。也就是說對一個已經在科學的角度不存在問題的事，中國還在牽強反復地做政治外交的反對。 對於禁止日本水產的舉止，習近平政権一旦決定了的事是不會輕易改變的，今後會持續下去。問題是結果中國自己會很尷尬。因為中國政府是以日本水產汙染為由禁止進口的，可是海洋是連在一起的，水是流動的，照這樣的邏輯，中國自己捕獲的水產也不能吃了。 事實上，中國國內已經有很多人連國產的水產物也不買了，因此禁止日本水產如果長期化，最終對中國自己的海洋漁業也是沈重的打擊。而且，中國政府還會利用這張禁止還是解禁的牌，作為要求日本解除對中半導體出口限制的交涉材料，但日本肯定不會解除，看看究竟是誰吃不消。 中國現在其實已經處於泡沫經濟崩潰中，中國政府最大的危機是年輕人的失業問題，官方在發表了最後的數據，即16-24歲的年輕人失業率為21.3%之後，宣布了今後停止公布，結果北京大學副教授調查數據顯示實際失業率已經超過了46%。中國政府把國內問題面臨的民怨即將爆發的噴火口又轉向了日本。 中國在國內消費不足中，経済成長只能依靠對外出口，但是今年7月出口額比去年同月減少14.5%，經濟成長最大的原動力之一的外企投資4～6月期比去年同期減少了約9成，而象徴中國経済崩壊的銀行新融資額，比前一個月減少9成，這意味著企業已經對生産和設備失去了投資的興趣，經濟將進一步惡化。 針對中國禁入日本海產品措置，日本除了持續冷靜的向國際社會展示以科學數據為主的姿態，將本來出口中國的物品，不僅要擴展國內消費途徑，對漁業進行補貼政府已經從當初預算的200億日元增加加到了800億，還要擴展其他的國際銷路，全方位的減少對中出口依賴度。 東京博士 2023年9月3日        

今天是被譽為「摩天大樓之父」和「現代主義之父」的大建築師路易斯．亨利．蘇利文（Louis Henri Sullivan）的冥誕。1856年9月3日他出生於美國麻州波士頓。 蘇利文是建築革新的代言人，使建築師重新成為創造性工作的人物。他認為裝飾是建築所必需而不可分割的內容。他說： 「經過仔細思考與和諧處理的具備裝飾的建築，不可能删除其裝飾而無損於其個性。過去流行的看法好像裝飾是可以隨意取捨、可有可無的,我對此不以為然,我認為裝飾的有無，在設計的最初階段就必須予以確定」。 1889年芝加哥的會堂大廈（見下圖）是他早期的成熟作品之一。 這位美國現代建築（特別是摩天樓設計美學）的奠基人、芝加哥建築學派的代表人物之一，於1924年4月14日逝世於芝加哥。    

可是堂主，前陣子民進黨才被你們發言人罵「反黑反到底」、「不給更生人機會」，難道又有人在墊高自己？ 最好笑的是，堂主今天親口說「曾犯1年以上5年以下的不得擔任區域主任」，但是他又說「所以我們很多那種，比方說1年以下這種⋯比方說3個月，欸這⋯或是他已經年代久遠，超過5年的。」這下民眾堂的刑度柯氏量表算是很清晰了。 再回頭看民進黨的條款，任何需要經過黨內選舉的黨公職，若犯重傷害、組織犯罪、洗錢、貪污等多項罪名者，只要「起訴」就不能參選，甚至還沒到判刑定罪，所以沒有什麼幾年的問題，這是我們跟民眾堂最大的差異。 所以堂主說的「再怎麼樣也比藍綠好」，藍的我是不清楚，比綠好到底好在哪？理性務實科學的拿出證據啊？你要用哪些人是你的自由，面對輿論批判也是你用這些人前早該想到的後果，但真的不要再拉民進黨來「墊高自己」了，好嗎？  

比較中日紅十字會，立刻原形畢露 日本的紅十字會與我們的印象太不一樣了。日本的紅十字會是世界上最大的組織，目前會員高達人口的十分之一，日本全國擁有92家紅十字醫院，76家血液中心，21家護士學校，5萬6000名在職醫護人員，看到這些數據，相信規模很大了吧。 令人吃驚的第二點是，日本紅十字會的日常運營，不動用募捐來的一分錢，所有募集的善款全部發放給災區的民眾，不抽取任何手續費，那麼這樣可能就有人會疑問了，紅十字會不收善款的手續費或管理飛，自己的經營費是哪裏來的呢？ 主要靠會員費，社會團體企業贊助，以及國家政府補貼，老百姓捐給災區的善款是不能動的，上面說到紅十字會員在日本有高達一千多萬的總量每年都需要繳納會費，這是日本紅十字會的主要收入來源。 那善款發放時會不會截留呢？也不會的，因為在日本善款的發放時通過第三者發放的。善款的收支是分開的，紅十字會是想動也動不了，最後一點就是，日本的紅十字會竟然允許向災區直接捐款，他們居然不介入也不干涉的，這讓某國的井底之蛙情以何堪。 更令人驚訝的是，日本紅十字會140年來從未出現過貪汙腐敗，他們有願景有信仰有原則，主動公開接受社會監督，發放出去的每一塊日元，每一條毛毯，每一瓶水，都能公諸於眾，紅十字會的官網上公開著他們的業務決算報告，清清楚楚的顯示著他們每年做了什麼，網站上的圖片也都是普通人，沒有什麼領導或大明星相關的任何內容。 日本紅十字會收支狀況公開網頁： https://www.jrc.or.jp/about/financialresult/ 日本政府於1887（明治20）年加入日內瓦紅十字條約），被接納為國際社會的第19個紅十字會正式成員。俗話說，沒有比較就沒有傷害。中國紅十字會本來是國際紅十字會的成員，1949年之後長期以來因為與臺灣的關系，一直不被國際紅十字會接納為成員。 中國紅十字會是唯一一個實際上並不加入的國際紅十字會的準會員，因為正式加入國際紅十字會就必須遵守國際規則並接受指導和監督。那為什麼不正式加入，或者說不被國際紅十字會接納為正式會員呢？一個字道盡一切：撈！ 中國國際紅十字會的黑幕驚人到了已經令人麻木，發生什麼都不會再令人驚訝的程度了，它實質上是一個政府機構，貪汙侵吞救災物資捐款到了令人發指的地步，連官方媒體都捂不住也報道過一些特大事件。 2011年爆出了20歲的紅十字會總經理郭美美事件，把中國紅十字會的醜態推上了歷史最高峰，通過中國紅十字會的民間捐款越來越少，就足以證明其社會信譽度之低。 一個國際信譽和國內信譽都那麼低的冠以紅十字會的斂財機構，實際上是一個變相的不良國企，對照日本紅十字會，真是天地之別，有人還在說什麼中日同文同種，如果日本紅十字會只是做了應該做的事，那麼中國紅十字會是在做人該做的事嗎？ 東京博士 2023年9月2日          

什麼是台派？ 德國人每隔一段時間就發神經討論一個重要的問題：什麼是德國？什麼是德國人？從歷史、文化、哲學、音樂、土地、民族、國家來討論、釐清這個問題。 最近因為翁達瑞，讓我想到這個問題真的非常重要，有人說翁達瑞讓台派丟臉，而我是台派的教授維護翁達瑞，想來想去問號越來越多，到底什麼是台派？ 賴清德是台派嗎？當他挑戰蔡英文的時候，很多人應該覺得不是，他當行政院長核准數位身分證的時候，我覺得他不是台派。 民進黨是台派嗎？基進黨是台派嗎？蔡丁貴是台派嗎？唐鳳是台派嗎？溫朗東是台派嗎？Emmy Hu 是台派嗎？奇遊團、許美華是台派嗎？我是台派嗎？ 沒有人有一個比較客觀的定義，或許現階段防止中國併吞是最具體的共識，除此之外恐怕很難定義什麼是台派。 以前大家覺得黃國昌、彭文正是台派，現在覺得他們是台派的恐怕是少了很多。 堅持犧牲性命、獨立建國的是台派嗎？繼續在中華民國蔡英文路線底下，漸進式的獨立是台派嗎？ 批評讓台派丟臉、認為反對藍白勢力的 KOL 是側翼，嚇走中間選民，使民進黨選舉失利，他們搞不清楚台灣政治的局勢，不了解台灣媒體的操作和黨國勢力範圍裡面的政治鬥爭方式，懷疑這些人可能是內奸，分辨不出這些可能是內奸的人智力不高。這些推論都很陰謀論、相當複雜、非常中華文化！ 那統派那邊有這種情形嗎？ 如果翁是在美國或德國的意見領袖會有這麼大的爭議嗎？就我看起來這個人很會自嗨，常常用力過度，因而適得其反，自視甚高，常常用說教的方式來與人溝通，但他就一個人啊，他代表誰？ 很多統派媒體把他跟賴清德結合在一起批評，大家也就覺得他誤了台派的大事。 我要回到我原先那個疑問，什麼是台派？這個問題可能每個人都有自己的答案，而且差異性可能很大。 我試圖為這個問題做一些定義： 首先消極的條件上面要防止中國的併吞，但這不是台派的唯一條件； 第二個條件是德國基本法第一條人性尊嚴不可侵犯； 第三個條件要在自由、民主、人權的普世價值上面奮鬥。 台灣這麼多胡說八道的人，為什麼要叫翁閉嘴？顧全大局嗎？這是他的自由，我不覺得他代表誰，他不代表台派，就像我也不能代表台派一樣，所以到底誰能代表台派？ 賴清德現在走在蔡英文的路線，穩健地避免中國的併吞，走在自由、民主、人權的道路上，得到大家的支持，所以現在他是最接近台派，因為他承受這個台灣的天命，大家才支持他！ 至於其他以台派之名來叫人閉嘴，我覺得不是台派，違反了自由的原則！

時間回到2014年底，那時候是太陽花學運後的第一場選舉，大家滿心期待的希望把這股渴望改變的公⺠力量，化成政治資本吹進政治圈，柯文哲在當時從洪仲丘案開始，對任何公⺠議題無役不與創造聲量，⺠進黨也破天荒地以無黨合作的模式，來禮讓柯文哲選台北市長，也協助他當選了台北市長。 柯文哲在當時有著史上最成功的人設，講話白目被包裝成說真話，這種缺點包裝成優點的方式，也養成了他講話不用負責任的政治性格，因為他說錯話的成本太低了！ 但組黨要選總統後，柯文哲形象完全丕變，外交場合失言、台積電的用電發言被科技界人士指出無知、厭女情結跟網紅館長一鼻孔出氣、高虹安詐領貪污被起訴還力挺，種種行徑令人懷疑，這是不是才是真正的他？ 在柯文哲及民眾黨不在乎白色變黑色的狀況下，2014年的「柯文哲旋風」難以於2024再現。（資料照）   但最令支持柯文哲的年輕人失望的是白色變黑色。一個號稱清明新政治的人，為什麼會去嘉義找縱貫線扛壩子林水樹，還有嘉義惡名昭彰的派系蕭家班架設賭博網站的王冠鈞？ 白色力量黨公職也有涉嫌強盜、暴力討債的王新堯、持鋁棒打人犯傷害罪被判刑的李順晟、前天道盟太陽會北部組長歐陽儀雄的太太尚文凱、涉嫌恐嚇危害安全罪被判刑的陳乙辰，現在又傳出民眾黨台南的青年部主任開應召站？ 為什麼柯文哲敢這樣面目張膽的用這些黑金槍賭的人？因為以他的「過往經驗」認為，他做什麼事情，似乎支持者都會同意他的行為，柯文哲白色力量的宗教化經營，把支持者飯圈化，成功養出了一批以他個人為最高參考基礎的柯粉。 但柯文哲先生錯的是，他沒有那麼多教徒，台灣多數人是有判斷能力的，從他日漸走弱的⺠調就知道，這種把別人當愚者的傲慢性格，將會在明年的選舉付出代價。 在柯文哲及民眾黨不在乎白色變黑色的狀況下，2014年的「柯文哲旋風」難以於2024再現，這個台灣政治史上過度膨脹的粉紅泡泡將會破滅，但台灣的⺠主仍會持續堅毅的存在。 （研究生）

【沒有必要特別放大「搶救台流」的議題】 就在幾年之前，還有許多人吹得天花亂墜，鼓勵台灣人西進中國發展，掌握「大國崛起」的機遇云云。其中，不乏連自己的子侄輩都送過去的人物。 到了現在，不出幾年，話題就變成「搶救台流，保住生機」了。 其實，沒有必要特別放大「搶救台流」的議題。 每一個人生選擇，都有相應的機遇與風險。人生如棋起手無回，贏了，好處是自己的；輸了，壞處也該自行承擔。這些人當初就是看好鄰國的機遇，決定西進擁抱一個貌似誘人的前景，至有今日之事。自己的選擇自己承擔，就是這麼簡單。 倒不是說政府一定不能伸出援手，但就維持一般國民急難救助跟社會福利的相同水平就好，沒有理由要放大這些人的困境、給予特別的關懷。 至於說，這些人所陷入的困境，若已不是一般急難救助跟社會福利能救回來的程度？ 那也不是政府有責任要處理的範圍。這不是冷酷，而是公平。說到底，這些人並沒有特別可憐，至少沒有比台灣本地的辛苦人更可憐。反過來說，當初那些吹捧中國夢的有力人士若願自己出資成立一個基金去營救，相信社會大眾不會反對。 真的要小心提防的，是到現在還有不少人，想方設法要把台灣往與那個國家加深連結的方向帶。若讓這些人得逞，就會讓整個台灣走上變成「台流」的道路。 如果不是更糟的話。 註：引用出處請見留言。   出處：https://www.gvm.com.tw/article/105864 GVM.COM.TW 搶救台流，保住生機 | 遠見雜誌 搶救台流，保住生機 | 遠見雜誌  

親藍名嘴 朱學恒這件醜聞，在鐘沛君攻擊賴品瑜之後，好像已經被人淡忘。前幾天，未經同意，西班牙足協主席路易斯·魯維亞萊斯親吻了球員詹妮弗·埃爾莫索的嘴。 路易斯·魯維亞萊斯雙手從兩側抱住詹妮弗·赫莫索的頭，緊緊地讓她無法逃脫。 對女性進行未經同意的接觸或攻擊，顯然是對她們的尊嚴和人權的侵犯。路易斯·魯維亞萊斯於頒獎典禮上強迫詹妮弗·埃爾莫索的行為，觸動了無數女性長期沉默的心弦，與無數女性的不愉快經驗相呼應。 根據西班牙法律，未經同意的接觸被視為性侵犯。詹妮弗明確表示，她未同意進行任何形式的接觸。事件發生後，整個西班牙社會都深陷爭議。這是對社會如何塑造女性角色的觀察，其中包括她們如何被期望和被迫接受某種行為。 長久以來，無數女性經歷了與詹妮弗相似的事情，這些行為在當時或許被認為是無傷大雅或不值得大驚小怪 但隨著女權主義的崛起和#MeToo運動的推動，我們的視野和認識都在改變，無數女性了解和認識到她們的權利，並決定站出來捍衛這種不公平的對待。 法律和道德都明確指出，未經同意的接觸是不可接受的。 西班牙足壇陷入動盪，西班牙足協主席的母親甚至絕食抗議來支持她的兒子，這種場景在女性奮鬥追求公平對待的歷史上，屢見不鮮。 1945 年盟軍勝利後，時代廣場上一名水手強吻某位陌生女性的嘴唇，這張圖像傳遍了整個世界。大家都認為這是稀鬆平常、自然而然。但現在可不是這樣，兩個嘴唇接觸，承諾一個開始，但兩個人中的一個將自己的意志強加於另一個人身上，在這種情況下，這只是一次攻擊。  

低劣的大白天造謠 現在某國在網上的造謠照片影片不少，僅舉一例。 日本任何一家超市打烊前一小時左右，幾乎必定會對當天的生鮮商品打折促銷，像沙細米是絕對不過夜，也不會重新入冰箱的，當天如果買不完的，就當作廚餘處理了，因為日本有嚴格的食安法律法規，生鮮物的品嚐期限是以小時計算的標識的。 所以只要是生活在日本的人，無人不知這些是每天都這樣的。這次的中國反日騷動中，有的人是無知，有的人是故意指鹿為馬張冠李戴，甚至大白天的明知真相，缺故意造謠誤導他人，什麼貨色不打自招。 那個打折的大蝦，包裝上明明標著產地是アルゼンチン（阿根廷），包裝加工廠家是在琦玉縣，他卻扯什麼福島。。。胡言亂語。大概出生在中國時就被秦山核輻射燒壞了腦殼了。 還有用八年前與日本完全不相關的別的國家海邊的地下污水管破裂導致黑水流入大海，蓄意配上字母幕說是福島排放核廢水的情景，你媽的有點基本常識好不好？放射性物質就算濃度再高，它都是無色的，跟顏色毫無關係，你那個黑水純粹是一般污水。 還有什麼張冠李戴福島放水後抓到的魚是變異的照片等等，你丫的以為是瞬間變形金剛的化學藥品啊？放射物質對人體和生物的影響是長期累積量決定的，就算你喝中國核電站附近排放的未處理核廢水，也不會像喝了劇毒藥似的當場倒斃，如果這點常識都無視，那你的腦袋真的已經被輻射壞了。 核輻射是科學問題，沒有起碼科學常識的人可以學習相關知識，在這之前最好閉嘴，否則徒增笑話，連基本常識都沒有的話，打再多的政治雞血針，都不是狗屁的愛國，而是害國害自己。 低級的東西太多，要我一一反駁，真他媽的我也太低級了。所以說遠離中國人，遠離中文簡體網絡，你就遠離了一大堆粗製濫造的謊言，因為他們在國內早已被輻射壞了腦殼，被重金屬滲透通體，被孔雀綠蘇丹紅轉基因改造成了地球上的奇異動物，試圖跟他們講道理，絕對是浪費口舌。 東京博士 2023年9月1日  

拜登政府日前批准提供台灣八千萬美元軍備，雖然對台軍事融資僅占美國國會已編列二十億美元預算中的一小部分，然而，動用到「外國軍事融資」（Foreign Military Financing, FMF）計畫，而FMF通常保留用於援助主權獨立國家，即令美國官員表示，向台灣提供「外國軍事融資」軍援，不代表政策出現改變，但中國肯定不會同意這個說法(註1)。 中國當然不會相信美國的政策沒有改變，因為幾乎在同一時間，英國外交大臣柯維立出訪中國前夕，英國下議院外交事務委員會所公布一份報告中卻稱稱台灣已經是一個獨立國家，國名是中華民國。台灣擁有具有國家地位的所有資格，只是缺乏更廣泛的國際承認，要求英國政府力抗中國威脅及維護台灣主權(註2)。這份報告幾乎是照抄民進黨1999年《台灣前途決議文》的內容，形同是在國際上打了總是拿著「一個中國原則」主張台灣是他們一部分的中國一記耳光，並與美國之前推動聯合國第2758號決議不牽涉台灣的作為相互呼應，如今拜登政府又把具有把台灣當成主權國家看待意涵的FMF給了台灣，以英美兩國在國際事務上總是採取相同立場、彼此相互奧援的情況來看，要說美國的政策沒有改變，任誰都不會相信。 從現實來看，英美兩國完全是效法中國「說一套，做一套」的兩手策略，並以其人之道還治其身，一方面說他們的政策沒有改變，給中國保留最低程度的面子，但另一方面，卻在政治、經濟、外交與軍事等實際作為上認證台灣是一個主權獨立的國家，與中國互不隸屬，戳破中國長久以來片面主張「一個中國原則」對台灣進行政治上的意淫，進而徹底斬斷中國企圖併吞台灣的野心。國人務必看清楚這樣的國際局勢演變，切勿聽信統派政客與媒體等中國同路人所說的「一中各表」這些中國從來都不曾承認過的謊言，加強與英美日澳印等民主國家的關係，共同防堵中國企圖併吞台灣後宰制全世界的野心，才是確保台灣的生存與世界和平的正道！ (註1) https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4412981 (註2) https://news.pts.org.tw/article/653996  

謊言還是幻想 本人曾經榮幸被鮭魚點名，看到孟買春秋的這張圖，忍不住一定要評論一下。 在法律偵查上，初供之所以被視為重要，在沒有外界干擾的情況之下，當事人最初的描述往往更加真實，還未受到外界因素的影響。 陳佩琪這個角色真的非常有趣，在台灣政治的歷史上，我們有過呂秀蓮、吳淑珍、陳文茜、鄭麗文這些，當然也有陳菊、蔡英文、蕭美琴等等，但從來沒有一個陳佩琪，她是非常獨特的女性。 很多人喜歡說柯文哲跟陳佩琪一開口就是說謊，我覺得這兩個人不是說謊、而是幻想，幻想自己拿到杜聰明獎學金，幻想自己留學美國拿哈佛大學的博士，幻想自己台北市政府八年的執政成績斐然，幻想自己就快當選總統，這種幻想已經到了認知失調的地步。 一個女生認真讀書，即使重考，考上第一志願台大醫學系，然後成為優秀的醫生，嫁給另外一個台大的醫生，這是黨國時代版本的童話故事吧。 我想柯陳兩個版本的說法，大部分人會比較相信她們夫妻是相親交往半年後結婚，而不是男女朋友八年，她們倆個互動的關係比較像是傳統相親結婚的夫妻。 許多其實沒有那麼聰明，被父母逼迫或社會壓力、填鴨讀書考上第一志願的人，都很會幻想，飛越現實生活痛苦的美好幻想，是繼續生活下去的技巧，這個我相當有經驗，我也非常同理這對夫妻所面對的困境。 很多人用無望皇帝和無望皇后來稱柯文哲和陳佩琪，以為這是一種諷刺或負面的標籤。但對他們兩人而言，這種無望就是一種希望，有夢最美、希望相隨。 我小時候不愛讀書，把自己逼到考上第一志願，幾個月不跟人說話，痛苦萬分。常常想說如果有一天我要來報復這個社會、摧毁這個世界，為什麼我日子過得這麼痛苦？ 有時候陷入這個分身，我會有投票給柯文哲的衝動，這個人不是來實現我這種幻想的嗎？ 有些人幻想久了，就會搞不清楚現實是什麼，仔細觀察柯文哲、陳佩琪這對夫妻身上，表現出太多這種跡象。 柯文哲的選票有多少決定在：生活在和這對夫妻一樣幻想之中的選民有多少？  

幾乎所有抖音世代的年輕人都不知道，國民黨每逢選舉，就會反覆利用自己媒體的絕對優勢，杜撰弊案，隨便找一個倒霉鬼來醜化抹黑，洗腦煽動大眾仇視，然後毀了這個人（或產業）之後，騙到選票，最後拍拍屁股就走。倒霉的當事人獲得清白，都已經是好幾年之後、沒人在乎真相的時候了。

  聯合國大會九月五日將在紐約開議，外交部本週說明今年推動參與聯合國案，主張聯合國一九七一年通過的第二七五八號決議遭到錯誤詮釋，中國無權據此在聯合國體系代表台灣，而聯合國也不應剝奪台灣民眾及媒體進入聯合國參觀採訪的權利。此外，我們也訴求聯合國應積極維護台海及鄰近區域的和平、穩定及安全。從今年推案看出，台灣被排除在聯合國外，已涉及區域安全。尤其，升高軍事挑釁的中國，以及入侵烏克蘭的俄羅斯，都是安理會成員，顯示聯合國應扮演的維和角色，備受質疑。在總統蔡英文任期的最後一年，我們直攻會籍的法理謬誤，並採取積極作法，要讓外界更關注台灣加入聯合國體系的重要性。 針對北京長年以二七五八號決議，作為對台法理戰的論述基礎。今年七月美國聯邦眾議院通過由跨黨派議員聯合提出「台灣國際團結法案」，進行反制。法案提到，二七五八號決議承認中華人民共和國代表是中國在聯合國唯一合法代表，但沒有處理台灣及其人民在聯合國或相關組織代表權議題，也「沒有對中華人民共和國和台灣的關係採取立場、或包括任何關於台灣主權的聲明。」美國國會經由法定程序，通過歷史性的法律文件，打臉中共的法理主張。不僅說明美國不分黨派高度挺台，不甩北京的反應。這也反映中國要併吞台灣，不光牽涉主權問題，而是民主與極權的消長之爭。 為了回應中共升高武統壓力，破壞台海現狀。美國也「充實」一中政策，加以撥亂反正。川普政府時期，時任國務卿龐皮歐主導下，解密雷根政府時對台的「六項保證」，把美國長年的立場，包括維持對台軍售與未改變關於台灣主權的立場，完全檯面化。龐皮歐還公開說︰台灣不是中國的一部分。而這「六項保證」，也與台灣關係法一樣，自此成為美國敘述一中政策的必要內涵。現在美國拜登政府亦是奉行。而在二○二一年，聯大二七五八號決議滿五十年之際，當時的美國國務院明確表示，台灣頻被排除在聯合國活動外，就是因為中國錯誤使用二七五八號決議，各會員國應加入美國行列，支持台灣有意義參與。美國國務卿布林肯也曾說，「台灣有意義地參與聯合國系統不是政治議題，而是務實議題。」美國行政與國會部門均直攻北京的法理問題，而我們今年推動參與聯合國案，也同樣「主打」二七五八號決議，台美相互呼應，更清楚說明︰兩岸之間是互不隸屬的關係。 布林肯透過推特強調，台灣應該有意義地參與聯合國體系。（路透、美聯社、推特，自由時報合成）   台美迎擊二七五八號決議，對其他民主國家則具示範意義。英國外相柯維立前天在北京，當面向中方強調台灣海峽的和平穩定對國際社會至關重要。在此同時，英國國會下議院外交委員會發布印太政策相關報告，指台灣已是獨立的國家，名稱是「中華民國」。中共建政時，英國是第一個承認中華人民共和國的西方國家。現面對台海情勢，已有不同的態度。外委會報告還用英國殖民史來類比，指中華人民共和國從未統治台灣，只有在滿族建立的大清帝國，控制過今天的中國和台灣。然而，在同一時期，大英帝國也控制印度和斯里蘭卡，這個歷史事實並未讓今天的斯里蘭卡自動成為印度一部分。英國的說法正凸顯北京宣稱台灣是「中國一部分」是無比荒謬。事實上，中國現有領土九百多萬平方公里，清朝的疆域超過一千三百萬平方公里，在晚清時期被沙俄等列強搶走許多領土，包括至今仍屬俄羅斯領土的外東北，以及涵蓋哈薩克、吉爾吉斯、塔吉克等中亞國家的外西北地區。然而不僅未見中共在國際間主張是「中國一部分」，向俄羅斯等國追討，而當烏克蘭遭入侵，俄中還合流，與民主國家為敵，這是最大諷刺。 台灣上週紀念八二三戰役六十五週年，蔡總統說，當年島上的官兵弟兄和居民，憑著「同島一命」的義無反顧，力退來犯的敵軍，讓我們有機會走向民主自由的道路。總統說法很清楚，這場戰役正式確立我們的領土範圍，即台澎金馬共同體。幾十年的堅持，就是為了守護獨立與民主的現狀。然而，對於中共藉機挑釁並宣稱反台獨，部分在野政治人物與政黨跟著唱和，在愈趨激烈的總統大選，成為參選人之間攻防議題。對照美、英等民主國家愈來愈清晰的台海立場，台灣若還有人對獨立現狀自我設限，甚至自甘於中國的一部分，不僅悖離國際主流，也助北京分化干預，勢必更增台灣危機。

1839年的今天（9月2日），在美國費城的一個海關稅務員家庭出生了一個小孩，他後來以主張土地價值所有稅的而聞名。他寫了很多名著，有《進步與貧窮》（Progress and Poverty ,1879）、《土地問題》（The Land Question ,1881）、《社會問題》（Social Problem,1883）、《土地財產權》（Poverty in Land ,1884）、《保護主義抑或自由貿易》（ Protection or Free Trade, 1886 ）、《勞動的條件》（The Condition of Labor, 1891）、《尷尬的哲學家》（A Perplexed Philosopher, 1892）、《政治經濟科學》（The Science of Political Economy, 1898）。 這位經濟學家、哲學家，就是亨利・喬治（Henry George）。 然而亨利．喬治並沒有很高的學歷，他12歲輟學，在商船上當水手，19歲前往加州淘金，進入《舊金山時報》（San Francisco Times ）當排字工人，開始研究中國苦力的問題。1879年因《進步與貧困》一書開始聲名大噪。 喬治認為，土地價值稅是最道德和最高效的稅：土地不由任何人創立，是社會共有的公共財產，因而土地稅是最道德的稅；而土地的供給是恆定的，因此對它收稅不會有影響土地生產力或產生無謂消耗等問題，所以土地稅也是最高效的。因此，政府應該用只通過土地價值稅來獲得收入。這項單一土地稅將針對未改善的土地價值（即如果土地處於自然狀態，沒有建築物、景觀等等時的土地價值）。1976年諾貝爾經濟學獎得主米爾頓弗里也曾贊同過喬治的的看法。 然而，亨利・喬治這個曾被形容「最不壞的稅」（the least bad tax）的單一稅主張，卻從未應用於美國。倒是影響了孫文的「三民主義」中的「民生主義」的主張。 1897年，亨利・喬治在紐約競選市長時，突然腦溢血不幸逝世。享年58歲。

  日本首相岸田文雄本週三在官邸與閣員共進午餐，品嚐來自福島縣的生魚片。翌日，震怒的他命令農林水產大臣野村哲郎收回「核污水」失言。與日本一衣帶水的南韓，總統尹錫悅則是早一步提前部署。 南韓執政黨國民力量黨週一舉行國會議員政策研討會，尹錫悅親自出席，晚宴餐桌上擺的就是生魚片與章魚等海鮮。同一天中午，尹錫悅與總理韓德洙每週例行會談，兩人午餐也是吃海鮮。在此同時，南韓總統府員工餐廳開始提供生魚片，加菜不加價，大受歡迎，第一天提早賣光光。週三韓德洙在國會澄清正名：排放入海的是「按照科學標準處理過的污水」，絕對不是核污水。 尹錫悅會硬起來正面回擊，來自上個週末南韓民間團體走上街頭示威，抗議日本排放含氚污水，南韓最大在野黨共同民主黨也在遊行隊伍中。黨魁李在明高分貝譴責東京當局發動「第二次太平洋戰爭」，支持日本排放含氚污水的尹錫悅政府則是「日本人的走狗」。 面對反對黨無限上綱泛政治化，尹錫悅並非任人霸凌的沙包總統，清楚知道政治對手只是為反對而反對，不改雖千萬人吾往矣的政治勇氣。尹錫悅在研討會上致詞強調：「有人堅持說『科學就是1+1等於100』，我們別無選擇只有跟反科學勢力奮戰下去。」毫不退怯妥協的尹錫悅帶頭品嚐生魚片，以身作則消弭民眾食安疑慮。 南韓《朝鮮日報》社論寫道：「放眼全世界，對日本福島含氚污水排放提出大規模抗議，甚至泛政治化追求政治紅利的，只有中國共產黨和南韓共同民主黨。」諷刺的是，在南韓在野陣營政客渲染炒作下，南韓淪為恐慌性囤鹽亂象發源地，向外擴散輸出至中國。 面對國會朝小野大困局，尹錫悅就職未滿百日蜜月期，滿意度即跌破三成，即使近期有韓美日大衛營峰會的外交成就加持，支持率仍然徘徊在四成以下，但南韓憲法規定總統只能擔任一屆五年，沒有連任壓力的尹錫悅，大啖生魚片是他並未懷憂喪志坐困愁城的證明。 請辭文在寅政府檢察總長一職八個月後，尹錫悅以「政治素人」之姿當選總統，親美聯日遠中的外交路線完全改寫印太地區戰略格局，更大刀闊斧扭轉前朝內政弊端，尹錫悅的政治決斷力讓人刮目相看！ （作者為企業專業經理人）

國民黨總統參選人侯友宜昨參加新北市婦女會活動，爭取支持。 （記者劉信德攝）   這次的總統大選很獨特，國民黨早早就喊出所謂的「在野大聯盟」，希望運用這個框架，把另外一個獨立的政黨民眾黨，吸進魔王的葫蘆裡，成為「被聯盟」的囊中物。沒想到時序進入九月，處暑已過、白露將至，國民黨自己沒擺平，還演成三個男人的內戰。這些男人，每個都有不能讓的「苦衷」，誰也都知道要「放下自我」，但都希望是放下另外兩個自我，而能成就最大的自我。 頭一個不能讓的應屬侯友宜。侯在五月十七日獲得國民黨徵召成為總統參選人，七月二十三日並經國民黨全代會通過成為正式提名人，這時無疑是取得了黨的「正朔」。國民黨是號稱建黨一二九年的老黨，在思想上，一向浸淫洗腦於堯舜禹湯一路相承到自己那一套，或可稱為老祖宗的家法；在現實上，國民黨現有十四席縣市長，擁台灣六成版圖，更有三十七席立委席次，這是不小的政治財富。可以說，侯友宜雙肩上，一邊扛著神主牌，另一邊背著資產，以他的責任，能不能肩頭一抖，出賣典當，去當別人的「深宮怨夫」？ 那麼柯文哲能不能讓？自二○一四年棄醫從政、參選台北市長到今天，歷經二任首都市長，並在二○一九年成立民眾黨，成為黨主席，二○二○年先在立法院取得五席，成為國會第三黨，接著主帥親征，不只瞄準總統，同時目標國會十席，立志扮演政壇的關鍵力量，從以上將近十載的鋪排可知，這是柯文哲一個人的武林。走到民調支持度仍為在野第一的此刻，身後跟著日漸聚攏的徒眾，柯文哲能不能把十年磨一劍的所有，驟然丟進爐心自毀？或是在缺乏足夠誘人的代價下，輕易讓人「併購」？ 最後是郭台銘。郭自稱是最沒有「包袱」的參選人，相對於前二位，確實如此。就因為沒駝著包袱，所以他「可進可退」，四年前與韓國瑜相爭那回，他退過一次。今年捲土重來、再度進攻，還特別演出四十多年經商的模式，不斷的伺機轉進。先是聽信（誤解）朱立倫的話，乖乖去參加國民黨徵召；不成之後，全台探訪國民黨地方派系，啟動由下而上的翻盤力量；其三提早半個月向各方宣布即將展開連署獨立參選；其四再次「突襲」柯文哲坐下來談「整合」，不想讓金門的「月下談心」、「海誓山盟」成為絕響；接下去郭董又會如何？按照以上理路，怎麼有機會，他就會怎麼做，哪裡有縫隙，他肯定不會放棄。 共產黨在山西暗諷郭董「背信忘義、天人共戮」，出手極重；民眾黨直指郭在玩「膽小鬼賽局」，還「霸王硬上弓」。但看看最新的數據，似乎都呈現反效果，柯文哲受重傷，郭台銘成了自殺炸彈客。在這種情況下，郭台銘能在九月就趕緊豎起白旗、鳴金收兵？他能不以時間換取空間，徐圖等待十月、十一月「起風」時刻？ 三個男人的「不能」，此之謂也。在野繼續競爭，似可預見。

  郭台銘宣布參選台灣總統時說「他宣佈參選總統，全面展開連署以取得參選資格，就是要代表主流民意整合藍白兩黨。」，郭這番「整合藍白」的政治目的，已被公民質疑他有「搓湯圓」的違法預備。 藍白一郭，湯圓怎麼搓？不能單從政黨政客操縱權力分配的既成慣習來看，而得從《總統副總統選舉罷免法》的規定來解析。 防止總統選舉「搓湯圓」，制訂在《總統選罷法》第八十四條、八十八條及八十九條等規定中，係針對「候選人或具有候選人資格」、「政黨提名行為」及「意圖漁利者」等，若發生「行求期約或交付賄賂或其他不正利益，而約其放棄競選或一定之競選活動者」等犯行時之處斷。 其次，再來看眼下發展，誰具有總統候選人資格？根據《總統選罷法》第二十一條第二項「候選人，應經由政黨推薦或連署人推薦」及第二十二條第二項之規定，國民黨提名確定的侯友宜、民眾黨提名確定的柯文哲，都已符合《總統選罷法》相關規定。唯郭台銘尚未取得總統候選人資格，必須依《總統選罷法》第二十三條規定，向中選會提出申請公民連署的推薦。 第三，關於政黨及意圖漁利者之犯意制約。郭台銘並非國民黨員，因此無法依《總統選罷法》第八十九條第九項之規定，追究朱立倫有無「搓湯圓」。總之，郭台銘取得總統候選人資格之前，郭與某些打著「下架民進黨」口號而提出「OOXX大聯盟」或「藍白聯合政府」或「國會實質過半」等主張者，都是《總統選罷法》「意圖漁利者」的可能對象。 綜上可知，郭台銘參選宣示的意圖和行為，從法律規範而言，不論他是否取得「總統候選人」資格，都有違背《總統選罷法》之立法規範。就「藍白政黨」是否「整合」為一組候選人，在依《總統罷免法》第二十二條第一項規定前，仍必須撤銷原提名，再重新取得該兩黨之提名，並決定兩人的正副位置及政黨推薦順序後，而完成正式登記始告完成。而上述程序，並非郭台銘所能左右。 由此看來，藍白要變成一鍋，政治上難度很高；至於一郭要搓藍白合，則會有法律上的問題。郭台銘好好連署過關，取得獨立候選人，爭取公民認同，才是正道正辦。 （作者是中興大學國際政治研究所博士候選人）

  中國如今內憂外患，內有經濟嚴重下行，政治倒退，外有西方國家強力圍堵，處處制裁。再經疫情後，經濟復甦遠不如預期，民生苦艱困，百業凋敝，掌權的中共這時需要一個矛盾的衝突點，以轉移人民對國內外問題的不滿。 中共這一招屢試不爽，每遇抗議政府事件，必操作成「境外勢力干涉和操縱」，為己辯護，捏造一堆「境外勢力亡我之心不死」，在關鍵時刻拿充當擋箭牌，激起激進民族主義與狂熱愛國情緒，讓底層人民忘記生活的痛苦和不幸，甚至幻想自己投身於保家衛國的「偉大」事業之中，當年砸日本車的同一幫人民，如今不是衝商店搶鹽，就是在日本駐華使館前抗議。 日本福島第一核電站上週四向海中排放核廢水，中國馬上宣布禁止進口日本海產品，即是典型操作手法。但實務上，排放處理過的核廢水是各國常規操作，即使中國本身，其沿海各個核電站其實也向海洋排放核廢水。 多個權威機構的檢測數據顯示，日本排入大海的核廢水符合安全標準，而聯合國國際原子能機構（IAEA）已批准排放計劃，並稱經過處理，排放的水是安全的，其中氚的濃度僅介於43至63貝克，遠遠低於每升1500貝克的排放標準，反觀中國核電廠排放的廢水，氚濃度的閾值卻是高達3700貝克，是福島排放的60多倍。 至於將核廢水混入水泥再埋進土裡，則會造成土地資源上的緊張，對幅員不大的日本而言實施不易，而水泥在攪拌過程中也會將氚物質帶入空氣，若當地民眾吸入，後果不堪設想。 原本一個簡單的科學問題，變成政治問題，是別有用心者操縱輿論，以達特定目的； 深諳國際政治的學生資中筠曾說：「一百年過去了，上面還是慈禧太后，下面還是義和團。」這句話用在今日中國同樣合適，中國人民盲信政府，缺乏基本科學素養和理性思辨，在科學證據面前，仍然滿腦子抗日，這能說不愚昧嗎？而中國政府，釋放假訊息，混淆視聽，誤導人民，為一己執政之私而不擇手段，必須反問，中共若真關心人民健康，為什麼不先管一管自家的核廢水排放？ （作者從事餐飲業）

  台灣自一九九六經由人民投票直選總統以來，已選出李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文四人，後三人皆擔任兩屆總統，緊接著就要產生第五位總統。選總統的過程有兩種角色，一種是候選人競選總統，二是選民投票選出總統，不管是何者，都是承認中華民國自由民主體制，並透過參與選舉，和中華人民共和國作出區別，驗證彼此互不隸屬。 參選總統及投票選總統，都是主權獨立之行為，不管是叫作台灣獨立或中華民國獨立，都有別於中共專制體制的獨立國家，在中共眼裡都屬台獨，當英國國會直呼台灣為獨立國家之際，選出台灣的總統若不叫作台獨，那什麼才是？ 所謂「台獨」有不同內涵，一、A式台獨，就是從憲法改國名為台灣共和國或台灣，亦即法理台獨，所謂「一中一台」。二、B式台獨就是現狀，即中華人民共和國與中華民國互不隸屬，各是獨立國家，即「兩中」，所謂事實台獨，又稱為「華獨」。第三種台獨，乃蔣經國生前所述，凡是要消滅中華民國的人都是台獨，包括一、中共想併吞台灣就是要消滅中華民國的台獨份子，二、主張跟中共統一，造成中華民國被消失的人，都是蔣經國眼中的台獨份子。 第四種台獨，乃中共所說的，但凡拒絕跟中華人民共和國統一的都是台獨份子，包括一、主張兩中華獨者，也包括海內外中國人。在中共眼中，剩下哪些人不是台獨份子？就是整天想跟中共統一，不管是和平或武統下之統一，這些少數牛鬼蛇神份子。二、主張一中一台者。三、民進黨。 有些頭腦不清楚或別有居心的人，還幫腔中共譴責國內「台獨份子」，這些總統參選人及選民，不是台獨份子，誰才是台獨份子？還有臉選總統嗎？還有種去投票嗎？又有一些政治腦袋○分的人，他們主張一中原則或九二共識，這種主張也是在消滅中華民國，也是蔣經國心中的台獨份子，他哪有資格罵別人搞「台獨」？哪有臉去頭寮向蔣經國謁陵？ 要中共軍機、艦艇別來台搗蛋，朝野應不分藍白綠，全民一條心，舉國反共，讓台灣的民主明燈照耀中國，讓台灣的自由之聲響徹雲霄，則國際民主國家及自由中國人自然幫台灣講話，何患中共政權之不倒？ （作者是律師）

  美國商務部長雷蒙多（Gina Raimondo）出訪中國，會見中國國務院總理李強、副總理何立峰及上海當地官員等，中國官媒聲稱會議「坦誠、務實、建設性」，似乎有藉此穩定市場信心的企圖。不過，訪問除了確定美中雙方將會保留美中對話管道而外，實際上雙方在先進晶片管制放寬、反間諜法、商品購買、市場開放等核心問題上毫無進展，雷蒙多更坦言美企抱怨中國經濟前景慘淡、復甦步調緩慢，中國官方又對外企罰款、突擊搜查等，中國的風險大到「無法投資」。 圖為美國商務部長雷蒙多（左）29日在北京與中國國務院總理李強（右）會見。（路透社）     雷蒙多強調美國在保護國家安全方面絕不妥協，也稱不會與中國脫鉤。事實上，中國作為全球第二大經濟體，房地產所引爆的經濟危機已經引起連鎖反應，各國都憂慮經濟受中國的「雷曼時刻」所衝擊，「去風險化」實際上幾乎等同脫鉤。而且，美國日前也更進一步擴大了高階晶片的出口管制，包括將本來已禁止出口到中俄兩國的輝達（Nvidia）A100及H100的管制，延展到中東等國家，這些晶片是針對加速機器學習過程而設計，世界各國需求強勁，而擴大限制是為了防止中國透過白手套突破美國限制，也為了侷限中國的軍事發展。 然而，習近平似乎對中國的經濟狀況已經束手無策。從失業數據蓋牌，到藥石亂投地降息、推出股票印花稅半價等，都無法挽救惡劣的經濟情況。過往所謂「專家」對中國經濟將會隨著疫情解封急速復甦的預測並無實現。反之，中國的消費意欲及投資者信心仍在無止境似的快下滑，中國即使強調美中在經濟層面上會持續溝通，也無法挽回失去的信心。美中兩國在核心利益上存在無法解決的衝突，而隨著中國的經濟力量大幅衰退，中國再也沒有條件繼續如同過往一樣，以經貿作為政治壓迫的手段。極權體制以及中國自身的經濟結構，才是中國落得如斯下場的根本原因。美國不會拒絕與中國溝通，主因是需要從中對中國的態度作出判辨，但正如早前英國外相訪中一樣，這些訪問不會是親中派最愛講的「叩頭」。 （台灣基進國際部專員，原籍香港）