政治智商低落的民眾黨 我認識幾個會計師事務所的朋友，他們對民眾黨委托處理貪污腐敗這件事情的看法很搖頭。事務所業務很多，稽核、會計都是主要的工作，當然他們也做資訊安全相關的服務。 翟本喬說會計師事務所可以做的事情很多，什麼奧斯卡、樂透彩啊等等相關的業務，只要需要公正第三方的他們都可以擔任，所以找勤業眾信來擔任民眾黨處理貪污腐敗的工作，他認為這個想法實在太聰明，還說其他的政黨也應該要這麼作。 這種說法真的非常荒謬可笑，把政黨跟商業公司相提並論，政治智商真的相當低落。果然這件事情一天就落幕了，勤業眾信說他們沒有負責這樣的事情，只是提供一個收件的平台。 從最基本的概念，理性來探討這件問題，一個政黨本身如果沒有辦法處理自己內部成員的貪污腐敗，要外包給外面的會計師事務所來處理，這個政黨根本就沒有存在的必要，或者說根本沒辦法生存，從內部壞掉的組織，外面的人要怎麼救？ 沒辦法處理自己政黨的貪污腐敗，表示這個政黨沒有辦法處理重要的事情，也無法承擔做一個可以執政的政黨，從柯文哲、高虹安的例子看起來，民眾黨是不能信任的政黨，他們沒有辦法處理好應該要做的工作。 一個政黨如果無法妥善處理自己黨內的貪污腐敗，而選擇轉移注意力找外部會計師事務所來處理。選民會對這個政黨治理能力和誠信度產生懷疑。雖然外部審核可能提供某種程度的透明度和公信力，但最重要的是政黨應該首先展現出自律和反貪污的決心。 政治素人包括賴佩霞、柯文哲、高虹安等等，好像令人耳目一新，可以吸引選民的選票。但政治的邏輯是不容忽視，很多事情不是想當然爾！ 從事政治不一定要有什麼高學歷，甚至也不用太聰明，但要有政治的常識。 韋伯在「以政治作為一種志業」的演講文章說政治家必須具備三種品質：熱情、責任感和判斷力。民眾黨這樣光有熱情，缺乏責任感和判斷力，是沒有辦法做好政治這個事業。 如果有一天讓民眾黨萬一成為台灣的執政黨，這個國家有什麼難以解決的問題，民眾黨不腳踏實地來面對問題，那時候去哪裡引所謂的第三方來解決問題？ 民眾黨不負責任，沒有辦法解決政黨內部的貪污腐敗，選民就不應該讓它存在，這是非常基本的政治ABC！

曾經有一回，某人問我，有無和梅克爾總理會面過。 我說： 「勉強算有一次。 當時她就坐在我對面， 直對著我說話，但是我完全不理她。」 對方驚問：「真的？後來呢？」 我說：「後來？後來，我太太過來把電視關掉，拿走遙控器，說，吃飯就吃飯，不要同時看新聞。」 話回來，我是真的和梅克爾總理講過話。 是這樣的，有一回，一位挺台、與她同黨的國會議員約我於某日某時於某活動現場碰面，說「有要事」，要我務必準時出席。 我依約前往。原來是他要利用該機會，讓我與梅克爾總理認識。 果然，那天，碰面後，他就帶我去一個攤位前，擠開重圍把我介紹給梅克爾總理：「Angela（按：梅克爾的名字），這位是Prof. Dr. SHIEH, 台灣的駐德代表。」她微笑點頭，和我握握手，看著我說：「很好，謝教授，很高興。」 我也僅說，「梅克爾夫人，您好，我是台灣駐德代表，很高興認識您。」大概就這樣。 人很多，都等著跟她握手致意。 請問，我可以事後吹牛說，我和梅克爾「約晤並交談」嗎？ 當然不行！若可以的話，那就不是「她梅克爾」，而是「我沒課了」。 有詩為證： 不可混為一談者， 而企圖混為一談， 若不是魚目混珠， 那就是白目混珠， 兩者間倒不衝突。 *** 又，不能不說： 楊斯棓，好樣的！ *** 對了，我在德國攻讀博士五年，全靠的是德國政府的DAAD（德國國際交流總署）博士獎學金。 第一年（1982）在台灣考取，全台10名。到德國入學後，第二年到第五年，每年申請延長下一年的獎學金。 申請時，除了要繳下一年的研究計劃外，還要附上該年的成績以及兩位教授的推薦信。三者缺一不可。 然後，總暑會依學科由教授團評鑑並作出同不同意的決定。 我連拿五年，直到拿到博士，算是幸運者之一。 但，只是幸運，並非僥倖。因為，成績的取得，不是課堂上四十至五十分鐘的口頭報告，就是學期書面報告。一份當然不夠，兩份至少，三份更好。教授的評分高低當然至關重要。 至於推薦函，更須課堂發言、報告、參與討論等，好讓教授對你有印象，且是正面的印象，（若每堂課都趴在桌上睡，教授也一定會對你有印象），才可能答應為你寫推薦函。內容、力道當然事屬關鍵。 由於每年都是如此，寒暑假我都在趕寫報告或準備下一個學期的課業。德國同學都出國四處度假，約我去，我沒一次去。不是沒錢，而是沒時間。五年中，一次也沒回台灣，拿到博士才返台。至今少見。我是長子，可憐了我母親，每次電話一撥通，她一句「志偉，你吃要吃乎好，穿要穿乎燒」後，就哽咽起來，我也是 - 和昂貴的國際電話費無關，只是想念母親及多少也自責不孝。 因此，很慚愧，那五年，整個歐洲，我基本上只認識德國的教室、圖書館和足球場。 其他，是五年後，再回德國作博士後研究、寫教授升等論文，才補認識的。 這次也是申請到德國國家獎學金，㩗家帶眷一年半，情況又不一樣了。有機會，下次再寫。  

  新加坡前外長楊榮文日前應國民黨旗下的長風基金會邀請來台演說，幫國民黨和中國共產黨勸說台灣應與中國談判，並接受終將跟中國統一的「事實」。楊榮文這一番話，不僅凸顯他對民主的無知與可悲，也再次讓人感受到他處心積慮要「把台灣推向火坑」的惡毒。 楊榮文十九年前在聯合國大會公開批評台灣內部追求台獨的聲音，藉著戰爭論把台灣講成麻煩製造者，楊榮文如此缺乏民主素養的言論，引發當時我國外交部長陳唐山的反擊，可笑的是，台灣內部某些特定媒體，對楊榮文公開貶抑我國的言行視若無睹，卻反過來斥責陳唐山部長捍衛國格的回擊，甚至指為污辱新加坡。 對於楊榮文不友善行徑，台灣方面並未進行報復，但楊榮文在聯大批評台灣後不久，他的小兒子楊時弘因罹患血癌而急須進行造血幹細胞移植，命運冥冥中自有安排，他們在美國做骨髓配對時，透過慈濟基金會協助，好不容易找到一位台灣慈濟成員的骨髓符合配對，而這位好心人也馬上同意移植骨髓給楊時弘，將楊榮文的愛兒從死神的手中搶救回來。楊榮文事後多次感謝慈濟，並說自己與接受骨髓捐贈的兒子，也算是「半個台灣人」。 愛兒因台灣人而得到重生機會，但楊榮文並未因此對當年損及台灣的發言道歉，上個月他提到台灣問題，依然不時將台灣貶抑成大國的「棋子」。楊榮文這些年無視台灣的民主成就，以及台灣在世界經濟的重要性，而台灣在武漢肺炎肆虐全球期間的積極貢獻，楊也不曾肯定，反倒持續幫中國及親中政黨恐嚇台灣民眾，鼓吹台灣應接受中國的獨裁統治。對照當年台灣對他愛兒的救命之恩，楊榮文充分說明什麼叫做「恩將仇報」。 台灣不但不是楊榮文口中的棋子，更是自由世界的積極貢獻者，楊榮文若有良心，請想一下，假設台灣落入中國統治，在中共「無神論」的社會控制下，豈能允許慈濟這種大型宗教團體存在？ 如此一來，則其愛兒又豈有重生的機會？ 正因台灣維持民主政體，充分享有宗教自由，才有慈濟的蓬勃發展，進而種下楊榮文愛子獲救的善因，如今楊一再推台灣入共產統治的火坑，正是完美詮釋何謂恩將仇報呀。 （作者為研究專員）

  新加坡前外交部長楊榮文在「亞太千里論壇」上聲稱，兩岸的時間不在台灣這邊，台灣不該作為美國的棋子，美國不會幫助台灣反抗中國侵略，他甚至建議，兩岸即使不統一，卻可組成「中國人邦聯」。 必須嚴厲地指出，楊榮文此舉是新加坡「華人政客」群一貫「撈過界」、「別人的孩子死不完」的惡劣政治操作！台灣與中國的關係幾時輪得到在南洋偏安「華人政權」國家的說三道四？新加坡開國總理李光耀與我國前總統蔣經國友好，請求我國代訓該國「星光部隊」，卻在蔣去世後，開始自以為可指揮台灣人要不要和中國統一，簡直莫名其妙！ 台灣也好，中國也好，都不是單一民族國家，「中國人」、「中華民族」都是統戰用語，即使是新加坡，也只有約四分之三人口是所謂的「華人」，比照楊榮文的謬論，不如在新加坡進行民調，看看有多少新加坡公民認為該國應該和中國組成「中國人邦聯」？如果新加坡民調通過，再來說嘴台灣。 舉最簡單的例子，美國、英國有相同的民主基因，有歷史和血緣的部份重疊，更是最緊密的傳統盟友，但人家可有組什麼「邦聯」？沒有! 各自獨立，互相呼應。反觀台灣和中國，不但制度、價值觀截然相反，彼此更缺乏互信，這是要怎樣共組「邦聯」？中共一向反對外國勢力「粗暴干涉中國內政」，楊榮文正在干涉中，中共怎麼充耳不聞？ （作者從事語文工作）

膽大妄為的高虹安與目無法紀的男友李忠庭，共同寫下台灣地方自治史上最荒唐篇章。甫卸任的新竹市前文化局長錢康明接連爆料，指李忠庭以一介民間人士狐假虎威，私下約見市府官員喬事情，並對錢康明友人偷偷錄音以要脅錢康明。 突然間，親藍政論節目紛紛由挺高虹安轉向為批高虹安，國民黨主席朱立倫也不再像高虹安涉貪汙被起訴時瞎挺，表示「高市長跟團隊要趕快釐清相關事項」。對於高虹安男友干政，國民黨前立委蔡正元在政論節目斷言：「若這樣玩下去，高虹安的政治生命結束了。」 致命的「干政」 高虹安當選新竹市長是「藍白合、下架民進黨」成功先例，藍營拋棄了這個「最高指導原則」批高，顯然意識到事態嚴重。 錢康明是高虹安物色的文化局長，任職半年，「內部人吹哨」是親身經歷的第一手資訊，且有許多具體細節，有通訊軟體對話截圖，具備充分的可信度。 高虹安放任甚或主動邀請男友干政，對選民是違背承諾，突破下限；對市議會是藐視民意、逃避監督。對於受李忠庭使喚的文官，則是踐踏尊嚴，並有使公務員觸法的可能。 不論是民主體制或專制體制，不論是當代或古代，非正式部門的權力是一向政治之惡。台灣前總統陳水扁夫人吳淑珍干政，以貪腐案被判刑17年半。南韓前總統朴槿惠以崔順實閨蜜干政，被國會彈劾後解職。 中國歷史上的後宮、宦官恃寵干政，向來為體制內官員深惡痛絕。唐朝女皇武則天以男寵張宗之、張易之兄弟干政，張氏兄弟後來被大臣發動神龍政變，以逆臣罪斬殺。東漢末年宦官亂政，軍頭袁紹率軍闖入宮中，殺宦官二千餘人。 明朝末年閹黨作惡多端，電影《龍門客棧》根據歷史背景把宦官塑造成大反派，各路英雄必除之而後快，這個故事原型衍生了翻拍電影、電視劇、電腦遊戲。《龍門客棧》現象反映的是：大眾公認權力的來源必須具備正當性，否則應該誓死反抗。 即使在當代，民選首長的權力來源仍然具有相當程度的神聖性，那就是人民出於自由意志投下的選票。高虹安任李忠庭干政，褻瀆了民眾對民主政治的信仰，選民感到他們託付遭到當選人背叛，所以藍營也未敢繼續瞎挺。 武則天對男寵張宗之、張易之兄弟授有官職，李忠庭不具公務員身分，卻任意指揮市府官員，甚至約見時任文化局長錢康明傳達開除之意。錢康明不久後果真遭遇「市長親口告訴我叫我離開」，「只能接受」。錢康明敘述的誇張情節，引起民眾強烈憤慨。連同任免政務官的權力，高虹安也分享給李忠庭，把官僚體制視為個人玩物，任意分拆重組。李忠庭代表高虹安在市府外約見官員喬事情，不留紀錄，逍遙法外。李忠庭的非公職身分不受《公職人員財產申報法》規範，不須申報財產，他的金流在檢方調查下，想必大有文章。 仍未解決的問題 高虹安14日接受媒體訪問聲稱，「李忠庭並沒有干預市政，也沒有約局處首長去談事情或喬工程，也絕對不是白手套，或是有不當的餽贈」。高虹安謊話連篇，自我開脫之詞不足採信。 她和李忠庭住回建築豪宅被揭發後，透過新竹市府聲明「市長沒有所謂的租賃契約」，次日卻公布李忠庭的租屋契約，說是只租一個套房，「時有共住於其承租處」。她表示居住地「位在東區已落成15年大樓社區，跟親友長輩同住」，三立電視揭露她和李忠庭今年2月就已入住回建築樣品屋，他們搭貨梯出入，遇到住戶就拿報紙遮遮掩掩的跑上車。 高虹安說新竹市今年不辦跨年晚會，以撇清李忠庭喬跨年晚會標案之說，卻在錢康明持續爆料之下，釣出新竹縣、市不動產開發商業同業公會跳出來宣布：7月份已和新竹縣、市首長商定，要在新竹市辦跨年晚會。 博士論文被控侵犯著作權、貪汙助理費被起訴、住豪宅搭豪車涉利益輸送，加上男友在被爆在體制外喬標案，高虹安法律意識薄弱，集諸惡於一身。她之所以在歹路愈走愈遠，還不是仗恃著郭台銘、柯文哲這兩個大靠山。 去年11月的新竹市長選前造勢晚會，高虹安在台上高喊：「我告訴各位，也告訴郭台銘董事長，我會努力當選來實現郭董的願望！」郭台銘近日回應高虹安爆發的爭議，表達力挺：「高虹安是我很多年的完整訓練的人。」郭台銘已被中國國台辦詛咒「天人共戮」，就讓郭台銘拉著沉淪中的高虹安繼續下沉吧。 民眾黨主席柯文哲不敢切割曾經的戰將，14日表示「高虹安受到太多關注，勸告民進黨，凡事適可而止」。柯文哲把一切推給政治鬥爭，殊不知是高虹安本身行徑離譜，激起內部人爆料、媒體報導和民眾義憤。 高虹安政治生命結束，只意味著她離任新竹市長後無法重返政壇，只要她在位，預期新竹市政繼續亂。李忠庭積極干政，恐怕死性不改，即使他不再約見官員，他可以在高虹安枕邊出主意喬事，或是為高虹安出面聯絡商界。除了高虹安，沒有人能把李忠庭開除並踢出新竹，永絕後患。 問題的根源在高虹安。司法程序曠日費時，高虹安貪汙案一審判決有罪依法停職，不知要等到何年。已有新竹市選民打算在高虹安就職滿一年後提出罷免案。罷免是及時平息高虹安、李忠庭之亂的外科手術，其成功率雖然尚待評估，這個倡議反映了部分民眾對高市府亂象的焦慮。 （圖片來源：三立新聞．民視新聞；示意圖製作：放言視覺設計部　傅建文）

又怪民進黨！我看是你們堂主亂包牌嚇到人家了吧！ 堂主的「第三方掃黑」成為柯學四大發明中最短命的一個，僅僅24小時就被單方面解約，民眾黨聲明也毫不意外亂牽拖。高虹安被盧秀燕的人馬爆料怪民進黨、被人解約也怪民進黨。民進黨掌握世間萬物、各行各業都是民進黨的人，要是真有那麼厲害就好了！ 其實昨天看完堂主的記者會，我大概就明白為何勤業今天就要解約了。還記得柯文哲怎麼說的嗎？他說「高虹安可以趁這個機會查一查」，民眾黨甚至表示第三方平台會為你們「協助檢視利益衝突」，但問題來了，勤業的合約到底怎麼寫？ 依照商業常識，勤業提供的服務應該是純粹中立的確保檢舉信函傳遞，不涉及政治判斷。但堂主的說法好像他們會替民眾黨把關一樣，這不就是我說的「責任外包」嗎？如果有人經過這套處理流程過濾，事後又被爆出有問題，那你們是不是會把責任推給勤業？這恐怕才是真正的顧慮。 任何合約要先分清楚責任歸屬，今天被解約這種難堪局面是柯文哲自己幫對方「包牌」不應負的責任而造成，不用什麼都怪民進黨。民進黨可以在政治上教你們很多事，但連做人處事的基本社會常識都欠缺，那很抱歉，我們真的愛莫能助！

  台灣社會的紛擾來自政客四處興風作浪，問題的根源則在特定的媒體。對這些媒體的專業淪喪，我有過多次批評，但未真正口出惡言。 今天我要破例，直接用「爛」這個字形容這些媒體，因為我沒有其他的語彙選擇。「爛」是形容這些媒體最適切的用字。 今天有多家媒體都刊載了同一則新聞。巧合的是，不同的媒體卻有相近的標題：「高虹安最近風波多、柯文哲敬告民進黨：凡事適可而止。」（見附圖） 各媒體使用的標題，差異只在柯文哲「敬告、勸告、或喊話民進黨」。不管媒體編輯如何玩弄文字，這個新聞標題不符事實，而且幫助柯文哲轉移砲火，讓民進黨背黑鍋。 如果我是媒體編輯，這才是正確的標題：「高虹安頻遭卸任文化局長爆料、柯文哲竟遷怒民進黨！」 高虹安最近的風波很多，乃因為她「聽從男友的讒言，炒文化局長錢康明的魷魚」！ 錢康明不是民進黨員，而是高虹安親自派任的政務官。錢康明爆高虹安的料，為的是揭發新竹市政府的亂象，特別是高虹安的公私不分。錢康明善盡公民責任，揭發民選首長的腐敗。這是高尚的舉止。 柯文哲是民眾黨的主席，卻一路掩護高虹安的離譜言行。即使高虹安已經因貪污被起訴，柯文哲仍默不作聲，甚至還刻意扭曲事實，把錢康明的高尚舉止，扭曲成民進黨的惡意。 柯文哲高調敬告民進黨：「適可而止」。我就問：「柯文哲你是誰啊？你憑什麼號令民進黨適可而止！」 就算高虹安的風波來自民進黨的操作，這也是正常的民主競爭機制，可以促進台灣社會的進步。除了對民眾解釋高虹安的爭議之外，柯文哲沒有立場砲轟民進黨。 柯文哲應如何處理高虹安的爭議，根本不需要大學問。柯文哲惡意扭曲的詭辯，只要普通的民主常識就可識破。 未料特定媒體連這些基本民主常識都缺乏，放任柯文哲胡說八道，還原文照登，充當柯文哲的幫兇，無端抹黑局外人的民進黨。 這是什麼「爛」媒體？更令人難過的是，還不止一家，而是一大串！ 後註：如果同意本文觀點，分享請便，不必經過作者同意。  

Deloitte聲明： 「此第三方檢舉平台之主要功能在為各地不同領域與背景的企業或組織提供獨立舉報管道。本所對於舉報平台獲悉內容不提供任何解讀、調查、處理因應等相關服務，僅將平台之舉報案件提供予委任單位，後續調查由委任單位自行執行」 「因部分媒體報導已嚴重誤導社會大眾。本所身為專業服務機構，向來秉持中立並遵循專業規範執行相關業務，為避免檢舉平台服務宗旨遭外界誤解，已於2023年9月14日終止該項服務之委任。」 說白了，就只是提供一個收件窗口服務而已。然後被渲染成神乎其神，彷彿是要幫忙背書似的，責任範圍大幅膨脹，跟委任內容不成比例。弄成這樣，任何還算正經的專業人士應該都會想要終止合作。 說是「媒體誤導」，已經是很給委任人留餘地了。 註：引用出處請見留言。   出處： 9月13日聲明： https://www2.deloitte.com/....../tw-statement-20230913.html 9月14日聲明： https://www2.deloitte.com/....../tw-statement-20230914.html WWW2.DELOITTE.COM 《聲明稿》 | 勤業眾信 | 新聞稿  

事有湊巧，桶箍與「統衰」兩則新聞同時間發生。 被高雄選民下架退貨的韓國瑜，放話要出來當桶箍，把紅藍白統派勢力綁死在一起，要扳倒本土政權。 同樣是國民黨與新黨，在當馬英九的監察院長時不務正業，跟男女記者高談「枕頭」殿尾論的性學專家王建煊 ，宣佈「退出」總統選舉，因為「我主張和平（被）統一，卻沒有什麼人支持。」自己承認「統衰」。 桶箍是台語，古早台灣人用來把木板捆成圓桶的竹條或鐵條，或醞製啤酒、威土忌酒桶的鐵皮帶。韓國瑜要當紅藍白的桶箍本來就很奇怪的事，他允未參選，也不是任何一黨的頭目，僅以上屆大選落選者身份，便可以淩駕朱柯郭之上，把牛鬼蛇神「箍」在一起！ 現代的桶，不管是鐵桶或塑膠桶，都很牢固，不用桶箍，而喊韓國瑜出來當桶箍的是郝龍斌與趙少康，也很巧都是「大陸人」的第二代，也都是不滿朱立倫搞初選，弄出一個侯公安參選，大陸人落空，想把朱立倫拉倒，另立新主席的人。 拱韓國瑜當紅藍白桶箍，也是再把郭財主邊緣化的一招，郭財主自己民調最低，卻自命「主流民意」，要併購藍與白，如果「我就是主流民意」，那何必再辛苦併購國民黨與民眾黨？ 家暴說惹議，楊志良不道歉。圖片來源：中央社 紅藍白這些散塊木板，需要桶箍綁死，也証明外來國民黨的沒落。國民黨古早的選舉奧步，最重要一招就是它高高在上，以台制台，把台灣人分裂，他們主導提名，操作選舉。只要國民黨提名，那是穩贏，因為他們還可以買票、作票，停電換票箱。 在一黨體制下，投靠國民黨想謀個地方官職或「民意代表」者，第一關就是買通地方黨部主委，用錢買斷競爭者，你們不要選，我來選，那就是搓圓仔湯。 這和黨外及後來民進黨的信條，「兄弟爬山各自努力」大異其趣。各自努力不是叫別人不要爬，自己一個人爬，穩贏。郭台銘以更美麗的名詞，說要「整合」，也就是搓圓仔湯，或叫其他人讓開，讓他做獨門生意。他民調殿底卻有臉皮要當三黨老大。 這三咖「主流民意」，共同點只在認同「一個中國」，把台灣推成中國的一部份，也是一般稱的「統派」，但這已經由枕頭聖人証實是「沒有票」的統衰。 統衰會推出侯友宜，足見它再敗一次，它的「人才」只剩下會說謊與罵街的女郞，和一些用名校唬人，腦筋比八股學究都不如的過氣政客。他們政見相當「可觀」： 馬笨伯：年輕人不敢生小孩，生育率低，因為蔡政府不接受一個中國，台海關係緊張，年輕人身體壞了。 楊志良：家暴多是因為我們不能修理蔡英文，只好回家打老婆。 郭財主：年輕人努力播種吧，你生一個娃，國家附送一隻小狗或小貓。 難怪「統衰」，也需要桶箍，但兩者相剋，衰桶有桶箍也綁不起來！

  只因台大贈予陳明通退休紀念品，台大教授蘇宏達竟然轟台大不應予陳明通榮退，校長應即下台！看到蘇的反應，筆者覺得台灣社會必須反省「萬般皆下品，唯有讀書高」的錯誤觀念，會帶來什麼樣的災難！ 台大和台灣許多高等學府，充斥著黑天鵝效應作者塔雷伯所說的「教鳥怎麼飛的空氣動力學教授」，這些教授成天關在象牙塔裡，高談闊論著不切實際的理論，更可惡的是，利用所謂第一學府的名號，把對社會沒有實際影響的許多論文無限上綱，做為自己的意識形態和所屬政黨的打手！ 這些意識形態強烈的教授，本身行為就有許多爭議。例如前台大校長管中閔，可說是台灣最會兼職的行政首長暨教授。管在政府任公職期間，匿名幫周刊寫文章；在學校專任教職期間，到其他大學和中國兼課。管到財團旗下擔任薪資審議委員和獨董，然後讓財團副董無視利益迴避，直接投票支持他選任為台大校長！ 至於蘇宏達則是發佈「民進黨計畫在二○二五年要消滅故宮」的假訊息，又曾假冒外交官身分，批評日本大阪辦事處處長輕生事件！這些本身就違法違紀、散播假訊息的教授，居然敢臉不紅氣不喘的批評別人的學術倫理！ 故宮曾多次澄清蘇宏達影片言論是假消息。（翻攝自故宮臉書）   上屆地方選舉因論文事件波及，造成林智堅退選、沈慧虹競選新竹巿長失利。而台大研究所畢業，讀美國二流大學，自稱是斐陶斐資優生的高虹安則當選新竹市長，但她不斷爆出爭議建商豪車，住豪宅、男友涉及干政等問題。 另一個每天以台大醫學系自豪，自稱智商一五七的柯文哲，居然制定出「讓建商自行鑑定鄰損有無安全疑慮」的「蠢蛋SOP」，可說是造成大直民宅崩塌的元凶！論文爭議、男友干政暨涉及建商不當利益、放水建商鄰損鑒定導致民宅崩塌，以上三者，那一項對人民造成的利害影響最重大？那一項才是評比行政首長的最重要標準？ 台灣教育和社會集體智慧還停留在封建科舉「萬般皆下品，唯有讀書高」的陳腐觀念。對社會沒啥貢獻，卻利用高學歷，第一學府虛名，打擊異己或騙選票，制定許多圖利特定建商的政策！ （作者是自由作家）

  日本新任防衛大臣木原稔（左），曾多次訪台，與蔡英文總統和賴清德副總統熟稔。（取自木原稔臉書）   駐日特派員林翠儀／特稿 岸田新內閣的外務和防衛大臣人事安排令人玩味，日本人在第一時間可能還難以理解，但台灣人一下就抓到重點，因為新任防相木原稔可說是這次岸田內閣的指標人物，甚至可以解讀是岸田傳達給台灣的重要訊息，即當「台灣有事」之際，日本不會沒有作為。 傳達「台灣有事即日本有事」立場 眾院五年級生（當選五次）的木原稔首次入閣，即被重用為防相，在日本的確引來不少狐疑的眼光，主要是木原在日本的知名度，可能遠低於他在台灣的知名度。木原是「日華懇」事務局長，積極參與涉台事務，也曾多次訪台，在台灣早就是名人，對蔡英文總統和賴清德副總統來說，都是熟到不能再熟的友人。 木原在自民黨內雖屬茂木派，但曾被安倍晉三和菅義偉兩位首相任命為國家安全保障相關的輔佐官，是重點栽培人物，同時也受到自民黨副總裁麻生太郎賞識，在保守派有很高的人氣。對於安倍提出「台灣有事即日本有事」，遭中國狠批為「荒謬危險」，木原曾反駁指出，安倍只是陳述事實，不該受到批判。岸田明知木原是超級的「親台派」，仍大膽任用，他想傳達給台灣的訊息不言可喻。 另外，外相林芳正在這次改組中下台，日本媒體指出，林芳正的親中色彩一直為黨內保守派人士所詬病，岸田換掉林芳正或許還不足以博得保守派好感，但至少在明年尋求自民黨總裁保衛戰時，不會製造太多敵人。 新任外相上川陽子為岸田派成員，有多次入閣經驗，也是岸田可以控制的人馬，再加上日本今年成功舉辦七大工業國集團（G7）領袖峰會，近期不會舉辦如此大型的國際會議，林芳正算是功成身退，外相此時換人也比較不會影響外交工作。 再者，曾在安倍內閣擔任外相近五年的岸田，親眼見識到由安倍主導的「首腦外交」威力，主政近兩年的岸田似乎也有意仿效安倍，主導外交工作，因此由誰擔任外相並非重點。

1492年哥倫布的所謂「發現新大陸」，是人類歷史的一件大事。將近三百年後，有一位科學家被稱為「哥倫布第二」。即使不認識他，也不能不要對他刮目相看了！他就是今天的壽星亞歷山大·馮·洪保德（Alexander von Humboldt）。 被稱為「現代地理學之父」的洪保德，於1769年的今天（9月14日）出生於柏林（當時屬普魯士王國）。 20歲起，洪保德前往南美洲旅行探險，就當地自然環境包括火山、海洋、植物、礦產、氣候、水文等各方面都進行科學研究與分析，並在當地發現許多新物種；後又於美國和中亞進行科學考察，著有《中部亞洲》，還有30卷的《新大陸熱帶地區旅行記》。 有人說「哥倫布給了歐洲一個新世界。而洪保德提供了關於它的物理，材料，智力和道德方面的知識」。於此可以想見這位「哥倫布第二」在學術上的貢獻！ 洪保德認為「自然界為一巨大的整體，各種自然現象相互聯繫，並依其內部力量不斷運動發展。」 維基百科這樣介紹洪保德： 「他開創了許多地理學界的重要概念，如等溫線、等壓線、地形剖面圖、海拔溫度梯度、洋流、植被的水平與垂直分布、氣候帶分布、溫度垂直遞減率、大陸東西岸溫度差異、大陸性與海洋氣候、地形對氣候形成的作用等，並探討氣候與動植物的水平分異和垂直分異的關係；此外，他也發現地磁強度從極地向赤道遞減的規律，火山分布與地下裂隙的關係等。」 達爾文稱讚他說：「他是有史以來最偉大的旅行科學家。我一直欽佩他，現在是崇拜他。」 洪保德於1859年過世，享壽89歲。逝世後，他的一系列的對科學和自然巨有影響力的論文《宇宙》才出版到第五冊，那是洪保德在柏林大學的一系列演講。

  衛福部、勞動部於日前舉行「放寬聘僱外籍家庭看護工免評多元管道諮詢會議」，擬定使用長照六個月以上者、輕度失智者、特定身心障礙等，這三大類族群若申請外籍看護，可免巴氏量表。對他們來說真是一大德政，雖然也有人會疑慮，但對家中有失能長輩的筆者來說，除了感謝，還是感謝。 筆者對巴氏量表的申請有很深的感觸，因家父有這方面需求，需要用到巴氏量表的家庭，都有不得已苦衷。不可否認，政府的長照政策的確幫了我們很大的忙，但尚無法面面俱到，我們必須仰賴外籍看護幫忙。 家父臥床多年，生活完全無法自理，但他又未能符合到府鑑定的標準，我們只好將他帶到最近的醫院去鑑定，但單單將他從床上扶起就是大工程，非得兩三人合力才行，至於扶他走路並坐上輪椅，至少要有兩人才行。 到醫院等待鑑定的時間很冗長，家父無法久坐輪椅，只能尋找合適位置供他休息，得留一個人顧著他，另一人到診間外聽等叫號，一趟鑑定下來，家父和我們都累得人仰馬翻。 因有切身經驗，筆者認為若不需要巴氏量表就能申請外籍看護，對被照顧者和家屬都大大鬆了口氣，一個政策的頒定，本就很難讓人人滿意，有可能「順了姑意，逆了嫂意」，但政府若能將民眾心中的疑慮一一化解開來，並且有配套措施，筆者認為這項決策，對需要的家庭絕對是一大福音。 （作者是文字工作者）

語言作為一種工具 在柏林一起唸書的學長告訴我，現在藍營包括媒體在內全部打高虹安，背後有馬金在後面操盤，這樣同時打擊柯文哲跟郭台銘，希望拯救侯友宜的選情。 很多我的臉友跟我講他們徹底討厭翁達瑞是從台羅文開始，的確令我很驚訝，他台語演講非常流利，運用的非常好。 侯友宜、翁達瑞和我都是嘉義高中畢業，當年嘉義高中一般使用的語言，同學之間是台語，很少聽見有人在講國語，理論上我們的台語應該都很好。 等到我進了台大以後，發現沒有人在講台語，台大電機系的同學，105個本地生，當中雙北的佔了快70個，講台灣國語會自卑，於是我開始去買國語日報來練習國語，就這件事情來講，我這個人說好聽是適應環境、融入社會，說難聽是沒有自我，但與人交際應酬，語言是最重要的工具，這也是我去德國唸書，拼命把德文練到歌德最高級的原因。不然去德國跟中國人交朋友講中文嗎？德文不好怎麼交到德國人的朋友？ 努力學習國語之後，我的台語就越來越差，非常淒慘。從德國念完書回到成大的時候，還有從小到大全部都在台南唸書的同事問我是不是台北人？意思我的語言和他的不一樣。 語言是非常重要的工具，黨國文化的家庭都非常了解，所以你可以看到包括高虹安和唐鳳等人英文都講的非常流利、討人喜歡，這是黨國家庭的小孩要往上爬重要的宣傳包裝手段。 侯友宜國語講成這樣，在黨國文化的家庭，不管是像唐鳳那樣的旗艦版或高虹安那樣的簡配版，都很難得到支持，因為他就不是自己人。 國民黨的地方勢力，最後會回歸侯友宜，這是必然的選擇，支持柯文哲恐怕比支持民進黨還要慘，民眾黨主要分食的還是國民黨的支持者，在地方上有打滾的國民黨縣市長等等應該都可以看得出來。 侯友宜能夠出來代表國民黨這是國民黨的命中注定，我勸我的高中學長，以後公開場合的談話或演講，倒不如不要講國語，你的台語很棒的，你的人設就不是這樣，硬要勉強也是徒勞無功。 說不定還可以騙到幾張講台語的選票，考慮看看！

李傑克為什麼這麼堅持要主導竹縣市跨年晚會業務？ ​其實跨年晚會的利潤有限，考慮到新竹市文化局的預算，和新竹市的城市規模，就算把電視台的轉播利益什麼的算起來，我都不覺得是塊很大的肥肉。 ​對於李傑克來說，真正重要的不是跨年晚會可以賺多少錢，而是以跨年晚會為契機，跟新竹縣市的建商們交心。畢竟自己只是個從台北空降下來的局外人，如果不透過什麼契機，去跟建商集團交心的話，未必能打進這個圈子來。 ​這也就是為什麼李傑克一直努力地把錢康明排除在外，甚至不惜讓他下台。因為李傑克想要獨佔建商的這條人脈線，他不希望有人來跟他競爭這條人脈。 ​說真的，我不瞭解錢康明的本性，不對他的人品做太多的假設。很難說他是真的基於義憤來爆李傑克的料，還是基於利益衝突。 ​但錢的出身是表演藝術界的技術官僚，他不太可能真的跟李傑克競爭建商人脈這條線，頂多就是希望安插自己在表演藝術界的朋友們，來分食跨年晚會這塊餅而已。 ​如果我是李傑克，我應該事情會做得漂亮點，建商的人脈我一定要，但是表演藝術這方面的技術活，盡量賣錢處長的面子，讓他有參與感，回頭也能跟他的朋友交代。 ​而這裡就可以看得出來李傑克的慾壑難填、心胸狹窄。建商的人脈他要獨佔也就算了，連表演藝術的技術方面，都不讓錢處長有參與的空間。甚至把人逼到「被辭職」。 ​平心而論，有人的地方就有江湖，市政推行很難不涉及利益分配。但首先，法律是道德的底線，至少得先做到不違法。而高虹安與李傑克的所做所為，已經是踩在法律紅線的邊緣了。 ​其次，利益輸送的道德正確性是一回事，但真正打垮高虹安與李傑克的，是他們貪婪過了頭，不懂得做人。 ​所以我說，凡事不可太盡，凡事太盡、緣份早盡。  

  中選會發布大選公告，十三日至十七日受理總統、副總統獨立參選人申請連署為被連署人，選舉登記日期從十一月廿日至廿四日。這個時間表，為在野整合劃下里程。郭台銘即將展開連署，傳聞今天會揭開女強人副手的謎底。另有傳聞，韓國瑜同意扮演「桶箍」，柯、郭皆表歡迎。侯則似乎柳暗花明，相繼見到張榮味、傅崐萁，今天將出發訪問美國。不過，侯能否「超柯趕賴」，才是真章。半年前，侯毅然拒絕黑金，輿論一片按讚。如今，病急亂投醫，把自己當時劃清的界線抹除。那些「牛鬼蛇神」，有沒有歸隊尚未可知，原本令人耳目一新的侯市長，卻已自證不再是清流了。利弊得失，侯也要「侯侯想一想」。 派系、黑金果真浪子回頭，裡頭有什麼玄虛，值得推敲。一是，郭到底會不會選到底？他一步步往前走卻強調是以戰逼合，沒有一鼓作氣的決心與戰力，西瓜派不得不猶豫起來。二是，高舉主流民意的旗幟，郭的民調比侯還低迷，深諳叢林法則的派系、黑金，識時務者為俊傑，乃是人之常情。三是，民意大於黨意，郭的行動是準備連署（當籌碼）而非組黨，這就使得派系、黑金怯於退黨出走、死心塌地跟郭走，因為未來的政治（包括司法）生命缺乏保障。四是，組黨的重點是提供奶水，就像柯背負長期負擔，而四年前的經驗顯示，郭比較喜歡來去自如、進退兩宜，而且他的財富觀，並不像開競選支票那麼慷慨。 比較隱晦的因素，可能來自對岸。八月底，朱立倫再派夏立言訪中，夏與國台辦主任宋濤一同參訪山西運城解州關聖帝君祖廟，宋在結義亭念了石碑上一段誓詞：「背義忘恩，天人共戮。」他講的很抽象，但環球時報、台企聯就指名道姓了，批郭造成親者痛、仇者快。事有湊巧，郭的籍貫，正好是山西晉城，就在運城之東不遠。這種「小罵」，似乎是一石兩鳥，一則表態支持對象已消去郭，一則示意擁郭派系、黑金迷途知返。過去一段時間，朱中央、侯競辦，派系、黑金不大鳥，現在突然變成小斑鳩，豈不可以合理懷疑，外部因素有以致之？而全世界，唯有國台辦，長期對派系、黑金做工作，他們的頭髮有幾根，國台辦可能更清楚。對岸的「兄弟黨」一出手，郭拎著「金門和平宣言」伴手禮也沒用，派系、黑金識趣地牽起侯的手。柯文哲，「中國一直要他選總統」，恐怕也要留意風向。 從這個角度，也比較容易理解，為什麼國民黨推出侯友宜，朱立倫卻經常越俎代庖，拋出令人懷疑不是唯一支持侯的主張。全代會，確認徵召侯友宜，但風頭最健的是朱的「執政大聯盟」。日前，朱又在中常會拋出「責任內閣制」：未來政府要從總統制走向雙首長制，最後走向責任內閣制。這個點子，不無為「藍白合」暖場的意味。按照朱的大謀略，侯只是他的政治配角。難怪柯譏諷侯：「常常讓我忘了他的存在。」侯缺乏主體性、存在感由來有自，因為朱設計詭異的初選引郭入室，徵召定案又任郭百般折騰侯，令侯四處碰壁一籌莫展。等到侯吞下九二共識、反對台獨，民調還是低迷不振，「兄弟黨」才分進合擊。於是，形成與三、四腳督平行運作的國共協力。以上推想，果真屬實，國民黨未來，更像中南海的傀儡戲偶了。 在這樣的動態下，賴穩定大幅領先，而侯、柯各自宣稱內參民調第二，郭則殿後。柯、郭，外有國台辦因素，內有高虹安爭議，兩人會趨近或愈遠？郭如何進退都博得掌聲？柯若無勝算，而藍營大團結，如何殺出一條生路，至少擴大國會版圖（主要是不分區），扮演關鍵少數？至於「藍白合」，不論誰正誰副，不啻「垃圾不分藍綠」柯語錄的自打嘴巴，基本盤可能陷入價值危機，一如護短高虹安導致雙標質疑、對大直事故肇禍方選擇性沉默。此時，柯最足以借鏡的，莫過於宋楚瑜及親民黨。二○○○，宋敗於三腳督，隨即成立親民黨，二○○一取得四十六席立委（總計二二五席）。二○○四，連宋配仍功虧一簣，親民黨國會版圖日漸縮小，乃至今天有泡沫化之勢，政治能量已無足輕重。上週，宋濤在廣東會見參加「中山論壇」的宋楚瑜，台灣媒體乏人聞問。如今，國、眾、侯、柯、郭，競相投北京之所好，卻無一有必勝能耐，一旦國台辦下了指導棋，競折腰者也只好認命，狼狽為奸總是狼狽不堪！

  台灣人很幸福，每隔四年就能選舉總統，人們免不了對總統參選人品頭論足一番。 台灣的首富之一的郭先生，宣布參選的前一天，邀請一位前衛生署長加入競選團隊，這位先生在造勢場合，非常激動的講了一段莫名其妙的家暴謬論，社會譁然，這種人繼續留在競選團隊，不知還會傷害多少人，顯然郭先生的智囊團找不到甚麼人才了。有人說，幸好美國讓我們看到一位首富—川普先生—擔任總統的前車之鑑，也就是，強勢、好勝、衝動、操控性強的領袖令人不安。 柯前市長沒有郭先生的財富，但他的強勢作風也令人感到痛苦，他在市長八年的任內，多少優秀的人才，只因為與他意見不同而離開，而且好逞口舌之快，傷人而不自知。這樣的領導風格同樣令人感到不安。 侯市長擔任新北市長的任內風評不錯，也連任成功，但是參選總統並沒有獲得黨內同志的認同，主要的因素可能是職業風格的影響，缺乏適當的情緒表達與人際關係。 從四項功能的評估，即一、認知功能，即對自己、別人、事物的感受與解讀；二、情緒表達的功能，範疇、強度、渠向與適當性，譬如親切與體恤；三、人際關係的功能表達，譬如長期維持友誼；四、衝動的控制能力。可以約略看到歷任總統與目前幾位總統參選人的人格特質。 綜合來說，歷任民選總統的人格特質是：聰明、有自信、有責任感、有信用、能與別人和睦相處、可以合作、表現出友誼與愛心的能力、有能力給與、也有能力接受、能容忍別人、也能容忍挫折、有幽默感。 綜合看來，賴副總統的人格特質，應該是繼任下一任台灣總統最適當人選吧！ （作者是精神科專科醫師兼任教授）

國民黨總統參選人侯友宜今展開8天訪美行程。（取自侯友宜臉書） 國民黨的總統參選人侯友宜，今天將啟程前往美國訪問，做為選前重要的競選活動安排；在對美關係是台灣七十多年來生存發展最關鍵因素的前提下，相信絕大多數國人都會樂見此行能夠服膺國家整體利益，達成強化雙邊信賴的效果。 基於前述的出發，以及長期對美國戰略的觀察，可以預判侯友宜一行可能會遇到三道提問，或稱為「必考題」，需要當事人妥為籌謀、做好準備；而最簡易的解題方法無他，就是捐棄政黨成見。然在台灣，這經常也是最難的。故而，存乎一心。 為什麼這麼說呢？國民黨可以試答以下美國人有興趣的模擬題型︰ 第一，「明年如果贏得勝選，將如何延續蔡英文的路線，確保台海穩定？」這個問題，對於藍營來說，乍看十分尷尬，畢竟七年多來，反對黨批判極力，嫌到沒一處好，但是只要與華府智庫圈、行政部門官員、國會議員，有機會坐下來討論事情，便知道第一個遇到的問題肯定就是這個。 蔡英文在台海以及區域議題上的拿捏，說白了，即是與國際高度協力，來掌控台海的安全穩定，雖然得到了盟邦的支持，但低調隱忍絕不冒進，不給中國政府任何藉口，就能不給朋友增添麻煩，從而可以讓台海的「維持現狀」，轉而成為國際社會的共同立場。 事實上，國民黨的知美派對此應該心裡有數，例如，負責對美事務的國民黨國際事務部主任黃介正，年來幾乎是逢人就表態︰國民黨如果重返執政，一定會延續蔡英文這幾年確立下來的對外路線。這在華府圈老早不是秘密。 第二題必然會問︰「國民黨如何強化台灣的防衛能力，展現防衛決心？」這麼問，既是台灣的安全，也關乎美國的利益。美國政界這些年一直很關切︰馬英九執政八年期間，基於對北京感受的過度考量，台灣在防衛上的投注越來越少；而在野後的國民黨對於民進黨政府強化國防的措施，多半抱持反對立場，直指這是對北京的挑釁，國民黨候選人甚至一度主張當選後要恢復義務役役期為四個月，日前面對媒體提問，小英政府是否「倚美抗中」時，還輕率給予呼應。這些在國內的消費，去到美國，勢必要有所矯正，否則如何「過關」？ 第三題肯定也閃避不了，美國人想了解︰「當前的國際社會高度支持確保台海現狀，反對中國任何片面的武力、經濟脅迫行為，國民黨究竟選擇站在哪一邊？」由拜登政府所主導的民主同盟格局，無論是近期的美日韓峰會，或是先前的G7峰會、歐盟峰會等等，無不採取相同立場，就是支持台海維持現狀，但是台灣的在野黨卻不斷批評「現狀」，國民黨參選人進而數度說出「要改變現狀」，雖然後話是「讓台海安定下來」，不過顯然與美國所認知的「現況」有不同的內容與評價，這點恐怕也會被要求釋疑。 外行看熱鬧，內行看門道。侯友宜此行，由於並非中央執政者，到華府與該見的人見面，這些絕對熱鬧不難，不過即將在美國現場等候的，特別是「巷子內」人士，可不這麼好伺候，他們要的是「瞭解」與「信任」，這點國民黨千萬不能打馬虎眼、輕率應付。

高虹安系列之 「萬聖節標案」大秘寶？ 9/11我們獨家揭露，李忠庭與錢康明一段喬跨年晚會的對話，當中一句包括「萬聖節已經給你們做」，我想明眼人都看得懂，這件事不單純，至於「你們」指的該是誰呢？ 我花了三天追查，總算把線給兜起來。我來說個故事，9/11我們揭發對話那天，剛好是萬聖節決標，最後總算確定得標廠商「里奧整合行銷公司」，往前查，再度被我們踢爆，發現里奧過去拿的標案，多數都在新竹縣竹北市公所，不曾拿過新竹市府的標案，並且幾乎都是「限制性招標」，或許跟里奧在竹北有關，就在高虹安去年12月上任過後，里奧觸角跨出了竹北，短短九個月拿兩個標案（竹塹媽祖文化祭與萬聖節）共421萬。過去在高虹安選舉期間，里奧更是提供廣告行銷服務的廠商。 奇妙的是，里奧登記地址，還有一家建設公司也登記在這。我花了非常多的時間爬梳關連性，里奧的曾姓代表人在臉書上，清楚寫著在這家建設公司擔任工地主任，但看了許多貼文後，發現他疑似也是建商，另外登記在同個地址的建設公司周姓負責人，名下有六間建設公司，或許你會想問，關連怎串起來，有地方人士爆料，原來他們與宣爸關係密切。 好的，雖然一直有人不斷否認「萬聖節」這件事情，存在喬的空間，但我從一開始就不這麼認為，果然，追出了許多巧合，得標廠商不僅跟高虹安過去就有關係，而且這一掛都是建商，神秘關係也算找到曙光。 高虹安不僅豪車、豪宅與建商，現在被我們踢爆，萬聖節也串起建商網絡，我想，高市長與建商的關係，巧妙的令人難以言喻。 #新聞連結放留言區 #標案觸角從新竹縣竹北跨到新竹市 #豪車豪宅不算啥 #標案才是大秘寶     https://youtu.be/oZpXb4uukLM?si=HD9KxibrsWezNhmd YOUTUBE.COM 背後不僅藏建商還有"宣爸爸"撐腰? "里奧"拿下新竹市萬聖節標案 與建商登記同一地 里奧觸角跨出竹北! 高上任9個月已拿兩件│記者 馬郁雯 郭思妏│【LIVE大現場】20230914│三立新聞台 背後不僅藏建商還有"宣爸爸"撐腰? "里奧"拿下新竹市萬聖節標案 與建商登記同一地 里奧觸角跨出竹北! 高上任9個月已拿兩件│記者 馬郁雯 郭思妏│【LIVE大現場】20230914│三立新聞台  

09/12/2023星期二 紐約市的migrants 非法移民問題越來越嚴重了，自去年八月到現在，德州一共用巴士運載了超過十萬名非法入境者到紐約市，其中將近三分之一是兒童，現在學校開學，突然間湧進數萬名新學童，而且大多數都是不懂英語的學童，不僅是學校無法應付，其他如住宿問題，醫療問題也都是紐約市急迫要面對的問題。 而德州自從去年八月開始運送非法入境者到紐約，之後運載的人數也在急速增加。目前是一個月一萬人，總數已經達到十一萬。其實過去幾年紐約市一直都開大口宣揚自己是庇護城市，來者不拒，甚至保證提供住宿，醫療，及教育，所以現在要做到這些承諾時，發現難以對付。只有讓數以百計的難民住在街頭，只有那些有子女的家庭獲得住宿安排。即使是這樣，已經引得不少紐約市居民難以忍受。過去幾星期紐約市居民，還有附近史丹頓島Staten Island 的居民，都發起過示威行動，抗議這樣無條件地接收難民。要知道紐約州，特別是紐約市基本上都是民主黨擁護者，每次選舉都有七成以上支持民主黨，所以這樣大規模的抗議行動實屬難得。(下圖：紐約市/左，跟史丹頓島/右居民上個月都發起抗議行動，群眾中有人高舉川普的旗幟，所以都被媒體指稱是川普支持者發動。) 根據紐約Sienna College 最近所做一次民調顯示，紐約市居民中82% 認為這難民問題是嚴重的問題，更有58% 希望政府能終止非法入境者由南面無限制的進入。 紐約市長亞當斯Eric Adams 的喊救聲音也越來越急迫。他在本周的一次Town Hall 公眾會議中指出：這次危機事件將會摧毀紐約市。過去他只叫罵一個人，就是德州州長艾伯特Greg Abbott，說他是瘋子，不負責任地將這些只不過尋求政治庇護的人當作「政治皮球」到處送。但近來他開始攻擊拜登政府，說白宮見到紐約這樣子，卻毫不支持：「我們完全得不到白宮的支持。」(下圖：剛剛抵達紐約的非法入境者，排隊等待援助。) 過去說過，民主黨的團結是固若金湯，雖然亞當斯的攻擊算是含蓄的，卻已經引起左派媒體的注意，甚至攻擊。左派電視MSNBC 的王牌節目之一Joy Reid’s primetime show 的製作人Ja’han Jones 在網路上發表文章，說亞當斯的想法是bigoted thinking，種族偏見的想法，說他是「跟隨右派的指示說話」，一些左派媒體人甚至開始說，亞當斯是「黑色的川普」。從這些話你就可以知道左派人士的腦子，每一次你要求大家守法，他們就給你扣上種族歧視、甚至白人至上的大帽子。(下圖：左亞當斯，右拜登。) CNN 也注意到這問題，他們的角度也不是從基本上解決問題，而是集中在亞當斯跟拜登之間的矛盾上面。CNN 在九月一日發的專文中指出，因為亞當斯對白宮的不滿，已經造成「白宮跟市長辦公室之間」的關係完全斷裂。CNN引用白宮官員的話說，拜登的2024競選團隊急需紐約市的支持，白宮團隊並派出了專人負責重新拉攏雙方的關係，不過據說亞當斯更不高興，他認為他過去可以直接跟白多名高層直接溝通，好像前任白宮幕僚長Ron Klain，現在卻要跟一群下層官員接觸。 CNN的文章也是站在拜登政府的立場說話，一方面說拜登政府已經給了紐約一億元以上的津貼，資助在難民住屋上面的支出，又說，亞當斯的做法無異是幫助共和黨做文宣。過去提過，因為亞當斯對拜登政府的不假辭色，拜登2024 競選團隊已經將亞當斯從團隊中除名，換上了紐約州長Kathy Hochul，目前明顯希望修補這關係，以免真正破裂。何況亞當斯需要的不過是「錢」，民主黨對於使用納稅人的錢從來都不手軟。 其實德州「分派」非法入境者的措施不只是針對紐約市，其他多個自己宣稱是庇護城市的民主黨城市都有份：首都華盛頓，芝加哥，費城，丹佛，洛杉磯，波士頓…單單在上星期二，德州就送了三萬五千難民到這些城市，其中一萬三千人到了紐約。另一個公開喊救的地方是麻省，這裡的民主黨州長Maura Healey 已在上個月宣布緊急狀況，並動用國民防衛軍幫助解決難民問題。 這些民主黨政府不想一想，人家德州是怎麼應付的？德州單單一個月就面對七八萬非法入境者。德州自己使用各種方法阻止，拜登政府還處處刁難，好像德州使用巨大水泡在Rio Grande 上阻止難民游水進入，拜登的司法部還上告法院說此舉違法。 左派跟右派的腦子真是在構造上就不一樣，所以這左右之爭是將永遠持續下去。