年金改革國是會議今天在總統府登場。蔡英文宣示改革一定要成功。總統府提供 曾家珍／藥師 十八趴、十三趴的優惠利息問題，一直是社會的垢病，軍公教及國營銀行的退休員工，一直在享受別人犧牲出來的血汗錢。好不容易現在政府有這個能力來匡正這個亂象，卻因為這些既得利益者的反對、抗爭而亂了腳步。政府找這些既得利益者來溝通，實在是找錯對象了，這些既得利益者，縱使你只少給他一塊錢，他也同樣要反對、抗爭；這時政府要溝通的應該是納稅的人民，看看這些人民願意再付出多少？有能力再供給多少？才不會壓垮勞苦的雙肩。   政府請「想想」，農夫們在日曬雨淋下辛苦的工作一整年；漁民們一次又一次冒著大風摶著大浪在海上捕魚；司機們不分晝夜駕著忽冷忽熱的大卡車南北奔波，……等等各個勞動階層，好不容易掙的辛苦錢繳的稅，卻為用來填補十八趴、十三趴的享受者，這將情何以堪？ 一步一腳印，但是在原地踏步走，縱使走一萬步，也只有一個腳印。一例一休的問題可以做為前鑑，若不是蔡英文的果斷，今天可能還是像年金改革問題一樣，在原地踏步走；如今發現蔡英文的決定是對的，一例一休的後遺症，只有目前所發現的物價上漲、工時難調等等瑕疵，但卻停止了社會動盪不安的漩渦。所以，年金的問題，政府只要經過詳細的算計，依社會觀點，考慮納稅人的負擔及人道維持既得利益者的生活下，果斷的做出決定，應該不必再做多餘的與既得利益者溝通了。哪有只找蚊子來商量要不要少抽一點血，可以不可以罩蚊帳、點蚊香？而不找被抽血的人體問問要不要被抽血？ 提醒政府一下，這次年金改革再不成功，那納稅人可要起來改革政府了！

【他該做卻沒做的事】 馬英九在2013年的時候，曾召開年金改革會議。當時他說，年金制度若不改革，一定會相繼破產，造成台灣社會的惶恐不安。 但是，經過了三年，馬英九沒有解決問題，而是把問題留下。 如今蔡政府接手面對問題，時間已剩不多，卻有一堆週休七天、月領數萬的人出來反對改革。請問這些反改革者，做人一定要這麼自私嗎？ 馬英九說明年金改革方案(2013年) http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=29127&rmid=514   馬英九發言內容節錄：「有人說，這套行之有年的年金制度的財務，就像一顆引線越來越短的炸彈，但是這顆炸彈在我任期屆滿前是不會爆炸的。換句話說，在我卸任前，不管是軍公教退撫基金或勞保基金都不會破產。然而，如果我們今天不推動改革，軍人退撫基金會在民國108年破產、教職退撫基金和勞保基金會在民國116年破產，而公職退撫基金也會在民國120年破產，也就是說，下任總統或下下任總統，遲早都會碰到這個問題，社會在這段期間也會長期惶恐不安。」 馬政府原本打算把18趴砍剩9趴(2013年) http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130127/34797673/   破產在即！馬英九8年推不動　蔡英文喊出1年內改革年金 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=132275  

  因為美國有了強勢總統，有了可能歷史以來最強勢的內閣，有了最清晰中共本質、最支持民主台灣的政府。現在的問題是，在這樣的有利外部環境下，蔡英文政府怎麼面對？圖／網路資料，民報影像合成   川普總統就職典禮後，美台關係將發生變化。不僅因川普跟蔡英文通話稱「台灣總統」，更因美國新內閣有很多親台派和（對中國情況很了解的）厭惡中共派。川普新政府的「一中政策」將會更明確：一中是指中華人民共和國，不包括台灣；而朝向「一中一台」方向發展。 北京的氣惱可想而知，但他們不敢對川普發作，甚至習近平最近在瑞士達沃斯的世界經濟論壇講話，也不敢點美國名字，更別說批評川普。北京政權只敢拿台灣撒氣，派戰機和航母繞台灣一圈，威脅恐嚇。 但從各方反應來看，台灣人民沒有被嚇住，反而更激起自強抗共的決心。所以中國炫武不僅失敗，反而跟台灣帶來七個戰略益處： 第一，促使美國戰略重心向亞洲轉移。 雖然美國在中東需重點打擊伊斯蘭國（ISIS），但那只是決心問題，因ISIS軍力很小，只要有決心打，他們不堪一擊。以往歐巴馬，更早的小布希和柯林頓政府，在亞洲加強軍力，為免惹怒北京，都說是對付北韓，但其實都有制約中國的戰略考量。現在解放軍炫武，並把唯一的「二手貨」航母開到台灣海峽，包括在南中國海添土造島，就更使美國理直氣壯強化其亞洲軍力。美國2017軍事預算6195億美元，是中國的四倍，展示川普新政府強大國防、在中東打擊伊斯蘭國、在亞洲遏阻中國的決心。 第二，刺激日本增加軍費。 保守黨領袖安倍首相執政已進入第五年，日本的軍費也連續五年增長。日本國防部長稻田朋美是著名的鷹派，她比前任防衛相小池百合子（現東京市長）還強硬，主張修改戰後憲法，把自衛隊提升為國防軍等。但戰後日本軍費受到限制，比例不得超過國內生產總值GDP的1%，所以才是510億美元（2017）。美國希望日本的軍費增至北約成員水準（占GDP的3%）。中國戰機和航母繞行台灣，也被日本認為是威脅，所以也給了安倍政府加強軍力的理由。如日本軍費增長，會增加美日同盟的力量，對中國更構成威懾。 第三，推動美國向台灣提供更多武器。 美國早有《台灣關係法》和《對台六項保證》等法案，保障向台灣提供防御武器。川普任命的國防部長、國家安全顧問等都是強大國防派，更有白宮幕僚長是著名親台派。現在中國用航母威脅台灣，更給了五角大樓理由售台武器。據美國剛通過的《2017國防授權法案》，美台將領互訪層級空前提高，台灣國防部長和參謀總長等今後都可訪問華府和五角大樓，美國助理國防部長等也可訪台，美台軍事關係空前強化。 第四，強化台灣人民的敵我意識。 川普只是跟蔡英文總統通了個電話，中國就派軍機戰艦繞行台灣。這種蠻橫、霸道、赤裸的威脅只能讓台灣人民更看清誰是敵人。在馬英九國民黨執政八年的傾中（實質是親共）政策下，台灣的敵我意識空前下降，甚至國民黨退休將領紛紛到北京朝拜，聆聽中共黨魁訓話。這次中國用航空母艦威脅，更使台灣人民認知到，那個用一千多枚飛彈瞄準台灣的中國當局，是台灣的最大敵人！台灣人民心防的增強，是抵御外敵的重要屏障。 第五，更看清國民黨的媚共心態。 中國航母威脅台灣，國民黨人紛紛唱和，什麼共產黨在展示肌肉，不承認九二共識就會挨打，高唱「共強我弱」，就差沒直說，應在中國的威脅下低頭。這些年來，國民黨就熱衷這種中國軍事強大，台灣難以防衛等論調，以此嚇唬台灣人民。前國民黨主席連戰曾到北京公開喊「聯共制台獨」。台獨是什麼，它只是人民的一種選項。國民黨要聯合邪惡，對付台灣人民。這只能增強台灣人的信念：用選票把國民黨永遠淘汰！ 第六，加強台灣自研武器的決心。 中國航母繞行台灣，更增加台灣軍方研發潛艇、增程型飛彈的信念。以台灣現有的雄三飛彈的戰力——低空（避開對方雷達）、快速（每分鐘50公里）、對甲板穿透力，都將對航母構成毀滅性打擊。而增程型飛彈射程超過三百公里（是現在雄三的一倍）。整個台灣海峽平均寬度180公里，南北長300公里，等於中國航母進入台灣海峽，就進入雄三飛彈打擊範圍。對航母有點軍事常識，甚至只是看過珍珠港事件後美日海戰歷史影片的都知道，航母一旦被對方查到海上位置，就會被對方飛機炸毀。所以1996年中國對台飛彈演習威脅時，美國兩艘航母進入亞太（潛在示警對抗），就有多艘戰艦在航母周圍二百海哩警戒保護。只是憑這一點，中國的遼寧號航母如果越過台海中線，就等於給雄三飛彈做靶子。這次中國航母繞台，將更增強台灣軍方自製潛艇、建造增程型雄三的雄心和決心，更強化台灣的防衛能力。 第七，啟動台灣成為正常化獨立國家。 馬英九執政八年，對中國百般順從，但他卸任後到馬來西亞參加華人論壇，仍遭北京方面羞辱（不許稱他中華民國總統）。蔡英文上台八個月，仍是「維持現狀」，跟馬英九的「不統不獨不武」幾乎一模一樣。蔡英文總統在就職演講，雙十講話，新年致辭，都強調不管北京怎樣打壓，都不對抗（被綠營基本盤批為軟弱無能），但結果仍是遭到中國打壓。他們不僅用航母繞台灣示威，而且策反台灣的邦交國聖多美，利誘奈及利亞疏遠台灣。這些都明確地告訴台灣人民：不管你怎麼做，中國都會打壓。與其被獨裁者的鎖鏈永遠捆綁，不如奮起反抗，推動台灣成為正常化國家，在事實獨立的現狀下，摘掉中華民國的虛假帽子，正式用國名 「台灣」走向世界！ 如果真正朝這個方向走，中國當然會強化其文攻武嚇，但有美日安保條約（潛在保衛台灣），有美國的《台灣關係法》和《對台六項保證》（直接保衛台灣），更有今天強勢的川普保守派政府，中國的對台動武絕不會被允許。如北京冒險，就是中共滅亡之時。在美日（加上台灣）軍力面前，中國根本不是對手。 更何況中國有經濟、對外貿易、國內成堆成山的嚴重社會不公、社會問題等等，更有黨內鬥爭的緊張空氣，每一樣都是待爆發的火藥庫。對這些，共產黨自己清清楚楚。所以他們完全沒有資本跟美國打一場戰爭（連貿易仗都不敢打，還敢打武力仗？）。他們全部能做的，只是恐嚇而已，用這種恐嚇，表面威脅台灣，實質轉移國內亂像的視野，用民族主義安撫中國國內那些像北韓人民一樣被洗腦的愚民們，這一點比恐嚇台灣更重要。因為跟用武力「拿回」一個從來都不在共產黨手裡的台灣相比，保住他們在「大中國」的實權是比一切的一切都重要的事情。共產黨野蠻，但很現實。天下最不真實、最不現實、最無恥的就是國民黨，呆在台灣的土地上，每天想的是諂媚對岸獨裁者，跟獨裁者唱和恐嚇台灣人民，實在到了令人不齒的地步！真實是：只要台灣人民心靈強大不被嚇住，中共的威嚇就會徹底破功! 2017加起來是10，雖然今年不是十全十美，但對台灣以及人類的自由進程而言，十有八九是有利的一年，因為美國有了強勢總統，有了可能歷史以來最強勢的內閣，有了最清晰中共本質、最支持民主台灣的政府。現在的問題是，在這樣的有利外部環境下，蔡英文政府怎麼面對？是配合，拒絕，還是視而不見，虛與委蛇，徹底浪費台灣一個天賜良機？如果那樣，蔡政府就不僅一定會被台灣人民淘汰，而且會成為台灣人民的罪人！

社會新聞中心／特稿 台灣黑幫西進中國逾卅年，隨著中國政、經能力演變，昔日「台灣黑頂商人」模樣也已易位、弱化；換言之，台灣黑幫已由昔日「花錢頤指氣使作老大」的地位，被挾制成為中國的馬前卒。 香港民主人士黃之鋒等人日前來台參加時代力量舉辦的論壇，場外愛國同心會、中華統一促進黨與四海幫三股群眾抗議，四海幫約二百人，並傳出四海幫幫主楊德昀親自到場，並屢和幫眾交頭接耳，「督軍」意味濃厚。（中央社資料照）   值得注意的是，中國當局除了讓台灣黑幫在當地免於被掃蕩外，還讓其大張旗鼓回台，藉機製造與台灣政府對立氣氛。甚至，中方透過少數台灣黑幫大哥，在台灣內部尋求與媒體合作，只要有媒體願意在版面報導上，釋放出對中國的善意，再經他們看過報導版面後，就可獲得鉅額的金錢補助或奧援，而且媒體規模大小不拘，有些連不定期發行的小型報章雜誌，中方也願招攬。 此外，中國幾年前決定開放兩岸旅遊時，就先讓特定黑幫大哥介入，由對方先行建構兩岸旅遊市場機制，允許他們指定專屬旅遊網絡、配合對象，把持市場，利用讓利，拉攏四海幫與竹聯幫特定大哥，也掐住其咽喉，供其驅使，換取日後在政治上運用。 審視中國政商和社會環境，其實不利於台灣或外地黑幫發展，一無地域鄉土之根，二無親族老鄉之脈，三無鉅資財經之源，對於享受慣「台灣法律保護」的台灣黑幫來講，「有法律但沒有法治」的中國，是一個隨時能讓他們陷入黑牢的地方。 因此，中國從一九八五年逐步對外開放，四海、竹聯、天道盟雖也登陸，但經營的方向、地域，集中在沿海的酒店ＫＴＶ、餐廳，即使往北走，也僅限在上海，跟著台商和經改的地區進展。 台灣「外省掛」幫派得以存續的要件，是藉著「台灣外省人」的背景優勢，一路攀親帶故，對於當時渴求金、權慾望的中國各級政府官員來說，是極大誘惑，台灣黑道與中國政府高層走向金字塔層的結合，一般低階台灣黑道漸無立身之所。 從初期到現今，四海幫和竹聯幫在中國的據點分佈在廣州、福建、深圳、北京、上海、江蘇等地區，主要在處理介入台商糾紛、兩岸資金媒合、地下匯兌、影藝經紀，其中，以北京、上海為主；反之，以經營酒店ＫＴＶ和餐飲生意為主的天道盟，漸漸淡出中國。 不過，近年中國經濟能力突飛猛進，適巧台灣猖獗的詐騙集團引入中國，在廈門為禍最烈，又轉往南寧、江西、湖南、安徽等內陸，台灣商人與台灣黑幫昔日的身分和地位，開始被中國有計畫地降低、打壓。 事實上，近十年來，台灣黑幫在中國的發展大不如前，許多大哥也是慘澹度日，無不亟思返回台灣。尤其，兩岸警察在治安工作展開合作後，台灣黑幫重量級大哥，隨時可能被中國掃地出門。 不料，台灣外省掛大哥的特殊背景和在台的黑幫實力，意外被中國人士屬意，將他們變成政治上運用的籌碼與工具。

「返校」遊戲的政治解碼攻略（序章篇） 　 以下不但劇透，還透到露點，所以不想知道「返校」劇情與結局的人，看完這一行就可以原機折返了。 　 本人今天開始每天Po一篇「返校」的政治解碼，分三天把全遊戲攻略完畢。如果你還在繼續政治歸政治，遊戲歸遊戲，那請你想想看遊戲團隊赤燭為什麼要把在遊戲平台Steam上的發行日期設定為2017年1月13日。 　 1月13日是什麼日子？就是國民黨特務頭子與一手建立軍訓教官系統的蔣經國暴斃之日。1988年1月13日，蔣經國七孔流血暴斃身亡。這一天也成了中國蔣家主導台灣政局的最後一天。別跟我說遊戲團隊選這一天十三號星期五是「如有雷同純屬巧合」，好嗎？刁工一開始就是要跟你講政治，你還看不出來，是在給林北裝孝維嗎？ 　 好啦，開始進入遊戲了，不想被爆雷的，還有最後機會可以離場。本人開始一項一項跟各位說明遊戲中的深層政治隱喻。對了，不要說我是政治魔人來插花的，本人從「黑暗之蠱」（Dark Seed）的年代就開始在玩這種雙層表裡的遊戲，好嗎。 　 一、魏仲廷看到校長室前的水仙花盆栽枯到只剩一株還撐著。 　 解讀： 　 水仙花有鏡中反射、顧影自憐與自戀自艾之義，典故來自希臘神話的納西瑟斯（Narcissus）的故事，納西瑟斯因為俊美，而愛上了自己水中的倒影，因為知道自己不可能跟影子結合，所以自殺。而從他死後滲出的血水當中，長出了水仙花。這朵水仙花也象徵方芮欣的心境、兩個分裂主體的對立與她最終自殺的命運。 　 遊戲中也多次出現方芮欣照鏡子與穿梭鏡屋的場景。後來方芮欣看到這水仙花，再次說了「孤單的活著，真是辛苦你了。」也隱喻了她對自身命運的形容。而這種孤芳自賞與獨善其身的特質本來可以讓他在高壓極權之下苟活，卻因為她分身的良心譴責而以跳樓自殺收場。 　 製作團隊有意無意地在遊戲中大量使用了雙生詭異（uncanny，見佛洛伊德所著的「論詭異」）的技巧，也就是一種從熟悉事物中所產生出的陌生感，才使得整部遊戲能夠達到深入人心的恐懼。 　 *************************** 　 二、魏仲廷在大華樓一樓花圃找到的舊照片上面寫著：「埋在地下的樹根使樹枝產生果實，卻並不要求什麼報酬。」 　 解讀： 　 這是來自於印度詩人泰戈爾的作品「飛鳥集」當中的名言。泰戈爾本身是個反對現代民族主義的人，這種思維本身就非常左翼。對印度獨立運動與社會主義感到興趣的台灣詩人王白淵也曾經受泰戈爾啟發。中國一些左翼文學家也相當推崇泰戈爾，這張被丟棄的舊照片相當程度隱喻著黨國戒嚴時代對於左翼思想的嚴酷箝制。 　 而所謂「埋在地下的樹根」也隱喻著當時潛伏在台灣的左翼人士甚至是共產黨員。而國民黨為了剷除這些共產黨潛伏者以維繫自己殘餘的政權，卻濫殺了為數更為龐大的無辜者。當然你也可以解讀成追求民主自由的前輩在那個時代不求回報的付出。 　 *************************** 　 三、魏仲廷看到檢舉匪諜公報上面寫著：「檢舉匪諜人人有責。」然後說學校教官說因為我們還在戰爭狀態，所以要小心敵方在國內的滲透。 　 解讀： 　 所謂的「戰爭狀態」的說法來自於中華民國所頒布的「動員戡亂時期臨時條款」。「動員戡亂時期臨時條款」一直都是中華民國殖民政權用來打壓異己與擴增權力的法源依據。此條款原來是為了因應中國內戰的緊急狀態而設立，但是隨著中國內戰結束，中華民國全滅並流亡台灣之後，此法卻繼續荼毒台灣達四十三年之久。 　 「動員戡亂時期臨時條款」從1948年5月10日公布實施，直到1991年才經過國民大會決議，並由時任總統的李登輝公告於同年5月1日廢止。也就是說在1991年5月之前出生的人，基本上都經歷過這個所謂的「內戰狀態」。 　 這個惡法雖然依附在「中華民國憲法」之下，卻得以超越憲法而不受憲法約束，使得中華民國政府可以任意逮捕民主異議人士。最重要的是此條款得以擴充蔣介石與蔣經國的權力，讓總統得以有緊急處分權，可以不經立法院同意而宣布戒嚴，也可以不經任何行政立法程序發佈緊急命令。 　 *************************** 四、魏仲廷與方芮欣走到校外看到橋斷與血紅河水的歷史聯想 　 解讀： 　 你以為河水變血紅色還有河中飄著屍體只是一種營造恐怖感與形塑地獄冥河的誇張戲劇效果？台灣的河川還真有好幾次因為中華民國軍隊屠殺台灣人而導致河水染血變紅的真實事件。 　 1947年3月6日，中華民國軍隊開始對高雄地區進行無差別大屠殺。國民黨軍當時在高雄沿路見人就殺，許多四歲到五歲的幼童也慘遭槍殺，高雄到處屍橫遍野。即使民眾躲入愛河之中，士兵依舊向水中掃射，愛河因此被鮮血整個染紅。 　 國民黨軍到達高雄市府後將大門關閉，然後以機槍向手無寸鐵的開會人士與民眾掃射。許多人死在辦公室中，而中彈倒地未死的人，國民黨軍再以刺刀補上。參議員進入高市府後發現腳下都是死屍與鮮血，地下室甚至積血達五公分。 　 許多台灣人被迫在高雄火車站前廣場觀看父親或兒子被槍決。隨後中華民國軍隊將屍體丟入河中，鮮血將整個西子灣都染成紅色。下令屠殺的彭孟緝也因此得到「高雄屠夫」的惡名，後來卻獲蔣介石一路提拔，然後現在一堆腦殘台灣人還跑到蔣介石的廟敬禮瞻仰。 　 兩天後，1947年3月8日之後，蔣介石在南京批准來台屠殺的中華民國軍隊，包括憲兵第四團與二十一師陸續抵達基隆，開始另一波的屠殺。當時的警總參謀長柯遠芬就下令對數百名手無吋鐵住在台北的高中學生（年齡十八到十九歲）以機槍濫殺，許多學生死於圓山明治橋（現為台北市中山北路的中山橋）下的基隆河，基隆河也因此被鮮血染紅，史稱為「圓山屠殺事件」，柯遠芬還以此作為戰功向上級炫耀。數百名住在台北士林、石牌、天母想要返家的高中生也從此返不了家，更返不了校。 　 遊戲恐怖？現實比遊戲還恐怖。 　 （待續）

一年前此時，民進黨同時贏得總統及立委選舉。一個政黨成立不到三十年即完全執政，囊括五成六總統選票、國會六成席次及多數縣市主政權，實為莫大成就。民進黨大獲全勝，既因國民黨大失民心，也凸顯台灣人民對民進黨寄望甚殷：不僅總統換人做，國會更首度政黨輪替，期待陳水扁總統任內因朝小野大而施政改革深受掣肘之憾，得以彌補。 人民殷切付託，是民進黨的重責大任，也是嚴肅考驗。檢討一年來的表現，執政團隊顯有負眾望：任官用人「走精」，施政章法紊亂，決斷掌握失準，改革步調遲緩，民調因此低落不振。誠然，新手上路，執政第一年表現不能苛責；但「好的開始，是成功的一半」，如今沒有好的開始，成功之路變得複雜，須檢討調整。 基本上，人民對民進黨的期盼，就是不一樣。戰後長期執政的國民黨，難脫外來政黨結構、心態與作風，近年不論在野執政，都與對岸中國唱和，自絕台灣社會，走向自我萎縮；若不質變為「台灣國民黨」，鐵定前途無亮。民進黨做為本土政黨，黨如其名，早期以「民主進步」為宗旨，對抗威權，爭取人權；執政後要「民主」、「進步」並茂，既深化民主，也使社會進步。 具體來說，人民期盼於民進黨的，是以完全執政之力，促成台灣為正常國家社會，兼顧經濟繁榮正義；或如蔡英文總統就職演說的解讀：解決問題，打造團結、務實、有效率的民主。然而，完全執政第一年，民進黨促進「民主」績效不著，落實「進步」價值不得要領；前者讓廣大台派不敢恭維，後者令沉默多數不以為然。兩者相加激盪，人氣下落，事有必然。 外交內政因循陳腐 台派搖頭 在「民主」方面，人民期待主政者去除威權及黨國體制遺害，扭轉馬政府對國家社會的傷害，並抗拒中國對台灣的政經侵蝕。轉型正義是首要未竟大業，處理不當黨產為一大亮點，主其事的顧立雄靈光幹練，績效初現；若鍥而不舍，有效斬斷台灣政黨不公平競爭的毒瘤，其歷史地位足可奠定。除此之外的「民主」建樹，尚乏善可陳：台灣正名幾繳白卷，司法改革還沒啟動，主體文化教育未見進展，經濟轉型尚待落實，年金改革陷入亂局。尤有甚者，退將北京聽訓、「藍八奴」乞憐求利、黑衣人滋擾、網軍造謠生事…幕後中國黑影幢幢，當局姑息養奸，對岸乃加緊滲透，頻頻出招。 其中，主政者拒絕國共聯手編造的「九二共識」，維護了台灣基本尊嚴，但在國家正常化之路，諸多瞻前顧後，以不讓對岸「感冒」為能事；用台灣之名走向世界，是以「適當有尊嚴的名稱代表國家與人民」，卻出現日本友人比台灣積極熱心的怪象，就是一例。這一「維持現狀」保守心態，加上用人偏愛「老藍男」，從「財金幫」霸佔金融山頭到外交內政因循陳腐，很令台派搖頭。 勞基法陷進步迷思 廣招民怨 「民主」表現有待加油，落實「進步」卻顯得躁進無章。一例一休最足以說明執政黨落入「進步」迷思而廣招民怨。 週休二日、減少工時，眾人都說讚。但先進國家經驗顯示，勞動法令要彈性靈活，管制不能嚴苛，方能實質有益勞工及經濟社會；無視經濟條件，強訂休假規定試圖改善工作條件，是典型的「進步」迷思，必定使命不達。實務上，各行各業工作型態、需求不同，「一套衣服勉強眾人穿」也不可行。但主政者聽不進建言，以致「一例一休」紛擾半年多，搞到資方不滿、勞方不樂、消費者不安、經濟社會雞飛狗跳，實在很「天才」。 其間主其事者說不清楚、講不明白，立法粗糙匆促；一旦問題湧現，當局或稱「新法上路一點都不亂」，或謂「漲價是必然結果」，且以官腔威嚇，揚言嚴辦重罰，勞動稽查如抓賊。政府在勞資互動本是「公親」，但因陷入「進步」迷思，「勞動部」變「勞工部」，角色偏向「事主」，且僵化嚴苛繁瑣的法規未必造福勞工，產業經濟卻飽受衝擊，執政團隊遂成眾矢之的。不過，其他政黨也沒資格「龜笑鱉無尾」﹕國民黨主張「兩例」，時代力量倡言「週休二例假」，較諸「一例一休」負面衝擊更大，都凸顯了政治算計不顧大局、加碼討好個別利益的政客本質。政客有如烏鴉，天下烏鴉一般黑，但有些烏鴉更烏黑。 「進步」的迷思也出現在同性婚姻法爭議。同性戀是少數，支持同婚者也未過半，台灣社會對同性戀其實還算包容，視為當事兩人的事，但要動到民法，反對者顯為多數。同婚要修法，少數宜理性溝通說服，爭取多數，才好實現。參考歐美先進經驗，常先經同性伴侶法，再通過同婚法，其間隔時日長短不一；歐盟二十八國有同婚法者十一，如德國有伴侶法、尚無同婚法，愛爾蘭首創以公投通過同婚法。台灣就此議題是否要「一步到位」、在同婚立法搶「亞洲第一」，如何避免落入「進步」迷思而讓社會尖銳對立，主政者都應慎思明辨、謀定而動。 亟思舉措調整人事 來者可追 完全執政至少四年，第一年表現離離落落，興利不足，做事步驟方法狀況連連。二○一七年內外挑戰更大，機會只留給有充分準備者，危機專找自以為是者下手；趁春節長假亟思開創新局必要的舉措，甚至調整人事，來者仍可追。肩負人民重大付託的民進黨，須戒慎恐懼，積極以赴。 （作者是資深新聞工作者）

  二戰後經濟起飛的德國，社會福利也跟著升高。為了讓國家解除沉重經濟負擔與增加國家競爭力，當年的施若德總理與綠黨政府不顧民眾反對，大幅刪減福利，全國怨聲載道。當年聯合執政的兩黨四年做滿後，以極少的差距，再度連任執政。第二任的執政，撙節政策不再是紙上談兵，而是真正大砍福利，各地方政府跳腳，使得接下來的各州地方選舉豬羊變色。地方政府對中央通過的法案完全不買單。德國法案的通過，不是只有中央通過就算數，而是同時需要地方政府的支持，才能過得了關。 有些過去傳統三、四十年來都是支持社民黨的州，在地方選舉中也頓失政權，造成國家內耗，國會過半的法案，出了國會仍無法通過、執行政策。政府嚴重跛腳，無法有效執政。施若德總理認為國家不能空轉，改革不能妥協，最後在二○○五年，竟要求國會自我倒閣，將國會選舉提前一年舉行，也讓選民可以提前一年重新做選擇。把政府的執政年限，自動減縮一年，重新接受人民選舉的考驗。二○○五年提前一年的選舉，人民選擇基民黨，社民黨之後走入在野。至今這兩個政黨仍是德國最大兩黨，執政的政府，也是這兩大黨的聯合政黨執政。 德國至今仍維持公教人員退休金比一般人退休金高許多的情況，這遭到許多人批評。雖然退休金已於二○○五年大幅刪減，把替代率變低。但當年政策大多砍老百姓的退休金，對於公教退休金反而沒有太大刪減，這讓批評者非常為一般退休者抱不平。改革過的德國，已讓德國有良好的體質，可以具有世界的競爭力，是現今可以看出的樣貌。 德國現今公教退休者可拿到七十一％左右的替代率（以毛所得計，未扣相關保險），但須繳稅。一般人退休替代率大概是四十八％至五十二％（以淨所得計，已扣除相關保險），所得低於一二○○歐元者，不須繳稅。現今有四分之三的一般退休者無須繳稅，因為所得大多低於一二○○歐元。令人更不平的是，公教人退休僅看最後幾年的工作薪資，而一般退休則是全部加總平均。另外，很多公教人員是之後才當上的，但在此之前的一般人退休金，他們也可比照未當公教人員前，已繳的年限點數，領取一般退休金。這一比下來，公教退休的平均年金，比一般人的平均年金就多了整整三倍。 很多人大力批評這樣的給付，已讓很多一般退休人士陷入貧窮生活。近年來，雖有私人保險加保的補救優惠措施，但都無法明確提升退休金。不過，德國退休金制度接受以自己的存款，多存一些到自己的退休帳戶中，以後退休便可累積到多一點的退休點數，不但可以減免所得稅金，也讓個人在退休後可以多領退休金，是很不錯的權宜之計。個人把錢存於私人銀行，不如存入國家的退休公庫，將來可以領取高一點的退休金額。畢竟銀行會倒，國家不會倒。 國家改革是一體兩面。世代的正義，當然會影響到原有既得利益者的福利。但是台灣面臨財政無法平衡的問題，改革勢在必行。只是到底怎樣才是公平合理，就要公開透明，讓改革攤在陽光下檢驗，才能顧及各個社會階層的公平正義。 （作者著有《借鏡德國》）

  年金改革箭在弦上，軍公教十八趴優惠存款最慢在六年內逐步歸零，工作世代的軍公教，也要面臨「多繳、少領、延退」的改革方案。筆者身為現職教師，世代剝奪感嚴重，但是為了年金制度的永續發展，雖不滿意也只好無奈接受。 但是，看到新北市副市長侯友宜為了刷自己的存在感，一方面替軍公教人員抱屈，認為已經退休或是接近退休的軍公教人員只是被動配合政府制定的法令領取月退俸；另一方面又期待政府主事者能夠說之以理，動之以情，致力創造台灣生命共同體的氛圍，直言當家的人，不該做撕裂的事。華麗假掰的詞藻背後，筆者想問侯友宜，您年金改革的高見為何？ 侯友宜一方面與李來希們的說詞如出一轍，「假信賴保護原則」之名，聲稱不抗拒年金改革，但是自己的退休金一毛都不能少；另一方面又聲稱，這些已退休軍公教不忍心讓少子化的社會背負高齡化社會，期待政府改革能夠說理。這位曾為警界的硬漢，看來也學會政客的圓融說詞，想要面面討好。 侯友宜若是如此悲天憫人，可別忘了二○一五年六月底八仙樂園粉塵爆炸事故造成十五人死亡、四百多人受傷時說過的話。當時侯友宜這麼嗆聲，「該負責的，一個都跑不掉！」「你以為可以八仙過海嗎？」對照二○一六年十月檢方只起訴活動主辦者一人時，侯友宜低調表示尊重檢方偵查的態度，台灣民眾可千萬別以為現在的侯友宜，還是當年那位警界硬漢，因為換了位置，腦袋也就換了。 （作者為國中教師）

中國年輕世代，終於有機會理解，台灣人反中情緒的源頭！ 台灣國產遊戲《返校》以台灣戒嚴時期為時空背景，在遊戲平台Steam上開賣後爆紅，引發各界熱論。 台灣人民反中，中國從來沒搞清楚為什麼？台灣老一輩，就是因為國民黨的血腥統治。 台灣中壯年，因為國民黨反共仇共教育；年輕世代，識字以來，不斷看到中國打壓台灣。 返校！是一個讓中國年輕世代，一個理解台灣的開始！ 根據《Steamspy》的統計，截自20日為止，已經賣出超過3萬8千套，其中台灣玩家占28.57%，美國玩家占3.57%。 重點來了，購買最多的是中國玩家，竟占高達58.04%。 中國實況主「半支煙」，在玩《返校》後頗有感觸，最後忍不住激動說道：「人不就應該生而自由嗎？」 這個發自內心的反應，讓他在影音分享平台《bilibili》成為目前《返校》最多人觀看的實況影片。 有網友直言，看台灣實況主跟中國實況主的影片後，發覺中國玩家玩的時候感觸很深，想法很多，台灣實況主反而玩成綜藝片。 畢竟，恐怖統治，在台灣已是過去式；但在中國，尤其圖博(西藏)、東土耳其(新彊)，還是現在進行式⋯⋯   中國遊俠網

民進黨立委劉世芳、段宜康、李麗芬及鍾孔炤20日召開記者會，共同要求行政部門絕對不能屈服於少數既得利益者的壓力，挺改革、不妥協！ 劉世芳指出，這些為了保住自己高到不合理退休俸，而抗議的部分軍公教，每次遇到年金改革就濫用「信賴保護原則」、「不溯及既往」呼攏大眾，要不就抬出中低階或弱勢的軍公教背書，卻完全不談自己從國庫和各類年金基金領走多少錢！ 就是這些人在說活不下去啦 全國公務人員協會理事長李來希，若以年資30 年、12 職等退休計算，新舊制退休俸和18% 合計，每月約9萬元。 監督年金改革行動聯盟召集人、新北高工教師黃耀南，若同樣以年資30 年、650 薪點計，合併各類給付，月領金額也多達7、8萬。 吳斯懷和胡筑生兩位退役中將，每月退休俸超過12萬元。 領這麼高的退俸，還一直拿中低階、弱勢的軍公教墊背，你們好意思？簡直就是； 「反對改革 一哭二鬧三上吊」 「死抱退俸 四亂五賴六絕食」 「月領七、八、九、十萬！！」 民進黨立委左起：段宜康、劉世芳、鍾孔炤、李麗芬。

  絕大多數華人來到美國、西方後，都變得比原來更好了。這就是制度、文化的作用。所以我更感嘆，更期待我出生、成長的那塊土地，能夠盡快改變制度，成為一個能把人變的更好的地方。圖／取材自pixabay   今天，川普宣誓就職，成為美國第45任總統。大概所有關心政治的人都會承認，2016年的美國總統大選和商人川普的當選，不僅是美國，而是全世界最吸人眼球、最令人目瞪口呆的一道景觀。他的當選，尤其是他的史無前例的強勢鷹派共和黨內閣名單，展示美國將會大幅向右轉，改變歐巴馬八年的左傾社會主義方向。新政府令共和黨人振奮，對未來四年（很可能是八年）充滿期待，而民主黨人則忐忑、恐慌，甚至氣急敗壞。 務實型的風頭狂，不怕抨擊，頂風向上 在共和黨總統初選階段，跟美國許多保守派評論員同樣，我支持的是德州參議員克魯茲，而对川普則毫不客氣地痛斥，認為他胡說、亂說，是個痞氣十足的風頭狂，實在跟傳統美國的（尤其是更紳士做派的共和黨）總統形象相差太遠。迄今為止，我仍然堅持當時大部分對川普批評的觀點，但承認有些地方過於苛刻，尤其是太關注他被主流媒體反覆誇大的弱點、缺點，他說話的口氣等等，而忽略了他許多超出常人的長處，也沒有相信他真有決心去實施他高喊的那些施政計劃。但他贏得共和黨初選之後，長處越來越凸顯出來；尤其是真正當選總統後選擇的團隊，等於誓言：我會遵守承諾，我一定努力去真正推動共和黨的理念。而且，他的行動在沒有宣誓就職之前就已經開始了。這無法不令右翼理念的信奉者刮目相看。 川普喜歡搶風頭沒錯，即使當上了總統，所有聚光燈都在他頭上了，他也不盡量躲開，而是繼續不放過任何一個聚焦自己的機會。但川普的風頭狂跟大多數風頭狂有很大的不同，這點在共和黨初選階段我跟眾多右翼的反川普人士都忽略了，或者說認識不足。 一般來說，風頭狂絕大多數都是膽小鬼，而且是只作秀不幹實事，不是幹正事的人能指望的傢伙。因為風頭狂要的是人氣，是自己的被關注度，而捍衛理念和成就某項事業並不是他奮鬥的主要目標。所以，一旦面對一大批人排山倒海地反對的時候，或自己的名聲、利益受損的時候，他必定後退。這點在華人風頭狂裡的表現最為典型。但川普在被左右兩派媒體怒罵痛斥、貶損羞辱的情況下，在所有重大議題上沒有一條往後退，而且是頂風而上。難怪前國會議長、右派大將金里奇說，川普是個想要幹事的人。 的確，從川普當選之後對內閣成員的超乎尋常的選擇來看，他絕不是僅僅要風頭，而是真正要做一番事業。對任何一個真正要做事情的人，人們都值得從新的角度重新審視。之前反川普的大部分右翼都轉向支持川普（從他的得票率和右翼評論可看出），不僅因為他代表共和黨競選真的贏回了白宮，更因為他拉出明確的要大刀闊斧改革的架勢和陣容。 選擇鷹派人才，大刀闊斧的改革值得期待 我對川普印象改觀的起點是從他選擇副總統開始。選什麼人跟自己合作，是非常能表現一個人水平的指標。而川普對人才的選擇實在是太亮眼，展示的不僅是眼光、膽量和氣魄，更是他自己理念的清晰度和堅定度！這是一個政治人物的最關鍵之處。跟這點相比，他的那些缺點都微不足道，可以忽略不看了。 共和黨人才濟濟，參加總統競選的17個人，哪個都有自己的特色，哪個做副總統都很夠格；除了他們之外，還有金里奇、朱利安尼等等共和黨大將。但川普卻選擇了印第安納州長彭斯，這真可謂極佳，甚至最佳選擇。印第安納是我和妻子抵達美國後居住的第一個州，是我們認識美國的起點，所以頗有一點特殊的感情；後來了解到她歷來都是一個保守州、是共和黨的穩定票倉，所以對這個州的好感就又增加一層。跟東西兩岸無可救藥的左傾化、歐洲化相比，中部的印第安納是比較典型的、傳統的美國。 在這個經濟政策上已經是右傾、保守的州，彭斯當州長後又進行了該州歷史上最大幅的減稅。是否減稅、縮小政府規模、擴大私人企業的發展空間，是左派右派最根本的分水嶺、最重要的執政指標。跟極左、州政府一路赤字、幾度要破產的加州等正相反，印第安納在彭斯的領導下，把已經是財政盈餘的幅度繼續擴大。彭斯在經濟政策、社會議題上都是標準、典型的共和黨人。他也有一個很好的家庭，個人形象也很不錯，而且非常會講話，曾做過電台節目主持人；在去年提名總統候選人的共和黨代表大會上，彭斯的講話是最精彩的一個。所以說，彭斯是一個典型的、優秀的共和黨政治家，一個有資格、夠標準當美國總統的人才。川普有眼光、有膽識，選這樣一個優秀的人才做副總統，而不是選一個窩囊廢、庸才，不僅表現他有自信，更展示他真想幹一番事業。 在華人世界，我們經常可以看到那些「一把手」們，只會選一些除了對自己阿諛奉承，就什麼本事都沒有的「二手貨」做副手、班底。別的不說，僅此一點，你就可以判斷，這個「一把手」是既沒自信，也沒有成就大事業的魄力，能力就更別提了。真正的帥將，絕不怕使用在很多方面都比自己更優秀的人才。所以說，用什麼人，是判斷一個政治人物能否成事的關鍵之一。只識庸才，只用笨蛋和壞蛋的，只能說明他自己就是這類人物的結合。 川普選擇副總統的時候就已經相當令人刮目，而他真正當選了美國總統之後，對內閣人員的選擇，則可謂非常令人欽佩。對於他的內閣成員，網上（包括我的《長青論壇》）都有文章介紹，我在台灣的電視節目上也多次提及，這裡就不再重述。簡單一句話就是我在本文開篇提到的，他用的幾乎是清一色的共和黨理念非常清晰的鷹派，等於明確表明我要做什麼。更令人振奮的是，他用的各部部長，多是對該部門持強烈批評態度的人。明擺著，只有對那個部門相當不滿的人，才會對該部進行大刀闊斧的改革！這種思維，才是別具一格的，在正路子上的。當然，川普對內閣成員的任命如此令共和黨人振奮，不排除他認真聽取了周圍共和黨大將（金里奇、彭斯等人）的建議。而能聽進去別人的建議，尤其是聽什麼人的建議，本身就是判斷一個人的水準和理念的重要指標。川普曾經是民主黨人，所以他的共和黨理念究竟如何，在共和黨初選階段令很多右翼質疑。而他的內閣選擇則完全抹掉了許多像我一樣曾堅決反對他的共和黨人對他的成見。可見「成見」不可怕，改觀在自己。 有這樣一個團隊跟他（替他）打拼，川普哪怕是每天跑到克里姆林宮去跟普京閒聊喝伏特加，美國人（當然是共和黨人）也可以放心了。因為他這批內閣成員，每一個都是本黨理念的強硬派、干將，都會全力以赴去工作；他們不是為一個老闆、為一個政府，而是「為自己的理念」而奮鬥——沒有什麼比這點更可以讓選民放心的了。 看見敵手長處，釋出合作善意，展現氣度 川普除了在用人上展示出了之前並不廣為人知的相當亮點之外，共和黨初選之後，他還讓人看到了其他一些可圈可點的長處。比如： 其一，他有氣度，不小心眼。在共和黨代表大會上，他邀請了初選期間（尤其是初選後期）跟他言語廝殺最激烈的克魯茲上台講話，說明他有胸懷，可以做到不計前嫌。這無論從道理上，還是策略上，都是明智、正確、值得肯定的。 更讓左右兩派都頗為吃驚的是，川普當選總統之後，甚至邀請了在初選期間對他最嚴詞怒斥、毫不客氣呼籲抵制川普的2012年共和黨總統候選人羅姆尼去川普大廈一起用晚餐，進行了很友好的交談。川普還邀請了他初選期間的競爭對手、曾痛斥他的唯一的女候選人、退選後轉入克魯茲陣營的費奧瑞納去川普大廈交換意見，並可能給她職務。與此同時，他使用了在初選時支持了佛州參議員盧比奧而反對他的南卡女州長海利（Nikki Haley）做美國駐聯合國大使，而且他還用了在初選時堅決支持克魯斯，對他既不買賬、更不客氣的前得克薩斯州州長佩里做能源部長（最佳人選之一）。 在政治理念競爭的戰場上，跟商業競爭、體育競爭等相比，有相當的同質性，但是衝突更激烈，更你死我活，因為這關係到的，可不只是一筆買賣、一場比賽的輸贏，而是許多人的生活方式、甚至人生軌道走向的變化。所以，競爭對手之間（哪怕是同一理念的）都會有針鋒相對的激烈交手；這個過程中難免發生直接的惡語相向、人身攻擊。能夠在這種衝突後，在大局面前排除個人恩怨，看見對方的長處，為實現本陣營的理念而合作，這不僅需要胸懷，更需要理性。 川普跟媒體愛恨交織的關係人所共知，其中他跟福克斯晚間9點檔的前女主持人凱利（Megyn Kelly）的唇槍舌戰引起最多關注。在共和黨首場辯論會中，凱利提出川普曾貶損女性等尖銳問題，使川普氣急敗壞，隨後發推特對凱利惡語相向。九個月之後，凱利提出採訪他的要求，他同意了，而且在那場採訪中的表現頗為理性、禮貌、友好、紳士風度，很有總統的樣子。 川普和媒體的關係跟其他政治人物有很大不同。絕大多數政客都是需要媒體支持的，要盡量討好媒體；而川普，因為他幾十年都是名人，這次選舉又是他的原因而導致出乎尋常，所以是媒體更需要他來提高收視率。他有資本一如既往地我行我素，大罵媒體，不理睬凱利的採訪要求。但他還是放下了身段，認真地接受了採訪。這既是川普個人的明智、理性之舉，同時也展現了在成熟的民主社會，媒體第四權是真正有力量的，多狂的名人，也需要低頭。 有感恩心，又獲商界力挺，川普沒那麼傲慢 其二，他懂得感恩。川普贏得總統大選之後，特地去他本應輸掉、但卻大贏的幾個州進行感恩之旅，感激那裡的選民和全力為他助選的共和黨地方草根組織。而且他和妻子一起給為他的勝選立下汗馬功勞的福克斯電視台的幾個主持人一一親自打電話，表示感謝。這跟那個我們在電視上看到的傲慢（有時甚至無禮）的商人川普判若兩人。 缺乏感恩之心是全人類的通病。人們（多數？）最容易忘記的，就是別人給予的幫助。雖說中文裡早有「滴水之恩，湧泉相報」的格言，但在我讀到、接觸到的（或許是有限的）各國人種裡，不客氣地說，華人世界是最不懂得報恩的（中國人尤甚，不恩將仇報就很不錯了），政客更典型，他們習慣了接受、被奉承，一切都是該著的。川普作為一個一路都被寵著、簇擁著的商業大亨、娛樂界名人，能對幫他打拼的人們有一份感激之情，是比沒有這種背景的人更為難能可貴的。 其三，他似乎頗有交友能力。俗話說，同行相輕。但川普的很多商業同行、夥伴或競爭對手都支持他選總統。除了紐約很多他的商業同行之外，像在拉斯維加斯，跟他的川普大廈一爭風采的永利大廈（Wynn）老闆Steve Wynn，以及威尼斯人酒店（The Venetian）的老闆Sheldon Adelson等都是力挺他的。能在同行競爭對手中交下人緣、支持他選總統，起碼說明他在業內的行規操守還是不錯的，是可以信任並合作的。 其四，他的孩子們每一個都相當優秀，而且（除了未成年的）每一個都是出類拔萃的演說家。自從川普參加共和黨初選到贏得總統大選，他的孩子們的表現，無疑全都是给川普增分的。他的移民妻子也至少没给他丢分。這裡面不能說沒有川普本人的功勞。 其五，他學習的能力很強、學的很快。在第一場共和黨內候選人辯論的時候，川普對很多議題好像都在狀況外。但到了後來跟希拉蕊辯論的時候，他的表現則比在黨內初選時大幅進步，已經頗像一個嫻熟的政壇常客了。這期間只有一年多的時間。而他贏得大選後的講話就更有實際內容、更跟他要進行的改革密切相關了。同時，隨著民主黨左派對他攻擊的幅度和力度的加強，他的共和黨理念也更強化、更堅定。 太隨性有損總統尊嚴，凸顯大眾化的個人風格 川普無疑是商人中相當能說會道的人。雖然他的很多講話、推特等都很隨意、隨性，其中不乏各種有問題的言辭，但他在共和黨代表大會上的演講和當選後的勝選感言，包括今天的就職典禮講話，都講得非常得體，是傳統的美國保守派總統的調子和風格。當然他會有演講撰稿人，但無論如何，作為一個自我主見很強的人，他的講話必定得主要反映他自己的想法，而那三個講話內容，完全體現一個道地的共和黨領袖應有的思想，他的許多脫稿演講也理念堅定，表達得清晰明確。 今天我對川普過於張揚的風格，對某些「小事」用推特的關注仍不欣賞（例如阿諾代替他的真人秀節目收視率降低、好萊塢演員對他的嘲諷等等），認為那既不值得，也有損一個總統的尊嚴。但或許這就是川普的特色之一，大眾化，跟選民的直接溝通化，而且缺點、優點都很突出。 即使在對川普最苛刻批評的文章裡，我也明確說過，如果川普當選，他不會離譜，因為有國會，還有第四權的媒體在監督他。事實上，自從成為共和黨候選人之後，川普的言行就開始相當的presidential（像總統的樣子），當選之後還沒宣誓就職之前，進步更為神速。而他選定的內閣則清楚地預示，他不僅很可能做一番真正的共和黨總統應該做的事，而且幾乎可以肯定，起碼會比兩任布希總統做的要好（歐巴馬這個闊步邁向社會主義的極左總統就不必提了）。如果川普能徹底頂住來自左派民主黨、左瘋藝人、文人、社會主義/共產主義/黑人種族主義/非法移民/極端伊斯蘭主義者，等等各類活動分子們洶湧澎湃的惡意攻擊，真正強力推行、實施自己給選民的承諾（而不是像老布希那樣食言），他就會成為一個了不起的總統，一個共和黨的英雄。從他的就職演說再次誓言他競選期間的承諾來看，起碼他有做一個偉大總統的雄心。 我們要的不是完人，創造善循環的完善制度才可貴 回首自2015年中旬開始的這場「川普大戲」，它不僅攪動了世界的神經，也令人十分感嘆：一個好的社會制度、文明的文化氛圍，能把痞子變成紳士。在一個好的制度下，被一群優秀的人包圍著，你只能越來越好，想變壞（或繼續自己的不良品行）都難。同樣，在一個惡制度下，被一群為在惡制度下苟活而損人利己的人們包圍，你想做一個品行端正的好人，那真比登天還難，於是惡性循環。 中國古人的「先聖後王」，看似有道理，實為本質錯誤。沒有好的制度，即使當王之前真成了聖人，當了王之後也會變成惡魔，更何況世上根本沒有聖人。所以我們要的不是完人，而是更完善的制度。絕大多數華人來到美國、西方後，都變得比原來更好了。這就是制度、文化的作用。所以我更感嘆，更期待我出生、成長的那塊土地，能夠盡快改變制度，成為一個能把人變的更好的地方。 這次川普做美國總統，很多人感覺到了（連左翼的《華盛頓郵報》都承認），這可不僅僅是一次一如既往、人們已經習以為常甚至有些麻木的政黨輪替，而是一個新時代的開始，就像雷根時代，又不同於雷根時代，所以人們充滿期待！ 2017年1月20日川普總統宣誓就職日

以白色恐怖為故事背景的遊戲《返校》引發熱烈討論。翻攝自赤燭遊戲臉書       許又方／東華大學教授 由台灣設計生產的網路遊戲《返校》推出後大受好評，一舉榮膺遊戲平台Steam台灣區冠軍，並躍升為全球第三大受歡迎網遊產品。 除了科技層面外，《返校》最受人矚目的是它成功將60年代的白色恐怖氛圍融入遊戲中，這至少給了我們一個啟示：在這個科技掛帥的時代，人文一樣舉足輕重，並且可與科技聯手並進。 筆者在大學執教多年，最常聽到的是一般人質疑文史、藝術學科的「出路」，甚至有不少家長因此不願讓子弟就讀文藝科系，擔心小孩未來謀生不易。但事實真的如此嗎？ 就物質而言，在這個科際整合的年代，任何關於生活的產品其實都離不開人文藝術。以汽車生產為例，它需要高科技為基礎，但車型的設計、商品的展示與廣告行銷的構思，在在與文藝息息相關。 此外，我們透過電視、網路收看各國戲劇，既需要科技建置傳輸平台，但內容呢？無疑更需要一群文學、歷史、藝術的科班生用心灌注、開創新意，否則就不會有膾炙人口的《後宮甄嬛傳》或《大長今》了。 依上述理據看《返校》，它如何在競爭激烈的網路遊戲中異軍突起？ 當每個遊戲的設計者的科技能力都不相上下時，決勝的關鍵就在誰的「內容」吸引人了。很明顯的，《返校》採取的策略是用文史來豐富其內容──以白色恐怖時期的歷史經驗作為遊戲中的故事情節，並轉化為冒險過關的元素，同時，也藉藝術手法重建令人緊張驚駭的時代氛圍。 這時玩家接觸的，不再只是冰冷的科技，而是在遊戲中融會文史與藝術。試想，若非有一個熟知歷史、文藝的團隊在背後協助開發，如何能產出如此精彩的網遊？ 質言之，在這個知識爆炸的時代，各領域都有人才過剩的問題，理工、商管找不到理想工作者比比皆是。因此，決定一個人、乃至一個產業能否出類拔萃的關鍵除了基本能力外，最重要的在於「創意」，而這正是文藝科系積極培養的素養。 《返校》告訴我們，時代在變，重理工、輕人文的觀念必須調整了，唯有二者齊心協力，台灣的產業才能提升至更高的層次。

國民黨賤價取得國有地再高價轉賣 〔記者蕭婷方／台北報導〕民進黨立委陳其邁質疑，婦聯會總會土地原是國有地，國民黨賤價取得後，再以高價賣給婦聯會轄下的婦聯社福基金會，國民黨獲利逾五．七億元，他要求黨產會依法追徵此筆不當利得。對此，黨產會發言人施錦芳直言，國民黨以低於公告現值取得國有土地，「顯不相當對價，為典型國產轉黨產個案」，黨產會目前已在蒐集資料。 婦聯會總會外觀。（資料照，記者羅沛德攝） 婦聯會現址土地原為陸軍總司令部、國有財產局所有，分別以「專案讓售」方式於一九六九、一九八四年，以低於公告現值價格轉賣予國民黨，國民黨再於一九九九年以逾五．九億元的高價賣給婦聯社福基金會。 施錦芳分析，一九八○年以前國民黨取得國有土地方式，接收人大都以「國民黨中央委員會」轄下各工作會等名義購買，「名義與手段其實很一致」，且大多以低於「公告現值」賤價取得。 施錦芳說明，早期台灣的公告現值非常低，與實際市場價格差距甚遠，該價格大多會被認定為「顯不相當對價」，視為不當取得黨產手段，可依照不當黨產處理條例查察。 至於黨產轉移手段與買賣人問題，施錦芳質疑，部分土地登記在陸軍總司令部轄下，表示有公用需求，若陸軍要脫手，也應先由國產局接收；至於「專案讓售」須先報行政院同意後才能轉售，國民黨執政自行處分國有地，並轉賣自己，「實為國產轉黨產典型個案」。 施錦芳認為，婦聯社福基金會成立之初由婦聯會出資成立，資本額其實不高，卻能承購天價土地，合理懷疑土地買賣資金實由婦聯會拿全民「勞軍捐」購買。 此外，施錦芳分析，由於扁政府組不當黨產小組開始清查國民黨的黨產，國民黨陸續出售名下土地。據統計，一九八四年國民黨名下還登記有一千多筆土地，截至二○○六年剩不到一半，至去年九月為止，僅剩一百多筆。

  馮滬祥在入監執行八十五天後獲「保外就醫」，理由是「膽管腫瘤」等疾病。 馮滬祥獲保外就醫，很多拿來和阿扁保外就醫案來比較，認為法務部刁難阿扁甚大，而「優待」馮某甚為明顯，但也有相反看法，謂阿扁都能保外就醫，馮滬祥「比照辦理」有何不可？ 事實上，阿扁入監關了五年多，前一大段時間都關在一般牢房服苦刑，而馮滬祥一發監，則以「有病」而住進「病舍」，兩者待遇大不同。阿扁羈押和服刑近二千個日子，馮滬祥是到「病舍」五十八天，阿扁比起馮某，是差了一大截。 至於馮某病情是否達到「隨時有致死之危險」狀況？吾人不敢隨便猜測，但對照他發監執行前，也曾以頸動脈裝有支架及膽管腫瘤兩因素，申請延緩入獄，但經士檢委託專業評估，未同意申請而發監執行，但在五十八天後，馮某膽管腫瘤病情就加劇，曾多次戒護就醫，北榮也「醫囑」建議保外就醫，而法務部矯正司和北監都迅速「從囑如流」？ 馮滬祥獲保外就醫，真相究竟如何，只有本人和相關有司清楚，不過，引起外界震撼和熱烈討論也是事實，英全政府執政七個月，現正逢多事之秋，「馮案」又來湊一腳，有司主管最好謹慎依法將事，否則捅出了樓子，還能幹下去嗎？（作者為資深新聞工作者）

  美國新任總統川普在台灣時間今天凌晨一點已經正式宣誓就職，揭開了今後四年這個世界領頭羊國家將帶給全球新挑戰的序幕。以身為美國人的意義，以及美國中產階級所面對的挑戰為標榜的川普政府，自去年十一月大選結果出爐以來，早就讓國際間驚呼連連，這種前所未有的高度不確定，此後將真實地逐一實現在眾人眼前。 川普時代的可預測性低，更源於美國本身非常成熟的民主體制，所必然生成調整與平衡的力道，這個機制會不時在對權力集中的總統制造成牽制，而今後的這位大總統採取回擊因應的方式，想必也將異於過往的多半記憶。最近獲頒金球獎終身成就的梅莉史翠普，公開與川普之間嗆辣的一來一往，恐怕僅是剛端上來的一道前菜而已。 作為美國人對於美國願景的勾勒若處於繼續辯論的狀態，那就更不用說這場內部辯論的聲勢消長，會如何在牽動亞太、歐盟的演變中，更加因素複雜。今年，在亞洲，中國即將召開中共十九次大會，確立由「習核心」提出的權力布局，連帶擴及東海、南海的政經戰略穩定；俄羅斯與川普之間引人揣測的關係，最終發展對川普是利是弊？誰都難以逆料。在歐洲，同樣有一連串的重要選舉馬上登場，這些國家佔了歐盟四十％的經濟，包括上半年的法國總統大選與下半年的德國議會選舉；右派的動向，對梅克爾魅力帶領下的歐盟前景，將不下於英國脫歐給世界的衝擊。 以上這些，或多或少，都讓台灣無法完全置身事外，不論是台灣本身、與中國的關係，或是未來的台美政經發展；甚至因「台灣牌」的施打，將成為熱點。既然世事莫測萬端，台灣在心理素質與實質行動上都要有提高風險意識的準備，既不一廂情願，也不過慮忌憚；不僅要隨時掌握主要大國的政策醞釀，也要拿得出能操之在我的主動鋪排，爭取最大的籌碼。 具體而言，今天上任的川普總統，最受台灣矚目的地緣政治與外交框架問題，首推過去兩個月由他本人領銜所營造的一個中國「談判論」，今後究竟會走向兩大衝突的僵局？或美中經過喊價最後達成交易？此一懸念逐步會上檯面、見真章。不論這博弈的進行，過程有多長？中途將增生多少標的物？終局會如何？有個基本原則應該是不會錯的，對於川普來說，這是無本生意，依據他的思維邏輯，這麼做的可行性很高。對台灣來說，所謂被當成一張牌來打的價值或功能，是在美中歧見尚未有效解決的階段才具備，一旦他們的交易完成，即是台灣機會結束、甚至威脅出現的時刻。 換句話說，台灣與其在川普是反中或賣台這種表淺的層次上爭論，不如共同認知：如何掌握這個演進的過程，全力擴增機會到愈多愈好，降低威脅到愈少愈好，才是台灣最應該做的，儘管我們不知道美中的角力會走多久。 其次，與台灣切身相關的，則是在前述格局影響下，今年秋天中共十九大閉幕後，習近平對台政策的發展，究竟會鬆會緊？我們已經可以判定，為了籌備十九大的順利召開，以及警告川普這隻北京心目中的黑天鵝不要亂飛，中國目前對台採取的是中止交流、陸客緊縮、斷交警告、機艦騷擾的冷處理，如此氣氛一旦蔓延，隨著美中較勁的持續，恐怕未來對台強硬的機率會遠大於懷柔。面對這樣的趨勢，如何精準傳遞訊息，避免北京誤判；同時妥善應變措施，提高中國所需付出的代價，也成為台灣有待一再確認的課題。 川普時代提供給台灣的，到底是喜是憂，取決於台灣的作為與能耐。但總的來說，此一提供，給了台灣選擇的可能，這種可能，過去連想都不必想。接下去，台灣的考驗是，能不能把過去這個月一些形式上的禮遇，落實為實質的利益，而且能夠鞏固下來，真正厚植國家的生存發展。

  台灣政治已經解嚴，歷史卻還在「自我戒嚴」中，這是《返校》這個遊戲會引起熱烈回響的原因。這意思是指，沒有人刻意去限制我們不能談論，但我們腦袋會莫名地自我禁錮，迴避這些議題。否則，只是一款以白色恐怖做為故事背景的遊戲，為何如此令人驚豔？ 這也是台灣過去沒能走出自己文化主體性的主因。文化發展的根基在於歷史，而我們對歷史的記憶來自中國國民黨那套移花接木的中國史觀，這在文化創作會出現一種錯亂的情況：以電影來說，九○年代後期至今，中國拍出大量的歷史電影、歷史古裝劇，台灣的創作人卻不知道如何拍出自己人喜歡的作品。 直到魏德聖發現了新的突破口，但似乎沒有太多人注意到他的成功是由歷史元素所組成。《海角七號》以福佬、客家、原民、日本做為背景結構，找到一套新的、能讓台灣人接受的說故事方式。之後《艋舺》、《那些年，我們一起追的女孩》、《我的少女時代》、《陣頭》等電影，都是複製海角七號的電影語言。 但即使如魏德聖這樣重視台灣歷史的導演，也不碰觸二二八或白色恐怖的歷史，目前也看不到創作者將這些故事做為電影題材。推測不是創作者不想嘗試，而是這種題材較難取得資金、觀眾對這類劇本的興趣不高、考量政治因素怕引發爭議。 經過十年，海角這波台灣電影風潮已經到了瓶頸，看不到新穎的變化。由國家電影中心首度公布的票房資訊，去年十一月上映的電影中，一部好萊塢電影《鋼鐵英雄》的售票數，比同期上映所有台片的總和還多，且台片的售票數只占總和的三％，這是個微小卻值得注意的警訊。 反觀好萊塢和德國電影至今仍時常使用納粹元素，就知道歷史之於創作的重要，這也是世界各國文化背後的隱藏規律。而台灣至今以戒嚴歷史為題材的電影，其實一隻手指就能數出來，可見多數人對台灣歷史的思考是多麼禁錮，連電影這麼普及的媒介，都無法成為一個好好探討歷史的平台。 值得欣慰的是，《返校》開啟了台灣新的思考方向，讓更多人知道，從歷史挖掘創作題材是應該勇於去嘗試的另一哩路。 （作者為期貨交易員）

  年金改革往往是最艱難的政治工程，因為這牽涉到白花花的鈔票與退休生活保障，無論在哪一個國家，都會引起強烈的反彈。圖為年金改革委員會召集人、副總統陳建仁。（資料照） 千呼萬喚，年金改革草案終於出爐。對照之前反改革勢力的集結、反撲與扭曲誤導，甚至到會場使用暴力，大搞「接力絕食」的鬧劇，如此溫和漸進改革的版本，雖然仍可能不為極少數貪得無厭者接受，但應可消除絕大多數軍公教退休與在職人員的疑慮及憂心。 年金改革往往是最艱難的政治工程，因為這牽涉到白花花的鈔票與退休生活保障，無論在哪一個國家，都會引起強烈的反彈，像暴風雨侵襲，不可能和風細雨，也不可能像請客吃飯般溫良恭儉讓。因此，年金改革能否成功，在在考驗一個國家人民的素質與民主制度，以及執政當局的政治智慧與魄力。 年金改革的困難在於破產危機多數是預言式，亦即無論未來幾年可能收支不平衡，都是統計數字上的潛在負債。現行的退休人員短期內仍可爽爽領，多活一天就多領一天；至於年金破產真的到來，說不定那些人早就掛點去見上帝了，所以天塌下來也跟他們無關了，何必要改革呢？ 也因此，很多年金改革都是真的天塌下來了，才不得不改的，例如希臘是國家財政破產，發不出退休金，才成功大砍那種號稱全世界最優渥的年金制度。而拜希臘退位之賜，意外讓好久沒有拿到世界第一頭銜的台灣，終於奪下退休軍公教所得替代率的世界冠軍。 然而，這個「世界第一等」並不是好事，不但會拖垮財政，導致台灣經濟陷入日本式的崩壞，更會造成未來世代不但困於低薪，也可能領不到退休金，譜寫人口快速老化的台灣老人悲歌。所以，拜託那些帶頭搗亂的既得利益者，退休公教所得替代率由現逾八十五％逐年降至七十．八％，已經夠優渥了，以台灣的生活水準，還是足夠吃喝玩樂、遊山玩水，為了年輕人著想，請不要再反對了！（蘇多）

自2015年3月4日起，習近平對蔡英文、民進黨與台灣人民施壓接受「九二共識」及其核心意涵「兩岸同屬一中」的模式，可以歸納為：每逢中共官方一「打嘴砲」，台灣的《中國時報》、《聯合報》與《蘋果日報》等統媒及國民黨（智庫）即「敲鑼打鼓、大吹法螺」，有如金庸小說中丁春秋的星宿派弟子一般；一直到了蔡確定當選後，中共才越過在台代理人、直接出手，如縮減陸客、跟甘比亞建交與綁架台灣在海外的電信詐欺疑犯至支那受審等等。    習近平分「三階段」縮減陸客來台的策略，根本是一場災難：一、習要徹底禁絕陸客來台（見上圖），支那那邊的買辦卻「陽奉陰違」，達成率不到一半（見下表）；二、台灣大多數旅遊相關行業根本不接陸客，中共安排在台灣滲透的「一條龍」業者，因為只靠陸客，反而先遭重創，還進一步削弱自己的「統戰」力量；三、等國台辦回過神來，重招「藍八奴」旅行團，卻發現實際上願意到「綠營縣市」參觀的比率比較多。   旅台增減 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 習下令 -66.7% -66.7% -66.7% -75.0% -100.0% -100.0% -100.0% -100.0% -100.0% 陸客實到 4.67% -12.21% -11.88% -15.03% -32.41% -37.79% -44.30% -43.2% -32.6% 總計 2.51% 1.87% 2.21% 1.88% -3.44% -7.78% -8.75% -0.05% 1.39%   旅客 2015年1~12月 2016年1~12月 增減 居住地 華僑 其他國籍 合計 華僑 其他國籍 合計 華僑 其他國籍 合計 總計 5,556,738 4,883,047 10,439,485 4,987,259 5,703,020 10,690,279 -10.2% 16.8% 2.4% 更嚴重的是，原本好不容易才在前年達到53.2%（陸客）：46.8%（其他國籍）、足以宰制台灣政府政策走向的優勢，去年被蔡英文只花7個多月，就徹底扭轉來台遊客結構為46.7%（陸客）：53.3%（其他國籍），這對她主導以「新南向」政策取代「鎖進支那」來說，可算是打贏第一場勝仗。   1月5日，我們又看到統媒《聯合報》宣告，支那又要「比去年再縮減兩到三成」陸客。可笑的是，你習近平去年7月20日就100%杜絕陸客來台，從那時起，還有什麼陸客可以減的？ 我們比較上表及上圖，看到去年11月就開始止跌，12月開始回升；那麼這個月起支那所謂的「比去年再縮減兩到三成」，豈不是等於「明降暗昇」陸客人數來台？ 這就難怪，《中國時報》等媒體這個時候要趕快配合中共，製造「韓國逾10家媒體大篇幅報導，痛批台灣治安不佳」的假新聞，想要挑起台韓民間互相仇很，遏制韓國人民來台旅遊的意願；但此一陽謀，因被在台韓國人與《韓聯社》撰稿記者揭發，而公諸《韓聯社》媒體上，無法得逞。  

  年金改革勢在必行，就算是上刀山下油鍋，也非完成不可。 但針對工作性質特殊者，例如軍、警，理應另案設計。 軍人年金部分，蔡英文總統已承諾單獨處理。警察部分，宜一併澤及。 警察平均餘命不足七十歲，比國人平均餘命的八十歲，足足短命十年。 換句話說，警察比公教人員少領十年，若年金改革再和公教人員列在同一標準刪減，並不公平。 警察勤務繁重，尤其是外勤官警，時時面對生命威脅，即使是職務較高者，也因治安任務、重大刑案而經常停休，以致健康受損、壽命短折。 政府改革年金須考慮這個真實面，避免落入齊頭式平等。 軍警常被相提並論，因為都擁有武力，因此對國家、人民負有更大的忠誠義務。 談到國家與忠誠，中國是敵國，這是常識。可少數不肖國軍退將，領台灣的俸祿，卻老愛跑去中國恭聆習大大的教訓，奴性十足。 他們在台灣痛罵政府和總統，耀武揚威。去對岸卻正襟危坐，恭謹卑微，乖得像隻小貓。 台灣供養他們，加官晉爵，他們不知好歹，跩得二五八萬。 中國利用他們，把他們當成下國臣民，當成投降標本，他們乖得像龜孫子。 這不只是敵我不分，根本是自我作踐，也丟盡台灣人的臉。 對於這類沒品退將，不少立委主張刪掉退休俸。但交給行政院研議後，傳出可能改成罰鍰，只罰一萬至五萬元，這是把人民當白癡嗎？ 癮君子在禁菸場所吸菸，罰款一萬元。業者未依規定設置禁菸標示，可罰五萬元。罰一萬至五萬元，只相當於吸菸和未設禁菸標示。 在政院官員眼中，退將投敵的背叛行徑，居然和禁菸同一等級。 這是世紀笑話。 不肖退將一生榮華富貴，活得壽比南山，區區幾萬算什麼？這種不符比例的懲處，沒有嚇阻作用，反而變相鼓勵投共。 在共軍機艦百般威脅台灣時，我三軍將士可是抱著誓死守土的決心與敵周旋，特別是空軍戰機飛行員，屢屢升空，隨時準備以命相搏。 當他們得知不肖退將赴中與共軍唱和的不忠誠行徑，只須罰一萬到五萬元，教他們作何感想？（莊榮宏）

臺灣以戒嚴時期為背景的自製恐怖遊戲「返校」暴紅，玩家對遊戲中恐怖的情節氣氛為之驚恐。但也許許多人不知道，在白色恐怖時期的臺灣，遠比遊戲描述的情節更為恐怖，告密者、檢舉者無所不在。在強力推行保密防諜的時空背景下，學校強制教唱《檢防歌》：「檢舉大匪諜，有功又有錢，獎金真正多，銀元有六千。你不檢舉他，他要把你害，匪諜最可恨，檢舉莫留情。」，許多人為了利益、為了自保、或與他人有恩怨而向當權者檢舉，許多人認為只要「安份守己」不要過問世事，就會天下太平。卻不知在那個時空下，無所不在的告密者，隨時都可能讓你莫名長期坐牢或含冤喪命。 甚至有檢舉他人沒收財產*還可以分紅(贓)*的條例： 「懲治叛亂條例」(1949/5/24通過) 「戡亂時期檢肅匪諜條例」(1950/5/23通過)， 再加上強制設置兩人以上保證人互相監視連坐出事可處死的法律 「戡亂時期檢肅匪諜舉辦聯保辦法」(1953/8/18通過) 這些條款的實施，每當有人被覬覦財產陷害，背後往往就是至少兩個保證人跟著遭殃。整個臺灣成為了猜忌、懷疑、陷害與謀財害命之島，不知多少人因此入獄甚至被處決。 圖為白色恐怖時期受難者施水環，當時因有人追求貌美的她，好友丁窈窕警告該人素行不良，結果就遭到檢舉為匪諜，無端牽連了許多人。施水環入獄時寫給母親的家書提到：「媽媽您不要煩惱，我們期待辦事清明的法官，給無辜的我們澄清這次遭遇的災難。我們是個善良的老百姓，我們的一輩子是不敢做違背政府的法令的事。」。最後好友丁窈窕帶著年幼的孩子一同入獄，於1956年7月24日，被通知特別接見時，當著瘋狂哭喊的孩子面被硬生生拖往刑場槍決，施水環也同時被槍決。而這不過是白色恐怖時期受害案例的冰山一角。 《無法送達的遺書：記那些在恐怖年代失落的人》記錄了許多此類令人心碎的故事，誠心推薦每一個臺灣人都該閱讀： http://goods.ruten.com.tw/item/show?21508499038256 以下引述吳乃德老師《回憶蔣經國、懷念蔣經國》論文： 「蔣介石自從1950年代開始，就已經不太管事了 從國民黨統治臺灣的早期，蔣經國其實就是實際統治者。在他統治的近三十多年間，也正好是臺灣政治最恐佈的時期。根據官方宣布的數字，從 1949 到 1987 年間，臺灣總共有29404名政治犯。而根據他的左右手、軍中政戰系統的長年負責人王昇的估計，這近三萬名政治犯中約有百分之十五(四千多人)遭到槍斃。」 這就是許多依然活在過去的人心目中「清廉愛民」、「史上最受歡迎的總統」蔣經國，帶來的「社會一片祥和」時代。 #玩返校該知道的時空背景 延伸閱讀： 施水環案完整來龍去脈： http://www.taiwantrc.org/fact_memory.php?index=2 您所不知道的白色恐怖時代－「抓匪諜，賺大錢」的產業鏈： http://bdp-taiwan.blogspot.tw/2016/03/blog-post_6.html 吳乃德老師《回憶蔣經國、懷念蔣經國》論文： http://www.taiwantrc.org/images/images_read_article/read_article107_1.pdf 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！