鯨魚觀點

核心政策不保 恐衝擊宜蘭選情

核心政策不保 恐衝擊宜蘭選情

記者簡惠茹/特稿 前宜蘭縣長林聰賢前腳一離開宜蘭,「農地農用價值」就受到挑戰。林聰賢當初強調違規農舍加稅是為了符合社會公平正義,也藉此遏止農舍氾濫問題,但是現在才剛上任農委會主委,擁有更大的權力來解決農舍問題,宜蘭縣代理縣長吳澤成卻馬上宣布今年違規農舍房屋稅不加價,無論是否為前朝延續下來的修正方針,都讓支持農地農用的社會大眾霧裡看花,充滿懷疑,看不懂民進黨對農業政策的立場。 雪隧開通十年,宜蘭農地快速被種滿農舍,農地農用是價值還是口號,讓蘭陽平原再起風波。(資料照) 政策難免影響到明年底縣長選戰。宜蘭因林聰賢入閣,縣長寶座頓時成為藍綠群雄覬覦的一塊肥肉,原本民進黨在宜蘭可以說是穩紮穩打,貼上綠色標籤幾乎就是當選保證,但是除了林聰賢任內對農業政策屢屢退讓,現在民進黨又無法捍衛農地農用價值,一旦副縣長一職又沒卡位成功,將來除面臨選戰布局難以整合,更將失去人民的信任。 林聰賢以前雖然被批評農地農用玩假的,但還是可以數出政績,屢屢和施政團隊在議會為政策辯護,而現在「宜蘭縣政府」卻是直接不玩了,只談回歸法制,不談理念,連農地農用這個根本價值都守不住。 而宜蘭的民進黨現在一方面要對內整合派系,一方面又忙著對外爭取副縣長大位,但是別忘了,人民的選票才是致勝關鍵,宜蘭的選民不只是房仲、民宿業者,選民們正睜大眼睛在看,一旦沒辦法好好守住綠色執政的核心價值,宜蘭選民將可能再次拋棄民進黨,而全台灣也都在看著民進黨的農業施政方向,如果沒有堅定立場,二○一八年縣市長選情也將面臨挑戰。
簡惠茹 2017-02-13
川普、習近平、小雞賽局

川普、習近平、小雞賽局

  從美國總統川普操作國際關係的手法分析,他似乎在玩一種chicken game,但在對撞邊緣,及時或何時踩煞車?他認定的「美國利益優先」,是他決策的最重要判準。 chicken game,被譯為小雞賽局、膽小鬼博弈、懦夫賽局、鬥雞博弈等,最簡單的比喻就是,兩個車手在同一車道對開,誰先轉彎閃避,誰就是chicken。 川普及他的國安團隊曾嚴詞批判中國為偷竊國,表示不排除檢討一中政策等等,在川普上任二十天,中國領導人習近平才等到那通「川習電話」。「一中」是最受矚目的川習對話議題,不過,一中的提法及內涵,則是美、中各自表述,川普強調「美國的一中政策」,中方則強調它的「一中原則」,台灣也保有迴旋的解釋空間。 對於川普談到信守美國的一中政策,也出現兩種不同解讀,有政治分析家認為,川普對中國先擺出強硬架式,把本是既定的一中政策,轉化成為對習的一種特殊讓步,隱然成為美方的可用籌碼;中方學者則認為,川普承諾信守一中,讓他的強硬現形、不過是紙老虎。 不過,不論是把一中變成特殊籌碼、或是紙老虎現形,川普對中國顯然在玩chicken game,「川習電話」宣告這一局暫時到此為止,未來還有很多賽局,尤其貿易、匯率、南海、釣魚台、台海等等爭議問題,美中之間還有比不完的chicken game! 美國大而強,最有本錢玩chicken game,就如一部坦克車開過來,看你要怎樣。台灣要特別注意的是,一,未來對美經貿談判時,應避免遭假民粹牽著鼻子被迫上場玩這個遊戲。二,在美中等大國玩chicken game時,絕對不要成為任何一方的籌碼或伴隨的副車! (胡文輝)
胡文輝 2017-02-13
中正紀念堂現場談中國觀光客

中正紀念堂現場談中國觀光客

依自由時報報導,日前主計總處發布的國情統計通報,去年來台旅客達一○六九萬人次,創歷史新高,甚至比前年還成長了二.四%! 或許有人會說這是粉飾太平的數字,但依筆者在中正紀念堂當志工的現場觀察,該數據並未有誇大之嫌。 不可諱言,從去年年中開始,尤其是下半年,中國團客確實少了很多,但相對的,亞洲其他地區的遊客,包括一向鮮少出遊的越南,觀光團都日益增加,韓國團更是多得讓人驚喜。元旦左右,筆者在銅像大廳值班時曾跟一位韓國團的領隊(韓國華僑)聊了一會兒,他說到去年十一月底,韓國來台旅客差不多已有八十萬人了,比二○一五年的六十萬增加許多,果不其然,主計總處公布的去年來台觀光韓國人達八十八萬人之多。 元宵節,筆者中午臨時代班,一點半到三點被派在靠信義路大忠門的堂內入口處值班,手拿計數器統計入堂人數,在一個半小時內,韓國團竟有十一團之多,每團至少廿人,真是讓人意外。 另外值得一提的是,來自中國的自由行散客明顯增加了,他們的素質也比團客明顯要高出許多,有的是朋友幾人同行,有的是夫妻檔,有的是一家三口或五口(兩代雙親+一個獨生子女)。他們普遍較有禮貌,很少像團客般大呼小叫,問路會先說「請問」而不是「喂」,聽完我們回答會道聲「謝謝」,而不是扭頭就走;有的散客說台灣真好、台灣人好友善,他們還會再來;而最高興的應該是堂內清潔人員,因為廁所最近幾個月清潔許多,不會尿液橫流滿地濕,他們不用打掃得那麼辛苦了,露出了許久未見的笑容… 塞翁失馬,焉知非福?中國廉價觀光團不來,來了較優質的散客及其他國家的遊客,有何不好?是誰每天危言聳聽、恐嚇國人、唱衰台灣的?恐怕是幸災樂禍的國民黨及親中媒體吧!請那些人好好讀讀旅日作家劉黎兒二月七日在民報的《日本now》專欄〈陸客團在日本走入歷史 逐漸消失了〉一文,學學日本人自立自強、力圖轉型的做法吧! (作者為大學兼任教師,新北市民)
伍華恪 2017-02-13
製造回流──找回台灣經濟成長動能

製造回流──找回台灣經濟成長動能

  蔡英文總統日前在台商春節聯誼活動表示,政府非常願意給予回台投資的台商,最充分的支持,積極協助台商轉型升級乃至回台投資。她邀請大家共同參與台灣經濟轉型升級的世紀工程,「以台灣作為再出發的全新起點,現在就是最好的時間點。」小英政府執政以來,鮮少提及台商回流議題,蔡總統此刻展開雙臂擁抱台商回台投資,在提振產業發展上走上對的道路,然而在溫暖訴求之餘,是否有具體的政策配套,值得檢驗。 小英上台後,產業政策著墨於推動「五+二」創新產業與新南向,對於從歐巴馬首先號召而川普更大聲疾呼的製造回流新趨勢,顯得不太重視。因此給外界之印象是「舊不如新」,對過去甚至現在仍在支撐台灣經濟成長的主力產業,並未投予應有的關注。這也引起台積電董事長張忠謀的批判。其實,製造回流母國,乃是意圖透過生產過程的重新配置,化解全球化之下分配與所得不均的矛盾,並為成長停滯的母國經濟找回成長的動能。川普即將此產業回流的訴求,披上「再造美國榮光」的動人口號,以吸引選民的目光。小英政府在振興經濟的思路上,應先理解此一製造回流的脈絡,以及在就業與所得增長上的效益,方可找到台灣正確的成長秘方。 平心而論,製造回流母國,以及眼前蠢蠢欲動的貿易保護主義,本質上並不是對全球化與自由貿易的逆襲,而係針對其弊病所作之修正,因此稱之為反全球化與反自由貿易,恐怕是太沉重的指控。不可否認,全球化的潮流帶動世界經濟的成長,其所形成的國際產業分工體系,也給予後起的經濟體快速發展的紅利。然而,全球化造成的副作用也在擴大。在先進國家,全球化得利的是具有資本與技術優勢的階層,多數勞工則面臨薪資倒退,甚至失業的困境,貧富差距日益擴大,形成「1%vs.99%」的失衡社會。而新興市場得利於人口紅利與低廉勞動成本,成為跨國企業的生產基地,成功讓數億人脫窮,但是大量開發、大量生產的產業發展邏輯也衍生生產過剩、環境污染、資源耗竭,導致全球暖化與氣候變遷的後遺症。而如此的環境與生態浩劫,係以全人類的健康與福祉為代價。 尤有甚者,全球化更醞釀先進國家與新興國家的深刻矛盾。在技術與資金上處於劣勢的後起經濟體為了追上先進經濟體,扶植本國產業,紛紛採取進口替代策略,主要手段則是非法補貼、操控匯率、仿冒、盜版、傾銷等,進行不對稱的競爭。但不公平貿易卻造成先進經濟體勞工的大量失業與所得倒退,其不滿聲音激化了反全球化與保護主義的力道,更在政治上找到了他們的代言人。此股力量固然被貼上反全球化、保護主義的標籤,實質上是對中國之類披著全球化與自由貿易外衣卻採取保護主義的競爭對手之以牙還牙的對抗手段。而其重要的抗衡策略之一,就是製造回流母國,以創造工作機會,提升勞動階級所得,重建一個堅實的中產階級,填補社會分裂的縫隙。 台灣曾受益於全球化,在自由與共產世界對峙的冷戰年代以加工出口翻轉貧困的經濟,創下台灣經濟奇蹟,驚艷世人;然而,台灣也是冷戰結束,全球化加速生產基地轉移的首波受害者。產業大量外移,經濟發展結構以三角貿易為主,亦即台灣接單,享受租稅優惠,但工廠卻在海外,為外國尤其中國創造就業與稅收,但台灣勞工卻面臨實質薪資十六年停滯狀態。更嚴重的是,台灣產業外移所創造的巨大能量竟然是挹注對我有領土野心的中國,使其逐漸累積對台施壓的籌碼,導致我陷入受制於人的困局。經濟因素加上政治因素形成嚴重的國安問題,因此製造回流對台灣而言,甚至比美國更為迫切。而且,在客觀形勢上,中國勞動成本劇升,扶植本土企業,以及中國式肥咖條款對台商的查稅壓力,已形成導引台商回流的絕佳客觀形勢。小英政府若能善用此一機遇,以具體措施與積極態度吸引製造回流,將可一併解決中國台商的生存危機與台灣經濟危機,使台灣真正走出經濟依賴中國的陰影。
自由時報社論 2017-02-13
美豬美珠? 國民黨秀下限!

美豬美珠? 國民黨秀下限!

日昨,國民黨召開「拒絕美豬,支持美珠;美豬美珠,大家關注」記者會,看了讓人不相信這是百年泱泱大黨應有的水準。 其一、用人名字作文章,失言失態:在講求人權的時代,用名字揶揄別人,只會顯露自己的無知與欠缺水準。真讓人搞不懂美豬與美珠有何關聯,再者,全台灣名字叫「美珠」的,不知有多少?幹嘛胡亂牽扯! 其二、公共政策,宜就事論事:現資訊發達,任何公共政策討論應理性、務實,才能獲得民眾認同,造謠、抹黑最後都會被看破手腳。美豬議題應以全民健康為考量,透過專業對話,任何意識形態或激發民粹,均無補於實際。 其三、國民黨敗選後,光怪陸離的言論屢見不鮮:以國民黨政策會執行長蔡正元的言論為例,如近期引起原住民反彈的高士部落舊神社事件,原本由日本神職人員佐藤健一在日募資興建而成,硬誣指為民進黨所建;還有更猛的,川普當選美國總統,蔡言:川普的祖父開妓院,而孫子要當總統了,「台灣也有一個蔡姓人家,開過『砲房』致富,叫『樂馬飯店』,也生了女兒當總統」。試想,這種缺乏口德,惡意連結的論調是傷己還是傷人?不言可喻! 國民黨身為最大在野黨,切莫低估選民的水準,如果一味用攻訐、抹黑、扭曲老招,自降水準,要中興再肇恐怕很難! (作者曾任職出版業,現專事寫作,台中市民)
李芊蓉 2017-02-13
蔣公嘉言與柱婆真言

蔣公嘉言與柱婆真言

  理論上,黃復興與「黃二代」都是讀「蔣公嘉言」長大的反共鐵衛,但「蔣公」的牙刷主義和隔離主義,讓他們產生自以為是的偏見,不知道國民黨已變成見不得民主陽光的紅、藍、黑三色冰淇淋。 五個什麼咖爭黨主席,救黨廢話說了一大堆,所凸顯的惡症有兩個:「法統」和「中央」與「地方」的矛盾。這是無藥可救的政治癌症。 「蔣公」以神話包裝個人獨裁的正當性,自命是「魚湯」周公傳承下的「法統」, 對外要打倒毛家幫「偽政權」,對內要鎮壓與「共匪」勾結的「台獨」;台灣老住民居多數,卻只能搞「地方自治」,不能與聞「中央」大政。 法統鬼話傳到蔣經國便告中斷,李登輝被視為「法統」之敵,連、吳敗軍談何「法統」?馬英九復辟,但所謂「法統」已經不是「魚湯」,而是「黃復興」。 普遍的認知,黃復興是決定黨主席誰屬的關鍵,但黃復興與外界隔離,性質神秘,被稱「深藍」,「蔣公」時代反共聲音最大,現在卻以退將祭「中國」之名,向「偽政權」屈膝,哀求統一的行動最刺眼。 台灣主流民意要與中國各自為政,和平共存;「統一」既無正當性,也無市場。但柱婆為保主席權位,向黃復興及習近平喊話求救,不惜宣示她堅持「一個中國原則」,要積極追求「統一」。 她要保住「正統」,堅持地方黨部主委「直選」必須「配套」,以免「地方」出現「台灣國民黨」,與以黃復興為骨幹的「中國國民黨」「中央」發生對抗。 黃復興變色,法統神話不存,中央與地方矛盾無解,柱婆總算承認外來國民黨的居心與無可救藥的認同錯亂。 (作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘 2017-02-13
爛泥如何扶上牆?

爛泥如何扶上牆?

  話說回來,國民黨如果成為爛泥,台灣人民應該高興,至少,不會做壞,但是這爛泥在國會目前還有35席,而且是擁抱舊思維反改革的一群爛泥,新政府的改革工作,目前進度緩慢,已經處處受阻,最終改革失敗,陪葬者將是全體人民。圖/網路資料,民報影像合成   恭喜中國國民黨,重新站上台灣第一大黨寶座。 聽到這個消息,曾經大聲批評國民黨是爛泥扶不上牆的中國退將──王洪光,應該是最高興的人,老共永遠相信人多好辦事,打架靠實力,選舉靠人頭,現在黨員增多了,國民黨奪回政權,配合老共統一大業,指日可待。天知道:這裡面突然多出來的新進黨員,有多少是老共潛伏來台的地下黨員? 根據國民黨中央發布的消息:目前已登錄的黨員有91萬人,五月份黨主席選舉,具有投票權的有30萬人,其他六十萬黨員屬於尚未申請恢復黨籍者或已失聯;30萬人中,約19萬人屬於無須交黨費,但是仍然有投票權的黃復興黨員。黨員增加,這一切要感謝最近20幾天來,踴躍入黨的七萬多新生黨員的支持和捧場;當然,還要感謝有組織、有戰力的黑道同志,整批進黨,愛黨不落人後,入黨速度快、狠、準,真正「阿薩利」。過去,用樓上招樓下方法,顯然已經趕不上時代需求,國民黨因為有了七萬多新兵入場,至少不會被黃復興壟斷擺布,甚至變成名符其實的黃復興黨,至於,黨員是不是黑道,其實問題根本不重要,因為本黨過去就很黑,現在黑一點,本來也無傷大雅。 歷史很巧妙,這20幾天多出來的七萬多黨員,正好是國民黨在1949年來台的黨員數目。1945年,國共內戰開始,國民黨軍隊200萬,統治3億3千萬白區的人民,但是軍公教加入國民黨的人數是400萬,失敗後,來台軍公教人員不含眷屬,總共90萬人,但是,仍然自稱是黨員者才七萬多人,這是國民黨黨員最少的時候。內戰時期,老共控制1億2000萬蘇區人口,黨員才五十萬,戰力是三比一,結果國民黨不到三年就倒台,打破一大堆國際眼鏡,390萬黨員不是戰死,就是投降留在匪區,連燒黨證時間也來不及,肯定遭受老毛的清洗鬥爭。 老蔣來台後,喊出改造國民黨,開始指揮高中教官吸收新血,有很多黨員就是高中時代血氣方剛,而誤入歧途,本人就是其中之一。 好不容易,在黨國不分情況下,黨員人數快速攀升,到了90年代,國民黨就是百萬黨員大黨。但是,黨機器靠國家財產互通,補助生活,政客靠黨升官發財,地方黨書記等於一縣之長,黨員眾多,黨工成群,耗費巨大,長期下來,黨機器年久失修,百病叢生,終於走到今天的困境。可惜,失去政權後,沒人喊出改造國民黨,更沒人有興趣知道,到底國民黨的失敗原因何在,只知道再來一次招兵買馬,營造四龍一鳳搶珠,民主選舉遊戲,以為這樣昭告天下,就可以一改社會對此黨腐敗的評價,一起搶救國民黨,等待2018藍天再現,如此想法,未免過於樂觀。 60年代美國最知名的中國問題專家──洛伊德.伊斯曼(中文名字易勞育),在所寫的《毀滅種子》一書中,解析國民黨,他說:「國民黨一直是一個以個人利益和派系利益主導的政黨,根本沒有集體奮鬥的目標,過去如此,現在也是如此」。易勞育曾經在1950年加入韓戰,戰後擔任美國星條旗日報記者,1957年考進美國費正清中國研究中心,成為中國問題專家,易勞育還有另一本研究國民黨的大作──《流產的革命》,書中描述1927年老蔣展開奪權清黨後,國民黨就已經失去理想,成為權力爭奪的政黨了,奢談理想,太傷人了。易勞育此言,真是一針見血,至少可以解釋為什麼六十萬黨員失聯,不想和國民黨沾上邊。 民主社會的政黨,成立目的雖然是選舉,但是,不是為權力而生,而是為人民而生。無法探究失敗因的政黨,又如何期待下一次的成功。看看這一個故事吧: 荷蘭銀行在1995年成立一個「出色失敗者基金會」,這個機構每一年會舉辦論壇,把一些失敗的企業或冒險家的故事,作為討論主題,然後做出結論,作為下一次成功的經驗。從英文字母來看「success」成功,源自拉丁文寫成「succedere」,就是跟隨在後的意思,成功常常是在失敗後才來臨的。國民黨可能最需要的不是黨員,而是加入這樣的基金會,認真探索一個富有四海的最有錢政黨,為什麼會被人民拋棄,只要先想通這個問題,才是國民黨自救的開始:中國國民黨既稱中國,那麼市場發展就應該以中國為重。早期,老蔣還會在黨中央聽取報告,有關中國方面的黨務工作,現在完全沒有,還口口聲聲中國是本黨資產,真的不知道:到底這個黨是隱藏了哪一種資產在中國。建議國民黨:想要藍天再現,先把中國去掉吧。 國民黨是中央集權式的政黨,所以奪取黨揆地位,廝殺激烈。明星式政客從馬英九中斷以來,無一人可以服眾,所以群雄並起,每次選舉廝殺後,就是再度分裂。所以,建議此黨,把黨主席權力削減,把地方選務提名工作交給地方自理,才能營造團結。 建議國民黨:誠心配合新政府改革工作,承認自己過去製造黨國體制,弄下的爛攤子,包括年金改革、黨產歸零、轉型正義,甚至清算過去獨裁者,這些工作其實就是台灣民之所欲,如果還整天抱怨政府追殺國民黨,完全不思悔改,擁抱政府中的舊黨國殘餘勢力,要站在政府對立面,以為,有一天奪回政權,又可以讓國家再度不正常,黨產回歸懷抱,如此心思,恐怕未來黨路會走得更窄。 話說回來,國民黨如果成為爛泥,台灣人民應該高興,至少,不會做壞。但是這爛泥在國會目前還有35席,而且是擁抱舊思維反改革的一群爛泥。新政府的改革工作,目前進度緩慢,已經處處受阻,最終改革失敗,陪葬者將是全體人民。 國民黨非法黨產被凍結,魔戒已經不靈光,還必須借錢發薪給黨工,但是,內行人知道,這只是對外作作貧窮假象而已,否則一個要借錢才能發薪水的公司,還有那麼多人想競逐老闆,還選到你死我活,狠招盡出,不留情面,真的如此愛黨捨命嗎?真的打死我也不信,除非這些人已經發瘋了。
洪博學 2017-02-12
誰幫王光祿們 找回失去的夢土?

誰幫王光祿們 找回失去的夢土?

最高法院調查布農族獵人王光祿觸犯槍砲、野保等罪非常上訴案。資料照片 布農族獵人王光祿非常上訴案之開庭,最高法院首開網路直播之先河。正當歷經中共被迫失蹤、黑牢施虐、電視認錯後人格謀殺的銅鑼灣書店老闆林榮基訪台之際,台灣正以司法人權,展示敞亮的門窗! 本文要談的是實體部分。 由於《野生動物保護法》、《森林法》、《槍砲彈藥刀械管制條例》之扞格,拘束著台灣原住民族的傳統狩獵習俗,最高法院調查庭聽取3位學者(台大法律系教授王皇玉、東華大學財經法律研究所副教授蔡志偉、輔仁大學法律系助理教授鄭川如)的意見,都主張《原住民族基本法》優於上開法律,「原住民族狩獵權,從人權兩公約、原基法來看,屬於保障原住民族文化發展權的延伸」。 因此法庭決議,往後原住民在節慶或祭典期間,可附帶條件放寬打獵的禁令。一些專家言論,也開始安撫著擔心野生動物瀕臨絕種的人們:台灣原住民數千年來,世世代代以林野維生,早已存有物種保育的永續觀念,懂得集體節制,不致於濫捕濫獵。 「群體權利」是世界新興人權之一,西方許多國家都接受加拿大學者威爾.金里卡 (Will Kymlicka,1962年生)的倡議──土著民族應擁有文化權、土地權與自治權。文化權包括使用母語、族人祭典和生活上的各種習俗。土地權包括劃編保留地、恢復「傳統領域」。自治權則指劃定自治區,設立自治政府等。 雖然台灣歷次的大小選舉,民進黨始終打不進原民部落的票倉,但台灣的執政者當中,會真心把原住民族「當人看」的,唯有打著人權立黨的民進黨。 2000年總統大選前,原住民尋求各黨參選人簽訂「原住民族與台灣政府的新夥伴關係」,第1條就是「自然主權」,當時只有陳水扁簽屬同意。阿扁當選總統後,接著又簽署夥伴關係的「再肯認協定」,使原民自然主權的主張,從此不再被斥為異端。阿扁連任後,於2006年11月18日更承諾未來在台灣的新憲法中,會有一個原住民族的專章,並成立了制憲推動小組。 這是考量原住民的文化權、土地權以及設置自治區、維繫特有文化等等,必須仰仗憲法專章之授權保障。沒曾想,後來因為政治風暴及朝小野大,新憲的希望頓時落空,就像醒來時失去的夢土…… 2016年同樣民進黨的蔡總統就任了,先成立「原住民族歷史正義與轉型正義委員會」,又在原民日舉行「歷史總道歉」,原住民朋友似乎不太領情,懷疑同具原民「稀釋血統」的蔡總統的誠意,因為「原轉會」不是他們想要的合憲合法的調查機構。而阿扁昔日的制憲之諾,再也沒人提起…… 歐洲國家當年在美洲、紐澳的領土擴張,主要是建立在國際法「無主之地」的發現,而台灣史上的外來墾殖者,當初佔領原住民族的祖靈之地時,從未借問人煙。我們看看對面的中國,是如何對待西藏的圖博、如何對待新疆的維吾爾、以及內蒙古的,民主台灣也知道要走跟「共匪」相反方向的道路!每年二二八,當台灣人對「外來政權」追兇究責之際,是否也該思及原住民族的自然主權懸而未決,原漢之間的歷史和解未見天日? 作者曾任國家電台記者,高雄市民
邱延譽 2017-02-12
肖建華、孔慶東與王丹:三個北大人的人生歧路

肖建華、孔慶東與王丹:三個北大人的人生歧路

    六四是中國一個重要的分水嶺。六四之後,肖建華、王丹、孔慶東(由右至左)3位北大人走的便是一條完全不同之路。   圖:新頭殼合成照/翻攝網路   肖建華的紅頂商人之路 雞年春節前夕,「金融大鱷」肖建華在香港被神秘人士帶回中國大陸。 據香港《南華早報》報導,中國相關人員到香港四季酒店探訪肖建華,勸其與北京合作,但沒有強逼。報導指出,肖建華事件涉及2015年有人操控中國股市,最終導致市場崩潰。另外,這次調查也涉及此前落馬的前國家安全部副部長馬建。而馬建的的後台是前國家副主席、有「造王者」之稱的曾慶紅——曾慶紅是江澤民的左右手,據說也是習近平上位的推手,但習近平執政之後,兩人的關係迅速惡化。 中共寧可踐踏香港基本法、掀起軒然大波,也要帶走肖建華,可見肖建華已經成為最高層政治鬥爭的關鍵棋子。肖建華被脅迫回到中國「協助調查」,是否標誌著習近平與曾慶紅、江澤民之間的矛盾加劇,甚至有可能在中共19大之前發生一場更大的火併? 如果抓走肖建華的是習近平的人馬,那麼是不是習近平要殺人滅口呢?據《紐約時報》報導,肖建華聯合創立的一家企業曾收購習近平姐姐和姐夫持有的一家投資公司的股份。換言之,肖建華參與習氏家族的理財,是其幕後的「錢袋子」。在黨內鬥爭劇烈之際,習近平先下手為強,將肖控制在手中,使敵對勢力無法從其口中撬出對己不利的信息。 如果抓住肖建華的是習近平對立派系的人馬,那麼至少說明習的權力並不如北韓金三胖那麼穩固。習近平的把柄若被其他派系所掌握,他在19大上的「話事權」必將大大受限,突破兩屆任期的企圖也可能受挫。 在富比世雜誌公佈的財富排行榜上,肖建華擁有41億美元的個人財富,但據說他能調動的資金超過萬億,連馬雲這個級別的人物也受其操控。肖建華的「明天系」已形成以明天科技、西水股份、華資實業、愛使股份等上市公司和交通、能源、媒體、影視、機場、飛機租賃等為核心的實體產業橫軸,以恆泰證券、新時代證券、包商銀行、哈爾濱銀行、濰坊銀行、天安財險、天安人壽、生命人壽、華夏人壽、新時代信託等為核心的金融產業縱軸,確立了產融結合的構架。據《新財富》調查,「明天系」掌控9上市公司,控股、參股30融機構。肖建華及「明天系」長期隱形存在,神秘而低調。 近年來,中共高層的權力鬥爭和政治清洗,都是從官商勾結的線索展開:先是巨富被抓,然後是高官落馬。跟清末的胡雪巖一樣,肖建華靠官商勾結而富可敵國,常年在水邊走,不可能不濕鞋。據香港端傳媒報導,2013年傳出肖建華遭到中國相關部門通緝後,他避居日本,後來又回到香港,以50萬元的月租長期租住香港四季酒店服務式住宅四季匯單位,足不出戶,5名保鏢寸步不離。 誰知,道高一尺,魔高一丈,此次北京動用香港黑社會,成功將肖建華帶回內地「協助調查」。消息傳開,「明天系」的股票應聲而倒,其商業帝國土崩瓦解並非聳人聽聞。如同在孤寂潦倒中慘死的胡雪巖一樣,肖建華的未來不容樂觀。 肖建華的事業始於1989年的民主運動。這名出身貧寒之家、刻苦己身、15嵗考上北大的少年人,年僅18歲即已是北大官方學生會的主席,可見其不僅成績優秀,且性格早熟、心思縝密。學運高潮期間,肖建華審時度勢、緊跟官方,受同學之唾棄,一度心灰意冷,躲入圖書館苦讀。 當鄧小平血腥鎮壓了天安門廣場的抗議活動之後,全國的媒體鋪天蓋地地發佈21名學生領袖的通緝令,他們指控的罪行是煽動反革命暴亂。位列名單之首的是跟肖建華同齡的王丹——王丹成立了一個與肖建華領導的官方學生會對立的學生自治組織,以便動員同學參與民主運動。 學運期間,王丹萬眾矚目,肖建華默默無聞。但事後肖建華卻因禍得福,其忠誠表現受到北大校方的讚賞。依照慣例,北大或清華的學生會主席在畢業後會上調共青團中央工作,爲日後的飛黃騰踏奠定第一塊基石,胡錦濤、李克強等人的仕途就是如此展開的。然而,不知什麼原因,原本可以在仕途上順利發展的肖建華偏偏棄政從商,是不是六四屠殺的鮮血讓他深感政治的險惡? 然而,在中國經商,官商勾結是唯一的終南捷徑。中國出不了比爾•蓋茲和巴菲特這樣靠自己的技術和能力致富的商人。所以,肖建華還是無法絕緣於政治。他雖爲寒門子弟,卻成功打入太子黨集團,幫助多名中共政治局常委一級的大人物的子女經營財產,自己也積攢了驚人的財富。 如同電影《無間道》中的臺詞,「出來混,總要還的」,知道太多秘密的人,最後無法全身而退。所謂「鳥盡弓藏、兔死狗烹」,聰明如肖建華,不可能不知道這個最簡單不過的道理。或許他早已料到會有這一天。此時此刻,不禁讓人想起《紅樓夢》中《好了歌註》的詩句:「金滿箱,銀滿箱,展眼乞丐人皆謗。正嘆他人命不長,那知自己歸來喪!」 孔慶東的賣身文痞之路 六四是一個重要的分水嶺。六四之後,那一代的北大人和所有的大學生的人生之路迥異。如果說肖建華走的是一條紅頂商人之路,那麼孔慶東走的便是一條賣身文痞之路。 我與孔慶東相識,始於上個世紀90年代中期。當時,我在北大攻讀碩士學位,孔在北大攻讀博士學位。我聽到不少有關孔的故事:在天安門學生運動期間,孔曾當選北大研究生自治會主席,但很快淡出學運核心圈。在網路上還可查到一張王丹在演講、孔慶東在旁邊傾聽的照片。儘管如此,六四後孔慶東還是遭到清算,被剝奪念博士的資格,發配到北京郊區的一所中學教書。幾年後,才重新考博士、回北大。 1998年,北大百年校慶期間,我的處女作《火與冰》幾經周折後出版,一石激起千層浪。之後,我將孔慶東的文章推薦給書商,孔的處女作隨後問世。我們成為大學生追捧的青年才俊和敢言知識分子,曾結伴赴十多所大學演講和簽名售書,在八九之後沉寂許久的中國文化界掀起幾許波瀾。 然而,我很快發現,孔慶東的身上有著強烈的功名利祿之心,民主自由只是他利用的旗幟而已。在世紀之交中國的劇烈轉型中,孔慶東猛然發現,惟有搖身一變爲左派才能將自己賣與「帝王家」。之後,我們便疏遠了。再後來,孔慶東不僅肉麻地歌頌毛澤東以及「唱紅打黑」的薄熙來,還對金正日和卡斯特羅佩服得五體投地——金正日和卡斯特羅死掉的時候,他悲痛欲絕地前去兩國駐華使館弔唁。 左派的「鬥爭對象」當然是右派。孔慶東進而攻擊倡導法治的北大教授賀衛方,穢語辱罵《南方人物週刊》記者,由此贏得「三媽教授」之綽號。他變得越來越有名,越來越有錢,職稱由講師而為教授,連妻子也換了好幾個。我痛心地寫下了給孔慶東的絕交書,如同昔日嵇康給山巨源的絕交書。 孔慶東最出格的言論是罵香港人是狗。有中國遊客在香港港鐵車廂內吃東西,幾位香港本地人警告他們違反了港鐵附例。陸客反過來辱罵港人,進而在網上引發一場罵戰。孔慶東在名為《第一視頻》的網絡電視台評論說:「很多香港人不認為自己是中國人,總是開口就說我們香港啦,你們中國啦……這種人給人家英國殖民者當走狗當慣了,到現在都是狗,你們不是人。」 此後,香港《明報》登載孔慶東的一篇專訪,孔修正說,他是說「香港有一部分人是狗」。他又反問,他說過不少地方的人「有一部分是狗」,都沒事,為何香港「老虎屁股摸不得」?他又指責說,「部分香港人擁有殖民地優越感心態」,缺乏國家意識。 這段言論已經超過了言論自由保護的範疇,是公然宣揚仇恨和歧視。雖然香港各界紛紛譴責孔慶東的言論,但他拒絕道歉,北大亦未對他作出任何處罰。這不僅因為北大校長自稱孔的忠實讀者,更因為孔的想法代表了中南海裡習近平的想法。孔慶東不是吃飽了飯沒事幹,而是「奉旨罵人」。作為俾倪天下的中興之主,習近平對不馴服、愛搗亂、鬧獨立的香港人心存厭惡。在習心目中,港人就是英國人豢養的「走狗」,雖已被收歸中國,卻不肯為新主人服務,而眷戀舊主人,這樣的「狗」,不使勁敲打行嗎?孔慶東投其所好,說出了習近平的心裡話,應當重賞,豈能懲罰?由此,習近平原諒了此前孔慶東爲薄熙來辯護、稱薄被捕是「反革命政變」的出格言論;而孔慶東也從薄家的家丁,轉換爲習家的家丁,正如魯迅所說「城頭變幻大王旗」,奴才不愁無主人。 王丹的民主自由之路 肖建華出事之後,因為《紐約時報》在一篇報導中提及六四期間肖建華與王丹同在北大唸書,便有人找在台灣任教的王丹詢問肖建華的「塵封往事」。王丹在臉書上說:「我要說明的是:第一,我在北大的時候,肖確為學生會主席,但是我跟他是敵對雙方,素無來往。事實上,我還曾經試圖發動學生會改選,把他拉下馬,可惜功敗垂成,八九民運就爆發了;第二,事後至今,我也跟他沒有任何往來。」 中國人太重視同學、同鄉關係了,各種同學會、同鄉會數不勝數。即便身在海外的華人,也忘不了參與同學會、同鄉會。其實,同學和同鄉不是自我選擇的人際關係,而是被動的、由偶然因素形成的某種微弱的關聯性。即便北大有蔡元培開創的「兼容并包,思想自由」的傳統,北大人與北大人之間,照樣天壤之別。北大畢業生中,有在共產黨體系內熬成宰相的李克強,有熬成封疆大吏的陸昊、李書磊,有肖建華式的超級富豪,也有王丹、許志永、滕彪那樣的抗爭者。 經歷過六四的學子之間的分化,以及一個人身上「以今日之我反對昨日之我」的變化,讓人眼花繚亂。當年通緝令上的21名學生領袖,在超過四分之一世紀之後,「大路朝天,各走一邊」。有的重新投向共產黨的懷抱,寫下悔過書,回中國淘金;有的在國內生活,長期受到打壓、監控,鬱鬱不得志;有的放棄政治理想,改爲追求學術之不朽,在書齋中其樂融融;有的轉換人生跑道,被上帝呼召成為牧師,傳揚福音;有的繼續從事民主和人道事業,捐出薪水幫助國內異議人士及其家人……他們的故事足以寫成一本精采的「合傳」。 其中,王丹是少數仍然走在民主自由之路上的天安門一代,正如他在臉書上的自我定位:「一個不可救藥的理想主義者;致力於做一個溫和,堅定,建設性的政治反對派;期待未來的中國,能夠重建政治秩序和生活秩序。」他逃亡、被捕、入獄、被迫離開中國,甚至連累母親也入獄,他是政治流亡者,他永不放棄。 1989年的民主運動悲慘地失敗了,但參與那場民主運動的學生和知識分子並非一無是處的失敗者。在肖建華出事之前,很多人或許會認為,如果拿肖建華與王丹相比,順從共產黨的肖建華是成功者,反抗共產黨的王丹是失敗者,當然要以成功者爲榜樣。而在肖建華出事之後,更多人猛然發現:原來,肖建華擁有的金山銀山,包括加拿大護照,都不能保有他的人身安全和人身自由,他在共產黨面前只是一隻隨時可以被捏死的小螞蟻;反之,王丹在中國之外的土地上,活出了精采的人生——教書育人(任教於多所大學),出版雜誌(《知識分子》),組織論壇(「中國沙龍」),運作NGO(華人民主書院)……件件都風生水起、有聲有色。王丹在帝國邊陲的台灣慢慢積蓄力量,終有一天,他和他的學生們會對中共暴政發出正義的反攻。 從台灣的太陽花學運,到香港的佔領中環運動,王丹或親臨現場,或隔海觀察。他的學生陳爲廷等人成了太陽花學運的先鋒,他也與學生們一起出現在被佔領的台灣立法院的議場之內。我想,在王丹和他的同道人心目中,六四不是過去式,當年那些死難的學生和市民仍未瞑目,繼續爲民主自由而奮鬥,是唯一可以告慰死難者的好消息。而比王丹稍稍年輕兩歲的我和王丹都堅信,民主和自由之花必將在中國綻放。 最近幾年,我每年都有機會到台灣訪問,王丹通常會邀請我去他的課堂上給學生們講課,來聽課的大部分是台灣學生,也有少許陸生。我們跟年輕學子之間,有坦誠的辯論,思想火花的碰撞。我相信,啓蒙的種子由此播下,我們的努力不會白費。 3名當時北大學生的不同選擇,亦象徵著那一代中國青年以及此後更多的中國青年的不同選擇。肖建華的紅頂商人之路遭逢了滅頂之災,孔慶東的賣文爲奴之路宛如漆黑的隧道,而王丹的自由民主之路即將迎來燦爛的黎明。
余杰 2017-02-12
BBC在孫文館做青年抽樣表決

BBC在孫文館做青年抽樣表決

昨天聽到BBC要在孫文館現場做青年抽樣表決,我與陳威仲跟廖千瑤,與一群隨機路上找來的大學生一起就被抓了過去。 現場除了我跟千瑤威仲等人超過30歲,其他都在20~30內,有些是現場在練舞的被抓來。 期間多數的學生都不認識我,看來真的不是同溫層。 而BBC要做的表決內容有二,分別是: 一、「你認不認同台灣是個獨立的國家。」 二、「你認不認同台灣應該成為一個獨立的國家。」 現場扣除我跟威仲千瑤等人,其他約21名學生。 剛開始做題目一的表決時,我跟威仲千瑤等人走到了不認為是那一邊,共有10人,認為是的,則有14人。 然後做第二題目表決時,我們這回走到了應該要成為一個獨立的國家的地方,共有18人。 然後走向不應該成為獨立國家的,共有6人。 之後BBC分別訪問,為何認為台灣應該成為獨立國家?以及認為為何不應成為獨立國家?  認為台灣應該成為獨立國家的人,多數的回答是:「台灣本來就已經走向獨立了,只是還不被國際承認」 「我覺得台灣的現狀不就是獨立的嗎?我們跟中國本來就不是同一個國家呀,未來也不是呀。」 千瑤則是答:「台灣只是政治實體,但還不是國家,但未來要成為一個國家。」 另一方,認為台灣不應該成為獨立國家的,則分別說:「台灣是中華民國的一部份,但台灣不是中華人民共和國的一部份。」 「台灣獨立了,中國就會打過來,我就不想被打,所以維持現狀就好了。」 最後,BBC問兩邊,如果要你現在跟中華人民共和國成為同一個國家,你願意嗎? 這個回答,包括那6個主張台灣未來不應該成為一個國家的,以及包括我在內認為台灣未來應該要成為一個國家的18人。 全部的答案都是: 「No。」
王奕凱 2017-02-12
請問兩位國民黨員

請問兩位國民黨員

展讀兩篇國民黨(KMT)黨員於二月九日的投書後,很想問問兩位貴黨員,你們可真正知道最大、最主要的民之所欲為何?一語道破,就是請國民黨自動繳械,捨棄一切非法侵占的黨產。並配合黨產會之旨意,主動清查所有附隨組織,如婦聯會等之財產狀況,凡有來源不明者,一律交由黨產會處置,或充公,或返還於原先之擁有者。其次,絕不為此頻打官司,更不倚仗劣質法官百判勝訴。藉此亦可杜絕「法院乃國民黨所開」之惡評。尤進一層,應大幅配合執政黨之司法改造,以期台灣臻於完全之民主國家。 以上兩點說來容易,每逢大小選舉,老K也會表示一番,但百分之百是應付一下,唬弄一場。其因甚明,此等民之所欲,正是老K所懼。沒了黨產,沒了不公不義的司法,那老K不就沒戲唱。可是一直千方百計阻擋呢?那是等於等死。哈哈!真像是孿生的中國共產黨,打了台灣可會掐死自己,只有等死了再說。 此外,亦奉勸老K黨,別因小英總統及其政府一時民調低,就誤以為可輕易取而代之。大聲告訴你們,小英總統是有認真在做事,只是一時選民尚看不出美好的結果。而這正是你們老K在作怪。再不痛定思痛,趕緊繳出不法黨產,好好改革不義司法,則屆時選舉一到,我們就發動「投廢票給老K黨」,讓「無好住」(吳郝柱)等人回去吃自己。 (作者著有《債與償:台灣二二八傷痕小說》及《瑞士交響曲》)
陳彥亨 2017-02-12
總統以九種語言致謝的意義

總統以九種語言致謝的意義

交通部公布去年來台旅客,雖然中國客較前年少了六十七萬人,但在日韓及東南亞來台旅客顯著增加之下,去年來台旅客仍增加了二%人次,全年達到創紀錄的一○六九萬人。總統蔡英文還在推特以九種不同語言,向各國旅客表達感謝。足見中國企圖以政治力量打擊台灣觀光市場的詭計失敗,一些只視中國客才是他們衣食父母的國內旅遊業者,誇大哀號中國客的影響層面,也不攻自破! 經營旅遊業,當然應放眼世界旅客,豈能獨沽中國客?明明知道中國人連到世界哪一國旅遊的自由都沒有,客源必定大起大落,豈能連這一點經營企業的風險都闕如?搞怪的明明是中國政府,卻反而在親中媒體煽動之下向台灣政府叫囂,是台灣政府叫中國旅客減少到台灣嗎? 況且,中國來台旅客大多是「一條龍」式的操作,台灣業者賺到的只是小利,卻要遭受中國政府的要脅。如今政府擴大對日韓及東南亞旅客的行銷,成效至為顯著。例如去年日本來台旅客達一百八十九萬人次,較前年增加十六.五%,南韓旅客更增加三十四%,達八十八萬人次,港澳人口約六、七百萬人,去年卻有一百六十一萬人次到台灣。由此可知,我們欲爭取國際觀光客應放眼世界,不是只有靠中國客「撐場面」而已。 台灣的人文景觀,相信對很多國家都有吸引力,光是以台灣山川景色為號召,吸引一些走登山步道的旅客就有很大賣點了,相信只要行銷台灣做得好,不愁沒有客源。 (作者從事教職,台北市民)
邱炳進 2017-02-12
這樣對待曹啟鴻 民進黨令人失望

這樣對待曹啟鴻 民進黨令人失望

中時電子報以斗大標題,稱「遭爆與3女同住 曹啟鴻難堪卸任」,這種謀殺人格的影射,與四十年前政府批判的「共匪」何異? 筆者在南部與曹啟鴻、黃麗霞、曾美玲一起參與環保、社區營造、原住民部落重建、社區大學、綠色產業超過二十年,林邊國中曹啟鴻老師,就像令人懷念的王拓先生一樣,毫無架子,以濃厚的鄉土情感與責任感投入政治運動,他不走宮廷鬥爭與地方酒攤博感情路線,非常難得地接軌環保、多元文化、公民社會、終身學習、永續發展等普世價值,頗能以同理心處理複雜的農村社區與文化事務,溫和穩健不居功的個性,在地方頗受好評。 還記得二○○一年四月二日,時任立法委員的曹啟鴻老師得知我在屏東協助台邦.撒沙勒博士生進行好茶部落地圖的調查研究,邀我與黃麗霞、曾美玲一起討論原住民部落社區大學的籌備,當中我發現屏東縣社區大學短短一年半載,已扮演起終身學習、在地知識文化傳承、各種公民運動的基地,這也是我當年跟進創辦台東南島社區大學的由來。隔天是民進黨立法委員黨內初選的日子,他好整以暇,與我們討論部落主義的文化重建理念與做法,他認為平常就在為地方做事,不必臨時高調拜票,最後他以高票通過黨內初選。 十五年過去了,曹老師保有從政初衷,我與他們的團隊仍常有聯繫,他騰出擔任農委會主委時,公館的閒置空間,讓北上的機要團隊依法住宿,一大早共乘到農委會上班,晚上大概要八、九點才共乘回宿舍,短短半年內,已經把友善環境與維穩農產價格的農業體系建構起來,就等今年全面推廣,熟知這種憨厚老實又勤奮簡樸的南部人性格,不見容於台北宮廷,讓人對民進黨頗為失望。 曹啟鴻政治團隊一直是台灣環保、在地化、社區營造、多元文化、綠色產業、永續發展的良心代表,但這些前瞻性議題需要更細膩與尊重人的方式漸進達成,難靠速食主義,一蹴可幾。宜蘭縣身為社造原鄉,希望林聰賢縣長接任農委會主委後,能讓曹前主委埋下的友善環境農村與農業種子,成長、茁壯。網路媒體對曹啟鴻的胡亂影射,呼籲蔡英文總統基於道義責任,出來滅火,別傷透台灣人的心。 (作者為台東縣南島社區大學發展協會總幹事、台東大學教授)
劉烱錫 2017-02-12
《星期專論》司法改革所為何來?

《星期專論》司法改革所為何來?

  司法改革國是會議即將登場,各界寄予厚望,但也擔心是否又淪為一場各說各話的大拜拜。所以,我們要質問一個最根本的問題──司法改革所為何來?重新思索司改的初衷和目的。 黨國遺緒充斥司法界 先說一個故事。前台權會會長黃文雄在《轉型正義》書中序文提起一個故事:已過世的作家柏楊入獄前,曾經被一個調查員拷打逼供,出獄後他想起這位調查員當年還是一位年輕人,本來想要寬恕他,可是有一回在一個餐會遇見他,這時這位調查員已高升到相當的職位,見到柏楊時不但沒有任何道歉話語和愧疚神色,反而滿面春風向柏楊說:「好像是昨天才分別的老朋友」,甚至大談他逮捕施明德和黃信介的「神準」。當時柏楊夫人插口說:「你們調查局會打人,什麼口供都會招出來。」這位調查員趕緊握住柏楊的手說:「柏老,我們從來不會做這件事,你說是不是?」這位官員至今仍然宦途順遂,步步高升。 目前司法界從檢警調到法官等,依然充斥戒嚴時期充當白色恐怖打手的執法者和其徒子徒孫,這些人在民主時代政黨輪替後,不但沒有被檢討和清洗,甚至繼續升官,而且仍奉「黨國意識形態」為圭臬,活躍於司法界。請問,我們要如何期待這些盤據司法的黨國遺緒,與蔡政府合作進行轉型正義和司法改革?這些從未懺悔反省的執法者,心中真有民主法治的價值?他們不會暗地進行串聯反撲嗎? 也因此,我們希望這次由蔡總統領軍的司法改革能夠「大破大立」,不要再淪為一場形式大拜拜。 所謂「大破大立」,個人認為應該先找到一個重要「破口」,一個「牽一髮而動全身」的改革之道。否則司法改革極可能是「繼續整修違章建築」,勞師動眾、大費周章討論「要換窗簾、換壁紙或換沙發」的司改細節,最後仍由威權舊勢力盤據「司法違章建築」,司改繼續原地踏步、好官我自為之。 「陪審團制」進行大破大立 尋求「牽一髮而動全身」的司改「破口」,個人主張引進「陪審團制度」。一旦「陪審團制」要落實實施,目前所有的司法訴訟制度和相關法律規章都必須大修特修,這樣才能讓一灘死水的司法重新活絡起來。這就是一種「創造性破壞」。 聽說目前司法院長傾向推動「參審制」而非「陪審制」,令人憂心。 所謂「參審制」是由人民擔任參審員,與職業法官一起參與審判,共同決定犯罪事實成立或不成立,並共同決定刑責。通常職業法官擁有法律知識和場域習慣的「主場優勢」,很容易影響一起審判的參審平民。這種制度很可能淪為空有「人民參與審判」的「民主外表」,實則是由職業法官「掌控全場」的情景。 「陪審團制」則是職業法官與陪審員各司職責,法官只能監督檢察官和律師兩造在辯論過程是否堅守「正當法律程序」,至於有罪或無罪則由陪審團做出最終認定,最後再交由法官決定罰責刑度。 有人擔心若交由「人民審判」,台灣人民的薄弱法律素質以及容易受媒體影響,是否合適?我們要問的是,檢察官和法官難道不會受媒體影響?何止媒體,他們還可能受「政黨偏見和黨國意識形態」的影響。 陪審團制度在英國已實施超過六百年,在美國實施也超過兩百年,這些漫長成熟的司法實務經驗沒有值得我們效法之處嗎? 司改必須「創造性破壞」 再來談一部電影。《十二怒漢大審叛》是一部有名的俄羅斯電影,談的是十二個陪審員如何審理一個涉嫌弒父的車臣青年案件。這十二位陪審員帶著各自的社會偏見、種族偏見和生命經驗,從一開始的「一致認定有罪」到後來「逐步檢視證據和深入討論」後,他們全部推翻原有的偏見,以「無罪共識決」挽救了無辜的青年。 這部電影有人性溫度、偏見衝撞與生命視野的觀照,從如何放下個人偏見到重新凝視自己的責任(我們討論的是一個「人」,如果輕率判有罪,他就要終身入獄,永遠不能出來)。甚至最後必須有人願意背負起「繼續照顧這位孤兒,免於放出後被真凶追殺而死於街頭」的責任,處處充滿讓人反思的深刻意涵。 法律不外常識。平民陪審團的確可能帶著社會偏見和個人偏見,但法官和檢察官不也是如此,甚至還有法律知識的傲慢與偏見,比一般人更不容易放下。評選出的陪審員是一般人民,更具備社會同理心和常識,遠勝過專業法官和檢察官。 蔡總統是此次司法改革的領航者,應掌握歷史契機、展現魄力開啟「牽一髮而動全身」的「陪審團制」來進行司法大改革。我認為,唯有「創造性破壞」,才能打破舊有僵化結構,讓司法從黨國化走向正常化,重新贏回人民的信任。 亞當‧班福拉多(Adam Benforado)在《不平等的審判》書中說:歷史的軌跡不一定歸向正義──除非我們將它導向正義。司法改革所為何來?是為了民主法治的深化鞏固,以及追求法哲學的根本價值──尊重生命和公平正義吧。 (作者為專欄作家)
王美琇 2017-02-12
用愛填補人間殘缺...「補臉天使」羅慧夫

用愛填補人間殘缺...「補臉天使」羅慧夫

  羅慧夫醫生。圖/羅慧夫顱顏基金會 他被稱作「補臉天使」,從美國來台行醫超過40年。羅慧夫醫生用愛填補人間的殘缺,讓孩子們從此之後,有一個更完整的生命。 「我小時候住在鄉下地方,我的父親是一位教師,我的家族裡面大部分是老人,因為我是家裡的獨子。小時候,我常常去賣報紙,在我高中畢業的時候,我去當兵,在一個海軍醫院,我的工作是在開刀房,做一般護士做的工作,對醫療方面的事感到興趣。所以因為這樣,我念大學的時候,我的目標是要念醫學院......」羅慧夫醫生娓娓道來他從小在美國的生活,最不簡單的是,全程他都用台語說。 讀愛荷華大學醫學院時,羅慧夫與妻子白如雪結婚。準備在美國開業時,他輾轉接到一封來自台灣的信。 這是馬偕醫院院長夏禮文寄出的「求才信」,他即將要退休,希望有人能來台灣。羅慧夫陷入長考,幾經考慮,他毅然決定和妻子帶著兒女,來到這未知的東方島嶼。 羅慧夫醫生和妻子帶著兒女來到台灣。圖/羅慧夫顱顏基金會 羅慧夫要趕快融入台灣的生活,來台灣的第二天,他就去學台語,因此他的台語講得比很多台灣人都還要好。 隔年三月,羅慧夫就任馬偕院長,當時馬偕的規模不比今日,已經好幾個月發不出薪水、員工的士氣非常低落,堪稱是接下一個燙手山竽。 他是醫生,在行政管理及經營上,有許多不足,他找來台大商學院畢業的張錦文先生幫忙。在馬偕17年的時間,羅慧夫創辦了台灣第一個小兒麻痺重建中心、台灣第一間加護病房、台灣第一個唇顎裂中心、第一台山地巡迴醫療車、第一個自殺防治中心生命線以及台灣第一個燒燙傷中心。 羅慧夫認為:「做這些事,錢,其實不是最重要的。」他覺得「人」才是決定醫療品質優劣的關鍵。因此,他最重視人才培育,把他所學所知的都無私地傳承,他也選送院內醫師、護理、檢驗等各專業的人員出國受訓,他希望學生都能比他還要好,還要優秀。 1976年羅慧夫離開馬偕,擔任台北長庚醫院創院院長,他繼續在這裡成立台灣第一個唇顎裂暨顱顏中心、第一個顯微中心與第一個美容中心。他傾全力投注在整形外科的發展。今日,長庚整形外科能在世界居於領先地位,全歸功於一手打造的羅慧夫。 羅慧夫希望學生比他還要好。圖/羅慧夫顱顏基金會 「羅慧夫醫師亦師亦友亦夫,全台灣300個整形外科醫師中,一半以上是他的徒子徒孫,就連國際間,也有37國、267為醫師曾來台受教於羅慧夫醫師長達半年以上。」長庚醫院院長這麼說。 羅慧夫對學生好,但也很嚴格。曾有醫師縫合傷口稍有瑕疵,羅慧夫厲聲要他:「拆掉!重縫!」對待病人,不能有半點的馬虎,他說:「因為這條線一上了病人的臉,就跟定了他一輩子,絕不能馬虎行事。」 生命的不完美,可以用愛來彌補。 「一個唇顎裂的手術只需要1至2個小時,可是卻可以重建一個孩子的一生。」羅慧夫醫師說。他最歡喜的就是,「缺嘴」的囝仔變「真水」,幫助這些囝仔讓他覺得很快樂! 羅慧夫醫生用愛填補人間殘缺。圖/羅慧夫顱顏基金會 1989年羅慧夫捐出十萬美金,約台幣三百萬元的積蓄成立「財團法人羅慧夫顱顏基金會」,致力於先天顱顏缺陷孩子的全人醫療照顧。 來台40年,他創下許多台灣第一的紀錄,羅慧夫醫師要退休了,他卻發現罹患了攝護腺癌。 「如果我留在美國,我會是一個賺很多錢的外科醫師。」羅慧夫曾經這麼說。他卻選擇一條截然不同的道路,退休回到美國時,他的身上連買輛車的錢都沒有。後來他又罹患帕金森氏症,需要動腦部的手術,他也拿不出錢來...... 錢哪裡去了呢?羅慧夫的錢都捐給教會、醫院,拿去幫助最弱小的貧病人家。 後來還是羅慧夫的學生私下募款和基金會協助,讓他得以接受手術治療。 羅慧夫醫生,最後一次回台灣了......。圖/羅慧夫顱顏基金會 努力的治療,羅慧夫醫師還想要再回來台灣......儘管他退休了,深受帕金森氏症所苦,只要身體許可,他盡量能夠每年回到台灣來。 回台的長途飛行,他老人家得從美國佛羅里達,歷經轉機,長達26小時的飛行,才到台灣。 2013年,羅慧夫醫師86歲了,他已不能再負荷長途飛行,羅慧夫說:「這是我最後一次來台灣了......」 最後一次來到台灣,羅慧夫醫師和妻子回到他們第一次來台灣的馬偕醫院,他們難掩興奮,妻子用台語說:「我們四個孩子都很愛回來台灣,我的一個女兒跟台灣人結婚......她要來這裡說國語她不會講,但是她還會,還記得怎麼講台灣話,很謝謝你們......」 大家好不捨,羅慧夫醫師......。圖/羅慧夫顱顏基金會 羅慧夫醫生雖然已經離開台灣,但是他為台灣留下許多人才和寶貴的無價資產,還有羅慧夫顱顏基金會持續地幫助最需要幫助的孩子..... 「改變一個孩子的容顏,修補的不只是那個缺口,還有他們整個生命,讓他們對自己有愛心、對社會有感恩,長大後會是個更懂愛的人,把愛再傳下去。」 這是多麼美好的,愛的故事。謝謝羅慧夫醫師,台灣人永遠感謝,祝禱長命百歲! 【相關連結】 張肇烜醫師的臉書專頁
張肇烜 2017-02-12
通完電話後 川普又狠打臉中國?!

通完電話後 川普又狠打臉中國?!

川普與習近平。(歐新社)   川普的團隊真是高啊!一面讓川普和習近平寫信道賀新春,一面誘引習打電話給川普,還彼此各表「一中」一番,讓北京一步步掉入陷阱。此從今天與日本首相安倍發表的共同聲明,就不難看出,過去傳言的「聯日俄制中」大戰略(川普和普丁「麻吉」,無庸贅言。而近來白宮國家安全顧問弗林(Michael Flynn)頻和莫斯科接觸,和國防部長馬提斯(James Mattis)近日訪日韓的強硬談話等),已然浮現。今更強調美日不可動搖的同盟關係,是亞太和平、繁榮和自由的基石。美國以核武及傳統武器等全面軍事能力防禦日本的承諾決不動搖。並確認,美日安保條約的第五項「涵蓋釣魚台列島」,反對任何損害日本在這些島嶼的行政權的片面舉動。 川普與安倍。(路透) 值得一提的是,川普今天更在與日相安倍會談後,舉行共同記者會,猶大吃北京豆腐,頗不尋常。在回答日本記者有關中國在南海與東海愈來愈具侵略性,以及匯率操縱問題時,川普回答,他和習近平進行了長談,兩人討論很多議題,當他發言之際,美中有很多代表都在會談,這對中國、日本、美國還有區域內每個國家都有好處。 何以川普一夕突然轉變對中共的態度?恐不只是兩手策略,而是在各表「一中」上,北京媒體大肆歪曲報導和評論(說是川普向中方低頭云云),激怒了川普團隊,從白宮發布的新聞稿不難了然。新聞稿中強調,是「在習近平的要求下,川普『尊重』honor『我們的(美國的川普政府)一個中國政策』(our one China policy)。(原文是: The two leaders discussed numerous topics and President Trump agreed, at the request of President Xi, to honor our "one China" policy.)。 簡言之,川普的原意就是不會與美國過去一貫的一中政策立場一樣,但也不會遵循中國的一中原則。(英國「衛報」早已報導川普有自己的一套「一中」想法,不是北京能左右的,連川普團隊都強調美國已不會讓「中國說了算!」) 明乎此,北京似乎高興太早,以為川普被國內輿論批得焦頭爛額,連「移民禁令」都被司法困住,無暇顧及「對外」(忘了川普還有鷹派國安團隊在幹活);殊不知川普正師法美國第7任總統、民主黨創黨人安德魯·傑克森(Andrew Jackson,1767年3月15日-1845年6月8日)的「破舊創新」大工程,已在司法部門部署,例如最近提名聯邦法官葛薩奇(Neil Gorsuch)擔任大法官,遞補這已經懸空1年,舉足輕重的最高法院職位,另提名的共和黨參議員塞森斯(Jeff Sessions),近日在國會低空通過出任司法部長(司法部已參與捍衛川普政府有關移民政策的行政命令)等種切,就是設法突破司法壓制總統行政命令的做法。 再者,在8日發生一樁激怒川普政府的事。根據《路透》報導,一名匿名的美國官員表示,美國海軍1架P-3巡邏機與中國1架軍機8日在南海上空相遇,雙方在中沙群島上的黃岩島附近空域接近,最近距離僅相隔約305公尺;這名官員稱中美軍機相遇在去年只發生過兩次(註:2001年轟動一時的「中美撞機事件」,就是一架美國偵測機在海南島東南海域上空,與一架中國戰機發生擦撞,美國偵測機迫降海南島,機上24位機員被扣押,中國飛行員跳傘失蹤,中美雙方就事件責任僵持不下,更演變成為了一場外交危機)。 須知,川普在大選或就任期間,最在意就是南海問題,上次發生「偷取」美艦巡航南海的「潛水器」事件,川普曾用twitter痛批,後又有「遼寧號」航母繞行東海、台海、南海,還誇耀「突破第一島鏈」等等,川普核心團隊成員是如何看待的,從國務卿、白宮國安顧問、國防部長及白宮首席策士等都紛紛發表強硬談話,均都刊登在國際媒體上,已是不言而喻矣。 所以,當川普寫信到習大大打電話,乃至北京媒體胡搞瞎搞,到軍事小動作不斷,並在經貿上摞狠話等等,都是這些天發生的,怎不令川普團隊火大! 無怪原先不打算與安倍談釣魚台等複雜事務,突轉為由川普與安倍發表共同聲明,強調美日不可動搖的同盟關係是亞太和平、繁榮和自由的基石。美國以核武及傳統武器等全面軍事能力防禦日本的承諾決不動搖。連美日安保條約涵蓋釣魚台列島等,一次敲定!可說是其來有自。 顯然,北京「吃緊弄破碗」,能怪誰耶?!
杭東 2017-02-11
中國對川普的變態厚愛

中國對川普的變態厚愛

  這種變態心理其實出自中國人的民族性。因為美國的富強而崇洋媚外;又因為妒忌心理而恨得要死。最後就是用偷盜或搶掠手段據為己有。圖/網路資料,民報影像合成   今年農曆新年,中美關係成為熱議的焦點。原因竟然是因為美國總統川普沒有向中國拜年!西曆元旦,中國領導人也沒有專門向美國拜年,美國為何要向中國拜年?這仍然是天朝心態在作怪。 這次美國總統選舉,中國官媒與在美國的第五縱隊全力支持川普,只是因為川普的“孤立主義”,讓中國以為鴻鵠將至,未來可以由中國來主宰世界了。哪裡知道,川普的重點卻在經濟的保護主義,主要矛頭更指向中國而不惜挑戰“一中”,不但讓中國有棄婦心理,更讓中國膽戰心驚。而其中最心驚肉跳的莫非是中國駐美大使崔天凱,因為對情勢的誤判,如果不是他要負最主要責任,難道要習近平負責? 在崔天凱惶惶不安中,眼見游錫堃帶領台灣代表團出席川普的登基大典並且受到熱情接待,相較於中國被冷落,這位大使難免惡向膽邊生,辱罵台灣代表團是“奴才心態”。這種流氓外交,正是中國這個泱泱大國的典範行徑。 再加上川普沒有向中國拜年,崔天凱的烏紗帽岌岌可危,極力想扳回一城。終於,川普的大女兒伊萬卡帶了女兒(川普的孫女)到中國大使館拜年。中國媒體如獲至寶,立即頭版頭條刊出。唉,真不知道到底誰是奴才心態了。 然而中共內部的權力鬥爭不惜爆出黨國機密醜態,不曉得是針對崔天凱還是習近平,網絡流傳這樣的消息: “老川春節打破歷任美國總統給華人拜年的傳統,著實讓外交部有點意外,尤其是駐美使館。熬到初二實在不能等了,駐美大使崔天凱召集使館工作人員商討方案。崔天凱大使提出一個方案,通過特殊管道(鄧文迪)邀請第一女兒伊萬卡參加使館春節招待會,這點還是受之前安倍晉三見川普的啟發,會後川普對安倍說伊萬卡對他讚美有加,可見川普對伊萬卡的意見還是非常重視的,伊萬卡對川普的影響力可見一斑。功夫不負有心人,鄧文迪還是很給力,伊萬卡在徵得川普同意後最終同意參加春節招待會。大使館方面當然也是盡心準備,竭盡所能款待伊萬卡。伊萬卡也是情商超高,幫大使館解了這一尷尬局面。結果麼,大家都知道了。送走伊萬卡後,崔天凱長舒一口氣,立馬通知國內對口部門(china daily)發表通稿,伊萬卡大幅照片頭版頭條。” 還有消息指,為了收買鄧文迪完成這個偉大的中美友誼使命,花了1億美元。鄧文迪何許人?乃是1980年代通過多次婚姻關係移民美國而向上爬的中國人,並且不擇手段獲取媒體大王梅鐸的歡心,還獲部分財產。然而最後還是被梅鐸看破手腳而休之。 川普沒有料到,被他痛罵的中國人,不但唾面自乾,還主動投懷送抱,於是他也加料演出,寫信給習近平拜個晚年,但是維持沒有“致電”的分寸,是不是避免習近平因為聽到川普的磁性聲袋心花怒放而在電話機旁邊爆血管? 川普信中感謝習主席此前祝賀他就任美國總統。陳年往事到現在才表達感謝之意,已經不禮貌了,中國外交部對此居然“高度讚賞”,有北京學者更分析,這是川普對華態度有所轉變的好開端。這種奴顏卑膝的態度令人嘆為觀止。不過也讓川普深受感動而“禮尚往來”,隨即致電習近平,聲稱他尊重美國自己的“一中政策”。何謂“美國自己的”?如果回到1972年季辛吉時代,即“認知”“一中”而已;如果現在的“一中”,可能就是除掉“台灣總統”的一中。這個玄機要以後才能破解。 中國人,或者是中國共產黨的奴才們,對“美帝”愛與恨已經達到變態的程度。其表現就是一邊罵,一邊愛,但如果說是“愛之深,恨之切”,或者“恨鐵不成鋼”,又不是那麼回事,因為他們的終極目標就是要消滅美帝國主義,這從共產黨醞釀成立,到它的黨綱黨章均明顯展示,雖然是以“資本主義”或“帝國主義”表達而沒有點名美國,但是美國作為“資帝”的頭子,如果不將之剷除,又如何消滅其群體?所以不但共軍將領一再揚言中美終須一戰,所有新武備的亮相(不管真的還是吹牛),不是針對美國的“航母殺手”,就是導彈射程可以覆蓋美國。 這種變態心理其實出自中國人的民族性。因為美國的富強而崇洋媚外;又因為妒忌心理而恨得要死。最後就是用偷盜或搶掠手段據為己有。於是各種權謀手段盡出,導致世道不安。最後,就是理論上證明中國人是美國人的祖先!
林保華 2017-02-11
從台灣人的觀點看日韓慰安婦的爭議

從台灣人的觀點看日韓慰安婦的爭議

  韓國民間團體去年12月於釜山日本領事館前,放置象徵受害慰安婦的「和平少女像」。為此,日本召回駐韓大使表達抗議。    圖:達志影像/美聯社資料照片。   幾年前,一位駐台的韓國外交官跟我聯絡,希望能幫他安排拜訪台灣的慰安婦,讓我很感詫異。但我還是聯絡了相關團體,了解台籍慰安婦的實際狀況之後,我回覆他說,台灣與南韓慰安婦的情況不同,為了不對台籍慰安婦造成二度傷害,以及引發不必要的「反韓」、「反日」風潮,最好不要去碰觸這個敏感的議題。他後來接受我的建言,放棄了這個念頭。 我大約可以猜出他想探訪慰安婦的用意,很明顯是想要配合韓國政府的政策「做業績」邀功。台灣的慰安婦問題,與南韓截然不同;南韓很明顯是拿來當做「政治炒作」,把「反日」的民意炒作到成為國家政策的後盾;但是在台灣,不要說慰安婦的議題,連反日的操弄根本毫無市場。 我本人對南韓慰安婦議題向來保持距離,因為這是一個很複雜而且無法跟韓國友人「理性論辯」的問題,更別說台灣站在日韓之間的第三者地位,根本沒有任何立場可以加以論述。 坦白說,我本人就是「日韓世仇」的直接受害者。1982年我在延世大學史學科大學院主修韓國近代史,原本是希望以第三者又同為殖民地人民的立場與同理心來解析日韓的世仇。但是很不幸地,當年爆發了日本「歷史教科書歪曲事件」(延燒了15年之久),南韓媒體每天鋪天蓋地的批判日本,各報每天都以5、6個全版的版面,就不同的主題鉅細靡遺地深入報導,我的碩士論文幾乎俯拾即是。 在強烈的反日民族主義社會氛圍之下,我自認無法做到「公正客觀的第三者」來剖析韓日的世仇,於是,決定放棄繼續深造的念頭,選擇「中退」而束裝返台。直到2003年我應三民書局邀請執筆撰寫《韓國史》,才補償了我做為「歷史逃兵」的遺憾。 這本韓國史也因為韓流的風行而暢銷至今修訂4版。在第2版時,被一位日籍客座教授濱島敦俊發現,書中對日本在朝鮮的「土地調查事業」,是以南韓的觀點做了錯誤的論述。於是,我找來首爾大學經濟史教授李榮薰寫的《大韓民國故事》,才知道那是1955年韓國學者李在茂在論文中,杜撰日本在朝鮮的總督府利用調查事業,把全國農地的百分之四十強行佔領。李教授指責,這是歷史學者編造出來的故事,但是卻被後人一再引用而成為定論。 讀朴裕河的《帝國慰安婦》也可以發現同樣的脈絡:「挺身隊=慰安婦=少女」,錯誤的論述一再被引用而成為定論。韓國人在戰後為了修復民族自尊而篡改歷史,卻指責日本竄改歷史,只能用一句台灣俗語「龜笑鱉無尾」來形容。 慰安婦的議題,在終戰50年後的1990年代中期,才被韓國社會大肆炒作,而成為日韓外交關係的絆腳石,一個關鍵因素,就是韓方無視1965年朴正熙政府與日本簽訂「日韓協定」時,已經「包裹代收」了民間個人「請求權」。 韓國人這種無理要求,甚至不承認外交協定的法律效力的做法,台灣人站在第三者的立場看,就是韓國人的「善變性格」,在國際間普遍被認為「韓國人不講信用」的原因。對於慰安婦的賠償請求,韓國人顯然找錯了對象,他們應該尋求朴槿惠政府清算他父親所犯的錯誤,由韓國政府自己給予受害的慰安婦「國家賠償」才對,韓國的「挺對協」不做此圖,卻在國內外大肆張揚讓日本出醜,坦白說,確實是做過頭了。 說到韓國人「不講信用」,在亞洲的華人圈與日本,相信已經是大家的「共識」了。這幾年我在台灣巡迴演講「認識新韓國」時,常會被聽眾質問韓國人沒信用的問題,我都會舉一個例子來說明。全世界各國的銀行都在台灣開設分行,唯獨沒有一家韓國銀行,為什麼?因為「信用」是銀行的第一生命,沒有任何人會把錢存放在沒有信用的銀行。台灣的三家商業銀行:彰化、華南、第一等,都是「百年老店」,老店的品牌就是信用的保證,相信日本也一樣。 但是韓國的銀行卻一再地合併、改名,我在韓國留學的1980年代的許多銀行,現在都已經不見了,換成我聽都沒聽過的「國民」、「Woori」、「Hana」等銀行。「善變」又變化太快,是讓外國人不敢相信韓國人的主因。2009年我曾經替兩名某家韓國銀行的駐台先遣人員上課,分析「台灣人的韓國觀」,他們希望在台灣先有分行的據點之後,就能開拓中國大陸的龐大市場。但是,聽完我的分析之後,不久他們就從台灣撤退了。 跟延世大學中退一樣,這是我親身體驗的事例。再回到韓日世仇的問題,慰安婦問題真正的根源是日本帝國主義在朝鮮的殖民。如果要追溯歷史的話,當年的「日韓合併」是經過兩國正式簽署的條約,那是合法的行為。韓國人可以說當年法律知識不足而被迫簽署了不平等條約;但是到了半世紀以後的日韓協定,不能再用法律知識不足,來否定自己放棄的請求權吧? 這整個問題的關鍵在於朴正熙政權,他以一介少將軍人政變掌權後,沒有錢根本不可能搞政治,在需錢孔急的情況下,於是希望盡快促成日韓建交而得到日方的戰爭賠償,再加上顧慮北韓等因素,而放棄個人請求權(詳見書中),這是可以理解的,而且是韓國人自己的問題,沒有理由在50年之後為了「重塑敵國」,並激昂人民的愛國主義而一再升高慰安婦的抗爭。 我在1980年代初到韓國留學,當時是全斗煥政變掌權不久,同樣也是需錢孔急,日本於是再次成為南韓軍人獨裁政權的「提款機」,全斗煥派他的國務總理盧信永到日本談判借款,開口要一百億美元,把日本嚇壞了。當時借款的理由是「韓國在第一線防衛共產勢力對日本的威脅」,所以日本理所當然要分攤防禦費。後來以40億美元成交的這筆借款,有多少流入了貪婪的全斗煥私人口袋,是我一直很好奇的懸案。 所以建交時自己的政府放棄請求權,事隔50年之後再來窮追猛打,這不就是韓國人「不講信用」的證明嗎? 除了信用的問題,我想到45年來研究韓國問題與民族性的結論:韓國是一個「恨的民族」,而且是「沒有敵人就活不下去的民族」。前者是因為「錯誤的地理」(老天把它生在錯誤的地方),造成「悲劇的歷史」(被周邊列強欺凌)不斷循環,而形成「恨的民族性」;後者則是因為「恨」已深植人心,他們需要塑造一個「敵人」來解恨,並讓恨不斷升高,而成為國家與人民「上進的動力」。所以,由恨所激昂起來的民族主義,大多是非理性的,甚至是「盲信」與「盲從」所致。 對慰安婦的議題,我可以相信百分之九十以上的韓國人並不深入了解事實真相,就盲信「挺身隊=慰安婦=少女」,接著,在媒體與社運團體的鼓動下,開始「盲從」地反日。看到韓國人如此激烈的「愛國主義」,我個人覺得非常幼稚。 後來,大約在十多年前,「日韓中歷史共同研究委員會」的日本學者團(包括東京大的田中明彥教授、媒體人出身的早稻田大的重村智計教授等)來台北,與台灣的歷史學者座談,我以第三者立場說,南韓由政府與民間團體帶動的「反日」風潮,根本就是「國內用」的政治意圖,藉由反日來鼓吹民族主義團結民心。只見日本學者都瞪大了眼睛,對我的觀點感到意外與驚喜。 我從同為殖民地人民的立場看,戰後都已經過了50年、60年、70年,韓國人怎麼還繼續在反日,還在抗爭慰安婦問題呢?尤其在2015年,既是終戰70年也是日韓恢復邦交50年,卻是兩國關係因慰安婦問題陷入最低潮的時候。當我看到朴槿惠站在天安門跟習近平一起閱兵,我終於恍然大悟,原來慰安婦議題是可以跟中國找到交集,進一步「聯中反日」的絕佳好材。 很顯然,韓國政府的「事大主義」,讓它忘記了它是應該站在以美日安保為主軸的自由民主陣營才對,而不是為了市場而無條件地擁抱共產中國。所以後來當韓國政府接受了10億日圓的基金解決慰安婦問題,繼而同意美國部署薩德防禦系統,而讓中國暴跳如雷,等於讓原本「事大」而換來的情誼完全化為烏有。同時,韓國國內被慰安婦議題激化的盲目愛國主義,也無法接受這樣「虎頭蛇尾」的草草收場。 慰安婦議題會讓韓國人越炒越熱,跟首爾日本大使館前在2011年12月被設置「和平少女像」有絕對的關係(後來連釜山日本領事館前也被設置,而迫使日本召回大使與總領事表示抗議)。這個做法就像台灣人的「抬棺抗議」一樣,但台灣人抬棺通常只做一次。如果長期把棺木放在別人家的門口,這種激進的抗議方式,鄰居都會表示不滿。和平少女像掀起全南韓的高漲民族主義,任何外國人站在第三者的立場看,相信都會覺得實在「太過分」了。 從2016年10月爆發「燭光示威」反朴槿惠政權以來,韓國年輕世代站出來了,跟1987年6月抗爭的情況很像。不同的是,民主化時代的抗爭方式也變得更文明與和平了。跟1990年代末期開始的「前民主化時代」不同,在二十一世紀的民主化網路時代,情報的大量與快速傳播,任何謊言都無所遁形。由國家形塑的謊言也遲早會被拆穿。讀過朴裕河《帝國慰安婦》的新世代韓國人,即使再強大的社會壓力,也會讓他們覺醒。 民主化網路時代的新韓國人,更需要的是,透過追究真相、明察事理,重塑和平理性的「民族主義」,否則,跟周邊國家的衝突與對立,將會沒完沒了。 (圖:達志影像/美聯社資料照片。) 作者:朱立熙(「知韓文化協會」執行長) (本文經作者同意轉載)
朱立熙 2017-02-11
當台灣自稱ROC!爭論川習通電,有何意義?

當台灣自稱ROC!爭論川習通電,有何意義?

台灣藍綠不同立場的朋友,很愛爭論美國的「一中政策」,不同於中國的「一中原則」,是啦,也包括我在內啦。 看吧,美國總統川普跟中國國家主席習近平通個電話,「一中政策」「一中原則」的名詞,又充斥在訕笑中國媒體與台灣統媒的網路貼文中。 對啦、對啦、對啦,美國只是承認一個中國,並沒有承認台灣是中國的一部份。 但是,懇請大家深思,如果台灣自已要自稱「中華民國」,給國際社會的認知,就是台灣自已的自我認定是中國……的一部份啊。 爭論美國的「政策」,不同於中國的「原則」,有什麼意義呢?就算美國沒有承認台灣是中國的一部份,那又怎樣? 好啦,有意義啦,唯一意義,至少可以推論、想像,美國大概、也許、應該會願意幫台灣,但是,問題又回到原點,如果台灣還在「中華民國」,是要叫美國怎麼幫?根本無從幫起吧! 一如2007年9月,美國國務院副助理國務卿柯慶生在例行記者會說,無論是「中華民國」或「台灣」,根本都不是個「國家」之後,又會刻意補上一句「台灣不屬於中國」。 理由很簡單,要不要獨立,要不要建國,是台灣人民自已的事,自已不想獨立,不想建國,誰也幫不了你! 虛擬對白!美國總統川普:台灣人,自已好好想清楚啦…… 1971年聯合國大會表決通過2758號決議文,解決兩岸的「中國代表權」之爭,確認沒有兩個中國,聯合國的中國(中華民國)席位,由唯一合法代表中國的「中華人民共和國」取代。 對台灣人民而言,關鍵的重點是,聯合國驅逐的,是非法窃佔中國代表權的「蔣介石代表」,2758號決議文通篇沒有提到對台灣的定位! 國民黨騙台灣人說,是中華民國退出聯合國,假的!中華民國(china)還堂堂正正在聯合國,只是由中華人民共和國取代,一如俄羅斯取代蘇聯一樣。 當年,即使是外省籍的,無論是在朝的葉公超,還是在野的雷震,都非常清楚,台灣政府不能再使用「中華民國」,否則在國際法上,必然給予北京合法併吞台灣的藉口。 因為,繼續自稱「中華民國」,就是自我定位為「中國的一部份」。 所以,即使是雷震,在此之前奮力追求民主,但始終反對台灣獨立的中國知識份子,也緊急發表救亡圖存的國是建言。 其中最重要的核心,就是必須迅速更改國號為「中華台灣民主國」,表明台灣是與中國沒有相關的國家。 在資訊閉鎖的年代,台灣人內部,除了彭明敏、謝聰敏、魏廷朝等,沒有成功發表的「台灣自救宣言」之外,至少還有基督教長老教會在高俊明牧師的帶領下,陸續發表過三次公開聲明。 第一次是因為1971年12月25日聯合國大會通過2758號決議文之後,隨即於12月29日發表「對國是的聲明與建議」,強調「人權既是上帝所賦予的權利,人民有權決定他們自已的命運」。 第二次是1975年美國總統福特宣佈將訪問中國,長老教會再發表「我們的呼籲」;第三次是1977年8月美國總統卡特,派國務卿赴中國進行外交正常化談判,長老教會發表「人權宣言」,強力建言「使台灣成為一個新而獨立的國家」。 使台灣成為新而獨立的國家!這是台灣人第一次公開發表台灣獨立建國的主張。 然而,跨過了40個年頭,台灣本土政權─黨綱宣示獨立建國的民進黨,已經第二次執政了,說好的獨立建國,在哪裡呢?
陳增芝 2017-02-11
當個幽默的「DJ Police」 日本警察動手前先練習動口

當個幽默的「DJ Police」 日本警察動手前先練習動口

「警察是人民保母」,這句話雖然老梗到有些老套,卻是人們對於警察最基本的定位與期待。人們是畏懼權威也討厭強權的,警察除了要盡到保護民眾的責任,還得好聲好氣謹守分寸,最多眉眉角角、把禮節這件事做到極致的日本人,身為警察時又要怎麼進行「宣導」呢?日本警視廳總部於2月6號,舉辦了一個有趣的活動——「DJ Police」技能競賽大會,不比體力耐力、不比柔道段數,而是要比警察們的「廣播技術」。 這場競賽的內容是,警視廳各警察署選出的菁英們,要一邊看著螢幕上煙火大會的影像,一邊要進行宣導——提醒民眾人潮擁擠要小心安全、疏導人潮引導方向、提供目前的狀況給民眾知道等等,端看警察們的廣播技巧,是要用強硬的態度「命令」,還是要跟著現場情形加入一些諧音借意的好埂,來舒緩民眾煩躁的心情,或者是要柔性勸導「放下自己優先的心態,多前進一步就能讓多一個人欣賞到煙火喲」,都考驗著警察們的臨場反應與觀察能力。 來源:作者提供 至於為什麼叫「DJ Police」?話要從2013年6月4日說起。那天夜裡,日本足球代表隊確定可以參賽2014年FIFA世界盃足球賽,被視為是足球迷聖地的澀谷車站前十字路口,頓時被塞爆,球迷們熱情地歡騰喧鬧,嚴重影響交通,也因為恐有歡喜過頭而產生摩擦衝撞的「疑慮」,警視廳佈好陣勢嚴陣以待,讓充滿笑聲的現場突然增添了一份緊張而微妙的氣氛,自然也有很多人覺得警察們未免太「掃興」 。   不過,負責宣導廣播的警備隊員,透過麥克風的喊話「動之以情」,他說:「在這麼好的日子裡就別動氣了,我們都是隊友,所以民眾朋友,請聽聽隊友的話呀!」又說:「大家都是第12號選手(足球場上有11人,意指民眾們也是球隊的一份子),請像日本代表對一樣團體合作、慢慢前進,如果受傷的話進入世界杯也不好打了啊!」還說:「雖然警察們的表情都很可怕,但我們並不想被各位討厭的,我們也都打從內心為可以打入世界盃感到高興喔!」認真跟足球「攀關係」,跟民眾「搏感情」,一路上笑聲跟喝采不斷,澀谷車站當天沒有逮捕任何一個人,也沒有造成任何事件,這位警備隊員的廣播過程被上傳到網路上,獲得了廣大的讚賞,也被暱稱為「DJポリス(DJ Police)」。 據說這位DJ Police,在2013年也負責明治神宮初詣參拜(新年參拜)的廣播,那時他的勸導用詞是:「再怎麼急神明也不會跑掉,再怎麼急獲益也不會改變」,走冷面笑匠風格,但事實證明,都挺好用的,DJ Police本人很低調,婉拒了各種採訪,但這樣的宣導手法,卻開始被廣泛運用,甚至靜岡縣警察學校的招生活動,還特別再現了DJ Police技巧,吸引學生的興趣,傳達警察工作並非死板就能盡職,還有許多技巧可以活用,「話術」亦是關鍵。 來源:作者提供 同樣會聚集許多「狂熱份子」的,還有演唱會。聲光效果豪華美好的演唱會,總是能帶給粉絲們如夢似幻的感動經驗,但當散場時,簡直就像從天國墜入地獄,這時候運用說話技巧,來安撫群眾心情的「 DJ們」,就很重要了。 傑尼斯偶像團體嵐,每年幾乎都會進行巨蛋巡迴演唱會,而在札幌巨蛋附近的福住車站,總會有「DJ警衛」來逗樂粉絲們。到札幌來看演唱會的歌迷們有大部分人都是住在外地,因此這裡的警衛們,在疏導之餘還會兼具北海道觀光指南,再夾雜跟嵐有關的埂,甚至演唱嵐的歌曲、改編RAP,都讓數萬名人潮相互推擠的煩躁與不耐,轉化為笑聲,DJ警衛甚至也成為粉絲到札幌巨蛋參加演唱會時的另一項「朝聖要項」。 當然,如果是換做DJ Police做到這麼「專業」的話,恐怕又會被一些正經魔人投訴了吧,但靠著說話技巧就能紓緩氣氛、讓大家更和和氣氣,可以事半功倍,何樂而不為呢?警視廳舉辦的「DJ Police」技能競賽大會,可不只是單純炒話題,而是真的著眼於務實面。 來源:作者提供 我想到日本有一種說法,叫做「空気を読む」,指的是看場合說話、行動,用漢字直譯的話就是「閱讀空氣」,我滿喜歡這樣的語義情境——閱讀空氣——判讀周遭氛圍再選擇做事方法,這也是想要在日本好好生活下去的必備技能,所以不只是平凡的老百姓們呀,警察也一樣,要學著理解閱讀空氣之奧義。
陳怡秀 2017-02-11