記者邱燕玲／特稿 儘管姚文智、呂秀蓮及宣布退出民進黨的蘇煥智都有志爭取台北市長，姚、呂並一再提醒黨中央禮讓柯文哲的效應，基層對柯的抵制也從未掩飾、消弭，但到目前為止，執政黨高層仍未放棄與柯的合作。 台北市長柯文哲（記者方賓照攝） 不過，舉凡柯文哲的施政作為、兩岸政策、為人處事，民進黨幾乎無一認同，如此情景下若還選擇禮讓柯，不知民進黨價值何在？ 民進黨基層幾乎已做出「認賠殺出」的決定，未把台北市長勝選列為首要目標，只剩下期盼民進黨與柯劃清界線、固守基本盤、忠於「信仰」的「卑微」要求。民進黨若自提人選，有些支持者會投、有些不會，要守住基本盤不是那麼容易，但至少對民進黨仍保有認同；但若不提人選，與柯合作，縱使綠營議員順應黨意歸隊，支持者也未必全買單。 與柯文哲合作能有什麼好處？也許可以把柯文哲角逐總統的時間表往後延，從二○二○延到二○二四，但能論斷柯文哲二○二○就不選總統嗎？恐怕也沒人敢保證；另一個「好處」是避免讓國民黨奪回北市政權，但國民黨現在推出誰能奪回北市？況且把這列為好處，怎麼覺得有點長他人志氣！ 那與柯合作有什麼壞處？基層賭爛不投市長也不投議員，民進黨連帶掉好幾席；柯當選後繼續談兩岸一家親，民進黨被視為空氣，藍營酸綠：「力挺柯不就代表支持柯的主張？」柯文哲大談與民進黨相左的兩岸主張，民進黨未來就算批柯，也難有立足點。 何況，就算與柯文哲合作再讓柯勝選連任，民進黨又贏得了什麼？

習近平正準備廢除任期制，要當永遠的國家主席。過去，蔣介石在台灣也打算做第三任，卻有不少人願冒著生命危險，疾言厲色相勸，其中雷震更欲組黨來救亡圖存。這也許沒有辦法立即「改變現狀」，卻讓台灣政治發展有了不同的轉向。 雷震何許人也？當年他可是中國國民黨內，非常核心優秀的幹部。與蔣介石同樣都出身浙江，在日本留學期間加入中華革命黨，是相當老資格的國民黨要員。即便來台初期，雷震仍舊與蔣介石關係密切，創辦《自由中國》雜誌也都獲得蔣介石首肯，《自由中國》初期甚至是黨政軍的訂閱刊物。像雷震這樣出身的人，照道理說擁蔣應該對他好處最多。 但雷震真正的理念，是除了反共之外，必須落實自由民主。這當然與蔣介石的想法相背。隨後雷震被國民黨開除黨籍，一九六○年，雷震以《自由中國》社論〈敬向蔣總統做最後的忠告〉、〈敬向國大代表同仁說幾句話〉勸蔣介石回頭是岸，切莫違背憲法三連任，因為雷震深知，這將會使蔣介石成為歷史罪人。不只雷震，胡適、王世杰等人都在國民大會表示反對意見，胡適更親自投下反對票。另外，李萬居、高玉樹等人亦連署反對。 今日習近平欲在中國玩無限任期的國家主席，人大代表究竟受到多少利誘相逼，竟然無人敢吭聲？政協會議中竟無人有當年雷震般的道德勇氣？ 當時，雷震認為情勢難以挽回，而與台籍菁英組織反對黨─中國民主黨，意圖根本上的抗衡國民黨專制，雖然最終無力回天，但是星星之火，已在台灣這塊土地埋下民主的種子。當年，與雷震一同出生入死的傅正，因為曾經組黨失敗，故籌組民進黨過程更加有經驗，當歷史際遇不同之時，雷震的理念也就達成了。之後，距離其組黨失敗不過廿餘年，台灣本土反對黨就真正誕生了。 或許，今日反對習近平連任無法起到作用，甚至籌組反對共黨專制的政黨必定失敗，但是共產黨早期反國民黨，不就是認為星星之火也能燎原？當年蔣介石三連任有雷震出來反對，誰又曾料到這對往後歷史發展竟有這麼大影響？一樣站在歷史的十字路口，如今中國誰敢站出來反對習近平搞帝制？ 身為享有民主的台灣人，不只勸習近平要迷途知返，更要提醒中國共產黨員，別同樣朝著錯誤的歷史方向走去！ （作者為台灣大學國發所兩岸組碩士生）

前幾年有一篇網路文章，說人類獵捕動物的陷阱，通常有三個特徵：有一個明顯的誘餌；通往誘餌之路是單向的，可進不可出；越想掙脫，就會越陷越深。 看這次中國的所謂「惠台措施」，大體可分成兩類，一是「人才誘引」，二是「企業優惠」。洋洋灑灑三十一項，看起來好像是想跟台灣經濟進一步整合。但細看就發現，根本不是「國民待遇」，而是三、四十年前的老手法，用正面表列列出優惠項目，沒有法律明文保障，跟後來的環保法規、五險一金等規定一樣，中國可說收回就收回、說沒有就沒有、說該罰就該罰，當然這是有點經驗的人皆知的事。 但裡面有一些影子，卻是特別針對小英政府的改革而來，這就比較耐人尋味。例如，台灣稅改把營所稅由十七％調高到二十％，中國的稅率是二十五％，此次他們特地列了一些項目定稅率為十五％，可見中國對於台灣把兩稅合一廢除有所忌憚，這正是中國已綁不住台商外流的證據，故提出的不是優惠，而是誘餌。 另外，針對台灣的人才政策，德國二○一六年就讓台灣高中生可憑學測成績申請德國的大學(https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5085975)，世界各國對台灣學生的優秀本就是共識，所謂吸引台灣人才的作法，看起來也不過是被動反應，特別是賴清德內閣正在如火如荼進行「加速投資台灣」政策與鼓勵創業創新。因此，中國之人才政策，本身其實是避免台商子女長大就跑到國外或回台的對策而非政策，亦即這是中國的環境留不住台商第二代的本質性問題，所以說「惠台」真的很牽強。 既然不是惠台措施，而是防止台商跑掉，那麼，把台灣人誘引到中國投資、然後用外匯管制限制台商外移，當台商想離開的時候，就祭出棒子與蘿蔔兩手策略，這就很明顯是鋪下一條能進不能出的單行道，並且他們還會再祭出所謂「西部大開發」、「一帶一路」的誘因。可見，所謂惠台政策，不是替台灣與中國經濟緊密結合創造「仙境」，而是「陷阱」。 （作者為經濟學博士、大學經濟系兼任助理教授）

蠻番島嶼社青年以紅漆潑蔣陵寢，社會批判其激烈，獨派亦有指責其「極端」行為，易引發對立。果不其然，統派瘋狂地開始了一連串不理性的行為。害怕衝突、對立？事實，暗流早已在檯面下滾動。不讓油污浮出，又怎能清理油污？台灣人，不要老想便宜行事，想解構中華民國神話，能不付出代價？真可能以廉價的和平換來建國？ 一位留學台灣的中國學生伊洛人發文：「華人社會有個大毛病，對反抗者，甚至是非暴力的反抗者極其嚴厲。對於統治者，甚至是屠殺幾百萬人的劊子手極其寬容。」(https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180303/1307376/)史達林、希特勒的屍體都燒了，法律更嚴格禁止任何相關圖騰。反觀華人社會：一九八九年天安門三勇士，魯德成、喻東嶽和余志堅也只不過以填滿油漆的雞蛋扔向毛像，一個被關瘋了、一個關十多年、另一個才放出來。而今，我們的學生，直搗集權圖騰的核心，做了四十年來沒人敢做的事，沒傷害到任何人，甚至屍體，這樣勇敢的台灣兒女，要承受肉搜、口誅、筆伐？這才叫「極端」的沒是非的社會吧？ 以作為抵抗的行動藝術來看，即使整個行動十分匆忙，但讀其聲明稿，仍可定義其為「解構」中華民國神話的「儀式」，那紅色是「象徵意符」，不是漆了，是淌流著數十年台灣人民的鮮血。這可謂當代視覺文化「換喻」之形式，等同於文學中的隱喻。至於統派去蔡英文的家墓叫囂，那是無腦，是無能論述，除了暴力，還是暴力。 去年，西班牙國會通過，將佛郎哥屍體移出烈士谷。德國法庭判決，當年只是看守毒氣室的納粹小兵，事隔七十餘年，今九十六歲還是要坐牢四年。反觀台灣：見二二八影像及文字資料出土，那群國黨餘孽，猶然狡辯；甚至二○一六年中研院陳儀深老師發表〈二二八責任歸屬報告〉，蔣孝嚴還興訟求償五十億。沒有真相、沒有反省，當然沒有和解。至今陳文成案、林宅血案、江南案…加害者在哪？ 這次行動是提醒蔡政府，在促轉條例通過後，必須積極地放手改革，除將二二八及白色恐怖的史料檔案盡速公布外，所有加害者、告密者都要清算，真誠地做好「轉型正義」。同時國防部不得顢頇無理向學生提告，並請蔣家領回遺體。社會輿論應作學生之後盾，支持相挺，因為台灣不是中國，不是「極端沒有是非」的社會。 （作者為藝術家、李登輝基金會顧問）

習皇登基，然後呢？台灣最該關注的，不是忙著對習皇冷嘲熱諷，而是在習一人獨裁、長久在位之下，將祭出什麼樣對付台灣策略？ 習皇登基，台灣最該關注的，是在一人獨裁、長久在位之下，將祭出什麼樣對付台灣策略？（路透） 從習皇登基前夕的種種訊息分析，習近平新時代對台兩手策略輪廓已出現，那就是廣吸「順民」，加強豢養「暴民」，並虛化台灣政府，中共中央跳過台灣政府，透過管道直接統御順民、操控暴民，讓台灣喪失自主，被其掌控，落入被統一的末日終局！ 中國日前宣布的所謂惠台31條，就是「廣吸順民」策略一環，包括台灣的統派政黨、政客、媒體本就是其「政治順民」之外，更加緊吸納台商、台幹做為「經濟順民」，更擴及「文化順民」、「教育順民」、「演藝順民」等等。那些「順民」處處可見，族繁不及備戴。 中國日前宣布的所謂惠台31條，就是習皇登基前「廣吸順民」策略一環。（美聯社） 親中的政、媒、學人士喜滋滋的歡迎31條，聲稱可享中國國民待遇甚至超過，還有藝人稱要移居北京發展，其實，中國順民豈是那麼好當的？ 就權利、義務來看，他們享中國順民的權利，就必須盡順民的義務，反台獨是最基本的，更必須遵守中國國內法、接受中共一黨專政統治、擁護習皇領導、放棄人權、放棄民主生活、放棄言論自由、不得批評中共等等。 胡蘿蔔與大棒子兩手策略，一向是中國對台政策基調，31條並未脫離此基調，在親中統派媒體操作之下，讓人只看胡蘿蔔、忘了大棒子，甚至炒作嚮往專制的效率、崇拜習皇等反民主的黑暗歪論，這是習皇登基後，台灣的最大危機。 在親中統派媒體操作下，讓人只看中國對台政策的胡蘿蔔，甚至炒作嚮往專制的效率、崇拜習皇等反民主的黑暗歪論，這是習皇登基後，台灣的最大危機。（法新社檔案照） 「豢養暴民」一向是中國對付台灣陰謀的一環，那些「暴民」大致可分為在台亂台藉民主反民主、在中國反台獨兩大類，在中國的暴民，以舉報台獨、舉報把台灣或中華民國列為國家為常業，無限上綱瘋狂批判；在台灣的「暴民」，則街頭上、網路上等都可見到。 不過，一些急統派激進暴力的行徑，造成台灣人民對中國、對統一更大反感，在習皇登基後，不會放棄此惡質措施，但有可能會調整策略，操作會更細膩，並擴大層面到學界、藝文教界等反政府團體，暴而讓人無法直接將之定位為暴，亂而提出歪理並振振有詞。 最近又傳出中共將調整組織，合併與台灣關係最密切的中台辦、國台辦、港澳辦。（資料照） 至於最近傳出中共有意提中台辦、國台辦、港澳辦合併，以及台胞證數碼改為18碼與中國人民相同，目前雖未得到證實，但由此可窺知中國虛化台灣政府的「陽謀」，中共中央未來將統合台港澳機構，將台灣港澳化，跳過不接受一個中國的台灣政府，直接統治、統御台灣那些依附、投靠、認同、傾向、有所求於中國的「順民」，並透過選舉插旗地方首長、再伺機操控扶植一個接受一中、特區化的台灣政府。 危機已現！台灣必須相信民主，台灣選民將以手中的選票，唾棄中國透過「順民」插旗台灣、對台灣前途指手畫腳！台灣必須堅持法治，以法治阻絕中國豢養的「暴民」，不容其肆無忌憚的橫行亂台！ 中國領導人習近平掀起稱帝爭議。（美聯社）

  林保華／評論家 中共十九屆三中全會已於二月二十八日閉幕。全會通過向三月三日開幕的全國政協、全國人大兩會推薦國家機構領導人名單，並提交《中共中央關於深化黨和國家機構改革的決定》和《深化黨和國家機構改革方案》。 由於黨領導一切，除非斯時發生政變推翻現領導人，否則這些建議一定通過。因此習近平稱帝是沒有問題的。不過，中央全會開幕前官媒就突出報導修改憲法的內容，引發外界譁然，因此準皇上龍顏大怒，查辦了相關媒體，封殺網絡，在全會公報中隻字不提廢除連任限制的修憲工程。這種掩耳盜鈴的做法，表明一個獨裁者表面上多麼強大，其實心理狀態非常虛弱。袁世凱稱帝不久在反對聲中嗚呼哀哉，那時他才五十七歲。 習近平要做毛澤東，當然要學毛澤東的權謀。中共紅二代對這些權謀都津津樂道，形成社會風氣，導致全國烏煙瘴氣。拋開十八大以後習近平大規模整肅異己不說，在提出修憲前夕就針對高層兩大勢力進行威嚇：一是起訴鄧小平外孫女婿吳小暉壓住其他紅色家族與太子黨；一是處分現時團派領袖、總理李克強的國務院秘書長楊晶。中紀委出面，理由不是貪污就是違紀。可是對已經被打得七零八落的江澤民派系突然釋放善意，把早年就已與大走私犯賴昌星勾結而臭名昭著卻跟隨江澤民三十年的心腹、前軍委辦公廳主任賈廷安上將（六十六歲）安排「人民代表」的職務。 雖然玩了這些花招，習近平也知道還有許多棘手的事情要處理。例如構建黨政合一的司法機器完善他的專政職能，加上修憲，因此將他在去年縮短的兩會會期又延長了，本來三月十日結束，但北京市公安局的交通管制通告卻是到二十二日為止。 三中全會公報聲稱這是「範圍最廣」的機構改革，有學者則認為完成了「頂層設計」，這些都意味著它將完成習近平可以稱帝的制度建設，當然也包括重要的人事安排，因為路線確定之後，幹部決定一切。 習近平雖然在學毛澤東，然而他沒有毛澤東的信心，這是因為他缺乏政績與起碼的文化底子，遑論戰功。因此毛澤東用人五湖四海，習近平則是老朋友、老部下，以前不相識的都靠不住。因此重用的是王岐山、趙樂際、張又俠、栗戰書與他的浙、閩舊部，尤其是浙江的「之江新軍」，因為他在浙江擔任過省委第一書記，決定全部主要人事。 用人範圍之狹窄，注定因為缺乏經驗而會出亂子。去年冬天北京市驅逐低端人口與沒有準備好就拆掉煤爐卻接不上燃氣漠視民生、以環保為名要立即關掉昆山台商工廠等等簡單粗暴做法就是例子。在外交與軍事上的莽撞也不乏例子。因為坐直升飛機上來的領導幹部缺乏工作經驗而又恃寵生驕，何況一樣都是貪官污吏。這都是他未來的統治危機。 即使文革大整肅期間的中共九大，毛澤東還聲稱要有右派代表而在中央委員會留下陳毅元帥；在延安時期即使打擊張國燾而又拉攏張的舊部，例如許世友將軍就成為他的死忠。然而習近平因為缺乏安全感而無法這樣做。即使做為他主要臂膀的王岐山，最後也是功高震主，就算兩會安排他做國家副主席，也只是利用與安撫，不會給他實權，因為王岐山的政治智慧與業務能力比習近平高許多，尤其王擔任中紀委書記，豈會沒有習近平的黑材料？史達林進行黨內大清洗的內務部頭子雅戈達與葉若夫，利用完了以後就死在史達林手裡，貝利亞在史達林死後也被繼任者槍決。因此習王關係可能還有好戲。 六四屠殺以後，當時的中共元老彭真說，我們都坐在一條破船上，需要同心協力（大意）。因此後來的所謂「集體領導」就是利益均霑，彼此妥協。如今習近平打破這個平衡，連前國家主席劉少奇兒子劉源、前國家主席李先念女婿劉亞洲都從軍中排斥出去，他的習家獨大也會讓他縮小高層的統治基礎，也怪不得不斷有軍事政變的流言。 未來的習近平團隊，既不是習李體制，也不是習栗體制。北京傳出來的消息，未來是習張趙的鐵三角。張是張又俠，他是中央政治局委員兼中央軍委副主席，參加過越戰，再就是陝西人，與習近平是大同鄉，父親張宗遜是開國上將，習近平爸爸習仲勳擔任第一野戰軍政委時，張宗遜是第一副司令員。趙是趙樂際，十九屆政治局常委、中紀委書記；他也是習近平的陝西同鄉，傳說在陝北插隊時就認得，祖父是習仲勳在西北軍政委員會時期的同僚；趙樂際擔任陝西省委書記時把與習近平有關的「古蹟」都修飾一番以表忠心。這樣，以習近平為核心，左右兩位是掌控專政職能的軍隊與司法兩把刀子的張與趙。鐵三角缺乏熟悉經濟的陝西老鄉張維迎的強烈改革意識習近平不會用，看劉鶴能否入籍成為「四方城」。 總之，要成為習近平的鐵哥們，還得是陝西同鄉，這又增加了許多排他性。因此稱帝雖然風光，然而成為「孤家寡人」以後，日子不一定好過，而中國與世界都增加了許多變數需要大家去面對。

鄭重道歉啟事 海島演劇於2/27參與中山堂演出之二二八71週年紀念晚會，演出王添灯的故事「民主 明燈」。 不查竟是立場錯亂的活動。 席間邀請馬英九出席，竟還說媽前宗痛「面對歷史，就事論事，是非分明；面對家屬，將心比心，療傷止痛。」捧馬懶趴，令人不齒！ 媽前宗痛最沒有立場說這些空口白話，最應該做的，是下跪道歉！ 令受邀來看海島演劇新劇的親友如坐針氈，無不忿忿然離席，海島演劇在此致上萬分歉意！也對不起海島演劇陷之不義，一同參與這齣戲的演員，工作人員！ 「執行單位」身為「王添灯」之後代，以「台北市二二八協會」自居，王添灯被國民黨所害，如今之行為，他地下有知，不曉得作何感想？ 海島演劇在此鄭重道歉！良心不安！ 海島演劇以演出「王添灯」的故事為榮，以參與這個活動為恥！ 台灣是台灣人的台灣！ 台灣人要活出台灣人的尊嚴！

  1947年二二八事件在臺北引燃後，原本歡天喜地迎接「祖國」的臺灣人對中國惡劣統治的不滿一夕爆發，全臺各地風起雲湧揭竿而起。 三月四日，屏東市民怒火燃燒，民眾集結意圖收繳官方武器直接接管，遭市長龔履端拒絕。民眾包圍市府群情激憤，市長逃往憲兵隊並將情勢電告行政長官陳儀，此為「屏東三四事件」。之後數日雙方數度交涉，民眾要求均被市長拒絕，此時又傳出三百多名原住民即將下山加入反抗勢力的消息，龔履端等人再度逃往屏東機場。 三月八日，中國援軍抵達，開始屠殺逮捕反抗勢力，曾居中交涉和平事宜的副議長葉秋木，竟被視為首謀逮捕凌虐，被割去耳鼻生殖器後遊街示眾當眾槍決。 葉秋木為留日的臺籍菁英，戰後加入「三民主義青年團」並當選副議長，卻在事件中慘遭虐殺。葉秋木在事件中的角色，民間認為其致力於和平解決紛爭，官方認為葉為反抗首謀，卻在虐殺後收到無罪的判決書。亦有人認為其加入「三民主義青年團」的身分捲入黨國派系糾紛，才是遇害的主因。數不盡的謎團，仍待更多史料曝光來解答…. 圖：當年葉秋木遭中國軍隊虐殺地點(今屏東市民生路、復興路、中華路交叉口) 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  兩韓隔著38度線對峙，冰凍關係兩度被打破，第一次是2000年的兩金會議，以及18年後的金正恩胞妹金與正和文在寅總統的會面（圖／VOA美國之音，youtube截圖） 2月25日，南韓平昌冬季奧運，終於閉幕，對南韓人而言，這一場像煙火一樣的統一大夢，是否跟著結束，還是會有下集待續，許多人都在看。最令人難忘的是；當北韓國民歌手玄松月，和南韓歌手站到台上，合唱《統一是我們的夢》時，全場民眾落淚，從電視畫面放送出去，感動全世界。 可惜，場內的統一激情和場外右派團體燒掉南韓國旗，成為強烈對比，1953年，打了3年的韓戰，簽署停戰協議之後，兩韓隔著38度線對峙，冰凍關係兩度被打破，第一次是2000年的兩金會議，以及18年後的金正恩胞妹金與正和文在寅總統的會面，在此之前，1月7日，兩韓涉及統一事務的官員，南韓統一部趙明均和北韓李善權，已在板門店會面，南北韓兩度破冰，對兩韓統一大夢，似乎帶來好消息，但是，卻很可能只是另一場戰爭的開始。 果然，平昌冬奧剛剛閉幕，美國即傳出對北韓更大經濟制裁的消息，美國揚言，如果兩階段制裁無效，極有可能走向戰爭，一時間，半島火藥味再度燃起，剛剛起步的和平統一大夢，一下子又陷入凝結。 朝鮮半島上是戰，是和，是統，或者維持現狀，呈現撲朔迷離，被韓國政局所牽動的台灣和中國，未來的命運，又是如何？更值得台灣人民關心，現在先談一談韓國的統一大業。 基本上，北韓設有統戰部，在專制之下的假民意，呈現90%是武統至上，北朝鮮企圖收回被美帝控制的南韓，「解救同胞」，是從小洗腦產物，根本不須討論。而南韓社會目前沒有獨派，因為南韓本來就是獨立主權國家，目前所謂獨派，所指的就是維持現狀者，目前大約佔了30%，30歲以下年輕人，維持現狀者超過50%，這一點和台灣很不一樣，台灣人大約有30%左右的死忠獨派，希望建立有別於中華民國的新國家，維持現狀者在50%上下移動，主張和中國統一，只在15%以下，也因為中華民國主權地位，受到中國嚴峻挑戰，已經陷入危險狀態，也影響到主張維持現狀者民意的游移。 中華民國從1971年被逐出聯合國，失去國際地位後，已經無法和中國平起平坐，但是，南北韓和兩德一樣，都是國際承認的主權國家，許多人把兩韓統一，視為台灣和中國關係標竿，其實大錯特錯，因為雙方條件，完全不同，更無法同日而語。 1953年，南北韓停戰後，北韓在1961年先設立祖國和平統一委員會，第一任會長是洪命喜，這個委員會，相當於北朝鮮勞動黨的外圍機構，南韓到1969年才設立統一部，這是中央17個部會之一。到了1990年，再設立智庫統一院，主管統一事務和脫北者的相關問題，等於是北韓統一委員會的對口單位。但是，兩國之間，並沒有固定會期，1989年，蘇聯崩潰後，兩韓的接觸，才變得頻繁，兩國也曾經開會，各自提出統一架構，北韓最早提出以「高麗民主聯邦共和國」做國家名稱，有一個聯邦政府和聯邦國會，處理國防外交，類似美國的聯邦國家，但是，卻因為兩國制度不同而卡住。南韓方面也提出類似較鬆散邦聯，或國協的統一架構，但是，問題也卡在兩種制度的融合極為不易，以及國協之間，國家的移民方式。 因為，兩種不同制度國家，組成邦聯或國協，目前世界上還是未見，所以以上兩種倡議，也一直沒有下文。所以，問題根本不在統一，而在如何統一？從這幾十年的民調可以看出來，南韓除了被撤銷資格的統一進步黨，主張被北韓統一以外，所謂南韓左派或右派，反統一聲浪相當微弱，主要區別是：右派主張戰爭統一，左派主張和平統一，但是，仍然是以南韓統治北韓為優先，從過去的民調可以看出其中變化；1995年，金泳三執政民調主張統一82%，2000年，金大中執政，民調主張統一79.6%，2005年，盧武鉉執政民調主張統一80%，2010年，李明博執政民調主張統一82%，2013年，朴槿惠執政民調主張統一74 %。 為何統一民調大幅下降？主因是南韓在李明博時代，立法通過，開始徵收「統一稅」，根據政府宣告：如果南韓統一北韓，根據過去德國統一經驗，南韓必須補貼北韓生活經費，至少是60兆台幣以上，相當兩千億美金，這一點恐怕是讓許多人產生疑慮主因，尤其是年輕人缺乏民族感情，所以維持現狀者開始增多，南韓人均所得已經超過3萬美金，生活雖然不錯，但是要掏錢給北韓，人民仍需慎重考慮。 既然短期內無解，就讓時間決定，根據2015年的民調顯示；同意10年內統一韓國只有3.2 %，同意10到15年統一韓國有12.5%，同意20年後統一韓國高達27.5%，超過半數對這個議題不回答。 事實上，南韓為了統一大業，已經砸了不少錢，1989年，盧泰愚上台，成立南北合作基金，花了3,000億韓元，1990年國會進一步通過交流合作法案，2000年，金大中執政開始投資金剛山，開城工業區並建設南韓首爾到北韓鐵道，這就是所謂「陽光政策」，2013年，朴槿惠也砸下10億美元，目前南韓統一部，每年預算2,000億韓元，這些年以來，統一部每年增加4.5 %預算，可見，南韓對統一大夢，真的是在付諸實施，根據統一部的報告，兩韓一但在資本主義之下統一，將成為全球第七大經濟體，前景看好，但是，南韓目前人均是北韓人均10倍，如果要使兩韓享受一樣生活，南韓至少要付出100兆韓元，經濟成長速度要拖累10年，南韓人願意承擔這個後果嗎？ 目前，只要北韓開始進行核武飛彈，位於停戰區的開城工業區就叫停，38度線恢復緊張和心戰廣播，目前，除了開城工業區的經濟往來以外，兩韓的資訊，並沒有開通，北韓仍然無法收看南韓電視節目，南韓也無法收看北韓節目，倒是靠近中國的新義州，可以用無線小耳朵收看中國節目。過去，兩德統一前，雙方必須先開放電視和電話，兩種制度下生活的人民，若沒有採取漸進方式融合和理解，就會像許多脫北者一樣，就算語言一樣，突然來到南韓以後，才發現文化和制度上格格不入，甚至無法生活。這一點，南北韓目前並沒有共識和策略方法，統一大夢，就無法完成。 台灣和中國有些不同，台灣對中國電視開放，但是，中國卻嚴禁台灣電視，呈現不對等和落差。兩韓若走向統一，不管未來是國協或聯邦，最終問題還是誰來統一誰？不可能兩種制度，可以組成一個國家，否則中國就不必在香港大費周章，欺騙港人把一國兩制慢慢收攏，變成一國一制了，不同制度可以融合的話，世界上也不至於會有衝突和戰爭了。 韓國的困境有點像台灣，卻也和台灣不一樣，但是說穿了，這些困境根本是多餘的，既然世界是多元的，分裂的，那麼既然已經分開的國家，保持分開，其實並沒有不好，誰也不須勉強誰，就讓飛鳥或游魚，都各自找到生活的樂園，如果把天底下全部變成陸地和天空，請問水裡的游魚，要如何生活？有人愛自由，有人樂當奴隸，說白了，個人選擇而已，不同制度國家卻花大功夫談統一，只是滿足統治者的夢想而已。 試問；有多少罪惡是假統一之名而行的，過去，國民黨的三年反攻（早年蔣介石撤退來台，打出「一年準備、二年反攻、三年掃蕩、五年成功」口號），和現在中國吹牛的圓一個中國夢，不都是戰爭罪惡的假面嗎？ 有人說；韓戰挽救台灣，也拯救蔣家政權免於紅色中國統治，這樣子說，好像台灣是靠著韓國人的鮮血而救贖，其實，真正挽救台灣的人叫做：唐納德麥克萊恩。 1950年6月25日，韓戰爆發時，麥克萊恩擔任英國外交部美洲司司長，麥克萊恩是蘇聯KGB潛伏在英國的特務，1913年，麥克萊恩出生在一個英國貴族家庭，從小受到很好教育，進入劍橋大學後，因為熱中共產主義，並加入共產黨，成為蘇聯吸收的特務，二戰期間，在英國政府部門工作的麥克萊恩，成為蘇聯獲取英國情報的最佳途徑。 1950年，麥克萊恩進入外交部主管美洲司，韓戰爆發時，蘇聯要求毛澤東加入戰場，但是，毛澤東猶豫不決，最主要的考慮是戰爭會打多久？如果北韓失敗的話，盟軍是否乘勝進入中國境內？國民黨的軍隊是否也會趁機反攻中國大陸？老共內部將領反對抗美援朝，幾乎佔了一半，林彪反對最厲害，最後只能由情報決定。 當時，英美盟軍的作戰機密文件，會從華府發給英國外交部，然後轉給國防部，麥可萊恩有一天收到一件公文；華府發給麥克阿瑟將軍，文件上透露美國總統告訴麥帥；美國不希望把韓戰擴大戰爭到中國境內，以免引發蘇聯加入戰局，麥克萊恩把這件公文傳到蘇聯，終於確定美國的韓戰戰略只是限定局部戰爭，所以老毛才放心加入韓戰戰局。「詳見創智文化出版《全球間諜解密檔案》」。 1953年，韓戰停戰，65年後，這場沒打完的戰爭，是否再度爆發，全球都在看，更重要的是：這場戰爭會決定南韓統一北韓嗎？如果美國對北韓發動戰爭，中國是否再來一次抗美援朝呢？

1947年3月3日-台中 一個風雨交加的夜晚，由謝雪紅組織的「台中地區治安委員會作戰本部」的青年兵正在和國民政府軍隊陷入苦戰 「會驚欲？」年輕男子問 「嗯......」 少年默默答了一聲，雖然外表鎮定但拿著步槍的手卻在抖著 「雖然以早日本時代有當過學徒兵，但是上戰場嘛是頭一擺。你咧？你敢欲？」 「我喔！我才袂咧！我是去過南洋的人，哪會驚。」 「真的喔！？」少年看了一下，他身上穿的是日軍服裝，的確是一名在日本時期被徵召過的台灣人。 「你是啥物原因想欲加入作戰本部？」男子問 「我只是想欲保護阮的家園爾，因為遮的阿山兵實在有夠野蠻的！就連囡仔人嘛欲刣！」 「一直以為四腳（日本人）的走了後，咱台灣人就會當出頭天了，無想著狗去豬來！」少年忿忿不平地說 「好了，欲衝囉？」男子說 「嗯！」 接近晚上十點，國民政府軍隊因受不了民兵用散彈，手榴彈的平凡攻擊，於是宣佈投降。瞬間民兵佔領了台中市所有黨政軍機關。 而這天在台北的上空出現了三架從南京派來的偵察機，盤旋個25分鐘後就離去。 自從3月開始後各地開始暴動，台北，台中和台南，然後換高雄了....... #taiwan228 #taiwan22871

[新聞] 認同台灣，戴維斯：「這是事實」 . ➲ 我們怕中國怕得要死 只得敢讓一個新台灣人Davis 說實話 . ➲ 很多人滿腦子拚經濟 (愛錢) 冷眼看新台灣人Davis 說實話 . ➲ 更多人跑去搶衛生紙 不在乎新台灣人Davis說出的實話 . ➲ 看愛奇藝長大的天然統越來越多 不了解新台灣人Davis說出的實話 . ➲ 華寶覺得潑漆罪該萬死，屠殺就要放下  不爽新台灣人戴維斯說出的實話 . #場上扛禁區 #場下扛台灣 . 反觀，中華民國人 / 中華台北呢？ #檯面上舔共抱腿 #檯面下掏空台灣 . 很多事情 擺在一起比就很清楚了  

將近五百年前的一五四九年八月九日，耶穌會神父方濟．沙勿略（Francis Xavier）在他雇來準備從麻六甲海峽航向日本的一艘舢舨上，瞥見福爾摩沙的棕色沙灘和翠綠山坡。當他聽聞中國籍水手說，這個名為「小琉球」的島嶼一片荒蕪後，並未多加評論。船隻繞過林木蓊鬱的淡水河口，向東北方航行五天後，於八月十五日抵達日本鹿兒島。直到一六○○年，耶穌會傳教士曾被明朝皇帝延攬擔任天文學者。一七○○年時，這些傳教士已為數以千計信奉天主教的中國教徒訂出一套「中國禮儀」，但因之而起的「中國禮儀之爭」，也讓耶穌會被羅馬教廷譴責為異端。 星期專論 福爾摩沙 航向中國的美好憧憬 在沙勿略神父艱辛橫渡台灣海峽五百年後的今天，這成為教宗方濟各看待世界的一個隱喻，在他的使徒外交裡，福爾摩沙是航向中國的美好憧憬。梵蒂岡與台灣的外交關係，奠基於教宗希望未來能在共產主義中國傳播天主教信仰的願景。台灣的教會風氣自由且蓬勃發展，教宗幾乎毋庸掛慮。矛盾的是，教廷派駐台北的「大使」，只是駐節代表「中國」的臨時當局。 四十年來，中國地下教會在執行禮儀或神學研究方面，一直獲得台灣天主教會的支援。一九九一年，我曾到訪福建省福州市的聖多明我主教座堂，並臨時拜會福州教區總主教鄭長誠。我注意到，教會神學院的學生朝氣蓬勃，他們研讀的神學文本正是在台北印刷。當時，習近平在中國共產黨內官拜福州市委書記。鄭長誠總主教認為，年輕的習近平（甚至比我還年輕）對福州教區態度寬容。雖然「中國天主教愛國會」在主教座堂的地下室設有辦公室，但鄭總主教告訴我，他們從來不曾使用那間辦公室。他的「地上教會」似未受到黨或國家的騷擾。 中國的天主教信仰已經存續四百年，尤其是在東部地區。在朝代更迭與社會動盪之際，教會一直是一股精神力量，卻鮮少成為人民的庇護所。中共佔領上海後，當地的天主教會頑強屹立，但也飽受迫害和磨難。我對已故的台灣耶穌會省會長朱勵德神父有一件歉疚之事，朱神父一九七九年曾向我尋求協助，希望我為他的兄長方濟．沙勿略．朱（朱樹德）神父申請美國簽證。朱樹德神父當時剛結束二十年牢獄生活，暫居上海一間分租公寓，不知未來何去何從。而我當時是派駐北京的美國領事，即便竭盡所能向中國護照當局送出一份正式的簽證保證函，但朱樹德神父不久後仍再度被捕，四年後不幸在獄中逝世。 朱樹德神父的另一名弟弟—同為耶穌會神父的朱立德，也曾遭受牢獄之災，但在一九八九年天安門大屠殺前獲釋，隨後被驅逐至台灣。事實上，上海朱家的八名兒子中，有四人成為耶穌會教士，朱育德是最晚的一位。據香港天主教亞洲通訊社（天亞社）報導，上海教區主教范忠良於二○一四年三月蒙主寵召，追思祈禱會的主祭者便是「上海地下教會團體負責人」朱育德神父。 一家四神父 都遭中國迫害入獄 我提及此事的原因在於，二○一六年九月十五日，高齡八十二歲的朱立德神父曾造訪梵蒂岡。由於他與三名兄長都曾因信仰遭到中共迫害，為了紀念他們的母親朱婷婷，朱立德神父參加在聖瑪爾大之家（Domus Sanctae Marthae）禮拜堂舉行的彌撒，向繫獄信徒的母親致敬。教宗佈道時憶述：「這樣的事情多次發生，當我前往布宜諾斯艾利斯教區探望囚犯時，經常看見成群列隊等待進入探視的母親：身為母親的她們，絲毫不感到羞愧。」由此可見，教宗對於獨裁者及其用以囚禁異議的牢獄，並非一無所知。 那次彌撒結束後，教宗接見朱立德神父。朱神父向教宗自我介紹：「我是一名耶穌會會士，我的母親生養了四名耶穌會神父，四人都曾蒙受牢獄之災，最年長的一位於一九八三年逝於獄中。」教宗認出朱神父，說道：「你的兄長是方濟．沙勿略神父。」 教宗親吻朱立德神父的雙手，並提到：「你的兄長是一位非常勇敢的神父，我們都清楚他為天父做的見證。」朱樹德神父的骨灰在交還上海的家人後，於一九八四年透過一名擔任婦產科醫生的家族友人帶往梵蒂岡，接著又遠送至布宜諾斯艾利斯，交託給當時擔任總主教、本名為伯格里奧（Jorge Bergoglio）的教宗。教宗對同會兄弟朱樹德神父在中國的犧牲感動不已。身為耶穌會會士，教宗受到聖方濟．沙勿略，以及所有以此為名的同會兄弟無窮的啟發。如今，朱樹德神父的墓碑設於彰化縣。我不相信教宗會遺忘台灣。 一九六○年六月，我在台北的聖多福天主堂以「方濟．沙勿略」之名領堅振禮，由瑪利諾外方傳教會的唐汝琪主教主持。唐汝琪主教一九四九年也曾在中國被囚禁，後於五五年被逐至台灣。因此，我一直對以「方濟．沙勿略」為名的耶穌會會士有所偏愛。我也傾向於信任教宗，相信他在中國推廣天主信仰的同時，仍然深愛著台灣人民。 （作者譚慎格為美國國際評估暨戰略中心「未來亞洲計畫」主任。國際新聞中心孫宇青譯）

圖為慈湖故總統蔣中正靈柩在228當天遭潑漆破壞後，目前暫停對外開放。資料照片 伊洛人／來自河南的交換學生   華人社會有個大毛病，對反抗者，甚至是非暴力的反抗者極其嚴厲。對於統治者，甚至是屠殺幾百萬人的劊子手極其寬容。沒錯，這次要說的是對蔣介石棺材潑漆事件後台灣社會的反應。   其實作為中國人我對台灣不是完全瞭解，潑漆事件後才從《維基百科》等資料中得知蔣介石並未埋葬。因此還是先講一個中國發生的故事吧，1989年5月23日，魯德成、喻東嶽和余志堅三人購買了20顆雞蛋並且填滿油漆，先是於天安門城樓懸掛「五千年專制到此可以告一段落」和「個人崇拜從今可以休矣」標語，不久便將盛滿顏料的蛋殼扔向毛澤東畫像上。勇士們面對的最大悲劇是被示威學生懷疑是便衣抹黑學生抗議活動，將其送交公安隨後被迫害關押十幾年之久。六四大屠殺發生十年之後，才有當年學生領袖如王丹，吾爾開希等人，反省被專制文化洗腦，對被正名的「天安門三君子」道歉。 我要強調的是，「無論是對棺材還是畫像潑漆，都是表示抗議的非暴力行動，不會傷害任何人甚至不會傷害任何遺體」。而無論蔣介石還是毛澤東都在其統治中國或台灣的時間內，操縱黨國機器殺害了幾十萬到幾千萬人，在國際上是與希特勒或斯大林（史達林）齊名的劊子手。而希特勒或斯大林的遺體早已被焚毀，並被德俄兩國政府禁止設立與之相關的堂廟碑等等任何紀念物。毛蔣的遺體或塑像則被擺放在各個市中心的廣場或學校等公共設施中，供其信衆參拜。今日德俄兩國更不斷有藝術作品惡搞獨裁者及其走狗，根本不會受到任何人的批評。而在中台兩國試圖批評這些劊子手的罪行則會遭到迫害和威脅，至少行動者會被以不是枉死的受害人等論述搓湯圓。 當然，大部分時候在中國批評惡搞蔣介石，如常稱其為「蔣該死」，或是在台灣攻擊毛澤東，宣傳「殺豬拔毛」等等都是安全的甚至被鼓勵的。背後是華人更大的劣根性，習慣在獨裁者們之間挑選不那麼暴力的人，降低自己被迫害的可能性後安心做畜生，對身邊發生的悲劇更是不聞不問。今日大量藍營支持者常以蔣介石殺的幾十萬人比毛澤東殺了幾千萬人少來論證國民黨的「正義」。少數自稱左翼的人也用毛澤東作為實現社會主義精神寄託。 這種寄希望獨裁者仁慈往往會造成更多悲劇。當年中國人面對貪污腐敗的國民黨寄希望共產黨上台，最後大量民衆被餓死或遭到文革迫害。趕走了日本統治者的國民黨在台灣曾經被視為解放者，不久後便發生二二八清鄉和幾十年的白色恐怖。習近平上台之初很多人希望其學習蔣經國解嚴並發展中國民主，但這些人都忽視了從美麗島運動到江南慘案等抗爭帶來的台灣國內外壓力才能迫使小蔣改革。習近平利用反腐進行奪權被認為是給改革鋪路做準備，卻忽視了在其任內網絡防火牆不斷升級，大量維權人士甚至律師紛紛被捕被判重刑，新疆西藏等地人民更遭到類似集中營的恐怖迫害。最終習近平修法延長任期，明確要做獨裁者時雖然中國網民積極發文諷刺反抗，但其迅速刪除封鎖新浪微博，封鎖豆瓣等民衆討論區。中國人今日只能像我一樣，在國外發文反抗中國政府。   寄希望獨裁者的懦弱更會使人自慚形穢，並且敵視敢於反抗的勇士，為了掩飾自己的懦弱將勇士的犧牲污衊為暴力衝動。或對於勇士們遭到的迫害默不作聲，看着勇士們慘死。這些最終會讓全中國陷入類似今日新疆的恐怖統治，或是使台灣成為今日香港，徹底失去自由。

  中國國台辦於二月廿八日發布洋洋灑灑的三十一項「惠台措施」——傻呼呼的台灣人會高興這下子又有甜頭可吃了，精明的台灣人會從經驗法則想到包裹在糖衣底下的毒藥，懂邏輯的台灣人則會從「惠台措施」的字裡行間推論出它不打自招的弦外之音。 眾所周知，台灣海峽兩岸的中國人口中的「大陸」就是「中國」，「惠台措施」要「加快給予台資企業與大陸企業同等待遇」，意即要「加快給予台資企業與中國企業同等待遇」。既然把「台資企業」跟「中國企業」相提並論，可見「台資」與「中資」、「台企」與「中企」是兩條平行線，而非小圈圈與大圈圈的同心圓關係！由台資不是中資的一環，再往下推論，就得到：台灣不是中國的一部分！換句話說，台灣如果是中國的一部分，中國國台辦說的「給予台資企業與大陸企業同等待遇」，豈不跟美國官員說要「給予加州企業與美國企業同等待遇」一樣，發神經病？ 「惠台措施」要「開放台灣民眾…參與中國基層工作」，言下之意，再次不打自招：台灣不是中國的一部分！不是嗎？台灣如果是中國的一部分，那台灣人就自然是中國人，台灣民眾就自然是中國民眾，台灣民眾參與中國基層工作就是天經地義的事，還勞你中國國台辦「開放」才行？ 美國官員會說「給予阿拉斯加人和美國人『同等待遇』」、「給予加州人和美國人『同等待遇』」這等荒謬的言論嗎？答案當然是：不會！美國要給予和美國人「同等待遇」的對象，當然是針對不具美國籍的外國人而言！職是，中國國台辦說的：（惠台措施）給予和中國人「同等待遇」的對象——台灣人，當然是不具中國籍的外國人！ 總言之，「惠台措施」的字裡行間，處處透露了不打自招的弦外之音：台灣人不是中國人！台灣人是不具中國籍的外國人！ （作者為台灣教授協會前副秘書長）

  日前中國再次丟出所謂的惠台卅一項政策，意圖向台灣的高科技、影視等產業乃至於學術界甚至扶貧等基層公益團體招手。與中國政府友好甚至關係密切的媒體不免再次開始大肆吹捧，就連許多產業也發表支持言論，認為這是台灣產業轉型契機。 不過就在不久前，不是中國政府才透過嚴加管控過去從未嚴厲執行的環保規範，逼迫許多台灣企業出走嗎？大部分批評者均認為這是中國意圖騰籠換鳥，促成己身產業加速轉型。但是如果我們把這樣的舉動，放在近年來中國與國際間的互動日益惡化的大脈絡來看，就可以發現中國其實是企圖藉由台灣的資源再次解決其內部危機，正如在一九八九年天安門鎮壓後，中國大肆向台商開放，獲得台商金援技術，也解決內部的經濟不振與失業率高漲，而這些問題正是導致鎮壓前，中國學生大肆抗議中共的原因之一。中國近年來企圖透過在外國大肆收購外國企業，以獲取技術及專業知識，同時富豪與黨官們也藉機將資產洗到國外，甚至獲取外國國籍或居留權。但一方面歐美日各國紛紛警戒中國野心，以國安為由阻擋重要企業與技術為中國所獲；另一方面中國也發現許多企業的洗錢之實已使其損失許多資金，所以才有接管安邦保險之舉。更不用提為了實現一帶一路中國夢野心，中國在海外各據點每天要燒掉多少錢，即使中國冀望透過這些投資也可以降低其國內失業率，因此其在每一個工程中無不全部使用中國勞工。但隨著包含台商的外商撤出，偏執的中國政府又希望外商企業內都必須設立黨部，導致其內部失業率高漲，也因此其再次回頭來找台灣，企圖吸引台灣人才與技術去救急，甚至透過台灣獲取從歐美日無法獲取的科技。當然這些企業與技術人才在盡其用之後，也會被丟進垃圾桶，就像那些所謂的勞動密集高汙染台商，就像新光百貨和數不盡的台灣中小企業與台流。那為什麼會有企業和中國政府唱和呢？因為有話題可以炒股票先賺一筆啊，因為可以藉機施壓台灣政府繼續壓榨勞工啊；因為和很多前仆後繼的傻瓜一樣，公司老闆自以為比別人聰明，別人都栽了只有我不會啊。過去那些白白把養殖技術教給中國的養殖業者，就是最好的血腥例子。 其實也不必說這麼多，光是看到把讓台灣人去中國扶貧做公益當成惠台措施，你就可以知道中國有多缺錢，邏輯多不合理了，不是嗎？這到底對台灣產業是珍饈玉露或穿腸毒藥，你還看不出來嗎？ （作者為文字工作者）

我願是妳的風景 想妳的時候我會連線衛星地圖  自萬呎高空俯瞰妳側臥於島嶼邊緣  層巒蓊鬱的髮捲，縱谷舒朗的神韻  礁岩與灘岸聯手勾勒出婀娜軀線  蔚藍裙襬上飜舞著浪白蕾絲邊  那樣子斜枕奇萊，看不出是睡或醒  我只好放大比例尺鷹旋下探  緩緩迎向妳峽谷明眸的笑靨  依稀認出激流是高歌，巨石是低吟  西瓜是妳甜美的詩句隨興寫在沙河床  颱風是季節捎來的書信，黑潮是項鍊  地震是亙古的母親時而輕搖妳的夢境  白雲是浪子——妳漂泊歸來的愛情  經常站在懸崖上遠眺海面  鯨豚隱現是他流落異鄉的倒影  我如此屏息守候而寧願妳未曾察覺  就像玉米田可以不認識北回歸線  或許在寂寥的午後，或許夜闌與黎明  蔗園、部落、林道、峭壁、沖積扇  默默我願漂流成妳沿途的風景  羅葉   

  記者蘇永耀／特稿 中國封鎖台灣國際空間的情勢升高，去年打壓案例遽增，為近十年之最。隨著這次國安人事的大幅改組，外界也期待台灣的外交作為能更主動及靈活。 美國國務院亞太助理國務卿提名人董雲裳月中表示，美國不承認「台灣」是個獨立國家，不把中華民國國旗放在美國官方網站上，也是美國的政策。雖說董雲裳把撤旗事件推稱是合約商所為，但相關管道透露，這很可能來自國務卿提勒森的直接決定，目的還是考量美中互動。 台灣對美工作，特別是駐美代表處，相當重心是擺在國務院，但在美國，不同行政部門對中國、對台灣態度不完全一致，例如美國軍方對中國勢力迅速擴張便相當敏感並高度警覺，與台灣之間的防衛合作關係也較為正面，這方面的交流互動，台灣還有許多可為之處。 另方面，對美公共外交也應更大展開，新任外交部長吳釗燮過去擔任駐美代表時，短短一年多任期，在美國公開演講超過九十次，接受媒體專訪也近九十次，確實走出不同的外交內涵。事實上，連中國也從結交川普家族下手，不循正規外交管道，在台海情勢處於不利一方的台灣，外交作為應竭盡各種可能。 中國打壓台灣國際空間的事例遽增，不在於兩岸互動冷熱有別，而是過往的外交守勢，在國際場域已造成彼長我消的嚴重失衡。去年巴拿馬無預警對台斷交，與其推說是北京的陰謀，不如審視為何在每個邦交國都存在被挖走的危機下，卻是在巴拿馬這個重中之重失守，外交體系顯有極大自我檢討之處。

  最近街頭有一群為數不多的老人，「童心」未泯，玩興大發，有的說要組織「中華民國軍政府」取代蔡政權；有的說要成立「革命團體」推翻蔡政府，玩笑開得很大，可惜缺乏「笑點」，無人搭理，自己反成最大笑話。 這群自稱「黃埔老人」的退將，除了有一色的「一中認同」、國民黨籍、外省二代及反日情結等共同因子外，還有一個共同經歷，就是一輩子沒上過戰場，也從未對敵人發過一槍一砲。 莫名其妙的混到少將中將，下來後，國家管吃管用還管住，個個吃得腦滿腸肥，還有樣學樣的競奔彼岸，騙吃騙喝（對岸高幹說的），人家明明是「資源回收」，這群人卻樂在其中，享受被「廢物利用」。 政權輪替後，這個政府再不是「自家人」了，一貫效忠的政黨又爛泥扶不上牆，一群老人開始由失落而空虛，而神經衰弱，而精神錯亂。他們的意識時而清明，時而混亂，對外界事物也只憑知覺，不憑感覺。所以，他們可以一面高喊捍衛中華民國，又一面主張早日完成統一，他們明知臺灣政權輪替，是透過民主選舉，卻妄想用革命手段，推翻政府。 拒絕改革，可以選擇說理，也可以選擇論辯，當然也可以選擇「抗爭」，但說要「革命造反」的卻從未聽見，「黃埔老人」們由抗拒年改跳到要「革命」消滅「偽政權」，中間還把日本政府扯進來，這種理路和思維邏輯，令人不懂，正好印證他們已經完全精神錯亂，腦筋「短路」。 （作者為律師）

  對台大校長遴選的爭議，前行政院長也是台大校友劉兆玄近日曾對外表示管中閔案不是「藍綠」而是「是非」的問題。援用他人研究成果沒註明出處就是違反學術倫理的抄襲，舉世皆然。這怎會跟顏色是藍或綠有任何關聯？同是台大校友的筆者完全贊同劉前院長這樣的看法。但對劉前院長讚揚管中閔教授面對這爭議持續冷靜只以臉書發文的沉著應對，同時也要求教育部儘快核准此校長任命，筆者則不敢茍同。 其實學術倫理的基本要求並不複雜，其本質就是不做假，不變造或不抄襲。筆者在「今天的台大有自治的能力嗎？」一文曾具體舉出一個明顯牽涉管教授抄襲違反學倫的例子：二○一七年五月六日管教授與共同作者陳建良教授發表的研討會論文（下稱系爭論文）內的表3，完全援用陳教授和另兩位學位考試委員在二○一六年七月卅日核准的張姓學生碩士論文內的表4-8，表4-9和表4-10裡面的數據，也沒註明任何出處。在此之前，也有他人引用諸多事證指出糸爭論文和張生碩士論文有多處雷同。 對這一違反學倫的抄襲案，筆者觀察到的是最應為學術倫理把關的台大學術倫理委員會（下稱學倫會）和台大誠信辦公室竟然拿系爭論文首頁上毫無關聯的感謝張生之詞辯稱管教授無抄襲張生論文的意圖，也拿張生論文內文獻引用的第十四項影射是張生抄襲系爭研討會論文。除此以外再把學倫會已看到的抄襲事實「美化」成「只有引註或文獻引用問題」，爾後更盡所能的把研討會論文劃為非正式論文來做不立案的藉口。這種完全不遵守台大校規明白指出援用他人研究成果未註明出處就是違反學倫的處理方式，不應被台大校長遴選委員會唾棄嗎？劉前院長要教育部不再拖延台大校長的聘任，這豈不是認同母校這樣草率處理違反學倫的遴選方式？這真是全國最高學府的台大應有的作為嗎？ 就好像台大這種荒謬的處理違反學倫案的創舉還不夠讓舉世學界一窺台灣學界的沉淪，教育部高等教育司長李彥儀近日竟也接受教育部學術審議會工作小組以系爭論文不為教育部「專科以上學術倫理處理原則」規範內的「學術成果」為由，而不立案調查此牽涉台大校長當選人違反學倫的案件。教育部學審會工作小組把「學術成果」狹隘的定位成須有國內外正式審查程序，集結成冊出版、公開發行、可供外界查詢的論文的作法或許適合用來做大專院校教師升等審核的標準。可是這種定位就允許像系爭論文這種「非學術成果」的論文抄襲是「學術成果」的張生碩士論文。這豈是教育部二○一六年五月卅一日公布「專科以上學術倫理處理原則」的立法本意？ 從以上來看不難發現這次台大校長遴選的整個過程把原本相對單純的學術倫理問題複雜化。管中閔教授與共同作者發表的研討會論文援用碩士研究生的數據且沒有引註來源是毫無疑問的事實。以上提到台大和教育部高教司的種種不顧舉世學術倫理規範的作為，看起來只為了成全管中閔教授一人的校長職位，這應該不是管教授所樂見的。也因此筆者建議管中閔教授不再選擇沉默，自請台大和教育部當局立案深入審查。不查清此抄襲案的整個來龍去脈好讓有錯能改，管教授當了台大校長又怎能領導？ （作者為台大校友，哈佛大學榮譽教授）

  過去我們判斷，習近平在2015年3月4日採取恐嚇台灣「基礎不牢，地動山搖」，只是聲東擊西的「口水戰」，是用來爭權奪利的幌子。隨著習包子登基，其將「台灣問題」收尾的處理有三：1. 將「中央台灣事務辦公室」併入「國務院台港澳事務辦公室」；2. 將「海峽兩岸關係協會」併入「中國僑胞聯合會」；3. 片面宣布「31項對台措施」。有人分析是「矮化」台灣，我們卻認為，台灣不再是他拿來應付國內政敵的重點，習該防的是「國內政變」。  也就是說，因為習包子可以做到死，他已經不再有「任內解決台灣問題」的壓力。   這給了台灣一個重新定義與支那關係的契機，我方可以「對等原則」，也將支那問題「極小化」：1. 將「陸委會」併入外交部「亞東太平洋司」，另立「支那科」；2. 將「海基會」的業務打散，分別併入「僑委會」的「僑民、僑教、僑商與僑生」四處；3. 順勢廢除「兩岸關係條例」，由「行政院」以「國與國關係」，另訂「支那31項對台措施管理辦法」，畫出紅線，嚴格把關。 「兩岸關係條例」已不合時宜，「陸委會」與「海基會」也不再有存在的功用。而支那「31項對台措施」，就如同范世平所質疑的，口惠而實不至，只不過是「狗尾續貂」： 1. 很多也是硬湊的。例如「鼓勵台灣同胞和相關社團參與大陸扶貧、支教、公益、社區建設等基層工作」，這是要台灣人「奉獻」，算是利多嗎？「支持鼓勵兩岸教育文化科研機構開展中國文化、歷史、民族等領域研究和成果應用」，難道過去是禁止的嗎？ 2. 很多是早就在做的，與此措施無關。例如台灣人參加「 千人計劃」、「萬人計劃」；台灣教師赴中國高校任教；台商參加一帶一路，進入中西區與東北投資等。 3. 很多是不具體的，是空話。說是台商「可公平參與政府採購」，可參與「公用工程等基礎設施建設」，那何不指定幾項巨大工程直接給台商承攬？否則台商去投標只是陪榜？ 4. 有能耐去對岸工作的，早就去了；沒能耐的即使有此措施，也去不了。否則有關開放台灣藝人在節目中比例的規定，我倒想看看每天高喊統一的劉樂妍，上不上得了春晚。 5. 此措施比較值得注意的是想吸納對中國有利的台灣人才。例如用優渥待遇與研究案來吸引高科技人才；只需要高科技的台商，而不是傳統產業；中國人日益富裕而更重視健康，吸引台灣醫生前往執業。但這些也是在此「惠台措施」出台前就在做的。 6. 此措施強調「對台灣圖書進口業務建立綠色通道，簡化進口審批流程」，呵呵，建議「大紀元時報」去試試。 7. 開放證照考試，很好，但不保證就業。有能耐的台灣人，只要中國的老闆夠力，沒證照也能工作。大陸的大學生比台灣學生更難找工作，競爭更激烈，看得到的餡餅，不一定吃得到。 8. 過去也搞過「平潭實驗區」，還「一天一個億」，當時有人說台灣企業會跑光，結果只造就了「龔十億」（國台辦副主任龔清概貪了10億），這次這個計畫，還有誰發財？