藍色知識分子的墮落 某些聲音認為郭台銘跟哩賀阿嬤拍那些抖音的影片錯誤認知，是因為兩千年阿扁當選台灣的總統之後，藍營的精英份子認為支持阿扁綠色本土執政的力量都是因為沒有水準的鄉下人，因此這些藍底執政既得利益者認為要撿起袖子效法那種無知的力量，誤判整個綠營支持者與本土結合的歷史趨勢，所以才會拍出那麼可笑毫無水準的影片。 其實我對國民黨這些人真的感到非常悲哀，整個世界的局勢一直在往前走，可是這些人完全沒有認清世界的脈動，被趙少康和陳文茜這些人一直洗進中國，沒有自己的論述，與台灣本土結合的國民黨力量完全沒有展現，侯友宜是嘉義人，但應該沒有人認為他有什麼台灣國民黨相關的論述，或者代表台灣國民黨。而趙少康、陳文茜這些人年紀都已經多大了？新的論述完全沒有出現。 看來看去現在唯一的論述就是：下架民進黨，在這個目標底下，即使奉送了台灣的國防外交，損害了台灣的經濟，還有破壞全世界都引以為傲的台灣矽盾，成為中國的附庸和奴隸也在所不惜。 講難聽一點，現在全世界如果有個地方，台積電說要去設立一奈米或二奈米的先進製程工廠，大家搶都來不及，還會像台中跟桃園這樣，讓台積電打消原來設廠的規劃嗎？ 台積電將在龍潭園區投資建2奈米以下的用地，遭遇阻力，自救會代表今上午赴竹科管理局陳情抗議。（記者洪友芳攝）   阿扁之後的民進黨選民，在黨國力量跟媒體洗腦之下，很多人認為支持者都是知識水準差、容易受欺騙、沒有受教育的鄉下民眾。 這個錯誤的認知到什麼時候有巨大的扭轉？我覺得是反服貿電信的連署，當時竟然有這麼多念電機資訊領域的教授和專業人士站出來，這些看起來不就像是黨國洗腦下的藍色選民嗎？怎麼會勇敢的把自己的名字秀在上面。 當初我出來打嘴炮的時候，一直強調我是幾百個連署的名單中學經歷背景最差的人，事實也差不多，結果一直戰到現在。 今天是尼采的生日，再引他的一句話：沉默更糟糕；所有保持沉默的真理都會變得有毒。 我2014年以前都不知道在做什麼，從來也沒有任何對於這塊土地上做過深刻的思考和論述。我會有那樣的轉變是因為這個危機會影響到自己的生存，那些勇敢出來連署的教授和專業人士大概也是這樣。 中國國民黨根本沒有任何徹底反省過，他們在各個領域還活得好好的，沒有什麼危機意識，知識分子也不動腦筋為自己的意識形態族群尋找一條實際可行的道路。 結果只有充滿偏見和錯誤邏輯的仇恨論述，民進黨不是不可以下台，問題是中國國民黨你要做什麼？不要再破壞台灣的生存了，中國國民黨如果被消滅，台灣還會活著；反過來，如果台灣被消滅了，中國國民黨也不會活著！

  在兩蔣統治時期，國民黨會吸收所謂的台籍菁英，當作專制政權的門面裝飾。這些台籍菁英若非苦學出身，就是學歷顯赫。 國民黨曾提拔的台籍菁英包括李登輝、謝東閔、林洋港、邱創煥、吳伯雄、高育仁、蕭萬長、許水德、趙守博等。 除非身負咬人的任務（例如蔡正元），國民黨的台籍菁英絕少口出惡言，更不會攻擊抹黑政治對手。 李鴻源打破了這個優良的傳統！ 李鴻源堪稱國民黨台籍菁英的典範：出身新北世家，擁有美國名校博士，曾擔任台大教授，也做過內政部長與公共工程會主委。 李鴻源已遠離政壇，無需介入政爭。就算李鴻源對政治仍然無法忘情，也不能自甘墮落到「口不擇言、無恥耍賴」的地步。 近日，李鴻源與一個「三句不離生殖器」的直播主同台，公開指控經濟部涉及貪瀆： 「你不是國家隊，你就不能買賣口罩。 你要參加國家隊，你知道回扣多少嗎？ 那個回扣的成數，我聽了都要昏倒。 就說你怎麼可能收這麼多回扣？」 （附圖一） 經濟部官員涉及回扣的收受，而且成數高到李鴻源都會昏倒。這是重大貪瀆案件，屬刑法的公訴罪。 若李鴻源握有證據，他應到地檢署告發，由公權力偵辦。若李鴻源只是道聽途說，他不應轉述未經證實的謠言。 李鴻源潑完髒水後，記者找上門來，詢問他回扣的證據在哪裡？ 李鴻源兩手一攤，把責任推給政府：「我又不是政府，去哪拿證據？」（附圖二） 原來李鴻源也知道，只有檢調才有偵辦弊案的公權力，才有可能拿到回扣的證據。那為何李鴻源不直接到地檢署告發，反而到「三句不離生殖器」的直播節目爆料？ 李鴻源到「三句不離生殖器」的直播節目爆料，原因是主流媒體不會放任他潑髒水。李鴻源沒到地檢署告發，原因是他知道虛構的貪瀆不可能成案。 說穿了，李鴻源只是個網路小屁孩，在直播節目潑髒水。李鴻源還是個小孬孬，爭議爆開後，把舉證的責任全部推給政府。 李鴻源擁有高等學歷，曾是台大教授，又是前政務官。失勢後，李鴻源卻自甘墮落為潑髒水的網路小屁孩，而且還是個敢做不敢當的小孬孬。 曾是國民黨台籍菁英的李鴻源墮落至此，真令人感到不勝欷歔！  

一個拒領，一個拒簽 這些年，尤其近兩年， 常會碰到記者、政治人物、民眾 問一個令我尷尬的問題： 面對中國的威脅，台灣社會 團結一致嗎？ 有此一問，他們當然是有備而來， 或至少有所耳聞。 而令我尷尬，因為我一向有問必答， 可這個問題，一旦要細答， 恐怕就得先拿揑會否出現 「在外洗內褲」的疑慮了。 「在外洗內褲」的對立面就是 「家醜不外揚」。 「家醜不外揚」不是沒道理的， 但是有時候，有些事， 真的不得不令人懷疑： 「家醜」的「家」到底是哪家？ 人家當年被老共逼得 離家的離家，逃家的逃的， 有些還出家。 最後，渡海來台幹掉東家當莊家。 如今東家再起， 「裝家」不得不還家。 可下莊後，對面老家也呼喚要還家： 要嘛 大家都是中國人， 要嘛 就是留島不留人。 唉，到底，搬家公司不是公司搬家， 無論如何，還望把台灣當作自己家。 *** 看到陳明章拒領中國頒他獎， 也看到某君拒簽保密切結書。 有感，很有感而發 - 昔有兩魚，悠游一池， 兩小無猜，天荒地老。 一日，水中忽有騷動， 道是何物？一鱷入池。 新客龎然，齜牙裂嘴， 兩魚驚心，不知所措。 繼見怪物，淚眼婆娑， 一魚寛心，一魚戒心。 寛心之魚，日漸安樂， 鱷形鱷狀，視若無睹。 戒心之魚，日夜憂患， 餓形餓狀，看在眼裏。 此事結局，不消多說， 一悲一喜，可想而知： 寛心之魚，終入鱷肚， 戒心之魚，存活至今。 原本約好，生生世世， 演變至今，一生一死。 存亡之間，觀者當知： 生魚憂患，死魚安樂。

藍先生（國民黨）與白小姐（民眾黨）在政治圈原本都各自擁有一片天，最近為了壯大政治勢力，決定共組家庭，於是先進行婚前協議，以保障婚後雙方的權益。 藍先生：「結婚後，我想當戶長（總統）」。 白小姐：「不公平啦！我現在的收入並不比你差（藍白民調陷入拉鋸戰），戶長（總統）應該讓我當才對」。 藍先生：「以我的家世背景（百年大黨），結婚後不當戶長（總統），一定會遭人訕笑，我會很沒面子」。 白小姐：「………，那先談別的議題好了」。 藍先生：「白小姐，妳前段婚姻所生的小孩（不分區立委），在我們結婚後，都改姓藍好了，還有以後我們所生的小孩（區域立委），也一律都姓藍從父姓」。 白小姐：「現在是什麼時代了，不要再有父權思想，我那姓白從母姓的孩子，當然要繼續姓白，以延續白家血脈（防止民眾黨不分區立委席次歸零，及遭國民黨併黨或滅黨）」。 藍先生：「白小姐，許多政治圈的親朋好友都看好我們倆這樁婚姻，不但郎才女貌且理念也相近，將來我當戶長（總統）之後，絕對讓妳吃香喝辣（政治分贓），好命過一生，嫁給我吧！」。 白小姐：「可是……藍先生，你開出的條件，怎麼讓我感覺好像賠了夫人又折兵？（沒當正的總統且喪失不分區立委席次）」。 藍白合會前會昨舉行，國民黨秘書長黃健庭（左起）、國民黨總統參選人侯友宜競辦執行長金溥聰、民眾黨總統參選人柯文哲競辦總幹事黃珊珊、柯文哲競辦主任周榆修共同秀出會議紀錄。（記者方賓照攝） （作者為法務人員）

《經濟武器》書影（取自讀墨網頁）   朱敬一／中研院院士 最近在看《經濟武器》一書，還沒看完，但已經覺得作者觀念混淆，亟需釐清。作者 Nicholas Mulder 是歷史學者，《晶片戰爭》一書的作者 Chris Miller 也幫此書寫推薦。但是最近看了幾篇 Miller 接受外媒的訪問，我覺得連 Miller 自己也弄不清楚狀況。Miller 與 Mulder 兩位受的訓練都是歷史學，他們對於經濟、科技的了解終究受到侷限，因此經常混淆了經濟制裁、科技禁運、貿易戰、科技戰的觀念差異。我想用這篇貼文，釐清相關的觀念。 「經濟制裁」是一種懲罰目標國的手段，做法包括貿易禁止、旅遊禁令、金融資產凍結等。而所謂懲罰，主要是針對目標國已經做的一些措施。例如，俄羅斯去年入侵烏克蘭、古巴當年容許蘇聯設置飛彈基地等。一百年前一次世界大戰期間，歐洲許多國家之間，更是有許多經濟制裁的做法。 相對於「經濟制裁」，歷史上幾乎不曾發生過類似過去五年美國與中國之間的「科技對抗」。冷戰期間美蘇確實有科技管制，但是那個時候的科技範圍太窄、進展太慢，與今日不可相比。現在美中之間的科技對抗與傳統的經濟制裁有四點不同，分述如下。 一）經濟制裁的對象，是要懲罰某個國家過去「已經做」的某件事，例如俄羅斯侵略烏克蘭、古巴同意設飛彈基地、某獨裁者殘民以逞等等。但是美國對中國的科技制裁，目的不是要懲罰中國「已經做」的事，而是他們「還沒有做成」的事，例如高階晶片製造、量子電腦、人工智慧、6G 通訊等關鍵技術。 二）經濟制裁的手段，通常是禁止某些現有商品的運送，例如石油、原物料、軍用物資等。但是科技制裁除了若干現有商品的禁運，更重要的是阻絕「未來」某些商品的研發。例如，現在美國、中國都還沒有廣泛使用的量子電腦、都還沒有 6G 通訊、都還沒有多偉大的一般用途人工智慧，這些都還在發展。科技制裁的目的，就是要「阻礙」對手的發展。 三）經濟制裁經常被詬病的一點，就是它會傷及無辜。例如某國在經濟制裁之下民生凋蔽、人民生活困苦，因此雖然經濟制裁傷到了肇事國的統治者（如普廷），但是也傷害了肇事國的無辜人民。但是科技制裁比較沒有這個問題：由於制裁的標的是未來科技發展，而非任何現存產品，所以極不可能造成民生凋蔽之類的後果。 四）經濟制裁的目標很簡單：要被制裁國家退讓（例如俄羅斯撤軍），讓事情回復原狀（例如歸還佔領的烏克蘭土地），那麼經濟制裁差不多就結束了，頂多再多耗一兩年。但是科技制裁的目標，大概是要阻礙、延遲、擋下對方某些領域的科技發展。然而由於量子電腦、人工智慧、6G 通訊、高階晶片的技術是個沒完沒了的過程，所以我們很難想像科技制裁的「終止」。如果你問美國總統：你們與中國的科技戰總體的戰略目標是什麼，我猜想他會回答：We want to build a technology wall. On this side of the wall, we want to have clean and safe Internet, protection of individual privacy, protection of business intellectual property rights, and prevention of totalitarian abuse of these technologies. On the other side of the wall, that is their business; we just do not want them to use our technologies to facilitate their totalitarian controls. 經濟制裁與科技制裁或科技戰的差別已如前述，讀者可以思考發揮。現在，我只想戳破一個「認知戰」的論點。美國制裁高階晶片輸出，有人說「它反而刺激了中國自行研發製造高階晶片⋯，祖國萬歲」。我其實根本不相信「土法煉鋼高階晶片」這種神話，民間實際測試也證明了土法煉鋼的「晶片效能」不佳，更不用說土法煉鋼晶片在高階武器系統能否使用的問題。但是，就算老共真的土法煉鋼出某種替代晶片，而不是使用原本可以從美國進口的晶片，老美不也達成了「延遲中國科技進展」的目的嗎？美國的制裁達到了目的，一些狀況外的笨蛋究竟在歡呼什麼呢？

國民黨雲林縣議長沈宗隆十三日宣布請辭議長職務。由於沈宗隆在今年七月因涉入綠能弊案收賄超過二六○○萬而遭到起訴，並已坦承犯行，突然選在此時請辭議長，是否擔心官司若在選前宣判，議長一職樹大招風，恐影響國民黨整體形象，而選擇壯士斷腕？後續值得觀察。 十分諷刺的是，國民黨先前為了攻擊蔡政府的綠能政策，拋出許多空穴來風的指控，更將矛頭對準前雲豹能源董事長賴勁麟等人，導致賴勁麟被迫在沒有任何不法事證的情況下請辭。然而，借綠能發展上下其手，荷包賺滿滿的幕後影武者，其實是國民黨的議長。 國民黨主席朱立倫先前曾稱，民進黨不是挺綠能，是挺綠能荷包，為了荷包才不斷反核。但事實上，國民黨不僅拿不出指控的真憑實據，對綠能卻是又要罵、又要擋、又要拿，根本就是做賊喊抓賊。 為了能源安全與淨零轉型，發展綠能是台灣必須走的一條路。但國民黨從中央到地方，不是無理，就是貪婪，成事不足，敗事有餘。 （作者從事公共服務業）

  二○一七年年底台電提出「我國用過核子燃料最終處置技術可行性評估報告（SNFD二○一七報告）」，原能會的審查結論「台灣西部離島及本島東部存有體積足夠大的花崗岩體，可供作為下階段深層地質處置詳細特性調查與評估研究的潛力。」；雖有二個花崗岩區，但台電及原能會已內定本島東部即宜蘭南澳及花蓮秀林交界處，作為我國高放射性核廢料最終處置場。 SNFD二○一七報告第六之一頁特別載明「尤其更需藉由地下實驗室（Underground Research Laboratory ，URL）的設置，驗證本土地質環境進行最終處置的合適性。」 原能會於二○一○年完成「用過核子燃料最終處置計畫書二○一○年修訂版」審查，審查會決議『要求台電於二○一一年十月底前提出「地質實驗室規劃報告」給物管局備查。』 台電原規劃在二○一七年前完成URL建置，但在二○一二年因地方反對而停建； 然而，二○一五年三月馬政府卻將規劃更改為，在第三階段「詳細場址與試驗」（二○二九～二○三八年）時才興建URL。歐美日等先進國家，為確認深層地質處置可行性，都已建有地下實驗室，台灣卻和國際的做法完全不同。 如何驗證台灣地質環境進行最終處置的「合適性」？定要等到二○三八年URL建好後，才可確認台灣地質環境是否適合進行高放性廢棄物的處置！在南澳與秀林交界處的和平岩體與開南崗岩體，迄無地下實驗室來驗證其是否適合建最終處置場。如果到時結論是「不適合」，請問放在核一、二、三廠及未來延役增加的用過核燃料棒，要如何處理？ 另，根據二○一九年一月原能會SNFD二○一七報告的審查報告指出，台灣位處於環太平洋地震帶上，屬於造山運動較為活躍之聚合板塊邊界，地質上相對較不穩定，台電應加強說明我國地質環境對於高放處置的「合適性」。 過去十幾年，台電至少花費十幾億元在高放最終處置計畫上，卻連台灣地質環境是否適合做最終處置場的證明，都提不出來；還要投入更多經費，台灣何時才能找到高放射性廢棄物最終處置場？看來是遙遙無期！核一、二、三廠的高放射性核廢料也將永遠存放在新北市及屏東縣，新北市及屏東縣將成為核廢料的最終處置場！請問侯友宜、柯文哲、郭台銘等總統參選人，還要讓核電廠延役增加兩地的核廢料嗎？ （作者為原能會放射性物料安全諮詢會委員）

馬基維利與沙包黨 國民黨和民眾黨談合作，各懷鬼胎，但看起來又是非常精彩的表演。這兩個以馬基維利為基礎建立的政黨，爾虞我詐。 馬基維利寫的君王論不是給一般人看的，這本書雖然鼓吹虛偽殘忍，但是強調如何在適當的時候使用武力和狡計：君王的行動必須像狐狸一樣才能辨識他人設下的陷阱，有時候也要像獅子一樣嚇走身邊虎視眈眈的狼群。 馬基維利對人的評價非常的低，除了君王自己本身的利益以外，所有的人民都是可以犧牲的東西，在這樣的想像當中，人類缺乏彼此互相關懷困境的能力，善變和自私基本上是人民基本的特徵，恐懼、殘酷以及欺騙才是最容易有效的統治方法。 蔡英文的外交上取得非常大的成就，基本上沒有人認為蔡英文是馬基維利式的總統，許多人對於她的謙卑、謙卑、再謙卑，不是非常滿意，尤其沙包黨的形象更讓許多重視台灣國家安全的人感到著急。 蔡英文真的是台灣政治史上非常獨特的一個，沒有擔任過縣市首長，直接單挑總統大位，遇到香港的事件，對手是習近平而不是胡錦濤，在任期間的颱風也都轉彎。 禮讓柯文哲當選台北市長，這樣單純的行為，沒有任何交換的條件，讓他認為國民黨也是這樣，如意算盤打得非常好。 今天是尼采的生日，尼采的哲學從根本上探討了力量、權力和生命的價值：“我經常嘲笑那些自以為是的弱者，因為他們沒有爪子。” 看金浦聰和黃珊珊開會的樣子，這句話真的是太貼切，柯文哲就是騙子啊，一路走來始終如一。 他的妹妹柯美蘭也是，不同天發文說自己是烤肉了很多天的素食主義者。 尼可羅·馬基維利在「君王論」中說：了解領導者智慧的最佳方式，就是觀察他身邊的人。 柯文哲身邊的人有誰？ 柯媽媽 精神領袖 蔡壁如 還有一些怪怪的黑道背景份子 現在再加上黃國昌和陳昭姿，當然還有黃珊珊！ “高貴的人吸引高貴的人，並知道如何留住他們” ～歌德 尼采說：“如果只有偽君子代表它，任何權力都無法自我維持。” 柯文哲完全就是馬基維利君王論論裡面描述的那種領袖：狡猾如狐狸、殘暴如獅子。這個政黨裡面的人，大部分都是機會主義者。 柯文哲老婆陳佩琪在女性主義的場合演講說，如果柯文哲擔任總統，她會跟他一起去國外訪問，即使像「花瓶」一樣也無所謂。 民眾黨這一群人通通都是一個樣子，因此結合成一個非常特別的政黨。

【台積電1.4奈米廠 桃園不蓋 高雄來蓋】 桃園市龍潭科學園區第3期計畫，因涉及土地徵收158.59公頃土地，其中88％為私人土地，引起居民不滿組成抗爭。自救會今日表示，10/13三方開會時「台積電代表明確表示，對於因龍潭科學園區第三期擴建案而引發的龐大社會爭議，台積電深感不安，而台積電也認同龍潭在地鄉親愛護土地及家園的強烈情懷，因此台積電決定放棄原本在該擴建案內的設廠計畫。」 台積電尊重居民的做法，確實令人感到讚許。也符合桃園民眾對土地正義的期待。 台積電目前2奈米佈局確定於新竹寶山與高雄楠梓進行，新竹寶山廠規劃於2024年第二季展開進機，2025年第四季進入量產，初期月產能約達3萬片；而高雄廠也正在著手進行組織編制，預計在N2登場隔一年後量產N2P(2奈米加強版)製程，並採用背面供電技術。 而由於中科之前建廠土地取得亦有爭議，《天下》今年9月26日亦報導，台中市長盧秀燕是「唯一一個敢跟台積說不的人」。因為台積擴廠後，水電需求將驟增為台中用水量的9%、用電量更達38%。報導亦稱如此霸氣，也「讓過去表現平平的她，今年滿意度稱霸六都。」 既然桃園、台中土地取得，市府配合程度都不高。我們認為，台積電後續1.4奈米設廠用地，應該直接考量設在高雄。 高雄市副市長羅達生今年8月透露，高雄廠進度之所以超越台中廠，最大關鍵是高雄市提早在去年底交地給台積電，讓產能吃緊的台積電，直接急轉彎把28奈米廠改為2奈米廠。顯然台積電可以信任高雄的行政能力。 而今年國發會也已將「南部科學園區擴建高雄第三園區(楠梓園區)籌設計畫」陳報行政院並建請同意，計畫完成後將於高雄楠梓地區新增科學園區面積175.3公頃，扣除第一階段29公頃，大致就和龍潭三期158.59公頃相去不遠，預計2025年完成二階環評後就交付廠商建廠，剛好接著2奈米量產之後。 而高雄市府也全力加快土地整治，在台積電預定建廠的第三工區之後，第四工區的汙染整治工程也正驗收中，而面積合計100多公頃的第一工區、第二區、第五工區、以及第六工區土壤及地下水污染整治，今年也全數有廠商投標，未來與得標廠商簽約之後的1年內，土壤及地下水污染整治工程要完工，也符合時程。 既然土地沒有徵收爭議，高雄也遠比桃園、台中積極，加上2奈米和1.4奈米設備多可共用，因此高雄後續新廠可在2奈米基礎上，續延伸至1.4奈米。 至於水電，高雄不像台中市長怒嗆台積電「你是護國神山，我們是小三嗎？」，而是默默做好準備。 台積電現在第一階段2奈米廠規劃用水量約4萬噸，未來包含橋頭及楠梓再生水廠，每日可提供10.5萬噸，開發伏流水也可新增10萬噸，營運期間供水不會有問題，也可滿足二期所有晶圓廠需求。 至於發電更不是問題，高雄每年發電500億度，只用250至300億度，剩下都北送。未來仁武超高壓變電所將增加迴路，提高用電穩定性，並用專用線路送進園區。 也就是說，高雄有土地、有水、有電。台中桃園說沒有的，我們都有。 張善政上任後，終止桃園亞洲矽谷研發中心開發計畫；而現在台積電1.4奈米廠又因土地取得問題取消；以上這些計畫，高雄都準備好了，可以立刻通通改到高雄進行。 桃園不做、高雄做。 台中說NO，高雄說YES。 高雄歡迎具競爭力產業進駐，一同打拼促進城市產業升級！ 文：Claudius  

這幾天看到中國國內，有關哈馬斯以色列問題的評論，覺得「訊息非常片面」，不管是中國外交部發表的聲明、外交部長王毅的談話、還是官媒的報導與評論，都反映出這個問題。 他們基本上都在談三件事。第一、以色列軍一意孤行進攻加薩，勢必引起重大人道災難。第二、全世界譴責以色列的聲音越來越多，不僅是阿拉伯世界，歐美國家當中，批評以色列的意見也很多。第三、黎巴嫩的真主黨游擊隊可能出兵幫助哈馬斯，約旦河西岸的巴勒斯坦人也忍無可忍，很可能拿起武器反抗，局面可能失控。 我們不能說以上的報導不是事實，但很明顯，中國政府「出於自己的政治目的，對新聞的內容進行了篩選」，只做了非常片面的、選擇性的報導。 比如說，中國官媒幾乎都忽視了哈馬斯10月7日發動恐怖襲擊的細節、以及造成以色列平民傷亡的暴行；而一直在重點強調，以色列軍空襲加薩，給巴勒斯坦人造成的傷害。 同時，中國官媒幾乎沒有報導，國際社會眾多譴責哈馬斯暴力、支持以色列的聲音；只重點突出了批評以色列的意見。 關於戰局可能擴大的報導，中國官媒刻意模糊了，以色列軍隊和黎巴嫩真主黨游擊隊之間，巨大的實力差距。故意誤導受眾，讓受眾以為在中東可能爆發大規模武裝衝突。 其實，這就是典型的「假新聞的操作手法」。 最近幾年，中國透過官媒喉舌對輿論的掌控、對不同意見的封鎖和打壓，把世界上發生的很多事情篡改得「似是而非」，甚至「面目全非」，不只強行灌輸給其國內民眾，還把那些假新聞傳到台灣來。 前不久對日本排放核處理水的報導，就是一個典型的例子。中國官媒一面倒就不用說了，輿論也只允許譴責日本、強調核廢水污染嚴重性的聲音出現；網路上所有支持日本立場、證明福島核處理水安全的內容，都被刪除。 中國政府製造的各種「以偏概全的假新聞」，在台灣的網路上流傳很廣，希望台灣有更多民眾了解到，中國是怎麼操作新聞報導和輿論的，不要再輕易被帶風向、被欺騙。 同時，也要警惕一些「從中國角度看世界」的人。比如說，有關俄烏戰爭的報導。開戰之後，很多藍營的評論員都有意無意地站在俄羅斯的立場說話。這次以巴衝突也是，他們總是在強調恐怖份子受到的委屈。 #矢板明夫 中國外交部長王毅。圖片：東南衛視截圖

去年我們在選前發了「譴責惡意資訊戰、護衛台灣矽盾」結果如何？ 不要以為縣市長沒影響？反正捍衛國家的武器，不管是潛水艇或是矽盾，能破壞的就破壞，能阻擋就想辦法阻擋！ 用選票捍衛台灣吧！ 「譴責惡意資訊戰、護衛台灣矽盾」聲明 2022、11、25 共同聲明人： 林宗男 台灣大學電機系教授 林盈達 陽明交通大學資工系講座教授 李忠憲 成功大學電機系教授 張順志 成功大學電機系教授 許美華 媒體/科技人 我們是2015年底，「反中資入股台灣IC設計」連署行動的共同發起人，在此針對近來眾多媒體網路社群以及親中政黨政客，持續對台灣半導體發起的一連串資訊戰攻擊，聲明如下： 一、美國對中國發起半導體全面封鎖戰，引發全世界產業鍊「去中化」；親中人士為了轉移「去中化」焦點，發起烏賊戰術，在台灣帶動一波國際半導體產業鏈「去台化」的聲浪。 二、最近媒體以及網路社群的「去台化」論調，包括完全扭曲事實的「台積電躲不過訂單冰風暴」、「台積電轉移最先進的3奈米去美國」，到「台積電被美國逼著去蓋廠」、「護國神山正被掏空」、「美國掏空台積電」、「台積電要變成美積電」。旺旺中時更直接喊出「抗美救台」，惡意炮製「疑美仇美論」，中天新聞標題更扭曲事實、製造恐慌，「台海關係緊張！台積電包機千人赴美攜家帶眷 網看傻：這是撤僑嗎？」眾多親中政黨政客，也應和起舞，用不實資訊唱衰台灣半導體，其惡意已到喪心病狂的地步。 三、資訊戰最新攻擊目標為何對準台灣半導體？ 因為台灣半導體被稱為「護國神山」，是台灣產業的航空母艦，更是被國際視為保護台灣的「矽盾」，是台灣國家競爭力的核心，更是台灣人集體光榮與驕傲的象徵。唱衰台灣半導體，可以打擊台灣人的自信心，進而瓦解台灣人捍衛家園的意志與勇氣，用心極其惡毒。 四、我們在2015年底，發起「反對中資入股台灣IC設計」的抗爭行動，感謝許多產業界學術界的朋友連署支持。我們何其有幸，最終一起擋下中資入侵，台灣半導體沒有被迫加入中國隊，台灣IC設計因此逃過今天被美國一起制裁的命運，台灣半導體產業鏈也才保有今天在世界舉足輕重的地位。 五、最近攻擊台灣半導體的資訊戰，再度喚起我們當年對中資入侵IC設計的驚恐回憶，以及對中國侵門踏戶的抵抗意識。 在此，我們誠摯的呼籲所有台灣人，在明天的投票日票票入匭，親中政黨候選人一票不投，用選票向資訊攻擊大聲宣戰，向全世界展現我們護衛台灣矽盾的決心。

然後，我不認為以色列會搞什麼夷平巴勒斯坦，但是火炮狂轟一輪是難免的，因為常識上說不通。 我看網路時常常覺得這個世界是怎麼了，大部份人總是把「個人的主觀意願」與「現實常識」之間分不清界線。 就好比烏俄戰爭一開打沒多久時我就講了，雖然軍事上我是外行，可是我認為烏克蘭不會被併吞，因為俄羅斯出動的兵力不足以佔領，就算只佔據天險對峙也是兵力不足，可是烏克蘭也無力把俄羅斯打出去，原因也相同，烏克蘭缺乏重武器，防衛還可以可是沒有能力打正面反擊戰，如果斬首戰成立傀儡政權，然後交給傀儡政權掃蕩叛軍這樣的戰略失敗，就會進入相持的戰爭泥潭變成打爛仗階段。 進入打爛仗階段就看烏克蘭本身的意志力了，只要意志力足夠，俄羅斯只能逐漸後退，因為看戰爭初期俄羅斯糟糕無比的後勤就知道俄羅斯軍方沒有做好打長期戰的準備，現代又不是冷兵器時代還能就地劫掠，現代你就地補給還能找到吃的，可是找得到子彈火炮逆？都只能從本土補給，而這種情況有利於防守方，畢竟俄羅斯戰車雖多可是沒有燃油炮彈也只是廢鐵，事實上鋼鐵洪流整個戰爭也只出現過一次，發現補給消耗太可怕跟不上而撤退之後再也沒出現過，從頭到尾沒有達成任何戰果。 然而俄羅斯退到一個程度烏克蘭也無法再前進，因為俄羅斯補給跟不上是由於拉得太長，退到一個程度補給線維持平衡了，烏克蘭缺乏攻堅能力的硬傷就凸顯出來了，前面能夠推進也不是因為烏克蘭太強，而是補給跟不上的話俄羅斯的戰力無法發揮只會平添傷亡，達成平衡之後就反過來是看俄羅斯的意志力，他們只要不想走想打多久就能打多久。 我被現實打臉的部份是我原本認為半年至一年普丁就會承認計劃已經失敗，撐下去只是平白在沒有勝利希望的泥潭持續失血，停損退兵，然而事實是俄羅斯軍方高層的意志力比我想像中堅定，不過大致上至今都是朝這樣演變沒有太大的變化。 老調重談是要強調，如果用馬後炮從現在往回看，這些事情演變扣除細節如何發生的部份需要專業軍事知識，大方向都是像我這樣的軍盲用【常識】就能假想出來的，幾乎不需要任何軍事上的知識，我很難想像一大堆懂得很多的人為什麼會在常識上面翻車？ 這就是我一直講的，人類的通病是以立場先決定思考方向，其他的知識都只是為了替自己的立場辯護而不惜曲解跟片面解讀，學富五車的人就只是比起文盲講得更加漂亮而已，為此甚至不惜放棄簡單的常識，因為我希望俄羅斯贏，所以我堅信俄羅斯會秋風掃落葉，因為我希望烏克蘭贏，所以我堅信烏克蘭能逆天，中間怎麼達成全都不管了，所學的知識都用來編故事而已。 常識上看，以色列好不容易撿到天上掉下來的禮物，敵人自己犯蠢幹了站到道德面上面絕對下風的位置上，以色列終於解開國際束縛可以放手大幹時，是用不著把敵人犯的蠢自己再複製一次，讓國際間的左派政黨有機會施壓把事情回到原點的，無差別屠城跟集中營這種政治上太過低能的蠢事是完全沒有必要的。 但是以自衛作為正當理由大幅擴大對加薩的物資封鎖跟經濟制裁是肯定會的，長期的圍城是能讓最堅定的抵抗者也失去意志的，讓他們因為食物跟水電削弱鬥志，最後圍三闕一讓哈馬斯自行離開是最低成本跟最大化處理問題的方案，完全犯不上用人命去填，也用不著把自己搞成新納粹一樣授人以柄，給人機會把加薩恢復成原來的火藥庫，常識上看這樣是最合理的處理方案，只是過程還是需要戰場上的戰果才能跟國內國民交代，因此一兩個月內是用不著期待停火的。 至於什麼以色列把加薩夷為平地，還是哈馬斯一騎當千絕地反攻，我認為那都是不會發生的，我認為不要把個人的期望凌駕在對現實的理解上面，那會經常在常識上面翻船。

九十一天後就是台灣選民要決定台灣生死的日子。主要電視新聞和網路視頻，好像都聚焦最近爆發的三個議題： 1.馬文君洩密賣國爭議。 2.Lin Bay 好油自導自演恐嚇暴露國民黨網軍系統脈絡，這個網軍造謠抹黑攻擊，戰功輝煌，曾經打掉北農總經理吳音寧、農業部長陳吉仲。甚至台灣抗疫全球第一，也被攻擊得黑白不分，導致陳時中敗選。 3.形同政治搓圓仔湯的非綠整合。 名嘴講來講去，是非黑白已經非常清楚。再談也是重複的觀點。有一個 Youtube 的視頻我認為非常重要而且精彩，卻沒有被重視。那就是章天亮採訪橫河談中共統戰的節目。   主畫面用了一張吳斯懷為焦點的聽訓畫面，因此很容易被粗心的讀者誤以為是舊聞。其實標題〈32名台灣退役將領到北京聽習近平訓話，全方位揭密中共對台組織架構、策略與滲透手法〉前半句也很容易被誤以為是舊聞，後半句才應該是主標題才對。這是一次很深入而全面揭穿中共統戰陰謀、組織、手段和歷史案例的精彩節目。值得關心台灣這座危城的民眾去仔細閱聽。不但負責國安的人員應該重視，政黨組織也應該重視，將之列為施政重點，一般人民更應該看，因為中共的統戰是一種全面而且手段靈活多變的政治作戰。比間諜作戰更令人防不勝防。看了這個視頻，令人冷汗直流。這個統戰手法對台灣造成的傷害，比軍事入侵更加嚴重。因為城堡常常是從內部攻破的。 如果賴清德能夠勝出當選總統，保證和平及安全的承諾中，應該在如何應對中共的施政上加以落實。軍事、國防、外交都是想當然耳，沒有模糊空間的主張和作為，唯獨對抗中共的統戰，民進黨好像沒有甚麼作為，至少表面上是束手無策的樣子。令人特別擔憂。 為什麼馬文君涉嫌嚴重的洩密賣國案，國民黨卻傾全黨之力孤注一擲押賭馬文君？如果現在切割馬文君，也等於認了賠，可能讓立委選情提早崩盤。反正死豬不怕開水燙，那就把心一橫，乾脆押上全黨賭注，現在死不如晚幾個月死。反正這個黨已經沒有甚麼誠信可言，連自己最藍的戰鬥藍也沒了黨魂，地方牛鬼蛇神，也被共產黨統戰得差不多了，黨中央好像明朝悲劇皇帝崇禎一樣，城破之日在諾大的宮殿中成了真正的「寡人」。 他們有沒有捫心自問，自己出了甚麼問題？他們恐怕到死都不知道，最先被統戰的就是他們。戰鬥藍還有「中國民族主義」當中心思想，地方諸侯還有「利益掛帥」當拚命的意志。你一個甚麼「堅持」也沒有的「空心」大老倌，要靠甚麼應對戰鬥藍和地方派系？應對中共統戰？完了！全完了！恐怕這是朱立倫此刻心中的吶喊！難怪會被一個「一人黨」的柯文哲所要脅、所看不起。也真活該！中共統戰先滅亡的想不到就是「中國國民黨」。然後是「一人黨」KP 金光黨。 民進黨能守得住自己嗎？能守得住台灣嗎？如何抵抗桶死你的統戰，恐怕是關鍵所在。

國防部、外交部幹嘛突然發狠 國防部、外交部5日竟然罕見發狠，種種打臉馬文君的各種謊言，讓我目瞪口呆。顯見此案不單純，恐怕是盟軍統帥出手了。 H I Sutton能有如此完整的潛艦構造圖，證明台灣這艘潛艦是美國整合多國助台建造；結果馬文君居然洩密給韓國，曝光此事；韓國當然必須處理，誰保證馬文君不會也交給中國？因此犧牲掉多位技工，韓國也被德國索賠。出手促成此事的美國能悶不吭聲嗎？ 等韓國親美政府上台，繳獲馬文君交付給韓國的完整資料；再等海鯤告一段落後。美國就收網逮人了，就像當年施壓馬政府逮捕共諜羅賢哲一樣。 平常作威作福，把國防部、外交部當狗使喚的馬文君當然驚覺氣氛不對，嚇到馬上躲起來，因為她自知死定了啊！

當年侯友宜拘提鄭南榕，造成鄭南榕自焚抗議！侯友宜後來被指責是害死鄭南榕的人，但侯友宜辯解，他只是奉命依法行事，他並不後悔，即使時間重來，他還是會這樣做。 侯友宜的言行，讓我想起政治哲學家漢納鄂蘭（Hannah Arendt）的《平庸的邪惡》。 漢納鄂蘭以納粹戰犯阿道夫．艾希曼為研究文本，提出「平庸之惡」的理論。 艾希曼在二戰中負責將上百萬猶太人移送到各納粹集中營。鄂蘭發現，艾希曼是個相當溫和、普通的官僚，「既非心理變態也非虐待狂魔」「正常得令人害怕」。艾希曼成為劊子手的動機無非是想服從工作，好在納粹官場上晉身。鄂蘭指出：艾希曼做惡，但無做惡的主觀意願，這得歸因於他的「缺乏思想」，他完全沒有意識到他的這些惡行究竟有多麼罪孽深重。艾希曼對自己究竟在做什麼從沒有一個清醒的認識，因為「他完全不能站在他人的立場上思考問題」。正是源於這種特定認知能力的缺失，再加上所處的環境幾乎不可能讓艾希曼思考或是認識到自己正在行惡，他才犯下了這樣的罪行。 儘管漢納鄂蘭這些理性的析論，被許多人誤會是在幫納粹劊子手脫罪，但是今天拿來看侯友宜，以及當年白色恐怖時代的「抓耙子」，倒把他們在黨國洗腦下的無知、對民主人權的麻木冷感，寫得入木三分。 今天是漢娜·鄂蘭的冥誕。她是1906年10月14日出生於德國漢諾瓦的猶太人。 1933年，她因對納粹德國的反猶太主義進行「非法」研究，而遭逮捕，被蓋世太保短暫監禁。獲釋後，她逃離德國，住在捷克斯洛伐克和瑞士，之後定居巴黎。 但隨著二戰爆發，法國部分領土被納粹德國占領，鄂蘭不得不再次流亡，從法國經西班牙逃亡至美國。 鄂蘭以其關於極權主義的研究著稱西方思想界。 漢納鄂蘭於1975年12月4日過世。

中國國民黨在台灣有長達五十九年執政的歷史，其中歷經三十八年的戒嚴統治，使得軍公教族群總是於選舉實務中被歸類為國民黨的基本盤，儘管逐步民主化的進程日益加速，所謂的「鐵票」不斷鬆解，不過仍然留存不弱的相對性。在這個基礎上，若說台灣的軍人要唾棄國民黨，簡直是無法想像的事情。然如今，愈來愈有可能。 潛艦國造召集人黃曙光。（資料照）     擔任軍人，不論是職業選擇或是國民義務，其任務是建軍備戰，以保家衛國，而要有效嚇阻，不僅止戰，並且降低傷亡，必然要投注預算，不斷提升武備的精良，這是國人對軍人最基本的支持，何況他們本就是我們的兄弟姊妹。在這樣的前提下，我們看到潛艦國造由「海鯤」踏出第一步之後，國民黨儼然要把主持造艦計畫的黃曙光當成「戰犯」，真是是可忍孰不可忍？ 以上所述絕不虛偽。首先要問誰代表國民黨？當前的國民黨似乎「一裂為五」，朱立倫、侯友宜、馬英九、韓國瑜、趙少康，好像誰說的都算，國民黨全都會附庸，而且絕不彼此否定。例如馬英九說不參加「台獨」的國慶，其他人立刻追隨；再如韓國瑜在臉書公布與柯文哲的合照，大伙都來留言，共同認證「桶箍」；最離譜的是趙少康，標榜「戰鬥藍」，竟由其發表「共同政見」，不但總統提名人到場，還跟著三十多名國民黨立委參選人集體背書，其中主張恢復特偵組，點名要查辦黃曙光。彷彿演成國民黨大審判。 國民黨對付黃曙光不止於此，國民黨立院黨團舉行過多次記者會，之前警告黃若說國民黨團賣國，「一定告到他死為止」；後來又要黃赴立法院報告；昨天再要黃出來說清楚，並批評民進黨上下「把洩密栽到馬文君身上」。這一系列的作為，說明了一個立場，國民黨將洩密指控定位為「栽贓」，在黃曙光與馬文君之間，他們比較站在馬文君這一邊。 高檢署已經將馬文君列為外患罪的他字案被告，此事的是非曲直業已進入司法程序，由於事涉國家安全與軍事機密，黃曙光當然要說明，但對象是檢察官，同時承擔法律責任，有什麼理由要去國會接受包括犯罪嫌疑人在內的團體公開拷問？這個簡單的道理，國民黨不會不知道，卻仍持續進行政治攻防，不免產生不問是非、蓄意包庇的社會觀瞻。試問看在大眾眼裡，特別是軍人的感受上，國民黨的優先順位到底是什麼？莫怪黃曙光的胞妹要說出「國家利益高於政黨利益」的重話。 「海鯤」原型艦的本身究竟如何？下水典禮當天有美國、日本、韓國代表觀禮，這是其一。美國的潛艦專家薩頓已經詳細分析，海鯤獲得了美方提供的現代化次系統加持，包括最關鍵的戰鬥管理系統。日本前潛艦司令官矢野一樹指出，本艦有七國參加，包括AUKUS成員，可說是美國同盟陣營連線合作的成果。他甚至評價海鯤「略優於日本潛艦」。這些客觀的描述，台灣全體國民若充分認識，會如何看待國民黨種種行徑？說唾棄恐怕太文雅了。

  新竹市市長高虹安擔任立委時，涉嫌詐領助理酬金及加班費，被依貪污治罪條例起訴，該案檢方正在如火如荼地偵辦，其三位助理業已認罪自白，然高仍舊做無罪抗辯。縱使相關事證已經確鑿，民眾黨從主席至發言人都還在力挺高的清白，甚至還反駁高之所以會涉案，都是民進黨立委柯建銘事先寫好的劇本，如此荒謬言論，令人瞠目結舌。 民眾黨唯兩席的地方諸侯新竹市市長高虹安及金門縣縣長陳福海，皆因涉貪污而遭起訴，可謂是百分百貪腐比例的政黨！如再不反省處理危機，一味地護航涉罪當事人，相信選民自有公斷。 南投縣立委馬文君被指控涉嫌洩漏國防機密，並且拒簽保密切結，茲事體大，嚴重影響國安，檢方單位已火速展開調查。反觀國民黨的態度，侯友宜、韓國瑜及其他三十七位立委卻高調同台力挺馬，還鼓吹偵辦潛艦國造召集人黃曙光，試圖轉移媒體焦點，這般圍魏救趙的心態，其心可議。 國民黨在南投立委第一選區有政黨板塊的優勢，按目前選區民調顯示，仍有五成以上選民傾向支持馬文君，然而其他縣市的選區是否完全不受此洩密案影響呢？國民黨近半區域立委候選人聲援馬，宛如去年林智堅案翻版，國防洩密相比學倫道德，選民當會更加嚴格檢視候選人。 民進黨今年提名各區立委時，不論是具優勢的屏東第二選區，還是長期艱困的臺北第三選區，一旦受提名人出現爭議，黨中央都能立即決定讓他退選，縱使打亂選戰布局也在所不惜。沒有政黨是完美的，懂得反省的政黨才是難能可貴。 明年一月公民們就要投下神聖選票，去支持心中最理想且適任的總統、立委候選人以及會反省的政黨，知錯能改，善莫大焉，有過必改，才值得信賴。 （作者是台南某大學行政人員）

記者問李鴻源，指控口罩國家隊收受「讓他昏倒」的回扣，證據在哪？ 李鴻源回：我又不是政府，去哪拿證據？ 這種回應 就是無賴⋯⋯

按照過往的經驗，小粉紅還能繼續嘴硬『你們只會一直造謠說碧桂園要倒了倒了，倒了嗎？沒有嘛，啪啪啪啪打臉痛不痛？』，這樣至少嘴硬兩年。 講過好幾次一個基礎的概念，恆大還是碧桂園這樣量體巨大的集團，手上不可能沒有具備實際價值的資產跟部門，所謂的虧損那是整體的總值，可是總有一些部份如果切割出來還是很值錢的。 只要願意拿這個部份來融資週轉，就算償還不了債務可是至少償還利息還是可以的，而只要資金鏈沒有完全斷裂，對於債權人來說就還存在償還的希望，也就不至於窮追猛打，從『長期來看完全無救』開始，靠這樣勉強支持直到真正倒下，像這麼巨大的集團想要再維持活著兩三年乃至更久那是沒問題的，至少財務上他們還能活動，儘管營利上看已經死了，這就是所謂『殭屍企業』這個說法的由來，可是這樣玩最後債權人能夠分到的東西自然是越來越少了。 恆大從被分析師宣告無救，直到進開刀房搶救，再到最近宣告腦死，已經撐了三年多，即使如此也到現在還沒進停屍間呢，威馬從分析師示警到宣告破產也多撐了一年多，可是死亡那都是註定的，沒有倒閉那也是中國政府為了打腫臉充胖子，平白地允許他們增加更多債務而已，撐越久倒下時債務壓力只會更大。 但是我不會去跟他們辯，因為越多財團這樣邁入殭屍化，對於某些回不來的台流來說或許是世界末日，對於台灣來說，中國財務壓力越大攻台時能夠動用的資源越少，天降的好事啊，我們甚至什麼都沒做，幹嘛吃飽了撐著替他們窮擔心？

通訊轉籍投票 因為在監獄的犯人准許投票，通訊轉籍投票的議題又再度被人提起。監獄畢竟是少部分人，如果全面性的通訊轉籍投票被允許，這樣的選票恐怕會有不少的比率。 許多人以為投票就是民主，其實並不是，計票才是民主，就是選票要如何計算，怎樣達到公平、沒有舞弊，這才是民主的重點。 台灣用現在投票的方式舉辦選舉已經有幾十年的事件，雖然也曾經發生過中壢事件、作票的舞弊，但當場被發現。基本上沒有發生很大的問題，以我一個工程師背景的資安教授認知，東西都沒有壞就不要修，不要隨便碰觸這個非常敏感的民主計票過程和系統。 台灣內賊多不多？立法委員明目張膽出賣國家機密的情況令人感到憂心。 選票和其他數據不同，所需要的保密性差異的程度要求非常高，也是由於這個原因，電子投票不適合民主的政治選舉，也沒有任何技術進步可以改變這一點。通訊轉籍投票提供某個不透明的灰色地帶，平常我們在這個里投票，我們知道大概有多少人，出入不會太多，但一旦准許合法變動以後，如果背後有系統性的力量，刻意運作集中在某些投票所，將變成難以控制的變數。 在民主的政府，權力是由選舉的秘密計票結果政權轉移。接受政權轉移人與當事人必須是百分之百肯定選舉結果的公平公正：對獲勝者的合法性質疑，可以破壞這個國家的政治生態，甚至帶來暴動和革命。 選票必須是每個人永遠的秘密，否則選民會接受非法的壓力，依照別人的意願投票。犯罪分子（政府和政客）有足夠的力量來迫使個人以某種方式投票。 許多人和機構都有意偽造選舉結果，以維持或獲取政府權力。它們動機很高，資金充足（某某黨），技術先進，可能是外國人（中華人民共和國），以及充分了解選舉制度的業內人士。這些襲擊者可能是政治上的操盤手、選民、供應商人員、投票站工作人員、選舉管理人員、外國或國際恐怖組織、或只是惡作劇。 執政的政府負責保證選舉結果的準確性和投票的保密性，但是任何政府的背後的利益社會團體和既得財團經濟勢力，希望藉由偽造選舉結果，和違反投票保密，來保護明顯的既得權力。 選舉的公正性只能通過公開選舉程序，公開向民眾驗票才能成功，就是所謂的民主控制可以得到保證。 在現行選舉投票的制度當中，每個票箱都有人可以監票，票數多少每次選舉也差不多，普通公民可以證明選舉的結果，公開透明、完全不可能有民主控制的方法。 現行投票制度是非常穩健可靠，沒有存在任何的單點故障：沒有一個地方功能異常，可能導致無法宣布獲勝者，如果增加通訊轉籍投票的部分，不知道誰能夠保證這些選票的公正與安全？ 以為通訊轉籍投票不會產生問題，如果當這些選票顛覆了原本投票的結果，以目前台灣社會信任的狀況，不知道多少人可以接受？如果不能接受，為什麼要推動這樣的制度？ 東西如果沒有壞就不要修，台灣社會因為公投亂象造成的結果還沒有完全復原，不要再搞通訊轉籍投票，拜託拜託！