施老師這篇戳破了時代力量的假面 邱顯智委員應該看一看 施佳良   時代力量 New Power Party 發文附和網紅 #cheap，並惋惜他遭側翼攻擊。姑且不論時代力量「#把反對意見全都當作側翼 (另個問題，是誰的側翼？)」，是不是一種 #貼標籤 與 #壓縮理性公共討論 的做法。我認為理性的公共討論，至少應是基於事實的評論或討論。 然而在9月14日 #時代力量 臉書發文，刻意將誤標日期的 台農蛋品 (台農/信興蛋品的老闆已經被高雄地檢署偵訊並以30萬元交保)，硬說成是進口商超思有問題。以及無視最後一批專案進口的巴西雞蛋是在 5/30 包裝，而巴西政府是在 6/27 通報禽流感案例，刻意說是農業部要避重就輕，試圖影射有隱匿問題。不曉得這些算不算是時代力量聲援 cheap貼文所寫的「#惡意的腦補詮釋」的做法。 就在「lin bay 好油」#林裕紘 在各種抹黑攻擊、以及在 #陳吉仲 前部長請辭後，林裕紘還上時代力量 #黃國昌 前黨主席的直播，哭訴遭恐嚇威脅，卻被桃園地檢署抓到是自導自演，讓一堆人翻車。從一開始見獵心喜，卻在翻車後輕描淡寫地裝傻、切割，這類 #只顧追求流量心態、不負責任的態度，與抹黑、#含沙射影的做法，更是有害於台灣社會的良好公共討論。應深以為戒。 期待時代力量有朝一日真能如其己願，做出良好公共討論的示範。 #要有良好的公共討論就切勿罔顧事實  

中國國民黨總統參選人侯友宜日前在臉書發文指出，美國AIT主席羅森伯格清楚向台灣媒體表示，美方反對任何一方片面改變現狀，其中包括「不支持台灣獨立」，並支持兩岸展開對話，他自己敢大聲、不斷的說反台獨，質問賴清德：「台獨是你默認的答案嗎？美國不支持台灣獨立，請問賴清德支持美國嗎？」(註1)，簡直是莫名其妙，因為，美國不支持台灣獨立，但美國更不允許中國民黨這個難民敗兵集團跟中國共產黨私相授把台灣賣給中國！ 羅森伯格所說的話與過去四十多年來美國的政要所說的完全是如出一轍的官樣文章，根本沒啥值得大驚小怪之處，而且從邏輯上來看，美國說「不支持台灣獨立」並不等同於「反對台灣獨立」，從現實上來看美國也沒有支持台灣獨立，因為美國認為台灣已經是一個國家，這樣的現狀是美國所承認並要予以保護的，這從《台灣關係法》第4條明文規定：「缺乏外交關係或承認將不影嚮美國法律對台灣的適用，美國法律將繼續對台灣適用…當美國法律中提及外國、外國政府或類似實體、或與之有關之時，這些字樣應包括台灣在內，而且這些法律應對台灣適用…」(註2)，可以清楚的知道：美國不但在事實上承認台灣是一個國家，在法律上也是如此，所以近年來美國才會通過包括《台灣旅行法》、《台灣政策法》、《台灣保證法》乃至於《台灣團結法案》…等一拖拉庫的法律來兌現他們四十年前在《台灣關係法》中所做的承諾！ 美國從來都不承認台灣是中國的一部分，但中國國民黨與中國共產黨卻不斷地扭曲美國的《一個中國政策》，甚至還把聯合國第2758號決議與美國的《一個中國政策》劃上等號誤導世人，迫使美國眾議院外交委員會不得不在今年五月通過《台灣團結法案》明文主張聯合國第2758號決議不涉及台灣，並要求美國政府必須支持台灣加入各國際組織(註3)。聯共反台的中國國民黨整天說台灣是中國的一部分，不時就散播仇日疑美的假訊息，像是曾經當過總統的馬英九在卸任後就一的再的造謠說，中國的攻台戰略就是「首戰即終戰」，一旦發動戰爭就要在很短時間內打完，讓台灣沒機會等美軍來支援，且現在美軍根本就不可能來(註4)。日前他在美國紐約大學演說時，除了又再次老調重彈的推銷早就被中國定義成「一國兩制台灣方案」而遭到台灣人民以選票明確拒絕的「九二共識」外，甚至還指控美國部分人士意圖將台灣武器化變成「第二個烏克蘭」(註4)，現在侯友宜竟想拿美國來壓台獨，簡直是把台灣人都當白痴，馬侯兩人真的是既不要臉又可笑到了極點！ 基於相同的邏輯，賴清德其實也可以反問侯友宜：「美國支持台灣跟中國『統一』嗎？整天幫中國散播『疑美論』，阻撓台灣對美軍購與台灣潛艦國造的中國國民黨支持美國嗎？」 (註1) https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4463747 (註2) https://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=A040050070018300-0680410 (註3) https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4428603 (註4) https://www.storm.mg/article/2931033 (註5) https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4460592  

國民黨不藏了 好油自導自演，查出國民黨網軍案，王鴻薇居然質疑檢調太閒，喊凍結3千萬法務部預算 假訊息侵擾，台灣連10年全球榜首，國民黨怕見光死，居然打壓檢查官，王鴻薇還護航好油啊 #下架垃X國民黨 相關新聞： https://www.ettoday.net/news/20231020/2606003.htm......

看到中國國民黨的立委馬文君、吳斯懷等人最近與中共裡應外合的言行，我想起以下6年前的舊作，現在竟然更具時效！ 【論國民黨對中共的貢獻】 李筱峰 （原載2017.11.27 自由時報「自由共和國」） 蔣介石主掌的中國國民黨，在政治學上被定位為法西斯政黨。法西斯主義有幾個特色：1.狂熱的國家主義、民族主義、集體主義；2.神格化的領袖崇拜，絕對威權的個人獨裁；3.反共；4.強調戰鬥。逃離中國本土的中國國民黨在兩蔣君臨台灣時期，更發揮以上特色，以之做為「教育」台灣人的標準。其中影響最深的就是民族主義教育。強調民族（或國家）至高無上，為全部歷史與生活的中心，而不是建立在民主政治基礎的個體主義（individualism）與自由主義，不在培養現代公民的民主、人權價值。 偏偏其民族主義並非立足台灣的「台灣民族主義」，而是以實際已管轄不到的故國山河為認同的「中華民族主義」的政治迷思。按「中華民族」一詞乃辛亥革命之後所「後設建構」的政治名詞，而非可以實證或有具體指謂的學術名詞。早已脫離母土來到台灣的中國國民黨，卻仍要台灣子弟認同這個政治迷思，灌輸「地大物博」的「大國意識」。要之，這種教育的特色是：去台灣化、虛幻的「大國」意識、輕視自由人權。 記得45年前我在政大教育系就學時，在班上提倡民主教育，呼籲言論集會講學自由，卻受到班上「欠教育」的教育系同學群起而攻，說為了國家，不能太講求個人自由。後來我遭退學，同學多當了老師、校長，繼續「教育」我們下一代。 現在兩蔣領袖已去，「消滅共匪」的誓詞也破功，國民黨就剩下中華民族主義。 本來極右的法西斯主義，與極左的共產主義是對立的，但是他們卻有著共同的交集，亦即強調集體主義，反對個體自由主義。所以有人說法西斯與共產主義只是一線之隔。 原本靠「世界無產階級大團結」的「第三國際」崛起的中共，早就不再標榜「工人無祖國」了，而且也已偏離原本共產主義理想（試問：1%的家庭占有全國33％財富；底端25%家庭擁有的財產總量僅1%左右，這是哪門子共產主義？）。原本被中國國民黨罵為「漢奸」的中共，現在卻以「中華民族主義」的大旗向台灣召喚。這支大旗不就是中國國民黨長期向台灣人民洗腦的標竿嗎？偏離共產主義的中共，以及不再反共的中國國民黨至此一拍即合！難怪許多曾經誓言「消滅共匪」的退將，跑去朝「共」聽訓，還有人改口「國軍、共軍，都是中國軍」。 台灣已被Freedom House列為自由國家，但卻仍有人不珍視自由人權的普世價值，而去追逐大國迷夢。最近有台灣生長（也是政大畢業）的盧某，加入中國共產黨，要去為「祖國」效忠。這不正是長期國民黨教育的發酵嗎？ 台灣獨立運動是世界上最容易進行的獨立運動，因為台灣已事實獨立於中國之外；但是台獨運動也是世界上最難進行的獨立運動，因為受國民黨長期「中華民族主義」「大國意識」的制約，許多人還迷信著「中華大國」，不在乎自由人權的現代國家，佛洛姆說的「逃避自由」。 本文題目原擬〈論國民黨對中國的貢獻〉，但考慮國民黨的本質無助於中國的民主化，對中國何貢獻可言？（中國若不民主化，徒有經濟崛起終不利長遠發展）。故曰國民黨對中共有貢獻而非中國。 民主自由的獨立台灣，有助於中國的民主化；但是中華民族主義的中國國民黨，倒是為中共一黨專政的中國，做出偉大的貢獻！

這個世界上的『言論空間』其實沒有越來越小，而是越來越大了，而且未來還會越來越大。 在沒有網路的時代，一個人一天能夠接觸的人，只有上班能夠接觸的同事客戶、上下班經過的店家，而在那個時代，由於這些人跟你的生活圈高度重疊，利益相關也就類似，也就意謂著你們有著接近的價值觀，在農業時代跟城市化初期的時代，你差不多一生都只會生活在你的同溫層，很少有離開的機會，這也就意味當你說出你對某件事情的看法時，你很少被否定。 在那個時代，你在你生活圈裡面提出來的大部份意見，你贊同的事情通常大家都贊同，你否定的事情通常也大家都否定，那是因為你生活在『我的意見永遠是主流意見』的泡泡裡面，一輩子都很少有機會離開那個泡泡。 而網路出現並且普及以後，人類才開始有辦法跳脫空間跟時間限制，離開自己的生活圈接觸到與自己的利害得失相差很大，也就是價值觀與自己完全不一樣的人，於是就經常面對『自己的意見被否定』、『原來我的想法才是少數』這樣的情況。 如果要說二十年前的環境與二十年後的現在差別在哪裡，主要就是在這裡，二十年前你遇到價值觀異己的人，只要不聽不看你就可以當作不存在，可是現在你只要上網，就每天都必須面對『原來我的想法別人並不認同』這個現實，可是這個時代你不用網路的話連生活都會有困難。 與其說現在的討論空間變少，不如說，現在很多人由於出生在網路發展以前，習慣了農業時代的價值觀與人際模式，還無法適應網路時代的多元，因此適應不了新時代而變得無比玻璃心。 這個概念也能解釋為什麼台灣的老人看待年輕人永遠看不順眼，因為他們人生經歷的大多數時間，習慣的價值觀都是『長輩教的永遠是對的』，可是到了網路時代，隨便一個八歲小孩只要會用谷歌跟維基都能指正他們講錯了，他們難以適應資訊爆炸跟言論無國界的新環境，只能氣忿現在的年輕人越來越不受教。 當你開始覺得年輕人不長進、開始覺得這個社會容不下你的意見，這是一種初老症狀，表示你的精神年齡開始不適應新環境，也表示這個世界對你來說『太大了』，你的精神開始難以承受，以至於產生焦慮症狀，聯繫你的家庭醫師並討論如何調適自己，民進黨幫不了你，玻璃心碎了只能靠自己修復。

【被流量腐蝕】 個人觀察，像是網紅、KOL這類網路名人身份，具有一定程度的人格風險。在這種風險下曝露久了，有些人的為人行事，就會變得荒腔走板。 這些身份的特質，就是旁人的關注，在社群媒體時代以流量的形式呈現。不過，「旁人的關注」其實是一種具有腐蝕性的力量，對於人格可能會有不健康的影響。倘若持續吸引到流量，有些人就會自我膨脹，言行變得忘乎所以（像是遭到批評就叫嚷沒有言論自由之類）；反之，要是流量不再，有些人就會像陷入戒斷症狀的毒癮患者一樣，失魂落魄。 這是一種被流量腐蝕的症狀。實體人格被網路身份所侵蝕。 在社群媒體時代來臨之前，類似的問題就已經存在，畢竟自古名士多荒唐，這也不是有了社群媒體才開始。像是Paul Johnson那本《所謂的知識分子》，就記載了近代一大堆知識名人的破事。 然而，社群媒體大幅降低了獲得旁人關注的門檻，大大擴張了言論發表者吸引到一定受眾的可能性。這樣一來，也就讓這種原本只限於一小部分名人的症狀，變得更加普遍。 不是所有獲得流量的人都會被腐蝕，有些人的人格就是充實堅穩，流量來來去去都影響不了他，旁人的讚賞與批評通通付諸一笑。但這種寵辱不驚的人格定力需要長期培養，而且能培養出來的人註定不會太多，趕不上流量的浪花造就新一代網路名人的速度。滾滾流量東逝水，浪花淘盡網紅。 於是，我們就會一再看到網路名人出現、被腐蝕、言行荒腔走板，然後失去吸引關注的能力，逐漸消失；又或者，仍然保有吸引關注的能力，繼續表演荒腔走板。 這是一個有趣的時代。 當然，有些人早在獲得流量之前，人格可能早就已經爛掉。這些人的問題，就是另一回事了。 註：圖文無太大關聯，只是隨手找一張有浪花的照片而已。筆者攝於臺東海岸。  

今天要介紹的冥誕壽星，是聞名全球的「諾貝爾獎」創始人諾貝爾（Alfred Bernhard Nobel）。 這位具有化學家、工程師、發明家、企業家，也是武器製造商等份的諾貝爾，在1833年10月21日出生於瑞典斯德哥爾摩。 他曾經留學過俄國、美國、英國。精通瑞典語、法語、英語、俄語、義大利語、德語等六種語言。他一生擁有355項專利，最著名的發明是炸藥（矽藻土炸藥）。 19世紀末期，諾貝爾持續改進炸藥的能力，改良引爆後的煙霧，他的產品引起軍方的重視，大量的軍火被運送到交戰的國家中。諾貝爾因為他的發明，讓戰爭更加殘忍，他開始後悔，十分痛心！他極力反對戰爭，更加信奉和平主義。因此他遺言要將其遺產設立諾貝爾獎，除了物理學獎、化學獎、生理醫學獎、文學獎之外，他還特別設「和平獎」，頒發給「為國際友誼、廢除使用武力與貢獻者」。 諾貝爾獎之中設有文學獎，因為他生前即愛好文學，曾撰寫戲劇、詩歌； 1968年，瑞典中央銀行為紀念諾貝爾，又新增了第六個獎項「經濟學獎」。 1896年12月10日，63歲的諾貝爾在義大利聖雷莫過世。歸葬於瑞典斯德哥爾摩北墓園。

  曾任中國中央民族學院歷史系系主任、今年5月31日在北京病逝的明史專家陳梧桐，其舊作《崇禎：勤政的亡國君》近日再版後，10月16日突遭中共當局下架，表面理由「印刷問題」，但熟諳中共的人認為真正問題出在封面介紹語：「昏招連連步步錯，越是勤政越亡國」觸動了中共的脆弱敏感神經。 該書介紹文指出：作者「從財政、黨爭、軍事、用人等角度，帶領讀者看懂崇禎皇帝如何昏招迭出，走上亡國之路……。翻開本書，看懂崇禎皇帝如何一步步把自己逼上絕路。」介紹還說：崇禎皇帝雖有中興之志，但志大才疏，缺乏治國能力，他剛愎自用而又多疑善變，急功近利而又優柔寡斷……。他極為虛榮，只顧自己的顏面和尊嚴，缺乏擔當精神，患得患失，屢屢錯失延緩敗亡的時刻。 所有這些重大的決策失誤、措置失當，最終釀成歷史悲劇，導致明帝國滅亡。弔詭的是，勤政二字如今竟成為禁忌的詞彙，因2022年2月1日，中國《央視網》就以「習近平的春節記憶·勤政篇」為題，吹捧習近平，歷數習近平主政後，外交足跡遍及五大洲、近60個國家及主要國際和區域組織，里程相當於繞地球14圈；治國理政事必躬親、夙夜在公一路走來的心路歷程和真摯的人民情懷。 但客觀事實顯示，十多年來習近平把中國治理成內外交困：對外促成國際圍中勢力的集結，對內經濟連年衰退、房地產崩盤產生骨牌效應、地方債嚴重甚至積欠工作人員薪水、再加上違反人性的清零防疫政策及產業整頓、假肅貪之名行清除異己之實…，引爆反習反共等各類民怨匯集湧動、群眾抗議事件四起、軍心官心民心皆不穩…。此時《崇禎：勤政的亡國君》再版及介紹語的出現，被懷疑「指著禿子罵和尚」，「藉史諷今」也是在沒有言論自由下的情理之中。 （作者從商）

     下週國防委員會將審國防預算，國民黨繼續放任馬文君、吳斯懷、廖婉汝大量提案刪減或凍結公開預算與機密預算，並以此為手段，要求國防部前去報告，這個黨給自己的定位，可說已經採取了清晰政策，不屑再有模糊的空間。（資料照）   中國國民黨立委與國防預算、機密會議的關係，最近鬧得不可開交，國民黨立院黨團同時支持力挺，似乎形成一種「共構」。其實，愈說是機密，國民黨立委愈喜歡刺探洩漏的情況，這也不是頭一樁，即使無法武斷結論：為其政黨的DNA，稱其為先例不絕的「傳統」，絕對是可受公評之事。 如果真要認真回溯，只要想想國民黨一九四九年為什麼會從中國敗逃到台灣來，就知道這個黨的體質是塊什麼料！此一論定，可是國民黨總裁蔣介石的看法，不是吾輩的汙衊，他曾經在國民黨內設立小組，以防止中國共產黨滲透，即可見一斑。二○二三年的今天，我們也不必追究得太遠，只從台灣逐漸民主化之後講起，即有數不清的案底可查。 就拿一九九六年台海危機那次來說，由於一九九五年已經發生過一次飛彈危機，因此次年李登輝政府提早準備以應變可能再來的危機，為了爭取朝野的支持，也有必要廣納建議，國會溝通非常重要，於是當時決定由陸委會主委張京育與國防部長蔣仲苓等有關首長，到立法院去召開機密會議，向立委們報告情資與軍備。會中，針對共軍的動態，蔣仲苓提及：已經偵測到中國解放軍有密集調動的情況，一個小時前，已經由杭州移到了當面。以上資訊之所以採取「機密」處置，也有避免影響民心、徒增危機管理變數，讓共產黨易於操作「心理戰」的考慮，但是沒想到會議進行到一半，王天競委員逕自走出會議室，立刻就向在場守候的記者宣布了這個消息，讓國安系統為之傻眼，報告也因此中斷。 領教了國民黨這種「胳臂向外彎」的公然示範，李登輝政府後來學乖了，對於在立法院召開「機密會議」的內容一律分級，核心機密絕不拿到國會去，免得再度發生送肉飼虎的蠢事。舉這個例子，在於當時特殊的時空背景，處在中國導彈壓力之際，不是一般承平時候，照理國會議員、而且身為執政黨一員，應該有較高的責任感才對，但就是有國民黨立委不顧三令五申，能夠把底線當作跳繩，隨他躍上躍下，毫無下限可言。 以過去這個例子，對照今天國民黨全黨把馬文君當作「正常」，下週國防委員會將審國防預算，該黨繼續放任馬文君、吳斯懷、廖婉汝大量提案刪減或凍結公開預算與機密預算，並以此為手段，要求國防部前去報告，這個黨給自己的定位，可說已經採取了清晰政策，不屑再有模糊的空間。二○一六年十一月，吳斯懷等退將曾經前往中國人民大會堂，聆聽習近平的統戰演講，起立致敬中華人民共和國國歌，全程沒有一點心理阻力。因此，現在他就國軍的對美軍購案強調：監督是為了愛國，到底是愛哪一個國？應該可以不由分說了。 這種立委，這種政黨，以繳械來引敵，好為統一鋪路，已成人民公敵，我們必須採取對策。

網紅言論自由：無限的權利還是社會責任？ 言論自由是指個人無需擔心政府審查、限制或法律制裁的前提下，享有表達觀點和想法的權利。 正如伏爾泰所說：“我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利。” 然而，這並不是說個人可以逃避來自社會或他人的批評或反應強烈。 雖然法律禁止政府基於言論內容進行打壓（例外情況包括仇恨言論、煽動暴力或誹謗），但它並未賦予個體免於社會反彈、職業後果或人際緊張的豁免權。 言論自由雖然賦予你發聲的權力，但並不免除你的言論可能帶來的社會評價或後果。 言論自由指的是一個人在沒有審查、限制或法律懲罰的情況下，表達自己的想法和意見的權利。 但這並不意味著一個人可以免於批評或後果，特別是來自社會或私人實體的後果。 有些人可能認為"言論自由"保護他們免於批評，因為他們將「法律保護」和「社會個人後果」混為一談。 一個公眾人物可能發表有爭議的言論，並主張他們有言論自由的權利。他們確實在法律上受到保護，但這並不能讓他們免於公眾的反彈，因此可能對發言者產生「反感」、「抵制」或「排斥」。 雖然言論自由意味著你可以表達你的觀點，但它並不能讓你免於因這些觀點而受到的批評或後果，「其他人也有權表達他們的反應」。 正如霍姆斯所指出：“你的自由以別人的鼻尖為界。” 換句話說，每個人都有權回應你的言論，並對此作出他們自己的判斷。 這些在民主國家基本的道理，在台灣人民的生活真的相當的缺乏，三不五時就有人搞不清楚言論自由的基本常識，還用抄家這樣的用語有夠離譜！

所謂 「戰爭沒有贏家」 和 「昨晚沒有回家」 一樣，都需要解釋。 首先， 如果有人想要發動戰爭侵略你， 而你一心一意只想到要跪求和平， 那，你就已經是輸家。 你會是輸家， 因為「和平」本來就是你的， 而去跪求本來就是你的東西， 彷彿它是屬於侵略者的， 那不就是你成為輸家的開始？ 再說一遍： 人家為達侵略， 表示不惜一戰， 而你為了和平， 表示不惜代價， 任人予取以求。 你就都先輸了。 所以，「戰爭沒有贏家」這句話 在你作為被侵略者不備戰、 不抵抗的情況下， 該寫成「沒戰爭，有贏家」， 但是，贏家絕對不會是你， 因為，你已經是輸家。 而輸家不可能兼贏家。 你跪求屬於你的和平的時候， 你就是「不戰而屈人之兵 」的對象 -「兵不戰」直接導致「人被屈」！ 所以，若要講和平，就要向 意欲發動侵略戰爭的人說： 「戰爭沒有贏家」。 而不是狀若中立， 卻去幫要發動侵略戰爭者恐嚇 面臨和平被剝奪者。 至於「昨晚沒有回家」， 嚴肅地說，那可能是因為 「昨晚沒有家回」。 為什麼「沒有家回」？ 那家呢？ 「家」被人侵門踏戶了。 家被侵門踏戶了， 為什麼沒反抗？ 正因為誤信「戰爭沒有贏家」， 以為「不抵抗，就沒戰爭」， 錯認： 沒戰爭，就有贏家，且可能就是你。 結果， 你是贏家嗎？ 若是， 贏家贏了好幾回， 贏到最後沒家回， 不會覺得奇怪嗎？

簡体字與繁體字 常常有人問我，中國人一般都認識繁體字嗎在？ 其實這個問題很不好回答，因為不同年齡層的中國人，答案是不一樣的。 簡單說，我這個年齡的人開始上學時，正好是學校教科書和出版物全面推廣簡體字的年代，但是社會上依然還存在很多繁體字的書刊讀物，比如圖書館裡，比如舊書店內。 所以比我年齡越大的中國人幾乎都認識繁體字，比我年齡越小的人越不認識繁體字，而我呢，是屬於同齡人中比較能認識繁體字的，這與每個人是否喜歡看書以及閱讀量基本上成正比。 當然也有認繁體字認過頭的現象常常出現在線上自動轉換時，比如馬云成了“馬雲”，輕鬆成了“輕松”，最搞笑的是“下麵給你吃”成了“下面給你吃”，“老乾媽”成了“老幹媽”，真他娘的幹羚羊！ 東京博士 2023年10月20日 有一個奇怪的國家，他們民眾的言論自由是靠監獄裡的服刑犯來管理的。  

最近的政治氛圍，除了國際以巴戰爭之外，最受矚目的訊息莫過於藍白合的歹戲拖棚。 柯文哲雖然一面自稱皇帝，同時又提出必須修憲也未必能通過的內閣制度。 其實他本人很清楚他是選不上總統，而他參選主要目的，就是要讓他一人主導的民眾黨，可以拿到其個人及政黨數億的補助金，供其餘生揮霍。 只是不解台灣最大在野黨，又是高喊搶救中華民國的國民黨，這個既有歴史基礎和組織的百年老店，居然被初出洞門的小白柯文哲給嚇破了膽。 每天攪和在類宮廷劇鬥爭的藍白合議題中，自甘墮落淪為小三且必須仰仗柯文哲的嘴臉來蹭流量。 事實上，除了政黨輔助金外，明年與總統同時選舉的國會立委席次，才是柯文哲最在意的談判策略。 沒有中心思想的理念，以及一人獨裁的政黨，往往是經不起時間的考驗，即使是毛澤東附身的柯文哲，也比不上當年宋楚瑜的風光，而新黨和親民黨等就是其前車之鑒。 區域的立委選舉由於牽涉到地方的主客觀因素，因此選民通常會選人勝於選黨，而這正是有利國民黨的地方。 民調並不絕對代表選票，何況現在握有資源而執政的地方首長，幾乎都是國民黨籍，實在想不透為什麼國民黨要如此的軟弱和委屈求全？反而讓柯文哲一再的拿蹺和挖牆腳。 當你把希望冀望在對手的憐憫時，最令人失望的莫過於自家人，恐怕到時藍營的選民，不是因為不屑而不想投票，就是在恨鐵不成鋼的情況下轉投民眾黨，反而偷雞不成蝕把米。 至於郭台銘，本來可以挾其財閥的實力及無黨籍的身分，為他自己的總統夢，寫下雖敗猶榮的美麗句點。 但可惜因為沒有實務上的選舉經驗，團隊在雜牌軍拚湊的情況下，出現了要馬兒會跑又要馬兒不吃草的窘境，導致一連串不討喜的廣告，反而成為笑柄。 尤其好不容易找到了副手而連署也過關，但可惜完全卻看不到，主角選到底的熱情與堅定的意志力。 因此未來若找到下台階的時機，適時宣布退出，並想做個能夠影響藍白選票的角色時，屆時只怕更會落得不食嗟來食的尷尬罷了，選民的眼睛是雪亮的。  

當然沒人說的每一句話都是對的，做的每件事都是正確的，所以如果真的錯了怎麼辦? 好好承認錯誤，並面對錯誤不就好了，正常人不都是這樣嗎? 但「網紅」就不一樣了~ 為了「流量」、為了「聲量」，他們至死都不能承認錯誤，要硬拗到底，要宣稱那些指出他們錯誤的人，全都是「側翼」、「網軍」，都是「心懷不軌」之人，他們就是不該指出「網紅」們的錯誤，因為這種行為對於社會「言論自由」的風氣，造成難以彌補的傷害那樣~ 所以大家知道為何「青蛙」會支持「便宜」了吧，說穿了~ 就是「網紅」惜「網紅」啊~   沈倉毅   #呱吉 又在“ #苦無” 起手式就來個 「我沒有要背書或認同」～ 那你寫那麼多文字 “附和、配合、響應”Cheap 這不是背書 那什麼是 #背書？ 像 #柯文哲 嗎？ 撒謊完說我只是“開玩笑” 再罵人沒風度？ 「不可能每一句話都對的」 但～ #Cheap 身為一名百萬網紅 本身就應附有更大 #社會責任 尤其是 #抄家 這個名詞 抄家～ 不可能只是簡單的： “被支持者攻擊”.... “抄家” 就是一個很明確的名詞了 不是什麼 #上下文脈絡 很明顯看出被扭曲～ 這是 #偷渡觀念 那這樣～ 228白色恐怖 我們可以說： #蔣介石 沒有把人抄家啦！ 都是底下支持者去攻擊別人而已啦！ 絕對沒有清算... Froggy Chiu 你覺得有些詞彙 弄錯時 嚴肅不嚴肅？ 尤其是～身為一名公眾人物時！

沒讀過這段歷史的 別說你懂什麼叫「抄家」。 （圖片來源：https://www.gjtaiwan.com/new/?p=24829） 1980年2月28日發生林宅血案，至今數十年仍未偵破。 美麗島事件後多名黨外人士被捕，時為美麗島雜誌社五人小組成員的林義雄，即使沒有參加美麗島遊行，也被依可處死刑的「叛亂罪」逮捕，拘禁於新店監獄等待候審。 2月28日那一天，林義雄的妻子方素敏和時任林義雄助理的田秋堇前去探監，家中留下三個女兒和林義雄的母親。中午時分，方素敏三次打回家中都無人接聽，只好拜託田秋堇返回家中查看。返回林家卻驚見滅門血案。林義雄的六十歲母親共被刺十三刀，慘死在住處地下室。林義雄的雙胞胎幼女林亮均、林亭均被背部一刀貫穿胸部，當場死亡。 唯一生還的大女兒林奐均雖被刺六刀，然因身上背著書包而未被刺中要害。兇手以短刺刀刺入後都橫向反勾與故意下切，刻意加深傷口以致人於死地。 這個慘絕人寰的案件震驚國內外。當時所有政治犯以及反對人士之住家和電話都受到政府情治人員嚴密監控，而《美麗島雜誌社》就在林義雄住家樓上，兇手能夠在此情況下進入林宅、做案並逃逸，以及類似受過軍事訓練的行凶手法，都令社會大眾認為該案與中國國民黨情治單位有關，目的是為了打擊80年代開始具有社會影響力的黨外運動，藉此警告所有想要民主自由的人士，且刻意選在二二八當天動手，恐嚇意味十足。 生在相對自由的年代，我們很難想像參加一場遊行、辦一本雜誌會是需要寫下遺書、可能遭判死刑的「罪過」，然而這樣風聲鶴唳的情況距今也不過是三十多年。 臺灣走過荊棘滿布的道路，經過無數犧牲挫折才到了今日，了解臺灣一路是如何辛苦走來的過程，是保障我們未來還能呼吸自由空氣的重要記憶，珍惜並且永誌不忘，才能永遠不走回晦暗的血色道路。    

對外洩密潛艦機密、處處阻擋潛艦國造，對內處處護航網軍。全部都攤在台灣人面前，#但可悲的是 他們還是會繼續當選…..選民不在乎

簡單的說，我們罵馬英九罵中國黨，是為了讓台灣這個國家變的更好。 而今天你們許多人用「造謠」、「抹黑」的方式來罵民進黨，單純的只是為了自己一時的爽快，為了從罵民進黨的過程中，自我感覺良好，覺得自己好像真的比較了不起，沒有自信到需要用罵政治人物的方式，來建立自信。 所以，我們真的不一樣。   用心愛台灣   08年到16年大夥兒在罵馬英九的時候，面對的是警察、特勤、水車。 那時到現今不過10年而已，現在有人在網路上說罵民進黨會抄家？ 拜託現在人是是坐在家裡吹冷氣罵執政黨、更別說現在還有人是領錢在罵執政黨。 就像昨天陳揮文說的，我們都是既得利益者，說這種話有沒有良心？ 為什麼以前罵國民黨很歡樂，因為馬英九真的很爛，爛到沒有人願意護航馬英九！ 為什麼現在罵民進黨會有義勇軍願意護航？因為現在有更多的是抹黑、造謠，我們不忍有做事的民進黨被這樣糟蹋。 我們不幫民進黨說話，難道任由你們這些藍白廢物糟蹋嗎！

搞了半天，阿北故意說謊只是為了求賴清德關注？追星也要有道德底線啊！ 賴柯兩次私下會面，第一次在2014年選前，因為是我安排的，所以非常清楚細節，第二次也已經有照片為證，同樣是柯文哲主動去找賴清德，什麼「賴主動拜訪、有求於柯」，全是謊言。 結果阿北今天還喜孜孜的說賴清德「終於有反應」，這下真相大白，阿北不惜在全國面前說謊，原來只為求得賴清德的關注啊！ 最好笑的是，柯文哲還說「我怎麼會說謊，不會啦」，可是阿北，我打臉你「小時候看陳菊」的事才發生沒幾天欸？這種情況不是第一次發生了，今天說謊、明天揭穿，後天阿北被問到時結結巴巴、迅速轉移焦點。真不愧是最愛SOP的阿北，連說謊都有自己的一套SOP了。 有一個心理學名詞叫「幻謊」(mythomania)，亦即在無意識的情況下強迫性說謊，連他自己都不知道為什麼，就是喜歡在毫無必要的地方說謊。我們不像柯文哲，喜歡用醫學亂說話還被專家打臉，只是提供這個關鍵字給阿北參考，可以諮詢專業人士，也許會有幫助。 最後，我還是來解答你一下賴清德為何會如此生氣好了。因為你近來說的謊，牽涉到的不只是他而已，還有過去無數願意相信你、幫助你的民進黨人士，而你卻利用過去的信任反過來造謠，為了自己的權位不惜傷害這些人。你觸碰到的，正是民進黨人士乃至支持者之間最核心的信念、最大的逆鱗。 柯文哲與民進黨決裂，現在來看是必然的結局。畢竟道不同不相為謀，這種不知信任為何物的投機政客，早日擺脫為妙。

半年多前侯友宜市長連任成功，開啟了掛在嘴邊「侯侯做事」的新任期，從警官到警政署長，再從副市長到市長，警政出身的他，總是以警察的形象讓選民親合，如今選前113日時，侯友宜正式宣布請假，放著才剛選上的新北市長，投入其2024總統大選。 2024總統大選 「侯友宜請假紀錄」是創下市長投入總統選舉史上最早的里程碑，以過去朱立倫10月20日起請假89天，韓國瑜10月16日起請假88天；侯友宜如今創下最早請假，長達113天的紀錄。 自從侯友宜請假過幾個月的時間裡，正好逃掉市長三大義務，不進行施政報告、總質詢和預算審查。侯友宜競選辦公室還稱「依規定請假，仍會隨時關心市政」但很顯然市長整天都在外縣市忙選舉，哪有時間顧新北市民？ 新北市是全台人口最多的直轄市，然侯友宜擔任副市長、市長已經12年多，卻在任期內辜負選民的期待，請假讓市政空轉，連新北市都顧不好？還如何選總統。 自從侯友宜請假過幾個月的時間裡，正好逃掉市長三大義務，不進行施政報告、總質詢和預算審查。（資料照）   新北市民怎麼辦 大多數的新北市民現在擔心的是新北市長現在跑去選總統了，而侯友宜候選人本身是否具有總統格局和能力，在侯友宜選前口口聲聲答應、選後失約跳票的「好好做事」時就可以了解，一位不負責任且在赴外參訪時鬧出的笑話以及最直接有感的市政問題，這是新北市民所樂見的嗎？也是所有台灣人民所需要擔心的。 但諷刺的是目前距離總統大選只剩下約短短八十幾天的時間，藍白兩黨的候選人還在吵藍白合、XX配、等，新北市的問題也漸漸浮出，臉書社團「罷免侯友宜」聲量水之船高，不免讓人想到4年前高雄市長韓國瑜的狀態，新北市真的是要重演投三次票才能選出市長嗎？ 今年的10月10日，侯友宜更是以「新北市民」的身分出席新北市所舉辦的雙十典禮，如此一舉動如何對得起400萬選民當時的期待，更不要說這個人還要競選總統。 請假選總統，在規定上並沒有不可以。這完全就是辜負選民的期待、不負責任的做法，甚至有人在市政府前抗議落跑市長還會被強制帶回警局，目前的新北市真的不禁讓人感到可惜。身為新北市400萬人口之一，非常不能認同市長請假選舉的行為。

國民黨為化解「藍白合」僵局，拋出「開放式民主初選」折衷方式，將「下架民進黨認同卡」改為「支持政黨輪替認同卡」，但筆者想問國民黨，推出認同卡之用途，究竟是形式上的「通關密語」？還是別有目的？ 日前國民黨總統參選人侯友宜競選辦公室稍早提出「藍白合」的折衷方式，將「下架民進黨認同卡」改為「政黨輪替認同卡」，希望雙方能再次會面。圖為侯辦執行長金溥聰（左）及國民黨秘書長黃健庭。（資料照）   首先，無論簽署何種內容的認同卡，其意義何在？是否簽了「支持政黨輪替認同卡」就能代表簽卡人支持政黨輪替？如何得知簽卡人是真心認同而簽卡？抑或為了灌票目的而簽卡？畢竟簽署認同卡，不像簽署保證書或切結書，在法律上具有一定的效力，既然明知認同卡無法達到過濾「卡是心非」灌票者之功能，那與原先簽署「下架民進黨認同卡」又有何差異？豈不是換湯不換藥？ 再者，過去由中央選舉委員會及直轄市、縣市選舉委員會，所辦理國內各種選舉，皆以普通、平等、直接及無記名投票方式舉行，整個選舉過程相當安全與保密。反觀國民黨所提出的「開放式民主初選」，對外宣稱參加投票民眾不分黨派，只要親簽「支持政黨輪替認同卡」就可參加投票，並採實名制，驗身分證，問題是，這些簽署的認同卡，等同「非綠政治傾向之選民調查卡」，於事後是否會結合身分驗證建檔資料，做為選舉「拉票」用途？甚至造成投票者的個資外洩？國民黨應該說清楚、講明白。 （法務人員）