【從韓國瑜、到柯文哲侯友宜：不變的高雄又老又窮老招】 2018年，韓國瑜靠一句「高雄又老又窮」，要讓高雄成為「全台首富」，「高雄發大財」而選上市長。 2019-2020年，高雄百業凋敝，重大建設停擺，盈利事業成長率六都唯一負成長，重大招商幾乎全部失敗，青年失業率全國最高，城市競爭力全國最爛，首長滿意度全國最低（註：柯文哲倒數第二），負債繼續增加，房價續漲但社宅新規劃為0，市府整天在吹噓什麼阿諾等大明星要來結果全落空、一面停辦大港開唱改辦光頭節、還開支票高雄煉油廠要引進港澳資金改成賽馬場，結果全部是一場騙局。 後來，市長乾脆請假落跑，結果第二年就被罷免了。 「高雄發大財」沒了，繼任的市長陳其邁政見沒喊大話，橋頭科學園區順利推動，輕軌成圓、捷運黃線、紅線北延、南延全都過關開工，國七也順利通過環評，社宅動工戶數今年底就會蓋到1萬8，沒有新舉債還了100多億。 另外高雄煉油廠變成台積電進駐的科學園區、結合智慧城市規劃成功招攬多起國際巨星演唱會等等，甚至不在他喊的政見裡。簡單說，他的政績比上任前的口號還多。 於是在2021年後，高雄盈利事業成長率大幅反彈到全國第一，招商暴漲150倍也到全國第一，連過往總是輸台北的城市競爭力評比竟然也能第一。 Ok，然後柯文哲來了、侯友宜來了，這兩個人整天在那邊正正負負上上下下搶著收服對方讓自己當總統。 前面那個講南部人日子水深火熱要靠自己拯救；後面那個說中客不來，沒辦法人進來、東西賣出去、高雄發大財。 誒，五年了，高雄從被韓國瑜一度廢掉到浴火重生，結果你們台詞還是完全一樣啊。 是要看不起高雄人，污辱高雄人到什麼程度？ 高雄人若有一點判斷力，藍白不要說執政，一票都不應該拿到！ 文：Claudius

（測試一下，這篇滿滿地雷，看觸及會有多差？！） 我就問，現在民眾黨跟統促黨有什麼差別？！ 柯文哲最可惡的騙術，就是模糊焦點、避重就輕、偷換概念！ 柯文哲想把帶著統戰任務的中國共產黨幹部徐春鶯列入不分區名單，還說中配佔比高，為何不能有代言人？ 柯文哲把中配身份簡化、等同於中配代表，刻意忽略她的中共幹部身分，還說不要「非我族類就劃分敵我」⋯ 柯文哲的目的，就是在淡化台灣人對中國入侵的危機感，降低台灣人的抵抗意識，然後，把這一切輕描淡寫的包裝成「務實、包容、社會多元化、不要劃分敵我，兩岸一家親⋯」 這是徐春鶯所謂「中配代表」，在台灣的真正任務： 「嫁到台灣多年的大陸配偶徐春鶯，希望在”新時代”，祖國的統一能加速，她表示，希望兩岸加快統一步伐，讓身在異鄉的她們有更長的時間回到家鄉，與家人有更多機會重逢。」 回應柯文哲「不要劃分敵我」謬論： 所有要促成中國統一aka入侵台灣的人，都是台灣的敵人！（是的，我說的就是柯文哲想要列入不分區的那位中配代表） 我們當然要清楚的劃分敵我，因為台灣人已經站在懸崖邊，退一步即無ㄙˇ所！ 配合中國統戰的在台第五縱隊，利用各種方式滲透台灣，已經到準備前進國會的階段了，台灣人真的不要亂投票！ #繼續疲勞轟炸直到解除警報 #潛艦國造 #海鯤號 #任何阻擋國造潛艦的人都是台灣的叛徒 #郭董要跟大野狼簽兩岸和平宣言 #柯文哲要設立和平實驗區 #柯文哲侯友宜都說要重啟服貿 #不要忘記教父柯里昂的警告 #誰說要重啟服貿 #誰說要簽和平協議設和平實驗區 #誰就是叛徒  

李克強的過世不會對現在的中國造成任何影響，他已經失去影響力了所以才會無聲無息地死掉，如果中國未來打算持續改革開放路線，李克強是毫無疑問會被重用，也應該重用的，因為檯面上沒有在經濟領域資歷跟才幹超越他的人，落到這個下場表示還期待習近平會回心轉意的人都可以死心了。 所以並不是因為李克強不在了所以中國會往西朝鮮的路徑加速，而是因為中國正在往西朝鮮的路徑奔馳，所以不需要李克強這樣的人了，然後他既然已經失去權力跟重要性了，自然也就沒有能力保護自己了，而他既然被期望重回改革開放路線的人寄予眾望期望他能夠掌權撥亂反正，這些人包含了中國內部的廣大中基層，也包含不希望中美脫鉤的西方投資機構跟政要，那麼在現在掌權的那貨手裏自然顯得礙眼，這個先後順序我們必須不能混淆，否則之後的推論都變成先射箭才畫靶。 也就是往後會發生的各種過激事件並不是因為李克強不在了才發生，而是它註定會發生所以李克強死定了。 不過往後十年李克強還是會被視為一個指標，因為以後的人總是需要一個明確的時期標誌線，是從哪一刻起，美國與周邊國家對於挽回和平這件事情徹底死心的。   李克強猝逝撼動中國政局？ 學者：影響恐「微乎其微」    李克強去世後，學者認為對中國政局影響不大，甚至可說影響微乎其微。（路透） 2023/10/29 10:31 〔即時新聞／綜合報導〕前中國國務院總理李克強27日凌晨因心臟病猝逝，享年68歲。此消息引起各界高度關注，並質疑李克強死因不單純。學者回顧李克強擔任總理期間，雖然一開始備受期待，在習近平獨攬大權下，李克強幾乎沒有實權，實際影響仍有限。 根據《德國之聲》報導，政治大學名譽教授丁樹範指出，李克強在習近平時代「一點影響力都沒有」，「共治」是中共過去的政治慣例，但習近平完全把總理權力架空，同時間找了曾擔任副總理的王岐山打貪，可以說王岐山的影響力甚至高過李克強。丁樹範提到，李克強受制於權力被習近平架空，能夠「平安下莊」就已經很不錯了。 華府智庫「史汀生中心」中國計畫主任孫韻也提到，李克強的離世對中國目前政局不會有影響，因為習近平大權在握，李克強即使在位期間都無法改變什麼，去世後影響更是微乎其微。

細心入微的日企產品 據日本的隨機抽樣統計，將近59%的人在浴室洗頭時，由於眼睛睜不開，有按錯過洗髪精和護髪素的經歷，但是這樣的失誤，現在越來越少了，原因是日本的洗髪精和護髪素容器大部分已經有了不用看，只用手摸就知道是哪一種了。 洗髪精和護髪素的容器通過用手觸摸來區別的辨識，最初是由日本著名的化妝品公司花王在容器外印製了凸起的點字盲文開始的。1989年當時的花王客服中心不斷收到一般顧客的聲音說，洗頭髪時因為眼睛閉著，不知道哪個是洗髪精哪個是護髪素，能否在容器上加以區別。 一開始，花王根據消費者的聲音將洗髪精容器設計得比護髪素略高，但是有人反映重心高的洗髪精使用中很容易在浴室裏翻倒，於是又改為設計得比護髪素矮一些，但日本家庭的浴室都不大，人們反映同等容量的容器太占地方了，於是又造成了一陣的混亂。 為此，花王公司專門去訪問了盲人學校和學生家庭，調查這些盲人日常是如何來識別的，比如有的盲人全家人遵守左邊放洗髪精右邊放護髪素的規則，但也常常會有小孩子忘記了亂放。也有人特意在洗髪精容器上套一根橡皮筋來觸摸識別，這也給了花王公司設計人員的一些啟發。 進入1990年，花王公司制作了幾種代表性的容器觸摸識別標誌試用，歷時一年後的1991年，最終決定在洗髪精的容器側面做成一道道橫線，拿起來還能防滑，還在容器頂部印制有凹凸，並於同年10月正式定型進入市場，結果獲得了一片贊譽。 就在花王準備申請這項專利時，他們經過再三考慮最終卻又放棄了申請，而是改為透過日本化妝品工業連合會，呼籲並推動整個業界都來實現這項便民的標準化制造方案。 2001年這項設計被JIS（日本工業標準）所採用，2012年花王進一步推出了飄柔沐浴露容器側面有突起得一條識別豎線。這雖然是一個不起眼的小細節，但卻是日本產品常常讓我們感到恰好饒到了消費者癢癢處的貼心設計，當然這也歸功於世界上有最挑剔的日本消費者們。 東京博士 2023年10月29日   不僅僅是化妝品，擴展到食安問題，我一直認為日本的食物最安全，不是國家政府厲害，而是日本的消費者太厲害了，有過一點點問題的食品公司，整個社會都會不吭聲中默殺掉它，因為沒有人買也沒有中盤商進你的貨，這家公司就等於失去了社會生存權。

面對未來的命運 高虹安事前對萬聖節「新政治提款機」變裝的強烈反應，以及八名打扮成八九臉譜的疑似黑道份子在這個提款機旁邊抽煙、囂張圍繞的情形，讓我感到很憂心。 高虹安沒有常識，不知道萬聖節一向就是一個歡樂的政治圖像表達場合，每年美國的萬聖節很多民眾都想說他要打扮成什麼樣的形象參與這個歡樂的節慶，其中往往優先考慮的是要打扮成哪一位美國總統，以前的華盛頓、林肯、柯林頓、歐巴馬，以及現在的川普和拜登等等，都是在萬聖節呈現的歡樂角色，並且呈現民主社會下的政治訴求。 有朋友講說因為警察沒有辦法取締，所以才派出黑道，台灣和香港之間只有一張選票的距離而已！ 已經有很憂心的朋友跟我談論，萬一台灣變成香港那個樣子的時候，他要如何做出犧牲，我看了以後真的完全不知道如何回應。 去年選前我寫了許多關於批評高虹安的文章，結果她還是高票當選，如果重來一次我還會做這些事情嗎？ 我自己問我自己這個問題，我覺得還是會吧！ 未來會怎樣我不知道，但我不會認為做什麼事情是沒有用的，即使有很多結果看起來是沒有用沒錯。 我是一個笑得太多的現實主義者！

白道與黑道 民眾黨被稱為民眾堂，以及新竹萬聖節的事件，讓我想到政治勾結黑道的歴史。 納粹與黑道的勾結主要發生在1930年代德國，尤其是在納粹黨初期崛起時，就跟現在民眾黨建黨的初期有些類似，不擇手段、掌握所有可能顛覆原有政權的力量。 在納粹黨的早期，「風暴部隊」經常與反對納粹者在街頭發生衝突。這時，一些當地的罪犯和黑社會份子被納入納粹組織，利用街頭打鬥經驗來對抗反對者。 在納粹黨取得權力之前，它的資金部分來自非法活動，如勒索和賭博。黑社會的網絡在這方面提供了相當大的支持。 在某些地方，黑道勢力與納粹黨形成了策略聯盟，協助他們在選舉中取得成功，通常是通過威脅或恐嚇方式。 但是當納粹黨取得權力後，他們開始打壓先前的黑社會夥伴，將他們視為威脅。清除了許多與他們有聯繫的黑道份子，以鞏固其權力。 政治勢力和犯罪組織之間複雜的互動和策略合作，這種合作通常是短暫的，基於雙方在某一時期的具體利益。 以前的姚立明、民進黨、現在的黃珊珊、黃國昌、國民黨，以及黑道都是奪權過程所利用的踏腳石，看柯文哲與身邊的人互動的情形，這個人不要說要帶給別人幸福，不要帶來災難就好！ 世界沒有什麼新奇的事情，歷史只是不斷地重演！  

  以色列與哈瑪斯陷入戰火之中，加薩走廊城鎮頻遭空襲。（法新社） ◎謝蘭尼（Brahma Chellaney）   台灣位於國際社會抵禦威權主義擴張的最前線。然而，在美國總統拜登提出的新援助計畫中，六一四億美元提供烏克蘭對抗俄羅斯入侵，一四三億美元用於協助以色列打擊巴勒斯坦激進組織「哈瑪斯」（Hamas），印度─太平洋地區的盟邦和夥伴卻只分配到廿億美元的安全援助。 烏克蘭和以色列正在進行中的戰爭，不應該掩蓋台灣面對中國攻擊的脆弱性。 中國公開展示武力奪取台灣意願 事實上，保衛台灣必須被認定為對國際安全更重要，因為連續三屆美國政府都未能令人信服地阻止中國在南海的擴張，南海的地緣政治版圖已經被北京徹底改變。在併吞香港之後，中國可能迫不及待地想要染指台灣，完成中國國家主席習近平實現兩岸統一的所謂「歷史任務」。藉由演練兩棲登陸和空襲行動，中國已經公開展示以武力奪取台灣的意願。 由於美國當前將注意力集中於烏克蘭和以色列的戰場，習近平可能正在等待適當時機對台灣採取行動。習近平勢必會觀察，拜登向以色列轉移關鍵軍械彈藥如何消耗美國的庫存。由於美國向烏克蘭運送了二○○多萬枚砲彈和其他彈藥，美國的庫存已經消耗大半。習近平可能會選擇等待美國的彈藥儲備進一步耗盡，才會對台灣動手。 一旦中國對台發動攻擊，美國可能不會單獨派兵馳援，而是結合志同道合的國家組成聯盟，爭取東亞地區的兩個主要盟友日本和南韓出手相助。從伊拉克、阿富汗、利比亞到烏克蘭，美國已經在多場戰爭中領導過這種「志願聯盟」（coalitions of the willing）。 美將組志願聯盟展開護台行動 事實上，中國任何切斷台灣與外界聯繫的行動，都可能會入侵日本的領空，將日本捲入衝突。去年中國在台灣周邊舉行實彈演習，實質模擬對台實施空中和海上封鎖時，有五枚彈道飛彈墜入日本的專屬經濟區（EEZ），已經充分證明了這一點。 然而，南韓可能難以直接參與美國領導的軍事行動，協助台灣擊退中國來犯。筆者最近在首爾的討論中便指出，由於南韓的最高優先要務是遏阻北韓的攻擊，首爾可能不願意捲入台灣海峽的衝突，以免給予北韓發動侵略的可趁之機，或者至少是軍事挑釁。 無論如何，南韓的軍事力量是以地面部隊為核心，不是海軍和空軍，而後者才是台灣抵禦中國進攻的關鍵。 事實上，如果南韓直接幫助台灣抵禦來自中國的攻擊，很可能會遭到中國嚴厲報復，甚至可能慫恿北韓開闢進攻南韓的戰線。 更糟糕的是，俄羅斯似乎也在炮製一張對付南韓的北韓牌。南韓透過美國間接向烏克蘭提供關鍵彈藥，可能是俄羅斯上個月接待北韓領袖金正恩來訪的原因之一。俄羅斯總統普廷（Vladimir Putin）已經警告，如果南韓向烏克蘭提供武器，將會面臨後果。 自去年年底以來，南韓已經向美國運送了至少數十萬枚砲彈，讓美國得以繼續向烏克蘭提供這類彈藥，反擊俄羅斯的侵略。在更廣泛的層面上，烏克蘭戰爭也幫助南韓成為一個主要的武器出口國，對外輸出坦克、飛彈、榴彈砲、裝甲車和戰機。 北京可能鼓動北韓牽制南韓 在這種情況下，俄羅斯現在似乎有意對南韓打出這張北韓牌，包括威脅向平壤轉讓敏感技術。今年八月，北韓二度嘗試將一枚間諜衛星送入軌道，但以失敗告終，因此正在尋求俄羅斯提供技術協助，條件則可能是為烏克蘭戰場上的俄軍提供砲彈和火箭。 而在與中國的關係上，首爾面臨的風險是，即使在兩岸開戰的情況下沒有直接援助台灣，但在北京看來，南韓還是向美國領導的護台行動提供間接協助，包括後勤和武器支援等。因此，北京可能會鼓動北韓設法牽制南韓。 烏克蘭和以色列已陷入戰火之中，美國正戮力履行為其提供足夠武器彈藥的承諾，因此一旦亞洲出現兩場戰爭，即台灣海峽和朝鮮半島同時爆發衝突，對美國而言，將是地緣政治和軍事上的夢魘。 從這個角度來看，阻止中國對台灣發動攻擊，應該在美國的政策方案中佔有更優先的地位。絕對不能讓台灣成為下一個烏克蘭或香港。 征服台灣將大幅推進中國在亞洲稱霸的野心，顛覆印太地區的權力平衡，尤其是讓中國得以突破所謂的第一島鏈。 台灣能否保有自主的未來，美國的角色至關重要。如果美國無法阻止台灣淪陷，國際社會將普遍認定，美國沒有能力或意願保護其他盟友，包括比其他任何國家駐紮更多美軍部隊的日本，進而可能導致美國在亞洲的聯盟體系瓦解。 （作者謝蘭尼為新德里智庫「政策研究中心」戰略研究教授，擁有得獎作品《水：亞洲的新戰場》等九本著作。國際新聞中心陳泓達譯）

李克強「病逝」後，中國民間哀悼情緒受到中共官方警戒、壓縮。可想而知，從周恩來到李克強，獨裁者的「二把手」常常比獨裁者本身，更受到群眾的真心愛戴。因獨裁者在形塑自身的威嚴時，有意無意間，也給了自己一個「黑臉」的角色，二把手想當然也就成為「白臉」。那些對政府有所不滿、但難以造反的人們，當然會更加寄望這個二把手。吾等台人必須注意的是：在台灣，有一個人物形象跟周恩來、李克強等人高度相似，蔣經國。 李克強死訊。（歐新社）   若問那些視戒嚴時代為歲月靜好、黃金時代的人們，最感念那個時代的哪個政治人物？肯定是蔣經國第一高票。耐人尋味的是，戒嚴時期被政府四處懸掛肖像、語錄、偉大事蹟的人，該是蔣介石與孫中山。「黑臉一號人物」無所不在的面孔，看到厭煩了也不能講；「白臉二號人物」賢良親民的佳話，是為暫緩口氣的避風港。蔣經國即使有了一號人物的權，卻仍維持二號人物的形象，於是造就「蔣經國神話」。 檯面上許多政治人物如馬英九，明顯意欲模仿與傳承蔣經國神話：他們常在螢光幕前吃路邊攤、運動養生、與民同樂。如今李克強的案例，可推出一個可怕的結論：萬一台灣不幸被中共給併吞，這些習慣模彷「新蔣經國」的政治人物，大概全都會身不由己的淪為李克強！ 不，即使李克強從頭到尾配合習近平，未在防疫清零等政策上大唱反調，只要他得到民心，就注定凶多吉少。千利休與豐臣秀吉正是一例，手無政治實權的一介茶人，只是為豐臣政權推廣茶道而已，卻因人緣廣闊而遭受猜忌，最終被秀吉下令切腹。對暴君而言，「人緣好」就是刺眼，佩刀的古代政權如此，開坦克的現代政權更如此。在台的「蔣經國接班人」們，真的想要迎來自己的凶多吉少？ （作者是清大歷史碩士、中學歷史教師）

台灣的新住民很多元，有許多台灣的新住民都有拍攝影片，比較自己原生家鄉與台灣的不同，其中多位中國來的中配都曾直接指出台灣的民主自由制度比起中國有更多的優勢，也不乏因稱讚台灣而遭受威脅的中配。 民眾黨選了一位心向中國，追求統一的中配，我覺得這位並不是新住民的代表，而是統派偽裝成新住民的代表，但這對似乎柯文哲的支持度毫無影響。 很多跟我差不多年紀的人，對於年輕人支持民眾黨都覺得難以理解，其實我是蠻有戚戚焉。 有次我帶小孩去眼鏡行配眼鏡，店老闆很熱心的跟另一位年輕客人介紹我，說我是當地的議員。那位客人說，我只知道民眾黨的議員，因為我在YT只看過他。 只需要一段影片，加上流量的炒作與引導，一個新的政治英雄就可以橫空出世。 我絕對不是最勤跑地方或問政最犀利的議員，但是在網路上的聲量似乎決定了我們的價值是甚麼，這也將異化政治工作的本質，過去譏諷跑紅白帖的人，現在則是在網路流量中乘風破浪，用另外一種方式蔑視社會。 現在很多年輕人為生活忙碌，幾乎大部分對社會的了解都來自於網路，而網路與現實的隔閡就是無良政客最好的屏障；今天柯文哲下鄉批評民進黨的農業政策，結果被老農打臉，認為陳吉仲做的不錯，也是一個很好的例證。 我也曾多次批評陳吉仲，但我的標準是95分，我認為阿吉部長只做到70分，所以遠遠不夠；而柯文哲與他的團隊只有35分的水準，去批評一個70分的部長,就真的是貽笑大方了。 民眾黨整個團隊的水準，大概就是會用google的研究生花個一星期在網路上找資料拼湊出來的報告水準，看起來好像言之成理，實際上對整個事務的脈絡都不存在理解。民眾黨在網路上靠流量提供給整個網路世代的人，是對政治的淺薄理解，以及建立極為有限的片面事實基礎上的憤恨及不滿。 最終這些支持者會獲得的，就是在萬聖節這種快樂的節日中，叼著菸吃著檳榔穿梭在孩童之間，偽裝成道教兵將的幫派分子；還有假裝代表新住民的中國統戰幹部。    

最近在我台北市大安區住家旁邊巷子，都在挖下水道的淤泥，然後政府工人把下水道的水泥蓋重新舖好，把原來的花盆移走。巷子變寬了，感到更平、更好走。挖淤泥可以防止下大雨積水，感到陳水扁做市長的時期比較常做，柯文哲市長時期很少做。 今年重陽節，我和太太也都到超商用敬老卡領到1500元的敬老禮金。我們不在乎有沒有這筆錢，但是感到政府的溫暖。柯文哲寧可拿預備金去辦博覽會，宣揚他個人的政績，卻不肯和各縣市一樣，發重陽敬老金，台北市的老人是被柯文哲歧視的一群人。 這些報紙不會報，但是人民感受得到。我感到蔣萬安做得比柯文哲好。 在柯文哲當市長的時候，他每天只是在忙於炒新聞、看網路聲量，我感到很煩、很沒有營養。現在至少台北市安靜多了，但是市政一樣在營運。 我在台北住了五十多年，感到最有做事的市長，是陳水扁、黃大洲、郝龍斌，最沒有做事的市長，第一名是柯文哲，其次是馬英九。 我不能理解的是，在台灣各縣市首長滿意度民調，往往敬陪末座的柯文哲，有什麼臉出來選總統。2018年，如果不是因為公投使投票時間延長而產生民進黨支持者為了怕丁守中當選，而棄姚文智，保柯文哲，柯文哲根本當選不了市長。 2014年因風雲際會當選市長的柯文哲，曾經承諾要超越黨派，不組黨，結果他組黨了。他的超越黨派，不是藍綠和解，而是鬥藍、鬥綠，使惡鬥更厲害，使政客更虛偽。 當年他答應一切公開透明，台北市政府首長全部海選的柯文哲，何時海選過？連捷運公司的首長，都任命沒有營運專業的網軍頭子，更何況許多台北市政府部門公然養網軍，上班上PTT為柯文哲帶風向，這真的是「超越藍綠」了，不過是超越藍綠的腐敗。而他的公開透明，是帶蔡壁如密會遠雄，走後門密會蔡旺旺。 今天朋友line給我，柯文哲的老師李源德教授對柯文哲的評語： 「風雲際會，自以為天縱英才，在我的學生中，只不過爾爾之一。臉皮厚，強裝以為是，因此誤導他的這一人生。過去倖獲喜歡熱鬧的政治盲客提拔，賜給機會，可惜他能力有限，只好巧言令色應付大家。他在過去是鬧事之輩，本性難移，現在一如既往，興風作浪是本能。」 「知子莫如父，知徒莫如師」，李教授對柯文哲的描述，都是很貼切。我每次碰到醫師朋友，都會問一下，他們對同為醫師柯文哲的看法，結果沒有一個醫師，對他有好的評價。 藍營名嘴陳揮文說，如果柯文哲當選總統，他要離開台灣移民出走。陳揮文雖然有些看法我不同意，但是我很欣賞他有個性，是非分明。我不認同他支持韓國瑜，但是他對國民黨的牛鬼蛇神非常感冒，我感到他有做為名嘴的格調。 真的，柯文哲當選總統，對台灣是一場災難。理由很多，我只簡單舉幾個： 一、他不是一個守信用的人。他過去選市長的時候，既沒有遵守過選舉政見，現在講什麼政見，有什麼用，不是像空氣一樣？何況他的政見，根本就是不切實際。什麼內閣制和聯合政府，這都要修憲才能實施，民眾黨只有幾席立委，是最沒有資格談修憲的政黨。所以他講的政見，都是空中樓閣。 二、他是一個過去沒有政績的人。過去在台北市政府沒有政績，而且市政滿意度在全台灣都是吊車尾，怎麼國家治理要找一個沒有政績的人來治理？ 三、他是一個難與人相處的人。做總統，就是要海納百川，政通人和。但是柯文哲嘴賤，藍綠政壇幾乎都被他得罪光了，能夠與他信任相處的人，非常少。過去柯文哲與綠營合作，使綠營痛不欲生。目前光藍白合，談了半年還談不攏。未來柯文哲當總統，光靠民眾黨，根本無人才可以治國，靠其他政黨的人才，又難與人相處，根本法借將，必定造成國家災難。 四、他是一個沒有穩定核心思想的人。柯文哲到底是藍、是綠、是紅？沒有人說清楚。未來會把台灣帶到哪裏？也沒有人清楚。所以他是一個最不穩定、最不可預測的人。這種人當總統最危險。 十年前他是「墨綠」，他在當醫師時說過，「一生最討厭蚊子、蟑螂和國民黨」，現在卻最討厭蚊子、蟑螂和民進黨，而要和國民黨合作。未來是否可能會和中共合作呢？天知道。 這次選舉，無論國民黨和民進黨，都不敢用中共可以操控的抖音做選舉工具，只有柯文哲敢，這是一個沒有底限的人。民眾黨的前黨工張益贍在政論節目「凝觀說說看」上說，民眾黨目前還有三十人組成的三支暗黑網軍部隊。最近一個國民黨黨工，為了假恐嚇事件，就被檢調查出有一千多個臉書帳號。30個網軍，有多少個帳號啊？ 沒有政治核心理念和沒有做事底限的人，最令人害怕。尤其是選上總統，更是國家災難。 2014年柯文哲選台北市長，我曾投柯文哲一票，現在寫這篇文章，是在贖罪。

在獨裁者底下服務 李克強死了，死在自己貢獻一生的獨裁政權之下，並把習近平推上最高的獨裁者地位。 中國要併吞台灣不光只是民族主義的問題，基本上更嚴重的就是中國是個獨裁政權。民族主義容易導致獨裁政權，民族主義本身並不一定導致獨裁政權，但當它被濫用或被政治領袖利用時，就有可能成為獨裁統治的工具。要防止這種情況發生，重要的是維護法治和民主機構的獨立性，以確保民族主義不會被濫用來削弱公民的權利和自由。 柯文哲要用中國派來促統的代表人物當台灣民眾黨的不分區立委，然後強調不要分敵我。這樣的人一旦掌權成為總統，真的相當的可怕，他的很多言行舉止，有相當大的可能性成為獨裁者。 中國國民黨做不到的事情，柯文哲通通做到了。看到李克強被心臟病發的新聞，這些為了權力奉獻一生在獨裁政權的人相當的悲哀。我聯想到黃珊珊和黃國昌等等，這些正在為柯文哲效力的人！ 黃珊珊的哥哥才為潛艦國造的貢獻受到暗中支持中國侵略台灣的人重大的打擊，黃國昌更不用講說受到史明等等台獨前輩的重視，還拿過廖述宗教授紀念獎。 柯文哲台灣民眾黨不分區立委的名單還沒有真正出來，如果出來的名單上面有： 徐春鶯、黃珊珊、黃國昌、陳昭姿等等這些人並列，這份名單真的也是太傳奇了！ 太驚嚇以致於令人不敢直視！

「為何要分敵我？」 意思就是說： 他們都沒有在分敵我， 我們為什麼要分敵我？ 用問題來躲避問題 - 嗯，老招新用。 問題是，問題是這樣嗎？ 人家並非無差別地 質疑「所有中配」， 而是針對「這位中配」- 「這位」有統戰背景 的「中配」。 這個質疑的基礎非常穩固。 因為統戰就是有特定對象的， 其本身就是「明分敵我，敵我分明 」- 專制獨裁的中國是「我」， 自由民主的台灣是「敵」。 被中共統戰又被軍事威脅的台灣人， 當然有權利、也必須問： 曾為中共政權作統戰的在台中配 是否還在作統戰？ 若是，別說進國會， 連進台灣的資格都沒有！ 結果，他不（敢）答這個問題， 卻把問題誤導成 好像被質疑的是「所有中配」。 但是，人家是質疑「這位中配」， 他也只要針對 「這位中配」的問題回答就好。 同樣的，這個問題 只針對「這位黨主席」，至少目前， 也不是針對「所有黨主席」。 為什麼？應該不難懂吧。 *** 當然，如果他知道她還在「工作」， 卻跟她「不分敵我」， 一切就另當別論了。 *** 中共對台統戰和對台武嚇 是一體兩面的，同步進行， 「都是解放軍」。 每個堅持自由民主的台灣人， 不，還有中國人、 香港人、圖博人等， 都是這個殘暴政權的「敵人」及 「潛在受害人」。 *** 夜裏起來小便， 順便寫寫。 繼續睡。

侯友宜要選總統，能吹的畢生豐功偉業，就在謝長廷談判保証下，「活捉陳進興」，他如此功勞，讓台灣「幾乎不敢出門」的女性敢出門了。 他的結論是「政府要做到人民不害怕」，「所以」人民「要切記不能支持台獨」。 這樣跳躍「論述」，扯美國政府把援助烏克蘭及以色列當優先，一下跳到「民進黨和中國不對話，不溝通，讓大家非常恐懼。很多人說國民黨販賣恐懼，我們不是販賣恐懼，而是人民有免於懼的自由，政府理應要保護人民。」 他抓到陳進興後，女性就敢出門了，「政府要做到人民不害怕，要讓人民免於恐懼」。於是另一個「結論」：這次選舉是要選擇戰爭或和平，切記不能支持台獨，做總統要以避戰為責任！ (圖片取材自謝長廷臉書)   拜托，侯警探，照你抓陳進興讓人民不害怕的邏輯，你應該去北京把習近平活捉，去除對台灣戰爭的威脅，讓台灣人民免於恐懼。 把地方治安內政，胡亂抄襲提升到國際間戰爭與和平，「免於恐懼的自由」，侯公安是惡性抄襲，而且是抄羅斯福的名言，抄成完全錯誤的比喻。  羅斯福總統為打破美國孤立主義氣息，在一九四一年一月六日的國情咨文主張援助歐洲國家抵抗侵略，指出「人類四大基本自由」：言論、宗教、不慮匱乏、免於恐懼。他所稱的免於恐懼的自由，不是耽心街頭犯罪，而是要世界裁軍，使世界上沒有一個國家有能力向任何一個鄰國，任何一個地方「進行武力侵略」。 陳進興是街頭犯罪，侯警探有公權力可以「攻堅」，不容他消遙法外，「讓人民害怕」；中國威脅以武力侵略台灣，要台灣接受它的條件投降才能「對話」，那是中國在製造戰爭恐懼，侯友宜在幫腔散佈恐懼。 要減低戰爭危險，民進黨宣示維持獨立現狀，保障自由、和平與公義，與友邦合作，以靠實力嚇阻侵略。 侯友宜卻是接受「九二共識，一個中國」，台灣是中國的一部份，但既自命是中國「正統」，侯神探應依陳進興模式，在大選前去北京「溝通」，要求習近平維持現狀，放棄使用武力，否則就把習近平活捉歸案。 侯友宜既然引羅斯福名言，順便提醒他兩句，這位羅斯福是提拔蔣介石成開羅會議「三巨頭」的小羅斯福(FDR)總統，蔣介石感恩之餘，把台北最長的路取名羅斯福路，那可不是紀念「老」羅斯福(Theodore Roosevelt)。 關於恐懼，小羅斯福還有一句鼓舞士氣，振奮人心的名言：我們唯一的恐懼就是恐懼本身！  

  中國正在承受龐大資金流出的危機，9月份資金凈流出高達539億美元，創下近8年新高，顯示中國資金流出正在飆速。 外資企業在中國的數量降至2004年11月的水平，分析指出，美國加強對中國的投資限制、《中華人民共和國反間諜法》的修訂，都加速撤出。中國疫後經濟的復甦速度不如預期，也對中國的投資環境造成重大打擊，例如：挪威主權基金關閉設在中國的唯一辦公室，並將把亞洲總部遷至新加坡；貝萊德關閉離岸中國主題基金「中國靈活股票基金」，拋售九百億人民幣（近四千億台幣）的A股；加拿大第三大退休金基金安大略教師退撫金計畫，今年4月解散中國股票投資團隊。 貝萊德宣布關閉離岸中國主題基金「中國靈活股票基金」。（路透）   連中國本土的富裕階層也開始將資產轉移海外，對人民幣構成極大壓力。今年春季開始，這種朝已開發國家的房地產市場等轉移資金的趨勢日益增強，中國富人對未來懷有不安全感，這不僅是中國投資環境惡化的結果，也是對未來經濟前景的不祥預兆。 中國政府似未找到有效應對措施，反而加碼演出，鴻海集團創辦人郭台銘積極參與台灣總統大選，鴻海集團旗下的富士康就遭中共查稅，而富士康在廣東、江蘇等地的重點企業，遭中共稅務部門稽查稅務，在河南、湖北的用地情況，也遭中共自然資源部門調查。業界專家谷月涵（Peter Kurz）指出，富士康遭查稅，只會讓台商更認真撤出中國市場。別忘了，2005年奇美集團就遭中共政治查帳，逼迫奇美創辦人許文龍不得不表明支持《反分裂國家法》；2016年海霸王集團被中共查廠、罰款，被迫登全版廣告聲明非綠色台商。這些動作都導致外資出走，當外資企業撤出，不僅資金外流，更可能引發一連串經濟連鎖反應。 人民幣的貶值壓力不斷加劇，影響外匯市場的穩定，更影響中國整體經濟健康。中國政府也感到壓力，習近平視察中國人民銀行，似在向外界表示重視金融市場穩定。但中國政府採取的卻是形式上的調控，而非實質性的經濟結構調整，例如：為了穩定人民幣匯率，中國證券監督管理委員會竟然還禁止證券公司為新客戶提供海外交易服務，限制資本外流。 台灣須自我警惕，經濟過度依賴單一國家的風險，並認知穩定的政治環境、健全的法治體系對經濟發展的重要性。總之，一旦資金大量流出，這個國家的經濟前景必定是讓人擔憂的。 （作者是自營商）

在1940年代末期，二戰之後，小兒麻痹症（脊髓灰質炎）是對美國公共健康威脅極大的一種疾病。其他國家，包括台灣，也受此病威脅。誰能夠發明出「脊髓灰質炎疫苗」，那真是一大救星。而發明出這種疫苗的人，申請專利，勢必致富。然而，今天的冥誕壽星，他正是發明「脊髓灰質炎疫苗」的救星，卻又不願意申請專利圖謀個人致富，他就是醫學家約納斯．沙克（Jonas Edward Salk）。 約納斯．沙克是1914年10月28日出生於美國紐約市的猶太人，在紐約的猶太移民文化中長大。 他從一個「對於工人階級移民家庭來說，代表著公共高等教育的頂點」的紐約市立學院畢業，繼續奮進，再入紐約大學醫學院，最後在密西根大學從事博士後研究。 1947年，沙克成為美國匹茲堡大學醫學院的教授，對脊髓灰質炎病毒進行研究，並於數年後成功開發出首劑脊髓灰質炎疫苗。在研發過程中，沙克在自己、家人以及其他志願者身上，成功進行了初步人體試驗。1954年，全美開展百萬兒童（6-9歲）的大規模疫苗接種試驗，1955年4月，試驗證明疫苗安全有效。 發明疫苗後，沙克被譽為「miracle worker」。1956年，沙克獲得醫學界著名的拉斯克獎。 為何發明了小兒麻痺的「沙克疫苗」，卻不願意申請專利致富呢？沙克說： 「我的願望是幫助整個人類，而不是單個病人。」 為了讓疫苗能更廣泛地用於接種，沙克未曾從中獲利。有人曾問他疫苗的所有權，沙克回答：「沒有專利。你能對太陽申請專利嗎？」 1963年，沙克在美國加州的拉霍亞（La Jolla）創建了專注生命科學研究的「沙克研究所」。 1995年6月23日，80歲的沙克逝世於加州拉霍亞。  

柯說一句：「為何要劃分敵我?」 無視對岸數千枚導彈火箭對準台灣，無視戰區演習主要科目都是解放台灣，如此媚態讓人深深感慨，也不禁懷疑是不是真有甜點檔案？ 1936年的西安事變，是二十世紀歷史上的重大拐彎處，事變前，毛周積極透過各種關係，去慫恿洗腦張學良、楊虎城扣蔣，並在事變成功之後，打算押蔣至匪區公審後處理。 事變後，在莫斯科史出面協調，加上國府積極想營救的心態下下，最終國共雙方妥協，蔣介石放棄剿共，名為合作，實則讓共產黨地下黨員滲透入國府組織運作從內破壞。 從此以後，再也「分不出」敵我，也就「沒有敵我之分」。 後來的下場，大家都知道了，一路退敗跟美國乞得台灣託管權，幸得島內渴望民主的前輩，拼著一身剮，也要將專制拉下馬，才有了解嚴與政權輪替。 而根據歷史紀錄，張學良事後評價自己主導的「西安事變」，乃是——誤長官，毀僚友，害部屬。 1958年11月23日，張學良在台灣大溪見蔣介石，張眼就淚涌，蔣看了也濕眼眶。 張當時對對老蔣講了一段話肺腑之言—— 我先前一直存著一個幻想，誤認共產黨也是愛國分子，希望國共合作來救中國。 數年來共匪的作風，使我覺醒，我是幼稚愚魯，我不怨恨任何人，只恨我自己無識。 老總統聽了難過，一時無語，只說「西安事變，對於國家損失太大了！」當場，雙方都甚為難過，低頭不能仰視。 1957年，中共開始盛行反右，運動中草菅無數人命，中共反自由民主的嘴臉，再也遮掩不了並徹底暴露。 蔣介石此時又見張學良，說了一句「現在你明白了吧」？ 1975年4月5日蔣介石逝世，張學良致上輓聯： 「關懷之殷，情同骨肉；剛正之事，宛若仇讎。」 晚年時，兩岸關係逐漸雲淡風輕，他談及文革後中共出於統戰，鉚勁多次邀他回大陸的事情。 他是這麼說： 共產黨歡迎我幹什麼？歡迎我回大陸?看他大躍進跟文化大革命呀！！我們奉天吶，有一句土話：「貓給耗子舔鼻樑骨」，沒安好心！ 1988年蔣經國去世，88歲高齡的張學良親自去弔唁蔣經國，並向他這位老朋友深鞠躬，至此以後，兩蔣時代正式結束，李登輝上台後宣布解除對張學良的禁令，恢復了他的自由，張學良的軟禁生涯結束了。 但他此生再也不踏上中國半步，1991年時，91歲的張學良離開台灣去美探親，之後在夏威夷平靜的度過了人生最後一個階段，死在了那裡，享年101歲。 #歷史正準備重複押韻 #願我們都不需要經歷這些

每個「柯粉」都雙標 對，沒有一個例外 每個柯粉只要被點出柯文哲的噁爛行徑和言論 除了視而不見就是跳針藍綠一樣爛 他們的雙標也套用在「關於自身利益和認同的事情上」 #因為他們根本沒有透徹了解每件事情背後的真正狀況 #他們只選擇想相信的去相信 .

到中國就坐三分之一椅子的柯文哲，又是誰的代言人？ 昨天民眾黨的不分區名單被媒體搶先爆出，裡面有一位中國籍配偶，還曾被媒體報導是「中國國家幹部」，因為實在太誇張，原本還半信半疑，但今天看到柯文哲的回答方式，身為資深柯學家，可以判斷這件事應該是真的了。 毫不意外，柯文哲又用一貫模糊焦點的方法來回應，重點是你選的這個人，不要綁架所有中國籍配偶幫自己護航好嗎？你自己也說全台灣中配那麼多，幾十萬人卻偏偏挑出一個有爭議的，有點太巧了吧？ 而且徐春鶯的聲明看得只讓人更一頭霧水，一下說不是國家幹部、一下又說什麼她到「商業局工作」，以台灣的定義來看，有「局」字的不就是政府機關嗎？還是他國國情不同，可以請最懂中國的阿北幫她補充說明一下？ 柯文哲前幾天亂講什麼「賴清德板凳坐三分之一」，我還納悶為何不是二分之一？三分之二？後來有人找出他在上海會見中國官員的照片，才發現原來這數字是阿北親自實驗過的，看起來最畢恭畢敬的姿勢，非常柯學。 每個群體要有代言人，當然沒問題，代議政治不正是如此？那麼我也想問問柯文哲，面對中國官員坐三分之一、特意選一位背景有疑慮中國配偶當不分區的你，又是誰的代言人？

在爾虞我詐的藍白合談判期間，幾乎所有的學者專家都預告這是一場不可能成功的談判。 侯友宜雖然民調聲量太弱，為虛張聲勢的柯文哲所欺壓，但國民黨是百年大黨，雖然暫時失去中央執政權，但是政黨基礎雄厚，不論是地方政府、議會、立委或在民間或各級政府機關中服務的黨員，擁有龐大數量的各種人才。被謔稱為「一人黨」的民眾黨，根本是門不當戶不對的婚配。但是柯文哲因為個人的傲慢和不得不製造聲勢的高調策略，形成「膨風水蛙」的現象。國民黨怎麼可能看不出他的弱點。跟他拖拖拉拉的談判，只是爭取選民同情的哀兵策略。而柯文哲便也「假戲真做」，繼續「膨風」下去。國民黨怎麼可能當柯文哲的副手，用膝蓋想也知道。民調、初選等方法上的爭執，只是給對方穿小鞋、設障礙、布陷阱的陰招而已。 國民黨主席朱立倫（左）、黨籍總統參選人侯友宜（右）24日在新北市舉行記者會，針對民眾黨主席、總統參選人柯文哲「逼婚說」，侯友宜表示，絕無逼婚，討論全民調就像在討論聘金、聘禮多少，問題是到底結婚對象是不是他。圖片來源：中央社   現在已經到了水落石出、圖窮匕現的時刻。破局也早在聰明的柯文哲預料之中。所以他今天便推出「聯合政府」的座談會，找來一些學者和政客做學術或政治理論的鋪陳，企圖在選後還「痟想」分一杯羹，或為撤退預留後路。國民黨早就咬定，侯柯應該要印在同一張選票上。意思是聯合政府免談。事實上，柯文哲臨時能找到這幾個淡出政治的邊緣人已屬不易，日後理念政治屬性各異的烏合之眾，如何能步調一致而且行之久遠，從過去柯團隊叛離者眾的經驗來看，可想而知。自己的少數烏合之眾都無法兜得攏，還奢談甚麼和各黨組織「聯合政府」？我們不是政治學者、政客，不用政治學原理或憲法涵養，光憑常識判斷，便知其虛假。這還是假設侯友宜能勝選，國民黨立委和民眾黨立委席次過半，才談得上的「聯合政府」。現在談這個議題，無異空中樓閣「畫虎卵」。況且柯文哲總結內閣制理想時，還特別提到排除「新潮流」。他可能不敢提排除民進黨於「聯合政府」之外，所以把「新潮流」抓來代打屁股。稍有常識的選民想一下，排除民進黨這個現在的最大黨，柯文哲畫的空中樓閣是不是少了一根最大的支柱？柯文哲習慣用這種邏輯上「不究竟」、「不周延」、似是而非的「假大空」言論欺騙人民。第一個提問的記者，提到為什麼要排除新潮流，柯文哲就完全不敢回答或不能回答。他說的聯合政府有誠意嗎？ 台灣總統直選以後，人民用選票賦予總統最高權力，並任命閣揆，這是三權分立中的行政權。立法權則由人民一票一票選出的立委組成立法院加以行使。司法則獨立於行政、立法之外，依法而治。美國就是這個制度成功的例子。在台灣實行這個制度也越來越成熟。現在這個狡猾的金光黨，為了一黨之私，甚至一人之私，提出組織不易、權責難分，甚至造成治絲益棼的亂象，還沒選就想分贓，更不用說還得先修憲成功才能實現的內閣制。難道人民看不出其中的荒謬和欺瞞。一般人看不出貓膩或許情有可原。那些在大學誤人子弟的政治學者、政客，若為了個人的意識型態或仇恨，昧著自己的學術良心替這個金光黨畫出的空中樓閣添磚加瓦，那就壞了一世英明和學者形象。實在令人替他們感到不齒！ 台灣國內面臨國民黨、民眾黨內憂和共產黨外患，由台灣人民正確的愛國意志，選出抗中保台的政黨是重中之重。內政當然也是在三權分立的基礎上，建設富強康樂的國家，為施政的目標。有學者政客以年輕人看不到希望做聯合政府訴求的理由。這是抱著對民進黨的偏執成見做出贊成柯文哲提出的聯合政府的表態。他們敢保證柯文哲可以比民進黨治理得更好嗎？柯文哲台北市政「吊車尾」，他們是瞎了眼還是豬油蒙了心？ 政黨政治本來就是執政黨為執政負責，權責相符的原理。聯合政府是不得已才產生的權宜妥協之計。面對中共千方百計分化台灣人民和國家的現實，烏合之眾的聯合政府，更容易被中共見縫插針分化。不管是中華民國或台灣，我們只有團結在、民主、法治的制度上，日益完善我們的國家和政府。像這種出於一人一黨的政治騙術，應該受到人民的譴責！

李克強的死，確實太不尋常。 中共的領導階層，向來都是以「高壽」著名，他們擁有全中國最好的醫療資源，沒有活到個80歲，都應該反向推斷為不正常現象。李克強貴為前總理，真的是心臟病發嗎？還是「被心臟病發」呢？ 不過，透過對李克強的回顧，我們還是可以發覺習近平時代與胡錦濤時代的極大不同：李克強作為總理，幾乎毫無存在感。過去我們常說「胡溫體制」，溫家寶和胡錦濤是並列的，兩人也經常一起曝光，但在習時代，幾乎沒有人記得中共其他六個常委的名字，所謂的「集體領導」已經名存實亡。 想來想去，李克強唯一一件讓人有印象的事，大概就是脫口而出「6億人月收不到1000人民幣」的真相。他的死，再加上最近中共外交部長、國防部長被消失，火箭軍高層正在大整肅，頗有「山雨欲來風滿樓」的感覺，台灣不得不慎。 尤其根據我們對中共的了解，只要他們不想公開的事，就絕對可以做到無聲無息，或至少死無對證。李克強才離任8個月就傳死訊，習近平難道不知道這個消息會引起多少聯想嗎？程度再差也不可能不懂，所以他顯然是刻意在釋放訊號給全黨看：小心點，否則就會成為下一個李克強。