《屠殺》作者伊森．葛特曼來台灣召開國際記者會，質疑台北市長柯文哲在醫師時期赴中國擔任器官移植「中間人」角色，更毫不猶豫認同柯文哲是個騙子（Liar）的說法。 法輪功學員被紅色中共政權活摘器官，供應人體移植需求一事，是《屠殺》作者花了五年時間，採訪一百二十多人縝密調查成書，葛特曼還因此獲提名角逐二○一七年諾貝爾和平獎；艾美獎得主肯‧史東（Ken Stone）導演的獲獎紀錄片《難以置信》（Hard To Believe），正是根據《屠殺》製作而成。是以葛特曼之認真、嚴謹與公信力，應可確認。 然而，「白色」巨塔出身的柯文哲醫師，是否真的為葛特曼所稱器官移植「中間人」，更有力的證據出現之前，筆者無從判斷與置喙，但藍營政治人物沒有絲毫雀躍欣喜感，前仆後繼地為頻喊「垃圾不分藍綠」的白色力量柯文哲背書喊冤，無視自家參選人丁守中的存在，使得這場台北市長選舉「色調」之混亂，更顯得詭譎萬分。 作家吳祥輝指控柯文哲過去透過中國組織帶病人赴中國進行器官移植，這些器官都來自法輪功時，連勝文的競選總幹事蔡正元第一時間跳出來替柯文哲澄清「沒這回事」；鐵桿深藍的國民黨台北市議員王鴻薇更替柯文哲緩頰，認為葛特曼的指控看起來是選舉的政治操作；國民黨台北市議員參選人徐巧芯也認為舊案重提，對於選舉結果沒有太大效果。親民黨議員林國成更在臉書發文，將自己兒子因為裝上葉克膜活下來一事，張冠李戴變成感謝柯文哲是他家的貴人，幫柯文哲洗風向的意味濃厚。當時辛苦幫他兒子裝葉克膜的醫生應該無奈感十足吧！ 藍營政治人物對柯文哲一句嘲諷的話也沒講，究竟是柯文哲太完美，所以藍營眾望所歸，小心呵護？還是因為柯文哲就是中國老大屬意的台北市長人選，使得藍營政治人物深怕紅老大不滿？因而有所忌憚，個個成了謙謙君子？ （作者為教育工作者，台南市民）

愛恩斯坦發現了核子反應的原理，最後被應用到製造原子彈，造成對人類文明的傷害。他為此感到不安。 葉克膜的發明可以救人，但卻被中國獨裁政府應用到活摘政治犯、法輪功、基督徒及少數民族的器官而牟利，成了殺人的工具。 將這個技術傳授給獨裁政府的邪惡醫師應用在不人道的殘殺行為，難道柯文哲一點愧疚都沒有嗎？ 對需要器官移植的病人，葉克膜是救命工具。對獨裁政府活摘器官牟利，它是殺人工具。這種醫學倫理問題，難道柯文哲缺乏判斷的能力嗎？明知道移植器官的來源是不人道的屠殺，可以置若罔聞、視而不見嗎？沒有買賣，就會減少屠殺。 其實，柯文哲要做的很簡單，就是公開譴責中國的醫師濫用葉克膜的技術在不人道的屠殺上面。對於他自己過去的疏忽表示愧疚與道歉。 柯文哲知道中國政府在進行不人道的屠殺，2014年接受採訪出書勇敢揭發中國不人道的屠殺，經過4年到了2018年卻未曾譴責中國的不人道屠殺行為，仍然保持緘默而似乎要合理化中國不人道的屠殺。這在西方社會文化的眼中，是一個嚴重的立場改變，所以作者認為他是“騙子（liar ）”的原因。 他敢觸怒習近平而譴責中國的醫師嗎？ 他要告誰呢？何必跟自己的良心過意不去！ 誠如作者在記者會說明的，這件事是人權的問題，是國際關心的事，不是台灣選舉的事。   #選舉是一時的人權是長久的 #不敢譴責中國不人道屠殺的台北市長是會讓台灣人民在國際上抬不起頭來的

距離 2018 年選舉投票日還有 53 天的 10 月 2 日，應該是柯文哲與競選團隊非常難熬的一天，媒體也奔於奔命，因為柯文哲一日數變，狀況不斷更新，明明上午看來是鐵了心冷處理，到了晚上變成電視鏡頭前嗆告。但令人意外的是，柯文哲要告的，竟是被說是「騙子」這件事。 《屠殺》作者伊森葛特曼專程來台，柯文哲上午被媒體堵訪時，直嚷「我有沒有拒絕被採訪的權利？」看似柯文哲明確拒絕回應相關的任何提問。 葛特曼將近中午開完記者會，柯辦約下午 5 點發表「六點強烈抗議聲明」，但媒體標題與內容提醒閱聽者，柯辦聲明「從頭到尾沒有宣佈提告」。 媒體特別做此強調，當然是因為葛特曼這次專程來台，源自葛特曼先前接受電視政論節目的視訊專訪後，柯文哲隨即公開在大批媒體的鏡頭前，揚言若不更正「馬上告他」，而且是「會用全部力量跨海控告」。     如今，葛特曼來台，一開始柯文哲卻拒絕回應，柯辦聲明只是色厲內荏，當然無法滿足網路上眾多喊著「趕快告」的聲浪。不料，晚上狀況更新。電視台記者形容，柯文哲真的生氣了，公開行程原定不排受訪，卻突然喬好採訪位子。 柯文哲對著電視鏡頭說，「我叫我律師去處理了，今天晚上就寫，最慢、最慢，明天就交給他（葛特曼），他給我解釋清楚。」 接著，大家並沒有等到天亮，因為律師函深夜就貼上臉書了。許多人納悶的是，律師函裡，隻字不提有關葛特曼在記者會裡，質疑柯文哲在器官活摘的角色，通篇強烈質問憑什麼「公開、公然以 lair（騙子）來指控我」，並且要求針對「lair」的指控公開道歉，否則就提告譭謗。 柯文哲準備控告葛特曼的律師函。 圖片來源：截自柯文哲臉書 首先，「騙子」在台灣，特別是針對政治人物，如果可以構成譭謗，恐怕案件會多到法院沒有餘力再去處理其他案件。其次，「騙子」並不是出自葛特曼的口中，而是記者會現場有人問，「你認為柯文哲是騙子嗎？」葛特曼思考一下後簡明回以「Yes！」。或許，對葛特曼而言，柯文哲否認多年前的證言，不是騙子是什麼？ 是柯幕僚沒說清楚？還是律師的專業有問題？或者又是柯文哲的龜息大法，讓葛特曼被媒體糾纏在「騙子」兩個字，轉移葛特曼在記者會對柯文哲與活摘器官事件的關係質疑。 柯文哲應該提告的，絕對不是「騙子」這兩個字，而是攸關是否違反國際人道與醫界倫理的器官移植爭議。 換句話說，柯文哲應該針對下面所述的問題，提出譭謗控告： 一、書中相關內容的文字，經過三次電子信往來才確認，包括同意具名，甚至親自提供大頭照。作者有說謊嗎？ 二、曾經介紹台灣富人前往中國「付錢」進行器官移植。作者有抹黑嗎？ 三、「明知」移植的器官來源是法輪功學員，甚至不煙不酒練氣功還成為賣點。作者有抹黑嗎？ 四、明知器官買賣與活摘可能性，仍在中國「推銷」與「教導」葉克膜操作。作者有抹黑嗎？ 以上，才是攸關「醫師」名譽與醫德的重要核心問題，柯文哲如果真要捍衛名譽，控告譭謗，應該是針對以上問題提出控告，而不是政壇口水戰中，多如牛毛的「騙子說」。     延伸閱讀： 《芋論》英雄or幫凶？柯文哲一念之間！ 《芋論》天字第一號柯粉在北京？ 《李忠憲專欄》誰是變色龍 《曾道雄專欄》朋友 您還在支持柯醫師嗎 ?

中選會近日發現由立委盧秀燕所領銜的「反空汙公投」連署中，有將近四成的比例不合格。其中不乏名字錯誤、身分證字號錯誤、疑似同筆跡抄寫的問題，甚至有一萬份以上的「死人連署」。面對中選會的這項質疑，公投發起人盧秀燕居然並不是虛心面對，反而回頭抨擊中選會在「打壓她」。盧秀燕如此打死不認錯的態度難為人民表率，更令人訝異的是她的死不認錯早已前科累累。 國民黨台中市長參選人盧秀燕領銜的反空汙公投案，日前被爆出連署造假問題，民進黨立偉黃國書（中）、鄭運鵬（左）、周春米（右）2日舉行記者會指出，連署名單中有1.1萬多人已不在世，國民黨還栽贓中選會並將連署收據變造，涉偽造文書，痛批國民黨可恥，籲盧公開對社會大眾道歉。（資料照）   首先，前幾個月前壹週刊曾爆料，盧秀燕從政以來，政治獻金疑似大量流入自家人公司。面對質疑，盧秀燕第一時間開記者會表示此乃：林佳龍的政治操作。但一來這是週刊爆料，與林佳龍何干？二來，若問心無愧，又何苦轉移焦點？ 再者，學者莊秉潔的研究顯示，台中今年首度進入全台空氣品質前十名。 打著反空汙為選舉號召的盧秀燕卻反譏：「台中空品以前都是全台第一，還說莊秉潔教授接了不少民進黨的的委託案件，會有這樣的結果不意外。」但隨即被打臉，莊教授沒有接過民進黨的研究案，反而是接了國民黨籍市長參選人侯友宜的委託案。 台中的空氣品質並不特別出色，長年處於中後段班，一直到了今年經市長林佳龍針對中火、工廠、逸散污染源等污染物的整治，才逐漸爬上了前十名。盧秀燕為了反空汙的「師出有名」，不但拒絕承認數據資料上的進步，甚至還汙衊專家學者。 綜合以上，可以看出盧秀燕在這場選戰中，遇到問題都是打死不認錯，全部怪別人。好像先喊的就先贏，可以罔顧事實、不論是非，把一場神聖的選舉搞成鬧劇。但隨著年底將近，若盧秀燕還是堅持這種譁眾取寵、巧言令色的低級招數，那麼屆時被台中市民的選票制裁，恐怕也不令人意外了。 （金融業）

很多人跳針……其實柯自己也跳針，推說他教人家這些技術那知道對方會拿去做什麼。 是的，在沒有確切證據之前，我願意相信柯「當年」沒有「犯意」。 「當年」懂不懂？ 直到2014年柯選舉的時候，中國活摘器官早是常識了，但柯有對中國發出過任何譴責嗎？ 然後選後柯甚至加碼兩岸一家親。 所以人家說他「現在」是騙子，可是一點都沒說錯。 一堆柯粉不去討論時間順序，跳針賣刀的人那知道人家會拿刀去殺人，那如果你已知人家就是要買刀去殺人你還賣嗎？或者你的刀被人家拿去殺人你不會很賭爛嗎？你會跟他一家親嗎？ 書裡寫的是對的，「當年的」柯看起來很有勇氣，願意作證，但「現在的」柯不但是騙子，根本可以合理懷疑他是相當程度的共犯了。 然後還一堆人跳針，這種事情可以跳針，誰管你什麼念哲學還是什麼鬼的，反正你邏輯不及格，良心也被狗咬。

柯文哲在葉克膜活摘器官的事件中，要說有什麼法律問題，大概是很困難的事。我不喜歡柯文哲，但我基本上相信台灣的醫學教育，不太可能讓醫生願意動刀去摘除器官來販賣。 但柯文哲涉及的道德議題，恐怕又比自己動刀摘賣器官更複雜一點。 一個例子是這樣的，目前在東突厥斯坦（也就是新疆），和某些中國城市，中國高密度的利用監視器來和影像辨識系統來針對每個人進行監控、社會評價和追蹤。只要你是系統中被註記的人，會遭到更嚴密和隨時拘捕囚禁的對待。 如果你是銷售監視器、影像處理晶片和伺服器的廠商，明明知道中國利用科技來迫害人權，將非漢族居民一批又一批的送進集中營，你仍然要向中國銷售相關器材和技術，你覺得自己有沒有道德上的責任？良心會不會不安？ 中國利用葉克膜系統來維持瀕死罪犯、政治犯和宗教犯的生理機能，好讓摘取的器官有更高的新鮮度以便販賣，這幾乎已經是不爭的事實。真正的問題在於，柯文哲面對這樣的議題，是願意負起改變的勇氣，義正詞嚴地拒絕讓自己掌握的技術被濫用，還是大手一攤說「我怎麼知道他們要做什麼事情」或「我又不能控制他們要做什麼事情」就沒事了。 是的，沒有人可以控制東西賣出去之後會被拿來做什麼事，但是當你知道中國就是會利用葉克膜活摘器官賣錢，而你在當時卻仍然持續販賣技術，事後甚至認為自己沒有直接參與，所以沒有任何錯，這就是最大的問題。 為了權力、金錢，所以可以不正視自己在道德和人性議題上的陰暗面，將良知者的呼籲和中國受迫害者的血肉淚水全部說成選戰奧步，恕我無法將這樣的事稱為改變成真。 我頂多可以勉強接受柯文哲是innocent，但是依他對於這個議題的態度，他從一開始就沒資格被視為guiltless。法律上無罪，不代表人性和道德上無罪，而有時道德和人性上的缺失，是我們更該著墨和關注的部份。畢竟台北市長的政治權力可以影響那麼多人的生命如何演繹和行動，我們的冷漠和粉飾太平，都可能是在製造一隻未來的政治巨獸。 圖片來源：大紀元，http://www.epochtimes.com/b5/13/11/25/n4018920.htm

「筆名「人渣文本」的輔大教授周偉航就在臉書發文，談到其中的邏輯問題。周偉航將對柯文哲的指控用條列式列出：「1.所有相關資料都是柯文哲提供。2.柯文哲是騙子。」他接著也舉出一個常被引用的哲學兩難，「1.下面那句話是真的。2.上面那句話是假的。」」 人渣的說法其實就是標準的「斷章取義」，也就是柯粉平常在罵媒體的那種惡質作法~ 「簡單來說 柯文哲在Slaughter一書當中的角色是證人。 Gutmann寫的內容是要指控中共，他很感謝當年柯文哲這樣一個醫界權威願意出來具名當他的證人，這讓他的書本的可信度增加很多。 　 這就是2014年Gutmann出來背書說柯有「道德勇氣」的由來。要知道以柯在醫界的地位，根本沒必要這樣子具名提供證據給一個不認識的外國記者。 　 後來柯不願意出來指控中共的不人道行為，這或許也無可厚非（Gutmann在某個專訪裡面有講到這點，他覺得非常失望，畢竟他在對抗的是龐大黨國體制，需要更多支援）。 　 那為什麼現在Gutmann說柯文哲是個騙子？ 因為柯否認書中的人是他（明明三番兩次校稿並同意出版，甚至還提供大頭照），否認去中國教學和換器官，否認一切跟活摘器官有關的指控。 然後柯陣營的人開始攻擊Gutmann在「指控中共方面」的公信力。要知道Gutmann可是曾經到美國英國等國會作證指控中共不人道行為的，他的目標是揭發中共惡行，結果現在有人為了政治前途而開始攻擊他的誠信。 這對他來說是不可忍受的事。 他開始把柯視為中共活摘器官的環節之一，而不再只是證人了。」引自陳方隅臉書 https://www.facebook.com/ernie80168/posts/10155865398109109 NEWS.LTN.COM.TW 《屠殺》資料靠柯P提供又說他騙子 哲學教授：邏輯玄妙 - 政治 - 自由時報電子報

國民黨新北市長候選人侯友宜很愛打臉自己、自相矛盾已經不是一天兩天，繼當了朱立倫七年半的副市長，卻一直打臉朱立倫的施政，接受國民黨提名卻大喊不藍不綠、不分顏色後，筆者觀察近日新聞，侯友宜又發揮了他毫無原則、自我打臉的專長。侯友宜在9月17日表示「政治不應由政治世家把持」，一副全世界他最素人、最討厭政二代的悲憤貌，但檢視侯友宜最近的發言和身邊左右手、「厚友誼們」的家世，發現這番發言根本就是重磅史詩級的打臉！身為新北市選民，完全傻眼。 侯友宜口中的政治世家，當下被人懷疑是暗諷對手蘇貞昌，但仔細一看，侯友宜他過去七年半的老闆、他的同黨同志、他站台的對象、他身邊的禁衛軍左右手，誰不是來自政治世家？侯友宜當了七年半副手的朱立倫，有鼎鼎大名的岳父高育仁；侯友宜多次合體、都快黏在一起的國民黨台中市長參選人盧秀燕有前省議員公公廖繼魯，台南市長參選人高思博也是朱立倫小舅子。侯友宜身邊的左右手、議員參選人葉元之和江怡臻，也都是政治世家接班人。 侯友宜（上）口中的政治世家，當下被人懷疑是暗諷對手蘇貞昌，但仔細一看，侯友宜他過去七年半的老闆、他的同黨同志、他站台的對象、他身邊的禁衛軍左右手，誰不是來自政治世家？（資料照）   侯友宜身邊的政治世家多到可以畫祖宗八代樹狀圖，發言嗆政治世家後也還是繼續力挺政治世家們！筆者發現，侯友宜在嗆聲政治世家之後，先和新北市議員候選人曾煥嘉同台牽手黏緊緊，而曾剛好有個五任縣議員、還因買票被判刑的好爸爸曾文振。這還沒完，侯友宜又繼續幫議員參選人廖先翔站台，廖也有個市議員好爸爸呢！侯友宜怎會不清楚？應該邊牽手邊問候對方的爸爸安好吧？ 筆者行文至此，對於侯友宜如此力挺政治世家的事蹟，實在是嘆為觀止，可歌可泣，值得褒揚。看來儘管嘴巴說討厭，但還是很誠實地牽緊緊，難怪身為政治世家的代表人物朱立倫，雖然不斷地被侯友宜團隊暗示嫌棄市政表現不佳，還是一路用新北市政府資源助選到底，助選到公私不分。原來到頭來，各位都是無法割捨的「厚友誼」！ （國中教師）

  說送49萬份連署書的是你，偽造也是你，死人連署還是你，最後又說沒有49萬而是48萬，當中選會跟戶政機關是白痴嗎？ 還是國民黨公式是這樣： 謊言+謊言=實話？ ＃87分不能再高 ＃抹黑民進黨膩了改抹黑公家機關 ＃聽說台中民調五五波 【稱送出49萬份連署書 國民黨說的】 國民黨反空污三公投連署達標 陸續送中選會 https://goo.gl/6o9rCz 【連署書大量造假 國民黨搞的】 不合格比例嚇人！反空污公投連署7.7萬造假 https://goo.gl/gvcXAA 盧秀燕提反空污公投案 中選會：1.1萬死人連署 犯罪可能性高 https://goo.gl/YfoC1i 反空污公投40%不合格 陳英鈐：非常痛心 https://goo.gl/oLmmR5 【再度說謊 還是國民黨】 做賊抓賊？ 國民黨：「死人連署」是中選會塞進來阻擾的 https://goo.gl/ffNJmc 反空污公投爆萬份「死亡連署」 盧秀燕嗆：送48萬，中選會如何查出49萬份？ https://goo.gl/t1uGFT 【中選會收件時 規則講得一清二楚】 中選會並發出新聞稿表示，反空汙公投提案人於八月二十七日向中選會提出連署人名冊，聲稱連署人數計有四十九萬六四四四人，但實際上直轄市、縣市及鄉鎮市區的分類造冊並不完整，中選會概略點收後，當場開立收據，收據上並明確註明「連署人名冊張數以戶政機關實際查對張數為準」。 中選會：當初簡單點收 不實指控將提告 https://goo.gl/2yv1Kk 反空污公投案成立 中選會將對連署偽造提告 https://goo.gl/Nz5yNv

高嘉瑜議員近日在節目上舉出她之前去師大夜市，發現許多店面都是尚未出租，相較於早期師大夜市的人潮，如今卻是走兩步就有一個空租的店面，她認為這是一件非常可怕的事。她也感慨說，如今民眾已不是只看藍綠，而是現實的經濟問題、口袋的深淺，看到吳音寧讓他們產生相對剝奪感。 　 筱臻對高嘉瑜議員的說法有一些不同的看法，就師大夜市的沒落，沒辦法去脈絡就直指所謂「經濟不好」的問題，且無情的回頭打了提名自己的政黨一巴掌。 　 師大夜市的「地下社會 Underworld」 vs. 當地居民抗爭 　 位於師大夜市的地下社會（簡稱地社）成立於1990年代，為台北市歷史悠久的livehouse之一。地社也曾是全台灣獨立音樂的發跡地，孕育出台灣許多知名樂團、歌手，如蘇打綠、張懸、1976、白目樂隊……等。除了音樂人之外，當時熱愛音樂的年輕人、作家、藝術家，都曾在此恣意奔放屬於自己的搖滾世代。當時地社長期遭到台北市政府以違反登記項目開罰，加上2012年起，師大三里里民自救會打著「還我優質師大生活圈」口號與多方壓力讓地社最終在2013年結束營業。 　 師大商圈從捷運、公車站牌命名爭議、到《都市計劃法》、《 土地使用分區管制辦法》讓住商混合面臨轉型的各種爭議，加上當時台北市政府推動用都市再生和巷弄美學包裝的「美意」，再加上師大三里里民自救會起的爭議，還有當時的市長、房仲或是投資客，一波又一波的煽風點火，店面房租急漲擠壓在地特色商家之下，師大商圈漸漸被抹去在地人文面貌。 　 高嘉瑜議員在這樣去脈絡之下，把地方文化發展的議題簡化為單一的經濟問題，這樣的想像恐怕過於扁平，無助於問題的解決與城市平衡的發展。 　 地社做為當時發展在地經濟的草根文創事業，遺憾的是很多人把房價上漲當作單一而扁平的指標，最後在地文化產業竟然淪為市政府強勢介入之下慘遭犧牲的對象。台北大部分區域都是住商混合，居民與商業活動的距離非常密切，而在產業發展與轉型之間，市政府如何在居民權益與在地文化產業間取得平衡，會是地方經濟發展途中需要去克服的難題，也是市府責無旁貸的任務。 　 　 ＃港湖筱臻 ＃理念有票而且堅固 ＃用好政策做好政治  

（記者朱沛雄攝） 記者莊榮宏 慣於答非所問，屢被台北媒體輕易放過的柯文哲，正面臨道德和人格的雙重危機。 葛特曼昨天直稱柯是「騙子」所帶來的衝擊，以及在中國「活摘器官」罪行中，柯有無幫助將法輪功活體的利用價值予以極大化，柯文哲完全沒有拒答的權利。 柯文哲昨天說：「我有沒有拒絕被採訪的權利？」答案是「沒有」；不但沒有，大眾也在觀察柯文哲能否履行九月中旬他針對葛特曼所放出的狠話：「太過分了，我會傾全部力量跨國提告」、「反正最後再澄清，再來打他（指葛特曼）臉」、「好，我直接對付葛特曼」，一副拳頭硬了的憤慨模樣。 葛特曼昨天來台灣了，既方便柯文哲「直接對付」、「打臉」，也方便柯「不必跨國就可提告」，人家如此誠意，自動送上門來，引頸就戮，柯文哲若臨陣怯場，柯粉豈不心碎？社會又將如何評價他？ 大家百思不解，不久前還洋洋得意「民進黨對我是『養虎為患』」的柯老虎，向來自信滿滿，躊躇滿志，何獨面對葛特曼卻前倨後恭，判若兩人？柯文哲是在「怕什麼」？ 面對葛特曼，柯營昨回應：「真金不怕火煉」，依著這句話，則柯文哲自應出面接受火煉，否則如何自證是真金？倘若不敢出面，就怕被解讀為畏懼被火煉，怕現出原形。葛特曼是本人出面，柯文哲亦應親自回應，畢竟，最清楚內情的是柯本人，而非發言人。 身為台北市長，柯文哲本應做好市政就行，但他僭越本分，時常針對兩岸下指導棋，一方面譏諷蔡政府，以滿足中國意淫，一方面又自我表功，欲取藍綠而代之；他全台走透透，到處輔選，儼然預鋪競逐大位之路，但他舉措常不合宜，若不幸當上總統，難免又刻薄嘲弄外賓送的手表是「破銅爛鐵」，政府將顏面盡失，更別說他在兩岸議題的過度傾中，更將是國家的災難。 「愚蠢的人們啊」我說：「你們不明白」，「沉默像癌細胞一般蔓延」…，「人們向自己創造出來的霓虹神像膜拜祈禱」…。 傾聽「沉默之聲」（The Sound of Silence）的旋律時，你彷彿墮入柯氏神廟的魔幻城市，並看見這些歌詞逐字浮現在地鐵牆上。 如果牆頭草也能自稱中立，投機者也敢自誇超越藍綠，那我可以告訴你，這絕對是一場世紀大騙局，它就建立在愚者的盲目追隨裡。 宛如一尊集體捏造的霓虹神像，柯文哲樂於享受柯粉們焚祭的香火，但神話的破滅一如神話之崛起，必有刻骨銘心的歷程，柯粉可能很難接受，但還是要有心理準備，因為：「當閃爍的霓虹燈刺痛了雙眼，光芒劃破夜空，也觸動了沉默之聲」。

  九月三十日在英國，一場由保守黨的香港監察小組所舉辦的「香港自由．法治．自治」座談會中，中國央視記者孔琳琳，以採訪之名到會場，先痛批該組織的英國議員：「你不是中國人」，又斥罵現場香港民運成員是「漢奸」，在會議主辦單位要求離去時，她動手打義工巴掌，最後遭警方以普通襲擊罪名帶離。 事情鬧大後，中國駐英國大使館出面，痛批英國一貫標榜言論自由，卻百般阻撓記者發言、人身侵犯云云，力挺孔的行為是「正常履職」；該國網民還封其為「女戰狼３」。英國警方則表示，目前仍在調查中，意思是並非受到壓力而無罪釋放。 這場央視記者搖身一變成為紅衛兵的暴走，真正目的是警告外國不要用民主自由人權是普世價值之名，去分裂和挑戰中國主權，「想和中國做生意，就別對一黨專政指指點點」。 此外，在此風波中最醜態盡出的，是痛罵英國自喪言論自由，還稱如潑婦罵街的記者是在「正常履職」，似乎忘了共產黨宣言鼻祖馬克斯，在此地圖書館勤讀並葬於此。那我們回到這個第四權的問題，便要反問中國共產黨政權：先前美國之音訪問中國異議學者，何以該學者中途被強行帶走？又為何國際記者聯盟公布資料中，從二○○八到二○一七在中國有一九○名記者被捕？更荒唐的是，在中國採訪的外國記者，被騷擾、拘留、驅逐者，不就是真正在正常履職和讓人民有言論自由嗎？他們不吵不鬧不動手打人，便突然消失或不准入境，那時央視可曾站在新聞自由無國界的立場去替他們發聲？ 真要論新聞自由，那不用大吵大鬧到大西洋，就以一海之隔的台灣媒體所發行的平面或電子報，何以不能在對岸給同胞閱讀？而英國在殖民時期留下來的香港媒體報導高度自由傳統，在數十年前兩岸三地算是最敢鳴放的地區，但今日不是報館被錢洗收購成了傳聲筒，不然便是編輯隨時會被暴力上身。 中國記者在英國「神勇」打人，回歸中國的香港記者卻被打到住院；台灣駐中國大陸的記者，採訪提問時要「識相」…。這些中國口中的「自家人」，面對中共政權有口難言時，央視所謂的「新聞自由」又到哪去了呢？ （作者任職文教機構，新北市民）

民進黨執政後的國家正常化與民主改革蹣跚而行。一些朋友都急切的問，╳╳國可以，為什麼台灣不可以？ 許多國家獨立公投，乃是原來他們處於殖民地的地位，宗主國同意就沒問題。有些國家轉型正義是國內問題，沒有外國插手。可惜台灣不是這樣，台灣的國際地位還混沌不清，處於中美角力之中。台灣政黨輪替竟然帶來國家認同而阻礙轉型正義，這不是短期就可以解決的。 全球新獨立的國家，有哪一個像台灣這樣被標註在鄰近大國的憲法裡，說是它們「神聖領土的一部分」？俄羅斯即使覬覦烏克蘭，也沒在憲法裡這樣寫。台灣在轉型正義時，國民黨卻在轉型投共。德國的統一是因為蘇聯瓦解導致東德親蘇勢力崩潰，西德的法官取代東德的法官推動轉型正義，台灣有這個條件嗎？這些都是台灣的特殊國情，因此必須摸索出特殊的道路。 台灣與中國的實力太懸殊，台灣不能硬拚，只能智取；智取不易，還要靠國際援助。當今全球能夠制伏中國的首推美國，但是也必須付出相當代價，這是有韓戰與越戰的教訓。所以美國的國策是，只要能夠不用人命，就用其他方式；川普就是用經濟實力，武力則是後盾。如果台灣等不及要制憲獨立公投，除非有自己制勝中國的能力；如果以此脅迫美國出手，那麼在觸犯中國的同時也得罪美國。阿扁有過教訓，蔡英文當然不願重蹈覆轍。 阿扁執政期間因為公投而觸怒小布希，中國動輒向美國投訴台灣的不是，於是出現「美中共管台灣」的論調，然後美國國內有「中國通」鼓吹「棄台論」。蔡英文當選總統後，與美國互動良好，基於美國對蔡總統的信任而急劇升高美台關係，上述兩種論調基本絕跡。 美國對蔡總統的信任就在於她的「維持現狀」，這是蔡的競選承諾。除非國際局勢出現突變，這個諾言暫時不會改變。美國也以中國破壞現狀而提升美台關係。蔡英文在競選總統時並未承諾「制憲獨立公投」，而是遵守憲法與捍衛民主。因此說蔡英文背叛台灣是別有用心的說法。 民進黨第二次執政，應該聚焦發展經濟與轉型正義。然而樹欲靜而風不止，風源在中國，除了公開用「九二共識」打壓，還從各方面滲透台灣。國民黨長期的黨國體制，尤其馬英九八年的開門揖盜與組織佈樁導致嚴重的國家認同分歧，台灣的防滲透能力是薄弱的。在這種情況下，台灣本土力量更應該以大局為重，團結對抗國共，對本土政權面臨的問題採取理解、扶助與督促的態度，不應被敵對勢力利用而進行分化攻擊。尤其在關鍵的選舉時刻，應以此來檢視政治人與媒體人。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

筆者不支持柯文哲續任台北市長，理由如下： 一、柯文哲的道德良知受到質疑。《屠殺》作者葛特曼，十月二日在台北召開記者會，同意「柯文哲是個騙子」的說法。他認為柯文哲在中國活摘犯人（包括法輪功成員）器官供移植事件上，扮演中間角色。柯讓台灣有錢人到中國接受健康器官移植，且教中國人使用葉克膜，讓供移植的肺臟和心臟可延長使用時效達八小時（葛特曼用「邪惡」來形容這行為）。 二、柯文哲討好權貴。連勝文遭槍擊時，柯不是手術醫生，卻搶著對媒體發言，說槍彈穿過好幾個鼻竇，傷勢嚴重。但事後證明連勝文只是輕傷。然而柯的演出逆轉藍營選情，討好了當時國民黨執政下的台大當局。 三、柯文哲媚富。柯曾矢言法辦「五大弊案」，但其中兩案竟變成蔡明忠和郭台銘的表揚大會。至於美河市案，前市長向日勝生追討七十六點九億元，但柯文哲接受仲裁結果，只拿回三十三點五億元結案，放任被強徵土地的地主投訴無門。大巨蛋案更是歹戲拖棚，柯屢以密會方式和遠雄交涉，最後是否又以仲裁結案，令人關注。 四、柯文哲粗魯無品。柯文哲曾聲稱要把英國交通部長贈與的懷錶「拿去破銅爛鐵賣」，此事還登上國際媒體版面。柯本人竟沒有公開道歉。柯若留在政壇，會再讓台灣丟人現眼。 五、柯文哲對台灣民主零貢獻。柯的外表本土，選前墨綠，選後轉藍，接著向紅色靠攏，大搞「兩岸一家親」，更對東奧正名潑冷水，還獲得中國共產黨政權透過央視予以肯定。柯萬一坐大，可能讓台灣前途充滿不可預料的變數。 （作者為成大醫院腦神經外科特聘教授）

在今年地方選舉，國民黨一直將能源議題當成選舉議題操作，不斷扭曲資訊，顛倒是非，錯誤地將空污及新設發電廠對立起來，變成一個零和遊戲。國民黨新北市長侯友宜以深澳電廠作為攻擊對手的工具，主張只要「節電」就可以不必蓋電廠，但新北市今年節電率負成長，節電成績在六都中最差；另外，用電成長也是最高。新北市節電率遠比不上用電成長，侯友宜主張節電就可取代發電，根本是在欺騙大眾，只為自身政治利益傳遞錯誤資訊。 國民黨新北市長侯友宜以深澳電廠作為攻擊對手的工具，主張只要「節電」就可以不必蓋電廠，但新北市今年節電率負成長，節電成績在六都中最差。（資料照） 新北市有四百萬的市民，用電成長一直是全國數一數二高，過去5年台灣北部地區平均每年缺電133億度，單就雙北來說，缺電更達174億度，未來核一、核二廠依電業法將陸續除役，北部地區用電缺口將更擴大。新北市的工商業要發展，必須要確保供電穩定。「綠能」、「節電」從過去到現在一直都是中央政府力推的政策，但用電量成長以及區域供電不平衡也是必須解決的問題，不是侯友宜靠政治口水、造假影片訴諸對興建電廠的恐懼，就能夠迴避的。 能源政策是台灣的重大公共議題，民進黨過去從黨外運動時期，就主張非核，現也極力推動綠能、節能相關產業發展，並讓核電廠慢慢如期除役。反觀國民黨在能源議題上卻是一人一把號，各吹各的調。國民黨新北市長候選人侯友宜對核電廠態度曖昧，前總統馬英九、台南市長候選人高思博卻全力支持核能；在區域供電平衡議題上，台中市長候選人盧秀燕也反對「中電北送」，侯友宜卻主張不要新設電廠，不就跟盧秀燕主張相悖？最荒唐的是，侯友宜不斷強調自己「反深澳電廠」，主張節電就可以取代深澳電廠，真的是不懂裝懂，北部地區每年缺電133億度，新北市過去節電年省不到2%（約4億度），拿4億度的節電量就宣稱要填補133億度的缺口，這不是欺騙大眾嗎？ 面對北部用電缺口，侯友宜若主張不能蓋燃煤電廠，也不能仰賴中電北送，難道是要讓核四運轉？侯友宜先前在LINE TODAY專訪時，面對主持人提問是否支持「以核養綠」，態度曖昧地說「現階段還是要以核養綠」，既然如此，侯友宜大可以直接跟貢寮、金山、石門、萬里的居民表明他支持以核養綠、支持核電的態度。侯友宜反對深澳電廠，提出的替代方案（節電）也不能實際解決北部缺電問題，那難道核四再轉，就是他心中的真正解方嗎？希望侯友宜盡快參與市政辯論，讓期待已久的市民好好了解侯對能源議題的態度，盡快講清楚是否支持國民黨以核養綠、支持核電的主張。 （新北市民，自由業）

  彰化縣政府26日展開碧雲禪寺拆除作業。中央社 9月26日上午10時，在彰化縣副縣長林明裕指揮下，14部怪手展開碧雲禪寺違建的拆除工作；林副縣長「拆到不留一磚一瓦一片」的宣示，應該一週時間就可以兌現。 5年前，碧雲禪寺近1600坪的增建部分，已被認定為違建！3年9個月前，魏明谷就任彰化縣長，拆除碧雲禪寺違建一直處在空雷無雨階段。今年9月19日，美國《紐約時報》報導：彰化縣二水鄉「碧雲禪寺」現今已變成「共產主義神殿」；丟臉丟到國際後，彰化縣府20日原先還表示「因原建物產權涉及司法訴訟，將等到法院判決後依法進行拆除作業」，魏明谷縣長卻沒等到法院判決出爐，就在21日表示於是日下午2點對所謂「中華人民共和國社會主義民族思想愛國基地」斷水斷電，緊接著，就是26日上午10點的強制拆除。 之前可以按兵不動、一擺爛就是好幾年，現在可以在8天之內由「引起動機」到實際行動，說明了：只有不想拆的違建、沒有不能拆或拆不了的違建！ 既然彰化魏縣長已經以實際行動證明：拆除指標違建是為、不為，而非能、不能的問題，那，吾人馬上聯想到要請問台北市柯文哲市長：同樣有指標意義的台北市大巨蛋，至今還在歹戲拖棚，又是怎樣的問題？要如何解決？何時答案才能出爐？ 持平而論，遠雄如果一點問題都沒有，那就應該讓它趕快把大巨蛋蓋好才是；遠雄縮減逃生通路、施工期限一延再延不知伊於胡底，諸如此類的，如果有違法規的地方，柯市長除了耍嘴皮子的「不然就解約」口頭禪，至今沒能像同樣是3年9個月前走馬上任的彰化魏縣長，來個快刀斬亂麻，背後原因是「是不能也、非不為也」，還是「是不為也、非不能也」，好歹要給台北市民一個交代吧？ 另外，「假言論自由之名、行摧殘言論自由之實」，在台北鬧區「為匪宣傳」，「長敵國志氣、滅自己威風」，只准自己高分貝胡言亂語、呼嘯街頭，不准它人「異」見質疑表達並暴力相向的愛國同心會，台北市警方除了尊重、尊重、再尊重，台北市長除了將之輕描淡寫為「言論自由」的範疇予以保障，請問：照柯市長的邏輯，言論自由可以包山包海、無限上網，那法庭之上，證人怎麼說都是受「言論自由」保障的，還那來的「偽證罪」？大庭廣眾指摘或傳述毀損他人名譽之言論，也是「言論自由」保障的，法律上還有「誹謗罪」嗎？ 同樣的，照柯市長的邏輯：媒體名嘴連日來大肆抨擊柯文哲醫師曾介入中國活體器官移植買賣一事，如果真有其事，當然茲事體大；如果純屬空穴來風，也是媒體與名嘴的「言論自由」，柯市長有什麼立場要這些人閉嘴？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

下午參加“屠殺”一書作者的國際記者會，聽完作者的說明，心得如下： 一，中國政府對於政治犯、法輪功成員、少數民族人民等活摘器官，進行器官移植旅遊醫療牟利。 二，葉克膜的設備與技術提供活摘器官時更長久有利的手術時間，使中國活摘器官更有利可圖。 三，葉克膜是活摘器官及器官移植的關鍵設備與技術，提供活摘器官與移轉的成功率，讓中國擴大器官移植旅遊醫療的運作。 四，由於器官移植旅遊醫療的龐大利益，導致活摘器官的氾濫，造成更多的無辜的器官活摘。 推論： 一，如果中國政府的醫院沒有葉克膜的技術，濫殺無辜活摘器官的不人道行為應該不會擴大，受害的政治犯、法輪功成員及少數民族就會減少。 二，擁有葉克膜技術的醫師如果在知道中國醫院的器官移植來源是不人道的迫害行為，而仍將葉克膜技術傳授給中國醫院，造成活摘器官的擴大，這就是屠殺行為的邪惡幫兇。  

  原文出自陳子瑜臉書，芋傳媒經授權轉載。 個人觀察。 台灣的獨立建國之路，只有建立在和美國發展緊密的戰略夥伴關係上，才能抵達終點。這是身處兩大帝國邊陲的交界中，必然的結果。 基於這樣的前提，蔡英文從上台以來，對美關係的進展，可以說是民主化以來歷任政府做得最好的總統，這不只是有美中兩國互動的因素影響，蔡英文能夠讓美國願意信任她，絕對是蔡英文本人的功夫所在。 總統蔡英文8月30日接見前美國白宮副國安顧問薩德羅（Nadia Schadlow）。（圖片來源：中央社） 總統蔡英文8月19日赴美國國家航空暨太空總署（NASA）所屬詹森太空中心（Johnson Space Center）參觀。（圖片來源：中央社） 總統蔡英文「同慶之旅」過境美國洛杉磯過境。（圖片來源：中央社） 在對中國議題上不暴衝，必須付出的代價，就是也要承擔國內對她施加的，來自另一側的壓力。 然而這正是一種可說是歷史的弔詭，如果另一側的壓力失了焦、開始混淆了真正的敵人與盟友，把蔡英文當成是「阻礙」在鬥爭，那麼這絕對是中國最想要看到的結果。 一旦「另一側」變相成為中國的側翼，連同愛國同心會、統促黨、國民黨這些「真。側翼」，一起侵蝕蔡英文的統治基礎，那麼這樣的發展，必然也會列入美國對台政策的評估考量。 用比較近期且明顯的例子，就是年底的縣市首長選舉。如果民進黨沒能維持平盤，而且在指標性的縣市輸掉的話，勢必將會影響 2020 蔡英文連任的可能性，進而影響到台灣的獨立建國之路。 其實很多人都已經注意到了，美國正在幫蔡英文助選，透過很多細膩的操作在釋放訊號，未來這樣的訊號會越來越明顯，但前提是，蔡英文的統治基礎要穩。 大概是這樣。

《屠殺》作者聽到柯文哲說，要用全部的力量，跨海去告他。於是，「很有誠意的」，親自來台灣給柯文哲告。 結果，面對媒體堵訪回應，柯文哲卻說，「我有拒絕接受採訪的權利！」 是的，柯文哲「你有權利保持沈默，但從現在開始，你所說的每一句話，都將成為呈堂供證」。 這段話，不只是電影經常會出現的台詞，現實上也是民主憲政國家的檢察官或警方，在逮捕犯罪嫌疑人時，必須明確告知的法律權利。 民主政治的選舉，這段話其實也很像政治人物，面對選民檢驗政治誠信的民主審判。 無論是平常抑或選舉期間，舉凡政治、財經、社福等公共政策，社會重大爭議事件，以及個人操守等，選民都有權要求政治人物明確表態或澄清說明，並以此做為選舉時，投票的判斷依據。 這是選民「知的權利」，也可以是政治人物藉此爭取選票的機會。 針對高度敏感或重大爭議問題，政治人物基於避免流失選票，或為了爭取更多選票，當然也可以自主判斷，權衡得失，採取拒絕受訪、沈默迴避，甚或曖昧唬弄。 因此，對政治人物來說，並不存在需要宣示拒絕受訪的權利。因為「拒絕受訪」也是一種受訪。  

國民黨造假死人連署被抓到 又造假說死人連署是中選會栽贓 國民黨整個黨，就是一直造假、造假、再造假