本文作者為南漂打狗少年兄，獨家授權芋傳媒刊載。 國民黨主席吳敦義曾於 1990 年到 1998 年間擔任高雄市長，但他從 1994 年以 15 個百分點，大勝民進黨的張俊雄，到 1998 年反遭民進黨的謝長廷所敗，留下「白賊義」污名，還讓民進黨在高雄長期執政。 國民黨今年找來非典型的韓國瑜參選高雄市長。吳敦義大讚，就是因為韓國瑜在 1993 年擔任立委期間，毆打同是立委的陳水扁，讓他感到認同跟敬佩，並肯定這是允文允武的行為。 圖片來源：中央社 吳敦義還說，高雄愛河是在他擔任市長任內整治完成的。吳敦義種種令人瞠目結舌的言論，再對照韓國瑜參選至今的各式奧步；不免讓人憂心。 他們是不是想聯手摧毀高雄？想把高雄帶回上世紀那個自來水不能喝、愛河又黑又臭、處處遭受重工業汙染的高雄。 回想 1998 年那場激戰，吳敦義遭受謝長廷強烈的挑戰。但壓垮吳敦義的最後一根稻草，是吳敦義陣營找來白冰冰，指控涉險進入南非武官官邸，與陳進興交涉的謝長廷。 吳陣營錄製白冰冰的廣播帶，在全高雄市廣為散播，痛駡謝長廷不是人，引發市民反感，終讓謝長廷以 4565 票險勝吳敦義。 現在的韓國瑜陣營，彷彿將時光拉回 20 年前。韓國瑜先以又老、又醜、又窮徹底貶低高雄；就是想欺騙 30 歲以下、未曾經歷國民黨失敗執政、將嶄新高雄視為常態的年輕選民。 其次，再佐以天龍國觀點、對南部的獵奇心態，開出興建性愛摩天輪、開設觀光賭場、挖掘南海石油、來高雄投資就陪睡、發展廉價觀光醫療等等不切實際的政見，成功吸引台北觀點的媒體目光，創造出一波又一波的網路、媒體聲量。     韓國瑜陣營再用一堆造假、自導自演的操作方式，透過許崑源、謝龍介拋出韓國瑜領先的假民調，旋即被戳破後，生硬地改口、自圓其說。 「義勇軍」製作的假影片、變造影片，更是層出不窮。有的是被抓包後，趕緊附上原始出處；更有「義勇軍」在短時間內，就替韓國瑜製作超過 70 部影片，完全就是特種部隊的水準。 為了拉抬在地人氣，韓國瑜不斷創造綠營人物起義來歸的新聞，結果大部分都是藍營樁腳、基層。 少數幾位前綠營人物，卻都是因為涉及黑金、詐騙，而遭綠營排除提名參選資格，才被資源回收到韓國瑜陣營。 就連造勢的影片、照片也要以假亂真、張冠李戴。但絕大多數是靠外來網軍堆累起來的人氣，愈到選前的肉搏戰階段愈不可靠。 韓國瑜陣營只好挺而走險，找網紅館長同台，結果卻被挖出館長 5 月曾到高雄，並大讚高雄的進步的影片。   此外，還有想靠關閉粉絲團，來影射對手打壓言論自由，激起年輕人的憤慨，卻馬上被拆穿是自己關閉的。找人上網大演「惡意肉搜」韓國瑜女兒的戲碼，沒想到這個帳號還有其他分身，是專門用來吹捧韓國瑜的。 吳敦義當年因為騙、白賊，讓國民黨喪失在高雄的執政權。現在韓國瑜想靠騙、白賊，替國民黨贏回高雄。 也要問問高雄市民，是否同意放棄這 20 年來的美麗、尊嚴與光榮，回到上世紀那個沉淪、沒落的高雄？ 更要請問，在高雄擔任過 8 年市長的吳敦義，你真心愛過高雄嗎？ 相關文章： 《曾韋禎專欄》韓國瑜與他的黑道好朋友 韓國瑜創台灣選舉史紀錄，一路造假選到底 韓國瑜反對學校教母語 基進黨痛批殖民心態 《芋論》破窗理論假民調版！中選會讓許崑源、謝龍介有恃無恐！ 前所未見！韓國瑜陣營大肆踐踏選民尊嚴

  全國第一大縣市，區區為長者裝個假牙，有那麼困難嗎？(圖/取自網路) 新北市長候選人侯友宜和蘇貞昌，為「老人裝假牙」事件槓上了，非常有趣，但嚴肅來看，侯友宜到底怎麼啦？牛頭不對馬嘴，頭腦很不清楚，怎麼當市長？ 這個「裝假牙」或「塗氟保健」的老人福利問題，看似小事，其實大事，因為民以食為天，食又以牙齒咀嚼為主要，沒有良好咀嚼的真丶假牙，山珍海味都只能望而興嘆！為人子孫者，除了盡心力把老人長者食物想方設法弄得容易入口外，總不能每口食物代嚼餵之，事實上做不到，也不衛生方便， 全台灣縣市為照顧長者及身心障礙者福利，已有許多縣市以本身預算逐步實施「裝假牙」政策，分為半口及全口，完全免費，但因預算有限，以缺牙較嚴重者優先，分年申請實施。例如台中市丶彰化縣丶桃園市丶基隆市丶南投縣⋯⋯等都在推行中，其中以台中市最具績效，四年來已編列約十六億元，服務約四萬位長者丶身心障礙者和原住民，建立一套有效的良好制度，廣受好評。而如南投縣，財政較不優，但同屬中部區域治理範圍，也「輸人毋輸陣」，以台中市丶彰化縣一丶二成預算，同時開展「老人裝假牙政策」，只是服務數量較少，常常年度開始二個月，預算就用完了，但總比沒有好。 雙北市應該是沒有「裝假牙」的福利措施，所以蘇貞昌大力倡導當選後，要「急起直追」，為長者及身心障礙者分期裝假牙，沒想到競選對手侯友宜的反應對策，就是要「反對」，說要替老人家牙齒「塗氟」，這下子令人儍眼了。令人懷疑是不是耳背，聽錯了當過七年副市長侯友宜的政見？ 行政院長賴清德日前到新北市助選，一句話就戮穿侯友宜「國王的新衣」。賴清德說：老人家就多是沒有牙齒或牙齒已半缺或搖搖欲落，才要裝假牙，「塗氟」要塗在那裡？（他沒有說的是，塗在没有牙齒的牙齦上嗎？或塗在已快掉的牙齒上？） 或許賴清德的「一針見血」，對侯的「塗氟說」殺傷力太強，侯友宜趕快反駁說，重要的是平常要塗氟多保養，老來就不必裝假牙，他還諷賴清德院長因果顛倒。是的，但塗氟是幼兒丶青少年階段的牙齒保健，不是老人家階段。侯探長又要學文大宿舍案硬抝了嗎？還是要已缺牙老人家「返老還童」重新長牙齒來塗氟保健？牛頭不對馬嘴，老少不分，如何當好市長？ 侯若當選，新北長者一定可定期去牙科塗氟（其實去給牙醫看診，塗氟也應有健保給付的，縱使沒有，自費也是小錢，不像假牙半口至少二萬，全口四萬），侯友宜用不實際近乎空口説白話的塗氟，來應付打發缺牙的老人家和身心障礙者，未免太混了！而蘇如當選，則可視需要為長者和身心障礙者，免費裝假牙，新北巿長者和子女們，仔細想一想，你們認為誰講得實在又有道理？全國第一大縣市，區區為長者裝個假牙，有那麼困難嗎？

普悠瑪出軌釀18死逾百傷慘劇，國民黨高雄市長候選人韓國瑜事故後去捐血，卻引爭議。資料照片 廖宇平／高雄市民、政治所研究生 台鐵普悠瑪號於週日（21）發生翻覆事故，造成22死、171輕重傷慘劇，正當全國上下同悲共哀之時，國民黨高雄市長候選人韓國瑜卻嬉皮笑臉上演「捐血秀」，令PTT網友罵聲一片。另外，正當所有人都在思考該為受害者家屬多做什麼的時候，國民黨也有議員竟然繼續在政論節目唱衰高雄，顯見去年她在「帕金森失言事件」後，她的同理心也是「始終如一」。 根據報導，民進黨與國民黨中央皆災害發生後隨即已通令各縣市各級候選人停止競選活動，未料韓國瑜竟將「災害事件」當成「秀場」，不顧捐血中心已發布目前血量充足的緊急通告，執意要去捐血，還二度高調發採訪通知，此舉被網友酸說是「為善不欲人知，卻發採訪通知」，護理師進行人別確認時，更「搞笑」稱自己是「陳其邁」並在媒體前哈哈大笑，難道這就是吳敦義所說的「停止競選活動、協助救災」嗎？ 國民黨不只「大咖」消費災情，黨籍議員也將「吳主席的呼籲」當耳邊風，如該黨高雄市議員李雅靜不顧社會哀傷氛圍，昨日竟繼續在電視節目抹黑、唱衰高雄，製造社會對立。一年前，她在議會質詢時竟用「帕金森氏症」羞辱備詢官員（原文：「你手一直抖，不知道的人還以為你得帕金森氏症」），在所有罕病患者家屬的傷口上灑鹽，引發眾怒，最後被迫道歉，該段往事大家歷歷在目，但是一年過去，該名議員竟又在災難當下大噴政治口水，可見其始終沒有反省。 當舉國上下都在心繫災民、為台灣祈福的此刻，筆者呼籲國民黨人士現階段勿仍心繫選舉；主席吳敦義亦應好好約束自己麾下的同志們，不要在從政黨員醜態百出時，又化身「無」主席。

作者經歷過多次台北市長選舉，他認為，選舉結果是體現人民的自由意志，這是台灣民主的驕傲，人民正在民主化浪潮中，創造歷史。合成照片 劉韋廷／博士研究生   20幾年前，我參加北區聯招考上台北市的高中，從台北縣郊區跑到天龍國讀書，那時候剛好陳水扁當市長，記得入學時市長發給高一新生每人一本手冊，上面有捷運資訊，台北市各項便利措施，活動很多。   陳水扁市政任內，改革公務員效率，掃除八大行業，讓這些社會底層的人恨得牙癢癢。我就讀的高中，老師立場大多偏向藍營，他們不喜歡陳水扁，也告訴我李登輝支持台灣主體性，有台獨傾向，開始去中國化，儘管他是國民黨籍的總統。於是，我開始察覺台灣人的內在矛盾，像藍皮綠骨的情節，不斷在許多台灣人的內心中擺盪。   等到1998年，陳水扁連任市長失利，使得說不想參加選舉的馬英九當選，激起綠營選民高呼選總統的口號。我記得陳水扁落選的新聞畫面，支持者失落情緒感染很多人，因為綠營的競選演講非常打動人心，尤其是長期受國民黨統治的本省人，想要透過民主機制與國民黨一決高下，可惜失敗了。   2年後，總統大選因為國民黨分裂讓陳水扁當選，年輕人大多支持綠營。我在高中補習班認識的大學生有投票權，偷偷告訴我要投民進黨，臉上十分開心，那畫面我始終記得，他們相信民進黨可以改變國民黨長期以來的僵化，改變就是力量。   這是台灣史上第一次政黨輪替，台灣人有了自己當家作主的感覺。   可惜陳水扁當政，因為朝小野大，施政遇到阻礙，支持度低。同時，擔任台北市長的馬英九卻人氣旺，一方面外型條件優勢，得到很多婦女票的支持；另一方面，馬英九形象與陳水扁總統敢言、常說錯話的風格形成對比，民眾偏愛馬英九謹慎，給人穩重的感覺，後來馬英九順利選上總統，國民黨讚譽他是百年難得一見的彗星。   這些種種讓我周遭綠營朋友對本土執政者，感到失望，後來民進黨爆發重大危機，如紅衫軍上街抗議，陳家捲入官司，更讓綠營人氣盪到谷底，遑論首都的選舉，民進黨始終與市長寶座無緣，這跟台北市藍大於綠的選民結構有關。因此，若想打破鐵板一塊，就必須採取合作模式，才能致勝。   2014年立法院強行通過服貿的爭議，造就太陽花學運，啟蒙為數眾多的年輕人重新關心政治，學運改變了他們、或者可以說是轉化了我們的生命，通過實際的行動，逐漸認識台灣過去以來的民主血淚歷史，決心要給百年老店的國民黨，在年底選舉一個徹底的教訓。   台北市長參選人柯文哲，素人參政，就在此時被拱上神壇的，雖然他的立場偏綠，但是不加入任何政黨，以及有網路鄉民的支持，青年智庫賣力行銷，更何況加上綠營的禮讓，讓柯文哲的選票衝破80萬張的天花板，跌破眾人眼鏡。當時讓我印象深刻的是，我台北市的朋友因為與父母投票立場不同，他想支持柯文哲，但父母寧願他不要去投票，待在家裡就好，造成家人之間緊張的局面。這看得出，年輕人有一份想要突破現狀的心願，可是大人似乎好像都不明白，總是覺得以前比較好，害怕改變。   不過，4年過去了，今年的台北市長選舉如同《三國演義》所言：「話說天下大勢，分久必合，合久必分。」網路一堆帶風向的消息，讓人霧裡看花，不知道該相信誰說的話，打開電視、網路，名嘴滿天飛。   這次民進黨不願禮讓柯文哲，而讓姚文智出線，與國民黨丁守中，呈現三國鼎立，印證了歷史重蹈覆轍的道理，亦即，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友。不過，我衷心希望選舉可以少一點口水，多一點實務的政策辯論，參政者要能夠保持初衷，為人民服務，堅持改革理想，切莫流於意氣之爭，以免貽笑大方，畢竟這是一場首都市長的選舉，該做出應有的榜樣。選票是神聖的，選舉結果是體現人民的自由意志，這是台灣民主的驕傲，我們正在民主化浪潮中，創造歷史。

如新北市長朱立倫所說的「一個高格調的選舉應該要有辯論」，但在今年的新北市長選戰中，侯友宜持續躲避辯論至今已超過兩個月，即使各方民調均顯示有8成市民認為市長候選人應該辯論，但侯友宜卻遲遲不敢辯論，只會嘴上逞英雄說「我一生中沒怕過任何事」。此外，侯當了快八年的副市長，但一開口談市政就頻頻出錯，論述能力欠佳，又提不出完整具體的政見，看到對手蘇貞昌提出「擴大假牙補助」政策大受歡迎，便以錯誤的資訊胡亂批評，試圖混淆視聽，對於福利政策的公共討論而言，不僅毫無助益，更非市民之福。 蘇貞昌提出的「擴大老人假牙補助」政見，只是比照許多縣市（如桃園市、高雄市、南投縣、基隆市等）已推行多年的長者福利政策，將原有中央補助弱勢老人假牙補助，擴大到一般老人都可補助裝置假牙，且有排富措施。原本是照顧老人健康的政見，卻被侯友宜批為「一年要25億」，馬上就被順利施行該項政策數年的桃園市長打臉「侯友宜對市政不了解」、「侯友宜的算法是算錯了」，事實上，老人假牙裝置率有一定的比例且不是第一年就裝，也不是65歲就裝，不會像侯所說的每個老人都會在一年內裝設，也絕不會有「一年要25億」的情形。 蘇貞昌提出的「擴大老人假牙補助」政見，原本是照顧老人健康的政見，卻被侯友宜批為「一年要25億」，馬上就被順利施行該項政策數年的桃園市長打臉「侯友宜對市政不了解」、「侯友宜的算法是算錯了」。（資料照） 侯的外行批評被戳破後，他又轉而提出「不須裝設假牙」，只需要「塗氟」，靠「真的牙齒比換牙齒重要」來批評蘇貞昌的政見。這同樣也是無的放矢。如牙醫師石公燦的說法，塗氟是針對兒童預防蛀牙的保健措施，但長者更需要的是預防牙周病，已缺牙的長者，需要的當然是裝置假牙而不是預防蛀牙的塗氟計畫，畢竟沒有牙齒要怎麼塗氟？但侯友宜卻說，行政院推出塗氟計畫，蘇貞昌要擴大假牙補助來照顧長者健康，是賴清德和蘇貞昌打臉自己的政策。這邏輯也是讓人黑人問號，兩個針對不同年齡層的牙齒保健政策沒有互相衝突，何來「打臉」的問題；兩個不同的措施，被侯友宜顛倒是非的混為一談，顯示侯副真的對政策非常陌生。 身為期待市長候選人進行辯論的新北市民，奉勸侯副市長與其為了批評對手政策噴一堆政治口水，不如好好研究市政跟新北市民在生活中真正在意的問題，並提出具體可行的政策，才能受到市民的肯定。 （新北市民，教育服務業）

喜樂島聯盟主辦的「全民公投反併吞」活動，遭到民進黨執政團隊的抵制。（攝影L：張文玠） 本月20日，喜樂島聯盟主辦的「全民公投反併吞」活動，雖遭到民進黨執政團隊的抵制，但仍有十二多萬民眾的熱情參與，甚至有僑胞遠從美國、加拿大、日本、澳洲等專程返台。目睹相關媒體的報導，對郭倍宏博士無比毅力地籌組喜樂島聯盟，筆者至深感佩！ 所謂「中國」從未如此大一統 彭明敏教授藉由深厚國際法學造詣，以宏觀視野暨獨到見解，剴切做出如下的論述，略以：「中國如果拿下台灣，台灣會變成怎樣？大家可以看看新彊。一排一排的火車，把新疆人分散到中國各地，新彊人已被消滅了！台灣如果被中國拿下，將會一船一船被運到中國各地。在地球上台灣人這三個字也就被消滅了！」   探究凝聚社群文化的基本要素，彭明敏教授上述分析極為精闢。自古以來，人們所以群聚而孕育出文化共識，「同文同種」並非催化文化共識的唯一原因，無寧是因先孕育出文化共識，而才會衍生「同文同種」的情境。 彭明敏教授敘及的新疆人，基本上均屬維吾爾族。無論就人種、宗教及語言角度，誠如所謂「漢、滿、蒙、回、藏、苗」者，中國存在甚多種族、宗教及語言的差異。同樣無可否認的歷史，所謂的「中國」，從未有如此「大一統」的局面！縱使要維護國家彊域的完整，也無須執行大規模遷徙新彊人的居住處所，而造成堪稱滅絕新彊文化的結果。次就國際角度的觀察，寡國小民的瑞士及比利時，分別存在著三種或兩種的不同語文地區，不僅未造成人民對國家認同的分歧，反而因多樣文化的交流互動，豐富人民的生活內涵，也增添國家深邃的歷史風釆！ 接續彭明敏教授的論述，中國在強烈進行「漢化」的過程，毫不留情地滅絕或摧殘少數民族的固有文化，例如禁止各種族踐行宗教信仰的儀式，即屬殘酷不仁的手段。而最為關鍵的因素，是政府的決策過程，絕少考量民眾的意願。換言之，號稱四、五千年文化的中國，不僅無識於瑞士及比利時尊重文化差異的意義及價值，更未能體會歐洲整合的王道精神，俾可爭取非漢族人們對中國的由衷認同！   彭明敏（圖右）說，中國在強烈進行「漢化」的過程，毫不留情地滅絕或摧殘少數民族的固有文化。（攝影：張文玠）   幾年前活躍的「兩岸共同市場基金會」創辦人，刻意曲解歐洲的整合歷史，宣稱因先有經濟合作，始能完成政治整合。主張台灣應擱置政治爭議，爰於2010年6月，完成與中國簽署ECFA，造成進一步加深台灣經濟對中國市場的依賴。攸關台灣命脈的外匯存底，也納入否定台灣主權的中國人民幣，甚且拒絕公開具體金額！ 喜樂島不是麻煩製造者     2016年的政黨輪替，ECFA因「太陽花學運」的衝擊，形同停止運作。但在「維持現狀」的決策思維，不僅無心提升台灣的主體意識，中國侵門踏戶的諸多行徑與言詞，台灣政府再三噤聲或低度回應，也讓眾多國人嚴重減損尊嚴與驕傲。尤其美國與日本基於地緣政治多重因素的考量，當今「抗中親台」的明確政策，台灣政府竟經常冷淡回應，甚至不在決策考量範圍！從而喜樂島聯盟的「全民公投反併吞」活動，民進黨執政團隊豈可視同「麻煩製造者」？當然非民進黨人士也毫無拒斥的立場。    按1946年制定「中華民國憲法」的具體史實，根本未曾考慮適用及台灣。但國共內戰的意外發展，這部「憲法」有如寄居蟹而倖存於台灣！目睹早已豎立南京「中華民國歿於一九四九年」的碑文， 懷抱「血濃於水」或「兩岸一家親」的台灣人士，多所拒斥或詆譭「全民公投反併吞」活動，筆者僅能以精神錯亂或人格分裂來形容！試問倘無抗拒被中國併吞的台灣，您們可傾盡全力或好整以暇來競選總統、立法委員、地方政府首長及地方政府議員嗎？ 江澤民對香港的美好承諾何在     彭明敏教授以中國如何對待新彊人，警示台灣倘被中國併吞的險境。筆者願意附贈另一個恐怖事證，那就是1997年香港的回歸中國。在同年7月1日香港回歸中國的莊重典禮，中國領導人江澤民如此感人肺腑地宣示：   「值此莊嚴的時刻，我向回到祖國懷抱的六百多萬香港同胞，表示親切問候和良好祝愿！    香港回歸后，中國政府將堅定不移地執行“一國兩制”、“港人治港”、高度自治的基本方針，保持香港原有的社會、經濟制度和生活方式不變，法律基本不變。 …….   香港同胞具有光榮的愛國主義傳統。香港今日的繁榮，歸根到底是香港同胞創造的，也是同祖國內地的發展和支持分不開的。我相信，有全國人民作堅強后盾，香港特別行政區政府和香港同胞一定能夠管理和建設好香港，保持香港長期繁榮穩定，創造香港更加美好的未來。 」   當時幾乎所有香港人在回歸中國懷抱時刻，都充滿著「馬照跑、舞照跳」的確信！因為保障「一國兩制，五十年不變」的「香港基本法」，尚且根據存放於聯合國的1984年「中國與英國聯合聲明」而制定。但僅經過二十年的香港，江澤民的美好承諾何在？台灣反對中國的併吞，難道還有任何的遲疑或猶豫嗎？ 這項攸關台灣無窮世代的抉擇，況且僅訴求以「公投」方式決定，並非活動後即產生不容改變的結果！從而「謙卑、謙卑、再謙卑」自我標榜的民進黨執政團隊，縱使非民進黨人士也不敢踐踏「主權在民」的普世價值。則循由全體公民投票程序，決定是否反對中國的併吞台灣，這是何等持平甚至卑微的訴求！ 溯自1957年徹底摒棄「大欺小、強凌弱」的歐洲整合歷程，沒有任何國家遭到併吞的威脅，完全不同於上述「兩岸共同市場基金會」的扭曲銓釋。但歐盟充分尊重「主權在民」的理念，須由相關國家以「全民公投」做出加入與否的決定。如此淺顯易懂的道理，倘就民主台灣與極權中國應否「結成連理」？台灣人民難道不能以「公投」方式來表達意願嗎？ ※作者為前財政部長、前駐WTO代表團常任代表

你們這些大人多噁心？妳老闆以前壓著黑道小弟去幫大哥頂罪被抓包、攜手黑道聚眾在立法院前堵意見不合的立委，到現在造勢人數、後援會照片、粉絲團關閉都被證實造假，這些都不噁心？是不是「男人以天下為家」，出來混這些事都難免？ 提醒您一下，「男人以天下為家」是韓國瑜被問到妻子會不會助選時說的，他的下一句是接「女人要以家為天下」，按照他的標準，小編您應該在家相夫教子，不應該跟人家上什麼政論節目。 妳還沒結婚是嗎？沒關係，妳老闆也有政策。 在黨內初選的辯論會上，韓國瑜提到高雄的未婚女性，他說：「我們請高雄所有漂亮的小姐，沒結婚的，一個一個拋繡球，一分鐘就可以結婚，太興奮了！」 妳覺得高雄又老又窮，結婚之後會沒錢度蜜月？沒關係，妳老闆也有政策。 韓國瑜提到愛河的觀光政策時，他說：「我們把旅館跟摩天輪結合起來，亞洲任何年輕人度蜜月歡迎你來高雄，上去一個小時，做你愛做的事情。」 結婚度蜜月還是改善不了就業問題？放心，妳老闆還是有政策。 這個月在「姊妹挺韓國瑜」成立大會，面對現場的女性支持者們，韓國瑜說：「如果妳們提供一千個工作機會，我就親妳的臉一下；如果有一萬個工作機會，我就以身相許，晚上陪妳睡覺。」 嗯哼？這樣都不叫噁心？ 妳自己接受採訪時說，進韓陣營前，自己無政黨色彩，也對政治比較冷感，有時候也覺得政治蠻討厭的，甚至不知道誰是韓國瑜，所以做了一些功課。 我不知道您功課怎麼做的，因為在我看來，韓國瑜才是最噁心的人，他的噁心在於歧視女性、在於打壓母語、在於一堆腦殘的政策，還有，在於對高雄人無所不用其極的羞辱，如果這些妳都沒感覺，那到底是妳對噁心的定義不太一樣，還是妳們整個政營都對高雄毫無感情？ Chai-iáⁿ Ko-hiông thiàⁿ ê lâng, chiah ē thiàⁿ Ko-hiông（知影高雄疼的人，才會疼高雄），高雄需要的，是一個採訪都在談政策、在地深耕的高雄人陳其邁，還是一個整天打不切實際的嘴砲，從台北空降高雄還嫌棄在地人又老又窮的韓國瑜？我想高雄人最清楚不過了。

給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，如果你們關心鄉土，那麼，你們自己家鄉的縣市長才該是你們政治上破殼的第一眼，看看他的政績與為人是否合乎你的理想。 高雄的年輕人，你們的姚文智是謝長廷前市長主政時負責整治愛河的最大功臣，他也全權規劃駁二藝術特區，在立法院時他堪稱都更專家，主要設計都更的條例。過去高雄港為軍事重地，港口與市民隔絕，後來陳其邁立委陳情協調拆除了海軍軍區的圍牆，才讓民眾可以親近水岸。縣市合併，新高雄誕生，面積增加 18 倍，魄力無人能擋的陳菊是大高雄第一任市長。 第一，交通是陳菊前市長首要施政的重點 （一）捷運紅橘線運量年年高升，市府又爭取到將捷運紅線延伸到岡山路竹，以連結北高雄。 （二）全台第一條輕軌的第一階段通車後，串聯水岸熱門景點，成為亞洲新灣區的移動新地標。第二階段的工程也如火如荼進行中。 （三）將興建捷運黃線，以服務亞洲新灣區、前鎮、鳳山、鳥松、三民等地區，總共 116 萬的民眾。 （四）市府建置高雄、新左營、鳳山、岡山、旗山、小港六大轉運中心，串連捷運、輕軌路網，開闢接駁公車以及幹線，全市 38 區，區區都有公車，以達 30 分鐘的生活圈。 高雄輕軌。 圖片來源：中央社 （五）率全國之先建構 C-Bike 公共腳踏車，目前已有 300 個租賃站， 4500 輛 C-Bike ，總共累積 1388 萬的使用人次，逐漸朝低碳交通邁進。 高雄市曾獲選為亞洲五大適合騎乘單車的城市，自行車道長達 962 公里， 2018 年底可望達成「千里鐵馬道」的目標。市府總共開闢或拓寬了 265 條道路、 80 座橋梁，不但縮短行車時間，並紓解車流壅塞。 第二，守護大地與河川 （一）高雄的濕地數量 21 處全國第一，市府也大幅增闢公園綠地，如凹子底森林公園，衛武營都會公園，中都濕地公園，雙湖森林公園，少康森林公園等大型公園，每位市民平均享有的綠地面積六都第一。 （二）公墓變公園：耐心說服市民遷葬 22 個公墓，其中旗津公墓已經變成環境優美的生命紀念館；楠梓右昌公墓，改建為市民喜愛的右昌森林公園；大家最關心的覆鼎金公墓很快成為雙湖森林公園，讓市中心的景觀改頭換面。 右昌森林公園。 圖片來源：高雄市政府工務局養護工程處網站 （三）自縣市合併以來，市府投入治水防洪的預算將近 300 億。在陳菊任內，整治排水河道 218 公里，鋪設汙水下水道超過 1300 公里，用戶接管將近 45 萬戶，普及率每年以 2% 的速度成長。 （四）高雄 65 公里的海岸線近年來侵蝕得很嚴重。市府在旗津海岸設立離岸潛堤，找回消失的沙灘。林園、茄萣的海岸線也在恢復中。今年年底，茄萣海岸線將可整治完成，還給民眾安全的親水場域與美麗的海景。 （五）滯洪池：市府團隊積極打造海綿城市，到今年底總共會有 15 座滯洪池，蓄洪量 326 噸，高居全國之冠。全市的淹水面積大幅減少。 （六）高雄鐵路地下化 2018 年 10 月通車，實現台鐵捷運化，闢為 15 公里長、 71 公頃的帶狀公園或綠水廊道，年底前先做生態與智慧工程的示範路段，兩年後完工。 高雄鐵路地下化通車典禮。 圖片來源：中央社 第三，推動產業轉型 （一）製造業的軟硬整合，以軟體科技來加值硬體製造業的知識涵量，逐漸形成數位內容產業聚落 219 家， 118 億，創造了近萬個工作機會。 （二）爭取到前瞻基礎建設計畫中的體感科技園區在高雄落腳，打造亞洲新灣區的體感科技產業聚落。日月光已投資將近 500 億，日本的東麗尖端薄膜、藤森工業、三井集團，德商默克，台灣的群創光電、熒茂光學、日月暘電子、華邦電子，以及全球第四大的半導體廠恩智浦，都陸續來高雄投資，在高雄形成完整的半導體及光電產業聚落，除了生產之外，研發能量也逐漸提升。 （三）高雄兩個最大的產業，金屬和石化產業持續推動高值化。金屬產業往航太和醫材領域發展。高雄的航太產值突破 250 億元，醫材產值成長 6 倍。 （四）為了掌握上游材料端的關鍵技術，規劃在原來的五輕基地成立國家級的「新材料循環經濟產業研發專區」，並促成台大、成大與中山三所大學合作開辦「材料國際學院」，2018 年秋季開班，培養研發人才。 （五）縣市合併以來，高雄開發產業園區 230 公頃，吸引 730 億投資、增加 16 萬個就業機會，每年創造 793 億產值。 （六）仁武產業園區 2018 年可完成報編，釋出 74 公頃產業地，增加 6,300 個就業機會、創造 400 億產值。為了因應產業需求，橋頭新市鎮也將規劃 155 公頃土地，爭取設置高雄第二科學園區。 （七）市府興建海洋文化流行音樂中心、港埠旅運中心、高雄展覽館、市圖總館、環狀輕軌等 5 大公共建設。 （八）2017 年市府與港務公司成立高雄港區土地開發公司，引進金融服務、影視產業、數位文創、會展觀光、遊艇產業等高附加價值的產業。 位於高雄市七賢路底的「棧貳庫」前身為日治時期儲存、運送砂糖的港區倉庫，已有百年歷史，荒廢多年後經高雄港區土地開發公司提案再利用，斥資改造成文創複合式商場。 圖片來源：中央社 第四，保存文化資產 （一）駁二藝術特區已達 25 棟倉庫的規模，每年 400 多萬人次造訪， 100 多家廠商進駐，有大型展演，包括「高雄設計節」、「好漢玩字節」、「鋼雕藝術節」、「藝術博覽會」、「貨櫃藝術節」。 （二）「高雄春天藝術節」及「庄頭藝穗節」，讓藝文市場蓬勃發展。 高雄春天藝術節的歷史環境劇場之作「見城。 圖片來源：中央社 （三）興建 14 所新的圖書館，改造 22 所老舊圖書分館，館藏圖書增加了 428 萬冊，讓大高雄 60 間圖書館成為市民最愛的知識中心。 （四）為了再造左營舊城及哈瑪星歷史現場，規畫「見城」及「興濱」計畫，這是高雄規模最大的文資保存。 （五）高雄有陸海空軍的眷村透過「以住代護」的政策，達到眷村的保存與活化。 （六）剛開幕的衛武營國家藝術文化中心，為亞洲最大規模的國際級演出場域。 第五，提升城市光榮感 （一）2009 高雄世界運動會：被譽為「有史以來最成功的世運」，展現我們舉辦國際賽事的能力。 （二）2013 年舉辦亞太城市高峰會 (APCS) ，隔年，高雄展覽館落成，國際扣件展、國際遊艇展、 2016 港灣城市論壇、 2017 生態交通全球盛典陸續登場。 （三）最近更擊敗 7 個國際知名城市，成功爭取到「國際會議協會（ICCA）」 2020 年的年會在高雄舉行。預計將有 100 個國家，超過 1,000 名會員與會，讓高雄躍身為全球知名的會展城市。 （四）今年 11 月，電競世界錦標賽，在高雄巨蛋盛大登場。將會有 50 個國家的電競戰隊、超過 1,000 名專業選手、 1500 名工作人員來到高雄，讓我們共同期待高雄再一次讓世界看見。 IESF 世界電競錦標賽售票記者會。 圖片來源：中央社 （五）積極推動讓高雄成為國際遊輪的母港。去年有 41 航次郵輪停靠高雄港，帶來 11.7 萬遊客， 5.8 億產值。今年爭取到麗星郵輪等國際航商，開航高雄 72 航次，估計將帶來 10 萬旅次，以及上千萬美元的觀光產值。 第六，打破城市長期的沉痾 （一）例如打通 40 年來、 8 任市長無法打通的十全路，大幅改善交通及淹水問題。 （二）市府決定整合 31 個機關，設置 24 小時的「1999 市民服務專線」，採單一窗口，簡化處理流程。 （三）成立道路挖掘管理中心，避免重複刨鋪、重複挖掘。道路孔蓋下地，提升市民的行車安全。沒有什麼比安全更重要。 （四） 2014 年 81 石化氣爆發生後，府方建立工業管線圖資系統，加強管理稽查，並成立管線安全辦公室，強化緊急通報系統。目前 14 家石化業者都已將總公司南遷至高雄，落實就近管理。 （五）為了降低 A1 、 A2 交通事故，透過改善路口號誌、加強路檢、交通安全宣導，降幅達 45% 。 第七，營造溫暖的友善城市 高雄市民 278 萬，多元族群在這裡打拚生根。 （一）高雄的長照服務能量全國最高。配合中央「長照 2.0 政策」，已佈建 7A-17B-38C ；社區照顧關懷據點 232 處；居家服務單位 32 家；日間照顧中心 25 家；老人福利機構 157 家，且經衛福部評鑑優甲等。 （二）開創家庭托顧、無障礙計程車，首創多元老人餐飲服務，及到宅沐浴。 （三）率先全國獨創長照服務 APP，提升市民便利性。 （四）高雄的新住民人口全國第二，首創「新住民事務專案辦公室」，並佈建 5 處新住民家庭服務中心，及 20 處新住民社區服務據點。 （五）弱勢優先是市府施政的理念，建置社區日間照顧 6 處、社區作業設施 28 處、社區樂活補給站 5 處、社區居住服務 11 處、家庭托顧 5 處，以及障、精障者生活重建服務 3 處，失能身心障礙日照中心 1 處，共計 59 處。 （六）持續辦理住宅補貼，也提出社會住宅。打造高雄第一座新建的社會住宅「凱旋青樹」，總共 234 戶，只租不售，其中 3 成會留給弱勢的市民。在鳳山推出「共合社宅」，還能兼具多元照護。 （七）兒童托育是家庭關注的重點 配合中央補助 5 歲幼兒學費，高雄加碼提供 4 歲幼兒每學期 5,000 元補助， 2016 年再向下延伸至 2 歲及 3 歲的幼兒。 針對弱勢幼兒發給兒童托育津貼，私幼每月 3,000 元、公幼每月 1,500 元。各項學前教育補助總額約 11 億元，每年有 16 萬人次受惠。 陸續增設非營利幼兒園，已設置 9 園、 32 班，提供 868 個入園名額。將再增設非營利幼兒園 156 班，可提供 4,190 個入園名額。 （八）解決空污是市府團隊最重視的課題： 高雄的空污： 41% 來自西海岸縣市， 24% 來自國外， 35% 則是由本地工廠、車輛及營建工地產生。 採取嚴格的防制措施，PM 2.5 的紅色警戒站日數，較前一年降低了 23% ，顯示高雄市的空污防制作為有所成效。 歡迎讀者自行求證，屬實則敬請告知親友一個因美麗島事件冤獄六年又兩個月、擔任過臺北市政府社會局局長、高雄市政府社會局局長、行政院勞委會主委、與總統府秘書長的一步一腳印。 好天氣，去駁二藝術特區逛逛，也去衛武營國家藝術文化中心走走。 把柯P留給台北市的年輕人吧，因為有朝一日他們要為自己跟從善用網路網軍的柯P負責。 參考資料： 高雄市政府全球資訊網-施政報告 高雄第二屆第七次定期大會施政報告 相關文章： 《怡得專欄》給柯P所謂的破殼的小雞們 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看林右昌做得這麼多（一） 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看魏明谷做得這麼多（二） 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看涂醒哲做得這麼多（三） 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看李進勇做得這麼多（四） 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看林佳龍做得這麼多（五) 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看游錫堃做得這麼多（六） 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看蘇貞昌做得這麼多（七） 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看陳光復做得這麼多（八） 《怡得專欄》給全台灣柯P所謂的破殼的小雞們，看看潘孟安做得這麼多（九）

  今年的諾貝爾和平獎得主有兩位，一位是剛果民主共和國婦科醫師穆克維格（Denis Mukwege），另一位則是25歲的伊克拉亞茲迪（Yazidi）運動人士娜迪雅.穆拉德（Nadia Murad）。後者在她的自傳：《倖存的女孩：我被俘虜、以及逃離伊斯蘭國的日子》一書中，詳細地說明她的種族「亞茲迪」遭到滅絕的過程，以及她本人被俘虜、被輪姦、被買賣、最後逃離的一連串不幸遭遇，讀來驚心動魄、教人屏息。但在閱讀的同時，筆者心頭不斷浮現的是我們的國家──台灣。 克邱是伊拉克北部的一個小村落，住著為數不多的亞茲迪人，二○一四年八月十五日「伊斯蘭國」進入他們的村子，展開了一場血腥大屠殺，只因ISIS認為他們是「邪教」，所以要強迫他們「改宗」。娜迪亞說，「某種程度上，光是住在克邱，就是一種違抗。」不禁讓筆者聯想到：台灣現今處境不也是如此嗎？「在某種程度上，光是住在台灣，對中國而言，就是一種違抗。」想來不禁令人悚然！這也就是為什麼十月二十日在「喜樂島」的群眾大會上，彭明敏教授要舉新疆的例子提醒我們：「一排一排的火車，把新疆人分散到中國各處，新疆的人已經被消滅，台灣若被中國拿走，會被一船一船，分散到中國大陸，在地球上，台灣人這三字會消滅掉。」這，絕對不是危言聳聽。 在伊斯蘭國包圍克邱後，娜迪雅說連晚上和在身邊的人說悄悄話，感覺都很危險，所以，她說：「我們試著不要被注意，彷彿這樣伊斯蘭國就會忘記我們在這裏似的。就連變瘦也好像成為一種自保之道，好像我們不吃東西，最後就會變成隱形人。」這與台灣當前的「維持現狀」主張何其相似啊！彷彿我們不要去挑釁中國、不要喊出聲、不吃不喝，讓自己「變瘦」──讓「台灣」消失，中國就不會來犯我們似的，但一切終究只是自欺欺人。 亞茲迪人是伊拉克境內的少數民族，在被極端主義的伊斯蘭國入侵後，毫無招架能力，只能眼睜睜地看著種族被滅絕（男人被集體屠殺、女人被迫成為性奴隸），這是弱小民族的悲哀，令人同情。相對於中國，台灣也是一個小國，而這個霸權中國正虎視眈眈地垂涎著台灣，若非一海之隔，他早就把我們「拆吃落腹」了。所以，我們要趁這個惡霸還沒有行動前，趕快向世界發聲、怒吼，因為我們不希望我們後代的子孫（也有可能是這一代的自己）成為流落在中國某個角落的「倖存的台灣人」。 顏利真（台灣獨立建國聯盟成員，高中教師）

今日問答錄，主題是國民黨相關，所以麻煩別離題，在範圍內的有空會回。 要了解國民黨幾十年的演變，有一本叫做「派系政治與台灣政治變遷」，時間點到90年代為止，可以當作蠻不錯的入門書。說是不錯，但不要拿來當教科書拜，因為政治派系的變化隨著時間會差異極大，尤其是90年代到現在這近三十年。 ========== 1. 馬英九他是哪個派系，出身何處，又怎樣崛起的？ 答：他是出自北知青系統，因為出國念書，被納入海工會之下，算是中統的末枝，除了血統純正以外，其實並沒有什麼突出的地方。 他在海外的工作評價如何，馬鶴凌在國內怎麼下功夫，已經無從得知，隨著前海工會長鄭心雄過世，他是蔣經國旗下的情報頭子之一。只知道他在海外不甚順遂，但鄭心雄叫他回國接任秘書，就回國坐在蔣經國旁邊了。說是英文秘書，實際上的翻譯多半還是錢復等外交官負責，我們真的不知道鄭心雄的理由是什麼。 隨著他擔任蔣經國秘書，以及擠身中央委員，被視作年輕的政治之星，但在當時並不算出名。他的崛起是蔣經國死後，李登輝接任的那幾年，鄭心雄率隊投靠李登輝，派系受到重用。 派系內部運作，除非有人願意出來講，不然我們不知道細節。就表面上來看，鄭心雄一派的人，現在比較有名的，被李登輝酬謝而擔任高雄市長的吳敦義，對抗陳水扁而出任的馬英九。但這兩人為何在派系內脫穎而出，以學經歷而言都不算頂尖，政治角力真的不清楚。 但可以確定的是，他在台北市長任內，重用了一批同樣北知青系統出身的，跟馬前後差沒有幾年，吳跟金皆算此類。而鄭心雄死得早，我們也不清楚派系的運作後來交給誰，就結果而知，情治體系中多半與馬結盟，屬於平行關係。 北知青與海工會系統被大量重用，是馬英九當選總統後，除了毛治國算另一幫人，內閣中凡是高學歷與海外留學經歷，媒體非常會洗名聲的，全部是自己人。他根本就沒有學者內閣過，正確的說法是好朋友內閣。 真正的詳情，可以去問江春男，他如果願意趁馬勢力衰退的時候出來說清楚，很多東西會明朗。 2. 所以北知青、革實院出身的，都能擔任要職，平步青雲，那怎麼連勝文這些人都沒有？ 答：當然不是，北知青早年是給我們這種天龍血統去交朋友的地方，血統不純的也要有人推薦忠誠無虞。革實院倒是有正常的工作能力，都有機會進去歷練，像先父就是。 若北知青是交朋友的地方，革實院比較像是招兵買馬之處。有血統跟大派系的公子，會在革實院的研習中認識到其他工作能力不錯的人，招攬到自己的派系，隨著公子任官到哪就跟到哪。沒有被招攬的就差不多是一種軍官訓練班的概念，回到各單位去。今天你看到的國民黨的幾個被稱中生代的，過水革實院的幾乎都有招攬一批自己人馬。 北知青的系統崩潰是在李登輝接任後，主流非主流鬥爭，所以才會在90年代後公開在各大專院校招生。算是培養學生在校內的國民黨勢力，但由於李登輝的調性跟民主開放後的後遺症，加入北知青的大致分兩派。一派成績好實力強的出國後接觸獨派，一大堆都叛變到現在民進黨內，有人已經擔任到中央官員。另一派出不去，留在國內加入國民黨，能不能混出名堂，要看出身正不正，例如眷村背景，光成績不會被重用。 革實院的狀況也類似，早年可以說派系交流起源這幾個國民黨單位，但90年代後多數崩掉，各派系的變化更加複雜。 3.現在的國民黨派系到底怎樣區分，跟過去的狀況類似嗎？ 答：當然不一樣，國民黨來台幾十年，堅持血統純正的最後變成新黨，然後泡沫化，僅剩下媒體文化界還有得混，主流政治界已經容不下這些只有血統純正，沒能力又沒錢的天龍。 沒有那麼在意純血的，早就跟本省的各地大派系結合，透過師生與姻親關係，結合成偏向本土性較重的派系。若把這批人跟上段的相比，相同點是眷村跟高官出身者眾多，相異點是成績好的成為政府官員，比較會在意血統，成績很差考不上警校，連軍校都混不下去的，會去混黑道。 這些人跟國民黨情治體系培養的地方黑道派系，關係會比較好，在李登輝之後這些人幾乎全部都融合成為國民黨本土派。算是魚幫水水幫魚的概念，最佳的例子正打算選高雄市長。典型的眷村出身，成績不怎樣，跟本省黑道混出名堂的那種。 現在的國民黨派系很複雜，通通是看人脈在運作，你沒有進入到那體系，不會知道他們現在跟誰結盟在一起，更不會知道到底誰跟誰是同一路人。 最佳的範例就是司法體系，司法官、檢察官等體系相對封閉，姻親跟師生關係到處都是，你以為甲跟乙不和，但其實他倆人的妻子是同學關係很好。你認為丙跟丁是好朋友，但其實老師不同人且勢如水火。你想要拆開跟解構司法體系，只有兩條路，一個是直接拆掉重新考一批人，另一個是找懂裡面生態的，利用各方錯綜複雜的關係去解開。 各派系彼此之間，最高的意識形態利益或許相同，但在各種小地方上並不一樣，也會相互鬥爭到你死我活。很難說都是同一批人，全部都會一樣做事。 4. 所以國民黨的鐵票都是眷村那一些，那怎麼解釋軍公教甚至是原住民的行為？ 答：誰跟你說一定是眷村才有鐵票？黃復興系統就分三四個，一半紅的一半藍的，你對藍的說黃復興投共是紅色，老杯杯會拿棍子敲你頭。反過來對紅的說中華民國萬歲，他搞不好會拿棍子追打你罵蔡英文把中華民國滅亡了。 總統派洪秀柱或是朱立倫選，差異到底在哪，上面那個就是典範。你不能用統派去概括，這只是貼標籤，真正愛國的還是很多。 公教已經變成一個階級，要用階級理論去看，裡面又可以分很多種。你現在用國民黨鐵票去解釋軍公教，一定會看錯，這二十年進去的多半都屬於中華民國派，而且做自己的事情不會天天給你外洩資料。 原住民的比較妙，早年透過聯考加分體系，頭目一類的高階級都已經洗白了，這些人擁有土地但不住在當地，有一定的部落實力但也沒事不會去干預。這才是為何你怎麼攏絡原住民，他們就是想投國民黨，或是找理由覺得你民進黨很爛的理由，老早就被國民黨分化收編完畢了。新一代的要起來很慢，十年二十年都不夠用。 台灣太欠缺階級理論跟探討相關問題的人，又沒做實際的田野調查，才會拿四五十年前的階級觀點套在現在，得到一大堆根本不通的選舉分析。 5. 那現在國民黨倒掉了沒，若沒有的話是變成怎樣了？ 答：當然沒倒啊，生龍活虎的很。是國產跟黨產沒得用，所以國民黨的金主變成兩個，一個是對面透過幾種管道洗進來(直接給就被國安單位砍死了)，另一種是找本土派去拿。 說到底就是錢在哪裡就跟誰，所以實質上是分裂了。但要說裂到哪，這也很難說清楚，好比馬金體系可選舉的資產已經被扣住，幾個重要派系人士都躲在美國不敢常回來，利用美國人的身分繼續往國內輸送，但流量已經很低了。他們前一年還有搭上北京的線，但現在看起來已經被斷掉一半了。 本土派則多半是金融業跟建商的關係，這些才不會被執政黨用法條直接卡死，在我們看不到的地方，肉搏戰的非常兇。現在他們沒有辦法直接給錢，所以是透過網路跟群眾募資的管道洗空軍，陸戰幾乎不可能，檢調體系會盯，傳統樁腳的線泰半卡住。 靠農會體系的也是一個個被拔樁，拔到都被關了還在找人結盟，想靠政治關係復活。你們看到許多的所謂民進黨奧步，民進黨塞人，大半的因素都是要把人換掉拔掉。個人人脈，以及個人職位可動用的行政資源，才是國民黨現在派系運作的主要關鍵。 就算年底國民黨贏回席次，也得看是哪些派系的人當選，內鬥不會結束的。這也是為何非國民黨體系的，一直追打執政黨，因為他們認為國民黨實質分裂，不可能合併回去，可以一個個收編。 天真嗎？每個被國民黨整死的合作者當初都這樣想的。 6.所以怎樣消滅國民黨，選贏地方選舉嗎？ 答：不可能消滅的，你只能把主要的派系殲滅掉，把國民黨實質轉變為台灣國民黨，這是當年李登輝在黨內做的事情，現在變成是黨外在幫忙動手術而已。 國民黨現階段的主要派系，扣掉那些大頭，多半是金錢黨，沒有錢可以給，要走隨時可以走。而這些人真的很藍到發紫嗎？其實就只是看誰給利益就跟誰，非常的現實。美國如果對台灣內部要求表態反中，這些舊國民黨全部都會跑去變成台獨國民黨。 國民黨要選贏，才有行政資源可以保持自己長久執政，2016大敗的主因不是太陽花覺醒的青年，太陽花是把雙北反統派中產階級激起，真正斷掉的是民進黨2014搶下的地方執政權，把國民黨佈的線切斷。 又因為這個過程，有的是被切斷，有的則是被收編，所以才有一群純淨選民，覺得這樣很髒，兩黨一樣爛。不收編，是要給中國去收嗎？人家盯的可緊，隨時撒錢買走。 ===== 以上是這一年來比較多人問的，做個整理 本篇跟國民黨無關的問題，我不會去回 不能講的，也不會講XD

  日前又值現行「雙十國慶」來臨。當日官方自是不得不隆重舉行慶典，以免被揪小辮子，指為又意圖「去中國化」，進一步製造兩岸緊張。圖／張家銘（資料照）   日前又值現行「雙十國慶」來臨。當日官方自是不得不隆重舉行慶典，以免被揪小辮子，指為又意圖「去中國化」，進一步製造兩岸緊張。 但當日參加各項應景活動台北市民，卻未見流露太多歡欣興奮情緒，而更像是在湊熱鬧或看熱鬧，和在動物園擁擠觀看無尾熊無甚大差異，恐怕也很少人去感念國父爸爸十次革命「開國」之不易。國人若聯想到每逢媽祖繞境，村鎮庶民表現的虔敬喜悅，或不難發現前一類活動以虛應故事「到此一遊」成份居多，恐唯有遺老遺少情結濃厚份子才真正「入戲」；而後者才是萬千庶民真情顯現，當作自家盛典投入參與。這一不同氣氛也不難理解。 姑不論媽祖是否確是值得萬民膜拜神明，繞境是世代相傳，和台灣人民有血肉連相連感覺民俗盛典；而雙十國慶也者，則純是外來節慶，對今天生活在台灣各族群人民而言，所謂武昌起義又能有多大莊嚴意義？此所以迎接媽祖繞境能出現熱情奔放場面；而參加慶典活動則只能有湊熱鬧、看熱鬧的參與感。 與台灣真實現況無法符合的國旗歌 這一雙十國慶「水土不服」不屬於台灣，而今在國際競技場合取代「國歌」的「國旗歌」，對此即很具有象徵意義。當日清晨總統府前舉行升旗儀式，伴隨現行國旗冉冉上升，即是這首很足以作為該國慶純屬外來物種旁證的歌曲。以此歌做為代用國歌或準國歌，也不是很明智或很光彩之舉。 該國旗歌起首兩句歌詞尚無問題。台灣擁有雄偉五大山系，「山川壯麗」用以形容確是當之無愧。「物產豐隆」雖顯勉強也不離譜。台灣縱然天然資源貧乏，至少農作物、農產品相當出色。 但接下去的「炎黃世冑，東亞稱雄」，則不僅是沙文腥臭氣息刺鼻，「天朝上國」架式十足惹人鄙夷，這一形容對今日台灣也絕不相宜，甚至可視為諷刺。 要知時至今日，台灣應已絕少人仍以傳說中炎黃二帝子孫自居而自鳴優秀。至於所謂東亞稱雄，台灣今天不被大小近鄰欺凌即屬萬幸，稱雄二字如何敢當。若是詠唱這兩句而揚揚得意，斯人思維恐已不甚正常，應該編入社會邊緣人之列才是。 接下來的歌詞，自「毋自暴自棄，毋故步自封」以迄「青天白日滿地紅」，則是八股味和匠氣十足，也稱不上和台灣有何關聯，只怕很難激起今天廣大國人愛國、愛鄉，反欺壓、反併吞壯烈情懷。 歌詞裡的「緬懷諸先烈」，恐尤其容易令國人產生滑稽感。60年前我本人就讀高中時，讀到林覺民那篇文青式「與妻訣別書」，同班同學已無人表示深受感動，要效法先烈革命精神。時至今日，有多少國人仍認為所謂72烈士是驚天地泣鬼神，值得感念崇拜？ 數年前曾有一位名嘴透露，他觀看廣州黃花崗紀念碑文，發現所謂72烈士不少是不滿18歲未成年人。試想一般16或17歲少年，能懂得多少君主立憲或民主共和孰優，或君主體制是否應以暴力推翻？該等未成年究竟確是「壯懷激烈」，不惜拋頭顱灑熱血，抑是受到革命販子蠱惑而成為火牛？當年中國本土眾多這類「烈士」，是否確很值得今天國人「緬懷先烈」？ 國旗歌也者，是否也一如雙十國慶，就台灣而言同是「水土不服」外來物種？ 從黃埔軍官學校訓詞變成黨歌　一路晉升為現行國歌 該國旗歌內容如是，國人甩不掉的現行國歌，其歌詞也堪稱同樣荒悖。此歌原是孫文訓誨他的黃埔學員講詞，後被國民黨政府硬行定為國歌。多年來各界人士評論其歌詞，仍偏重於批評起首「三民主義，吾黨所宗」寫入國歌之不妥，認為貴黨所宗，未必即應是全民所宗。這一批評雖是切入重心，卻也忽略掉此歌之「文不對題」。概以講詞內容原是期勉黃埔學生，「咨爾多士，為民先鋒」用語並無不妥，但若成為國歌，唱者即應是全體國民，然則上述這兩句所指對象，又是誰？人民是在期勉誰「為民先鋒」？接下去的6句，是否是形同對牆壁講？ 孫文自誇他的三民主義，是所謂「以建民國，以進大同」救國濟世良方。如果確是如此，又何致被後世學者譏為大雜燴，卻未見有任何外國宣稱要實行三民主義？人民又有何義務「夙夜匪懈，主義是從」？ 今年雙十節的重頭戲，也一如往年是府前紀念大會，而大會開始也依例自「最高當局」以次，官民合唱這首不倫不類，又和台灣全不相干「國歌」，而虎視眈眈的統派媒體，尚且恍似以訓導主任自居，指指點點品評唱時誰的嘴有張開而誰的沒有張，或張得夠不夠大，以及誰有沒有跳過歌詞中哪一句。就此而言，台灣要真正成為正常國家，只怕尚有好一段路。 我本人前此曾多次引用「天方夜譚」故事作為譬喻，指稱所謂「中華民國憲法」，也正似使用詭計，牢牢騎到航海家辛巴達肩上的「海上老人」，是一時甩不掉的沉重負擔。本文所提及的「雙十國慶」，乃至「國歌」和「國旗歌」，應也都可視作等同「海上老人」的化身。悲哉台灣。  

  蔡英文總統不讓民進黨公職人員參加10月20日的喜樂島聯盟「公投反併吞」集會，被人罵得臭頭，罵她反台獨，要維持「一中各表」、或「兩個中國」的「華獨」現狀，甚至要和中國（中華人民共和國）統一，是「華統」。圖／資料照，張家銘攝 因為蔡英文總統不讓民進黨公職人員參加10月20日的喜樂島聯盟「公投反併吞」集會，被人罵得臭頭，罵她反台獨，要維持「一中各表」、或「兩個中國」的「華獨」現狀，甚至要和中國（中華人民共和國）統一，是「華統」。罵得很凶，刀刀見血。有影麼？是大哉問。不管有影、沒影，都值得我們關心台灣命運的人爭眼看清楚，用心嚴肅分析、辯證一番。 喜樂島之爭 我才疏學淺，小英總統和前總統阿扁、和領導喜樂島的民視董事長郭倍宏之間的問題，看得霧煞煞，不很清楚。小英總統和彭明敏教授的理念之爭，倒深思了一下，有點心得。 我嚴肅思考後的看法是，小英不是「華獨」更不是「華統」。她是淺綠的台獨，不是基本教義派的深綠台獨。這是我的心證，不是科學的驗證。 蔡英文要維持「中華民國」主權獨立、自由民主現狀，卻不遵守民進黨的台獨黨綱，不推動台灣國家正常化、補正公投法、舉行公投正名、制憲、進入聯合國。那是現實主義的現狀。 彭教授對小英嚴厲批判。他說，民進黨的決策當局（小英）要維持中華民國體制和現狀，把制憲、獨立、建國議題排除於公投範圍之外。因此竟以敵為友，以友為不共戴天之大敵。話說得很重，有爭議。 前句話點出問題所在，說得對。後句話罵得很重，是否過重？敵友之分是否過於武斷、絕斷？有論者質疑，可以理解。但教授用心良苦，說的是苦口婆心的警言，無庸置疑。以下引另一句話推論，我如是看待。 共同追求高遠理想 彭教授接著問，為什麼小英不能邀請郭倍宏共商大計、尋求共識、壯大力量、共同追求高遠理想？ 我的想法一樣，認為她/他們兩位的高遠理想是相同的，是互為裡表，可以共存共榮，共同奮鬥追求、達成的願景。 小英有「權威分配價值」（authoritative allocation of value）的政治權力。郭倍宏沒有，但有影響民心士氣的媒體。這是現實，兩位都要認識清楚，正確面對。如果兩位認同自由民主、主權獨立的台灣價值，兩位之間的矛盾不應該是「敵成友、友成敵」的「敵我矛盾」，應該是「台灣人民之間」、可以經過民主程序化解的矛盾。 我的如是論述如有道理，她/他們不能如是善意相待，解決情結和困局，彰顯的台灣獨立建國的困難、無望，才是我百思不解、無法接受的台灣夢魘。 現實主義的考量 從「人民之間矛盾」的論點來看小英的反公投舉動，我的現實主義理解有二，一是對外，二是對內： 對外，小英認為，在目前現實主義的權勢國際政治上，在民主美國和專制中國之間，喜樂島的台獨動作兩邊挑釁、樹敵，中國可能武力犯台，美國可能放手不管，不協防台灣。面對腹背受敵、強大權勢壓力，台灣無力對抗，會自取滅亡。 如是悲觀看法，是否有道理？我無法鐵證論定，但理性推測，認為，目前美中的權勢敵對日益惡化，中國國力還差美國很大，台灣對美國的戰略價值也日益增加，中國武力犯台和美國放棄武力協防台灣的可能性都大減。台灣舉行公投反併吞的民主活動，習近平不會揮兵打台灣，川普會武力協防台灣。 對內，就是年底九合一大選的勝敗計算。小英為了維持執政優勢、選戰勝利，必須贏得中間選民。是故，她認為，喜樂島的台獨動作時機不對，是票房毒藥。 如是悲觀看法，我一樣認為值得商榷。我的看法是，小英的反喜樂島作法得失難料，可能得不償失，失去的綠營選票比得到的中間選票，更多。 1124之夜分曉 這是我和小英看法的政治理性差異，差很大。誰是誰非？只能等1124大選之夜分曉。 我如是才疏學淺的思考和簡短分析，表明我同意彭教授的看法、不同意蔡總統的作法。我堅持她/他們的爭執是「人民」、不是「敵我」之間的矛盾，可以、應該經過民主程序因應、解決。

遇到重大交通事故，大家想在媒體上看到的，不是去逼問受難者家屬的感想和心情，而是更多社會的正面力量。（圖／記者陳志仁攝, 2018.10.22）   這場鐵路出軌事故，讓全國人民的心都懸在那裡。大家都沒想到，理應最安全的火車，竟然會發生這麼嚴重的事故。災難一發生，一定會想了解事故的始末，但值得慶幸的是，台灣社會真的進步很多，越來越多人呼籲，不要到現場看熱鬧，也不要在網路上亂猜製造混亂。至於那些想做政治操作跟湊熱鬧的，不僅達不到效果，反而會被大家唾棄。 遇到這種重大交通事故，大部分的人真的是做不了什麼，因為不管是第一時間的搶救或是後續的救治傷患，都是需要高度專業的工作。我們能做的，就是給專業的人空間，不要搗亂，為他們加油。從閱聽人的角度來說，我也希望媒體能夠跟著社會進步， 用更正面的方式來報導類似的災難事件。 在這個時刻，其實沒有什麼事情比保護罹難者家屬更重要了。所以，像是去傳播死者生前的照片，或是硬是要去訪問罹難者家屬的「感想」，其實都是沒必要的做法。家屬的眼淚也許刺激了短期的收視率，但是媒體的一再傳播，都是對家屬相當殘酷的事情。看看這次網友的反應，其實也告訴我們，除了小數點後的收視率數字外，台灣社會有更多人，是希望能夠看到不消費家屬哀傷的報導。 另一方面，在這種搶救時刻，也千萬不要當看熱鬧的鄉民跑去亂，以免影響到搶救人員的工作。不只是不要去事故現場看熱鬧，也不要像馬英九一樣，在搶救的時候跑去醫院探視。尤其是馬英九去的時間，正好是醫院正忙的時候，醫護人力都是一個人當三個人在操，想在最短時間內搶救傷患，就算我們不是醫護人員，也很容易體會這種完全騰不出手來的忙碌。 在災難時刻，我們反而看到很多台灣人互助的高貴性格。這些正面的訊息，能夠鼓舞人心，也讓受難者或家屬，覺得自己並不孤單。 例如說，網路上有人分享，旅途被影響的火車乘客，都是耐心而有秩序地等待接駁車，連在車站附近賣香腸的老闆，都來義務協助指揮旅客上下車。另外，像是自己開車幫忙接駁，或是到救難現場送熱食給救難人員，都讓我們在災難中，看到人性的光輝。 其實，你只要看到捐血站前排隊的人們，或是自發到醫院煮粥給家屬和醫護人員吃的幾個年輕人，就知道這一刻台灣人的心真的都在一起，互相幫忙，團結一致。 這麼大的事故，確實是國家有難的時刻。普遍的輿論共識，就是救災第一，不要打擾家屬，這都證明了台灣人越來越懂得輕重緩急，也越來越有耐性。在這個時刻，我們想在媒體上看到的，不是去逼問受難者家屬的感想和心情，而是更多社會的正面力量。人民進步了，媒體要加油，來點正面的吧！

本文作者為南漂打狗少年兄，獨家授權芋傳媒刊載。 國民黨高雄市長候選人韓國瑜的臉書小編王律涵 17 日受邀出席政論節目，面對各方質疑韓國瑜陣營利用粉絲團抹黑競選對手，王律涵竟然語出驚人地表示，對手陣營「很噁心」，「跟高雄一樣又老又窮」。 究竟是什麼樣的心態，讓整個韓國瑜陣營，可以毫不掩飾地，將高雄等同又老又窮？甚至拿「高雄」當負面詞彙來罵人，把高雄踐踏得一文不值。 韓國瑜陣營自投入選戰後，就有一群所謂的「義勇軍」，全力協助韓國瑜大打負面選戰，抹黑高雄、抹黑民進黨、抹黑對手陳其邁；讓韓國瑜得以好整以暇地在台北，發表一堆獵奇的言論，吸引媒體的目光，博取網路聲量。 看似完美的防火牆，就在陳其邁陣營一併對粉絲團提告後，出現破口。可能是要嫁禍陳其邁陣營，更可能是擔心一旦司法偵查啟動，會被挖掘出粉絲團與韓國瑜的關係；粉絲團不但緊急關閉，還透過特定媒體放話，導向民進黨操控臉書、扼殺言論自由。 有趣的是，當《自由時報》果真向臉書求證，得知臉書絕無干預粉絲團的關閉，韓國瑜陣營竟然主動出面坦承，粉絲團是自行關閉的。 民進黨立委賴瑞隆（右起）、幹事長李俊俋、立委趙天麟在黨團記者會上，指責國民黨高雄市長參選人韓國瑜的粉絲團自導自演、造假又栽贓。 圖片來源：中央社 這一回應，就證明韓國瑜陣營，確實與粉絲團有密切的互動；以往韓國瑜陣營不斷宣稱，網路上的抹黑、造假，都是「義勇軍」所為、與韓國瑜無關，恐怕將禁不起檢驗。 在這樣的基礎下，外界質疑韓國瑜陣營透過外圍的網軍，進行負面選戰，完全合情合理。 臉書小編王律涵既然要上節目說明，就不該迴避，豈能像王炳忠一樣，只要有不同的聲音，全都推得一乾二淨，甚至還怪罪質疑她的大人「有多噁心」、「我認為現在敵方陣營每個人的心，就跟高雄一樣，又老又窮」。 圖片來源：五四新觀點節目截圖，網友製作。 其實，這種高高在上、彷彿來高雄當救世主的心態，就與馬英九前總統聲稱「把原住民當人看」一樣，整個把高雄視為殖民地，將高雄人當成賤民看待。這與日治時期的日本統治階級、戰後的國民黨統治階級有何差異？ 上一個因鄙視自己選區而聞名的不是別人，就是台北市長柯文哲的對手連勝文。連勝文當年說出，「內湖、南港區晚上黑壓壓一片，沒便利商店，連傳統市場都沒有」，讓連勝文在內湖、南港的得票率，從郝龍斌連任時的 57% 摔落至 40%。 如果，韓國瑜乃至於整個韓國瑜陣營，仍堅持要用這種鄙夷的心態賤踏高雄，恐怕只會激起更大的反效果。 相關新聞： 昨喊遭停權今稱自行關閉 韓國瑜遭疑自導自演

中國已經搞掉台中的東亞青運，難道盧秀燕也要讓台中喪失花博的主辦權嗎？ 盧秀燕提出當選後台中市民可憑身分證無限次免費看花博的爭議政見，導致國際園藝生產者協會（AIPH）致函關切，AIPH連續用三次「貶低」（devalue）字眼表達此政見若成真將損害花博價值，更可能影響台中的主辦資格。 對此，前市長胡志強還護航盧秀燕稱爭取主辦花博過程「從來沒有講過門票的問題」。然而根據當初AIPH正式詢問申辦單位的調查表與當初胡市府給市議會的專案報告中，都有明確寫明預估花博門票收入的數目，難道這不是公然扯謊嗎？實際上關於花博收費問題早已是市府與AIPH之間白紙黑字的契約，哪是之後能單方面擅自違約說改就改的？ 市府在花博專案報告中，白紙黑字載明「預估門票收入20億」（紅色框內）。（記者黃鐘山攝）   盧秀燕自參選以來，一再以不實資訊誤導市民不要辦花博卡，誣指花博圖利業者，為了選舉無所不用其極地企圖用政治鬥爭弄髒一個本應在台中舉行的全球園藝盛事，進而導致台中的花博主辦權面臨危機。身為這次台中市長選舉首投族，筆者真想問盧女士：拚選舉拚到不惜拿花博主辦權當犧牲品，有必要這麼低級嗎？ 為了不讓林佳龍連任，紅藍勢力可說用盡各種下流手段攻訐，甚至不惜侵害、剝奪台中的國際能見度，台中市民們該覺醒了，至少在這場國共聯手對付台灣的選舉中，我們的眼睛可以保持雪亮。 （作者為中興大學學代會學生議員，台中市民）

十月十七日筆者在自由廣場強調台灣當今經濟表現亮麗。新政府上台後，卯足全力，極力招商，端出成果，如台積電投資金額達七千多億的五奈米落腳南科，大立光在台中擴廠，華邦電三三五○億投資案亦在高雄科學園區動土，WEF（瑞士世界經濟論壇）更把台灣評為「超級創新國」，經濟表現明顯優於韓國與中國。但奇怪，這些成就，並未獲得普羅大眾讚譽，人民無感。為什麼？癥結在哪裡？其實探討其原因，無需深澀的理論。 馬英九時代以「一中市場」為政策主軸，結果強化了中國之磁吸加速台灣經濟的邊陲化，把台灣經濟拉下到負成長之噩運。二○一六年民進黨執政，將施政重心轉到「投資台灣」。政府之努力下，大企業對台之投資增加了，經濟也趨向復甦。但民進黨政府當今最大的問題是馬政府時代敞開的「兩岸交流」、ECFA等協議仍然有效並未廢止。兩年來政府雖然注意到5+2等上游產業，但「促進兩岸交流」仍然是當今政府海基會所設定之任務，等於放任中國對我方中、小、微企業之磁吸，形成上層經濟加油下層經濟放水之矛盾、互沖現象。 近兩年中國對我方微小企業、入島、入戶政策相當成功。北京一面關閉了官方管道，但一方面入島政策由「三中一青」調整為「一代一線」（年輕一代、基層一線），使其更接地氣、更貼近台灣低層產業與民眾。二月二十八日中國單方頒布「卅一項惠台（瘦台）措施」，積極吸引台灣微企業、青年到中國創業。據中國國台辦統計：「今年一至八月，中國批准台資投資項目三二六五個年增29.6%。」顯然中國對台之「磁吸」力道持續在發揮，「經濟夯，人民無感」與此有莫大關聯。 台灣有一四五萬家中小企業，占企業總數之98%，若再加上微企業其數更多，形成台灣經濟的底層結構，若這一群底層結構在「促進兩岸交流」的政策大帽下，任其人員、資金、技術向中國外洩，其外洩的量還多於上層企業投資所帶來的對下層之外溢成果時，整體經濟必然感受不到復甦的果實。 結論：拚經濟，但另一面又提倡「兩岸交流」之政策矛盾，使兩年來的兩岸交流有增無減，經濟的「一中市場」化「邊陲化」更為顯著。 對策：「兩岸交流」只有過而無不足之問題，「管案」已證明「交流」之過密已形成「國安」問題。拚上層經濟重要，但如何阻擋經濟底層資源之外洩同樣重要。「限縮兩岸交流」是「振興經濟能讓普羅大眾有感」的唯一途徑。 （作者為前國家安全會議諮詢委員，現任國策顧問）

「核心價值」 那一天跑柏林馬拉松的時候，有一個非常漂亮的德國女生跟我在一起跑走了好幾公里。她打算在剩下十幾公里的地方一路走到終點，當時差不多從出發開始經過了四個小時，她說在六個半小時之內到達都有奬牌，看我跑得這麼痛苦，倒不如就跟她這樣一路走到終點。很多人知道這個故事後來的發展，我在勉強跑走了一段時間之後用冰水沖大腿和小腿降溫，繼續努力的往前跑，最後以 555 的成績到達布蘭登堡門的終點。 這個女生真的漂亮，跟她走在一起有一種舒服快樂的感覺，應該有許多人不會做出像我這樣的選擇，甚至有朋友問我有沒有加那個女生的臉書或要到通訊的方法，在知道都沒有之後，半開玩笑地罵了一句死硬腦筋。其實我年輕的時候在德國的歌德學院認識很多類似這樣漂亮的女生，但總是像這樣的萍水相逢，那時候一心一意想要拿到學位，跟這次柏林馬拉松一心一意想要在六個小時之前回到終點大概是同樣的狀況。 我總覺得我跟別人的時間感不一樣，我的時間過得非常非常的快，看到那樣漂亮女生的臉孔，不知道為什麼二、三十年後的樣子同時也出現在我的腦海之中。以前在德國休閒的時候偶爾會看一個德國的綜藝節目叫做 「夢想的婚禮」（「Traumhochzeit」），這個節目就是類似台灣「我愛紅娘」那樣的形態，節目的女主持人非常漂亮，看起來真的很賞心悅目，前一陣子德國的八卦媒體報導她的現況，她現在的樣子比年輕的時候大概大了兩倍半，但是我看她的笑容和年輕的時候沒有兩樣，看到她現在的照片，反而我的腦海裡面浮現她年輕的樣子。 女人出門需要化妝，這樣看起來比較賞心悅目，沒有化妝感覺就相差甚遠，年輕的時候健康、英俊、挺拔、帥氣、美麗，年老之後，體力不如以往，死氣沉沉、臉上充滿歲月的痕跡。有化妝和沒有化妝是同樣一個人嗎？年輕和年邁之後的個體是同樣一個人嗎？ 有沒有人可以有堅定的意志，在化妝和沒化妝，或是在年輕和年邁都是呈現相同的樣子。一個人在人生的道路上有許多的目標，路上也充滿了其他美麗的風景，有的人忘記或放棄原來的目標，就這樣走向另外一條道路，有的人堅持原來的目標，就這樣走向原先想要到達的終點。這兩種人的人生我不知道哪一種比較好，但是我自己知道我是哪一種，當然設定目標的時候一定要好好想清楚，只有想清楚了才能有辦法成為自己的核心價值，在到達這個目標的人生道路上充滿了太多的誘惑，不夠堅定的話永遠到不了那個目標。

就像一個溺水的人抓住一根稻草一樣，統派媒體發瘋似地天天韓國瑜，造神吹捧韓國瑜，想要仿效四年前的政治素人柯文哲效應。可惜的是，不是賣菜的人就一定吃素，就可以佯裝政治素人。 韓國瑜不是政治素人，耍嘴皮子的模樣跟許多外省籍政客沒有兩樣！韓國瑜早在台北縣年代，就以軍系立委的身分在深藍選區中永和一帶當選過三屆立法委員。 擔任立委期間，他因為對同為立委的陳水扁施暴鬧出新聞；擔任台北縣議員期間，質詢時抓狂衝向時任縣長的尤清畫面曝光，更讓民眾看見這位「假」政治素人的真實面貌。 韓國瑜說他不造假、不抹黑，所以北漂青年影片造假都是網友自發行為，跟他無關，這不是造假。粉絲團臉書關閉指控「綠色恐怖」的話語言猶在耳，遭揭穿自行關閉粉絲團臉書的作為後，他還是有一套詭辯之詞，這也不算是抹黑。 歷史騙不了人，更是照妖鏡！二○○七年時任台北縣中和市副市長的韓國瑜因為製造負面文宣攻擊前立委李慶華，遭國民黨台北縣黨部取消其立委參選資格。現在媒體形塑的清新形象，比紙糊的還不堪！ 韓國瑜想用一張嘴顛覆高雄人的幸福感，對高雄市又老又窮的指控，高雄人接受嗎？柯志恩立委大概不識韓國瑜的「真」面目，在統派媒體造神下搶搭韓流，大讚韓國瑜比蔣萬安更有熟男魅力，蔣萬安想必氣憤萬分，也看見所謂教育立委程度之低落！ （作者為教育工作者，台南市民）

  政治，「搞得天翻地覆」，有什麼值得誇耀的？但就是有政客趾高氣揚，自以為是。還吸引許多年輕人，簡直是多年前「只要我喜歡，有什麼不可以！」的翻版。大眾消費社會的政治沒有深層文化構造，只會是泡沫現象，但徒然成為台灣發展之路的挫折。 台灣，已經到了可以這樣解構的時候了嗎？連一個正常、真實國家都未真正形成，幾十年來的政治改革運動尚未真正成功。中國國民黨還未去除中國性，還未台灣化，仍然以為還可以取得執政權而藉著政治改革運動爭取來的民主化，搞顛覆。一些什麼不統不獨、不三不四，親痛仇快的後現代權力現象，就大剌剌演出，真讓人無言！幾十年的努力，是為了什麼？ 政治，作為一種志業，應該是有公共志向的。投機取巧，只會是政客。公職選舉的亂象暴露台灣社會的文化病理，民主化竟提供爭權奪利之輩的舞台，形成對國家正常化沒有追尋，而且利用改革困境進行虛無化、解構性的掠奪。 有才無德的政客，常以為能玩弄天下人於股掌之間，殊不知水能載舟也能覆舟。台灣俗語講：「囂俳無落魄的久。」就是有人不信。好好的一個人弄到後來身敗名裂，大有人在。 從美麗島事件這個在二二八事件台灣人徹底被壓垮又反彈的一九七九年至今，從黨外到民進黨，以及台灣人民的努力，好不容易的所謂「寧靜革命」。台灣民主化是為了提供把政治搞得天翻地覆的狂妄、自大者舞台嗎？ 還是，為了讓平庸的邪惡者，披著民主化的自由外套，掩蓋應該被轉型正義處理而未處理的罪責，仍然昧著良心競選院轄市長，而且還有某種程度的支持條件，並且一副完全不知悔改的樣子？ 當不分先來後到的許多台灣人對台灣追尋民主化與主權獨立國家積極認同並參與，就是有些本土台灣人自己不知，不能珍惜民主化與追求主權獨立國家之路的未竟之業。不只被殖民黨國威權遺毒恥笑，也會被對台灣虎視眈眈的共產黨中國恥笑。又如何召喚更多不分族群的先來後到認同者呢？ 沒有罪的意識也沒有恥的意識，附和殖民威權和習慣被殖民的許多台灣人，不好好反省自己，只怨天怨地是沒有辦法得到救贖的，完全執政的民進黨當然也難辭其咎。權力就是責任，不是嗎？ （作者李敏勇，詩人）

  「厚友誼」是國民黨籍新北市長候選人侯友宜用自身姓名取諧音之選戰宣傳，然看侯先生近來的所做所為，這個「厚」真讓人質疑是否是暗指侯氏臉皮太厚了？ 之前張天欽失言風波連累促轉會，讓侯友宜抓到把柄攻訐轉型正義。然侯氏最讓人嗤之以鼻的是，侯友宜卻從未真心反省過他在戒嚴時期充當威權打手的惡行，其還能大言不慚地說「問心無愧，若重來還會再做一次」、「那是一場不成功的『救援』」云云，而遇到官員不當發言就企圖從加害者搖身一變成受害者以閃躲己身的歷史責任。比起張天欽的幾句錯話，侯友宜的歷史惡行簡直嚴重太多了！ 不得不說以前媒體對侯友宜可說恩愛有加，只強調他從警之路偵辦重大刑案時的績效，卻幾乎不談他在威權時期迫害黨外人士不遺餘力，更是將自由鬥士鄭南榕逼入絕境的最大幫兇，而面對這些質疑批判侯氏只是四兩撥千斤地逃避閃躲稱要大家「放下向前看」。說個笑話：加害者要受害者家屬放下過去向前看！那陳進興豈不也能要求白冰冰「放下向前看」？那納粹追捕猶太人也可以被說是「不成功的『救援』」？侯氏厚顏無恥的說幹話能力真令人佩服！ 侯友宜的競選背心，強調「重情重義」。 圖片來源：中央社 九月中，侯友宜在一場政策記者會時對在場一位女幕僚說「年輕妹妹，妳長得不太安全，妳會想做這件事情（使用社區共乘 APP）嗎？」這樣的不當言論涉及性別歧視，如讓對方感受不舒服則更是構成性騷擾。然事侯友宜對此只說「我沒有（歧視女性）這個意思」，對於是否失言則回應「謝謝大家」閃躲帶過，身為一個新北市長角逐者帶頭做出性平的最糟示範卻如此卸責不肯認錯，這是一個什麼樣的低級政客？ 真想請侯先生將心比心：如果今天換成是你的年輕女性親友被其他男性這樣調侃，你能接受嗎？ 最近侯友宜被爆出讓前竹聯幫愛堂堂主劉振南擔任顧問團副團長，他則以「我沒辦過他」閃躲回應來裝無辜，這是把人民都當傻子了嗎？哪有候選人不認識競選幹部的？這已不是侯友宜首次染黑，早在七月時他就在台東為地方角頭背景的當地市長張國洲站台，看來侯氏利用其從警經歷來包裝的「正義鐵漢」形象完全是個笑話！官兵勾結強盜、黑白一家親，原來所謂的「厚友誼」是跟黑道稱兄道弟！ 當然啦，身為資深老刑警的侯友宜不過就是在「發揚」警界的「老文化」而已：早年警界與黑道掛勾之事屢見不鮮，直到八年前台中角頭翁奇楠命案當中多名員警入黑道招待所打麻將引發社會激烈反彈，迫使警政署做大改革才有效遏止了「黑白共生」的荒謬情形。 最後說到辯論，侯友宜總是一路在閃躲。實際上根據各方民調均顯示，高達八成新北市民認為新北市長候選人應該進行市政辯論，但侯友宜卻始終沒有正面回應，連多所大學學生會本月 21 日在台灣大學舉行的「雙北市長青年論壇」(含位於新北市的台北大學、輔仁大學等學生會)，新北場也因侯友宜的推託而取消，然後侯陣營事後還很偽善地說「不論是青年就業創業還是托育居住問題都有跟青年對話，如果學生取消論壇的話他也尊重」。侯氏一下稱「不知要辯什麼」，一下又說「不要每天叫陣很難看」云云，咦，侯友宜不是說「這一輩子從來沒怕過任何事」嗎？何以遇到辯論就畏懼成這樣？如果不是對市政不了解何須如此怯戰？ 自豪「厚友誼」，臉皮可真厚！ 侯友宜想藉過去從警的虛胖光環掩飾自身道德缺陷與歷史惡行，然隨著選戰進行侯氏卻一再被揭開真實的醜陋面紗，這樣的人若當新北市長恐非市民之福。 相關閱讀： 侯友宜避重就輕 鄭南榕基金會發聲明打臉（2018.03.15） 《海兒專欄》侯友宜命中帶火？ 侯友宜調侃女性「長得不安全」 網友對手齊開砲（2018.09.19）