林保華／時事評論員 「北漂」這個字眼最早出現在本世紀初。那時中國剛加入WTO，經濟開始崛起。我在一九五五年從印尼回到中國，在北京住了五年，所以對「北漂」這個字眼當然心領神會，雖然其內容不盡相同。 「人往高處走，水往低處流」，這是人之常情。我們回到中國，首選之地也是北京，因為那是中國的政治、文化、經濟中心。但是中國有嚴厲的戶口制度，不是「組織分配」，別想把戶口遷到大城市，尤其是首都。五年後大學畢業，再「組織分配」到上海，戶口也到了上海。上海是中國的經濟、文化中心，加上那是媽媽的娘家，我自然也滿意。那時僑生是中共的統戰對象。後來香港新華社（中聯辦前身）批判我「反華反共」是忘恩負義，可見被統戰是被要求回報的。 但是現在的北漂戶口只能留在原地，因此生活上有許多不便，甚至受到歧視，包括所生子女。加上北京生活程度高，因此過得很不如意。習近平的親信主掌北京市後，更公開把北漂稱為「低端人口」加以排斥甚至驅逐。他們不知道，他們自己在某種程度上也是「北漂」，一旦失寵就可能進秦城監獄當「秦漂」。 在中國度過二十一年的「小媳婦」生活，尼克森總統訪問中國以後，我們這些北漂才有機會南漂，由於當年我們離開僑居地時已經蓋上十指大印宣誓絕不再回到這個第二故鄉，就這樣，在英國殖民之珠的香港又住上二十一年。 不幸在香港剛落腳不久，中共隨後又掩殺過來，一九九七年只能到紐約做「美漂」。那時不是不想來台灣，然而那時李登輝總統還沒拋出「特殊兩國論」，更沒有政黨輪替，因此「一個中國」的陰影揮之不去，不如遠漂為上。 到紐約，自然因為它是美國與世界最大都會，豈止吸引美國人，也吸引全球，成為黑白棕黃紅各種膚色雜居的地區而蔚為奇觀。人生如此漂來漂去，每次開始新生活，嚐過酸甜苦辣的滋味，如果有「漂心理學」的話，我可以是某一層面代表人物。 然而台灣寧靜革命取得重大成果，台灣轉型成為民主國家，並且實現政黨輪替，成為華文世界的燈塔深深吸引著我。可是這個燈塔卻不斷要被中國撲熄，更激起我來台灣的決心。香港淪為中國殖民地把六百多萬民眾送入虎口，是上世紀末自由世界之恥，如果兩千三百萬台灣人也同樣沉淪，那不但是台灣人的浩劫，也是全球普世價值的淪喪。本人來日無多，做最後的漂殺是值得的，於是十二年前成為「台漂」，決心在此與鄉親們一起終老。 以前每次來台灣，都會到華西街夜市，包括進入小巷子裡領略繁榮景象下令人心酸的雛妓問題。那時車水馬龍，行人熙攘，如今卻已不再。只要稍微有些常識，就知道這是中國崛起的磁吸效應結果。台北尚且如此，何況其他台灣中小企業所在地的縣市。台灣的自由經濟，政府不能禁止西進。到中國去發展對個人是好是壞，各有不同，對國家是負面因素卻已不必懷疑。 如今北漂成為熱門話題，我這個「老漂」有責任為「漂」做出新的解讀： 首先，台灣的北漂情況遠比中國好多了，因為台灣是自由的國家，不會受到歧視。全台各地同鄉會在台北存在了幾十年，這些北漂為台北的建設與發展做出了重要貢獻，沒有他們就沒有現在的台北。 其次，世界是流動性的，地球村日益沒有國界，何況台灣。因此東流西漂也會成為常態，大家要慢慢習慣這種生活。 最後，漂是帶有漂浮的意思，但也可能在一個地方住久了，成家立業就扎下根了。在這塊土地一天，就要對這塊土地感恩，獻身於這塊土地。而不是「身在曹營心在漢」，能撈就撈，撈了走人。 為了台灣的自由民主，台灣本地出生的，還是外面漂來的，不論追求台獨，還是認同華獨，都要團結一致，不讓中國侵入台灣這塊土地。有什麼爭議都要服從這個大前提。如果被滲透或因私字膨脹而內鬥不休，自亂陣腳。難道中國集中營的日子比現在好過？ 美中貿易戰給台灣再次政經轉型的機會。台灣不但列入印太戰略體系，不少西進台商也正在南漂其他地區與回流台灣。華邦電準備在高雄投資三三五○億元的晶圓廠就是例子。他們不是民進黨人，不會像郭台銘幫國民黨輔選那樣說了不算數。然而這些變化是逐步的，不可能是爆發性的。將高雄人口幾年內從兩百多萬激增到五百萬是絕對不可能實現的謊言。請問新來的兩百多萬「南漂」要住在哪裡？是留宿街頭做流民，還是把現在的住民趕出自己家園換南漂進來？ 台灣人漂來漂去，絕大部分都離不開台灣。因此每個選民就必須投票選出能為台灣獻身的政治人物，而不是插科打諢、口若懸河，回頭就不認帳的人物，否則最後會毀了自己。

民進黨政府執政兩年，聚精會神於振興經濟，筆者在十月十七日自由廣場提到九個指標，判斷台灣經濟已由過去落後之情勢轉趨凌駕之局。最近的幾項發展更印證台灣已屬「已開發國家」之列，國際對台灣之評價、評比日高，茲僅就本年國際評比列舉如下共享其榮。 ● 一月十五日：總部設於美國華府的非政府組織自由之家，公布年度全球自由度報告，台灣在一九五個受評比國家中獲得九十三分高分，進步兩分，列入「自由國家」（註：可見甚麼東廠、戒嚴等之指控都是無中生有）。 ● 三月十四日：SDSN（永續發展解決方案網路）公布二○一八年全球幸福報告，台灣上升7名，以第26名居亞洲之冠。調查是以全球156個國家的人均國內生產毛額（GDP）、社會支持、健康平均壽命、自由度、慷慨捐款的程度、政府或民間企業貪腐程度等指標來訂排名，台灣得26名是亞洲第一，勝於新加坡之34名，泰國之46名，日本之54名，南韓之57名（註：中國86名）。 ● 十月十七日：世界經濟論壇（WEF）發表二○一八年「全球競爭力報告」，在146個被評比國家地區中，台灣得分79.3分，名列13，比去年進步2名，南韓為第15名，中國第28名，我國還被選為超級創新者4強（德、美、瑞士、台灣）之一，創新評比分數遠高於其他國家（註：我們實在沒理由再唱衰自己了）。 ●十月三十一日：世界銀行公布「二○一九年經商環境報告」，全球190個經濟體中，台灣經商便利度排名十三，較去年前進2名，亞太地區排名第五。 ● 十一月一日：美商高通決定明年第一季在新竹成立「台灣營運與製造工廠暨測試中心」（COMET）。高通指出因台灣擁有好人才、好產業兩大優勢，將直接把5G模組設計置於台灣，也是高通在海外唯一與「製造」相關的研發中心。高通之決定印證我國確實具有「超級創新四強」的堅實科技產業基礎。 以上都是本年外國權威專家對台灣之評價，不是自吹自擂，希望國人不要妄自菲薄，尤其希望我們的縣市長候選人，珍惜台灣之成就，不要再唱衰台灣譁眾取寵。「台灣又老又窮」嗎？請看看外國評比機構對台之評價，不要以意識形態鄙視台灣。 台灣已不是兩年前一中市場下經濟負成長的台灣，台灣現在是全球公認的「已開發國家」，是「超級創新者四強」之一。 （作者為前國家安全會議諮詢委員，現任國策顧問）

當大家還在討論高雄是不是又老又窮時，台南市觀光局與知名遊戲寶可夢合作，短短五日就吸引了一百萬人次的遊客到訪，創造十五億商機，可以說是今年最成功的城市行銷。 就筆者實際觀察，這次來台南的遊客中，除了台灣各縣市前來抓寶的訓練家外，還有許多來自日本、韓國、東南亞，甚至歐美的遊客，反而沒有聽到說話字正腔圓的中國觀光客。由此可以看出只要活動有吸引力，城市有特色，就能夠吸引觀光客，而陸客也並非拯救台灣觀光的唯一解藥。 當某些候選人一味的只想靠拉攏中國來救觀光、救經濟的同時，這次台南的寶可夢觀光行銷，告訴所有台灣人，不用討好中國也能成功吸引遊客。而且過往陸客來台一條龍式的觀光，真正獲利的只有少數店家，這次台南多點開花的抓寶規劃，讓店家都能分到一杯羹，這才是真正的大家一起賺錢拚經濟。 選舉將至，奉勸大家還是要看清每位候選人的政見，是否只是把所有的賭注都押在中國身上，把吸引陸客、陸資當成拚城市經濟的萬靈丹，別最後拚經濟沒成功，反而自己的城市變成了「中國城」。 （作者任職出版業，台南市民）

高雄市長選舉，韓國瑜的選戰主軸與口號「政治零分、經濟一百分」，這樣的思維，是否代表為了賺錢什麼都可以讓渡？難道除了金錢、物質，人無法追求其他美好？ 在古希臘時代，一個政治共同體（城邦）內，奴隸在家負責生產食物維持生存所需，而不需為了生存而勞動的自由民（free person）才能夠參與公共事務。這說明古代自由是建立在奴役他人之上，奴隸是隸屬於自由民的所有物，馬克思所謂「政治是經濟的上層結構」。 所以，依照韓國瑜所謂的「政治零分、經濟一百分」，其思維就是讓享有自由的民眾倒退成為只需勞動的奴隸，奴隸管好家裡的事（經濟）就好，其他事務（政治）就閉嘴，因此韓國瑜才會提出拒絕意識形態的遊行，封鎖民眾的自由權利，這凸顯他只想讓高雄人活著只為了賺錢，至於工資、分配…等問題，抱歉，奴隸不能談！拒絕意識形態、政治零分，奴隸勞動只為生存。 韓國瑜很了解台灣人，很了解台灣人善於遺忘歷史，忘了國民黨當年怎麼處罰說母語的人，因此現在打著「拚經濟」的口號，讓國家提供的義務教育歧視母語，憲法要求的平等對待成為一種虛言。忘了他在北農擔任總經理時怎麼分配利益？上層統治者拿全部，基層員工完全沒有。選舉到現在他完全冷落對手，因為他知道自己過去擔任立委的表現根本混到極點，擔任立委時質詢出席率極低，質詢率更只有一成六，對手陳其邁在擔任立委的質詢率則是九成三。所以只要評論他，他就會轉移焦點說是惡質選風、不要人身攻擊。反正他只要狂開芭樂票，越瘋狂、搞笑、無厘頭越好，因為「奴隸無權插手政治」，這完全呈現古希臘人將政治視為一種技藝，也就是統治術——被拿來統治奴隸的一種技巧。 然而已經到了二○一八年，台灣解除戒嚴也卅一年了！政治應該是為了更美好的生活，而非統治的技藝！民主台灣現代社會，應該是要抓緊政治，扭轉經濟，改善眾人的生活。所以，高雄人，是要向上提升還是向下沉淪？ （作者為台灣大學政治所學生，新北市民）

「都是假的嗎？難道沒有一點點是真的嗎？」 這不是時下真假訊息滿天飛舞的縣市長選戰造勢語言，而是現正上映的台片《誰先愛上他的》女主角劉三蓮針對破裂的夫妻關係詢問心理諮商師的問題。 也或許，作為台北電影獎劇情片和男女主角等大獎得主，以及即將頒發的金馬獎最佳影片唯一的台灣作品代表，女主角的疑惑，會是個更深層具有普遍在地意義的叩問。 《誰先愛上他的》創造了台片好久不見的票房冠軍紀錄，觀眾熱度持續不退，沒有史詩般的時間向度，場景就在市井街頭、公寓房間、小劇場空間內游移，然而情感內涵深不可測，同性、異性、親子之間的愛戀交織出每天都是一萬年的愛恨與糾纏。 本片以演技見長，男女主角皆為富有電視劇或劇場界演出經驗的演員，表現深沉老練揮灑得宜，敘事觀點所從出的女主角兒子也入圍金馬獎最佳新演員，從調侃愛哭老媽不當好萊塢演員太可惜到感謝老爸同志愛人照顧離家老爸以至於終能體諒老媽茹苦含辛一整個家庭倫理悲喜劇曖曖內含光，難怪觀眾看到欲罷不能了！ 《誰先愛上他的》戲裡同異性情緣等量齊觀，同時作為「中華台北」格局下金馬獎項的本土情意代表，適逢縣市地方選舉合併包括挺同反同和國族內涵等各項公投熱議的虛虛實實，本片攀上本土觀眾認同高峰，顯得真實不欺而且不只是一點點而已呢！ （作者為「一中不合作」部落格版主，http://kotsijin.blogspot.tw/）

韓導臨演團No. 2 旺中媒體說「這是挺韓國瑜求生機的鳳梨果農」 可是這人不就是高雄市苓雅區田西里的「里長郭國民」？他家是開彩券行的，是在高雄市成功一路的大福興，哪裡是鳳梨果農？在都會區的苓雅有鳳梨田耶？ 也許一個市區的田西里里長，同時還是果農加彩卷行老闆，也是很正常的合情合理的！ 或是可以學學「髮蠟哥」，被抓到一人分飾多角後說「我幫忙發聲，我爽」。 可是，冒充身分，其實就是說謊在講台詞，為什麼不誠誠實實地用自己真實身份發聲呢？何況說的內容灌了多少「政治表演水分」！ 還有，這些冒充戲碼，幾乎都是同一個媒體集體演出，到底是「新聞台」變「戲劇台」？或是「查證」的基本新聞責任和能力，都嚴重低下呢？ 這則新聞也許只有「挺韓」是真的而已吧！ #也許大家檢舉到NCC可以讓NCC醒ㄧ醒 #附圖1是臨演團2號市區里長彩券行老闆兼鳳梨果農郭國民 #附圖2是臨演團1號髮蠟哥 #感謝鄉民的正義調查團和打馬悍將粉絲團提供

台北市長政見辯論會，吳蕚洋在結辯時狂推「蜂蜜檸檬」，更在最後獻唱一首「愛江山更愛美人」。無厘頭的表現引發網友熱議，不僅造成蜂蜜檸檬爆紅，吳蕚洋的清唱還引發網友狂幫配樂。 史上最強業配XD

從波蘭延伸到全球.... Say No To China！ Say Yes To Taiwan！ #全世界都在挺臺灣反中國！ #擁抱中國的廢物不要玷污高雄～ http://m.youtaker.com/video/svb5-03a8f9d4004245e1a873f70a2a546e9a85.html.Say%20Yes%20To%20Taiwan掀熱潮%20各國網友「手舉看板」挺臺灣.html 翻譯年糕

「華沙小孩銅像」 那幾天在波蘭華沙，最讓我印象深刻的不是蕭邦的鋼琴音樂會，也不是瑪莉．居禮的老家博物館，更不是美麗的皇家城堡，最讓我印象深刻的就是這個小孩的銅像。 Airbnb 住宅的老闆是華沙大學退休的職員，他知道我來自台灣，對我非常親切，波蘭在強鄰德蘇之間處境和台灣頗為相似。在和他聊了大約半小時之後，我跟他講我在華沙只有一天的時間，如果只能看一個景點，他要推薦我什麼地方，他說我應該去看「小孩的銅像」。 第二天早上我在華沙城內跑步，跑到這個地方的時候，它的對面有一間土耳其的沙威瑪麵包夾肉店，買了一個牛肉沙威瑪，雖然只是中號卻長度跟手臂一樣長，再點了一杯咖啡，就在這個小孩的雕像旁邊待了快一個小時。 1939年9月德國閃電攻佔波蘭掲開二次世界大戰的序幕，在德國的統治之下，波蘭人民飽受欺凌壓迫被視為低等人種。在歷經大約五年的悲慘生活之後，1944年7月底，蘇聯的軍隊從東向西推進柏林的途中過境波蘭，抵達華沙市郊區。波蘭的地下軍把握這個良好的機會，在八月初的時候佔領大約華沙九成的土地，但是好景不常後來德軍反攻，非正規的地下軍被擊潰，慘不忍睹，這個行動史稱華沙起義。這個孩子名叫 Mały Powstaniec，因參與華沙起義而喪生，死時年僅13歲。 穿著短袖短褲在寒風之中身上有些顫抖，看著這個小孩的雕像，沒有小孩天真的笑容，神色剛毅，眼神憂鬱，臉部表情似乎飽受折磨，戴上鋼盔，手上拿著槍。週圍經過充満歡樂氣氛的遊客和追逐嬉戲的小孩，在這樣的場景之下，這座雕像顯得有違和感，周遭的人有多少知道他的故事？我試圖去感受他的心情，原來因跑步升起的體溫頓時下降，身體微微顫抖感到寒冷。 關於波蘭華沙起義，喬治．歐威爾有一段名言：「請務必記住，說謊和怯懦一定會付出代價，不要想像身為蘇聯或其他政權舔靴（boot-licking)的宣傳者，幾年之後就可以恢復精神體面（mental decency)。一日為妓女，終身是妓女（Once a whore, always a whore)。」 #難到要等到自己的小小孩都得要戴上鋼盔拿起槍才知道自己的愚蠢

媒體跟文宣，一般來說還是該有本質上的差異，何況是抹黑文宣。或者以內容農場為志業，那也不必躲藏在報標後頭吧。 #開公關公司不是心安理得一點嗎 #可恥的假新聞 #品格  

上次有人說我的高雄1976年，沒有與現在的相比。我後來再查證一下，其實韓國瑜是陸官專修班40期，是1975年入學的。所以我修正一下，並放上對照表。大家可以知道當年的高雄、現在的高雄，到底哪個才是一片榮景？

  （圖片來源：美聯社） 厲害了，這個國，「愛好和平」全世界第一名──鄰國選總統，它以發射導彈煙火當「賀禮」；它連監獄裡的囚犯都有國際認證的諾貝爾和平獎得主。這樣的國家有多「愛好和平」，還用說嗎？ 厲害了，這個國，講人權，世界各國無出其右──它的國家主席習近平在答覆BBC記者有關人權的提問時表示「在人權問題上，最大的發言權在各自所在國的絕大多數人民」，這個習主席忘了後面幽默地補上一句「我國的絕大多數人民是失聲、噤聲的」！不過，有鑒於這個國連監獄裡都有一大群用生命在捍衛人權的維權律師，可見得這個國是「最講人權」的。 厲害了，這個國，「教育素質」全球最高──這個國，時時以人民的思想教育為念，為了精進人民的「教育素質」，不惜本錢將上百萬「思想有問題」的維吾爾族「同胞」送進「再教育營」。另外，一般國家監獄裡的囚犯，多的是三教九流之輩、為非作歹之徒，不是殺人勒索的、偷竊搶劫的、性侵的、販毒的，就是魚肉鄉里的地痞流氓或招搖撞騙的騙子，這個國家監獄裡卻多的是作家、律師和大學教授！連監獄囚犯的教育水準都獨步全球了，整個國家人民的教育素質，還能不全世界首屈一指嗎？ 厲害了，這個國，全世界「醫療最先進」──它有全世界最新鮮、最健康、經驗最豐富的活體器官移植，不是「醫療最先進」，做得到嗎？  厲害了，這個國，全世界它最有「愛心」──它不僅對大量想換肝、腎、心、肺的同胞提供服務，對外國人也同樣愛心不打烊，真是名副其實的「愛心無國界」！另外，今年7月3日在法國普羅旺斯博尼（Bonnieux）教堂外矮牆上拍照時「一失足成千古恨」的該國海航集團董事長王健，其所持有的14.98%海航集團股份（約值17億美元），依該公司12名董事去年7月簽署的承諾：「如果他們中的任何人離開集團或在任職期間死亡，其持股將由海南省慈航公益基金會在紐約和海南的分公司共享」，已順理成章全部捐贈給慈航公益基金會。見微知著，這個國的「愛心」，世界第一當之無愧！ 厲害了，這個國，全世界，它「科技最先進」──這個國的阿里巴巴創辦人馬雲，對仿冒假貨得意洋洋說「中國假貨品質比真貨好」，光憑這一句，中國是全世界「科技最先進」的國家無庸置疑矣！ 集全世界最「愛好和平」、最「講」人權、「教育素質最高」、「醫療最先進」、最有「愛心」、「科技最先進」於一身的中國，厲害了！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

林正二（退休駐美外交人員） 今年的九合一選舉最讓人怵目驚心，尤其是高雄的選戰很反智，令人擔憂台灣的民主是否倒退了。圖／民報照片合成   今年的九合一選舉最讓人怵目驚心，尤其是高雄的選戰很反智，令人擔憂台灣的民主是否倒退了。 藍營的救世主韓國瑜，因機伶巧變，擅長表演政治，空洞無物的政見在他煽動誇大下，居然獲得不少市民支持。韓滿嘴性與賭，輕佻無禮、羞辱女性的言行，竟然被視為幽默有趣；他的「愛情摩天輪」、「南海挖石油」、「廉價醫癌症」等白目不可行的政見，竟被認為有創意；胡亂誇口「要市民賺大錢」、「十年內人口增至五百萬」，沒有任何規劃、亂吹牛的空頭支票，竟變成有魄力。高雄的選舉已顛覆了民主國家的價值與常軌，向下沈淪，令人不可思議。 韓國瑜是政治「綜藝化」的佼佼者。他原是軍系立委，保守狂暴，在立院打人，出席率甚低，問政成績吊車尾，卻以「賣菜郎」自居，披著樸實率真的假面目，用有煽動力的語言蠱惑人心，並製造虛假情境創造聲勢，如自行跑去跟陳菊會面等，在統媒及中國網軍加持下，民意高漲，網路聲量竟然全台第一。 韓國瑜第二屆至第四屆（1993年－2002年）立委質詢／發言率，其中1999年12月23日到2000年11月9日，長達一年沒有在所屬委員會質詢發言。圖／擷取自林昶佐 Freddy Lim臉書   韓在虛幻的民意高捧下，更得意忘形地表示，當選高雄市長後，不准市民上街政治集會。雖然他後來改口說，不會禁止人民政治抗議，會道德勸說；但韓的不當說法已洩露其威權真面目。台灣已解嚴31年，竟然有人狂妄地想管制人民的思想與言論表達自由，實在恐怖！ 相對韓的胡言狂妄、虛假與威權心態，有理想性格與民主素養，長期在高雄耕耘、政見紮實可行，可帶動高雄繁榮發展的陳其邁，只因為他踏實低調、負責可靠，不會亂吹牛，在某些統派媒體的民調，支持度居然落後滿嘴大話、胡亂畫大餅的外地人。 誠信問政、理性論辯、踏實可靠與理想正義等公民社會最重要的核心價值，已因韓的胡扯狂飆、輕佻煽情、威權狂妄及選民的理盲而磨損，讓台灣變得只有立場、沒有是非，只有狂烈激情、沒有理性智慧，只有虛假、沒有誠信，只有混亂狂飆、沒有核心價值。    高雄是民主發源地，在台灣的民主價值遭到嚴峻挑戰之際，如果高雄市民還不徹底覺醒，不曉得如何珍惜民主，理性地選賢與能，高雄的轉型發展將充滿變數，民主多元社會可能會扭曲變形，人民將因為主政者的意識形態，受到不公平的待遇。 高雄的朋友，請你們擦亮眼睛！你們要的是半導體，還是賭場？你們要紮實可靠的人當市長，還是要花言巧語者？政治不是看綜藝節目，更不是看馬戲團特技表演，好玩有趣不能當飯吃，規劃執行能力最重要！ 高雄要向上提升或下沉淪，要發展或落後，要護衛自由民主，守護自己的權利，或順從委屈，鬱抑過日，就看高雄人的抉擇判斷了！

    週三有一場「內政與少數民族委員會」的月會，這是七個常設委員會中最熱鬧的一個，因為大部份的「人民陳情案」都不免涉及一般的行政機關，即使部份事涉特定領域的單位，如司法、財經、交通、教育等，但仍然離不開廣義的內政，所以往往會以聯席的方式在該委員會處理，難怪每逢該委員會，總要耗時四、五小時。不過這次破了記錄，由下午兩點到晚間八點三十三分才結束；我在六點十分落跑，那時會場只剩八位，聽說堅持到最後的只有五位，向他們致敬。   這次會議的「糾正案」中，有一案與本屆某候選人有間接關係，主查的委員當然特別仔細，不僅蒐証齊全、論述清晰，而且全絕口不提該候選人的姓名，甚至席間少數委員提出的「微調」建議，也都從善如流，以監察院辦案品質而言，絕對沒有可再挑剔之處。但是⋯⋯意外還是發生了，原先半小時可以結案，卻多花了一個小時。問題在哪裡呢？   幾位資深委員對內容沒有質疑之後，開始質疑「結案時機」，因為糾正案一通過，照慣例將召開記者會對外說明，但選舉在即，該候選人很有可能被聯想到，也很有可能會對其選情產生不利，所以為了避免影響選情，他們要求此案延後至選後再通過。查案委員不願屈從，並強調此案報告早在一個月前就已掛號排審，完全沒有蓄意做選舉操作，但對方卻不斷反對：「我們手頭也有些敏感性案件就緒，但考慮到選舉在即，所以自動暫緩提出啊。」經過冗長辯論，最後總算決議「尊重查案委員的決定」，但在為數不少的委員堅持下，在會議記錄中加註「以下委員持保留意見」做收。   由於此案主查委員是綠的，而該候選人是中國國民黨籍，表面上來看，好像這個案子再次凸顯出院內的政黨對抗，但我覺得其實有更深層的認知差異，不能簡化為政黨因素作祟。理由很簡單，如果這次被牽涉到的是民進黨的候選人，我仍然主張應予以公開，選前或選後根本不必考慮；所以我曾對自稱「手頭也有敏感案件」的藍委公開表示，只要他對自己查案結果的公正性有自信，大可及時提出，不必顧慮涉案候選人會受到什麽影響。   我的主張乃是基於「民主」的概念：「選賢與能」既然是民主與獨裁的最大不同，則選民必須獲得最充分的資訊，做為投票抉擇的基本參考資料，才能發揮民主體制的最大意義。否則資訊不足，候選人大都非親非故，在選舉期間，人人又都自詡為天縱英才、智商破表，要選民如何辨別誰賢誰能、誰貪誰腐？台灣過去選出來的公職或民代，究竟有多少符合「選賢與能」的標準，大多有識之士恐怕都心有戚戚；我們一方面對台灣好不容易由專制走向民主覺得慶幸，另一方面對台灣民主在選舉上的實踐，則搖頭嘆息，問題不就是出在當選者常常令人難以恭維？泛藍的固不待言，泛綠的也不無可議，以致於綠營支持者常有「含淚投票」之說，讓我們這種長年在台灣民主化道路上打拼的「老綠男女」，情何以堪。 尤其近年來中國已經開竅，把台灣的民主體制視為「兩岸統一」的最大障礙，這是過去文攻武嚇、外交封鎖、經貿黑洞都無法改變的台灣優勢，所以其戰略主軸也已由「以商圍政、以民逼官」，轉變為「顛覆民主、醜化自由」，以破壞選舉制度、操縱選舉結果為重點工作，讓台灣人對民主體制失去信心、對自由人權產生懷疑，進而接受中國式的國家主義與個人獨裁。這是何以自媒體或社群網站上假新聞與假消息層出不窮，在民進黨政府對自由與人權的膚淺認知下，達到影響選情的立即目標。   所以，中國正在大張旗鼓、明目張膽地「影響選情」，而且是用不實的資訊非法散播，企圖讓他們矚意的「買辦」或「細胞」順利拿下台灣的地方政權，達到「以地方包圍中央」的計謀，有利 2020 年的中央奪權；反觀我們自己的監察院同僚，卻連審查通過的調查報告都不敢「出檯」，像小媳婦不敢見公婆，難道要等選後「劣幣驅逐良幣」了，才來後悔？難道明知候選人有應受公評的事項，反加以掩飾護航？「政治經濟學」的入門課告訴我們，選民有如選舉市場中的消費者，候選人是市場上五花八門、爭奇鬥艷的商品，監察院就像接到檢舉的消保會，嚴格但公正地檢驗架上商品，一旦發現確有瑕疵，本有責任馬上通告周知，以免消費者誤用受害，豈有因為耽心黑心商品滯銷而予以隱匿之理？商品市場的消費者對貨品良窳有「知的權利」，政治市場的瑕疵貨，也就是無良官員或民代，對國計民生影響更大更遠，品質若有疑慮，選前不該更徹底揭露嗎？若因此「影響選情」，有何不可？   對了，差點忘記還有一位法律背景的藍委，另外要求在會議記錄註明：「如果公布此案被外界不當引用內容，責任由主查委員自負。」唉，外界不當引用監察院的報告，妳不表示同仇敵愾也就罷了，還急著撇清？消基會做出公正的報告若被有心人士誤用，妳的態度也如此嗎？   尖尾無言。

  全台最激烈的選戰莫過於高雄市長選舉，四位候選人公開辯論，印象最為深刻的是韓國瑜候選人面對政見如何實施、實施度有多少的回答。 他說，「比起政見是否順利成功推動，更重要的是，人民相不相信這個政府？若是我有機會當選、為人民服務，市民若不相信我跟我的團隊，那政策根本無法有好的舒展；若是相信我，那未來有什麼政策，都能更容易推動。」 聽完回答後，不得不佩服韓主委的應對，將選舉最重要、棘手的「政策實施度」問題，以四兩撥千斤方式帶過。 之所以要舉行辯論，就是希望透過公開平台，讓候選人好好地把政見闡述、把選民的疑惑解除，並順利獲得選民信任，進而投票給你、讓你能夠當選並實施政見。仔細思考韓主委的應答，他反而是將此順序顛倒過來，要大家「先相信他、把票投他」，彷彿是告訴大家，只要夠相信我、讓我當選，那麼自然會知道我能不能實施政見。 高雄已由民進黨長期執政二十年，韓國瑜嗅出大部分人民對現況的不滿、對政府的不信任，於是很聰明地把選情提升到「激情層次」，告訴選民，「你只需要相信我就對了」；至於他的政見是否譁眾取寵、天馬行空，最重要的是「能否實現」，就不那麼重要了。只要能夠表現出十足的「誠意」、態度「誠懇謙卑」，自然能成功吸引到選民的注意。 最後的結論，只有陳其邁候選人完整提出產業政策、長照政策、減輕年輕人負擔等托育政策，更重申自己已在高雄生活四十八年，明白高雄的痛，才能知道如何疼惜高雄。而韓國瑜提的未來要為高雄追求的價值為「安居樂業、快樂無比」，除了無比抽象、沒有具體說明，也完全看不出來與高雄的連結在哪。 我同意大家對高雄現況的不滿，選民要做的，是睜大眼睛好好檢視每位候選人的政策，並透過民意代表的監督，將政策實際執行，而不要被候選人淺顯易懂、誘人可愛的口號蒙住眼睛、忘了思考。 （作者為政治大學研究生，高雄人）

  高雄市一、二十年來的進步，風貌的改變，國際知名的孤獨星球（Lonely Planet）旅遊出版集團，二○一八年把高雄市列為全球最佳前五名旅遊城市之一，可見高雄市的轉變已揚名國際。 然而，選舉是一場不理性的群眾運動。韓國瑜「一隻嘴胡溜溜」，竟然獲得廣大的回響，加上民進黨政府今年七月一日起的年改，得罪廣大的軍公教人員。面對十一月二十四日的選舉，多數公教人員的強力反撲，是民進黨必然要面對的難關。 偏偏退休軍公教有的是時間，又有組織的能力，他們的怨氣就投射在韓國瑜身上，找到了宣洩的缺口，因此，追韓國瑜造勢的場合，有如追星般地亦步亦趨。 十一月八日韓在旗美地區的造勢晚會，起碼有一半是外地來宣洩怨氣的族群。再說，旗山、美濃、杉林、內門都是農業地區，他們支持國民黨，也不會把國旗塗在臉上、穿國旗裝、人手一面國旗，在地人就是支持國民黨也不會唱軍歌！ 配合韓國瑜的造勢晚會，統媒加碼公布「民調」，指韓國瑜在旗美地區的支持度達五十四．五趴，大勝陳其邁的三十五．八趴，不久前統媒公布的民調，韓更在此選區大勝陳其邁二十六趴呢！ 這種民調，應該要檢視一下該地區的投票紀錄吧。二○一二年，來自屏東市，民進黨提名的邱議瑩，擊敗已連任四屆的國民黨立委鍾紹和，何況鍾的叔父鍾榮吉做過監委、立法院副院長，在美濃獨霸一方有二、三十年了。二○一六立委選舉，鍾紹和派其子鍾易仲挑戰邱議瑩，結果只獲得三十九．六二趴的選票，慘敗給獲得五十九．○二趴的邱議瑩。 如今，韓國瑜在空戰方面獲得中國網軍的奧援，陸戰又有退休軍公教，不滿年金被調降的集結大反撲，是造成韓國瑜軍容壯盛的「表象」。 （作者自教職退休）

  網路資訊流通的年代，惡質的Ｐ圖搭配刻意扭曲的文字在社群軟體流竄，一傳十、十傳百、百傳千，用等比數列的速度快速傳播，頓時成了假新聞最大的造謠中心。 臉書上又有政務官、民代領十八趴的流言四處傳播，藉此「凸顯」退休軍公教十八趴兩年歸零的悲戚。筆者感嘆，假新聞永遠洗腦特定族群，挑起政治對立，藉此打擊政府威信。 打擊假新聞要有感、有效，就要像花蓮縣政府一樣，掌握證據絕不姑息，以收立即嚇阻之效。 前一陣子，花蓮縣議員許淑銀陪同國民黨縣長候選人徐榛蔚在秀林鄉部落拜票宣傳時造謠表示，「蔡碧仲代理縣長把我們的營養午餐都刪掉了，未來我們的小孩子要吃什麼，我們一定要選出自己的縣長，投給最優質的一號徐榛蔚」。 這段錄音被民眾拍下，花蓮縣政府第一時間接獲檢舉，發函要許淑銀議員澄清。許淑銀議員於十一月九日拜會蔡碧仲代理縣長，握手和解，並在花蓮兩大地方報紙頭版刊登道歉啟事。 隨著選舉肉搏戰進入白熱化，政治人物的發言或是助攻媒體的新聞畫面或文字稿件，頓時成了假新聞、假耳語的謠言製造中心。政府公權力單位一旦具體掌握污衊證據，立即提告自清，打臉諸多假言論自由之名行政治抹黑之實的政客或媒體。 藉由法律手段避免言論自由脫序，不但能讓假耳語傳播的效力降到最低，更能讓那些喜歡無的放矢或躲在鍵盤後面造假新聞的網軍有所收斂，才能還給台灣一個真正乾淨、不被惡質扭曲的言論自由空間。 （作者為教育工作者）

為什麼馬英九要說新三不，還嚇的大家都不敢回應？這要從國民黨各大老的內部矛盾來看。 就朱立倫而言，最好的狀況是新北侯友宜當選、竹縣楊文科敗選、高雄韓國瑜敗選，那就是吳敦義倒台，換他接掌國民黨。 就吳敦義而言，最好的狀況是高雄韓國瑜當選、新北侯友宜敗選，這樣就能續掌國民黨。 就王金平而言，最好的狀況是吳敦義續掌國民黨，他才能繼續當不分區。 就馬英九而言，最好的狀況是朱立倫、吳敦義都倒台，也就是新北侯友宜敗選、竹縣楊文科敗選、高雄韓國瑜敗選。這樣的話，還要看韓國瑜選得好不好，若韓慘敗，馬上位毫無懸念；若韓雖敗猶榮，馬就要與韓競逐第一台奸，才能獲得中國主子的垂青，重掌國民黨。 所以馬英九提新三不，首先可以重挫國民黨的選情，創造朱、吳雙倒的條件；其次是，讓他在與韓競逐第一台奸時，除了有過去8年的賣台實績以外，還有更吸引中國主子的主張。 而對於台灣人而言，只有讓與中國勾結的國民黨徹底消失，才是最大的利益。 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1245281 馬拋「新三不」 改口不排斥統一 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1245761 蔡英文轟馬英九「新三不」 傷害台灣主權 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1245574 馬「不排斥統一」壞選情 國民黨6都候選人 急閃 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1245762 選前拋「不排斥統一」 丁守中想問馬英九為什麼

（東奧正名行動聯盟提供） 中華奧會主席林鴻道引憲章27條：政治力介入，阻擾國家奧會活動，拿恐嚇中華奧會會被除名來欺騙人民！ 十月底卸任的中華奧會秘書長沈依婷倒是在卸任前有良心地說真話：國際奧會發函給中華奧會，也只是詢問東奧公投程序，是尊重，沒說不准喔！ 奧林匹克憲章，有哪一條規定不能正名？ 反倒是《奧林匹克憲章》第30條規定：奧會隊名一定要能反映領土範圍和地理名詞嘛！所以嘛！國際奧會IOC一直不讓你代表中國，始終都是請你用名符其實的台灣。 東奧正名小組是NGO 不具政治公權力的民間組織。林鴻道要不有意曲解了27條法令？要不就是故意欺騙人民。 是誰把「運動政治化？」、把「台灣港、澳化？」不就是你國民黨政府、你黨國體制、你中華奧會嘛！ 1952赫爾辛基奧運，人家給你兩個中國，你說漢賊不兩立，退出；1976年加拿大蒙特婁奧運58比2請你用台灣，竟然把在美國待命的選手撤回，退出。今天為了延續中華道統，硬要民主台灣世世代代的子孫跟和名不符實的「CHINESE TAIPEI 」地老天荒，要和「洛桑協議」天長地久？ 台灣的悲哀，困境在自己，台灣是撕裂的，敵人在內部，解嚴31年舊勢力仍然盤據攪動，中華奧會背後是黨國舊勢力盤據，主席是雖各體協會選出來的，各體協是舊黨國思維的既得利益者。 外交部長吳釗燮回答立委質詢：若公投通過正名，是否啟動正名程序？ 部長：「 就程序而言，政府受到公投結果所拘束，但若是要向國際奧會提出任何說明或主張，是透過中華奧會。中華奧會根據憲章獨立行使職權，不受政治影響。」 中華奧會是大怪獸？先是恣意欺騙人民，接續加碼恐嚇政府？ 一直以來跟中國的國台辦是言論一致，一鼻孔出氣，挖台灣牆腳。東亞青運被取消，怎不見中華奧會對中國吭聲？怎不說政治干預運動？吃裡扒外欺騙台灣人，敢於欺騙卻不敢站出來辯論。 「平等」就是奧林匹克的核心精神，正名是會員國的權益，中華奧會要把世世代代台灣人的尊嚴給埋葬？1991年蘇聯解體，1992年蘇聯奧會就不存在了，改成俄羅斯奧林匹克委員會。「CHINESE TAIPEI 」這不是我們的宿命，今天台灣人勇敢站出來洗刷這個恥辱的名字，公投若過中華奧會還可以騎在人民頭上？ 《公投法》第30條第一項第三款規定，「公民投票案經通過者，各該選舉委員會應於投票完畢七日內公告民眾結果。」政府受到公投結果所拘束。東奧台灣正名公投案若通過，應由總統或權責機關為實現該公民投票案內容之必要處置，不能把責任全委給中華奧會！ （作者為2020東奧正名行動聯盟顧問）

當總統前的蔡英文，雖然也是冷靜理性，但偶爾會露出一些情緒。像是面對政治抹黑生氣反擊，或是對支持者充滿感情。但當總統之後，小英似乎更加嚴謹自持，再也沒有流露出這樣的一面。 直到周五晚上的演講，蔡英文的心防終於打開了。在長期執政卻選情艱困的宜蘭，面對滿場不畏大雨、穿著雨衣，終於等到她壓軸登場的觀眾面前，蔡總統終於流露出感情的那一面，講出睽違兩年多的小英心內話。 這段難得的獨白中，蔡英文有感情呼喚，也清楚表達立場，更有強力回擊國民黨。這當中，大致向長期支持民進黨、偏向本土、台派立場的支持者，傳達了三個重要的政治訊息。 首先，蔡英文表達了她了解兩年多來，大家的不滿，也親口向大家表達歉意。小英對中間路線有高度堅持，她的改革雖然最大程度維持社會穩定，但是也同時得罪了兩種人。用年金改革當例子，被改的人不管改多改少，都一樣不爽，另一種，則是主張改革的人，他們希望砍得又快又多，總覺得蔡英文的版本不夠徹底、背棄理想。 周五晚上的演講，蔡英文的心防終於打開了。在長期執政卻選情艱困的宜蘭，面對滿場不畏大雨、穿著雨衣，終於等到她壓軸登場的觀眾面前，蔡總統終於流露出感情的那一面，講出睽違兩年多的小英心內話。（本報資料照） 另一方面，政府團隊確實有施政不夠完善，或是在社會溝通上做得還不夠好。這些扣分的作為，一點一滴累積成今天的不滿聲浪。很多人還是支持民進黨，但心裡總是有股怨氣。而蔡英文的這聲抱歉，確實是從感情面，再次喚回了支持者。 第二個政治訊息，是明確指出中國的介入。小英特別拿柯一正做例子，當然也在劍指高雄。柯導拍了影片支持陳其邁，結果臉書被大量留言謾罵灌爆。所謂韓粉的一連串作為，跟2016年，中國「帝吧」網民進攻蔡英文臉書的做法幾乎一樣。 蔡英文說得很白，認為這股力量正在讓台灣人禁聲、閉嘴、不敢表態，但如果我們因此就範，台灣民主就倒了。那這股力量是什麼呢，當然就是中國的介入，因此她籲請人民用選票，表現給國際社會看，讓他們知道台灣不會因中國的壓迫、網路滲透、假訊息，就此屈服。 第三個政治訊息，則是她重砲回擊國民黨，某種程度也在回應有心人在操作「換新」、「求變」的論述。蔡英文說得很白，就是人民可以批評民進黨，批評她，民主社會，總統本來就該虛心接受。但卻沒有道理因此接受國民黨，她甚至說，國民黨憑什麼！ 看看國民黨的表現，說實在的，我也不知道他們哪來的自信，覺得自己已經洗白，能夠再次成為台灣人可靠的選項。蔡英文現在做的改革，哪一件不是因為國民黨沒做、做不到，或是做不好。台灣人當然可以嫌碗裡的菜不好吃，但可千萬不要選擇吃餿水。 總而言之，在選戰進入白熱化倒數階段，我們看到經歷好幾次大選的小英，終於重新打開開關了。而這段時間，不管是獨派或是進步力量，也因為韓國瑜現象，而認知到原來黨國的幽靈仍然如此強大。 也就是說，開機的小英，覺悟的台派，在倒數兩周終於奮起，決心要共同抵抗這場中國力量高度介入，「一黨戰兩黨」的選戰了。 （作者為基金會副研究員）